PORTUGUS JURDICO

Nveis de leitura
1) Inteleco - a capacidade de decodificar os sinais escritos, percebendo o sentido de cada
palavra e das palavras na frase.
Habilidade - algo que se aprende, mas que depende de prtica contnua.
Capacidade - algo que se aprende e no esquece.
2) Compreenso - entender o que est escrito numa frase, com capacidade para reproduzir
seu sentido com outras palavras. essa possibilidade de reproduzir com outras palavras que
diferencia a inteleco e compreenso. Em geral a compreenso necessita de mais de uma
leitura.
3) Interpretao - habilidade de ler nas entrelinhas, identificar ndices do metadiscurso (so
elementos agregados pelo autor do texto para dar uma especificidade ao texto) e recursos
estilsticos e conferir significao s opes lexicais e sinttivas. A interpretao limitada
4) Extrapolao - positiva: habilidade de ir alm das idias do texto, dialogando com outros textos e
contextos.
- negativa: quando se atribui sentidos a um texto que no esto l. Voc encontra uma
idia no texto e aprofunda aquela idia do texto de forma alm, inferindo dados.
Como ter segurana que determinada interpretao no foi extrapolada? algo subjetivo e de
tcnica de interpretar.
Ex. A princpio, os bvaros no foram aceitos pela comunidade.
Inteleco - pode se esbarrar na palavra bvaros (que vm da Baviera, Bayern).
Compreenso - depois de fazer o entendimento, ser capaz de internalizar e reproduzir com
suas palavras. Significa incorporar ao seu saber.
A princpio pressupe mudana, mas no possvel afirmar que houve mudana via
aceitao. Eles podem ter sido dizimados, por exemplo.
Em princpio - em tese, por princpio, etc.
A princpio - inicialmente (d uma idia de que se admite mudana posteriormente).
A frase foi escrita na voz passiva. Qual a justificativa disso? Trazer o que seria o objeto para
o sujeito, se d salincia aos bvaros, no caso. O foco so os bvaros.
Ao falar em primeiro lugar, deve ser mencionado o segundo lugar.
Ao falar em no foram aceitos pela comunidade, est significando que foram rejeitados?
Numa primeira viso sim, mas porque algum optou por descrever assim. Implica num no
reconhecimento de que no se chegou tarde. Com certeza no quis se condenar. Ao dizer que
os bvaros no foram aceitos, no se quis enfatizar a rejeio.

Ex. recebeu uma prova e diz: voc foi reprovado. Pode-se dizer voc no foi aprovado. H
uma leve mudana de foco, apesar de a condio ser a mesma. A construo da negativa, h
uma maior atenuao do problema.
Num relatrio da inicial, no se deve meramente copiar e colar os argumentos das partes.
pela linguagem que o juiz deve atenuar, no reproduzindo o tom da inicial.
Dupla negao - em ingls ou alemo, a dupla negativa significa o positivo. Em portugus,
italiano, essa dupla negao no se torna afirmativa. uma forma enftica de se negar, no
havendo mudana de sentido.
Quando se quer que um interlocutor que ele afirme com o perguntado, se faz a pergunta na
negativa./
Ex. O abono no ser descontado. Ao ouvir no do dono da empresa, mesmo em uma notcia
boa, ele resgata a idia ruim da negao. Isso a figura castradora do pai, que diz no.
Mas nem sempre o no negativo. Se disse os bvaros no foram aceitos.
Inferir = interpretao.
Hermenutica
No o resultado, mas sim os caminhos da interpretao. Hoje sempre se busca a
diferenciao entre a hermenutica gramatical (restrio da interpretao limitao textual)
e a histrica.
A hermenutica histrica se divide em sincrnica (no aspecto presente) e diacrnica (ao longo
do tempo). Sin = conjunto com harmonia. Dia = ao longo do tempo, de um processo
temporal.
Definio: toda definio esttica, mas no perene. Ela ocupa um espao de determinada
poca. A norma uma definio. Baseia-se na hermenutica gramatical.

Conceito: a doutrina o jogo conceitual. O princpio da doutrina estar em constante

alterao. Baseia-se na hermenutica histrica.
Quando um novo conceito vira norma (definio), h um apaziguamento do debate.
TEORIA DA ARGUMENTAO
Uma das finalidades da sentena deve ser sustentada pela motivao, que deve ser persuasiva,
de modo a convencer o auditrio de seus fundamentos. O auditrio ao encontrar coerncia em
uma sentena, no necessariamente precisa com ela concordar.
1958 - Tratado da argumentao jurdica. Ele faz uma volta dialtica aristotlica. Reconhece
que existem temas para os quais a lgica ser insuficiente, a lgica formal, a exemplo de
questes humanas.

A teoria da argumentao estabelece discusso sobre parmetros de aceitabilidade. O

auditrio interage com o orador. algo bem democrtico. Isso se chama de Nova Retrica.
Coeso textual
Elementos de remisso interna.
Coerncia
Jackobson
a) Referencial
b) Metalingustica - lingstica reflexiva, que se volta para sim mesmo.
c) Potica
d) Ftica
e) Conativa - a da persuaso, nos verbos no imperativo. Na petio inicial, o pedido
conativo. Alguns chamam essa funo de apelativa, o que o professor critica. A petio e a
contestao podem manipular seus termos. A sentena persuasiva, mas isso no pode ser de
uma forma escancarada.
f) Enunciativa
TCINCAS ARGUMENTATIVAS
Descrio - no h verbos nos textos descritivos. a qualificao das partes. A narrao que
deve retratar questo temporal. O narrador narra fatos. O fato o pontap inicial do texto
narrativo. H o fato principal e os fatos circundantes. Alm dos fatos, o que principal no
texto narrativo? Cronologia. o que d coerncia. Alm disso, h os verbos, que ajudam
nesse movimento do texto narrativo. Alm disso, h a utilizao dos advrbios, conjunes
temporais, etc. Ressalta-se que. Isso no caracterstica de texto narrativo. de texto
dissertativo.
O texto dissertativo, por sua vez, divide-se em dois tipos.
o que expe algo sobre determinado assunto. Pode ser expositivo ou argumentativo.
Expositivo - aqui s se expe, no se posicionando.
Dissertativo
Argumentativo - tese.
Demonstrao - meio de prova fundado na proposta de uma racionalidade matemtica, que
visa a delimitar os passos a serem percorridos (silogismo) para deduzir premissas de outras j
existentes. Estabelece regras prprias e imutveis, prprias das cincias exatas e naturais.
Segue a lgica formal. Opera-se por axiomas (verdades absolutas). Premissas
verdadeiras/falsas.
Argumentao - atividade que objetiva o estudo das tcnicas discursivas que permitem
provocar ou aumentar a adeso dos espritos (auditrio particular e universal) s teses que se
apresentam. Adota procedimentos flexveis, prprios das cincias humanas. Segue a lgica do
razovel. Recorre s teses. Premissas verossmeis/ inverossmeis.

Tipos de argumento:
1) Argumento de autoridade
Pode parafrasear. Pode ser citao de doutrina, mas deve ser trazido para a situao concreta.
No caso em questo, etc.. O que no pode s citar a lei e no fazer a subsuno. Isso
individualiza o caso.
2) Argumento de prova
- testemunhal, tcnica, documental.
3) Argumento por excluso
Aqui deve haver duas ou mais hipteses contrrias tese. Ateno. Deve haver duas ou mais
hipteses contrrias. Uma s no configura argumento de excluso, mas sim argumento de
contraposio/oposio.
4) Argumento a contrario sensu.
Posto que = embora (OPOSIO).
Porquanto = explicativa
Mesmo e mesma no podem ser utilizadas para substituir pessoa.