Sie sind auf Seite 1von 19

6

20141/2

Der neue Holzbau


New Wood Construction

1
Fotos:
Bernd Borchard, Bruno Klomfar, Pietro Savorelli,
Stefan Mller, Roland Kraus, Stefan Mller-Naumann

Der archaische Baustoff Holz hat sich in den


vergangenen Jahren zu einem nahezu neuen
Material entwickelt. Auch wenn es scheint, als
htte er hierfr im Hightech-Labor wissenschaftlich entwickelt werden mssen, gibt er
Antworten auf immer drngender werdende
Fragen, angefangen mit dem verantwortlichen
Umgang mit natrlichen Ressourcen und
deren Auswirkungen auf die Gesundheit jedes
einzelnen bis hin zu Fragen nach der Lebensqualitt unserer unmittelbaren Umgebung. Dabei ist Holz geblieben, was es immer war: ein
nachwachsender Rohstoff.
Es kommt einem Naturwunder gleich, dass
Holz unter gnstigen klimatischen Bedingungen kaum mehr bentigt als ausreichend
Erde, Licht, Luft, Wasser und dabei das in
der Atmosphre in schdlichem berma
vorhandene Kohlenstoffdioxyd (CO2) in kostbaren Sauerstoff umgewandelt wird. Im Unterschied zu vielen anderen Baumaterialien
verfgt Holz ebenso ber sinnlich wahrnehmbare, haptische Qualitten wie fertigungstechnische Vorteile, etwa das geringe
Gewicht oder die leichte Bearbeitbarkeit.
Gegenber der konventionellen Massivbauweise besitzt der Holzbau eine Reihe von
Vorteilen. Zunchst ist es aus globaler Sicht
sinnvoll, ein Maximum an CO2 langfristig in
Gebuden einzulagern und den Primrenergiebedarf markant zu senken. Hinzu kommt,
dass die Verarbeitung von Bumen zum
Baustoff Holz weit weniger fossile Energie
bentigt als die Herstellung von Stahl, Beton, Kunststoff, Ziegeln oder gar Aluminium.
Technisch betrachtet ist Holz ein mit Zellu
losefasern bewehrter Verbundbaustoff mit
hohem Hohlraumanteil und deswegen das
tragfhigste aller wrmedmmenden Materialien. Bei gleicher Tragfhigkeit ist es wesentlich leichter als Stahl und hat annhernd
die gleiche Druckfestigkeit wie Beton, kann
im Gegensatz zu diesem aber auch Zugkrfte aufnehmen. Die Flle an guten Argumenten liee sich bis hin zu signifikanten technischen Kennwerten erweitern. Dennoch stellt
sich die Frage: Warum findet dieser Baustoff
hierzulande nach wie vor nicht die Verbreitung, die seinen Mglichkeiten entspricht?

Siebengeschossiger Wohnungsbau in Berlin-Mitte


2012
Architekten: Kaden Klingbeil
2, 3 Illwerke Zentrum Montafon, Vandans 2013
Architekt: Hermann Kaufmann

Die Antwort darauf ist komplex und in der


historischen Entwicklung des Holzbaus zu
finden. Bis zur Industrialisierung im 19. Jahrhundert war Holz das dominierende Material. Nahezu alles vom Gebrauchsgegenstand bis zu Gebudestrukturen wurde
daraus hergestellt. Innerhalb weniger Jahrzehnte ging diese ber Jahrhunderte unangetastete Vormachtstellung verloren. Um die
anstehenden Herausforderungen nach Versorgung, neuen Verkehrs- und Gebudetypen zu bestehen, brauchte es alternative
Konzepte. Zum einen konnte die in Znften
gehtete Zimmermannskunst dies nicht leisten. Sie hat ihre Bauweisen in einem langen
Prozess der Anpassung an reale Bedingungen entwickelt. Form, Aufbau und Gefge
bis hin zu den Details der Holzverbindungen
waren genau festgelegt. Zum anderen konnte sich der natrlich nachwachsende Baustoff Holz den spezialisierten Ansprchen
neuer Bautechniken nur allmhlich anpassen. Holz galt in der Pionierzeit der Industrialisierung als nicht tauglich fr die Massenproduktion von Gtern. Neu entwickelte Materialien wie Guss, Eisen, Stahl und ab der
Jahrhundertwende der Eisenbeton traten in
den Vordergrund. Sie waren als Baustoffe
das Ergebnis zielgerichteter, wissenschaftlicher Forschung. Dennoch konnte Holz berall dort Marktanteile erobern, wo es weniger
um die spezialisierte Anwendung als vielmehr um den Alltag des Bauens ging. In unseren Grostdten haben sich trotz der verheerenden Zerstrungen im Zweiten Weltkrieg grnderzeitliche Stadtteile erhalten.
Den Gebuden ist es uerlich nicht anzusehen, aber diese bis heute fr die urbane
Stadtgesellschaft hchst attraktiven Wohnquartiere sind zu einem betrchtlichen Teil
in Holzbauweise errichtet. Die Auenwnde
und vielfach die Decken ber dem Erdgeschoss sind zwar massiv, die weiteren Geschosse sind in der Regel auf Holzbalkendecken, tragenden Innenwnden aus Fachwerk und Dachsthlen aus Holz aufgebaut.
Mehrgeschossige Holzbauten und Misch-
konstruktionen Stand der Technik
Der Holzbau hat in der jngsten Zeit eine er-

staunliche Wandlung erfahren. Im Vergleich


zu konventionellen Bauweisen, wie sie noch
vor nicht allzu langer Zeit gngige Praxis
waren, stehen uns heute eine ganze Reihe
an unterschiedlichen Holzbausystemen und
-bauweisen zur Verfgung.
Bei aller Unterschiedlichkeit der Konstruktionsweisen besteht die grundstzliche Neuartigkeit aller aktuellen Holzbausysteme zunchst einmal in der berwindung der Beschrnkungen des tradierten Holzbaus. Die
zumeist aus dem historischen Fachwerk abgeleiteten Bauweisen, wie etwa die bis in
die 1980er-Jahre des letzten Jahrhunderts
vorherrschende Pfosten-Riegelbauweise,
bedienten sich in der Regel stabfrmiger
Querschnitte wie Balken, Latten, Leisten
und Dielen. Deren Dimensionen waren
durch den naturgewachsenen Baum beschrnkt, was sich wiederum auf die Spannweiten und die Gre des Gesamtbauwerks
auswirkte. Whrend ein Teil der neuen Systeme nach wie vor auf dem Prinzip des Fgens stabfrmiger Holzquerschnitte beruht,
finden sich bei den fhrenden Herstellern
eine ganze Reihe massiver, flchiger und
auch raumbildender Systemelemente fr
Wnde, Decken und Dcher. Im Unterschied
zu den leichten Bauweisen, etwa dem
Holzrahmenbau, handelt es sich dabei um
massive Bauteile aus gestapelten oder addierten Querschnitten, die ber verschiedene fertigungstechnische Schritte zu formstabilen und flchigen Elementen gefgt sind.
ber die bautechnische Innovation hinaus
stehen die neuen Entwicklungen mit der
berwindung des Stabwerks hin zu flchigen, ungerichteten Bauteilen auch fr den
tiefgreifenden Wandel in der Tektonik. Aus
der Erfahrung der Geschichte, wonach bautechnische immer auch mit gestalterischen
Innovationen einhergehen, erffnen sich
auch neue Felder fr die Architektur.
Lngst hat der Holzsystembau mit der Leistungsfhigkeit seiner Tragwerke und mit seinen wissenschaftlich fundierten, bauphysikalisch sehr leistungsfhigen Bauteilaufbauten einen Stand der Bautechnik erreicht, der
ihn dazu befhigt, weit mehr zu leisten als in
der eingeschrnkten Anwendung fr klein-

20141/2

Diskussion

 ulti-storey apartment house in central Berlin


M
2012
architects: Kaden Klingbeil
2, 3 Illwerke Centre Montafon, Vandans 2013
architect: Hermann Kaufmann

mastbliche Bauwerke im lndlichen oder


suburbanen Raum. Selbstverstndlich behlt der Holzbau im privaten Wohnungsbau
oder fr die Realisierung von Kindergrten
nach wie vor eine hohe Berechtigung. Allerdings stellt gerade die Anwendung im Bau
mehrgeschossiger Bauten im urbanen Kontext einen Motor fr ebenso bautechnische
wie stdtebauliche und architektonische Innovationen dar. Bei reinen mehrgeschossigen Holzbauten soll es jedoch nicht bleiben:
Wirtschaftliche berlegungen fhren zu
Mischkonstruktionen, bei denen die tragenden Wnde, Decken und Sttzen aus Stahlbeton bestehen und Holz in der hochgedmmten Gebudehlle von Auenwand
und Dach eingesetzt wird. Einige aktuell
realisierte Beispiele in europischen Metropolen sind der Beleg dafr.
Aufgrund ihrer spezifischen Fhigkeiten
bleibt die Holzbauweise nicht mehr auf Gebude geringer Hhe beschrnkt, sondern
gewinnt gerade im mehrgeschossigen urbanen Bauen an Bedeutung. Sowohl in techni-

scher Hinsicht als auch bei den Baugesetzen hat sich viel getan. Jngste Gesetzesnovellierungen, neue Richtlinien sowie Erkenntnisse aus Musterprojekten und Forschungsarbeiten haben eine verbesserte Ausgangslage fr den mehrgeschossigen Holzbau geschaffen. Eine Reihe neuartiger Bauwerke
von ungewohnter Geschosszahl erregt besonderes Aufsehen. Weitere befinden sich in
der Planungsphase, lassen Ungewhnliches
erwarten und zeugen vom enormen Potenzial des Holzbaus, wie z.B. derzeit das Illwerke Zentrum Montafon (ILZ) von Hermann
Kaufmann, eines der grten Brogebude
in Hybridbauweise, basierend auf dem Prototyp des LifeCycle-Tower One in Dornbirn
(s. DETAIL 12/2012). Das zurzeit hchste
Holzgebude, eine Brettsperrholzkonstruk
tion, steht in Melbourne und erreicht mit
zehn Stockwerken 32,17 Meter. In London
befindet sich ein neungeschossiges, knapp
30 Meter hohes Stadthaus mit acht Etagen,
ebenfalls aus Brettsperrholz, die auf einem
Sockelgeschoss aus Stahlbeton positioniert

sind. Selbst die zentral gelegenen Treppenhuser und Aufzugsschchte sind in Holz
ausgefhrt. In England gibt es vergleichsweise wenig Einschrnkungen bezglich der
Geschosszahl. Egal mit welchem Material
gebaut wird, Voraussetzung ist nur, dass
diebrandschutztechnischen Anforderungen
erfllt werden.
Dass 2008 in Berlin ein Stadthaus mit sieben
Geschossen entstehen konnte (s. DETAIL
11/2008), geht auf zwei Befreiungen von der
Berliner Bauordnung zurck. Weder die tragenden Bestandteile noch die Decken
mussten feuerbestndig ausgefhrt werden,
sondern lediglich hoch feuerhemmend, sodass Holz erstmals in Deutschland fr ein
siebengeschossiges Haus infrage kam. Inzwischen haben die Architekten in Berlin
weitere mehrgeschossige Wohnbauten in
Holzbauweise realisiert. Bewiesen ist damit
zweierlei: Holzkonstruktionen mit 22 Meter
Hhe und sieben Geschossen lassen sich
konstruktiv sicher und unter Erfllung des erforderlichen Brandschutzes in Deutschland
realisieren. Sie mssen im Allgemeinen und
in innerstdtischen Lagen im Besonderen
keine historisierenden oder anheimelnden
Assoziationen wecken. Und die Gebudeklasse Hochhaus ist nur noch wenige Zentimeter entfernt. Dass der mehrgeschossige
Holzbau derzeit einen Boom erlebt, zeigen
weitere Projekte: Unter der Regie eines Unternehmens der Wohnungswirtschaft entstand in Bad Aibling neben anderen Holzbauten ein achtgeschossiger Wohnturm (s.
DETAIL 6/2012). Ein marktreifes Hybrid-Bausystem fr Hochhuser bis zu 30 Etagen entwickelte systematisch ein Expertenteam aller
Sparten des nachhaltigen Bauens Architektur, Holzbau, Bauphysik, Statik. Die Stadt
Wien beschftigt sich seit lngerer Zeit mit
dem Thema Holzbau in der Stadt. Neuerdings entstehen hier sieben Geschosse
hoch in Holz bauen und knftig sogar noch
hher. Mehrere Holzbauprojekte rcken mit
zunehmender Geschosszahl immer nher
zum Zentrum. Auch Italien, ein Land, das
bislang nur eingeschrnkt Begeisterung fr
den Holzbau zeigte, setzt neue Mastbe im
urbanen Holzbau. Im Osten von Mailand ent-

Der neue Holzbau

20141/2

berbauung Via Cenni in Mailand, vier


Holzhochhuser mit je neun Stockwerken
Architekten: Rossi Prodi Associati, in Bau
5, 6 Mehrgeschossiger Wohnungsbau 3XGrn in
Berlin 2011, Architekten: ArGe Atelier PK, roedig
schop Architekten, Rozynski-Sturm Architekten;
Studie fertighauscity5+/IfuH/IIKE Braunschweig
7 Dachgeschossausbau in Wien 2012
Architekten: PPAG architects
8 Mehrgeschossiger Wohnungsbau in Berlin 2013
Architekten: Kaden Klingbeil

steht derzeit eine Wohnsiedlung mit vier


neungeschossigen Trmen in Holzbauweise
aus Brettsperrholz, die durch weitere zweigeschossige Gebude verbunden sind
(Rossi Prodi Associati). Auch die norwegische Stadt Bergen befindet sich im Holz
baufieber: Im Entstehen ist der wohl erste
14-Geschosser Trehus von Artec Arkitekter; Baubeginn Ende 2013. Eine Machbarkeitsstudie fr 40 Geschosse in Holz (Cei Architecture) hat das Wood Innovation Design
Centre Vancouver in Auftrag gegeben; SOM
fhrt eine Studie fr Hochhuser aus Holz
durch, Timber Tower Research Project.
Re-imagining the Skyscraper.
Potenzial Bestandssanierung
Neben Neubaumanahmen, dem Bau neuer
Stadtquartiere oder dem Schlieen von Baul
cken darf man nicht bersehen, dass ein
riesiges Potenzial im Bereich der Bestandssanierung liegt. Umnutzung, Aufstockung
und auch Nachverdichtung haben mittlerweile bermchtige Bedeutung erlangt.

Heute flieen in Deutschland mehr als die


Hlfte aller Bauinvestitionen in bestehende
Gebude und das mit steigender Tendenz. Der behutsame und schonende Umgang mit bereits Gebautem ist auch als eine
Form nachhaltigen Handelns zu sehen. Eine
kluge Ressourcennutzung muss zu einem
Umdenken in Architektur und Stdtebau
fhren: Weg von der marktwirtschaftlich orientierten Schnelllebigkeit im Lebenszyklus,
hin zu einer neuen Wertschtzung der Dauerhaftigkeit. Was aber umgekehrt nicht
heit, dass das Bestehende unantastbar ist.
Vielmehr geht es um Strategien des Umbaus und auch um neue Baustrukturen an
und auf bestehenden Gebuden. Umrsten,
Umnutzen und Umwandeln sind heute ein
wesentliches Element der Planung. Aufstockungen oder Aufbauten auf brach liegenden Flachdchern lassen sich oft nur in
Holzbauweise realisieren, da der Bestand
nicht fr weitere groe Belastungen ausgelegt ist. Auch bei Anbauten und der Schlieung von Baulcken lassen sich vorgefertig-

te Bauteile wie Wnde, Decken und Dcher


mit Hilfe von Mobilkrnen in einem Arbeitsgang auch in unzugngliche Bereiche bewegen und schnell montieren.
Zukunftspotenziale
Die aktuellen Beispiele zeigen die Mglichkeiten von Holz in dicht bebauten Stdten
wie im Geschosswohnungsbau. An dieser
Stelle werden die grnderzeitlichen Bauten
bis heute taugliche hybride Baukonstruktionen zum Vorbild. Dort werden die Bauweisen mit ihren spezifischen Eigenschaften
sinnvoll kombiniert. Einzig die Leistungsfhigkeit und die konomische Gesamtbilanz
von Baustoffen zhlen.
Heute zeichnet sich jedoch eine Umkehr
des Prinzips der grnderzeitlichen Baukonstruktion ab: innen massiv und auen hoch
wrmegedmmt in Holzbauweise. Geschosshohe Holzbauelemente werden als
selbsttragende Fassadenkonstruktion vor
das mineralische Tragwerk gesetzt. So lassen sich bei maximaler Dmmung wrmebrckenfreie Konstruktionen sehr wirtschaftlich realisieren. Die Tafelelemente knnen
im Holzbaubetrieb mit Fenstern und falls
mglich integrierten haustechnischen
Komponenenten vorgefertigt und vor Ort
vom Tieflader aus direkt montiert. Ein Beispiel ist Aufstockung und Erweiterung von
Wohngebuden am Mnchner Westpark
von Kaufmann-Lichtblau Architekten mit
merz kley.Partner. Diese Form der Mischbauweise findet auch bei der Sanierung von
Auenwnden grerer Wohn-, Bro- und
Schulbauten der 1960er- bis 1980er-Jahre
Anwendung. Die Elemente werden in krzester Zeit als Fassadenkonstruktion vor die
alte Tragstruktur gesetzt. Gegenber den
blichen, teilweise unbefriedigenden Verfahrensweisen zur energetischen Sanierung
von Gebudehllen stellt diese Methode
eine ernsthafte Alternative dar. Auch so
eingesetzt kann Holz seine Strken berzeugend ausspielen.
Erweiterte und ergnzte Fassung des Einfhrungs
kapitels aus dem Buch Urbaner Holzbau, Chancen
und Potenziale fr die Stadt von Peter Cheret, Kurt
Schwaner und Arnim Seidel, Berlin 2013.

20141/2

 ia Cenni in Mllan, four wood-construction


V
high-rises, each nine storeys high
architects: Rossi Prodi, under construction
5, 6 3XGrn, multi-storey apartment building in Berlin
2011, ArGe Atelier PK, roedig schop Architekten,
Rozynski-Sturm Architekten
study fertighauscity5+/IfuH/IIKE Braunschweig
7 Loft conversion in Vienna 2012
architects: PPAG architects
8 Multi-storey apartment building in Berlin 2013
architects: Kaden Klingbeil

Diskussion

The age-old building material wood has developed to such a great degree that it could almost be considered an altogether new material. As if, of necessity, it had been developed
in a high-tech laboratory, it provides answers
to ever more pressing questions, beginning
with the responsible management and use of
natural resources and the effects on the wellbeing of each and every individual, as well
asquestions regarding the quality of life in
ourimmediate surroundings. And, of course,
wood is as it has always been a renewable
resource.
Its nearly on the order of a miracle of nature
that under the right climatic conditions, little
more than sufficient soil, light, air and water
are required to transform carbon dioxide
which is present in overabundance in the atmosphere into precious oxygen. In contrast
to many other building materials, wood also
appeals to our senses, and has advantages
inprocessing, such as its low weight and its
workability.

Wood has a number of advantages over conventional solid-masonry construction. First of


all, from the global standpoint, it is a good
idea to store, for the long term, the maximum
amount of CO2 in buildings and to reduce the
amount of primary energy required to erect
them. On top of that, processing logs to arrive
at wood that can be employed as building
material consumes far less energy than the
production of steel, concrete, plastic, or brick
not to mention aluminium. From the technical standpoint wood is a composite building
material, reinforced with cellulose fibres and
with a high percentage of cavities, and for
thatreason it is the strongest of all insulating
materials. It is considerably lighter per unit
strength than steel, and has nearly the same
compression strength as concrete, but can, in
contrast to concrete, also withstand tensile
forces.
Of course, it would be possible to elaborate
upon the long list of good reasons to use it
including, e.g., pertinent technical parameters.
But we must ask ourselves why this material
has yet to be employed here in Germany to
an extent commensurate with its possibilities?
The answer is complex and to be found in the
historical development of timber construction.
Until the industrialisation of the nineteenth
century, wood was the dominant construction
material. Nearly everything from household
items to structural members of buildings
was made of it. Within just a few decades it
lost its century-long predominance. Alternative concepts were required to contend with
the challenges facing society with respect to
public utilities, and new types of transportation and buildings. On the one hand, the artistry of the carpenter who was a member of
a guild had become prohibitively expensive.
This art had been developed in a long process
of adaptation to actual conditions. Form, assembly and structure down to the details of
the wood connections were set forth precisely. On the other hand, wood, the renewable building material, could of course only
gradually adapt to the specialised demands of
new construction techniques. During the pioneering heyday of industrialisation, wood was
not considered suitable for the mass-produc-

tion of goods. Recently developed materials


such as cast iron, iron, and steel, and beginning at the turn of the century, reinforced concrete, came to the fore. These building materials were the result of goal-oriented research.
Nevertheless, wood has been able to capture
a market share in areas less oriented to specialised applications and more to the everyday
needs of construction. In our major cities, despite the massive destruction during the Second World War, so-called Grnderzeit
neighbourhoods have survived. Though not
revealed in their facades, the buildings in districts dating to this era which have continued to be attractive to residents are in large
part timber structures. Although the external
walls and in many cases, the ceiling decks
above the ground storey are of solid masonry, the additional storeys typically have timberbeam ceilings, load-bearing interior walls of
solid-timber framing, and roof-structure systems of wood.
Multi-storey wood buildings and hybrid
structural systems state of the art
Most recently, wood construction has undergone an astonishing transformation. In comparison to conventional construction methods
that were common practice not long ago, today an array of wood construction systems
and methods are available to us.
Given the great variety of construction methods, the significant innovation of all current
wood-construction systems is first and foremost related to having overcome the limitations of traditional wood construction. These
construction methods, typically derived from
the historical timber-frame methods as for
example, the post-and-rail construction methods that was predominant through the 1980s
made use, as a rule, of bar-shaped members such as beams, laths, mouldings and
planks. Their dimensions were limited by the
size of the tree, which, in turn, had an influence on the spans and the overall size of the
building. While one part of the new systematisation continues to be based on the additive
principle employing bar-shaped members, the
leading manufacturers also offer a whole
range of solid, planar and even three-dimen-

10

Der neue Holzbau

20141/2

9 Brogebude mit 40 Stockwerken in Vanvcouver,


in Planung; Architekten: Cei architects
10 Mehrgeschossiger Wohnungsbau Trehus mit
14 Stockwerken in Bergen, im Bau
Architekten: Artec Arkitekter
11 Aufstockung und Erweiterung eines Wohngebudes in Mnchen, 1. Bauabschnitt 1/2012, 2. Bauabschnitt 12/2013
Architekten: Kaufmann.Lichtblau.Architekten mit
Merz.Kley.Partner

10

sional elements for use in walls, ceilings and


roofs. In contrast to the lightweight construction methods (e.g. wood-frame construction) these are solid building components
made of stacked or otherwise accrued crosssections that are joined using different fabrication processes into stable, planar elements. Beyond the innovations in construction
techniques, the new developments that employ planar, non-directional building components are accompanied by aprofound transformation of tectonics. As gleaned from the
history of architecture, in which technological
advancements have always gone hand in
hand with design innovation, these changes
open up new possibilities for architecture.
Construction employing wood systems with
the structural performance and assemblies
based on the results of scientific experiments
has long attained a level in building technology that qualifies it for much more ambitious
applications than for limited, small-scale buildings in rural or suburban settings. Of course,
wood construction will continue to be well suited to private residences or preschools. However, the use of wood in multi-storey apartment
buildings in an urban context is the very application that can spark innovations in both urban
planning and in architecture. But there is no
need to leave it at purely wooden structures:
economic considerations can lead to hybrid
structures in which reinforced concrete is used
for the load-bearing walls, ceilings, and col-

11

9 4
 0-storey office building in Vancouver, design
phase; architects: Cei architects
10 Trehus, 14-storey apartment building in Bergen,
under construction
architects: Artec Arkitekter
11 Additional storeys and expansion of an apartment
building in Munich, first construction phase:
1/2012; second construction phase: 12/2013
architects: Kaufmann.Lichtblau.Architekten with
Merz.Kley.Partner

umns, and wood is used for the highly insulated exterior walls and roof, i.e., the building envelope. A number of recently completed buildings are evidence of this.
Due to its specific capabilities, wood construction is no longer restricted to low-slung
buildings, but is currently gaining significance
in multi-storey buildings located in cities. Considerable changes have been made, both with
respect to technology and building codes.
Amendments to new guidelines, as well as
knowledge gained from prototypical projects
and research have created a better climate for
multi-storey wood construction. A number of
new buildings with an exceptional number of
storeys have garnered attention. Others are
currently on the drafting board, and give
cause to expect the out-of-the-ordinary, and
testify to the great potential of wood construction. One example is the Illwerke Centre in
Montafon by Hermann Kaufmann, one of the
largest office buildings to be erected in hybrid
construction, and based on the prototypical
Life Cycle Tower One in Dornbirn (see DETAIL
12/2012). The tallest wood building is at present a CLT structure located in Melbourne
whose 10 storeys reach a height of 32.17 metres. In London there is a 9-storey, nearly
30-metre-high urban structure of the same
material. The latter has a reinforced-concrete
base storey that bears the weight of the 8 levels of wood construction. Even the circulation
cores are of wood. In England there are fewer

limitations with regard to number of storeys


than in Germany.
Grasping refurbishment as opportunity
Aside from construction of new buildings, residential districts, or structures filling in gaps in
urban fabric, one should not overlook the fact
that the greatest potential lies in the refurbishment of existing buildings. Conversions, additional storeys, and measures intended to increase density have in the meantime become
omnipresent tasks. In Germany, more than
half of all investments in construction are
presently in existing buildings and the tendency is increasing. When these commissions
are approached with an appreciation for that
which is already there, the result will be a form
of sustainable practice. The trend toward
clever use of resources must lead us to reconsider how we practice urban planning and
architecture. It points away from market-oriented, short-term profitability, and toward an
appreciation of permanence. But that does
not mean that existing buildings are sacrosanct. What is needed are strategies to renovate them and to introduce new structures
next to and on top of them. Retrofitting, converting and transforming are currently essential aspects ofthe design process. Wood construction is often the only option when it come
to adding storeys or discreet volumes to unused flat roofs, because the existing structure
cannot withstand greater loads.
Great potential for the future
The recent examples demonstrate woods
possibilities in urban apartment buildings. The
buildings of the Grnderzeit era serve to this
day as an example of successful hybrid construction. Woods special characteristics are
particularly suited to these structures. Performance and the economical bottom line are
what count for a construction material. Today,
however, there is an inversion of the nineteenth-century construction principle: solid
cores and highly insulated wood envelopes.
Storey-high, self-supporting wood elements
cloak mineral-based, load-bearing systems. In
this manner, buildings that are free of thermal
bridges can be erected economically.

38

20141/2

Lageplan
Mastab 1:4000
Grundrisse Schnitt
Mastab1:400

Wohnhaus der IBA in Hamburg


IBA Apartment Building in Hamburg
Architekten (Wettbewerbsentwurf):
Adjaye Associates, London/Berlin
David Adjaye
Mitarbeiter: Mansour El-Khawad (Projekt-
leitung), Katherine Gowman, Roman Piontkowski, Mark van der Net
Architekten (ab Entwurfsplanung):
Planpark Architekten, Hamburg
Mitarbeiter: Anja Lohfink (Projektleitung)
Tragwerksplaner:
Bauart Konstruktion, Mnchen

Der skulputural anmutende Kubus steht am


sdstlichen Rand eines im Rahmen der Internationalen Bauaustellung neu entstandenen Wohnquartiers in Hamburg-Wilhelmsburg. Anhand von Modellhusern werden
hier urbane Wohnformen fr das 21. Jahrhundert erprobt. Adjaye Associates gewannen einen von der IBA ausgelobten Wettbewerb mit dem Vorschlag eines aus massiven Holzdecken und -wnden vorgefertigten
Wohnhauses. Gleich groe Grundmodule
beiderseits eines durchgesteckten Erschlieungskerns sollten eine freie Aufteilung der
Grundrisse erlauben.
Im Zug der Realisierung wurde der Entwurf
durch das Hamburger Bro Planpark Archi-

Site plan
scale1:4000
Layout plans Section
scale1:400

Fotos:
Jochen Stber, Christian Lohfink

www.detail.de
tekten berarbeitet und dabei an die Brandschutzbestimmungen der Hamburger Bauordnung angepasst. Der Grundriss ist nun
als Dreispnner um ein kompaktes Treppenhaus organisiert. Dieses erschliet neun
Wohnungen zwischen 47 und 124 m2. Zwei
Maisonetten besitzen Zugnge auf beiden
Ebenen. Alle Wohnungen verfgen ber eine Loggia, deren Anordnung von Geschoss
zu Geschoss verspringt und so differenzierte Ansichten erzeugt.
Der im Hamburger Geschosswohnungsbau
noch unbliche Einsatz von Holz bietet im
Hinblick auf die geforderte Nachhaltigkeit
des Konzepts eine optimale CO2-Bilanz und
verspricht ein gesundes Raumklima. Aller-

dings mussten die tragenden Brettsperrholzwnde aus Brandschutzgrnden beidseitig mit GK-Platten beplankt werden. Entsprechend dickere Holzwnde wren im
Hinblick auf den Wohnflchenverlust und
die Baukosten unwirtschaftlich gewesen.
Bei den aus statischen und akustischen
Grnden als Holz-Beton-Verbundkonstruktion ausgefhrten Decken konnte die Holzoberflche sichtbar belassen werden. Die
Architekten thematisierten die geforderte
horizontale Unterteilung der Holzfassade zur
Verhinderung von Brandberschlag durch
Bnder in Hhe der Deckenplatten. So entsteht ein lebhaftes Spiel aus vertikalen und
horizontalen Schalungstexturen.

20141/2

Dokumentation

39

aa

A sculpted cube occupies the southern edge


of the international building exposition in
Wilhelmsburg, a district in Hamburg. The designs for these buildings demonstrate ideas
about urban forms of living for the twenty-first
century. Adjaye Associates won the competition hosted by the IBA with a proposal for a
house whose structural system consists of
prefabricated solid-timber floor decks and
walls. The floor plan is organised around the
circulation core, which extends the entire
width of the building; two units of equal size
bracket the core. For the realisation of the
project, Planpark, an office based in Hamburg, adapted Adjaye Associates design
tocomply with Hamburgs fire-protection

r egulations. Following these changes there


are three units per level and a more compact
circulation core. It provides access to nine
flats (ranging in size from 47 to 124m2). In
addition there are two maisonette units; they
have entrances on both levels. All units are
equipped with a loggia. These are situated at
different positions on thedifferent levels: the
differentiated facades underscore the designs
three-dimensional qualities.
In this concept, wood whose use is still uncommon in Hamburgs multi-storey apartment
buildings plays a major role in attaining the
required sustainability (for example, it has an
optimal CO2 balance) and also creates a
pleasant indoor climate. However, for fire

13

1
2
3
4
5
6
7
8
9

12

safety reasons, it was necessary to sheathe


both sides of the load-bearing laminated timber walls with plasterboard. Although these
requirements could have been met with unsheathed CLT walls of a greater depth, due to
the loss of surface area and the additional
costs, this option was not chosen.
A wood-concrete composite floor system was
selected for its structural and acoustic qualities; in this case it was possible to expose the
wood surface. The architects articulated the
facades whose offset arrangement of openings is also a response to the fire-safety requirements seeking to prevent vertical spread
of fire by introducing ribbons that correspond to the floor decks.

10
11
12
13
1. OG / First floor

3. OG / Third floor
a

9
5

4
11
6
b

b
a
Erdgeschoss / Ground floor

2. OG / Second floor

10

Eingang
Fahrrder
Abstellrume
Technik
Wohnung 1:
(Maisonette): 100 m2
Wohnung 2: 124 m2
Wohnung 3: 71 m2
Wohnung 4: 100 m2
Wohnung 5
(Maisonette): 93 m2
Wohnung 6: 70 m2
Wohnung 7: 99 m2
Wohnung 8: 124 m2
Wohnung 9: 47 m2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

Entrance
Bicycles
Storage
Building services
Unit 1:
(maisonette): 100 m2
Unit 2: 124 m2
Unit 3: 71 m2
Unit 4: 100 m2
Unit 5
(maisonette): 93 m2
Unit 6: 70 m2
Unit 7: 99 m2
Unit 8: 124 m2
Unit 8: 47 m2

40

Wohnhaus der IBA in Hamburg

20141/2

bb

Schnitt
Mastab1:400
Vertikalschnitte
Horizontalschnitt
Mastab1:20
3
6

4
5

c
7

cc
c

Section
scale1:400
Vertical sections
Horizontal section
scale1:20

20141/2

Dokumentation

3
4
5
6

extensive Begrnung 80 mm
Drainschicht 10 mm, Bautenschutzmatte, Dachdichtung Bitumenbahn zweilagig
Wrmedmmung EPS im Geflle
120350 mm, Dampfsperre
Brettsperrholzdecke 208 mm
Nut- und Federschalung Lrche
21 mm, Lattung 25/38 mm
Konterlattung 38/38 mm
Dichtungsbahn, Wrmedmmung
Mineralwolle 180 mm
Konvektionssperre
Gipskartonplatte 2 12,5 mm
Brettsperrholzwand 120 mm
Gipskartonplatte 2 12,5 mm
Dreifachverglasung in Holzrahmen
Brandschott Stahlblech 1,5 mm
Stahlprofil 260/100 mm mit Gipskartonplatte gekapselt
Parkett Eiche verklebt 10 mm

41

Zementestrich 45 mm, Trennlage


Trittschalldmmung 35 mm
EPS-Platte 30 mm (Installationsebene)
Holz-Beton-Verbunddecke:
Stahlbeton 100 mm auf Brettsperrholzdecke 182 mm
Wrmedmmung Mineralwolle
160 mm zwischen Kanthlzern
60/160 mm, Unterspannbahn
Lattung 60/75 mm
Nut- und Federschalung Lrche
21 mm
Holzdielen Bangkirai genutet
70/25 mm, Kantholz 60/8030 mm,
Bautenschutzmatte, Dichtungsbahn
zweilagig 20 mm, Wrmedmmung
EPS im Geflle 80130 mm, Dampfsperre, Holz-Beton-Verbunddecke:
Stahlbeton 100 mm auf Brettsperrholzdecke 182 mm

3
4
5
6

 0 mm extensive green roof


8
10 mm drainage layer; protective mat
two-layer bituminous seal
120350 mm expanded polystyrene
thermal insulation to falls
vapour barrier
208 mm CLT ceiling deck
21 mm larch tongue-and-groove
boarding; 25/38 mm battens
38/38 mm counter-battens
sealing layer; 180 mm mineral-wool
thermal insulation
convection barrier; 2 12.5 mm plasterboard; 120 mm CLT wall
2 12.5 mm plasterboard
triple glazing in wood frame
fire-protection bulkhead: 1.5 mm steel
sheet, bent to shape
260/100 mm steel channel,
sheathed in plasterboard
10 mm oak parquet, glued

 5 mm cement screed; separating


4
layer; 35 mm impact-sound insulation
30 mm expanded polystyrene board
(building services layer)
wood-concr. composite floor system:
100 mm reinforced concrete on
182 mm CLT ceiling deck
160 mm mineral-wool thermal insulation between 60/160 mm squared
timber; s arking membrane
60/75 mm battens; 21 mm larch
tongue-and-groove boarding
70/ 25 mm yellow balau planks,
grooved; 60/8030 mm sq. timber
protective mat; 20 mm two-layer seal
80130 mm expanded polystyrene
thermal insulation to falls
vapour barrier
wood-concr. composite floor system:
100 mm reinforced concrete on
182 mm CLT ceiling deck on

42

Wohnhaus der IBA in Hamburg

20141/2

Schnitt Mastab1:400
Vertikalschnitte
Horizontalschnitt Mastab1:20

Section scale1:400
Vertical sections
Horizontal section scale 1:20

2
1

3
4

Nut- und Federschalung Lrche


21 mm, Lattung 25/38 mm
Konterlattung 38/38 mm
Dichtungsbahn, Wrmedmmung
Mineralwolle 180 mm
Konvektionssperre
Gipskartonplatte 2 12,5 mm
Brettsperrholzwand 120 mm
Gipskartonplatte 2 12,5 mm
VSG 10 mm in Rahmen aus Aluminiumprofil 30/30 mm
Dreifachverglasung in Holzrahmen
Laibungsbrett Lrche 20/ 200

2
3
4

 1 mm larch tongue-and-groove
2
boarding; 25/38 mm battens
38/38 mm counter-battens
sealing layer; 180 mm mineral-wool
thermal insulation
convection barrier
2 12.5 mm plasterboard
120 mm CLT wall
2 12.5 mm plasterboard
10 mm laminated safety glass in
30/30 mm aluminium-channel frame
triple glazing in wood frame
20/200 mm larch reveal

24

20141/2

Labor fr Wasserwesen in Neubiberg


Laboratory for Water Management in
Neubiberg
Architekten:
Brune Architekten, Mnchen
Wolfgang Brune
Mitarbeiter: Sren Damm, Eva Pigulla,
Carolin Wittenbeck (Projektleitung)
Tragwerksplaner:
Behringer Ingenieure, Mnchen
Bernhard Behringer, Stefan Gerich
Fotos:
Zooey Braun

Auf dem Gelnde der Bundeswehruniversitt


Neubiberg begegnet man inmitten einer jahr
zehntelang gewachsenen, heterogenen
Struktur unvermittelt einem Gebude, das
sich durch Klarheit in Form und Material wohl
tuend abhebt: Der langgestreckte, rechtwink
lige Baukrper des Labors fr Wasserwesen
besticht durch seine horizontal gegliederte,
sorgfltig proportionierte Fassade. Im unteren
Drittel besteht diese aus einem Holzrahmen
bau mit hell lasierter Lrchenschalung, die
weitergefhrt den Werkhof umfasst. Im obe
ren Bereich lsst ein zweischaliger, translu
zenter Schirm aus Polycarbonatplatten gefil
tertes Tageslicht ins Halleninnere fallen. Fr
eine gleichmige Lichtstreuung Voraus
setzung fr Versuche, die angehende Bauin
genieure hier durchfhren sorgen die reflek
tierenden weien Flchen von Wand, Boden
und Tragwerk. Einzig die eingestellte Holz
box, die auf zwei Ebenen Nebenrume be
herbergt, unterstreicht ihre Eigenstndigkeit
durch kontrastierendes Schwarz.
Den rumlichen Charakter der Versuchshalle
prgt allerdings vor allem das Tragwerk aus
wei lasierten, konisch zulaufenden Brett
schichtholzprofilen. Die Konstruktion aus
rumlich verdrehten und gekippten Dreige
lenkrahmen entstand in enger Zusammenar
beit mit den Tragwerksingenieuren. Sie kann
mhelos eine Weite von 18 Metern berbr
cken und erfllt die Forderung nach einer
frSonderlabore erweiterbaren Struktur.
Amid a mixture of buildings that have accrued
over the decades, on the site of a military university in Neubiberg, one unexpectedly encounters a building that owing to the clarity
of its form and the proportion of its facades
stands out. The lower third of the laboratory
has a wood-frame structure clad in larch
boarding with a light-toned scumble finish.
The boarding extends past the building, providing definition to the yard. In the upper
reaches, a double-skin, translucent screen
ofpolycarbonate sheet filters the light that enters the building. The tapered glue-laminated
structural members in the hall easily span 18
metres; they were developed in close cooperation with the structural engineers.

A
a

20141/2

Dokumentation
b

25

aa

bb

Lageplan
Mastab1:3000

Site plan
scale1:3000

Schnitte
Grundrisse
Mastab1:400

Sections
Layout plans
scale1:400

1
2
3
4
5
6
7
8

1
2
3
4
5
6
7
8

Werkhof
Halle
Messgerte
Werkstatt
Labor
Haustechnik
Abstellraum
Serverraum

Yard
Hall
Measurement devices
Workshop
Laboratory
Building services
Storage
Server

26

Labor fr Wasserwesen in Neubiberg

20141/2

3
2
4

20141/2

A
Vertikalschnitt Horizontalschnitt Mastab 1:20
1 Abdichtung Bitumenbahn zweilagig
Wrmedmmung 40 mm
Abdichtung Bitumenbahn zweilagig
Wrmedmmung Mineralfaser 160 mm
Notdichtung Bitumen
2 Dachelement aus OSB-Platte 22 mm
Wrmedmmung Mineralfaser 160 mm
Dampfsperre, OSB-Platte 22 mm
3 10-fach-Stegplatte Polycarbonat 50 mm in
Aluminiumprofil thermisch getrennt, eloxiert
4 Stahlprofil 60/100 mm/Hinterlftung 110 mm
5 Horizontalschalung Lrche 25 mm
Lattung/Hinterlftung 45 mm
Unterspannbahn, OSB-Platte 15 mm
Holzstnder 80/160 mm dazwischen
Wrmedmmung Hartschaum 160 mm
OSB-Platte 15 mm, Dampfsperre
Installationsebene/Wrmedmmung 77,5 mm
OSB-Platte 15 mm, Gipskartonplatte gespachtelt,
gestrichen 12,5 mm
6 Rahmentrger BSH wei lasiert 180/430750 mm
7 Epoxidharzbeschichtung 5 mm,
Heizestrich bewehrt 95 mm, Trennlage PE-Folie
Stahlbetondecke 250 mm, Trennlage PE-Folie
Perimeterdmmung 120 mm
Sauberkeitsschicht Ortbeton 50 mm
8 Spanplatte PUR-beschichtet 15 mm, 2 Spanplatte
15 mm, dazwischen Trittschalldmmung 15 mm,
Holzbalken 140/200 mm/ Wrmedmmung
Mineralfaser 200 mm, Spanplatte 15 mm
Gipskartonplatte gespachtelt, gestrichen 12,5 mm
Vertical section Horizontal section scale 1:20
1 two-layer bituminous seal; 40 mm thermal insulation
two-layer bituminous seal
160 mm mineral-fibre thermal insulation
back-up bituminous seal
2 roof element: 22 mm oriented-strand board
160 mm mineral-fibre thermal insulation
vapour barrier; 22 mm oriented-strand board
3 50 mm 10-ply polycarbonate sheet in
aluminium channel, thermally zoned, anodised
4 60/100 mm steel RHS/110 mm ventilated cavity
5 25 mm horizontal larch boarding
battens / 45 mm ventilated cavity
sarking membrane; 15 mm oriented-strand board
160 mm rigid-foam thermal insulation between
80/160 mm timber studs
15 mm oriented-strand board; vapour barrier
building services layer/77.5 mm thermal insulation
15 mm oriented-strand board
12.5 mm plasterboard, spackled, painted
6 180/430750 mm frame girder of glue laminated timber, scumbled finish, white
7 5 mm epoxy-resin coating; 95 mm heating screed,
reinf.; polythene separating layer; 250 mm reinf.
concr. slab; polythene sep. layer; 120 mm perimeter
insulation; 50 mm in situ concrete subbase
8 15 mm chipboard, polyurethane-coated
15 mm chipboard; 15 mm impact-sound insulation
15 mm chipboard
140/200 mm wooden beam/200 mm mineral-fibre
thermal insulation
15 mm chipboard
12.5 mm plasterboard, spackled, painted

Dokumentation

27

20141/2

Dokumentation

53

Autobahnkirche in Wilnsdorf
1

Motorway Church in Wilnsdorf


Architekten:
schneider+schumacher, Frankfurt/Main
Michael Schumacher
Mitarbeiter: Hans Eschmann (Projektleiter),
Kerstin Hgel, Alexander Volz, Ragunath
Vasudevan, Elmar Lorey, Jana Heidacker
Tragwerksplaner: Bollinger und Grohmann
Ingenieure, Frankfurt/Main

Fotos:
Jrg Hempel

An der Autobahn A 45 im Siegerland macht


ein weier Baukrper mit markanter Silhouette auf sich aufmerksam. hnlich plakativ
wie die Schilder des benachbarten Autohofs
weist die Gebudeform deutlich auf die Nutzung als Sakralbau hin. Das bekannte Kirchen-Piktogramm ist in einen dreidimensionalen Baukrper verwandelt. Aus einem
Zeichen entstand so ein facettiertes Gebudevolumen aus einem aufgestnderten Kubus, zwei Turmspitzen als Oberlichtern
und dem Zugangssteg, errichtet in Holzrahmenbauweise und mit homogener weier
PUR-Beschichtung berzogen.
Im Kontrast zum abstrakten und wie aus Papier gefalteten ueren berrascht das Innere der Kirche mit einer organisch geformten Holzstruktur, die im Zusammenklang mit
dem sanften indirekten Licht Geborgenheit
und Ruhe vermittelt. Sie verjngt sich zum
Eingang und ffnet sich zum Altarbereich,
der durch Farbgebung und Lichtfhrung
hervorgehoben ist. Die selbsttragende, frei
im Raum stehende Konstruktion besteht aus
30 mm dicken OSB-Platten, die ineinandergesteckt sind und so eine gewlbeartige
Raumform erzeugen. Der Zwischenbereich
zur ueren Hlle wird fr die Sakristei und
Lagerflchen genutzt.
Entwickelt ist die Geometrie der feingliedrigen Struktur aus dem 1414 m groen Kirchenraum. Basierend auf einer Halbkugel
und deren Interpolation zur ueren Hlle
entstand mithilfe parametrischer Entwurfsverfahren die endgltige Form. Mittels eines
Rasters wurden danach die Rippen festgelegt und gleichzeitig die bentigte Holzmenge ermittelt. Form und Herstellung wurden
so bis ins Detail optimiert. Das CAD-Programm wurde zu einer CNC-Software weiterentwickelt, die die berechnete Dimensionierung in ein Schnittmuster bersetzte.
So konnten die Formen der Einzelteile der
67 Spanten auf handelsblichen OSB-Platten (52,7 m) mglichst verschnittfrei positioniert werden. Vor Ort wurden die Einzelteile
mit Dbeln pressverleimt, dann die eingeschlitzten Spanten zusammengesetzt. Am
Fupunkt ist die Konstruktion nur punktuell
mit Stahlwinkeln befestigt.

3
4

Lageplan
Mastab1:5000

1
2

Autobahnkirche
Hotel

3
4

Tankstelle
Restaurant

Site plan
scale1:5000

1
2

Motorway church
Hotel

3
4

Gas station
Restaurant

54

Autobahnkirche in Wilnsdorf

20141/2

Schnitte Grundriss
Mastab1:250

Sections Layout plan


scale1:250

1
2
3
4
5

1
2
3
4
5

Zugangssteg
Andachtsraum
Altarbereich
Sakristei
Lager/Wartungsgang
Notausgang

Entrance bridge
Worship space
Chancel
Vestry
Storage/Maintenance
corridor
Emergency exit

aa

bb

1
b
4

20141/2

Dokumentation

55

56

Autobahnkirche in Wilnsdorf

1 Flssigabdichtung: Grundierung Polyurethan grau 3 mm,


Endbeschichtung Polyurethan wei 3 mm, Endlackierung transparent
OSB-Platten 2 25 mm
Holzstnder KVH 100/240 mm
dazw. Wrmedmmung
Mineralwolle 240 mm
Dampfsperre PVC-Folie
OSB-Platte geschliffen Anstrich wei 30 mm
2 Silikon schwarz
3 Flachstahl 6 mm
4 Isolierverglasung ESG 8
+ SZR 16 + VSG 2 5 mm
5 Rahmen Flachstahl
pulverbeschichtet
matt schwarz 20/150 mm
6 Flssigabdichtung Grundierung Polyurethan grau 3 mm,
Endbeschichtung Polyurethan wei 3 mm, Endlackierung transparent
OSB-Platten 2 25 mm
Dachtrger BSH
200/520 mm dazwischen
Wrmedmmung Mineralwolle 240 mm
Dampfsperre PVC-Folie
OSB-Platte geschliffen Anstrich wei 30 mm
7 OSB-Platten unbehandelt,
zusammengesteckt 30 mm
8 Schwellenholz KVH 2
120/240 mm
9 Podest Altarbereich: OSBPlatten wei 30 + 20 mm
10 Heizestrich geschliffen, versiegelt 60 mm, Folie
Wrmedmmung XPS
120 mm, Abdichtung Bitumenbahn 2-lagig
Stahlbetondecke 320 mm

20141/2

4
Schnitt
Mastab1:50
Isometrie
Rippenkonstruktion

1 liquid plastic sealant:


3 mm polyurethane primer,
grey; 3 mm polyurethane finish, white; lacquer finish,
transparent
2 25 mm OSB
240 mm mineral-wool thermal
insulation between
100/240 mm KVH timber
studs; plastic membrane vapour barrier; 30 mm OSB,
sanded, painted white
2 silicone, black
3 6 mm steel flat
4 double glazing: 8 mm toughened glass + 16 mm cavity +
2 5 mm lam. safety glass
5 20/150 mm steel-flat frame
powder-coated, matt black
6 liquid plastic sealant:
3 mm polyurethane primer,
grey; 3 mm polyurethane finish, white; lacquer finish,
transparent
2 25 mm OSB
240 mm mineral-wool thermal
insulation between
200/520 mm glue lam. timber
roof beams; plastic membr.
vapour barrier; 30 mm OSB,
sanded, painted white
7 30 mm oriented-strand
boards, untreated,
inserted in each other
8 2 120/240 mm KVH threshold
9 platform at chancel:
30 + 20 mm oriented-strand
boards, white
10 60 mm heating screed, sanded, sealed; membrane
8
120 mm XPS therm. ins.
two-layer bituminous seal
320 mm reinf. concrete deck

10

Section
scale1:50
Isometric drawing of
rib construction

20141/2

A white structure with striking silhouette is


about as eye-catching as the signs at the adjacent highway truck stop, yet its form clearly
indicates that it is a place of worship: the easily recognisable church pictogram has been
transformed into three dimensions.
In contrast to the abstract, folded-paper aesthetics of the exterior, the interior surprises
visitors with it sculptural organic forms. The
space inscribed by the inner skin tapers toward the entrance and opens up at the altar.
This free-standing, self-supporting construction is made of 30 mm thick oriented-strand
boards that are connected by means of insertion in slots. The zone between the organic inner shell and the outer shell contains the vestry, as well as space for storage. The inner
shells geometry originated in the 14 14 metre church space: it is based on a semi-hemisphere, and its interpolation with the outer
shell was developed in a parametric design
process. Then a grid was employed to determine the position of the ribs and the amount
of material required. The individual elements
were pressure-adhered with dowels on site,
then the slotted sheets were assembled. At
points along its base, steel angles secure it.

Dokumentation

2
3
1
1
2

2
3

57

Spanten: OSB-Platten unbehandelt,


geschlitzt 30 mm
zusammengesteckt
zur selbsttragenden
Rippenstruktur aus
Steckverbindung
Einzelelemente der
Spanten pressverleimt mit Holzdbeln
10 mm
 ulkheads: 30 mm
b
oriented-strand
boards
untreated,
slotted
inserted in one
another
creating a self-
supporting
rib structure of
Slotted connection
individual elements
ofthe bulkheads,
pressure-glued with
10mm wood
dowels