Tanques en Edificios PDF

ANLISIS SSMICO DE TANQUES ELEVADOS DE AGUA SOBRE
DIFERENTES SISTEMAS ESTRUCTURALES DE HORMIGN REFORZADO

EN LA CIUDAD DE BUCARAMANGA
EDUARDO ANTONIO MARTNEZ GALINDO

LEONARDO FABIAN SNCHEZ ARREGUI
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERAS FISICOMECNICAS
BUCARAMANGA
2004
ANLISIS SSMICO DE TANQUES ELEVADOS DE AGUA SOBRE

DIFERENTES SISTEMAS ESTRUCTURALES DE HORMIGN REFORZADO
EN LA CIUDAD DE BUCARAMANGA
EDUARDO ANTONIO MARTNEZ GALINDO

LEONARDO FABIAN SNCHEZ ARREGUI
TESIS DE GRADO EN LA MODALIDAD DE INVESTIGACIN

PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO CIVIL
GUSTAVO CHIO CHO

Ingeniero Civil-Ms.c-Ph.D
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERAS FISICOMECNICAS
BUCARAMANGA
2004
RESUMEN
TITULO: ANLISIS SSMICO DE TANQUES ELEVADOS DE AGUA SOBRE DIFERENTES
SISTEMAS ESTRUCTURALES DE HORMIGN REFORZADO EN LA CIUDAD DE
BUCARAMANGA.
AUTORES: EDUARDO ANTONIO MARTNEZ GALINDO.
LEONARDO FABIAN SNCHEZ ARREGU.
PALABRAS CLAVE
TANQUES ELEVADOS
CARACTERSTICAS HIDRODINMICAS
SLOSHING
MASA CONECTIVA
MODELO DE HOUSNER
DISIPADOR
DESCRIPCIN:
En nuestro pas, el anlisis de tanques elevados de agua en edificaciones, se realiza de una
forma demasiado simple que no toma en cuenta las caractersticas hidrodinmicas que un
sismo induce en el agua almacenada, esas caractersticas son fundamentalmente una
consecuencia del movimiento del liquido en su superficie libre, fenmeno que se conoce con el
nombre de SLOSHING. Para llevar a cabo un anlisis mucho ms real de las estructuras
existe un modelo que fue propuesto por G.W Housner en el ao de 1963, en el cual los efectos
hidrodinmicos del agua se incluyen en el anlisis con una masa que oscila dentro del tanque,
llamada masa convectiva la cual se une a la estructura por medio de unos elementos que
simulan el comportamiento de un resorte.
Para llevar a cabo el anlisis de las estructuras fue necesaria, la integracin del modelo
propuesto por Housner con el modelo de la estructura, para esto se utiliz el software
SAP-2000, del cual se obtuvieron las respuestas que posteriormente fueron analizadas.
Las repuestas de las estructuras cuando tienen en su configuracin los tanques elevados,
hacen creer que el pensamiento que se tiene por parte de la mayora de los Ingenieros que es
una masa oscilando libremente en la parte superior de la estructura es perjudicial para esta es
equivocada porque en muchas de las respuestas estudiadas el tanque actu como un
disipador.
SUMMARY
TITLE: SEISMIC ANALYSIS OF ELEVATED WATER TANKS ON DIFFERENTS
STRUCTURAL SYSTEMS OF REINFORCED CONCRETE IN THE CITY OF BUCARAMANGA.
AUTHORS: EDUARDO ANTONIO MARTNEZ GALINDO.
LEONARDO FABIAN SANCHEZ ARREGU.
KEY WORDS
ELEVATED TANKS
HYDRODYNAMIC CHARACTERISTIC
SLOSHING
CONVECTIVE MASS
HOUSNER MODEL
DISSIPATOR
DESCRIPTION:
In our country, the analysis of high tanks of water in constructions, is carried out in a too simple
way that doesn't take into account the hydrodynamic characteristics that an earthquake induces
in the stored water, those characteristics they are fundamentally a consequence of the
movement of the I liquidate in its free surface, phenomenon that is known with the name of
SLOSHING. To carry out a much realler analysis of the structures a model that was proposed
by G.W Housner in the year of 1963, in which the hydrodynamic effects of the water are
included in the analysis with a mass that oscillates inside the tank, called convective mass
which unites to the structure by means of some elements that simulate the behavior of a spring
exists.
To carry out the analysis of the structures it was necessary, the integration of the pattern
proposed by Housner with the pattern of the structure, for this the software be used SAP-2000,
of which the answers were obtained that later on were analyzed.
Those restored of the structures when they have in their configuration the high tanks, they make
believe that the thought that one has on the part of most of the Engineers that it is "a mass
oscillating freely in the superior part of the structure is harmful for this" it is mistaken because in
many of the studied answers the tank acted as a dissipator.
Nota de aceptacin
________________________
________________________
________________________
________________________
Presidente del Jurado
________________________
Jurado
________________________
Jurado
Bucaramanga 29 de octubre de 2004
A Dios por darme la vida y una familia

A mis padres Rafael y Rosa por su apoyo incondicional
A mi hermana por ser uno de mis motivos para seguir adelante
A mis abuelos y tos por haberme ayudado a ser quien soy
A mi primo Fernando por ser mi familia en esta ciudad
A mis amigos por haber estado en todos los momentos
y a todas aquellas personas que de una u otra forma me ensearon, me acompaaron
y me dieron algo de su vida.
Gracias
Eduardo
A Dios; por haberme dado la vida hasta el da de hoy.

A mis padres Luis y Lucy; por su amor y por darme el mejor regalo, el estudio.
A mis hermanos Luis Carlos y Marianna; por su verdadero amor y apoyo.
A mi novia Laura; por estar a mi lado en los momentos difciles.
A Yezid, Nelson, Yesith, Fernando, Eduardo, Gustavo; grandes y verdaderos amigos.
Y a mis familiares; que por alguna u otra razn, hoy no se encuentran conmigo.
Leonardo Snchez Arregui
TABLA DE CONTENIDO
CAPITULO 1
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
Pg.
1.1
INTRODUCCIN
1.2
DEFINICIN
1.3
TIPOS DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO
1.3.1 Tanques elevados para grandes grupos poblacionales
1.3.2 Tanques elevados en edificios
FILOSOFA DE ANLISIS Y DISEO
11
1.4.1 Hidrodinmica
13
1.4
Consideraciones generales
1.4.2 Vibracin de lquidos en tanques de almacenamiento
Anlisis del oleaje (Sloshing) en la superficie libre
Modelo Mecnico Equivalente
Fenmeno de interaccin estructura liquido
13
18
18
19
22
1.4.3 Normativa Colombiana de diseo y construccin de tanques23

Diseo y Anlisis
24
Metodologa de Diseo
29
CAPITULO 2
CONCEPTOS BASICOS DE INGENIERIA SISMICA
2.1
INTRODUCCIN
33
2.2
DEFINICIONES
34
2.2.1 Foco Hipocentro
34
2.2.2 Epicentro
34
TRANSMISIN DE LA ENERGA SSMICA
34
2.3.1 Tipos de Ondas Ssmicas
35
2.3
Ondas Internas
35
Ondas P (Ondas Primarias)
36
Ondas S (Ondas secundarias)
37
Ondas Superficiales
2.4
37
Ondas Love
37
Ondas Rayleigh
38
Velocidad de las Ondas P u Ondas Primarias
40
Velocidad de las Ondas S u Ondas Secundarias
40
Velocidad de las Ondas R u Ondas Rayleigh
40
Velocidad de las Ondas L U Ondas Love
40
CARACTERIZACIN SSMICA
41
2.4.1 Intensidad Ssmica
41
Escala de Mercalli
42
2.4.2 Magnitud Ssmica
43
Escala de Ritcher
43
2.4.3 Energa Liberada
45
2.4.4 Duracin
45
ii
2.5
2.4.5 Acelerogramas
46
ANLISIS DE LA AMENAZA SSMICA
47
2.5.1
Zonas de Amenaza Ssmica
48
Zona de Amenaza Ssmica Baja
48
Zona de Amenaza Ssmica Media
48
Zona de Amenaza Ssmica Alta
48
2.5.2 Aceleracin Pico (Aa)
48
2.5.3 Espectro de Diseo
51
2.5.4 Espectros de Respuesta
55
CAPITULO 3
DESCRIPCIN Y MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
3.1
INTRODUCCIN
56
3.2
MODELAMIENTO GENERAL DE LA ESTRUCTURA
57
3.3
ELEMENTO TIPO FRAME
57
ELEMENTO TIPO SHELL
59
DESCRIPCIN DE LAS EDIFICACIONES Y DE LOS
TANQUES ELEVADOS
61
3.3.1 Edificio Miramonti
61
Tanque elevado del Edificio Miramonti

3.3.2 Edificio Teruel
62
65
Tanque elevado del Edificio Teruel

3.3.3 Edificio Omega
67
68
Tanque elevado del Edificio Omega

3.3.4 Edificio Procyn
70
71
iii
Tanque elevado del Edificio Procyn

3.4
3.5
73
MODELAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS EN SAP 2000
74
3.4.1 Tipos de apoyos
74
3.4.2 Tipos de cargas
74
Carga Viva
74
Carga muerta
74
3.4.3 Tipo de material
75
3.4.4 Definicin de zonas de rigidez
76
3.4.5 Definicin de los Constraint
76
3.4.6 Definicin de espectros de Diseo
76
3.4.7 Definicin de las combinaciones de carga
76
MODELAMIENTO DEL AGUA CONTENIDA DENTRO DEL

TANQUE
77
CAPITULO 4
ANLISIS DE RESULTADOS
4.1
INTRODUCCIN
4.2
COMPARACIN DE LAS CARACTERSTICAS
87
DINMICAS DEL AGUA ALMACENADA EN LOS DIFERENTES

TANQUES
87
iv
4.3
COMPARACIN DE LAS RESPUESTAS DINMICAS DE

LAS ESTRUCTURAS EVALUADAS, UTILIZANDO LOS
DIFERENTES MODELOS PROPUESTOS, ESPECTRO NSR-98 102
4.3.1 Comparacin de los periodos de las estructuras en el
sentido X
103
4.3.2 Comparacin de los periodos de las estructuras en el

sentido Y
105
4.3.3 Comparacin de los desplazamientos de las estructuras en

el sentido X
107
4.4
el sentido Y
110
4.3.5
Comparacin del Cortante Basal en X, SISMO X
112
4.3.6
Comparacin del Cortante Basal en Y, SISMO X
114
4.3.7
Comparacin del Cortante Basal en X, SISMO Y
116
4.3.8
Comparacin del Cortante Basal en Y, SISMO Y
118
4.3.9
Comparacin de Pu en las columnas, SISMO X
120
4.3.10 Comparacin de Pu en las columnas, SISMO Y
122
COMPARACIN DE LAS RESPUESTAS DINMICAS DE

LAS ESTRUCTURAS EVALUADAS, UTILIZANDO LOS
DIFERENTES MODELOS PROPUESTOS, ESPECTRO ZONA 2 124
4.4.1 Comparacin del Cortante Basal en X, SISMO X
125
4.4.2 Comparacin del Cortante Basal en Y, SISMO X
127
4.4.3 Comparacin del Cortante Basal en X, SISMO Y
129
4.4.4 Comparacin del Cortante Basal en Y, SISMO Y
131
4.4.5 Comparacin de Pu en las columnas, SISMO X
133
135

el sentido X
137

el sentido Y
139
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
ANEXO A. CARACTERSTICAS DEL AGUA ALMACENADA.

ANEXO B. RESPUESTAS DE LAS ESTRUCTURAS ESTUDIADAS.
ANEXO C. PORCENTAJE DE CAMBIO EN LAS RESPUESTAS DE LAS
ESTRUCTURAS ESTUDIADAS.
ANEXO D. ELEMENTOS CRTICOS EN LAS ESTRUCTURAS.
vi
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Tanque cilndrico
Figura 2. Tanque Rectangular
Figura 3. Tanque cilndrico superficial
Figura 4. Tanques elevados unipolares
Figura 5. Tanque de acero utilizado para almacenar combustibles
Figura 6. Diferentes formas de tanques elevados para suministro a

poblaciones
Figura 7. Tanque elevado sobre 4 columnas en la ciudad de

Bucaramanga
10
Figura 8. Tanque elevado sobre muros de carga en la ciudad de

Bucaramanga
10
Figura 9. Tanque elevado sobre dos columnas en la ciudad de

Bucaramanga
11
Figura 10. Tanque elevado sobre sistema combinado en la ciudad de

Bucaramanga
11
Figura 11. Modelo experimental para analizar el fenmeno SLOSHING 19

Figura 12. Modelo mecnico equivalente propuesto por Housner
20
Figura 13. Liberacin de Energa ssmica debido al choque de placas

tectnicas
34
Figura 14. Propagacin de las ondas internas a travs de la corteza

terrestre
36
Figura 15. Forma de propagacin de las Ondas Primarias
36
Figura 16. Forma de propagacin de las Ondas Secundarias
37
Figura 17. Forma de propagacin de las Ondas Love
38
Figura 18. Forma de propagacin de las Ondas Rayleigh
39
Figura 19. Comparacin entre las escalas de Mercalli y Ritcher
44
Figura 20. Zonas de amenaza ssmica en Colombia
49
Figura 21. Valores de Aa caractersticos
50
vii
Figura 22. Espectro de diseo propuesto por la NSR 98
51
Figura 23. Espectro de diseo propuesto por el estudio de

microzonificacin de Bucaramanga
52
Figura 24. Espectros de diseo propuestos por el estudio de

microzonificacin Sismo geotectnica del rea metropolitana de
Bucaramanga
53
Figura 25. Elemento FRAME
58
Figura 26. Definicin de un elemento FRAME del tipo rectangular
58
Figura 27. Definicin de un elemento FRAME del tipo general
59
Figura 28. Elemento SHELL
60
Figura 29. Definicin de un elemento tipo SHELL
61
Figura 30. Configuracin general del Edificio Miramonti
62
Figura 31. Planta tipo del Edificio Miramonti
63
Figura 32. Configuracin general del tanque de almacenamiento Edificio

Miramonti
64
Figura 33. Configuracin general del Edificio Teruel
65
Figura 34. Planta tipo del Edificio Teruel
66

Teruel
67
Figura 36. Configuracin general del Edificio Omega
68
Figura 37. Planta tipo del Edificio Omega
69

Omega
70
Figura 39. Configuracin general del Edificio Procyn
71
Figura 40. Planta tipo del Edificio Procyn
72

Procyn
73
Figura 42. Definicin del material utilizado para la creacin de los

Modelos
75
Figura 43. Estructura sin tanque elevado de agua
77
Figura 44. Estructura con tanque elevado de agua
78
Figura 45. Modelo mecnico equivalente propuesto por G.W Housner
79
viii
Figura 46. Definicin del elemento seccin rgida
80
Figura 47. Definicin de los elementos tipo resorte
81
Figura 48. Definicin del tipo de material para los elementos resorte
82
Figura 49. CONSTRAINT definido para los nodos del fondo del tanque 83
Figura 50. CONSTRAINT definido para los nodos del nivel Z1 con
excepcin del nodo donde se concentra la masa convectiva
83
Figura 51. CONSTRAINT definido para el nodo donde se concentra la

masa convectiva
84
Figura 52. Detalle del tanque elevado con su sistema de apoyo y

elementos rgidos del modelo de G.W HOUSNER, elaborado con el
software SAP-2000
85
Figura 53. Modelo final de la estructura con el agua contenida dentro

del tanque
86
Figura 54. Variacin de masas representativas del modelo de Housner

88
para el ED Miramonti
para el ED Teruel
89

para el ED Omega
89

para el ED Procyn
90

para el ED Miramonti
91

para el ED Teruel
91

para el ED Omega
92

para el ED Procyn
92
Figura 62. Variacin de las alturas representativas del modelo de

Housner para el ED Miramonti
93
ix

Housner para el ED Teruel
94

Housner para el ED Omega
94

Housner para el ED Procyn
95

Housner para el ED Miramonti
96

Housner para el ED Teruel
96

Housner para el ED Omega
97

Housner para el ED Procyn
97
Figura 70. Variacin de las rigideces convectivas representativas del

modelo de Housner para el ED Miramonti
98

modelo de Housner para el ED Teruel
99

modelo de Housner para el ED Omega
99

modelo de Housner para el ED Procyn
100
Figura 74. Frecuencia natural de oscilacin Wc para la masa que oscila

dentro del tanque, para todos los edificios. Sentido X
101
Figura 75. Frecuencia natural de oscilacin Wc para la masa que oscila

dentro del tanque, para todos los edificios. Sentido Y
101
Figura 76. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Miramonti
103
Figura 77. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Omega
103
Figura 78. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Procyn
104
Figura 79. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Teruel
104
Figura 80. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Miramonti
105
Figura 81. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Omega
105
Figura 82. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Procyn
106
Figura 83. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Teruel
106
Figura 84. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido X (U1),

NSR-98, Edificio Miramonti
107

NSR-98, Edificio Omega
108

NSR-98, Edificio Procyn
108

NSR-98, Edificio Teruel
109
Figura 88. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido Y (U2),

NSR-98, Edificio Miramonti
110

NSR-98, Edificio Omega
110

NSR-98, Edificio Procyn
111

NSR-98, Edificio Teruel
111
Figura 92. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido X, Sismo

X, NSR-98 Edificio Miramonti
112

X, NSR-98 Edificio Omega
113

X, NSR-98 Edificio Procyn
113

114
Figura 96. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido Y, Sismo

X, NSR-98 Edificio Miramonti
114

X, NSR-98 Edificio Omega
115

115
xi

X, NSR-98 Edificio Teruel
116

Y, NSR-98 Edificio Miramonti
116

Y, NSR-98 Edificio Omega
117

Y, NSR-98 Edificio Procyn
117

Y, NSR-98 Edificio Teruel
118

Y, NSR-98 Edificio Miramonti
118

Y, NSR-98 Edificio Omega
119

Y, NSR-98 Edificio Procyn
119

Y, NSR-98 Edificio Teruel
120
Figura 108. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo X, NSR-98

Edificio Miramonti
120

Edificio Omega
121

Edificio Procyn
121

Edificio Teruel
122
Figura 112. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo Y, NSR-98

Edificio Miramonti
122

Edificio Omega
123

Edificio Procyn
123
xii

Edificio Teruel
124
Figura 116. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido X,

Sismo X, Zona 2 Edificio Miramonti
125

Sismo X, Zona 2 Edificio Omega
125

Sismo X, Zona 2 Edificio Procyn
126

Sismo X, Zona 2 Edificio Teruel
126
Figura 120. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido Y,

Sismo X, Zona 2 Edificio Miramonti
127

Sismo X, Zona 2 Edificio Omega
127

Sismo X, Zona 2 Edificio Procyn
128

Sismo X, Zona 2 Edificio Teruel
128

Sismo Y, Zona 2 Edificio Miramonti
129

Sismo Y, Zona 2 Edificio Omega.
129

Sismo Y, Zona 2 Edificio Procyn
130

Sismo Y, Zona 2 Edificio Teruel
130

Sismo Y, Zona 2 Edificio Miramonti
131

Sismo Y, Zona 2 Edificio Omega
131

Sismo Y, Zona 2 Edificio Procyn
132
xiii

Sismo Y, Zona 2 Edificio Teruel
132
Figura 132. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo X, Zona 2, Edificio

Miramonti
133

Omega
133

Procyn
134

Teruel
134
Figura 136. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo Y, Zona 2, Edificio

Miramonti
135

Omega
135

Procyn
136

Teruel
136

ZONA 2, Edificio Miramonti
137

ZONA 2, Edificio Omega
137

ZONA 2, Edificio Procyn
138

ZONA 2, Edificio Teruel
138

ZONA 2, Edificio Miramonti
139

ZONA 2, Edificio Omega
139

ZONA 2, Edificio Porcin
140
xiv

ZONA 2, Edificio Teruel
140
xv
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1. Determinacin de los parmetros del Modelo Mecnico
Equivalente
21
Tabla 2. Recubrimientos mnimos del refuerzo
27
Tabla 3. Cuantas mnimas de retraccin de fraguado
29
Tabla 4. Clasificacin de Mampostera
41
Tabla 5. Clasificacin de eventos ssmicos segn escala de Mercalli
42
Tabla 6. Cargas muertas de las edificaciones
75
Tabla 7. Dimensiones de los tanques de almacenamiento estudiados
88
xvi
INTRODUCCIN
En el diseo y construccin de una edificacin,
deben tenerse en cuenta
muchos factores importantes que la hagan funcional y cmoda para sus

habitantes, uno de estos factores a tener en cuenta por parte de los ingenieros
y los Arquitectos es la demanda de agua que har la poblacin que ocupe el
inmueble y la forma como esta necesidad se ver satisfecha, de manera
independiente a la funcin que esta cumpla, ya sea un hospital, un edificio de
apartamentos, un edificio de oficinas, instalaciones industriales, etc. Para este
fin se pueden disear y construir diferentes sistemas de almacenamiento de los
cuales los ms usados son los tanques de almacenamiento enterrados y los
tanques de almacenamiento elevados que pueden construirse en niveles
intermedios o por encima del ultimo nivel de la edificacin, esta ltima es una
buena eleccin para satisfacer la demanda de agua por su relativa facilidad de
construccin y tambin por aspectos que estn relacionados con el uso del
espacio interior en los niveles intermedios de la obra.
Aunque la construccin de un sistema de almacenamiento elevado de agua

es relativamente sencilla, el anlisis ssmico de este tipo de estructuras debe
realizarse muy minuciosamente porque ante la ocurrencia de un sismo pueden
presentarse fenmenos que no fueron previstos y por ello la estructura
colapsar o sufrir un nivel de dao demasiado alto.
xvii
El inters por el estudio y anlisis ssmico de este tipo de estructuras aumenta

con el paso de los aos, debido a que estas pueden presentar respuestas
complejas que se dan principalmente por el efecto del agua, punto que dio
inicio a los estudios relacionados con el tema que van encaminados a
encontrar un modelo capaz de representar el comportamiento hidrodinmico
del agua almacenada; adems de los efectos hidrodinmicos del agua, se
tendrn en cuenta el tipo de la estructura de apoyo para el tanque y el sistema
estructural de la edificacin que resulte ms favorable.
El modelamiento del agua dentro del tanque se hace tomando como base el
modelo mecnico equivalente propuesto por G.W HOUSNER1 que considera
una porcin de la masa del agua almacenada, fija y solidaria al movimiento de
las paredes del tanque (masa impulsiva), y el resto de la masa se modela como
una masa mvil unida al tanque por medio de un resorte de rigidez K (masa
convectiva).
El modelamiento general de la estructura se llevar a cabo utilizando

elementos finitos, con el programa de anlisis estructural SAP-20002,
por
medio del cual se obtendrn las respuestas ssmicas de la estructura para su

posterior anlisis.
Revista BIT, Anlisis parametrico de estanques elevados de agua; Junio 2001.

SAP-2000 Nonlinear. Integrated Structural Analysis and design Software, Computer &
Structures Inc, California.
2
xviii
Con este estudio se espera aportar al conocimiento del comportamiento de

este tipo de estructuras, mejorando las recomendaciones previstas en nuestro
cdigo de construcciones sismorresistentes NSR-98.
xix
CAPITULO 1
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
1.1
INTRODUCCIN
En el presente capitulo se definir lo que es un tanque de almacenamiento,

cuales son sus principales usos, los materiales que se utilizan para su
construccin y cual es la filosofa detrs del anlisis y el diseo de este tipo
especial de estructuras.
Se profundizar sobre los tanques elevados en edificios construidos en
concreto y de seccin rectangular, cules son sus ventajas y cules sus
desventajas con relacin a tanques construidos en otros materiales y se
explicar como actan los sistemas de carga y la forma como el tanque resiste
estas.
Posteriormente se hablarn de los diferentes mtodos de anlisis que simulen
los efectos dinmicos producidos por los lquidos contenidos en los tanques de
almacenamiento, debido a que estos efectos son despreciables en el momento
de disear este tipo de estructuras.
Por ltimo y no siendo el menos importante aspecto que se tratar es la
normativa colombiana para el diseo y construccin sismorresistente de
tanques, enunciando los diferentes aspectos consignados en
NORMAS
COLOMBIANAS
DE
DISEO
SISMORRESISTENTE
la
NSR-98
CONSTRUCCIN
1.2
DEFINICIN
Los tanques son estructuras especiales construidas con el propsito de

almacenar algn material o sustancia, son principalmente utilizados para
almacenar agua u otros lquidos, tales como combustibles y qumicos. Estas
estructuras tambin pueden ser utilizadas para almacenar gases y desperdicios
tanto slidos como lquidos como tambin formar parte de procesos
productivos o de manufactura, para almacenamiento de granos, y a veces son
utilizados como reactores.
Los tanques, especialmente los que se utilizan para el almacenamiento de
agua, son estructuras de vital importancia para la sociedad y el diseo correcto
de estos es indispensable ya que la perdida o derrame del lquido debido a la
falla de un tanque podra llegar incluso a costar la perdida de vidas humanas,
especialmente cuando se trata de tanques elevados.
1.3
TIPOS DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO
Existen varios criterios para clasificar los tanques. Una de las formas ms
bsicas de clasificar este tipo de estructuras es considerando su forma,
algunas de las formas ms comunes de tanques son:
Forma Rectangular.
Forma Cuadrada.
Forma Cilndrica.
Figura 1. Tanque cilndrico
Fuente: SALVA HUERTAS, Ildelfonso. Eficiencia Estructural de Diferentes Tanques de

Concreto.
Figura 2. Tanque Rectangular

Concreto.
La forma cilndrica por ejemplo es una de las formas ms econmicas y fciles

de construir. El criterio principal que se utiliza para determinar la forma del
tanque es el uso para el cual es proyectado, ya que las propiedades fsicas del
material almacenado juegan un papel preponderante al momento de efectuar el
diseo; otros criterios que se utilizan para escoger la forma del tanque es el
espacio con el que se cuenta para construir este, el material que se va a utilizar
en la construccin y el costo total de la estructura.
En la forma del tanque tambin juega un papel importante el espesor que se le
dar a las paredes, la razn altura / radio del tanque as como las cargas que
este deber resistir a lo largo de su vida til.
Otra forma de clasificacin bastante aceptada es la que da la presin interna
del tanque, por la cual se tiene la siguiente discriminacin:
Tanques atmosfricos.
Tanques de baja presin.
Tanques de alta presin (Presure Vessels).
Dependiendo de la elevacin del fondo del tanque con respecto al nivel del
terreno se obtiene la siguiente clasificacin:
Tanques enterrados.
Tanques superficiales.
Tanques elevados.
Figura 3. Tanque cilndrico superficial

Concreto.
Figura 4. Tanques elevados unipolares

Concreto.
Los tanques construidos sobre el terreno tienen casi toda su estructura

expuesta, la cual se encuentra apoyada sobre el terreno o sobre una fundacin
en concreto; algunas de las ventajas que posee este tipo de tanques con
relacin a los tanques enterrados son:
Mayor facilidad de construccin

Se pueden construir con mayor capacidad de almacenamiento
Menor costo
Los tanques construidos bajo el terreno son mas pequeos como se mencion
anteriormente, debido a que estos en su etapa de diseo requieren de
consideraciones especiales que tomen en cuenta la presin que ejerce el suelo
sobre ellos, usualmente este tipo de tanques se utilizan
para almacenar
combustibles o productos qumicos, la mayora de los tanques construidos bajo

el terreno son de concreto, debido a que este material resiste mucho mejor las
cargas ejercidas por el suelo.
Existen otros tipos de clasificaciones para tanques como por ejemplo:
Tanques cerrados
Dentro de esta clasificacin hay una subdivisin
dependiendo de la forma que tenga la cubierta, esta forma se determina y se

escoge dependiendo del uso que se le vaya a dar y de las dimensiones del
tanque;
algunas cubiertas son ms eficientes que otras, resistiendo las
presiones generadas tanto por l liquido almacenado, como por el viento y

otras cargas que actan en la estructura.
Tanques abiertos Otra forma de clasificar los tanques es por el material

que se utiliza para su construccin, la seleccin del material se realiza
basndose en el costo, facilidad y rapidez de construccin, resistencia a la
corrosin, compatibilidad con el material que se va a almacenar y en algunos
casos por la disponibilidad que se tenga del material en la zona de
construccin. Teniendo en cuenta los materiales de construccin se obtiene la
siguiente divisin:
Tanques de concreto reforzado.
Tanques de acero.
Tanques de aluminio.
Cada uno de estos tanques posee ciertas particularidades que los hacen
idneos o apropiados para almacenar cierto tipo de lquido o material. Los
tanques de acero son los ms comunes, esto se debe porque el acero es un
material bastante comercial y con un costo relativamente bajo, adems de que
el proceso constructivo que permite, es gil, eficiente y de bajo costo, su
principal uso es en el almacenamiento de lquidos y gases.
Los tanques de aluminio son utilizados primordialmente para almacenar gases
o combustibles y casi siempre son de menor tamao en comparacin con los
de acero y concreto. Al ser un material liviano el aluminio es un buen material
para construir tanques pequeos que se puedan transportar fcilmente, como
camiones de combustible o camiones cisterna.
Figura 5. Tanque de acero utilizado para almacenar combustibles

Concreto.
Los tanques de concreto son utilizados para almacenar lquidos, como tanques
de
sedimentacin,
tanques
para
manejo
de
desperdicios
para
almacenamiento de granos (Silos); este tipo de tanques es de un alto costo en

comparacin con los tanques de acero, aunque esta desventaja la compensan
con una mayor capacidad para resistir cargas. Un tanque de concreto debe ser
diseado y construido para retener l lquido que almacena sin permitir que el
mismo pase a travs de sus paredes y el fondo, es decir que sea lo ms
impermeable posible bajo la accin de las cargas a las cuales va a estar
sometido. El concreto para estructuras que almacenen lquidos debe ser de
baja permeabilidad y resistente a la corrosin qumica, esta cualidad es
necesaria para prevenir el goteo a travs del concreto y proveer proteccin
contra la corrosin del refuerzo.
El concreto debe ser resistente a la accin de ataques qumicos, a la humedad
y al ambiente; otra consideracin importante en los tanques de concreto es el
control de grietas, as el espesor asignado a las paredes del tanque debe ser
suficiente para evitar los agrietamientos, de manera que es importante que se
describan detalladamente las especificaciones que debe cumplir el concreto
que se va a utilizar, adems que clase de impermeabilizador ser necesario
para garantizar el buen funcionamiento del tanque.
Aunque los usos que se le pueden dar a un tanque de concreto son algo
limitados en comparacin con un tanque de acero, estos resultan ms
apropiados cuando se necesita que el tanque se mantenga en servicio durante
emergencias.
1.3.1 Tanques elevados para grandes grupos poblacionales Estos
son los tanques elevados con gran capacidad de almacenamiento, estas
estructuras son utilizadas para almacenar y suministrar agua a grupos de
personas, que se encuentren en un pueblo o ciudad.
El sistema de apoyo de estos tanques es variado y va desde estructuras
unipolares, es decir un solo apoyo desde la base que puede ser de concreto o
de acero, hasta sistemas mucho ms complejos de mltiples apoyos los cuales
son principalmente metlicos.
Figura 6. Diferentes formas de tanques elevados para suministro a poblaciones

Concreto.
1.3.2 Tanques elevados en edificios
Los tanques elevados en edificios,
se utilizan para solucionar tanto problemas de almacenamiento como tambin

problemas de presin, debido a que las empresas municipales de acueducto
garantizan una presin que para edificios de ms de dos pisos no es suficiente
para poder elevar el agua a pisos superiores, esta es la solucin ms corriente,
aunque existen otros sistemas que no son del inters de esta investigacin.
Existen diferentes formas de apoyar los tanques, es por eso que se observan
tanques sobre muros estructurales, tanques sobre cuatro dos columnas o
tanques apoyados sobre sistemas combinados de muros y columnas.
Figura 7. Tanque elevado sobre 4 columnas en la ciudad de Bucaramanga
Figura 8. Tanque elevado sobre muros de carga en la ciudad de Bucaramanga
10
Figura 9. Tanque elevado sobre dos columnas en la ciudad de Bucaramanga
Figura 10. Tanque elevado sobre sistema combinado en la ciudad de Bucaramanga
1.4
FILOSOFA DEL ANLISIS Y DISEO
En esta seccin explicaremos brevemente la filosofa utilizada para el anlisis y

diseo de tanques, especialmente los de concreto. El diseo de estos tanques
no slo requiere que el diseador cumpla con
requisitos mnimos de
capacidad, sino que tambin hay que tomar en consideracin requisitos

mnimos de serviciabilidad; de esta manera
11
el tanque debe ser capaz de
resistir las cargas aplicadas sin que ocurran grietas mayores que puedan
ocasionar filtraciones y prdida de lquido, para estar seguro que se cumple
con estos requisitos es indispensable proveer una cantidad y una distribucin
adecuada del refuerzo a utilizar, adems de un buen diseo y construccin de
juntas, de igual manera la utilizacin de concreto de buena calidad.
Las cargas para las cuales se realiza el anlisis y el diseo del tanque varan
dependiendo de varias razones, lugar donde se colocar el tanque, funcin
principal del mismo, importancia que tiene sobre la estructura y las
consecuencias si llegara a ocurrir una falla en el mismo. Basndose en estos
criterios podemos identificar los estados de carga para los cuales se podra
analizar y disear un tanque, las cuales son:
Cargas Gravitacionales
Cargas por Presiones Internas
Cargas Ssmicas
Cargas de viento
Las cargas gravitacionales son aquellas que constituyen
el peso de la
estructura, incluyendo todas las tuberas y accesorios que estn en el

tanque y las cargas vivas que son especificadas por el cdigo que se utilice
para el diseo del tanque, que para el caso es la NSR - 98.
Las cargas de presin interna son las ocasionadas por el lquido o sustancia
que se almacena en el tanque. Estas varan de acuerdo a las dimensiones
del tanque (altura y radio) y de las propiedades del lquido almacenado.
Las cargas de viento son muy importantes, principalmente en el trpico,

puesto que los huracanes pueden causar daos considerables a una
estructura si no se consider una fuerza de esta magnitud en el diseo.
12
Las ltimas, pero no menos importantes son las cargas ssmicas, las cuales
para el caso de Colombia y en especial del rea en estudio (Bucaramanga)
son importantes debido a que se encuentra en una zona de alto riesgo
ssmico.
Para los ltimos dos casos de carga es importante que el diseo del tanque
permita resistir las mismas sin que el mismo sufra daos considerables que
resulten en prdida del lquido almacenado o colapso de la estructura.
1.4.1 Hidrodinmica En el momento de la ocurrencia de un sismo, todas las

estructuras se ven sometidas a esfuerzos, que si superan los esfuerzos de
diseo se vern afectadas por un nivel de dao que incluso puede dejarlas
inservibles; los tanques de almacenamiento elevados no son la excepcin a
esta regla, incluso sobre estos pueden generarse efectos aun mayores que los
que se presentan en otro tipo de estructuras.
Consideraciones
Generales
Los
principales
problemas
hidrodinmicos de inters en Ingeniera ssmica son las presiones dinmicas en

presas, en tanques y la vibracin excesiva de estructuras sumergidas, para
poder trabajar en este campo y hacer ms sencillos los mtodos aproximados
de anlisis se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:
Se trabaja sin los efectos de la viscosidad del agua.
Se trabaja con pequeos desplazamientos.
Se considera que no hay aire atrapado.
El nmero de REYNOLDS pequeo para poder omitir los efectos
de la turbulencia.
13
Bajo las condiciones anteriormente mencionadas el movimiento de un lquido

esta gobernado por la ecuacin diferencial que gobierna la dilatacin de un
slido elstico3 y es la siguiente:
C2 2 = 2 / t 2
Ec. 1
=x
Ec. 2
Donde:
Dilatacin. ( )
/Xi
Desplazamiento a lo largo de la coordenada cartesiana X i. ( x
Coordenada cartesiana. ( X i )
Velocidad del sonido. ( C )
C=
Ec. 3
Modulo de Bulk ( )
Densidad. ( )
Operador de Laplace. ( 2 )
Tiempo. ( t )
Otra posibilidad para representar el movimiento del lquido fue propuesta por
Lamb en 1945 y es similar a la ecuacin de dilatacin de slidos elsticos esa
ecuacin se expresa de la siguiente manera:
C2 2 = 2 / t 2
NEWMARK,
Engineering.
Natham;
ROSENBLUETH,
14
Emilio.
Ec. 4
Fundamentals
of
Earthquake
Los parmetros son iguales a los de la ecuacin anterior el nico parmetro

que se incluye en esta ecuacin es que representa la velocidad potencial
del fluido. La velocidad potencial puede ser hallada despejando la siguiente
ecuacin diferencial:
x i/ t = - / X i
Ec. 5
La presin dinmica sobre cualquier punto, debe tomarse positiva cuando

representa una fuerza de compresin y esta dada por:
P= -
Ec. 6
De acuerdo con la ecuacin 2 se tendra lo siguiente.

P / t = - 2x
/ X i t
Ec.7
Teniendo en cuenta lo expresado en la ecuacin 5
se podra obtener lo
siguiente.
P / t = 2
Ec.8
Con base en la ecuacin 4 y tomando la definicin de C en la ecuacin 3 se

tiene:
P / t = ( 2 / t 2 )
Ec.9
En la ecuacin anterior P representa un sumando a la presin hidrosttica y la

expresin anterior es equivalente a.
P=( /t )
15
Ec.10
De la definicin de dada en la ecuacin 5 se determina que en los lmites de

las paredes y el fondo del tanque, la condicin de frontera esta representada
por la siguiente ecuacin diferencial:
- / X t = x i / t
Ec.11
En la superficie libre la condicin de frontera de Poissons para ondas de

gravedad se establece inmediatamente. La presin en la superficie del agua
esta dada por la siguiente expresin:
PSL = g x
Ec. 12
Donde:
Aceleracin de la gravedad. ( g )
En la ecuacin anterior se toma i =1 por referirse a la coordenada vertical,

tomada como positiva hacia arriba.
De la definicin dada en la ecuacin 10 puede obtenerse lo siguiente:
/t =gx
Ec.13
Diferenciando con respecto al tiempo la ecuacin 13 y reemplazando su

derivada en la ecuacin 5 se obtiene.
( 2 / t 2 ) + g ( / X i ) = 0
Ec.14
En conclusin todos los problemas de inters constituyen una solucin de la

ecuacin
C2 2 = 2 / t 2
Con condiciones de frontera dadas por las siguientes ecuaciones:
16
/ X t = x i / t
( 2 / t 2 ) + g ( / X i )=0
A parte de todos los estudios realizados anteriormente, se han realizado otras
investigaciones con el fin de obtener un modelo que permita simular de una
forma simple el movimiento del agua en dichas estructuras, es as como uno de
los primeros estudios realizados fue hecho por Hoskins y L. S. Jacobsen quien
estudi la presin hidrodinmica desarrollada en tanques rectangulares sujetos
a movimiento horizontal. Ms tarde G.W Housner formul una idealizacin para
estimar la respuesta ssmica de tanques de almacenamiento rectangulares y
cilndricos de pared rgida, la cual consista en dividir la presin hidrodinmica
del lquido en dos:
La presin impulsiva causada por la porcin del lquido que se mueve junto
con el tanque
La presin convectiva causada por el movimiento del lquido que oscila

libremente en la superficie (Sloshing)
A.S. Veletsos
desarroll un procedimiento simple para evaluar las fuerzas
hidrodinmicas en tanques de pared flexible y condicin de tanque lleno. La

conclusin de este estudio induce a afirmar que los efectos ssmicos en
tanques de pared flexible pueden ser sustancialmente mayores que en tanques
de pared rgida igualmente excitados.
Otro mtodo fue el
propuesto por Praveen K. Malhotra en el ao 2000
suministra un procedimiento simplificado del comportamiento dinmico de

tanques de almacenamiento cilndricos soportados sobre una superficie rgida.
El procedimiento tiene en cuenta el modelo equivalente de un grado de libertad
ideado por Housner, con la particularidad de analizar bajo el mismo
procedimiento matemtico el comportamientote de tanques de pared rgida y
flexible.
17
1.4.2 Vibracin de Lquidos en Tanques de Almacenamiento

problema principal para este tipo de estructuras
El
consiste en resolver la
ecuacin:
2 = 0
Ec.15
Tambin deben tenerse en cuenta las condiciones de frontera dadas por las
ecuaciones 11 (paredes y el fondo del tanque) y la 14 (superficie libre del
liquido contenido).
Es de gran importancia mencionar que la ecuacin 14
funciona bien para oscilaciones pequeas de la superficie libre pero cuando

esas oscilaciones se vuelven mayores la suposicin debe ser reemplazada por
una suposicin no lineal.
Anlisis del Oleaje (Sloshing) en la Superficie Libre
Las
principales fallas de este tipo especial de estructuras se presentan

esencialmente debido a la excitacin ssmica de la estructura de soporte y
tambin a la agitacin excesiva en la superficie del liquido, el efecto de esta
agitacin excesiva constituye la principal causa de falla en tanques, por generar
presiones dinmicas que conllevarn al doblamiento o volcamiento de las
paredes que conforman el sistema.
Para calcular los efectos hidrodinmicos que constituyen la respuesta ssmica
de este tipo de estructuras, se puede utilizar el mtodo de anlisis modal,
combinando este con el modelo de anlisis para tanques elevados propuesto
por G.W Housner.
Este modelo fue desarrollado para tanques de almacenamiento elevados,
apoyados sobre estructuras simples, para efectos de analizar edificios que
tengan tanques elevados se debe tomar en cuenta el anlisis ssmico total de
la edificacin4, incluyendo en el modelo propuesto por Housner la masa de los
AGREDO, Hernn; RIVERA, Sergio. Anlisis y Diseo Antissmico de Tanques de

Almacenamiento y Tuberas de Conduccin. Bucaramanga 1984.
18
pisos, las rigideces respectivas para cada nivel y ubicar el modelo mecnico
equivalente a partir del ltimo nivel del edificio.
Figura 11. Modelo experimental para analizar el fenmeno SLOSHING
Modelo Mecnico Equivalente
El modelo comnmente aplicado
para estimar la respuesta del lquido contenido en tanques rectangulares y

cilndricos ante una excitacin ssmica fue propuesto por G.W Housner en
1957. Este modelo determina la respuesta ssmica mxima y utiliza como
solicitacin un espectro de diseo caracterstico de la zona donde se este
diseando. Housner en su modelo propone representar el movimiento del agua
almacenada en el tanque de paredes rgidas por medio de un modelo en el cual
determina que una parte de la masa total de agua permanece FIJA y
SOLIDARIA al movimiento de las paredes del tanque, esta masa esta
representada en el modelo como una masa impulsiva, y la otra parte de la
masa total es modelada como una serie de masas MVILES unidas a las
paredes del tanque por medio de resortes, esta masa representa la masa
convectiva. Posteriormente Housner en otros estudios simplific su modelo y
consider solo una masa mvil (convectiva) y solo una masa fija (impulsiva).
A continuacin se muestra el modelo propuesto por Housner para simular el
efecto del comportamiento hidrodinmico del agua dentro del tanque.
19
Figura 12. Modelo mecnico equivalente propuesto por Housner
Fuente: AGREDO, Hernn. Estudio comparativo de mtodos de anlisis dinmicos para

tanques de almacenamiento
En la figura 12, mo representa la masa fija o impulsiva y m1 representa la masa

convectiva, K/2 representa la rigidez del resorte por medio del cual se une la
masa convectiva a las paredes del tanque, Zo y Z1 son las alturas a la cual se
encuentra la masa impulsiva y convectiva respectivamente. Despus de hacer
el anlisis por medio de este modelo puede concluirse que la presin
hidrodinmica total sobre las paredes del tanque producida por un sismo, esta
dada por la suma o superposicin de la presin ejercida por la masa impulsiva
que se acelera con el tanque y la presin ejercida por la masa convectiva que
oscila dentro del tanque.
Los parmetros que se muestran en el modelo propuesto por Housner, se
obtienen de las siguientes expresiones:
20
Tabla 1. Determinacin de los parmetros del Modelo Mecnico Equivalente
TANQUE RECTANGULAR
mo
tanh(0.85 a / H )
M
0.85 a / H
m1
0.83 tanh(3.2 H / a )
M
3.2 H / a
Zo
M
0.38 H 1 +
- 1
m o
Z1
M a
a
H 1 0.0825
+ 0.315
m1 H
H
12 * gm12 H
2 m1 / K
M a
0.07
m1 H
Ma 2
Fuente: NEWMARK, Natham; ROSENBLUETH, Emilio. Fundamentals of Earthquake

Engineering
Donde :
Masa total del liquido contenido (W/g) = (M).

Peso del liquido ( W )
Aceleracin de la gravedad ( g )
Masa conectada rgidamente a la estructura ( m0 )
Masa dinmica correspondiente al liquido en movimiento ( m1 )
Distancia del fondo a la conexin de la masa m0 (Z0 )
Distancia del fondo a la conexin de la masa m1 (Z1 )
Rigidez del resorte asimilada al liquido ( K )
Lado del tanque rectangular paralelo a la direccin del movimiento ( a )
Altura del nivel del agua ( H )
Perodo de la masa oscilante ( T )
21
= 1.33 y = 2 si se incluye en el calculo la determinacin del momento

hidrodinmico en el fondo del tanque
= 1 y = 0 si solo se requieren las presiones hidrodinmicas en las

paredes.
Fenmeno de Interaccin Estructura Lquido Cuando hay un

sismo el movimiento vibratorio provoca el oleaje o chapoteo del lquido que se
encuentra contenido dentro del tanque, cuando esto sucede el lquido disipa
una cantidad de energa muy pequea lo cual quiere decir que el grado de
amortiguamiento es muy pequeo. Las presiones del lquido sobre las paredes
por los efectos dinmicos contienen una componente por compresibilidad del
lquido y otra por el oleaje o Sloshing generado por el movimiento.
Para tanques con dimensiones normales la componente de compresibilidad es
despreciable en tanto que el efecto del oleaje se va haciendo de mayor
importancia.
En un tanque con paredes rgidas, como por ejemplo un tanque de concreto
con tapa rgida que se encuentre lleno de modo que la superficie del lquido
contenido este en contacto con la tapa, toda la masa lquida se mueve con el
tanque al unsono, en caso de que el tanque no se encuentre totalmente lleno o
sea que exista una separacin entre la superficie libre de lquido contenido y la
tapa se presentaran fenmenos de oleaje y el tanque puede ser considerado
como si estuviera sin tapa o sea que la superficie del lquido se considera como
una superficie libre.
Segn los estudios que se han realizado a este tipo de estructuras el
comportamiento dinmico de esta, va relacionado con el nivel del agua dentro
del tanque as:
Si el nivel del agua es menor del 25% de la mxima capacidad de
almacenamiento el efecto en el comportamiento dinmico de la estructura es
22
irrelevante, es decir si el nivel del agua es menor del 25% el tanque se analiza
como vaco.
Cuando decrece el nivel del agua dentro del tanque el perodo
fundamental de la estructura aumenta, esta consideracin no afecta las

respuestas del tanque (desplazamiento lateral, fuerza cortante y momento
volcante), solo refleja el oleaje sobre la superficie del agua.
Para oscilaciones pequeas, las presiones hidrodinmicas pueden ser
asimiladas como la suma de n soluciones modales, igual a lo que se hace
para estructuras lineales con varios grados de libertad, para esto se aplica un
modelo donde la masa del lquido se sustituye por n masas conectadas por
resortes a la estructura del tanque; en este modelo cada masa se asocia con
un grado de libertad.
1.4.3 Normativa Colombiana de Diseo Y Construccin de Tanques
La intencin de las normas sobre tanques y compartimientos de los estancos
consignadas en la NSR 985, es que se cumpla con la seguridad estructural y
adems que el concreto producido cumpla los siguientes requisitos:
Contar con un diseo tal que controle el agrietamiento y la figuracin para
impedir el flujo de lquidos entre el interior del tanque y su exterior.
El concreto sea lo suficientemente denso e impermeable para impedir la
contaminacin de los lquidos contenidos o que estos contaminen si salen al
exterior.
Tenga una resistencia adecuada a los elementos qumicos que contenga.
Obtencin de superficies poco rugosas que minimicen la resistencia al flujo
y permitan cumplir con los objetivos de saneamiento.
Todas las recomendaciones anteriores van encaminadas a que se preste una
atencin especial durante la construccin de este tipo especial de estructuras
AIS, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismorresistente NSR 98.
23
para tener un concreto lo ms impermeable posible y evitar la corrosin del

refuerzo.
Diseo y Anlisis Las fuerzas de diseo para tanques deben ser

determinadas a partir de la profundidad y peso especifico de los lquidos y/o
slidos contenidos, los empujes del suelo para el caso de tanques enterrados,
los equipos adicionales que deban ser instalados, las cargas vivas sobre sus
tapas y cubiertas y las cargas hidrodinmicas que se producen durante la
ocurrencia de un evento ssmico, tanto impulsivas como convectivas, asociadas
al movimiento del lquido contenido dentro del tanque.
Debe drsele gran importancia a los efectos de impacto y vibracin producidos
por los equipos instalados; el anlisis estructural debe ser lo suficientemente
preciso y bien fundamentado para que describa adecuadamente el estado de
esfuerzos esperado en la estructura.
Debe tenerse especial cuidado en la
identificacin de las potenciales zonas de fisuracin en el concreto con el fin

de tomar las precauciones necesarias para evitar la corrosin del acero de
refuerzo y la prdida de la impermeabilidad.
Cuando deben construirse tanques superficiales, la buena calidad de la
informacin
geotcnica
es
de
fundamental
importancia
para
evitar
asentamientos diferenciales que puedan llegar a causar fisuracin.

Los mtodos de diseo actuales se fundamentan en la obtencin de la
resistencia adecuada
de la estructura, no obstante debe realizarse una
verificacin al nivel de esfuerzos de servicio y as poder garantizar un

funcionamiento adecuado de la estructura;
adems de todos los aspectos
anteriormente mencionados debe tenerse en cuenta la condicin de carga

derivada de desages obturados y tanque rebosando.
24
Impermeabilidad del Concreto
La capacidad de la estructura
(Tanque) para retener lquidos, puede ser garantizada dentro de lmites

razonables si se cumple con las siguientes condiciones:
La mezcla de concreto debe estar adecuadamente dosificada y el
concreto debe consolidarse sin segregacin.
Limitar el ancho de las fisuras en la cara del concreto en contacto
con el agua, restringiendo el coeficiente z a un valor mximo de 17MN/m.
Z6 Parmetro que limita la distribucin y separacin del acero de refuerzo

para flexin. (C.10.6.4)
Z = fs* (dc*A)1/3
Ec. 16
En la ecuacin anterior se tiene que:

o fs= Resistencia nominal del acero de refuerzo expresada en Mpa.
o dc= Espesor del recubrimiento de concreto medido desde la fibra extrema
sometida a traccin hasta el centro de la barra localizada mas cerca de
dicha fibra.
o A= rea efectiva, por barra, del concreto sometido a traccin que circunda
el refuerzo de flexin a traccin; se calcula como el rea de concreto que
tiene el mismo centroide de dicho refuerzo, dividida por el nmero de barras
o alambres de refuerzo en mm2 de concreto por barra de alambre. Cuando
el refuerzo a flexin consiste en barras o alambres de diferentes dimetros,
debe determinarse utilizando un nmero equivalente de barras calculado
como el rea total de refuerzo dividida por el rea de la barra o alambre de
mayor dimetro.
AIS, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismorresistente NSR 98.
25
Se disponen juntas de construccin y de expansin con separaciones y
diseos adecuados.
Se utilizan elementos de juntas y empalmes adecuados para evitar las
fugas.
Refuerzo,
en
cantidades
apropiadas,
se
dispone
se
coloca
adecuadamente.
Relaciones agua material cementante La impermeabilidad

del concreto aumenta en la medida que el concreto utilizado tenga relaciones
agua material cementante lo ms bajas posibles que permitan una
trabajabilidad adecuada y una buena compactacin.
Superficie del Concreto
El tratamiento que se le da a la
superficie del concreto contribuye a la impermeabilidad cuando se le dan

acabados con llana y formaletas lo ms lisas posibles.
Aire Incorporado La utilizacin de incorporadores de aire en el

concreto fresco, reduce la segregacin del concreto y aumenta su
trabajabilidad, mejorando la impermeabilidad del mismo. Las dosificaciones de
los incorporadores de aire deben ser verificadas cuidadosamente en obra para
evitar descensos en la resistencia del concreto;
el porcentaje de aire
incorporado, en caso de utilizarse, no debe ser menor del 4% ni mayor del 6%.
Distribucin del refuerzo La fisuracin puede minimizarse por

medio de un buen diseo del refuerzo, teniendo especial cuidado en la
seleccin de los dimetros, su distribucin y su separacin.
Retraccin de fraguado Es inevitable que ocurra la retraccin del

fraguado, no obstante, deben tomarse todas las precauciones para minimizarla
por medio de relaciones agua material cementante apropiadas, suficiente
refuerzo para retraccin, disposicin de juntas adecuadas y principalmente un
buen curado del concreto.
26
Consideraciones para el Diseo Estructural
Recubrimiento del refuerzo
Como mnimo deben utilizarse los
recubrimientos para el refuerzo indicados a continuacin

Tabla 2. Recubrimientos mnimos del refuerzo
TIPO DE ELEMENTO
RECUBRIMIENTO MNIMO
LOSAS Y VIGUETAS
REFUERZO INFERIOR Y SUPERIOR PARA CONDICIONES
SECAS
20 mm
SUPERFICIES EN CONTACTO PERMANENTE CON EL AGUA LA INTEMPERIE O LA

TIERRA O LOSAS QUE SOPORTEN RELLENOS DE TIERRA
BARRAS # 5 16M Y MENORES
40 mm
BARRAS # 6 18M Y MAYORES
50 mm
VIGAS Y COLUMNAS
PARA CONDICIONES SECAS
ESTRIBOS Y ESPIRALES
40 mm
REFUERZO PRINCIPAL
50 mm
EXPUESTO O EN CONTACTO PERMANENTE CON EL AGUA, LA INTEMPERIE O LA

TIERRA
ESTRIBOS Y ESPIRALES
50 mm
REFUERZO PRINCIPAL
65 mm
27
MUROS Y PAREDES
PARA CONDICIONES SECAS
20mm
EXPUESTO O EN CONTACTO PERMANENTE CON EL AGUA, LA INTEMPERIE O LA

TIERRA
TANQUES CIRCULARES CON TRACCIN ANULAR
55mm
OTROS TANQUES
50mm
ZAPATAS Y LOSAS DE FUNDACIN

TODAS LAS SUPERFICIES VACIADAS Y EN CONTACTO PERMANENTE CON LA
TIERRA
75mm
Fuente: AIS, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismorresistente NSR

98
Espesor mnimo de muros y losas El espesor mnimo de muros y
losas esta controlado por el recubrimiento mnimo requerido para el refuerzo y

por las consideraciones de resistencia e impermeabilidad.
No deben
emplearse espesores menores de 200 mm; y los muros y losas con alturas
libres o luces mayores de 3.5 m deben tener un espesor mnimo de 250 mm.
Refuerzo de retraccin y Temperatura El refuerzo de retraccin y
temperatura debe ser con barras corrugadas al menos de # 3 (3/8) (10 mm)
para muros y losas de 200 mm de espesor y de # 4 (1/2) (12 mm) para
muros y losas con un espesor mayor de 200 mm; la separacin mxima del
refuerzo es de 300 mm centro a centro en cada cara.
La cuanta de refuerzo de retraccin y variacin de temperatura calculada
sobre el rea bruta de la seccin, es funcin de la separacin entre las juntas
de disipacin de retraccin en la direccin del refuerzo, como se indica en la
siguiente tabla, en ningn caso deben utilizarse cuantas menores.
28
Tabla 3. Cuantas mnimas de retraccin de fraguado
SEPARACIN ENTRE JUNTAS DE

DISIPACIN DE RETRACCIN; O
Fy=240MPa Fy=420MPa
VARIACIN DE TEMPERATURA EN m.
<6m
0.0028
0.0028
0.0032
0.0028
0.0036
0.0028
0.0041
0.0033
10
0.0044
0.0035
11
0.0047
0.0037
12
0.0052
0.0041
13
0.0053
0.0042
14
0.0054
0.0044
15
0.0056
0.0046
16
0.0057
0.0047
17
0.0058
0.0048
18 m
0.0060
0.0050
Fuente: AIS, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismorresistente NSR

98
Diseo estructural El diseo estructural de tanques debe realizarse para
los estados lmites de resistencia y funcionamiento;
el diseo tiene como
objetivo particular, minimizar el agrietamiento y la fisuracin, lo que origina los

requisitos que se enuncian a continuacin:
METODOLOGA DE DISEO
Mtodo de la resistencia.
Mtodo de los esfuerzos de trabajo.
DISTRIBUCIN DEL REFUERZO: El refuerzo de flexin sin importar los

valores que se obtengan utilizando el parmetro z para tanques de agua
menor de 20.5 MN/m, y en tanques con contenido agresivo con z menor de
29
17 MN/m, no puede tener separaciones mayores de 300 mm centro a centro.
Juntas El concreto sufre cambios volumtricos debidos a la retraccin de
fraguado, el flujo plstico y las variaciones en la temperatura y en el contenido

de humedad. Con el fin de minimizar los efectos nocivos de estos cambios
volumtricos, deben disponerse juntas y detalles especiales del acero de
refuerzo. Las juntas deben estar claramente marcadas en los planos y debe
darse all suficiente informacin para garantizar que la construccin se realice
adecuadamente.
Juntas para compensar movimientos Deben cumplirse los siguientes
requisitos en la definicin de los tipos de junta a utilizar para compensar los

cambios volumtricos y de geometra causados por la retraccin de fraguado,
el flujo plstico, las variaciones de temperatura, el contenido de humedad y los
asentamientos diferenciales:
Juntas de Expansin Las juntas de expansin se utilizan para permitir la
expansin y contraccin del concreto durante el periodo de curado y durante el

tiempo de servicio de la estructura para permitir cambios dimensinales
debidos a las cargas y a los asentamientos diferenciales de la estructura y
cambios volumtricos debidos a la variacin de la temperatura.
Las juntas de expansin pueden cumplir adems la funcin de juntas de
contraccin y de construccin, en general las juntas de expansin deben
localizarse cerca de los cambios abruptos de la geometra de la estructura, las
juntas deben disearse de manera tal que puedan ocurrir movimientos en ellas
sin que se afecte su impermeabilidad; las juntas de expansin deben tener
algn tipo de relleno preformado y compresible, una barrera de caucho,
neopreno, plstico u otro material que cumpla la funcin de impedir el paso del
liquido contenido.
Tanto el relleno como la barrera deben ser capaces de
resistir adecuadamente los movimientos que se presenten en la junta, el

refuerzo debe terminar a 50 mm de la cara de la junta de expansin.
30
Barreras contra el paso del agua Las barreras pueden ser de caucho,
de cloruro de polivinilo (PVC) y acero. Las primeras se utilizan en juntas donde

se esperan mayores movimientos; para las barreras de caucho y de PVC, el
espesor mnimo es de 9.5 mm y deben tener un ancho mnimo de 220 mm para
las juntas de expansin y de 150 mm para otros tipos de juntas, el cual debe
ser repartido mitad y mitad entre los dos concretos al lado de la junta; cuando
las barreras sean de acero deben ser de platina de 6 mm (1/4) y deben estar
embebidas a cada lado de la junta un mnimo de 75 mm y un doblez central
cuyo tamao va a depender del movimiento esperado.
Rellenos Los rellenos preformados cumplen la funcin doble de servir
como formaleta para el vaciado del concreto de segundo lado de la junta y de

preservar el espacio donde pueda ocurrir la expansin.
El elemento de relleno ideal debe ser capaz de resistir compresiones hasta la
mitad de su espesor y de expandirse posteriormente para llenar el espacio
original cuando los elementos al lado de la junta se contraen; en general para
los rellenos se utiliza corcho, neopreno, caucho y poliuretano (icopor plstico
espumoso), en ningn caso podr utilizarse la madera como relleno.
Juntas de contraccin
La funcin principal de las juntas de
contraccin, o de disipacin de retraccin, es la de reducir los esfuerzos

producidos por la retraccin de fraguado del concreto; se utilizan dos tipos de
juntas de contraccin que son las siguientes:
Juntas de contraccin de profundidad total
Juntas de contraccin de profundidad parcial
Juntas de Construccin Estas juntas no pueden ser consideradas
como juntas de expansin, las juntas de construccin deben localizarse de tal

manera que cumplan los siguientes requisitos:
31
Tener el menor efecto posible sobre la resistencia de la estructura.

Deben separar la estructura en segmentos que faciliten su construccin.
Las juntas de construccin deben ser preparadas antes de vaciar el concreto
de segunda etapa contra la junta, para garantizar una buena adherencia entre
los concretos.
Todo el refuerzo debe continuarse a travs de la junta de
construccin; en aquellos lugares donde la junta debe ser impermeable, debe

colocarse una barrera contra el paso del agua.
Llaves de Cortante Las llaves de cortante, cuando se utilicen, deben
disearse y construirse cuidadosamente con el fin de que no interfieran con las

barreras contra el paso del agua.
32
CAPITULO 2
CONCEPTOS BSICOS DE INGENIERA SSMICA
2.1
INTRODUCCIN
Un sismo es una transformacin brusca de energa, la energa de deformacin

acumulada en la litosfera se convierte sbitamente en energa cintica, esta se
manifiesta a travs de movimientos ondulatorios que se transmiten en el interior
y en la superficie de la tierra. Esta energa atenuada por la distancia, debe ser
absorbida por los edificios y en caso de sismos severos disipada.
El conocimiento obtenido hasta ahora ha permitido desarrollar bases que
facilitan efectuar diseos de estructuras con razonable seguridad para la vida;
adems de esto ha sido posible aplicar criterios econmicos al diseo
sismorresistente, optando por estructuras menos fuertes que lo necesario y por
consecuencia, de menor costo inicial, al ser estas estructuras sometidas a un
movimiento ssmico severo, deben sufrir daos controlados, sin colapsar y
disipar as una buena parte de la energa absorbida.
A continuacin se busca hacer una recopilacin de los aspectos ms
importantes a tener en cuenta al momento de realizar un anlisis o un diseo
sismorresistente tomando como base la normativa colombiana NSR 98 que
es la ley que rige las construcciones en Colombia.
33
Figura 13. Liberacin de Energa ssmica debido al choque de placas tectnicas
Fuente: Biblioteca Encarta 2004, Microsoft Corporation.
Los sismos se producen cuando la corteza de la Tierra se desplaza

repentinamente a lo largo de una falla y se presenta una liberacin repentina de
la energa acumulada esta energa se transmite a la superficie en forma de
ondas ssmicas que se propagan en todas las direcciones.
2.2
DEFINICIONES
2.2.1 Foco Hipocentro
Es el punto en que se origina el sismo y
constituye el centro efectivo del mismo; este punto se puede situar a un

mximo de unos 700 Km. hacia el interior terrestre, en este lugar es donde las
capas de roca se desplazan y se disponen unas con relacin a otras
produciendo el movimiento ssmico
2.2.2 Epicentro
El epicentro es el punto de la superficie terrestre ms
prximo al foco del sismo y por esta razn el epicentro se convierte en el lugar
donde el evento ssmico se siente con mayor intensidad.
2.3
TRANSMISIN DE LA ENERGA SSMICA
Cuando ocurre el reacomodamiento de las capas de roca en el foco se libera

energa en forma sbita creando una serie de ondas de choque que se
transmiten como ondulaciones hacia la superficie terrestre, en todas las
direcciones, estas ondas van decreciendo en intensidad a medida que suben
desde el foco hacia el epicentro. Las vibraciones que producen las ondas que
aparecen como consecuencia del reacomodamiento de las capas de roca
pueden oscilar desde las que apenas son apreciables hasta las que alcanzan
34
carcter catastrfico y destruyen ciudades enteras. En el proceso se generan 2

tipos de ondas de choque, de las cuales dos se clasifican como ondas internas
(viajan por el interior de la Tierra) y las otras dos son ondas superficiales (es
decir se desplazan por su superficie), estas ondas se diferencian adems por
las formas de movimiento que le imprimen a la roca.
2.3.1 Tipos de Ondas Ssmicas Como se mencion anteriormente cuando

se produce un movimiento en el interior de la corteza terrestre las vibraciones
que se generan se transmiten hacia la superficie a travs de ondas de choque,
de las cuales se conocen 2 tipos y su clasificacin esta basada en el medio de
propagacin, en su velocidad y en el tipo de movimiento que le imprimen a la
roca.
Los siguientes son los tipos de las ondas de choque:
Ondas Internas Se denominan tambin ondas de cuerpo y tienen la

caracterstica de ser unas independientes de las otras; viajan a travs de la
corteza terrestre desde el foco o hipocentro hasta que se pueden sentir en la
superficie terrestre, generalmente las ondas S siguen a las ondas P por las
mismas rutas de desplazamiento y con relaciones de velocidad que se puede
decir que son constantes.
Estas ondas se caracterizan por tener amplitudes considerables y bajos
periodos de vibracin en un principio pero a medida que se desplazan van
disminuyendo sus amplitudes y aumentando sus periodos de vibracin.
35
Figura 14. Propagacin de las ondas internas a travs de la corteza terrestre
Fuente: Biblioteca Encarta 2004, Microsoft Corporation
Ondas P (Ondas Primarias) Son el tipo de ondas ms rpido y por
esta razn son las primeras que pueden detectarse en una estacin de registro
ssmico, la velocidad de propagacin depende de la densidad del medio por
donde se desplaza.
Una onda P es de tipo compresivo, el material rocoso se comprime en la
direccin de la onda y luego se expande, en este tipo de movimiento cabe
anotar que las rotaciones angulares son cero y por esta caracterstica se dice
que son ondas de tipo longitudinal.
Figura 15. Forma de propagacin de las Ondas Primarias
36
Ondas S (Ondas secundarias)
Este tipo de ondas tienen una
velocidad de propagacin que se considera aproximadamente la mitad de la

velocidad con la cual se propagan las ondas P, esta velocidad de propagacin
tambin depende del medio donde se desplace la onda, una onda S es de tipo
transversal es decir el material rocoso sube y baja o se mueve
perpendicularmente a la direccin de propagacin de la onda, cuando pasan
este tipo de ondas a travs de un medio se produce una rotacin angular de las
partculas.
Figura 16. Forma de propagacin de las Ondas Secundarias
Ondas Superficiales Se propagan por la superficie terrestre a partir

del epicentro, estas ondas son ms lentas que las ondas internas y su
velocidad de propagacin varia entre 2 y 3Km/s, pueden deformar la superficie
terrestre causando daos en viviendas, en edificios y otras estructuras, este
tipo de ondas se pueden asimilar a las olas de mar, son combinaciones de las
ondas de cuerpo, se caracterizan por tener amplitudes considerables
y a
diferencia de las ondas internas sus perodos de vibracin son largos.
Ondas Love Las ondas Love provocan un movimiento de lado a
lado perpendicular a su direccin de propagacin, se dice que es una onda

transversal combinada en un plano de oscilacin, el desplazamiento que sufren
37
las partculas al presentarse este tipo de ondas es nicamente perpendicular a

la direccin de propagacin horizontal, estas ondas son peligrosas porque
pueden provocar daos al romper carreteras o tuberas.
Figura 17. Forma de propagacin de las Ondas love
Ondas Rayleigh Este tipo de ondas mueve la superficie terrestre en
crculos hacia arriba y hacia abajo, hacia delante y hacia atrs pudiendo causar
daos al desplazar los edificios de sus cimientos.
Este tipo de onda avanza por un plano limitado por una superficie libre, a
medida que avanza hace que las partculas oscilen en una orbita elptica cuyo
eje mayor esta representado por la vertical y el eje menor por la longitudinal,
cuando se presenta este tipo de ondas las partculas se mueven en sentido
contrario a la direccin de propagacin.
38
Figura 18. Forma de propagacin de las Ondas Rayleigh
Fuente: Biblioteca Encarta 2004, Microsoft Corporation.
2.3.2 Velocidad de Transmisin de Ondas Ssmicas Cuando una onda

se desplaza necesita de un medio para hacerlo, y cuando lo hace a travs de
medios isotropicos y elsticos, la velocidad de propagacin no depende ni de la
longitud de onda ni del perodo de vibracin, sino de la densidad y de las
constantes elsticas del medio por el cual se propaga, las caractersticas que
son importantes para la determinacin de las velocidades de onda son las
siguientes:
Modulo de elasticidad o de Young. ( E )

E =/E
Ec.17
Relacin de Poisson. ( < )
< =E lat/Elong.
Ec.18
Modulo de rigidez. ( : )
: = E/ (2*(1+<))
Ec.19
Constante de Lame. ( 8 )
8 = (< / (1-2*<))*(E/ (1+<))
39
Ec.20
Masa unitaria. ( )
Donde:
Esfuerzo generado en un material al aplicarse una fuerza. ( )
Deformacin que sufre un material al aplicrsele una fuerza. ( E )
Basados en los parmetros mencionados anteriormente se puede llegar a

determinar la velocidad de propagacin de los diferentes tipos de ondas,
dependiendo esta velocidad del medio por el cual se propagan.
Velocidad de las Ondas P u Ondas Primarias La velocidad de las

ondas P varia entre 4 y 7Km/s y esta dada por la siguiente expresin:
VP= + 2 *
Ec.21
Velocidad de las Ondas S u Ondas Secundarias La velocidad de

propagacin de este tipo de ondas fluctua entre 2 y 5 Km/s y en general se
considera como la mitad de la velocidad de las ondas P, la expresin para
determinar la velocidad esta dada por:
Vs=
Ec. 22
Velocidad de las Ondas R u Ondas Rayleigh La velocidad de este

tipo de ondas depende de la relacin de Poisson y para el caso especifico de
un suelo conformado por rocas en donde <=0.25 la velocidad de onda ser de
aproximadamente:
VR=0.92*
= 0.92* Vs
Ec. 23
Velocidad de las Ondas L U Ondas Love La velocidad de estas

ondas es aproximadamente la misma que la velocidad de las ondas Rayleigh.
40
2.4
CARACTERIZACIN SSMICA
2.4.1 Intensidad Ssmica Quiz la caracterstica ms importante de un

sismo es su intensidad, porque dependiendo de esta, el temblor producir ms
menos dao, sobre edificios y sobre otro tipo de estructuras, actualmente se
utiliza la clasificacin de Mercalli que representa un mtodo subjetivo para
describir la intensidad dependiendo del grado de dao que cause, y de la
persona que lo evale.
Antes de mencionar la escala de Mercalli vale la pena hablar sobre las
diferentes categoras de mampostera que a continuacin se enuncian:
Tabla 4. Clasificacin de Mampostera
TIPO DE
CARACTERSTICAS
MAMPOSTERA
Materiales poco resistentes tales como adobe, mortero pobre mala

D
calidad de la mano de obra es muy dbil para resistir fuerzas

horizontales
C
B
Mano de obra y mortero ordinarios, ni diseada ni reforzada para

resistir fuerzas laterales
Buena mano de obra y buen mortero, reforzada pero no diseada en
detalle para resistir fuerzas laterales
Buena mano de obra, buen mortero y diseo adecuado, es reforzado
especialmente para resistir fuerzas horizontales y unidas por medio de

acero, concreto etc. Diseada para resistir fuerzas laterales.
Fuente: AGREDO, Hernn; RIVERA, Sergio. Anlisis y Diseo Antissmico de Tanques

de Almacenamiento y Tuberas de Conduccin. Bucaramanga - 1984
41
Escala de Mercalli A continuacin se muestra la tabla que representa la

escala de Mercalli
Tabla 5. Clasificacin de eventos ssmicos segn escala de Mercalli
G.D.I
CLASIFICACIN
DESCRIPCIN Y EFECTOS
Despreciable
II
Sensible
III
Ligero
IV
Moderado
No es sentido por las personas, solo es detectado por los

instrumentos
Sentido por personas que se encuentran quietas, en pisos altos de
edificaciones o favorablemente localizadas
Solo se siente dentro de edificaciones, es posible estimar su
duracin, puede que no se reconozca como un sismo
Objetos colgantes se balancean, se siente la vibracin como la
causada por un camin al pasar, las ventanas y las puertas suenan.
Algo fuerte
VI
Fuerte
VII
Muy fuerte
VIII
Destructivo
IX
Ruinoso
Desastroso
XI
Muy desastroso
XII
Catastrfico
Se siente fuera de las edificaciones, puede estimarse la direccin,

las personas que estn dormidas se despiertan, los lquidos se
agitan y se derraman, los objetos inestables se caen.
Sentido por todas las personas, se presenta dificultad para
caminar, tanto paetes dbiles como mampostera tipo D se
agrietan, los rboles y arbustos se mueven notablemente.
Dificultad para mantenerse en pie, es notado por los conductores,
se presentan daos en mampostera D incluyendo en estos,
grandes grietas, se presentan algunas grietas en mampostera tipo
C, hay cada de paetes, ladrillos hay pequeos deslizamientos en
taludes de arena o grava.
La conduccin de vehculos se dificulta, daos de consideracin
y colapso parcial de mampostera tipo C, algn dao a
mampostera tipo B, ningn dao en mampostera A, cada del
revoque de mortero y de algunas paredes de mampostera, cada
de chimeneas de fabricas, monumentos y tanques elevados,
grietas en terreno hmedo y taludes inclinados.
Pnico general, mampostera tipo D totalmente destruida, dao
severo y hasta colapso en mampostera tipo C, dao de
consideracin en mampostera tipo B, dao a las fundaciones,
daos a estructuras aporticadas, daos de embalses y depsitos de
agua.
La mayora de las construcciones de mampostera y a base de
prticos destruidos, algunas construcciones de madera de buena
calidad daadas, puentes destruidos, dao severo a represas,
diques y terraplenes, grandes deslizamientos de tierra, el agua se
rebasa en los bordes de ros, lagos y embalses, rieles de
ferrocarril se deforman ligeramente.
Los rieles de ferrocarril deformados severamente, ruptura de
tuberas enterradas que quedan fuera de servicio.
Destruccin total, grandes masas de roca desplazadas, las lneas
de visin ptica distorsionada, objetos lanzados al aire
Fuente: AGREDO, Hernn; RIVERA, Sergio. Anlisis y Diseo Antissmico de Tanques

de Almacenamiento y Tuberas de Conduccin. Bucaramanga - 1984
42
Donde:
Grado de Intensidad Ssmica. ( G.D.I)

Clasificacin.
2.4.2 Magnitud Ssmica
La magnitud es una medida cuantitativa e
instrumental del tamao del evento, relacionada con la energa ssmica liberada
durante el proceso de ruptura en la falla. La magnitud es una constante nica
que se asigna a un sismo dado y es independiente del sitio de observacin.
Escala de Ritcher Charles F. Ritcher defini la magnitud de sismos

locales como el Logaritmo en base 10 de la mxima amplitud de la onda
ssmica, expresada en milsimas de milmetro (micrones) registrada en un
sismmetro estndar a una distancia de 100 kilmetros del epicentro del
evento. Mide la energa liberada en el foco de un sismo. Es una escala
logartmica con valores entre 1 y 10; un temblor de magnitud 7 es diez veces
ms fuerte que uno de magnitud 6, cien veces ms que otro de magnitud 5, mil
veces ms que uno de magnitud 4 y de este modo en casos anlogos. Se
estima que al ao se producen en el mundo unos 800 movimientos ssmicos
con magnitudes entre 5 y 6, unos 50.000 con magnitudes entre 3 y 4 y slo 1
con magnitud entre 8 y 9. En teora, la escala de Ritcher no tiene cota mxima,
pero hasta 1979 se crea que el sismo ms poderoso posible tendra magnitud
8,5. Sin embargo, desde entonces, los progresos en las tcnicas de medidas
ssmicas han permitido a los sismlogos redefinir la escala; hoy se considera
9,5 el lmite prctico.
A continuacin se muestra la ecuacin matemtica por medio de la cual se
puede hallar la magnitud de un sismo:
M= Log 10(a/T) + F (h)+ Cs + CR
Ec. 24
Donde:
Magnitud ( M )
Amplitud de deformacin del suelo o roca sobre el cual esta colocado el

instrumento de medicin (sismgrafo), en milsimas de mm. ( a )
43
Perodo de la onda que atraviesa el suelo, en segundos. ( T )
Distancia epicentral en grados.
Profundidad del foco. ( h )
Factor de correlacin de la estacin sismolgica ( Cs )
Factor de correlacin regional ( Cr )
Para muchos de los sismos antiguos, la intensidad es la nica medida

disponible, pero existe una forma de relacionar la intensidad de Mercalli con la
magnitud de Ritcher mediante la siguiente ecuacin:
M = 1 + (2/3)*I
Ec. 25
Donde:
Magnitud de Ritcher. ( M )
Intensidad de Mercalli modificada. ( I )
A continuacin se muestra una tabla comparativa de las escalas de Ritcher y

Mercalli:
Figura 19. Comparacin entre las escalas de Mercalli y Ritcher
44
2.4.3 Energa Liberada La energa liberada durante un sismo depende de

la magnitud con la que este evento ocurra, segn Newmark y Rosenblueth7
viene dada por la siguiente expresin:
Log E = 11.8 +1.5 M
Ec. 26
Donde:
Energa liberada. ( E ) [ ergios ]
Magnitud ( M )
2.4.4 Duracin Es muy complicado hablar de este parmetro, a continuacin

se enuncian algunas definiciones propuestas por algunos autores8:
Bolt: Lapso entre la primera y ltima excursin de aceleracin que

sobrepasa un nivel predeterminado.
Dobry: Este autor tiene en cuenta, ms, la forma de los acelerogramas que
los niveles de aceleracin; los estudios llevados a cabo por este autor
corroboraron estudios anteriores en los cuales se encontr una correlacin
entre la magnitud del evento y su duracin.
La siguiente es la ecuacin que expresa esa relacin:

Log D = 0.43 M 1.83
Ec. 27
Donde:
Duracin. ( D )
Magnitud. ( M )
NEWMARK, Natham; ROSENBLUETH, Emilio. Fundamentals of Earthquake

Engineering, Prentice Hall.
SARRIA, Alberto; Ingeniera Ssmica, Ediciones Uniandes.
45
2.4.5 Acelerogramas
Se entiende por acelerogramas el registro de las
aceleraciones en el terreno, inducidas por cualquier causa, generalmente por

un evento ssmico. Este registro se logra en tres direcciones ortogonales, cada
una en un acelermetro.
El estudio detenido de los acelerogramas permite a los ingenieros determinar,
las frecuencias dominantes del tren ondulatorio y sus variaciones en trminos
de
la distancia entre el instrumento y el foco; un nmero suficiente de
acelerogramas permite inferir que puede esperarse de la actividad ssmica en

la localidad donde estos fueron registrados. Estudios adelantados sobre los
acelerogramas registrados para muchos y variados sismos conducen a dividir
estos en cuatro categoras9 que son las siguientes:
Categora Uno son aquellos cuyo registro corresponden a un solo choque;

este tipo de registro se logra a cortas distancias del epicentro para sismos
superficiales con instrumentos registradores colocados sobre terreno firme.
Las magnitudes de este tipo de sismos son moderadas y su foco superficial
indica
movimientos
unidireccionales
principalmente,
las
frecuencias
dominantes corresponden a perodos cortos del orden de 0.2 segundos. Se

le asocian con magnitudes que van de 5.4 a 6.2 en la escala de Ritcher
Categora Dos dentro de este grupo se encuentran los sismos
moderadamente largos con movimientos irregulares; las frecuencias de este

grupo de sismos es muy amplio y puede estimarse entre 0.05 seg. y 6
segundos o ms, se puede decir que la distribucin de frecuencias es muy
uniforme.
Categora Tres corresponden a los sismos de larga duracin con perodos
predominantes bastante marcados. Los sismos de esta categora resultan por

el paso de eventos ssmicos de las anteriores categoras a travs de suelos
blandos.
9
SARRIA, Alberto; Ingeniera Ssmica, Ediciones Uniandes.
46
Categora Cuatro a esta categora corresponden los sismos que originan
grandes deformaciones en el suelo. En los lugares donde se presentan este

tipo de sismos se pueden presentar perdidas en la capacidad portante del
suelo.
2.5
ANLISIS DE LA AMENAZA SSMICA
La amenaza ssmica propia de una regin esta asociada con una probabilidad
de excedencia de un parmetro descriptivo del evento ssmico que all se
presenta. En las normas sismorresistentes Colombianas NSR 98 se escoge
la aceleracin pico efectiva Aa como parmetro para describir el sismo de
diseo.
La aceleracin pico efectiva se define para un nivel de amenaza tal que hay
una probabilidad del 10% de que sea excedida en un periodo de 50 aos, para
esta probabilidad de excedencia, el periodo de retorno del sismo de diseo
resulta ser de 475 aos10.
El primer paso para realizar un diseo sismo resistente de una edificacin
consiste en localizarla en los mapas de zonificacin ssmica dados en la
NSR 98, con base en estos mapas se determina el nivel de amenaza ssmica
del lugar y se determina el valor de Aa dependiendo de la regin en donde se
este ubicado.
Otra forma de determinar la amenaza ssmica, permitida por la NSR 98 esta
dada por los estudios de microzonificacin que pueden realizar las entidades
locales para conocer de forma local sus caractersticas ssmicas.
10
URIBE ESCAMILLA; jairo, Anlisis de estructuras, editorial escuela colombiana de

Ingeniera.
47
2.5.1 Zonas de Amenaza Ssmica La edificacin debe localizarse dentro

de una de las zonas de amenaza ssmica que estn definidas por la
NSR 9811, las cuales son las siguientes:
Zona de Amenaza Ssmica Baja Es el conjunto de lugares en los

cuales la Aceleracin pico efectiva es menor o igual a 0.10.
Zona de Amenaza Ssmica Media Es el conjunto de lugares en los

cuales la Aceleracin pico efectiva es mayor que 0.10 y menor que 0.20.
Zona de Amenaza Ssmica Alta Es el conjunto de lugares en los

cuales la Aceleracin pico efectiva es mayor que 0.20.
2.5.2 Aceleracin Pico (Aa) La aceleracin mxima horizontal es el valor

absoluto de la aceleracin horizontal obtenida de un acelerograma, tomando en
cuenta la suma de dos componentes ortogonales. Las aceleraciones verticales
han recibido una atencin menor que las horizontales debido a que se supone
que su efecto sobre las estructuras es menor. Generalmente se asume que la
aceleracin pico vertical esta representada por los dos tercios de la aceleracin
pico horizontal (A v=2/3*(AH)); sin embargo, en sitios muy cercanos al epicentro
las aceleraciones verticales adquieren valores mayores y en sitios muy
alejados, valores mucho menores.
Los movimientos con picos altos de aceleracin no son necesariamente ms
destructivos que aquellos con picos menores, debido a que el tiempo de
ocurrencia del sismo interviene en forma importante en el comportamiento de
las estructuras y de los suelos12.
En la NSR 98 se encuentran consignados los valores de Aa dependiendo de
la regin donde se este ubicado.
11
12
AIS, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismorresistente NSR - 98

SUREZ, DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales
48
A continuacin se muestran los mapas donde se encuentran los valores de Aa

para las regiones de amenaza ssmica y la clasificacin de amenaza ssmica
en Colombia:
Figura 20. Zonas de amenaza ssmica en Colombia
Fuente: AIS, Normas colombianas de diseo y construccin sismorresistente NSR 98
49
Figura 21. Valores de Aa caractersticos
Fuente: AIS, Normas colombianas de diseo y construccin sismorresistente NSR - 98
50
2.5.3 Espectro de Diseo Cuando se realiza el diseo de una construccin

que se localizar en una zona de actividad ssmica alta, se requiere un
espectro que tenga en cuenta la actividad ssmica regional, para caracterizar la
aceleracin local mxima esperada.
Para Colombia el espectro de diseo se encuentra definido en la NSR 98 con
un coeficiente de amortiguamiento igual al 5% del amortiguamiento crtico.
Figura 22. Espectro de diseo propuesto por la NSR - 98
Fuente: AIS, Normas colombianas de diseo y construccin sismorresistente NSR - 98
51
Figura 23. Espectro de diseo propuesto por el estudio de microzonificacin de

Bucaramanga
Fuente: INGEOMINAS, Estudio de Microzonificacin Sismogeotectnica Indicativa de

Bucaramanga
Para definir el espectro se pueden utilizar los resultados de estudios de

microzonificacin locales, permitidos por la norma general. En el rea
metropolitana de Bucaramanga se realizaron estudios por parte del
INGEOMINAS dando como resultado los siguientes espectros caractersticos
de diseo:
52
Figura 24. Espectros de diseo propuestos por el estudio de microzonificacin

Sismogeotectnica del rea metropolitana de Bucaramanga
Fuente: INGEOMINAS, Estudio de microzonificacin Sismogeotectnica del rea

Metropolitana de Bucaramanga
A continuacin se define las caractersticas importantes de cada zona y los

valores que se utilizan para la construccin de los Espectros y as tener un
informe ms detallado, del espectro de diseo13:
ZONA 1 ROCA esta
zona
comprende
los
depsitos
de
roca
correspondientes a la formacin Girn (1G) y cualquier depsito que se pueda

considerar como roca pura (R). Los depsitos considerados como roca blanda
y/o suelos residuales competentes sobre manto rocoso, comprende las zonas
identificadas como 1N, 3 y 7. Tienen una forma espectral y aceleraciones
mximas similares a lo propuesto por la NSR - 98. Las siguientes son las
INGEOMINAS, Estudio de microzonificacin Sismogeotectnica del rea Metropolitana

de Bucaramanga
13
53
caractersticas que se utilizan para construir el espectro de diseo en esta

zona:
T0 (seg) = 0.10.
TC (seg) = 0.50.
TL (seg) = 4.00.
A m (g) = 0.30.
S m (g) = 0.63.
ZONA 2 SUELO RGIDO donde se encuentra la mayor parte de la
poblacin del rea metropolitana de Bucaramanga, corresponde a depsitos

de suelo rgido, rene las zonas 2, 4 y 5. Presenta aceleraciones espectrales
mximas considerablemente altas. As como los valores mximos estn en
concordancia con la propuesta de la norma UBC97 para sitios donde efectos
de campo cercano son esperados; tal y como podra ser el caso del rea
Metropolitana de Bucaramanga. Para la construccin del espectro en esta zona
se utilizan las siguientes caractersticas:
T0 (seg) = 0.05.
TC (seg) = 0.40.
TL (seg) = 3.60.
A m (g) = 0.40.
S m (g) = 0.90
ZONA 3 - LLENOS corresponde a los llenos (6), que deben tener

consideraciones especiales, dadas las aceleraciones espectrales tan altas
obtenidas. Es pertinente mencionar que los datos geotcnicos para
caracterizar estas zonas son muy pobres y como tal la incertidumbre de su
respuesta dinmica es bastante elevada. Sin embargo, es de anotar que el
espectro propuesto aqu ha sido reducido en su amplitud mxima. Es
54
tambin importante aclarar que pueden existir llenos de menor tamao que
no han sido cartografiados. En esta zona los valores caractersticos son:
T0 (seg) = 0.15.
TC (seg) = 0.50.
TL (seg) = 4.00.
A m (g) = 0.65.
S m (g) = 1.25.
2.5.4 Espectros de Respuesta Es un conjunto de mximos valores de

desplazamiento, velocidad o aceleracin, que sobre un oscilador simple (OS)
puede originar una carga aleatoria o determinista, el inters al que corresponde
son las cargas ssmicas las cuales son aleatorias.
Los resultados que se obtienen para analizar los espectros de respuestas se
resumen de la siguiente manera14:
Desplazamiento Espectral (Sd)

Sd = |(1/Wd) e-w(t- t )g(T)senwd(t - T)d T |max
Velocidad Espectral (Sv)

Sv e-w(t-T)g(T)coswd(t - T)d T |max
Ec. 29
Aceleracin Espectral
Sa Wd e-w(t-T)g(T)senWd(t - T)d T |max
14
Ec. 28
SARRIA, Alberto; Ingeniera Ssmica, Ediciones Uniandes
55
Ec. 30
CAPITULO 3
DESCRIPCIN Y MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
3.1
INTRODUCCIN
Como se mencion en la etapa del estudio de la factibilidad para esta

investigacin, se realizar el anlisis ssmico de tanques elevados de agua
sobre diferentes edificaciones ya construidas en la ciudad de Bucaramanga;
las edificaciones a las cuales se les realizar el estudio deben cumplir con
ciertos requisitos como por ejemplo tener entre 8 y 12 niveles y adems tener
un tanque de ciertas dimensiones para poder observar la influencia de este
apndice sobre la estructura. Se limit el estudio a edificios de 8 a 12 niveles
por ser estos bastante comunes en la ciudad y adems para poder comparar
los efectos de los diferentes tipos de tanques.
La estructura de la edificacin se modelar utilizando el software SAP - 200015
el cual utiliza los elementos finitos para el anlisis y solucin estructural. El
software permite, a travs de una misma interfase, crear y modificar un modelo,
ejecutar el anlisis del mismo, as como revisar y optimizar el diseo de cada
elemento. Los resultados se presentan de una manera grfica en tiempo real.
Posee una rpida solucin de ecuaciones, esfuerzos y desplazamientos
inducidos por cargas.
El mtodo de anlisis de SAP 2000, como se
mencion anteriormente se basa en la teora del elemento finito, la cual

bsicamente es dividir el elemento en cuestin en pequeas partes las cuales
poseen las siguientes caractersticas:
Geometra
Sistema de referencia.
Material
Ley constitutiva.
SAP2000. Structural Analysis Program. Computers and Structures, Inc. University of

Berkeley.
15
56
3.2
Condiciones de frontera esenciales
Sistema de apoyos.
Condiciones de frontera naturales
Sistema de cargas.
MODELAMIENTO GENERAL DE LA ESTRUCTURA
Como se mencion anteriormente el modelamiento de la estructura se realizar

utilizando el software SAP 2000.
Este software tiene diferentes tipos de
elementos para modelar la estructura, pero los que se utilizaran para modelar
las diferentes estructuras son los elementos tipo FRAME y tipo SHELL de los
cuales se hace una breve descripcin a continuacin.
ELEMENTO TIPO FRAME16

modelar
el elemento FRAME es utilizado para
columnas, vigas y cerchas. Usa una formulacin general,
tridimensional de viga y columna, que incluye los efectos de doblamiento

biaxial, torsin y deformaciones axiales.
Entre las estructuras que pueden ser modeladas con este elemento se
cuentan:
Prticos tanto planos como tridimensionales.
Cerchas planas y tridimensionales.
Un elemento FRAME se modela como una lnea recta que conecta dos nodos.
Cada elemento utiliza su propio sistema de coordenadas locales para la
definicin de las propiedades de la seccin y las cargas, y para facilitar el
anlisis de los resultados.
El elemento FRAME puede ser cargado por su propio peso y por cargas
concentradas y distribuidas.
16
Manual de anlisis y diseo en SAP 2000; CITERRA
57
Figura 25. Elemento FRAME
Fuente: Manual de anlisis y diseo en SAP-2000
Se utilizaran dos tipos de elementos FRAME que son los que estn definidos
como rectangular y como general, las cuales se definen por sus dimensiones
de base y altura y por sus propiedades de seccin respectivamente; estas
propiedades se definen en los cuadros que se muestran a continuacin.
Figura 26. Definicin de un elemento FRAME del tipo rectangular.
58
Figura 27. Definicin de un elemento FRAME del tipo general.
ELEMENTO TIPO SHELL17
el elemento SHELL, es un elemento
descrito por tres o cuatro nodos, que combina el comportamiento de membrana

y de placa.
Los cuatro nodos de un elemento no tienen que ser coplanarios. Aunque en
estructuras normales generalmente si lo son; ya que los muros usados estn
en un plano vertical.
El comportamiento de membrana usa una formulacin isoparamtrica que
incluye componentes de rigidez traslacional en el plano y una componente de
rigidez rotacional en la direccin normal al plano del elemento.
El comportamiento de placa rgida incluye dos direcciones, fuera del plano,
componentes de rigidez
rotacional de placa y una componente de rigidez
traslacional en la direccin normal al plano del elemento. El comportamiento

de placa rgida no incluye efecto de deformacin cortante.
17
Manual de anlisis y diseo en SAP 2000; CITERRA
59
Cada elemento SHELL tiene su propio sistema de coordenadas locales,

necesarias para definir propiedades del material, las cargas e interpretacin de
resultados.
Cada elemento puede ser cargado por cargas uniformes o gravitatorias en
cualquier direccin.
Una integracin numrica de ocho puntos es usada para la rigidez del SHELL.
Esfuerzos, fuerzas internas y momentos, en el sistema de coordenadas locales
del elemento, son evaluados en los puntos de integracin de Gauss de 2x2 y
extrapolados a los nodos de los elementos.
Un error aproximado en los
esfuerzos del elemento o las fuerzas internas puede ser estimado de la

diferencia en valores calculados en diferentes elementos unidos en un nodo
comn. Esto dar una indicacin de la exactitud de la aproximacin de un
elemento finito dado y puede entonces ser usado como la base para la
seleccin de una nueva y ms exacta malla de elementos finitos.
Figura 28. Elemento SHELL
Fuente: Manual de anlisis y diseo en SAP-2000
60
Existen diferentes tipos de elemento SHELL, que se definen como shell,

membrane y plate, para modelar los elementos tipo muro de las estructuras se
utilizar el elemento shell que se define como se muestra a continuacin.
Figura 29. Definicin de un elemento tipo SHELL
3.3
DESCRIPCIN DE LAS EDIFICACIONES Y DE LOS TANQUES
ELEVADOS
3.3.1 Edificio Miramonti
esta estructura esta construida en la ciudad de
Bucaramanga, se encuentra ubicada en la cra 39 con calle 38, tiene un total de

once niveles los cuales estn divididos en dos stanos que son utilizados como
parqueaderos y nueve niveles mas que se utilizan como unidades
residenciales; la altura de entrepiso es de 2.8 m para tener una altura de
61
cubierta de 22.4 m, medidos desde el nivel 0.0, el cual se encuentra 5.6 m

sobre el nivel del stano numero 2. El lote de construccin tiene de frente una
longitud de 24.73 m (sentido X) y de fondo 24.83m (sentido Y) para un rea
total de 614.05 m2 .
El sistema estructural se encuentra conformado por muros, columnas y vigas,
razn por la cual se clasifica como un sistema combinado. Los muros de la
estructura se encuentran orientados en el sentido Y como se puede ver en el
modelo realizado en SAP-2000, que se muestra a continuacin.
Figura 30. Configuracin general del Edificio Miramonti.
Tanque elevado del Edificio Miramonti es un tanque rectangular

de paredes rgidas que se encuentra apoyado sobre muros de carga, en ambas
direcciones tanto X como Y, estos muros de carga son los que conforman el
62
Figura 31. Configuracin en planta Edificio Miramonti
63
foso del ascensor y tambin el foso de la escalera. La configuracin general del

tanque y sus apoyos, es como se muestra en la siguiente figura.
Figura 32. Configuracin general del tanque de almacenamiento Edificio Miramonti.
Este tanque se encuentra a una altura sobre la cubierta de 2.8 m para un nivel
a la base del tanque de 25.4 m, medidos desde el nivel 0.0. Las dimensiones
del tanque son las siguientes:
Altura: 1.5 m.
Dimensin X: Caras frontal y posterior 5.9 m.
Dimensin Y: Caras lateral izquierda y derecha 4.8 m.
El volumen de almacenamiento del tanque es de:
VT = 42.48 m3.
Los muros del tanque tienen un espesor de 15 cm tanto los laterales como el
del fondo. Todos los muros sobre los cuales se encuentra apoyado en tanque
64
tienen un espesor de 20 cm y sus apoyos se considerarn o se modelarn

como un empotramiento perfecto.
3.3.2 Edificio Teruel
Bucaramanga, se encuentra ubicada en la Cra 36 entre calles 35 y 36, tiene un

total de 8 niveles los cuales estn divididos en dos stanos que son utilizados
como parqueaderos y seis niveles mas que se utilizan como unidades
residenciales; la altura de entrepiso es de 2.8 m para tener una altura de
cubierta de 14.20 m, medidos desde el nivel 0.0. El lote de construccin tiene
de frente una longitud de 23.35 m (sentido X) y de fondo 9.70 m (sentido Y)
para un rea total de 226.5 m2 .
El sistema estructural se encuentra conformado por columnas y vigas, razn
por la cual se clasifica como un sistema tipo prtico.
Figura 33. Configuracin general del Edificio Teruel.
65
Figura 34. Configuracin en planta Edificio Teruel
66
Tanque elevado del Edificio Teruel es un tanque rectangular de

paredes rgidas que se encuentra apoyado sobre cuatro columnas, las cuales
van desde en nivel de cimentacin de la estructura hasta la base del tanque.
Figura 35. Configuracin general del tanque de almacenamiento Edificio Teruel.
Altura: 1.5 m.
VT = 28.875 m3.
Las columnas sobre las cuales se apoya el tanque son de 0.5 x 0.3 y el
espesor de los muros del tanque es 15 cm tanto los laterales como el del fondo.
67
Los apoyos de las columnas sobre las cuales se apoya el tanque, se

considerarn o se modelarn como un empotramiento perfecto.
3.3.3 Edificio Omega esta estructura esta construida en la ciudad de
Bucaramanga, se encuentra ubicada en la Cll 37 entre carreras 34 y 35, tiene
un total de 9 niveles los cuales estn divididos en dos stanos que son
utilizados como parqueaderos y siete niveles ms que se utilizan como
unidades residenciales; la altura de entrepiso es de 2.8 m, excepto para el
nivel de la recepcin que es de 3.2 m, con esto se tiene una altura de cubierta
de 20 m, medidos desde el nivel 0.0. El lote de construccin tiene de frente
(sentido X) una longitud de 33.70 m y de fondo (sentido Y) 9.70 m para una
rea total de 326.89 m2 .
El sistema estructural se encuentra conformado por columnas y vigas, razn
por la cual se clasifica como un sistema tipo prtico.
Figura 36. Configuracin general del Edificio Omega.
68
Figura 37. Configuracin en planta Edificio Omega
69
Tanque elevado del Edificio Omega es un tanque rectangular de

paredes rgidas que se encuentra apoyado sobre dos columnas, y tres muros
que conforman el foso del ascensor.
Figura 38. Configuracin general del tanque de almacenamiento Edificio Omega.
a la base del tanque de 22 m, medidos desde el nivel 0.0. Las dimensiones del
tanque son las siguientes:
Altura: 1.6 m.
VT = 16.112 m3.
Las columnas sobre las cuales se apoya el tanque son de 0.3 x 0.3, la
sealada con el nmero 1 y de 0.3 x 0.6 la sealada con el nmero 2; el
70
espesor de los muros del tanque es 20 cm tanto los laterales como el del fondo.
Los apoyos de las columnas y los muros sobre los cuales se sostiene el
tanque, se considerarn o se modelarn como un empotramiento perfecto.
Los muros sobre los cuales se encuentra apoyado el tanque tienen un espesor
de 20 cm.
3.3.4 Edificio Procyn
Bucaramanga, se encuentra ubicada en la Cll 18 entre carreras 31 y 32, tiene

un total de once niveles los cuales estn divididos en dos stanos que son
utilizados como parqueaderos y nueve niveles mas que se utilizan como
unidades residenciales; la altura de entrepiso es de 2.8 m para tener una altura
de cubierta de 22.4 m, medidos desde el nivel 0.0, el cual se encuentra 5.6 m
sobre el nivel del stano numero 2. El lote de construccin tiene de frente una
longitud de 17.65 m (sentido X) y de fondo 39.0 m (sentido Y) para un rea
total de 688.35 m2 El sistema estructural se encuentra conformado por
columnas y vigas, razn por la cual se clasifica como un sistema prtico.
Figura 39. Configuracin general del Edificio Procyn.
71
Figura 40. Configuracin en planta Edificio Procyn
72
Tanque elevado del Edificio Procyn es un tanque rectangular de

paredes rgidas, cuyo sistema de apoyo se encuentra conformado por dos
columnas. La configuracin general del tanque y sus apoyos es como se
muestra en la siguiente figura.
Figura 41. Configuracin general del tanque de almacenamiento Edificio Procyn.
Altura: 1.5 m.

VT = 15.12 m3.
73
Los muros del tanque tienen un espesor de 15 cm tanto los laterales como el
del fondo y las columnas sobre las cuales se apoya el tanque son de 0.35 x
0.60.
3.4
MODELAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS EN SAP - 2000
Como se mencion al principio de este capitulo, las estructuras se modelan

utilizando el software SAP 2000, como las estructuras en su totalidad estn
conformadas por elementos del tipo Viga, Columna y Muros los modelos solo
necesitan ser definidos por medio de elementos tipo FRAME y elementos tipo
SHELL.
3.4.1 Tipos de apoyos los apoyos que se utilizaron en el modelamiento de
todas las estructuras, son definidos como empotramientos perfectos por medio
de RESTRAINT, que impiden el movimiento en las tres direcciones y que
adems impiden las rotaciones alrededor de los ejes X, Y & Z.
3.4.2 Tipos de cargas las cargas que se definieron para la creacin de los
modelos son aquellas que se consideran como bsicas y que son carga viva y
carga muerta.
Carga Viva la carga viva que se utiliz es la que se encuentra definida

como mnima para vivienda, en el cdigo Colombiano de construcciones
sismorresistentes NSR 98 que es de 180 Kg/m2.
Carga muerta este tipo de carga depende de la configuracin de cada

edificacin, a continuacin se muestra una tabla con la carga muerta para cada
edificio. Las cargas muertas que se muestran no incluyen el peso propio de
cada elemento.
74
Tabla 6. Cargas muertas de las edificaciones
EDIFICIO
MIRAMONTI
TERUEL
OMEGA
PROCYN
ESPESOR
DE LA
WD (Kg/m2)
PLACA DE
ENTREPISO
45 cm
40 cm
45 cm
45 cm
850
840
890
850
3.4.3 Tipo de material el material que se utiliza en la creacin de los

modelos de las estructuras es concreto para todos sus elementos tanto los del
tipo FRAME como los del tipo SHELL. A continuacin se muestran las
caractersticas del material que se utiliz:
Figura 42. Definicin del material utilizado para la creacin de los modelos
75
3.4.4 Definicin de zonas de rigidez se definen las zonas rgidas para

especificar los segmentos de vigas y columnas que estn embebidas dentro del
nodo de unin de estos elementos. La zona de rigidez de los elementos esta
definida por iOFF que es la longitud de la zona de rigidez en el nodo inicial del
elemento y por jOFF que es la longitud de la zona de rigidez en el nodo final
del elemento. El factor asignado a la zona de rigidez es de 0.5 que es el
recomendado por SAP 2000.
3.4.5 Definicin de los Constraint los CONSTRAINT son definidos para
limitar el movimiento a las direcciones que el usuario decida especificar, por
ejemplo en las placas se necesita que todos los elementos se muevan en la
misma direccin para lo cual se define un CONSTRAINT tipo diafragma para
cada una de ellas.
3.4.6 Definicin de espectros de diseo como solicitacin ssmica para
las edificaciones, se definen los espectros consignados en la norma
colombiana de construcciones sismorresistentes NSR 98 por ser la gua
general aplicable a todo el territorio nacional Colombiano y el espectro definido
para la zona 2, en el estudio de microzonificacin sismogeotectnica indicativa
del rea metropolitana de Bucaramanga, debido a que en esta zona se
encuentran las edificaciones sobre las cuales se realiza el presente estudio.
Estos espectros se definieron en el capitulo 2 de este documento.
3.4.7 Definicin de las combinaciones de carga estas combinaciones
son las que se especifican en la norma colombiana de construcciones
sismorresistentes NSR 98.
COMB1 = 1.4WD + 1.7WL
COMB2 = 0.75*COMB1 + SISMOX
COMB3 = 0.75*COMB1 + SISMOY
SISMOX= 1*SPECX + 0.3*SPECY
SISMOY=0.3*SPECX + 1*SPECY
76
3.5
MODELAMIENTO DEL AGUA CONTENIDA DENTRO DEL
TANQUE
Muchos de los modelos aplicados en el diseo de los tanques de agua

consisten en concentrar la masa del lquido contenido en el tanque, esta masa
se localiza en el centroide del fondo del tanque, de esta manera no se tienen
en cuenta los efectos producidos por el movimiento del lquido contenido.
Como se mencion
en los
captulos 1 y 2
el modelamiento del agua
contenida en el tanque se realizar por medio del modelo propuesto por G.W
HOUSNER,
para este propsito se utilizar el software SAP-2000.
continuacin se describe el proceso de modelamiento:

Despus de haber modelado toda la estructura hasta el ultimo nivel, el
siguiente paso consiste en colocar los elementos de los cuales esta
conformado el tanque y de igual manera su sistema de apoyo.
Figura 43. Estructura sin tanque elevado de agua
77
Figura 44. Estructura con tanque elevado de agua
El modelo que se observa en la figura anterior, se utiliza para llevar a cabo el

anlisis por masa concentrada, es decir se ubica un nodo en el centroide del
fondo del tanque este nodo deber tener todas las propiedades que tiene el
fondo del tanque en cuanto a
los CONSTRAINT que presente y de igual
manera deber tener la masa asignada tanto en direccin X como en direccin

Y.
El CONSTRAINT que se utiliza es aquel que presente restriccin de
movimiento en los ejes X-Y-Z y de igual manera que no permita rotacin en el

eje Z,
estas caractersticas se logran con dos tipos diferentes de
CONSTRAINT:
Constraint diafragma el cual por si mismo restringe el movimiento a lo
que se necesita.
Constraint Equal el cual debe ser definido por el usuario del software,
para lograr las restricciones necesarias.
78
Para el modelo de HOUSNER, se deben tener en cuenta todos los

parmetros definidos en el capitulo 1 de este documento; a continuacin se
muestra una grfica que muestra esos parmetros que como se explic son
diferentes cuando el sismo llega a la estructura en el sentido X y cuando llega
en el sentido Y.
Figura 45. Modelo mecnico equivalente propuesto por G.W Housner.
Fuente: AGREDO, Hernn. Estudio comparativo de mtodos de anlisis dinmicos para

tanques de almacenamiento
Con base a la figura anterior y los clculos realizados para las diferentes
variables que se encuentran presentes se propone el siguiente modelo en SAP2000:
A partir del modelo en donde se encuentra el fondo del tanque con todas
sus propiedades, exceptuando el nodo con la masa concentrada, se procede a
definir los elementos que contiene, se definieron 2 elementos y un
nuevo
material:
Seccin Rgida esta seccin es definida con un momento de inercia
alrededor del eje 3 lo suficientemente grande, para que los elementos as
79
modelados no se deformen y pueden llevar los efectos del movimiento del agua
hasta la base del tanque. Esta seccin se modela con un elemento FRAME del
tipo general y sus valores especificados se muestran a continuacin.
El
material que se utiliza para esta seccin es concreto con una masa por unidad
de volumen igual a cero y un peso por unidad de volumen igual a cero.
Figura 46. Definicin del elemento seccin rgida
Seccin Resorte estos elementos varan de acuerdo a la profundidad del

agua almacenada en el tanque, es decir para cada nivel de agua en estudio
la seccin resorte (FRAME) vara. La rigidez del resorte se calcula con la
formula consignada en la tabla 1; para determinar la seccin del FRAME
tipo rectangular que se necesita para modelar la rigidez de los resortes se
sigui el siguiente procedimiento:
F=K*
Ec.31
80
La ecuacin anterior sirve de base al mtodo de los desplazamientos para

calcular las fuerzas internas en los elementos de una estructura.
K = A*E/L
Ec 32.
= F*L/A*E
Ec 33.
Tomando como base las ecuaciones anteriores y haciendo el mdulo de

elasticidad del material del elemento FRAME con el cual se modela el resorte
igual a 1 y la longitud del elemento igual a 1 la ecuacin queda convertida en:
K=A
Ec 34.
Y como el elemento FRAME tipo rectangular se define por las dimensiones de

sus lados nos queda que la rigidez del resorte por medio del cual se une la
masa convectiva a las paredes del tanque esta dada por:
K= t2 x t3
Ec.35
Figura 47. Definicin de los elementos tipo resorte.
81
Material Resorte este es el tipo de material con el cual se modelan los
elementos FRAME que simulan el comportamiento de los resortes que unen la

masa convectiva a las paredes del tanque.
Figura 48. Definicin del tipo de material para los elementos resorte.
Despus de haber definido materiales y secciones se procede a la

conformacin del modelo,
el modelo debe garantizar uniformidad en los
movimientos y en las rotaciones,
para que todos los puntos del fondo del
tanque y del modelo se muevan o roten de igual manera, exceptuando el punto

donde se coloca la masa convectiva (m1) ya que por medio de esta masa se
simular el movimiento del lquido contenido en el tanque,
utilizando CONSTRAINT del tipo Equal.
82
esto se logra
Figura 49. CONSTRAINT definido para los nodos del fondo del tanque
Figura 50. CONSTRAINT definido para los nodos del nivel Z1 con excepcin del nodo
donde se concentra la masa convectiva.
83
Figura 51. CONSTRAINT definido para el nodo donde se concentra la masa convectiva.
Teniendo los MATERIALES, SECCIONES y CONSTRAINT definidos, se

procede al dibujo del modelo, se propone el siguiente modelo ya que garantiza
uniformidad en el moviendo y estabilidad
tanto del tanque como de la
estructura.
Paso 1 a una altura Z0 (altura impulsiva) que se calcula mediante la
ecuacin consignada en la tabla 1 de este documento, se coloca un joint, el

cual es unido a la base del tanque mediante elementos de seccin rgida. Esta
altura es medida desde la base del tanque. A este mismo joint se le asigna la
masa impulsiva m0.
(Ver anexo A para alturas y masas)
84
Figura 52. Detalle del tanque elevado con su sistema de apoyo y elementos rgidos del
modelo de G.W HOUSNER, elaborado con el software SAP-2000
Paso 2 a una altura Z1 (altura convectiva) que se calcula mediante la
ecuacin consignada en la tabla 1 de este documento, se coloca un joint, que

es unido a los elementos de seccin rgida, por medio de elementos de seccin
resorte. El modelo final de la estructura incluyendo el agua dentro del tanque
modelada segn lo propuesto por Housner se puede observar en la siguiente
figura.
(Ver anexo A para alturas y masas)
85
Figura 53. Modelo final de la estructura con el agua contenida dentro del tanque.
Se sigue el mismo procedimiento para modelar todas las edificaciones

incluyendo los efectos del agua contenida dentro de los tanques en ellas.
86
CAPITULO 4
ANLISIS DE RESULTADOS
4.1
INTRODUCCIN
La investigacin que se realiz consisti en analizar los tanques elevados de

agua sobre edificaciones utilizando diferentes modelos para tal fin.
Los
modelos que se utilizaron fueron los que consideran el agua como una masa
que no involucra un comportamiento dinmico, representado por los modelos
de masa concentrada, otro que considera la masa de agua como la
superposicin de masas, de las cuales una se mueve con el tanque y otra se
mueve dentro del, modelo que se basa en el modelo mecnico equivalente
propuesto en 1963 por G.W Housner y un modelo de la estructura sin tanque
elevado para poder comparar los efectos que el apndice produce sobre el
sistema estructural.
4.2
COMPARACIN DE LAS CARACTERSTICAS DINMICAS DEL
AGUA ALMACENADA EN LOS DIFERENTES TANQUES

Como se mencion el modelo propuesto por G.W Housner divide el agua
almacenada en dos masas que tienen que ver tanto con el nivel del agua
dentro del tanque como con el sentido en el cual el sismo entre a la estructura,
adems las masas se unen a las paredes del tanque a diferentes alturas
medidas desde el fondo del tanque y la masa que representa la oscilacin del
agua en la superficie libre de esta se une a la estructura por medio de unos
elementos que simulan la rigidez de un resorte que permite por sus
caractersticas cierto movimiento.
87
Las dimensiones de los tanques de almacenamiento se muestran a

continuacin para tener una referencia y poder llegar a explicar el porque de las
variaciones si es que las hay en cuanto a las tendencias de las caractersticas
dinmicas del agua almacenada.
Tabla 7. Dimensiones de los tanques de almacenamiento estudiados.
EDIFICIO
h (m)
Lx (m)
Ly (m)
MIRAMONTI
TERUEL
OMEGA
PROCYN
1.5
1.5
1.6
1.5
5.9
3.5
5.3
1.8
4.8
5.5
1.9
5.6
VOLalm
(m3)
42.48
28.875
16.112
15.12
Los datos con los cuales se construyen todas las graficas que se muestran a
continuacin se encuentran en el ANEXO A de este documento.
Figura 54.
Variacin de masas representativas del modelo de Housner para el ED
Miramonti.
SISMO X
4.50
4.00
MASA (Ton)
3.50
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
3.00
2.50
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
2.00
% AGUA Vs MASA
TOTAL
1.50
1.00
0.50
0.00
25
50
75
% AGUA (m)
88
100
Figura 55. Variacin de masas representativas del modelo de Housner para el ED Teruel.
SISMO X
3.00
MASA (Ton)
2.50
2.00
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
1.50
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
1.00
% AGUA Vs MASA
TOTAL
0.50
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
Figura 56.
Omega.
SISMO X
1.80
1.60
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
MASA (Ton)
1.40
1.20
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
1.00
0.80
% AGUA Vs MASA
TOTAL
0.60
0.40
0.20
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
89
Figura 57.
Procyn.
SISMO X
1.60
MASA (Ton)
1.40
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
1.20
1.00
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
0.80
0.60
% AGUA Vs MASA
TOTAL
0.40
0.20
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
Como se puede observar cuando el sismo entra a la estructura en direccin X

existe la tendencia en cuanto a las masas tanto impulsiva como convectiva a ir
en aumento, la masa convectiva en general toma valores mayores a los se
observan en la masa impulsiva, excepto en el edificio Procyn en donde se
observa que cuando el tanque se encuentra lleno entre el 60% y el 100% la
masa impulsiva es mayor que la masa convectiva. El cambio que se observa
en la tendencia para el edificio Procyn se debe a la dimensin que este tiene
en ese sentido que apenas es de 1.8 m bastante diferente a la direccin Y que
es de 5.6 m.
90
Figura 58.
Miramonti.
SISMO Y
4.50
4.00
MASA (Ton)
3.50
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
3.00
2.50
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
2.00
% AGUA Vs MASA
TOTAL
1.50
1.00
0.50
0.00
25
50
75
100
ALTURA AGUA (m)
Figura 59. Variacin de masas representativas del modelo de Housner para el ED Teruel.
SISMO Y
3.00
MASA (Ton)
2.50
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
2.00
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
1.50
% AGUA Vs MASA
TOTAL
1.00
0.50
0.00
25
50
75
100
ALTURA AGUA (m)
91
Figura 60.
Omega.
SISMO Y
1.80
1.60
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
MASA (Ton)
1.40
1.20
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
1.00
0.80
% AGUA Vs MASA
TOTAL
0.60
0.40
0.20
0.00
25
50
75
100
ALTURA AGUA (m)
Figura 61.
Procyn.
SISMO Y
1.60
MASA (Ton)
1.40
% AGUA Vs MASA
IMPULSIVA
1.20
1.00
% AGUA Vs MASA
CONVECTIVA
0.80
0.60
% AGUA Vs MASA
TOTAL
0.40
0.20
0.00
25
50
75
100
ALTURA AGUA (m)
92
La tendencia de las masas en el sentido Y se conserva al igual que para el

sentido X, es decir la masa convectiva tiene valores mayores que la masa
impulsiva, excepto en el ED. Omega en donde eso no ocurre cuando el tanque
se encuentra lleno entre un 60% y un 100% al igual que el tanque del ED.
Procyn cuando el sismo entra en la direccin X, lo cual confirma que las
masas dependen de la direccin en la cual entre el sismo a la estructura y de
que dimensin tiene el tanque en ese mismo sentido.
Figura 62. Variacin de las alturas representativas del modelo de Housner para el ED
Miramonti.
SISMO X
9.50
ALTURAS (m)
8.50
7.50
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
6.50
5.50
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
4.50
3.50
2.50
1.50
25
50
75
% AGUA (m)
93
100
Teruel.
SISMO X
3.50
ALTURAS (m)
3.00
2.50
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
2.00
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
1.50
1.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
Omega.
ALTURAS (m)
SISMO X
7.50
7.00
6.50
6.00
5.50
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
25
50
75
100
% AGUA (m)
94
Procyn.
SISMO X
1,20
ALTURAS (m)
1,10
1,00
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
0,90
0,80
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
0,70
0,60
0,50
25
50
75
100
% AGUA (m)
En las graficas de % agua Vs alturas del modelo de Housner se observa que

para todos los casos la altura convectiva se encuentra por encima de la altura
impulsiva lo cual es apenas lgico segn la formulacin del modelo, adems en
todas las graficas excepto en la que representa las alturas a las cuales se
conectan las masas a la estructura del edificio Procyn, se observa la misma
tendencia de cambio es decir, la masa convectiva va disminuyendo en forma
parablica y la masa convectiva va disminuyendo en forma aproximada lineal.
En el edificio Procyn ambas alturas empiezan a disminuir aproximadamente
entre el 25% y el 50% del volumen de agua dentro del tanque y a partir del 50%
comienzan a aumentar nuevamente, lo cual se debe a la gran diferencia en
dimensiones del tanque en el sentido X y en el sentido Y.
95
Miramonti.
SISMO Y
7.00
ALTURAS(m)
6.00
5.00
4.00
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
3.00
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
2.00
1.00
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
Teruel.
SISMO Y
9.00
ALTURAS(m)
8.00
7.00
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
6.00
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
5.00
4.00
3.00
2.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
96
Omega.
SISMO Y
1.30
ALTURAS(m)
1.20
1.10
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
1.00
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
0.90
0.80
0.70
25
50
75
100
% AGUA (m)
Procyn.
SISMO Y
9.00
8.00
ALTURAS(m)
7.00
6.00
% AGUA Vs ALTURA
IMPULSIVA
5.00
4.00
% AGUA Vs ALTURA
CONVECTIVA
3.00
2.00
1.00
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
97
Como se puede observar en las graficas anteriores la tendencia de variacin de

las alturas es la misma que para el sentido X, excepto para el tanque del
edificio Omega en el cual aunque la altura convectiva se encuentra por encima
de la altura impulsiva en todos los porcentajes de agua dentro del tanque la
tendencia es disminuir en el intervalo que va de 25% a 50% de agua dentro del
tanque y entre el 50% y el 100% la tendencia de las alturas es a aumentar.
Figura 70.
Variacin de las rigideces convectivas representativas del modelo de
Housner para el ED Miramonti.
KCONVECTIVA(Ton-m)
6.50
5.50
4.50
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SX
3.50
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SY
2.50
1.50
0.50
25
50
75
% AGUA (m)
98
100
Figura 71. Variacin de las rigideces convectivas representativas del modelo de

Housner para el ED Teruel.
6.00
5.50
KCONVECTIVA(Ton-m)
5.00
4.50
4.00
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SX
3.50
3.00
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SY
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)

Housner para el ED Omega.
4.00
KCONVECTIVA(Ton-m)
3.50
3.00
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SX
2.50
2.00
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SY
1.50
1.00
0.50
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
99

Housner para el ED Procyn.
4.00
KCONVECTIVA(Ton-m)
3.50
3.00
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SX
2.50
2.00
% AGUA Vs RIGIDEZ
CONVECTIVA SY
1.50
1.00
0.50
0.00
25
50
75
100
% AGUA (m)
En las grficas anteriores se muestra la variacin de las rigideces convectivas

que son las rigideces de los resortes por medio de los cuales se une la masa
convectiva a la estructura en el modelo de Housner.
Como se observa la
tendencia esta dividida, en los edificios Miramonti y Omega la rigidez cuando

el sismo entra a la estructura en la direccin Y es mayor que cuando el sismo
entra en la direccin X y en los edificios Teruel y Procyn la rigidez se invierte
de valores es decir es mayor cuando el sismo entra a la estructura en el sentido
X.
Las rigideces convectivas entonces guardan una relacin inversamente
proporcional a las dimensiones del tanque en la direccin en la cual se

determinen, es decir que cuando la dimensin es mayor la rigidez se hace
menor.
100
Figura 74. Frecuencia natural de oscilacin Wc para la masa que oscila dentro del
tanque, para todos los edificios. Sentido X.
1.4
Wc * (R/g)^0.5
1.2
1
FRECUENCIA NATURAL
ED MTI X
0.8
FRECUENCIA NATURAL
ED MTI Y
0.6
FRECUENCIA NATURAL
ED TERUEL X
0.4
FRECUENCIA NATURAL
ED TRUEL X
0.2
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
H/R
Figura 75. Frecuencia natural de oscilacin Wc para la masa que oscila dentro del
tanque, para todos los edificios. Sentido Y.
1.4
Wc * (R/g)^0.5
1.2
1
FRECUENCIA NATURAL
ED MTI Y
0.8
FRECUENCIA NATURAL
ED MTI Y
0.6
FRECUENCIA NATURAL
ED TERUEL Y
0.4
FRECUENCIA NATURAL
ED TRUEL Y
0.2
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
H/R
Como se puede concluir de las graficas anteriores la frecuencia de oscilacin

de la masa convectiva depende de la dimensin del tanque en la direccin en
la cual entra el sismo a la estructura.
101
4.3
COMPARACIN DE LAS RESPUESTAS DINMICAS DE LAS
ESTRUCTURAS EVALUADAS, UTILIZANDO LOS DIFERENTES MODELOS

PROPUESTOS, ESPECTRO NSR-98
En el estudio realizado
las principales caractersticas a evaluar fueron
determinadas por el nivel del agua a la cual se encontraban los tanques de

almacenamiento, debido a que esta es la variable independiente.
Por
consiguiente se observaran las graficas obtenidas para los espectros

propuestos, NSR-98 y el espectro de la zona 2, elaborado por el estudio de
microzonificacin ssmica para el rea metropolitana de la ciudad de
Bucaramanga,
cabe destacar que se graficaran para los dos espectros
anteriormente mencionados las variables dependientes que poseen fuerzas

inerciales, tales como: cortante basal ,fuerzas en vigas, fuerzas en columnas..
No se hacen comparaciones de periodos entre los espectros propuestos para
el estudio, debido a que estas variables son propiedades intrnsecas de la
estructura.
A continuacin se muestran las diferentes graficas obtenidas para cada edificio
en estudio, observando
diferentes variables.
la importancia que tiene cada modelo sobre las

Cabe anotar que las edificaciones se analizaron
independientemente para el sentido X y para el sentido Y, es decir, Tx para el

espectro en X y Ty para el espectro en Y, los datos de los periodos que se
grafican son los que tienen el mayor coeficiente de participacin modal en ese
sentido, de igual manera
Los datos con los que se construyen las siguientes graficas se encuentran en el
anexo B del presente documento
102
4.3.1 Comparacin de los periodos de las estructuras en el sentido X
PERIODOS X (seg)
Figura 76. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Miramonti.
0.930
0.925
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
HOUSNER
0.920
0.915
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
M.C
0.910
0.905
0.900
% AGUA Vs Tx MOD
SIN TANQUE
0.895
0.890
0.885
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 77. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Omega.
PERIODOS X (seg)
0.570
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
HOUSNER
0.560
0.550
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
M.C
0.540
0.530
% AGUA Vs Tx MOD
SIN TANQUE
0.520
0.510
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
103
100
PERIODOS X (seg)
Figura 78. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Procyn.
0.720
0.715
0.710
0.705
0.700
0.695
0.690
0.685
0.680
0.675
0.670
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
HOUSNER
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
M.C
% AGUA Vs Tx MOD
SIN TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
PERIODOS X (seg)
Figura 79. Porcentaje de agua Vs Periodos X Edificio Teruel.
0.700
0.690
0.680
0.670
0.660
0.650
0.640
0.630
0.620
0.610
0.600
0.590
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
HOUSNER
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Tx MOD
M.C
% AGUA Vs Tx MOD
SIN TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
La tendencia observada en este grupo de grficas, nos muestra que
los
resultados obtenidos por el modelo propuesto por HOUSNER son superiores a

los propuestos por el modelo de masa concentrada (M.C), y al modelo sin
tanque, revelando que si se tienen en cuenta los efectos hidrodinmicos se
obtienen
comportamientos satisfactorios, debido a que por tener periodos
grandes los desplazamientos por ende debern disminuir.
104
Si solamente
concentramos una masa y los resultados los comparamos con los del modelo
sin tanque el efecto obtenido es positivo, aunque para el edificio Miramonti se
logre con un volumen de almacenamiento aproximadamente del 80% al 100%.
4.3.2 Comparacin de Periodos de las estructuras en el sentido Y
PERIODOS Y (seg)
Figura 80. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Miramonti
0,490
0,485
0,480
0,475
0,470
0,465
0,460
0,455
0,450
0,445
0,440
0,435
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
HOUSNER
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
M.C
25
50
75
100
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Ty MOD
SIN TANQUE
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 81. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Omega
PERIODOS Y (seg)
0,705
0,700
0,695
0,690
0,685
0,680
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
HOUSNER
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
M.C
0,675
0,670
0,665
0,660
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
105
100
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Ty MOD
SIN TANQUE
PERIODOS Y (seg)
Figura 82. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Procyn.
0,540
0,535
0,530
0,525
0,520
0,515
0,510
0,505
0,500
0,495
0,490
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
HOUSNER
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
M.C
25
50
75
100
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Ty MOD
SIN TANQUE
% AGUA EN EL TANQUE
PERIODOS Y (seg)
Figura 83. Porcentaje de agua Vs Periodos Y Edificio Teruel.
0,760
0,750
0,740
0,730
0,720
0,710
0,700
0,690
0,680
0,670
0,660
0,650
0,640
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
HOUSNER
% AGUA EN EL
TANQUE Vs
PERIODOS Ty MOD
M.C
25
50
75
100
% AGUA EN EL
TANQUE Vs Ty MOD
SIN TANQUE
% AGUA EN EL TANQUE
Se observa que en todos los edificios excepto el Miramonti los resultados

obtenidos por el modelo de Housner y el de masa concentrada ayudan a que
los periodos aumenten en esta direccin, acentundose mas el efecto en el
primero, si estos se comparan sin la presencia del tanque los resultados son
positivos, obteniendo como se mencion anteriormente consecuencias
106
satisfactorias. Es probable que debido
a la configuracin estructural que
presenta el edificio Miramonti, siendo muy rgida la estructura en la direccin Y

el comportamiento obtenido en la grafica se vea reflejado de esa manera.
Los resultados que se muestran en las siguientes graficas fueron analizados
de igual manera como se obtuvieron los datos de los periodos en ambos
sentidos, teniendo en cuenta los mayores coeficientes de participacin modal
en el sentido del desplazamiento a evaluar.
4.3.3 Comparacin de los desplazamientos de las estructuras en el
sentido X
U1 (m)
Figura 84. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido X (U1), NSR-98, Edificio

Miramonti.
0.106
0.104
0.102
0.100
0.098
0.096
0.094
0.092
0.090
0.088
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTOS DE
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
% A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD M C
% A GUA Vs
DESP LZA M IENTOS DE
CUB IERTA U1M OD SIN
TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
107
Figura 85. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido X (U1), NSR-98, Edificio

Omega.
U1 (m)
0.056
0.055
0.055
0.054
% A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
0.054
% A GUA Vs
0.053
0.053
0.052
0.052
% A GUA Vs
TA NQUE
0.051
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 86. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido X (U1), NSR-98 Edificio

Procyn.
0.080
% A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
0.079
U1 (m)
0.078
% A GUA Vs
0.077
0.076
% A GUA Vs
TA NQUE
0.075
0.074
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
108
Figura 87. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido X (U1), Edificio Teruel.
0.068
% A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
0.066
U1 (m)
0.064
% A GUA Vs
0.062
0.060
0.058
% A GUA Vs
TA NQUE
0.056
0.054
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
En las graficas anteriores observamos una disminucin en los desplazamientos

utilizando el tanque elevado de agua, en el edificio Miramonti, En este sentido
el tanque esta actuando como un disipador en la edificacin anteriormente
mencionada, corroborando de esta manera la afirmacin hecha en las graficas
de % agua Vs Tx, el resto de los edificios se observa un aumento, a pesar de
que su periodo Tx aumenta, es posible que esto se deba a la configuracin de
el tipo de apoyo del tanque de almacenamiento o a la configuracin estructural
de la edificacin. Aunque en el resto de edificaciones los desplazamientos no
hayan disminuido, la diferencia que existe cuando hay o no, la presencia del
tanque no es tan representativa.
Tambin es posible que este efecto sea producido por la localizacin en planta
en la que se encuentra el tanque de almacenamiento.
109

sentido Y
Figura 88. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido Y (U2), NSR-98, Edificio
Miramonti.
0.056
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.054
U2 (m)
0.052
0.050
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD M .C
0.048
0.046
0.044
0.042
0.040
25
50
75
100
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD SIN
TA NQUE
% AGUA EN EL TANQUE

Omega.
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.071
U2 (m)
0.070
0.069
% A GUA Vs
0.068
0.067
% A GUA Vs
TA NQUE
0.066
0.065
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
110

Procyn.
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.048
U2 (m)
0.048
0.047
% A GUA Vs
0.047
0.046
% A GUA Vs
TA NQUE
0.046
0.045
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Teruel.
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.069
U2 (m)
0.068
% A GUA Vs
0.068
0.068
% A GUA Vs
TA NQUE
0.068
0.068
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
De igual manera, ocurre en los desplazamientos de esta direccin, en algunos

edificios
el
tanque
acta
como
disipador,
ya
desplazamientos y estn aumentando los periodos.
111
que
disminuyen
los
Mientras en el edificio
Miramonti los periodos decrecen con el tanque los desplazamientos disminuyen

con este, es posible que este efecto suceda por la configuracin estructural de
la edificacin en ese sentido, en el cual se encuentran armados los muros de
carga.
De igual manera en el edificio Omega se observa una disminucin en los
desplazamientos,
como
se
mencion
en
el
grupo
de
graficas
de
desplazamientos en la direccin X, es probable que este comportamiento se

vea influenciado, tanto por la posicin del tanque como por la configuracin de
sus apoyos.
La siguientes graficas nos muestran los resultados obtenidos para el cortante
en la base de las distintas edificaciones para distintos volmenes de agua
almacenada en el tanque, los resultados de los cortantes tanto en direccin X
como en direccin Y obtenidos para distintos niveles de agua fueron sumados
independientemente, tanto para el espectro en X como para el espectro en Y.
Figura 92. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido X, Sismo X, NSR-98
Edificio Miramonti
CTE BASAL X (Ton)
520
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD HOUSNER
518
516
514
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD M C
512
510
508
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD SIN TA NQUE
506
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
112
100
CTE BASAL X (Ton)

Edificio Omega.
292
290
288
286
284
282
280
278
276
274
272
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD HOUSNER
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD M C
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD SIN TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Procyn.
CTE BASAL X (Ton)
530
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD HOUSNER
525
520
515
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD M C
510
505
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD SIN TA NQUE
500
495
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
113
100
CTE BASAL X (Ton)

Edificio Teruel.
176
174
172
170
168
166
164
162
160
158
156
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD HOUSNER
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD M C
% A GUA Vs CTE
B A SA L X SISM O X
M OD SIN TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Como se puede apreciar cuando el sismo entra en direccin X en todas las

estructuras analizadas en esta investigacin, se observa una tendencia hacia el
aumento del cortante basal en la misma direccin, exceptuando el edificio
Procyn en el cual se invierte esta, es claramente apreciable que el cambio en
el cortante basal es mucho mayor en el caso en el que este disminuye.
Figura 96. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido Y, Sismo X, NSR-98
Edificio Miramonti.
CTE BASAL Y (Ton)
335
% A GUA Vs CTE B A SA L Y
SISM O X M OD HOUSNER
330
325
320
% A GUA VS CTE B A SA L Y
SISM O X M OD M .C
315
310
305
% A GUA Vs CTE B A SA L
SISM O X M OD SIN
TA NQUE
300
295
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
114
CTE BASAL Y (Ton)

Edificio Omega.
340
335
330
325
SISM O X M OD M .C
320
315
SISM O X M OD SIN
TA NQUE
310
305
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
CTE BASAL Y (Ton)

Edificio Procyn.
270
265
260
255
SISM O X M OD M .C
250
245
240
SISM O X M OD SIN
TA NQUE
235
230
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
115
CTE BASAL Y (Ton)

Edificio Teruel.
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
SISM O X M OD M .C
SISM O X M OD SIN
TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
La tendencia para el caso en donde se analiza el cortante en direccin Y, con
el sismo entrando en el sentido X, se invierte con el caso anterior, notndose
que en tres de las estructuras estudiadas el cortante en la base disminuye
siendo este un punto favorable para las estructuras analizadas, exceptuando el
edificio Omega donde no se logra este efecto.
Figura 100. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido X, Sismo Y, NSR-98
Edificio Miramonti.
CTE BASAL X (Ton)
720
710
% A GUA Vs CTE B A SA L X
SISM O Y M OD HOUSNER
700
690
680
SISM O Y M OD M .C
670
660
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
650
640
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
116

Edificio Omega.
CTE BASAL X (Ton)
158
157
156
155
SISM O Y M OD M .C
154
153
152
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
151
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
CTE BASAL X (Ton)

Edificio Procyn.
272
270
268
266
264
262
260
258
256
254
252
SISM O Y M OD M .C
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
117
CTE BASAL X (Ton)

Edificio Teruel.
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
SISM O Y M OD M .C
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Cuando el sismo entra en direccin Y, y se evalan los cortantes en el sentido

perpendicular al sismo, se observan disminuciones muy marcadas en 2 de las
4 estructuras estudiadas cuando estas tienen el tanque de almacenamiento,
exceptuando el edificio Procyn y Omega donde ocurre lo contrario, el aumento
producido en estas dos estructuras no es tan significativo como el de las
estructuras restantes.
CTE BASAL Y (Ton)
Figura 104. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido Y, Sismo Y, NSR-98

Edificio Miramonti.
775
770
765
760
755
750
745
740
735
730
725
720
SISM O Y M OD M .C
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
118
CTE BASAL Y (Ton)

Edificio Omega.
246
244
242
240
238
236
234
232
230
228
226
SISM O Y M OD M .C
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Procyn.
CTE BASAL Y (Ton)
660
655
650
645
SISM O Y M OD M .C
640
635
630
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
625
620
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
119
CTE BASAL Y (Ton)

Edificio Teruel.
174
173
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
162
161
SISM O Y M OD M .C
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Como se puede apreciar cuando el sismo entra en direccin Y en todas las
estructuras analizadas en esta investigacin, se observa una tendencia hacia el
aumento del cortante basal, exceptuando el edificio Procyn en el cual se
invierte esta, de igual manera ocurri para esta edificacin cuando se analizaba
el cortante en el sentido X y cuando el sismo entra en esa misma direccin,
siendo esta vez ms notorio el valor del cortante basal cuando este tiende al
aumento, ocurriendo en el edificio Miramonti.
4.3.9 Comparacin de Pu en las columnas, SISMO X
Figura 108. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo X, NSR-98 Edificio Miramonti.
70
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
68
66
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
64
62
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
60
58
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
120
Figura 109. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo X, NSR-98 Edificio Omega.
46
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
46
45
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
45
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
44
44
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 110. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo X, NSR-98 Edificio Procyn.
67
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
66
66
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
65
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
65
64
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
121
100
Pu (Ton)
Figura 111. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo X, NSR-98 Edificio Teruel.
136
134
132
130
128
126
124
122
120
118
116
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
En este grupo de graficas observamos un comportamiento muy variable en

todas las edificaciones, se nota un incremento en las columnas del edificio
Teruel, si se tiene en cuenta los
efectos producidos por el tanque de
almacenamiento y por el contrario una disminucin en las columnas del edificio

Miramonti, mientras que para el resto de edificaciones hay oscilaciones en las
Pu de las columnas con respecto al volumen de agua almacenada si se tiene
en cuenta los resultados que se obtienen aplicando el modelo de Housner.
Figura 112. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo Y, NSR-98 Edificio Miramonti.
50
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
48
45
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD M.C
43
40
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD SIN
TANQUE
38
35
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
122
100
Figura 113. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo Y, NSR-98 Edificio Omega.
72
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD
HOUSNER
71
Pu (Ton)
70
69
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD M.C
68
67
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD SIN
TANQUE
66
65
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 114. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo Y, NSR-98 Edificio Procyn.
136
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
135
134
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD M.C
133
132
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD SIN
TANQUE
131
130
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
123
100
Pu (Ton)
Figura 115. Porcentaje de agua Vs Pu columnas, Sismo Y, NSR-98 Edificio Teruel.
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD
HOUSNER
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD M.C
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD SIN
TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
La tendencia que se observa en estas graficas cuando las columnas son

afectadas si el sismo entra en el sentido Y, es hacia una disminucin en todos
los valores de Pu, cuando se concentra la masa y cuando se tienen en cuenta
los efectos hidrodinmicos, exceptuando el edificio Omega el cual presenta un
leve incremento en el modelo de masa concentrada y en el modelo de Housner
a un determinado Volumen.
4.4
COMPARACIN DE LAS RESPUESTAS DINMICAS DE LAS
ESTRUCTURAS EVALUADAS, UTILIZANDO LOS DIFERENTES MODELOS

PROPUESTOS, ESPECTRO ZONA 2
Las
graficas que se muestran a continuacin son las obtenidas para el
espectro de la zona 2 del estudio de microzonificacin del rea metropolitana

de la ciudad de Bucaramanga, estas grficas conservan la misma tendencia en
todos los casos que se analizaron para el espectro de la NSR-98, la diferencia
radica en aumentos considerables en las respuestas dinmicas evaluadas,
cabe destacar que para todas las estructuras estudiadas solamente se
muestran las graficas que contienen como variables dependientes fuerzas
124
inerciales, ya que los periodos son iguales para cualquier espectro propuesto
debido a que son propiedades intrnsecas de la estructura.
Figura 116 . Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido X, Sismo X, Zona 2
Edificio Miramonti
CTE BASAL X (Ton)
644
642
% AGUA Vs CTE BASAL X

SISMO X MOD HOUSNER
640
638

SISMO X MOD M.C
636
634

SISMO X MOD SIN
TANQUE
632
630
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 117. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido X, Sismo X, Zona 2

Edificio Omega.
CTE BASAL X (Ton)
355
SISMO X MOD HOUSNER
350
345

SISMO X MOD M.C
340
SISMO X MOD SIN
TANQUE
335
330
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
125
100

Edificio Procyn.
CTE BASAL X (Ton)
650
645

SISMO X MOD HOUSNER
640
635

SISMO X MOD M.C
630
625
620

SISMO X MOD SIN
TANQUE
615
610
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
CTE BASAL X (Ton)

Edificio Teruel.
215,0
212,5
210,0
207,5
205,0
202,5
200,0
197,5
195,0
192,5
190,0

SISMO X MOD HOUSNER

SISMO X MOD M.C

SISMO X MOD SIN
TANQUE
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
126
100
CTE BASAL Y (Ton)
Figura 120. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido Y, Sismo X, Zona 2

Edificio Miramonti.
410
405
400
395
390
385
380
375
370
365
360
% AGUA Vs CTE BASAL Y

SISMO X MOD HOUSNER

SISMO X MOD M.C

SISMO X MOD SIN
TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Omega.
CTE BASAL Y (Ton)
405
400

SISMO X MOD HOUSNER
395
390

SISMO X MOD M.C
385
380
375

SISMO X MOD SIN
TANQUE
370
365
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
127
100
CTE BASAL Y (Ton)

Edificio Procyn.
330
325
320
315
310
305
300
295
290
285
280

SISMO X MOD HOUSNER

SISMO X MOD M.C

SISMO X MOD SIN
TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Teruel.
CTE BASAL Y (Ton)
110
100

SISMO X MOD HOUSNER
90
SISMO X MOD M.C
80
70

SISMO X MOD SIN
TANQUE
60
50
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
128
100

Figura 124. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido X, Sismo Y, Zona 2
Edificio Miramonti.
CTE BASAL X (Ton)
875
870

SISMO Y MOD HOUSNER
865
860

SISMO Y MOD M.C
855
850

SISMO Y MOD SIN
TANQUE
845
840
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Omega.
CTE BASAL X (Ton)
191
190

SISMO Y MOD HOUSNER
189
188
187

SISMO Y MOD M.C
186
185
184

SISMO Y MOD SIN
TANQUE
183
182
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
129
100
CTE BASAL X (Ton)

Edificio Procyn.
326
324
322
320
318
316
314
312
310
308
306

SISMO Y MOD HOUSNER

SISMO Y MOD M.C

SISMO Y MOD SIN
TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Teruel.
CTE BASAL X (Ton)
85
SISMO Y MOD HOUSNER
75
65

SISMO Y MOD M.C
55
45

SISMO Y MOD SIN
TANQUE
35
25
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
130
100
CTE BASAL Y (Ton)
Figura 128. Porcentaje de agua Vs Cortante Basal en el sentido Y, Sismo Y, Zona 2

Edificio Miramonti.
1000
990

SISMO Y MOD HOUSNER
980
970
960

SISMO Y MOD M.C
950
940
930
920
910

SISMO Y MOD SIN
TANQUE
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Omega.
CTE BASAL Y (Ton)
300
SISMO Y MOD HOUSNER
290
SISMO Y MOD M.C
280

SISMO Y MOD SIN
TANQUE
270
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
131
100

Edificio Procyn.
CTE BASAL Y (Ton)
810
SISMO Y MOD HOUSNER
800
790

SISMO Y MOD M.C
780
770

SISMO Y MOD SIN
TANQUE
760
750
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Teruel.
CTE BASAL Y (Ton)
210,0
207,5
205,0
SISM O Y M OD M .C
202,5
200,0
SISM O Y M OD SIN
TA NQUE
197,5
195,0
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
132
100
4.4.5 Comparacin de Pu en las Columnas, SISMO X

Figura 132. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo X, Zona 2, Edificio Miramonti.
84
82
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
80
78
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
76
74
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
72
70
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 133. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo X, Zona 2, Edificio Omega.
56
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
55
55
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
54
54
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
53
53
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
133
100
Figura 134. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo X, Zona 2, Edificio Procyn.
80
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
Pu (Ton)
80
79
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
79
78
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
78
77
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Pu (Ton)
Figura 135. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo X, Zona 2, Edificio Teruel.
162,5
160,0
157,5
155,0
152,5
150,0
147,5
145,0
142,5
140,0
137,5
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD
HOUSNER
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD M.C
% AGUA Vs Pu
SISMO X MOD SIN
TANQUE
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
134
100

Figura 136. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo Y, Zona 2, Edificio Miramonti.
60
58
% AGUA Vs Pu SISMO
Y MOD HOUSNER
Pu (Ton)
56
54
% AGUA Vs Pu SISMO
Y MOD M.C
52
50
% AGUA Vs Pu SISMO
Y MOD SIN TANQUE
48
46
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Figura 137. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo Y, Zona 2, Edificio Omega.
86
Pu (Ton)
85
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD
HOUSNER
84
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD M.C
83
82
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD SIN
TANQUE
81
80
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
135
100
Figura 138. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo Y, Zona 2, Edificio Procyn.
163
Pu (Ton)
162
% AGUA Vs Pu SISMO
Y MOD HOUSNER
161
% AGUA Vs Pu SISMO
Y MOD M.C
160
159
% AGUA Vs Pu SISMO
Y MOD SIN TANQUE
158
157
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE
Pu (Ton)
Figura 139. Porcentaje de agua Vs Pu, Sismo Y, Zona 2, Edificio Teruel.
80,00
78,75
77,50
76,25
75,00
73,75
72,50
71,25
70,00
68,75
67,50
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD
HOUSNER
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD M.C
% AGUA Vs Pu
SISMO Y MOD SIN
TANQUE
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
136
100

sentido X
Figura 140. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido X (U1), ZONA 2,
Edificio Miramonti.
0.130
% A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
U1 (m)
0.125
0.120
% A GUA Vs
0.115
0.110
% A GUA Vs
TA NQUE
0.105
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Omega.
0.067
%A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
0.066
U1 (m)
0.065
0.064
%A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTO
CUB IERTA U1M OD M .C
0.063
0.062
0.061
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
137
100
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTOS
TA NQUE

Edificio Procyn.
0.096
% A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
0.095
U1 (m)
0.094
0.093
% A GUA Vs
0.092
0.091
% A GUA Vs
TA NQUE
0.090
0.089
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Teruel.
0.079
% A GUA Vs
CUB IERTA U1M OD
HOUSNER
0.077
U1 (m)
0.075
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTO
CUB IERTA U1M OD M .C
0.073
0.071
0.069
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTO
TA NQUE
0.067
0.065
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
138
100

sentido Y
Figura 144. Porcentaje de agua Vs Desplazamientos en el sentido Y (U2), ZONA 2,
Edificio Miramonti.
0.067
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.065
U2 (m)
0.063
0.061
% A GUA Vs
0.059
0.057
0.055
0.053
25
50
75
100
% A GUA Vs
TA NQUE
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Omega.
0.086
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.085
U2 (m )
0.084
0.083
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTO
0.082
0.081
0.08
% A GUA Vs
DESP LA ZA M EINTO
TA NQUE
0.079
0.078
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
139
100

Edificio Procyn.
% A GUA Vs
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.058
0.058
U2 (m)
0.057
% A GUA Vs
0.057
0.056
0.056
0.055
% A GUA Vs
TA NQUE
0.055
0.054
25
50
75
100
% AGUA EN EL TANQUE

Edificio Teruel.
0.0823
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTO
CUB IERTA U2 M OD
HOUSNER
0.0822
U2 (m)
0.0821
0.082
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTO
CUB IERTA M OD M .C
0.0819
0.0818
% A GUA Vs
DESP LA ZA M IENTO
CUB IERTA M OD SIN
TA NQUE
0.0817
0.0816
25
50
75
% AGUA EN EL TANQUE
140
100
CONCLUSIONES
Las metodologas tradicionales de anlisis y diseo para estanques elevados

de agua sugieren concentrar la masa del lquido contenido, sin considerar los
efectos hidrodinmicos que se producen en este tipo de estructuras, debido a
esto se han realizado diferentes estudios como los propuestos por G.W
HOUSNER para tanques de paredes rgidas, los cuales son el tema de
investigacin de este proyecto y MALHOTRA para tanques de paredes
flexibles, los dos mtodos, si bien, simulan el comportamiento del agua, no son
aplicados en muchos casos en los cdigos sismorresistentes de algunos
pases, despreciando el efecto positivo o negativo que el liquido pueda brindar
a la estructura.
El software SAP-2000, puede generar modelos que ayuden a simplificar las
caractersticas del modelo equivalente propuesto por G.W HOUSNER, tales
como la rigidez de los resortes, la masa impulsiva y de igual manera la masa
convectiva, que es la encargada de producir los efectos hidrodinmicos.
Debido a lo anteriormente mencionado se elaboraron diferentes modelos, que
si bien, lograron cumplir con las caractersticas anteriormente mencionadas no
fueron lo suficientemente confiables en el momento de analizar los resultados
de las respuestas dinmicas a evaluar, es por eso que el modelo mas probable,
que logr una positiva interaccin liquido-estructura es el expuesto en el
capitulo 3 de el presente proyecto, logrando errores entre los valores de
perodo de vibracin del liquido de alrededor del 0.02% y el 0.8% 4 estructuras
analizadas.
Las caractersticas dinmicas de la estructura, fueron evaluadas por medio de
modelos en los cuales se inclua o no el tanque de almacenamiento, variando
la configuracin estructural, el tipo de apoyo del tanque de almacenamiento y el
modelo que representa el liquido contenido, de esta forma se pudo observar si

el apndice ayuda a disminuir el efecto ssmico o si por el contrario, lo acenta;
las respuestas dinmicas evaluadas fueron:
desplazamientos, cortantes
basales y fuerzas en columnas y vigas; obteniendo como resultado variaciones

que dependen tanto de la cantidad de agua almacenada en el tanque como
tambin la configuracin estructural.
La variacin del volumen almacenado en los tanques de almacenamiento,
juegan un papel muy importante a la hora de analizar las respuestas de las
edificaciones ante la solicitaciones ssmicas que puedan llegar a presentarse.
Los resultados obtenidos muestran que las respuestas crticas de la edificacin
no estn relacionadas con un nivel especfico de agua dentro del tanque, razn
por la cual resulta errneo llegar a pensar que las respuestas crticas de la
edificacin ocurren cuando el tanque se encuentra ocupado al 100% de su
volumen.
Para los periodos en la direccin X se observ que el tanque acta como un
disipador debido al aumento observado que oscila entre un 3% y un 14% ente
el modelo de HOUSNER y el modelo sin tanque, de igual manera se observ
un aumento en los periodos al comparar el modelo de masa concentrada y el
modelo sin tanque, exceptuando el Edificio MIRAMONTI en el cual se logra el
efecto disipador cuando el volumen de agua dentro del tanque se encuentra
entre el 80 y 100% aproximadamente, con una variacin observada entre un
1% y 11%. Entre los modelos de masa concentrada y HOUSNER se observ
una variacin entre el 4 y 8%. Para los desplazamientos en el sentido X se
observa una variacin entre el 1% y el 17% para el modelo de HOUSNER y el
modelo sin tanque, de igual manera para el modelo de masa concentrada y
modelo sin tanque; para los casos en que el tanque acta como disipador las
variaciones obtenidas entre los dos modelos y el modelo sin tanque oscilan
entre el 2% y15%. La diferencia entre el modelo de HOUSNER y el de masa
concentrada oscila entre el 1% y 5%. La sumatoria de los cortantes en el
sentido X, cuando el sismo entra en la misma direccin, aumentan, razn por
la cual el tanque acta como un acentuador del efecto ssmico, su incremento

vario entre un 2% y un 10% para los dos modelos propuestos y el modelo sin
tanque; el porcentaje de variacin entre el modelo de HOUSNER y el modelo
de masa concentrada esta entre el 0.5% y el 5%. Por otra parte la sumatoria
de los cortantes en la direccin Y cuando el sismo entra en direccin X
disminuyen presentando una variacin entre el 9% y el 52%, es importante
destacar que las variaciones anteriormente mencionadas ocurren cuando el
tanque se encuentra con su mxima capacidad.
Para los periodos en la direccin Y, se observ que el tanque acta como un
disipador aumentando los periodos de un 4% a un 14%, exceptuando el caso
del edificio Miramonti donde se disminuyen los perodos debido a la rigidez que
presenta esta estructura, los cambios oscilan entre un 7% para el modelo de
HOUSNER y el modelo sin tanque y un 10% entre el modelo de masa
concentrada y el modelo sin tanque. En cuanto a los desplazamientos de las
cubiertas en el sentido Y, se observa una reduccin de estos entre un 4% y
25%, para el edificio Miramonti y Omega cuando existe la presencia del tanque
de almacenamiento. Para la sumatoria de los cortantes en la base en direccin
X cuando el sismo entra en forma perpendicular a esta direccin, se observ
una disminucin en los edificios Miramonti y Teruel, esta disminucin varia
entre el 7% y el 70%, comparando el modelo de HOUSNER y el modelo sin
tanque, para el modelo de masa concentrada y sin tanque se encontr una
variacin entre un 10% y un 70%, para los edificios Omega y Procyn se noto
un efecto inverso aumentando los cortantes en la base entre un 4% y un 6%
para el modelo de HOUSNER y sin tanque y un 3% para el modelo de masa
concentrada y sin tanque. Cuando el sismo entra en direccin Y la sumatoria
de los cortantes en esa misma direccin aumentan en todos los edificios
exceptuando el Procyn, en donde disminuyen en un 5%, el porcentaje de
aumento esta entre un 0.2% y un 3% para el modelo de Housner y el edificio
sin tanque, para el modelo de masa concentrada y modelo sin tanque aumenta
un 6% en todos los edificios, exceptuando el Procyn donde disminuyen un
1%.
Como se observ en los resultados obtenidos hay tendencias que no se

mantienen en todas las estructuras, razn por la cual no se puede llegar a una
conclusin evidente de cual tipo de apoyo del tanque y cual estructura brinda
un mejor comportamiento, pero si se puede llegar a la conclusin que al
analizar estructuras con tanques elevados de concreto, el implementar el
modelo de HOUSNER al anlisis es la decisin ms acertada si se quieren
obtener respuestas ms reales. Se observ que el sistema de apoyo de dos
columnas para tanques de almacenamiento presenta los elementos crticos
donde el tanque de almacenamiento esta soportado.
Al momento de realizar la evaluacin de los momentos y cortantes en el tanque
se observ que en todas las edificaciones las respuestas fueron similares, los
valores de cortante y momento cuando las estructuras eran afectadas con el
sismo en direccin X oscilaban entre 8% y 17%, mientras que cuando el sismo
entraba en direccin Y los valores se encontraban entre 5% y 21%, se debe
tener en cuenta que los porcentajes anteriormente mencionados se analizaron
con diferentes volmenes de agua almacenada en el tanque.
RECOMENDACIONES
Los autores recomiendan profundizar en esta investigacin, realizando un

anlisis no lineal de las estructuras, utilizando el modelo propuesto en el
presente estudio, ya que este simula de una manera satisfactoria las
caractersticas dinmicas de los lquidos almacenados, por otra parte se
recomienda ampliar la muestra de edificaciones para el siguiente estudio y de
esta manera obtener una informacin mas detallada de los resultados arrojados
en el presente proyecto; la muestra que se recomienda es de dos sistemas
similares de los estudiados en esta investigacin.
BIBLIOGRAFA
NEWMARK, Natham; ROSENBLUETH, Emilio.
Fundamentals of
Earthquake Engineering. PRENTICE-HALL, 1971.

AGREDO, Hernn; RIVERA, Sergio. Anlisis y Diseo Antissmico de
Tanques de Almacenamiento y Tuberas de Conduccin, Tesis de grado,1984.
AGREDO, Hernn.
Estudio comparativo de mtodos de anlisis
dinmicos para tanques de almacenamiento. Tesis de maestra, 2004.

AIS, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismorresistente
NSR 98.
SARRIA, Alberto; Ingeniera Ssmica, Ediciones Uniandes, 1982.
URIBE ESCAMILLA; Jairo. Anlisis de estructuras, editorial escuela
colombiana de Ingeniera, 1992.
SUREZ, DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en
Zonas Tropicales. Instituto de Investigaciones sobre Erosin Y Deslizamientos,
1998.
INGEOMINAS.
Estudio
de
Microzonificacin
Sismogeotectnica
Indicativa de Bucaramanga.
CITERRA. Manual de anlisis y diseo en SAP 2000.
MALDONADO;
Esperanza;
CHIO;
ESTRUCTURAL, Escuela de Ingeniera Civil, 1995.
Gustavo.
DINMICA
GARCA, GEI; Daniel.
Tanques y recipientes apoyados y elevados-
Anlisis de acciones ssmicas. Universidad Tecnolgica Nacional, Facultad

Regional Mendoza, Departamento Ingeniera Civil, 2003. Articulo
PGINAS DE INTERNET
SALVA HUERTAS, Ildelfonso. Eficiencia Estructural de Diferentes
Tanques de Concreto.
http://civil.uprm.edu/professor/godoy/INCI6027/IldefonsoSalva.pdf.
MUOZ; Mauricio. Anlisis Paramtrico de Estanques Elevados de
Agua.
www.revistabit.cl/body_articulo.asp?ID_Articulo=765
MODELING OF SLOSHING.
www.nd.edu/~syalla/Dissertation_pdf_files/chapter2.
SOFTWARE
SAP 2000. Nonlinear version 8.16. Integrated Structural Analysis and
Design software. CSI Computer and Structures Inc. Berkeley CA.
ANEXOS
ANEXO A
CARACTERSTICAS DEL AGUA ALMACENADA
En este anexo se consignan las tablas que contienen las caractersticas
dinmicas del agua almacenada en el tanque;
esas caractersticas fueron
calculadas utilizando el modelo mecnico equivalente propuesto por G.W

Housner. Cabe anotar que la variacin de agua dentro del tanque se realizo
primero con base en el nivel del agua y luego se decidi hacer la variacin por
porcentaje para poder comparar los diferentes modelos ya que los tanques de
los edificios tienen diferentes alturas.
Tabla A1. Relacin entre el % de agua en el tanque del ED Miramonti y la masa del agua.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
M
MASA DEL
AGUA
4,33
3,76
3,18
2,60
2,02
1,44
1,16
Tabla A2. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Miramonti;
sismo en la direccin X.
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0x
m1x
Z0X
Z1X
KX / 2
Tx
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
1,29
0,97
0,70
0,47
0,28
0,14
0,09
2,97
2,69
2,36
2,00
1,60
1,17
0,94
2,35
2,37
2,40
2,42
2,45
2,47
2,48
2,96
3,22
3,63
4,26
5,30
7,24
8,97
5,16
4,22
3,27
2,34
1,50
0,80
0,52
3,37
3,55
3,78
4,11
4,59
5,37
5,98
0,58
0,61
0,65
0,71
0,79
0,92
1,03
1,09
0,96
0,81
0,66
0,51
0,36
0,29
Tabla A3. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Miramonti;
sismo en la direccin Y.
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0y
m1y
Z0y
Z1y
Ky / 2
Ty
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
1,58
1,19
0,86
0,57
0,35
0,18
0,11
2,74
2,52
2,25
1,93
1,57
1,16
0,94
1,89
1,91
1,93
1,95
1,97
2,00
2,01
2,19
2,33
2,56
2,94
3,60
4,86
5,99
6,63
5,60
4,47
3,30
2,17
1,18
0,78
2,86
2,98
3,15
3,40
3,78
4,40
4,88
0,60
0,63
0,67
0,72
0,80
0,93
1,03
1,96
1,61
1,29
0,99
0,72
0,49
0,38
Tabla A4. Relacin entre el % de agua en el tanque del ED Teruel y la masa del agua.
M
% AGUA
EN EL
TANQUE
MASA DEL
AGUA
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
2,95
2,55
2,16
1,77
1,38
0,98
0,79
Tabla A5. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Teruel;
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0x
m1x
Z0X
Z1X
KX / 2
Tx
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
1,43
1,09
0,79
0,53
0,32
0,17
0,11
1,57
1,48
1,36
1,21
1,01
0,76
0,62
1,37
1,37
1,38
1,39
1,42
1,44
1,45
1,53
1,53
1,59
1,74
2,04
2,67
3,25
6,00
5,35
4,54
3,56
2,48
1,42
0,95
2,27
2,34
2,44
2,59
2,83
3,25
3,60
0,58
0,61
0,65
0,71
0,79
0,92
1,03
2,68
2,33
1,93
1,50
1,09
0,71
0,55
Tabla A6. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Teruel;
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0y
m1y
Z0y
Z1y
Ky / 2
TY
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
0,94
0,71
0,51
0,34
0,21
0,11
0,07
1,97
1,79
1,58
1,35
1,08
0,79
0,64
2,18
2,20
2,23
2,25
2,27
2,30
2,31
2,66
2,87
3,21
3,75
4,64
6,32
7,81
3,84
3,17
2,48
1,79
1,16
0,62
0,41
3,18
3,34
3,55
3,85
4,29
5,02
5,58
0,60
0,63
0,67
0,72
0,80
0,93
1,03
1,02
0,91
0,79
0,66
0,53
0,38
0,30
Tabla A7. Relacin entre el % de agua en el tanque del ED Omega y la masa del agua.
M
% AGUA
EN EL
TANQUE
MASA DEL
AGUA
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
1,64
1,42
1,21
0,99
0,77
0,55
0,44
Tabla A8. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Omega;
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0x
m1x
Z0X
Z1X
KX / 2
Tx
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
0,58
0,44
0,31
0,21
0,13
0,06
0,04
1,06
0,97
0,86
0,74
0,60
0,44
0,36
2,09
2,11
2,13
2,16
2,18
2,21
2,22
2,45
2,61
2,89
3,33
4,09
5,54
6,83
2,27
1,90
1,51
1,11
0,73
0,39
0,26
3,03
3,17
3,35
3,62
4,03
4,69
5,22
0,97
1,02
1,08
1,16
1,29
1,51
1,67
1,79
1,49
1,20
0,93
0,69
0,46
0,36
Tabla A9. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Omega;
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0y
m1y
Z0y
Z1y
Ky / 2
TY
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
1,25
1,01
0,77
0,55
0,35
0,18
0,12
0,50
0,50
0,49
0,47
0,43
0,36
0,31
0,87
0,82
0,78
0,75
0,74
0,75
0,76
1,28
1,11
0,97
0,87
0,83
0,91
1,03
3,99
3,92
3,76
3,47
2,94
2,08
1,54
1,58
1,58
1,60
1,63
1,70
1,85
2,00
-1,41
-1,41
-1,43
-1,46
-1,52
-1,67
-1,80
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,06
0,06
Tabla A10. Relacin entre el % de agua en el tanque del ED Procyn y la masa del agua.
M
% AGUA
EN EL
TANQUE
MASA DEL
AGUA
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
1,54
1,34
1,13
0,93
0,72
0,51
0,41
Tabla A11. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Procyn;
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0x
m1x
Z0X
Z1X
KX / 2
Tx
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
1,16
0,94
0,72
0,51
0,32
0,17
0,11
0,48
0,47
0,46
0,44
0,41
0,34
0,29
0,82
0,77
0,74
0,71
0,71
0,71
0,72
1,20
1,04
0,91
0,82
0,79
0,86
0,98
3,99
3,91
3,76
3,46
2,92
2,06
1,52
1,53
1,54
1,56
1,59
1,66
1,81
1,95
1,44
1,46
1,47
1,51
1,56
1,71
1,86
-0,52
-0,52
-0,53
-0,56
-0,63
-0,81
-1,11
Tabla A12. Caractersticas dinmicas del agua almacenada en el tanque del ED Procyn;
% AGUA
EN EL
TANQUE
m0y
m1y
Z0y
Z1y
KX / 2
TY
100
86,67
73,33
60
46,67
33,33
25
0,48
0,36
0,26
0,18
0,11
0,05
0,03
1,04
0,94
0,83
0,71
0,57
0,42
0,34
2,23
2,25
2,27
2,29
2,32
2,34
2,36
2,73
2,96
3,31
3,87
4,80
6,54
8,10
1,96
1,62
1,26
0,91
0,59
0,31
0,21
3,23
3,39
3,61
3,91
4,37
5,10
5,68
0,98
1,03
1,10
1,19
1,32
1,54
1,71
0,95
0,85
0,75
0,63
0,50
0,37
0,30
Los desplazamientos de la masa convectiva que aparecen sealados con azul,

fueron tomados de los resultados de cada modelo con el modo de vibracin
fundamental
para
el
agua
almacenada
del
software
SAP-2000.
ANEXO B
RESPUESTAS DE LAS ESTRUCTURAS ESTUDIADAS

En este anexo se consignan las tablas que contienen los datos de las
respuestas de la estructura, esas respuestas que se estudiaron fueron:
Periodos de vibracin de la estructura.
estos periodos fueron
tomados con coeficientes de participacin de masa de mnimo 90% como lo

recomienda la NSR-98. Adems los periodos que aparecen consignados son
los que corresponden a los modos en X & Y con el mayor coeficiente de
participacin.
Desplazamientos de la cubierta. Los desplazamientos de la cubierta
son los que corresponden de igual manera que los periodos a los modos con el
mayor coeficiente de participacin modal.
Cortantes dinmicos en la base de la estructura. estas respuestas
representan las sumatorias de los cortantes para todos los nodos que
representan apoyos de la estructura, en cada direccin.
Cargas axiales y momentos biaxiales mximos en columnas. Se
analizaron en este aparte como se dice solo las cargas mximas que se
presentaban en las columnas lo cual implica que no siempre se tenan las
mismas columnas mas cargadas para cada modelo analizado.
Cortantes y momentos mximos en vigas.
sucede lo mismo que sucede con las columnas.
Con estas respuestas
Estas respuestas de la estructura, se hallaron tomando como solicitacin

ssmica el espectro de diseo de la NSR 98 y el espectro para la zona 2 del
estudio de microzonificacin del rea metropolitana de Bucaramanga. Cabe
anotar que las repuestas se tomaron para los diferentes modelos de estructura
que se tenan, que eran el modelo de G.W Housner, el modelo de masa
concentrada y el modelo de la estructura sin tanque.
Tabla B1. Periodos de vibracin del ED Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Tx
0,914433
0,913412
0,913228
0,914011
0,916355
0,921894
0,927216
Ty
0,453921
0,452839
0,452117
0,451783
0,452160
0,453703
0,455359
MOD M.
CONCENTRADA
Tx
0,910151
0,906287
0,902344
0,898389
0,894422
0,890444
0,888519
Ty
0,451418
0,449437
0,447414
0,445386
0,443351
0,441311
0,440324
MOD SIN TANQUE

Tx
0,906000
0,906000
0,906000
0,906000
0,906000
0,906000
0,906000
Ty
0,486087
0,486087
0,486087
0,486087
0,486087
0,486087
0,486087
Tabla B2. Desplazamientos de cubierta del ED Miramonti. NSR-98
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
U1
0.0899
0.0899
0.0900
0.0901
0.0903
0.0906
0.0909
U2
0.0423
0.0422
0.0421
0.0421
0.0421
0.0423
0.0425
MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.0908
0.0906
0.0903
0.0901
0.0898
0.0896
0.0895
U2
0.0424
0.0421
0.0419
0.0416
0.0413
0.0410
0.0409
MOD SIN TANQUE
U1
0.1050
0.1050
0.1050
0.1050
0.1050
0.1050
0.1050
U2
0.0546
0.0546
0.0546
0.0546
0.0546
0.0546
0.0546
Tabla B3. Cortantes dinmicos en la base de la estructura por sismo en X y espectro

NSR-98, ED Miramonti
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,66
73,33
60
46,66
33,33
25
MOD HOUSNER
SU1
515,41
515,62
515,91
516,25
516,66
517,25
517,63
SU2
302,57
302,60
302,76
303,05
303,52
304,47
305,54
SU3
3562,11
3563,45
3565,61
3568,50
3572,43
3578,76
3584,02
MOD M. CONCENTRADA
SU1
517,61
516,92
516,23
515,67
515,27
514,90
514,73
SU2
301,96
301,37
300,76
300,20
299,73
299,27
299,05
SU3
3569,52
3565,57
3561,48
3558,05
3555,57
3553,05
3551,82
MOD SIN TANQUE

SU1
508,02
508,02
508,02
508,02
508,02
508,02
508,02
SU2
332,22
332,22
332,22
332,22
332,22
332,22
332,22
SU3
3626,10
3626,10
3626,10
3626,10
3626,10
3626,10
3626,10

Zona 2, ED Miramonti
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,66
73,33
60
46,66
33,33
25
MOD HOUSNER
SU1
638,84
639,09
639,43
639,84
640,33
641,04
641,50
SU2
367,98
368,01
368,19
368,54
369,15
370,38
371,89
SU3
4322,40
4323,97
4326,57
4330,07
4334,88
4342,69
4349,28
MOD M. CONCENTRADA
SU1
640,41
639,39
638,40
637,57
636,94
636,35
636,09
SU2
366,63
365,87
365,09
364,38
363,77
363,18
362,90
SU3
4329,98
4324,97
4319,86
4315,52
4312,32
4309,08
4307,51
MOD SIN TANQUE

SU1
631,68
631,68
631,68
631,68
631,68
631,68
631,68
SU2
403,07
403,07
403,07
403,07
403,07
403,07
403,07
SU3
4406,79
4406,79
4406,79
4406,79
4406,79
4406,79
4406,79
Tabla B5. Cortantes dinmicos en la base de la estructura por sismo en Y & espectro
NSR-98, ED Miramonti
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,66
73,33
60
46,66
33,33
25
MOD HOUSNER
SU1
666,82
665,51
664,69
664,37
664,99
667,11
669,33
SU2
769,86
768,95
768,40
768,21
768,70
770,27
771,87
SU3
4369,39
4362,00
4357,41
4355,70
4359,31
4371,52
4384,12
MOD M. CONCENTRADA
SU1
662,90
660,09
656,48
652,87
649,27
645,67
643,94
SU2
767,93
765,48
762,22
759,01
755,83
752,68
751,18
SU3
4351,17
4334,44
4312,52
4290,64
4268,81
4247,00
4236,49
MOD SIN TANQUE
SU1
712,09
712,09
712,09
712,09
712,09
712,09
712,09
SU2
726,51
726,51
726,51
726,51
726,51
726,51
726,51
SU3
4415,36
4415,36
4415,36
4415,36
4415,36
4415,36
4415,36
Zona 2, ED Miramonti
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,66
73,33
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
850,86
850,26
849,92
849,85
850,26
851,45
852,62
SU2
991,73
991,67
991,69
991,79
992,03
992,47
992,84
SU3
5581,53
5579,15
5577,96
5577,94
5580,12
5585,67
5590,91
MOD M. CONCENTRADA
SU1
847,89
846,89
846,45
845,99
845,50
844,97
844,71
SU2
990,56
990,02
990,16
990,34
990,56
990,80
990,92
SU3
5572,51
5567,92
5567,03
5566,00
5564,81
5563,47
5562,77
MOD SIN TANQUE
SU1
872,37
872,37
872,37
872,37
872,37
872,37
872,37
SU2
915,76
915,76
915,76
915,76
915,76
915,76
915,76
SU3
5435,35
5435,35
5435,35
5435,35
5435,35
5435,35
5435,35
Tabla B7. Cargas axiales mximas en columnas utilizando el espectro NSR-98, ED

Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Pux
59,818600
59,818400
59,853000
59,923400
60,049800
60,292800
60,506000
Puy
36,833000
36,728400
36,661300
36,633700
36,678800
36,842000
37,012500
MOD M.
CONCENTRADA
Pux
59,869300
59,712600
59,550200
59,397000
59,258200
59,116100
59,046400
Puy
36,589400
36,369900
36,104300
35,838500
35,572400
35,306100
35,177400
MOD SIN TANQUE

Pux
68,598700
68,598700
68,598700
68,598700
68,598700
68,598700
68,598700
Puy
48,203700
48,203700
48,203700
48,203700
48,203700
48,203700
48,203700
Tabla B8. Cargas axiales mximas en columnas utilizando el espectro Zona 2, ED

Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD HOUSNER
MOD M.
CONCENTRADA
MOD SIN TANQUE
Pux
Puy
Pux
Puy
Pux
Puy
100
71,799500 46,931300 71,870300 46,757100 82,500300 58,989800
86,667 71,800300 46,859000 71,683300 46,620800 82,500300 58,989800
73,333 71,843000 46,814000 71,489600 46,512800 82,500300 58,989800
60
71,928600 46,797500 71,306600 46,401600 82,500300 58,989800
46,667 72,080700 46,834200 71,140500 46,287400 82,500300 58,989800
33,333 72,371700 46,955400 70,970500 46,169900 82,500300 58,989800
25
72,626600 47,078600 70,887000 46,112000 82,500300 58,989800
Tabla B9. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro NSR-98, ED Miramonti.
COL 617 COL 45

% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
2,760360
2,761410
2,762990
2,765020
2,767690
2,771870
2,775350
M3
27,596730
27,607420
27,624460
27,646990
27,677540
27,726240
27,765170
MOD M.
CONCENTRADA
M2
2,769630
2,767210
2,764530
2,762320
2,760840
2,759330
2,758580
M3
27,662550
27,637160
27,610720
27,589050
27,574500
27,559190
27,551520
MOD SIN TANQUE

M2
3,227360
3,227360
3,227360
3,227360
3,227360
3,227360
3,227360
M3
23,748540
23,748540
23,748540
23,748540
23,748540
23,748540
23,748540
Tabla B10. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro Zona 2, ED Miramonti.

COL 617 COL 45
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
3,326100
3,327480
3,329430
3,331840
3,334890
3,339510
3,343340
M3
33,381460
33,393410
33,413710
33,441300
33,479590
33,541990
33,592610
MOD M.
CONCENTRADA
M2
3,339380
3,336810
3,334130
3,331970
3,330670
3,329320
3,328660
M3
33,457670
33,425340
33,391710
33,363620
33,343830
33,323090
33,312720
MOD SIN TANQUE

M2
3,885720
3,885720
3,885720
3,885720
3,885720
3,885720
3,885720
M3
28,788980
28,788980
28,788980
28,788980
28,788980
28,788980
28,788980
Tabla B11. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Miramonti.
COL 619 COL 596 COL 624 COL 601
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
16,330830
16,293130
16,269220
16,259690
16,276760
16,336830
16,399370
M3
3,983560
3,974270
3,968370
3,966010
3,970210
3,985020
4,000450
MOD M.
CONCENTRADA
M2
16,253780
16,171950
16,069900
15,967830
15,865750
15,763650
15,714350
M3
3,963420
3,943510
3,918810
3,894110
3,869430
3,844720
3,832780
MOD SIN TANQUE

M2
21,784980
21,784980
21,784980
21,784980
21,784980
21,784980
21,784980
M3
6,227420
6,227420
6,227420
6,227420
6,227420
6,227420
6,227420
Tabla B12. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Miramonti
COL 619 COL 596 COL 624 COL 601
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
20,805540
20,784750
20,772370
20,768600
20,781000
20,818850
20,856560
M3
5,068070
5,062610
5,059320
5,058270
5,061420
5,071210
5,081020
MOD M.
CONCENTRADA
M2
20,770790
20,730620
20,703740
20,675840
20,646880
20,616880
20,602010
M3
5,056430
5,046160
5,038990
5,031560
5,023880
5,015910
5,011960
MOD SIN TANQUE

M2
26,723470
26,723470
26,723470
26,723470
26,723470
26,723470
26,723470
M3
7,633970
7,633970
7,633970
7,633970
7,633970
7,633970
7,633970
Tabla B13. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Miramonti.

VIG 338
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
14,646300
14,650400
14,659500
14,673400
14,694500
14,731000
14,761500
M
29,786710
29,795050
29,813620
29,841960
29,885040
29,959870
30,022360
MOD M.
CONCENTRADA
V
14,673500
14,651900
14,629500
14,609400
14,593200
14,576300
14,568000
M
29,841160
29,796810
29,750690
29,709540
29,676000
29,641310
29,624140
MOD SIN TANQUE

V
13,510100
13,510100
13,510100
13,510100
13,510100
13,510100
13,510100
M
27,554680
27,554680
27,554680
27,554680
27,554680
27,554680
27,554680
Tabla B14. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Miramonti.

VIG 338
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
17,588600
17,593600
17,604800
17,621700
17,647200
17,691400
17,728200
M
35,770020
35,780180
35,802860
35,837350
35,889580
35,980070
36,055580
MOD M.
CONCENTRADA
V
17,621800
17,595900
17,568900
17,544800
17,525100
17,504700
17,494600
M
35,836320
35,783180
35,727860
35,678340
35,637730
35,595690
35,574890
MOD SIN TANQUE

V
16,234300
16,234300
16,234300
16,234300
16,234300
16,234300
16,234300
M
33,109020
33,109020
33,109020
33,109020
33,109020
33,109020
33,109020
Tabla B15. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Miramonti.
VIG 227 VIG 231

% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
21,065700
21,016100
20,984600
20,971900
20,994000
21,072100
21,153400
M
34,272480
34,191250
34,139620
34,118810
34,154910
34,282710
34,415560
MOD M.
CONCENTRADA
V
20,986400
20,878400
20,744300
20,610200
20,476100
20,341900
20,277100
M
34,142300
33,965740
33,746630
33,527480
33,308290
33,089070
32,983220
MOD SIN TANQUE

V
17,720200
17,720200
17,720200
17,720200
17,720200
17,720200
17,720200
M
32,354900
32,354900
32,354900
32,354900
32,354900
32,354900
32,354900
Tabla B16. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Miramonti.
VIG 227 VIG 231
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
26,840100
26,812000
26,795200
26,789800
26,805900
26,855600
26,904900
M
43,666750
43,620460
43,592640
43,583700
43,610090
43,691670
43,772790
MOD M.
CONCENTRADA
V
26,821800
26,766900
26,729100
26,690000
26,649400
26,607500
26,586700
M
43,635420
43,545000
43,482290
43,417340
43,350120
43,280640
43,246280
MOD SIN TANQUE

V
21,672600
21,672600
21,672600
21,672600
21,672600
21,672600
21,672600
M
39,571390
39,571390
39,571390
39,571390
39,571390
39,571390
39,571390
Tabla B17. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Miramonti.

VIG 342
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
21,459000
21,464900
21,478300
21,499100
21,530800
21,586200
21,632600
M
21,890600
21,896840
21,910620
21,931610
21,963460
22,018730
22,064860
MOD M.
CONCENTRADA
V
21,498600
21,465400
21,431000
21,400100
21,374800
21,348600
21,335700
M
21,933440
21,900640
21,866530
21,836080
21,811240
21,785550
21,772850
MOD SIN TANQUE

V
18,526200
18,526200
18,526200
18,526200
18,526200
18,526200
18,526200
M
18,377200
18,377200
18,377200
18,377200
18,377200
18,377200
18,377200
Tabla B18. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Miramonti.
VIG 342
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
25,771100
25,778300
25,794700
25,820000
25,858400
25,925400
25,981300
M
26,293450
26,301040
26,317870
26,343420
26,382040
26,448890
26,504630
MOD M.
CONCENTRADA
V
25,818500
25,778800
25,737500
25,700400
25,669800
25,638100
25,622500
M
26,344980
26,305630
26,264740
26,228140
26,198100
26,167030
26,151660
MOD SIN TANQUE

V
22,273300
22,273300
22,273300
22,273300
22,273300
22,273300
22,273300
M
22,107740
22,107740
22,107740
22,107740
22,107740
22,107740
22,107740
Tabla B19. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Miramonti.
VIG 231 VIG 367
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
21,065700
21,016100
20,984600
20,971900
20,994000
21,072100
21,153400
M
34,272480
34,191250
34,139620
34,118810
34,154910
34,282710
34,415560
MOD M.
CONCENTRADA
V
20,986400
20,878400
20,746900
20,626800
20,506900
20,387000
20,329100
M
34,142300
33,965740
33,663270
33,467000
33,270790
33,074660
32,980000
MOD SIN TANQUE

V
18,427700
18,427700
18,427700
18,427700
18,427700
18,427700
18,427700
M
32,097050
32,097050
32,097050
32,097050
32,097050
32,097050
32,097050
Tabla B20. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Miramonti.
VIG 231 VIG 367
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
26,840100
26,812000
26,795200
26,789800
26,805900
26,855600
26,904900
M
43,666750
43,620460
43,592640
43,583700
43,610090
43,691670
43,772790
MOD M.
CONCENTRADA
V
26,821800
26,766900
26,731900
26,711000
26,689000
26,665900
26,654300
Tabla B21. Periodos de vibracin del ED Teruel.
M
43,635420
43,545000
43,373850
43,337950
43,300230
43,260690
43,240950
MOD SIN TANQUE

V
22,539500
22,539500
22,539500
22,539500
22,539500
22,539500
22,539500
M
39,256510
39,256510
39,256510
39,256510
39,256510
39,256510
39,256510
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Tx
0,688327
0,683253
0,679290
0,676700
0,676057
0,678864
0,682500
Ty
0,722377
0,720747
0,720520
0,722160
0,726908
0,737787
0,748042
MOD M.
CONCENTRADA
Tx
0,668100
0,661721
0,655514
0,649322
0,643148
0,636840
0,633853
Ty
0,702269
0,696210
0,690322
0,684459
0,678628
0,672684
0,669877
MOD SIN TANQUE

Tx
0,594764
0,594764
0,594764
0,594764
0,594764
0,594764
0,594764
Ty
0,648946
0,648946
0,648946
0,648946
0,648946
0,648946
0,648946
Tabla B22. Desplazamientos de cubierta del ED Teruel. NSR-98
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD HOUSNER
U1
0.06551
0.065482
0.065475
0.065504
0.065582
0.065726
0.065835
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
U2
0.068148
0.068194
0.068249
0.068311
0.068385
0.068468
0.068502
MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.065664
0.065504
0.065325
0.065132
0.064995
0.064821
0.064725
U2
0.068333
0.068357
0.068399
0.068427
0.068439
0.068432
0.068421
MOD SIN TANQUE
U1
0.054674
0.054674
0.054674
0.054674
0.054674
0.054674
0.054674
U2
0.068006
0.068006
0.068006
0.068006
0.068006
0.068006
0.068006

NSR-98, ED Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
173,76
174,06
174,34
174,60
174,84
174,98
174,98
SU2
41,57
41,99
42,34
42,60
42,70
42,51
42,23
SU3
759,18
757,84
756,96
756,75
757,49
759,69
761,65
MOD M. CONCENTRADA
SU1
174,62
174,64
174,60
174,52
174,60
174,61
174,59
SU2
44,20
45,05
45,96
46,95
48,08
49,29
49,89
SU3
753,38
749,98
746,47
742,89
740,09
737,04
735,53
MOD SIN TANQUE

SU1
157,63
157,63
157,63
157,63
157,63
157,63
157,63
SU2
85,55
85,55
85,55
85,55
85,55
85,55
85,55
SU3
754,85
754,85
754,85
754,85
754,85
754,85
754,85

Zona 2, ED Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
211,86
212,18
212,48
212,76
213,03
213,23
213,25
SU2
51,45
51,94
52,35
52,66
52,78
52,55
52,23
SU3
916,52
914,80
913,63
913,29
914,15
916,84
919,28
MOD M. CONCENTRADA
SU1
212,47
212,42
212,29
212,13
212,13
212,07
212,01
SU2
54,62
55,68
56,82
58,06
59,46
60,97
61,70
SU3
908,90
904,66
900,29
895,86
892,37
888,63
886,80
MOD SIN TANQUE

SU1
191,52
191,52
191,52
191,52
191,52
191,52
191,52
SU2
103,87
103,87
103,87
103,87
103,87
103,87
103,87
SU3
909,75
909,75
909,75
909,75
909,75
909,75
909,75
NSR-98, ED Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
21,45
21,38
21,36
21,43
21,56
21,58
22,08
SU2
171,93
172,06
172,19
172,32
172,43
172,49
172,40
SU3
620,90
620,42
620,78
622,22
625,34
631,53
636,84
MOD M. CONCENTRADA
SU1
20,89
20,98
21,18
21,53
22,04
22,77
23,19
SU2
172,07
172,13
172,22
172,27
172,27
172,21
172,16
SU3
610,24
606,91
603,92
600,95
598,08
595,26
593,98
MOD SIN TANQUE

SU1
71,47
71,47
71,47
71,47
71,47
71,47
71,47
SU2
161,63
161,63
161,63
161,63
161,63
161,63
161,63
SU3
631,54
631,54
631,54
631,54
631,54
631,54
631,54
Zona2, ED Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD HOUSNER
MOD M. CONCENTRADA
MOD SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
SU1
SU2
SU3
SU1
SU2
SU3
100
27,26
209,05
746,86
26,06
209,06
733,66
86,22
196,25
758,90
86,667
27,14
209,20
746,26
26,02
209,10
729,56
86,22
196,25
758,90
73,333
27,11
209,36
746,69
26,14
209,18
725,89
86,22
196,25
758,90
60
27,22
209,51
748,46
26,44
209,22
722,27
86,22
196,25
758,90
46,667
27,45
209,67
752,31
26,97
209,19
718,80
86,22
196,25
758,90
33,333
27,54
209,83
759,92
27,78
209,10
715,44
86,22
196,25
758,90
25
28,32
209,78
766,51
28,27
209,03
713,93
86,22
196,25
758,90
Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Pux
133,8979
133,4691
133,1596
133,0226
133,1334
133,6424
134,1383
Puy
59,7790
59,7531
59,7916
59,9117
60,1632
60,6426
61,0289
MOD M.
CONCENTRADA
Pux
131,9153
131,0049
130,0623
129,0852
128,2174
127,2603
126,7816
Puy
58,9889
58,6985
58,4179
58,1120
57,7801
57,4100
57,2230
MOD SIN TANQUE

Pux
116,5631
116,5631
116,5631
116,5631
116,5631
116,5631
116,5631
Puy
66,4535
66,4535
66,4535
66,4535
66,4535
66,4535
66,4535

Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Pux
160,7606
160,2420
159,8668
159,6983
159,8293
160,4419
161,0399
Puy
71,7546
71,7248
71,7722
71,9179
72,2206
72,7952
73,2574
MOD M.
CONCENTRADA
Pux
158,3707
157,2771
156,1463
154,9762
153,9393
152,7983
152,2286
Puy
70,8186
70,4715
70,1362
69,7706
69,3736
68,9307
68,7070
MOD SIN TANQUE

Pux
139,8830
139,8830
139,8830
139,8830
139,8830
139,8830
139,8830
Puy
79,7484
79,7484
79,7484
79,7484
79,7484
79,7484
79,7484
Tabla B29. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro NSR-98, ED Teruel.

COL 355 COL 14 COL 363- COL 379- COL 373
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
7,338450
7,433640
7,513110
7,570580
7,593240
7,550380
7,487730
M3
15,787740
15,400500
15,165780
15,203660
15,228900
15,226850
15,353780
MOD M.
CONCENTRADA
M2
7,855250
7,989320
8,119510
8,246740
8,374250
8,492520
8,568220
M3
15,318540
15,361050
15,397470
15,430230
15,475110
15,512960
15,527950
MOD SIN TANQUE

M2
15,631680
15,631680
15,631680
15,631680
15,631680
15,631680
15,631680
M3
13,302280
13,302280
13,302280
13,302280
13,302280
13,302280
13,302280
Tabla B30. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro Zona 2, ED Teruel.

% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
8,972160
9,095060
9,198530
9,273700
9,303130
9,246160
9,163800
M3
20,054680
19,551400
19,145180
18,872010
18,800980
19,093900
19,468460
MOD M.
CONCENTRADA
M2
9,638680
9,816360
9,989190
10,157470
10,323480
10,474900
10,598860
M3
18,573940
18,623140
18,664020
18,699170
18,747210
18,785240
18,799300
MOD SIN TANQUE

M2
18,778000
18,778000
18,778000
18,778000
18,778000
18,778000
18,778000
M3
16,077460
16,077460
16,077460
16,077460
16,077460
16,077460
16,077460
Tabla B31. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
25,870220
25,923460
25,949260
25,936290
25,860530
25,670250
25,484230
M3
1,837800
1,804380
1,793670
1,812980
1,898830
2,229840
2,576320
MOD M.
CONCENTRADA
M2
26,384340
26,549270
26,722680
26,896090
27,068090
27,241790
27,322810
M3
1,705720
1,854300
2,135760
2,470830
2,835050
3,231050
3,425290
MOD SIN TANQUE

M2
27,196580
27,196580
27,196580
27,196580
27,196580
27,196580
27,196580
M3
6,449950
6,449950
6,449950
6,449950
6,449950
6,449950
6,449950
Tabla B32. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
31,247510
31,311550
31,342650
31,327240
31,236320
31,012140
30,790720
M3
2,619010
2,570260
2,555900
2,587600
2,711650
3,156490
3,603090
MOD M.
CONCENTRADA
M2
31,860840
32,060920
32,271390
32,482120
32,691240
32,902300
33,000600
M3
2,289940
2,414960
2,665620
3,055580
3,490640
3,970440
4,207470
MOD SIN TANQUE

M2
32,803900
32,803900
32,803900
32,803900
32,803900
32,803900
32,803900
M3
7,788490
7,788490
7,788490
7,788490
7,788490
7,788490
7,788490
Tabla B33. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Teruel.

VIG 91
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
33,436400
33,445100
33,458600
33,482900
33,522800
33,580300
33,617100
M
31,162480
31,168220
31,178870
31,200320
31,237290
31,292420
31,328500
MOD M.
CONCENTRADA
V
33,440700
33,373200
33,296300
33,214300
33,163700
33,100700
33,066600
M
31,156120
31,089720
31,014670
30,934640
30,883790
30,820940
30,787220
MOD SIN TANQUE

V
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
M
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
Tabla B34. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Teruel.

VIG 91
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
40,497900
40,494800
40,499500
40,520400
40,565000
40,640100
40,693000
M
37,732010
37,726650
37,729180
37,747380
37,788760
37,860370
37,911650
MOD M.
CONCENTRADA
V
40,442600
40,344700
40,236800
40,124000
40,050800
39,965400
39,921200
M
37,669770
37,574970
37,470790
37,361860
37,289670
37,205580
37,162110
MOD SIN TANQUE

V
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
M
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
Tabla B35. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Teruel.
VIG 102 VIG 83
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
10,649200
10,661600
10,670900
10,675100
10,670800
10,647800
10,619900
M
20,207590
20,231200
20,248770
20,256750
20,248590
20,205320
20,152520
MOD M.
CONCENTRADA
V
10,724400
10,745700
10,769200
10,790100
9,527800
9,579100
9,602900
M
20,349890
20,390280
20,434670
20,474340
20,545640
20,655850
20,706930
MOD SIN TANQUE

V
9,557400
9,557400
9,557400
9,557400
9,557400
9,557400
9,557400
M
20,595900
20,595900
20,595900
20,595900
20,595900
20,595900
20,595900
Tabla B36. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Teruel.
VIG 102 VIG 83
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
12,830900
12,845600
12,856700
12,862100
12,857700
12,831900
12,799900
M
24,347220
24,375150
24,396260
24,406490
24,398180
24,349580
24,289110
MOD M.
CONCENTRADA
V
12,918200
12,942900
12,970200
12,994400
11,464100
11,525500
11,553900
M
24,512450
24,559280
24,610870
24,656740
24,721010
24,852860
24,913910
MOD SIN TANQUE

V
11,491100
11,491100
11,491100
11,491100
11,491100
11,491100
11,491100
M
24,763050
24,763050
24,763050
24,763050
24,763050
24,763050
24,763050
Tabla B37. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Teruel.

VIG 91
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
33,436400
33,445100
33,458600
33,482900
33,522800
33,580300
33,617100
M
31,162480
31,168220
31,178870
31,200320
31,237290
31,292420
31,328500
MOD M.
CONCENTRADA
V
33,440700
33,373200
33,296300
33,214300
33,163700
33,100700
33,066600
M
31,156120
31,089720
31,014670
30,934640
30,883790
30,820940
30,787220
MOD SIN TANQUE

V
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
30,337300
M
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
28,231300
Tabla B38. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Teruel.

VIG 91
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
40,497900
40,494800
40,499500
40,520400
40,565000
40,640100
40,693000
M
37,732010
37,726650
37,729180
37,747380
37,788760
37,860370
37,911650
MOD M.
CONCENTRADA
V
40,442600
40,344700
40,236800
40,124000
40,050800
39,965400
39,921200
M
37,669770
37,574970
37,470790
37,361860
37,289670
37,205580
37,162110
MOD SIN TANQUE

V
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
36,635500
M
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
34,084880
Tabla B39. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Teruel.
VIG 102 VIG 91
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
10,649200
10,661600
10,670900
10,675100
10,670800
10,647800
10,619900
M
20,207590
20,231200
20,248770
20,256750
20,248590
20,205320
20,152520
MOD M.
CONCENTRADA
V
10,724400
10,745700
10,769200
10,790100
10,808200
10,823300
10,829100
M
20,349890
20,390280
20,434670
20,474340
20,508530
20,537030
20,547940
MOD SIN TANQUE

V
11,165200
11,165200
11,165200
11,165200
11,165200
11,165200
11,165200
M
10,429310
10,429310
10,429310
10,429310
10,429310
10,429310
10,429310
Tabla B40. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Teruel.
VIG 102 VIG 91
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
12,830900
12,845600
12,856700
12,862100
12,857700
12,831900
12,799900
M
24,347220
24,375150
24,396260
24,406490
24,398180
24,349580
24,289110
MOD M.
CONCENTRADA
V
12,918200
12,942900
12,970200
12,994400
13,015100
13,032100
13,038500
M
24,512450
24,559280
24,610870
24,656740
24,695920
24,728030
24,740050
MOD SIN TANQUE

V
13,436300
13,436300
13,436300
13,436300
13,436300
13,436300
13,436300
M
12,549260
12,549260
12,549260
12,549260
12,549260
12,549260
12,549260
Tabla B41. Periodos de vibracin del ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Tx
0,552064
0,551572
0,551685
0,552763
0,555371
0,560997
0,566310
Ty
0,698342
0,694928
0,691669
0,688867
0,686630
0,685418
0,685541
MOD M.
CONCENTRADA
Tx
0,535746
0,533747
0,531835
0,529828
0,527817
0,525802
0,524793
Ty
0,677159
0,674657
0,672262
0,669746
0,667223
0,664693
0,663426
Tabla B42. Desplazamientos de cubierta del ED Omega. NSR-98
MOD SIN TANQUE

Tx
0,518794
0,518794
0,518794
0,518794
0,518794
0,518794
0,518794
Ty
0,671498
0,671498
0,671498
0,671498
0,671498
0,671498
0,671498
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD M.
CONCENTRADA
MOD HOUSNER
U1
0.054130
0.054109
0.054127
0.054209
0.054387
0.054747
0.055071
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
U2
0.067618
0.067459
0.067310
0.067194
0.067124
0.067130
0.067178
U1
0.053341
0.053230
0.053121
0.053005
0.052886
0.052765
0.052703
U2
0.066829
0.066688
0.066552
0.066407
0.066260
0.066111
0.066035
MOD SIN TANQUE
U1
0.051293
0.051293
0.051293
0.051293
0.051293
0.051293
0.051293
U2
0.070603
0.070603
0.070603
0.070603
0.070603
0.070603
0.070603

NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
289,25
289,27
289,33
289,47
289,72
290,16
290,52
SU2
332,71
332,72
332,80
332,99
333,31
333,91
334,42
SU3
1828,85
1828,62
1829,13
1830,81
1834,26
1841,02
1846,94
MOD M. CONCENTRADA
SU1
289,46
289,45
289,43
289,41
289,38
289,34
289,32
SU2
332,58
332,53
332,48
332,43
332,37
332,31
332,27
SU3
1818,07
1816,39
1814,74
1812,94
1811,09
1809,17
1808,19
MOD SIN TANQUE

SU1
273,01
273,01
273,01
273,01
273,01
273,01
273,01
SU2
308,07
308,07
308,07
308,07
308,07
308,07
308,07
SU3
1805,30
1805,30
1805,30
1805,30
1805,30
1805,30
1805,30

Zona 2, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
352,12
352,14
352,21
352,38
352,69
353,24
353,70
SU2
401,31
401,34
401,43
401,64
402,02
402,72
403,31
SU3
2203,52
2203,24
2203,85
2205,87
2210,01
2218,12
2225,24
MOD M. CONCENTRADA
SU1
352,31
352,29
352,27
352,24
352,20
352,15
352,13
SU2
401,28
401,25
401,21
401,16
401,11
401,05
401,02
SU3
2190,79
2188,80
2186,83
2184,70
2182,50
2180,24
2179,07
MOD SIN TANQUE

SU1
332,78
332,78
332,78
332,78
332,78
332,78
332,78
SU2
371,10
371,10
371,10
371,10
371,10
371,10
371,10
SU3
2174,69
2174,69
2174,69
2174,69
2174,69
2174,69
2174,69
NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
156,50
156,49
156,49
156,52
156,59
156,74
156,83
SU2
243,82
243,74
243,68
243,66
243,72
243,88
244,01
SU3
1897,25
1895,18
1893,30
1892,05
1891,69
1892,69
1893,91
MOD M. CONCENTRADA
SU1
155,96
155,85
155,75
155,64
155,53
155,41
155,35
SU2
243,21
243,14
243,07
242,99
242,92
242,84
242,80
SU3
1890,02
1887,98
1885,99
1883,87
1881,72
1879,52
1878,40
MOD SIN TANQUE
SU1
151,45
151,45
151,45
151,45
151,45
151,45
151,45
SU2
226,94
226,94
226,94
226,94
226,94
226,94
226,94
SU3
1864,99
1864,99
1864,99
1864,99
1864,99
1864,99
1864,99
Zona2, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
189,37
189,35
189,34
189,36
189,45
189,61
189,73
SU2
298,31
298,21
298,13
298,10
298,16
298,35
298,51
SU3
2287,32
2284,77
2282,45
2280,89
2280,39
2281,55
2283,01
MOD M. CONCENTRADA
SU1
188,71
188,58
188,44
188,31
188,16
188,02
187,94
SU2
297,51
297,41
297,31
297,21
297,10
296,99
296,94
SU3
2278,19
2275,70
2273,27
2270,68
2268,04
2265,36
2263,99
MOD SIN TANQUE
SU1
183,25
183,25
183,25
183,25
183,25
183,25
183,25
SU2
278,68
278,68
278,68
278,68
278,68
278,68
278,68

Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD HOUSNER
MOD M.
CONCENTRADA
MOD SIN TANQUE
Pux
Puy
Pux
Puy
Pux
Puy
100
45,053100 69,063500 44,397500 68,360300 45,113200 70,904900
86,667 45,036200 68,917800 44,306700 68,229800 45,113200 70,904900
73,333 45,051500 68,781600 44,218200 68,103200 45,113200 70,904900
60
45,118100 68,677400 44,123400 67,968500 45,113200 70,904900
46,667 45,263000 68,617100 44,026500 67,831600 45,113200 70,904900
33,333 45,556100 68,629100 43,927500 67,692600 45,113200 70,904900
25
45,819000 68,677200 43,877300 67,622300 45,113200 70,904900
Omega.
SU3
2250,89
2250,89
2250,89
2250,89
2250,89
2250,89
2250,89
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Pux
54,069400
54,049200
54,067600
54,147500
54,321300
54,672700
54,987900
Puy
82,879000
82,704300
82,541000
82,416100
82,343900
82,358400
82,416100
MOD M.
CONCENTRADA
Pux
53,285600
53,176800
53,070700
52,957200
52,841200
52,722700
52,662400
Puy
82,035900
81,879400
81,727600
81,566000
81,401900
81,235200
81,150800
MOD SIN TANQUE
Pux
54,153500
54,153500
54,153500
54,153500
54,153500
54,153500
54,153500
Puy
85,106200
85,106200
85,106200
85,106200
85,106200
85,106200
85,106200
Tabla B49. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
6,755380
6,758260
6,759290
6,757380
6,750890
6,736580
6,724070
M3
22,026240
22,024960
22,030530
22,046960
22,079370
22,141060
22,193960
MOD M.
CONCENTRADA
M2
6,846570
6,859600
6,872420
6,886270
6,900570
6,915330
6,931050
M3
21,947020
21,933790
21,920490
21,905830
21,890420
21,874220
21,865820
MOD SIN TANQUE

M2
4,426680
4,426680
4,426680
4,426680
4,426680
4,426680
4,426680
M3
21,439610
21,439610
21,439610
21,439610
21,439610
21,439610
21,439610
Tabla B50. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro Zona 2, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
8,177040
8,180850
8,182020
8,179030
8,169600
8,149080
8,131160
M3
26,671880
26,670110
26,676780
26,696820
26,736600
26,812580
26,877920
MOD M.
CONCENTRADA
M2
8,296960
8,314110
8,350210
8,419660
8,490820
8,563760
8,600910
M3
26,572010
26,555630
26,539210
26,521180
26,502270
26,482450
26,472190
MOD SIN TANQUE

M2
5,358360
5,358360
5,358360
5,358360
5,358360
5,358360
5,358360
M3
25,978240
25,978240
25,978240
25,978240
25,978240
25,978240
25,978240
Tabla B51. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD HOUSNER
M2
22,180930
22,170900
22,162640
22,159950
22,165330
22,182510
22,196410
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
M3
5,508260
5,501460
5,495230
5,490910
5,489270
5,491830
5,495370
MOD M.
CONCENTRADA
M2
22,190130
22,177490
22,165090
22,151770
22,138100
22,124080
22,116940
M3
5,481640
5,475040
5,468610
5,461770
5,454810
5,447720
5,444140
MOD SIN TANQUE
M2
20,014320
20,014320
20,014320
20,014320
20,014320
20,014320
20,014320
M3
5,541210
5,541210
5,541210
5,541210
5,541210
5,541210
5,541210
Tabla B52. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
26,715830
26,703100
26,692490
26,688620
26,694510
26,714720
26,731320
M3
6,612460
6,604270
6,596770
6,591570
6,589590
6,592660
6,596900
MOD M.
CONCENTRADA
M2
26,720010
26,704290
26,688890
26,672340
26,655360
26,637960
26,629100
M3
6,580390
6,572440
6,564720
6,556490
6,548110
6,539600
6,535290
MOD SIN TANQUE
M2
24,151130
24,151130
24,151130
24,151130
24,151130
24,151130
24,151130
M3
6,730410
6,730410
6,730410
6,730410
6,730410
6,730410
6,730410
Tabla B53. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
15,066000
15,061400
15,066300
15,086200
15,128800
15,214200
15,290500
M
23,420790
23,413530
23,421130
23,452330
23,519410
23,654060
23,774160
MOD M.
CONCENTRADA
V
14,884000
14,858400
14,833400
14,806500
14,778900
14,750700
14,736300
M
23,130880
23,090230
23,050470
23,007800
22,964060
22,919250
22,896430
MOD SIN TANQUE

V
14,350700
14,350700
14,350700
14,350700
14,350700
14,350700
14,350700
M
23,190630
23,190630
23,190630
23,190630
23,190630
23,190630
23,190630
Tabla B54. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
18,082000
18,076600
18,082400
18,106200
18,157300
18,259900
18,351300
M
28,110610
28,101940
28,111080
28,148510
28,228960
28,390390
28,534380
MOD M.
CONCENTRADA
V
17,864600
17,834000
17,804000
17,771900
17,738900
17,705200
17,688000
M
27,764600
27,716020
27,668530
27,617570
27,565350
27,511850
27,484620
MOD SIN TANQUE

V
17,256600
17,256600
17,256600
17,256600
17,256600
17,256600
17,256600
M
27,881620
27,881620
27,881620
27,881620
27,881620
27,881620
27,881620
Tabla B55. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
13,059000
13,051300
13,044600
13,041600
13,043600
13,053100
13,061500
M
19,823670
19,812280
19,802600
19,798240
19,801540
19,816180
19,828780
MOD M.
CONCENTRADA
V
13,055100
13,046200
13,037600
13,028300
13,018800
13,009100
13,004100
M
19,820190
19,807030
19,794160
19,780360
19,766230
19,751780
19,744440
MOD SIN TANQUE

V
5,446000
5,446000
5,446000
5,446000
5,446000
5,446000
5,446000
M
17,842780
17,842780
17,842780
17,842780
17,842780
17,842780
17,842780
Tabla B56. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
15,701300
15,691700
15,683300
15,679300
15,681400
15,692700
15,702700
M
23,836320
23,822040
23,809820
23,804040
23,807550
23,824800
23,839890
MOD M.
CONCENTRADA
V
15,694700
15,683800
15,673100
15,661700
15,650100
15,638100
15,632100
M
23,829060
23,812860
23,797020
23,780050
23,762690
23,744930
23,735910
MOD SIN TANQUE

V
6,536000
6,536000
6,536000
6,536000
6,536000
6,536000
6,536000
M
21,414160
21,414160
21,414160
21,414160
21,414160
21,414160
21,414160
Tabla B57. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
17,313300
17,308700
17,314100
17,335500
17,380900
17,471900
17,553100
M
16,628730
16,624310
16,629530
16,650050
16,693800
16,781420
16,859580
MOD M.
CONCENTRADA
V
17,131500
17,105400
17,079900
17,052500
17,024400
16,995600
16,980900
M
16,454660
16,429580
16,405060
16,378740
16,351770
16,324150
16,310080
MOD SIN TANQUE

V
15,447000
15,447000
15,447000
15,447000
15,447000
15,447000
15,447000
M
14,693880
14,693880
14,693880
14,693880
14,693880
14,693880
14,693880
Tabla B58. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33.333
25
MOD HOUSNER
V
20,775300
20,769800
20,776300
20,801900
20,856600
20,965900
21,063500
M
19,953810
19,948510
19,954800
19,979460
20,032050
20,137320
20,231200
MOD M.
CONCENTRADA
V
20,557100
20,525800
20,495100
20,462200
20,428500
20,393900
20,376300
M
19,744960
19,714850
19,685400
19,653810
19,621430
19,588260
19,571380
MOD SIN TANQUE

V
18,537800
18,537800
18,537800
18,537800
18,537800
18,537800
18,537800
M
17,633950
17,633950
17,633950
17,633950
17,633950
17,633950
17,633950
Tabla B59. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
15,180100
15,156500
15,134700
15,118800
15,111200
15,119500
15,129300
M
19,056130
19,025270
18,996690
18,975740
18,965400
19,141770
19,154340
MOD M.
CONCENTRADA
V
15,102600
15,087200
15,072300
15,056300
15,039900
15,023200
15,014800
M
19,116080
19,095300
19,075070
19,053440
19,031390
19,008890
18,997480
MOD SIN TANQUE

V
12,915200
12,915200
12,915200
12,915200
12,915200
12,915200
12,915200
M
16,882830
16,882830
16,882830
16,882830
16,882830
16,882830
16,882830
Tabla B60. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Omega.
aa
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
18,220500
18,192700
18,176000
18,165100
18,162600
18,172900
18,184700
M
22,872100
23,031810
23,008780
22,993430
22,988930
23,001310
23,016370
MOD M.
CONCENTRADA
V
18,151300
18,132500
18,114200
18,094600
18,074600
18,054200
18,043800
M
22,968990
22,943660
22,918990
22,892630
22,865750
22,838350
22,824450
MOD SIN TANQUE

V
15,559500
15,559500
15,559500
15,559500
15,559500
15,559500
15,559500
M
20,318830
20,318830
20,318830
20,318830
20,318830
20,318830
20,318830
Tabla B61. Periodos de vibracin del ED Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Tx
0,715097
0,711971
0,709093
0,706664
0,704796
0,703931
0,704048
Ty
0,521406
0,521391
0,521800
0,522868
0,524984
0,529359
0,533555
MOD M.
CONCENTRADA
Tx
0,686533
0,685077
0,683594
0,682225
0,680830
0,680181
0,678851
Ty
0,505108
0,504082
0,503076
0,502125
0,501135
0,500667
0,499690
MOD SIN TANQUE

Tx
0,672782
0,672782
0,672782
0,672782
0,672782
0,672782
0,672782
Ty
0,494563
0,494563
0,494563
0,494563
0,494563
0,494563
0,494563
Tabla B62. Desplazamientos de cubierta del ED Procyn. NSR-98
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
U1
0.0784
0.0747
0.0793
0.0796
0.0754
0.0756
0.0756
U2
0.0475
0.0475
0.0475
0.0475
0.0459
0.0459
0.0460
MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.0764
0.0763
0.0763
0.0763
0.0762
0.0762
0.0761
U2
0.0457
0.0457
0.0457
0.0456
0.0456
0.0456
0.0456
MOD SIN TANQUE

U1
0.0749
0.0749
0.0749
0.0749
0.0749
0.0749
0.0749
U2
0.0453
0.0453
0.0453
0.0453
0.0453
0.0453
0.0453

NSR-98, ED Procyn.
bb
% AGUA
EN EL
TANQUE
100,00
86,66
73,33
60,00
46,66
33,33
25,00
MOD HOUSNER
SU1
496,80
499,65
502,28
504,55
506,42
507,57
507,72
SU2
232,23
234,58
236,75
238,61
240,11
240,95
241,00
SU3
2593,67
2605,73
2616,62
2625,87
2633,59
2638,80
2639,90
MOD M. CONCENTRADA
SU1
520,04
520,49
520,76
520,90
521,16
521,51
522,96
SU2
252,58
253,20
253,67
253,97
254,46
254,98
256,77
SU3
2681,37
2682,26
2682,65
2682,66
2682,78
2683,13
2684,81
MOD SIN TANQUE

SU1
527,45
527,45
527,45
527,45
527,45
527,45
527,45
SU2
266,47
266,47
266,47
266,47
266,47
266,47
266,47
SU3
2683,80
2683,80
2683,80
2683,80
2683,80
2683,80
2683,80

Zona 2, ED Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
612,59
615,68
618,57
621,07
623,15
624,44
624,62
SU2
283,84
286,52
289,01
291,15
292,87
293,83
293,89
SU3
3134,87
3148,31
3160,52
3170,96
3179,76
3185,76
3187,08
MOD M. CONCENTRADA
SU1
638,00
638,32
638,38
638,26
638,40
638,85
641,06
SU2
306,92
307,49
307,82
307,92
308,33
309,02
311,70
SU3
3233,66
3234,34
3234,36
3233,95
3233,94
3234,50
3237,44
MOD SIN TANQUE

SU1
647,78
647,78
647,78
647,78
647,78
647,78
647,78
SU2
324,15
324,15
324,15
324,15
324,15
324,15
324,15
SU3
3238,57
3238,57
3238,57
3238,57
3238,57
3238,57
3238,57
NSR-98, ED Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD HOUSNER
SU1
SU2
SU3
100
266,27 634,90 2973,37
86,667
266,29 634,97 2973,73
73,333
266,45 634,67 2972,91
60
266,81 633,75 2970,11
46,667
267,40 631,81 2963,85
33,333
268,40 627,40 2948,87
25
269,36 622,78 2932,42
Tabla B66. Cortantes dinmicos en
Zona2, ED Procyn.
MOD M. CONCENTRADA
SU1
260,35
260,06
259,62
259,17
258,68
258,45
257,91
la base
MOD SIN TANQUE
SU2
SU3
SU1
SU2
SU3
650,73 3006,83 252,94 656,19 2996,83
652,23 3008,71 252,94 656,19 2996,83
653,27 3009,56 252,94 656,19 2996,83
654,15 3010,10 252,94 656,19 2996,83
654,93 3010,39 252,94 656,19 2996,83
655,25 3010,44 252,94 656,19 2996,83
655,65 3009,49 252,94 656,19 2996,83
de la estructura por sismo en Y & espectro
cc
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
SU1
321,40
321,43
321,62
322,02
322,65
323,65
324,67
SU2
770,13
770,21
769,89
768,91
766,80
761,92
756,72
MOD M. CONCENTRADA
SU3
3576,83
3577,25
3576,31
3573,08
3565,80
3548,34
3529,15
SU1
314,49
314,21
313,68
313,14
312,53
312,25
311,71
SU2
789,18
791,28
792,68
793,85
794,85
795,24
796,01
SU3
3617,61
3620,30
3621,53
3622,32
3622,76
3622,84
3623,22
MOD SIN TANQUE

SU1
307,52
307,52
307,52
307,52
307,52
307,52
307,52
SU2
802,27
802,27
802,27
802,27
802,27
802,27
802,27
SU3
3632,75
3632,75
3632,75
3632,75
3632,75
3632,75
3632,75

Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Pux
64,448
64,755
65,025
65,247
65,430
65,557
65,587
Puy
133,674
133,691
133,642
133,483
133,124
132,246
131,239
MOD M.
CONCENTRADA
Pux
66,305
66,287
66,256
66,215
66,167
66,142
66,083
Puy
135,123
135,157
135,159
135,151
135,135
135,124
135,054
MOD SIN TANQUE

Pux
65,123
65,123
65,123
65,123
65,123
65,123
65,123
Puy
133,597
133,597
133,597
133,597
133,597
133,597
133,597

Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
Pux
77,395
77,758
78,077
78,341
78,559
78,709
78,745
Puy
160,467
160,487
160,429
160,239
159,813
158,773
157,580
MOD M.
CONCENTRADA
Pux
79,596
79,574
79,534
79,486
79,431
79,404
79,340
Puy
162,205
162,246
162,248
162,239
162,219
162,206
162,191
MOD SIN TANQUE

Pux
78,192
78,192
78,192
78,192
78,192
78,192
78,192
Puy
161,582
161,582
161,582
161,582
161,582
161,582
161,582
Tabla B69. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro NSR-98, ED Procyn.

COL 850 COL 970 COL 741
dd
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
5,924730
5,983540
6,037250
6,082980
6,119780
6,140680
6,142050
M3
73,742160
69,580550
65,662580
62,289900
59,645740
58,369450
58,496160
MOD M.
CONCENTRADA
M2
6,415030
6,430680
6,445790
6,461350
6,484640
6,498830
6,526030
M3
35,477390
34,237790
33,242140
32,385780
30,797080
29,397210
24,753590
MOD SIN TANQUE

M2
6,576820
6,576820
6,576820
6,576820
6,576820
6,576820
6,576820
M3
21,057080
21,057080
21,057080
21,057080
21,057080
21,057080
21,057080
Tabla B70. Momentos mximos en columnas, sismo X y espectro Zona 2, ED Procyn.

COL 850 COL 970 COL 741
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
8,067770
7,440770
7,288940
7,341510
7,383980
7,408190
7,409810
M3
96,063270
90,603160
85,472910
81,062830
77,603310
75,914940
76,060060
MOD M.
CONCENTRADA
M2
7,724870
7,742160
7,758970
7,777850
7,810510
7,831700
7,872330
M3
47,157500
45,824450
44,861020
44,044410
42,099190
40,187200
33,559870
MOD SIN TANQUE

M2
7,932180
7,932180
7,932180
7,932180
7,932180
7,932180
7,932180
M3
25,319810
25,319810
25,319810
25,319810
25,319810
25,319810
25,319810
Tabla B71. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Procyn.
COL 970 COL 969 COL 821 COL 952
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
48,020630
48,001820
48,459210
49,676610
52,164270
57,512770
62,645580
M3
13,170420
13,164580
13,287080
13,613220
14,274510
15,696960
17,118130
MOD M.
CONCENTRADA
M2
33,269560
33,305410
33,327610
33,345840
33,362090
33,368840
33,370860
M3
8,906290
8,708150
8,520570
8,361580
8,202020
8,112450
7,870620
MOD SIN TANQUE

M2
33,264700
33,264700
33,264700
33,264700
33,264700
33,264700
33,264700
M3
6,073640
6,073640
6,073640
6,073640
6,073640
6,073640
6,073640
Tabla B72. Momentos mximos en columnas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Procyn.
COL 970 COL 969 COL 821 COL 952
ee
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
M2
63,363960
63,340950
63,881700
65,330690
68,327020
74,889600
81,257500
M3
15,854120
15,846990
15,995070
16,387910
17,180580
18,879150
20,571860
MOD M.
CONCENTRADA
M2
40,017600
40,064630
40,092950
40,115900
40,136010
40,144250
40,163870
M3
10,735320
10,506390
10,296120
10,126290
9,957170
9,852210
9,538890
MOD SIN TANQUE

M2
40,313920
40,313920
40,313920
40,313920
40,313920
40,313920
40,313920
M3
7,310230
7,310230
7,310230
7,310230
7,310230
7,310230
7,310230
Tabla B73. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Procyn.

VIG 560 VIG 68
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
9,270800
8,862700
10,738100
10,802600
10,854700
10,885600
10,889000
M
25,298590
24,084240
22,989140
23,127140
23,238490
23,304630
23,311960
MOD M.
CONCENTRADA
V
11,230900
11,246800
11,261500
11,276300
11,298000
11,310700
11,333000
M
24,043210
24,077300
24,108740
24,140390
24,186920
24,214150
24,262120
MOD SIN TANQUE

V
11,270600
11,270600
11,270600
11,270600
11,270600
11,270600
11,270600
M
24,128140
24,128140
24,128140
24,128140
24,128140
24,128140
24,128140
Tabla B74. Momentos mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Procyn.

VIG 560 VIG 68
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
11,733500
11,199800
10,696100
10,261700
13,072300
13,108500
13,112600
M
32,281360
30,690500
29,190720
27,898290
27,986820
28,064190
28,072950
MOD M.
CONCENTRADA
V
13,509200
13,526900
13,543600
13,562100
13,593600
13,613100
13,647600
M
28,921180
28,959070
28,994570
29,034250
29,101770
29,143670
29,217800
MOD SIN TANQUE

V
13,570600
13,570600
13,570600
13,570600
13,570600
13,570600
13,570600
M
29,052570
29,052570
29,052570
29,052570
29,052570
29,052570
29,052570
Tabla B75. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Procyn.
VIG 226 VIG 971
ff
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
35,836600
35,747800
35,533900
34,942800
21,181100
19,165200
27,621500
M
41,634610
41,530990
41,281230
40,591660
52,953430
47,913590
69,054170
MOD M.
CONCENTRADA
V
36,214300
36,226500
36,229100
36,229500
36,227700
36,226000
36,209600
M
42,075790
42,090070
42,093130
42,093640
42,091630
42,089710
42,070740
MOD SIN TANQUE

V
36,130300
36,130300
36,130300
36,130300
36,130300
36,130300
36,130300
M
41,974370
41,974370
41,974370
41,974370
41,974370
41,974370
41,974370
Tabla B76. Momentos mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Procyn.
VIG 226 VIG 971
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
43,024900
42,919800
42,666700
20,579500
26,878200
24,677500
35,181600
M
49,985780
49,863090
49,567650
51,449850
67,196280
61,694480
87,954430
MOD M.
CONCENTRADA
V
43,473400
43,487700
43,490300
43,490200
43,487400
43,484900
43,483100
M
50,509720
50,526420
50,529570
50,529550
50,526310
50,523530
50,521440
MOD SIN TANQUE

V
43,697500
43,697500
43,697500
43,697500
43,697500
43,697500
43,697500
M
50,765540
50,765540
50,765540
50,765540
50,765540
50,765540
50,765540
Tabla B77. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro NSR-98, ED Procyn.

VIG 107
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
11,389500
11,419800
11,458000
11,499000
11,538100
11,564000
11,567400
M
6,947040
6,964480
6,987430
7,012820
7,037280
7,053450
7,055460
MOD M.
CONCENTRADA
V
11,952300
11,975100
11,989400
11,991300
11,985500
11,991900
12,064000
M
7,307120
7,322870
7,333220
7,335420
7,332600
7,337140
7,384770
MOD SIN TANQUE

V
12,674400
12,674400
12,674400
12,674400
12,674400
12,674400
12,674400
M
7,805710
7,805710
7,805710
7,805710
7,805710
7,805710
7,805710
Tabla B78. Cortantes mximos en vigas, sismo X y espectro Zona 2, ED Procyn.

VIG 107
gg
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
14,091600
14,101900
14,127800
14,163600
14,201900
14,228900
14,232900
M
8,605070
8,608940
8,623590
8,645300
8,669040
8,685830
8,688190
MOD M.
CONCENTRADA
V
14,646600
14,665400
14,669500
14,653800
14,624600
14,626200
14,730000
M
8,959770
8,973270
8,977270
8,968280
8,950320
8,951810
9,020000
MOD SIN TANQUE

V
15,543100
15,543100
15,543100
15,543100
15,543100
15,543100
15,543100
M
9,576020
9,576020
9,576020
9,576020
9,576020
9,576020
9,576020
Tabla B79. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro NSR-98, ED Procyn.
VIG 167
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
58,114000
57,864100
57,306500
55,907600
50,774900
50,349800
44,011300
M
38,968500
38,804240
38,436820
37,512380
34,101730
33,769840
29,572210
MOD M.
CONCENTRADA
V
59,492800
59,565800
59,613500
59,653500
59,690100
59,705600
59,715900
M
39,868140
39,915220
39,945800
39,971360
39,994610
40,004440
40,010230
MOD SIN TANQUE

V
59,628200
59,628200
59,628200
59,628200
59,628200
59,628200
59,628200
M
39,944490
39,944490
39,944490
39,944490
39,944490
39,944490
39,944490
Tabla B80. Cortantes mximos en vigas, sismo Y & espectro Zona 2, ED Procyn.
VIG 167
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
V
69,883000
69,587300
68,934600
67,304500
61,301300
60,781300
53,598000
M
46,855150
46,660750
46,230340
45,152390
41,162650
40,756830
35,996720
MOD M.
CONCENTRADA
V
71,569100
71,663400
71,723300
71,772800
71,817200
71,835700
71,877900
M
47,954260
48,015040
48,053330
48,084870
48,113070
48,124800
48,151770
MOD SIN TANQUE

V
72,268700
72,268700
72,268700
72,268700
72,268700
72,268700
72,268700
Tabla B81. Desplazamientos de cubierta del ED Miramonti. ZONA 2
hh
M
48,405570
48,405570
48,405570
48,405570
48,405570
48,405570
48,405570
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
U1
0.1079
0.1079
0.1080
0.1081
0.1084
0.1088
0.1092
U2
0.0539
0.0538
0.0537
0.0537
0.0538
0.0539
0.0540
MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.1090
0.1087
0.1084
0.1081
0.1079
0.1076
0.1074
U2
0.0540
0.0538
0.0536
0.0535
0.0534
0.0533
0.0532
MOD SIN TANQUE

U1
0.1261
0.1261
0.1261
0.1261
0.1261
0.1261
0.1261
U2
0.0665
0.0665
0.0665
0.0665
0.0665
0.0665
0.0665
Tabla B82. Desplazamientos de cubierta del ED Teruel. ZONA 2
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
U1
0.078631
0.078598
0.078590
0.078625
0.078718
0.078891
0.079021
U2
0.081797
0.081852
0.081919
0.081995
0.082086
0.082187
0.082227
MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.07882
0.078629
0.078415
0.078184
0.078021
0.077811
0.077696
U2
0.082026
0.082055
0.082107
0.082141
0.082156
0.082149
0.082136
MOD SIN TANQUE

U1
0.065631
0.065631
0.065631
0.065631
0.065631
0.065631
0.065631
U2
0.081637
0.081637
0.081637
0.081637
0.081637
0.081637
0.081637
Tabla B83. Desplazamientos de cubierta del ED Omega. ZONA 2
% AGUA
EN EL
TANQUE
MOD HOUSNER
MOD M.
CONCENTRADA
MOD SIN TANQUE
U1
U2
U1
U2
U1
100
0.064957
0.081151
0.064011
0.080206
0.061568
86,667
0.064931
0.080961
0.063877
0.080037
0.061568
73,333
0.064954
0.080782
0.063746
0.079874
0.061568
60
0.065052
0.080644
0.063607
0.079701
0.061568
46,667
0.065265
0.080560
0.063465
0.079524
0.061568
33,333
0.065698
0.080567
0.063319
0.079345
0.061568
25
0.066088
0.080624
0.063245
0.079255
0.061568
Tabla B84. Desplazamientos de cubierta del ED Procyn. ZONA 2
ii
U2
0.084762
0.084762
0.084762
0.084762
0.084762
0.084762
0.084762
% AGUA
EN EL
TANQUE
100
86,667
73,333
60
46,667
33,333
25
MOD HOUSNER
U1
0.0942
0.0897
0.0952
0.0955
0.0906
0.0907
0.0908
U2
0.0570
0.0570
0.0570
0.0570
0.0550
0.0551
0.0552
MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.0917
0.0916
0.0916
0.0915
0.0915
0.0914
0.0913
jj
U2
0.0548
0.0548
0.0548
0.0548
0.0548
0.0547
0.0547
MOD SIN TANQUE

U1
0.0900
0.0900
0.0900
0.0900
0.0900
0.0900
0.0900
U2
0.0547
0.0547
0.0547
0.0547
0.0547
0.0547
0.0547
ANEXO C
PORCENTAJE DE CAMBIO EN LAS RESPUESTAS DE LAS
ESTRUCTURAS ESTUDIADAS
En el presente anexo se busca observar
de una manera porcentual los
diferentes cambios, para poder determinar entre las variables en estudio que
modelo es mas factible en el momento de analizar el tipo de estructuras
mencionadas en este proyecto, De esta manera se obtendrn los valores mas
significativos de cada variable.
Tabla C.1 Porcentaje de cambio en los periodos de los modelos propuestos para cada
porcentaje de agua almacenada. Edificio Miramonti
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Tx
Ty
0.47
0.55
0.78
0.75
1.19
1.04
1.71
1.42
2.39
1.95
3.41
2.73
4.17
3.30
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Tx
Ty
0.92
6.62
0.81
6.84
0.79
6.99
0.88
7.06
1.13
6.98
1.72
6.66
2.29
6.32
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Tx
Ty
0.46
7.13
0.03
7.54
0.40
7.96
0.84
8.37
1.28
8.79
1.72
9.21
1.93
9.41
porcentaje de agua almacenada. Edificio Omega
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Tx
Ty
2.96
3.03
3.23
2.92
3.60
2.81
4.15
2.78
4.96
2.83
6.27
3.02
7.33
3.23
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Tx
Ty
6.03
3.84
5.94
3.37
5.96
2.92
6.15
2.52
6.59
2.20
7.52
2.03
8.39
2.05
kk
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Tx
Ty
3.16
0.84
2.80
0.47
2.45
0.11
2.08
0.26
1.71
0.64
1.33
1.01
1.14
1.20
porcentaje de agua almacenada. Edificio Procyn
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Tx
Ty
3.99
3.13
3.78
3.32
3.60
3.59
3.46
3.97
3.40
4.54
3.37
5.42
3.58
6.35
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Tx
Ty
5.92
5.15
5.50
5.15
5.12
5.22
4.79
5.41
4.54
5.79
4.43
6.57
4.44
7.31
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Tx
Ty
2.00
2.09
1.79
1.89
1.58
1.69
1.38
1.51
1.18
1.31
1.09
1.22
0.89
1.03
porcentaje de agua almacenada. Edificio Teruel
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Tx
Ty
2.94
2.78
3.15
3.40
3.50
4.19
4.05
5.22
4.87
6.64
6.19
8.82
7.13
10.45
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Tx
Ty
13.59
10.17
12.95
9.96
12.44
9.93
12.11
10.14
12.02
10.73
12.39
12.04
12.86
13.25
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Tx
Ty
10.98
7.59
10.12
6.79
9.27
5.99
8.40
5.19
7.52
4.37
6.61
3.53
6.17
3.12
Tabla C.5 Porcentaje de cambio en los desplazamientos de la cubierta de los modelos

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Miramonti. NSR-98
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.97
0.72
0.40
0.01
0.47
1.14
1.60
U2
0.22
0.04
0.41
1.05
1.88
3.00
3.77
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
U1
14.36
14.36
14.31
14.21
14.03
13.68
13.38
ll
U2
22.62
22.83
22.96
23.02
22.92
22.59
22.25
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
13.52
13.74
13.97
14.20
14.44
14.66
14.76
U2
22.44
22.86
23.28
23.82
24.37
24.92
25.18

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Omega. NSR-98
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
1.46
1.62
1.86
2.22
2.76
3.62
4.30
U2
1.17
1.14
1.13
1.17
1.29
1.52
1.70
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
SIN TANQUE
U1
5.24
5.20
5.24
5.38
5.69
6.31
6.86
U2
4.23
4.45
4.66
4.83
4.93
4.92
4.85
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
3.84
3.64
3.44
3.23
3.01
2.79
2.68
U2
5.35
5.55
5.74
5.94
6.15
6.36
6.47

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Procyn. NSR-98
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
2.63
2.19
3.72
4.18
1.00
0.77
0.63
U2
3.80
3.83
3.86
3.86
0.54
0.65
0.85
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
SIN TANQUE
U1
4.44
0.37
5.43
5.81
0.64
0.83
0.87
U2
4.63
4.64
4.63
4.59
1.24
1.33
1.45
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
1.86
1.83
1.78
1.71
1.63
1.59
1.50
U2
0.86
0.84
0.80
0.76
0.71
0.68
0.60

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Teruel. NSR-98
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.23
0.03
0.23
0.57
0.90
1.38
1.69
U2
0.27
0.24
0.22
0.17
0.08
0.05
0.12
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
SIN TANQUE
U1
16.54
16.51
16.50
16.53
16.63
16.82
16.95
mm
U2
0.21
0.28
0.36
0.45
0.55
0.67
0.72
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
16.74
16.53
16.30
16.06
15.88
15.65
15.53
U2
0.48
0.51
0.57
0.62
0.63
0.62
0.61
Tabla C.9 Porcentaje de cambio en el cortante basal cuando el sismo entra en direccin
x, de los modelos propuestos para cada porcentaje de agua almacenada, NSR-98
Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
0.43
0.20
0.21
0.25
0.41
0.06
0.06
0.66
0.12
0.11
0.94
0.29
0.27
1.25
0.47
0.45
1.71
0.72
0.56
2.13
0.90
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
1.43
8.92
1.76
1.47
8.91
1.73
1.53
8.87
1.67
1.59
8.78
1.59
1.67
8.64
1.48
1.78
8.35
1.31
1.86
8.03
1.16
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
1.85
9.11
1.56
1.72
9.29
1.67
1.59
9.47
1.78
1.48
9.64
1.88
1.41
9.78
1.95
1.34
9.92
2.01
1.30
9.99
2.05
x, de los modelos propuestos para cada porcentaje de agua almacenada, NSR-98.
Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
0.07
0.04
0.59
0.06
0.06
0.67
0.04
0.10
0.79
0.02
0.17
0.98
0.12
0.28
1.26
0.28
0.48
1.73
0.41
0.64
2.10
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
5.62
7.40
1.29
5.62
7.41
1.28
5.64
7.43
1.30
5.69
7.48
1.39
5.77
7.57
1.58
5.91
7.74
1.94
6.03
7.88
2.25
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
5.68
7.37
0.70
5.68
7.35
0.61
5.67
7.34
0.52
5.67
7.33
0.42
5.66
7.31
0.32
5.65
7.29
0.21
5.64
7.28
0.16
Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
4.47
8.06
3.27
4.00
7.35
2.85
3.55
6.67
2.46
3.14
6.05
2.12
2.83
5.64
1.83
2.67
5.50
1.65
2.91
6.14
1.67
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
5.81
12.85
3.36
5.27
11.97
2.91
4.77
11.15
2.50
4.34
10.45
2.16
3.99
9.89
1.87
3.77
9.58
1.68
3.74
9.56
1.64
nn
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
1.41
5.21
0.09
1.32
4.98
0.06
1.27
4.80
0.04
1.24
4.69
0.04
1.19
4.51
0.04
1.13
4.31
0.02
0.85
3.64
0.04
Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
0.49
5.95
0.76
0.33
6.79
1.04
0.15
7.87
1.39
0.04
9.27
1.83
0.14
11.17
2.30
0.21
13.76
2.98
0.22
15.35
3.43
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
9.29
51.41
0.57
9.44
50.92
0.39
9.58
50.51
0.28
9.72
50.20
0.25
9.84
50.08
0.35
9.92
50.31
0.64
9.92
50.63
0.89
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
9.73
48.34
0.19
9.74
47.34
0.64
9.72
46.28
1.11
9.68
45.11
1.58
9.72
43.80
1.96
9.72
42.38
2.36
9.71
41.68
2.56
Tabla C.13 Porcentaje de cambio en el cortante basal cuando el sismo en direccin y, de

los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR-98 Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
0.59
0.81
1.23
1.73
2.36
3.21
3.79
SU2
0.25
0.45
0.80
1.20
1.67
2.28
2.68
SU3
0.42
0.63
1.03
1.49
2.08
2.85
3.37
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
6.36
6.54
6.66
6.70
6.62
6.32
6.01
SU2
0.25
0.45
0.80
1.20
1.67
2.28
2.68
SU3
1.04
1.21
1.31
1.35
1.27
0.99
0.71
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
6.91
7.30
7.81
8.32
8.82
9.33
9.57
SU2
5.39
5.09
4.68
4.28
3.88
3.48
3.28
SU3
1.45
1.83
2.33
2.82
3.32
3.81
4.05

los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR-98 Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
0.35
0.41
0.47
0.56
0.68
0.84
0.94
SU2
0.25
0.25
0.25
0.27
0.33
0.43
0.50
SU3
0.38
0.38
0.39
0.43
0.53
0.70
0.82
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
3.23
3.22
3.22
3.24
3.28
3.37
3.43
oo
SU2
0.25
0.25
0.25
0.27
0.33
0.43
0.50
SU3
1.70
1.59
1.50
1.43
1.41
1.46
1.53
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
2.89
2.82
2.76
2.69
2.62
2.55
2.51
SU2
6.69
6.66
6.63
6.61
6.58
6.55
6.53
SU3
1.32
1.22
1.11
1.00
0.89
0.77
0.71

los modelos propuestos para cada %de agua almacenada, NSR-98 Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
2.22
2.34
2.56
2.86
3.26
3.71
4.25
SU2
2.43
2.65
2.85
3.12
3.53
4.25
5.01
SU3
1.11
1.16
1.22
1.33
1.55
2.05
2.56
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
5.00
5.01
5.07
5.20
5.40
5.76
6.09
SU2
2.43
2.65
2.85
3.12
3.53
4.25
5.01
SU3
0.78
0.77
0.80
0.89
1.10
1.60
2.15
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
2.84
2.74
2.57
2.40
2.22
2.13
1.93
SU2
0.83
0.60
0.45
0.31
0.19
0.14
0.08
SU3
0.33
0.39
0.42
0.44
0.45
0.45
0.42
y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR-98 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
2.59
1.88
0.85
0.47
2.21
5.20
4.80
SU2
0.08
0.04
0.02
0.03
0.09
0.16
0.14
SU3
1.72
2.18
2.72
3.42
4.36
5.74
6.73
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
69.99
70.08
70.10
70.01
69.83
69.79
69.11
SU2
0.08
0.04
0.02
0.03
0.09
0.16
0.14
SU3
1.69
1.76
1.70
1.48
0.98
0.00
0.83
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
70.76
70.64
70.35
69.87
69.15
68.14
67.55
SU2
6.07
6.10
6.15
6.18
6.18
6.15
6.12
SU3
3.37
3.90
4.37
4.84
5.30
5.74
5.95
x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio
Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
0.25
0.37
0.17
0.05
0.58
0.02
0.16
0.84
0.16
0.35
1.13
0.34
0.53
1.46
0.52
0.73
1.94
0.77
0.84
2.42
0.96
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
1.12
8.70
1.91
1.16
8.70
1.88
1.21
8.65
1.82
1.27
8.57
1.74
1.35
8.42
1.63
1.46
8.11
1.45
1.53
7.74
1.31
pp
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
1.36
9.04
1.74
1.21
9.23
1.86
1.05
9.42
1.97
0.92
9.60
2.07
0.83
9.75
2.14
0.73
9.90
2.22
0.69
9.97
2.25
Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
0.05
0.01
0.58
0.04
0.02
0.66
0.02
0.06
0.77
0.04
0.12
0.96
0.14
0.23
1.24
0.31
0.41
1.71
0.44
0.57
2.07
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
5.49
7.53
1.31
5.50
7.53
1.30
5.52
7.56
1.32
5.56
7.60
1.41
5.64
7.69
1.60
5.79
7.85
1.96
5.91
7.99
2.27
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
5.54
7.52
0.74
5.54
7.51
0.64
5.53
7.50
0.56
5.52
7.49
0.46
5.51
7.48
0.36
5.50
7.47
0.25
5.49
7.46
0.20
Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
3.98
7.52
3.06
3.55
6.82
2.66
3.10
6.11
2.28
2.69
5.45
1.95
2.39
5.01
1.68
2.26
4.91
1.51
2.56
5.72
1.56
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
5.43
12.44
3.20
4.95
11.61
2.79
4.51
10.84
2.41
4.12
10.18
2.09
3.80
9.65
1.82
3.60
9.35
1.63
3.57
9.34
1.59
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
1.51
5.32
0.15
1.46
5.14
0.13
1.45
5.04
0.13
1.47
5.01
0.14
1.45
4.88
0.14
1.38
4.67
0.13
1.04
3.84
0.03
x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
SU2
SU3
0.28
5.80
0.83
0.11
6.71
1.11
0.09
7.86
1.46
0.30
9.31
1.91
0.42
11.23
2.38
0.54
13.81
3.08
0.58
15.36
3.53
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
SU2
SU3
9.60
50.46
0.74
9.74
49.99
0.55
9.86
49.60
0.43
9.98
49.30
0.39
10.10
49.18
0.48
10.18
49.41
0.77
10.19
49.72
1.04
qq
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
SU2
SU3
9.86
47.41
0.09
9.84
46.39
0.56
9.79
45.30
1.04
9.71
44.10
1.53
9.72
42.75
1.91
9.69
41.30
2.32
9.67
40.59
2.52
y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio
Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
0.35
0.40
0.41
0.45
0.56
0.76
0.93
SU1
2.47
2.53
2.57
2.58
2.53
2.40
2.26
SU2
0.12
0.17
0.15
0.15
0.15
0.17
0.19
SU3
0.16
0.20
0.20
0.21
0.27
0.40
0.50
SU2
7.66
7.65
7.66
7.67
7.69
7.73
7.76
SU3
2.62
2.58
2.56
2.56
2.59
2.69
2.78
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
2.81
2.92
2.97
3.02
3.08
3.14
3.17
SU2
7.55
7.50
7.51
7.53
7.55
7.57
7.59
SU3
2.46
2.38
2.37
2.35
2.33
2.30
2.29
y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio
Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
0.35
0.41
0.47
0.56
0.68
0.84
0.94
SU2
0.27
0.27
0.27
0.30
0.36
0.46
0.53
SU3
0.40
0.40
0.40
0.45
0.54
0.71
0.83
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
3.23
3.22
3.21
3.23
3.27
3.35
3.41
SU2
6.58
6.55
6.52
6.51
6.53
6.59
6.64
SU3
1.59
1.48
1.38
1.32
1.29
1.34
1.41
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
2.89
2.82
2.76
2.68
2.61
2.53
2.50
SU2
6.33
6.30
6.27
6.23
6.20
6.17
6.15
SU3
1.20
1.09
0.98
0.87
0.76
0.64
0.58
y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Ed. Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
2.15
2.25
2.47
2.76
3.14
3.52
3.99
SU2
2.41
2.66
2.88
3.14
3.53
4.19
4.94
SU3
1.13
1.19
1.25
1.36
1.57
2.06
2.60
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
4.32
4.33
4.38
4.50
4.69
4.98
5.28
rr
SU2
4.01
4.00
4.04
4.16
4.42
5.03
5.68
SU3
1.54
1.53
1.55
1.64
1.84
2.32
2.85
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
2.21
2.13
1.96
1.79
1.60
1.52
1.35
SU2
1.63
1.37
1.19
1.05
0.92
0.88
0.78
SU3
0.42
0.34
0.31
0.29
0.28
0.27
0.26
y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
SU1
4.41
4.11
3.56
2.84
1.75
0.86
0.17
SU2
0.00
0.05
0.08
0.14
0.23
0.35
0.36
SU3
1.77
2.24
2.79
3.50
4.45
5.85
6.86
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
SU1
68.38
68.52
68.55
68.43
68.16
68.05
67.15
SU2
6.12
6.19
6.26
6.33
6.40
6.47
6.45
SU3
1.59
1.67
1.61
1.38
0.87
0.13
0.99
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y MOD
SIN TANQUE
SU1
69.77
69.82
69.68
69.32
68.72
67.78
67.21
SU2
6.12
6.14
6.18
6.20
6.19
6.14
6.11
SU3
3.33
3.87
4.35
4.83
5.28
5.73
5.93
Tabla C.25 Porcentaje de cambio en el valor Pu de las columnas, de los modelos

propuestos para cada % de agua almacenada, NSR-98 Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
Puy
0.08
0.66
0.18
0.98
0.51
1.52
0.88
2.17
1.32
3.02
1.95
4.17
2.41
4.96
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
Puy
12.80
23.59
12.80
23.81
12.75
23.95
12.65
24.00
12.46
23.91
12.11
23.57
11.80
23.22
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
Puy
12.73
24.09
12.95
24.55
13.19
25.10
13.41
25.65
13.62
26.20
13.82
26.76
13.92
27.02

propuestos para cada % de agua almacenada, NSR-98 Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
Puy
1.46
1.02
1.62
1.00
1.85
0.99
2.20
1.03
2.73
1.14
3.57
1.36
4.24
1.54
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
Puy
0.13
2.60
0.17
2.80
0.14
2.99
0.01
3.14
0.33
3.23
0.97
3.21
1.54
3.14
ss
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
Puy
1.59
3.59
1.79
3.77
1.98
3.95
2.19
4.14
2.41
4.33
2.63
4.53
2.74
4.63

propuestos para cada % de agua almacenada, NSR-98 Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
Puy
2.80
1.07
2.31
1.08
1.86
1.12
1.46
1.23
1.11
1.49
0.89
2.13
0.75
2.82
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
Puy
1.04
0.06
0.56
0.07
0.15
0.03
0.19
0.09
0.47
0.35
0.66
1.01
0.71
1.77
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
Puy
1.78
1.13
1.76
1.15
1.71
1.16
1.65
1.15
1.58
1.14
1.54
1.13
1.45
1.08

propuestos para cada % de agua almacenada, NSR-98 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
Puy
1.48
1.32
1.85
1.76
2.33
2.30
2.96
3.00
3.69
3.96
4.78
5.33
5.48
6.24
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
Puy
12.95
10.04
12.67
10.08
12.46
10.02
12.37
9.84
12.45
9.47
12.78
8.74
13.10
8.16
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
Puy
11.64
11.23
11.02
11.67
10.38
12.09
9.70
12.55
9.09
13.05
8.41
13.61
8.06
13.89

propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
0.10
0.16
0.49
0.86
1.30
1.94
2.40
Puy
0.37
0.51
0.64
0.85
1.17
1.67
2.05
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
12.97
12.97
12.92
12.81
12.63
12.28
11.97
tt
Puy
20.44
20.56
20.64
20.67
20.61
20.40
20.19
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
12.88
13.11
13.35
13.57
13.77
13.98
14.08
Puy
20.74
20.97
21.15
21.34
21.53
21.73
21.83

propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
1.45
1.61
1.84
2.20
2.72
3.57
4.23
Puy
1.02
1.00
0.99
1.03
1.14
1.36
1.54
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
0.16
0.19
0.16
0.01
0.31
0.95
1.52
Puy
2.62
2.82
3.01
3.16
3.25
3.23
3.16
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
1.60
1.80
2.00
2.21
2.42
2.64
2.75
Puy
3.61
3.79
3.97
4.16
4.35
4.55
4.65

propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
2.77
2.28
1.83
1.44
1.10
0.88
0.75
Puy
1.07
1.08
1.12
1.23
1.48
2.12
2.84
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
1.02
0.56
0.15
0.19
0.47
0.66
0.70
Puy
0.69
0.68
0.71
0.83
1.10
1.74
2.48
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
1.76
1.74
1.69
1.63
1.56
1.53
1.45
Puy
0.38
0.41
0.41
0.40
0.39
0.38
0.38

propuestos para cada % de agua almacenada, ZONA 2 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
Pux
1.49
1.85
2.33
2.96
3.69
4.76
5.47
Puy
1.30
1.75
2.28
2.99
3.94
5.31
6.21
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
Pux
12.99
12.71
12.50
12.41
12.48
12.81
13.14
uu
Puy
10.02
10.06
10.00
9.82
9.44
8.72
8.14
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
Pux
11.67
11.06
10.42
9.74
9.13
8.45
8.11
Puy
11.20
11.63
12.05
12.51
13.01
13.56
13.85
Tabla C.33 Porcentaje de cambio en el valor M2 Y M3 de las columnas, cuando el sismo

entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
0.33
0.24
0.21
0.11
0.06
0.05
0.10
0.21
0.25
0.37
0.45
0.60
0.60
0.77
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
14.47
13.94
14.44
13.98
14.39
14.03
14.33
14.10
14.24
14.20
14.11
14.35
14.01
14.47
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
14.18
14.15
14.26
14.07
14.34
13.99
14.41
13.92
14.46
13.87
14.50
13.83
14.53
13.80

entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
1.33
0.36
1.48
0.41
1.65
0.50
1.87
0.64
2.17
0.86
2.58
1.21
2.99
1.48
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
34.47
2.66
34.50
2.66
34.51
2.68
34.49
2.75
34.43
2.90
34.29
3.17
34.17
3.40
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
35.34
2.31
35.47
2.25
35.59
2.19
35.72
2.13
35.85
2.06
35.99
1.99
36.13
1.95

entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
7.64
51.89
6.95
50.79
6.34
49.37
5.86
48.01
5.63
48.37
5.51
49.64
5.88
57.68
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
9.91
71.44
9.02
69.74
8.20
67.93
7.51
66.20
6.95
64.70
6.63
63.92
6.61
64.00
vv
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
2.46
40.65
2.22
38.50
1.99
36.66
1.76
34.98
1.40
31.63
1.19
28.37
0.77
14.93

entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
6.58
2.97
6.96
0.26
7.47
1.50
8.20
1.47
9.33
1.59
11.09
1.84
12.61
1.12
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
53.05
15.74
52.45
13.62
51.94
12.29
51.57
12.51
51.42
12.65
51.70
12.64
52.10
13.36
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
49.75
13.16
48.89
13.40
48.06
13.61
47.24
13.79
46.43
14.04
45.67
14.25
45.19
14.33

entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
0.47
0.74
1.23
1.79
2.53
3.51
4.18
M3
0.51
0.77
1.25
1.81
2.54
3.52
4.19
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
25.04
25.21
25.32
25.36
25.28
25.01
24.72
M3
36.03
36.18
36.28
36.31
36.25
36.01
35.76
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
25.39
25.77
26.23
26.70
27.17
27.64
27.87
M3
36.36
36.68
37.07
37.47
37.86
38.26
38.45

entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
0.04
0.03
0.01
0.04
0.12
0.26
0.36
M3
0.48
0.48
0.48
0.53
0.63
0.80
0.93
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
9.77
9.73
9.69
9.68
9.70
9.77
9.83
ww
M3
0.59
0.72
0.83
0.91
0.94
0.89
0.83
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
9.81
9.75
9.70
9.65
9.59
9.54
9.51
M3
1.08
1.19
1.31
1.43
1.56
1.69
1.75

entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
30.72
30.62
31.23
32.87
36.04
41.98
46.73
M3
32.38
33.85
35.87
38.58
42.54
48.32
54.02
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
30.73
30.70
31.36
33.04
36.23
42.16
46.90
M3
53.88
53.86
54.29
55.38
57.45
61.31
64.52
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
0.01
0.12
0.19
0.24
0.29
0.31
0.32
M3
31.81
30.25
28.72
27.36
25.95
25.13
22.83

entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
1.95
2.36
2.89
3.57
4.46
5.77
6.73
M3
7.19
2.69
16.02
26.62
33.02
30.99
24.79
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
4.88
4.68
4.59
4.63
4.91
5.61
6.30
M3
71.51
72.02
72.19
71.89
70.56
65.43
60.06
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
2.99
2.38
1.74
1.10
0.47
0.17
0.46
M3
73.55
71.25
66.89
61.69
56.05
49.91
46.89

entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada,
ZONA 2 Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
0.40
0.23
0.28
0.10
0.14
0.07
0.00
0.23
0.13
0.41
0.31
0.65
0.44
0.83
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
14.40
13.76
14.37
13.79
14.32
13.84
14.25
13.91
14.18
14.01
14.06
14.17
13.96
14.30
xx
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
14.06
13.95
14.13
13.87
14.20
13.78
14.25
13.71
14.28
13.66
14.32
13.61
14.34
13.58

ZONA 2 Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
1.45
0.37
1.60
0.43
2.01
0.52
2.86
0.66
3.78
0.88
4.84
1.23
5.46
1.51
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
34.47
2.60
34.50
2.59
34.51
2.62
34.49
2.69
34.41
2.84
34.25
3.11
34.10
3.35
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
35.42
2.23
35.55
2.17
35.83
2.11
36.36
2.05
36.89
1.98
37.43
1.90
37.70
1.87

ZONA 2 Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
4.25
50.91
3.89
49.42
6.06
47.51
5.61
45.67
5.46
45.75
5.41
47.06
5.88
55.88
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
1.68
73.64
6.20
72.05
8.11
70.38
7.45
68.77
6.91
67.37
6.61
66.65
6.59
66.71
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
2.61
46.31
2.40
44.75
2.18
43.56
1.95
42.51
1.53
39.86
1.27
37.00
0.75
24.55

ZONA 2 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
M3
6.92
7.38
7.35
4.75
7.92
2.51
8.70
0.92
9.88
0.29
11.73
1.62
13.54
3.44
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
M3
52.22
19.83
51.57
17.77
51.01
16.02
50.61
14.81
50.46
14.49
50.76
15.80
51.20
17.42
yy
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
M3
48.67
13.44
47.72
13.67
46.80
13.86
45.91
14.02
45.02
14.24
44.22
14.41
43.56
14.48

entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada,
ZONA 2 Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
0.17
0.26
0.33
0.45
0.65
0.97
1.22
M3
0.23
0.32
0.40
0.53
0.74
1.09
1.36
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
22.15
22.22
22.27
22.28
22.24
22.10
21.95
M3
33.61
33.68
33.73
33.74
33.70
33.57
33.44
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
22.28
22.43
22.53
22.63
22.74
22.85
22.91
M3
33.76
33.90
33.99
34.09
34.19
34.29
34.35

ZONA 2 Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
0.02
0.00
0.01
0.06
0.15
0.29
0.38
M3
0.48
0.48
0.49
0.53
0.63
0.80
0.93
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
9.60
9.56
9.52
9.51
9.53
9.60
9.65
M3
1.75
1.87
1.99
2.06
2.09
2.05
1.98
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
9.61
9.56
9.51
9.45
9.39
9.34
9.31
M3
2.23
2.35
2.46
2.58
2.71
2.84
2.90

ZONA 2 Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
36.84
36.75
37.24
38.60
41.26
46.40
50.57
M3
32.29
33.70
35.63
38.21
42.04
47.81
53.63
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
36.38
36.35
36.89
38.29
41.00
46.17
50.39
zz
M3
53.89
53.87
54.30
55.39
57.45
61.28
64.46
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
0.74
0.62
0.55
0.49
0.44
0.42
0.37
M3
31.90
30.42
29.00
27.81
26.58
25.80
23.36

ZONA 2 Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
M2
1.93
2.34
2.88
3.56
4.45
5.74
6.70
M3
12.56
6.04
4.12
15.32
22.32
20.50
14.36
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
M2
4.74
4.55
4.45
4.50
4.78
5.46
6.14
M3
66.37
67.00
67.18
66.78
65.18
59.47
53.74
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
M2
2.87
2.26
1.62
0.98
0.34
0.30
0.60
M3
70.60
68.99
65.77
60.77
55.18
49.02
45.98
Tabla C.49 Porcentaje de cambio en las vigas criticas por momento, cuando el sismo
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.19
0.18
0.01
0.01
0.20
0.21
0.44
0.44
0.69
0.70
1.05
1.06
1.31
1.33
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
7.76
7.49
7.78
7.52
7.84
7.58
7.93
7.66
8.06
7.80
8.29
8.03
8.48
8.22
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
7.93
7.66
7.79
7.52
7.65
7.38
7.52
7.25
7.42
7.15
7.31
7.04
7.26
6.99
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
1.21
1.24
1.35
1.38
1.55
1.58
1.85
1.90
2.31
2.36
3.05
3.11
3.62
3.69
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
4.75
0.98
4.72
0.95
4.75
0.98
4.88
1.12
5.14
1.40
5.68
1.96
6.15
2.45
aaa
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
3.58
0.26
3.42
0.43
3.25
0.60
3.08
0.79
2.90
0.98
2.71
1.17
2.62
1.27
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
17.45
4.96
21.20
0.03
4.65
4.64
4.20
4.20
3.92
3.92
3.76
3.76
3.92
3.92
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
17.74
4.63
21.36
0.18
4.72
4.72
4.15
4.15
3.69
3.69
3.42
3.41
3.39
3.38
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
0.35
0.35
0.21
0.21
0.08
0.08
0.05
0.05
0.24
0.24
0.35
0.36
0.55
0.55
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.01
0.02
0.21
0.25
0.49
0.53
0.80
0.85
1.07
1.13
1.43
1.51
1.64
1.73
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
9.27
9.41
9.29
9.42
9.33
9.45
9.39
9.52
9.50
9.62
9.66
9.78
9.76
9.89
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
9.28
9.39
9.10
9.19
8.89
8.97
8.66
8.74
8.52
8.59
8.35
8.40
8.25
8.30
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.38
0.38
0.66
0.66
1.15
1.15
1.72
1.73
2.47
2.48
3.47
3.48
4.14
4.16
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
15.88
5.60
15.68
5.37
15.56
5.23
15.51
5.17
15.59
5.27
15.91
5.62
16.23
5.99
bbb
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
15.56
5.24
15.13
4.74
14.58
4.12
14.02
3.50
13.46
2.86
12.89
2.22
12.61
1.90
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.03
0.02
0.04
0.03
0.05
0.04
0.10
0.09
0.19
0.18
0.34
0.32
0.44
0.43
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
58.30
9.99
58.27
9.94
58.25
9.90
58.24
9.88
58.25
9.89
58.28
9.96
58.30
10.02
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
58.28
9.98
58.26
9.92
58.23
9.86
58.20
9.80
58.17
9.73
58.14
9.66
58.12
9.63
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
1.04
1.05
1.32
1.33
1.92
1.93
3.55
3.57
41.53
20.51
47.10
12.15
23.72
39.08
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
0.81
0.81
1.06
1.06
1.65
1.65
3.29
3.29
41.38
20.73
46.96
12.40
23.55
39.22
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
0.23
0.24
0.27
0.27
0.27
0.28
0.27
0.28
0.27
0.28
0.26
0.27
0.22
0.23
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.70
0.70
0.78
0.78
0.91
0.91
1.07
1.06
10.71
1.45
10.04
2.18
9.58
2.68
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
10.25
1.89
10.36
1.77
10.43
1.69
10.47
1.65
10.43
1.69
10.24
1.90
10.00
2.15
ccc
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
10.88
1.19
11.06
1.00
11.25
0.78
11.42
0.59
0.31
0.24
0.23
0.29
0.47
0.54
ZONA 2, Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.19
0.19
0.01
0.01
0.20
0.21
0.44
0.44
0.69
0.70
1.06
1.07
1.32
1.33
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
7.70
7.44
7.73
7.47
7.78
7.52
7.87
7.61
8.01
7.75
8.24
7.98
8.43
8.17
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
7.87
7.61
7.74
7.47
7.60
7.33
7.47
7.20
7.37
7.10
7.26
6.99
7.20
6.93
ZONA 2, Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
1.20
1.23
1.34
1.37
1.54
1.57
1.85
1.89
2.30
2.35
3.04
3.09
3.61
3.68
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
4.56
0.81
4.54
0.78
4.57
0.82
4.69
0.95
4.96
1.23
5.49
1.79
5.97
2.29
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
3.40
0.42
3.24
0.59
3.07
0.76
2.90
0.95
2.72
1.13
2.53
1.33
2.44
1.42
ZONA 2, Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
13.14
10.41
17.20
5.64
21.02
0.67
24.34
3.91
3.83
3.83
3.71
3.70
3.92
3.92
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
13.54
10.00
17.47
5.34
21.18
0.47
24.38
3.97
3.67
3.67
3.41
3.40
3.37
3.37
ddd
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
0.45
0.45
0.32
0.32
0.20
0.20
0.06
0.06
0.17
0.17
0.31
0.31
0.56
0.57
ZONA 2, Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.14
0.16
0.37
0.40
0.65
0.68
0.98
1.02
1.27
1.32
1.66
1.73
1.90
1.98
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
9.54
9.67
9.53
9.65
9.54
9.66
9.59
9.70
9.69
9.80
9.85
9.97
9.97
10.09
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
9.41
9.52
9.19
9.29
8.95
9.04
8.69
8.77
8.53
8.59
8.33
8.39
8.23
8.28
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.07
0.07
0.17
0.17
0.25
0.25
0.37
0.38
0.58
0.60
0.92
0.94
1.18
1.20
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
19.25
9.38
19.17
9.28
19.12
9.22
19.10
9.21
19.15
9.26
19.30
9.43
19.45
9.60
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
19.20
9.31
19.03
9.13
18.92
8.99
18.80
8.86
18.68
8.72
18.55
8.57
18.48
8.50
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.04
0.03
0.05
0.04
0.07
0.05
0.11
0.10
0.20
0.19
0.35
0.34
0.45
0.44
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
58.37
10.16
58.35
10.11
58.33
10.06
58.31
10.04
58.32
10.05
58.35
10.12
58.38
10.18
eee
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
58.36
10.13
58.33
10.07
58.30
10.01
58.27
9.95
58.24
9.88
58.20
9.82
58.19
9.78
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
1.03
1.04
1.31
1.31
1.89
1.90
52.68
1.79
38.19
24.81
43.25
18.11
19.09
42.56
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
1.54
1.54
1.78
1.78
2.36
2.36
52.90
1.33
38.49
24.45
43.53
17.71
19.49
42.28
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
0.51
0.50
0.48
0.47
0.47
0.46
0.47
0.46
0.48
0.47
0.49
0.48
0.49
0.48
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.68
0.67
0.75
0.75
0.88
0.87
1.02
1.01
10.84
1.31
10.18
2.03
9.73
2.51
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
10.44
1.68
10.54
1.57
10.62
1.48
10.66
1.44
10.63
1.47
10.45
1.67
10.23
1.91
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
11.05
1.01
11.22
0.82
11.40
0.61
11.57
0.43
0.23
0.17
0.30
0.36
0.54
0.61
Tabla C.65 Porcentaje de cambio en las vigas criticas por cortante, cuando el sismo
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.18
0.20
0.00
0.02
0.22
0.20
0.46
0.44
0.72
0.69
1.10
1.06
1.37
1.32
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
13.67
16.05
13.69
16.07
13.74
16.13
13.83
16.21
13.95
16.33
14.18
16.54
14.36
16.71
fff
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
13.83
16.21
13.69
16.09
13.55
15.96
13.43
15.84
13.33
15.74
13.22
15.65
13.17
15.60
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
1.05
1.05
1.17
1.17
1.35
1.35
1.63
1.63
2.05
2.05
2.73
2.72
3.26
3.26
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
10.78
11.64
10.76
11.61
10.78
11.64
10.89
11.75
11.13
11.98
11.59
12.44
12.00
12.85
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
9.83
10.70
9.70
10.56
9.56
10.43
9.42
10.29
9.27
10.14
9.11
9.99
9.03
9.91
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
4.71
4.93
4.64
4.89
4.43
4.72
4.11
4.40
3.73
4.03
3.57
3.87
4.12
4.46
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
10.14
11.00
9.90
10.78
9.60
10.48
9.27
10.16
8.97
9.84
8.76
9.64
8.73
9.61
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
5.70
6.39
5.52
6.19
5.40
6.05
5.39
6.02
5.44
6.06
5.38
6.00
4.82
5.39
entra en direccin x, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.01
0.02
0.21
0.25
0.49
0.53
0.80
0.85
1.07
1.13
1.43
1.51
1.64
1.73
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
9.27
9.41
9.29
9.42
9.33
9.45
9.39
9.52
9.50
9.62
9.66
9.78
9.76
9.89
ggg
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
9.28
9.39
9.10
9.19
8.89
8.97
8.66
8.74
8.52
8.59
8.35
8.40
8.25
8.30
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Miramonti.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.38
0.38
0.66
0.66
1.13
1.40
1.65
1.91
2.32
2.59
3.25
3.52
3.90
4.17
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
12.52
6.35
12.32
6.12
12.18
5.98
12.13
5.93
12.22
6.03
12.55
6.38
12.89
6.74
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
12.19
5.99
11.74
5.50
11.18
4.65
10.66
4.09
10.14
3.53
9.61
2.96
9.35
2.68
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Omega.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.51
0.31
0.46
0.37
0.41
0.41
0.41
0.41
0.47
0.35
0.64
0.69
0.76
0.82
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
14.92
11.40
14.79
11.26
14.66
11.13
14.58
11.03
14.53
10.98
14.58
11.80
14.63
11.86
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
14.48
11.68
14.40
11.59
14.31
11.49
14.22
11.39
14.13
11.29
14.03
11.18
13.98
11.13
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Procyn.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
2.32
2.26
2.86
2.78
3.87
3.78
6.28
6.15
14.94
14.73
15.67
15.58
26.30
26.09
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
2.54
2.44
2.96
2.85
3.89
3.77
6.24
6.09
14.85
14.63
15.56
15.46
26.19
25.97
hhh
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
0.23
0.19
0.10
0.07
0.02
0.00
0.04
0.07
0.10
0.13
0.13
0.15
0.15
0.16
entra en direccin y, de los modelos propuestos para cada % de agua almacenada, NSR98, Edificio Teruel.
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.70
0.70
0.78
0.78
0.91
0.91
1.07
1.06
1.27
1.27
1.62
1.62
1.93
1.92
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
4.62
48.39
4.51
48.45
4.43
48.49
4.39
48.51
4.43
48.49
4.63
48.38
4.88
48.25
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
3.95
48.75
3.76
48.85
3.55
48.96
3.36
49.06
3.20
49.15
3.06
49.22
3.01
49.24
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.18
0.20
0.00
0.02
0.22
0.20
0.46
0.44
0.73
0.70
1.11
1.07
1.38
1.33
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
13.57
15.92
13.60
15.94
13.65
16.00
13.74
16.08
13.86
16.20
14.09
16.41
14.27
16.59
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
13.73
16.08
13.60
15.96
13.46
15.83
13.33
15.71
13.23
15.61
13.12
15.51
13.07
15.46
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
1.05
1.05
1.17
1.17
1.35
1.35
1.63
1.63
2.05
2.05
2.73
2.73
3.26
3.26
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
10.77
11.63
10.75
11.60
10.77
11.63
10.88
11.74
11.12
11.97
11.58
12.43
11.99
12.84
iii
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
9.82
10.69
9.69
10.55
9.55
10.42
9.40
10.28
9.26
10.13
9.10
9.98
9.02
9.90
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
3.79
3.96
3.84
4.06
3.69
3.94
3.35
3.60
2.89
3.14
2.72
2.97
3.37
3.68
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
9.34
10.14
9.27
10.10
9.11
9.95
8.88
9.72
8.63
9.47
8.46
9.30
8.43
9.27
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
5.77
6.44
5.65
6.29
5.62
6.25
5.72
6.35
5.91
6.53
5.90
6.52
5.23
5.81
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.14
0.16
0.37
0.40
0.65
0.68
0.98
1.02
1.27
1.32
1.66
1.73
1.90
1.98
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
9.54
9.67
9.53
9.65
9.54
9.66
9.59
9.70
9.69
9.80
9.85
9.97
9.97
10.09
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
9.41
9.52
9.19
9.29
8.95
9.04
8.69
8.77
8.53
8.59
8.33
8.39
8.23
8.28
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.07
0.07
0.17
0.17
0.24
0.50
0.29
0.56
0.44
0.71
0.71
0.99
0.93
1.22
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
16.02
10.10
15.94
10.00
15.88
9.95
15.87
9.93
15.92
9.98
16.07
10.15
16.23
10.32
jjj
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
15.97
10.04
15.79
9.85
15.68
9.49
15.62
9.42
15.55
9.34
15.47
9.26
15.44
9.21
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.38
0.42
0.33
0.38
0.34
0.39
0.39
0.44
0.48
0.54
0.65
0.71
0.77
0.83
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
14.60
11.16
14.47
11.78
14.40
11.69
14.34
11.63
14.33
11.61
14.38
11.66
14.44
11.72
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
14.28
11.54
14.19
11.44
14.10
11.35
14.01
11.24
13.92
11.14
13.82
11.03
13.77
10.98
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
2.36
2.29
2.90
2.82
3.89
3.79
6.23
6.10
14.64
14.45
15.39
15.31
25.43
25.24
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
3.30
3.20
3.71
3.60
4.61
4.49
6.87
6.72
15.18
14.96
15.90
15.80
25.84
25.64
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
0.97
0.93
0.84
0.81
0.75
0.73
0.69
0.66
0.62
0.60
0.60
0.58
0.54
0.52
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
V
M
0.68
0.67
0.75
0.75
0.88
0.87
1.02
1.01
1.21
1.21
1.54
1.53
1.83
1.82
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
V
M
4.51
48.46
4.40
48.52
4.31
48.56
4.27
48.58
4.31
48.56
4.50
48.46
4.74
48.33
kkk
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD SIN TANQUE
V
M
3.86
48.80
3.67
48.90
3.47
49.01
3.29
49.10
3.13
49.18
3.01
49.25
2.96
49.28

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Miramonti. ZONA 2
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.97
0.72
0.40
0.02
0.47
1.13
1.58
U2
0.21
0.05
0.16
0.34
0.63
1.09
1.43
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD SIN
TANQUE
U1
14.40
14.40
14.35
14.25
14.07
13.72
13.42
U2
18.96
19.07
19.14
19.16
19.11
18.91
18.71
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
13.56
13.77
14.00
14.23
14.47
14.69
14.79
U2
18.79
19.03
19.27
19.44
19.61
19.79
19.88

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Omega. ZONA 2
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
1.46
1.62
1.86
2.22
2.76
3.62
4.30
U2
1.16
1.14
1.12
1.17
1.29
1.52
1.70
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
SIN TANQUE
U1
5.22
5.18
5.21
5.36
5.66
6.29
6.84
U2
4.26
4.48
4.70
4.86
4.95
4.96
4.88
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
3.82
3.61
3.42
3.21
2.99
2.77
2.65
U2
5.38
5.57
5.77
5.97
6.18
6.39
6.50

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Procyn. ZONA 2
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
2.65
2.16
3.74
4.19
0.99
0.76
0.63
U2
3.79
3.82
3.85
3.85
0.53
0.64
0.80
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
SIN TANQUE
U1
4.45
0.36
5.43
5.81
0.63
0.82
0.87
lll
U2
3.98
3.99
3.99
3.94
0.58
0.67
0.78
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
1.85
1.81
1.75
1.69
1.61
1.58
1.49
U2
0.20
0.18
0.14
0.10
0.05
0.03
0.02

propuestos para cada porcentaje de agua almacenada. Edificio Teruel. ZONA 2
% AGUA
EN EL
TANQUE
100.000
86.667
73.333
60.000
46.667
33.333
25.000
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
CONCENTRADA
U1
0.24
0.04
0.22
0.56
0.89
1.37
1.68
U2
0.28
0.25
0.23
0.18
0.09
0.05
0.11
% CAMBIO MOD
HOUSNER Y MOD M.
SIN TANQUE
U1
16.53
16.50
16.49
16.53
16.63
16.81
16.94
mmm
U2
0.20
0.26
0.34
0.44
0.55
0.67
0.72
% CAMBIO MOD M.
CONCENTRADA Y
MOD M. SIN TANQUE
U1
16.73
16.53
16.30
16.06
15.88
15.65
15.53
U2
3.45
3.68
3.95
4.23
4.43
4.69
4.83
ANEXO D
En este anexo se muestran las columnas ms criticas en altura y las vigas ms

criticas en planta, con el fin de determinar la posicin de cada elemento con el
resto de la estructura, en el anexo B se muestran los valores de carga que
asume cada elemento y tambin la condicin para la cual son crticos.
Figura D1. Columnas criticas ED Miramonti.
nnn
ooo
Figura D4. Vigas criticas ED Miramonti.
Figura D5. Vigas criticas ED Miramonti.
ppp
Figura D6. Columnas criticas ED Teruel.
qqq
Figura D9. Vigas criticas ED Teruel.
rrr
Figura D10. Columnas criticas ED Omega.
Figura D11. Vigas criticas ED Omega.
sss
Figura D12. Vigas criticas ED Omega.
Figura D13. Columnas critica ED Procyn.
ttt
Figura D14. Columnas criticas ED Procyn.
uuu
Figura D17. Vigas criticas ED Procyn.
vvv
www
xxx
FIN
yyy

Tanques en Edificios PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tanques en Edificios PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ANLISIS SSMICO DE TANQUES ELEVADOS DE AGUA SOBRE

DIFERENTES SISTEMAS ESTRUCTURALES DE HORMIGN REFORZADO

EDUARDO ANTONIO MARTNEZ GALINDO

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ANLISIS SSMICO DE TANQUES ELEVADOS DE AGUA SOBRE

EDUARDO ANTONIO MARTNEZ GALINDO

TESIS DE GRADO EN LA MODALIDAD DE INVESTIGACIN

GUSTAVO CHIO CHO

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

Bucaramanga 29 de octubre de 2004

A Dios por darme la vida y una familia

A Dios; por haberme dado la vida hasta el da de hoy.

TIPOS DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO

1.3.1 Tanques elevados para grandes grupos poblacionales

1.3.2 Tanques elevados en edificios

FILOSOFA DE ANLISIS Y DISEO

1.4.3 Normativa Colombiana de diseo y construccin de tanques23

CONCEPTOS BASICOS DE INGENIERIA SISMICA

2.2.1 Foco Hipocentro

TRANSMISIN DE LA ENERGA SSMICA

2.3.1 Tipos de Ondas Ssmicas

Ondas P (Ondas Primarias)

Ondas S (Ondas secundarias)

Velocidad de las Ondas P u Ondas Primarias

Velocidad de las Ondas S u Ondas Secundarias

Velocidad de las Ondas R u Ondas Rayleigh

Velocidad de las Ondas L U Ondas Love

2.4.1 Intensidad Ssmica

2.4.2 Magnitud Ssmica

2.4.3 Energa Liberada

ANLISIS DE LA AMENAZA SSMICA

Zonas de Amenaza Ssmica

Zona de Amenaza Ssmica Baja

Zona de Amenaza Ssmica Media

Zona de Amenaza Ssmica Alta

2.5.2 Aceleracin Pico (Aa)

2.5.3 Espectro de Diseo

2.5.4 Espectros de Respuesta

DESCRIPCIN Y MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

MODELAMIENTO GENERAL DE LA ESTRUCTURA

ELEMENTO TIPO FRAME

ELEMENTO TIPO SHELL

DESCRIPCIN DE LAS EDIFICACIONES Y DE LOS

3.3.1 Edificio Miramonti

Tanque elevado del Edificio Miramonti

Tanque elevado del Edificio Teruel

Tanque elevado del Edificio Omega

Tanque elevado del Edificio Procyn

MODELAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS EN SAP 2000

3.4.1 Tipos de apoyos

3.4.2 Tipos de cargas

3.4.3 Tipo de material

3.4.4 Definicin de zonas de rigidez

3.4.5 Definicin de los Constraint

3.4.6 Definicin de espectros de Diseo

3.4.7 Definicin de las combinaciones de carga

MODELAMIENTO DEL AGUA CONTENIDA DENTRO DEL

COMPARACIN DE LAS CARACTERSTICAS

DINMICAS DEL AGUA ALMACENADA EN LOS DIFERENTES

COMPARACIN DE LAS RESPUESTAS DINMICAS DE

4.3.2 Comparacin de los periodos de las estructuras en el

4.3.3 Comparacin de los desplazamientos de las estructuras en

4.3.4 Comparacin de los desplazamientos de las estructuras en