You are on page 1of 2

Sujet 6 Quel est l'effet des cotisations sociales et taxes sur les heures travailles ?

Ce document est un nuage de points s'intitulant : labor tax Ratios, average 1990-2000 . Ce
dernier est transversal puisqu'il tudie deux populations mises en relation sur la priode 1990-2000 :
les heures travailles en ordonnes et les taxes en pourcentage du travail en abscisse. La source est
l'OCDE, source fiable.
Tout d'abord, on remarque que l'Australie a un niveau d'heures travailles relativement
lev : 1270 environ, pour un taux de taxation sur le travail faible : 20 %. Ensuite, une situation
antinomique : la France dont le niveau d'heures travailles est faible : 1000, c'est--dire 21 %
((1000-1270)/1270*100) de moins par rapport l'Australie ; pour un taux de taxation sur le travail

forte: 40 %. Aprs, on constate que le Canada se situe entre les deux prcdentes situations : c'est-dire avec 1210 heures travailles et un taux de 30 % de taxation sur le travail. Par consquent, on
peut dire qu'il y a corrlation ngative puisque quand les heures travailles sont leves, la part de
taxes sur le travail est faible ; et inversement. D'o l'apparition d'une droite de corrlation ngative
sur ce nuage de points.
On va maintenant tenter d'expliquer cette corrlation en dmontrant une potentielle
causalit. Comme nous le disions prcdemment, quand la part des taxes sur le travail est forte, le
nombre d'heures de travail est faible, et rciproquement. Ceci parat logique : puisque les taxes sont
fortes, le cot du travail qu'aura assurer un entrepreneur sera d'autant plus lev. Ceci tant, le
patron d'une entreprise n'aura pas intrt faire travailler le mme nombre d'heures ses salaris
tant donn que leur productivit marginale restant la mme, elle ne compense pas les cots
supplmentaires engendrs par les taxes. De ce fait, l'employeur va devoir :
-soit diminuer les salaires nets pour qu'il y ait une relle compensation du cot destaxes; ce qui n'est
pas possible puisque les salaris, voyant leur salaire net diminuer, ne vont pas tre prts travailler
le mme nombre d'heures : pnibilit pour eux, contre un salaire horaire rel plus faible : leur utilit
trop faibleles dsincite travailler (coin social fiscal).
-soit diminuer le nombre d'heures travailles, pour viter d'avoir supporter une non-rentabilit de
son activit qui serait due au cot trop importants pour lui des taxes, qui rendrait insupportable la
distribution des salaires, pour une mme production.
On remarque cependant, qu'il y a des exceptions cette relation. :
par exemple, la Sude qui a un nombre d'heures travailles moyen : 1200 ce qui est 20 %
((1200-1000)/1000*100) de plus que la France, pour un taux de taxation sur le travail fort :
50 %.
De mme pour les Pays-Bas qui ont un nombre d'heures travailles faible : 500, 50 %((5001000)/1000*100) en moins par rapport la France ; pour une taux de taxation sur le travail
moyen de 37 %.
Au final, on constate que la majorit des pays prsents sur le nuage de points vont dans le
sens de la corrlation ngative mais que celle-ci est faible seulement 0.32dant des exceptions et
minoritaires.