AYUDA MEMORIA

PROCESO CUMPLIMIENTO JUECES CSJ HUAURA

Demandantes:

Nestor Riveros Jurado,

Juana Mercedes Caballero Garcia,

Julio Arturo Rodriguez Martel,
Jorge Francisco Mantilla Carbajal,
Rosa Luz Gomez Davila,
Juan Carlos Paredes Cusquisiban
Demandado: Poder Judicial
Denunciado Civil: Ministerio de Economa y Finanzas

=================================================
====

ANTECEDENTES:

Los demandantes son miembros de la Asociacin Nacional de

Magistrados del Per (ANMP).
La ANMP en representacin de sus asociados que tenan la
condicin de jueces, promovi un proceso de cumplimiento ante
el 5 Juzgado Constitucional de Lima, a fin de que se cumpla
con lo dispuesto por los literales b) y c) del artculo 186 del TUO de
la LOPJ, que estableca que las remuneraciones de los Jueces
Superiores, Jueces Especializados o Mixtos y Jueces de Paz Letrados,
era del 90%, 80% y 70% de la remuneracin de los Vocales
Supremos, adems de que se deba percibir 16 haberes mensuales
al ao.
En dicho proceso constitucional, se obtuvo sentencia favorable en
primera y segunda instancia, disponindose incluso que, el total de
los ingresos (todo) sea considerado como remuneracin, por lo
tanto, tiene la calidad de cosa juzgada constitucional.
En el referido proceso, en la etapa de ejecucin se ha comprendido
un auto que complementa la sentencia, en la que se integra al MEF
como parte demandada.
Mediante R.A. N 206-2008-P-PJ, se dispuso conceder una
Bonificacin por Alta Funcin Jurisdiccional a los Vocales
Supremos, equivalente a la Bonificacin por Alta Funcin
Congresal (S/. 7,617.20).

En la CSJ de Lambayeque, ms de 40 Jueces promovieron un

proceso de cumplimiento ante el Juzgado Civil de Chiclayo, logrando
obtener sentencia favorable en segunda instancia; sin embargo,
interpusieron un recurso de agravio constitucional.
El TC emiti sentencia favorable, disponiendo que, el total de los
ingresos de los Jueces (Vocales) Supremos, incluyendo la
bonificacin por alta funcin jurisdiccional deba de ser considerada,
para efectos de determinar el total de los haberes de los Jueces
Superiores, Jueces Especializados o Mixtos y Jueces de Paz Letrados,
en los porcentajes de 90%, 80% y 70% (Sentencia del Tribunal
Constitucional del 11.09.2012. Exp. 03919-2010-PC/TC)

PRETENSIN
Se de cumplimiento a lo dispuesto en las normas legales que reconocen derechos
laborales referidos a las remuneraciones e ingresos de los Jueces del Poder
Judicial, especficamente en lo que se refiere al inciso 23) del artculo 82, los
incisos 5) y 6) del artculo 186 y el artculo 193 del T.U.O. de la Ley Orgnica del
Poder Judicial (en adelante TUO de la LOPJ) y el artculo 1 de la Resolucin
Administrativa N 206-2008-P-PJ del 09 de Octubre del 2008, que a continuacin
se describen:
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial."Artculo 82.- Funciones y Atribuciones del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial
Son funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial:
()
23.

Asegurar el pago ntegro de las remuneraciones de los

magistrados y dems servidores del Poder Judicial, segn lo
establecido en esta Ley.

(...).
Artculo 186.- Son derechos de los Magistrados:
()
5.

Percibir una remuneracin acorde con su funcin, dignidad y

jerarqua. Para estos fines se toma en cuenta lo siguiente:"

"a)

La remuneracin que por todo concepto perciben los Vocales

de la Corte Suprema por la funcin jurisdiccional que
realizan, es igual al monto fijado por el literal b) del artculo 4
de la Ley N 28212, en virtud de la homologacin automtica
con los ingresos de los Congresistas de la Repblica."

b)

El haber de los Vocales Superiores es del 90% del total que

perciban los Vocales de la Corte Suprema; el de los Jueces
Especializados o Mixtos es del 80%; el de los Jueces de Paz

Letrados es del 70%, y 55% el de los Secretarios y Relatores

de Sala, referidos tambin los tres ltimos porcentajes al
haber total de los Vocales de la Corte Suprema;
c)

Los Magistrados titulares comprendidos en la carrera judicial,

perciben 16 haberes mensuales al ao, siendo uno por
vacaciones, otro por Navidad, otro por escolaridad y otro por
Fiestas Patrias;

() .

"Artculo 193.- Derechos y beneficios intangibles

Los derechos y beneficios que esta Ley reconoce a los Magistrados y,
en general al Poder Judicial no pueden ser recortados, modificados ni
dejados sin efecto por ninguna disposicin legal que no sea la
modificacin de esta Ley Orgnica segn las disposiciones
constitucionales vigentes, con excepcin de la remuneracin que por
funcin jurisdiccional perciben los Vocales de la Corte Suprema, la
misma que se encuentra fijada en el literal b) del artculo 4 de la Ley
N 28212.

Resolucin Administrativa N 206-2008-P-PJ."Primero.- Reconocer el derecho de los Seores Vocales Supremos

Titulares a percibir un ingreso por todo concepto, igual al que perciben
los seores Congresistas de la Repblica, incluyendo la Asignacin por
el derecho de la Funcin Congresal y, que se otorgar como Asignacin
Especial por Alta Funcin Jurisdiccional con las mismas caractersticas
del beneficio otorgado a los seores Congresistas de la Repblica.

El petitorio comprende el pago de la asignacin especial por alta funcin

jurisdiccional, fijada para los Jueces de la Corte Suprema, desde la fecha de
vigencia de la norma que lo aprueba (devengados), en los porcentajes
establecidos en el literal b) del inciso 5) del artculo 186 del TUO de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, mas los intereses legales desde su incumplimiento,
hasta la fecha efectiva de pago.

La pretensin cumple con los requisitos previstos por el Cdigo Procesal

Constitucional y por los precedentes vinculantes del TC:

Contienen un mandato vigente, en tanto, no existe norma que lo haya

derogado. (estuvo vigente hasta diciembre 2013)

Es cierto y claro, en tanto establecen que se debe efectuar el pago de
dicha asignacin especial, ms an, si asi lo ha interpretado el Tribunal

Constitucional.
Es de ineludible y obligatorio cumplimiento, en tanto, el pago de las
remuneraciones e ingresos de los magistrados, es una obligacin por parte
del Consejo Ejecutivo y por ende del Poder Judicial; toda vez que, la

remuneracin tiene carcter alimentario, adems, constituye un derecho

irrenunciable
No est sujeto a controversia, toda vez que, la justicia ordinaria y el propio

Tribunal Constitucional han sealado que, el pago de las remuneraciones e

ingresos de los magistrados del Poder Judicial se

efectan en los

porcentajes establecidos en el literal b) del inciso 5) del artculo 186 del

TUO de la LOPJ; ello incluye el pago de la asignacin especial por funcin
jurisdiccional.
Es incondicional, ello porque la norma no ha establecido ningn

condicionamiento o requisito previo para que se otorgue tal beneficio.

TRAMITE DEL PROCESO
o

La demanda fue admitida por resolucin uno, emplazndose al Procurador

del PJ.

Mediante resolucin tres, se admiti la defensa civil, incorporndose al

MEF.

El Procurador del MEF promovi la excepcin de falta de legitimidad para

obrar, la cual fue declarada infundada en la sentencia.

En la sentencia (resolucin seis) y en la resolucin siete (que la integra); se

declara fundada la demanda, ordenando que el PJ y el MEF cumplan con el
pago de la bonificacin por alta funcin jurisdiccional, desde la fecha de
vigencia de la norma que la aprueba, mas intereses y costos.

Tanto el Procurador del MEF como el Procurador del PJ, han apelado de la
sentencia.

VISTA CAUSA: 08 ENERO 2015.