Caderno Prática Simulada Iv - 2012.2 - Versão Aluno

Relatrio - Plano de Aula
03/07/2012 14:32
Pgina: 1/28
Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Semana Aula: 1
DESCRIO DO PLANO DE AULA
Petio Inicial: Queixa-Crime
OBJETIVO
O aluno dever ser capaz de elaborar uma petio inicial, preenchendo os requisitos necessrios, identificando
e esclarecendo: o sujeito ativo do crime, os autores e os meios empregados, o mal produzido resultado, o
lugar do crime, os motivos do crime, modo a maneira pela qual foi praticado; quando (o tempo do fato),
dentro de uma configurao formal que a pea deve ter, considerando a lgica da mesma.
Aplicar o art. 41 CPP em combinao com o art. 282 CPC no que couber, principalmente quanto ao
direcionamento da petio (estudo da competncia do rgojulgador) e verificar a existncia de vcios que
levem a aplicao do art. 395 CPPevitando a rejeio da inicial. Verificar os tipos de inicial de acordo com os
procedimentos, principalmente na apresentao do rol de testemunhas.
TEMA
Petio Inicial: Queixa-Crime
ESTRUTURA DO CONTEDO
Inqurito Policial; Formas de cognio; notcia de crime direcionada a autoridade; requerimento do ofendido.
Termo circunstanciado (art. 69 da Lei 9.099/95).
A petio inicial: Conceito, elementos e requisitos, aspectos formais da petio. A petio inicial nos
procedimentos sumarssimo, sumrio e ordinrio, nos dolosos contra a vida. A petio inicial na queixa-crime
e a procurao, requisitos. Prazo para propositura da ao penal privada.
PROCEDIMENTO DE ENSINO
Apresentar os temas, discutindo as questes principais e exibindo as peas correspondentes.
Indicar os vcios mais comuns que geram rejeio.
Indicar os vcios que podem ser corrigidos posteriormente atravs do aditamento.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
APLICAO PRTICA/ TERICA
No dia 08 de janeiro de 2012 (domingo), em Belo Horizonte, Capital, por volta das 21 horas, Clebulo,
brasileiro, solteiro, tcnico de informtica, residente e domiciliado Rua Brumadinho, 100, Prado, Belo
Horizonte, percebendo uma movimentao estranha no seu quintal, olhou pela janela e viu dois indivduos
subtraindo sua bicicleta e pulando pelo muro, utilizando-se de uma escada que estava prxima ao muro.
Imediatamente, Clebulo chamou a polcia e com seu carro seguiu atrs dos meliantes, logrando encontr-los
no bairro seguinte, com a sua bicicleta.
Conduzidos Delegacia de polcia local, os indivduos foram identificados como Caio e Mvio. Devidamente
lavrado o APF, no dia 09/01/2012, pela manh, a autoridade policial o encaminhou ao Ministrio Pblico, ao
Juiz competente e ao advogado indicado por Clebulo.
Vinte dias se passaram sem que o Ministrio Pblico tivesse oferecido a denncia.
Diante dos fatos apresentados, Clebulo procura o escritrio do advogado abaixo mencionado, para adotar as
providncias cabveis.
ADVOGADO: NELSON HUNGRIA
03/07/2012 14:32
Pgina: 2/28
OAB: 100.000
ADVOGADO: NELSON HUNGRIA
OAB: 100.000
03/07/2012 14:32
Pgina: 3/28

Semana Aula: 2
Resposta Preliminar Obrigatria - Procedimento Ordinrio; Exceo processual
OBJETIVO
O aluno conhecendo o procedimento ORDINRIO, dever ser capaz de, analisando a inicial e seus elementos
probatrios mnimos orientadores (justa causa), redigir a resposta preliminar obrigatria (RPO).
importante o aluno entender que neste momento, o ataque ao mrito buscando a absolvio sumria, deve
ser realizado quando houver grandes possibilidades de vitria. Se a questo for controvertida em razo dos
fatos narrados, a apresentao da tese defensiva neste momento no seria a melhor tcnica, sendo melhor
deix-la para o momento das alegaes finais quando a instruo probatria j tiver sido concluda.
Deve, por fim, ser capaz de identificar as questes processuais que acarretem vcio no procedimento,
arguindo-a no momento oportuno atravs de pea processual prpria.
TEMA
Resposta Preliminar Obrigatria - Procedimento Ordinrio; Exceo processual
1 Conhecer os atos processuais que compem o procedimento e saber o prazo especfico para apresentar a
Resposta Preliminar Obrigatria (RPO). Impugnar os fatos descritos na inicial, atravs deprovas j
constitudas ou mesmo de elementos colhidos no IP que possam gerar o convencimento do Juiz para absolver
sumariamente.
1.1 As causas motivadoras da absolvio sumria Art. 397 CPP
1.2 A obrigatoriedade da apresentao da resposta Art. 396, 2 CPP
1.3 A apresentao das provas, diligncias e rol de testemunhas.
2 As excees processuais do art. 95 CPP
2.1 Momento e forma de argio Art. 396-A, 1 CPP.
O caso concreto dever ser abordado ao longo da aula, com as explicaes das causas que possibilitam a
absolvio sumria, bem como a explicao sobre a exceo processual.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Godofredo, de 22 anos de idade, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas
penas previstas no art. 217, p.1 c/c art. 234-A, III do Cdigo Penal, por crime praticado contra Clepatra, de
21 anos de idade. Na pea acusatria, a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos
seguintestermos:
"No ms de setembro de 2002, em dia no determinado, Godofredo dirigiu-se residncia de Clepatra, ora
vtima, para assistir, pela televiso, a um jogo de futebol. Naquela ocasio, aproveitando-se do fato de estar a
ss com Clepatra, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjuno carnal, fato que ocasionou a
gravidez da vtima, atestada em laudo de exame de corpo de delito. Certo que, embora no se tenha valido
de violncia real ou de grave ameaa para constranger a vtima a com ele manter conjuno carnal, o
denunciando aproveitou-se do fato de Clepatra ser incapaz de oferecer resistncia aos seus propsitos
libidinosos assim como de dar validamente o seu consentimento, visto que deficiente mental, incapaz de
03/07/2012 14:32
Pgina: 4/28
reger a si mesma."
Nos autos, havia somente a pea inicial acusatria, os depoimentos prestados na fase do
inqurito e a folha de antecedentes penais do acusado sem qualquer anotao. O juiz da 2. Vara Criminal da
Comarca de Belo Horizonte, Minas Gerais, recebeu a denncia e determinou a citao do ru para se defender
no prazo legal, tendo sido a citao efetivada em 18/11/2008. Godofredo procurou, no mesmo dia, a ajuda de
um profissional e outorgou-lhe procurao ad juditiacom a finalidade especfica de ver-se defendido na ao
penal em apreo.
Disse, ento, a seu advogado que no sabia que a vtima era deficiente mental, que j a
namorava havia algum tempo, que sua av materna, Astrogilda, e sua me, Geralda, que moram com ele,
sabiam do namoro e que todas as relaes que manteve com a vtima eram consentidas. Disse, ainda, que
nem a vtima nem a famlia dela quiseram dar ensejo ao penal, tendo o promotor, segundo o ru, agido
por conta prpria. Por fim, Godofredo informou que no havia qualquer prova da debilidade mental da vtima.
Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a)
constitudo(a) pelo acusado, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa de seu cliente. Em
seu texto, no crie fatos novos, inclua a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas e date o
documento no ltimo dia do prazo para protocolo.
03/07/2012 14:32
Pgina: 5/28

Semana Aula: 3
Resposta Preliminar Obrigatria
OBJETIVO
O aluno, completando os ritos descritos no art. 394 CPP, far contato com o sumarssimo. Identificar quais
os requisitos, dever ser capaz de compreender as fases e os atos processuais, elaborando a pea cabvel,
demonstrando conhecimento do direito material e processual, para soluo do caso.
TEMA
Resposta Preliminar Obrigatria
1 Conhecer os atos processuais que compem o procedimento e saber o prazo especfico para apresentar a
Resposta Preliminar Obrigatria (RPO). Impugnar os fatos descritos na inicial, atravs de provas j
constitudas ou mesmo de elementos colhidos no IP que possam gerar o convencimento do Juiz para absolver
sumariamente.
1.1 As causas motivadoras da absolvio sumria Art. 397 CPP
1.2 A obrigatoriedade da apresentao da resposta Art. 396, 2 CPP
1.3 A apresentao das provas, diligncias e rol de testemunhas.
2 As excees processuais do art. 95 CPP
2.1 Momento e forma de arguio Art. 396-A, 1 CPP.
O caso dever ser abordado ao longo da aula, de acordo com a pertinncia temtica, indicando os vcios
existentes e as defesas de mrito cabveis;
A resoluo dos casos faz parte da aula;
A abordagem dos casos permeia a exposio terica.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Grace Kelly foi denunciada perante a 20 Vara Criminal da Comarca da Capital/RJ, pela prtica do crime
previsto no art. 303, nico, com a causa de aumento prevista no art. 302, nico, II, todos da Lei
9.503/97, porque no dia 10 de janeiro de 2012, estacionou seu veculo, um Ford Fiesta, em uma ladeira na
no Morro da Conceio, Centro do Rio de Janeiro, e dirigiu-se para uma reunio no local. Uma hora aps, o
veculo desceu ladeira abaixo, totalmente desgovernado, vindo a atingir um pedestre que estava na calada,
causando-lhe leses corporais leves.
A vtima no foi delegacia registrar o ocorrido, no entanto, a autoridade policial local instaurou IP para
apurar os fatos. A percia comprovou que o freio de mo do carro de Grace Kelly estava precisando de
manuteno, fato este que ocasionou o acidente descrito.
Encaminhado os autos ao Ministrio Pblico, este ofereceu denuncia no dia 10/08/2012 pelo crime descrito
acima.
Grace Kelly foi citada no dia 13/08/12 (segunda-feira) para responder ao penal.
03/07/2012 14:32
Pgina: 6/28
Nessa condio, redija a pea processual cabvel desenvolvendo TODAS AS TESES DEFENSIVAS que
podem ser extradas do enunciado com indicao de respectivos dispositivos legais. Apresente a
pea no ltimo dia do prazo.
03/07/2012 14:32
Pgina: 7/28

Semana Aula: 4
Alegaes Finais por Memoriais
OBJETIVO
O aluno dever ser capaz de:
identificar as etapas do procedimento comum (ordinrio e sumrio);
compreender o processo de elaborao das alegaes finais da defesa, com vistas prova produzida
durante a instruo;
redigir pea processual contendo alegaes finais da defesa, na forma de memoriais;
analisar o fato e suas circunstncias para dele selecionar o que for importante para a construo da
estratgia da defesa, bem como localizar o respaldo doutrinrio e jurisprudencial respectivo.
TEMA
Alegaes Finais por Memoriais
1 Procedimento comum:
1.1 Discutir as etapas do procedimento comum, trabalhando as diferenas entre ordinrio, sumrio e
sumarssimo, com vistas atividade da defesa.
2 Orientar a elaborao das alegaes finais da defesa, na forma de memorial:
2.1 Narrao de fatos e circunstncias e a correspondente argumentao;
2.2 subsidiariedade entre as teses defensivas;
2.3 necessidade de buscar respaldo constitucional para as teses;
2.4 contagem do prazo para apresentao da petio em juzo.
A abordagem do caso permeia a exposio terica;
a pea processual deve ser redigida em aula, sob superviso do professor.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Mariano Pereira, brasileiro, solteiro, nascido em 20/1/1987, foi denunciado pela
prtica de infrao prevista no art. 157, 2., incisos I e II, do Cdigo Penal, porque, no dia 19/2/2009, por
volta das 17 h 40 min, em conjunto com outras duas pessoas, ainda no identificadas, teria subtrado,
mediante o emprego de arma de fogo, a quantia de aproximadamente R$ 20.000,00 de agncia do banco
Zeta, localizada em Braslia DF.
Consta na denncia que, no dia dos fatos, os autores se dirigiram at o local e
convenceram o vigia a permitir sua entrada na agncia aps o horrio de encerramento do atendimento ao
pblico, oportunidade em que anunciaram o assalto.
Alm do vigia, apenas uma bancria, Maria Santos, encontrava-se no local e entregou o dinheiro que estava
disponvel, enquanto Mariano, o nico que estava armado, apontava sua arma para o vigia. Fugiram em
03/07/2012 14:32
Pgina: 8/28
seguida pela entrada da agncia.

Durante o inqurito, o vigia, Manoel Alves, foi ouvido e declarou: que abriu a
porta porque um dos ladres disse que era irmo da funcionria; que, aps destravar a porta e o primeiro
ladro entrar, os outros apareceram e no conseguiu mais travar a porta; que apenas um estava armado e
ficou apontando a arma o tempo todo para ele; que nenhum disparo foi efetuado nem sofreram qualquer
violncia; que levaram muito dinheiro; que a agncia estava sendo desativada e no havia muito movimento
no local.
O vigia fez retrato falado dos ladres, que foi divulgado pela imprensa, e, por
intermdio de uma denncia annima, a polcia conseguiu chegar at Mariano. O vigia Manoel reconheceu o
indiciado na delegacia e faleceu antes de ser ouvido em juzo.
Regularmente denunciado e citado. A defesa no apresentou alegaes
preliminares. Durante a instruo criminal, a bancria Maria Santos afirmou: que no consegue reconhecer o
ru; que ficou muito nervosa durante o assalto porque tem depresso; que o assalto no demorou nem 5
minutos; que no houve violncia nem viu a arma; que o Sr. Manoel faleceu poucos meses aps o fato; que
ele fez o retrato falado e reconheceu o acusado; que o sistema de vigilncia da agncia estava com defeito e
por isso no houve filmagem; que o sistema no foi consertado porque a agncia estava sendo desativada;
que o Sr. Manoel era meio distrado e ela acredita que ele deixou o primeiro ladro entrar por boa f; que
sempre ficava at mais tarde no banco e um de seus 5 irmos ia busc-la aps as 18 h; que, por ficar at
mais tarde, muitas vezes fechava o caixa dos colegas, conferia malotes etc.; que a quantia levada foi de
quase vinte mil reais.
O policial Pedro Domingos tambm prestou o seguinte depoimento em juzo: que
o retrato falado foi feito pelo vigia e muito divulgado na imprensa; que, por uma denncia annima,
chegaram at Mariano e ele foi reconhecido; que o ru negou participao no roubo, mas no explicou como
comprou uma moto nova vista j que est desempregado; que os assaltantes provavelmente vigiaram a
agncia e notaram a pouca segurana, os horrios e hbitos dos empregados do banco Zeta; que no
recuperaram o dinheiro; que nenhuma arma foi apreendida em poder de Mariano; que os outros autores no
foram identificados; que, pela sua experincia, tem plena convico da participao do acusado no roubo.
autoria do delito.
Em seu interrogatrio judicial, acompanhado pelo advogado, Mariano negou a
Na fase de requerimento de diligncias, a folha de antecedentes penais do ru foi

juntada e consta um inqurito em curso pela prtica de crime contra o patrimnio. Na fase seguinte, a
acusao pediu a condenao nos termos da denncia.
Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) de Mariano, a pea
processual, privativa de advogado, pertinente defesa do acusado. Inclua, em seu texto, a fundamentao
legal e jurdica, explore as teses defensivas possveis e date no ltimo dia do prazo para protocolo,
considerando que a intimao tenha ocorrido no dia 23/6/2010, quarta-feira.
03/07/2012 14:32
Pgina: 9/28

Semana Aula: 5
ALEGAES FINAIS . PROCEDIMENTO COMUM
OBJETIVO
? identificar as etapas do procedimento comum (ordinrio e sumrio);
? compreender o processo de elaborao das alegaes finais da defesa, com vistas prova produzida
durante a instruo;
? redigir pea processual contendo alegaes finais da defesa, na forma de memoriais;
? analisar o fato e suas circunstncias para dele selecionar o que for importante para a construo da
estratgia da defesa, bem como localizar o respaldo doutrinrio e jurisprudencial respectivo.
TEMA
ALEGAES FINAIS PROCEDIMENTO COMUM
1 Procedimento comum:
1.1 Discutir as etapas do procedimento comum, trabalhando as diferenas entre ordinrio, sumrio e
sumarssimo, com vistas atividade da defesa.
2 ? Orientar a elaborao das alegaes finais da defesa, na forma de memorial:
2.1 ? Narrao de fatos e circunstncias e a correspondente argumentao;
2.2 ? subsidiariedade entre as teses defensivas;
2.3 ? necessidade de buscar respaldo constitucional para as teses;
2.4 ? contagem do prazo para apresentao da petio em juzo.
A abordagem do caso permeia a exposio terica;
a pea processual deve ser redigida em aula, sob superviso do professor.
RECURSO FSICO
Quadro e Pincel.
Jos de Tal, brasileiro, divorciado, primrio e portador de bons antecedentes, ajudante
de pedreiro, nascido em Juazeiro, Bahia, em 07/09/1938, residente e domiciliado em Planaltina DF, foi
denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 244, caput, c/c art. 61, inciso, II,
e, ambos do CP. Na exordial acusatria, a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes
termos:
Desde janeiro de 2005 at, pelo menos, 04/04/2008, em Planaltina DF, o denunciado Jos de Tal, livre e
conscientemente, deixou, em diversas ocasies e por perodos prolongados, sem justa causa, de prover a
subsistncia de seu filho Jorge de Tal, menor de 18 anos, no lhe proporcionando os recursos necessrios
para sua subsistncia e faltando ao pagamento de penso alimentcia fixada nos autos do processo n.
001/2005 5 Vara de Famlia de Planaltina (ao de alimentos) e executada nos autos do processo n.
03/07/2012 14:32
Pgina: 10/28
002/2006 do mesmo juzo. Arrola como testemunha Maria de Tal, genitora e representante legal da vtima.
A denncia foi recebida em 03/11/2008, tendo o ru sido citado e apresentado, no prazo legal, de prprio
punho visto que no tinha condies de contratar advogado sem prejuzo do seu sustento prprio e de sua
famlia resposta acusao, arrolando as testemunhas Margarida e Clodoaldo.
A AIJ foi designada e Jos compareceu desacompanhado de advogado. Na oportunidade, o juiz no nomeou
defensor ao ru, aduzindo que o Ministrio Pblico estaria presente e que isso seria suficiente.
No curso da instruo criminal, presidida pelo juiz de Direito da 9 Vara Criminal de Planaltina DF, Maria de Tal
confirmou que Jos atrasava o pagamento da penso alimentcia, mas que sempre efetuava o depsito
parcelado dos valores devidos. Disse que estava aborrecida porque Jos constitura nova famlia e,
atualmente, morava com outra mulher, desempregada, e seus 6 outros filhos menores de idade.
As testemunhas Margarida e Clodoaldo, conhecidos de Jos h mais de 30 anos, afirmaram que ele
ajudante de pedreiro e ganha 1 salrio mnimo por ms, quantia que utilizada para manter seus outros
filhos menores e sua mulher, desempregada, e para pagar penso alimentcia a Jorge, filho que teve com
Maria de Tal. Disseram, ainda, que, todas as vezes que conversam com Jos, ele sempre diz que est
tentando encontrar mais um emprego, pois no consegue sustentar a si prprio nem a seus filhos, bem como
que est atrasando os pagamentos da penso alimentcia, o que o preocupa muito, visto que deseja contribuir
com a subsistncia, tambm, desse filho, mas no consegue. Informaram que Jos sofre de problemas
cardacos e gasta boa parte do seu salrio na compra de remdios indispensveis sua sobrevivncia.
Aps a oitiva das testemunhas, Jos disse que gostaria de ser ouvido para contar sua verso dos fatos, mas o
juiz recusou-se a interrog-lo, sob o argumento de que as provas produzidas eram suficientes ao julgamento
da causa. Na fase processual prevista no art. 402 do CPP, as partes nada requereram. Em manifestao
escrita, o Ministrio Pblico pugnou pela condenao do ru nos exatos termos da denncia, tendo o ru,
ento, constitudo advogado, o qual foi intimado, em 15/06/2009, segunda-feira, para apresentao da pea
processual cabvel.
Considerando a situao hipottica acima apresentada, redija, na qualidade de advogado (a) constitudo por
Jos, a pea processual pertinente, privativa de advogado, adequada defesa de seu cliente. Em seu texto
no crie fatos novos, inclua a fundamentao que embase seus pedidos e explore as teses jurdicas cabveis,
endereando o documento autoridade competente e datando-o no ltimo dia do prazo para protocolo.
03/07/2012 14:32
Pgina: 11/28

Semana Aula: 6
RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE
OBJETIVO
O aluno dever adquirir o conhecimento necessrio para patrocinar os interesses do acusado, analisando os
motivos da priso e identificando quando e qual o instituto a ser utilizado para o restabelecimento da
liberdade. Para tanto, ter que compreender o instituto da priso como exceo no processo, sua finalidade,
seus pressupostos e seus requisitos. Observar ainda as alteraes trazidas pela Lei 12.403/11 com relao s
prises, liberdade provisria e fiana.
TEMA
RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE
1? Aplicabilidade dos Artigos 302; 304; 306; 310 incisos e seu pargrafo nico; 311, 312 e 313 do CPP; 321,
322, 323, 350, todos do CPP, com as alteraes conferidas pela Lei 12.403/11.
1.1 ? A diferena entre priso legal e a ilegal ? O pedido de liberdade provisria como instrumentos de
restabelecimento da liberdade.
O Professor dever demonstrar nessa aula a diferena entre a Liberdade Provisria e o

Relaxamento da Priso;
A resoluo dos casos faz parte da aula;
A abordagem dos casos permeia a exposio terica.

RECURSO FSICO
Quadro e Pincel
No dia 10 de maro de 2011, aps ingerir um litro de vinho na sede de sua
fazenda, Jos Alves pegou seu automvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada que tangencia sua
propriedade rural.
Aps percorrer cerca de dois quilmetros na estrada absolutamente deserta, Jos
Alves foi surpreendido por uma equipe da Polcia Militar que l estava a fim de procurar um indivduo foragido
do presdio da localidade. Abordado pelos policiais, Jos Alves saiu de seu veculo trpego e exalando forte
odor de lcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, os policiais lhe compeliram a realizar um teste de
alcoolemia em aparelho de ar alveolar.
Realizado o teste, foi constatado que Jos Alves tinha concentrao de lcool de
um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmes, razo pela qual os policiais o conduziram Unidade de
Polcia Judiciria, onde foi lavrado Auto de Priso em Flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 306 da
Lei 9.503/1997, c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/2008, sendo-lhe negado no referido Auto de Priso
em Flagrante o direito de entrevistar-se com seus advogados ou com seus familiares.
Dois dias aps a lavratura do Auto de Priso em Flagrante, em razo de Jos
03/07/2012 14:32
Pgina: 12/28
Alves ter permanecido encarcerado na Delegacia de Polcia, voc procurado pela famlia do preso, sob
protestos de que no conseguiam v-lo e de que o delegado no comunicara o fato ao juzo competente,
tampouco Defensoria Pblica.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima,
na qualidade de advogado de Jos Alves, redija a pea cabvel, exclusiva de advogado, no que tange
liberdade de seu cliente, questionando, em juzo, eventuais ilegalidades praticadas pela Autoridade Policial,
alegando para tanto toda a matria de direito pertinente ao caso.
03/07/2012 14:32
Pgina: 13/28

Semana Aula: 7
HABEAS CORPUS LIBERATRIO
OBJETIVO
Trata-se de instrumento de maior utilizao no processo penal, pois visa garantir direito de liberdade de
locomoo, j cerceada ou com a possibilidade de ser tolhida.
O aluno dever ser capaz de identificar a violao, compreendendo o instituto, redigir a inicial e dirigi-la ao
rgo competente, restabelecendo o direito do paciente.
Dever conhecer todos os sujeitos que atuaro na ao.

TEMA
HABEAS CORPUS LIBERATRIO

1 Natureza jurdica do instituto, condies da ao, competncia para julgamento.
1.1 Autoridade coatora;
1.2 Impetrante e paciente.
2 Espcies de habeas corpus
2.1 Liberatrio
2.2 Preventivo
Anlise dos casos concretos e do instituto, fazendo uma construo da evoluo histrica at o momento
atual.
RECURSO FSICO
Quadro e Pincel
Lindomar da Silva, brasileiro, solteiro, pedreiro, residente e domiciliado Rua das
Orqudeas, n 1000, Centro de So Paulo, foi preso no dia 01 de julho de 2012 em razo de um mandado de
priso temporria expedido pelo Juzo da 3 Vara Criminal da Comarca de So Gonalo, Rio de Janeiro, pela
prtica do crime previsto no art. 148 caput do CP.
Lindomar est sendo investigado pelo sequestro da esposa de um grande
empresrio Carioca, que ocorreu em maio deste ano. A autoridade representou ao Juiz da Comarca pela
priso temporria de Lindomar argumentando que sua priso era imprescindvel para as investigaes, haja
vista tratar-se de investigado reincidente e possuidor de maus antecedentes.
A famlia de Lindomar da Silva contratou advogado para pleitear junto ao Juzo a
sua liberdade, que foi negada sob o fundamento de se tratar de crime extremamente grave, e que a
reincidncia e os maus antecedentes autorizariam a priso cautelar em qualquer hiptese.
Diante o exposto, elabore a pea cabvel para obter a liberdade de Lindomar da Silva.
03/07/2012 14:32
Pgina: 14/28
03/07/2012 14:32
Pgina: 15/28

Semana Aula: 8
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
OBJETIVO
Visa recordar alguns pontos especficos do tema. Neste momento, para que o aluno possa redigir a
impugnao necessrio o fortalecimento dos princpios e da teoria dos recursos. A forma de interposio
atravs da petio de interposio e a petio das razes, o direcionamento para o rgo competente para
julgamento, os prazos, so elementos que devem ser dominados pelo aluno.Por fim, dever identificar a
deciso a ser atacada e conhecer o instrumento cabvel para impugn-la.
TEMA
1 ? Natureza jurdica do instituto, condies da ao, competncia para julgamento.
1 Recursos no processo penal
1.1 Pressupostos objetivos e subjetivos (interesse e legitimidade)
1.2- Efeitos, prazos, forma, terminologia adequada, competncia para julgamento, o juzo de admissibilidade;
2 Recurso em sentido estrito - Aplicao do RSE.
2.1 Princpios da fungibilidade
2.2- Efeito de retratao ou reforma
2.3- Interposio e razes
2.4- Prazo e sucumbncia
O caso dever ser abordado ao longo da aula, de acordo com a pertinncia temtica;
A resoluo do caso faz parte da aula;
A abordagem do caso permeia a exposio terica.

RECURSO FSICO
Quadro e Pincel
Em 01/02/2008, Tcio Bisneto foi acusado de ter contratado, em 03/01/2008, To para matar Caio, que era
amante de sua esposa. To foi acusado de ter instalado, em 15/01/2008, uma bomba no carro de Caio, para
que ele explodisse quando a ignio do veculo fosse ligada. De fato, quando Caio acionou o motor do carro,
houve uma exploso, que o matou.
Tcio Bisneto e To foram apontados como incurso no art. 121, 2, inc I - mediante paga; II motivo ftil
consistente em cimes; III emprego de explosivo; IV recurso que impossibilitou a defesa da vtima; c/c o
art. 29, caput do CP. Em 12/02/2008, To faleceu, tendo sido, ento, declarada extinta a sua punibilidade,
no tendo ele chegado a ser ouvido, visto que, na fase policial, permanecera em silncio.
Na audincia de instruo ocorrida em 14/02/2008, foram ouvidos: o mdico legista, que confirmou a morte
por exploso; dois policiais que afirmaram que, como To j era procurado pela polcia, uma interceptao
03/07/2012 14:32
Pgina: 16/28
telefnica autorizada para desvendar outro crime captara, casualmente, conversa entre ele e outra pessoa,
no identificada, supostamente Tcio Bisneto, na qual este negociava a morte com To a morte de uma
pessoa, cujo nome no foi mencionado, tendo sido, na ocasio, marcado encontro entre os dois; e um perito,
o qual declarou que, conforme percia juntada aos autos, a voz da conversa interceptada era semelhante de
Tcio Bisneto, embora no fosse possvel uma afirmao conclusiva.
Da gravao nada constava sobre a forma de execuo do crime. Duas testemunhas, amigas de Caio,
afirmaram que ele era amante da esposa de Tcio Bisneto. Como testemunhas de defesa foram ouvidos dois
amigos de Tcio Bisneto, que disseram ser este pessoa calma e dedicado pai de famlia, incapaz de causar mal
a qualquer um, e sua esposa, que negou ter relaes com a vtima.
Interrogado, Tcio Bisneto negou a contrataoe disse viver bem com a esposa.
Finda a instruo, as partes apresentaram suas alegaes e, em 03/03/2008, o Juiz PRONUNCIOU Tcio
Bisneto pelo art. 121, 2, I, II, III, IV, c/c art. 29, caput, todos do CP, assentando-se na gravao e nos
depoimentos da testemunhas de acusao e afirmando que, na pronncia, prevalece o princpio in dubio pro
societate.
O advogado e o acusado foram intimados da deciso em 05/03/2008. Elabore a pea cabvel defesa de Tcio
Bisneto, datando-a com o ltimo dia do prazo.
03/07/2012 14:32
Pgina: 17/28

Semana Aula: 9
OBJETIVO
Visa recordar alguns pontos especficos do tema. Neste momento, para que o aluno possa redigir a
impugnao necessrio o fortalecimento dos princpios e da teoria dos recursos. A forma de interposio
atravs da petio de interposio e a petio das razes, o direcionamento para o rgo competente para
julgamento, os prazos, so elementos que devem ser dominados pelo aluno. Por fim, dever identificar a
deciso a ser atacada e conhecer o instrumento cabvel para impugn-la.
Por fim, importante o aluno recordar os pontos pertinentes ao crime de leso corporal.
TEMA
1 Recursos no processo penal
1.1 Pressupostos objetivos e subjetivos (interesse e legitimidade)
1.2- Efeitos, prazos, forma, terminologia adequada, competncia para julgamento, o juzo de admissibilidade;
2 Recurso em sentido estrito - Aplicao do RSE.
2.1 Princpios da fungibilidade
2.2- Efeito de retratao ou reforma
2.3- Interposio e razes
2.4- Prazo e sucumbncia
A abordagem do caso permeia a exposio terica

RECURSO FSICO
Quadro e pincel
41 Exame de Ordem Modificado
Leila, de quatorze anos de idade, inconformada com o fato de ter engravidado de
seu namorado, Joel, de vinte e oito anos de idade, resolveu procurar sua amiga Ftima, de vinte anos de
idade, para que esta lhe provocasse um aborto. Utilizando seus conhecimentos de estudante de enfermagem,
Ftima fez que Leila ingerisse um remdio para lcera. Aps alguns dias, na vspera da comemorao da
entrada do ano de 2005, Leila abortou e disse ao namorado que havia menstruado, alegando que no
estivera, de fato, grvida.
Desconfiado, Joel vasculhou as gavetas da namorada e encontrou, alm de um
envelope com o resultado positivo do exame de gravidez de Leila, o frasco de remdio para lcera
03/07/2012 14:32
Pgina: 18/28
embrulhado em um papel com um bilhete de Ftima a Leila, no qual ela prescrevia as doses do remdio.
Munido do resultado do exame e do bilhete escrito por Ftima, Joel narrou o fato autoridade policial, razo
pela qual Ftima foi indiciada por aborto.
Tanto na delegacia quanto em juzo, Ftima negou a prtica do aborto, tendo
confirmado que fornecera o remdio a Leila, acreditando que a amiga sofria de lcera. Leila foi encaminhada
para percia no Instituto Mdico Legal de So Paulo, onde se confirmou a existncia de resqucios de saco
gestacional, compatvel com gravidez, mas sem elementos suficientes para a confirmao de aborto
espontneo ou provocado.
Leila no foi ouvida durante o inqurito policial porque, aps o exame, mudou-se
para Braslia e, apesar dos esforos da autoridade policial, no foi localizada.
Em 30/1/2010, Ftima foi denunciada pela prtica de aborto. Regularmente
processada a ao penal, o juiz, no momento dos debates orais da audincia de instruo, permitiu, com a
anuncia das partes, a manifestao por escrito, no prazo sucessivo de cinco dias. A acusao sustentou a
comprovao da autoria, tanto pelo depoimento de Joel na fase policial e ratificao em juzo, quanto pela
confirmao da r de que teria fornecido remdio abortivo. Sustentou, ainda, a materialidade do fato, por
meio do exame de laboratrio e da concluso da percia pela existncia da gravidez.
A defesa sustentou que no houve aborto provocado e sim espontneo. Em
19/04/2010 (segunda-feira), o Juiz pronunciou Ftima pela prtica do crime de aborto, previsto no art. 126
caput do CP. (alteraes nossas).
Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a) por Ftima, redija a pea
processual adequada defesa de Ftima alegando toda a matria de direito processual e material aplicvel ao
caso. Date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo.
03/07/2012 14:32
Pgina: 19/28

Semana Aula: 10
APELAO
OBJETIVO
Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao da

sentena;
Compreender que para cada deciso judicial interlocutria ou de mrito, haver um meio de
impugnao prprio.
Redigir a pea processual de interposio e suas razes, direcionando ao rgo julgador competente.
TEMA
APELAO
Recurso de apelao art. 593 do CPP e art. 82 da lei 9.099/95. Pressupostos, requisitos, prazos
O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual;
A abordagem do caso permeia a exposio terica, devendo ser discutido a questo de forma e
contedo da impugnao.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Asplnio Pereira, brasileiro, com 71 anos de idade, residente e
domiciliado em Itaipu, Niteroi/RJ, foi denunciado pelo Ministrio Pblico Federal, nos seguintes termos:
No dia 17 de setembro de 2007,por volta das 19:30h, na cidade e comarca de Niteri/RJ, o denunciado
Asplnio Pereira, juntamente com outro no identificado, imbudos do propsito de assenhoreamento
definitivo, quebraram a janela do prdio onde funciona agncia dos correios e de l subtraram quatro
computadores da marca HP, no valor de R$ 5.980,00; 120 cartuchos para impressora, no valor de R$ 540,00;
200 caixas toner para impressora a laser no valor de R$ 1.240,00, conforme laudo de avaliao s fls.
Assim agindo, incorreu o denunciado na prtica do art. 155,1 e 4, inc. I e IV do CP, motivo pelo qual
oferecida a presente denncia, requerendo-se o processamento at final julgamento.
O magistrado recebeu a exordial em 01 de outubro de 2007, acolhendo a imputao nos seus termos.
O policial Carlos, responsvel pelo monitoramento das conversas telefnicas de Asplnio, foi inquirido em
juzo, tendo esclarecido que, inicialmente, a escuta telefnica fora realizada por conta, segundo ele, porque
havia diversas denncias annimas, na regio de Niteri acerca de um sujeito conhecido como Vov, que
invadia agncias dos correios com o propsito de subtrair caixas e embalagens para us-las no trfico de
animais silvestres. Carlos e seu colega Josias, nas diligncias por eles efetuadas, suspeitaram da pessoa de
Asplnio, senhor de longa barba branca, e decidiram realizar a escuta telefnica. O magistrado, alegando
que o fato j estava suficientemente esclarecido, no permitiu a oitiva de uma testemunha arrolada,
tempestivamente, pela defesa.
Aps o interrogatrio e a confisso de Asplnio, ocorridos na presena de advogado ad hoc, embora j
03/07/2012 14:32
Pgina: 20/28
houvesse advogado constitudo no intimado para o ato.

Apresentadas as alegaes finais orais na audincia de instruo que ocorreu em 22/10/2007 (segundafeira), o Juiz proferiu a sentena em seguida, e, com base em toda prova colhida, condenou o ru, de acordo
com o art. 155, 1 e 4, inc I e IV do CP, pena privativa de liberdade de 08 anos de recluso e 30 diasmulta, no valor de 1/30 do salrio mnimo, cada dia. Fixou ainda para Asplnio, ru primrio, o regime
fechado de cumprimento de pena.
O Ministrio Pblico no interps recurso.
Em face da situao hipottica acima apresentada, o advogado abaixo constitudo por Asplnio, supondo que
na Audincia de instruo, aps a prolao da sentena, tenha manifestado seu desacordo em relao aos
termos da referida deciso, e decida apresentar as razes do seu inconformismo. Elabore a pea cabvel,
endereando-a ao Juzo competente, enfrentando todas as matrias pertinentes e datando-a com o ltimo dia
do prazo para apresentao.
03/07/2012 14:32
Pgina: 21/28

Semana Aula: 11
APELAO
OBJETIVO
Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao da

sentena;
impugnao prprio.
TEMA
APELAO
Recurso de apelao art. 593, III do CPP. Pressupostos, requisitos, prazos.

RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Elesbo foi denunciado por ter, no dia 05 de junho de 2006, por volta da 00h 30min, em frente a Igreja So
Judas Tadeu, no bairro Moema, So Paulo, desferido, com inteno de matar, disparos de arma de fogo contra
Jorge, os quais, por sua natureza e sede, foram a causa eficiente da morte deste, razo pela qual Elesbo
estaria incurso nas penas do art. 121, caput do CP.
Aps regular trmite, sobreveio deciso de pronncia, determinando que Elesbo fosse submetido Jri
popular, segundo a capitulao da denncia.
No dia do julgamento, terminada a instruo, o Promotor de Justia deu incio a produo da acusao.
Durante sua explanao perante o Conselho de sentena, com o fito de influenciar o nimo dos julgadores
quanto conduta pretrita de Elesbo, o Promotor mostrou aos Jurados, sem a concordncia da defesa,
documentos relativos outro processo, no qual o ru, Elesbo, era acusado de homicdio qualificado praticado
em 02/05/2005. Salientou ainda o rgo ministerial que os Jurados deveriam pensar o que quisessem
acerca da recusa pela defesa, da produo da nova prova.
Finda a acusao, foi dada a palavra ao defensor, que pediu ao magistrado o registro,
em ata, de que o Promotor de Justia havia mostrado aos Jurados documentos relativos outro processo a
que respondia o ru, a despeito da discordncia da defesa. O pleito defensivo foi deferido
Ademais tratou a defesa das questes de mrito, bem como advertiu os Jurados acerca
da primariedade do ru.
03/07/2012 14:32
Pgina: 22/28
Por fim, Elesbo foi condenado, pelo Tribunal do Jri de So Paulo, como incurso no art.
121 caput do CP pena de sete anos de recluso que deveria ser cumprida em regime inicialmente fechado.
Considerando a situao hipottica descrita, formule a pea, diversa de habeas corpus,
que deve ser apresentada no processo.
03/07/2012 14:32
Pgina: 23/28

Semana Aula: 12
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
OBJETIVO
Identificar no caso concreto o direito do embargante.
Compreender que para cada deciso judicial haver um meio de impugnao prprio.
TEMA
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE. Pressupostos, requisitos, prazos.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Deoclcio Mariano, primrio, com 19 anos de idade, furtou para si, de uma loja, cinco
canetas esferogrficas, avaliadas em R$ 10,00 (dez reais).
Aps regular processamento, Deoclcio Mariano foi condenado pelo Juiz da ____Vara
Criminal da Comarca_____doEstado______(cada professor estabelecer o Juzo, comarca e o Estado), a pena
de 02 anos de recluso.
Inconformado com a sentena condenatria, ele interps recurso de Apelao. A sentena
foi mantida por maioria. O acrdo foi publicado no dia 18/07/2012 (quarta-feira) e o voto divergente,
embora mantivesse a condenao, reduzia a pena para 08 meses face ao disposto no art. 155, 2 do CP.
Elabore a pea apta e cabvel para defender os interesses de Deoclcio Mariano.
03/07/2012 14:32
Pgina: 24/28

Semana Aula: 13
RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL
OBJETIVO
Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao do
acrdo;
Compreender que para cada deciso judicial interlocutria ou de mrito, haver um meio de impugnao
prprio.
TEMA
RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL
RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL : cabimento; prazo;
O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual; A abordagem do caso permeia a
exposio terica, devendo ser discutido a questo de forma e contedo da impugnao.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Zoroastro, investigador de polcia, est detido no Presdio Especial de Segurana Mxima Bangu I por fora do
auto de priso em flagrante, e denunciado pela prtica do crime previsto no art. 316 do CP, sendo certo que
teve concedida a fase do art. 514 do CPP, e que os prazos legais esto sendo observados.
primrio, tem residncia fixa e exerce atividade lcita. O MM. Juiz de 1 instncia negou a liberdade
provisria com fiana, alegando apenas e to somente ser o crime muito grave, enquanto a Egrgia Cmara
do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, por maioria de votos, denegou a ordem de habeas corpus que fora
impetrada usando o mesmo argumento, conforme consta do v. aresto hoje publicado.
Como advogado redija a pea cabvel diversa de habeas corpus.
03/07/2012 14:32
Pgina: 25/28

Semana Aula: 14
AGRAVO EM EXECUO
OBJETIVO
Identificar no caso concreto o direito do condenado e a forma de garanti-lo;
impugnao prprio.
TEMA
AGRAVO EM EXECUO
1 Estudo da Lei n 7.210/84 Lei de Execues Penais LEP - Aplicao dos Institutos legais.
1.1 O recurso de Agravo Art. 197 da LEP.
1.2 Livramento condicional na forma do art. 83 CP e Art. 131 LEP.
1.2.1 Cabimento; Competncia para julgamento, forma deinterposio e prazo.
1.2.2 Qual o procedimento a ser utilizado? O do Recurso em sentido estrito no CPP ou o do Agravo no CPC?
A abordagem do caso permeia a exposio terica, principalmente porque o aluno ainda no possu
um entendimento completo da execuo penal, sendo uma tima oportunidade para relembrar alguns
institutos incidentes na LEP.
RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Tertuliano Pereira foi definitivamente condenado pena de 06 anos de recluso, em regime inicial fechado,
por infrao ao art. 157 do CP, praticada em 29 de janeiro de 2012. Acha-se condenado, tambm, em outros
dois processos, com trnsito em julgado, s penas de 05 anos e 04 meses e 06 anos e 02 meses de recluso,
de igual modo por infrao ao art. 157 do CP, cujos fatos ocorreram, respectivamente, em 10 de janeiro e 15
de fevereiro de 2012, no mesmo bairro.
Requereu junto ao Juiz da Vara de execues penais a unificao das penas, que foi indeferida ao fundamento
de que o sentenciado agiu reiteradamente de forma criminosa.
A deciso foi publicada em 25/07/12 (quarta-feira), e o condenado foi intimado da deciso no dia seguinte.
Elabore a pea cabvel com as respectivas razes e date-a com o ltimo dia do prazo.
03/07/2012 14:32
Pgina: 26/28
03/07/2012 14:32
Pgina: 27/28

Semana Aula: 15
REVISO CRIMINAL
OBJETIVO
O aluno dever ser capaz de identificar o instituto da coisa julgada e da coisa soberanamente julgada no
processo penal. Conhecer a ao de reviso criminal e as hipteses de cabimento, seus pressupostos, a
legitimidade e o procedimento, sendo, ao final, capaz de redigir a inicial buscando a desconstituio da
deciso atacada.
TEMA
REVISO CRIMINAL
1 A ao de reviso criminal , , legitimidade, procedimento, rgo competente para julgamento,

contedo da nova deciso.
1.1 cabimento;
1.2 - pressupostos;
1.3 Legitimidade O Ministrio Pblico como legitimado;
1.4 Procedimento da ao;
1.5 rgo competente para julgamento.
A abordagem do caso permeia a exposio terica.

RECURSO FSICO
Quadro e pincel
Aldebaram, usando de um instrumento contundente, em 20 de janeiro de 2012, diante do n 20 da Praa da
Repblica, sem motivoplausvel, agrediu Elesbo, produzindo-lhe leses corporais de natureza grave, positivas
por um s laudo inserto nos autos.
A ao penal tramitou perante a 5 Vara Criminal da Comarca de So Paulo, onde Aldebaram foi denunciado
pela prtica da conduta descrita no art. 129, 1, I do CP e ao final condenado pena de 1 ano de recluso
por ser ru primrio. A sentena transitou em julgado, encontrando-se Aldebaram recolhido na Casa de
deteno.
Elabore a pea cabvel, diversa de Habeas Corpus, visando melhorar a situao de Aldebaram.
03/07/2012 14:32
Pgina: 28/28

Caderno Prática Simulada Iv - 2012.2 - Versão Aluno

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Caderno Prática Simulada Iv - 2012.2 - Versão Aluno

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Relatrio - Plano de Aula

seguida pela entrada da agncia.

Em seu interrogatrio judicial, acompanhado pelo advogado, Mariano negou a

Na fase de requerimento de diligncias, a folha de antecedentes penais do ru foi

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

O Professor dever demonstrar nessa aula a diferena entre a Liberdade Provisria e o

A resoluo dos casos faz parte da aula;

A abordagem dos casos permeia a exposio terica.

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Dever conhecer todos os sujeitos que atuaro na ao.

HABEAS CORPUS LIBERATRIO

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

A resoluo do caso faz parte da aula;

A abordagem do caso permeia a exposio terica.

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

A resoluo do caso faz parte da aula;

A abordagem do caso permeia a exposio terica

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao da

O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual;

Relatrio - Plano de Aula

houvesse advogado constitudo no intimado para o ato.

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao da

Recurso de apelao art. 593, III do CPP. Pressupostos, requisitos, prazos.

O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual;

Relatrio - Plano de Aula

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Identificar no caso concreto o direito do embargante.

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual;

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Relatrio - Plano de Aula

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV

Identificar no caso concreto o direito do condenado e a forma de garanti-lo;

O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual;

Relatrio - Plano de Aula