VOLUMEN I.

PLANTEAMIENTO PROBLEMA DE LAS TEORIAS DE CAMPO

UNIFICADO.
PROLOGO.
El fsico terico hace de la fantasa realidades
El buen fsico no entiende las matemticas, pero el matemtico no comprende la fsica, es
sin duda el filsofo el que pone orden en este

asunto.

-1-

INDICE:
.- Introduccin.

6-20.

CAPITULO I.
.- Planteamiento del Problema de las Teoras de Campo unificado.

21-26

.- El reposo absoluto.
.- El determinismo de Einstein Y El indeterminismo de Newton.

27-34

CAPITULO II.- Conjeturas de la Teora Especial de la Relatividad.

.- Sobre los sistemas de referencia.

35-39

.- La circunferencia como geometra TSR.

40-46

( TSR: Teora especial de la relatividad ).

.-Conjetura:sobre la curvatura de un haz de luz frente al campo gravitatorio.

47-49

.- Conjetura sobre el aumento de masa a la velocidad de la luz.

50-51

.- Conjetura sobre la masa en reposo.

52-57

.- Sobre la TSR y su interpretacin geomtrica.

58-62

CAPITULO III.- Conjetura de la Teora General de Gravitacin Universal.

.- Interpretacin correcta de la constante de gravitacin terrestre.

63-70

.- Sobre la aceleracin en el movimiento.

71-79

.- Como se mide el tiempo o TIEMPO RELOJ.

80-84

.- Breve comentario alguna conjetura fundamental.

85

.- Sobre la atraccin.
.- Sobre el centrifugado.
.- La velocidad en la fsica actual. Su importancia.

86-97

.- El relativismo en el movimiento terrestre.

.- La velocidad es una magnitud adimensional.
.- Relaciones Geomtricas fundamentales en Planos con doble curvatura.
-2-

98-101

CAPITULO IV.
Sobre el Potencial escalar y el Potencial vectorial.
.- El Potencial Vectorial y el Potencial Escalar. Relaciones Fundamentales.

102-04
105-08

Ecuacin de Campo Unificada, en nuestra dimensin.

En cuanto a potenciales.
.- La Energa Escalar y la Energa Vectorial.

109-18

.- El Potencial Escalar Elctrico y Gravitatorio.

119-21

.- Principios Fundamentales del lgebra en esta:

Teora de Campo Unificada.

122-25

CAPITULO V. El cono de luz en la TSR y en la TGR.

.-Conjetura con la mtrica de Mikowski.

126-32

SOLUCIN PARTICULAR DE EINSTEIN.

.- Grupos de geometras:

133-34

.- Teora general de la Relatividad. Energa Entropa Tiempo Mtrica.

135-48

SOLUCIONES A LA ECUACION DE EINSTEIN.

.- Sobre la existencia o no del elemento unidad en el espacio degenerado.

149-50

.- Aclaracin del significado de la dimensin en esta Teora.

151-52

CAPITULO VI. Campo Vectorial Campo Escalar. Campos de energa.

.- Campo gravitatorio

153-55

.- Masa inercial Potencial escalar inercial. Energa cintica.

156-58

.- Masa absoluta o en reposo Energa potencial escalar.

159-61

.- Potencial escalar y campo elctrico.

162-63

.- Potencial vectorial Carga electromagntica.

164-73

Hamiltoniano de Campo o funcional de campo.

Ecuacin de Campo unificada, generalizada forma fundamental.
-3-

Principio del potencial escalar y vectorial.

174-82

CAPTULO VII. La fsica cuntica

.- La luz como distribucin estadstica o teora ondulatoria.
Su base Terica.
Su principio fundamental.
El ndice de refraccin y el campo magntico. Efecto Kerr.
.- Sobre la unidad imaginaria.

183-84

.- El movimiento basado en nuestro motor magntico.

185-94

-4-

P.D.: Ruego al lector no tenga prisas por las matemticas porque esta teora tiene para hartarse, primero enfoquemos el
asunto desde la lgica y frmulas fundamentales o bsicas recuerden las leyes de Newton o la ley de Einstein. Esta teora
tiene del orden de 24 captulos cada uno a su tiempo.

-5-

INTRODUCCIN.
Este manuscrito inicialmente se plante como una tesis, les comunic que ha pasado a ser
una teora de anlisis del MOVIMIENTO EN EL KAOS.
Est teora va a sentar los principios fundamentales para estudiar desde el continuo,
movimientos de cuerpos con o sin masa, que respondan a campos de fuerzas de cualquier
naturaleza. Se debe mejorar en sus apreciaciones y fundamentos, asunto al que dedicaremos
el resto de nuestra existencia con o sin su ayuda. Est publicacin es la primognita a la que
seguirn otras muchas.
Nuestra teora fsica, en un principio era deductiva, apoyndonos en las teoras fsicas
contemporneas. Al ser certera genera tanta induccin, que nos damos cuenta de lo poco que
sabemos y cuanto ms avanzamos, nos da la sensacin de que retrocedemos en nuestro
saber.
Gracias a la induccin, nos hemos dado cuenta de que toda la fsica terica contempornea
( 2.006 d.c), es de origen experimental, encontrando desde el lgebra terica cantidad de
conjeturas de difcil explicacin. Las cuales la simple lgica humana debiera muchas de ellas
de descartarlas como teoras fsicas fundamentales por su mala interpretacin,
fundamentalmente de conceptos tan importantes como el espacio-tiempo o x-t.
Por ejemplo y para empezar. Cmo es posible que se de por buena la teora gravitacional
newtoniana, respondiendo a la teora del potencial escalar o de campos de fuerza de
rotacional nulo, cuando el movimiento planetario responde a una lnea cerrada de campo o de
rotacional no nulo o del potencial vectorial?.
La lgica nos indica si sabemos la teora de Maxwell, que es mucho ms acertado pensar
en que el movimiento planetario es de origen magntico en vez de gravitatorio, por este
simple hecho. Y nadie de estos fsicos acadmicos dice nada de nada, saben porque, por que
no entienden ni la teora newtoniana ni la maxwelliana. Gracias a Internet vamos a poner a
cada uno en su sitio.
Esa pregunta es por la que las teoras de campo unificadas actuales son errneas, no
saben responder a esa pregunta tan sencilla. No es que no sepan responder, lo que es peor ni
siquiera la plantean. La respuesta a esa pregunta es la solucin, y alguna ms que aqu se
explica. Aunque esta teora pudiese ser errnea, por lo menos sabemos la pregunta certera.
Que es eso de que las fuerzas gravitacionales se trasportan por el x-t a la velocidad de la
luz?, en este punto lo nico que me entra es la risa. El gravitn?, ja,ja. Otro apao de un
mal fsico en su laboratorio, borracho de tanto instrumento. Pnganse un poco de msica, de
la moderna DJS, para que entiendan el KAOS.
En esta teora se ponen de acuerdo los principios fsicos fundamentales aadiendo alguno
ms para disear de una forma adecuada una TEORIA DE CAMPOS UNIFICADA PARA LA
MATERIA, ya que como explicar la LUZ responde a una mtrica distinta a la de la materia con
lo cual no le son de aplicacin los principios fundamentales que le son a la materia la cual
responde a otra mtrica o estructura de espacio-tiempo o dimensin distinta. Ello no quiere

-6-

decir que compartan puntos comunes por pertenecer ambas al espacio-tiempo. Aqu vamos a
dar solucin a partculas que respondan a spin , 1 y 2, desde el continuo, generando
partculas de spin 3,4,5. Si entienden el spin como otra dimensin. Es decir con esta teora
vamos a olvidarnos de la fsica cuntica para estudiar partculas que estn en distinta
dimensin a la nuestra. Para el que lo entienda bien, vamos a dar solucin, nada ms y nada
menos que al principio de indeterminacin de Heissenberg.
Demostraremos de una forma bastante sencilla como se relacionan el campo electromagntico con el campo gravitatorio y como las masas no son sino campos electromagnticos, disearemos un modelo de fuerzas nucleares muy cmodo para el anlisis de la
materia, dando respuestas a la formacin de los electrones y su mecnica de funcionamiento,
igual que los protones y neutrones, explicaremos en estos ltimos el porque de su
inestabilidad, induciendo que la fisin nuclear responde a una bomba de neutrones en base
actnida. De aqu pasaremos al ncleo atmico, generando una teora de fuerzas nucleares;
acabando por el tomo, ncleo electrn. Entendido esto no ser difcil analizar la molcula
aunque no entraremos en detalle. Esta teora quiere ser sencilla cmoda y de fcil
comprensin, como cualquier teora el abanico de preguntas que genera su deduccin son
demasiadas para pararnos aqu a discutirlas, ya tendremos tiempo para ello.
Generaremos la ecuacin fundamental del doblete en nuestra dimensin, la cual
generalizaremos para cualquier dimensin. Les demostraremos que cualquier elemento de la
tabla peridica, responde al doblete en sus distintas formas de equilibrio. Y el doblete no es
ms que un electrn o la carga electro-magntica, si pensamos en la fsica contempornea.
Gracias a esta teora la carga electromagntica se convierta en la carga electro-magnetotrmica, que es el doblete natural.
Es ms las hiptesis o axiomas de partida son tan acertadas que el proceso deductivo que
ellas generan desemboca en una lgica inductiva de difcil parada. Ahora mismo estoy
desbordado, en cuanto al conocimiento que genera esta interpretacin del espacio-tiempo,
dndonos cuenta de que cuanto ms creo que s me doy cuenta de lo necio e insignificante
que es nuestro conocimiento. Por ello ruego al lector tenga paciencia en la exposicin de la
teora pues creo que una edicin realmente buena y mejorada llevar largo tiempo. Lo que
nos ocurre es que la deduccin al generar induccin hace que se revise todo el proceso
deductivo, mejorando nuestra lgica, lo cual a su vez genera nueva induccin. Por ello voy ha
intentar dar las ideas ms sobresalientes de estas reflexiones.
He dejado casi de leer libros, al darnos cuenta de que nuestras reflexiones son acertadas
en bastantes de los asuntos que aqu se tratan con lo cual, vamos slo a desarrollar nuestra
lgica o forma de reflexionar, creemos que es acertada, ustedes dirn que les parece. Ruego
me ayuden en sus errores.
Podremos explicar ni ms ni menos que el movimiento de los planetas con las mismas
deducciones que para el electrn-protn, haciendo as la fsica de aplicacin del micromundo al
macromundo, haciendo de ella efectivamente una TEORIA DE CAMPOS UNIFICADA,
justificndola y de esta forma demostrndola. Es decir podremos deducir la trayectoria que
sigue una partcula subatmica en un campo de fuerzas, deduciendo la estructura del campo,
o la forma de su espacio-tiempo asociada. De tal forma que conociendo su trayectoria

-7-

sabremos a que estructura pertenece, es decir cual es su dimensin espacio-temporal,

caracterizndola fundamentalmente por, lo que en la fsica actual se entiende por:
.- Energa. ( En la actualidad, concepto escalar).
.- Entropa. ( En la actualidad, concepto escalar).
.- Tiempo. ( En la actualidad, concepto escalar).
Llegando a deducir toda una teora paralela a la de las cuerdas, para el que entienda esta,
aunque en realidad buscan lo mismo, siento decirles que conceptualmente son distintas.
Fundamentalmente por que la de Cuerdas acepta la fsica cuntica y la relativista de einstein
como ciertas y nosotros aqu las vamos a dejar temblando, pues son absurdas desde la teora
pura del lgebra.
Nuestros axiomas o hiptesis son los siguientes:
EL TIEMPO NATURAL O FSICO NO ES CONSTANTE Y ES DEL TODO
INDETERMINADO.
EL TIEMPO POSEE VELOCIDAD O EXISTE LA VELOCIDAD DEL TIEMPO
No confundir con el tiempo reloj o tiempo de medida.
NUESTRO MOVIMIENTO ES UNA MUTACIN CONTINUA DE LA LUZ EN MASA Y
MASA EN LUZ.
Esta teora est basada en los principios tericos aceptados y es teora pura es decir no
dispongo de elementos de experimentacin, sino la comprensin de la existente y su
deduccin lgica. Las demostraciones a est teora es que se llega a resultados de otras
teoras y en base a ellos he podido avanzar, tambin alguna demostracin terica basada en
datos recopilados de libros de divulgacin corriente los cuales reafirman la misma. Y
fundamentalmente demostrar la inclinacin terrestre, relacionndola con nuestro tiempo
propio, y con nuestra manera de medir. Adems de demostrar el valor numrico de la masa
terrestre comnmente aceptada y la temperatura en los Polos y en el Ecuador, relacionndolos
convenientemente con el nmero e y el nmero pi.
Como experimentacin solo puedo citar el siguiente fenmeno fsico, si ustedes cogen dos
imanes y los ponen lo suficientemente juntos, y le aplican una descarga luminosa, observarn
que la temperatura entre los imanes aumenta, este simple hecho explica el funcionamiento del
SOL, por que lo contrario tambin es cierto es decir los campos magnticos generan luz y
estos a su vez temperatura o calor. No solo esto; voy a demostrar que los campos magnticos
generan masa, y que es lo que genera los campos magnticos pues el propio espacio-tiempo,
como no poda ser de otra forma. Hagan el experimento cambiando los imanes de orientacin
y midan la temperatura entre los imanes, vern que la temperatura tiene direccin y sentido,
al igual que la entropa, la energa y el propio tiempo.

-8-

Demostraremos que si estudiamos la energa, la entropa y el tiempo como magnitudes

vectoriales, son equivalentes, o pertenecen al mismo espacio vectorial.
Para comprender esto, explicaremos detalladamente conceptos fundamentales que desde
mi punto de vista hay que mejorar.
Se le puede asignar al concepto de masa escalar carcter vectorial, lo mismo pasa con la
carga elctrica?. Que es la energa de un campo?, Existen campos de energa, como son?,
Cul es la energa de un campo de energas?, Que es el potencial escalar?, Que es el
potencial vectorial? Y algunas cosa ms. Parece que esto ya est lo suficientemente explicado,
soy de la opinin que hay algn concepto que no est o lo suficientemente claro o se aceptado
sin discutirlo con consistencia. Como no poda ser de otra forma si de una TEORIA DE CAMPO
UNIFICADA se trata tiene que tocar estos temas y ningn otro, con ellos dar solucin a la
estructura de la materia, y generalizndola a la estructura de los distintos espacio-tiempos.
El lector interesado en estos temas va a encontrar aqu una forma sencilla de entender el
asunto y darle respuesta de una forma renovada. Tendremos que conocer conceptos como
Rotacional y Divergencia, sin ambigedades. Comprender el Principio de Equivalencia como lo
Explica el Sr. Tipler, hay que saber que es una mtrica de Riemman y de Lobachousky-Bolay,
que se entiende por curvatura vectorial y curvatura de la mtrica; la Teora especial de la
relatividad y general. Saber y comprender muy bien el magnetismo y la electricidad, etc... En
definitiva saber algo de fsica y algo de matemticas, aqu vamos a exponer sus principios
fundamentales y con detalle matemtico su anlisis profundo. Hay que saber lo que es una
mtrica, esta explicacin va a ser tan sencilla que el espacio de Euclides servir como casi
siempre para generar espacios afines vectoriales no lineales.
El mayor problema del fsico experimental es que como slo sabe medir en el plano de
Euclides, no hace una interpretacin correcta de sus experimentos. Es ms pensamos
errneamente que en planos con curvaturas no-lineales se debe de medir como en el plano de
Euclides; en cuanto al cuadrado, lo cual es falso.
No deben genealizar el plano de Euclides, en el x-t absoluto, pues es un caso muy
particular del x-t absoluto. Podemos decirles que en realidad es el ms absurdo de todos los
posibles, que existen en la naturaleza.
El plano de Euclides es un plano degenerado, o de tres dimensiones bsicas, en el cual es
imposible estudiar y analizar el movimiento natural o real. Cuando Mikowski, lo amplia al de
cuatro dimensiones automticamente el x-t se curva, apareciendo los planos curvos que
corresponden en principio a las cuadrticas NO degeneradas, en los cuales al entrar en juego
la dimensin temporal se puede analizar el movimiento de los cuerpos de una forma real.
En definitiva el plano de Euclides es acertado para estudiar el espacio degenerado o la
distancia, en el cual la recta tiene cabida. En el x-t de cuatro dimensiones la recta como tal no
existe, y es slo en estos donde se puede estudiar el movimiento.
El concepto fsico es una cosa y el anlisis matemtico otra. Lo que el fsico tiene que hacer
es acoplar las matemticas al sentido de la fsica algo realmente complejo, un simple signo o

-9-

operacin lleva detrs cantidad de informacin fsica que para el matemtico no es ms que
un simple smbolo, y esto se consigue con el lgebra.
Hay que decir aqu que la mtrica de Euclides es la mejor para todo pues da respuesta a
todas las dems es decir todas cuelgan de ella. Es la mejor, simplemente por que es la que
nos ensean en la escuela, es la de partida. En cierto modo es la que mejor controlamos.
Es adems la ms compleja, aunque parezca que no pues en la realidad fsica ningn
objeto responde a ella; de mucha imaginacin. La mtrica de Euclides es el paso para pasar de
una mtrica esfrica a una hiperblica o al revs por ejemplo recordemos que el nmero de
mtricas regulares o fsicamente reales son 12+1 si leemos el libro del Sr Granado de la
Escuela de Ingenieros Industriales de BILBAO, en otros manuscritos las desarrollan en 16+1.
En esta tesis una dimensin va a ser una determinada estructura del espacio-tiempo,
formada por las relaciones de las 4 dimensiones bsicas, que en realidad se pueden simplificar
a dos y estas al estudio de una, que es el propio tiempo natural o fsico que nada tiene que
ver con el tiempo reloj o tiempo de medida. De tal forma que todo lo que existe es una
determinada forma de tiempo y de su velocidad.
Estas estructuras del x-t, es lo que en el lgebra moderna contempornea se entiende por
FIBRADOS, y el espacio tangente en el fibrado; es lo que nosotros llamamos espacios de
velocidades en tal estructura del x-t. En definitiva es el estudio del movimiento en estructuras
complejas.
El que este familiarizado con el plano complejo, sabr a lo que me refiero, un captulo muy
especial reflexiona entorno al plano de Euclides Plano complejo, el tiempo reloj y el tiempo
natural o real ( fsico ); y sobre el concepto de la VELOCIDAD DEL TIEMPO.
En la actualidad, 2006, todas las teoras fsicas entienden el tiempo como tiempo reloj,
incluso la TSR y la TGR; es decir cuando Einstein habla sobre la variacin del tiempo en dos
referencias inerciales que se mueven a una determinada velocidad relativa, esta refirindose al
tiempo que miden dos relojes o pndulos. Aqu el tiempo es el tiempo natural fsico o real.
Llegaremos a la conclusin del todo acertada de que es la direccin y sentido de un
determinado espacio lo que induce en un determinado espacio la sensacin temporal o de
variacin de tiempo o de velocidad del tiempo.
Cada dimensin o estructura de un campo energtico tiene una determinada velocidad del
tiempo que define completamente el funcionamiento de su fsica, es decir de su movimiento.
La idea es la siguiente las relaciones que existen entre el tiempo y su variacin, definen
completamente la estructura de un espacio-tiempo o campo de energa o dimensin
Usando todo el aparato de geometra, relacionaremos de una forma acertada el tiempo
reloj con el tiempo natural y estudiaremos la velocidad del tiempo en las diferentes estructuras
de los espacio-tiempos o dimensiones; siendo capaces de relacionar las leyes fsicas que
caracterizan cada dimensin espacio-temporal y entre ellas.
Aunque les parezca curioso el Plano de Euclides es el ms irreal y abstracto posible, siendo
el plano complejo el ms natural, fsico y real. Lo demostraremos.

- 10 -

En realidad nuestros espacios vectoriales son de dimensin infinita, es decir estamos en

multiplicidad, el nico plano en el que se puede analizar la multiplicidad es en el plano
complejo.
La condicin necesaria y suficiente para que un espacio vectorial sea de dimensin infinita
es que el cero sea igual que el infinito, y eso slo ocurre en el plano complejo.
Curiosamente en estos grupos algebraicos, se solucionan las indeterminaciones, la nica
condicin es que debemos entender el grupo como un grupo algebraico de nmeros en el que
el nmero tenga direccin y sentido adems del smbolo abstracto que le asignamos
comnmente.
Para los que sepan de que hablamos aqu le daremos solucin a el problema de la
indeterminacin de un polinomio de grado x, siendo el nmero de races del polinomio, justo
la dimensin del espacio.
Es decir daremos solucin a los Grupos de Galouise, pero para ello hay que entender el
grupo en movimiento. En particular un polinomio de grado cinco tiene 33= 32+1 races
distintas. Esto se desarrollara en toda la teora sobre el nuevo lgebra que genera esta teora
fsica.
De nuevo es la fsica la que genera el lgebra, es decir el buen lgebra o un lgebra de
aplicacin natural. Editar esta parte sin duda ser la mas costosa, pues en multiplicidad hay
que tener mucho cuidado al relacionar los conceptos. Y las posibilidades de combinacin
dentro del grupo juegan un papel primordial, para entender como funciona. No se quien
desarrollo el plano complejo pero gracias a las formas de las grficas que en el se trazan es
posible entender estos grupos algebraicos.
Estoy completamente seguro de que esta TEORIA, no es la mejor y busco la colaboracin
con ms fsicos para mejrala en todos sus trminos, la escribo con el convencimiento de que
generara muchas otras de lo contrario no ser una buena TEORIA, pues las buenas teoras lo
nicos que hacen son generar nuevas preguntas acerca de muchos temas, por eso es difcil
enfocarlas y redactarlas.
Todo lo que se comenta aqu seguro que a los lectores interesados no les llama la atencin
pues esos conceptos ya estn asumidos, y es justo ese el gran problema, asumir algo como
inamovible y a partir de hay empezar a desechar una direccin de estudio porque no cumple
tal principio es muy peligroso porque puede hacer que se elija un camino equivocado de
investigacin.
Mi nica intencin en esta exposicin es primero pasar un buen rato pues tanto la fsica
como las matemticas me gustan y humildemente tengo que decir que las entiendo y segundo
ayudar a mejora la vida de las personas, estoy convencido de que esta TEORIA puede tener
un calado importante y modificar notablemente las relaciones sociales, pensando siempre en
dar ms de lo que te dan, si alguien la quiere usar en otro sentido all l. El conocimiento de
la fsica es muy peligroso por eso lo voy a hacer de divulgacin general para todos.

- 11 -

Dicho esto solo puedo agradecer a HENOCH, su dicha por dejarme conocer un poco los
secretos del UNIVERSO.
Escribir todo el desarrollo de esta TEORA sera un poco engorroso por eso voy a empezar
por el final es decir por sus deducciones definitivas y concluyentes, a la vez seguir el proceso
deductivo utilizado para que el lector pueda entenderlo. Toda la induccin que genera est
teora es la teora analtica del lgebra de grupos vectoriales de dimensin infinita, la cual se
desarrollar en otro volumen distinto a este, haciendo mencin a como aparece la induccin
del anlisis conceptual.
Cuando se expliquen a estudiantes esta teora el proceso deber ser justo el contrario,
primero se deber explicar el lgebra necesario para entender su fsica, as fue como
aprendimos nosotros. Sorprendentemente primero se aprende a sumar y luego a multiplicar,
siendo en realidad la multiplicacin la que gener la suma y no al revs. As es la lgica
humana.
Esta teora de Campo unificado genera automticamente:
Aparecer.
1.- Teora diferencial de la carga elctrica, que ser la misma que para la carga magntica
y de masa.
Campos de Energa de Origen Escalar. Curvatura escalar.
Por aplicacin directa de la fsica actual o escalar.
2.- Teora diferencial de las cargas trmicas.
Campos de energa de origen vectorial. Curvatura vectorial.
Por deduccin de nuestras hiptesis de partida.
2.1.- Teora diferencial del movimiento orbital.
2.2.-Definicin del cero absoluto de temperaturas.
3.- Teora diferencial de la gravitacin.
4.- Teora diferencial de las ecuaciones fundamentales.
4.1- Con conservacin de la masa.
4.2.- Con conservacin de la temperatura.
4.3.- Con conservacin de la carga electromagntica.
5.- Teora diferencial de la entropa que ser la misma que la de la masa.

- 12 -

Aceptando esto la fsica alcanzar cotas inimaginables, adems Maxwell y Poyting lo ponen
de manifiesto a travs del campo electromagntico, ms Poyting que Maxwell, yo les voy a
deducir toda una teora del:
1.- Atractor-Repulsivo. 2D, 4D.
Demostrndoles cual es la expresin correcta que existe entre las cargas y los espaciotiempos.
Como consecuencia les demostrare:
2.- El magnetn de Bhor, la ecuacin de Poyting.
3.- El movimiento Terrestre.
4.- La expresin de la velocidad de la luz en funcin de las constantes magnticas y
elctricas.
5.- La temperatura en la luz de Planck.
Desarrollare una teora a travs del Potencial vectorial de:
1.- Campo de energa gravitatorio.
1.1.- Gravitacin.
1.2.- Antigravitacin.
2.- Campo de energa magntico-elctrico.
2.1.- Generacin del Doblete.
2.2.- Generacin del Triplete.
2.3.- Generacin del Singlete.
2.4.- Salto dimensional o mutacin de dimensiones.
3.- Campo de energa de Masa. Origen Escalar.
4.- Campo de energa de temperatura. Origen Vectorial.
4.1- El movimiento Orbital Principio de Exclusin de Pauli.
4.2.- Temperaturas positivas y negativas vectoriales.
4.3.- El cero absoluto de temperatura vectorial.
4.4.- La entropa vectorial.
- 13 -

A travs de la cual daremos solucin a:

5.- Interpretacin correcta de la constante de Gravitacin Universal.
6.- Interpretacin correcta de la constante de Planck.
7.- Solucin al principio de indeterminacin de Heissenberg.
8.- Solucin al problema de Espacio-Tiempo de Einstein.
9.- Densidad de luz o distribucin de fotones en la luz.
10.- Nuevo modelo Atmico-basado en el Campo de energa trmico.
11.- Modelo para el Fotn.
Para ello se generarn varios principios:
1- Principio de conservacin del Potencial vectorial.
2- Principio de equivalencia de los campos de energa.
3- El principio del doblete o forma fundamental en fsica.
4- Principio de equivalencia de unidades Unidades fundamentales o bsicas.
5- El principio del movimiento orbital.
6- El principio fundamental en fsica o del campo de energa.

- 14 -

Y se genera un lgebra para trabajar con el doblete.

1.- lgebra en base 2 ; genera un grupo en el cual el elemento neutro y el elemento
unidad es la base del grupo, adems hace las operaciones suma y producto equivalentes. Ser
nuestro primer grupo en multiplicidad, de dimensin infinita o grupos vectoriales no-lineales, el
cual nos servir para generalizar el lgebra de estos grupos. Explicando como se generan y
que axiomas y teoremas deben cumplir.
Para llegar a esto fundamentalmente he usado el principio de equivalencia de Einstein, y
plantear serias conjeturas a:
1.- La teora especial de la Relatividad.
1.1.- Conjetura sobre los sistemas de referencia inerciales.
1.2.- Conjetura sobre su interpretacin Geomtrica.
1.3.- Conjetura sobre la curvatura de un haz de luz, frente al campo gravitatorio.
1.4.- Conjetura del cono de luz y la mtrica de Mikowski.
2.-Teora general de la Relatividad. Anlisis Tensorial de la energa o trabajo escalar.
3.- Teora de gravitacin Universal.
3.1.- Conjetura sobre el movimiento basado en la fuerza centrpeta.
3.2.- Conjetura sobre la atraccin o repulsin y la fuerza gravitatoria y la fuerza
centrpeta.
4.- Teora del Potencial escalar o energa escalar.
Mediante el anlisis en el campo complejo, o plano complejo, estudiaremos y analizaremos
la multiplicidad, es decir lo que la fsica cuntica no entiende o lo que todava no se ha
desarrollado en fsica ni en lgebra.
El lgebra de Lie es un lgebra en multiplicidad, siendo un caso particular de este lgebra,
nuestro lgebra es continuo, no discreto, nosotros aqu le vamos a dar forma para el que
entienda este y la vamos a representar grficamente, para ello hay que entender lo que es
una descomplexificacin en el plano complejo, o abatimiento de un campo complejo, es decir
proyecciones no lineales y su anlisis. Estableceremos relaciones hasta ahora del todo
imposibles por su no linealidad dentro de una misma estructura de campo y entre ellas,
deduciendo as las trayectorias en ese campo y los equilibrios fsicos entre las iteraciones
fuertes, electromagnticas, dbiles y gravitatorias.
Seremos capaces de establecer las leyes fundamentales que rigen la fsica en distintas
dimensiones o en distintas estructuras de campo y entre ellas, es decir:

- 15 -

Ley Fsica:
.- Dimensin Esfrica.
.- Dimensin Hiperblica.
.- Dimensin Parablica.
Leyes fsicas entre:
.- Dimensin Esfrica Hiperblica.
.- Dimensin Esfrica Parablica.
.- Dimensin Parablica Hiperblica.
.- Dimensin Esfrica Hiperblica Parablica.
Demostrando que nuestro movimiento es la mutacin de una dimensin en otra. En teora
se puede saltar de dimensin o de velocidad del tiempo. Como primera aplicacin interesante
ser diferir la temperatura de una fusin nuclear en otra dimensin o tiempo natural, dicho en
tiempo reloj trasportar la energa hacia el futuro o pasado. En realidad esto ya lo hacemos en
la actualidad con la electricidad.
Como introduccin les dir que cada una de estas dimensiones responde a las siguientes
partculas fundamentales, esto todava hay que ajustarlo un poco, aunque creo que es as:
Bariones: Hiperboloides de dos hojas.
Mesones: Paraboloide-Hiperblico.
Leptones: Hiperboloide de una hoja.
Fotn: Paraboloide elptico.
Atomo: Barion + Leptn + Mesn + Fotn.
Sus doce partculas fundamentales se encuentran aqu descritas o mejor dicho podemos
generar un modelo de anlisis para ellas desde el continuo. Aunque les faltan de identificar ni
ms ni menos que 21. Estas 32 partculas harn las 32+1 dimensiones fundamentales
generadas por las cuadrticas regulares de rango 4.
Si generalizamos podramos encontrar tantas como quisiramos en formas geomtricas de
rango cuatro que no fuesen regulares, pero primeramente vamos a analizar estas por ser las
ms naturales y afines a nosotros.
El gravitn aqu no se entiende, o podr ser una mezcla muy particular de estas
dimensiones. Eso de que la gravedad es una fuerza a distancia, trasmitindose a la velocidad
de la luz, no es muy acertado, el hecho de que exista el movimiento implica que se definen

- 16 -

puntos mediante geometra que caracterizan el propio movimiento. Esto confunde al fsico.
Pues no hay fuerzas de masa que se trasmitan sin masa. Piensen en el movimiento de un
cometa. No es la gravedad la que define el movimiento galctico, cada cuerpo en su equilibrio
interno define su movimiento.
En general nosotros estamos compuestos por una mezcla de todas estas partculas y unas
se pueden convertir en otras de una forma bastante sencilla. Los equilibrios particulares entre
sus campos de energa generan determinadas estructuras de campo que caracterizan
completamente su fsica. Definiendo sus direcciones de campo no-lineales y frecuencias
propias, sabremos como varia el campo principal, variando sus lneas de campo
fundamentales. Aqu entendemos los neutrones trmicos o gravitacionales y rpidos o
inerciales.
Tambin se llega a generar un modelo para analizar:
Los tres Quarks que caracterizan a los bariones y su estructura.
Los cuatro Quarks, que caracterizan a los mesones y su estructura.
Y SE ESTABLECE UN ALGEBRA PARA DEDUCIR SU SUMA Y PRODUCTO, USANDO EL
NMERO e COMO SU BASE.
En teora un fotn tambin tiene tres quarks si est en la dimensin parablica elptica y si
esta en la parablica-hiperblica tiene cuatro.
Aqu se van a establecer nuevas formas de entender las operaciones suma y producto,
pues en multiplicidad son equivalentes, en consonancia nos deberemos fijar en la forma de las
partculas para deducir en que dimensin son y como ven unas a otras; igualmente como se
convierten unas en otras, para ello usaremos el plano complejo. HP-48GX, esta es mi
experimentacin.
El principio de equivalencia de Einstein, en el fondo dice que la aceleracin, la velocidad y
el espacio son indistinguibles. Pues es algo parecido pero con la operacin suma y producto.
De tal forma que aqu se van a definir nuevos operadores para trabajar en cada dimensin
y entre ellas.
Que en el fondo son integraciones y derivaciones no lineales, usando el plano complejo el
asunto se soluciona con bastante rapidez.
En general se puede asegurar que todo el lgebra basado en la medida del todo
experimental fundamentada en la desigualdad de Swarchd,y el cuadrado de la distancia, es un
caso particular de esta teora. Este es el mayor fallo de toda la teora de la mtrica de Rieman,
pues:

1, 4

l 2 gij xi x j
i, j

- 17 -

En el plano complejo no se cumple, por eso toda la teora en el campo complejo de

Rieman, basada en la bola como elemento central de su pensamiento es equivocada. La
lectura del lgebra de Rieman me fue de gran ayuda por lo cual no puedo sino agradecer su
inspiracin y reconocer su generosidad por su exposicin. Deben entender el plano complejo
como de velocidades, como lo entiende Bolay.
HAY SI RIEMAN HUBIESE SIDO FSICO COMO HUBIESE AVANZADO EL
CONOCIMIENTO EN SU DESCONOCIMIENTO.
Lo ms importante que se deduce de la teora actual del plano complejo es que para un
nmero complejo la operacin suma y producto, son equivalentes, adems evidentemente de
que en ellos existe la multiplicidad.
Aqu diremos como se mide en el plano complejo, es decir teniendo en cuenta la curvatura
vectorial y la curvatura de la mtrica de una forma muy sencilla.
Otra concepto fundamental es que la relacin que existe entre la medida que medimos en
la realidad, la cual depende del movimiento terrestre, es debido justo a que lo que nosotros
pensamos o vemos como recto en realidad es curvo, y esa curvatura depende de nuestro
movimiento, demostraremos aqu que nosotros tenemos escalada nuestra forma de medir al
nmero e y al nmero pi, los cuales conceptualmente debieran de ser los mismos en todo
el universo, pero dependen del movimiento o del tiempo natural o de la velocidad del tiempo.
El nmero e mide el salto de dimensin entre nuestro espacio-tiempo o nuestra velocidad
del tiempo y la velocidad del tiempo en la luz. Demostraremos as que nosotros en el fondo
cuando nos movemos nos estamos convirtiendo en luz, es ms cuando vemos algo fsico
delante de nuestro ojos en realidad es del todo curvo. Demostraremos igualmente que el
plano de Euclides y la forma de medir en este plano, en realidad responde a la forma de medir
en un paraboloide elptico, pues si estuvisemos en la dimensin esfrica, mediramos de una
forma distinta, y esto nada tiene que ver con la geometra de Rieman, la cual supone que se
mide igual en todos los campos, aunque cambie su curvatura, es decir en su cuadrado,
concepto este muy discutible.
Aqu les diremos cual es el valor que toma la base del logaritmo neperiano en funcin de la
inclinacin de cada planeta del sistema solar, siendo diferente su valor numrico en cada
planeta y lo mismo le sucede al nmero pi, pero es que esa inclinacin define completamente
el movimiento del planeta y no la gravedad como se acepta comnmente. Adems del valor de
la medida.
Sobre el octeto, no saben que es el cuadrado de e, en que estn pensando seores,
debieran dejar un rato el laboratorio y pensar un poco pues tanta observacin les esta
haciendo perder el rumbo.
No se lo creen, no se dan cuenta de que en realidad toda la teora de la fsica cuntica ha
salido de un laboratorio es decir de la experimentacin, y de el ajuste por mnimos cuadrados
de los datos recogidos. Y agrupar datos y partculas por caractersticas comunes.

- 18 -

Es decir en el fondo ningn fsico actual que slo crea en la fsica cuntica es terico. Gran
fallo, pues aqu les podr demostrar que existen partculas que ustedes son incapaces ni de
ver ni de medir. Aunque les puedo decir que tampoco lo hacen tan mal. Y si quieren premios
todos para ustedes, pues no es la vanidad por lo que yo escribo, sino por el gusto.
A que no saben que lo que ms le gusta a Dios es jugar a los dados, pero no para ganar
sino para pasar el rato, pues la idea bsica de esta teora es que ganar y perder en realidad da
igual ya que es lo mismo. Que no se enteran.
Otro fallo, el lgebra de Lie, en su representacin grfica actual, son puntos, es decir
siguen pensando en el tiempo como lineal o recto, o tiempo reloj, eso quiere decir que el
lgebra de Lie, tampoco est muy bien y si lo admite la fsica cuntica entonces est mal, en
cuanto a su interpretacin en la fsica actual o cuntica, aqu les diremos de que va el asunto o
una representacin ms adecuada.
En definitiva generaremos una ecuacin de campo unificada a la que respondern todas
estas dimensiones.
Para que entiendan lo que aqu se va a intentar explicar de otra forma son partculas con
periodo de desintegracin de 10e23sg, y las otras es decir de 10e-23sg. Las que de alguna
forma son eternas y las que casi ni existen, medido el tiempo en tiempo reloj. En realidad en
el plano complejo ocurre algo excepcional y es que el cero y el infinito se confunden o son lo
mismo, es decir son el uno, por eso es un anlisis en multiplicidad.
Les aseguro que vamos a ser capaces de explicar el movimiento orbital terrestre, de un
cometa, de una estrella binaria, de un pulsar, etc. Y l porque se inclinan los planetas y a que
responde esa distribucin de temperaturas, y casi todo la fsica actual, eso s despacito. Lo
primero que hay que hacer es reservarse el dominio On-line.
Este manuscrito va dirigido a todos los filsofos que han compartido su conocimiento con
generosidad, para mejorar el homo-sapiens. Los fsicos que acepten la teora de Darwing y la
evolucin humana, debiera dejar de leer esta teora pues ser un mono.
La principal aplicacin de toda esta teora es que deduce el valor de la masa terrestre y su
Angulo de inclinacin, por su aplicacin directa, evidentemente explica el movimiento de
cualquier planeta del sistema solar y del universo, as como el del propio Sol.
Por ejemplo les podemos decir cual es la ecuacin de funcionamiento de una estrella doble,
si esas que giran una entorno a otra, como primera aproximacin. Evidentemente este
movimiento no lo explica la gravitacin, o Si ?
En paralelo se genera una forma de estudio de espacio-tiempo no lineales, es decir
espacios en los que los ejes coordenados no son ni ortogonales ni lineales.
Les va a gustar, entremos en materia.
Sobre el formalismo de est teora en cuanto a las necesidades matemticas que habra
que demostrar o formalismos en su exposicin como axiomas, corolario, teorema y ley fsica.

- 19 -

Se necesitar de la colaboracin de personas acadmicas que ayuden a su exposicin en este

sentido. O simplemente que le den forma en este sentido. Sobre los acadmicos se comenta
en las conclusiones.
Esta teora es conceptual o cualitativa, y todo su desarrollo explicativo lleva detrs cantidad
de horas de reflexin lgica con la ayuda del lgebra, estn leyendo matemtica pura. Pero
escrita, que imagino que el buen fsico echar de menos en la mayora de manuscritos del
lgebra de Rieman o de Lie. ( No hay quien los entienda ). Aqu les vamos a dar forma fsica a
tanto lgebra.
Para el que quiera ser buen fsico terico, es mucho ms adecuado primero pensar y
reflexionar acerca de un determinado tema y luego proceder a la lectura de diversos cientficos
al respecto, que lo contrario, de esta forma eres ms eficaz al relacionar conceptos. Y te
dars cuenta de si tus reflexiones van en el buen camino o no, incluso sers capaz de sacar
alguna conjetura a pensamientos brillantes. Slo debe gustarte: pensar, leer y observar con
paciencia.
Otra cosa en el momento que te des cuenta de que tus reflexiones son acertadas antes de
proceder a la lectura de un asunto, entonces amigo deja de leer y piensa. Sobra decir que
para avanzar en el pensamiento es necesario escribir, pues descansa as el pensar.

- 20 -

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE LAS TEORIAS DE

CAMPOUNIFICADO.
Las teoras fsicas modernas que tratan de unificar las teoras de campos de fuerzas dbiles
y fuertes, es decir teoras gauge, se caracterizan fundamentalmente por que desde el inicio en
su concepcin se entiende sin discutir con consistencia conceptos fsicos bsicos que son
fundamentales.
(A parte del si el tiempo es escalar o vectorial, al igual que la masa y la energa; para el
que sepa lgebra es innegable que un producto escalar con el operador coseno induce en la
magnitud fsica carcter vectorial y esto es fundamental o bsico; pues el tiempo, la energa y
la entropa tienen direccin y sentido. Entendiendo esto los campos de energa se unifican
solos.)
El ms importante si ustedes son buenos fsicos cosa que no dudo, es que nicamente se
preocupan por unificar la gravedad con el electromagnetismo, olvidndose por completo de
analizar en esta unificacin de campos de fuerzas de una magnitud fsica que es bsica y es la
TEMPERATURA. O dicho de otra forma en el desarrollo de las teoras de campo no se trabaja
con el concepto de ENTROPA. Esto hace que este tipo de teoras enfocadas sin usar este
concepto o sin tenerlo en cuenta sean ineficaces, pues la entropa esta por encima incluso del
concepto fsico de ENERGA. Adems una teora de campo unificada consistente debe de
entender la energa como un campo vectorial, es del todo imposible generar una teora de
campo unificada trabajando con campos de fuerzas en vez de con campos de energa.
Dicho de otra forma la curvatura de las estructuras de los campos deberan de tener en
cuenta la variable entropa en su concepcin a travs de la temperatura. Todos ustedes saben
que la temperatura es la variable fundamental a controlar en una explosin nuclear, Si o
no?; entonces por que no se habla de esta magnitud en ningn planteamiento de las
estructuras de un campo de fuerzas?. Y Todos ustedes saben que modificando la temperatura
de un objeto se modifica automticamente su trayectoria, Si o No ?
Otra no menos importante, es que todas las teoras de campo trabajan con el concepto de
escalar, es decir slo se entiende la energa como una magnitud escalar, todava no he ledo
ha nadie que hable de un campo de energa ( a excepcin del Seor Poyting ), tan difcil es
entender la energa como un vector. Como consecuencia en general se trabaja con el producto
escalar, y con el concepto del tensor energa-impulso. Eliminando errneamente el concepto
vectorial al producto escalar, cosa del todo errnea; pues por definicin un coseno tiene
direccin y sentido, el que diga lo contrario no entiende el espacio-tiempo. Pues al igual que
se le asigna direccin y sentido al operador seno, el coseno Qu es?
Y es aqu donde est la madre del problema pues el problema se genera por entender la
masa tambin como escalar.
El concepto de tensor en fsica aparece por esta mala concepcin, pues se intenta as
solucionar este problema. Es decir primero se genera el sistema de coordenadas o la
geometra; o una estructura de campo y posteriormente se le asigna la magnitud escalar al
campo. Mezclando conceptos, pues de est forma se multiplican los errores.

- 21 -

Genera errores en el sentido en el que las operaciones para analizar el movimiento y la

estructura de un campo de fuerzas aumentan en exceso.
El concepto de tensor quiere as asignar al concepto escalar carcter vectorial y analizando
el carcter vectorial del tensor analizar de este modo el carcter escalar del tensor. Lo que es
vlido pero innecesario.
El fallo ms importante es entender el tiempo natural como constante, es decir entender el
tiempo fsico como el tiempo reloj, adems de entenderlo tambin como una magnitud
escalar. Aunque les parezca una tontera entender estos conceptos como magnitudes
vectoriales, o correctamente soluciona el problema de las teoras de campo unificado
El sr D.D. Ivanenko lo expone claramente en sus trabajos, de donde salen las
caractersticas mismas de los ....?.
Seores del propio espacio-tiempo es decir la masa, la energa y la entropa no se asocian
al espacio-tiempo a travs del concepto de Tensor, sino que son consecuencia del propio
espacio-tiempo, es ms la masa no deforma el espacio-tiempo; sino todo lo contrario es el
espacio-tiempo el que genera la masa o las curvaturas que caracterizan a las estructuras de
campo o dimensiones de masa.
Con propiedad la masa es una forma de espacio-tiempo y se expresa en funcin del
espacio-tiempo, o dicho de otra forma las masas tienen una determinada estructura de
campo, pero no de un campo de fuerzas, sino de un campo de energas. Y la luz se caracteriza
por tener otra estructura de espacio-tiempo. Y estas estructuras de espacio-tiempo generan
las dimensiones; si pensamos en las cuadrticas regulares degeneradas y no degeneradas,
seran 12, si eliminamos UNA?; nos quedaran las 11 dimensiones de las que habla Brian
Green; aunque estas seran las fundamentales o bsicas.
El no entender el tiempo fsico o natural con propiedad y pensar que se mide como si de
un pndulo se tratar es algo del todo equivocado. Este es nuestro mayor problema y no se
cuanto tiempo tardaremos en darnos cuenta. Ese concepto del tiempo es un concepto de los
tiempos de Cleopatra, y de eso han pasado 5.000 AOS.
Para entender el tiempo natural, hay que pensar en una observacin fundamental y es la
siguiente. Dos cuerpos con masa no pueden ocupar la misma posicin del espacio a la vez,
pero en cambio dos fotones si que pueden ocupar la misma posicin del espacio a la vez. Esto
automticamente nos debera hacer pensar que los fotones si pueden ocupar la misma
posicin en un tiempo que para las masas es comn; deber ser porque es el tiempo el que es
distinto. Es decir para que dos masas no choquen en la misma posicin del espacio deberan
pasar a distinta hora o distinto tiempo.
Dicho de otra forma la estructura del espacio-tiempo en la luz no es igual que en las
masas; que es lo mismo que decir que el tiempo natural no discurre de la misma forma en las
distintas estructuras de campo. Y lo mismo ocurre con la energa y la entropa.

- 22 -

El no asumir esto o discutirlo hace que los anlisis se compliquen en exceso, no slo esto,
genera toda la teora cuntica que no es fsica terica sino matemtica estadstica, pues no
analiza la energa y la entropa con propiedad.
El que sea capaz de entender la masa o la energa como una magnitud vectorial y
relacionarlo con el propio espacio-tiempo sin generar o usar el tensor energa impulso. Tendr
o generar una teora de campo unificado sencilla, verdadera y fcil de usar.
Que se creen que mide la constante de Planck?, pues es el salto dimensional o la relacin
entre el espacio y el tiempo en la dimensin o estructura espacio-temporal de la luz, que
somos capaces de medir en nuestra dimensin.
Una dimensin no son una de las cuatro dimensiones que caracterizan una mtrica, sino
que una dimensin es una determinada estructura del espacio-tiempo de un campo, y un
campo no es un campo de fuerzas sino un campo de energas.
El que este familiarizado con las teoras de campo entendern esto sin muchos problemas.
A ver si nos entendemos; en una determinada estructura de espacio-tiempo las
magnitudes fsicas que usualmente entendemos como fundamentales, que para m son:
.- La energa.
.- La entropa.
.- El tiempo.
Caracterizan completamente esa dimensin, quiero decir que en cada dimensin o
estructura espacio-temporal esas magnitudes si las entendemos como escalares funcionan de
distinta forma que en nuestra dimensin.
Con lo cual no le son de aplicacin las leyes fsicas que le son de aplicacin a nuestra
dimensin, esto lo demuestra toda la teora cuntica y en especial el Principio de
indeterminacin de Heissenberg.
Es decir nosotros podramos diferir por ejemplo toda la temperatura que genera una
reaccin termonuclear en un tiempo o dimensin distinta a la nuestra, y de esta forma
controlar la energa en nuestra dimensin. Entienden o no?.
No voy a poner ni una frmula, algo muy usual para perder el rumbo, en el significado de
los conceptos.
Nosotros hemos entendido que si somos capaces de expresar el concepto de masa como
funcin del propio espacio-tiempo, automticamente solucionamos el asunto. Y les comunico
que hemos sido capaces.

- 23 -

Cuando el Sr Poyting, escribe la energa de una onda electromagntica y le da direccin y

sentido que creen que est haciendo, y cuando Maxwell, genera el concepto de rotacional o
potencial vectorial , que creen que esta haciendo.
Y todava ninguno de ustedes parece que ha entendido el concepto de potencial vectorial o
toda la teora de Maxwell. Y siguen empeados en entender la energa como magnitud escalar.
No slo esto, ni siquiera lo discuten; como creen que la humanidad ha llegado a tener unos
derechos fundamentales, por no pensar; o por asumir sin rechistar.
Seores es en estos conceptos en los que est la solucin, es decir en los fundamentales o
bsicos. Aunque el mundo de la fsica a nivel acadmico le sobra vanidad, es del todo
necesario sentarse y discutir este asunto con propiedad. Si quieren mejorar las relaciones
humanas y en general la sociedad moderna; ya que solucionaran ni ms ni menos que todo el
problema energtico que tenemos en la actualidad.
Por si no se lo creen, hagan el siguiente experimento bsico, ustedes por ejemplo cojan
dos imanes y pngales en sentido de atraccin hagan una descarga luminosa y midan la
temperatura dentro del campo, antes y despus del flash; hagan lo mismo pero ahora
pnganlos en sentido de repulsin y vuelvan a hacer la misma medicin. Interpreten el
resultado con propiedad. Si no les parece suficiente, hagan otra cosa cojan una piedra y
lncenla con una fuerza, midan la trayectoria y la distancia, calintenla ahora por ejemplo 50
grados centgrados y vuelvan a lanzarla con la misma fuerza, midan de nuevo la distancia y la
trayectoria; observarn que no es la misma. Comprueben el peso de la piedra fra y caliente,
vern que pesa lo mismo. Interpreten el resultado con propiedad.
Y yo les hago una pregunta Es verdad que nuestro movimiento se explica por gravedad?.
Y le hago otra Como es posible que en nuestro movimiento es decir en el de rotacin
terrestre se produzca una fuerza de atraccin, cuando deberamos de despegarnos de la
superficie terrestre, igual que hace una secadora o lavadora?. Ojito con la respuesta.
Y les hago otra, explica la gravedad el movimiento de algunas estrellas en el firmamento,
en especial las estrellas binarias. Y las que se mueven solas??.
Y todava no encuentran ninguna conjetura o paradoja a la teora universal de gravitacin.
Que creen que mide la constante gravitatoria terrestre. Piensan que la constante gravitacional
terrestre es universal, pues estn confundidos, si eso fuese as el tiempo pasara igual en
todas partes y todos sabemos que no es as. Cuando digo partes pienso en planetas.
El mayor problema que tienen las instituciones acadmicas al igual que las eclesisticas y
en general todas en las que existe unos dogmas o valores de fe inamovibles, es que estn
confundidas, se confunden ellos, nos confunden a todos y lo que es peor tienen mucho pero
que mucho miedo a pensar con propiedad.
Recuerden la teora de Galileo Galilei y su aceptacin por una parte importante de la
Sociedad.

- 24 -

Evidentemente estamos hablando de mover los cimientos de la fsica moderna, y qu?;

habr llegado la hora; no?.
Para centrar el asunto, decir que todos los cuerpos se atraen por gravedad y aceptarlo
como una ley inamovible; es para mentes mediocres vlido, pero para cualquiera que vea
como se atraen dos imanes, empieza a ser discutible; si o no?. Entonces que hacemos
cambiamos la ley o relacionamos los campos magnticos con los campos gravitatorios y con la
atraccin.
Eso si como primero alguien escribi la ley gravitatoria todo gira entorno a la gravedad;
qu pasa que no podemos hacer lo contrario?, y pensar que es el campo magntico el que
genera gravedad.
Con esto lo nico que pretendo es animar a los fsicos acadmicos, que si por algo se
caracteriza un fsico es por pensar antes de que entender un problema, a plantearse estos
dogmas hasta ahora inamovibles como por lo menos discutibles.
Qu fsico a da de hoy no discute si la velocidad de la luz es constante o no?.
Tericamente se demuestra que la medida de dos referencias inerciales no miden la distancia
que las separa con la misma exactitud. Paradoja de HEIDEBACH. Y nosotros de una forma
geomtrica hemos demostrado que se puede ir a velocidades superiores a la luz.
El que diga que es constante es un mentecato, pues tiene el mismo problema que el que
entiende el tiempo como constante, o el que entiende la energa como escalar y que se
conserva. Por cierto cualquier constante que caracteriza una teora fsica no es sino la medida
del error que se comete por no entenderla con propiedad. Una teora de campo unificado debe
carecer de constantes de error. Y debe usar la unidad o el uno como elemento generador de
ella.
En definitiva, las teoras de campos gauge, carecen de trabajar con los campos de fuerzas
trmicos como campos fundamentales, es decir con el concepto de entropa; adems de por
entender la energa como magnitud escalar, y todo esto como consecuencia de entender el
tiempo natural o tiempo fsico como tiempo reloj.
El entender el tiempo natural o fsico con mayor propiedad, ayudar mucho a comprender
que las masa no son ms que formas de espacio-tiempos y de aqu se llega a todo lo dems.
El concepto de temperatura, y ser capaces de relacionarlo con las estructuras de los
espacio-tiempos es fundamental para llegar a una teora de campo unificado.
Por que creen que llevamos 90 aos trabando en desarrollar una teora de campo unificado
realmente eficaz o congruente, y en cambio hemos sido capaces de llegar a Marte.
PINSENLO?.
Esta Teora por supuesto que no es la mejor, sino que es otra ms, eso s enfocada desde
un punto de vista un poco ms correcto.

- 25 -

Adems relaciona de una forma ordenada el concepto fsico con el desarrollo analtico o su
finalidad, algo de lo que carecen casi todas las teoras de campo actuales, parecen que estn
hechas ms que por fsicos por matemticos, a los que les gusta jugar con las operaciones y
los smbolos sin buscar un significado fsico. Y ustedes deberan saber que cualquier operacin
matemtica o algebraica lleva asociada un significado fsico claro. Este es otro problema de
trabajar con el Tensor, pues se separa el anlisis geomtrico o matemtico del anlisis fsico.
Aqu vamos a dar otra visin o manera de entender la fsica, que en el fondo es lo mismo
que hacen ustedes, pues se llega a las mismas conclusiones pero de una manera mucho ms
resumida, eficaz y precisa. Es decir llegamos a un funcional de campo, que es un Hamiltoniano
Lagrajiano.
Aqu les vamos a demostrar porque es imprescindible que el espacio-tiempo se curve para
que podamos medir algo, adems de porque una mtrica induce obligatoriamente una
superficie, y porque debe de existir la variacin de la mtrica para que exista una superficie.
En general para medir algo se proyecta la magnitud de medida sobre el sistema de referencia
que caracteriza la medicin, cambiando el sistema de referencia cambia el valor de la medida
y su interpretacin fsica. Hagan lo contrario, proyecten el sistema de referencia sobre la
medida o magnitud fsica y realicen la medida; analicen el estudio con discrecin, se
sorprendern de sus conclusiones.
Antes de empezar, lean el siguiente captulo, que aclarar un poco ms las ideas.

- 26 -

EL REPOSO ABSOLUTO.
EL DETERMINISMO DE EINSTEIN
Y
EL INDETERMINISMO DE NEWTON.
Sobre el reposo, existen dos visiones o dos formas de entender el espacio y el tiempo,
relacionadas conceptualmente con dos filosofas fsicas que marcan el carcter de cualquier
fsico, un fsico es determinista en su forma de entender el tiempo o indeterminista. Este
hecho define la naturaleza tanto del tiempo como del espacio o del espacio-tiempo.
Hay que entender el espacio-tiempo como un campo o una estructura espacio-temporal, es
decir una estructura del espacio-tiempo para nosotros es una dimensin.
Que queda definida por su estructura algebraica o forma, de tal forma que cada dimensin
espacio-temporal se caracteriza por tres magnitudes fsicas fundamentales; a saber:
.- La energa.
.- La entropa.
.- El tiempo.
Esto quiere decir que los trminos que caracterizan una mtrica, tienen sentido o
significado fsico. Los fsicos que no entienden o no relacionan la mtrica con las magnitudes
fsicas fundamentales, generan el TENSOR para entender el asunto. Lo cual provoca
operaciones y anlisis confusos e innecesarios.
Para ello nos vamos a basar en la conjetura del Cono de Luz: como entiende Einstein el
espacio-tiempo y la energa; y su representacin geomtrica, analizando sus valores
algebraicos llegaremos a analizar el significado del concepto de magnitud fsica que lleva
asociado los trminos que caracterizan una mtrica.
Nosotros vamos a ser capaces de observando el movimiento en una cmara de Wilson de
una determinada partcula, analizar, la estructura de su espacio-tiempo, es decir caracterizar a
la partcula por sus campos de energa internos; y lo que es ms importante como responde a
variaciones de sus parmetros o campos de energa fundamentales. Para ello nos vamos a
basar en la descomplexificacin de LIE.
En est teora se genera un funcional bsico, entendido como Hamiltoniano para el que
quiera o Lagragiano para el que le guste. En realidad nuestro funcional de campo es un
LAPLACIANO, de cuarto orden de integracin, o dicho para un matemtico somos capaces de
realizar integrales cudruples no-lineales. Hemos desarrollado una teora analtica en espacios
vectoriales no-lineales, que permite realizar integrales de orden infinito.

- 27 -

Mediante el cual seremos capaces de identificar la no-linealidad en el comportamiento, por

ejemplo de un fotn. Siendo capaces de saber o entender mejor el por que de sus trayectorias
o curvaturas en el espacio-tiempo. Est parte de la teora es la analtica, pero antes hay que
desarrollar toda la Teora cualitativa o fsica, la cual est, a da de hoy concluida.
Recordemos que el producto vectorial en el espacio de Euclides es un lgebra de Lie, con
todas sus consecuencias. Y adems es muy fcil pasar de un espacio complejo en 2D a uno
Real en 4D.
Antes vamos a exponer desde nuestro punto de vista algo bsico para la fsica y es la
visin de Newton y de Einstein respecto a como entienden el reposo absoluto.
Para resumir y no escribir aqu con detalle como se reflexiona acerca de este asunto, pues
sin duda hara falta una enciclopedia para su desarrollo, lo fundamental es entender el
universo como finito o determinado, o como infinito o indeterminado.
Esto es lo que marca una fsica determinista o Einsteniana de una fsica indeterminista o
Newtoniana. Como todos ustedes saben una de los principios de la mecnica de Newton
define el reposo de los objetos con masa, enunciada en su primera Ley, que dice:
Sobre un objeto que se mueve a velocidad constante no acta ninguna fuerza o se
encuentra en reposo absoluto.
Ahora hay que pensar en como se define la velocidad, segn Newton:
Se puede entender o como la relacin que existe entre un espacio y un tiempo, es decir como
una forma de espacio-tiempo y as:
s
v ;
t

Donde hasta ahora el tiempo tena carcter escalar, el espacio vectorial y la velocidad
vectorial.
Poniendo la velocidad en forma variacional:
v lim

t 0

s
;
t

Analizndola en cualquiera de sus dos formas el anlisis es equivalente, para el que

entienda las matemticas con propiedad.
De tal forma que una situacin de reposo Newtoniano, es una situacin de velocidad
constante, y en particular de velocidad cero. Siempre pensando en referencias inerciales.
El significado de reposo tanto para Einstein como para Newton va mucho mas halla del
simple valor de velocidad cero, pues a donde quieren llegar tanto uno como el otro es a
explicar el significado de eternidad en fsica, concepto evidentemente relacionado mas con el
tiempo que con el espacio desde el punto de vista de la naturaleza de la vida humana.
- 28 -

En el sentido en que para nosotros es decir los hombres y mujeres, la vida es finita en
cuanto entendemos que tenemos un tiempo determinado en nuestra existencia. Es justo as
como entiende Einstein el mundo finito y determinado igual que nuestra existencia.
Mientras que Newton la entiende justo al contrario cree que nuestra existencia es infinita y
por tanto indeterminada, por eso ha Newton no le hizo falta enunciar el principio relativista en
fsica; pues para Newton el tiempo es del todo variable e indeterminado.
Aqu aunque resulte duro, Newton es un ferviente creyente en la doctrina cristiana,
mientras que Einstein es un consumado ateo o mejor dicho agnstico. Aunque se ran, es
trascendental para comprender el significado del reposo en fsica, entender el concepto de
eternidad, el cual esta ntimamente ligado a el hombre desde que el hombre existe y mucho
mas despus de la anunciacin del Evangelio por Jesucristo.
El concepto de eternidad es un concepto ntimamente ligado a todas las civilizaciones sin
excepcin, pues en la Cristiana, en la Indu, en la Arabe, en la Azteca, en la Maya, en la
Egipcia, en la Griega, en la Romana, etc... esta presente en el da a da De esta forma vamos a
intentar explicar, cosa nada fcil que es eso de reposo absoluto.
Newton, entiende el reposo absoluto como una situacin de velocidad constante, en
particular pensemos en un caso particular de velocidad constante o velocidad nula, pues igual
que para el resto para este tambin se debe de cumplir.
Para ello debemos de pensar en la velocidad como un incremento o variacin del espacio
en una variacin o incremento de tiempo, es decir:
v

s
0;
t

Para conseguir una situacin semejante, puede ser o bien por que el espacio recorrido es
nulo y el lapso de tiempo es finito, cosa imposible en una referencia inercial, ya que cualquier
planeta recorre un espacio finito en un tiempo finito. Es decir los objetos que se encuentran
quietos o que podramos decir que estn en reposo en la tierra, desde este punto de vista es
falso. Cosa que Newton saba de sobra.
La otra forma de conseguir el reposo absoluto o velocidad cero, que es a lo que Newton se
refiere es cuando:
s 0 v 0 t ;

Esta situacin ideal en la que el tiempo fuese infinito es la eternidad Newtoniana. Aunque
resulte complicado se puede pensar en una situacin semejante, en la que vivisemos tanto
tiempo como quisisemos, en esa situacin el espacio se convertira automticamente en
finito, y estoy hablando del Universo, pues para recorrer una distancia infinita tendramos
tanto tiempo como quisisemos; si alguien se ha dado cuenta es justo todo lo contrario que la
sensacin que se tiene en la actualidad.

- 29 -

Es decir es el espacio el que es infinito, mientras que es el tiempo el que es finito, o por lo
menos esa es nuestra percepcin. Es decir relacionaramos todo con respecto a la variable
finita que seria el espacio, en vez del tiempo, y en vez de hablar de velocidad, como el espacio
entre el tiempo, hablaramos de velocidad como variacin del tiempo entre el espacio.
Con la particularidad de que para el humano tiene mucha mas importancia el tiempo que el
espacio, pues mientras que el espacio lo conocemos o es determinado, el tiempo o futuro lo
desconocemos y es del todo indeterminado. Por eso una situacin de eternidad o reposo es de
suma importancia para el fsico.
En definitiva al entender Newton as el espacio y el tiempo, entiendo el reposo como una
situacin de eternidad o tiempo infinito, haciendo su fsica indeterminada y del todo acertada.
Para Newton el tiempo es variable por esencia. Esto se lo puedo demostrar de una forma
detallada, para el que este interesado.
Por ultimo es importante resear que una situacin de reposo absoluto o eternidad es una
situacin de mxima energa, o la situacin mas estable que puede existir de un sistema fsico,
desde este punto de vista seria una situacin de mnima energa.
Este concepto tampoco lo tienen muy claro, los fsicos en la actualidad. Un sistema fsico
que se encuentre en reposo absoluto o situacin de eternidad para cualquier fsica es un punto
de mxima energa o dicho de otra forma es un sistema que se encuentra en el cero absoluto
de temperaturas absolutas, que es el mismo para todos los sistemas fsicos.
Indaguemos un poco en que entiende Einstein por reposo absoluto.
Para Einstein el reposo absoluto se consigue a la velocidad de la luz, que es la mxima
velocidad a la que se puede viajar en el Universo, es decir es la velocidad infinita para un
sistema inercial o inalcanzable. Cosa por cierto que los Taquiones, y algunos electrones en
algunos laboratorios han demostrado que si que se puede viajar a la velocidad de la luz, con
masa e incluso a mayores; y yo soy de la opinin en que nosotros mismos VAMOS A LA
MISMA VELOCIDAD QUE LA LUZ PERO EN OTRA DIMENSION O FORMA DE ESPACIOTIEMPO. ( Hay muchos fsicos que aceptan a da de hoy que la velocidad de la luz no es
constante. Recuerden la paradoja de HEIDEBACH ).
Olvidndonos de esto, pensemos como piensa Einstein, y pongamos la expresin relativista
de la velocidad para sistemas inerciales en movimiento relativo, ( olvidndonos sin justificacin
del espacio-tiempo que hay entre los dos sistemas inerciales, lo cual es del todo incorrecto ):
v

v
v
1
c

- 30 -

Nota: Pongo todo con carcter vectorial, pues es ms acertado pensar que tanto el
espacio, como el tiempo tienen carcter vectorial. Cosa que todava hoy no la tenemos muy
clara.
En una situacin as esa expresin se debe de cumplir para cualquier velocidad, pensemos
que una masa pudiese ir a la velocidad de la luz, en ese caso la velocidad que veramos
nosotros como referencia inercial o la sensacin seria que se movera con una velocidad
infinita, es decir:
v c v s 0 t 0;
Es decir para Einstein el reposo no se consigue a una velocidad nula sino a una velocidad
infinita.
Para Einstein la eternidad o reposo absoluto se relaciona con el tiempo en el sentido en el
que el tiempo no corre pensando en que las cosas que existen tienen siempre un final.
Es decir para Einstein se recorre una espacio infinito en un tiempo nulo, haciendo as el
espacio finito. Y a la vez queriendo hacer el tiempo finito y determinado por ser su valor nulo.
Para Einstein el tiempo es constante y determinado, mientras que para Newton el tiempo
es del todo variable e indeterminado.
Que el tiempo sea nulo significa de alguna forma que en esa situacin de reposo a la
velocidad de la luz, el tiempo no pasa en comparacin con otra referencia inercial de
movimiento. Pero si recuerdan la expresin que relaciona el tiempo de medida entre ambas
referencias, en cuanto a tiempo relativo, la masa que se mueve a mas velocidad pasa el
tiempo mas lento que la que se mueve mas despacio, es decir el tiempo se alarga en la
referencia mas rpida; que es contrario a la definicin primera. La teora relativista es muy
inconsistente.
Este hecho lo pone de manifiesto el que todava no se ha podido demostrar, y la fsica que
sigue vigente es la Newtoniana, incluso en los viajes interestelares, como en las
telecomunicaciones, pues con la fsica de Newton, y entendiendo el tiempo como variable e
indeterminado se llegan a los mismos resultados que aplicando el relativismo de Eisntein; lo
que pasa es que hay que comprender mejor el concepto de tiempo.
Eisntein nos quiere poner de manifiesto que existen espacio-tiempos distintos o
velocidades distintas del espacio-tiempo (dimensiones); algo que para Newton era evidente.
De igual forma en la fsica de Einstein la situacin de reposo absoluto es una situacin
nica. Es el punto de mxima energa de cualquier sistema fsico o mas estable; es decir es el
punto al que corresponde el cero absoluto de temperaturas absolutas o punto de entropa
constante. Este concepto para los dos es el mismo.
Y es justo aqu donde el determinismo y el indeterminismo convergen, ya que podemos
decir con toda certeza que entender el reposo o eternidad como lo entiende Newton, o como
lo entiende Eisntein son equivalentes. Nos dara igual decir que el reposo absoluto se consigue
- 31 -

cuando:
t ;
t 0;
De esta forma el cero y el infinito se confunden, es decir lo finito y lo infinito se confunden,
es lo mismo recorrer una distancia infinita en un tiempo infinito, que recorrer una distancia
infinita en un tiempo nulo.
Desde mi punto de vista es mucho mas acertada la idea newtoniana que la einsteniana
acerca del reposo pues la fsica einsteniana es un caso particular de la newtoniana y no al
revs.
Es Newton el que postula que el reposo se consigue a velocidad constante, que es el caso
de la velocidad de la luz; y es por esto por lo que entender el tiempo como indeterminado y
variable es mas acertado que al contrario, incluso me atrevo a afirmar que es bastante mas
complejo.
Y es aqu donde con toda mi humildad surge nuestro concepto de eternidad, que hace la
fsica newtoniana y einsteniana equivalentes o semejantes; con las consecuencias que aun no
atrevo a vislumbrar; y es la siguiente.
EL REPOSO ABSOLUTO O ETERNIDAD ES LA SITUACIN DE MXIMA ENERGIA
O MAS ESTABLE DE CUALQUIER SISTEMA FISICO, AL QUE CORRESPONDE UNA
ENTROPA CERO, POSIBILIDAD DE RECOMBINACION MLTIPLE.
PARA ELLO HAY QUE ENTENDER LA ETERNIDAD COMO LA UNIDAD Y LA
MULTIPLICIDAD A LA VEZ: ES DECIR ES UNA SITUACIN DE UN SISTEMA FISICO
DEL TODO POSIBLE EN EL QUE UN MISMO OBJETO PUEDE ESTAR EN INFINITOS
SITIOS A LA VEZ. EXISTE UN ESPACIO TIEMPO EN EL QUE ESTO ES POSIBLE Y
CORRESPONDE A LA DE LOS PARABOLOIDES METRICA REAL, QUE SE DEBE DE
ASOCIAR AL CONCEPTO FSICO DE FOTON.
Dicho de otra forma si hemos demostrado de una forma lgica que:
t ;
t 0;
Son equivalentes, esto implica que:
0

1 1;

Que es nuestra condicin de eternidad o reposo absoluto. De tal forma que las
singularidades desaparecen y se convierten todas en la unidad que es el nuevo punto de
referencia. Esto es lo que hace el lgebra de LIE.

- 32 -

En el plano complejo en general se solucionan de una forma muy sencilla casi todas las
indeterminaciones, acerca del cero y del infinito y les comento que nosotros somos una forma
de infinito o de cero que es lo mismo.
EL VACO FSICO O LA NADA ES DEL TOSO IMPOSIBLE O FALSO .
LAS COSAS NO TIENEN NI PRINCIPIO NI FINAL .
La existencia de formas geomtricas en 4d, distintas de la esfera manifiestan
este hecho. La nica geometra finita es la esfrica.
Para entender el tiempo y el espacio, como se entiende para haber desarrollado esta tesis,
hay que saber tambin que se cumple en la dimensin de eternidad, las siguientes
conclusiones:
1;
0
1;
0
0 1;

Algo ideal o perfecto.

0 1;

Y adems la unidad en nuestro Universo responde a el numero e, o base del logaritmo

neperiano, pues es nuestro infinito; es decir:

tn

n 0

n factorial

1 e 2 2 e
t

1
lim x 1 +
x

Dicho de otra forma en el infinito las operaciones suma y producto son equivalentes. Una
forma de infinito es el clculo en el grupo complejo o plano complejo.
Cualquier funcin en el infinito se puede desarrollar por una serie de potencias en base e.
Esto es algo que intuyo, aunque no soy capaz de explicar el porque, creo que en esta tesis
se explica el para que y como. Conceptualmente es del todo abstracto, pero igualmente del
todo cierto. Aqu es donde pido ayuda a mentes mas brillantes que la nuestra, para que
solucionen este entresijo, el cual les advierto que tiene difcil solucin. Les demostrar por
ejemplo como se llega a la conclusin de que el numero pi y el nmero e coinciden;
adems de alguna forma caracterizan nuestra forma de medir el espacio-tiempo de otras
dimensiones en la nuestra, como primera aproximacin.
Por eso es tan importante el numero e en nuestra lgica. En los siguientes captulos se
quedaran asombrados de su importancia, y de que si hubisemos sido marcianos el numero
e tendra distinto valor, aunque el mismo concepto.

- 33 -

Espero que este captulo haya aclarado el concepto de reposo, su importancia y su

significado, adems de indirectamente haber definido el concepto de dimensin, energa,
temperatura, espacio, tiempo, entropa, masa y luz.
Solo les puedo decir que la luz se convierte en masa y la masa en luz de una forma
espontnea, que explica nuestro propio movimiento, y el porque carecemos de angustia vital
ante la sapiencia de nuestro final en esta dimensin.
LA MASAS RESPONDEN A UNA DETERMINADA ESTRUCTURA DEL ESPACIOTIEMPO, Y LA LUZ A OTRA.
EN LAS CUALES LA ENERGA, LA ENTROPA EL ESPACIO Y EL TIEMPO TIENEN
DISTINTAS RELACIONES.
LA SOLUCION ESTA EN EL ANLISIS DE LAS METRICAS Y RELACIONAR LA
MATRIZ QUE CARACTERIZA A UNA METRICA CON LAS MAGNITUDES FSICAS
FUNDAMENTALES.
LA LUMINOSIDAD AL IGUAL QUE LA OSCURIDAD SON MANIFESTACIONES DEL
X-T Y SU EQUILIBRIO.
Cada dimensin tiene unas caractersticas propias de entender el concepto de espacio y el
tiempo.
Toda la fsica artificial generada en los aceleradores de partculas, en cuanto a la
antimateria es del todo antinatural, la antimateria se caracterizara por la matriz inversa del
campo, pues si el campo existe; la inversa tambin, en 4D.
El mayor problema que tenemos los humanos es que no entendemos la naturaleza en su
debida forma, y mucho menos la energa. Las mquinas que hacemos son producto de
nuestra propia incomprensin del universo que nos rodea. Si de verdad entendisemos la
naturaleza que nos rodea, de nosotros mismos fluira tanta energa como quisisemos. Y
seores la incomprensin no es mas que miedo al saber.
Empezaremos por indicar las conjeturas ms subyacentes que encontramos a toda la
Teora gravitatoria Newtoniana y a la Teora relativista Einsteniana, con espritu crtico
constructivo, pues gracias a ellas se mejora mucho el entendimiento de nuestra realidad o
dimensin.

- 34 -

CONJETURAS DE LA RELATIVIDAD ESPECIAL.

1.- SOBRE LOS SISTEMAS DE REFERENCIA.
El principal concepto de la TSR, es que se establece a la luz como referencia absoluta de
movimiento, ya que se le asigna un valor absoluto en todas las dems referencias inerciales.
Es decir cualquier sistema en movimiento inercial mide la velocidad de la luz con el mismo
valor. De esta forma si nos posicionamos en una referencia solidaria con la luz y
imaginariamente le conferimos carcter inercial el movimiento de cualquier objeto tiene
solucin. Esto en el fondo no es ms que pasar el concepto de tiempo absoluto y constante
que Newton y Galileo le asignaban al tiempo en cualquier referencia inercial asignarlo ahora a
la luz. Con lo cual el concepto del tiempo sigue sin dejarlo nada claro.
Hay que sealar que en la propia luz el tiempo vara, pues observamos distintos fotones
que componen la luz los cuales responden a distinta medida de tiempo o frecuencia, es decir si
la velocidad de la luz fuese constante solo se debera de observar un solo tipo de fotones bien
diferenciados. Esto lo deja muy claro la experimentacin y la energa que se asocia a la luz.
E h

Energa en la luz.

E M c 2 Energa de la masa.
m 2 p 2 E 2 ; Expresin relativista.

Estas dos energas tienen carcter escalar es decir tiene magnitud, pero carecen de
direccin y sentido. Y arbitrariamente se la asigna el signo positivo si absorbe o cede energa
pero siempre la energa permanece constante, este es el significado del signo, pero el signo
carece de carcter de direccin y sentido.
Supongamos que tenemos dos sistemas inerciales caracterizados por su espacio-tiempomasa. Tal que:
S1: (x t - M)1;

entonces

S1: ( x1 t1 M1).

S2: (x t - M)2:

entonces

S2 ( x2 t2 M2).

Con :
x1 x2
t1 t2
M1 M 2

La TSR, establece que para que estos dos sistemas sean el mismo deben de ir a la misma
velocidad relativa con respecto de la luz. Es decir sus medidas del espacio-tiempo masa
seran las mismas. Pero si llevan una velocidad relativa a la luz cada uno de ellos distinta
entonces conoceremos la velocidad Relativa entre los dos sistemas y las relaciones que existen
entre sus espacios tiempos y masas.

- 35 -

Imaginemos que inicialmente los dos sistemas coinciden en su velocidad relativa con
respecto a la luz y adems estn en un sistema comn a ambos es decir estn en un mismo
punto del espacio tiempo, entonces el S2, se pone en movimiento con respecto al S1, en un
tiempo comn a ambos T, de tal forma que empieza a aumentar su distancia relativa, con un
movimiento uniformemente acelerado o de velocidad constante. En un determinado instante
de tiempo posterior T medido con respecto a el T inicial, Cual es la velocidad relativa en ese
instante entre S2 y S1?, Que espacio a recorrido S2 con respecto a S1?.
S1 y S2 se mueven en la misma direccin y sentido.
Recordar que el principio de equivalencia establece, que la masa de un sistema
uniformemente acelerado, la de un sistema en movimiento uniforme y la de un sistema en
reposo son indistinguibles.
Tanto en el sistema S1 como en el sistema S2 sus medidas de espacio-tiempo
permanecen inalteradas, en el instante T y T?.
La TSR, utiliza la luz como referencia de tiempos y espacios comn a ambas, en realidad
trabajamos con tres referencias y no con dos, estudiamos el movimiento con respecto a la luz
y no entre S1 y S2.
Vamos a estudiar la distancia entre los dos sistemas.
No como mide uno la distancia propia o de su sistema con respecto al otro sistema.
Seleccionamos el sistema 1 como sistema de medida o de referencia. Podramos elegir el 2;
esto es trivial para el anlisis, pues en los dos se cumple el Principio Relativista y adems:
En T x1 x2 ; x21 x12 0; t1 t2 T ; M 1 M 2
En T ' x1 x2 ; x21 x2 x1 x12 x1 x 2 ; t1 t2 T ' ; M 1 M 2
De esta forma el tiempo T, quien lo mide S1 o S2?, si lo hacemos coincidir con el tiempo
de S1, entonces la medida ser en S1, y si lo hacemos coincidir con el tiempo en S2, entonces
la medida ser en S2, cumpliendo as la TSR; pero en general este tiempo no coincide ni con
el de S1 ni con el de S2, y es el tiempo fundamental para realizar la medida.
Esto lo soluciona la TSR diciendo que como los dos se mueven con respecto de la luz a una
velocidad relativa a la luz entonces la medida de T, es la misma para los dos. Y al medir la
distancia relativa entre los dos sistemas es la misma medido en S1 y en S2. Es decir la medida
de los tiempos absolutos de los dos sistemas los sincroniza la velocidad de la luz, es decir de T
y T, haciendo as el tiempo constante en la luz, al ser de esta forma invariable.
Pero esto contradice claramente la propia teora de que el tiempo no es absoluto en una
base inercial, tampoco lo ser en una base no inercial. Admitir la TSR sin tapujos implica
aceptar que la luz es una medida del tiempo absoluto, y sabemos que en la propia luz el
tiempo es variable, en teora si fusemos muy exquisitos no sera igual realizar la medida del

- 36 -

movimiento antes comentada si ussemos un fotn rojo o uno violeta, debera de haber un
error en la medida de la TSR. El efecto DOPPLER pone de manifiesto este hecho.
En definitiva queremos decir que si:
Llamamos a v v s1 , la velocidad a la que se mueve el sistema 2, con respecto al 1.
s2

En el instante T, si estos dos sistemas se mueven en el (x t ) general, con una velocidad

relativa V , en general se cumple si V se aproxima a c que:

x1 x2

v2
1 2
c

t1 t 2

v s1

s2

v s1

v s1

s2

v s 2 v s1
s1

s2

1
2

vc

s2

v s 2 v s1
s1

s2

v s1 v s 2 ; v s 2 v s 2 v s1
s1

Si esto es cierto es decir si la velocidad relativa de S1 con respecto a S2 es la misma que la

de S2 con respecto a S1, cuando se mueven con velocidades relativas con respecto a la luz
elevadas, es como si no decimos absolutamente nada, pues volvemos a la mecnica de Galileo
Newton. Adems para que se cumpla el principio relativista esto tiene que ser as, es decir
para que las medidas sean invariantes, la velocidad relativa efectiva entre los dos sistemas es
la misma en valor absoluto.
Esto genera una fuerte conjetura en cuanto a la interpretacin del tiempo en esta Teora o
TSR; adems no se cumple en el lmite relativista es decir: cuando por ejemplo S2 se mueve
con respecto a S1 a la velocidad de la luz, la velocidad que mide S1 de la velocidad de S2 es
infinito, si estuviese bien debera de medir la velocidad de la propia luz. Entonces por que se
acepta, desde un punto de vista terico al menos genera varias dudas. El hecho de que
coincida la experimentacin con la frmula a velocidades entre 0,7 y 0,88 veces la velocidad
de la luz, no quiere decir que su interpretacin del tiempo y el espacio sea la ms lgica. Lo
que no cabe duda es que de esta forma todo el mundo acepta que el tiempo no es constante,
pero no lo acabamos de entender, aqu se genera una nueva interpretacin que tampoco ser
la ms acertada, pero seguro que tiene algo de miga.
En definitiva la frmula propuesta no se cumple en todo el intervalo en el que debiera justo
por este hecho explicado.
En realidad la idea es la siguiente:

- 37 -

v st11

s2

v st 22

t1 t 2 T

s1

'

x12 x 21

1 2
El factor de Lorentz no es el mismo en cada referencia, indica por tanto que en un
movimiento relativo entre sistemas inerciales, teniendo a la luz como referencia absoluta de
tiempos, el tiempo entre las referencias para realizar la medida es variable, al igual que el
espacio.
Esto indicara algo significativamente importante y es el hecho de que la velocidad de la luz
no es constante. Ruego al lector que no desestime este razonamiento, una cosa es la que la
velocidad de la luz caracterice nuestra realidad y otra muy distinta es que sea constante en un
Universo o Cosmos absoluto, deben existir luces que van a distinta velocidad que nuestra luz,
y caracterizaran esa fsica; aqu estamos pensando en lo visible y lo invisible es decir en
dimensiones del espacio-tiempo que no vemos, antes les he explicado algo de esto.
El que acepte que la velocidad de la luz es constante, que sea capaz de explicar porque
vara el tiempo en ella misma. Para esto hay que haber trabajado mucho los conceptos de
tiempo y espacio.
Para que el tiempo sea de verdad constante tiene que ser igual al espacio. Bien es cierto
que para nosotros la velocidad de la luz producira este efecto por nuestra escala de tiempos
en comparacin con nuestras velocidades; en el tiempo absoluto se produce el fenmeno de la
multiplicidad, es decir podras estar en dos sitios diferentes a la vez, aunque ellos distasen una
distancia tal y como nosotros entendemos la distancia de infinito, esto solo ocurre con dos
nmeros el 1 y el e .
En el tiempo absoluto no existen singularidades y se debe de cumplir:

1, e

1, e
0
1, e
0
0 1, e
0 1, e
1, e
0 0 1, e
0
1, e

Estas son las condiciones de reposo absoluto o eternidad. Y sino como hiptesis.

- 38 -

Aquel que tenga ganas de hablar del tiempo seriamente debe de razonar el significado de
estas expresiones detenidamente.
Voy a dar alguna pista:
Cualquier funcin se puede desarrollar en una serie de potencias cuyo lmite en el infinito
es el nmero e Teorema de Lovuiselle. Incluso las complejas.
La nada o el 0 como tal fsicamente no existen:
e0 1

Sencillamente cuando nos ponemos a cuantificar cualquier cosa, usamos el 0, como

punto de referencia pero nunca intercambiamos nada entre unos y otros sino que cuadramos
los intercambios con el 0, esta es su grandeza. El significado real del 0 nos lleva a malas
interpretaciones, en el fondo nos hubiese dado igual establecer como comienzo de un grupo el
0, que el 3, o que el 3.456......, esto es del todo arbitrario, y escalar todo a este nuevo
numero.
Entonces el 0 formara parte por que tomara un valor en un intercambio y lo
cuadraramos con el nmero que hubisemos seleccionado como principio en la referencia.
Si en particular elegimos el 1 se mejoran muchsimo las interpretaciones fsicas, 1
como referencia es el mejor pues el representa a todos; adems no tiene singularidades; y de
alguna manera el nmero e es el que pone orden en este asunto. La lectura del lgebra de
LIE confirm mis pensamientos.
Por ltimo tenemos que decir que una variacin en el tiempo-espacio absoluto debe
responder a una mtrica que genera la siguiente expresin, para dos dimensiones en general.
( Si no se caracterizan por su direccin y sentido ).
x t x t t x
x


;
t x t x x t
t general
x t
;
t x
x t t x

;
t x x t

Dejo para el lector interesado cual es la matriz que caracteriza a cualquier mtrica, en el
espacio-tiempo absoluto. De esta matriz que tiene trminos variables, particularizando se
obtiene cualquier mtrica, tanto natural o regular como imaginaria.
Esos cuatro trminos hacen referencia a las cuatro dimensiones bsicas, y si suponemos un
espacio vectorial no conmutativo da lugar a diecisis dimensiones bsicas, el cual si asumimos
que fuese simtrico genera las ocho dimensiones o curvaturas fundamentales de cualquier
espacio vectorial de velocidades complejas.

- 39 -

2.- LA CIRCUNFERENCIA COMO GEOMETRA DE LA TSR.

Este estudio es no-lineal. Sobre el anlisis en no linealidades se puede hablar largo y
tendido, en esta Teora que es conceptual o cualitativa, no nos vamos a poner a explicar
como surge este tipo de anlisis ni no vamos a parar en cuantificarlo; pues en fsica terica lo
que importa son las cualidades y no las cantidades; cosa que no ocurre en la fsica
experimental o estadstica en la cual cualquier paso a dar necesita de una demostracin
cuantitativa.
Slo vamos a decir que para el fsico la no-linealidad presenta muchas ms ventajas para la
lgica del desarrollo de una teora que el anlisis lineal, el cual de alguna forma limita la lgica
y en general destruye el desarrollo por no cumplir alguna propiedad de las espacios afines que
genera el lgebra lineal. La no-linealidad permite hacer cambios multivariables de gran
utilidad.
El principio fundamental de uso de no-linealidades en fsica es muy claro:

Si un desarrollo lgico del concepto en un estudio se necesita

introducir una no linealidad est se justifica por si sola
La matemtica se pone al servicio de la fsica, la matemtica no impone trabas a la fsica.
La fsica genera as nuevas lgebras. Siempre existe un lgebra para una fsica si la fsica es
correcta.
Para que una mtrica cumpla con la TSR, tiene que ser una mtrica de Mikowski es decir,
en tres dimensiones
l 2 c 2t 2 x 2 y 2

Recordemos la ecuacin de una circunferencia o circulo:

p2 + q2 R2

En el lmite de la mtrica es decir para aquellos puntos en los que la mtrica se hace 0, o
el espacio-tiempo es istropo, nos queda:
l 2 0 c 2 t 2 x 2 + y 2

Que no es ms que la ecuacin de la circunferencia sin ms que hacer que:

R2 c2 t 2 ;
p x;
q y;

- 40 -

Estudiando la circunferencia con correccin estamos estudiando la TSR; existen ms

geometras que responden a la mtrica de Mikowski haciendo los cambios con correccin,
Lorentz uso la hiprbola. En general todas las geometras regulares en 2 dimensiones
responden bien a la TSR, pues estn inscritas todas o las genera el famoso cono de luz que se
usa para explicar tanto la TSR como la TGR en 4 dimensiones; por interseccin del debido
plano sobre la cnica. No ocurre esto en general para los modelos en 4 dimensiones de la
TGR; pues esta no es solucin nica.
Pero lo importante es darle significado fsico al estudio, pasemos entonces al espacio de
velocidades es decir hagamos:
x
t
y
q
t
Rc
p

Por simple inspeccin el que este muy familiarizado con la TSR, ver que el tema encaja a
la perfeccin.
Conclusiones:
1.- Todos los puntos que se encuentran en los mismos crculos concntricos van a la
misma velocidad, siendo el tiempo para todos los puntos de una misma circunferencia el
mismo.
2.- Como consecuencia, la distancia entre ellos es constante, es decir comparten el mismo
tiempo y adems la distancia permanece constante, justo lo que ocurre en la tierra.
3.- Entre puntos de distinta circunferencia el paso del tiempo es distinto establecindose
relaciones entre ellos.
4.- Para el origen o punto de velocidad absoluto, los puntos de la circunferencia de
espacio-tiempo istropo es decir los que son frontera entre el temporaloide y el espacioloide,
son los puntos de su infinito y para el centro el infinito as se curva. Siendo as su asntota, un
punto que parte del origen nunca llega a la circunferencia, que caracteriza la velocidad de la
luz. Siendo la velocidad de la luz la misma para todas las direcciones del espacio.
Desarrollemos un poco ms la expresin:

v
vx2 + v 2y c 2 vx c 1
c

- 41 -

2
y
2

1
2

Si imaginamos que:
S1 v x v x

x1
m1;
t1

S 2 vy vy

x2
m2 ;
t2

S1 y S2 son dos sistemas fsicos los mismos que en la conjetura anterior, entonces si esos
dos sistemas pertenecen a una misma circunferencia o estn a la misma distancia del centro,
el tiempo que miden los dos es el mismo. Pero si pertenecen a distinta circunferencia el
tiempo que leen es distinto, siendo muy sencillo establecer las correlaciones entre el tiempoespacio relativo a esas dos circunferencias, lo dejo para el lector pues hay que pensar un poco
para entender el tema. Aqu se pueden establecer relaciones no-lineales con simetra que
responden a la TSR, y relaciones no-lineales no simtricas que en general no cumplen la
simetra impuesta por la TSR.
Supongamos o imaginemos que los dos sistemas se mueven con velocidades relativas a la
de la luz, si los dos van a la velocidad de la luz, se encuentran posicionados en la misma
circunferencia entonces el tiempo de los dos sistemas es comn y entre ellos no hay velocidad
relativa, pues el tiempo no vara as su velocidad relativa es 0 y su distancia es el arco entre
los puntos de la medida. Si uno va a la velocidad de la luz y el otro esta en una circunferencia
interior concntrica, su velocidad relativa ser la diferencia que existe entre sus radios.(
inicialmente pensemos en el radio como recto ). Si quieres saber que relacin hay entre sus
tiempos, primero hay que marcar el intervalo de tiempo que queremos medir, es decir el arco,
proyectando este arco sobre la circunferencia que caracteriza el movimiento del otro sistema
tendremos la relacin que existe entre sus tiempos y espacios. Esta proyeccin es no-lineal,
hay que trabajar con los radios que forman los dos sistemas y los dos sistemas con respecto a
la circunferencia lmite o circunferencia de la velocidad de la luz y el centro que define el
espacio-tiempo.
GRAFICA HAGANLA USTEDES, ES EN 2D 1D+Tiempo. Ojo con este tema, pues un
plano normal de representacin, lo que vulgarmente conocemos como una lmina de dibujo al
dibujar una circunferencia es un espacio vectorial de dos dimensiones, un eje es el ordenado o
el espacio y el otro el coordenado o el tiempo, o al revs. Para un fsico es un plano de una
dimensin ms tiempo, aciertan si piensan que es un espacio de velocidades.
Ustedes si ahora cogen la lmina y la enrollan sobre si misma, y la ponemos en posicin
vertical han pasado del plano de 2d a un plano de 3d, o 2D+tiempo, para un fsico a un plano
de simple curvatura. Obtendrn un cilindro, o una estructura geomtrica degenerada, si la
lmina la cogen con sus dedos y la levantan habrn conseguido una hiprbola con simple
curvatura o degenerada, si la deforman segn una parbola, habrn conseguido una parbola
degenerada. Si recortan la lmina convenientemente, conseguirn un cono, u otra estructura
degenerada. Si observan se dan cuenta de que en todas estas estructuras de origen
degenerado, tiene cabida la recta. Fundamentalmente por ser de origen degenerado o simple
curvatura. Ustedes jams podrn conseguir con esa misma lmina de dibujo una esfera o un
hiperboloide de dos o una hoja, ni siquiera un paraboloide elptico o un paraboloide
hiperblico. Por qu ?, bsicamente por ser estas formas geomtricas no degeneradas o de

- 42 -

3d+1, dicho de otra forma son estructuras de cuatro dimensiones, las cuales para
desarrollarlas, necesitan del movimiento de la lmina. Jams conseguirn una geometra no
degenerada, ni siquiera cortando la lmina con cortes curvos. Se demuestra as que para que
exista la doble curvatura debe de existir el movimiento y por tanto el tiempo. Se demuestra
igualmente que la recta no tiene cabida en una estructura geomtrica de doble curvatura, o
dicho para un fsico se demuestra as que en las estructuras degeneradas no existe el tiempo o
el movimiento, demostrando que el cono por ser de origen degenerado es una estructura
desde el punto de vista algebraico inconsistente para explicar el movimiento.
Dicho de otra forma en un cono al igual que en un cilindro no tiene sentido el relativismo,
en esas estructuras si te quieres mover entre dos puntos entre distintas circunferencias, el
camino ms corto es siempre la recta, no tiene importancia la direccin y el sentido del
espacio, en cambio en una esfera para moverte entre dos circunferencias distintas, ocurre en
muchos casos que la distancia ms corta entre ellos, no es la que menos recorrido visual tiene,
sino que a la misma velocidad resulta que trayectorias mucho ms largas en desarrollo, son
mucho ms cortas en el tiempo en su recorrido. Esto es debido a la doble curvatura de
cualquier estructura espacial en cuatro dimensiones.
En realidad la condicin necesaria y suficiente para que una estructura geomtrica
algebrica sea de 4D, es que tiene que estar obligatoriamente en movimiento. Es por esto por
lo que Mikowski disea el plano ampliado. O introduce el tiempo en el algebra geomtrica.
En el fondo un cilindro un cono y una esfera son superficies en tres dimensiones, se
distinguen por que unas son de simple curvatura y otras son de doble curvatura, pero todas se
pueden inscribir en un cubo o volumen. Es por esto que al ampliar el plano e introducir el
tiempo como variable fundamental para estudiar el movimiento Mikowski, se da cuenta
haciendo rigurosos anlisis matemticos que slo es posible el movimiento en estructuras de
3D+1, o de doble curvatura. En las cuales la recta no existe, por mucho que alguno se
empee, si existe la generatriz y la directriz en estas superficies, es justo por que eliminan en
ellas el movimiento y por tanto el relativismo. Ustedes slo deben pensar en una esfera en
movimiento, denle movimiento de giro respecto de un eje principal, imagnense el SOL.
Entonces es simplemente imposible trazar una recta en el interior de esa superficie.
Denle el mismo giro a un cono o a un cilindro, se darn cuenta de que sigue existiendo la
recta, ustedes al moverse en ese cono en movimiento, entre dos circunferencias distintas, su
trayectoria de movimiento que hace su tiempo mnimo es siempre una recta, en cambio en
una esfera en movimiento eso es imposible. Es por esto por lo que el relativismo es
sencillamente imposible en superficies con simple curvatura, ya que el movimiento es
independiente de la direccin y sentido, mientras que en las otras es totalmente dependiente.
Esto es lo que diferencia a fsicas del potencial escalara o de rotacional nulo, de fsicas
relativistas o del potencial vectorial o del rotacional no nulo o Maxwellianas, de las
Newtonianas Einstenianas. Es justo por este hecho por lo que toda la teora de Einstein
acerca del relativismo es errnea, en esta teora lo demuestro. Es ms en realidad su teora
sale de la experimentacin y se ajusta a los resultados del experimento. Pero en ningn caso
sale del concepto o del pensamiento puro del algebra lgico y luego genera el experimento, en
ese caso seguro que hubiese sido cierta. Y eso es lo que les vamos a demostrar en esta obra

- 43 -

cientfica la cual nace del pensamiento puro y generar experimentacin que ser del todo
exacta.
Es por lo anteriormente explicado, por lo que les podemos afirmar que en realidad el Sr.
Einstein, copio toda la teora fsica-cientfica de la escuela alemana que surgi durante el Siglo
XVII, y que tuvo su mximo esplendor, durante los siglos XVIII, XIX y XX, basta aqu nombrar
al gran Sr. Leibniz, Gauss, Rieman, Planck, Heissenberg, Weyl, Schrodinger, Mayer, Porsche,
Siemens, etc y ninguno de ellos era judo. Toda la teora fsica moderna de las partculas
subatmicas se debe fundamentalmente al trabajo de esos seores y no al de los americanos,
como nos quieren hacer pensar, incluso el posicionar satlites en el espacio por parte de los
rusos y americanos se debe a estos seores y no a ellos como nos quieren hacer pensar.
Es por esto por lo que toda la teora Einsteniana del espacio-tiempo es errnea y falsa en
todas y cada una de sus apreciaciones, y saben porqu, cuando alguien copia un trabajo
cientfico o matemtico, es muy difcil explicarlo y mucho ms entenderlo. Y si encima se basa
en el experimento es del todo imposible desarrollar una teora fsica certera. Como mucho
puede que en algunos casos coincida la frmula con el experimento, que es justo lo que le
ocurre a la fsica contempornea, en especial a la fsica cuntica.
Soy de la opinin, de que los seores que fueron contemporneos al Tercer Reich,
conocan de sobra, la tecnologa nuclear y la frmula que se le quiere asociar falsamente al Sr
Einstein, es ms fueron mucho ms cautos, viendo lo horrible y destructiva de sus
aplicaciones, sabiamente se callaron. Los alemanes conocan y desarrollaron cohetes a
reaccin y por supuesto que conocan la tecnologa nuclear.
Esto lo escribo acabados ya mis trabajos fundamentales en el desarrollo de esta teora de
campo unificado, la cual les comunico que genera un relativismo verdadero y certero.
Nos hemos dado cuenta de lo arriba indicado en el transcurso de nuestras deducciones
puramente tericas. Decir que la teora de Einstein est sobradamente probada, es una
frivolidad, se debe decir que en muchos casos coincide la experimentacin con las frmulas
propuestas por Einstein, pero no est probada. Les acabo de explicar el porque es absurda,
por usar el cono de luz para explicar el movimiento es imposible, ya que en esas geometras
no existe ni el propio tiempo, con lo cual no existe ni el espacio ni la direccin y sentido de ese
espacio. En las geometras degeneradas no existe el movimiento o desde la naturaleza real, no
existen. El hecho de que se utilice la fsica cuntica indica que la teora de Einstein ni esta
probada ni es cierta. Y el hecho de que la fsica cuntica trabaje en espacios discontinuos,
indica que esa teora, no es cierta, pues el espacio y el tiempo slo existen en contnuos.
En esta teora se estudian las iteracciones luz-masa y masa-luz desde el espacio-tiempo
continuo. Einstein nunca pudo unificar sus campos por lo aqu explicado, el no entenda la
teora de Maxwell del electromagnetismo, ni entenda el significado del potencial vectorial o
rotacional, por eso slo entenda el cono de luz, en esas estructuras slo tiene cabida la teora
del potencial escalar. Eso evidencia que no entenda ni el espacio, ni el tiempo, ni la energa,
ni la masa, ni la potencia, ni lo que es ms importante la direccin y sentido del espacio o el
movimiento. Es por esto por lo que nos hemos dado cuenta de que le copo toda su teora en
especial a una persona muy especial a nuestro querido amigo Rieman.

- 44 -

Sigamos, haciendo:
vx

x1
;
t1

vy

x2
;
t2

( Aqu el o es una vocal )

x1 x2 x x
o o o
t t t1 t2

Para eso sirve la velocidad de la luz segn Einstein, utilizando cada valor de c para que
cumpla la TSR, ( esto es una no linealidad) llegamos para el S1:
x1 x y
x1 x y ;
t1 t 1
t1

Ahora para S2:

x2 x x
x2 x x ;
t2 t 2
t2

Siendo t , el tiempo en la medida, o lo que es lo mismo el tiempo en la trayectoria que se

elige para medir la distancia relativa entre los dos sistemas, es decir lo que anteriormente
habamos llamado T. Esto es lo que comnmente se conoce como curvatura de la mtrica y
curvatura vectorial.
Que es bastante ms exacta, que la explicacin lineal, pues tiene en cuenta el hecho de
que la velocidad relativa que ve S1 de S2 no es la misma que la que ve S2 de S1, hay que
decir que al pasar de una circunferencia a la otra se pasa igualmente con radios curvos o no
lineales.( el radio que representaba la velocidad relativa no es recto, se curva, en funcin de la
velocidad que use para pasar de una circunferencia a la otra). Es ms exacta porque tiene en
cuenta todas las variables que forman parte del relativismo, y es un anlisis no lineal por que
la velocidad de la luz hace de comodn segn el inters que genera la lgica del desarrollo.
Aqu estaramos trabajando siempre dentro de los crculos interiores al circulo mximo
correspondiente a la velocidad mxima que otorga Einstein al espacio; para ser congruentes
con sus ideas. Puede establecerse otra velocidad superior a c y el desarrollo sera el mismo.
Algo est o mal explicado o yo lo entiendo mal o son ustedes los que estn confundidos?.
En cualquier caso lo que si esta claro es que vista as es una mtrica de Mikowski, que es la
nica condicin que se le exige a una mtrica relativista desde este punto de vista cumplira
con la TSR, otra cosa es su explicacin.

- 45 -

Adems para explicarla en esta geometra evidentemente necesitamos curvar el espacio

relativo a dos circunferencias es decir no podemos pasar de una circunferencia a otra
concntrica por la direccin asignada al radio entendiendo esta como una recta. En realidad no
se trabaja nicamente con S1 y S2; sino que se usa una referencia auxiliar comodn que es
c.
De esta forma llegamos a una conclusin trascendental y es que el espacio-tiempo para
que se cumpla la teora de la relatividad de una forma congruente, en esta geometra, pues
ella responde:
1.- A la forma terrestre idealizada. (Responde as al principio de A.A. Friman).
Necesariamente el espacio-tiempo tiene que curvarse. Esto matemticamente
ya se lo demostrar, pues de aqu nace el anlisis en sistemas coordenados no
lineales. ( Captulo sobre el Plano de Euclides y el Plano Complejo).
En la tierra el tiempo de los objetos que estn en superficie y el de los que se mueven en
distintas orbitas no es el mismo, y para llegar de la superficie a una orbita es imposible hacerlo
por una recta.
Este modelo explica bien la relatividad por su contenido y por su forma geomtrica, los
einstenianos deberan de aceptarlo si aceptan igualmente que el mundo es finito.
Aqu tienen la explicacin de un mundo finito. Necesariamente tiene que responder a la
circunferencia en su forma ideal, adems obviamente necesita que la velocidad de la luz sea
constante para ser congruente. Se evidencia que en un mundo finito el infinito lo genera la
asntota no-lineal a la circunferencia que forma el finito y la velocidad de la luz, nunca llegas al
final pues tu propio movimiento se curva es como si no parases de rebotar en sus paredes, lo
mismo sucede con este modelo a velocidades superiores a la de la luz, si imaginsemos que
pudiesen existir la sensacin sera la misma.
En otras geometras ocurren cosas distintas, aunque no se cumpla la TSR, se cumplen
otros modelos relativistas acerca del espacio-tiempo en principio igual de vlidos, aunque el
que mejor entendamos es este pues es el que vemos por asociarlo a la forma de los planetas
y las estrellas. Si nuestra realidad fuese la de un paraboloide entenderamos su explicacin
como la vlida para la TSR en esa realidad fsica. En principio esa realidades pueden existir
exactamente igual que la nuestra.
En este modelo se admiten las dos soluciones, es decir cuando un objeto ve al otro con la
velocidad de la luz, es por que la luz ve al otro objeto con velocidad 0,o en reposo absoluto,
en cambio en el modelo lineal, la velocidad que lee es infinito. La diferencia es evidente.
Para el que siga sin crerselo vamos a pasar a estudiar, el porque se curva un haz de luz
cuando pasa cerca de un campo gravitatorio, demostrando que el campo gravitatorio no es el
que curva el haz, sino en todo caso el campo magntico.

- 46 -

3.- CONJETURA SOBRE LA CURVATURA DE UN HAZ DE LUZ FRENTE AL CAMPO

GRAVITATORIO.
Gracias a este experimento se admite en la fsica moderna que la luz tiene energa, y como
la masa es energa se admite en general, que la luz y las masas interactan, o que los campos
gravitatorios modifican la trayectoria de un fotn.
Admitimos que cuando un haz de luz se curva al pasar por un campo gravitatorio que la
luz tiene inercia; en forma de energa pero en el fondo el que dice que si a que es el campo
gravitatorio el que curva la trayectoria de la luz admite sin ambigedades que la luz posee
masa o inercia. En principio es incongruente pues sabemos que la diferencia fundamental
entre la masa y la luz es justamente esta, aunque la energa sirva para relacionar la masa
inercial pura con la masa en la luz:
E h Energa en la luz.
E M c 2 Energa de la masa.
M FOTON

h
c2

Que dice el principio de equivalencia: en principio es imposible distinguir si los cuerpos que
tiene masa se mueven en un sistema uniformemente acelerado, en un sistema a velocidad
constante o en un sistema en reposo. La masa en los tres sistemas es equivalente.
La masa inercial responde a el sistema uniformemente acelerado, la gravitatoria a el
sistema con velocidad constante y la absoluta a un sistema en reposo.
Cada tipo de masa responde a un tipo de energa, la inercial a la cintica, la gravitatoria a
la potencial y la absoluta a la de Einstein. Como la luz responde a un sistema de reposo
absoluto en comparacin con los sistemas inerciales pues en la luz el tiempo es constante por
ser infinito en comparacin con las masas segn Enstein se compara su energa con la
absoluta de masas.
Entonces por ser la masa absoluta equivalente a la inercial, se admite que el fotn tiene
masa inercial o gravitatoria, y es as como se piensa cuando se quiere demostrar la curvatura
bajo el campo gravitatorio. Pero luego la realidad no permite aplicar las mismas leyes de la
fsica al fotn inercial que a la masa inercial en cuanto a acelerarse o decelerarse y en
absoluto cumple la mecnica clsica, ni siquiera la relativista, se genera la famosa fsica
cuntica para dar respuesta a este problema. Aparte podramos decir que la energa de la luz
se estudia en cuantos, es decir cada fotn tiene distinta masa o energa en funcin de su
frecuencia, pero entre ellos no existe el continuo, que si existe en las masas; cualquier fsico
se da cuenta viendo un arcoiris que todos los colores forman parte de la luz y estn formando
un continuo. Que es lo que pasa?.
Todava nadie a dibujado un fotn o le ha asignado alguna geometra, algo fundamental;
aunque no se acierte con la primera seguro que existe una que responde a su fsica. La
representacin de un fotn como un cono es simplemente una tomadura de pelo, pues en esa
- 47 -

geometra no existe el movimiento, por que ni siquiera existe el tiempo, y todos sabemos que
el fotn se mueve y que existen distintos tipos de fotones, se lo demostraremos.
Me atrevo a afirmar que:
En la luz al igual que en las masas el tiempo no es constante.
Las dimensiones del espacio tiempo son distintas y la constante de Planck es la
magnitud que pone de manifiesta la interaccin de las dos dimensiones.
Seores lo primero que hay que hacer es asignarle una geometra a la luz, evidentemente
regular y real es decir de 4D o 3D+1.
Bueno volvamos a la conjetura en s.
Sabemos que una fuerza gravitatoria responde a:

F G

M TIERRA m cuerpodeestudio
2
rdis
tan entreMym

Siendo G la constante de gravitacin terrestre, para seguir con el anlisis le asignamos el

valor unidad, el anlisis cualitativo no pierde consistencia por ello, no pasa lo mismo con el
cuantitativo, pero los cuantitativos son en el fondo anlisis arbitrarios.
El peso de un cuerpo bajo un campo gravitatorio es:
P m g;
g G

M
r2

Entonces dos cuerpos con la misma masa pesan distinto a orillas del mar que en el
Himalaya, pesando menos en el Himalaya.
Si estudiamos el sistema Tierrra-Luz, sabemos que la fuerza de la gravedad no es de
trasmisin instantnea sino que se trasmite como mximo a la velocidad de la luz es decir:

( )

g f r, c

Aplicando el relativismo es evidente que el tiempo en la tierra, es distinto que el tiempo en

la luz. Entonces si suponemos por ejemplo un haz de luz separado de la tierra una distancia
r, si a la luz le asignamos masa debe de funcionar como un sistema inercial bajo el campo
gravitatorio, es decir entre la luz y la tierra existe una velocidad-relativa que es justamente la
velocidad de la luz de donde:

- 48 -

V c

V2

1 2
c

1
2

P m foton g ;
g G

M
r

2 M TERRA
r

M tierra 0 g 0

Entonces la masa de la tierra debe de ser nula, lo cual es absurdo, pues sabemos que la
Tierra tiene masa. Sustituyendo ese valor de la masa terrestre el valor de la aceleracin
gravitatoria nos dara que es nula.
Es decir aunque el fotn tuviese masa por tener energa, no se vera atrado por un campo
gravitatorio justo por el efecto relativista. No podemos aceptar a la vez que un fotn tenga
masa, porque posea energa y no le sea de aplicacin la TSR, en su movimiento con respecto
a otras masas. Y a la vez aceptar que se curvan debido al campo gravitatorio. Para que
cumpla la TSR, en su totalidad el fotn no se curva, pues no se entera o percibe la fuerza
gravitatoria, claro esta si todo aceptamos que una fuerza gravitatoria se define as, en lo cual
coincidiremos todos.
No se como se las ingeniara el maestro Einstein para salir de este embrollo, pero lo que
esta claro es que estas ecuaciones tan sencillas las debera de cumplir si el fotn en realidad
pertenece a nuestra geometra o fsica, pues toda la naturaleza responde as. El fotn puede
tener masa pero no pesar o ser atrado por un campo gravitatorio.
Atreverse a asignarle al fotn masa continua es algo a todas luces equivocado una cosa es
la masa y otra muy distinta la energa que se le asocia a la masa, esta explicacin lo
demuestra. La masa que se le asigna en la ecuacin primera es una masa cuntica no
continua, la masa slo existe en un continuo al igual que la luz.
De aqu afirmamos que:
La luz y las masas responden a distintos continuos del espacio-tiempo, la constante de
Planck refleja la interseccin de estos continuos en un espacio-tiempo absoluto y el spin
distinto de las masas y la luz es otra cualidad que refleja esas dos geometras distintas.
Afirmo que la curvatura de los rayos de luz al paso cerca de un planeta o cuerpo con masa
gravitatoria, es debido a las fuerzas del campo magntico.
La fsica actual funciona porque es muy experimental y est muy bien calibrada.
Cualquiera que intente invalidar esta demostracin tan sencilla esta invalidando a la vez la
mecnica de Newton y la relativista de Einstein.
Adems acabo de demostrar el porque de la ingravidez de la luz, con lo cual me est
validando la propia experiencia pues todos sabemos que la luz no pesa, justo por esto; a la
vez que valido la teora especial de la relatividad en su forma lineal en cuanto a este asunto,
por suerte.

- 49 -

4.- CONJETURA. EL AUMENTO DE MASA A VELOCIDAD E LA LUZ.

Que la masa es energa no lo descubri Einstein desde mi humilde punto de vista, sino que
fue el Seor Newton al que se le debe su descubrimiento pues desde el momento en el que le
asocia a la masa el concepto de fuerza, le esta asociando el de energa. Adems el concepto
de Potencia y de energa se le debe al Sr Watt, es decir la energa es un fenmeno bien
conocido y siempre tiene que existir masa para que exista energa, el gran Einstein descubri
otra forma de energa de la masa que es completamente distinto que decir que descubri que
la masa es energa. Que la masa es energa se sabe desde los tiempos de Lavousier y Mayer;
el que diga lo contrario es simplemente un ignorante.
Soy de los que piensa que Einstein no descubri su famosa formula de una forma Terica
sino completamente emprica, sino es as porque dio por buena su teora especial de la
relatividad con la siguiente conjetura.
Como el concepto de masa y energa estn ntimamente ligados, recordemos la energa
potencial y la energa cintica. Entonces la luz como tiene energa surge automticamente la
necesidad de asignarle el concepto de masa que se hace como se ha comentado
anteriormente.
Porque trabajando con el concepto de masa asociado a la luz, las labores son ms
sencillas, ya hemos demostrado que sucede si se le quiere asignar a la luz masa y a la vez se
quiere demostrar la teora especial de la relatividad.
Planck con su famosa ecuacin de energa de la luz esta asignado energa nada ms y
nada menos que al mismsimo tiempo algo genial, pues tiene toda la razn, es decir Planck
nos dice que el tiempo tiene energa y la nica forma de medir la energa de la luz es a travs
de su frecuencia que no es ms que tiempo; adems de que claro esta el tiempo en la luz no
es constante, con lo cual desbarata la hiptesis de Einstein de que la luz es un sistema en
reposo y por eso debe de responder a la energa de la masa en reposo.
Lo que est muy claro es que hay que poner orden a todo este desbarajuste, curiosamente
el tema funciona; esto solo puede ser posible si todo ha salido de la experimentacin, pues en
Teora los conceptos estn cruzados y mal entendidos; o simplemente suerte. Lo que esta
claro es que la energa fluye y habitualmente no de forma muy brusca, salvo alguna
excepcin.
Pensemos en un sistema que esta en movimiento, con uno vale, pues gracias a Einstein en
realidad como siempre est la luz como referencia absoluta ya no es uno sino dos. Sabemos
que el sistema debe experimentar un acortamiento de su espacio y una dilatacin de su
tiempo, si se mueve con movimiento uniformemente acelerado y como consecuencia su
velocidad esta continuamente variando en su constancia entonces segn la TSR,(recuerden el
principio de equivalencia):

- 50 -

m M
m masainercial
M masareposo.

factorrelativista.
Si el sistema se mueve muy despacio en comparacin con la velocidad de la luz entonces,
la masa inercial y absoluta coinciden, cumpliendo el principio de equivalencia, o mejor dicho
generndolo; pero en cambio a velocidades prximas a velocidades de la luz la masa inercial y
la masa absoluta no coinciden, en los dos casos el sistema es un sistema uniformemente
acelerado, estudiado en un instante y el otro en un instante siguiente medidos desde un
referencia solidaria con la luz. Con lo cual resulta :
1.- Que la masa aumenta hasta el infinito cuando la velocidad se aproxima a la velocidad
de la luz, cosa que no ocurre.
2.- A velocidades prximas a las de la luz no se cumple el principio de equivalencia. Lo
mismo se deduce de la conjetura anterior.
Si en vez de uniformemente acelerado fuese uniforme o de velocidad constante, entonces
la masa inercial se convertira en gravitatorio y el razonamiento sera el mismo.

- 51 -

5.- CONJETURA SOBRE LA MASA EN REPOSO.

Volvamos a los dos sistemas de estudio:
S1 vS 1 vS 1

x1
m1;
t1

S 2 vS 2 vS 2

x2
m2 ;
t2

que se mueven en el espacio con velocidad relativa; segn Einstein nunca podremos
sobrepasar la velocidad de la luz, entonces la suma de velocidad de estos dos sistemas
tampoco, hemos demostrado que una circunferencia es una mtrica de Mikowski, sumando
sus velocidades en esta geometra se cumplir:
vS21 + vS2 2 c 2

De tal forma que si es S2 el que va a la velocidad de la luz. La velocidad con la que ir S1

con respecto a la luz ser, recordemos que en la luz el tiempo es absoluto y constante y es el
mismo para S1 y para S2 medido desde la luz:
vS21 c 2 vS2 2 0

Esto fsicamente significa que S1 estara en reposo absoluto con respecto a S2 pues su
velocidad relativa con respecto a la luz es 0; pero lo mismo le pasa al sistema S2, es decir S2
est en reposo absoluto con respecto a S1.
Multipliquemos cada sistema por su masa:
m1vS21 + m2vS2 2 M sistema c 2

vS21 c 2 vS2 2 0;
m2 vS2 2 M sistema c 2 ;
Entonces la m2 es igual que la masa del sistema o dicho de otra forma la masa en reposo
absoluto que medira S1, que no es ms que la energa de la masa en reposo del sistema 2.
Esto implica que:
1.- Las masas se pueden mover a la velocidad de la luz.
2.- Este es el concepto de masa en reposo.
En definitiva los sistemas que se mueven a velocidades muy pequeas en comparacin con
la luz son sistemas en reposo absoluto o velocidad 0; cuya energa medida en una
referencia solidaria con la luz es la energa de esa masa en reposo.

- 52 -

El reposo absoluto o constancia del tiempo es un concepto que la TSR asocia ahora a la
velocidad de la luz, de tal forma que el reposo absoluto se consigue a la velocidad de la luz o a
una velocidad relativa a ella 0 que es lo mismo.
Nadie va a poder medir defectos de masa efectivos mediante el movimiento no mediante
el choque, ni se va a poder demostrar la TSR, si no cambiamos la concepcin del espaciotiempo que se tiene en la fsica actual..
TODAS LAS MASAS VAN A VELOCIDADES RELATIVAS PRXIMAS A LAS DE LA
LUZ; DICHO DE OTRA FORMA LAS MASAS PUEDEN IR A LA VELOCIDAD ESCALAR
QUE QUIERAN POR ELLO LA MASA NO PIERDE SU FORMA DE ESPACIO-TIEMPO.
Esta es la explicacin para aquellos fsicos que tengan contacto con la experimentacin y
observen partculas subatmicas con masa a la velocidad de la luz y a mayores.
Esto es por que el concepto de masa y energa se confunde; igual que el del espacio y el
tiempo.
Lo que Einstein nos quiere decir o pone de manifiesto es que:
1.- El tiempo natural es variable al igual que el espacio. ( A travs de la variacin del
tiempo reloj). Que el tiempo reloj sea variable no quiere decir en absoluto que aumentando
nuestra velocidad hasta la velocidad de la luz nos convirtamos en luz. Si entendemos la
velocidad como se entiende en la actualidad es decir como un cociente entre el espacio y el
tiempo reloj. En definitiva existe:
LA VELOCIDAD DEL TIEMPO NATURAL POR QUE EXISTE LA DIRECCIN Y
SENTIDO EN UN DETERMINADO ESPACIO Y SU VARIACIN .
2.- El relaciona esta varianza con la masa en vez de con el tiempo natural. Por que el
tiempo reloj es un pndulo es decir es constante y carece de direccin y sentido; cosa que no
ocurre en el tiempo natural.
Que no es poco; pero la velocidad es una magnitud que relaciona el espacio y el tiempo;
as que en el fondo, dicho de una forma ms correcta:
LA MASA RESPONDE A UN ESPACIO-TIEMPO DETERMINADO O UNA
DIMENSION ESPACIO-TEMPORAL CONCRETA, MODIFICANDO SU VELOCIDA O LAS
RELACIONES DEL ESPACIO-TIEMPO SE OBSERVAR DEFECTOS DE MASA. O LA
MASA SE CONVERTIR EN UN ESPACIO-TIEMPO DISTINTO.
Y nosotros de aqu decimos:
LA MASA ES UNA FORMA DE ESPACIO-TIEMPO; EL ESPACIO TIEMPO NO SE
MODIFICA POR UN AUMENTO DE VELOCIDA ESCALAR PUES EN NUESTRO
ESPACIO-TIEMPO ESTA FORMA DE MOVIMIENTO ES CONSTANTE.

- 53 -

La energa es un concepto que se tiene que asociar al espacio-tiempo no a la masa,

aunque estn ntimamente relacionados. En la TGR se pone en evidencia este hecho.
La masa es energa en tanto en cuanto es una forma o dimensin del espacio y el tiempo.
La luz tambin es energa en tanto en cuanto es una forma de energa o dimensin del
espacio y el tiempo.
El espacio-tiempo en la luz no es igual que el espacio-tiempo en la masa.
La luz y las masas son espacios tiempo de distinta dimensin.
M absoluta vS2
2
mrelativa
c
vS 0; M absoluta 0

Esto explica tambin el porque la luz no tiene masa, pinsenlo el lector que tenga inters.
Es decir se explica a la vez la masa en reposo absoluto y el porque la luz no tiene masa,
usando el espacio-tiempo de una forma no lineal y lgica.
El problema bsico que tendr el lector en sus razonamientos es el entender el concepto
de velocidad como una variacin del espacio entre un tiempo que trascurre constante,
pinsese justo al revs denle forma al tiempo como algo que vare y piensen que el espacio
trascurre de una forma constante.
Si

c 1; M absoluta f ( x t ) : TGR.

En realidad la velocidad no es ms que el cociente entre dos variables en principio con el

mismo valor matemtico.
Es por esto que la gente no entiende bien el tiempo, como entendemos mejor la masa
decimos que lo que debe variar es la masa, y yo les aseguro que jams nadie mientras el
mundo sea mundo va a conseguir acelerar ninguna masa hasta la velocidad de la luz por que
sencillamente nosotros mismos vamos a esa velocidad. Otra cosa es modificar las relaciones
del espacio y el tiempo, entonces si que convertiremos la masa en luz. La TSR nunca se va a
demostrar por este camino, por lo menos lo del defecto de masa; lo del perihelio de Mercurio
si consideras el tiempo variable no es muy difcil de demostrar.
Lo que hay que hacer es modificar las formas del espacio-tiempo, y sabemos que cada
representacin geomtrica responde a la fsica en los distintos espacio-tiempos.

- 54 -

En general ya hemos dicho como debieran ser las relaciones que gobiernan los espacio
tiempos:
x t x t t x
x


:
t x t x x t
t Absoluto
x t x t t x
;
;
t x t x x t
x x t t x

;
t
t2
t t x x t
;

x
x2

En principio tiene el mismo valor el tiempo que el espacio, estos factores genera una
mtrica generalizada, que se puede ir particularizando segn convenga. Genera 8 posibles
combinaciones entre sus signos principales. La mejor codificacion en la Luz es en base ocho. O
como las notas musicales en clave de SOL o la OCTAVA MAYOR. Pero trabajando con el
neperiano. Sin tener en cuenta la direccin y el sentido en la derivada.
Esas ocho combinaciones, es pensando en que el x-t, en cuestin fuese conmutativo, en
caso contrario, el nmero de combinaciones es de diecisis. Si esas ocho son simtricas,
entonces se genera el x-t comn de cuatro dimensiones bsicas, el cual se puede analizar
desde un x-t de dos dimensiones fundamentales el tiempo y su velocidad, siendo el tiempo el
espacio natural, y la velocidad del tiempo el tiempo natural, eso es lo que se disea en esta
teora, una forma de anlisis algebraico del movimiento en estructuras del x-t, no lineales
desde el contnuo.
Desarrollamos una teora relativista en la que el tiempo no hay que entenderlo como el
tiempo reloj, sino como una determinada estructura geomtrica del x-t, en movimiento.
Siendo este relativismo certero en cuanto a la fsica natural se refiere. Generar un tiempo reloj
para nosotros es sumamente sencillo, y no digamos nada de un relativismo basado en el
tiempo reloj, como el actual, eso no es relativismo eso es otra cosa pero no es relativismo del
movimiento en las distintas dimensiones.
El espacio natural se relacionar con la curvatura espacial, y el tiempo natural con la
curvatura temporal, para nosotros se curva la direccin y el sentido de la direccin que es lo
lgico. La TGR, actual habla de curvatura vectorial y curvatura de la mtrica, sin entender ni
siquiera lo que significa el tiempo natural, nosotros nos apoyamos en los conceptos actuales
que desarrolla la TGR, para as explicar esta.

- 55 -

RESUMEN.
En definitiva el propio espacio-tiempo entre los dos sistemas S1 y S2 es variable, tanto el
tiempo como el espacio en principio.
Y su medida es distinta en S1 y S2, la TSR presupone que ese espacio-tiempo entre los dos
sistemas es constante en tanto en cuanto no tiene en cuenta la curvatura ni de la mtrica ni la
vectorial; en la TGR se quiere tener en cuenta.
La TSR funciona porque se relaciona la energa con el espacio-tiempo a travs de la masa,
entre iteraciones luz-masa ya no sirve pues surge la fsica cuntica como respuesta a este
problema.
Ahora el tiempo absoluto no esta en las masas sino en la luz.
El cono es la geometra relativista de Einstein pues es la ms generalista para interpretar el
movimiento relativista en un plano o 3D 2D+1, no se tiene en cuenta las otras direcciones y
de esta forma introduce todas las geometra regulares en 2D o 1D+1; adems de ser
degenerada es decir la energa se conserva y carece de matriz inversible lo cual indica dos
cosas: que el tiempo siempre va hacia delante y la entropa es siempre positiva. Es decir con
esta interpretacin no se puede ir al pasado, solo a un futuro ms o menos alejado. La TGR
demuestra que hay ms explicaciones y ms formas relativistas que la de Einstein.
Evidentemente el tiempo no vara en las tres dimensiones del espacio de la misma forma,
en las estructuras de doble curvatura. Esto tambin lo evidencia las distintas soluciones a la
TGR, en 4D o 3D+1. El tiempo tiene direccin y sentido al igual que la energa y la entropa.
Decir que el tiempo es constante es del todo errneo, esta interpretacin es el que no nos
deja avanza correctamente
Cualquier forma geomtrica regular es relativista si empezamos a entender como es el
TIEMPO, EN CADA GEOMETRA EL ESPACIO-TIEMPO O ENERGA tiene sus propias
caractersticas.
Aclarados estos conceptos y apoyndonos en el lgebra de espacio afines en el campo
complejo de coordenadas homogneas 4D, vamos a desarrollar una teora que gustar por su
sencillez.
Una vez expuesta la TSR y sus principales conjeturas que en el fondo sirven para
entenderla mejor, vamos a pasar a desarrolla la TEORIA DE CAMPO UNIFICADO, la cual va a
demostrar que las fuerzas gravitatorias y nucleares son fuerzas magneto-elctricas, y que es el
espacio-tiempo el que genera dichas fuerzas.
Es una TEORIA PARA LAS MASAS, y para la luz. Una cosa es la luz y otra muy distinta la
luminosidad en la luz, pudiendo existir la luz en la oscuridad. Es decir el x-t.
No es mi intencin rebatir la TSR, pues esta claro que es de uso comn y funciona para
muchos experimentos aunque para otros muchos no. La intencin es apoyndonos en la TGR

- 56 -

y la TSR, mejorarlas para encontrar una explicacin satisfactoria al movimiento de los cuerpos
y a sus iteraciones mutuas.
Hay que sealar aqu que la TSR no est del todo probada, y que en general se sigue
trabajando con la mecnica Newtoniana incluso en los viajes interplanetarios.
El problema de la referencia no lo soluciona el decir que todas las referencias inerciales ven
que la velocidad de la luz es constante, y as pasar el problema de Galileo a la luz. Pues:
cuando algo se pone en movimiento en el espacio interestelar con respecto a que referencia
inercial se realiza la medida de su velocidad? Con respecto de la luz?.
Esto en si es algo sin sentido, ya que cuando se acelera con respecto a un sistema se
decelera con respecto a otro y al revs con lo cual alcanzar la velocidad de la luz con el
movimiento es imposible. Otra cosa muy distinta es trasformarnos en luz y viajar en otra
dimensin aprovechndonos de sus cualidades en viajes interestelares en comparacin con
nuestra dimensin caracterstica que es la masa, otra forma de espacio-tiempo que la luz.
Por eso trasformar la luz en masa y la masa en luz no nos va a parecer nada extrao eso si
que es factible.
Seguro que el fsico astuto sacar muchas ms aplicaciones que el que escribe estas lneas,
para ellos es este manuscrito, as que suerte y valor porque da miedo. Me he atrevido a
exponerla para que la vida sea ms generosa y para conocer otras formas de vida. Si amigos
estamos hablando del TELETRASPORTE, lo primero es lo primero y lo primero es aceptar esta
TEORIA y mejorarla. Ya hablaremos despus de cmo viajar en el espacio-tiempo.

- 57 -

SOBRE LA TSR Y SU INTERPRETACIN GEOMTRICA.

Si trabajamos con la definicin de excentricidad para una forma geomtrica curva regular
tendremos en 2D.
excentricidad 1

b2
;
a2

Con b como el radio menor y a el radio mayor que definen la curva y por supuesto la
excentricidad. Si ustedes piensan conmigo y son ingeniosos se darn cuenta si conocen la
TSR, de que podemos realizar una representacin geomtrica mediante la excentricidad pues
coinciden haciendo el siguiente cambio:
b vrelativa ;
a c;
e 1

v2
1
;
2
c
e

Es decir el factor de Lorentz es la inversa de la excentricidad, adems este anlisis

geomtrico es no-lineal, y tiene en cuenta la direccin y el sentido de la velocidad en 2D, cosa
que la TSR no admite, en cambio si admite la interpretacin de la misma en la hiprbola
mediante el giro hiperblico de Lorentz. Esto un fsico medianamente digno lo debera de
entender.
Adems la excentricidad trabajo con la unidad o usa el uno como punto bsico de
referencia no el cero, lo cual es de gran importancia.
Veamos los casos que se nos presentan y su relacin con la TSR.

- 58 -

CASOS:
1.- Que la excentricidad sea nula o cero, en este caso los radios que definen la
excentricidad o focos de la excntrica, coinciden en valor, es decir el centro coincide con los
focos de tal forma que:
b vrelativa ;
a c;
v c e 0;
e 1

1
v2
;
2
c
e

Ustedes piensen conmigo en la excntrica y olvdense del factor de Lorentz, implcitamente

es lo que estamos estudiando pero no se vayan por las ramas.
Este caso es el de la circunferencia perfecta, es decir podemos representar o estudiar a
travs de a circunferencia el relativismo, si adems aplican el principio de A.A. Friman, se
darn cuenta de que los planetas responden a esta tipologa en su forma, con lo cual podemos
afirmar sin miedo a equivocarnos que somos nosotros los que vamos a la velocidad de la luz.
Esta deduccin nos servir para saber cual es la velocidad de cualquier planeta o cuerpo en
movimiento con respecto a la velocidad de la luz, y as entre ello. Como primera aproximacin.
2.- Que la excentricidad sea menor que la unidad, este es el caso ms comn entre las
masas, es decir elipses, en estas los focos se separan del centro y su distancia al centro es
igual que su excentricidad, la elipse queda unvocamente definida por su centro o por sus
focos es lo mismo.
En el caso del sistema Solar para aceptar la gravedad como explicacin del equilibrio
planetario debiera de haber otro Sol en el otro Foco, entonces diramos s a la gravitacin,
pero como esta pregunta es negativa. Aseguramos que el Sol tambin gira entorna al Centro
el cual no cambia para todos los planetas mientras que los focos de sus orbitas no tienen
todas al Sol como foco pues sera la misma orbita, es decir solo cabra la posibilidad de que
existiese un solo planeta, comprubenlo. Expliquen por gravedad el moviendo de una estrella
pulsante o de una estrella binaria.
Entonces:
b vrelativa ;
a c;
v < c e < 1;
e 1

- 59 -

v2
1
;
2
c
e

La excentricidad indicara la velocidad relativa con respecto de la luz, que lleva un planeta,
si la interpretamos como la TSR.
Como todas las partculas subatmicas responden en general a este caso en su geometra
interna funciona la TSR, con ligeros apaos, pero que funcione no quiere decir que este bien o
que podra funcionar mucho mejor.
3.- Caso de la parbola o excentricidad igual a la unidad, desde mi punto de vista es as
como son los fotones o partculas en reposo absoluto y responden bien a la multiplicidad. Es
decir:
b vrelativa ;
a c;
v 0 e 1;
e 1

1
v2
;
2
c
e

De esta forma cumplen con la condicin de reposo o en ellos el tiempo no pasa y adems
cumplen el criterio de unidad o multiplicidad que representa la excntrica. Estas partculas solo
tienen un giro que es el propio y una direccin de movimiento, por eso carecen de masa, esto
fsicamente identifica a una partcula de Spin 1. Ya lo explicaremos.
4.- Caso de la hiprbola, usualmente se confunde con la interpretacin geomtrica de la
TSR, aunque visto desde ese punto de vista cualquiera de estos cuatro casos cumplen la
ecuacin de la TSR, por eso funciona este caso en su explicacin. Aunque es del toda confusa.
El caso de la hiprbola no es el real que explica la TSR, pues por aplicacin del principio de
A.A. Friman: Todo lo que existe fsicamente tiene una geometra y la geometra coincide con
el objeto fsico, de tal forma que estudiando la geometra estudias la fsica del objeto, en el
caso primero y segunda esta bien claro pues t no tienes ms que mirar la luna para ver que
su forma es elptica. Nadie ha visto alguna objeto fsico con forma de hiprbola aunque del
todo que existen.
La hiprbola tiene una excentricidad mayor que la unidad lo que indica que existen
partculas que pueden ir a velocidades mayores que la luz. Esto quiere decir que mediante la
hiprbola se explicara la fsica de este tipo de partculas; y el utilizar esta geometra para
explicar la TSR es errneo pues en la TSR, no se puede trabajar con partculas que vayan ms
rpidas que la luz. Esta es otra razn para invalidar la TRS o ponerle sera preguntas sin
respuesta convincente.

- 60 -

Resumiendo quedara:
b vrelativa ;
a c;
v > c e > 1;
1
v2
e 1 2 ;
c
e

Estas partculas existen, es decir existen objetos que pueden ir ms rpidos que la luz.
Desautorizamos as la TSR al completo por su falsa interpretacin, afirmamos que la
velocidad de la luz no es constante sino que la luz se caracteriza por una velocidad bien
definida si lo identificamos con el reposo absoluto en ella el tiempo no pasa o es la eternidad,
en comparacin con nuestra dimensin, es evidente que en esa dimensin el tiempo tambin
es variable, pero vara de distinta forma que en nuestra dimensin. Como primera
aproximacin se podra idealizar en esa direccin. Aunque la eternidad absoluta o el reposo
absoluto es la perfeccin o algo ideal. Pero para nosotros si se podra asimilar a la eternidad, si
estuvisemos en esa dimensin a lo mejor entenderamos el espacio y el tiempo de forma
distinta apareciendo nuevas dimensiones eternas, an ms perfectas.
Para variar la velocidad en la luz hay que variar su forma o la forma de la luz esto se
consigue mediante campos magnticos.
Los objetos que responden a formas elpticas pueden tener spin , si tienen doble giro o
spin 1, si tienen simple giro ( Como hiptesis ). Los objetos parablicos responden a spin 1, y
los objetos hiperblicos respondern a spin 2. El concepto de spin lo genera la TSR, por su
mala aceptacin entre los fsicos, aunque es un concepto del todo correcto, el del giro propio.
Todos estos objetos tienen en comn lo ms importante que es el espacio-tiempo por eso
podemos interaccionar, primero y mutarnos despus.
Si se han dado cuenta ninguna de estas formas geomtricas responde al famoso cono de
luz, es decir la excentricidad no estudia el cono en 2D+1, y por ser aceptado como explicacin
de la TSR, debiera de encontrarse entre ellas.
En cambio en el cono de luz entran estas cuatro formas geomtricas, es por ello que
cualquiera de las cuatro cumple la TSR en 2D, el problemas es pasarla al verdadero espaciotiempo 4D, donde pierde toda su consistencia, por ser el cono una forma geomtrica
indefinida o dicho en fsica de Friman ( Ruso - 1922) inexistente.
Ya saben por que funciona la TSR, a medias pues en muchos casos hay que aplicar
geometras muy complicadas como la de Lobachousky para justificar la existencia nada ms y
nada menos que del MESN. Si la TSR estuviese bien funcionara para el Mesn explicara la
fsica cuntica desde el continuo y explicara el magneton de Bhor, as como el ngulo de
inclinacin de los planetas. Esto Einstein lo saba y por eso nunca acepto la fsica cuntica,
pues vea que el continuo era cierto. La fsica cuntica es una fsica estadstica o numrica, la
cual se basa en el estudio de la probabilidad para ellos tengo un captulo muy especial. La

- 61 -

probabilidad es trabajar con funciones discretas o de escaln, con lo cual los errores que se
cometen deben de ser muy grandes.
Con estos captulos queremos centrar el tema, se habrn dado cuenta de que hay poca
frmula y mucha explicacin, algo importante pues centra el asunto en cuanto a su
concepcin. La formulacin debe de ser sencilla pues en una sola frmula se va a meter todo
la reflexin de esta tesis.
Este es un anlisis en 2D+1, al pasar al de 4D, aparecen la combinacin de estas
geometras, es decir aparece el hiperboloide de una hoja, que sera la combinacin de una
circunferencia y una hiprbola. Lo cual indica que el clculo relativista del choque en la fsica
actual es un estudio en 2D. Entonces que pasa con las otras 2D. El no tenerlas en cuenta hace
que el estudio experimental actual sea falso y errneo. Este es el problema de la fsica
cuntica.
Para identificar, las partculas subatmicas segn su spin deben pensar as:
Circunferencia, curvatura: 2 s

Parbola, curvatura: s

Hiprbola, curvatura:

1
1
; 1 s ;
2
2

1
; 1 s 1;
1

; 1 s

2
2;
1

Con lo cual una partcula en 4D, todava no se sabe cual es su spin, la fsica cuntica no
sabe trabajar en el x-t de 4D. Por que no entienden el x-t, fundamentalmente por no entender
el tiempo natural. Y entender el tiempo natural como lineal y constante es decir como el
tiempo reloj. Esto es debido a que todava estn anclados en el plano de Euclides.
En los prximos captulos se analiza alguna conjetura ms, encuentro de gran inters la
que genera la Teora Universal de Gravitacin en cuanto al movimiento de los cuerpos por
gravedad; imagino que ms de un lector sabr a lo que me refiero.

- 62 -

LA TEORIA UNIVERSAL DE GRAVITACIN.

Y SU CONJETURA FUNDAMENTAL.
La ecuacin que define la teora universal de gravitacin es:

F G

m1 m2
2

r 12
Todos los cuerpos con masa se atraen con una fuerza proporcional a sus masas e
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que les separa, multiplicadas por una
constante cuyo valor universalmente aceptado es el de:
G 6,7e 11Nw m 2 kg 2 ;

Vamos a explicar como se mide esta constante y cual es su interpretacin fsica dentro de
esta teora.
Si se colocan dos masas en la tierra es decir bajo el movimiento que caracteriza nuestra
gravedad, unidas por un vstago, el cual tiene un resorte calibrado para esa masa, a una
cierta distancia. Estas dos masas estn unidas y se apoyan por un pequeo poste sobre una
mesa de tal forma que el punto de apoyo del poste coincida con el centro de masas del
sistema, as las dos masa estaran voladas. Colocamos este sistema en una caja en la que se
haya hecho el vaco o presin nula.
Nosotros conocemos el valor de las masas ya que conocemos el valor de la gravedad
terrestre, el cual se puede considerar constante en la superficie terrestre a nivel del mar:
F g m g 9,8m sg 2 ;

Para medir la aceleracin gravitatoria se mide la cada libre de cualquier objeto para una
distancia determinada en un tiempo determinado y se apunta el resultado.
Nosotros medimos la fuerza que tenemos que hacer sobre un objeto para izarlo 1mt, y
anotamos el resultado de la fuerza manteniendo un criterio en la escala usada para la medida
en este caso el S.I. y as como sabemos la fuerza y la aceleracin gravitatoria sabemos la
masa del cuerpo.
Como sabemos la masa de dos cuerpos y los colocamos sobre el sistema masas-resorte,
medimos la deformacin del resorte para varias distancias entre las masas de tal forma que:
F k x r x;
F G

m1 m2
r

- 63 -

Si ahora dividimos los valores de las fuerzas para varias distancias, se observar que su
relacin es constante justamente en el valor de la constante gravitatoria G.
Una vez que tenemos la constante gravitatoria como sabemos que:

g G

M tierra
2

R tierra
Obtenemos el valor de la masa para la tierra, ya que el valor del radio se sabe desde los
tiempos de Ptolomeo:
9,8 (6,378e6)

5,95e24kg ;
6,7e 11
2

M tierra

Que es el valor de la masa terrestre en el sistema internacional de medida.

Se podra interpretar la constante de gravitacin universal como una constante que escala
las masas con la aceleracin gravitatoria. Si hacemos el valor de la constante igual a al unidad,
tendramos que cambiar la definicin de la medida del metro y ajustarlo a ese valor de la
constante. Por ello el significado fsico de la deduccin y la ecuacin que define la gravitacin
no varan en su forma.
Con una ventaja y es que la definicin de metro para el valor unitario de la constante
tendra alcance universal, hacemos justo todo lo contrario aceptamos que el valor de la
constante de gravitacin es universal, lo cual es del todo errneo y aqu les vamos a decir por
que.
La teora de gravitacin funciona para distancias cortas en comparacin con la distancia
que genera un campo de fuerzas gravitacional, es decir como el radio terrestre es del orden de
6,378e6mt, el efecto gravitacional se nota hasta distancias del orden de 6,378e8 a partir de
esa distancia t no notas la accin del campo gravitatorio terrestre, por definicin de fuerza
gravitacional.
Esto mismo sucede para el campo de fuerzas gravitacional asociado al SOL, no se puede
afirmar en absoluto que todo el sistema solar se mueva por el campo de gravitacin solar y
ahora se lo voy a demostrar.
Generalmente para deducir la masa del Sol, primero se considera que el Sol es el centro de
la circunferencia o elipse que define la trayectoria de cualquier planeta, lo cual no es cierta
pues esta corrido del centro real, as ya estamos admitiendo un pequeo error, sigamos
pensando como se piensa de normal, entonces como el movimiento es circular de velocidad
constante, el equilibrio entre la fuerza de atraccin gravitatoria y la fuerza centrpeta del
movimiento explica, el equilibrio de su movimiento, pero para nada explica su rotacin propia.

- 64 -

Se deduce as fcilmente la masa del Sol:

F G

M sol M tierra
2

R sol tierra
2

v traslacion
F M tierra
;
R sol tierra
2

M sol
M sol

v traslacion R

;
G
1,98e30kg ;

La direccin de la fuerza de equilibrio es la radial. Analizando la expresin de deduccin de

la masa solar, se puede decir que el movimiento de un planeta alrededor de otro, no depende
de la masa del cuerpo que gira, o se mueve, sino nicamente de la masa del cuerpo que
genera el campo gravitatorio al que se supone quieto. Si somos lo suficientemente
perspicaces, se puede pensar que un cuerpo de 1 gramo o un cuerpo de 1000 gramos a esa
distancia se sentirn atrados por la misma fuerza, es decir esos dos cuerpos si estuviesen a
esa distancia giraran con la misma velocidad, y su velocidad de giro impropio no depende de
su masa sino de su posicin, con lo cual un fsico podra decir sin equivocarse que los dos
cuerpos a todos los efectos tendran la misma masa.
En definitiva nosotros con las fuerzas gravitatorias usadas para explicar el movimiento
csmico, somos incapaces de decir la masa que tiene un planeta que gira entorno a otro, en
cambio somos capaces e deducir la masa del cuerpo que genera el campo gravitacional.
Para definir la masa de un cuerpo a niveles csmicos debemos saber o ver si existe algn
cuerpo girando entorno suya, y fundamentalmente la distancia entre ellos y su velocidad de
movimiento. De esta forma la masa de un cuerpo es funcin del espacio y el tiempo ya que:
2

v r
MASA
;
G

Si suponemos la constante gravitacional igual a la unidad entonces podemos afirmar que:

2

2
v r
MASA
MASA v r f ( x tiempo );
G

Comparndolo con el valor de carga o masa de esta teora se parecen bastante, pero el
nuestro
es
mucho
ms
exacto:
( Esta deduccin est en otro captulo, acptenla de momento como hiptesis, aunque no he
llegado aqu por esta hiptesis sino por deduccin, no discutamos ms y sigan, van a flipar )
MASA v r ;

- 65 -

Para que sean comparables mi valor de masa con el valor de masa escalar que define la
teora gravitacional el valor de mi masa como escalar:
MASA v r 2 ;

Si igualamos esos dos valores de masa escalar:

v r2

v2 r
v
2
G
;
G
r
t

Y esto seores es lo que significa la constante de gravitacin universal, es por esto por lo
que no se puede afirmar que G, sea igual para todos los planetas y mucho menos para todo el
COSMOS, esto no quiere decir que el valor terico de la masa del SOL sea incorrecto para
nuestro planeta, ya que es correcto si se piensa que la medida de la tierra al SOL es correcta,
pero desde luego para MERCURIO el valor de la masa Terrestre no puede ser igual, ya lo
deduciremos.
Es decir para el caso terrestre si ustedes sustituyen el valor de la constante gravitacional y
del radio terrestre, el cual si se puede afirmar que esta bien medido con rotundidad:
G 6,7e 11 t 372,16 DIAS 365 DIAS ;

Esto es lo que mide en realidad la constante de gravitacin, y no es ms que el periodo de

rotacin terrestre el cual a su vez define nuestro tiempo y sobre todo nuestra forma de medir
el tiempo, es decir el tiempo reloj como lineal y constante.
Nuestra teora no necesita de constantes eso significa que su carcter es ms general.
De esta manera aplicar la misma atraccin para planetas con distintos periodos de
orbitacion, no es correcto.
Como dos cuerpos que giran a la misma distancia del SOL, deben girar a la misma
velocidad para que cumplan la teora universal de gravitacin y en especial la referente al
movimiento planetario; no depende de la masa del cuerpo que gravita, esto explica el porque
distintos cuerpos caen con la misma aceleracin y adems su velocidad no aumente.
El movimiento de los cuerpos que gravitan depende nicamente de su posicin, es decir en
una determinada orbita se debe de ir a una velocidad concreta, esto dice la teora universal de
gravitacin o TUG, lo cual es del todo falso, pero lo vamos a aceptar si:

g sol Gsol

sol
2
dis tan ciaalsol

; r 10e10mt g sol 0;

Esto quiere decir que la tierra no se ve atrada por el campo gravitacional del Sol, y no
digamos Plutn. Con lo cual la gravitacin no explica el movimiento planetario. Por suerte que
la aceleracin centrpeta para un movimiento circular deducida por derivacin vectorial
coincida en su valor con el del potencial vectorial trmico deducido por aplicacin directa del
- 66 -

principio de equivalencia y la ecuacin para los gases ideales de Bolztman, que fsicamente
explica mejor el movimiento de los cuerpos.
La expresin de la aceleracin centrpeta para el movimiento circular de velocidad
constante es de deduccin matemtica y no el Potencial vectorial trmico de deduccin fsica
por aplicacin del principio de equivalencia y del principio de potencial vectorial, el cual les
tengo que decir que es de mi cosecha, y que as queda demostrado y justificado una vez ms.
Antes de seguir, ustedes los astrnomos no pueden deducir la masa de ningn planeta por
aplicacin directa de la TUG, como mucho si conocemos la distancia del planeta al Sol, y
asumimos que el Sol es el centro pueden deducir la velocidad del planeta dentro del sistema
solar medida con respecto a nuestro tiempo propio o tiempo reloj el cual lo define nuestro
movimiento, es decir si nosotros fusemos marcianos los valores de las velocidades y de las
masas tendra valor distinto y evidentemente la G.

F G

M sol M planeta
R

2
sol planeta

vtraslacion
F M planeta
;
R sol planeta
2

M sol
M sol

v traslacion R

;
G
1,98e30kg ;

Deduciran adems slo la velocidad de traslacin, nunca la de rotacin propia cuando es

igual de importante que la del giro impropio. No se puede saber de esta forma la masa del
planeta, y entonces como la saben. Ustedes han supuesto el clculo de la masa de los
planetas haciendo o asumiendo; dos cosas:
1.- La composicin de todos los planetas es muy parecida dentro del sistema solar.
2.- Por homotecias o geometra.
Pues no lo han podido hacer de otra forma, no me pueden decir que slo un planeta como
Neptuno puesto a esa distancia respecto del SOL y girando a esa velocidad es por que la masa
de Neptuno es la comnmente aceptada, pues yo les puedo decir que hasta un miligramo de
masa puesto a esa distancia y movindose a la misma velocidad, cumplira la TUG, y ustedes
se tendran que callar.
Otra cosa, si ustedes suponen que esa masa del SOL, es la que genera todo el campo
gravitacional del sistema Solar, me gustara que me dijeran como deducen la masa de
Neptuno, y como miden su velocidad. Si realizan su medida con nuestro reloj o el reloj
terrestre, en base a la distancia que recorre en el mismo tiempo que nosotros recorremos la
nuestra, no es correcto. Para Neptuno la masa del SOL, es completamente distinta de la que
medimos nosotros. Y me gustara que me explicarn como miden su aceleracin gravitacional,
la nica medida que puede ser ms o menos cierta es la de la longitud. Pero es que ni siquiera
esta, pues el metro en Neptuno, el segundo de su reloj y la medida del valor de pi, nada
- 67 -

tienen que ver con las nuestras. Les ruego sean precabidos al lanzar viajes tripulados al
espacio, si yo fuese astronauta no me monto ni de coa, puedes aparecer en el quinto coo.
Los valores deducidos del sistema Solar en la actualidad est confundidos, en muchos
casos el error es demasiado grande para pasarlo por alto.
A que nos saben que la NASA, es incapaz de poner un satlite en orbita en Venus y en
Mercurio, simplemente por que no saben ni su aceleracin gravitacional ni su masa, pero es
que lo mismo pasa con la Luna, que est aqu al lado. En realidad no saben poner en orbita
ningn satlite alrededor de ningn planeta, como mucho saben llegar al planeta, que de dos
o tres vueltas y luego abajo. Lo cual es un logro, todo hay que decirlo.
En est teora como se demostrar para el caso terrestre, se pueden establecer orbitas
geoestacionarias, en cualquier posicin relativa a la corteza terrestre, ya que conocemos como
se consigue hacer un objeto ingrvido a cualquier velocidad. En esta teora se va a demostrar
que cualquier planeta puede ir a cualquier velocidad en cualquier posicin, o dicho de otra
forma los planetas ms exteriores del sistema solar pueden ir si quieren ms rpidos que los
interiores.
Eso aunque no se observe en nuestro sistema se debe de observar en otros sistemas
solares, en realidad el movimiento de un comete aclara este asunto, pues su orbita es mucho
mayor que las nuestras y va mucho ms rpido. Tambin si la teora actual del movimiento
angular fuese cierta, los planetas ms pequeos deberan de girar sobre si mismos mucho ms
rpido que los ms grandes y es todo lo contrario. Nosotros explicamos y entendemos la
naturaleza del giro anormal de Venus.
En realidad cualquier objeto planetario puede ir a cualquier velocidad en cualquier posicin,
ya que no es la posicin la que define la velocidad, sino lo contrario. Dicho de otra manera, es
la forma del x-t, la que define las formas del movimiento o las orbitas principales, pero no su
velocidad de movimiento.
Nosotros sabemos que si ponen cualquier objeto a una velocidad de unos 2.200m/sg, entre
la superficie terrestre y unos 106km de ella en altura, los objetos o cuerpos con masa que
vayan en su interior automticamente se hacen ingrvidos, comprubenlo. Match 7,7. A
106km, en el ecuador, en los polos slo es de 4km. En especial un objeto a 106km, de
distancia de la corteza terrestre en paralelo al ecuador, establece una orbita geoestacionaria.
Al definir as las masas de los cuerpos, la nica forma es presumirle carcter escalar, ya
que el producto de la velocidad al cuadrado debe de ser un producto escalar, de lo contrario
valdra cero y eso es falso, dndole carcter vectorial a la fuerza centrpeta a travs del vector
que define la posicin o direccin radial.
Desde este punto de vista el carcter vectorial que se le asigna a una fuerza gravitatoria
se lo dara su cociente o el cuadrado de la distancia, lo cual indica que debiera ser un producto
vectorial, para que de otro vector y en este caso el cociente sera cero o nulo por ser
colineales, con lo cual el cociente debe ser un producto escalar para que exista, pensando en
el espacio de Euclides . Si el numerador es un escalar y el cociente es otro escalar, como es
posible que la fuerza gravitatoria tenga direccin y sentido; desde el punto de vista del espacio

- 68 -

y el tiempo carece de sentido; esto indica que las masas deben de tener carcter vectorial y
que su producto debe ser otro vector, en este caso tendra sentido fsico.
Les puedo afirma que las maniobras de aproximacin de un satlite a un planeta son por
aproximacin directa o lectura directa del movimiento, desde que sale de la tierra.
Y por supuesto asumir que en una rbita determinada slo existe una velocidad
determinada tampoco es cierta pues sabemos que en la misma orbita, los satlites pueden
girar a distintas velocidades con distintas masas, otra cosa es que en una orbita hay una
velocidad mxima de movimiento a partir de la cual se tenga que saltar a otra orbita.
Volviendo al concepto de masa en un movimiento planetario, se pone de manifiesto que el
espacio-tiempo es un potencial vectorial, cuando nosotros llegamos a la deduccin de la
aceleracin centrpeta, tenemos en cuenta el efecto que provoca la variacin de la direccin y
el sentido, algo caracterstico de los vectores.
Al asignar a la masa, una fuerza centrpeta y por ser la masa y la aceleracin conceptos
unvocos gracias a Newton, estamos asumiendo indirectamente que la masa es un potencial
vectorial pues es ella la que define el movimiento o trayectoria y es ella la que cambia de
direccin.
En resumen cualquier movimiento que realiza cualquier masa es una lnea cerrada, pues
nuestros movimientos principales y secundarios son lneas cerradas, nosotros estamos metidos
en un potencial vectorial de energa. Esto en absoluto indica que el espacio-tiempo sea finito.
Si alrededor de un planeta no gira ningn cuerpo o satlite natural nosotros no podemos
saber el valor de su masa., esto sucede con los cometas.
Las constantes de gravitacin son distintas para cada planeta y dependen de su tamao y
velocidad.
La constante gravitacional mide el tiempo de rotacin impropia o periodo de revolucin
impropia con respecto al giro propio, es decir en particular para la tierra es de
aproximadamente 365 rotaciones propias por cada rotacin impropia.

G proia

2
v

propio 2 rpropio G;
t propio rpropio

Acabamos de solucionar el principio de indeterminacin de Heissenberg, y la ecuacin que

define la energa de la luz de Planck.
Con esto la fsica va a pegar un salto bastante importante, ya que en cada cuerpo el
tiempo tal y como lo entendemos los humanos hasta hoy, es as, es decir el tiempo reloj o de
medida. Es decir cada cuerpo tiene un tiempo propio que lo define su movimiento, el
movimiento cambia su tiempo propio. No sera el campo gravitatorio terrestre el mismo si
girase 1.000 veces ms rpido que el actual, ni su constante gravitatoria, ni por supuesto la
medida del tiempo, o el valor de la medida del tiempo o el tiempo reloj.

- 69 -

Seores as es mi tiempo y el tiempo en la fsica, del todo variable, ya que todos

aceptamos la medida en la frecuencia elctrica del todo variable, el aceptar la constante de
gravitacin que define el movimiento terrestre como constante para todo el sistema solar
acepta tambin que el tiempo es constante en todo el sistema solar.
El que entienda esto conseguir avances en la fsica del todo impredecibles, el primero el
tele transporte, nosotros podramos generar naves espaciales en las que el tiempo variase
igual que en la tierra, sin ms que conseguir la misma G, o una G proporcional.

- 70 -

SOBRE LA ACELERACIN EN EL MOVIMIENTO.

Sobre las medidas de las masas se acepta en general su carcter escalar cuando en
realidad su medida obedece a un carcter vectorial pues tiene direccin y movimiento bien
definidos.
Vamos a deducir ahora el carcter de la aceleracin.
Por definicin:
velocidad

x
;
t

aceleracin

v
;
t

Si el movimiento es rectilneo slo existe una aceleracin en el sentido y direccin la del

movimiento de tal forma que si un objeto tiene masa la fuerza se define por su masa inercial
tal que:

F INERCIA MASAINERCIAL a inercial ;

Se asume que la masa tiene carcter inercial y es la generadora del campo de fuerzas
inercial o potencial escalar tal que:
F MASA;

( )
rot (masa ) 0;

div masa 0;

De tal forma que si el movimiento es lineal de velocidad constante entonces:

velocidad

x
cons tan te;
t

aceleracin

v
0;
t

Si pensamos en un movimiento acelerado curvilneo, entonces el movimiento es no lineal,

desde el punto de vista de su trayectoria, y en su derivada hay que tener en cuenta el efecto
que produce el cambio de direccin, con lo cual su derivada tambin es no lineal, en general
las derivadas numricas no tienen en cuenta este carcter no-lineal aunque sean de
polinomios no-lineales, y por eso las derivadas numricas son derivadas escalares, mientras
que las derivadas fsicas deben ser derivadas vectoriales.
Recordando el triedro intrnseco de Frenet y trabajando en el espacio Euclideo de 4D o
3D+TIEMPO, en general la cuarta dimensin del espacio de Euclides se debe relacionar con el
tiempo reloj o de medida, introducida por Mikowski por la necesidad que genera medir todo

- 71 -

con respecto a algo arbitrario, pero eso no indica que el tiempo natural o fsico sea esa cuarta
dimensin, sobre esto ya hablaremos ,:
v

s
;
t

s r

+ r ;
t t
t

En cualquier trayectoria no-lineal y en un determinado instante de tiempo, se definen dos

direcciones bien diferenciadas:
1.- La tangente a la trayectoria o direccin tangente.
2.- La perpendicular a la tangente o direccin normal o centrpeta. Direccin radial.
3.- Entre ellas forman un ngulo de 90. Euclides.
De tal forma que la expresin de la aceleracin para este tipo de movimientos ser:

2 s 2 r
r r
2

+
r

;
t t t t
2t 2t
2t
Evidentemente es un movimiento en un plano o superficie, pues es condicin para que
exista el movimiento.
En esta expresin se identifican tres aceleraciones distintas con direcciones bien definidas:
1.- Aceleracin tangente a la trayectoria.
2.- Aceleracin normal a la trayectoria.
3.- Aceleracin de Coriolis:
2 r
at
;
t
an r
ac 2

2
;
2t

r
;
t t

a at + an + ac ;

En un movimiento de velocidad constante entonces:

- 72 -

at

2 r
0;
t

an r
ac 2

2
0;
2t

r
;
t t

a at + a n + ac = ac ;

Es decir en un movimiento curvo de velocidad constante las segundas derivadas no existen

o son nulas con lo cual queda el trmino de Coriolis del todo acertado y cierto, pero entonces
el valor de la aceleracin centrpeta no es terico sino experimental, ya que:
2

v
g ;
r
ac 2 v ;;
2

v
v
ac 2 ;
r
r
2

v
g 2 ;
r
Este debera ser el valor terico para la aceleracin de la gravedad. Adems las velocidades
que definen el movimiento curvo, es decir la velocidad tangente y la velocidad angular, no
pueden tener la misma direccin pues por definicin de producto vectorial el valor de la
aceleracin de Coriolis sera cero, que es la nica que existe en un movimiento curvo.
2

v
g ;
r
ac 2 v ;;
2

v
v
a c 2 0;
r
r
v dist int a
v dist int a

ac 2 v
;
r
r
g ac ;
Esto significa que la expresin de la aceleracin centrpeta es del todo errnea, para
explicar el movimiento planetario por gravedad, la nica aceleracin que existe en un
movimiento no lineal curvo es la de Coriolis. Tambin pone en evidencia la TSR pues es de
explicacin en 2D, y no puede utilizarse en 4D.
Vamos a ver en realidad por que es efectiva, primero por que es experimental y se mide el
valor numrico de la aceleracin gravitatoria.

- 73 -

Dos cuerpos que giran uno alrededor de otro a la misma velocidad segn esto slo pueden
ocupar una orbita bien definida, si nosotros soltamos un cuerpo de distinta masa en la misma
orbita tiene obligatoriamente que girar con la misma velocidad, o dicho de otra forma su
espacio-tiempo es sncrono o sus relojes miden el espacio y el tiempo de la misma forma por ir
a la misma velocidad con lo cual comparten en esa orbita su espacio y su tiempo, por eso
chocan, entre dos orbitas distintas se establecen relaciones entre sus espacios-tiempo
definidas por su centro geomtrico y evidentemente es imposible que choquen.
Si ustedes siguen razonando conmigo llegarn a esta igualdad entre el potencial
gravitacional y el potencial inercial en su forma escalar o actual:

g G

m
r

Acordndonos de la aceleracin que se genera en un movimiento a velocidad constante de

naturaleza circular:
g 2 v ;

Sustituyendo para los valores aceptados se darn cuenta de que ninguno cumple con esa
ecuacin, es decir si sustituimos por los valores de velocidad impropia y propia, ninguno
cumple o da como resultado la aceleracin gravitatoria:
2 v propia propia 0,062m sg 2 ;
2 vimpropia propia 4,36m sg 2 ;
2 vimpropia impropia 0,012m sg 2 ;
2 v propia impropia 0,00018m sg 2 ;

Con:
v propia 463,8m sg 1; vimproia 30.000m sg 1;
rpropio 6,378e6m; rimpropio 1,48e11m;

propia

v propia
rpropia

; impropia

vimpropia
rimpropia

Si se dan cuenta los productos de velocidades colineales son casi cero sin aplicar el
producto vectorial, confirmando as el espacio de Euclides como el correcto y ms interesante,
si se entiende el tiempo como tiempo reloj, lineal y constante, si entendemos el tiempo como
variable y que tiene velocidad el plano correcto de trabajo ser el plano complejo; que es ms
real o natural que el de Euclides. Relacionando estos planos convenientemente se realiza la
medida experimental en el plano de Euclides con la real.
Si hacemos la suma de todos estos valores:

- 74 -

g 2 v 4,44m sg 2 ;

9,8
2,22;
4,44

Si nos acordamos de la expresin del potencial vectorial trmico:

2

v
g 9,8
4,44
T

4,9m sg 2 4,44m sg 2
0,9;
2
2
4,9
2r
Aproximadamente es correcto si consideramos el error en la medida debido a considerar el
estudio con circunferencias perfectas y al redondeo en los valores por trabajar con medidas de
rdenes de magnitud tan grandes en comparacin con el valor que define la escala en la
medida. Sobre el significado fsico del signo ya hablaremos.
El potencial vectorial trmico justifica as el valor de la aceleracin de la gravedad y su
sentido de atraccin, el estudio de la aceleracin lo he hecho con la aceleracin de coriolis
pues es la que se genera en un movimiento circular de velocidad constante, el resumirla a la
expresin centrpeta todava genera ms error en la teora gravitacional.
Es decir si:
2

a normal centripeta

v
2 ;
r

v
T
;
2r
g 2 a coriolis 4 v ;
El potencial vectorial trmico si explica tericamente el valor de la expresin que se utiliza
en el equilibrio planetario, no as la deduccin matemtica del movimiento curvo a velocidad
constante, de tal forma que podramos poner la expresin de la aceleracin gravitatoria en
funcin del potencial vectorial trmico:
2

v
T
;
2r
g 8 T 4 v ;

Esto relaciona el potencial gravitacional con su verdadero origen que es vectorial. Hay que
recalcar que la gravitacin no es del todo terica. Esto aunque esta en un captulo
fundamental debo ponerlo aqu pues es donde corresponde, ya lo leern.
De tal forma que sabemos el porque de la aceleracin gravitacional, como se genera la
gravedad y la temperatura. Sabemos igualmente porque se mantiene las masa constantes e
insolutas.

- 75 -

El movimiento que genera ms aceleracin o masa es el impropio. Si nosotros hacemos

girar un electrn muy rpido sobre si mismo prcticamente no conseguimos masa pero si lo
hacemos girar con un giro impropio potente entonces consigues efectos gravitatorios sobre los
dems. Con un ciclotrn o acelerando electrones de esa forma lo que se consigue es de
alguna forma el efecto contrario al de convertir un electrn en luz, pues aumenta muchsimo
su masa gravitacional y de esta forma la TSR adquiere sentido, en tanto en cuanto al
aumentar su energa aumenta su gravedad y por supuesto su masa.
Esta es la demostracin que ms calado fsico tendr.
A la tierra lo que le confiere su potencial gravitatorio, es su giro impropio, que a la vez esta
relacionado con su tiempo propio, que a la vez no es ms que ledo de una forma correcta
como en esta teora es un potencial vectorial trmico, si se fijan tenemos todo relacionado por
eso esta teora es de campo unificado, adems han de notar que no hemos utilizado ninguna
constante de escala.
En definitiva, podemos decir sin medio a equivocarnos qu
g 4 v ; 4 v impropia propia ;

El cuatro hace referencia a que son cuatro sumandos, y el signo positivo a la atraccin por
un lado y al de consumo de energa por otro.
Claro est que nosotros mediante campos magnticos toda estas fuerzas de atraccin se
podran usar para cambiar el signo y pasar de la atraccin a la repulsin.
Nosotros podemos convertir todo el potencial vectorial trmico en masa, en luz, en campos
magnticos o en temperatura o en movimiento, segn nuestro inters.
Dicho de otra forma:

Donde exista gravedad existe temperatura o al revs .

Adems el espacio-tiempo es curvo si existe temperatura o
gravedad.
La constante de gravitacin universal, caracteriza nuestro tiempo reloj y nuestro espacio de
medida , el tiempo reloj no se puede medir en todos los planetas igual simplemente por este
hecho y no hace falta ir a la velocidad de la luz para que el tiempo sea relativo a un cuerpo,
aqu acabamos de dar solucin al problema del tiempo y por ello el tiempo sigue sin ser
determinado o absoluto.
Al tiempo reloj o de medida.
Nosotros podemos relacionar el tiempo reloj entre planetas a una distancia infinito, pues el
tiempo no depende de la distancia sino del movimiento.

- 76 -

Queremos decir que si nosotros sabemos el movimiento propio e impropio de un planeta y

sabemos su tamao propio as como su giro impropio, automticamente se su aceleracin
gravitatoria, con lo que puedo saber su constante gravitacional, la cual caracteriza su tiempo
propio, y as puedo relaciona dos tiempos propios de planetas distintos, con las partculas
elementales puedo hacer exactamente igual. En cuanto a un tiempo reloj arbitrario constante
y lineal en su medida.
De tal forma que el relativismo o TGR, adquiere todo su esplendor.
Si un cuerpo se mueve con una velocidad propia muy rpida y su tamao es muy pequeo
entonces su G es muy grande y en esta situacin el tiempo reloj es prcticamente constante,
as son los fotones.
Como vern hemos dado un vuelco total a la fsica pues la masa y sobre todo la constante
de gravitacin se interpretan de una forma errnea.
Einstein dice que donde hay mucha masa el tiempo trascurre ms deprisa que donde hay
poca, y no es la masa la que marca el lapso del tiempo sino el movimiento.
Esta interpretacin del tiempo natural es verdadera y absoluta, el tiempo no es constante
ni a la velocidad de la luz, el que acepta eso no entiende nada ni de fsica ni de lgebra.
Bien es cierto que en una misma orbita, los cuerpos libres o seres humanos podemos variar
nuestra velocidad en la misma orbita, algo que no puede hacer una masa inerte por si misma,
es decir dos coches pueden ir a distinta velocidad por la misma autopista cosa que no encaja
con la TUG, si estamos en la misma orbita deberan ir a la misma velocidad y si varan su
velocidad cambiaran de orbita. Debe de existir en cada orbita un intervalo de velocidades que
asuma esa orbita sin despegue orbital, es decir los coches a una determinada velocidad deben
despegar o cambiar de orbita, ese intervalo de velocidades es distinto para cada orbita de tal
forma que el tiempo vara en cada orbita, aunque midan el tiempo y el espacio de la misma
forma. As es el tiempo natural. Este intervalo de velocidades para cada intervalo del radio
orbital esta ntimamente relacionado con el principio de indeterminacin de Heissenberg. Este
es justo su significado.
En esta teora de campo unificado hemos demostrado que el potencial escalar en realidad
no existe y su concepto es de mala interpretacin, la cual lleva asociada una cadena de
errores que hacen inviables tanto la TSR como la TGR al igual que la TUG, claro esta que
gracias a todos los fsicos y matemticos que han puesto a mi alcance el conocimiento preciso
de estos conceptos, he llegado a estas conclusiones y es a ellos a los que se lo dedico con
toda mi alegra, seguro que estarn de acuerdo conmigo en este razonamiento. El concepto de
potencial escalar es el que me ha llevado a deducir el de potencial vectorial, y es as como el
hombre razona, seguramente el concepto de potencial vectorial algn da lleve a algn fsico
joven, sin prejuicios, que no tenga miedo a equivocarse, que sea inconformista, que ponga en
duda absolutamente todo la fsica, podr sin duda mejorar estos razonamientos para el bien
del hombre y demostrar as su generosidad hacia la humanidad al igual que todos los fsicos y
matemticos que han servido para desarrollar esta teora, que han sido muchos. No me refiero
a los vanidosos, que no se dignan a pensar sino a asumir lo escrito como algo inamovible para
ellos no es ni la fsica ni el lgebra.

- 77 -

Para el gran Einstein. El espacio es curvo por su propia existencia o por definicin de
potencial vectorial, el espacio no lo curva la masa pues la masa no genera el espacio y el
tiempo mientras que el espacio y el tiempo si genera las masas. Einstein era un mal
matemtico o algebrista adems de un mal fsico en el campo magntico.
En realidad a la fsica aporto muy poco para tanta dedicacin y lo nico que ha hecho ha
sido confundir a la fsica o ralentizar nuestro desarrollo.
El tiempo claro que tiene direccin y sentido al igual que el espacio, pues espacio y tiempo
son lo mismo, este es el principal concepto que invalida la TSR y la TGR.
Adems en el tiempo existe su propia variacin o velocidad que en cada dimensin
trascurre por distintos caminos o formas. Pudindose relacionar con lo que comnmente se
conoce como tiempo reloj.
Por ltimo se postula que la fuerza gravitacional es una fuerza a distancia y de aplicacin
instantnea en un principio, luego Einstein postula que se propaga como una onda como
mucho a la velocidad de la luz a travs del gravitn; eso es por no entender el potencial
vectorial; pues el lo explica bastante razonadamente, la fuerza gravitatoria se convierte en una
fuerza electromagntica y no se propaga sino que para que exista debe de existir un centro
que defina su movimiento circular cerrado, de esta forma es instantnea pues ustedes no
pueden dibujar una circunferencia ni antes ni despus de definir el centro sino a la vez, y es el
centro del sistema solar el que regulariza todas las fuerzas magnticas o el que las relaciona,
una vez que se define un centro se define geomtricamente todo el sistema, en este caso la
fsica y la geometra coincide es decir cuando se establece un centro se define fsicamente un
sistema fsico. Esto va a servir para viajar por el espacio-tiempo de centro en centro de
sistemas fsicos.
Las fuerzas no se trasmiten por el x-t vaco, siempre que un objeto con o sin masa se pone
en movimiento en el x-t de 4D, el cuerpo define un centro. Las fuerzas para que se trasmitan
obligatoriamente debe de haber un medio que trasmita la fuerza.
Las fuerzas de origen gravitacional necesitan para que se trasmitan entre dos cuerpos con
masa, de masa. Dicho de otra forma las fuerzas en la misma dimensin se trasmiten por el x-t
que responda a su dimensin. Cualquier ingeniero que disee estructuras, edificios, naves
espaciales, etc necesita de objetos con masa para trasmitir las fuerzas, y que a la vez estos
objetos las resistan.
A las fuerzas magnticas les pasa lo mismo, se trasmiten a travs de un medio que
coincida con su dimensin de x-t, gracias a estos campos se pone de manifiesto por
trasmitirse en objetos con masa y en objetos sin masa que estamos formados por distintas
dimensiones o estructuras del x-t.
Eso de que las fuerzas gravitacionales se propagan por el x-t interestelar a travs del
graviton, es para reirse y no parar. Saben por que se genera esa idea errnea, por lo aqu
explicado. Por aceptar la teora gravitacional como certera e intocable, gran fallo. Y el fallo
esta en que es experimental con lo que casi todo que se base en el experimento es confuso y
falso.

- 78 -

Curiosamente en el plano complejo una circunferencia, no la define necesariamente el

centro, sino cualquier punto de ella misma. Sobre esto ya hablaremos, pues lo primero que
indica claramente es que cualquier cosa es su propia referencia, careciendo entonces de
inters el movimiento relativo. O solucionado de un plumazo todo el problema de las
referencias inerciales y no inerciales.
Como habrn observado, es el equilibrio trmico el que explica el movimiento planetario,
pues nuestro potencial vectorial de origen trmico, coincide con la aceleracin gravitacional, es
una lnea cerrado o de rotacional no nulo por ser potencial vectorial. Ya llegarn a su
demostracin. Este equilibrio trmico, es debido a la parte trmica que tiene cualquier carga
electromagntica, es decir en el fondo su naturaleza es magntica.

- 79 -

COMO SE MIDE EL TIEMPO.

O TIEMPO RELOJ.
No vamos a entrar aqu a discutir que es el tiempo, sino como lo medimos nosotros en
concreto en la tierra, pues es de importancia total entender esta medida y el como se mide. Ya
que todo lo referenciado o medido tiene en cuenta este hecho, es decir nosotros medimos la
aceleracin de gravitacin con respecto al tiempo que definimos de una forma arbitraria para
establecerlo como unidad de medida, lo mismo ocurre cuando medimos las velocidades de
nuestro planeta en el sistema solar o la de cualquier objeto que se mueva.
Imagino que para el lector, no es demasiado difcil entender que un observador que se
encuentre en Mercurio no puede medir el movimiento de los cuerpos como lo hacemos
nosotros en la tierra, pues su movimiento y el nuestro es completamente distinto y esto si es
relativismo del de verdad. Una vez aclarado el significado de la constante gravitacional, que no
es de deduccin terica sino experimental, este punto queda sin discusin. El fsico que no
acepte este punto no cree en el lgebra ni en lo natural sino slo en lo que ve, algo que les
deja simplemente en la mediocridad humana.
Les voy a decir aqu como se mide el tiempo reloj o porque se mide de esta forma o de la
forma actual. Para el que no lo entienda les voy a exponer aqu porque ustedes miden el
tiempo como lo miden que no est mal, el problema es que el tiempo reloj o de medida de un
proceso fsico tiene muy poco que ver con el tiempo natural o real es decir el tiempo fsico.
Aunque lo conseguiremos relacionar de una forma entiendo que acertada. Comencemos pues
este concepto es fundamental, en su aclaracin, ya que el relativismo en realidad relativiza
sobre el tiempo reloj no sobre el tiempo natural algo que se debe principalmente a esto:
Cuando el hombre asigna a una circunferencia 360, lo hace debido a que en una vuelta
completa de la tierra en el sistema solar giramos sobre nosotros mismo 365 das, en base a
esto se relaciona 2 pi radianes con 360, esta es la razn.
Como consecuencia y relacionando de nuevo la distancia propia en desarrollo de la tierra
por sus 365 das ms o menos, con la distancia de la trayectoria del giro impropio, nos sale
aproximadamente una unidad muy importante que es aproximadamente 64, para redondear,
se usa y se define la unidad de medida los 60 segundos y sus mltiplos.
As hace el hombre el tiempo natural o KAOS, el tiempo absoluto de medida o constante,
que sirve para sincronizar todos los relojes a nivel de la corteza terrestre. Algo bastante
sencillo si se piensa en el tiempo natural o simplemente en el tiempo y el espacio de una
forma ms razonada.
Para que la medida del tiempo sea lo ms precisa o se acomode lo ms posible a nuestra
vida, hay que sincronizar los relojes de una forma razonada, se podra haber definido el
minuto como una vuelta de 360 es decir 6 minutos haran una hora, pero esta medida tiene
mucho error pues las cosas hoy por hoy se mueven a velocidades que no podran sincronizarse
razonablemente con este valor.

- 80 -

Entonces usamos el mismo mltiplo y decimos que una hora tiene 60 minutos y 60 minutos
tienen 60 segundos de tal forma que el mltiplo sigue siendo vlido para un giro de 360 en la
circunferencia y se acomoda ms al movimiento real de las personas en su da a da, y se
escala todo en diez unidades, pudiendo hacer referencia a la importancia que tiene el diez en
la medida por tener diez dedos. Y la otra posibilidad es que justo es 10 el valor de la
aceleracin gravitatoria terrestre siendo as medida absoluta del tiempo terrestre.
El paso a las 24 horas, sigue siendo mltiplo de 6, y adems es mltiplo de 4 que son las
cuatro estaciones que definen nuestras vidas, como el ao se divide en 12 meses, cada mes lo
define el movimiento lunar, no es difcil imaginar que al tener la rotacin completa en teora lo
mismo de noche que de da se divide la rotacin en las mismas 12 horas de da que de noche,
y es as como se llega a las veinticuatro horas que son cuatro cuartos de 6 horas y cada 12
horas hacen una vuelta de 360, de tal forma que cada da tiene dos vueltas de reloj que se
corresponde con un da completo.
Quiero con esto decir que el tiempo o mejor dicho el valor arbitrario que define la unidad
de medida del tiempo reloj, es del todo arbitraria, depende fundamentalmente del nmero de
giros propios que de un planeta en un giro impropio completo. Es arbitrario pues se eligi el
meridiano de Greenwich, como valor de inicio, pero se poda haber elegido cualquier otro y en
base a esto se divide el globo terrqueo en 24 meridianos y a cada uno se le asigna una hora
que no es solar sino terrestre.
Es arbitrario tambin en el sentido en que nosotros cambiamos de hora en determinadas
fases solares para gastar menos energa.
Este tiempo de medida evidentemente no es el tiempo natural y es ms, en el fondo es
una medida espacial no temporal, pues su definicin parte del giro o movimiento espacial, esta
claro que el tiempo es otra dimensin igual que el espacio, as entendido.
Esta muy claro entonces que un seor que viviese en Mercurio debera de razonar de la
misma forma, con lo cual su reloj medira el tiempo completamente distinto al nuestro.
Lo que si tienen todos en comn es la relacin que existe entre la longitud de una
circunferencia y el radio que lo define es decir 2 pi, en todos los sitios del universo se mide
igual, o esa relacin es constante. Aunque su valor numrico es decir 3,14 unidades de
medida, sera distinto en Mercurio que en la Tierra, simplemente comprubenlo. Para ello
tracen en Mercurio una circunferencia con un metro de la tierra hagan un tringulo equiltero
perfecto y dibujen su arco capaz, midan la relacin entre el arco y el radio vern como no
mide 3,14, y el valor que les de ser la nueva pi para realizar las medidas, entienden. Pues
hganlo para que empiecen a creer en esta tesis. El tiempo reloj y pi se trata en el ltimo
captulo.
Razonemos con Mercurio, si da un giro y medio propio cada vez que da un giro completo,
para un hombre de Mercurio se le asignara a la circunferencia no los 360 terrestres sino que
ese mismo giro tendra 1,5 y definira todo su sistema de tiempos en base a este valor. Lo
mismo hara uno que viviese en Marte, uno Jpiter, etc.

- 81 -

Sus relojes estaran relacionados con su gravedad o masa, es decir con su movimiento, el
valor de la constante gravitatoria en Mercurio no vale lo mismo que en la tierra. Ya sabemos
como se mide la constante gravitacional, comprubenlo. Para ello deben medir en cada
planeta en funcin de su movimiento caracterstico, hganlo que no es muy difcil y olvdense
del relativismo de Einstein.
Es importante resear que esta teora se cumple si se hace un estudio de cada planeta con
respecto a su tiempo propio, ya que al relacionar su movimiento con respecto al tiempo
terrestre no estamos realizando el estudio de una forma seria, si lo estudiamos todo con
respecto a 2 pi, entonces todo concordar y dar valores correctos; pues estamos midiendo en
el tiempo absoluto. Sustituyendo pi, por el valor numrico que nos de la medida en cada
planeta. No tienen rayos lseres que hacen medidas correctas. Ojo pues lo que a ustedes les
parece que nuestro rojo, es igual que el rojo marciano en cuanto a la composicin del material
que ven, debo comunicarles que en este asunto tampoco andan demasiado finos.
Si yo mido la masa de Mercurio con sus valores aceptados de distancias y velocidades,
obtendr la masa equivalente de Mercurio si estuviese en la orbita terrestre, pero no sabr su
masa real en el sistema solar o masa absoluta, para ello debo de pensar en el tiempo como lo
hacemos en la tierra.
Vamos a imaginar que pi valiese lo mismo, entonces el razonamiento sera el siguiente:
Es decir la constante gravitatoria en Mercurio que caracteriza el tiempo de mercurio ser:

1
1
Gmercurio r Gmercurio
4,35e 8;
2 t propio
1,5 2 2,439e6
Las unidades de medida podran ser equivalentes pensando en que el metro en mercurio
se mide igual que en la tierra, cosa algo complicado, pero pensemos que s. Entonces cual es
al aceleracin de gravitacin en Mercurio:

g 8 0,0197 0,15m sg 2 ;
Medido todo en tiempo base terrestre. Si medimos la gravedad en base tiempos terrestres,
entonces:

1
1
Gmercurio r Gmercurio
3,55e 11;
2 t propio
360 2 2,439e6
Al usar la base de tiempos terrestre lo comparamos todo con nuestro tiempo propio o lo
hacemos equivalente a una masa que girase con nuestra velocidad de giro impropio, la cual es
esencial para el clculo de la aceleracin gravitatoria.
Mientras que la aceleracin gravitatoria es del orden de 66 veces menor, la constante
gravitacional es solo 2 veces ms pequea, queda claro pues la no linealidad del problema.
Aparte suponemos que los ngulos que forman los planos de los movimientos son
ortogonales algo que tampoco es muy acertado y que es lo que genera la no-linealidad,

- 82 -

Mercurio y la tierra no comparten ningn plano en su movimiento para relacionar as sus

parmetros caractersticos.
g G

M
r

M 0,15

(2,439e6)2
3,55e 11

2,51e22kg ;

Que es aproximadamente 1.000 kilos menor que la aceptada, en cambio el tiempo en

comparacin con nosotros pasa 64 veces ms despacio.
Si usamos el tiempo propio de mercurio para realizar la medida de su masa, entonces:
M 0,15

(2,439e6) 2,05e19kg ;
4,35e 8

Este valor sera si admitimos las medidas de la velocidad en base tierra, lo cual no es
correcto, es decir ni el valor del pi, ni el del metro, ni siquiera el del segundo reloj son
comparables. Y no van a la velocidad de la luz. Empiecen a razonar con propiedad, o acaso
ninguno de ustedes reflexiona.
De alguna forma intento decir que la masa de un objeto cuando se acerca a Mercurio
cambia de valor segn en donde lo referenciemos, si referenciamos una masa que responde a
un tiempo distinto al nuestro con nuestra gravedad estamos haciendo el tonto.
Las medidas reales de mercurio, seran con respecto a nosotros unas y en el sistema solar
otras que define su movimiento. Esto es relativismo general. Slo hay que comprobarla. No se
ran pues el que lea este manuscrito y viva lo suficiente no se reir sino que llorar.
Incluso el tiempo reloj se adelanta o atrasa, es decir el movimiento terrestre no es del todo
constante, pues cuando se curva la mtrica se produce tambin una ligera curvatura vectorial.
Lo cual demuestra que al tener conceptualmente relacionado el tiempo reloj o de medida
con el movimiento terrestre y pensar que el tiempo reloj es constante es equivocado.
El mejor reloj es el del cristal de Rbi, es decir la emisin de un pulso electromagntico por
este cristal es casi perfecto o constante por eso es tan importante el asunto del tiempo reloj,
en fsica. Para sincronizar fenmenos fsicos que regulen un determinado sistema, aunque en
realidad en este captulo hemos demostrado que dos planetas que distasen miles de persc
puede pasar el tiempo de la misma forma, pues es el movimiento el que define el lapso del
tiempo natural y no el tiempo reloj.
En especial es la dimensin en la que nos encontramos, la que marca el tiempo natural.
Otra cosa muy distinta es que para nosotros entender el tiempo como reloj, tengamos todo
referenciado a este concepto. Es decir nosotros para movernos entre dos ciudades que
distasen la misma distancia, podramos recorrerla en distinto tiempo reloj, segn la velocidad a
la que nos movamos, entonces, Es en realidad la distancia entre esas dos ciudades

- 83 -

constante?. La respuesta es negativa, depende de la velocidad con la que nos movamos, y

para ello no hay que ir a la velocidad de la luz.
La nica condicin exigida es que debe de existir una direccin y un sentido entre esas dos
ciudades, para que podamos ir a distinta velocidad, y de esta forma variar la distancia entre
ellas, variando el tiempo reloj que nos cuesta llegar de una a la otra.
De donde una vez ms se deduce, lo cual ya lo demostraremos, que lo que le da al
espacio, la sensacin temporal o de tiempo reloj es la direccin y sentido, o dicho de otra
forma el tiempo natural no es ms que la direccin y sentido de un determinado espacio.
Como consecuencia variando nuestra direccin y sentido, variamos el tiempo reloj o la
velocidad, es decir si en un espacio, no existiese la direccin y sentido, no existira el
movimiento. Es por esto por lo que toda la teora fsica actual basada en el tiempo reloj y ms
especialmente en la energa escalar, la hace del todo inviable y errnea.
De aqu se deduce, que estudiando la forma de variacin de la direccin y sentido de un
determinado espacio, estamos estudiando la velocidad del tiempo o el propio tiempo natural, y
esto se consigue en el plano complejo. El tiempo natural es funcin de su propia variacin o
velocidad.
Si estuvisemos inmersos en una dimensin por ejemplo hiperblica, el tiempo reloj no lo
mediramos como lo medimos en nuestra dimensin, esta es la idea bsica y esta idea genera
un relativismo general mucho ms sensato que el basado sobre el tiempo reloj.
Pues entre dos dimensiones similares los principios fsicos seran similares pero si son
distintas son distintos.
El principio relativista, adquiere as ms generalidad, adems la forma de medir de Rieman,
basada en el cuadrado, no se puede generalizar a las otras dimensiones. Ya se lo
explicaremos.
Dicho esto nos acordamos del Caballo de Mercurio, nadie sabe cuanto corre este Zaldiko.

- 84 -

BREVES COMENTARIOS A ALGUNA CONJETURA DE LA TUG.

SOBRE LA ATRACCIN:
La ms importante aparte de la comentada es la siguiente, teniendo en cuenta la expresin
de la fuerza gravitatoria Newtoniana en cuanto a la atraccin terrestre sobre los cuerpos con
masa. Debemos preguntarnos una cosa: si esa expresin es cierta como puede existir el
movimiento?.
F G
M tierra

M tierra M cuerpo

R
;

2
tierra cuerpo

M cuerpo 0
R tierra cuerpo 0;
F

0
???
02

No hace falta ser Ingeniero para darse cuenta de que la masa terrestre comparada con
cualquier otra puesta en la superficie terrestre pensando que fuese plana es infinito, es decir la
fuerza de atraccin que genera la tierra sobre un cuerpo con masa en su superficie es infinito,
pero es que adems es doblemente infinita, ya que la distancia del cuerpo a la masa terrestre
es cero a todos los efectos de una lgica sensata. Intentar rebatir esto o justificarlo es del
todo imposible desde el punto de vista del anlisis matemtico comn. A no ser que se acepte
por el movimiento planetario, lo cual hemos demostrado que tampoco es vlido.
Y en realidad existe el movimiento, es decir los aviones despegan, la gente se mueve, etc
Esto slo es posible debido a que en la TUG, alguna cosa esta mal, adems del problema
evidente que tiene de su interpretacin en el plano de Euclides en cuanto al producto escalar
del denominador.
Esta nueva conjetura demuestra que es experimental y tiene muy poco de terico la
deduccin de la aceleracin gravitatoria, en cambio nosotros la deducimos de forma terica
por el movimiento y la inclinacin de nuestro planeta, adems de deducir nuestro giro propio.
Me gustara hablar de este asunto con el Sr. Barrow, pues debera opinar en esta direccin.
SOBRE EL CENTRIFUGADO.
Si un movimiento circular nos dicen que genera gravedad, debido a la gravedad que
genera la fuerza centrfuga, les lanzo una pregunta:
Si eso fuese cierto usaramos la gravedad, es decir el movimiento para unir los cuerpos
con masa y es justo todo lo contrario?. En estos asuntos aqu comentados la TUG de Newton
en cuanto a su concepcin terica y fsica se cae por su propio peso.

- 85 -

LA VELOCIDAD EN LA FSICA ACTUAL. SU IMPORTANCIA.

EL RELATIVISMO EN EL MOVIMIENTO TERRESTRE.
LA VELOCIDAD ES ADIMENSIONAL.
En general se define la velocidad de un cuerpo como el espacio recorrido en una
determinada fraccin de tiempo. Entendiendo el tiempo como reloj.
Nosotros hemos establecido y definido el segundo del tiempo reloj en la actualidad, de tal
manera que la magnitud fsica que mide el tiempo RELOJ, no es ms que una fraccin de la
distancia que recorre un punto del ecuador terrestre en su movimiento planetario corriente.
Hemos demostrado que el segundo como unidad de medida del tiempo RELOJ, en realidad
es una medida espacial es decir tiene magnitud fsica de distancia o longitud. Esto es de gran
importancia.
La masa del cuerpo objeto de estudio o de los cuerpos es de 1kg.
Cuando decimos que un cuerpo con masa se mueve a una velocidad p.e. de 100km/h, en
realidad estamos comparando la distancia que recorre ese cuerpo en su movimiento con la
distancia que recorre un punto del ecuador terrestre en ese mismo intervalo de tiempos. Con
lo cual es ms justo, para comparar las medidas hacer las siguientes operaciones:
Como sabemos la velocidad de movimiento del ecuador terrestre en su rotacin propia, un
segundo terrestre es medido en longitud:
m
1sg 464m.
sg
1h 60 60 3.600 sg 1.670.400m. r
vtierra 464

Nuestro objeto con masa, imaginemos un coche, en ese mismo tiempo a recorrido 100km,
con lo cual la velocidad real del coche medido en el x-t absoluto de la tierra es:
v coche

tierra

100.000
m
0,059865 .
1.670.400
sg

Que es lo que en realidad ocurre pues, nuestra percepcin del movimiento a esa velocidad
es como si estuvisemos parados.
Se induce que la medida de la magnitud fsica de la velocidad, en realidad es adimensional,
pues el segundo, es equivalente al metro. Con lo cual en relativismo el asunto de las unidades
de las medidas esta bastante en el aire o todo es equivalente si se leen con propiedad. Este
punto de las unidades en esta teora, confirma el principio de equivalencia y no pone trabas en
el estudio terico, es ms es una ventaja. El que no entienda este punto que se valla a tomar
unas copas.

- 86 -

Esa velocidad es, pensando que el cuerpo se mueve entre dos puntos que justo estuviesen
en el ecuador, si pensamos que el coche estuviese en una latitud norte de 45, entonces las
medidas cambian. El coche se sigue moviendo a 100km/h. Lo que ocurre ahora es que en esa
latitud la velocidad terrestre de comparacin es diferente, por ser el radio de su circunferencia
en su rotacin distinto, muy fcil de calcular:

r
m

sen 45 mov v 45 464 sen45 328,09 ;

sg
2
rterrestre
Entonces ahora la velocidad absoluta del coche en el movimiento terrestre es:
m
1sg 328,09m.
sg
1h 60 60 3.600 sg 1.181.151m.
vtierra 328,09

vcoche

tierra

100.000
m
0,084663 .
1.181.151
sg

A todos los efectos va mucho ms rpido el coche que se mueve en esa latitud, en el x-t
absoluto terrestre que uno que se mueve en el ecuador en concreto va 1,41 ms rpido o un
41% ms veloz. Es por esto por lo que en vuelos transocenicos entre ciudades en
determinadas latitudes, las trayectorias del avin no sean directas, y se prefiera subir en
latitud, de esta manera se es ms veloz o cuesta menos tiempo el trayecto, aunque el avin
en su indicador de velocidades lean la misma velocidad, siendo en desarrollo la longitud de ese
trayecto mucho mayor. Cuesta menos tiempo y menos energa o consume menos combustible.
A todas luces esto desde la geometra de Euclides es imposible pues cuesta menos tiempo
la suma de dos catetos que la hipotenusa, confirmando as que los campos de Wheil son
ciertos en sus apreciaciones.
Seores esto es relativismo general y no hace falta ir a la velocidad de la luz,
entender bien el espacio y el tiempo.

sino

Evidentemente en este clculo ten sencillo no entra en juego la velocidad de traslacin

terrestre pues es la misma para cualquier latitud.
Se induce de esta forma que en la propia tierra no pasa igual el tiempo reloj o la velocidad
no es la misma y depende de donde nos encontremos. En los puntos que estn en la misma
latitud la velocidad del tiempo es la misma pero entre puntos que disten mucho en latitud es
completamente distinta. En puntos de simetra en latitud del hemisferio sur o del hemisferio
norte la velocidad del tiempo es la misma.
Este hecho evidencia que un automvil debe consumir menos carburante en pases
nrdicos que en pases tropicales, verifquenlo. Y olvdense de Einstein y de Newton.

- 87 -

Adems se demuestra as que la aceleracin gravitacional no es la misma en el ecuador

que en los polos, disminuyendo conforme nos acercamos a los polos, esto explica que el coche
como pesa menos consume menos carburante, o pensemos mejor en el avin.
El avin sube de latitud, imaginemos el movimiento en la superficie terrestre, es decir que
no sube o baja sino que se mueve siempre en una superficie esfrica de radio constante, de
de esta forma:
1.- Pesa menos por que la gravedad disminuye.
2.- Consume menos energa.
3.- Como consecuencia va ms rpido.
Recordemos la definicin de la gravedad en esta teora:

g 4 v impropia propia ;
La velocidad impropia es la de traslacin, que es constante para cualquier punto de la
tierra, en cambio la velocidad angular de rotacin propia es variable en funcin de donde nos
posicionemos en la corteza terrestre, disminuyendo conforme nos acercamos al ecuador. La
tierra en los polos se achata, en esas zonas la gravedad terrestre es mnima, esto no quiere
decir que sea nula, pues existe la velocidad de traslacin.
Cuando un planeta se mueve en su rotacin con el mismo sentido que su traslacin,
genera gravedad o atraccin, en el caso en el que la rotacin y la traslacin tengan contra
sentido ese movimiento genera antigravedad.
Esta demostracin implica que tiene ms sentido lanzar cohetes espaciales en latitudes
prximas a los polos, que cerca del ecuador. El cohete pesara mucho menos en su
lanzamiento y consumira mucha menos energa. Ser o que no lo saben o por asuntos
meteorolgicos, me inclino a pensar que lo desconocen.
Si usted es un comerciante de materias primas internacional, deber comprar sus
mercancas en bsculas cercanas a groelandia y venderlas a peso cerca de los trpicos, seguro
que le sale una operacin alucinante.
La gravedad no depende nicamente de la altura o de la distancia, en sentido vertical.
Depende ms de la latitud que de la altura. Este captulo invalida completamente la teora de
Newton acerca del movimiento gravitacional y de la de Einstein acerca del relativismo del
tiempo. Depende ms de la direccin y sentido que de la posicin.
Para lanzar un cohete con mnimo coste energtico deben de lanzarlo, por ejemplo en
Islandia y siempre contra el sentido de revolucin propia terrestre.
La aceleracin gravitacional es variable en todos los planetas, en cambio la constante
gravitacional es variable entre planetas, pero dentro de un mismo planeta es siempre

- 88 -

constante. Se puede pensar inicialmente que s, aunque este punto se demuestra que es falso
en los ltimos captulos.
Todo esto se aclara en el ltimo captulo de esta publicacin, que trata sobre la
demostracin del principio de equivalencia en el movimiento terrestre, se quedarn
asombrados con que facilidad se calcula la masa de cualquier planeta exacta en el sistema
solar, y en general en el espacio-tiempo intergalctico, as sabrn moverse mejor.
Vamos a explicar un poco mejor estos conceptos en el movimiento relativo al movimiento
planetario, para ello usamos el movimiento terrestre, el cual conocemos.
Nuestra dimensin o estructura de x-t vamos a suponer que es la esfrica perfecta, nos
olvidamos de momento en el clculo de la excentricidad por su pequeo valor. Las
dimensiones en el x-t de 4D, adems de por su forma deben de asociarle movimiento, pues es
condicin para que exista el x-t de 4D.
La sensacin inicial es que la gravedad es constante en todo el Globo, por ser:

2
t reloj 24 10 360sg ;
t reloj

Lo que ocurre es que cuando te pones en otra latitud como todo se escala a esa nuevo
valor, la sensacin es que realizas el mismo trabajo que en otra latitud.
Para aclarar esto, pensemos en la cinemtica newtoniana de un slido rgido, pensemos en
como estudia el movimiento relativo Newton entre dos objetos que se mueven en la misma
direccin y sentido con la misma velocidad, entonces la medida de su velocidad relativa es:
v r v1 v 2 v1 2 ;
v 21 v 2 v 1 ;

En un caso medida en 1 y en el otro medida en 2, siendo su velocidad relativa nula. Si

se mueven en la misma direccin y sentido contrario queda:
v r v 1 + v 2 v1 2 ;
v 21 v 2 + v 1 ;

Y la velocidad relativa es el doble.

Si ahora imaginamos que uno de los dos cuerpos es la tierra, y pensamos que estamos
justo en el ecuador terrestre. Podemos pensar que un punto del ecuador terrestre
perteneciente a la tierra, fuese uno de esos dos cuerpos. Conocemos su velocidad del
movimiento, el otro objeto somos nosotros que vamos en un coche a 100km/h, primero en el
mismo sentido y luego a contra sentido. Pensamos que iniciamos el movimiento en el mismo
instante de tiempo reloj. Entonces queda:

- 89 -

v r v 1 462 v1 2 ;
v 21 462 v 1 ;

Cuando vamos en el mismo sentido, el ecuador terrestre se nos alejara, a una velocidad
desmesurada, y a contra sentido se nos acercara todava con ms rapidez, si esto fuese
cierto, no debiramos ms que saltar de la superficie terrestre y nos desplazaramos 462
metros en un segundo, y sabemos que esto es falso. Con lo cual no le es de aplicacin la
cintica de Newton, entonces por que funciona. Por lo explicado anteriormente. Debemos
hacer la medida con respecto a ese movimiento funcin de la latitud.

v1

v 1 l1
v tierra ( ) t reloj

v2

v 2 l2
v tierra ( ) t reloj

Ahora hacemos su velocidad relativa, pensando que estn en la misma latitud:

vr
v tierra ( ) t reloj

v1 v 2 v12 ;

v 21 v 2 v1 ;
De tal manera que funciona la cinemtica de Newton, eso s funciona para cuerpos que se
estn moviendo en la misma latitud, si se estudia el movimiento relativo terrestre entre
cuerpos de distinta latitud, ya no funciona.
Ustedes piensen en un robot que tuviese un brazo de una longitud por ejemplo de
1000km, entre dos de sus articulaciones, es del todo imposible estudiar su movimiento desde
la cinemtica de Newton, la cual es vlida para distancias muy pequeas, o si son grandes que
estn en la misma latitud. Si piensa en el brazo del robot que estuviese extendido sobre la
latitud del ecuador entonces tambin es vlida.
Esto pone de manifiesto que la direccin y sentido influyen en el estudio del movimiento
bajo fuerzas de naturaleza gravitacional. Dicho en lenguaje fsico comn, invlida toda la
teora del potencial escalar. Pues supone que un campo de fuerzas conservativo no depende
de la direccin y sentido para evaluar la variacin de energa del campo y que slo depende de
la posicin final e inicial. Esto slo es vlido para movimientos de poca distancia o en la misma
latitud.
Pero si no se puede generalizar en nuestra dimensin para cualquier situacin quiere decir
que ni siquiera es vlido en esos casos.
Nos acordamos ahora de los dos cuerpos del comienzo, que se muevan en distinta latitud,
y queremos estudiar su movimiento relativo, y su movimiento absoluto o relativo al
movimiento terrestre, que para nosotros es nuestro absoluto, en este caso. Si estuvisemos en

- 90 -

Marte el razonamiento es el mismo, haciendo alguna objecin sobre cual es el tiempo reloj
marciano algo ya comentado, en ese caso el absoluto sera el movimiento marciano.
Pensamos en la distancia y luego las comparamos, primero estudiamos su velocidades
respecto al absoluto:
v absoluta 1

l1
r sen 1

v absoluta 2

l2
r sen 2

Ahora podemos estudiar su velocidad relativa, o su velocidad absoluta:

v abs12

l 2 sen 1
l 1 sen 2
; v abs 21
;
l 2 sen1
l 1 sen 2

El signo depende de si van en el mismo sentido con lo cual, la velocidad absoluta es +1, y
si van a contra sentido la velocidad absoluta es -1. Nosotros entendemos la multiplicidad, de
tal forma que pensemos en dos cuerpos que se mueven por el ecuador a una velocidad de
100km/h, entonces queda:

1 90 ; 2 90 ;
v abs

100
1 v rel 100 100 0;
100

Supongamos ahora que van en contra sentido, entonces su velocidad absoluta es -1,
queda:

1 90 ; 2 90 ;
v abs

100
1 v rel 100 + 100 200km / h;
100

- 91 -

Y
- 92 -

la velocidad relativa:

v rel1 2

l 1 sen 2 l 2 sen 1
l 2 sen 1 l 1 sen 2
; v rel 21
;
r sen 1 sen 2
r sen 1 sen 2

En vez de pensar que son dos cuerpos, pensemos ahora que es el mismo cuerpo que se
mueve entre dos posiciones de distinta latitud, entonces queda:
v absoluta 1

l 1 cos 1
r sen 1

; v absoluta 2

l 2 cos 2
r sen 2

De donde si estudiamos su velocidad relativa:

l 1 sen 2 l 2 sen 1 cos 2 cos 1

;
r sen 1 sen 2
cos 2 cos 1
Esta ecuacin permite estudiar el movimiento relativo de un cuerpo en la superficie de una
esfera con movimiento de traslacin y rotacin, entres dos puntos de distinta latitud.
Definiendo las trayectorias del movimiento, el ngulo de entrada en orbita y de salida en
orbita o latitud, en funcin de su velocidad de movimiento y al revs.
Siendo las trayectorias no simtricas si se va a favor de la rotacin o en contra. Intentar
estudiar estos movimientos desde la teora diferencial, actual es imposible. Por ser la teora
diferencial e integral lineales, y estos movimientos se producen en planos con doble curvatura.
Este hecho no lo tiene en cuenta el elemente diferencial hacindolas inviables. Es la lgica la
que establece el anlisis de este tipo de movimientos. De momento, estamos realizando la
Matemtica necesaria para analizar estos movimientos.
Esa misma ecuacin es la que se usa para posicionar satlites en distintas rbitas, lanzados
desde distintas latitudes y con distintos sentidos. Podemos saber y nosotros sabemos, cual es
la velocidad de lanzamiento y la mejor latitud para lanzar un cohete y poner un satlite en la
rbita elegida. Igual que sabemos como lanzar el cohete y con que ngulo debe salir de la
orbita terrestre, para posicionarse en esa orbita. Sabemos el ngulo de entrada en orbita.
En definitiva sabemos optimizar la trayectoria en el movimiento para que el consumo sea
mnimo, en cuanto a energa o tiempo.
La velocidad de salida del campo gravitacional no es constante en todo el globo.
Si usted lanza un misil intercontinental elija muy bien la trayectoria, en caso contrario,
puedo detectar su trayectoria e interceptarlo, incluso con cuatro horas de retraso.
Si elijo bien la trayectoria, llego al objetivo mucho ms deprisa que usted, a la misma
velocidad, siendo el espacio recorrido muchsimo mayor. Pongamos la ecuacin de estos
movimientos:

- 93 -

l 1 r2 sen 2 l 2 r1 sen 1 cos 2 cos 1

;
r1 r2 sen 1 sen 2
cos 2 cos 1
En el movimiento terrestre, cuando disminuye la gravedad, aumenta el tiempo reloj.
Aumentando la velocidad del movimiento. Y para esto no hace falta ir a la velocidad de la luz.
El tiempo reloj aumenta justo en el mismo valor en el que disminuye la gravedad, que es
funcin slo de la latitud, la cual se mide a partir del polo norte geomtrico de latitud 0.
g g sen 4 v ;

En nuestro ejemplo el aumento del tiempo reloj es:

t

86400
;
sen

Demostrando que el tiempo reloj o de medida depende de la direccin y sentido.

Las trayectorias entre dos puntos en la ida y en la vuelta, sometidas al movimiento
terrestre no son simtricas, aunque en tiempo que consumen en el trayecto es el mismo, la
distancia es distinta y sobre todo la trayectoria. Siempre existen por lo menos dos trayectorias
distintas en contra sentido que consumen el mismo tiempo, mientras que a favor del
movimiento slo existe una. Si nos movemos entre los mismos puntos.
Que no se lo creen, crean se lo y no compren mercancas en el ecuador, vern su bolsillo
crecer y entonces seguro que se lo creen.
La gravedad disminuye cuando aumentamos de latitud. Vea el dibujo. Como son tan listos
no necesitarn aclaraciones ni ejemplos. Hganlo ustedes. Piensen en las orbitas
geoestacionarias, que se encuentran a unos 106km, de nuestra superficie. Si pensamos en el
ecuador, cada latitud tiene su orbita geoestacionaria, posicionada a distinta distancia de la
superficie. Situada en los polos a unos 4km. En el capitulo de aclaraciones se aclara este
concepto.
Estas orbitas son interesantes, fundamentalmente por que en unidades de tiempo reloj son
del todo comparables, en cualquier otra orbita si se mueve a otra velocidad, entonces se debe
establecer un tiempo reloj que lo define el objeto en movimiento, como aqu se ha explicado.

- 94 -

Para poder comparar el movimiento en estas dimensiones respecto al tiempo absoluto, se

hace as:
2
t reloj ;
t

Es decir deberemos de realizar las medidas por ejemplo respecto al tiempo reloj terrestre,
modificndolas, dividindolas entre 24x10, o multiplicando las dems en esa cantidad.
El tiempo reloj terrestre es de 360 segundos absolutos.
La masa del satlite es distinta en funcin de la orbita en la que se encuentre, y para ello
no se inducen defectos de masa, ni explosiones nucleares.
De aqu deducimos otra gran conjetura de la teora gravitacional, si en las orbitas
geoestacionarias, a unos 106 km, la gravedad es prcticamente nula, cmo es posible que se
acepte la teora gravitacional?. Segn esa teora la aceleracin gravitacional prcticamente no
varia a esa distancia.

g G

M
r

g 9,47m sg 2

Gracias al estudio del movimiento relativo terrestre, vamos a definir las relaciones
geomtricas fundamentales en x-t regulares de 4D o fibrados, en cuanto a sus tringulos
fundamentales no lineales.
- 95 -

Hemos aprendido a medir la longitud de una elipse, parbola e hiprbola de una manera
muy sencilla.
Ustedes en un viaje transocenico cuando van a favor del movimiento entre dos puntos,
existe una trayectoria que optimiza el tiempo del viaje y el consumo de la nave. Cuando
vuelven entre esos dos mismos puntos existe igualmente una o como mucho dos trayectorias
que optimiza en tiempo el vuelo. El tiempo del vuelo puede ser exactamente el mismo, pero la
trayectoria es completamente diferente. Pueden comparar el tiempo si volviesen por la misma
trayectoria y se cerciorarn de ello, observando que el tiempo es distinto.
Esto no es ni ms ni menos que la conjetura de los gemelos de Eistein.
Lo mismo que ocurre para un viaje terrestre entre lugares que se encuentren a gran
distancia, o dicho de otra forma que tu viaje dure algunas horas, ocurrir para viajes
intergalcticos.
Lo nico que hay que hacer es saber el sentido de giro de la galaxia y establecerlo como el
centro del movimiento. Si pensamos en el movimiento dentro del sistema solar, debemos de
hacer lo mismo, pero ahora el centro ser el del sistema solar que no es el SOL.
Existe una trayectoria para llegar a Marte que optimiza el tiempo del viaje, y existe otra
trayectoria de vuelta que optimiza el tiempo del viaje. Y nunca coinciden. Aunque de normal
se piensa que para ir a Marte se debe de esperar el momento en que los planetas estn muy
prximos en distancia, para que el viaje en tiempo sea factible, nosotros hemos demostrado
que siempre existe una trayectoria de tiempo mnimo entre dos puntos independientemente
de la posicin en la que se encuentren.
Es decir podramos ir y volver a Marte cualquier da del ao y habra un tiempo mnimo en
su recorrido, eso si cambiaran las trayectorias para cada da. Existe la posibilidad de
trayectorias que por ejemplo como idea, pasen por Neptuno y llegas a Marte antes que por
una mucho ms corta en direccin.
Esto es lo que no entiende la fsica actual, por que no entiende ni el espacio, ni el tiempo.
En la naturaleza es muy sencillo de entender, para ello fjense en las corrientes marinas, si
tu te metes en una corriente recorres mucho mas espacio en menos tiempo que si estas fuera
de ella. Pues es justo lo mismo pero con el tiempo. Te meteras en tneles del tiempo. Iras
mucho ms rpido que si no fueses por la trayectoria que optimiza el tiempo en el viaje.
Dicho de otra manera, existen lneas de movimiento de mxima potencia dentro de un
campo de energa que son las trayectorias ms rentables desde el punto de vista del tiempo.
Visualmente aunque parezcan que en desarrollo tengan mucha ms longitud, te mueves
mucho ms rpido por esas que por las que parecen ms cortas en el x-t absoluto. Esto es lo
que se entiende por curvatura temporal y espacial. Dndole la razn al seor Wheil.

- 96 -

Einstein al dar por buena su TSR, dice que eso es falso, es decir tienes que volver por la
misma direccin por la que has ido, y de esta forma el tiempo del viaje es el mismo. Y es justo
por esto por lo que toda su teora del tiempo y el espacio es falsa, aqu lo hemos demostrado.
Incluso la TRG, pues si su TSR, es un caso especial y es equivocada como va a ser cierta
su generalizacin.
Hago Honor as al Sr. Wheil, por su buen hacer, resulta que toda la comunidad
internacional, le defenestro su teora de campo. Siendo cierta en todas y cada una de sus
apreciaciones. En cambio dieron por buena la TSR, siendo errnea, hablando en castellano de
Giner: Nadie es ms que nadie.
Menuda cuadrilla de analfabetos estos fsicos que andan por ah. Imagino que ser por que
el seor Wheil era de ascendencia germana, en general mucho ms inteligentes que el resto
de los humanos. Al otro, le trataron como pobrecito Albert, con lo listo que eres, una mente
muy reducida para el Sr. Wheil.
Enhorabuena Sr. Wheil, aqu te hacemos justicia, a t y a otros muchos que les han hecho
lo mismo. Gracias por defender t teora, eres un ejemplo para nosotros. En el fondo las
teoras acadmicas aceptadas son falsas pues se aceptan ms por el soborno y por caer bien
que por su entendimiento. En la fsica acadmica tambin esta metida la poltica cutre, eso
explica por que no se aceptara su teora.
Muy complicada deba de ser, para que no entiendan esa que es absolutamente cierta y
entiendan la de Einstein que es la absurda y cutre. En el fondo les copio los trabajos a todos
los fsicos alemanes, ese Albert era un copion de esos listos que van a la escuela y que de
listos son tontos, sabis a cuales me refiero. A los que solo saben aprobar trabajando el
despacho, y chupando pollas, cuadrilla de pringaos. Y mucho ms pringaos son los profesores
que fomentan ese tipo de relaciones sociales en las escuelas universitarias, a estos debieran
expulsarlos insofacto.

- 97 -

RELACIONES GEOMTRICAS EN PLANOS CON DOBLE CURVATURA.

Para entender este asunto, debemos entender que el fibrado o estructura del x-t, es de 4D,
o que esta en movimiento, es condicin necesaria y suficiente para que exista la cuarta
dimensin.
Pensemos en la tierra y su movimiento. Nos acordamos y estudiamos el movimiento
relativo entre dos cuerpos de distintas latitudes, entre el ecuador y una latitud 45 Norte. Se
mueven los dos en el mismo sentido a 100km/h, en circunferencias paralelas.
Ahora pensamos en un cuerpo que se mueva entre esas latitudes en el mismo sentido que
la rotacin terrestre a una velocidad de 100km/h, y aplicamos la ecuacin deducida, para
establecer el ngulo de salida de la orbita en el ecuador y queremos saber el ngulo de
entrada en orbita a esa latitud, este ngulo debe ser de 0.
Entonces queda que el ngulo de salida es de 66,6. Al ser el movimiento en un plano
curvo, y comparar la trayectoria con un tringulo equiltero en el plano de Euclides, nos queda
que un triangulo equiltero en la superficie de la esfera perfecta tiene unos 200, en la suma
de sus ngulos.
l 1 r2 sen 2 l 2 r1 sen 1 cos 2 cos 1

;
r1 r2 sen 1 sen 2
cos 2 cos 1

r l sen sen
4
2 1 cos

66,6 ;
2
cos
r sen45sen90
En estos planos de doble curvatura positiva queda las siguientes relaciones fundamentales:

1 + 2 + 3 200 ;
cos 2 + sen 2

200
;
180

Usando este, queda por afinidad espacial, para un tringulo de doble curvatura, queda
para un plano de doble curvatura una positiva y la otra negativa:

1 + 2 + 3 111 ;
cos 2 + sen 2

111
;
180

Por ejemplo el hiperboloide de una hoja y el paraboloide hiperblico. En el caso del

paraboloide hiperblico cabe la posibilidad de encontrar tringulos en su interior de doble
curvatura negativa en estos se cumple, desde el punto de vista del plano de Euclides:

- 98 -

1 + 2 + 3 70 ;
cos 2 + sen 2

70
;
180

Y por ltimo tenemos el caso del paraboloide elptico y del hiperboloide de dos hojas, en
estos encontramos tringulos de doble curvatura positiva, igual que los terrestres
Cabe la posibilidad de encontrar tringulos de curvatura positiva y negativa en las distintas
estructuras que responden a:

1 + 2 + 3 144 ;
cos 2 + sen 2

144
;
180

Estos deben estudiarse como de doble curvatura, aunque se pueden estudiar con esas
indicaciones, depende de donde te posiciones en la estructura. Esta es una razn de la
asimetra en el movimiento en estructuras que a todas luces parecen simtricas.
Estas relaciones son las fundamentales en planos regulares de doble curvatura, que me
parece que hasta hoy no se saban. Pues ya las saben.
Es importante resear aqu que los estamos comparando con la forma de medir la
curvatura en el plano de Euclides, aunque en cada uno de estos planos se mide en general de
forma distinta, pero de esta forma nos entendemos.
Lo ms importante es la suma de los ngulos, eso si que es cierto en cualquier plano de
doble curvatura regular o irregular.
En general no se debe extrapolar, nuestra forma de medir en el plano de Euclides a travs
del cuadrado, a los planos complejos o en movimiento, este concepto es el que confunde toda
la fsica moderna en cuanto al asunto de la medida. Es todo lo contrario el plano de Euclides y
su forma de medir es un caso muy particular, adems ni siquiera su forma de medir
circunferencias responde a su plano, sino que responde al plano complejo en movimiento del
paraboloide elptico. Como son muy listos no necesita explicaciones. Piensen que para eso
tienen la patata.
Todos los planos geomtricos reales es decir que fsicamente existen, o dicho de otra para
que exista el movimiento los planos complejos deben de ser obligatoriamente de rango4. Y al
plano adems deben darle movimiento, sobre algn de sus ejes fundamentales, el plano no es
esttico, sino que gira. Por eso existe la cuarta dimensin de Mikowski. En los planos de doble
curvatura, su representacin grfica jams es esttica.
Es por esto que, Einstein al entender que en la luz el tiempo es nulo, o que no existe por
ser absoluto, asigna a el fotn forma de cono, y eso seores es falso. Pues en la luz existe el
tiempo y el movimiento, y es una estructura del x-t de 4D. Adems un fotn es tan real como
nosotros.

- 99 -

Existen planos, por ejemplo, en los que la distancia entre dos puntos se mide as:
l sen cos sen

l sen 2 sen

l cos 2 sen 2

Y adems la medida no se proyecta, sino que es absoluta. Se tiene en cuenta la velocidad

del movimiento tanto de la partcula en ese x-t, como la del x-t, en el x-t absoluto.
Aqu les he demostrado como se mide en el relativismo terrestre, y para nada hemos usado
la frmula del cuadrado, para calcular las velocidades relativas, me imagino que se habrn
fijado. Ni hemos proyectado sobre ninguna referencia. Hemos hecho medidas absolutas, a
travs de la longitud de una circunferencia, que se mueve, y la medida real es la comparacin
de sus medidas, mediante el cociente.
Otra cosa, se habrn fijado igualmente la importancia de haber deducido que el segundo
reloj es una medida espacial, y es por esto por lo que no se necesita de la desigualdad de
Swarchz, para calcular el movimiento relativo entre objetos en la misma dimensin.
Simplemente deben de saber los conceptos de forma razonada. Nuestro grupo algebraico
geomtrico en principio no es:
.- Ni conmutativo.

.- Ni transitivo.

.- Ni asociativo. .-Ni simtrico.

La nica condicin necesaria y suficiente de pertenencia al grupo, es que exista su inversa

y para pertenecer a este grupo es condicin sin ecuanum poseer de doble curvatura. O dicho
para un fsico para que exista el relativismo del tiempo natural en un grupo algebraico, el
grupo debe de ser de rango4 y por tanto esos grupos de movimiento se caracterizan por la
existencia de su inversa en ese rango.
Por tanto en ese rango, estamos en un grupo lo ms generalista posible, en nuestro grupo
encontrar estructuras conmutativas, transitivas, asociativas y simtricas va a ser sumamente
sencillo.
Para el movimiento, nosotros lo que llamamos en esta teora lneas de movimiento en una
dimensin de rango4, son sus famosas geodsicas en tal o cual fibrado.
Antes de entrar en la teora, debemos recordar conceptos importantes existentes en la
fsica actual.

- 100 -

- 101 -

SOBRE EL POTENCIAL ESCALAR Y EL POTENCIAL VECTORIAL.

Vamos a recordar al lector como se define un potencial escalar y un potencial vectorial.
Primero recordemos cual es la definicin de divergencia y rotacional de un vector o tensor
fsico, el lector tiene que tener un conocimiento preciso del significado de una derivada escalar
o numrica y una derivada vectorial o fsica.
Se define la divergencia de un vector como:
div a a l ;

Se define el rotacional de un vector como:

rot a a l ;

Claro esta que fsicamente el vector suele ser un campo de fuerzas, de tal forma que si su
divergencia es no nula automticamente se dice que el campo de fuerzas es conservativo o
deriva de un potencial escalar, de tal forma que la definicin de potencial escalar puede ser.
div a a l 0;

Y es lo mismo que decir que el rotacional de ese campo de fuerzas es cero, entonces el
campo no depende de la direccin ni del sentido del espacio-tiempo, con lo cual la otra
condicin de potencial escalar es:
rot a a l 0;

Decir una cosa automticamente implica la otra, yo aqu slo puedo afirmar que cualquier
cuerpo que se estudia en la tierra esta sometido directamente a su movimiento que responde
a una lnea de campo vectorial desde este punto de vista el campo escalar no existe. Aunque
es de mucha ayuda para el entendimiento de la fsica, el problema lo gener el descubrimiento
de Faraday-Lentz de la carga magntica, el relativismo de Einstein responde a un equilibrio de
potenciales vectoriales, y acabamos de demostrar que la medida de la masa terrestre en su
valor numrico responde bien a mi definicin de potencial vectorial.
Un potencial vectorial se define por que la direccin y sentido o forma del espacio-tiempo, (
aqu el tiempo se entiende como tiempo reloj o cuarta dimensin bsica), juega un papel
importante en el campo de fuerzas. El potencial escalar funciona bien cuando se estudia la
fsica que presupone que el espacio-tiempo es inamovible y constante. Es un estudio resumido
pero muy efectivo, en realidad el potencial escalar implcitamente lleva asociado el concepto
de potencial vectorial.

- 102 -

Condiciones de potencial vectorial:

div a a l 0;
rot a a l 0;

Que cumpla una implica automticamente que se cumpla la otra, la teora electromagntica tiene que trabajar a la vez con los dos concepto pues es la carga elctrica la
responsable de los campos elctricos que son generalmente escalares y de los campos
magnticos que son generalmente vectoriales, Maxwell es el primero que relaciona los
potenciales vectoriales y escalares, cuando en realidad y por definicin son incompatibles.
Poyting no se queda hay sino que equipara el campo elctrico con el campo magntico en su
ecuacin de potencia de onda. Demostrando que el campo elctrico no es conservativo ni
escalar.
Estos conceptos generan mucha confusin pues se trabaja con valores de potencial escalar
cuando en realidad son valores de potencial vectorial.
Einstein al trabajar con la masa como potencial vectorial en su TGR, de alguna forma
elimina el potencial escalar de la fsica moderna.
Cualquier cosa que exista en nuestra realidad depende de la direccin y el sentido tanto del
espacio como del tiempo, pues no somos ms que formas de espacio-tiempo. As el potencial
escalar carece de sentido fsico.
En esta teora no trabajamos con campos de fuerzas de tal o cual naturaleza, sino que
todos son de la misma naturaleza para el x-t absoluto y los campos son campos de energa,
de tal forma que un campo de energa o potencial vectorial es el cuadrado de la energa del
campo o potencial escalar, ( pensando en el plano de Euclides, en el plano complejo todo son
potenciales vetoriales ); de esta forma si puedes estudiar un potencial escalar en valor
cuantificables pues carece de cualquier significado fsico. Cuando se le asigna valor positivo o
negativo a la energa escalar de alguna forma estamos asumiendo su carcter vectorial.
En general la suma de potenciales escalares es otro potencial escalar, en cambio su
producto no, de tal forma que:

div a1 a 1 l 0; div a 2 a 2 l 0;
div a 3 div a1 + div a 2 a1 l + a 2 l 0;
div a 3 div a1 div a 2 a1 l a 2 l 0;

div a 3 div a1 a 2 a1 l a 2 l 0;

- 103 -

Ni siquiera en forma logartmica:

div a 3 div a1 a 2 div a1 + div a 2 ;

Es por esto por lo que funcionan mis definiciones de potencial vectorial respecto al
potencial escalar.
Si pensamos en el movimiento terrestre, el potencial escalar existe por:
vimpropia r propio 30000,6,378e6 cos 0 1,91e8 m

sg

Entonces el potencial vectorial asociado sera su cuadrado, como sabemos el valor vectorial
de la masa o como se le da carcter vectorial a la masa, queda:
mvectorial

mescalar
2
(1,981e8) mescalar 3,28e23kg ;
2 r

Que es prcticamente el valor de la masa escalar comnmente aceptada, siendo el error

medido as a como lo mide la gravitacin universal de:
error

3,28e23
0,055;
5,97e24

La medida de la masa terrestre como potencial vectorial, con la medida del radio fsico es,
comparada con la medida como escalar es:
error

3,28e23
0,35;
9,25e23

Esto explica el porque funciona la teora de gravitacin universal, dense cuenta que el error
en la medida es de una potencia sobre 24 potencias es decir estamos en magnitudes
totalmente comparables.
En cuanto a sus unidades de medida:

mvectorial m
mescalar m

sg

sg

Desde el punto de vista algebraico la masa vectorial est midiendo la superficie que forman
el espacio y el tiempo o su producto vectorial, como resultado dan otro producto vectorial, el
cual depende de la direccin y sentido; mientras la masa escalar mide el volumen que forman
el espacio y el tiempo o algebraicamente el producto mixto cuyo resultado carece de direccin
o sentido siendo su lectura fsica a todos los efectos como potencial escalar.

- 104 -

EL POTENCIAL VECTORIAL Y EL POTENCIAL ESCALAR.

RELACIONES FUNDAMENTALES.
Hay que pensar y relacionar el concepto de potencial escalar, con el del producto escalar, y
el vectorial con el producto vectorial.
Mientras que el producto escalar de dos vectores da como resultado un valor numrico o
magnitud escalar, el producto vectorial de esos dos mismos vectores da un valor vectorial o
magnitud vectorial con direccin y sentido.
Entonces es muy fcil asignarle a un potencial vectorial carcter escalar, es decir
estudiando un potencial vectorial, estamos estudiando un potencial escalar y lo mismo sucede
cuando estudiamos un potencial escalar, comparten esta propiedad caracterstica del lgebra
geomtrica o espacial, es decir:
cos sen(90 );

Es decir si pensamos en el producto vectorial de dos vectores:

a b c a b c sen ;

Si trasformamos el sen por el valor del coseno de su ngulo complementario, trasformamos

el producto vectorial en producto escalar, por definicin de producto escalar, es decir:
a b c a b c sen a b c cos(90 );

De tal forma que queda:

a b c a b c cos ;
90 ;
De esta forma tan sencilla podemos concluir que el estudio del potencial escalar
equivalente al estudio del potencial vectorial, pero mientras que el potencial vectorial
mucha ms informacin pues estudia la direccin y el sentido, el potencial escalar carece
estos conceptos hasta hoy, ya que sabemos como caracterizar un potencial escalar por
potencial vectorial.

es
da
de
un

La teora del potencial vectorial entonces dejara intacta la teora del potencial escalar, es
decir la mejorara, es por esto por lo que los resultados de las mediciones escalares pueden
entenderse como vectoriales, y adems es por esto por lo que los datos de mi teora en su
forma experimental son correctos. Es decir trabajando con el valor escalar de la masa
terrestre, se trabaja con su valor vectorial, pero el trabajar como vector da informacin
suficiente para analizarla correctamente, no as el valor escalar.
Esto evidentemente establece un principio de equivalencia entre el potencial vectorial y
escalar.
- 105 -

No slo esto si pensamos en la expresin o ecuacin de una circunferencia y establecemos

la ecuacin que la define en su forma polar, queda:
cos 2 + sen 2 1;

Si le asignamos carcter escalar al coseno y vectorial al seno, y introducimos el concepto

de potenciales, se llega a :

( P ) + ( P )

1;

Que establece la relacin que existe entre el potencial escalar y el vectorial, puesto que
mientras el potencial escalar se asocia a su suma en su equilibrio, el potencial vectorial se
asocia a su producto. De tal forma que cuando el potencial escalar se conserva en el cero y se
cumple as el principio de conservacin de la energa, el potencial vectorial se conservar en el
uno estableciendo as el principio de conservacin del potencial vectorial.
Si trabajamos con el ngulo complementario, entonces los potenciales se intercambian,
pero el principio es invariante.
De tal forma que las relaciones entre el potencial escalar y vectorial bsicas son:
P v Pe 2 P v ;
Pe P v 2 Pe ;

Para analizar un potencial escalar como vectorial asociado, hay que hacer:

Pe asociado Pv cos sen(90 );

Para analizar un potencial vectorial como un potencial escalar asociado, hay que hacer:

P vasociado Pe sen cos(90 );

Y la relacin entre los potenciales escalares y los vectoriales definidos por un mismo ngulo
es decir los que generan el problema de interpretacin entre la magnitud escalar y vectorial,
es:

( P ) + ( P )

1;

Que explica por que, funcion mi hiptesis de partida, pues segn esa ecuacin decir que
un campo de energa es el cuadrado de su energa es correcta.
En forma diferencial:
2 Pe Pe 2 P v P v

Pe
Pv
P Pv
P Pe

e +
0 e
1;
Pe
PV
P v Pe
Pv Pv

- 106 -

Demostrando as que los potenciales vectoriales tambin se conserva su suma en el cero y

su producto en el 1, entramos en el campo complejo.
Como sabemos que:
P v Pe 2 P v ;
Pe P v 2 Pe ;

Sustituyendo quedar:
1.- Para la primera:
2 Pe
Pe 2 Pe
P
2

0 Pe + Pe +
e 1;
Pe Pe
Pe
Pe

2.- Lo mismo pasa para la segunda.

De tal forma que se demuestra el teorema y las relaciones entre potenciales escalares y
vectoriales as como el carcter vectorial del potencial escalar y el carcter escalar del
potencial vectorial. Esas igualdades intermedias suministran mucha informacin para la fsica.
Este anlisis en potenciales a partir de su definicin fundamental en base al ngulo o
direccin que los define es del todo equivalente a un anlisis con divergencias y rotacionales.
Yo me entiendo mejor de esta forma. Es decir la divergencia tiene algo de carcter rotacional
y el rotacional algo de carcter divergente. El que no sea capaz de entender esta
demostracin, no entiende por que los planetas son circulares y por que giran en
circunferencias, lo cual no hay que entender pues por simple observacin ni se discute. Si son
ingeniosos se darn cuenta que la divergencia la define un producto escalar, y el rotacional un
producto vectorial, con eso ya les he dicho todo. Relacionar una magnitud vectorial con una
magnitud escalar es del todo imposible, a menos que las dos tuviesen carcter escalar o
vectorial. Esta claro que en un movimiento o en la realidad de la naturaleza los objetos se
definen por su direccin y sentido, lo cual indica que es la magnitud vectorial la que define
unvocamente un objeto en todos sus parmetros y no la escalar.
Para que no resulte demasiado doloroso olvidarse de la magnitud escalar y darle sentido
fsico en vez de definirla por su coseno, definmosla por el seno de su ngulo complementario
el tema se soluciona slo.
El producto vectorial define una superficie, y el producto mixto un volumen, se vuelve pues
con esta teora a asociar a cualquier volumen carcter vectorial.
Ahora hay que hacer el estudio de la teora diferencial que genera esta teora, pues dar
mucha informacin y en las teoras diferenciales es donde el cero es realmente til para un
fsico.

- 107 -

Adems este anlisis, entiende tambin o relaciona el producto escalar de dos vectores con
el potencial escalar y el producto vectorial con el potencial vectorial, no slo esto sino que
relaciona tambin las curvaturas que generan tanto el potencial escalar con la curvatura
escalar y la curvatura vectorial con el potencial vectorial, en una determinada dimensin o
estructura de campo energtico, de esta forma en esa dimensin la ecuacin de campo
unificado ser:

( P ) + ( P )
2

1;

La cual se generalizar para cualquier dimensin. Y en especial adquirir gran sentido en el

plano complejo. Aqu otra vez se llega gracias a un captulo posterior que es el de la deduccin
de la relacin entre la energa de un campo magntico y la energa de un campo elctrico y su
comparacin.

- 108 -

RELACIONES FUNDAMENTALES ENTRE:

EL POTENCIAL VECTORIAL Y EL POTENCIAL ESCALAR.
LA ENERGA ESCALAR Y VECTORIAL.
Lo primero que hay que decir es que mientras el potencial vectorial es de carcter
vectorial, el potencial escalar es de carcter escalar.
Estamos comparndolos en trminos energticos.
En general el potencial vectorial electromagntico o de Poyting mide en trminos absolutos
o en mdulo una potencia es decir la variacin de la energa por la unidad de tiempo reloj,
mientras que un potencial escalar mide la energa nicamente como trabajo no como potencia,
es decir:
P vectorial F v;
Pescalar F r ;

Adems el potencial vectorial est asociado al producto vectorial de dos vectores mientras
que el escalar esta asociado al producto escalar de otros dos vectores.
Si nosotros hacemos esas operaciones queda:

( )
F r cos(F , r );

P v F v sen F , v ;
Pescalar

Es decir mientras que el potencial vectorial da otro vector o potencial vectorial, el potencial
escalar, da una magnitud escalar positiva o negativa pero escalar, con lo cual ya no puede dar
ms informacin.
Si yo pienso en la potencia de un potencial escalar o en su variacin con respecto al
tiempo:
Potenciaesalar

Pe
r F
r
F

F
+
r F cos +
r cos F r sen
;
t
t t
t
t
t

Que es su expresin genrica, los dos primeros trminos sern de carcter escalar, pero el
tercero parece claro que es de carcter vectorial. De donde podemos afirmar el carcter
vectorial del potencial escalar, que es el trmino asociado en general a la fuerza centrpeta.
Con respecto a los otros dos: el primero es el trmino comn de Potencia escalar, el segundo
es el trmino asociado al trabajo interno o fuerzas internas de un material sobre el que se
ejerce una fuerza y permanece esttico, todo esa fuerza aplicada se trasforma en fuerzas
internas, y el ltimo esta asociado al cambio en la direccin y sentido de un cuerpo sometido a
una determinada fuerza.

- 109 -

De tal forma que si nosotros pensamos en un movimiento rectilneo puro o imaginario pues
ese movimiento es slo terico, ( ningn planeta se mueve en lnea recta, aunque si entre el
radio de giro es infinitamente grande comparado con el propio, entonces se puede aproximar
por un movimiento rectilneo), entonces cuando sobre un cuerpo realizamos una determinada
fuerza constante, el cuerpo se mueve, con lo cual el segundo trmino y el tercero son
aproximadamente nulos, aparecindonos la potencia escalar comn. Entonces Como se
conserva la energa?, pues para que eso ocurriese nicamente sera posible si entre la fuerza y
la direccin de movimiento existiese un ngulo de 90, y por definicin de trabajo escalar,
nicamente las fuerzas que coinciden con la direccin del movimiento son las que producen
trabajo. Primera incongruencia.
Esta incongruencia la genera la definicin del producto escalar, pues sabemos por el
lgebra geomtrica que funciona as.
Esa expresin nos dice que para que vare la potencia escalar pueden variar la fuerza,
distancia y la direccin, pero no al unsono, es decir si varia la fuerza, no puede variar
espacio ( ESTTICA), y si vara el espacio no puede variar la fuerza ( DINMICA), y si
espacio y la fuerza no varan entonces para que exista la potencia escalar debe variar
direccin que forman la fuerza y el espacio.

la
el
el
la

Esta ltima condicin es propiedad exclusiva del POTENCIAL VECTORIAL y por eso el
potencial escalar y vectorial tienen mucho en comn, es por esto por lo que se le asigna a la
energa escalar, o mejor dicho al trabajo escalar signo o sentido.
Pero entonces como es posible que se conserve la energa escalar, pensando en trminos
genricos sin hacer hiptesis de eliminacin de factores en la expresin.
Analizando un poco ms; esa expresin nos dice que para que un cuerpo se mueva bajo la
accin de una fuerza o vare su espacio, la fuerza ha de ser siempre constante, en caso
contrario dejara de moverse, y la nica forma de variar su fuerza es cuando no vare su
espacio.
Pensemos que no vara ni el espacio ni la fuerza, entonces la potencia escalar, sera:
Pe
F r sen ;
t

Indica que se cumplira el principio de conservacin del trabajo escalar, para un ngulo de
0, o cuando no cambia la direccin que existe entre la fuerza y el movimiento. ( Pensemos el
Espacio de Euclides y el producto vectorial que es un lgebra de Lie, en el fondo el lgebra de
Lie lo genera el espacio de euclides y el producto vectorial, como casi todo el lgebra).
Cualquier cuerpo que exista o mejor dicho que tenga masa es decir fuerza, debe de estar
en movimiento, es nuestro caso que estamos metidos en un cuerpo en movimiento que es la
tierra, para el cual en determinadas condiciones se puede considerar que ese ngulo es 0, lo
que esta claro es que la direccin del movimiento vara. Y esto explica la conservacin del
potencial escalar.

- 110 -

Para que el potencial escalar permanezca constante, principio de conservacin de la

energa o potencial escalar, entonces:
Pe
r
F
0F

r F r F r ;
t
t
t

En general todos los cuerpos estn en movimiento, es decir sin el movimiento los cuerpos
o masas no existiran, con lo cual podramos decir que cualquier cuerpo tiene a la vez potencial
vectorial y potencia escalar en su movimiento.
Imaginemos una situacin ideal en la que la variacin de la direccin fuese constante e
igual a la unidad, de una masa que exista es decir que este en movimiento y su movimiento
fuese constante, es decir que no variase ni su tamao, ni su fuerza o masa, en ese caso, para
la potencia escalar, nos queda:
Potenciaesalar

Pe
r F
r
F

F
+
r F cos +
r cos F r sen
;
t
t t
t
t
t

Pe
F r sen r F ;
t

Si pensamos en el movimiento planetario, y le asignamos a la fuerza la direccin del

movimiento de traslacin, y la direccin del movimiento del cuerpo la define el centro de la
circunferencia de su movimiento de traslacin, entre ellos existe un ngulo de unos 90, lo
cual indicara el carcter vectorial del potencial escalar. Que es justo la interpretacin correcta
de la fuerza centrpeta o trabajo escalar asociado al cambio en la direccin de movimiento,
que usamos habitualmente para explicar el equilibrio planetario. Pues cumple:
1.- Es un movimiento circular de velocidad constante, de una masa constante o fuerza
constante. Esta afirmacin sin entrar en ms detalle indica claramente que el potencial escalar
tiene carcter de rotacional, lo mismo le ocurre al potencial vectorial que tiene carcter de
divergencia. Indicndonos igualmente que para que existiese en esas condiciones el cuerpo, el
espacio-tiempo necesita curvarse.
Aunque sigue sin aclarar el principio de conservacin de la energa de una forma
consumada. Y justifica ms nuestro principio de equivalencia de la energa.
Es decir si somos consecuentes, para que se cumpla el principio de conservacin de la
energa de un sistema fsico, el cuerpo debera de estar en reposo absoluto. Generando este
anlisis grandes incongruencias entre el lgebra y los principios fsicos.
Si pensamos slo en el movimiento y dejamos la fuerza constante, de un movimiento
rectilneo ideal, para pensar como usualmente se hace en fsica, correctamente en trminos
energticos entonces:
Pe
F v;
t

- 111 -

Si pensamos en una situacin ideal del todo posible de 45, entre la fuerza y la direccin
del movimiento, entonces el potencial vectorial se iguala a la potencia escalar:
P v F v sen 45 F v

2
;
2

Pe
2
F v
;
2
t
Pv

Pe
;
t

Este punto es justo el que define el salto de dimensin entre la luz y las masas pues en un
tringulo ideal equiltero de lado unidad nosotros medimos raz de dos y si fusemos una
dimensin esfrica debiramos de medir un dos, lo cual demuestra que lo que vemos no es
recto sino curvo, adems ese valor no es ms que e/4. Definiendo de alguna forma el
nmero e el salto de dimensin. Esto lo demostraremos en el lgebra no-lineal del plano
complejo.
Es decir si se cumple para 45, que es un caso particular generalizando se cumple para
todos, podemos afirmar que esa expresin es del todo cierta, y adems es la que explica las
leyes de Maxwell, de tal forma que se le puede dar carcter vectorial al potencial escalar sin
muchos problemas pues un vector nunca se puede igualar con vector, ya que no estn en el
mismo nivel de magnitud.
Eso se pensaba hasta ahora est demostracin terica demuestra lo contrario, pues si no
fuese cierta el potencial vectorial debiera de ser cero para que fuese correlativo con una
magnitud escalar y no lo es ya que existe. Entonces debe de ser el potencial escalar el que
obligatoriamente debiera de ser de carcter vectorial, pues lo contrario indicara igualmente
que no existiese y existe. Adems esto explica el porque a una magnitud escalar se le puede
conferir sentido.
Esto lo digo yo, lo dice Poyting y lo dice nada menos que Maxwell, de lo contrario no
hubiesen podido desarrollar sus teoras que son del todo ciertas, es decir para un campo
electromagntico se cumple:
B

E
;
t

Claro que como el campo elctrico es un campo de fuerzas se le puede conferir carcter
vectorial, y el tema se soluciona, pero yo les pregunto, No es una variacin de campo
elctrico igual que su energa o trabajo, es decir igual que su potencial electrosttico?, que no
es ms que su potencial escalar. Es decir:
V E r;
V E r + E r ;

- 112 -

Si yo pienso correctamente la variacin de potencial escalar electrosttico o potencial

elctrico, para ponerlo en forma de potencia:
V E
r

r + E ;
t
t
t

Si ahora pensamos que la carga o el campo no se mueve, algo del todo falso, pues no
existira ni el propio campo, pero imaginmoslo, entonces.

V E
V 1 E
;

r

t
t
t r t
Saquen sus propias conclusiones, y dejen de pensar en el rotacional, la divergencia y el
Laplaciano, pues yo les digo que si esa expresin es cierta, quiere decir obligatoriamente que
el potencial elctrico debe tener carcter vectorial, y no slo eso sino que el producto con la
variacin radial debe de ser obligatoriamente un producto vectorial, pues sustituyendo arriba
queda:
B

V 1
;
t r

Entonces si se cumple la ley de Maxwell, obligatoriamente el potencial elctrico debe tener

carcter vectorial. Como por definicin para que exista campo magntico debe de existir carga
elctrica en movimiento y como hemos supuesto una situacin imaginaria de carga esttica se
concluye que:
B0

V
0;
t

Se concluye que el potencial elctrico se conserva o que el campo elctrico permanece

constante. Pensar en una carga esttica es del todo inconsistente para un fsico moderno.
Esto genera el principio de conservacin de la energa del campo elctrico o de
conservacin del campo elctrico en esttica, que es del todo inconsistente.
V E
r

r + E ;
t
t
t

Si es el campo el que es constante, y el campo se mueve, entonces, la potencia elctrica

ser:
V
r
E ;
t
t

- 113 -

Pero por definicin una carga elctrica en movimiento generar un campo magntico, la
carga elctrica ya la tenemos pues tenemos campo elctrico, entonces esa expresin responde
la de un campo magntico que es un potencial vectorial, es decir:
B E v;
V
E v;
t

Entonces que pasa una carga en movimiento genera una potencia elctrica o un campo
magntico?, es aqu donde la teora del potencial escalar se descalabra por si sola, seores
esto es imposible. Es decir el potencial escalar para un fsico es insuficiente, no da informacin
y adems genera incongruencias muy profundas entre las teoras y la experimentacin. Se
concluye sin ambigedades que la teora del potencial escalar es equivocada aunque del todo
instructiva y muy intuitiva. Es decir si el campo magntico existe y esto es del todo cierto
obligatoriamente la potencia escalar debe ser un potencial vectorial.
B E v;
V
V
;
E v; B
t
t

Con lo cual se demuestra que una teora de campo unificado debe de trabajar con el
concepto de potencial vectorial y olvidarse del potencial escalar. Si a la energa entendida
como magnitud escalar no se le confiriese signo, entonces podran discutir un poco ms, pero
la necesidad en toda teora fsica de conferir a las magnitudes escalares signo, las hace
completamente vectoriales. Aqu se genera una teora del potencial vectorial del todo certera y
correcta en sus apreciaciones.
La propia masa terrestre en su movimiento se define por su direccin y sentido de
movimiento, y es la masa la que le da carcter vectorial al movimiento, y no al revs. Yo he
demostrado que la masa terrestre es funcin del espacio-tiempo, el cual tiene direccin y
sentido y no al revs.
Que algn matemtico invente operadores complejos para hacer la fsica inexplicable no es
suficiente razn para un fsico. Pues debe de explicar al fsico todas las posibilidades existentes
de forma lgica o algebraica, no con la abstraccin total.
Para que un potencial escalar coincida con un potencial vectorial, en las definiciones como
divergencia y rotacional, es del todo sencilla, y les dejo a ustedes que la mediten, pues la
divergencia siempre es nula, incluso para un potencial gravitatorio.
Al potencial gravitatorio le pasa lo mismo que al potencial elctrico de carcter escalar,
carece de todo sentido fsico. Si la aceleracin es por definicin un vector, y la gravitacin la
genera el movimiento o el espacio-tiempo, que a su vez genera la masa por un lado y la
gravedad por otro ambas de carcter totalmente vectorial, en esta teora tambin lo
demuestro.

- 114 -

Volviendo a nuestra expresin inicial se concluye que:

Pv

Pe
Pe
;
Pv
t
t

Aceptando esto la fsica alcanzar cotas inimaginables, adems Maxwell y Poyting lo ponen
de manifiesto a travs del campo electromagntico, ms Poyting que Maxwell, yo les voy a
deducir toda una teora del:
1.- Atractor-Repulsivo. 2D, 4D.
Demostrndoles cual es la expresin correcta que existe entre las cargas y los espaciotiempos.
Como consecuencia les demostrare:
2.- El magnetn de Bhor.
3.- El movimiento Terrestre.
4.- La expresin de la velocidad de la luz en funcin de las constantes magnticas y
elctricas.
5.- La temperatura en la luz de Planck.
Desarrollare una teora a travs del Potencial vectorial de:
1.- Campo de energa gravitatorio.
1.1.- Gravitacin.
1.2.- Antigravitacin.
2.- Campo de energa magntico-elctrico.
2.1.- Generacin del Doblete. El octeto.
3.1.- Generacin del Triplete.
3.- Campo de energa de Masa.
4.- Campo de energa de temperatura.
4.1- El movimiento Orbital Principio de Exclusin de Pauli.
4.2.- Temperaturas positivas y negativas vectoriales.
4.3.- El cero absoluto de temperatura vectorial.

- 115 -

4.4.- La entropa vectorial.

A travs de la cual daremos solucin a:
5.- Interpretacin correcta de la constante de Gravitacin Universal.
6.- Interpretacin correcta de la constante de Planck.
7.- Solucin al principio de indeterminacin de Heissenberg.
8.- Solucin al problema de Espacio-Tiempo de Einstein.
Desde la anisotropa del tiempo.
9.- Densidad de luz o distribucin de fotones en la luz.
10.- Nuevo modelo Atmico-basado en el Campo de energa trmico.
11.- Modelo para el Fotn.
Para ello se generarn varios principios:
1.- Principio de conservacin del Potencial vectorial.
2.- Principio de equivalencia de los campos de energa.
3.- El principio del doblete o forma fundamental en fsica.
4.- Principio de equivalencia de unidades Unidades fundamentales o bsicas.
5.- El principio del movimiento orbital.
6.- El principio fundamental en fsica o del campo de energa.
7.- El principio de la traza, integracin compleja.
MODELOS DE ANALISIS EN EL CONTNUO:
.- Para los bariones.
.- Para los mesones.
.- Para los leptones.
.- Para los fotones.
.- Iteraciones.
.- Mutacin de dimensin.
- 116 -

MODELOS DE ANLISIS EN EL CONTNUO:

.- Pulsar.
.- Quaser.
Llegando a la brillante conclusin de que el funcionamiento interno de cualquier estrella
coincide con el funcionamiento de un protn antiprotn; electrn positrn.
ECUACION DE CAMPO UNIFICADO. EN FORMA GENERAL. ESTO ES AL FINAL COMO NO
PODA SER DE OTRA FORMA AUNQUE YA LES HE COMENTADO SU FORMA PARTICULAR EN
NUESTRA DIMENSIN, CON ESA ECUACION TAN SENCILLA VAMOS A EXPLICAR LA
INCLINACIN, TEMPERATURAS Y MOVIMIENTO TERRESTRE QUE NO ES POR GRAVEDAD.
Y se genera un lgebra para trabajar con el doblete.
1.- lgebra en base 2 ; genera un grupo en el cual el elemento neutro y el elemento
unidad es la base del grupo, adems hace las operaciones suma y producto equivalentes.
Y mi principal fundamento de demostracin es el movimiento interplanetario, en especial el
movimiento de la Tierra y el del Sol, sin miedo a equivocarme les puedo asegurar que no nos
movemos por gravitacin SOLAR. Incluso el propio SOL se mueve alrededor en principio del
centro de nuestro sistema. Que le llamaremos Agujero Blanco.
Todos estos conceptos estn tan relacionados que da esa sensacin pero en esta Teora les
voy a explicar cual es el funcionamiento del movimiento de los cuerpos desde otro punto de
vista, y les voy a explicar porque funciona tambin la teora de gravitacin.
Mi teora es unificada por eso por que relaciona estos campos de energa creo que de
forma correcta, ustedes lo valorarn mejor que yo de forma objetiva. Y ayudarn a su
correccin en gran medida, y de esta forma a mi mejor comprensin, pues tiene mucho
concepto.
No se piensen que es complicada pues es misin del fsico hacer lo complejo sencillo,
trabajamos con el Espacio-tiempo de Euclides, y nos olvidamos del tensor energa-impulso del
todo incongruente en sus unidades y en sus concepciones. Esa forma de querer darle carcter
a la energa escalar es un gran fallo, en cambio si se piense en que el espacio-tiempo es
energa el problema se soluciona completamente. Si seores el tiempo tambin tiene carcter
vectorial con todas su consecuencias.
De esta forma tan sencilla es decir:

El espacio-tiempo es un campo de energa.

Se soluciona todo el problema.
Trabajar con magnitudes escalares es muy cmodo, y como he explicado como se pasa de
un potencial escalar a uno vectorial, tambin he explicado lo contrario. Demostrndoles
- 117 -

porque la teora del potencial escalar funciona, que una cosa funcione no quiere decir que
pueda funcionar mejor, y es hay donde estamos.
Hay que tener mucho cuidado con el principio de conservacin de la energa al pasar de la
teora en el potencial escalar a la teora en el potencial vectorial. Una no invalidar la otra sino
que la reforzar.

- 118 -

EL POTENCIAL ESCALAR ELECTRICO Y GRAVITATORIO.

FUNCIONAMIENTO.
Antes expliquemos un poco ms el potencial escalar y el potencial vectorial, para ello
vamos a usar la expresin deducida para cualquier tipo de carga por el equilibrio entre
potenciales escalares, que es del todo acertada( sino se la creen acptenla como hiptesis , se
demostrar), trabajemos con la carga elctrica, pues es la que pasa de una fsica a la otra, y
as ser ms fcil de entender.
Al trabajar directamente con las cargas de los campos de energa estamos
trabajando con el propio campo.
Si yo derivo esta expresin:

q v r;

q v r sen + v r sen + v r cos ;

Si imagino una carga en la que no cambia ni su velocidad ni su tamao, me queda:

q v r cos ;

Que no es ms que el producto escalar, de la velocidad de la carga por su tamao:

q v r;

Sabemos por lgebra elemental que la derivada de un vector es otro vector, y este caso
indica dos cosas muy importantes:
1.- La carga elctrica para que se cumpla el principio de conservacin de la carga debe de
ser obligatoriamente un vector o tener carcter vectorial.
2.- El movimiento rectilneo para que se conserve la carga es del todo imposible. Las
trayectorias deben obligatoriamente que curvarse.
3.- Entre la velocidad del movimiento y el radio de la carga existe siempre un ngulo que
define completamente a la carga. De tal forma que es su ngulo caracterstico.
4.- Que en una dimensin exista carga no indica que en otra no exista, o si existe no
seamos capaces de medirla, entendiendo la dimensin como una determinada velocidad del
tiempo.
5.- Es lo mismo que le pasa a la masa, en nuestra dimensiones la medimos y la tocamos,
en cambio en la luz, no la medimos ni la tocamos, pero eso no quiere decir que no exista en
esa dimensin; sino que nosotros no somos capaces de medirla en la nuestra, hasta ahora.
6.- Esto explica mucha parte de la fsica acerca de la curvatura del espacio-tiempo,
acabamos de demostrar que para que la carga exista:

- 119 -

1.- Debe de ser de carcter vectorial.

2.- Necesariamente debe de describir trayectorias curvas y adems cerradas.
3.- Se puede saber a la vez la posicin y la energa.
4.- La imposibilidad de la existencia del potencial escalar, desde el punto de vista real
si el principio de conservacin de la carga es cierto, para que no vare la carga, el potencial
escalar debe de ser cero, que a su vez explica por que funciona el principio de conservacin
del potencial escalar en la fsica actual.
Quiero decir aqu que para llegar aqu evidentemente he usado toda la teora del potencial
escalar, la cual es muy acertada, pero si queremos mejorara la fsica ha llegado el momento
de pensar con el espacio y el tiempo o Potencial vectorial.
Este anlisis para la carga elctrica es equivalente para la carga gravitatoria, llegndose a
las mismas conclusiones.
Pensando nicamente en el concepto de potencial vectorial y escalar, se puede decir:
P v Pe ;

Pero si t derivas esa expresin de la carga otra vez de la misma forma y suponiendo que
se mueve a velocidad constante y que no vare su tamao, queda:
2 q v r sen 2 q v r 2 q r v;

Se puede entonces decir que:

Pe P V ;
Pe P v ;

De tal forma que el potencial vectorial; si en vez de trabajar con la carga elctrica
trabajamos con la carga masa que tiene la misma expresin; nos olvidamos del principio de
conservacin de la carga elctrica, pues sabemos que la masa si que vara segn Einstein.
Demostrando sin querer que al igual que la carga elctrica permanece constante, la carga de
masa y la carga magntica tambin. De est manera la TSR, se desbarata completamente, la
carga elctrica y cualquier carga tiene esto en comn, demostrando el principio de
conservacin de la carga y el principio de conservacin de la energa escalar. Validando a la
vez toda la teora fsica del potencial escalar y a la vez la vectorial. ( si pensamos en nuestra
dimensin o forma de espacio-tiempo, es decir como de normal ):
Sigamos con el desarrollo, tengo que decir:
Que la carga se conserve no quiere decir AL IGUAL QUE LA ENERGA, QUE SE PUEDAN
CONVERTIR EN DISTINTOS TIPOS DE CARGA.

- 120 -

Entendiendo la energa como un campo de energa o el propio espacio-tiempo y usando mi

principio de equivalencia del campo de energa desde mi punto de vista la energa escalar se
entiende mejor.

- 121 -

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL ALGEBRA EN ESTA TEORA DE

CAMPO UNIFICADA.
Ahora empieza lo importante para el anlisis vectorial, usamos la definicin de energa
escalar para el campo magntico:
Energa Potencia

Trabajo
;
Tiempo

Aqu el tiempo es como de normal, es decir tiempo reloj.

Nosotros podemos hacer la siguiente igualdad, trabajando con la definicin de carga
vectorial de cualquier espacio-tiempo.

( )

(v r ) 2 + v r v r cos 2 + sen 2 1;

Hagamos una variacin de esa expresin en todos sus sumandos:

2

Pe2 + P v 1 1 0;

Para esto es til la fsica aplicada en lgebra. Hacer esa lgica es del todo correcto, aunque
un matemtico se pueda reir, seguro que uno que sepa lgebra no se re
El producto escalar de dos potenciales vectoriales es un potencial escalar.
El producto vectorial de dos potenciales vectoriales es otro potencial vectorial.
Un potencial vectorial y un potencial escalar no se pueden sumar, igual que no se puede
sumar una magnitud vectorial y una magnitud escalar.
Para pasar un potencial escalar a un potencial vectorial por mi hiptesis fundamental solo
se pueden sumar si:
2

P v Pe2 Pe P v ;
2

Esto hace que funcione la expresin relativista de Einstein: m 2 p E 2 ; con lo nuestro. Es

ta ecuacin es una ecuacin para el movimiento en 2D y no en 4D.
Entonces derivando y trabajando de forma correcta o lgica desde el principio se llega a:

1 Pv
Pe ;
2 Pv

- 122 -

De donde:

Pv ln P e Pv e 2 Pescalar ; LAPLACE.
Que genera el principio de conservacin del potencial vectorial, adems de muchas ms
cosas.
Pero esta es la fundamental:
Decir que le potencial escalar permanece constante o que se conserva la energa de un
campo de fuerzas conservativo es decir que su variacin es cero, eso es equivalente
trabajando con el potencial vectorial a decir que el potencial vectorial permanece constante
cuando su variacin es la unidad, que genera el principio de conservacin de la teora de
campo unificado de energa o del potencial vectorial.
1.- Con los potenciales vectoriales se trabaja con la unidad en su operacin producto, y con
el cero en su suma. Se parece bastante al lgebra de Lie, pero este algebra la he generado yo
por mi deduccin o lgica, y adems la estoy aplicando, La teora del lgebra de Lie y la ma
coinciden en este punto.
Esta teora se basa en este concepto fundamental del lgebra:
x y0 x y

x
1 0 1;
y

Pero este principio tambin se cumple para los vectores pues:

x y 0 x y x

1
1 0 1;
y

Lo cual es del todo cierto y demuestra toda mi teora, entender esto es prcticamente
entenderlo todo, adems claro esta hay que acompaarlo de la constancia de la variacin, que
yo la entiendo como:

f (x ) e x ;
f ' ( x ) e x f ( x ) f ' ( x ) 0 f ( x ) f ' ( x )

f (x )
1 1 0;
f ' (x )

e0 1;

Si trabajamos con:

f (x ) e x ;
f ' ( x ) e x f ( x ) + f ' ( x ) 0 f ( x ) f ' ( x )

- 123 -

f (x )
1 1 0;
f ' (x )

e0 1;

e0 1;

Luego:

Ponindola en forma vectorial se entiende mejor:

()
f (x ) e

f x ex ;
'

() ()

()

()

f x f ' x 0 f x f ' x

()
()

f x
1 1 0;
f' x

e0 1;
Cuya deduccin la matemtica escalar es incapaz de explicar, as que urge al fsico
encontrar matemticos buenos que desarrollen una matemtica vectorial, que no se base ni en
el anlisis de variedades de Rieman, ni que utilice el concepto energa-impulso; pues no
provoca resultados acertados para los fsicos. Hace ms de 130 aos que se desarrollo este
lgebra.
Parece que ya tenemos una buena teora basada en el plano complejo, y el estudio de la
multiplicidad, cuyo problema se planteaba en este captulo escrito ya hace algn tiempo.
SOLUCIONADO.
As es como se pasa de un potencial escalar a u potencial vectorial, y se trasforma el
principio fundamental que rige la fsica escalar, en el principio fundamental que regir la fsica
vectorial.
He demostrado as que en fsica la nada no existe y es mucho ms justo o acertado pensar
con el uno que con el cero, otro detalle muy importante mientras que en la teora del escalar
se trabaja con la operacin suma, en tanto en cuanto a la energa, en la teora vectorial se
trabaja con el producto vectorial en tanto en cuanto a los campos de energa.
Siendo del todo justo pues son operaciones equivalentes, se lo acabo de demostrar.
Con lo cual en esta teora el potencial escalar no tiene lugar, este hecho nos permitir
entenderla mucho mejor, y fundamentalmente el espacio y el tiempo. Aqu slo se trabajar
de forma vectorial.
El pensar en la variacin de una magnitud y en su constancia, me ha llevado a estas
deducciones, del todo ciertas. Pues lo demuestro con el ejemplo del movimiento terrestre, y la
funcin exponencial es la ms acertada as como el nmero e que definir la ley fundamental
de la fsica moderna o principio del doblete.
e 2 2;

Que matemticamente se demuestra muy fcilmente pues cualquier funcin se puede

escribir como una suma de potencias, y cualquier suma de potencias converge en el nmero
e. Salto de dimensin es decir lo que en lgebra se entiende por cero o infinito.

- 124 -

Recordar una cosa fundamental y es que:

e 2 2;

Que es la ecuacin fundamental del doblete de la carga electromagntica, puesta en forma

vectorial:
e 2 2 23/ 2 ;
e 2 8 23 ;

Modelo del quark, los leptones, bariones y mesones.

Les estoy diciendo el error que se comete al calcular el nmero e por desarrollo de Taylor
de su verdadero valor que es ese, se calcula e con un error de un 4%.
Esto ya se lo explicar detenidamente, aunque no le har falta al lector que haya llegado
hasta aqu pues sabr de que hablo.
Un buen fsico debe saber leer entre nmeros, ya que cualquier operacin y cualquier
nmero lleva detrs informacin fsica valiosa, si leen la anterior expresin, nos dice que dos
dobletes en su cuadrado, dan lugar a las ocho curvaturas o dimensiones fundamentales de
cualquier espacio-tiempo, las cuales en su equilibrio generan el x-t comn de tres dimensiones
que se caracteriza por estructuras de doble curvatura.
El doblete se trasforma as en el cuaternin de la carga electro-magntica y la carga
trmica, dando lugar en su equilibrio a las distintas formas de dobletes. En su equilibrio en
est teora se analizan as las fuerzas electromagnetotrmicasgravitacionales, ya que todas
ellas pertenecen a el mismo espacio vectorial de velocidades complejas.
Con lo que se pueden analizar estos campos de fuerza o de energa que es lo mismo,
estudiando la forma de su x-t a travs de sus curvaturas.
Adems si nosotros hacemos el producto vectorial del doblete, y lo trabajamos con el
ngulo de inclinacin terrestre respecto a nuestra orbita de traslacin queda:
e 2 2 sen 23 1 e 1;

Imagino que entendern la importancia que esto conlleva.

- 125 -

EL CONO DE LUZ DE LA TSR. INTERPRETACIN-CONJETURA.

Estudiemos el espacio-tiempo en coordenadas homogneas en 4 dimensiones de tal forma
que:

(x x

x , x4 ) al conjunto de los nmeros complejos. Generando un espacio afn complejo.

1, 2 , 3

Tal que:
x1 x;
x 2 y;
x 3 z;
x 4 t : tiemporeloj;
1, 4

con mtrica: l 2 gi , j xi x j ; generalizada. De esta forma se genera una forma

i, j

cuadrtica ( pensamos en las regulares o mas naturales ),de ese espacio afn tal que:

f ( x, y, z , t ) ; la cual tiene asociada una matriz caracterstica: A4 x 4 que caracteriza su mtrica

tal que:
a i1,, 4j f ( g i1,, 4j );
f ( x, y , z , t ) a11 x 2 + a 22 y 2 + a 33 z 2 + a 44 t 2 + a12 xy + a13 xz + a14 xt + a 21 yx + a 23 yz + a 24 yt + a 31 zx + a 32 zy +
a 34 zt + a 41 tx + a 42 ty + a 43 tz;

Y en general ningn trmino es ni conmutativo ni simtrico, de tal forma que nosotros

podramos medir la distancia entre cualquier par de puntos sin ms que sustituir en la
ecuacin sus valores. Esta expresin est en el espacio de euclides el cual se caracteriza por:
cos 2 + sen 2 1 ;

En el plano 2D. Esta misma expresin es igual de vlida para espacios no euclideos, que se
caracterizan por:
cos 2 + sen 2 < 1;
cos 2 + sen 2 > 1;

Generando as geometras de curvatura positiva y negativa, su representacin genrica es

vlida en al espacio de euclides cambiando considerablemente su anlisis geomtrico, en tanto
en cuanto a su forma. Bsicamente por que no se le induce movimiento a la forma
geomtrica, deben inducirle movimiento de rotacin respecto de algn eje fundamental.
Para pasar al plano complejo, sin poner la condicin de holomorfismo al espacio complejo,
pues esa condicin es muy restrictiva, se piensa as:

- 126 -

ai , j f (cos i , j , sen i , j );

Normalmente en el anlisis de los espacios afines de la matriz que caracteriza a una

determinada superficie, no le asocia o mejor dicho se excluye el carcter vectorial de las
componentes de los puntos objeto de estudio, nosotros al tener en cuenta este hecho
generamos espacios afines no-lineales y adems vectoriales.
Como consecuencia se produce la descomplexificacin de Lie, que para nosotros es el
abatimiento del espacio-tiempo objeto de estudio en el plano complejo. En el que de momento
no vamos a entrar, pues es objeto de la teora analtica paralela est, la que se encargar de
ello.
Si la descomplexificacio de Lie, no es esto, entonces se define nuestra
descomplexificacin, que ser la descomplexificacin de Szalay, que tiene representacin
grfica y anlisis fsico claro y convincente en cuanto por ejemplo al anlisis de los quarks; por
tanto esta claro que hablamos de distintas descomplexificaciones y lgebras. Con mucho en
comn pero el nuestro se representa mediante curvas y se puede analizar la multiplicidad y la
no-linealidad de forma genrica, adems se puede establecer una manera arbitraria de
cuantificarla, dejando a la fsica cuntica simplemente en paales. Nosotros no entendemos la
recta, pues es imposible su representacin en el x-t de Mikowski ampliado. Esto quiere decir
que el movimiento recto en el x-t global de 4D, es imposible. El x-t de 4D, es curvo para que
exista.
Sigamos.
El desarrollo de cuadrticas en un espacio afn de euclides es suficiente para saber todas
las caractersticas fsicas del sistema asociado. En cuanto a sus invariantes caractersticos.
De tal forma que un cono esta dentro del grupo denominado, de cuadrticas degeneradas,
que se caracteriza por que el determinante de la matriz que caracteriza su mtrica es nulo.

[A]4 x 4 [g ]4 x 4 0;
Entonces:
En cuatro dimensiones. Por que sirve para explicar la TGR?. El hecho de que el
determinante sea igual a 0 , implica cosas trascendentales.
1.- Si se asocia la superficie de la cnica en 4D al valor de su determinante, como ha
demostrado Rieman; automticamente podemos decir que est geometra no existe en cuatro
dimensiones pues su superficie es nula o inexistente. No as su superficie en 3D o en 2D. Hay
formas cuadrticas degeneradas de rango uno, como la recta cuya superficie es inexistente
incluso en 2D. Dicho de otra forma en el cono desaparece una dimensin del espacio-tiempo;
es decir existe una dimensin que es combinacin de otra o que son la misma dimensin. Si
recordamos las expresiones de la TSR en cuatro dimensiones queda que:

- 127 -

z z';
y y';
v

x
v;
t

Estudiado el movimiento de un sistema inercial con respecto a la luz, es decir como varan
sus medidas en la propia referencia en instantes distintos siempre eligiendo como referencia la
propia luz. Atencin a los ndices. Entonces la distancia slo se acorta en una dimensin
mientras que las otras dos no sufren modificaciones. Esto es justo lo que dice el cono.
El estudio de la TSR se reduce a un estudio en 3D, reduciendo considerablemente su
campo de aplicacin o presupone que en la luz no existe una cuarta dimensin, ya que como
todos sabemos existen formas no degeneradas de 4D, las cuales adems responden mejor a la
realidad fsica visible, por ejemplo el elipsoide.
Adems esta es la solucin de la TGR para Einstein, es decir el que acepta esta solucin
acepta esto.
2.- El tiempo entendido como tiempo reloj en esta geometra es absolutamente constante,
como presupone Einstein para la luz, es decir otra forma de hacer el determinante igual a 0
es haciendo la componente temporal nula, por eso el espacio seguira existiendo, se podra
medir pero el tiempo sera constante. Deduciendo de est forma tambin el nmero de
dimensiones a 3D.
3.- Pero entonces la mtrica ya no es de MIKOWSKI en 4D, pues sabemos que para sea de
Mikowski debe de cumplir:
l 2 c 2 t 2 x 2 y 2 z 2 ;

Dejando a un lado todos los trminos cruzados o hacindolos nulos.

Reduciendo el alcance de la teora.
Pero si alguien se ha fijado con atencin esto es incompatible con un forma degenerada
pues no cumple su principal condicin o condicin fuerte y es que el determinante se anule:
0 0
1 0

0 1 0 0
A g c 2 0;
0

0 1 0

0
0
0 c 2

El plano de Mikowski en 4D, responde a la esfera real.

- 128 -

El lgebra y la fsica aqu encuentran un punto desencuentro fundamental, en la TSR,

generalizndola a la TGR, a travs del cono de luz. Se mezclan conceptos del tiempo y el
espacio y se realizan no-linealidades, que aqu encuentran un punto difcil de explicar, pues un
anlisis en cuadrticas es un anlisis no-lineal.
Quiere esto decir que el cono no cumple la mtrica de Mikowski por le menos en 4D;
debindose formular correctamente de la siguiente forma para ser consecuentes:

l 2 c 2 t 2 x 2 2 y 2 ;

4.- En el lmite cuando el espacio se hace igual al tiempo segn la TSR, generalizada en la
solucin de Einstein a la TGR mediante el cono de luz; estamos en la superficie que define el
cono de luz es decir:
l 2 0 c 2 t 2 x 2 + 2 y 2 ;
c 2 t 2 > x 2 + 2 y 2 ; temporaloide;
c 2 t 2 < x 2 + 2 y 2 ; espacioloide :

Demostrando as que una circunferencia o elipse servira para explicar la TSR en 2D+1 y
4D o 3D+1, y no el cono como se intenta explicar errneamente.

- 129 -

- 130 -

5.- Usando el cono, la distancia entre cualquier punto es constante y da igual ir por
cualquier camino entre dos puntos pues la energa no depende del camino, sino del valor
inicial y final. Esto es caracterstico de los campos conservativos de fuerzas o de rotacional
nulo.
EL CONO ES UNA MTRICA CONSERVATIVA, SE CONSERVA LA ENERGA.
De aqu se saca el principio de conservacin de la energa de Einstein, y de est forma es
consecuente con su lgica fsica pasada al lgebra.
6.- Este anlisis es del todo incorrecto en un espacio fsico real como el nuestro en 4D, se
mezclan conceptos y adems no es una mtrica de Mikowski en 4D.
7.- El tiempo absoluto o eternidad desde el punto de vista del tiempo reloj, se consigue a la
velocidad de la luz y es constante; est idea es buena.
8.- Como para Einstein la Energa:
1.- Se conserva.
2.- Es un escalar.
Como consecuencia su teora nicamente puede encajar en esta geometra, y el tiempo en
definitiva en su teora:
1.- Es un escalar, por eso no depende ni de la direccin ni del sentido.
Entiende el tiempo natural como si fuese tiempo reloj, lo cual es errneo.
Esto es del todo falso. Si imaginsemos que el tiempo generase un campo de fuerzas esta
seran conservativas segn la TSR comnmente aceptada. El concepto de tiempo y energa
queda aqu demostrado que en esta fsica no estn nada claros al igual que el espacio.
La lgica de la fsica real se cruza con la abstraccin imaginativa, no sabiendo elegir lo que
es real o abstracto. Esta claro que una forma esfrica es mucho ms real que el cono. Vamos
a explicar esto de una forma ms precisa. La luz para Einstein tiene esta forma de espaciotiempo; que tampoco concuerda con su idea de un mundo finito pues est geometra es de
origen indeterminado.
En el cono al igual que en el cilindro la recta tiene cabida o tiene representacin, por eso
no es valida esta geometra para explicar la luz, en realidad es una estructura del x-t de 3D,
en la cual el movimiento como tal no existe, por no existir la cuarta dimensin.
Einstein slo entiende el potencial escalar, porque slo entiende la recta, que es una lnea
sin principio ni final, es decir abierta. Y esto es caracterstico de los campos de fuerza de
rotacional nulo. Por esto no entiende en su exposicin de la teora especial de la relatividad, la
posibilidad de que la medida en las referencias relativas no sea ni conmutativa ni simtrica.

- 131 -

Nosotros en nuestra exposicin relativista especial hemos demostrado y estudiado el

movimiento relativo a cuerpos dentro del movimiento absoluto terrestre, por que no
entendemos la recta. Y no la entendemos porque en realidad no existe si existe el movimiento
de 4D.
La recta nos ser til en muchos casos para poder pasar de planos curvos al plano de
Euclides, en realidad es la nica forma.
Adems de esta forma no encuentra hueco la teora electromagntica o del potencial
vectorial de Maxwell.

- 132 -

GRUPOS DE GEOMETRAS.
Este espacio afn lineal o de Euclides de 4 dimensiones pertenece a el grupo de nmeros
complejos con operaciones fundamentales de suma y producto. Inicialmente lineales. Este
espacio Afn lineal generar en nuestra teora todo el abnico de Espacios afines no-lineales.
Lo subdividimos en dos subgrupos:
1.- Grupo degeneradas o determinante nulo.
2.- Grupo no degenerados o determinante distinto de 0.
Estos dos grupos responden a lgebras completamente distintas, aunque pertenezcan al
mismo espacio afn de 4 dimensiones y tengan el mismo grupo de nmeros. Aunque parezca
lo contrario la ecuacin que caracteriza la superficie, carece de trabajar con la direccin y
sentido, para ello se expresa la superficie de forma vectorial, este hecho y la comparacin de
trminos genera una forma de interpretacin del asunto de los invariantes, y del tiempo reloj
como la cuarta dimensin de forma distinta a la actual.
Principalmente el grupo degeneradas se descuelga del de no degeneradas pues es de
menor rango o rango 3. Se convierte as en un subgrupo del grupo principal teniendo el grupo
las caractersticas del subgrupo pero no al revs. Adems de:
1.- Dos formas degeneradas slo se pueden sumar nuca se podrn multiplicar.
2.- Una forma degenerada sumada a una no degenerada da como resultado una no
degenerada.
3.-La multiplicacin de una forma degenerada con una forma no degenerada da una
forma degenerada. En realidad lo que pasa es que una forma degenerada y una no
degenerada no interaccionan simplemente porque son de distinto rango. Es como si la luz y la
masa no pudiesen intercambiar energa ni compartir el mismo espacio-tiempo. Por ser de
distinto rango.
4.- El grupo de formas degeneradas carece de elemento unidad o de inversa, esta
caracterstica indica claramente que este grupo no es un grupo tal y como en lgebra se
define un grupo, que es igual que en fsica. Para que tenga rango 4.
5.- Aunque pertenecen a los mismos espacios afines hasta dimensin tres, en el
espacio-tiempo cuatridimensional no comparten ni la operacin multiplicacin, ni el elemento
unidad, esto quiere decir que no interaccionan ni siquiera en los espacios de 1,2 y 3
Dimensiones, aunque parezca lo contrario, pues si no pueden en 4 como van a poder en una.
6.- Esto quiere decirnos el lgebra y as justificar ms la fsica. En lgebra se llegan a
soluciones que en fsica son del todo absurdas. Esto es conocido por todos. Deduccin a lo
absurdo.

- 133 -

En definitiva el grupo de geometras degeneradas no es un grupo, pues carece de

elemento unidad y de la operacin multiplicacin en 4 dimensiones. Como consecuencia en el
espacio-tiempo de cuatro dimensiones las mtricas degeneradas carecen de inters fsico.
Los gemetras que representan en un cono un hiperboloide no saben lo que hacen, mejor
dicho no comprenden el asunto de la dimensin. Eso en teora es imposible, es como si
quisisemos representar un cono con un punto por ejemplo o un cono con una recta, as
seguro que nos entendemos.
Adems de que las geometras en cuatro dimensiones son todas curvas, es decir todo en
ese espacio es curvo, no existe la recta, por ms que alguno se empee en lo contrario.
La cuarta dimensin o tiempo reloj se genera de forma muy acertada, pues va a servirnos
para pasar el tiempo reloj al tiempo natural, deduciendo que el tiempo reloj pasa de distinta
forma en funcin de que direccin del espacio se elija; claro esta, si entre las direcciones del
espacio existe una relacin no lineal de representacin. Es ms acertado pensar en
dimensiones de o estructuras del x-t.
Lo que est claro es que por ser el tiempo reloj base de nuestro espacio vectorial, al mismo
nivel que las dimensiones espaciales del plano de Euclides degenerado, por ser estas en su
concepcin y representacin vectores, obligatoriamente la cuarta dimensin es base del
espacio vectorial y por tanto el tiempo reloj o de medida, es tambin un vector, indicando esta
simple deduccin algebraica que el tiempo reloj tiene direccin y sentido.
Este hecho pone de manifiesto, que la LUZ no obedece a esta mtrica o cono, pues
sabemos que la materia y la luz interaccionan, de donde se concluye:
LA LUZ RESPONDE A UNA MTRICA NO DEGENERADA.
Fsicamente esta demostracin pone de manifiesto que:
1.- El tiempo y la energa tienen carcter vectorial.
2.- La energa no se conserva existencia de Campos de energa. Por la existencia de
elipsoides reales, y al relacionar la representacin grfica einsteniana con su principio de
conservacin de la energa.
3.- Dos mtricas no degeneradas cuando interactan jams dan otra que sea degenerada.
4.- Este es el significado fsico de la interpretacin algebraica einsteniana. Aunque posible
en 3D, en 4D es del todo absurdo.
5.- Los planetas y las estrellas responden a mtricas NO-DEGENERADAS.

- 134 -

TEORIA GENERAL DE LA RELATIVIDAD.

ENERGIA ENTROPA TIEMPO METRICA.
La fsica actual responde a nuestra realidad, esta basada en unos principios fundamentales
que responden a una mtrica determinada:
1.- Conservacin de la energa.
2.- Aumento de la Entropa.
Esto no significa que todos los elementos que forman el Universo Absoluto, en el cual
obviamente nosotros estamos inmersos deban necesariamente que cumplirlos; este hecho
queda demostrado por:
1.- La existencia de ms de una mtrica.
2.- La fsica cuntica no es una fsica basada en el continuo.
Si supisemos la mtrica que responde al universo, sabramos cual es su fsica asociada.
Este hecho se estudia en la actualidad, sin saber cual es.
Que nuestro universo responda a la mtrica esfrica no significa en absoluto que el Cosmos
responda a esta misma mtrica. Esta teora tampoco lo soluciona pero puede ayudar a aclarar
conceptos fundamentales en la Fsica, tampoco es el objeto de esta Teora, nosotros nos
vamos a centrar en explicar nuestra realidad o fsica y a partir de aqu siguiendo el mismo
esquema de deduccin podramos estudiar las otras.
Es un hecho evidente que para la ecuacin de Einstein hay ms de una solucin.
Rab

1
8
g ab R 4 ab
2
c

Si slo hubiese una fsica en el universo indicara que su solucin seria nica y todos
sabemos que no es as, recordemos por ejemplo la soluciones de Friman, que siendo solucin
difiere completamente en su interpretacin fsica de la de Einstein.
Esto es debido a que una misma fsica no es vlida para distintas geometras y cada fsica
responde a su geometra asociada, eso s todas las fsicas cumplen la TGR de Einstein, pero los
conceptos fsicos asociados son dispares.
Vamos aqu aclarar las ideas sin entrar a anlisis matemticos demasiado engorrosos,
recordemos que el concepto fsico debe mantenerse siempre independientemente del anlisis
matemtico elegido para explicarlo en lgebra, que es el lenguaje de la lgica fsica.

- 135 -

Una mtrica en el espacio-tiempo global se define errneamente por:

1, 4

l 2 gij xi x j
i, j

Pensando que en los espacio-tiempos de Rieman Lobachousky Euclides y Mikowski la

forma de medir es la misma y eso no es cierto.
En nuestro espacio vectorial de velocidades complejas se confunden el volumen, con el
rea y con la longitud, por una simple cuestin elemental, si dos vectores en su producto
vectorial generan un rea, y el producto vectorial de dos vectores es otro vector del mismo
espacio vectorial, esto indica claramente que los dos vectores que generan el rea, ya de por
si son reas, esto se aclara en el captulo de las aclaraciones.
En el plano complejo, este es un caso muy particular de realizar la medida, se lo
demostraremos.
Aqu:
x1 x
x2 y
x3 z
x4 t

Estas dimensiones bsicas generan nuestra dimensin o velocidad del tiempo, hasta ahora
en el espacio de Euclides la dimensin temporal tiene carcter de tiempo reloj o de medida,
igual que las espaciales o geomtricas. Es decir tiene carcter lineal o constante y en base a
este concepto se referencia toda la fsica actual. Quiero decir que para USTEDES y para toda
la TGR y TSR en realidad el tiempo no es curvo o variable y adems carece de velocidad cosa
errnea y desacertada.
Sigamos razonando. (Toda la matemtica para llegar a esta escritura ensuciara el
manuscrito en exceso, de momento cranselo, y sino acptenlo como hiptesis que les
resultar ms sencillo).
Sabemos que se genera as una matriz 4x4 que caracteriza a la mtrica, es decir:
g ij A4 x 4

Un anlisis en coordenadas homogneas, que sera lo mismo que en coordenadas espaciotemporales. Esta matriz nos da distintas soluciones en funcin de los valores de la matriz que
caracterizan la mtrica.
Aqu tenemos que decir que si aceptamos que la variable cuarta o temporal forma parte del
espacio afn complejo ampliado, obligatoriamente debe tener direccin y sentido ( Por ser base
del espacio vectorial ) curiosamente sobre esto nadie dice nada de nada, grave error.

- 136 -

Toda la teora basada en la mtrica de Mikowski es de carcter escalar, como inicio del
todo acertada, pero le falta caracterizarla por la velocidad temporal. Sigamos:
Si llamamos:

g
11
g 21

g11
g12
y G g 21

g 22
g 31

g12
g 22
g 32

g13
g 23
g 33

Aparecen las cuadrticas regulares, que en esta teora se asocian como las formas de las
realidades fsicas mas normales, pues todos sabemos que las mtricas generan superficies de
lo ms variopinto, ello no quiere decir que no existan sino que en el universo al igual que
nuestra fsica responde al Elipsoide lo ms natural es que las otras fsicas respondan a estas
cuadrticas y no a otras, para el espacio-tiempo estas son sus formas naturales las otras se
pueden generar pero son antinaturales, sabemos que la naturaleza tiende a la sencillez. En
cualquier caso en esta Teora se sigue este principio como principio Bsico:
Cualquier Fsica Natural del Universo responde a las que genera el espacio-tiempo de
Euclides de sus formas cuadrticas asociadas en coordenadas homogneas.
Este hecho lo demuestra nuestra propia existencia y la del sistema Solar.
Cada una de estas cuadrticas para nosotros en principio es una dimensin, igual que para
el seor Green.
Sin ms que analizar el valor del determinante de A, y G, sabremos la forma del
espacio-tiempo asociado, hay que sealar, que as se simplifica el estudio pues estamos
estudiando nada ms y nada menos que la curvatura espacial y la curvatura de la mtrica,
conceptos que estn presentes en la ecuacin de TGR, que ms tarde analizaremos. Esto ya lo
desarrollaremos en forma de curvatura de Euler-Rieman y los campos de energa.
Siempre pensando en que el lector es conocedor de los mismos aqu no se va a entrar a
su desarrollo algebraico sino a su entendimiento fsico.
Por tanto se clasifica el espacio-tiempo en base a esos valores como sigue, el operador
usado es el determinante de las matrices asociadas, en su forma lineal o en base Kramer.
Para simplificar el cuadro, usaremos la notacin I cuando se cumplan simultneamente las
condiciones:
.- el determinante de y g11 G sean mayores que 0

- 137 -

CLASIFICACION DE LAS SOLUCIONES DE LA ECUACION DE EINSTEIN.

Degeneradas:

[A] 0
Rango de A = 3:
Cono si G 0
Real

si

NO cumple I.

Imaginario si se cumple I.
Cilindro si G 0
Rango de A = 2:
Dos planos reales y diferentes si < 0
Dos planos imaginarios conjugados si > 0
Rango de A = 1. Un plano doble.
No degeneradas:

[A] 0
G0

Elipsoide si se cumple I
Real si [ A] < 0
Imaginario si [ A] > 0

Hiperboloides si no se cumple I
De una hoja si [ A] > 0
De dos hojas [ A] < 0
G=0
Paraboloides

- 138 -

Elptico si [ A] < 0
Hiperblico si [ A] > 0
Entonces tendramos 12 posibles soluciones ( otros autores hablan de 16+1, si tenemos en
cuenta los distintos cilindros y alguna otra, por esto el razonamiento es el mismo) de la
ecuacin de Einstein para su TGR, todas ellas en principio igual de vlidas, pues cumplen su
ecuacin, en particular la solucin de Einstein responde al de cono real. En esta el
determinante de la mtrica es igual a 0 y adems el valor del adjunto asociado al espacio es
distinto de 0 y no se cumplen la condicin I.
Somos de la idea de que estas doce se reducen a seis que seran las cuadrticas no
degenerados, por una razn fundamental de carcter algebraico y lgico y es de que poseen
inversa, o dicho de otro modo poseen elemento unitario respecto de su producto, condicin
sin ecuanum para ser un grupo algebraico multi-funcional, en 4D o espacio-tiempo ampliado.
(Para nosotros de esas doce estructuras de campo, slo entendemos las seis no
degeneradas que son dimensiones distintas desde el punto de vista energtico y en cada una
de ellas se cumplen unos principios fsicos fundamentales relativos a su carcter geomtrica
algebraico, propio de cada dimensin. Es decir lo que para una dimensin es parablico para
otro es hiperblico, por ejemplo. La distancia no es constante, en cada dimensin se mide de
forma distinta; esto fsicamente quiere decir que en una dimensin la energa se puede
conservar y en otra no. Esta reflexin junto con el principio de equivalencia de la masa nos
har definir el principio de equivalencia para la energa. Que ya lo expondremos en el captulo
pertinente.)
Esto fsicamente tiene una representacin bastante sencilla.
1.- El hecho de que el determinante de la matriz asociada a la mtrica sea igual a 0
puede indicar la conservacin de la energa. Para ser congruentes con su solucin y la
representacin Geomtrica de la misma. Igualmente el valor contrario de la condicin I, es
decir que sea mayor que 0 y g11 G menor que 0 a la vez podra indicar si al positivo le
asociamos el significado de entropa y al segundo el sentido del tiempo o al revs. Esto habra
que discutirlo.
Con un anlisis as de sencillo podramos asignar a cada solucin; fsicas distintas.
El anlisis de Einstein as tiene sentido y le quiere asigna la geometra que cumple nuestra
fsica o esta fsica, es decir la que se caracteriza por la conservacin de la energa y por el
aumento de entropa, lo del sentido del tiempo, se podra pensar que lo que nosotros
entendemos futuro en esta geometra se caracterizar por el signo menos, en este detalle falla
el Cono, adems de en algn otro ya explicado.
Pues sabemos que nuestra realidad responde al elipsoide real en el cual la energa
evidentemente no se conservara, en l la entropa sera positiva y el tiempo solo podra tener
un sentido, pero esta geometra se le asociara con una absorcin de energa si el
determinante de la mtrica es menor que 0 y con una generacin si el determinante fuese
positivo que correspondera con un elipsoide imaginario.
- 139 -

De la misma forma si pasamos al anlisis de los hiperboloides en esta fsica la energa

tampoco se conserva adems el de una hoja genera energa y el de dos absorbe, pero en el
de una la entropa puede aumentar y el tiempo tener un sentido y en el de dos hojas la
entropa puede aumentar y el sentido del tiempo ser el contrario o al revs. Por ltimo
podramos estudiar la fsica del Paraboloide de una forma muy sencilla, en ella evidentemente
la energa no se conserva si es elptico genera energa si es hiperblico absorbe energa y en
estas geometras la entropa se conserva y el tiempo permanece constante. Algo realmente
importante.
Esto lo propongo como hiptesis, aunque mi intuicin me hace pensar que es del todo
cierto. Los fsicos que no relacionan o encuentran sentido fsico a los valores que caracterizan
una mtrica carecen de esta informacin. Pues para un buen fsico todo el simbolismo
algebraico responde a un concepto fsico bien fundado. Fue la fsica la que genero el lgebra y
no al revs.
Esto es una propuesta de anlisis que la expongo para discutirla, en realidad no se que
termino se corresponde al tiempo y cual a la entropa por que no lo he demostrado, lo que si
tengo muy claro es el significado del valor de que el determinante que caracteriza la mtrica
sea igual a 0 esto significa que la energa se conserva, y si no es igual a 0 la energa no se
conserva; ya se que esto a algunos se les va a hacer muy duro pero a otros les va abrir las
puertas de uso de la Energa Real.
En el ltimo captulo aclaramos las relaciones entre la energa-entropa-tiempo- vectorial y
su interpretacin desde la fsica actual o escalar, se dar un captulo con las caractersticas de
cada dimensin en cuanto a estos asuntos, no deberemos confundir los conceptos escalares
actuales de la entropa, energa y tiempo, con los conceptos vectoriales, que genera esta
teora en cuanto a la entropa, energa y tiempo vectoriales.
El anlisis en tres dimensiones de coordenadas homogneas es muy prctico pues estamos
representando en el fondo un espacio de velocidades o lo que es lo mismo el espacio-tiempo,
estamos estudiando el espacio y el tiempo en el mismo lgebra.
Por aqu van los tiros, tanto la geometras parablicas, como las hiperblicas como las
elipsoidales todas ellas responden a una relatividad especial distinta evidentemente de la que
propone Einstein pero en ellas el tiempo, el espacio y la energa discurren por distintos
principios o leyes fundamentales.
Incluso la propia solucin einsteniana tampoco responde a nuestra realidad pues ni yo ni
nadie ve la tierra como un cono. Y si esta representando la luz tambin est mal pues la luz no
responde a nuestra realidad, compartimos un espacio-tiempo comn. No se ruboricen pues
todo esto lo voy a demostrar de una forma demasiado sencilla para que alguien se lo crea
sobre todo esta gente que complica hasta el extremo el anlisis, con Hamiltonianos,
Lagragianos y cosas parecidas. Con lo fcil que es trazar una esfera a partir de 3 ejes.
Estos anlisis pierden la perspectiva real del lgebra o lgica que en el fondo se usa para
hacer las cosas ms sencillas y se embullen en el clculo sin entender la finalidad de las
operaciones que realizan; con todos mis respetos el lgebra de smbolos se invento para
facilitar las cosas no para complicarlas hasta extremos insospechados, empezar a relacionar

- 140 -

smbolos es muy fcil lo difcil es relacionar el smbolo con el concepto y mantener un orden en
las operaciones. Curiosamente nosotros en esta tesis llegamos a un funcional que es un
Hamiltoniano Lagrajiano.
Este tipo de anlisis es al que A.A Friman se refiere, intentar analizar con los mismos
principios la luz y la masa es del todo ineficaz. Pues las soluciones geomtricas asociadas no
responden a la realidad.
Hay otro hecho muy significativo en la teora de la relatividad especial de Einstein encajara
tanto el cono, como el cilindro, y por eso encaja la circunferencia como expresin de esta
teora, no confundirla con la hiprbola de Lorentz, es decir si nos acordamos de los dos
sistemas del captulo anterior y queremos ver la velocidad que ve 1 del movimiento de 2 con
respecto al cuando se mueve a velocidades prximas a la de la luz entonces esta velocidad
leda en 1 es:
v1

v1
1

v 21

c2

Siendo v la velocidad de movimiento del sistema dos no con respecto al sistema 1 sino
con respecto a la luz que pasa as a ser la referencia absoluta del movimiento. Si ustedes
despejan en esta ecuacin y trabajan con propiedad vern que responde a una circunferencia
de radio c, de tal forma que en cada punto de su interior el tiempo es distinto. Lo nico que
hay que hacer es cambiar el tiempo segn el caso y responder a este hecho. Esto lo dejo
como ejercicio para los que no se o crean. Es as como la circunferencia por estar inscrita en
un cono y en un cilindro responde a esta fsica.
Adems la teora especial de la relatividad tiene un problema, trabaja en el plano y no en el
espacio; sea existe una direccin de movimiento principal y un sentido de movimiento
principal, es decir el tiempo se dilata en un sentido y la longitud se acorta tambin en un
sentido, funciona en el plano pero los cuerpos con masa en general no funcionan en el plano;
quiero con esto decir que si dos cuerpos se mueven en direcciones que forman un cierto
ngulo entre ellas, el tiempo variar de distinta forma, solo sirve para movimientos que
forman entre ellas ngulos de cero grados o para choques entre partculas subatmicas, o
para seales de radio que no cambian de direccin. Esto lo pone de manifiesto la paradoja de
los gemelos, en el sentido que el sentido que elijas para realizar la medicin y la referencia
elegida importan en un viaje en el tiempo, adquiriendo as el tiempo y la masa de estudio
carcter vectorial, sobre esto ya hablaremos. Otro problema el ms importante que se acepta
como si nada es que la masa de los cuerpos cuando se mueven a la velocidad de la luz en vez
de disminuir, aumenta hasta el infinito como es esto posible si a la velocidad de la luz sabemos
que los cuerpos no tienen masa. Y sin embargo ni se discute este punto.
Otra pregunta trascendental, para los que hayan llegado hasta aqu:
Como es posible que se conserve la energa total de un sistema y a la vez la entropa sea
siempre mayor que 0?.

- 141 -

 Como es posible que en un sistema que se conserva la energa pueda tener principio o
final?.
El que responda a estas preguntas o no se las plantee seriamente lo mejor que puede
hacer es tirar este libro a la basura, pues aqu vamos a demostrar que el movimiento de los
cuerpos es independiente de la velocidad de la luz. El tiempo no vara a velocidades prximas
a las de la luz, sino que esta continuamente variando, sino que alguien me explique tambin
razonadamente, como es posible el movimiento si el tiempo es constante, otra cosa distinta es
que para que dos cuerpos o entes comparta el mismo tiempo, tiene que compartir la misma
fsica o mtrica pues para todos ellos, las variaciones del tiempo son equivalentes pues
comparten la misma fsica. En todo caso lo que a simple vista podra ser constante seria el
espacio que existe entre tal y tal ciudad, pero no el tiempo, si el tiempo fuese constante a
todos los cuerpos nos costara lo mismo recorrer la distancia entre dos ciudades, o pensad al
revs que entre dos ciudades hay en vez de tantos kilmetros que son fijos; habra tantos
minutos fijos; que la velocidad en vez de ser tantos metros en tantos minutos fuese al revs
tantos minutos fijos en tantos metros; entonces si podramos hablar de un tiempo constante,
pero esto no ocurre.
Esta paradoja pone en evidencia que el tiempo y el espacio son similares o seria arbitrario
si hubisemos llamado a lo que ahora llamamos espacio le llamamos tiempo o al revs. Este
ejercicio mental es muy educativo. Pero no es el caso el elegido fue el tiempo o el DIOS
KAOS.
Es por esto por que la luz y la masa no chocan como chocan dos masa pues sus tiempos
son distintos un choque efectivo entre dos fotones estudiado en su mtrica debera de generar
una energa distinta de un choque en nuestra mtrica pues son espacios-tiempo distintos o
DIMENSIONES.
Quiero que esto quede lo ms claro posible para entender el problema en profundidad, que
no es poco, para dar solucin a un problema lo primero que hay que hacer es entender el
problema, y el problema radica en la fsica determinista, la cual confunde al fsico. Tengo que
decir que gracias a Dios no estoy contaminado de esas formas de pensar que se ensean en la
universidades para posgraduado, ya que el estudiante no se las plantea sino que las acepta, y
esto es peligroso, esta teora nace de conceptos bsicos fundamentales y del pensamiento
propio junto a la lectura de los grandes fsicos que trasmiten la informacin de una manera
generosa, a los que estoy profundamente agradecido. Para avanzar en una Teora hay que
discutir o reflexionar todo. La hiptesis fundamental de esta Teora es que:

El tiempo de nuestra fsica no es constante y es del todo

indeterminado existe la velocidad del tiempo ( no confundir con el
tiempo reloj).
Sobre el tiempo y el espacio tengo tambin otra Teora, al igual que sobre la luz, pero est
me parece la ms importante pues demostrar que el espacio-tiempo genera energa por si solo
y poder establecer los principios de generacin y eliminacin de la masa parece el primer paso
serio.
Por lo tanto creo que el problema esta explicado ahora vamos a pasar a solucionarlo.
- 142 -

Como veis hay poca matemtica y mucho pensamiento, esto es del todo correcto pues es
el pensamiento el que plantea el problema y el que sabe la solucin, las matemticas sirven
para organizar el pensamiento y llegar a la solucin, adems como no de verificarla.
Aqu van a ser las matemticas las que van a hacer las veces de experimento que usan los
tericos fsicos para desarrollar las teoras empricas.
Las matemticas y la fsica forman un lgebra correcto, o funcional. Un matemtico puede
generar lgebras que en realidad no sirvan para casi nada efectivo.
Una matemtica generada por un buen fsico siempre ser vlida es el caso de Faraday,
Gauss, Newton, Laplace, etc.. hay tantos que no podra acabar. Esta teora es fruto de la
curiosidad, pensando que en el universo todo tiene que ser ms sencillo de lo que nos
pensamos. Hay pensamientos humanos que complican en demasia la vida y otros no.
Pues en la fsica pasa lo mismo, parece como si el que tiene la teora ms complicada y
cuanta menos gente la entienda es ms vlida y es todo lo contrario cuanto ms sencilla sea y
ms gente la entienda entonces tendr ms validez. Y aqu entra la vanidad, como va a ser
asi, tan sencillo? Entonces est mal, o mal de muchos consuelo de tontos, pues no mal de
muchos consuelo de muchos ms.
Volviendo al asunto las ecuaciones de Einstein + las gravitatorias + las electromagnticas
generan 14 ecuaciones con 14 incgnitas. Segn esta teora de esas 14 ecuaciones, tenemos
12 que responden a esas 12 geometras, nos faltan 2 que podran ser repeticin de alguna de
ellas es decir que dos de ellas tuviesen multiplicidad 2; o que esa dos que faltan fuesen
completamente incongruentes o absurdas. O que una de ellas fuese el 1 y el otro el nmero
e; sobre estos dos nmeros se podra escribir una Tesis igual que esta, pero la dejo para el
que tenga inters; desde luego lo que si que les puedo asegurar es que el 0 no es solucin
de estas ecuaciones, recuerden el nmero e y el lgebra de Lie, la cual esta ntimamente
relacionada con el funcionamiento de la Luz.
Nuestro x-t absoluto tiene 2 64 incgnitas con una ecuacin de grado ocho, entendern la
diferencia con Albert, el habla de 14 incgnitas. En realidad entendemos mejor el x-t que en la
actualidad y adems sabemos su solucin.
Volviendo a la TGR
Rab

1
8
g ab R 4 ab
2
c

La lectura o una lectura acertada es la siguiente. La curvatura vectorial menos la mitad de

la curvatura de la mtrica, es igual que tensor-impulso de energa. Completamente de
acuerdo, esta diciendo ni ms ni menos que el espacio-tiempo es energa.
Expliquemos un poco ms los conceptos fsicos que encierra esta ecuacin:

- 143 -

1.- CURVATURA DEL ESPACIO-TIEMPO O CURVATURA VECTORIAL.

Que se entiende por curvatura vectorial K:

cuando S 0 Siendo S la superficie de estudio, o la regin del espacio-tiempo

S
objeto del estudio. Es la curvatura de gauss, o la observable.
K= Lim

2.- CURVATURA DE LA MTRICA Y DEL ESPACIO-TIEMPO.

Que se entiende por curvatura de la mtrica K:
l
K= Lim l cuando S 0 , siendo S la regin del espacio-tiempo objeto de estudio con: .
S
1, 4

l 2 gij xi x j . Esta curvatura es bastante ms compleja pues puede ocurrir que

i, j

trayectorias que dibujadas en un plano tengan mucho recorrido el tiempo para recorrer esa
distancia fuese menor que una trayectoria ms corta, corriendo por las dos trayectorias con la
misma velocidad. Curvaturas de Wheyl.
Sabemos tambin como se define la superficie que genera una mtrica:
S

[g ]x y

Adems una vez que se genera una mtrica sus curvaturas son invariantes, es decir si
conocemos las curvaturas de una regin del espacio conocemos automticamente su mtrica y
adems es invariante.
Esto traducido al lenguaje de la fsica quiere decir que todos los cuerpos que responden a
la misma forma en su curvatura, responden a una determinada forma geomtrica que es
invariante, es decir la fsica de estos sistemas es igual para todos. El hecho de poder generar
hiperboloides o formas geomtricas por el ser humano mediante manofactura de
determinados materiales en absoluto quiere decir que responden a nuestra fsica, yo digo otra
cosa debera verse planetas o estrellas con esas formas. Otra cosa es un edificio que responda
a esas formas, nosotros podemos generar esas formas pero no podemos generar planetas con
esas formas hay es donde estamos. Que las genere la propia naturaleza.
Al analizar superficies complejas como estructuras del x-t en el tiempo absoluto,
analizamos el funcionamiento de sus potenciales caractersticos o bsicos. Sabremos como
generar x-t o dimensiones distintas a la nuestra y como trabajar con ellas para conseguir la
energa que necesitemos en cada caso concreto actuando en sus direcciones o ejes o bases
nolineales, con sus potenciales fundamentales. Esto lo haremos construyendo formas
geomtricas que se correspondan con la x-t que se estudie, facilitando as al x-t general su
induccin.

- 144 -

La ecuacin de la TGR, dice, la suma de todas las curvaturas asociadas al espacio-tiempo

es igual a la energa de ese espacio-tiempo, y de esta forma se conserva la energa.
Es de trascendental importancia esta ecuacin pues afirma que la energa de un espaciotiempo determinado es igual que la forma de ese espacio tiempo. Sabiendo la forma sabemos
la energa, que es lo mismo que estamos diciendo aqu. Con las salvedades ya explicadas.
Todos los espacios-tiempo cumplen esta ecuacin desde este punto de vista se puede
afirmar que es absoluta; pero eso si: Si dos espacios tiempo no responden a las mismas
formas en sus curvaturas entonces no les es de aplicacin el principio Relativista.
Yo voy un poco ms lejos pues afirmo que existen geometras en las cuales no se conserva
la energa, pueden absorber o generar energa ello no implica que establezcan un equilibrio
para esa generacin o consumo de energa de tal forma que se conservase no la energa sino
la generacin de energa o su consumo. Sera como si la energa se conservar. Es decir
existen espacios tiempo en los que lo que se conserva o mantiene su forma es el equilibrio en
su energa. Esto solo se puede explicar si a la energa se le asocia el concepto de Campo, y el
concepto de vector hasta ahora inamovibles; pues la energa se le asocia un valor escalar y
tema solucionado y esto no es correcto. El hecho de que la energa tenga carcter escalar
lleva a concepciones errneas acerca de la conservacin de la energa aqu, comentamos uno.
El concepto de Tensor en fsica, en especial el Tensor energa-impulso de la ecuacin de
Einstein, creemos que es debido a la mala concepcin de la energa como escalar,
entendindola como vectorial el Tensor desaparece automticamente y slo se trabaja con la
forma o estructura geomtrica del campo energtico, que caracteriza una determinada
dimensin en un espacio-tiempo ms general. Esto ya lo hemos comentado en la problemtica
de las teoras de campo.
El principal principio que se usa en el desarrollo de esta teora, para pasar del plano de
Euclides al Plano Complejo es el siguiente, en cuanto a curvaturas.
1.- Se particulariza el equilibrio entre curvaturas, es decir se hacen la curvatura vectorial
igual a la curvatura escalar:

2.- De aqu se pasa todo a un sumando tal que:

l
l

1;

3.- Como en Multiplicidad el cero, el uno y el infinito se confunden, este ser el principio de
equivalencia de la indeterminacin en multiplicidad, la expresin relativista del espacio-tiempo
se generaliza, haciendo:
Ecuacin general del Campo Unificada. TGR en forma vectorial.

- 145 -

Se demostrar.
Que origina la fsica escalar. ( Tiempo reloj constante y lineal).
r

4.- Fundamentalmente hay que trabajar en el desarrollo con mucha lgica, es decir en
general el uno ser mucho ms til que el cero para trabajar con el producto, usndose en
estos casos, en cambio el cero lo usremos cuando se trabaje con la suma.
5.- En definitiva conseguimos hacer la suma igual al producto, es decir el rea igual a la
longitud, que es lo que buscaba Lobachousky-Bolay pero aqu no usaremos el operador
logaritmo para hacer esa equivalencia, lo haremos de forma razonada. Para ello deberemos
trabajar en la no linealidad al pasar de unos ejes ortonormados y lineales a unos ejes por
ejemplo parablicos. Si se piensa en la longitud como velocidad y el rea como velocidad, son
equivalentes o guardan unas relaciones que definen completamente los potenciales internos
de la materia.
6.- Lo ms importante es entender que en multiplicidad el cero, el infinito y el uno se
hacen equivalentes, usando bsicamente el uno para establecer la lgica no-lineal, por ser el
caso particular que todos los elementos mltiples tienen en comn. Adems en el lgebra del
doblete, los quarks nunca se suman, siempre se multiplican, pero nosotros como sabemos
sumar usaremos la suma cuando nos interese, en especial para realizar equilibrios fsicos
cuando trabajemos con el cero y la suma.
7.- Tendremos que pensar que la suma deriva de la operacin multiplicacin y no al revs,
que es nuestro gran problema. Es decir nosotros decimos que por ejemplo cuatroxdos es
cuatro veces la suma de dos, y es justo lo contrario. En la naturaleza las cosas no se suman,
slo se multiplican. Ni siquiera se dividen, slo se multiplican. Esto que les comento les
parecer una borregada, pues es lo que en general no entendemos y por eso fallamos.
8.- De tal forma que se genera el principio de Equivalencia De esta Teora de Campo
Unificada:
Al igual que Einstein promulga en su principio de Equivalencia que la masa inercial,
gravitatoria y en reposo, son indistinguibles, es decir la aceleracin, la velocidad y el espacio,
son lo mismo, para nosotros el que acepta este principio y la teora de Einstein en cuanto a los
espacio-tiempos y su relatividad general, debe de aceptar, que en todos los espacio-tiempos,
entendiendo el tiempo como la cuarta dimensin o tiempo reloj o de medida,:

EL CERO, EL UNO Y EL INFINITO SON INDISTINGUIBLES

Ya les diremos como se trabaja en espacios-mltiples, de una forma analtica.
9.- Nosotros en el espacio complejo mediante nuestra descomplexificacin, estamos en el
fondo haciendo representaciones del cero, del uno y del infinito y sus distintas formas.

- 146 -

10.- En el plano complejo se solucionan todas las indeterminaciones que genera el lgebra
de Euclides y Rieman, pues en realidad jams se usa el cero en la operacin producto, en
tanto en cuanto tengamos un grupo o un continuo fsico, igual le pasa al uno con la operacin
suma, con una particularidad es que nada fsico se divide entre cero ni se multiplica por cero.
11.- Seores estamos eliminando la operacin suma en nuestro lgebra y el conjunto
vaco, por una razn muy sencilla, es imposible la existencia del cero, si nuestra realidad
respondiese al cero como elemento fundamental, deberamos ver u observar objetos con
forma cnica o cilndrica en nuestro espacio-tiempo, y eso es falso. La operacin suma en
realidad no es ms que la operacin producto, pues son equivalentes. Se explicar. La
existencia del cero en un grupo del lgebra ms general, impide al grupo existir por no tener
inversa. Es decir reduce el rango del grupo desapareciendo el grupo para ese rango, si vamos
a un grupo de rango uno, es imposible demostrar que en ese grupo exista el elemento nulo,
en tal caso no existira ningn grupo de ningn rango.
12.- Este es el mayor fallo de toda la Teora General de Einstein, el cree que el cero existe
fsicamente, por entender que el universo es finito, eso es falso. Para que eso fuese cierto
debera de cumplirse:

e 0 0; y ESTO ES IMPOSIBLE.
13.- En nuestro espacio vectorial o grupo algebraico, se cumple que:
e + e 2e 4 2
e e e2 8

La segunda expresin, ya la interpretamos justamente, sobre la primera se dice lo mismo,

el doblete en su suma, genera estructuras del x-t, de cuatro dimensiones, las cuales son por
naturaleza curvas y en su equilibrio generan dimensiones de doble curvatura.
En este grupo vectorial se cumple que:
e + e ee e 2

En nuestro espacio vectorial complejo, la suma de dos vectores es igual que su producto,
para ello el producto debe de ser un producto vectorial y el tema se soluciona, pues por
definicin dos vectores de un espacio vectorial en su suma generan otro vector de ese mismo
espacio, y lo mismo le pasa al producto. Es por esto por lo que se puede afirmar lo dicho.
Indica que un doblete en el equilibrio que forman en su suma y su producto, genera una
superficie compleja, que se caracteriza por la doble curvatura:

e 2 2 e 2 2 1
Todo esto se explica en esta teora, el elegir este grupo complejo y acertar en su
interpretacin, es lo que sin duda hace de esta teora cierta. La anterior expresin nos dice
que la superficie que forma el doblete debe de ser de doble curvatura, adems si ustedes

- 147 -

piensan en el signo y su combinatoria, se darn cuenta de que genera cuatro posibilidades,

haciendo referencia a las cuatro dimensiones del x-t, y que estas se reducen al estudio de dos,
las cuales en su equilibrio generan el singlete o una unidad indivisible.

2 1
Al trabajar adecuadamente con estos conceptos, estamos trabajando a la vez con, el
anlisis numrico, clculo numrico, algebra numrica, pasndolo mediante el algebra
numrico al mbito del algebra geomtrico o algebra vectorial.
Fue extremadamente importante en el que al realizar operaciones siempre nos sala una
constante que era o raz de dos o mltiplo de raz de dos, por eso pudimos identificar el
verdadero valor y significado de la base exponencial del logaritmo neperiano, se quedarn
asombrados de la importancia que esto conlleva, a lo largo de esta teora y lo importante que
es para desarrollar una teora de campo unificado. Esto lo comento una vez acabado el trabajo
cientfico.

- 148 -

SOBRE LA EXISTENCIA O NO DE ELEMENTO UNIDAD EN EL

ESPACIO DEGENERADO.
Hay que PENSAR con el logaritmo Neperiano, el resultado es el mismo:
PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA FSICA:
NO PUEDE EXISTIR NINGUNA FSICA CONCRETA O REAL SIN LA EXISTENCIA
DEL ELEMENTO UNITARIO
PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE NUESTRO ALGEBRA:
SI UN GRUPO MATRICIAL CARECE DE MATRIZ INVERSA NO EXISTE EL
GRUPO. Es decir ningn grupo.
DOS ELEMENTOS O MATRICES DE DISTINTA DIMENSION O RANGO NO
PUEDEN ITERACTUAR O OPERAR-ESTO ES DEL TODO IMPOSIBLE.
SOLO SE PUEDE SALTAR ENTRE DIMENSIONES DEL MISMO RANGO, ESTA ES LA
NICA CONDICIN NECESARIA Y SUFICIENTE .
EN EL PLANO COMPLEJO EL CERO NO EXISTE, ES DECIR EL CONJUNTO VACO
O LA NADA FSICA NO TIENE LUGAR Y SI EXISTE ES IGUAL QUE LA UNIDAD
NUESTRO ALGEBRA NO TIENE RESTRICCIONES EN CUANTO A LA
DESIGUALDAD DE SWARCH, MEDIDA A TRAVS DEL CUADRADO, O CONDICIONES
DEL ALGEBRA DE LIE, NI LA RESTRICCIN DE HOLOMORFISMO O EL CONJUGADO,
SIENDO AS DE MAYOR ALCANCE.
NUESTRA REALIDAD ES UNA FORMA DE CAMPO COMPLEJO .
EN EL PLANO COMPLEJO EL CERO Y EL INFINITO SE CONFUNDEN EN EL UNO,
QUE ES EL ORIGEN O REFERENCIA PARA MEDIR EN EL PLANO COMPLEJO .
ESTO IMPLICA AUTOMTICAMENTE QUE TODO SE CURVA POR SU MERA
EXISTENCIA.
TODO LO QUE SE REPRESENTA EN PLANO COMPLEJO SON FORMAS DEL CERO,
DE LA UNIDAD O DEL INFINITO.
CUALQUIER NUMERO SE PUEDE DIVIDIR POR EL UNO, EL UNO REPRESENTA A
TODOS LOS NMEROS A LA VEZ.
EL UNO O LA UNIDAD TAMBIEN TIENE FORMAS Y LO QUE CAMBIA SON LAS
FORMAS DE UNO ES DECIR SUS REPRESENTACIONES GEOMTRICAS.
EN LA UNIDAD EXISTE LA VARIACIN, ES DECIR EL MOVIMIENTO EN SU
CONSTANCIA, FUNCIN EXPONENCIAL.

- 149 -

 EL PLANO DE EUCLIDES ES UN CASO PARTICULAR DEL PLANO COMPLEJO Y

NO AL REVS, CARACTERIZADO POR SU LINEALIDAD EN CUANTO A LA
REPRESENTACIN O RELACIONES LINEALES DEL TIEMPO NATURAL RELACIONES
ORTONORMADAS DE SUS EJES.

- 150 -

DIMENSIN EN ESTA TEORA.

En consecuencia para nosotros una dimensin a todos los efectos, van a ser las seis formas
geomtricas de mayor rango que generan las cuadrticas regulares, es decir las de rango 4.
Por algo evidente y es que son las ms naturales o posibles en la fsica, eso lo demuestra
la simple observacin de la forma terrestre.
Adems de por otra muchsimo ms importante desde el punto de vista de la lgica fsica, y
es que en realidad son espacios de velocidades o formas de movimiento, es decir se estudia el
movimiento en cada dimensin algo fundamental. Los que conozcan el lgebra no-lineal de
Janos Bolay entendern el asunto.
Una dimensin no es ms que una estructura del x-t, o lo que nosotros entendemos por
tiempo natural. Es lo que en el algebra moderna se entiende por fibrado, y nuestro espacio de
velocidades, son los movimientos en el fibrado o lo que ustedes llaman el espacio tangente.
Explicado y analizado de una manera mucho ms sensata.
A la estructura del x-t, adems de por su forma geomtrica hay que asociarle movimiento
respecto de alguna direccin principal, la cual definir el estudio en el fibrado. Adems
tambin deben definir un tiempo reloj en el fibrado que lo define su frecuencia propia.
Para estudiar el movimiento o la realidad fsica en distintas dimensiones slo es posible en
una espacio de rango4, esta justificacin es la que invalida toda la teora de Einstein tanto la
especial como la general, pues el entiende justo lo contrario. Supone que en la luz desaparece
una dimensin y eso es falso. El trabaja con un espacio de 3D,en vez de en uno de 4D.
Y saben por que, por entender el tiempo natural como tiempo reloj, el razona de la
siguiente forma:
Como en la luz la velocidad es prcticamente infinita en comparacin con la de cualquier
masa, es por que la variacin del tiempo reloj es cero. Es por ello por lo que automticamente
pasa del espacio afn en 4D, al espacio afn en 3D, y genera el cono para explicar el asunto.
Que es exactamente lo mismo que les pasa a todos ustedes. Es Planck el que nos da la
razn a nosotros y no a Einstein; y Heissenberg, tambin. As que empiecen a cambiar el chip.
Adems la geometra de Bolay, es en 4D,
partcula relativista.

sirve para explicar el MESON, que es una

Ya hemos explicado por que usa el cono, es debido a que explica toda la TSR en 2D,
nosotros aqu lo hemos demostrado, pero en el espacio-absoluto se cae por si sola.
Si ustedes comprenden que deben separar conceptualmente el tiempo reloj, del tiempo
natural, y que en cualquier dimensin varia el tiempo natural, es decir existe el movimiento, el
cual no es recto, habrn dado un gran paso. Otra cosa es como se mide el tiempo reloj en
cada dimensin, pero primero mediten el asunto.

- 151 -

El hecho ms importante que nos da la razn es el efecto DOPPLER, pues si el tiempo

fuese igual a cero en la luz como pregona Einstein, ese efecto no existira. Adems el efecto
DOPPLER, existe tambin no slo con la luz, sino con el sonido, el cual no va a la velocidad de
la luz. Sobre la dimensin del sonido y a que equilibrio multidimensional responde ya
hablaremos.
Adems en el espacio que generan esas seis dimensiones, la existencia de la lnea recta es
imposible en su seno por simple inspeccin. De tal forma que el espacio afn lineal de Euclides
genera nuestro espacio afn no-lineal. En principio si no hacemos un anlisis exhaustivo
podemos decir que ese espacio tiene una dimensin de 24 dimensiones si pensamos en las
bsicas.
En cualquier espacio lineal o no-lineal se establecen relaciones de dependencia, cuando se
dice que tal espacio vectorial es linealmente independiente, en realidad se establece una
relacin de ortogonalidad que hacen al espacio en cuestin dependiente. Con lo cual un
espacio vectorial no-linealmente independiente es del todo factible. No slo esto sino que el
espacio lineal se hace as un caso particular del espacio no-lineal, genera as el espacio lineal
formas de x-t en el tiempo absoluto de lo ms variadas e interesantes.
En esta teora y a partir de ahora en la fsica moderna cada una de estas veinticuatro
dimensiones, se corresponde con una lnea de movimiento que responde al equilibrio de esas
seis formas o dimensiones genricas.
O dicho de otra forma los equilibrios que establecen los campos de energa que responden
a cada dimensin y entre ellas generan veinticuatro lneas de movimiento fundamentales,
todas ellas cerradas o de rotacional no nulo.
Pero es que adems esas veinticuatro dimensiones no son ni ms ni menos que las
veinticuatro partculas fundamentales, o las de la fsica subatmica.
En realidad cuando hagamos el estudio en el plano complejo de esos equilibrios, nos
daremos cuenta que son bastantes ms, pero para ello primero hay que explicar muchas
cosas.Tambin la lgica del lgebra en espacios mltiples necesita de tener una dimensin en
la cual confluyan todas es decir un uno multidimensional, en nuestro espacio, esta tarea la va
a realizar la esfera imaginaria por una simple razn y es por la imposibilidad de su
representacin. De esta forma matamos dos pjaros de un tiro pues nuestro espacio afn
tendr cinco dimensiones + una, como de general; y cada una de esas cinco ser la forma
geomtrica comn y su representacin la comn en el plano de Eucllides. Aunque su
verdadera representacin es en el plano complejo, mediante abatimientos complejos.
Resumiendo nuestro espacio afn no-lineal, es de dimensin:5D+1. Si pensamos en las
bsicas seran de veinticuatro.
Si pensamos en el plano complejo son 32+1, en su caso ms general con asimetra total es
de 64 dimensiones, fundamentales o bsicas.
En realidad si pensamos en el uno, es un espacio de dimensin infinita:

- 152 -

0
1, e

EL CONCEPTO DE CAMPO VECTORIAL Y CAMPO ESCALAR.

CAMPO GRAVITATORIO
El trabajo, es un concepto fsico asociado a una magnitud escalar al igual que la energa,
es decir carece inicialmente de direccin y sentido; al igual que la masa y la carga elctrica. No
ocurre lo mismo con la carga magntica que se la asocia a la carga elctrica. Aqu vamos a
discutir estos conceptos.
Es decir la energa, la masa, el trabajo y la carga elctrica se cuantifican en su magnitud y
se establece una escala en sus medidas para comparar unas con otras.
Recordemos el concepto de Trabajo:
W F r F r cos F , r ;

Siendo F, el vector fuerza generadora del trabajo y r ; el vector que define la direccin y
sentido del movimiento as como la distancia que recorre el objeto sobre el que se realiza la
fuerza.
Slo realizan trabajo las fuerzas que coinciden con la direccin del movimiento, es decir si
una fuerza es perpendicular a la direccin de movimiento el trabajo es nulo y si coincide la
direccin del movimiento con la direccin del campo de fuerzas el trabajo ser mximo.
Es un producto escalar de dos vectores, en particular un producto escalar en un espacio de
euclides o ortogonal, indicando aqu que el concepto del trabajo es igual en cualquier sistema
espacial que elijamos para su desarrollo, por el PRINCIPIO RELATIVISTA.
Las fuerzas definen un campo vectorial de fuerzas en un espacio x-t.
La energa se define entonces por el trabajo realizado por unidad de tiempo sobre un
sistema fsico, tal que:
E

W F r

F v;
t
t

De tal forma que la energa es el producto escalar del campo de un campo de fuerzas por
un campo de velocidades. Siendo su valor escalar. Los campos de fuerzas en general tienen
un sentido y una direccin bien definida en el espacio-tiempo; de tal forma que si un sistema
fsico se mueve a favor del campo de fuerzas el trabajo del campo sobre el sistema se le
asigna aqu el signo positivo y si es en contra el signo negativo. Esto es arbitrario pero hay
que establecerlo para ser consecuentes en la interpretacin de los resultados. En esta teora
estos signos los establece el potencial vectorial de temperatura.
Bueno veamos que campos de fuerzas se originan en funcin de si es la masa la variable
que caracteriza la fuerza del campo, tenemos:

- 153 -

La fuerza gravitatoria origina un campo de fuerzas gravitatorio de tal forma que se define
la fuerza como:
Fgravitatoria G

M tierra mcuerpo
2

r tierra cuerpo

Donde G es una constante que caracteriza el campo, la fuente de un campo gravitatorio es

la masa, cualquier masa genera as un campo de fuerzas gravitatorio.
En definitiva la fuerza que genera la masa es la fuerza gravitatoria, si a la masa le
conferimos carcter gravitatorio o dicho de otra forma si el sistema fsico donde se encuentra
la masa se mueve con velocidad uniforme, la masa es gravitatoria. Este campo es siempre de
atraccin por definicin, es decir si t quieres moverte en este campo siempre tienes que
hacer trabajo en contra del campo, y si lo haces a favor del campo entonces es de cada y te
aprovechas del trabajo del campo, estos campos se caracterizan en fsica por:

div F 0;
rot F 0;

La divergencia del campo de fuerzas es positivo pues siempre el campo asociado es de

atraccin.
En general como hay una masa que es mucho ms grande que las dems, el caso de los
planetas y las estrellas, para el caso de la tierra que es igual que para cualquier otro objeto
interplanetario tenemos ordenando:

g G

M tierra
2

r tierra

F gravitatoria g mcuerpo ;

De esta forma todos los cuerpos bajo un campo gravitatorio en el que una masa
predomine sobre las dems son atrados con la misma fuerza, que se conoce como el peso de
los cuerpos, y g es la aceleracin de atraccin gravitatoria. Si suponemos que idealmente la
masa del cuerpo que esta bajo la accin de ese campo de fuerzas fuese la unidad entonces la
fuerza gravitatoria es igual que la aceleracin del campo. Siendo esta aceleracin constante y
por esto su sistema fsico asociado estara en movimiento uniforme o de velocidad constante,
en el espacio-tiempo general.
Analicemos ahora el trabajo de estos campos de fuerzas:
1.- El que el rotacional del campo sea nulo, es muy importante para analizar el campo de
fuerzas pues nos dice que el campo de fuerzas es conservativo, o dicho de otra forma la
energa del campo de fuerzas no depende ni de la direccin ni del sentido que elijamos para
desplazarnos por el campo, de tal forma que:
W F gravitatoria r g mcuerpo r ;

- 154 -

Esta es la forma que adquiere el trabajo potencial asociado al campo de fuerzas

gravitatorio, y dijo trabajo no energa pues su energa tal y como se define la energa debera
ser, si suponemos idealmente la masa del cuerpo que recibe el campo igual a la unidad:
E

W
r
g
g v cuerpo ;
t
t

Es decir la energa del campo sobre un cuerpo es igual a la aceleracin del campo
multiplicada escalrmente por la velocidad que adquiere el sistema en el campo.
Usualmente se confunde el concepto de energa potencial con el de trabajo potencial, es
decir aceptamos que la energa potencial de un campo de fuerzas gravitatorio coincide con su
trabajo potencial, o lo que es lo mismo hacemos la velocidad igual al espacio.
De aqu concluimos con que los cuerpos bajo la accin de campos de fuerzas gravitatorios
cuya origen es la masa gravitatoria van todos a la misma velocidad o velocidad uniforme y por
ello su energa potencial es nula o permanece constante. Esta es la causa de que se conserve
la energa potencial de un campo gravitatorio; y adems el trabajo y la energa se confunden,
es decir los cuerpos no varan su velocidad en una cada libre debido a esto, o dicho de otra
forma todos los cuerpos en cada libre adquieren la misma velocidad independientemente de la
masa gravitatoria que tenga el cuerpo, el campo gravitatorio no modifica la velocidad de
movimiento de los cuerpos.
Este es el POTENCIAL ESCALAR GAVITATORIO, correctamente descrito.
Se intuye que aunque solo le conferimos carcter escalar, tiene algo de vectorial pues le
asignamos signo o sentido a su valor.
Es muy importante darse cuenta de que la energa y el trabajo son conceptos que se
asocian a campos de fuerzas, es decir tal campo de fuerzas tiene tal energa de campo.

- 155 -

MASA INERCIAL-POTENCIAL ESCALAR INERCIAL

ENERGIA CINTICA.
Sabemos por la primera o tercera depende del gusto, Ley de Newton, que todos los
cuerpos con masa que adquieren movimiento es debido a que sobre ellos hay que realizar una
fuerza, de tal forma que el cuerpo adquiere una aceleracin inversamente proporcional a la
masa del mismo:

F inercial minercial a
Le asignamos el significado de inercial para ser consecuentes con el principio de
equivalencia, es decir los sistemas acelerados adquieren carcter inercial, no as los de
aceleracin constante o nula, ni los de reposo, pudiendo existir masa en cualquiera de ellos y
adems es indistinguible o equivalente. Este principio es de gran utilidad y lo usaremos en su
debido momento. No vamos a entrar a desarrollar el movimiento circular, sino los conceptos
fundamentales que son de aplicacin a cualquier movimiento.
Si hacemos:
ag

Entonces la masa inercial adquiere carcter gravitatorio lo cual ya esta explicado.

Supongamos ausencia de campo de fuerzas gravitatorio, entonces Si no hay masa
generadora de campo, la aceleracin debera ser nula en un sistema inercial?, Como es
posible que sin fuente generadora de campo inercial los cuerpos adquieran aceleracin?;
Esto si lo aceptamos, que es lo que ocurre, solo puede tener explicacin si es el propio
espacio-tiempo el que genera el campo de fuerzas inercial, es decir no existe masa generadora
de campo; no confundir con la receptora. Lo cual lo hemos explicado en el captulo de la
conjetura fundamental de la TUG.
Esta pregunta nadie se la plantea. Einstein nos dice que en principio la masa inercial y la
masa gravitatoria son indistinguibles, entonces Cual es la masa generadora del campo
inercial? Aceptando este principio es la misma que la gravitatoria, entonces Por que
responde a otra forma de energa? Que pasa que la constante gravitatoria varia, o la masa
gravitatoria es variable, o la distancia entre los dos cuerpos es variable?, es decir si la
aceleracin inercial es variable y sabemos que es as y a la vez asumimos el principio de
equivalencia de las masas de Einstein, entonces hay que asumir aunque nos pese que para
que los cuerpos se muevan en la expresin de la aceleracin gravitatoria algo tiene que variar,
para ser congruentes; es decir.

- 156 -

g G

M tierra
2

r tierra

F gravitatoria g mcuerpo ;

F inercial minercial a;
a ?; a G ?

M?
r2 ?

En cuanto sabemos que un campo gravitatorio lo genera una masa gravitatoria en este
caso la tierra, ya sabemos todos sus parmetros. Quiere esto decir que si admitimos la
primera ley de Newton y a la vez el principio de equivalencia de Einstein, entonces como los
cuerpos se aceleran a distinta velocidad en funcin de la fuerza que le apliquemos deben de
variar el conjunto de valores que definen la aceleracin inercial, para que cualquier objeto se
acelere. Esto todava nadie lo sabe explicar bien, pues el principio de equivalencia provoca
esta nueva conjetura.
Sigamos, lo que esta claro es que el campo de fuerzas inerciales es de origen msico o es
el carcter que se le asocia a la masa el que provoca este nuevo campo de fuerzas. Con lo
cual es tambin un campo conservativo es decir le podemos asignar energa a l campo, o
cual es la energa de este campo. Volvamos a la definicin de energa y trabajo:
W F r minercial
E F

v
r 1
r W minercial v
minercial v 2 ;
t
t 2

r
v r
minercial
F v;
t
t t

La primera expresin es el potencial escalar asociado a la masa inercial, o la famosa

energa cintica. Y la segunda es la energa real asociada a l potencial escalar. De alguna
forma si admitimos que la energa es el potencial o trabajo, a la energa real le llamaremos
potencia del campo de fuerzas, no potencial.
Es decir el trabajo es lo mismo que el potencial escalar o energa del campo, mientras que
la potencia de ese campo es el trabajo por unidad de tiempo, esto muchas veces lleva a
confusin.
Entonces se puede explicar porque la energa se conserva, para que la energa se
conserve la variacin de potencia del sistema tiene que ser 0, y esto slo se consigue si
todos los valores que forman parte de la potencia, mantienen las relaciones en su variaciones
relativas, como la masa es el nico valor que permanece constante pues todos los dems en
un movimiento inercial se modifican, se llega ala conclusin de que para que la energa
permanezca constante, es justo por que la masa permanece constante:
LA ENERGIA SE CONSERVA PORQUE LA MASA INERCIAL SE CONSERVA.
En cambio en la masa gravitatoria la energa se conservaba por que no exista variacin de
velocidad de las masas gravitatorias, y esto hace a la vez que la masa gravitatoria se
conserve, de donde:

- 157 -

LA ENERGIA SE CONSERVA PORQUE LA MASA GRAVITATORIA SE CONSERVA.

El que sepa fsica se dar cuenta de la importancia que lleva afirmar esto pues en
relativismo sabemos que la masa segn Einstein vara con la velocidad, esto implicara que la
energa no se conservara pues la masa vara.
Yo soy de la opinin que no es la masa la que varia sino la forma del espacio-tiempo, que
en el fondo es lo mismo pues la masa es una forma de espacio-tiempo, de donde:
SI LA MASA VARIA LA ENERGIA NO SE CONSERVA, EXISTEN FORMAS O
ESPACIOS-TIEMPO QUE GENERAN ENERGIA Y OTROS QUE LA ABSORVEN?
La energa o trabajo que deriva de un potencial inercial no depende de la trayectoria
seguida por el sistema a lo largo del camino, no depende de sus aceleraciones o
deceleraciones, nicamente depende del valor que toma la velocidad en los instantes del
estudio. Esto simplifica mucho los anlisis dinmicos de sistema.
El hecho en s de que un campo sea conservativo o no lo genera la operacin producto
escalar y por eso lo vamos a asociar con el Potencial escalar, asignarle al trabajo el producto
escalar en fsica es de trascendencia absoluta, pues cambia toda la concepcin de la fsica
asociada. Esto sabemos que en realidad no es cierto pues si ustedes van de Roma a Paris por
Turn o por Berln ya vern como no gastan la misma gasolina en los dos trayectos,
suponiendo que hubiese la misma distancia.
El concepto escalar asociado al trabajo y la energa es debido al concepto escalar asociado
a la masa, y en especial al tiempo natural convirtindola en tiempo reloj, cuando en realidad a
todas las masas que se mueven se les puede asignar un vector o pseudovector, pero en vez
de asocirselo a las masas se lo asociamos a la velocidad.
Ya explicar como se le asigna a una masa carcter vectorial. Cuando aparece el
magnetismo todas estas interpretaciones se modifican sustancialmente, pero como seguimos
arrastrando estos conceptos lo que hacemos es los nuevos acoplarlos a los viejos cuando es
todo lo contrario hay que acoplar la fsica antigua a la moderna, y eso es lo que vamos a
intentar hacer aqu.
Bueno entonces ya tenemos los potenciales escalares de la masa gravitatoria y de la masa
inercial.

- 158 -

MASA ABSOLUTA O EN REPOSO- ENERGIA POTENCIAL ESCALAR

ASOCIADO A ESTA MASA.
Ya hemos explicado y aclarado el concepto de reposo absoluto, y como el reposo absoluto
se consigue a la velocidad de la luz, recordemos que el concepto de reposo absoluto esta
asociado a la constancia del tiempo reloj, es decir el tiempo no varia o es constante en la luz.
Los indeterministas no van a entender nada, en cambio los Einstenianos deben comprenderlo
sin muchas dificultades pues ellos entienden el significado del tiempo reloj como variable.
Dicho esto.
Para que exista un Potencial escalar debe de existir un generador de campo y as una
energa del campo, a partir de ahora la energa es trabajo y la potencia es el trabajo por
unidad de tiempo.
Entramos en relativismo, ya hemos explicado como se entiende la energa de la masa en
reposo y como se deduce en esta teora pues en la de Einstein es bastante ms complicado; y
adems l no entiende el tiempo como yo.
Esto tambin lo he dejado bastante claro en su interpretacin del espacio y el tiempo con
el cono, una geometra que es indeterminada en su forma fsica, por eso la usa, as genera
confusin y es muy difcil discutirla, el que sepa un poco de lgebra habr llegado a la misma
conclusin y todava estar leyendo esta Tesis.
Entonces sabemos que:
2 r' r
W M absoluta c W F ' mrelativa 2

t'
2

M absoluta vs2
2;
mrelativa
c

Que la masa absoluta cuando la velocidad del sistema sea 0, no india que la masa
absoluta a esa velocidad sea 0, sino que existen espacios tiempos en los cuales no existe
masa, como es el caso de la luz.
Es decir lo que hay que tener muy claro es que la masa es una forma de espacio tiempo, y
no varia la masa sino la forma del espacio tiempo que puede hacer variar la masa, pero no
tiene porque, tu puedes mantener la forma del espacio-tiempo a cualquier velocidad, cada
espacio-tiempo tiene una forma de velocidad.
Una forma de espacio-tiempo es para nosotros una dimensin.
Aplicando otra vez el principio de equivalencia en cuanto a las masas en movimiento se
puede decir que:
minercial mgravitatoria M absoluta ;

- 159 -

Por esto se pueden sumar sus energas pues todas ellas son conservativas; pero Qu
campo de fuerzas se asocia a una masa absoluta?, es decir slo sabemos su energa:

r 2
minercial a mgravitatoria g M absoluta 2
t
Sabemos que el campo gravitatoria lo genera la masa gravitatoria que es un espaciotiempo en movimiento uniforme o de velocidad constante, sabemos tambin que el campo
inercial lo genera la masa inercial que es una forma de espacio-tiempo en movimiento
acelerado, entonces el campo de fuerzas asociado a la masa absoluta lo genera otra forma de
espacio-tiempo en movimiento en reposo, por la segunda ley de Newton los objetos en reposo
su fuerza es nula, entonces no tendra ni trabajo ni energa por no estar en movimiento, con lo
cual se contradice la segunda ley de Newton, universalmente aceptada.
Es decir para que exista Potencial escalar tiene que existir movimiento, segn Newton,
Einstein pone de manifiesto que incluso el reposo tiene energa o masa, sacando la siguiente
conclusin:
Es la forma del espacio-tiempo el que provoca la energa.
Esto es lo ms importante de todo pues no es el movimiento el que provoca la energa
sino el propio espacio-tiempo, en especial su forma que es una forma de movimiento, tal y
como nosotros entendemos el movimiento. Las masas responden a formas de espacio-tiempo
bien definidas, en el desarrollo de la masa inercial se intuye, pero en el desarrollo de la masa
absoluta se certifica.
Otra cosa muy importante, la masa tiene energa, pero la masa en reposo no genera un
campo de fuerzas, por estar en reposo, en cambio si existe la energa de este campo, esto
slo es posible si existen fuerzas asociadas a este campo. Es decir:
M c 2 F r;
W m c 2 ;
E

m 2
c ;
t
2

E 2 p m2 ;

Simplemente tiene que existir un campo de fuerzas que justifique est energa, sobre esto
nadie dice nada, son las llamadas fuerzas nucleares.
Si somos consecuentes, en la aplicacin del principio de conservacin de la energa en
relatividad la masa varia en funcin de la velocidad del sistema fsico asociado, debiendo esta
aumentar cuando aumenta la velocidad, esta conjetura ya la hemos analizado.
No slo esto sino que si se conserva la energa se debe conservar la potencia, si es la
masa lo que vara ahora para que se conserve la energa o potencia la variacin del tiempo

- 160 -

debe ser infinito o tiempo en reposo absoluto, de aqu el concepto de masa en reposo
absoluto y energa de masa en reposo.
Adems en relatividad se puede relacionar el impulso, la energa y la masa como si
tendran las mismas caractersticas fsicas. Es decir el trabajo y la energa no se entienden
como en un campo gravitatorio o inercal, los cuales se asocian al movimiento real de los
cuerpos; pero el concepto de masa es equivalente. Quiero decir que en un campo de fuerzas
en reposo o campo de fuerzas nucleares la energa se asocia a la variacin de la masa y no a
la del espacio, pero la energa total de cualquier masa bajo la accin de un campo gravitatorio
es:
Wtotal Wgravitatorio + Winercial + Wreposo ;

La energa de un campo de fuerzas en reposo o fuerzas nucleares es igual que la masa del
campo de fuerzas en reposo, es decir no es la masa la que genera el campo sino que es el
resultado de las fuerzas del campo, as entendida la masa es como si fuese un campo, es decir
un campo de fuerzas o campo vectorial.
A la vez que hace las funciones de generadora de campo es su propio resultado, esto es
imposible.
Para que vare la energa de cualquier campo asociado es suficiente con que vare su
espacio-tiempo. En definitiva se pone de nuevo en evidencia que lo que en realidad varia
cuando varia la velocidad no es la masa si no que es las propias relaciones del espacio-tiempo
que definen las masas las cuales se relacionan por la velocidad; quiero decir:
v

x
x
m v ;
t
t

Lo ms significativo es que Einstein sigue tratando la masa como un escalar, al igual que la
energa.
El entender la masa y la energa como potenciales escalares es lo que provoca que no se
puedan dar respuestas a muchas preguntas, necesitamos concebir la energa y la masa como
vectores, esto no es tan difcil de asumir. Se puede generar un pseudovector igual que se hace
en el gradiente.
La TGR intenta dar respuestas a estas preguntas, pero tambin se relacionan mal los
conceptos. Genera un tensor energa-impulso para darle carcter vectorial a la energa, lo cual
es del todo innecesario y genera todava ms confusin dando como resultado toda la fsica
cuntica que no es terica sino experimental, y lo que ms se le puede achacar es que esta
basada en lo discreto en vez de en lo contnuo, es como si no se pudiese or una buena
sinfona, sino ruidos sin ningn sentido ni gusto. Entienden o no????. Quien de ustedes esta a
gusto escuchando ruidos sin sentido, la msica gusta por su gusto o armona, recuerden que
adems se codifica curiosamente en el ocho, la msica y la luz.

- 161 -

POTENCIAL ESCALAR Y CAMPO ELECTRICO.

La aparicin de la electricidad y en especial de la carga elctrica resulta fundamental para
explicar fuerzas de origen distinto al de las fuerzas msicas. De momento para seguir con un
razonamiento lgico, nos olvidamos del tema magntico el cual analizaremos con detalle.
El campo de fuerzas elctrico lo defino Coloumb de la siguiente forma para dos cargas
elctricas como sigue:
F electrica k

q q'
r

F
;
q'

div E 0;
rot E 0;

De tal forma que en su origen es idntico al campo de fuerza gravitatorio, con una
diferencia que las cargas que originan los campos elctricos pueden ser positivas o negativas,
la carga sigue teniendo significado escalar, el campo de fuerzas que origina se denomina
campo elctrico y el potencial que se le asigna o la energa del campo elctrico es un Potencial
escalar, adems cumple las exigencias de los campos conservativos. De tal forma que cuando
dos cargas son del mismo signo las fuerzas son de repulsin y cuando son de distinto son de
atraccin. Este concepto en cuanto a la relacin de sentidos en las cargas elctricas y el
concepto de atraccin y repulsin, es en gran medida culpable de la confusin que genera la
carga del spin, e imposibilita unificar los campos de fuerzas, aqu se define una manera ms
acorde con la fsica moderna.
Cualquier carga elctrica lleva asociada una masa, pero mientras que los potenciales
msicos o gravitatorios son siempre de atraccin los elctricos pueden ser de atraccin o de
repulsin. Es decir las fuerzas elctricas del mismo signo son capaces de vencer las fuerzas de
atraccin de las masas. Siendo el potencial elctrico asociado:
W E r ;
Eenerga

W
E v;
t

Siendo el potencial elctrico de origen escalar o potencial escalar, pues el producto que lo
genera es escalar, independientemente del signo de la carga que genere el campo, se realiza
trabajo a favor del campo y en contra de el, con el mismo convenio de signos que para el
campo gravitatorio.
La potencia de un campo de fuerzas elctrico es una potencia escalar, no se le asigna ni
direccin ni sentido, aunque implcitamente lleva asociado algo de vectorial, por lo del signo.
Para que la energa de una campo permanezca constante su potencia escalar tambin; para
eso la carga debe de estar en reposo o velocidad nula.

- 162 -

La fsica asociada a la electricidad es distinta de la fsica asociada a las masas en cuanto al

equilibrio de sus fuerzas. Pero las dos tiene ya mucho en comn pues las dos se caracterizan
por el concepto de Potencial escalar.
Es por esto por lo que en el estudio atmico se establecen el equilibrio entre fuerzas
elctricas y centrpetas, las cuales son de origen msico y se estudia el movimiento del
electrn en su orbita, el cual es del todo vlido. Modelo inicial o de Bhor.
La carga elctrica y la carga msica tienen mucho en comn gracias a este concepto.

- 163 -

POTECIAL VECTORIAL CARGA LECTROMAGNTICA.

Faraday y Lentz, descubren que la carga elctrica lleva asociada una parte magntica, es
decir se demuestra que una carga elctrica en movimiento genera un campo magntico o un
campo de fuerzas magntico. De esta forma la carga pasa a denominarse electro-magntica.
Generando conceptualmente el famoso doblete, que nos va a ser de mucha ayuda para
ordenar nuestra lgica.
Pero la fsica que aparece es completamente distinta pues un campo de fuerzas magntico
no genera un Potencial escalar sino vectorial dicho de otra forma:

B F electrica v;
div B 0;
rot B 0;

Recordemos la definicin de potencia escalar, y digo potencia no potencial, de tal forma

que la potencia escalar de un campo de fuerzas de origen escalar es:
Potencia F v;

La potencia escalar de un campo escalar de fuerzas es igual que el producto escalar de la

fuerza por la velocidad del sistema fsico objeto de estudio. Si comparamos esto con la
definicin de campo magntico resulta evidente que un campo magntico es una potencia
vectorial pues es el producto vectorial de la fuerza por la velocidad del sistema, adems, es
decir genera un Potencial vectorial; esta es la grandeza de la fsica.
Esto nos va a servir para definir o deducir el Hamiltoniano, en esta teora, puesto que
mientras que el potencial escalar se relaciona de alguna forma con el espacio, el potencial
vectorial se relaciona con la velocidad o variacin del espacio, demostraremos que:
1 x
cos 2 (v x ) + sen 2 v
1;
x t

Que es la ecuacin de campo unificada en el plano de Euclides, en forma Hamiltoniana. De

momento acptenla como hiptesis
Esto es de importancia crucial, pues un campo magntico no es un campo de fuerzas sino
que es un campo de energas, hasta ahora el concepto de energa se asociaba slo a un valor,
careca de direccin y sentido, pues bien los campos magnticos le dan a la energa sentido de
campo con todo lo que ello implica.

- 164 -

El que entienda el anlisis que hace Poyting, sobre las ondas electromagnticas sabr a lo
que me refiero pues el trabaja con el potencial vectorial, como lo haremos nosotros, el
entiende el significado de Potencia vectorial o potencia de un campo electro-magntico. Si
recordamos la potencia de Poyting, para una onda electromagntica:

Potencia B E;

No pongo el , pues sera la suma o potencia total.

Esta es la principal razn del porque las ondas electromagnticas se propagan por el vaco,
y el porque no sufren dispersin.
1.- El campo electromagntico genera energa.
2.- El vaco es un campo electromagntico, o lo que es lo mismo el espacio-tiempo es
un campo electromagntico.
Si admitimos la ecuacin de Poyting como vlida estamos asumiendo una serie de
conceptos muy importantes, en realidad la potencia de un campo magntico ser:

Potencia B B F v ;

Pues o se redefine el campo elctrico asociado a la carga elctrica, o se define mejor el

concepto de carga magntica.
Es decir la carga elctrica y la carga magntica son cargas distintas y estn al mismo nivel
usualmente identificamos la carga magntica con el spin de la carga elctrica y as se entiende
hasta ahora.
El campo elctrico as entendido difiere mucho del que entiende Culomb pues se pone
exactamente al mismo nivel que el magntico; el campo elctrico en vez de generar un
potencial escalar genera un potencial vectorial segn convenga, evidentemente esto es as;
entonces la carga magntica tiene algo de elctrica y la elctrica algo de magntica, a
continuacin todo esto lo vamos a usar y definir con claridad.
Esto se pone de manifiesto en la expresin de Poyting para la energa que ahora es
Potencia, es decir Poyting no trabaja con energa sino con Potencia que no es trabajo sino
energa, quiero con esto decir que la energa se confunde con el trabajo y no con la Potencia.
Para que entiendan la importancia que esto implica les comentar que en mdulo la
potencia de un campo de energas es el cuadrado de la energa de una campo de fuerzas, esto
se deduce de :

- 165 -

Pot.escalar F v;

Pot vectorial F v ;
2
Potvectorial Potescalar
;

Que va a ser el principio del potencial vectorial, y a partir de ahora se usar para pasar de
un campo escalar a un campo vectorial de forma directa.
Entonces el concepto fsico de potencia en un caso y en el otro son distintos, bsicamente
porque uno trabaja con la potencia de la direccin y el sentido y el otro no.
El potencial vectorial define una superficie compleja que en el x-t absoluto define su forma
geomtrica siendo est la forma de su campo de energa, estableciendo su induccin la fsica
de sus potenciales internos.
Pone de manifiesto que el espacio-tiempo posee mucha ms energa que la masa
entendida en sus tres formas fundamentales, y urge la necesidad de conferir a la masa sentido
vectorial.
Pues a la carga elctrica es evidente que se admite que tiene si se admite el vector de
Poyting como vlido. Esto se explica mejor posteriormente, ya que el concepto de carga
magntica no esta explicado con propiedad; una vez que entendamos lo que se entiende por
carga magntica, nos olvidaremos del SPIN.
La carga elctrica, carga magntica y masa estn al mismo nivel en la fsica es decir hasta
ahora uno no dependa del otro. Aqu se van a establecer las relaciones fundamentales que
rigen su dependencia, pues es por esto por lo que las fuerzas nucleares son de origen
magntico al igual que las elctricas y no al revs. Es por los campos de energa magnticos
por los que la materia tiene la forma que tiene y responde a un tipo de espacio-tiempo bien
definido.
En la actualidad la carga trmica no se tiene en cuenta, en los estudios de campos de
fuerza gauge pues se piensa que es un resultado de la carga electromagntica, y les comunico
que existe una partcula que no tienen en cuenta en el doblete fundamental y es el TERMIN,
que est al mismo nivel que la carga electromagntica, es ms existe el termin elctrico y el
termin magntico, haciendo as esos dos dobletes fundamentales en sus equilibrios mutuos la
doblez y desdoblez del doblete. Nuestro doblete explica el doblete del rayo de luz, o de su
onda ordinaria y extraordinaria, siendo este un caso particular del nuestro, el doblete explica o
sirve para pasar de una dimensin a la otra.
Podemos controlar cualquier base del doblete para modificar sus potenciales segn nuestro
inters.
En realidad llegamos aqu a establecer el equilibrio del potencial vectorial trmico y se
puede pensar que es el origen de cualquier campo de fuerzas desde este punto de vista es
trmico, siendo la temperatura la manifestacin ms natural del tiempo natural.

- 166 -

Usando la TGR, y dndole una interpretacin sencilla, tanto fsica como algebraica
llegaremos a buen puerto.
As es mi hiptesis fundamental.
LOS CAMPO MAGNTICOS SON CAMPOS ENERGTICOS.
LOS CAMPOS DE FUERZAS ELECTRO-MAGNTICOS SON CAMPOS DE FUERZAS
NUCLEARES.
LA MASA ES UN CAMPO MAGNETO-ELCTRICO
LA ENERGA DEL CAMPO MAGNTICO ES LA MASA
Aqu no vamos a entrar ms en detalle en cuanto a las relaciones entre el campo
magntico y elctrico, pues es el objeto de esta Tesis, y se van a ir relacionando conforme
aparezcan entiendo que el lector conoce las leyes de Maxwell, las cuales no estn reflejadas
en el cuadro anterior para que el entendimiento sea ms correcto, pues sabemos que entre el
campo magntico y elctrico se establecen relaciones entre sus divergencias y rotacionales. Es
justo eso lo que se trata aqu.
De una forma sencilla y amena. Aqu vamos a generar un modelo de campo unificado, que
tenga en cuenta todas las fuerzas que existen en la naturaleza, ya que todas tienen el mismo
origen que es magntico:
1.- Fuerzas inerciales o de masa, gravitatorias. Campos de energa de masa.
Fuerzas gravitatorias de la teora cuntica.
2.- Fuerzas Nucleares. Campos de energa nucleares. Electro-magnticos.
Fuerzas fuertes.
3.- Fuerzas elctricas. Campos energa elctricos.
Fuerzas electromagnticas. Dbiles.
4.- Fuerzas magnticas. Campos energa magnticos.
Fuerzas electromagnticas.
5.- Fuerzas trmicas. Campos trmicos o de entropa.
Fuerzas fuertes.
6.- Fuerzas pticas. Campos energa-entropa. pticos
Fuerzas fuertes.

- 167 -

Hasta ahora no se entienden en las teoras de campo gauge.

Son muy importantes pues son de origen distinto en cuanto a su deduccin fsica, que las
existentes. Este es el mayor aporte de esta teora. Son las que provocan variaciones de la
curvaturas vectorial y escalar al igual que los campos de energa elctricos y magnticos
pticos.
Aparecer el concepto fsico de los TERMIONES, que no son ni Fermiones ni Bossones. Y
tampoco tienen SPIN 2.
Entendiendo nuestro tiempo reloj como algo del todo arbitrario y artificial, se genera el
concepto del tiempo natural que si que es real, el cual tiene direccin y sentido y en el fondo
no es ni ms ni menos que la forma de un determinado espacio-tiempo reloj.
De esta forma relacionaremos nuestra cuarta dimensin o tiempo reloj con las distintas
estructuras de espacio-tiempo y veremos en cada una de ellas como es el tiempo entendido
como reloj. Se van a quedar sorprendidos de la certeza de esta anlisis pues eliminar
completamente la fsica cuntica como fsica para el anlisis de las distintas dimensiones.
Para ello generamos conceptos como el de TERMIN , el cual genera la temperatura y es
por el que ustedes no relacionan la temperatura con la energa de la masa en reposo de una
forma razonada. Apareciendo el termin elctrico y el termin magntico, de tal manera que
pensando en el electrn, en realidad se divide o como formas ms elementales que lo
componen:
Doblete elctrico:
Doblete electromagntico - masa:
Carga Elctrica.
Carga magntica.
Doblete trmico:
Termin elctrico.
Termin magntico.
Es decir el TERMIN est al mismo nivel que el electrn, que el spin y que las masas.
Este es el famoso cuaternin.
Si pensamos en el fotn, tambin responde al doblete, en otra forma de equilbrio de sus
potenciales vectoriales internos apareciendo:

- 168 -

Doblete fotnico:
Doblete electromagntico - luz:
Carga Elctrica.
Carga magntica.
Doblete trmico:
Termin elctrico.
Termin magntico.
De esta forma explicando el potencial escalar, el vectorial es de muchsimo mas calado,
pues tiene en cuenta las direcciones y sentidos del espacio-tiempo de tal forma que la energa
ya no es un valor, sino que es un campo vectorial, es decir el campo magnetoelctrico es un
campo energtico. Por ello no pierde la validez el concepto de potencia escalar, todo lo
contrario se refuerza, pues un potencial escalar deriva de un potencial vectorial y no al revs.
Existe el doblete del Fonn, en el solitn y en cualquier partcula que exista.
Entre ellos se establecen relaciones muy especiales, deducidas de manera geomtrica, de
tal forma que en cada dimensin se establecen relaciones distintas o hamiltonianos distintos o
funcionales de campo diferentes.
Pero en todos ellos el concepto o la deduccin es la misma. Este es nuestro Principio
Relativista, o el principio relativista de Einstein aplicado a esta teora.
Resumiendo el concepto de Potencial escalar tenemos.
Potencial escalar:
1.-Potencial gravitatorio: asociado a la masa gravitatoria
Trabajo potencial.
2.-Potencial de inercia asociado a la masa inercial
Trabajo cintico.
3.- Potencial en reposo asociado a la masa en reposo
Trabajo en reposo. Ecuacin de Einstein.
4.- Potencial elctrico asociado a la carga elctrica esttica
Trabajo elctrico.

- 169 -

Todos esto son potenciales escalares, generados todos por cargas escalares cuyo
representacin fsica en valor es abstracta en cuanto a su energa, no as el campo de fuerzas
asociado. En general se define la energa de un campo de fuerzas conservativo por su trabajo
y no por su potencia real o trabajo por unidad de tiempo, cuidado con esto. Estos campos de
fuerzas son de divergencia no nula y rotacional nulo.
Potencial vectorial:
1.- Potencial magntico asociado a la carga elctrica
Campo energtico.
2.- Potencial elctrico asociado a la carga elctrica
Campo energtico.
3.- Potencial Trmico
Campo energtico o entrpico. ( De mi cosecha: se explicar).
4.- Potencial ptico.
Campo de energa entropa.
El potencial vectorial lo definimos como un campo de energas, cuya energa de campo es
otro campo de energas, es decir el campo de fuerzas no tiene una energa de campo sino que
tiene un campo de energas.
Aqu cuando hablamos de campo magntico o elctrico no hablamos de un campo de
fuerzas sino de un campo de energa entendida la energa como potencia no como trabajo.
Cuidado con esto, tenemos en cuenta la variable fundamental en relativismo que es el tiempo
reloj o de medida. En el relativismo absoluto la energa debe entenderse como energa por
unidad de tiempo o potencia o POTENCIAL VECTORIAL.
Obviamente un campo de energa infiere un campo de fuerzas de mucha ms intensidad
que un campo de fuerzas conservativas. Estos campos energticos se caracterizan por ser de
divergencia cero o lneas cerradas, en esto se parecen mucho a las masas, y rotacional no
nulo.
Como consecuencia de este anlisis no trabajaremos con el concepto de trabajo en los
campos de fuerzas conservativo, sino con el de potencia que es ms apropiado y la
llamaremos potencial escalar, al igual en un campo de fuerzas no conservativo
trabajaremos con el campo de potencias y por eso le llamaremos potencial vectorial:

- 170 -

POTENCIALES.
Potencia campo conservativo Potenciales de origen la fsica escalar.
Aclarando que: cos v x;
Fsica escalar: tiempo natural=tiempo reloj=constante.
Sin direccin y sentido.
Potencia campo no conservativo-Potencial de origen la fsica vectorial.
Aclarando que: sen v

1 x
;
x t

Fsica vectorial: tiempo natural=variable.

Con Direccin y sentido.
Y entre ellos existen relaciones de campo unificadas que generalizando son del tipo,
usando el principio del equilibrio del potencial vectorial en la unidad
( cos sen ) 1;
2

r f (cos (r ), sen (r ));

No confundir a partir de ahora potencial escalar con el trabajo escalar, pues energa es
potencia es decir trabajo por unidad de tiempo.
El potencial vectorial esta bastante claro, otra cosa es la potencia del campo de potencial
vectorial que es otro campo de potencia.
Ruego al lector entienda esto pues creo que los fsicos en general no lo tienen muy claro.
Un campo conservativo conserva la energa, un campo no conservativo no la conserva en
general, entendiendo la energa como entropa, los campos no conservativos pueden generar
entropas positivas o negativas, jams nulas, pues desantenderemos as a la condicin fuerte
de este grupo algebraico y es que debe ser de cuarto rango. Superficies en 4D o con cuatro
ejes asimtricos, a todos los efectos superficies de cuarto orden.
El equilibrio en el cero de cualquier espacio tiempo si se estudia desde el tiempo absoluto
de Mikowski, es una condicin de inexistencia de ese espacio-tiempo en el tiempo absoluto.
Pues es condicin absoluta que el equilibrio se establezca con la unidad, por definicin de
tiempo absoluto.
Para que cualquier x-t, pertenezca al tiempo absoluto debe cumplir su condicin de
existencia o de eternidad.

- 171 -

Sobre el orden y el desorden tampoco vamos a hablar aqu por no ser objeto, que sepan
que para hacer esta afirmacin se ha desarrollado una teora paralela del orden y el desorden
del tiempo, la cual me lleva a afirmar lo anterior pues el orden y el desorden es lo mismo, es
ms soy de la opinin de que el desorden es el mejor orden, los grupos de nmeros estn
mucho ms cmodos desordenados que ordenados.
Si entendemos la entropa como el aumento del orden es posible tericamente el aumento
del desorden y en la prctica tambin. Ordenar la realidad alrededor del cero es incorrecto,
hay que ordenarla alrededor del uno, o desordenarla.
Los campos magnticos ordenan y desordenan el espacio-tiempo, es decir modifican su
entropa.
Los espacio-tiempos se pueden modificar con la aplicacin de campos magnticos, de
determinada variacin e intensidad, modificando as las masa pues esta responde a
determinada forma de campo magntico vamos a demostrar aqu como el movimiento de los
planetas no responde a las fuerzas gravitatorias sino al propio campo magntico que genera la
tierra, es decir la tierra no se mueve por el campo gravitatorio del SOL sino por el de su propio
campo magntico, la lnea de traslacin de los planetas alrededor del sol es una lnea de
campo magntico principal que genera la tierra, por eso es cerrada, y lo mismo pasa para
cualquier otro objeto que se mueva en el espacio-tiempo interestelar; obviamente cuando nos
acercamos mucho al SOL su campo magntico interacta con el nuestro por luminosidad.
El centro del sistema solar no coincide para los distintos planetas, en su posicin exacta,
tampoco coincide el SOL, como foco de Elipses concntricas de las distintos planetas. Los
planos del movimiento de traslacin Solar no se cortan en una recta que contenga al SOL, sino
en varias distintas. Uniendo esos puntos veremos que geomtricamente no concuerda, o no es
exacto la teora gravitatoria.
Con esta hiptesis se va a demostrar una teora que es vlida para las partculas
subatmicas y para los grandes sistemas solares.
El campo magntico por ser un Potencial vectorial genera energa por si slo, o la absorbe,
estamos hablando de energa absoluta es decir de variaciones de entropa negativas; Que no
se lo creen?, pues se lo voy a demostrar y ustedes lo van a cotejar.
Voy a demostrarles, que la fsica cuntica es de anlisis complejo y aqu sale otra teora
que sirve para lo mismo pero trabajando en un contnuo, les voy a explicar el porque de spin,
y para que sirve, les voy a decir cual e la velocidad relativa del Sol con respecto a nosotros, les
voy a decir donde se encuentran las lneas de mximo campo en la tierra y a que distribucin
de carga responden, y lo ms importante les voy a demostrar porque la velocidad de la luz es
igual que la inversa de la raz cuadrada de la multiplicacin de la constante elctrica y
magntica en el vaco.
Tambin les voy a explicar como funciona un electrn y como funciona un protn al igual
que un neutrn, adems de un barin, un leptn, y un mesn.

- 172 -

Y todo esto, gracias a entender el significado de energa y potencial escalar, energa y

potencial vectorial, que es la energa de un campo y que es un campo de energa. Entender
bien el significado de curvatura vectorial y curvatura de la mtrica. Entender bien que es el
espacio y que es le tiempo y que es el espacio-tiempo. Siento decirles que la TSR, en su
interpretacin no es correcta pues no sirve para un estudio correcto del espacio-tiempo por ser
su interpretacin absurda si la entienden como una geometra degenerada.
Otra cosa muy importante a que no saben que la temperatura de nuestro planeta no la
genera el SOL, sino nuestro propio Planeta, EL SOL genera la luz que es muy distinto, aqu les
vamos a explicar porque curiosamente coinciden los momentos de mxima sensacin trmica
con los del medioda Solar, si fuese el SOL, el nico responsable de nuestra temperatura,
entonces en las zonas de oscuridad que creen que pasara. No relacionamos bien la
temperatura con el campo magntico, o mejor dicho no lo relacionan ustedes de una forma
ms correcta.
Les deduciremos el funcionamiento de las estrellas pulsantes, al igual que la de los
quaseres, y les demostrar como su funcionamiento y ecuaciones que rigen su vida, son
exactamente las misma que las que rigen el funcionamiento de los protones y electrones.
Deduciendo que existen partculas subatmicas que ustedes todava no tienen clasificadas Y
hay tipos de estrellas que tampoco las tienen clasificadas.
Mi hiptesis fundamental es que:
el tiempo no es constante ni en la luz ni en las masas
el tiempo es indeterminado
Despus de estos primeros captulos de exposicin y aclaracin del tema, aunque les he
adelantado la ecuacin de campo unificada, no se lo creern hasta que la demuestre, y en
realidad les puedo decir que medimos bastante bien, o tenemos muy bien escalada nuestra
medida a nuestro pensamiento, aunque llego la hora de pegar el salto en el entendimiento.
Espero se la estn gozando.
Ahora entramos en materia, demasiado sencilla para ser cierta.

- 173 -

LA LUZ COMO DISTRIBUCIN ESTADSTICA O TEORA

ONDULATORIA.
EN QUE SE BASA LA TEORA DE LA FSICA CUNTICA.
SU PRINCIPIO FUNDAMENTAL.
Este captulo reflexiona sobre como es la luz, dndole una interpretacin de distribucin
estadstica es decir cuanta luz hay en un determinado volumen y como esta compuesta esa
luz. La distribucin de Bosse para este tipo de partculas es lo que aqu se trata.
Nosotros vamos a definir una distribucin nueva, o mejor dicho la misma pero como se
deduce de forma terica, para as no enfadar mucho a los fsicos cunticos y decirles el por
que de su acierto en su exposicin aunque tampoco es mucho.
Lo primero es recordar como se define la energa escalar de un campo magntico
comnmente, sabemos que la luz responde al campo magntico como partcula de spin 1.
E

Evidentemente su campo
definicin:

1 2
B ;
2

energtico sera el cuadrado de su energa escalar, por

E E2

2
1 2
B B ;
4

Vamos primero a demostrar la energa de Einstein o de masa de una forma sencilla,

pensemos en un objeto con masa en movimiento, para que exista la masa debe de existir el
movimiento, y pensemos en su energa cintica en forma escalar:
E

2
1
mv ;
2

Se podra definir igualmente su potencial vectorial o campo de energa de la masa inercial:

E E2

- 174 -

1 2 2
v v ;
4

Podemos igualar estas energas en su forma escalar o en su forma vectorial, pues la

energa tiene distintas formas pero sabemos que la energa se conserva y por eso se trasforma
en distintos tipos de energa, conforme a este principio hacemos el equilibrio entre estas dos
formas de energa en su forma escalar:
2
1 2 1
B mv ;
2
2

Y ahora imaginemos que el objeto con masa se mueve a la velocidad de la luz o que su
velocidad sea la de la luz terrestre:
2

E B mc ;

Que es totalmente vlida para demostrar la energa escalar de la masa segn Einstein, y de
lo ms sencilla. Hemos demostrado que el campo magntico es un campo de energa o
potencial vectorial, por lo que su cuadrado es otro potencial vectorial consecuencia del
producto vectorial de dos campo de energa el de su carga magntica y el de su carga
elctrica que en el fondo es magntica, de tal forma que en realidad la energa de la masa no
puede ser un potencial escalar sino vectorial, si fuese vectorial entonces nos queda la
expresin del campo de energa de la masa de forma relativista que es:
2

E B E electrico m c ;

Esto pone en evidencia la mala interpretacin que la fsica actual hace del potencial
escalar, pues las masas por el mero hecho de existir son potenciales vectoriales, de tal forma
que en realidad, la expresin correcta es:
2

E B E electrico m c ;

Donde queda claro que las masas son campos de energa de naturaleza magntica:

B
c

Es decir nosotros variando los campos magnticos debemos conseguir o modificaciones de

la forma de la luz por no decir de su velocidad o modificaciones de las masas o las dos cosas.
Hemos demostrado que la constante gravitatoria depende del movimiento de los cuerpos,
al igual que la constante de Planck y lo mismo evidentemente le pasa a la velocidad de la luz.
Para los fsicos que entiendan el tiempo como variable e indeterminado no les resultar muy
difcil aceptarlo. Adems lo he demostrado. Un fotn rojo no es el mismo aqu que en Marte y
lo mismo le pasa a un tomo de hidrgeno.
Lo que si comparten todos los cuerpos son las mismas leyes que rigen su fsica, si
pertenecen a la misma estructura de campo, y todos ellos responden conceptualmente
- 175 -

bastante bien al principio del equilibrio del potencial vectorial o ecuacin de campo unificada,
restringindola para cada caso en funcin de la forma del espacio-tiempo que caracterice esa
dimensin.
Entramos en fsica cuntica: Pongamos la energa de Planck para la luz y la igualamos con
la energa de un campo magntico, pues la luz responde al campo magntico. Vamos a definir
la energa total del campo magntico asociado a la luz: ser igual que la densidad de luz o
cantidad de luz que hay en ese campo por la energa de Planck, es decir:
n

h i 1;
i 1

Que es la densidad de energa de la luz o cantidad de luz en funcin de su frecuencia,

pasmosla
a
ponerla
en
forma
de
su
longitud
de
onda:

hc

i 1

1;

Entonces podemos decir que:

1 2
hc
B
;
2

Si ustedes hacen la forma diferencial de esta expresin y aplican el principio de

conservacin de la energa trabajando convenientemente con la expresin llegarn a la
expresin que define la distribucin de fotones en la luz:

1
2 k 2 ( +1 )

k1
;
e k 2

Para ello simplemente hay que ser brillante en matemticas, eso si en con la ayuda de una
HP48GX, que es nuestro laboratorio de experimentacin.
Que es una funcin continua de densidad estadstica, pues bien es a esta a la que
responden perfectamente por ejemplo la distribucin de temperaturas que hace Planck para
los cuerpos negros, es por esto por lo que la teora de la temperatura de Planck funciona.
Es una funcin de densidad de energa, ya que nosotros podemos saber para un intervalo
de longitudes de onda cual es su energa o la energa que llevara la luz, depende de las dos
constantes, las cuales se caracterizan por el movimiento de los cuerpos.

- 176 -

Se cumple:

Energa

1;

c
k1 ;
v
v
k2 ;
c
Se podra poner en funcin de la frecuencia o el tiempo reloj, por ello la distribucin no
pierde su forma. Con esta densidad de luz o de energa en la luz, ustedes podran desarrollar
en
paralelo
una
teora
ondulatoria,
pues
como
todos
sabemos:

P( x ) x 2 x;

Yo no soy partidario de teoras estadsticas o cunticas, aunque aqu tienen la que se

genera en paralelo a la ma. No se observa el movimiento de una partcula que es el problema
de la fsica cuntica, aqu le hemos dado solucin, si en el captulo de la constante gravitatoria,
lanlo otra vez y le dicen al de la ISS, que haga una pequea comprobacin.
Lo importante de esta forma de entender la luz es que:
TODAS LAS MASAS QUE COMPARTEN EL MISMO ESPACIO-TIEMPO TIENEN LA
MISMA FORMA EN LA DENSIDAD DE LUZ QUE GENERA DICHA MASA.

- 177 -

Esa es la razn de que dos masa interaccionen, tienen la misma forma en su luz, cuando
nos ponemos en movimiento variamos la forma de la luz que genera la masa que se mueve.
Nosotros podemos saber a la vez cual es la distribucin de fotones en un determinado haz
de luz, al igual que el campo de energa magntico que lleva cada fotn o intervalo de
fotones. Como hemos relacionado el potencial vectorial de temperatura con el potencial
vectorial de masa y a su vez con el potencial vectorial de campo magntico, tenemos
solucionado el problema.
La densidad de luz vara con las constantes que a su vez varan con el movimiento o
velocidad.
Quiero decir con esto que las masas terrestres tiene una determinada densidad de luz,
caracterizada por un determinado intervalo de frecuencias de fotones, y esta densidad de luz
debe ser distinta en Marte, Venus, etc... Por ir a distintas velocidades.
De tal forma que dos cuerpos que comparten el mismo espacio-tiempo, si tiene uno ms
masa que el otro, quiere decir que tiene ms cantidad de luz, pero en tanto por uno su
distribucin interna de luz es la misma.
De tal forma que podemos afirmar sin medio a equivocarnos:
2

Si relacionamos la densidad de luz con su frecuencia, la estamos relacionando con el

tiempo reloj, de tal forma que una determinada distribucin de luz genera un tiempo concreto.
La densidad de la misma porcin del espectro no pueden ser iguales aqu y en Marte, si fuese
as el tiempo propio marciano sera igual que el nuestro, y esto implicara tambin que
tendramos la misma gravedad.
Que es la ecuacin que se usa para la espectroscopia.
Los cuerpos con masa nos movemos porque la luz que nos forma vara en su forma o en
su densidad de energa, todas las masas terrestres tienen una determinada distribucin de luz,
esto lo pone en evidencia el hecho de que un mismo tomo produzca distintas luces con
distintas energas.
En est teora se supone que una determinada densidad de luz o forma de la luz genera un
determinado tiempo propio de unas masas, todas las masas y procesos fsicos que son
factibles de ser medidos en una referencia inercial, caracterizada no por su masa sino por su
tiempo propio, tienen la misma forma en su composicin de la luz, que genera las masas que
comparten el mismo tiempo.
En general las masas viajan en el espacio y la luz viaja en el tiempo, si entendemos el
tiempo como reloj

- 178 -

Si nos acordamos de Mikowski:

s 2 x 2 t 2 ;

Las masas cumplen:

x 2 > t 2 ;

La luz cumple:
x 2 < t 2 ;

Y en el tiempo absoluto:
x 2 t 2 ;

En el tiempo absoluto el espacio es igual al tiempo, entendido el tiempo como reloj y como
natural. En este concepto esta el salto entre el concepto escalar de la energa y el concepto
vectorial.
La idea es la siguiente supongamos que tenemos dos referencias inerciales,A, y B
caracterizadas por su espacio-tiempo, que son distintas y entre ellas existe una velocidad
relativa de movimiento. Eso si comparte la misma dimensin o la misma forma de espacio
tiempo, es decir chocan, como de normal entendemos el choque.
Un determinado fotn es factible de ser medido en cualquiera de las dos referencias
inerciales, esto quiere decir que el fotn es factible de ser medido tanto en A como en B,
pero si yo soy el fotn y viajo en l o con l, es lgico pensar que el fotn en s no vara su
forma, es siempre el mismo tanto en A como en B.
Esto hace pensar que el fotn es capaz de tener dos tiempos propios distintos tanto el de
A como el de B a la vez, pero en A genera el tiempo propio de A y en B el tiempo
propio de B, y esto es porque lo podemos medir tanto en A como en B.
El tiempo propio que la luz genera en A es distinto del tiempo propio que la luz genera en
B, de tal forma que las dos masas podran ocupar la misma posicin del espacio pues sus
tiempos son distintos o que interaccionan poco esto depende de la forma de su espaciotiempo o de su velocidad. En cambio dos partculas que tuvieran tiempos propios iguales o que
estuviesen compuestos por la misma forma en su distribucin de luz chocaran seguro y
adems si compartimos nosotros ese espacio-tiempo podramos medir sus energas. As son
los choques entre partculas relativistas. Este hecho se puede usar para disipar energa en
tiempos distintos al nuestro con lo cual nosotros no nos enteraramos de la energa que lleva
un tiempo propio distinto al nuestro.
Al ser los tiempos propios distintos se produce un salto en la dimensin temporal siendo
imposible medirlos porque cada uno tiene un tiempo propio distinto, aqu el tiempo es el
natural o fsico. Es como si por el mismo punto del espacio uno pasara a las 3p.m, y otro a las

- 179 -

4p.m, cuando para m los dos pasan al mismo tiempo, este es el efecto de la mezcla de
imgenes en los espejos y cristales.
Esto quiere decir que en un tiempo absoluto el fotn puede ser medido por cualquiera de
sus frecuencias y genera cualquier tiempo propio de cualquier masa . El mismo fotn es
factible de ser medido con distintos valores en distintas referencias. Esto ya lo he demostrado.
Para trabajar con este concepto es necesario conocer el lgebra de los nmeros complejos,
y en especial el logaritmo neperiano de un nmero complejo, ya que:
1.- Un producto de dos nmeros complejos o fotones, se convierte en su suma.
log zw log z + log w;
log

z
log z log w;
w

2.- El mismo nmero complejo o fotn, tiene infinitas soluciones o frecuencias definidas
por su parmetro caracterstico.

log z (log x z : x ) log z ln z + i Argz;

3.- Estudiando los fotones como nmeros complejos se cumple el principio de identidad.
4.- Teorema de Liouville para los nmeros complejos, que define el comportamiento de la
luz. O de la constancia.
5.- La operacin del logaritmo, nos permite hacer nmeros complejos en reales, y nmeros
reales en complejos.
Entendiendo as la luz, el tema se simplifica bastante, pues esto explica el comportamiento
de las imgenes en la luz, y el porque en un mismo punto de un espejo pueden superponerse
dos imgenes distintas en el mismo momento.
Todos los fotones tiene el mismo valor en la referencia absoluta de tiempos que es:

1;

La constante de Planck es la cota numrica que pone de manifiesto este hecho, el salto de
dimensin espacio-temporal entre la luz y la masa. Aqu hemos solucionado este problema
pues podemos saber para cualquier partcula cual es su tiempo propio en base a su
movimiento y a la forma de su espacio-tiempo.
Aparece

la

definicin

de

tiempo

- 180 -

absoluto

reposo

absoluto:

LA CONDICIN DE REPOSO ABSOLUTO O ETERNIDAD ES ESTAR EN INFINITOS

SITIOS A LA VEZ MULTIPLICIDAD - PLANO COMPLEJO.
Los fotones estn muy prximos al reposo absoluto pues pueden estar en dos sitios que no
disten ms de 300.000.000 metros al mismo tiempo.
Sabemos que los campos magnticos y elctricos emiten luz e interaccionan con la luz,
mediante el efecto Kerr:
2

n 2 B ;

Siendon el ndice de refraccin del medio. La relacin que existe entre la onda ordinaria y
extraordinaria del doblete fotnico.
Es decir:
n

q
sen1
sen

sen 2

sen q , v m B;

Esta es la conclusin ms importante del efecto fotoelctrico, combinando efectos electropticos se modifican los campos de energa internos de las masas y podemos variar la forma
de estos campos, por no decir que variamos la velocidad de la luz. Es como las
representaciones en el plano complejo de la unidad, estamos representando lo mismo pero de
distintas formas. Adems puede variar la forma, pero ello no implica que vara su valor
absoluto.
Para que la luz se convierta en masa de una forma artificial, hay que conseguir mantener
en un determinado espacio, una densidad de luz que caracterice un determinado espaciotiempo, un determinado tiempo reloj, bajo determinados campos magnticos.
El mejor cristal que mantiene una determinada densidad de luz constante es el cristal de
Rub. Se puede usar la propia luz como fuente de campo magntico, hay que combinar la luz
con espejos y cristales de tal forma que bajo variaciones del campo magntico
espontneamente se debe producir masa. Toda la teora cristalogrfica de los cristales
triclnicos validan esta teora, en cuanto a su interpretacin geomtrica, siendo una forma
vlida de entender espacios no-lineales y trasformarlos al espacio de medida y de fabricacin
lineal ortogonal existente.
Esta teora debe generar modelos de fabricacin de cristales no-lineales para usar su
verdadero poder.
Si el Rub es el mejor cristal para validar esta teora desde el laboratorio, el material ms
apropiado para demostrarla es el Mercurio puro.
El efecto flash es importante.

- 181 -

Hasta aqu he desarrollado la base de una teora que debe de dar frutos, pero tiene que
estar ayudada de la experimentacin. Y por supuesto de mentes ms brillantes que la ma que
puedan interpretarla de una forma ms correcta.
Para nosotros las partculas tambin deben de ir en dobletes o en tripletes, a parte en esta
teora y su deduccin encajan perfectamente el doblete, el triplete y el octeto como formas
fundamentales de los bariones, leptones y fotones. En especial encaja el cuaternin.
Tres fotones combinados entre s forman un electrn.
Un electrn nunca va slo siempre necesita por lo menos otro de forma natural. Estrellas
binarias.
Nosotros hemos experimentado y hemos logrado recombinar en un determinado
habitculo, una densidad de luz de tal forma que, espontneamente se genera la imagen
deseada, y no les hablo del reflejo de un cristal, o de una imagen televisiva, sino de una
imagen real, lo nico que hicimos fue excitar una determinada zona del espacio, con flashes
de cmaras fotogrficas, y con espejos en movimiento mezclar esos flashes, en un
determinado instante se produjo una descarga luminosa que enseo la imagen del objeto y
descargo toda la batera del flash, de eso a la masa falta algn pequeo detalle.
Tambin experimentamos un poquito, aunque con la teora se deducen cosas que luego
hacen que se desarrollen experimentos, y no al revs.

- 182 -

SOBRE LA UNIDAD IMAGINARIA.

La unidad imaginaria o i , da respuesta a las races negativas de un polinomio:

i 1;

De aqu sale toda la teora en el campo complejo. La unidad imaginaria quiere dar
respuesta al estudio del movimiento en las otras dimensiones desde un punto de vista
puramente fsico. O dicho de otra manera quiere estudiar el movimiento en partculas u
objetos que van con un tiempo propio distinto al nuestro. Sirve para estudiar el pasado y el
futuro de nuestro presente, para el que no lo entienda.
Por eso todas las teoras de seal o electro-magnticas necesitan de la unidad imaginaria
para su estudio y desarrollo. Se usa para estudiar lo adelantado o atrasado que esta una seal
respecto de la otra en cuanto a el tiempo se refiere. Si pensamos en frecuencia,
establecindose puntos de encuentro entre el pasado y el futuro de los distintos electrones
que forman la seal, provocando resonancia.
Una forma de estudiar este asunto desde el punto de vista de esta teora, que es ms sutil
y mucho ms acertado, si pensamos en estructuras del tiempo o dimensiones del x-t; es
trabajar nicamente con el signo en el cuadrado.
El cuadrado de cualquier nmero cabe la posibilidad de que no sea positivo sino que sea
positivo y negativo:
x 2 ;

Y otra mucho ms acertada si trabajamos con la direccin y sentido del espacio a travs de
los operadores seno y coseno es darle la posibilidad en el signo de su situacin imaginaria o
en otra dimensin:
cos cos ;
sen sen ;

cos 2 + sen 2 cos 2 sen 2 ;

En el plano de Euclides eso es imposible, lo que pasa es que por eso en el plano de
Euclides no existe el movimiento, es irreal. Carece de curvaturas por que es un plano
degenerado o de tres dimensiones, no tiene en cuanta la VARIABLE TEMPORAL.
En cambio en cualquier otro plano con doble curvatura, existe el movimiento, o tiene en
cuenta la variable temporal, por eso el x-t es curvo por naturaleza.
Esto lo puso de manifiesto Mikowski, y luego Bolay al ampliar el plano, en el fondo estos
planos son planos de espacios de velocidades, en los cuales la posibilidad del signo en el
operador seno y coseno al cuadrado es cierto.

- 183 -

Rieman este asunto tampoco lo tenia muy claro.

Por eso existe la esfera, por que esta en movimiento.
En esta teora al trabajar con el signo tenemos en cuenta el asunto de la unidad
imaginaria.
Siempre le damos la posibilidad del sentido a cualquier operacin. Haciendo ms
importante as el signo que la propia direccin. Se darn cuenta en el desarrollo de esta teora.
Esta teora trabaja en la permutacin de los factores en cuanto al signo se refiere como
forma bsica para entender el movimiento.
Volvemos as a cerciorarnos de que el cono y el cilindro son geometras de tres
dimensiones, que carecen de movimiento, o de la variable temporal. Por eso se invalida toda
la teora de la relatividad general de Einstein. Pues como va a explicar el movimiento a travs
del cono si ni siquiera existe el tiempo en esa geometra.
Esta teora lo demuestra.

- 184 -

EL MOVIMIENTO BASADO EN NUESTRO MOTOR MAGNTICO

En esta teora se repasan los principios fundamentales de la fsica contempornea, para as
entenderlos, y gracias a nuestros conceptos sobre el movimiento desbaratar la actual, en
cuanto a los aceptados de una forma experimentalmente demostrada.
En el momento que escribo este captulo, la teora esta terminada y pasada a limpio,
encontramos oportuno este captulo, pues nosotros entendemos que todo lo que se mueve es
debido a fuerzas de origen de naturaleza electromagntica, aqu se demuestra.
Entendemos que el lector conoce el funcionamiento de un motor elctrico, al igual que el de
un generador elctrico, o un alternador. Bsicamente para su funcionamiento utilizan el
principio de Lentz.
Imaginemos que tenemos dos imanes, en principio exactamente iguales, generan el mismo
campo magntico, sabemos que si los ponemos con los polos iguales los imanes se repelen
hasta una distancia en la que ya no notan el campo y si los ponemos con polos contrarios los
imanes se atraen quedando pegados. Estableciendo as su equilibrio.
Si somos ingeniosos, podemos unir los imanes mediante unos vstagos, en sus partes
laterales, de tal forma que los imanes en sus caras permanecen inmviles y a una distancia
en la que los campos magnticos interacten, es decir que cada uno de los dos imanes sienta
el campo del otro.
Si los ponemos con las caras de los polos del mismo signo, estos vstagos trabajarn a
traccin, y si los ponemos con las caras de signos contrarios trabajarn a compresin. El
vstago siempre resiste las fuerzas del campo, nunca se rompe, e idealmente tampoco se
estira. Pensemos inicialmente que los imanes son exactamente iguales, es decir generan el
mismo campo en todas las direcciones. En esta situacin ideal inicial el sistema est en
equilibrio esttico o reposo Newtoniano.
Formas de conseguir movimiento con este artilugio:
Primero, pensemos que le damos posibilidad de giro a uno de los imanes, en un
determinado eje, entonces por el principio de Lentz, el imn se pondr a girar sobre si
mismo, si en el comienzo coincide su cara en polo con la contraria, entonces girara en el
sentido antihorario y si no coincide en el sentido horario.
Podemos al eje mediante unos rodamientos unirlo a unas paletas, y en un fluido
conseguiramos movimiento hacia delante y hacia atrs, si en las extremidades del eje, le
ponemos unas ruedas, tendramos un coche en movimiento.
Ahora hagamos que los dos imanes pudiesen girar, entonces se observa el mismo fenmeno
que lo anterior, con una ventaja que ser traccin cuatro. Adems con la misma energa el
mvil, ser mucho ms veloz. Se puede as conseguir movimientos hacia delante y hacia
atrs. Eso si por rotacin de las palas en un caso o de las ruedas en el otro.

- 185 -

Nosotros como sabemos controlar la intensidad de campo magntico, a travs de la

corriente elctrica, para variar la velocidad del mvil, nicamente tenemos que variar la
intensidad del

campo.
Estos movimientos con fuente de energa el campo magntico tienen muchas ventajas:
1.- El campo magntico de los imanes dura eternamente.
2.- Se necesita muy poca energa externa de control del mvil.
3.- No necesita oxigeno para el movimiento, combustin, slo necesita que exista x-t,
y en especial con slo tiempo funciona.
4.- El calor o el fro lo controla el propio campo mediante destellos luminosos.
Idealmente nos olvidamos del peso, pensamos en una situacin de gravedad cero.
Ahora nos olvidamos de los movimientos que usan mecanismos rotativos para desplazarse,
es decir pensamos en cohetes, pues un avin de reaccin en su turbina se genera el empuje
por rotacin de sus alabes, en cambio en un cohete no.
Esos dos imanes los tenemos encima de una mesa, e inicialmente son exactamente iguales.
El mvil no se mueve y el sistema esta en equilibrio esttico o en reposo de Newton. Les
- 186 -

conferimos imaginariamente masa unidad, y estn unidos por vstagos diseados para
soportar cualquier fuerza.
El giro esta inmovilizado, hacemos ahora que uno de los dos imanes tenga un campo
superior al otro en la medida que sea, y estn con caras del mismo polo, evidentemente este
sistema se pondr en un movimiento que define el equilibrio de sus fuerzas, por la ley de
Newton, se pone en movimiento en al caso en el que los imanes sean de distinto polo, la
nica diferencia es que en un caso los vstagos trabajan a compresin y en otra a traccin.
Esto esta muy claro. Podemos adems controlar el mvil en cualquier direccin y sentido del
espacio, pues lo nico que debemos hacer es aadir a los vstagos unos amortiguadores, que
desde un control remoto, giren el imn hacia uno u otro sentido y en esos casos el mvil
girara en la direccin que queramos.
Podemos igualmente frenar el mvil sin ms que abrir uno de los dos imanes y ponerlo
perpendicular al otro, y para conseguir movimiento, ponerlos en paralelo.
Estos mviles, presentan muchas ventajas, no generan residuos, un avin diseado con
estos propulsores, no necesita alas, pues el asunto aerodinmico no es relevante.

- 187 -

Acabamos de disear una nave espacial de propulsin magntica, incluso uno de los dos
imanes puede ser un espejo, es decir no se necesita ms que un imn y un espejo. Ustedes
cojan un imn y un espejo y los ponen suficientemente juntos vern o notarn como el imn
nota el reflejo de sus lneas de campo que rebotan del espejo.
Controlar el campo magntico del imn es bastante sencillo, al igual que los
amortiguadores, y no digamos nada del movimiento del espejo. Se puede poner entre el
imn y el espejo, determinados cristales que amplifiquen el campo magntico que proviene
del imn, y la refrigeracin se consigue mediante bombillas luminosas que Irn pegadas a los
laterales de los vstagos. Se puede incluso controlar todo el sistema con la intensidad de la
luminancia.
Esto quiere hacer los motores de iones y fotones, pero como no entienden ni la fuerza, ni el
espacio, ni la energa, ni el tiempo, no saben disearlos con propiedad.
Si nos fijamos y pensamos un poco, el movimiento de un cohete actual de propulsin
equivocada, hace justo lo mismo. Rompamos el vstago de nuestro mvil, o mejor an
pensemos en que se puede estirar como un muelle. Cuando el cohete despega en el fondo lo
que hacen sus toberas es lo aqu explicado, siendo la tierra al comienzo el otro imn y luego
el propio x-t, es decir se manifiesta que el x-t es un Campo magntico. Pues por el principio
de accin y reaccin, cuando el cohete avanza, es por que tiene algo detrs que provoca la
reaccin a su accin.
Para que lo entiendan mejor, han visto alguna vez como despeja un F-15, de un
portaviones, se levanta detrs de sus toberas una gran pantalla, que es en el fondo el otro
imn de mi mvil.
No slo esto un simple coche cuando se mueve, en sus motor de combustin interna ocurre
exactamente lo mismo, pero ahora son las paredes del cilindro de combustin las que hacen
el efecto imn. Se reirn, pues lean se est teora y seguro que lo entienden, por qu ?,
porque nosotros entendemos que el combustible en sus campos internos de energa est
formado por la carga electromagntica y el termin o carga de temperatura, siendo unos
manifestacin de los otros y al revs. Nosotros sabemos como controlar una reaccin
termonuclear, con campos electromagnticos, incluso los pticos.
Lo que no entiendo muy bien es como esta propulsin no se usa en la actualidad, que las
sustancias ferromagnticas pesen mucho, tampoco me parece justificado, pues el campo que
generan es proporcional a su campo interno y un imn siempre mueve otro. Simplemente
pongan en su mesa del saln dos imanes y se darn cuenta de eso, pero es que si el imn
fuese del tamao de la tierra tambin se movera.
Y es aqu donde queramos llegar, la tierra en un modelo muy ideal, que sirve para centrar
ideas, pues su anlisis total lo pondr al alcance de todos ustedes en los prximos aos. Se
puede idealizar con nuestro mvil.
Ustedes piensen en principio que en la tierra hubiese seis imanes, cada uno puesto en un
plano que coincidiese con los ejes normales de euclides, y piensen que los imanes Norte-Sur,
estn completamente equilibrados de tal forma que la tierra estara en esa direccin flotando.

- 188 -

En la direccin Sol-Oscuridad exactamente igual. Y que en la direccin Este-Oeste, el

equilibrio de los imanes fuese tal que estableciese el movimiento segn nuestro mvil,
entonces la tierra empezara a moverse en esa direccin. Pensemos adems que uno de
estos dos polos est girado hacia un lado, de tal manera que el movimiento fuese curvo, si
ese imn no varia en ese giro la tierra hara obligatoriamente trayectorias curvas cerradas
como ocurre en la realidad.
Pensamos que los vstagos estn en equilibrio perfecto, para no distorsionar el modelo
ideal, aunque este asunto indica si los campos magnticos son de atraccin o repulsin, cosa
que se aclara en esta teora.
Si ustedes ponen un imn con forma esfrica en el interior de un campo magntico que
generase un sistema de imanes semejante, veran que la esfera flotara, y es ms,
modificando la intensidad de sus campos observarn que la esfera gira sobre si misma y se
inclina hacia uno u otro lado, si idealmente fusemos capaces de fabricar imanes laminados
en las direcciones que en su momento les dir esa esfera, se pondra a girar sobre si misma y
a girar sobre un centro ficticio que generar en sus equilibrios. Pudiendo si en el ncleo de
esta esfera ponen una pila elctrica, controlar absolutamente mediante la intensidad
elctrica, la intensidad del campo y de esta forma sus formas del equilibrio. Llvenlo a
experimento.
Pues esto es del todo factible. Olvdense de los motores de combustin, pues son obsoletos.
Ni siquiera son necesarias las alas, para controlar el movimiento de nuestras aeronaves.

Este es una primer fase, en un segundo como nosotros sabemos modificar el peso de los
cuerpos frente a un campo gravitacional, lo nico que hay que hacer es hacer el objeto
ingrvido y luego trasportarlo como hemos dicho aqu.

- 189 -

Pero nuestro verdadero motor magntico es el siguiente. Nosotros sabemos convertir la luz
en masa y la masa en luz, de tal manera que para movernos entre puntos que exista mucha
distancia p.e, de aqu a Marte. Conseguiremos que el equilibrio interno de los campos
electromagntico trmicos internos responde al de la luz, el cual ahora si que conocemos
absolutamente y nos moveremos entre esos puntos a la velocidad que queramos, pues en
esas situacin del equilibrio, como el tiempo no pasa, no te importa la distancia que exista
entre dos puntos, incluso el infinito. Y ESTO LES ASEGURO que con la tecnologa disponible y
esta teora es del todo posible.
Empezarn a experimentar con la materia, y su tele trasporte terrestre, a pequea escala,
posteriormente con animales, y finalmente nosotros. Todo lo fabricado hasta la fecha no
presenta mucho inters y no digamos la economa basada en el capitalismo. La cual se ira a
la mierda, apareciendo nuevas formas de entender tanto la sociedad como la economa, pues
en realidad los recursos son ilimitados. Esto en principio debe hacer que los humanos nos
queramos ms y aprendamos a compartir no nuestros bienes materiales, sino nuestro alma.
Es decir nuestro AMOR. Seguro que los miedicas y los que tienen muchos intereses
comerciales generados, por su mal hacer les da pnico. Pero el asunto es que en realidad
todos en principio somos igual de buenos y de malos. Que pasa que a usted no le gustara
que todo el mundo pudiese ir al medico, o comer todos los das, o ver a sus hijos, o poder
darles la paga, o llevarles al ftbol, o llevarles a ver al abuelo o a la abuela, o disfrutar de una
comida de hermandad, entonces si ustedes creen en el hombre y en la sociedad de la
modernidad y la prosperidad no tengan miedo, pues de esto se trata o este es el objetivo
ltimo del hombre, saber compartirlo todo y cuando digo todo digo absolutamente todo.
Aqu como no paro de pensar y gozar, publico esta teora del todo verdadera y certera en
cuanto a sus apreciaciones del tiempo y su velocidad, el tiempo Natural fsico o Real, o el
Dios SATURNO.
Prximamente les har una descripcin de los valores absolutos de todos los planetas del
sistema Solar, en cuanto a sus constantes fundamentales y valores de masa, velocidad,
tiempo reloj, gravedad, etc Les comunic que todas sus medidas acerca de estos valores
son errneos en magnitudes considerables, debido fundamentalmente a que al medir la
distancia entre la tierra y el SOL, no han tenido en cuenta nuestro movimiento, o dicho de
otra manera no han tenido en cuenta como se curva el espacio-tiempo, mientras realizan la
medida. La medida la calculan con geometra lineal, apoyndose en el movimiento de Venus,
mediante rectas. Lo que pasa es que la medida se curva. Tampoco han tenido en cuenta los
valores absolutos de , o la doble curvatura de nuestro movimiento.
Les comunico que todo su sistema de medidas van a tener que rehacerlo, el metro de
Mercurio y nuestro metro son completamente distintos, al igual que las constantes
fundamentales, les dir los valores absolutos de dichas constantes en todos los planetas del
sistema SOLAR, y en cualquier objeto que se mueva. Incluso la masa terrestre en su
valoracin es errnea.
Deducir las escalas de medida entre los distintos planetas de nuestro sistema, las
relaciones que existen entre el metro marciano y el metro de Neptuno, al igual que sus
tiempos propios. Cosa que a da de hoy nadie ha sido capaz de realizar, por no entender el
tiempo natural.

- 190 -

No hace falta ir a velocidades prximas a la velocidad de la luz, para que las medidas en
cada referencia cambien.
Les deducir el porque de las mareas, que no es debido a la gravedad lunar, sino a nuestro
propio movimiento. En determinados momentos se acompasan los campos electromagnticos
de atraccin produciendo mareas bajas y en otros se desacompasan disminuyendo esta
atraccin generando mareas altas.
El otro da v un reportaje y decan que si la Luna desapareciese la tierra se pondra a girar
alocadamente y eso es rotundamente falso, si la Luna desaparece no pasa nada de nada,
tambin escuche que Mercurio tiene Hielo y a la vez esta ardiendo de calor por su cercana al
SOL, indicando que en realidad el SOL genera luminosidad y no calor, como algunos creen.
Nosotros explicamos el movimiento de un COMETA, lo cual la astronoma actual es incapaz
de explicar.
Acaso Mercurio o Venus necesitan de un satlite para estabilizar su movimiento, pues claro
que NO.
Saben porque Plutn se ha eliminado como planeta del sistema solar, porque no gira
entorno al SOL, es ms un cometa que un planeta. Demostrando Plutn mi teora y no la
suya. En general ningn planeta gira en el mismo plano alrededor del SOL, ni tiene al SOL,
como centro o foco de su movimiento, siendo de est forma cualquier planeta del sistema
solar un cometa. Por una simple razn de trigonometra fundamental.
Para que un sistema de fuerzas gravitacional est compensado o en equilibrio, si este
sistema responde a una elipse en su geometra de campo, obligatoriamente deben de existir
los dos focos, en caso contrario el sistema de fuerzas es inestable o no est en equilibrio.
Si asumimos que el SOL, est en un foco y genera el campo de fuerzas gravitacional,
obligatoriamente debe de existir otro SOL, en el otro foco, fsicamente idntico, para que
dicho sistema este en equilibrio geomtrico perfecto. Por simple inspeccin, no se observa
ningn otro SOL, y como el SOL, no est en el centro, encontrndose a una distancia
considerable, decimos por este simple hecho trigonomtrico no a la gravedad.
Adems el SOL, tambin gira entorno al centro de nuestro sistema, les dir a que velocidad,
El centro de nuestro sistema solar es a una determinada zona donde se encuentra nuestro
centro geomtrico, al que llamaremos cariosamente agujero Blanco, podemos pensar que
en l se concentrase toda la energa del sistema SOLAR, aunque en realidad, no es el centro
el que define el movimiento sino que es el movimiento el que define un centro geomtrico,
que es muy distinto.
Este es el principal problema que tienen las teoras geomtricas lineales, por decir que dos
rectas paralelas se cortan en el infinito. Dos rectas paralelas, no existen seores. Y si existen
jams se cortan en el infinito, se cortarn en el uno. En nuestra geometra la recta es la
circunferencia, y ocurre lo mismo en el x-t absoluto no existe el paralelismo, ninguna
trayectoria planetaria del sistema solar son exactamente paralelas, ni ellas ni los planos en
los que se inscriben, simplemente por que no existe tal plano, el plano de movimiento en

- 191 -

nuestro x-t, es de doble curvatura, no existe el paralelismo, por eso la asimetra estudiada en
el movimiento terrestre, entre distintas latitudes, si existiese el paralelismo, nuestro x-t, no
sera de 4D, sino de 3D. Y nos costara el mismo tiempo de ida que de vuelta entre los
mismos puntos si fusemos y volvisemos por la misma trayectoria a la misma velocidad.
Cosa que se ha demostrado que es imposible. Eso es por no entender el movimiento.
Todo est en movimiento, sin el movimiento no existira nada, medir con la recta, como
primera aproximacin es vlido, pero para movernos a grandes velocidades es errneo, o
grandes distancias. Y el movimiento no es ms que el tiempo natural o su velocidad.
Para que exista el movimiento el x-t debe de ser de 4D y por tanto curvo, por eso casi todas
sus medidas del sistema solar tienen bastante error, incluso la de la masa terrestre. Si
ustedes realizan la medida de la tierra al SOL, en la misma latitud a distinta hora debe de
salirles distinta medida, y si lo hacen en distinta latitud a la misma hora tambin. Incluso si lo
hacen en un objeto en movimiento a distinta velocidad la medida es distinta, y para eso no
hace falta ir a la velocidad de la luz.
Por esto toda la teora de Einstein es falsa, esta teora lo ha demostrado. En realidad
nuestro movimiento es como el de un tobogn, el plano de nuestro movimiento es de doble
curvatura. Pensar que es como el plano de Euclides es errneo, pues en ese caso no existira
el movimiento. Aunque como primera aproximacin es excelente. En el x-t para distancias
relativamente largas, tanto en longitud como en tiempo, la recta no sirve para casi nada.
Estamos hablando de distancias de unos 300m y en tiempo de unos 300m por sg terrestres.
Esta es la principal razn por la que a Newton no le gustaba su teora gravitacional, incluso
llego a decir, cualquiera que sepa un poco de geometra se da cuenta de que mi teora es
inconsistente. Es un modelo del todo experimental para explicar el movimiento. Newton la
acepto por que daba buenos resultados experimentales, pero en pura teora nunca la acepto.
Da buenos resultados experimentales pensando en la recta, nadie puede medir nuestra
distancia al centro mediante una recta, simplemente es imposible, porque nuestro
movimiento curva el x-t de medida, no slo esto, en ese basto espacio de medida, existen
campos magnticos que hacen que el rayo ptico tambin se curve considerablemente. O
dicho de otra forma el rayo ptico del laser se acelera y decelera mientras mide.
Nosotros aqu le damos solucin al movimiento relativo en el x-t absoluto en todas las
dimensiones que puedan existir.
Ningn satlite artificial, se lanza por aplicacin de la teora gravitacional, sino que avanza
por lectura directa del movimiento, y que sepan que estn teniendo demasiada suerte al
posicionar satlites, fundamentalmente por una razn, porque en un mismo orbital se puede
ir a muchas velocidades distintas, la velocidad de la TUG, para el orbital de clculo, casi
siempre encaja. En algunos casos como la Beagle II, fallaron los clculos gravitacionales
NO?.
Sobre este tema tampoco les voy a intentar convencer, como lo hemos demostrado,
explicando todo el movimiento del sistema SOLAR, y hemos deducido la ECUACIN DE

- 192 -

CAMPO UNIFICADO, funcin simplemente de las dos constantes ms fundamentales que

existes: e y pi, aplicndolo para el movimiento terrestre y cualquier otro movimiento.
Ustedes hagan el siguiente clculo, con la medida de cualquier planeta al SOL, y su
excentricidad, calculen la posicin del centro de la elipse, observarn que nunca se define el
mismo centro, o definan el centro para todos el mismo, y deduzcan la posicin del SOL, vern
que jams se posiciona en el mismo FOCO. Eso con la mtrica lineal, pensando que no existe
el movimiento planetario, lo cual es falso y todava genera ms error.
Si ustedes definen el plano de Movimiento de todos los planetas, observarn que nunca
coincide el plano, como mucho existen determinados puntos de corte, entre ellos, y las rectas
que definen esas intersecciones, en muchos casos no se cortan entre s. Esto lo se yo y ni
siquiera tengo un telescopio, ni he ledo nada la respecto. Lo se por el asunto de que EL SOL,
no tiene otro SOL, en el otro FOCO, simplemente por este hecho.
Una elipse es imposible dibujarla con uno de sus focos, pues un foco jams define un
centro, es condicin necesaria y suficiente conocer el otro foco. Dos focos en su punto medio
definen una elipse, o su centro, bueno pues ustedes cojan dos planetas distintos, tracen el
foco o SOL, y luego el centro, tracen el otro foco, jams les coincidir el centro para las dos
elipses, con esas excentricidades, para eso las trayectorias tienen que ser mucho mas
excntricas. En muchos casos la distancia entre esos SOLES virtuales es demasiada para
0,093
pasarlas por alto. La relacin de excentricidades entre Marte y la tierra es de:
. Para
0,017
aceptar la teora gravitacional, las trayectorias elpticas deben de tener la misma
excentricidad, o ser del todo concntricas.
Excentricidades tan pequeas, para ordenes de magnitud o distancias tan grandes no tiene
sentido ni comentarlas. Lo que pasa es que de esta forma quieren explicar el asunto del
cambio de velocidad de la tierra cuando se acerca al SOL, si ustedes hacen nmeros se darn
cuenta de que lo que vara la distancia es una miseria, es como si en un viaje en coche de
100 horas, estuvisemos hablando de ahorrarnos cinco minutos, eso no tiene sentido. Pero
como experimentalmente se observa, no les queda ms remido que explicarlo con lo de la
excentricidad, lo que a su vez desbarata, lo de que es nuestro centro.
El tema del cambio de velocidad, es simplemente por un asunto de variacin de la
luminancia, sobre el campo magntico terrestre, de tal forma que cuando el polo magntico
norte se oscurece, la tierra se acelera y cuando se abrillanta la tierra se frena, por un asunto
de cambio de temperaturas de los campos de energa fundamentales terrestres, que no se
enteran de nada.
Para acabar y ahora una vez terminada si que les digo, que la siguiente apreciacin es
relativismo general en nuestra dimensin, imagnese, que usted y yo, queremos desplazarnos
entre las mismas ciudades, de tal manera que entre ellas existe una distancia relativa de
100km. Quedamos de acuerdo y nos montamos usted en su coche y yo en el mo, en el
mismo momento y en el mismo lugar, usted va en su coche a 400km/h, y yo voy en el mo a
100km/h. Para usted cuanta distancia a recorrido comparada con la que he recorrido yo. No
hay que ser demasiado astuto para contestar que para m la distancia efectiva ha sido de una
hora, mientras que para usted ha sido cuatro veces menos. Quiero decir que para usted por
- 193 -

ir ms rpido que yo el espacio se ha acortado y adems el tiempo se ha dilatado. Ya que

usted tiene que esperarme 45 minutos hasta que yo llegue. Esto mismo es lo que Albert,
quiere explicar que pasa a la velocidad de la luz, pero seores para que el tiempo se dilate y
el espacio se acorte en la referencia ms veloz, no hace falta ir a la velocidad de la luz, eso lo
demuestra claramente, siendo el tiempo en realidad relativo a cada referencia. O dicho de
otra forma la velocidad del tiempo es relativo a cada dimensin del x-t. El que no entienda
esta exposicin, que deje la fsica y se dedique a pintar cuadros. El algebra es sin duda de
entre todos los artes el ms puro y exquisito. Dicen que el sptimo arte es el CINE, pues el
OCTAVO arte o el supremo es el ALGEBRA.

- 194 -

Nombre de archivo: volumen1def

Directorio:
C:\Documents and Settings\Administrador\Mis
documentos\CAMPOUNIFICADO\DEFJUNIO2007
Plantilla:
C:\Documents and Settings\Administrador\Datos de
programa\Microsoft\Plantillas\Normal.dot
Ttulo:
PROLOGO
Asunto:
Autor:
SZA
Palabras clave:
Comentarios:
Fecha de creacin:
22/02/2007 15:29:00
Cambio nmero:
221
Guardado el:
09/06/2007 18:02:00
Guardado por:
SZA
Tiempo de edicin: 997 minutos
Impreso el:
13/06/2004 16:15:00
ltima impresin completa
Nmero de pginas:
194
Nmero de palabras:
61.181 (aprox.)
Nmero de caracteres: 336.498 (aprox.)