EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DE

FAMLIA DE VITRIA-ES, COMARCA DA CAPITAL.

Processo n.: xxx

AZEILTO BARBOSA, brasileiro, solteiro, pedreiro, atualmente recebendo

apenas auxlio-doena pelo INSS, residente e domiciliado a Rua do Pedestre,
n 13, prximo escola Neuza, nova Palestina, Vitria/ES, CEP: 29.032-392,
telefone (27) 8827-9463, por intermdio de seus advogados nome, oab n.xxx,
com procurao em anexo, com endereo profissional na (endereo), vem,
mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, nos termos do art. 39
do CPC, apresentar

CONTESTAO
nos autos da Ao de Alimentos proposta por MATEUS NOVAIS
BARBOSA e AZEILTO
BARBOSA
NOVAIS,
menores
impberes,
representados por sua genitora MARISA NOVAIS, portadora da CI 1.236.476
SSP/ES, brasileira, solteira, diarista, residente e domiciliada a Rua Noventa e
Quatro, n. 6, prxima ao ponto final, Bairro Santo Andr, Vitria/ES, CEP:
29.032-310, telefone (27) 8868-5907, pelos fatos e fundamentos a seguir
expostos.
DO BENEFCIO ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA.
Inicialmente, necessrio conceder ao requerido assistncia judiciria
gratuita, pautando-se no artigo 4 da Lei n. 1.060/50, devido ao fato de que
este afirma no possuir condies de arcar com as custas processuais e
honorrios advocatcios, o que justifica conferir a este o benefcio da
assistncia judiciria gratuita.
PRELIMINAR
Conforme redao do artigo 295, pargrafo nico, II do Cdigo de Processo
Civil, ser considerada inepta a petio inicial que:
Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando:
I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir;
II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso
No caso em questo, a autora no cumpriu o disposto no artigo, uma vez que
no comprovou a real necessidade do seu pedido, e no demonstrou a real
possibilidade do requerido em arcar com as custas.

No existe uma relao entre o pedido e a causa de pedir, pois, a autora

simplesmente requereu uma penso no valor de 40% do rendimento mensal do
requerido, sem justificar e sem comprovar, e o que de certa forma, dificulta a
defesa, e cerceia o direito do requerido em contestar.
Ademais, consoante entendimento do STJ, sendo o vcio considerado sanvel,
no dever ser permitido a emenda a inicial, conforme entendimento majoritrio
no sentido de apenas admitir a emenda at a contestao, vejamos:
PROCESSO CIVIL PETIO INICIAL DEFEITUOSA EMENDA INICIAL
IMPOSSIBILIDADE. 1. A petio inicial foi formulada sem dela constar pedido
certo. 2. Controvrsia na interpretao do art. 284 do CPC, no sentido de
permitir-se a emenda inicial a qualquer tempo, at em sede de recurso. 3.
Corrente majoritria no sentido de s admitir a emenda at a contestao,
exclusive. 4. Recurso especial conhecido e provido para extinguir o feito sem
julgamento do mrito. (REsp 726.125/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON,
SEGUNDA TURMA, julgado em 12/06/2007, Dj 29/06/2007 p. 553)
Assim requer que seja a petio inicial inepta, e que seja o processo extinto
sem a resoluo do mrito, conforme prev o art. 267, I, do Cdigo de
Processo Civil.
DOS FATOS
A representante dos menores impberes alega que os autores so frutos de
uma relao amorosa que existiu durante 05 (cinco) anos entre ela e o
requerido desta ao. O requerido reconhece a paternidade de ambos os
filhos, apresentando certides de nascimento em anexo.
Alm disso, a genitora alega que desde o nascimento do primeiro filho do casal
o requerido no contribui em nada em relao s despesas geradas por ambos
os filhos, e que por isso no tem condies de arcar com todos os gastos
destes sozinha.
O requerido, por sua vez, esclarece que permanece pelo menos 02 (dois) dias
na semana com seus filhos, pois a genitora trabalha todas as teras-feiras e
quintas-feiras como diarista e esta impossibilitada de estar com estes.
Nesse perodo, o requerido arca com todos os gastos gerados por seus filhos,
e deixa claro que, alm de contribuir com as despesas, sempre se preocupa
em dar afeto e carinho aos seus filhos e busca sempre estar prximo destes,
fazendo questo de que eles convivam e frequentem sua casa.
importante frisar que a genitora no comprova na inicial quaisquer motivos
para que requeira que o requerido contribua com 40% do seu rendimento
mensal, visto que a mesma possui imvel prprio, as crianas estudam em
escola pblica e utilizam o sistema pblico de sade. Ou seja, a genitora nem
ao menos se deu ao trabalho de apontar gastos que ensejariam o pedido
formulado.

Insta salientar que, atualmente o requerido no esta trabalhando por motivos

de sade e vive com apenas o que recebe do INSS a ttulo de auxliodoena, qual seja um benefcio no valor de R$ 678,00 (seiscentos e setenta
e oito reais), conforme comprovante em anexo. A doena que o impede de
trabalhar esta comprovada por laudo que juntamos em anexo.
Ademais Excelncia, insta frisar que o requerido pai de mais 04 (quatro)
filhos, quais sejam Patrick Rodrigues Barbosa, Wanessa Rodrigues
Barbosa,
Waleska
Rodrigues
Barbosa
e
Patrcia
Rodrigues
Barbosa, conforme consta nas certides de nascimento em anexo, advindo de
outras relaes, e que ainda responsvel por sustentar todos estes, motivo
pelo qual ficaria impossvel o pagamento pleiteado.
O requerido em nenhum momento se ops ao pagamento de penso, pois
acredita que um dever dos pais proporcionar o bem-estar de seus filhos,
porm acha injusto que tenha que faz-lo, levando em considerao que
durante grande parte da semana permanece com seus filhos, arcando com
todos os gastos financeiros destes, como alimentao, vestimenta, etc., e sob a
afirmao de que procura sempre estar com seus filhos, motivo pelo qual as
despesas deveriam ser dividas igualmente entre ele e a genitora.
DO DIREITO
Nos termos do art. 1.695 do Cdigo Civil, abaixo transcrito, na prestao de
alimentos deve ser avaliado o binmio necessidade/possibilidade.
Art. 1.695. So devidos os alimentos quando quem os pretende no tem bens
suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e aquele,
de quem se reclamam, pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu
sustento.
Importante esclarecer que obrigao de prestar alimentos pertence aos PAIS, e
no somente ao PAI. A genitora do autor tem boa situao financeira podendo
contribuir com valor maior, enquanto o ru, por sua vez, est desempregado
recebendo apenas auxlio-doena.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
1) Que sejam concedidos os benefcios da Lei 10.060/50, ou seja, gratuidade de
justia, declarando sob as penas da lei que o requerido no se encontra em
condies de arcar com as custas do processo e honorrios advocatcios sem
incorrer em prejuzo prprio, bem como de sua famlia.
2) Seja a petio inicial considerada inepta e extinta sem a resoluo do mrito,
portanto, aplicando-se o disposto no art. 295, pargrafo nico, II, do Cdigo de
Processo Civil, bem como o art. 267, I, do mesmo diploma legal.

3) Caso ultrapasse a preliminar, seja no mrito julgado a improcedncia dos

pedidos formulados na inicial, notadamente quanto a fixao da verba
alimentar, devido ausncia do binmio necessidade/possibilidade.
4) Requer que seja fixada a penso alimentcia em favor das requerente e dos
filhos no importe de 15% do auxlio-doena do requerido, complementando a
requerente com seus rendimentos no sustento e criao dos mesmos.
5) Por fim, protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito
admitidos, especialmente documental, testemunhal e depoimento pessoal do
requerido.

Termos em que,
Pede deferimento.
Localidade, (dia) de (ms) de (ano).
Advogado/ oab n.xxx