FUP-Perú

POR LA VERDAD DE LOS HECHOS YoLA LEALTAD A LOS ESTUDIANTES.

Refutamos y demostramos con pruebas, las falsedades del Correo de guerra sucia difundido por
seudo progresistas, que pretenden vincularnos a Sendero Luminoso y Patria Libre.
Date: Wed, 2 Dec 2009 20:05:44 -0500
Subject: Fwd: respuesta al LDU
From: elena.quispe.condori@gmail.com
To: daedu_7@hotmail.com; irma9@hotmail.com; mag_608@hotmail.com; liz_karina8@hotmail.com; frank_ijb@hotmail.com; lizz_8030@hotmail.com;
lichi_2909@hotmail.com; hade_864@hotmail.com; libramade_92@hotmail.com; sandra2876@hotmail.com; cdeneleg@hotmail.com; edith1532@hotmail.com;

Seudo progresistas difunden un correo perverso titulándolo:

LIGA DEMOCRÁTICA UNIVERSITARIA Lista N* 9 Fachada de Sendero Luminoso!!!!

En su protervo correo comienzan diciendo… “Compañeros Progresistas es terrible como el compañero
Piero Benavides, insulta y nos agravia sin reparo alguno, la Liga Democratica Universitaria se vende como de
Centro y nos tilda de izquierdistas, radicales y falsos progresistas.” 
Desde la FUP-Perú les decimos: Que al mismo estilo de Aldo Mariategui, usan la ambigüedad como soporte de sus mentiras para
calumniar y desprestigiar a organizaciones y personas, pues no ponen el nombre correcto del LDU = Liga Democrática por la Unidad, sino lo
maquillan poniendo “Liga Democrática Universitaria”, pero de forma muy sugestiva e indubitable ponen Lista N° 9 y mencionan
nombres concretos de nuestros miembros. Esa maniobra ya es conocida para que después se laven las manos diciendo que no se referían a
nuestro movimiento… que si hubieran sido ellos no se habrían confundido con el nombre. Nos hace recordar al año 2005 cuando también
Integración Estudiantil nos tildaba de senderistas ante los cachimbos de la Base 2005 y luego uno de sus miembros al ser emplazado trató de
justificarse diciendo: “solo hacíamos un sondeo de votos” hechos que fueron deslindados en su oportunidad en nuestro Boletín Centinela N° 5.
Mentira N° [1]. Los Seudo Progresistas dicen:
“Si, Nosotros fuimos alguna vez el frente Generación
Progresistas”
(1)Desde la FUP-Perú les emplazamos que se
saquen la careta: ¿Quiénes dicen esas mentiras?...
¿Acaso los independientes (hoy cabecillas de CPB) que nunca tuvieron
posición clara y estaban siempre quejándose de las malas prácticas de
Integración Estudiantil?
¿Acaso IE que solo participó para aprovecharse de GP y del Centro
Federado como institución y de sus bienes, por ejemplo; apropiando de
la pizarra de metal que hoy lo usa como Frente Progresista?
¿Acaso los del FDE que recién entró a Generación Progresista para las
elecciones al Centro Federado en noviembre del 2007?

Mentira N° [2]. Los seudo progresistas dicen:

“… pero el frente GP fue disuelto por que los sectores
de la fup con su dirigente Efigenio Morillo y el Profesor
Mario Portocarrero querían imponer todo, […]
(2) Desde la FUP-Perú les decimos: Es falso que el
profesor Mario Portocarrero sea dirigente de la FUP-Perú ni lo haya
sido del disuelto Frente Generación Progresista y resulta infraterno que
en su calidad docente los autodenominados “progresistas” le imputen
participación en una organización de estudiantes y encima achacarle
que trataba de imponer sus ideas, cuando es quien en muchas
ocasiones los orienta y ayuda "jalando las orejas" a los grupos y representantes por sus desastrosas gestiones, para que no desprestigien a
la Facultad ni a la izquierda progresista como tendencia política .
Por una cuestión de principios y respeto, no es correcto que solo por querer ganar simpatizantes, se difame a las personas irresponsablemente.
Mentira N° [3] Los seudo progresistas refiriéndose a Efigenio y el profesor Mario Portocarrero dicen:
[…] “nosotros denunciamos en su momento el sectarismo de estos personajes y deslindamos”
(3) Desde la FUP-Perú les preguntamos: ¿Quiénes
dicen que denunciaron y deslindaron?
 ¿Acaso los penalistas hoy cabecillas de CPB que solo se acordaron
de GP para proteger sus interese personales y seudo académicos?
 ¿Acaso Integración Estudiantil que participa de cualquier Frente
solo por sus intereses de grupo?
Aquí la crónica de algunos episodios que los llevó a “unirse”:
1er. Episodio: Traición a la reforma curricular en la base 2006.
2do. Episodio: XX Congreso Latinoamericano, XII Iberoamericano y V
Nacional de Derecho Penal y Criminología en el 2008.
3er Episodio: Se desunieron peleándose por cupos y cargos en las
elecciones al Centro Federado en noviembre del 2008.
4to Episodio: Enfrentados en las elecciones al Tercio en mayo 2009.
5to Episodio: se vuelven a unir solo por intereses electorales en las
elecciones al Centro Federado 2009,
Además los dirigentes de CPB sabían de la Falsificación de la Firma del
Sub Sec. Gral. de Ciencia Política (Josué) por un miembro de IE también
de la Junta Directiva del Centro Federado 2007-2008, aprovechándose
de la representación solicitó aulas gratuitas a nombre del Centro
Federado para cursos lucrativos con personas ajenas a la Facultad.
Como podemos ver, su “unidad” se sustenta en la necesidad de
encubrirse mutuamente entre los autoproclamados “progresistas”,
Cuando dicen que deslindaron con “sectores” y personajes de la FUP-
Perú, les aclaramos que somos una organización con un sólido programa
y una sola línea de acción, y que fuimos nosotros los que siempre
denunciamos y deslindamos firmemente contra la corrupción, el tráfico del
Centro Federado, el desprestigio de nuestra alma mater por el Congreso
de Derecho Penal, etc. etc. difundidos desde el 1 de setiembre del 2008, a
los que se sumaron muchos estudiantes de base honestos y democráticos.
Esto puede ser corroborado en los links de nuestra blog:
http://fup-peru.blogspot.com/2008_10_01_archive.html
http://fup-peru.blogspot.com/2008/09/aclaracion-al-xx-congreso.html

SÍNTESIS DE ÉSTE PRIMER BLOQUE DE MENTIRAS

El Acta de la I Plenaria, demuestra que Generación Progresista
estuvo sostenida con convicción democrática y de preocupación orgánica
seria, por quienes respetando sus eventos orgánicos aparecen en acta.
Otros solo aparecían en elecciones. Integración Estudiantil fracasó en
boicotear ésta Plenaria de reafirmación programática, pero en las
elecciones al Centro Federado 2007 para no quedarse fuera de GP dijo
“autocriticarse” y asumir los acuerdos de ésta Plenaria en una Asamblea
de GP, realizado en local del Comedor Universitario. Pero en el año 2008,
cuando dio la espalda a la Reforma Curricular (punto de unidad del Frente)
desconoció la Plenaria argumentando que no se puede vivir de acuerdos
pasados, demostrando así su práctica del borrón y cuenta nueva.
La palabra progresista, sólo lo usan como un cliché de marketing
electoral o para ganar simpatizantes, pero en la práctica demuestran un
oportunismo de derecha disfrazado de infantilismo de izquierda.
Mentira N° 4. Los seudo progresistas caen en ridículo cuando mienten diciendo:
[…] “Ellos utilizan a los alumnos de primer año con Falsos viajes de trabajo de campo, donde lo único
que real mente buscan es captar militantes […]
(4)Desde la FUP-Perú les refutamos sus
mentiras:
Primero: Los viajes de Investigación de Campo no tienen
ninguna relación con el LDU. Estos viajes son una actividad muy
loable de la cátedra del profesor Mario Portocarrero, con el
apoyo del Centro de Investigaciones Científico Sociales CIS-Perú
(Asociación Civil Científica, Educativa y Cultural).
Segundo: Todos los estudiantes que han participado de estos
viajes (Bases 2001, 2003, 2004-CP, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009)
saben del REAL y sacrificado trabajo que ahí realizan, por lo que
nos resulta una falta de respeto al esfuerzo desplegado por todos
estos estudiantes en sus investigaciones.
Tercero: Resulta absurda su afirmación de que solo buscamos
captar militantes, puesto que muchos estudiantes que
participaron como investigadores y hasta como monitores
pertenecen a diferentes sectores políticos, e incluso gracias a
ello se hicieron elegir representantes. ¡Basta de lloriqueos!
Por nuestros principios democráticos, los miembros de
la FUP-Perú, si sabemos respetar la libre opción política de cada
estudiante y no por ello les vamos ofender diciéndoles que son
usados o ganadas sus conciencias en base a chismes y ataques
por la espalda al que recurren como único medio para hacer
política, los que buscan desacreditarnos con difamaciones por su
carencia de alternativas serias y responsables.
Por tanto rechazamos a quienes ofenden a los
ingresantes considerándoles inútiles u objetos, al decir que son
usados por participar de los viajes de investigación (EIS), pues
todos quienes participaron, son testigos de que en dicha actividad
no confundimos el plano académico con el político.
Además nada de malo tiene que apoyemos la investigación de campo y pertenezcamos a la FUP-Perú y/o LDU, más bien saludaríamos a quienes
nos critican si se preocuparan por implementar proyectos de investigación en el interior del país, para así superar el puro teorisismo librezco.

Mentira N° 5: Los seudo progresistas dicen:

[…] Denunciamos, la Liga Democratica Universitaria es la fachada de Sendero Luminoso en San
Marcos, recordemos la publicación en el diario el correo del año 2008 […]
(5) Como FUP-Perú les ilustramos:
Primero: Lo que hacen no es una denuncia, sino más
bien cometen un delito: Difamación Calumniosa
Tipificada en los Arts. 131 y 132 del Cogido Penal.
Segundo: La publicación del diario Correo es contra
la FUP-Perú el 17 de setiembre del 2007 y no contra
el LDU ni es en el año 2008.
Los seudo progresistas en su desesperación por
ganar simpatizantes, no dudan ni tienen
vergüenza de caer en una suerte de diarrea
mental desparramando mentiras sin control.
Mentira N° 6: Los seudo progresistas buscan confundir cuando distorsionan la realidad diciendo:
[…] además la Doctrina de Este partido Nacional es cambiar de estrategia como ya es conocido, la Política de
captar jóvenes que sean sus fachada, esto no es un secreto ellos mismos se autoproclaman Neo Isquierdistas y
seguidores de Patria Libre.
(6)Desde la FUP-Perú les
instruimos:
En presentaciones públicas ante la prensa,
Patria Libre aparece ligada al MRTA
manifestando su interés de participar en las
elecciones ver:
http://www.peru.com/noticias/portada200907 Las refutaciones ca estas falsedades se hizo el
21/45846/Patria-Libre-hace-apologia-del-MRTA- mismo 20 de diciembre del 2007, como pude
en-conferencia-organizada-en-el-Congreso comprobar en nuestra blog: http://fup-
peru.blogspot.com/2007_12_01_archive.htm
Por tanto; es de libertad de cada estudiante;
según su interés y responsabilidad política
para no dejarse sorprender, averiguar qué
grupos de la Facultad desarrollan acciones
pro MRTA, etc. o simpatizan con dicho grupo.
Una organización “progresista” o de
“izquierda” que se precie de tener honor y
hacer una lucha de principios, no puede caer
tan bajo en hacer imputaciones falsas a
sus oponentes políticos vinculándolos a
grupos subversivos. Eso tiene otro nombre.
Los seudo progresistas hacen el
ridículo volviéndose eco de un
diario reaccionario como Correo
En la Facultad de Derecho y
Ciencia Política viene operando
de la siguiente manera:
- El 11 de septiembre del
2002, a un año de derribadas
las torres gemelas de Estados
Unidos, cuando se fundo el
Fraternidad de Estudiantes
Progresistas (FEP).
- El 12 de setiembre del 2003,
a un día de celebrado el
primer aniversario de la
Fraternidad y el décimo
primer aniversario de la
captura de del líder
Senderista Abimael Guzmán
Reinoso. Fundan la FUP-
Perú (Fuerzas Universitarias
Progresistas)”…
Desde la FUP-Perú les decimos: Es ridículo querer hacer ver que cada actividad nuestra, está relacionada
con un hecho histórico que antojadizamente seleccionan para generar duda, temor, etc. y hacer escándalos cual
beatas o vírgenes de cabaret. Llegando al colmo febril de relacionarnos incluso con la caída de las Torres Gemelas:
¿Pretenden acaso decir que por esa coincidencia somos fachada de Al Qaeda y seguidores de Osama Bin Laden?
¿No es acaso la lógica infantil con la que pretenden relacionarnos con Sendero Luminoso y Abimael Guzmán?.
Este tipo de acciones representan en realidad una enfermedad grave en la mente de los “políticos” de la Facultad.
ADEMAS… Autoridades, docentes y estudiantes sinceros y democráticos de la
Facultad, rechazaron las mentiras infames del Diario Correo…
Señores “progresistas”, ¿Por qué callan que por votación unánime el Consejo de Facultad aprobó emitir la Resolución de Decanato N° 107 y
pronunciamiento institucional respaldando y solidarizándose con el profesor Mario Portocarrero y Efigenio Morillo, rechazando las calumnias de
Correo? Esto implícitamente rechaza también a quienes hacen eco a las mentiras del diario Correo, porque mella la convivencia política
democrática y el honor de los miembros de nuestra Facultad. Por tanto este tipo de difamaciones solo proviene de sectores políticos retrógrados.

Mentira N° 7: Los seudo progresistas. Dicen:

[…] “Y SE LA QUIEREN DAR DE NEOFITOS, NUEVOS, TU BIEN SABES PIERO CUAL ES LA REALIDAD DE LA LIGA Y NO
SON UN GRUPO NUEVO, SON POR EL CONTRARIO LOS SECTORES MAS RECALCITRANTES DE SENDERO, Y ESO
TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE DECIRLO Y COMBATIRLO COMPAÑEROS”[...]
(7)Desde la FUP-Perú les refutamos diciendo que:
PRIMERO: El LDU se funda el 4 de noviembre del 2008 y apenas tiene un año de construcción democrática. Por ello consideramos torpes las
afirmaciones tendenciosas que para confundir a los ingresantes tratan de extrapolar los años que tiene la FUP-Perú como si esos fueran los
años que tiene el LDU. Para ello te invitamos visitar la Blog del LDU: http://ldu-unmsm.blogspot.com/2009/02/buevenido-al-ldu.html
SEGUNDO: Demuestran doble discurso, pues nos dicen sectores más recalcitrantes de sendero, pero ante otros nos dicen burócratas. Veamos.
Discurso N° 1: Ante los ingresantes e independientes nos calumnian de senderistas para sembrar confusión y miedo a la FUP-Perú y al LDU.
Discurso N° 2: Ante los ingresantes y demás estudiantes de tendencia progresista y/o de izquierda, para captarlos a sus filas, les dicen
que somos de derecha, burócratas, conservadores, reaccionarios, etc., etc., pintándose ellos como los únicos progresistas o de izquierda.
Conclusión: Excelente aplicación de la escopeta de dos cañones de sus aliados del APRA y del repudiable método del fujimontesinismo, de acusar
de senderistas a todo aquel que sale al frente a combatir la corrupción e ineptitud en la gestión. Estos señores antes que educar y decir la verdad,
recurren a lo más fácil; ganar simpatías desacreditando y confundiendo a los estudiantes, mas parecen agentes de seguridad del Estado.

Mentira N° 8: Los seudo progresistas hacen una ridícula relación simbólica y dicen “PARECIDO!!!”.

PARECIDO!!! =

(8)Desde la FUP-Perú les Decimos: La rústica comparación de símbolos refleja su

mediocridad política de análisis semiótico, que avergüenzan a nuestra Facultad y a la EAP de
Ciencia Política. Bajo su grosera lógica, les faltó alucinar y poner el escudo del Vaticano y por
el hecho de que se parezca a nuestro logo, les faltó delirar también y decir que por ello los
de la FUP somos algún sector o logia cristiana o quizás el nuevo Opus Dei.
Mentira N° 9: Los seudo progresistas Dicen: Mas perlas…

- “Elecciones al Centro federado 2004, la FUP participan en el Frente

Progresista”

(9)Desde la FUP-Perú les refutamos: Aquí las falsedades:

 El Frente Progresista lo fundamos para participar en las elecciones del año 2003, y dotar al
movimiento de la Facultad de estrategia programática y en adelante ir erradicando el
huachafo uso de caricaturas infantiles como símbolos de identidad política.
 El Frente Progresista fue disuelto por denuncias de corrupción y tráfico del Centro
Federado por quienes, una vez disuelto el FP, para seguir traficando le pusieron
“Frente Progresista Sanmarquino” para captar votos aprovechando la confusión de
los estudiantes desinformados de la disolución de FP por sectarismo y corrupción.
Esta vez también por salir a combatir la corrupción y sectarismo, nuestros ex aliados de
IE nos acusaron de Senderistas cuyos deslindes están en nuestro Boletín Centinela N° 5

Mentira N° 10: Los seudo

progresistas dicen:
“Elecciones al Centro
Federado 2005, participan
también con la lista Frente
Progresista Sanmarquino,”
(10) Desde la FUP-Perú
les ubicamos:
No participamos del “Frente
Progresista Sanmarquino”, este
nombre lo usó Integración Estudiantil
para traficar con el nombre del
Frente Progresista disuelto, incluso
actualmente lo ha resucitado otra
vez el nombre de Frente Progresista,
para poder traficar con los colores
la cara de Vallejo (que sustituyó a
Mafalda como símbolo) del disuelto
Generación Progresista.
Mentira N° 11: Los seudo progresistas se contradicen al afirmar:

- “Elecciones al Centro Federado 2006, FUP-Perú participa en estas elecciones con la lista FDU Frente
Democrático Universitario”

(11) Desde la FUP-Perú les

desmentimos con pruebas:

 El FDU participó en las Elecciones al Tercio

Estudiantil del mayo del 2005 y no en las
elecciones Centro Federado 2006 que siempre
se llevan a cabo en noviembre o diciembre
 En las elecciones al Centro Federado del año
2006, participamos como Generación
Progresista porque ya se había fundado para
participar a las elecciones al Tercio Estudiantil
en mayo del 2006.
Si algo de vergüenza y responsabilidad política les
queda, por respeto a las bases deberían dejar de
confundirlas con mentiras y distorsionando la realidad.

Mentira N° 12: Los seudo progresistas aquí falsean su afirmación anterior.

- “Elecciones al Tercio Estudiantil 2006, creamos la agrupación Generación Progresista. Donde participamos
como alianza con la FUP-Perú + INTEGRACION
ESTUDIANTIL
(12) Desde la FUP-Perú les ilustramos en la
realidad y la teoría:
 Generación Progresista fue un Frente y no una agrupación, que la
FUP-Perú fundó en marzo del 2006, bajo una concepción clara que
un Frente solo se hace entre organizaciones y el 2006 la
organización con quien coordinamos fue Integración Estudiantil.
 Generación Progresista se constituye como Frente bajo un solo
punto programático concreto: LA REFORMA CURRICULAR . Proceso
que la FUP-Perú venía trabajando desde su fundación, y es de
conocimiento público que era y es nuestra organización la que
domina temas curriculares en el campo teórico y técnico, porque es
uno de los puntos programáticos centrales propuestos para la EAP
de Derecho y la Refundación Integral de la EAP de Ciencia Política
Cualquier otro politiquero que se atreva vanagloriar diciendo “creamos la
agrupación Generación Progresista” es un vil mentiroso y a la vez un
político ignorante, que solo busca ganar adeptos desinformando. El perfil
de Generación Progresista se puede ver en sus documentos y prensa
difundida, donde se evidencia la orientación y línea de la FUP-Perú:
a) Los principios: IDENTIDAD, COMPROMISO, UNIDAD Y ACCIÓN.
b) La línea de acción: Democrática y no sectaria ni dogmática.
c) El programa: Sistematizado científicamente en Ejes de Gestión
Todo esto, Ud. lo puede corroborar sobre la verdad de los hechos, revisando nuestros documentos y publicaciones, y
comprobar que la concepción y línea de trabajo instaurada en Generación Progresista fue el aporte de la FUP-Perú,
visión y misión que lo planteamos y desarrollamos desde nuestra fundación. Así es como aportamos constructivamente
al movimiento político estudiantil de la Facultad para superar la política improvisada y subjetiva desarrollada por
quienes solo hacen política con intereses particulares de grupo y lo único que saben es criticar y protestar sin propuesta.
 Mentira N° 13: Los seudo progresistas hacen una serie de afirmaciones imprecisas.
- Elecciones al Centro Federado 2007, la agrupación Generación Progresista. Nuevamente participa en la alianza la
FUP-Perú y el grupo INTEGRACION ESTUDIANTIL + el Taller de Renacere + independientes progresistas´´
- Elecciones al Tercio Estudiantil 2007, donde participamos como la agrupación Generación Progresista. Nuevamente
en la alianza la FUP-Perú + INTEGRACION ESTUDIANTIL + el Taller de Renacere...
- Elecciones al Tercio Estudiantil 2008, participa la agrupación Generación Progresista. Nuevamente en da la alianza
la FUP-Perú + INTEGRACION ESTUDIANTIL
(13) Como FUP-Perú instruimos: En esos 3 puntos siguen con el problema ontológico de decir que Generación Progresista
era una Agrupación y no un Frente, además de medias verdades. ¿Por qué en todas estas falsedades no mencionan al FDE?

LA GRAN MENTIRA N° 14 donde reflejan sus miedos y

desesperación por desacreditarnos cuando dicen:
- Elecciones al Centro Federado 2008, AQUÍ SE DA EL
ROMPIMIENTO Y EXPECTORAMOS A LA FUP POR
SECTARIA Y O POR SER CERCANA A SENDERO.”
(14) Como FUP-Perú refutamos e identificamos al
autor:
 En Generación Progresista no hubo ruptura sino disolución, por tanto, decir
“expectoramos a la FUP” de un frente que desaparecía no tiene sentido.
Éstas son expresiones clásicas de los remedos de izquierdista que los delata.
 Disuelto Generación Progresista, las organizaciones que lo fundamos
teníamos la libertad de seguir cada uno su camino independiente.
 La verdad de los hechos porque se disolvió Generación Progresista es:
Porque Integración Estudiantil traicionó el punto de unidad central de
GP que era la Reforma Curricular junto a un hoy dirigente de CPB.
Porque Integración Estudiantil en alianza con los dirigentes del Taller
de Ciencias Penales hoy dirigentes de CPB, involucraron a GP en la
corrupción y vergüenza del Congreso de Derecho Penal. Allí se cocinó Fotos tomadas con las manos en la masa por un mismo
el pacto de contubernio, mutua defensa y silencio de otras denuncias y miembro de CPB que nos proporcionó decepcionado por
para confundir a los demás hablando como ex Generación Progresista. este tipo de prácticas violentistas de sus cabecillas.

Como FUP-Perú, desde el 1° de setiembre del 2008, muy a pesar que el sector de progresistas oportunistas nos pedía que no deslindemos,
diciendo que si somos progresistas ocultemos las traiciones, corrupción y desprestigio de la Facultad hasta que pasen las elecciones,
pedidos imposibles de aceptar por una cuestión de Principios y lealtad a las bases. Eso los llevó atacar y destrozar nuestras pizarras de
pronunciamientos y deslindes, como han hecho con otros pronunciamientos, llegando al nivel de pintar ataques personales.
Finalmente los seudo progresistas febrilmente dicen:
Los cabecillas senderistas son asesinos, pero no brutos,
Elena Iparraguirre presa politica por Sendero Luminoso SL,
ha declarado que intervendrán en los procesos electorales
2010 y 2011, ellos señalan que no hay impedimento legal
alguno.
El objetivo inmediato es presentarse a los comicios
nacionales y regionales a través de grupos de fachada que
ondean banderas de izquierda!...]
Así destruyen nuestras pizarras de denuncia a la corrupción
La Republica noviembre 2009
¡No la Manipulación de Efigenio Morillas!!!
¡Fuera Sendero de san Marcos!!!
¡Viva El movimiento Estudiantil progresista!
¡Por una formación científica, integra y humanista ligada a la realidad nacional!!!
CONCLUSIÓN FINAL: En la Facultad a la palabra “PROGRESISTA” lo han prostituido y convertido en la
varita mágica para ocultar repudiables conductas políticas y el cinismo inveterado de los que se reclaman
“progresistas” o de “izquierda” pero que con sus prácticas infantiles y campañas calumniosas, en nada se
diferencian de lo que ellos llaman “reaccionarios de derecha” a quienes tanto dicen combatir.