Sie sind auf Seite 1von 4

CASACION

SOBRE
MOTIVACION
RESOLUCIONES JUDICIALES

INDEBIDA

DE

Sumilla: "...habindose dictado en primera instancia sentencia que


declara fundada en parte la demanda sobre Obligacin de Dar
Suma de Dinero, el Superior Colegiado, mediante la sentencia de
vista, revoca la apelada y declara improcedente la citada demanda;
sin embargo, del anlisis de dicha sentencia se advierte que sta no
contiene la ms mnima fundamentacin jurdica que le haya
servido para desvirtuar las conclusiones fctico jurdicas del A Quo;
acto omisivo con el que se viola el citado principio de motivacin
escrita de. las resoluciones judiciales; incurrindose as en la causal
de nulidad ..."

CAS. N 3800-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de Dinero.


Lima, ocho de setiembre del ao dos mil diez. LA SALA CIVIL
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA: Vista la causa nmero tres mil ochocientos guin dos
mil nueve, en Audiencia Pblica llevada a cabo el da
de la fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley. MATERIA
DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por
Pedro Pablo Cordero Bravo, en representacin de E&P del Per
Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, contra la
sentencia de fojas ciento noventa y dos, de fecha quince de abril del
ao dos mil nueve, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima que revocando la sentencia apelada de
fojas ciento cuarenta y ocho, fechada el catorce de julio del ao dos
mil ocho, declara improcedente la demanda.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Suprema Sala mediante


resolucin de fecha quince de diciembre del ao dos mil nueve,
declar procedente el recurso de casacin por la causal contenida
en el inciso tercero del artculo trescientos ochenta y seis del
Cdigo Procesal Civil, denunciando que la sentencia de vista no ha
cumplido con citar de manera expresa la norma aplicable que

sustenta su decisin, incurriendo en causal de nulidad, vicio de


validez que es un flagrante incumplimiento de una formalidad
procesal, lo que a su vez, constituye causal de casacin.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, iniciando el anlisis por el agravio denunciado por el


recurrente, se tiene que el principio procesal de la motivacin
escrita de las resoluciones judiciales se halla consagrado en el
artculo ciento treinta y nueve inciso quinto de la Constitucin
Poltica del Estado, el cual tiene como finalidad principal el de
permitir el acceso de los justiciables al razonamiento lgico jurdico
empleado por las instancias de mrito para justificar sus decisiones
jurisdiccionales y as puedan ejercer adecuadamente su derecho de
defensa, cuestionando de ser el caso, el contenido y la decisin
asumida;

Segundo.- Que, esta motivacin escrita de las resoluciones


judiciales constituye un deber para los Magistrados, tal como lo
establecen los artculos cincuenta, inciso sexto, y ciento veintids,
inciso tercero del Cdigo Procesal Civil; y dicho deber implica que
los juzgadores sealen en forma expresa la ley que aplican con el
razonamiento jurdico a la que sta les ha llevado, as como los
fundamentos fcticos que sustentan su decisin, respetando los
principios de jerarqua de normas y de congruencia;

Tercero.- Que, en el presente caso, habindose dictado en primera


instancia sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre
Obligacin de Dar Suma de Dinero, el Superior Colegiado, mediante
la sentencia de vista, revoca la apelada y declara improcedente la
citada demanda; sin embargo, del
anlisis de dicha sentencia se advierte que sta no contiene la ms
mnima fundamentacin jurdica que le haya servido para desvirtuar
las conclusiones fctico jurdicas del A Quo; acto omisivo con el que
se viola el citado principio de motivacin escrita de. las resoluciones

judiciales; incurrindose as en la causal de nulidad prevista en el


artculo ciento veintids, inciso tercero, del Cdigo Procesal Civil;

Cuarto.- Que, siendo ello as, se ha configurado el vicio procesal


denunciado sobre violacin del Principio Constitucional de
Motivacin Escrita de las Resoluciones Judiciales, que es suficiente
para casar la sentencia de vista, dado que para su anlisis se debe
partir de una sentencia que cuenta con su respectiva
fundamentacin factual y jurdica, lo cual no ha existido conforme ya
se ha indicado; de conformidad con el numeral dos punto uno inciso
segundo del artculo trescientos noventa y seis
del Cdigo adjetivo, a efectos de que la Sala Civil de su
procedencia dicte nueva sentencia con arreglo a Ley;

Quinto.- Que, de otro lado, resulta evidente que por el


incumplimiento de este elemental requisito en la expedicin de
resoluciones se est causando un perjuicio al recurrente, toda vez
que est dilatando el proceso con la consecuente violacin de los
principios de celeridad y economa previstos en
el artculo quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.
Estando a las consideraciones que preceden, declararon:
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos
uno por Pedro Pablo Cordero Bravo, en representacin de E&P del
Per Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada por la causal contenida en el inciso tercero del artculo
trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, CASARON la
resolucin de fecha quince de abril del ao des mil nueve, obrante a
fojas ciento noventa y dos; en consecuencia NULA misma;
DISPUSIERON que la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima dicte nueva sentencia con arreglo a Ley; asimismo,
RECOMENDARON a los seores Jueces Superiores, Carbajal
Portocarrero, Echevarra Gaviria y Cspedes Cabala un mejor
estudio de autos a fin de que resuelvan con pleno cumplimiento de
sus obligaciones; ORDENARON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
los seguidos por E&P del Per Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada contra Inmobiliaria Meja

Contratistas Generales Sociedad Annima Cerrada, sobre


Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron. Ponente
seor Salas Villalobos, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO,
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
ARANDA RODRGUEZ C-605062-307

Publicado en el DIARIO PERUANO el 28-02-2011 Pgina 29686

Das könnte Ihnen auch gefallen