Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1 sur 4
A la une
"Nous n'avons pas oubli le changement climatique, nous avons seulement oubli que nous
devions agir contre lui".
Cette rflexion de l'conomiste anglais Andrew Simms (The New Economics Foundation)
trouvait cho il y a quelques mois, de faon moins diplomatique, dans la bouche de Claude
Allgre : "le rchauffement climatique, tout le monde s'en fout." (interview dans La
Provence). La diffrence c'est que lui s'en rjouit.
Aprs tout, le changement climatique ne serait-il pas un problme parmi tant d'autres ? Et
mme est-il seulement digne de proccupation ? Pourquoi la socit devrait-elle y consacrer
ses finances, son nergie et sa matire grise ?
La question mrite d'tre pose car en priode de difficult conomique pour une partie du
monde, celle dont on attend justement qu'elle prenne en charge les cots associs la lutte
contre l'effet de serre, il serait moralement inacceptable de gaspiller nos ressources la
rsolution d'un faux problme.
Au mois de mai dernier, le Copenhaguen Consensus Center, think tank dirig par Bjorn
Lomborg alias "l'cologiste sceptique", a demand un comit de 5 conomistes dont 4 prix
Nobel, de rpondre la question suivante : "Quelles solutions devrait-on mettre en oeuvre
prioritairement pour amliorer le bien-tre global des pays en dveloppement, supposer
que nous ayions dpenser une enveloppe de 75 milliards de dollars sur les 4 ans venir ?".
Dix domaines d'actions ont t couverts par ces experts : conflit arm, maladies chroniques,
ducation, maladies infectieuses, croissance dmographique, biodiversit, changement
climatique, faim et malnutrition, catastrophes naturelles, eau et assainissement. On peut voir
leurs conclusions dans ce document.
Toutefois, en examinant cette liste attentivement, il m'apparat que la problmatique du
rchauffement devrait non pas figurer galit avec les autres, mais tre positionne de
faon centrale. En effet, soit la rsolution des autres problmes contribue son attnuation
et devrait donc ce titre faire partie d'un plan d'actions climat, soit les drglements lis
l'augmentation de la temprature du Globe auront des consquences risquant de rduire
nant les efforts entrepris pour s'attaquer d'autres maux (eau, faim, maladies, catastrophes
naturelles, guerres).
Bien plus encore, la lutte contre le changement climatique, dont le fondement reste avant
tout la question nergtique, nous oblige repenser notre modle de socit, son
organisation, les relations internationales, la solidarit, l'quilibre des pouvoirs politiques et
conomiques. C'est d'ailleurs pourquoi certains milieux d'affaires s'efforcent d'en nier la
ncessit et de retarder l'action : ils ont trop perdre dans l'histoire.
10/01/2015 19:57
2 sur 4
Mto et climat
[Changement climatique et finance]
La banque HSBC s'intresse au changement climatique pour des raisons de gros sous. Elle
conseille ses clients de se mfier des investissements dans les compagnies qui seraient
engages sur des projets ptroliers trop capitalistiques comme les sables bitumineux par
exemple (rtcc.org).
Le raisonnement est le suivant : l'Agence Internationale de l'Energie a calcul que pour avoir
50% de chances de rester sous la barre des 2C d'augmentation, il faudrait limiter les rejets
de CO2 dans l'atmosphre 1440 milliards de tonnes pendant la premire moiti du sicle, ce
qui nous laisse aujourd'hui environ 1000 milliards supplmentaires mettre. Cela correspond
la combustion d'un tiers seulement de nos rserves prouves d'hydrocarbures. Conclusion :
si les politiques de limitation ncessaires se mettent en place, la valeur boursire des
socits ptrolires s'effondrera sous l'effet conjugu de la baisse des prix, due la
disparition de la demande, et de la dprciation du capital reprsent par des rserves
devenues inutilisables.
[Rsilience]
Les plantes possdent une proprit d'adaptation la quantit d'eau disponible pour leur
croissance, ce qui fait qu'elles sont capables de rsister des priodes de scheresse ou au
contraire de prcipitations anormales. Cela est montr par une tude des chercheurs
amricains et australiens parus dans Nature (bulletins-lectroniques.com). Cependant, cette
capacit de rsilience a des limites et serait dj mise en danger par l'allongement et la
frquence de plus en plus leve d'pisodes sans prcipitations, dans certaines zones comme
l'Utah, l'Arizona et le Nouveau-Mexique.
10/01/2015 19:57
3 sur 4
[Bois]
Sans l'apport du bois nergie, la France n'atteindra pas l'objectif fix par l'Union Europenne
d'une proportion de 23% d'nergies renouvelables dans sa consommation d'nergie finale en
2020. Remarquons au passage que le bilan carbone de la combustion du bois reste assez
incertain sur l'ensemble du cycle d'approvisionnement (voir cette tude de l'Ecole Nationale
des Ponts et Chausses). Mais ce n'est pas le sujet.
La France dispose, selon les sources, de la troisime ou quatrime fort en Europe avec 15
millions d'hectares. Malgr cela, le bois reprsente notre 2me poste de dficit commercial,
aprs l'nergie, car la filire est dsorganise et inefficace. L'parpillement des parcelles
entre 3,5 millions de propritaires et le manque d'intgration des oprateurs amont (gestion
et rcolte) et aval (valorisation) en sont les causes principales (Challenges).
Les projets de centrales bois de taille moyenne comme celle rcemment inaugure Metz
(50 MW) peuvent s'insrer dans un systme de collecte locale vertueux (La Croix), mais ds
que l'on passe aux dimensions suprieures comme par exemple le projet de 150 MW de E.ON
France Gardanne, l'importation de combustible devient ncessaire (L'Usine Nouvelle).
Pendant la campagne prsidentielle, Franois Bayrou avait chiffr 500.000 le gisement
d'emplois dans la filire.
Economie et Politique
[Rquisitoire 1]
Dans le Huffington Post, Corinne Lepage se dchane contre l'industrie nuclaire franaise.
L'article est argument mais ne donne pas dans la nuance, surtout quand elle dclare
d'emble : "Une grande part des difficults conomiques que rencontre notre pays vient du
secteur nuclaire". Corinne, tu n'y vas pas un peu fort l?
On peut dnoncer le dsquilibre de la R&D franaise au profit de l'atome, le dpassement de
cot des EPR, l'investissement dans ITER (voir la lettre du climat n07) sans pour autant
tomber dans la caricature. Attaquer le nuclaire sur l'conomie constitue videmment une
stratgie parfaitement pense puisque c'est le principal argument des nuclaristes face aux
problmatiques du risque et des dchets qui elles, sont bien relles.
[Rquisitoire 2]
10/01/2015 19:57
4 sur 4
Science et technologie
[Ba eries]
Difficile de savoir quelle type de batteries l'emportera sur les autres dans l'avenir. Une perce
scientifique l'Universit de Californie du Sud promet d'apporter de nouveaux atouts la
technologie lithium-ion, utilise dans les dispositifs mobiles et certains vhicules lectriques
(et aussi dans les Boeing 787 o leur fiabilit laisse dsirer). Le remplacement des anodes
en graphite par un matriau base de nanotubes de carbone apporte une meilleure
longvit, une capacit trois fois suprieure et un temps de recharge ultra-rapide. Le procd
ne serait ni couteux ni complexe mettre en oeuvre (Forbes.com).
[Oasis]
Produire ce dont on a besoin -nourriture, nergie et eau douce- partir de ce dont on dispose
-eau de mer, CO2, soleil- telle est l'ide de base du "Sahara Forest Project"(Sahara veut dire
dsert en arabe), un concept d'origine norvgienne dont le prince hritier du Qatar vient
d'inaugurer le site pilote. L'objectif est de crer des oasis artificielles en plein dsert
(sustainablebusiness.com), grce l'nergie solaire et l'vaporation d'eau de mer. Des
images du projets sur le site saharaforestproject.com .
Photo/vido de la semaine
Belle animation de l'volution des glaces arctiques vue de l'espace, entre 1978 et 2010, par
l'Agence Spatiale Europenne.
10/01/2015 19:57