Novena poca

Registro: 163179
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXXIII, Enero de 2011,
Materia(s): Penal
Tesis: VII.1o.(IV Regin) J/2
Pgina: 2918
DEFENSA ADECUADA. LA SALA QUE CONOZCA DE LA APELACIN DEBE REQUERIR AL
DEFENSOR DEL INCULPADO LA ACEPTACIN Y LA PROTESTA DEL CARGO, NO OBSTANTE
QUE SEA LA MISMA PERSONA QUE LO REPRESENT EN PRIMERA INSTANCIA Y EL
PROMOVENTE DE DICHO RECURSO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE TABASCO).
Si el defensor particular interpone el recurso de apelacin conjuntamente con su defendido nicamente
implica su inters de que la sentencia con que culmin el procedimiento en que asisti al enjuiciado sea
revisada por una instancia superior, pero no significa que haya aceptado, expresa o tcitamente, llevar a
cabo su defensa durante el procedimiento de apelacin, dado que no existe justificacin lgica o jurdica
que autorice tal conclusin, adems, porque el recurso de apelacin que interpuso el citado defensor
particular es con motivo del cargo conferido y protestado ante el Juez de primera instancia pues,
incluso, lo hizo valer ante ste, pero de ello no se sigue que exista la manifestacin de voluntad para
desempear el cargo de defensor en segunda instancia y, por tanto, obviarse el requerimiento de su
aceptacin y protesta en ese cargo, toda vez que dicha obligacin procesal inmersa en los artculos 163
y 202 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Tabasco, tiende a salvaguardar el
derecho a una defensa adecuada establecido en el artculo 20, apartado A, fraccin IX, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en su texto anterior a la reforma publicada en el
Diario Oficial de la Federacin el 18 de junio de 2008, que resultara conculcado en caso de suponer
una defensa que realmente inexiste al no cerciorarse de la voluntad del designado para desempearla.
En consecuencia, la Sala que conozca de la apelacin debe requerir al defensor del inculpado su
aceptacin y la protesta del cargo, no obstante que sea la misma persona que lo represent en la
primera instancia y el promovente de dicho recurso.
Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Regin.
Amparo directo 121/2010. 13 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Garca Sedas.
Secretario: Jorge Alonso Campos Saito.
Amparo directo 69/2010. 21 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Sebastin
Martnez Garca. Secretario: Ismael Martnez Reyes.
Amparo directo 218/2010. 17 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Garca Sedas.
Secretaria: Marisela Ramrez de la Cruz.
Amparo directo 360/2010. 1o. de julio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Sebastin
Martnez Garca. Secretario: Jos Vega Luna.
Amparo directo 375/2010. **********. 24 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Luis
Garca Sedas. Secretario: Jorge Alonso Campos Saito.