CAPITULO IV

LAS NOVEDADES Y BENEFICIOS EN EL NUEVO PROCESO

EJECUTIVO MERCANTIL.
En este capitulo se realizara un estudio del nuevo acontecer
practico juridico que existe a travs de la existencia y creacin de la nueva ley
Procesal Civil y Mercantil en el cual trata de hacer mucho mas expeditos los
procesos, a fin de innovar por medio de nuevos beneficios como la oralidad
dentro del mismo proceso el cual deja atras todo aquel largo proceso escrito que
existia hasta el ao 2010.
4.1 JURISDICCION Y COMPETENCIA.
Jurisdiccin.
Para definir el concepto de Jurisdiccin implica una tarea no sencialla
pues es de reunir todos aquellos caracteres esenciales que lo conforman de
manera precisa, en este sentido podriamos definir que jurisdiccin y asi como se
establece en concreto llamemosla potestad de administracin procesal en el
territorio Salvadoreo1
Del mismo modo se puede tomar en cuenta conceptos de antao como
los que rezaba el Codigo de Procedimientos Civiles y el cual establece que
Jurisdiccin es el poder de admisitrar justicia conforme a las leyes rezaba de
esa manera en el articulo 20 del cuerpo normativo mencionado.
El Espaol Jaime Guasp explica que Jurisdiccin, o admisitracin de
justicia en un sentido estricto, y que esta es una funcin especifica de la
Administracin Pblica.2
1

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.39
2
Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.40

En sintesis podemos decir como concepto de Jurisdiccin es por tanto,

una funcin desarrollada por el rgano competente legalmente establecido para
realizar uno de los fines de la organizacin estatal, a fin de que este se convierta
en un elemento indispensable para la debida admisitracin pblica y que de este
modo se proceda con veracidad, honestidad y sobre todo legalidad, para dar una
garantia suficiente hacia la ciudadania o parte interesada en general de todo lo
que ocurre y deja de ocurrir dentro de los entes encargados de garantizar dicha
justicia.
Distincion entre Jurisdiccin y Competencia.
Jurisdiccin es todo lo relacionado con la administracin de justicia en el
pais, y en cambio la Competencia es aquel parametro en donde los jueces
tienen la aptitud de conocer por la ley de ciertos generos procesales o de
proceso. Es decir que la diferencia mas clara entre estos dos terminos es que la
Jurisdiccin es lo general y lo que se administra y en cambio la competencia es
lo especifico pues es aquello que la ley otorga ese beneficio de poder conocer
de un aspecto o proceso determinado.
Competencia
La competencia la podemos definir como aquel poder especifico y
concreto de intervenir en determinadas causas, por ejemplo esta se puede hacer
la division en cuanto a razon de la materia, cuantia, territorio, funcion o grado. 3
La competencia por materia, es para determinar el tipo de proceso que se
llevara a cabo, por ejemplo existen jueces en materia de lo penal quien no puede
conocer procesos en materia de lo civil y mercantil o en materia laboral.

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.41

La competencia en cuanto a la cuantia, es en cuanto a los montos que se

reclaman en un proceso.
La competencia en cuanto al territorio es por la circunscripcion territorial
donde se presenta o se entabla el proceso, pues no puede conocer un proceso
un juez de lo civil y mercantil de san salvador si el documento base de la accin
determina que quien debe conocer este proceso es un juez de Santa Ana, pues
es ahi donde se extendio dicho titulo y es donde debe reclamarse.
La competencia en cuanto al grado, es por la distincin que existe entre
jueces de primera instancia, de segunda, jueces y magistrados de camara y las
salas correspondientes.
De modo que al determinar la competencia y haciendo todos los puntos
que se redacatarn en lo que precede, son generos especificos en los cuales la
ley determina y da parametros para que un juez conozca hasta donde llegan sus
factultades y en donde comienzan las de los otros jueces que puedan intervenir
en un determinado proceso.
PRINCIPIOS

PROCESALES

APLICABLES

AL

PROCESO

EJECUTIVO

MERCANTIL.
Los principios procesales aplicables son los que rigen los parametros y
limitaciones que la ley pueda establecer para todo aquel proceso ejecutivo que
pueda plantearse a fin de que exista un debido proceso y que todo se aplique y
se desarrolle de buena fe.
Por consiguiente debemos conocer de cierta manera todos aquellos
principios que se aplican a este proceso ejecutivo tal y cual lo conocemos.

Principio de Legalidad: es aquel que establece que todo debe de hacerse

ante juez competente y conforme a las disposiciones del Codigo de
Procedimientos Civiles y Mercantiles. 4 Es decir, que es un derecho publico
conforme al cual todo ejercicio del poder pblico deberia de estar sometido a la
voluntad de la ley.
Principio de defensa y contradiccin: el sujeto contra quien se dirija la
pretensin tiene derecho a defenderse en el proceso. 5 Esto manifiesta de forma
clara que en todo caso cada quien tiene derecho a contar con la oportunidad de
exponer su argumentacin y rebatir la de la contaria a fin que se de existencia a
dos posicioes enfrentadas, como la del actor que interpone su pretensin y la del
demandado oponiendose a la misma, lo cual constituye un punto esencial en la
naturaleza de este proceso.
Principio de igualdad procesal: los sujetos intervinientes gozaran de los
mismos derechos, obligaciones, cargas y posibilidades procesales durante el
desarrollo del proceso en si6. Se puede poner de manifiesto lo plasmado con lo
del parrafo anterior en lo cual se habla de la interposicin de la pretensin por
parte del actor y de la oposicin del demandado, ya que este principio esta
ligado al anterior, pues es un mecanismo unido a fin de garantizar que exista la
buena fe en todo proceso ejecutivo y este se desarrolle con normalidad.
Principio dispositivo: esto esta ligado a que toda iniciacin de tanto el
proceso civil como el ejecutivo en el area mercantil corre por cuenta del titular
del derecho subjetivo y que tenga un interes legitimo. 7lo plasmado en este
articulo podemos traducirlo por la naturaleza misma del proceso en aquello que
4

Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El

Salvador,2010,
5
I Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El
Salvador,2010,
6
Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El
Salvador,2010,
7
Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El
Salvador,2010,

se convierta o afecte el patrimonio del demandante, pues es en ese punto donde

toda aquella persona quien desea entablar un proceso de este tipo para con otra
persona demuestra un interes legitimo en hacerlo y es por haberse visto
afectado de una manera en el patrimonio al no cumplirse una obligacin.
Principio de aportacin: es en cuanto a la parte probatoria del mismo
proceso, el cual manifiesta que corre por cuenta exclusiva de las partes o
terceros y que en un momento determinado podr pedirlas el juez para un mejor
proveer con el fin de aclarar algun punto oscuro 8. Aqui se establece la
fundamentacin de la pretensin y de la oposicin si la hubiere, es decir que
este princpio esta ligado al dispositivo, ya que este principio de rige por los
hechos, mas nunca por el derecho o calificacin juridica.
Principio de Oralidad: aqui se aclara que en los juicios civiles y
mercantiles las actuaciones se realizarn de forma predominante oral, sin que
esto cause algun perjuicio a la documentacin. 9 Este principio es novedad
absoluta en lo que concierne a este tipo de procesos, pues antes de la entrada
en vigencia de los nuevos codigos, todos estos procesos ejecutivos se regian
por una via escrita, la cual hacia mucho mas lentos los proceso y tediosos a las
vez, y que logrando invertir la oralidad a estos procesos se esta logrando hacer
mucho mas eficaces este tipo de procesos en particular.
Principios de publicidad, principios de inmediacin y de concentracin,
estos principios nos aclaran puntos especificos dentro del proceso en partitular,
pues en ellos podemos ver que es obligacin del tribunal hacer publico todo
aquellos procesos en cuanto a las audiencias para que terceros puedan ver
como se llevan o celebran a cabo dichas audiencias, de igual forma el de
inmediacin habla de como el juez debera de desarrollar y verificar que todo lo
que conlleva el proceso este en orden y de esa forma garantizar el proceso en lo
particular y apegado a ello el principio de concentracin es que todo tipo de
8

Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El

Salvador,2010,
9
Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El
Salvador,2010,

actos que deban de realizarse a lo largo del proceso puedan llevasrse a cabo a
la mayo proximidad posible y debiendo el juez concertar en una misma sesion
todos aquellos actos que sean posibles de realizar.
DIRECCION E IMPULSO EN EL PROCESO EJECUTIVO MERCANTIL
Este tema en partitular es una novedad de este proceso ejecutivo en la
medida que siempre ha existido que la direccin del proceso siempre corre por
cuenta del juez, pues es el la persona que no deber de estar pasivo ante las
situaciones que se pueden o no plantear a lo largo del proceso, y es el quien
debe de valorar las pruebas de una manera transparente a fin de garantizar
todas las etapas del proceso en lo particular.
Pero la novedad en este tema quiza no se encuentre en la direccin de
este proceso pues como se sabe eso corre por cuenta del juez, pero en cuanto
al impulso procesal si es una novedad, ya que ahora todo tipo de trmite se
puede realizar de oficio, no es necesario que sea a peticin de parte como lo era
en el proceso anterior, esto es a fin de garantizar otro de los principios rectores
de todo proceso como lo es la Celeridad a fin de garantizar un proceso expedito
y eficaz. Dichos impulsos oficiosos se ayudan en cuanto a la realizacin de los
actos procesales, como los emplazamientos que en los procesos anteriores se
pedian y que en la actualidad es el mismo tribunal quien lo ordena una vez se
notifique el decreto de embargo al demandado.
ORALIDAD EN EL PROCESO EJECUTIVO MERCANTIL
Dentro de los principios que se redactaron encontramos uno que hablaba
de oralidad en el cual se establecia que este contraponia ante la escritura, la
cual solamente iba a ser utilizada para la iniciacin del proceso, y es por ello y a
fin de garantizar la celeridad procesal, el de buena fe, asi como el de publicidad,
inmediacin y concentracin procesal, y es por eso, que este nuevo proceso se

basa en audiencias a consecuencias de la misma oralidad y la garantia de estos

principios mencionados.
Se debe aclarar que la oralidad pura no existe y es por eso que al hablar
de la oralidad dentro de un proceso ejecutivo mercantil se habla que es un
proceso basado en audiencias, y es por ello que no causa perjuicio la aportacin
de documentacin asi como lo establece el articulo 8 del Codigo de
Procedimientos Civiles y Mercantiles, pues establece que no causan perjuicio en
cuanto a aquellos actos que deban ser presentados por escrito asi como las
aportaciones documentales que puede mencionar el codigo.
Existen beneficios que aporta la oralidad en este proceso, dentro de los que mencionaremos los
siguientes:
1. la directa asuncin del juez o tribunal de las aportaciones probatorias, con la
intervencin directa de las partes.
2. se elimina la dispersin de los actos procesales y, se verifica, por el contrario, una
concentracin de los mismos en la audiencia, que evita ciertos actos procesales como
continuas notificaciones a las partes.
3. la eficaz publicidad de la actuacin judicial, puesto que las audiencias son abiertas al
pblico, salvo ciertas excepciones.
4. la corrupcin en caso de haberla, queda reducida a su minima expresin, puesto que la
concentracin de los actos procesales y el inmediato pronunciamiento del fallo,
imposibilitarian efectivizarla10

Entonces podemos aclarar que este mecanismo de la oralidad es uno de los

principios fundamentales para la construccin de un sistema adversativo, el cual,
hace posible la vigencia efectiva de ciertos principios ligados a la misma oralidad
como la inmediacin, defensa, contradiccin, etc.

PARTES PROCESALES
10

Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El

Salvador,2010,

Las partes procesales en todo proceso Ejecutivo Mercantil son el

Demandante, el Demandado y quienes puedan sufrir los efectos materiales de la
cosa juzgada. Como claramente se establece en el Codigo de Procedimientos
Civiles y Mercantiles en su Articulo 58.11
Del mismo modo el mismo articulo establece lo siguiente:
1. Puede ser parte toda aquella persona fisica.
2. El concebido no nacido, para todos los efectos que le sean favorables.
3. Las personas Juridicas.
4. Las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan transitoriamente de
titular.
5. En calidad de demandados las uniones y entidades que, sin haber cumplido los
requisitos legalmente establecidos para constituirse en personas juridicas, actuen en el
trfico Jurdico.12

Lo anterior podemos descibirlo como capacidad para ser parte procesal todo
aquella persona que tenga la titularidad activa o pasiva sobre una pretensin,
solo por el hecho de ser objeto material del proceso tanto del lado activo como
del mismo pasivo que hemos mencionado y eso es a fin que exista una relacin
procesal.13
No se debe de olvidar que para poder ser parte procesal dentro de un
proceso Ejecutivo Mercantil hay que ser capaz de serlo y para ello se debe de
aclarar que la capacidad procesal es importante a fin de que exista un legtimo
contradictor dentro de todo proceso. En cuanto a esto de capacidad es a las
aptitudes para ejercer derechos y obligaciones, es decir, que hay que tener la
calidad de sujeto jurdico para poder intervenir en el proceso por si mismo para
tener esa aptitud psicofisica que es requerida por la ley 14.

11

Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El

Salvador,2010,
12
Cabaas J.-Cabaas O.-Garderes S.Codigo Procesal Civil y Mercantil Comentado CNJ El
Salvador,2010,
13
Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p. 55
14
Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.57

En conclusin en cuanto a los sujetos procesales, parte es aquel que pide

en nombre propio, o en cuyo nombre se solicita la actuacin de una voluntad de
la ley, ya sea como actor, demandante o ministerio publico y es parte procesal
tambien contra quien es pedida dicha voluntad para el caso en concreto el
demandado. La calidad de ser parte es escencialmente procesal y esta viene
dada por una determinada posicion en el proceso.
Por lo que tambien es necesario aclarar que todo aquel que interviene
como parte en un proceso no lo hace directamente, sino por medio de un
Procurador el cual tienen que estar facultado por el demandante o demandado
en su caso para actuar en calidad y a nombre de la persona interesada, esto es
a fin de garantizar uno de los principios de defensa y de contradiccin en los que
se pide se de el conocimiento tecnico dentro del proceso en particular.
POSTULACIN
Esto lo abarca en cuanto a la capacidad en un sentido bien general; pero
ademas exige ese conocimiento juridico y tecnico para la defensa de los
derechos del mandante o del representado. En consecuencia, es indispensable
que toda la parte comparezca en el proceso por medio de Procurador o
Abogado.
Este es una de las novedades que presenta el nuevo Codigo Procesal
Civil y Mercantil a diferencia del Codigo Civil de 1881, pues en el nuevo proceso
es obligatorio que se compareza en el proceso por medio de un apoderado, es
decir, que en este tipo de procesos ya no se podran actuar de manera personal
como se hacia antes.
Esta disposicin no admite ningun tipo de excepcin, pues es por medio
de la misma por el cual el legislador pretende tecnificar y sanear el proceso y asi
acabar con ciertos vacios que existian con el desarrollo del mismo proceso.

Pero al igual que para ser parte, existen ciertos requisitos que se deben
tomar en cuenta a la hora de estar capacitado para Procurar y es de este modo
que el articulo 67 del Codigo de Procedimientos Civiles y Mercantiles reza lo
siguiente:
En los procesos civiles y mercantiles ser preceptiva la comparecencia por medio de
Procurador, nombramiento que habr de recaer sobre un Abogado de la Republica, sino cuyo
concurso no se le dar trmite al proceso, por tanto:
No pueden ejercer la procuracin:
1. Los pastores o sacerdotes de cualquier culto
2. Los militares en servicio activo
3. Los funcionarios o empleados pblicos que laboren a tiempo completo, excepto
cuando procuren por la entiedad a que pertenezcan o ejerzan la docencia en la
Universidad de El Salvador
4. Los presidentes y demas representantes, inclusive los asesores Jurdicos de las
Instituciones de Credito, Financieras y organizaciones auxilares, salvo en asuntos
propios de dicha Institucin
5. Los abogados que en leyes especiales se les prohba la procuracin.

Todo lo relacionado anteriormente en cuanto a la postulacin es uno de

los requisitos en cuanto a lo que habla la doctrina procesal, la cuales se
manifiestan mediante los sujetos que son partes en un mismo proceso.
En conclusin se puede aclarar que la representacin legal o procuracion
es una relacin juridica de origen legal, y social o voluntaria, por virtud de la cual
la persona, llamada representante, actuando dentro de todos los limites
establecidos por un poder, realiza actos en nombre de otra persona llamado
representado. Y tendiendo en cuenta que es una relacin de caracter legal pues
todo esto se concreta por medio de un poder extendido por notario salvadoreo
para dar fe de que todo lo actuado por este procurador sera legal y valido ante
los tribunales competentes como ante terceros.
SISTEMA PROBATORIO EN EL PROCESO EJECUTIVO MERCANTIL

El Salvador ha tenido durante estos ultimos 20 aos, un proceso de

reflexin sobre el sistema judicial y legal. La reforma judicial y legal ha permitido
abrir el conocimiento y atisbar otros sistemas procesales diferentes al tradicional
sistema juridico franco-hipano, que ha regulado la legislacin procesal civil y
penal.15
En el lenguaje comn, el ciudadano entiende que cuando se habla de la
prueba, se puede considerar una actividad humana necesaria para que una
persona pueda optar una determinada decisin. De igual manera un individuo
puede utilizar otros sinonimos de pureba para convencerse de la existencia de
un fenmeno, como comprobar, examinar o verificar. 16
Todo lo anterior significa que en la vida cotidiana se necesita que se
prueben todos los hechos que unas personas les atribuyen a otras, y del mismo
modo en el proceso Ejecutivo Mercantil con la unica diferencia que deben de
cumplirse ciertos criterios a fin de que esta prueba sea cierta.
En el proceso ejecutivo Mercantil la aportacin de la prueba corre por
ambas partes, tanto por el demandante como por el demandado, ya que sino
aportaran los documentos necesarios para hacer valer sus pretensiones o
peticiones no existiria una controversia y de este modo no se cumpliria con el
principio de contraccin que existe en este Proceso.
Si bien Taruffo reniega que se siga llamando al modelo continental como
inquisitivo, por el hecho que los jueces tienen una mayor actividad probatoria.
En el modelo escogido por el Codigo Procesal Civil y Mercantil salvadoreo hay
un cruce de sistemas que puede llevar a una confusin a la prctica forense. El
diseo originalmente concebido, en las primeras versiones del Cdigo
mencionado en lo que concierne al Proceso Comn u ordinario, era el de un
15

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.207
16
Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.214

modelo oral adversativo; sin embargo, el proyecto presentado a la Asamblea

Legislativa como iniciativa de Ley y aprobada por sta termin adoptando
algunas disposiciones inquisitivas. Es decir, los jueces podrn efectuar actos de
investigacin de elementos de prueba y podrn practicar prueba en el juicio lo
cual, adems de confusin de las funciones de los sujetos Procesales, tendr un
efecto negativo en la salvaguarda de la garantia de imparcialidad de los jueces. 17
Lo plasmado en el parrafo anterior lo podemos ver de la siguiente
manera, la Prueba como tal tiene una actividad procesal la cual consiste en
obtener de alguna forma la certeza de parte del juzgador con respecto a los
datos aportados e introducidos de legal forma por las partes que intervienen en
el proceso como lo son el demandante, demandado y/o terceros, esto se hace
con el proposito de evitar la parcialidad de parte del juzgador y de ese modo que
sus resoluciones sean apegadas a derecho y acorde a la normativa vigente en
cuanto al proceso que se esta conociendo.
Lo cual nos lleva al ncleo de la prueba, pues esta tiene como finalidad la
de convencer a l juez sobre toda la credibilidad de las fuentes de prueba que se
han presentado, tanto las de cargo como las de descargo, y esta finalidad no se
hace al momento de presentar la prueba, delimitarla o proponerla, sino al
momento en que entra una de las novedades de este proceso, como lo son las
Audiencias, pues es en ese punto o lapso procesal en la que se determina la
veracidad, y se expone ante el juzgador las causas y efectos de lo que se esta
ofreciendo, a fin de quedar establecido que todo ha sido de manera legal en el
caso de las pruebas de cargo (demandante) o de desvirtuar todo y hacerlas ver
de forma ilegal como son las pruebas de descargo (demandado).
Guasp manifiesta que la prueba no trata sobre la averiguacin de la
verdad, tampoco es una actividad sustancialmente demostrativa ni de fijacin
formal de datos, puesta que su objetivo, tal y como ya se fijo de Devis Echandia
17

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.215

es lograr el convencimiento psicologico del juez sobre los hechos y su

credibilidad. La prueba, por lo tanto, logra su finalidad cuando se produce en el
nimo del juez la certeza de la existencia o inexistencia de los hechos que las
partes han afirmado.18
En conclusin se puede decir entonces que pasando por la actividad
procesal de la prueba, y teniendo como finalidad el convencimiento del juez, que
entonces, el objeto de la misma es constituir afirmaciones que cualquiera de las
partes se formulan en todo lo que conlleva al proceso Ejecutivo Mercantil, y
como otro objeto principal es que no hay prioridad en cuanto a los sujetos
procesales, pues de parte de cualquier interviniente del proceso puede ofrecer
prueba, con la nica variacin en cuanto al tiempo y plazos en los cuales se
presentan para cada uno de ellos, como ejemplo el demandante presenta la
prueba al momento de presentar la demanda, es decir, es el primero de los
sujetos que ofrece prueba, pero no por eso significa que lo que ofrezca la otra
parte como demandado ser de menor calidad a la que ha ofrecido el
demandante. Es decir, entonces que el objeto especifico de las pruebas son que
se delimite las pretensiones del demandante y de la resitencia por parte del
demandado.

Emplazamiento en el Proceso Ejecutivo Mercantil.

En el derecho Procesal Civil y Mercantil, se les llama Emplazamientos a
todos aquellos actos de comunicacin mediante los cuales el rgano
Jurisdicccional convoca a una de las personas (emplazado), para que
comparezca ante aquel dentro de un plazo determinado y con el fin de
personarse y poder intervenir en el proceso.
18

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.219

En un sentido mas estricto podemos decir que emplazamiento es el

llamamiento que un juez hace a la parte demandada, para que esta si lo cree
conveniente se persone en las actuaciones y conteste la demanda.

19

Los emplazamientos como tal solo pueden practicarse de la forma que

esteblece la ley, y no por medio de correo. Pues dentro de lo mismo se puede
decir que uno de los requisitos escenciales de este plazo procesal es que al
demandado debe de informarsele de una forma exacta que ha sido demandado
a fin de que pueda preparar una defensa de sus derechos o de sus intereses
legitimos.
Y para que todo lo anterior suceda este emplazamiento debe de
realizarse en un lugar espeficifo, es decir, una direccin donde se pueda ubicar o
localizar al demandado, y sino ocurriere ese aspecto deber el tribunal pedir
auxilio o ayuda a los registros respectivos o una institucin pblica a fin de dar
con el paradero de dicho demandado.
Y a fin de garantizar la forma idonea para realizar el emplazamiento este
nuevo Codigo da varias alternativas para realizarlo como las siguientes:
1. Emplazamiento por apoderado se encuentra plasmado en el Articulo
184 del Codigo de Procedimientos Civiles y Mercantiles, y es para que
se le notifque al apoderado del demandado, y en las cuales deber de
explicarse el porque se hace el emplazamiento de esa forma. El
apoderado debera de tener un poder especial para ese fin.
2. Diligenciamiento por Notario articulo 185 del CPCM, esto se puede
hacer a peticin de parte u ordenado por el tribunal. Dicha diligencia
no tiene un plazo mas de 5 dias para realizar el emplazamiento, y
transcurrido ese plazo y no se realiz el trmite, este quedara sin
efecto y solo podr diligenciarse por medio de empleado del tribunal.
19

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.138

3. Emplazamiento por Edictos, es uno de los mecanismos viejos, y este

contiene todos los requisitos que una esquela de emplazamiento, con
la unica diferencia que esta se publicar en el trablero del tribunal.
Este mecanismo es utilizado cuando ya se trato de emplazar al
demandado via judicial y no se pudo realizar.
4. emplazamiento en caso de demandado esquivo, esta se realiza
cuando el demandado se niega o esquiva la diligencia y no hay otra
persona mayor de edad que acepte a recibir la esquela y sus anexos
asi se plasma en el articulo 187 del CPCM.
5. Emplazamiento de un menor, segn lo estipulado por el articulo 188
del CPCM, esta debe hacerse por medio de sus representantes o en
un caso determinado la persona encargada del cuido del menor.
El emplazamiento es el mecanismo juridico que da f que se cumpla otro
de los requisitos o principios que rigen este proceso pues con esto se cumple lo
del derecho de defensa, pues al notificarle que se encuentra demandado y al
entregarle la esquela y sus anexos como copia de demanda, y todo lo que ha
sucedido en el proceso mientras el no formaba parte de el, y esto se realiza con
el fin de que por medio de procurador se plantee una buena defensa, tomando
en cuenta todo lo que ya se le entrego al demandado.
Todo lo planteado con anterioridad cabe mencionar que para el Proceso
Ejecutivo Mercantil en el nuevo proceso el Emplazamiento se le conoce como
Notificacin del Decreto de Embargo, esto es para que el deudor comparezca a
contestar la demanda en un plazo de 10 dias. Segn lo establecido por el
Articulo 462 del Cdigo de Procedimientos Civiles y Mercantiles

Ejecucin de las sentencias en el Proceso Ejecutivo

Mercantil.

Sentencia es la etapa donde se estiman o desestiman las pretensiones

planteadas por las partes. Donde se puede condenar o sobreseer segn lo
estime el juez competente.
Para el caso en particular hablamos del Articulo 468 del Cdigo de
Procedimientos Civiles y Mercantiles, donde nos estipula lo siguiente:
una vez estimada totalmente la oposicin, se dictar sentencia estimativa con condena
en costas para el demandado, ordenndose seguir adelante de acuerdo con las normas que
rigen la ejecucin de la sentencia.
En caso de estimacion parcial de la oposicin, se seguira adelante con las actuaciones,
solamente para obtener la cantidad debida, sin condena en costas.
Si se estimara la oposicin, el juez declarar sin la lugar la pretensin ejecutiva y
mandar a levantar los embargos y medidas de garanta que se hubieren adoptado, haciendo
volver al deudor a la situacin anterior al inicio del proceso ejecutivo y condenando en costas al
demandado.

Este tipo de sentencias de la que nos habla el articulo que antecede este prrafo
carecen de de caracter de cosa juzgada, es decir, que si las partes lo estiman
convenientes esto les da una posibilidad de poder iniciar un juicio declarativo
con la sentencia como prueba y este puede ser un juicio declarativo abreviado o
comn. Asi lo plasma el artculo 470 del Cdigo de Procedimientos Civiles y
Mercantiles.
la sentencia dictada en los procesos ejecutivos no producira efectos de cosa juzgada, y
dejara expedito el derecho de las partes para controvenirla obligacin que causo la ejecucin

Pero el mismo articulo 470 da una distincin que si la ejecucin se funda

en Titulos Valores, en ese caso la Sentencia si Produciria Efectos de Cosa
Juzgada
Por lo mismo cabe aclarar que si el Proceso Ejecutivo Mercantil entablado
contra una persona determinada se basa en titulos valores como documentos

base de la accin y al llegar a etapa de sentencia y se desestime todo tipo de

oposicin planteada, esta misma si producira efectos de cosa juzgada y de ese
modo queda firme en cuanto a la resolucin emitida a fin de dar f de la
legalidad con la que se fundo y realizo dicha resolucin. Es decir, que este tipo
de sentencia, quedara firme en cuanto a lo dictaminado y no admitira recurso
pues todo lo actuado y ejecutado quedara a disposicin del tribunal a fin de que
se den las respectivas adjudicaciones por medio de la pblica subasta.
Como se menciono al principio de este tema, el tipo de sentencias en lo
que concierne al Proceso Ejecutivo Mercantil no producen efecto de cosa
juzgada, y esto admite ciertos parametros o medios a utilizar a fin de
salvaguardar el derecho de toda persona como es el de peticin tal como se ve
plasmado en el Articulo 18 de la Constitucin.
Estos parametros dentro del ambito juridico los conocemos como
Recursos y es un tema que vamos a conocer a continuacion.

Recursos en el Proceso Ejecutivo Mercantil.

Como se vino explicando a lo largo de los prrafos anteriores los recursos
son parametros o mecanismos que dentro del mbito jurdico se aplican a fin de
aplicar el derecho de peticin cuando no se esta de acuerdo con lo planteado
por el juzgador.
Se conocen tambien como medios de impungacin, y estos son por tanto
instrumentos legales puestos a disposicin de las partes, a fin de intentar una
modificiacin o la anulacin de una resolucin judicil, la cual descansa sobre la
posibilidad del error humano.20

20

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.317

Es por eso que al mencionar el tipo de recursos que existen podemos

mencionar los siguientes tipos:
1. Recursos Ordinarios como la apelacin, pues este tiene el mismo poder frente a la
controversia.

2. Recursos extraordinarios como lo es la Casacin, ya que este conlleva a que los

poderes de los rganos competentes se limiten en su resolucin .21

Se podria decir que tambien existen otro criterio en cuanto a los recursos,
pues estos se pueden convertir en materiales o procesales.
Los procesales es cuando una resolucin judicial no se pronuncia sobre la
pretensin, es decir, sobre el objeto mismo del proceso.
Materiales es cuando la resolucin aplica normas materiales que sirven
para decidir sobre el objeto del proceso.
En el proceso Ejecutivo Mercantil existen tipos de recursos que se
pueden aplicar, los cuales podemos mencionar los siguientes:
1. Recurso de Revocatoria, uno de los principales requisitos para que exista
este tipo de recurso es que no puede pronunciarse sobre l, el mismo
juez que dicto la resolucin a revocar, y asi del mismo modo estos deben
cumplirse con ciertos requisitos a fin de garantizar la legalidad de las
actuaciones procesales, pues esta debe pedirse dentro de un plazo de 24
horas despues de notificado de la resolucin.
Hay que aclarar que los decretos de sustanciacin y los autos no
definitivos admitirarn recurso de Revocatoria y este ser resuelto por el
mismo juzgador que dict la resolucin recurrida.

21

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.320

Para que el recurso surta efectos este se corre traslado para la parte
contraria, dentro de los tres dias siguientes de la notificacin.
Y uno de las novedades que se pueden aplicar a este proceso ejecutivo
en la actualidad es que se puede pedir la Revocatoria oral, la cual se
pedira en audiencia y el juez que este a cargo de la misma audiencia
debera de resolver de inmediato sobre la peticin planteada para recurrir.
2. Recurso de Apelacin, este es un medio de impugnacin ordinario,
devolutivo, y por lo general suspensivo, por el que la parte se crea
perjudicada por una sentencia o auto segun lo que plasma el autor
Vicente Gimeno Sendra22.
Este tipo de recurso tiene un limite y es que al interponerlo sobre este no
pueden pronunciarse sino por el objeto del recurso planteado, y esto
apegado por la manifestacin del principio dispositivo plasmado en el
Articulo 6 del Cdigo de Procedimientos Civiles y Mercantiles.
Y sobre la apelacin el Artculo 508 ordena que sean recurribles en
apelacin las sentencias y autos que en primera instancia pongan fin al
proceso, asi como las resoluciones que la ley seale expresamente. Por
tanto podemos aclarar que no hay auto ni sentencia que este exculido de
dicho recurso
El articulo 510 del Cdigo de Procedimientos Civiles y Mercantiles nos
habla de cual es la finalidad del recurso de apelacin y para lo cual
redactare lo siguiente:
1. La aplicacin de las normas que rigen los actos y garantias del proceso
2. Los hechos probados que se fijen en la resolucin, asi como la valoracin de la
prueba.
22

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.329

3. el derecho aplicado para resolver sobre las cuestiones objeto de debate.

4. la prueba que no hubiera sido admitida.

En conclusin podemos decir que es la revisin de un rgano superior y

colegiado, lo cual se puede decir que es una manera de realizar un
analisis mucho mas profundo sobre lo planteado, y como fin de todo
recurso de apelacion, es de revisar los errores y no importando si estos
son de hecho o de derecho.
El recurso de apelacin tiene como una de sus finalidades depurar un
resultado procesal obtenido con anterioridad razn por la cual el apelante debe
hacer una crtica de la Sentencia.23
La apelacin al obtener un resultado se debe de dictar sentencia y esta debera
pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el
recurso y, en su caso, en los escritos de adhesin, Articulo 515 del Cdigo de
Procedimientos Civiles y Mercantiles
3. Recurso de Casacin. Es la ultima instancia en recursos y segn Morel, la
Corte es Una Jurisdiccion superior, cuya mision consiste en anular
decisiones de tribunales del orden judicial que le son denunciadas, es un
recurso extraordinario que tien por objeto anular por la corte de Casacin
las sentencias dictadas en violacin de la ley.24
Jaime Guasp enfatiza Casacin es el proceso de impugnacin de una
resolucin judicial ante un grado superior, en general de la jerarquia
judicial, por razones inmanentes al proceso en que dicha resolucin fue
dictada25
23

Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.332-333
24
Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.345
25
Velasco M. Zuniga R.- Cader A. Sandoval R.- Arias J.- Garderes S.- Martinez J. El Nuevo
Proceso Civil y Mercantil Salvadoreo, El Salvador ,2010,p.346

Este recurso no es una tercera instancia sino mas bien un remedio

procesal para conocer o o examinar sobre si algunos o determinados
hechos que no han sido apegados a derecho o que no se han realizado
los hechos en cuestin.
Dentro de las resoluciones recurribles son aquellas sentencias de
apelacin que han afectado de alguna forma los hechos y derechos de
alguna de las partes intervinientes en el proceso a fin de garantizar la
legalidad de las actuaciones de los mismos.
En conclusion, los recursos que se aplican a este tipo de Proceso Ejecutivo
Mercantil, sirven para pedir que se resuelva sobre algun acto o decision que
como parte no se esta de acuerdo, pues segn sea el caso puedan verse
afectado de alguna forma en cuanto a las pretensiones u oposiciones
planteadas.
Y dependiendo en que instancia, sobre que tipo de resolucin asi ser el tipo de
recurso a utilizar por cada una de las partes, y es de este modo que se puede
cerrar todo el proceso ejecutivo mercantil, llegando hasta la ultima instancia y
conociendo cada uno de los parametros, plazos, etapas procesales y partes que
intervienen en l, a fin de garantizar dentro del mbito juridico la legalidad de las
actuaciones tanto de los intervinientes como de los juzgadores.