Note de Calcul Mur Oran Recommendation

Note de calcul : Mur de soutnement N2
Du PK 1+400 AU PK 1+480
1. INTRODUCTION :
Le prsent travail entre dans le cadre du projet de ralisation des murs de soutnement
N 1,2 et 4 sur la route de RAS EL AIN (2eme tranche) a WILAYA DORAN .
Louvrage tudier est le murs de soutnement N 2 sur la route de RAS EL AIN

(2 tranche) Du PK 1+400 AU PK 1+480.
eme
Notre tude comporte deux parties :

- Etude des caractristiques des matriaux
- Etude de gnie civil (dimensionnement)
Dans la partie gnie civil, on a dcompos notre ouvrage en plusieurs parties structural
savoir :
- llment prfabriqu voile
- La semelle
- Les pieux.
Les charges et surcharges d'exploitation, les combinaisons d'actions et les

coefficients de pondration sont pris conformment aux rgles BAEL 91.
2. Description de L'ouvrage :
L'ouvrage tudier est le mur de soutnement N2 Du PK 1+400 AU PK 1+480,
prfabriqu de hauteur variable implant WILAYA DORAN, sur la route de RAS EL AIN.
il est constitue de quatre partie de hauteur variable :
1er Mur de 7.10 de hauteur et de longueur L= 62.5m
2eme Mur de 6.60 de hauteur et de longueur L= 07.5m
Cosider Ouvrages dart
Page 1/ 18
Note de calcul : Mur de soutennement N2

Du PK 1+400 AU PK 1+480
3. Caractristiques des matriaux :

3.1. Bton :
Le bton utilis sera conforme au rglement B.A.E.L 91.
Rsistance caractristique la compression :
fcj = 0,685 fc28 log ( j+1)
fc28=25 Mpa.
Rsistance caractristique la traction j jours : ftj=0.6+0.06 fc28.
Contrainte limite ultime : fbu=(0.85.fc28)/b
Contrainte limite de service : bc=0.6fc28.
Contrainte de cisaillement :
u min(0,15fcj/b; 4Mpa)
3.2. Acier :
On utilisera des aciers naturels de nuance FeE40
Limite lastique : fe=400Mpa.
Module dlasticit ES = 200KN/mm2
Contrainte limite ultime : s10=fe/s
Contrainte limite de service :
F.P.N : La contrainte s des armatures tendues n'est soumise aucune limitation, il
ne sera donc pas ncessaire d'effectuer des vrifications.
F.P : Fissuration prjudiciable
s min (2/3fe; 110nftj )
F.T.P : Fissuration trs prjudiciable
s min (0,5fe; 90nftj)
4. charges et surcharges :
4.1. Charges permanentes :
a) Poids propre de la structure
b) Poids des terres
c) Poids pousse des terres
4.2. Surcharge dexploitation :
On considre une surcharge dexploitation : Q=500kg/m
Page 2/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
COUPE TRANSVERSALE
variable
1.85
0.70
0.70
0.70
0.15
variable
0.35 0.50
0.15
0.35 0.35
0.10
Pieux en
Bton arm
? 8000, fiche
de 15 m
0.85
1.70
3.40
Diagramme
pousse des terres
Diagramme
pousse des
surcharges
0.85
Hypothse de calcul :
R : Densit du remblai, = 1,8t/m 3
B : Densit du bton, B = 2.5t/m3

q : Surcharge de remblai =0.5t/m2
Le coefficient de pousse est donn, pour les conditions sismiques par la formule:
Ka =
cos 2 ( )
sin ( ) sin ( )
cos ( ) 1+
cos( )
=30 , angle de frottement,
Page 3/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
= 0, angle des talus

=0 ; inclinaison de mur,
= 0 ; angle de frottement remblai de mur,
H
H = 0,20 ; V = 0,3 V = 0,06 ; tg =
(1 V )
Avec : FH = H G ; FV = (1 V ) G
H Coefficient horizontal,
V Coefficient vertical,
En condition normale :
Cas 1 : H = 0 ; V = 0 ka =0,33
En conditions sismiques :
Les valeurs de Ka sont rsumes dans le tableau suivant :
Action du sisme
Ascendant
Descendant
-
cas
2
3
0,2
0,2
-0,06
0,06
Ka
0,47
0,48
La pousse des terres sur une masse de hauteur h , et de largeur l est donc :
1
P = k a l h 2 ; avec : = 1,8t/m 3 densit de remblai.
2
5. Feraillage du la nervure :
Page 4/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
ELEVATION MUR A
ECH:1/50
0.28
0.97
0.485
0.85
0.85
0.485
0.28
2.50
7.10
5.55
5.55
7.10
O 0.10m
O 0.10m
0.95
0.20
0.95
0.20
0.20
0.70
0.85
0.15
0.15
0.70
0.24
0.24
0.30
0.70
O 0.20m
0.28
1.50
Rservation
pour drainage
2.50
C O U PE
E C H :1/50
0.85
0.525
0.70
1.05
0.20
0.525
0.20
2.50
0.97
0.28
0.485
0.28
0.15
0.485
Le mur est soumis essentillement l'action des forces horizontale sur la face arriere :
- pousse des terres
- pousse des surcharges
Page 5/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
5.1. Evaluation ses efforts:

Cas statique
Pousse des terres :
Ka h
PT =
2
Avec
Ka : coefficient de pousse
: poids volumique du remblai
h : hauteur du mur remblai
Ka = 0,333
=1.8 t/m3
h =6,4 m
0,333 1,8 (6.4 )

PT = 12,16 t / ml
2
12,16 (6,4 )
MT =
M T = 25,95t.m / ml
3
M T = 25,95 x1.25 = 32,4t.m / Nervure
Pousse des surcharges :
PS=qKa h
PS=1,056t/ml
1,056 (6,4 )
Ms =
M s = 3,38t.m / ml
2
M T = 3,38 x1.25 = 4,22t.m / Nervure
2
PT =
6,40 m
h /3
Diagramme de la
pousse des terres et surcharge
es
ELU : MU = 50.07 tm/nervure

TU = 22.50 t/nervure
ELS : MS = 36.62 tm/nervure
TS = 16.52 t/nervure
Cas sismique :
Pousse des terres :

2
PT =
Ka h
(1 V ) Avec
2
Ka = 0,47
=1.8 t/m3
h =6,4 m
Ka : coefficient de pousse dynamique

PT = 18,36t / ml
18.36 (6,4 )
MT =
M T = 39.17t.m / ml
3
M T = 39.16 x1.25 = 48,96t.m / Nervure
PS=qKa h (1 V )
Page 6/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
PS=1,6t/ml
1,6 (6,4 )
Ms =
M s = 5.10t.m / ml
2
M T = 5,10 x1.25 = 6,38t.m / Nervure
MU = 55.34 tm/nervure
TU = 24.95 t/nervure
ANALYSE DES CONTRAINTES DANS LA

SECTION
SECTION TRANSVERSALE
Type d'analyse des contraintes (hypothse) :
Normales
Efforts internes pris en compte : Fy Fz Mx Mz

RESULTATS DANS LA SECTION
Forces appliques la section
Fx = 00.00 kN
Mx = 00.00 T*m
Fy = 00.00 kN
My = 00.00 T*m
Fz = 00.00 kN
Mz = 36.62 T*m
Contraintes extrmes dans la section

sX max
sX min
Contraintes
4.27 MPa
-8.88 MPa
Y local
27.6 cm
-57.4 cm
Z local
-62.5 cm
-12.0 cm
Contraintes
Y local
Z local
|t||max
si max
0.74 MPa
11.3 cm
-12.0 cm
8.90 MPa
-57.4 cm
-12.0 cm
|tXY|max
0.73 MPa
11.3 cm
-12.0 cm
|tXZ|max
0.48 MPa
27.6 cm
-1.3 cm
Page 7/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
On constate que la Contrainte de traction la partir la plus sollicite est localise dans la
nervure donc les armatures seront pose dans la nervure.
5.2. calcul darmature :
Nous utilisons le logiciel de calcul SOCOTEC pour le ferraillage.
AS = 25.90 cm2/nervure soit : 4HA25+ 2HA20
5.3. Vrification des contraintes :
Y
0,85
-0,63
0,63
Donnes saisies :
Contrainte du bton : 25
MPa
Limite d'lasticit d'acier : 400
MPa
Module d'lasticit d'acier : 200000
MPa
Coefficient d'quivalence acier/bton :
15
Coefficient de dure d'application des charges :
Coefficient de scurit du bton : 1,15
Coefficient de scurit de l'acier : 1
Coefficient du fluage de bton :
2
Coefficient alpha du bton : 0
Effort normal N (ELU) :
0
Moment flchissant Mx (ELU) :
Moment flchissant My (ELU) :
kN
553,4 kN.m
0
kN.m
Effort normal N (ELS) :

0
Moment flchissant Mx (ELS) :
Moment flchissant My (ELS) :
kN
366,2 kN.m
0
kN.m
0,85
Fissuration peu prjudiciable;
Rsultats des calculs aux ELU(sismique) :
Page 8/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
Une convergence est acheve au bout de 222 itrations.

La pente des dformations est 0.00231
L'axe neutre a pour l'quation y = 0.689
Racourcissement maximal dans le bton :
Racourcissement admissible du bton :
0,37
3,50
Allongement maximal dans les armatures : -1,47

Allongement admissible des armatures :
10,00
Dformations calcules aux points dans le bton :
point
1
2
3
4
5
6
7
8
x
m
-0,120
0,120
0,120
0,625
0,625
-0,625
-0,625
-0,120
y
m
0,000
0,000
0,700
0,700
0,850
0,850
0,700
0,700
dformation
0,00
0,00
0,02
0,02
0,37
0,37
0,02
0,02
Dformations calcules aux armatures :

n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
x
m
-0,575
-0,345
0,345
0,575
-0,575
-0,345
0,345
0,575
-0,070
0,070
-0,070
0,070
-0,070
0,070
-0,115
0,115
-0,070
0,070
-0,070
0,070
y
m
0,800
0,800
0,800
0,800
0,750
0,750
0,750
0,750
0,650
0,650
0,250
0,250
0,450
0,450
0,800
0,800
0,050
0,050
0,075
0,075
aire
cm2
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
1,13
1,13
1,13
1,13
1,13
1,13
2,01
2,01
4,91
4,91
4,91
4,91
dformation
0,26
0,26
0,26
0,26
0,14
0,14
0,14
0,14
-0,09
-0,09
-1,01
-1,01
-0,55
-0,55
0,26
0,26
-1,47
-1,47
-1,42
-1,42
Page 9/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
21
22
-0,070 0,145 3,14

0,070 0,145 3,14
-1,26
-1,26
Rsultats des calculs aux ELS :

Une convergence est acheve au bout de 220 itrations.
La pente des dformations est 0.00163
L'axe neutre a pour l'quation y = 0.657
Contrainte maximale dans le bton : 4,21 MPa
Contrainte admissible du bton :
15,00 MPa
Contrainte maximale des armatures :
Contrainte admissible des armatures :
-198,07
400,00 MPa
MPa
Contraintes calcules aux points dans le bton :

point
1
2
3
4
5
6
7
8
x
m
-0,120
0,120
0,120
0,625
0,625
-0,625
-0,625
-0,120
y
m
0,000
0,000
0,700
0,700
0,850
0,850
0,700
0,700
contrainte
MPa
0,00
0,00
0,95
0,95
4,21
4,21
0,95
0,95
Contraintes calcules aux armatures :

n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
x
m
-0,575
-0,345
0,345
0,575
-0,575
-0,345
0,345
0,575
-0,070
0,070
-0,070
0,070
-0,070
0,070
-0,115
0,115
-0,070
y
m
0,800
0,800
0,800
0,800
0,750
0,750
0,750
0,750
0,650
0,650
0,250
0,250
0,450
0,450
0,800
0,800
0,050
aire
cm2
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
1,13
1,13
1,13
1,13
1,13
1,13
2,01
2,01
4,91
contrainte
MPa
46,85
46,85
46,85
46,85
30,52
30,52
30,52
30,52
-2,14
-2,14
-132,76
-132,76
-67,45
-67,45
46,85
46,85
-198,07
Page 10/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
18
19
20
21
22
0,070
-0,070
0,070
-0,070
0,070
0,050
0,075
0,075
0,145
0,145
4,91
4,91
4,91
3,14
3,14
-198,07
-189,90
-189,90
-167,04
-167,04
5.4. Justification vis--vis leffort tranchant Vu :

Vu = 22.50 t
Vu
0,2250
u =
=
= 1.22MPa
d b0 0,24 0.85 0.9
et :
u (f c28 ) = 2,5 MPa (fis - prjud) > 1,22MPa condition vrifie
A s b 0 St
u 0.3 f tj K
0.8f
= 0.96cm 2 soit cadre HA8 avec St = 20cm
6. Ferraillage du voile :
Cas statique
Pousse des terres :

Ka h
1
PT =
Avec
Ka : coefficient de pousse
Ka = 0,333
=1.8 t/m3
h =5.9 m
0,333 1,8 (5.9 )
PT = 3.53 t / ml
1
PS=q Ka
PS=0.166t/ml
PT =
ELU : PT=5.01t/ml
M (en appui) = 0.623tm/ml
ELS : PT=3.69 t/ml
M (en appui) = 0.461tm/m
Cas sismique :
Pousse des terres :
Ka : coefficient de pousse dynamique

Page 11/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
PT =
Ka h
(1 V ) Avec
1
Ka = 0,47
=1.8 t/m3
h =5,9 m
PT = 5,29t / ml
PS=Ka q (1 V )
PS=0.16t/ml
PT=5.45t/ml
M (en appui) = 0.681tm/ml
6.2. calcul darmature :

AS = 2.5 cm2/ml soit : HA10 Esp 20cm
0,15m
1.00m
AS
Section
Donnes saisies :
Largeur section :
1
m
Hauteur section :
0,15 m
Position centre de gravit des armatures suprieures :
Position centre de gravit des armatures infrieures :
MPa
Limite lastique de l'acier : 400
MPa
15
0,85
Effort normal ELU : 0
Moment flchissant ELU :
kN
6,80
0,05
0,05
m
m
kN.m
Effort normal ELS : 0

kN
Moment flchissant ELS : 4,61 kN.m
cm2
Section armatures suprieures ELS : 0
Section armatures infrieures ELS : 2,5
cm2
Fissuration prjudiciable
Type d'armature : barre HA de diamtre > 6 mm
Rsultats des calculs aux ELU

Page 12/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
Section des armatures suprieures : 0,00

Section des armatures infrieures : 1,73
cm2
cm2
Position de l'axe neutre : y0 = 0,004 m
Rsultats des calculs aux ELS

Contrainte de la fibre suprieure du bton : 4,2
MPa
Contrainte des armatures infrieures :
-200,4 MPa
Contrainte de la fibre infrieure du bton : 0,0
MPa
Contrainte admissible de la fibre suprieure du bton :
15,0
Contrainte admissible des armatures infrieures : 201,6 MPa
Contrainte admissible de la fibre infrieure du bton :
15,0
MPa
MPa
7. Ferraillage de la semelle :
Poids de voile :
(5,55 + 0,85) x 0,15 x 12,5 = 2,4 t/ml.
Poids des nervures :
((0,20 + 0,28) /2) x 0,7 x 5,55 x 2,5 / 1,25 = 1,86 t/ml.
Poids des semelles :
0,7 x 3,4x 1 x 2,5 = 5,95 t/ml.
Poids des terres :
(5,55+ 0,85) x 1,8 x (0,7 + 1,85) = 29,37 t/ml.
Poids des surcharges :
(0,7 + 1,85) x 0,5 = 1,28 t/ml.
Pousse des terres :
0,333 1,8 (6.1)
2
Pousse des terres :
PT =
PT = 11,16 t / ml
PS=0,5 0,333 6.1

PS=1,02t/ml
Page 13/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
cotes
(t/ml) (t/ml)
1) sans sisme
2) sisme Descendant
Poids des voiles
3) sisme Ascendant
1) sans sisme
Poids des nervures 2) sisme Descendant
3) sisme Ascendant
1) sans sisme
Poids des semelles 2) sisme Descendant
3) sisme Ascendant
1) sans sisme
Poids des terres
2) sisme Descendant
3) sisme Ascendant
1) sans sisme
Poids des surcharges 2) sisme Descendant
3) sisme Ascendant
1) sans sisme
Pousse des terres 2) sisme Descendant
3) sisme Ascendant
1) sans sisme
Pousse des surcharges 2) sisme Descendant
3) sisme Ascendant
Z/centre de la
2.40
/
2.30
/
2.54
/
1.86
/
1.75
/
1.98
/
5.95
/
5.59
/
6.31
/
29.37
/
27.61
/
31.14
/
1.28
/
1.20
/
1.35
/
/
11.16
/
14.94
/
17.22
/
1.02
/
1.42
/
1.54
semelle (m)
0.925
0.925
0.925
0.50
0.50
0.50
0.00
0.00
0.00
0.425
0.425
0.425
0.425
0.425
0.425
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
2.38
2.38
2.38
3.50
3.50
3.50
MS
MR
(tm/ml) (tm/ml)
/
/
/
/
/
/
0
0
0
12.482
11.734
13.234
0.544
0.510
0.573
/
/
/
/
/
/
Tableau rcapitulatif :
1) sans sisme
2) sisme Descendant
3) sisme Ascendant
N
(t/ml)
H
(t/ml)
MS
(tm/ml)
MR
(tm/ml)
40.86
38.45
43.32
12.46
16.36
18.76
13.07
12.24
13.80
33.28
43.52
49.71
Cas statique
ELS : NS = 40.86 t/ml
M (en appui) = 57.66 tm
M (en trave) = 14.74 tm
Cas dynamique :
ELU : NS = 43.32 t/ml
M (en appui) = 61.13 tm
M (en trave) = 15.63 tm
Page 14/ 18
2.220
2.127
2.344
0.930
0.875
0.990
/
/
/
/
/
/
/
/
/
26.560
35.357
40.983
3.570
4.970
5.390

Du PK 1+400 AU PK 1+480
Ndy = 43.32 t/ml

Ns = 3.32t/ml
1.68m
3.32m
3.32m
1.68m
7.2. Calcul darmature :
En appui :
AS = 49 cm2 soit : HA20 Esp 20cm
0,70m
En travee :
AS = 12 cm2 soit : HA16 Esp 20cm
3.4m
AS
Section
En appui :
Donnes saisies :
Largeur section :
3,4
m
Hauteur section :
0,7
m
MPa
MPa
15
0,85
0,05
0,05
m
m
kN
611,3 kN.m

kN
cm2
Section armatures infrieures ELS : 49
cm2
Rsultats des calculs aux ELU(sismique)
cm2
Page 15/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
Section des armatures infrieures : 23,75 cm2

MPa
-195,8 MPa
MPa
15,0
15,0
MPa
MPa
En trave :
Donnes saisies :
Largeur section :
3,4
m
Hauteur section :
0,7
m
MPa
MPa
15
0,85
0,05
0,05
m
m
kN
-156,3 kN.m

kN
Moment flchissant ELS : -147,4 kN.m
cm2
Section armatures infrieures ELS : 0
cm2
Rsultats des calculs aux ELU(sismique)

Section des armatures infrieures : 0,00
cm2
cm2
Page 16/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480

MPa
Contrainte des armatures suprieures :
-196,8 MPa
MPa
15,0
Contrainte admissible des armatures suprieures : 201,6 MPa
15,0
MPa
MPa

7.4. Justification vis-
-vis leffort tranchant Vu :
Vu = 103.07 t
Vu
1.03
u =
=
= 0,48MPa
d b0 3.4 0.9 0.7
et :
u (f c28 ) = 2,5 MPa (fis - prjud) > 0,48MPa condition vrifie
Mais :
u = 0,48MPa < 0,3 f t28 = 0,63MPa on a pas besoin des armatures transversales

-vis a la torsion :
Mt =(33.28-13.07)x1.68=33.95 tm
M xU
0.3395x7.72
t
Cette section sera repartie sur le
A =
=
= 19.83cm 2
l
400
f
e
2
1
.
9
2
1.15
s
primtre de la semelle par des HA16 +HA20
8. Ferraillage des pieux :

Le pieu est de longueur 15m et un diamtre de 0.8m.
Le ferraillage le plus dfavorable est donn par la combinaison ELS.
Page 17/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
COUPE TRANSVERSALE
1.85
0.70
0.70
0.70
0.15
variable
variable
0.35 0.50
0.15
0.35 0.35
0.10
Pieux en
Bton arm
? 8000, fiche
de 15 m
0.85
1.70
3.40
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
1.70
3.40
1.70
VUE EN PLAN DE LA SEMELLE
0.85
1.66
1.66
1.66
10.00
1.66
1.66
0.85
8.1. Calcul des ractions :

Le calcul se fait pour un bloc de semelles de 10m de longueur.
Page 18/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
N = 40.86 t/ml
M= 33,28-13.07 =20,21tm/ml
0,85m
M = MR MS
1,7 m
0,85m
RN = (N x 10)/6.
RM = ((M x 10)/1,7)/3.
RN = (40,80 x 10)/6 = 68,10 t.
RM = (( 20.21x 10)/1,7)/3 = 39,62 t.m.
Rmax = 68,10 + 39,62 = 107,72 t.
Rmin = 68,10 39,62 = 28,48 t.
Rmax=107.72 t /pieu
Rmin=28.48 t/ pieu
T = (12,46 x10) / 6 = 20,76 t/pieu
R = 28.48t
Le pieu le plus dfavorable a :
T = 20.76t
Daprs les documents (LCP/ SETRA) les efforts dans une section quelconque du pieu
sont donns par les quations suivantes :
T 0 l 0 z/l 0
(cos z/l 0 - sin z/l 0 )
2 e
z/l
T(z) = T0 e 0 cos z/l 0
M(z) =
T0 : contrainte de cisaillement = 20.76t / pieu.

l0 : longueur de transfre = 2.8m.
T0 l 0
= 29 .06 tm
2
= T(0) = T 0 = 20 . 76 t
M max = M(0) =
T max
8.2. Calcul darmature :

AS = 53.0 cm2 soit : 12HA25
Page 19/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480
0,8
G
0
-0,8
0,8
-0,8

Donnes saisies :
Diamtre de la section circulaire : 0,8
m
Distance du cdg des armatures au parement :
0,05
53,0
cm2
MPa
Limite d'lasticit d'acier : 400
MPa
15
Effort normal ELU : 381.63 kN
Moment flchissant ELU : 389.45 kN.m
Effort normal ELS : 284,8 kN
Section totale des armatures au calcul ELS :
Fissuration prjudiciable;
Rsultats des calculs aux ELU
Section total des armatures : 25,31 cm2
Contrainte de la fibre suprieure du bton : 8,13 MPa
Contrainte des armatures suprieures :
100,44 MPa
-200,33
MPa
Contrainte admissible du bton :

15,00 MPa
Contrainte admissible des armatures suprieures : 400,00 MPa
Position de l'axe neutre : Yc = 0,116 m
Page 20/ 18

Du PK 1+400 AU PK 1+480

-vis leffort tranchant Vu :
Nous assimilons la section a une section de b*b b=0.70m
Vu = 20.76 t
Vu
0.2076
u =
=
= 0.47 MPa
d b0 0.7 0.7 0.9
et :
u (f c28 ) = 2,5 MPa (fis - prjud) > 0,47 MPa condition vrifie
u 0.3 f tj K
A s b 0 St
= 0cm 2
0.8f
On prend la section minimale soit des spires HA 12 Espacement 20 cm.
Page 21/ 18

Note de Calcul Mur Oran Recommendation

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Note de Calcul Mur Oran Recommendation

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Note de calcul : Mur de soutnement N2

Louvrage tudier est le murs de soutnement N 2 sur la route de RAS EL AIN

Notre tude comporte deux parties :

Les charges et surcharges d'exploitation, les combinaisons d'actions et les

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

3. Caractristiques des matriaux :

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

B : Densit du bton, B = 2.5t/m3

=30 , angle de frottement,

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

= 0, angle des talus

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

5.1. Evaluation ses efforts:

Pousse des terres :

0,333 1,8 (6.4 )

ELU : MU = 50.07 tm/nervure

Pousse des terres :

Ka : coefficient de pousse dynamique

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

ANALYSE DES CONTRAINTES DANS LA

Type d'analyse des contraintes (hypothse) :

Efforts internes pris en compte : Fy Fz Mx Mz

Contraintes extrmes dans la section

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

Effort normal N (ELS) :

Fissuration peu prjudiciable;

Rsultats des calculs aux ELU(sismique) :

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

Une convergence est acheve au bout de 222 itrations.

Allongement maximal dans les armatures : -1,47

Dformations calcules aux armatures :

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

-0,070 0,145 3,14

Rsultats des calculs aux ELS :

Contraintes calcules aux points dans le bton :

Contraintes calcules aux armatures :

Cosider Ouvrages dart

Note de calcul : Mur de soutennement N2

5.4. Justification vis--vis leffort tranchant Vu :

= 0.96cm 2 soit cadre HA8 avec St = 20cm

Pousse des terres :

Pousse des terres :

Cosider Ouvrages dart

Ka : coefficient de pousse dynamique

Note de calcul : Mur de soutennement N2

Pousse des surcharges :

6.2. calcul darmature :

Effort normal ELS : 0

Rsultats des calculs aux ELU

Note de calcul : Mur de soutennement N2

Section des armatures suprieures : 0,00

Position de l'axe neutre : y0 = 0,004 m

Rsultats des calculs aux ELS

Position de l'axe neutre : y0 = 0,024 m