a) Para aplicar el mtodo de NRG, se tiene que:

( n 1)

( n)

( n)

JX

( n)

FX

( n)

( n)

Siendo

F( X)

f1( xy)
f2( xy)

Despejando las ecuaciones del sistema no lineal:

2

f1 ( xy ) x y 5
f2 ( xy ) 2 sin ( x) y 1
Graficando una en funcin de la otra para definir un punto de inicio conveniente
2

y1( x) x 5

y2(x) 2sin(x) 1

Por lo tanto, un buen punto de inicio ser:

4
( 0)

y1( x)3

y2( x)
2
1

3
x

3

1.5

Para comenzar a utilizar el mtodo, se debe definir la matriz Jacobianaen funcin del vector X:

J( xy )

d f ( xy)
1
dx
d
dxf2( xy)

f1 ( xy )
dy

d
f2 ( xy )
dy

Luego, se define el vector de

2 x 2 y

2 cos ( x) 1

substitucin:
Y( xy )

( J( xy ) )

F( xy )

a

b

Entonces al despejar la inversa de la matriz Jacobiana se genera el sistema de ecuaciones lineales a

resolver.
J(xy)Y(xy)

F(xy)

Reemplazando los valores y generando el mtodo:

( 0)
2 x 2 y a

2 cos ( x) 1 b

x2 y2 5

y 2 sin ( x) 1

( 0)
3.0 a
6

2 cos ( 3) 1 b

1.75

0.5 2 sin( 3)

( 0)

3

1.5

De donde se resuelve:

a

b

( 0)

0.20128049

0.18077236

La primera iteracin es:

( 1)

3 0.20128049

1.5 0.18077236

2.79871951

1.68077236

De la misma forma, la segunda iteracin es:

( 2)

2.79570027

1.67807574

b) Para el caso de usar NR en una variable se reemplazar y, despejada de la segunda ecuacin, en la primera
generandose la ecuacin f(x)=0
2

f (x) x (2 sin(x) 1) 5

n
d f x
n
dx

f x

El mtodo esta definido por:

n 1

x
n

Comenzando con el mismo punto de inicio:

x 3
0

 x 2 2 sin x 1 2 5
n
n
x
n
2 xn 4 cos xn 2 sin xn 1

n 1

2.78733176

2.79569126

Con lo cual, las aproximaciones de la variable dependiente y es:

y1

1 1

2 sin x

1.6937945

Teniendo como aproximacin vectorial:

y2
( 1)

2 1

2 sin x

2.78733176

1.6937945

1.67808963
( 2)

2.79569126

1.67808963

c) Calculando la norma para hallar la cota de error de cada aproximacin:

ENRG

X( 2) X( 1) X( 2) X( 1) 2.79570027 2.79871951
1
1
1.67807574 1.68077236 1
ENRG

ENR

0.00301924

0.00571586
0.00269662 1

X( 2) X( 1) X( 2) X( 1) 2.79569126 2.78733176
1
1
1.67808963 1.6937945 1
ENRG

0.0083595

0.02406437
0.01570487 1

Comentario: Para analizar los dos valores obtenidos por la norma en ambos sistemas, se puede apreciar
una pequea diferencia en cuanto a las aproximaciones entregadas por el mtodo de NRG, ya que posee un
error de 0.005 en relacin al 0.02 que posee el mtodo NR en un variable. Se debe notar adems que las
normas se han aplicado a la ltima iteracin menos la anterior, vale decir, no se ha trabajado con la solucin
analtca del sistema.

a) Como no es simticra y definida positiva no se puede ocupar la descomposicin de Cholesky, por lo que se usar
la descomposicin de Doolittle apartir de la eliminacin de Gauss.

3 1 1
2 1 1

0 2 3

3
U 0

F2 F1
3

1 1

1 1
3 3
2 3

3
U 0

F3 6 F2

1 1

1 1
3 3
0 1

As, la matriz L es la que se debe hallar condicionado por que la diagonal sea 1.

L U

1 0 0 3
l

1 0 0
21

l l 1
31
32

3 1 1
2 1 1

0 2 3

Entonces

1 1

1 1
3 3
0 1

1
1
3

1
1
3 l21 l21
l

21 3
3

l
l
32
32
3 l l
l
1
31 31 3 31 3

Despejando cada componente de la matiz L

l

Luego

3 1 1
2 1 1

0 2 3

2
21

31

32

1 0 0 3 1 1
2 1 0 0 1 1
3
3 3
0 6 1 0 0 1

b) Para hallar la inversa de la matriz A, se usarn la base cannica de la forma

1
a 0

0

0
1

0

0
c 0

1

Primero, se encuentra la solucin del siguiente sistema:

Ld

1 0 0 d 1
2 1 0 d
3
2
0 6 1 d 3

1
0

0

d 1
d
2
d 3

1
0.667

Segundo, se resuelve el sistema:

U A

3
0

1 1

A
11
1 1
A
3 3 21
0 1 A 31

A 11
A
21
A 31

0.667

4
1

1
6

4

Tercero se reemplaza en la primera columna de la inversa de A:

1 0 0
6 0 0

4 0 0

Se repite el proceso para la segunda columna:

L d

U A

1 0 0 d 1
2 1 0 d
3
2
0 6 1 d 3

3
0

0
1

0

1 1

A
11
1 1
A
3 3 21
0 1 A 31

0
1

6

d 1
d
2
d 3

0
1

6

A 12
A
22
A 32

1
9

6

1 1 0
6 9 0

4 6 0

Se repite el proceso para la tercera columna:

L d

U A

1 0 0 d 1
2 1 0 d
3
2
0 6 1 d 3

3
0

0
0

1

1 1

A
11
1 1
A
3 3 21
0 1 A 31

0
0

1

1 1 0
6 9 1

4 6 1

d 1
d
2
d 3

A 13
A
23
A 33

0
0

1

0
1

1

Para comprobar, la matriz encontrada se debe verificar que la multiplicacin de ambas matrices da como resultado la
matriz identidad.

A A

3 1 1

2 1 1 6 9 1

0 2 3 4 6 1

Se demuestra, que la matriz inversa de A cumple con la

propiedad establecida.

1 0 0

1 1 0

0 1 0

0 0 1

A A

2
C 1

3

c) Si se considera un valor de una matriz C

Entones el resultado de la solucin al sistema es

1 1 0 2
C 6 9 1 1

4 6 1 3

2 t

C(t) 80 e

Funcin de trabajo:

0.5 t

20 e

1
0

1

C(t)

"Ecuacin no lineal"

C(3) 0.66090338

10

C(4) 1.26645733

8
6
C( t )

Por lo tanto, el tiempo esperado para la cantidad de bacterias tiene

que estar entre 3 y 4 segundos.

4
2
0

2
t

a) El polinomio de Taylor de primer grado

0 ddxf x0 x x0

f ( x)

f x

Para el caso de las aproximaciones de ambas funciones exponenciales, se puede describir como:
2 t

0.5 t

C1(t) 80 e

C2(t) 20 e

C1( t ) C1( 3) 160 e

2 3

(t 3)

C2( t ) C2( 3) 10 e

0.5 3

(t 3)

Reemplazando en la ecuacin no lineal:

C1( t ) C2( t) 4

C( t )
2 t

80 e

(t 3) 20e 0.5t 10e 0.53(t 3) 4

2 3

160 e

Entonces se debe despejar la variable t considerando que la funcin se iguala a cero.

2 t

80 e

(t 3) 20e 0.5t 10e 0.53(t 3)

2 3

160 e

3.12861366

b) Para proponer un mtodo de punto fijo se debe despejar la variable t y comprobar la convergencia del mtodo

2 t

0.5 t

C(t) 80 e

Si

n 1

20 e

tn2 80e

g ( t) ( t) 80 e

2 t

2 t n

20 e

Sumando

20 e

0.5 t

0.5 t n

y despejando la raz

4
d
g( t)
dt

2 t 160 e
2 80 e

2 t

2 t

10.0 e

20 e

0.5 t

0.5 t
2

t 4

Reemplazando en un valor inicial como t=3.1

d
g( t)
dt

2 t 160 e
2 80 e

2 t

2 t

10.0 e

20 e

0.5 t

0.5 t

0.593
2

t 4

Con lo cual, el mtodo converge para el punto de

inicio dado.

Luego encontrando la primera iteracin

c) Por el mtodo de NR

Con

0
t
0
d
C t
dt 0
Ct

t
0

20 e

3.1

0.5 t 0

10.0 e

3.16501405

80 e

0.5 t 0

2 t 0

160 e

2 t 0

3.26644157

Recordando las aproximaciones segn el polinomio de Taylor y el punto fijo:

1
t

Taylor

Error

3.12861366

PF

3.26644157 3.16501405

con

0.101

Puntofijo

Ambos tienen un
3.16501405

0.202 10

1
2

TY

3.26644157 3.12861366

con

0.138

10

0.276 10

1
2

debido a que la aproximacin porque se

escribe
1 =
0.310

Se dice que la aproximacin de PF tiene 1 dgito significativo

Error

10

De la misma manera que en el valor anterior se tiene slo un dgito significativo.