Sie sind auf Seite 1von 5

EVWL VL 5

Paretoeffizienz Situation kann verbessert werden, wenn es


jemand etwas ntzt, aber niemandem schadet dann effiziente
Allokation der Ressourcen, wenn Gleichgewicht besteht.
Wie verschwenden wir keine Ressourcen bei Adam Smith
ansetzen (statische Effizienz: unsichtbare Hand des
Preismechanismus, Effizienzsteigerung bei Spezialisierung)
Preismechanismus und Effizienz
1) Die Rolle der Preise
2 ) Effizienz unverzerrter Reize
3) Die Rolle des Staates
(1)
Planwirtschaft

Marktwirtschaft

Staatliches Eigentum
+ Hierarchie
(bestimmend)

Privates Eigentum
(Ressourcen gehren
nicht der
Allgemeinheit,
sondern dem
Einzelnen) + relative
Preise
unsichtbare Hand

Auf welcher Basis


wird entschieden, wie
Einsatz von
Ressourcen geregelt
wird

Intuitiv wirkt Planwirtschaft besser: man hat eine bergeordnete


Planungskraft (wie man eine Firma organisiert)
Marktwirtschaft klingt chaotisch: jeder maximiert seinen eigenen
Nutzen funktioniert trotzdem in einem komplexen System mit
etlichen Schocks (Zentrale Planungsmacht ist sehr inflexibel, da
laufend Entscheide gefllt werden mssen, Informationsknappheit
ist vorgprogrammiert)
Wenn kein Marktversagen vorherrscht, sollte kein Eingriff
vorgenommen werden.
Bsp. Einkommen der Bauern hngt von Preisen ab Preise auf
Weltmarkt zu tief fr Schweizer Niveau einfachster Eingriff erfolgt
ber den Preis einfach mehr Geld fr landwirtschaftliche Gter
ber den erhhten Preis folgt ein Anreiz fr die Bauern zustzlich zu
produzieren und fr die Konsumenten weniger zu kaufen
INEFFIZIENZKOSTEN, zieht Rattenschwanz nach sich.

Wie knnen wir die Landwirtschaft frdern ohne eine hohe


Ineffizienz zu generieren?
(Weg von Zllen und Subventionen hin zu Direktzahlungen zu den
Landwirten// keine verzerrende Wirkung in den Mrkten
Teilrollen rel. Preise:
- Informationen ber die relative Knappheit
- Allokation der Ressourcen
- Koordination der Einzelentscheide
OPEC// Erdlkrise haben Angebot gekrzt kurzfristig wird Erdl
natrlich extrem teuer langfristig hat man jedoch eine
lngerfristige Innovationswirkung (kein statischer Effekt) es
wurden alternativen gesucht, es lohnte sich in Nordsee zu bohren,
es wurde nach erneuerbaren Energien geforscht etc.
(2)
Effizienz unverzerrter Preise
Konsumenten- sowie Produzentenrente gibt es nur, weil wir
Marktprozesse haben
Effizienz unverzerrter Preise Wenn kein Marktversagen
vorherrscht, kann die Effizient des Systems durch einen staatlichen
Eingriff nicht verbessert werden.
Bsp.: y(Preis), x(Preis) Mindestpreis fr Milch wird eingefhrt
ber dem Gleichgewichtspreis (wenn man offene Grenzen hat und
keine Zlle
etc.)
trade-off (IT DEPENDS es wird weniger verkauft, aber zu hherem
Preis
Dreieck mit Rentenverlust bei Mindestpreis
Beidseitig vorteilhafter Tausch wird nicht zugelassen
Beweis aus Effizienzsicht, dass jeglicher Staatseingriff potentielle
Wertschpfung aus Ressourcen vernichtet (ausser bei
Marktversagen)
Staat kauft Butterberge und Milchseen Hebel um Bauern
Einkommen zu geben Hebel, da man berschuss zerstren muss!
(Auf Weltmarkt verkaufen anstatt zu zerstren Produzenten in
anderen Lnder haben dann ein Problem, vor allem in
Schwellenlndern billig auf Weltmarkt berangebot auf
Weltmarkt, Preise sinken weiter Schwellenlnder sind verarmt an
dieser Politik)
Lieber Direktzahlungen Bauern produzieren
Landwirtschaftsgter aber auch ffentliches Gut (schne

Landschaft) hier besteht eine gewisse Zahlungsbereitschaft


Staat anerkennt dieses ffentliche Gut, fr das alle zahlen sollten
legitimiert!!!
(3)
Laissez-faire konomie Basic Economics macht schon klar, dass
der Staat wichtige Aufgaben hat, es ist wichtig, dass Staaten
eingreifen

Rolle des Staates fr die Effizienz:


1) Durchsetzung von Eigentums- und Vertragsrecht (wie man
Eigentum bertrgt) in armen Lndern ist Eigentum nicht richtig
geschtzt.
Ist diese Basis nicht vorhanden, kann keine effiziente
Marktwirtschaft eingerichtet werden.
Mafia definiert sich als Schutzmechanismus (nicht wirklich die
besten Methoden, aber Eigentum wird geschtzt) letztlich total
arbitrr// keine offizielle Garantie fr immer.
Gewaltmonopol wird letztlich der Allgemeinheit bertragen Staat
hat immense Durchsetzungsgewalt, wird aber von allen
schlussendlich kontrolliert Eigentumsrechte mssen unbedingt
durchgesetzt werden, sonst kann die unsichtbare Hand nicht aktiv
werden .
2) Korrektur von Marktversagen wenn der unbeeinflusste Markt
die Preise in die falsche Richtungen lenkt (nicht tatschliche
Ressourcenknappheit wiedergibt)
3) Vermeidung von Staatsversagen (ber Zoll oder Mindestpreis,
welche zu Kollateralschden fhren)
Staat ist weniger effizient als der Markt in der Allokation von
Ressourcen (eingriffe in Sozialpolitik, Altersvorsorgepolitik,
Umweltpolitik z.B. bei Verteilungsungerechtigkeiten).
minimale Effizienzverluste bei sonstigen Staatseingriffen (welche
nicht mit der Korrektur von Marktversagen zu tun haben)
Bauernbeispiel Schweizer Markt ist halt einfach ineffizient
Grenzen ffnen wir bieten ja auch keine Ananas oder Autos an,
warum also Landwirtschaftsprodukte? Die Mehrheit der
Bevlkerung will einen politischen Eingriff, welcher dann
Effizienzeffekte hat.
Marktversagen und der Staat

1) Monopolmacht
2) Externe Effekte (Marktpreis widerspiegelt nicht die klassische
Knappheit
Effekt auf Klima ist nicht bercksichtigt im Entscheid wie viel Auto
wir fahren// Umwelt wird zu stark benutzt, da Sie keinen Preis hat//
ffentliches Gut hat keinen Preis, obwohl es Nutzen gibt)
3) ffentliche Gter
4) Asymmetrische Information (gibt Probleme im Handel zwischen
Anbieter und Nachfragern, wenn z.B. der Verkufer viel mehr weiss
als der Konsument. Klassisches Beispiel ist der Gebrauchtwagen)
5) Staatsversagen
(1)
Monopolmacht
Monopol = Marktbeherrschende Stellung eines Anbieters
(vollstndiger Markt ist gegeben, alle Anbieter sind so klein, dass Sie
den Preis nicht beeinflussen knnen) Monopolisten (BWLVorlesung Wie kann ich in eine Monopolstellung kommen?
mglichst einzigartig sein mit Produkt VWL-Sicht schlecht)
Warum fhrt Monopolmacht zu Ineffizienz?
Y(Preis); X(Menge) Grenzkosten horizontal (gegeben), was kostet
es mich ein zustzliches Stck zu produzieren. normale
Nachfragekurve Schnittpunkt = qk (vollstndige Rente 0
Produzentenrente , ABC als Konsumentenrente)
Monopolist kann nun Preis beeinflussen wird Menge reduzieren
erzielt dann Produzentenrente
ineffizient, weil Produzentenrente kleiner als in vollstndiger
Konkurrenz ABC
Warum hat ein Monopolist seine Marktaufstellung so lange erhalten?
(Marktpreis sendet nicht das Signal normales Signal des
Monopolisten// Preis ist hher dieser Markt lohnt sich, Leute
produzieren, die den Preis wieder auf das Gleichgewicht
zurckfhren wrden)
Preissignale sind nicht verzerrt! Anreiz ist so gross ein Monopol zu
sein Marktzutrittsschranken!
Marktzutrittsschranken:
1) Natrliche Monopole (in gewissen Mrkten gibt es sehr hohe
Fixkosten// Bsp. Netzinfrastrukturbetriebe (auch

Telekommunikation), bis man erste Zugfahrt von Basel nach Bern


anbieten kann, muss man erst Geleise bauen lohnt sich eigentlich
nur fr einen einzigen Anbieter man baut nicht parallele Geleise
gleich neben an, technisch unmglich reinzukommen, ohne viel Geld
zu verlieren.
2) Staatliche Regulierung
Haben hufig anderes Ziel, z.B. Schutzziel, wirken als
Zutrittsschranken. (Zlle verhindern Importe etc.)
3) Private Absprachen (Kartelle)
Klassisches strategisches Verhalten, schliessen wir uns doch
zusammen und bilden ein Monopol (Kartelle Preis- und
Mengenabsprachen)