Sie sind auf Seite 1von 21

Gloria Prez Meroo

Judith Martnez Prez


Alejandro Egea Castillo
Dayanara Cruz Jimnez

1 PARTE: Determinantes del nivel de renta per cpita de los pases o por qu son unos pases ms ricos
que otros?

(a) Calcula la tasa media anual de crecimiento para todos los pases y observa la relacin existente entre
dicha tasa y el logaritmo del nivel de renta per cpita inicial.
Para ello representa dicha relacin en un grfico de dispersin, aade una tendencia lineal y obtn la
ecuacin de regresin correspondiente.

I.

Analiza el resultado en trminos econmicos y relacinalo con los modelos tericos estudiados.

GY= TMAA del PIB pc entre 1970 y 2011


LY1970= Logaritmo del PIB pc de 1970

Si calculamos la relacin entre las variables con Eviews, siendo la variable dependiente la tasa media de
crecimiento del PIB per cpita en el perodo 1970-2011 y la variable independiente el logaritmo del PIB per cpita
en 1970, observamos en el siguiente grfico que la lnea de regresin tiene pendiente negativa, lo que indicara que
s cumple el modelo de Solow ya que su interpretacin sera que a menor PIB per cpita inicial mayor TMAA del
PIB, lo que quiere decir que los pases ms pobres estn ms alejados de su estado estacionario y por eso crecen a
mayor ritmo, pero esta teora carece de sentido cuando observamos los datos del modelo de regresin lineal
calculado en Eviews, el cual nos indica una correlacin prcticamente nula con un R =0,0889. Un R cercano a 0,
no implica que el modelo sea malo, sino que ser difcil predecir valores de la dependiente, pero es posible que se
obtenga una buena estimacin de los efectos de la variable independiente.

II. Se da convergencia a nivel mundial? Contradice tu respuesta las predicciones del modelo de Solow?
Por qu crees que algunos de los pases ms pobres de la muestra tienen tasas de crecimiento negativas
mientras otros tienen las tasas ms altas de la muestra?

Con los datos obtenidos en Eviews, no podramos afirmar que se da convergencia ya que como hemos comentado
los niveles de error son elevados y la correlacin es reducida, por lo que con los datos obtenidos en la muestra
contradeciramos al modelo de Solow.
Podemos decir que el hecho de que algunos pases pobres tengan TMAA negativas y otros de las ms altas puede
deberse a que algunos de ellos estn sometidos a las trampas de la pobreza o a factores polticos,
medioambientales, etc., mientras que otros estn lejos de su estado estacionario y crecern a un ritmo ms elevado
hasta alcanzarlo.

(b) Busca una variable proxy para la tasa de inversin y analiza la relacin que existe entre el logaritmo de
la tasa de inversin media del perodo analizado y el valor del logaritmo del PIB per cpita del ltimo ao de
la muestra. Para ello, representa dicha relacin en un grfico de puntos, aade una tendencia lineal y obtn
la ecuacin de regresin correspondiente.

LY2011 = Logaritmo del PIB pc 2011


LNCI = Logaritmo de la tasa de inversin

I. Analiza el resultado en trminos econmicos y relacinalo con los modelos tericos estudiados.

Existe una relacin positiva entre la tasa de inversin y el nivel del PIB per cpita en el ao 2011, de manera que a
mayor PIB per cpita mayor tasa de inversin, y adems la correlacin existente es positiva con un R= 0,1481, lo
que implica que el 14,81% del PIB per cpita esta explicado por la tasa de inversin.
Este crecimiento de la tasa de inversin a largo plazo tiene que ser proporcional al crecimiento de la poblacin
hacia el estado estacionario, ya que si esto no ocurriese y se diese una disminucin de la tasa de inversin y la
poblacin creciese, nos encontraramos ante un empobrecimiento de la poblacin.
Los datos obtenidos coinciden con la teora de Solow, ya que tiene un alto nivel de crecimiento y una tasa elevada
de inversin.

II.

Segn tus resultados, crees que tener una alta tasa de inversin es condicin suficiente para ser
un pas rico en el ao 2011? Explica por qu s o por qu no.

Una alta tasa de inversin sera necesario pero NO es suficiente. Teniendo en cuenta los datos obtenidos del
modelo y como hemos visto antes, un R= 0,1481 que implica que el 14,81% del PIB per cpita esta explicado por
la tasa de inversin, la relacin es muy baja, por lo que no es condicin suficiente. Sera necesario tener en cuenta
otros factores que influyen en el crecimiento a largo plazo, como podran ser la productividad de los factores o el
crecimiento de la poblacin, aunque el ahorro sea determinante.

(c) Analiza la relacin entre el valor del logaritmo del PIB per cpita del ltimo ao de la muestra con la
tasa media de crecimiento de la poblacin. Para ello calcula la tasa media de crecimiento de la poblacin de
cada pas en el perodo considerado y repite los pasos del apartado anterior.

LY2011= Logaritmo del PIB 2011


N= Tasa de crecimiento de la poblacin

Segn los datos obtenidos con Eviews y fijndonos en el grafico, observamos que se cumple el modelo de Solow,
ya que a menor tasa de crecimiento de la poblacin, mayor es el nivel del PIB per cpita, al compararlo con la
media muestral.

I. Cmo influye la tasa de crecimiento de la poblacin en el nivel de renta per cpita de un pas segn tus
resultados empricos?

El grafico nos muestra una relacin lineal negativa, esto quiere decir que ambas variables se mueven en direcciones
contrarias. La tasa media anual del crecimiento de la poblacin y el valor del PIB per cpita mantienen una relacin
lineal negativa, por lo que ante un mayor PIB per cpita tendramos una disminucin de la poblacin muy
determinante del nivel de renta.

II. Coinciden los resultados empricos con la prediccin del modelo de Solow?
Razona tu respuesta.

El modelo de Solow sostiene que la relacin entre la tasa del crecimiento de la poblacin (n) esta negativamente
relacionada con el PIB per cpita, es decir, los pases con tasas de crecimiento de poblacin ms alta tienden a ser
los ms pobres.

De acuerdo con los supuestos del modelo tenemos que la variacin del stock de capital es igual a la inversin (s)
menos la depreciacin (k) y el crecimiento de poblacin (nk), por tanto el crecimiento poblacional estn
relacionados negativamente con la variacin del stock de capital y como el modelo explica, el crecimiento
econmico basado principalmente en la acumulacin de capital, la tasa del crecimiento de la poblacin estar
negativamente relacionada con el PIB per cpita.

Este grfico muestra una representacin del modelo en el supuesto de que la tasa de crecimiento de un pas
disminuyera. Como observamos con una tasa de crecimiento de la poblacin menor la y * aumenta, lo que
coincide con nuestras conclusiones.
Por tanto, los resultados empricos coinciden con la prediccin del modelo de Solow, sin embargo estamos
hablando a muy groso modo debido a que las dos variables no tienen una convergencia absoluta.

(d) Analicemos ahora el papel del sector pblico. Para ello utiliza el logaritmo del peso medio del sector
pblico en el PIB (valor del gasto pblico sobre el PIB) en el perodo analizado y, de nuevo, relacinalo con
el logaritmo del PIB per cpita del ltimo ao de la muestra como en los apartados anteriores.

LY2010= Logaritmo del PIB pc 2011


LNCG = Logaritmo del gasto pblico con respecto al PIB

I. Analiza el resultado. Proporciona una explicacin intuitiva para dicho resultado.

Si observamos el grafico, vemos como ambas variables se mueven en sentido contrario, lo que significa que la
relacin entre el logaritmo del peso medio del sector publico en el PIB y el logaritmo del PIB per cpita del ao
2011 es negativa, como muestra su pendiente. Esto significa que a mayor PIB per cpita menor es el gasto pblico
con respecto al PIB.
Sin embargo el nivel del gasto pblico respecto al PIB no es muy significativo en cuento al nivel del PIB pc ya que
tal y como indica R (el coeficiente de determinacin lineal) esta variable solo explica el 3,1 % del comportamiento
de la renta.
Una posible explicacin a este resultado es que el gasto publico depende en gran medida de la situacin econmica
al igual que del sistema poltico, por lo tanto no tiene por qu un pas rico (con una renta per cpita alta) tener un
peso del gasto pblico en el PIB elevado.

(e) Observa la relacin existente, procediendo como en los anteriores casos, entre el logaritmo del PIB per
cpita del ltimo ao y el logaritmo del coeficiente de apertura medio para los pases en el perodo
analizado.

I.

Razona qu papel juega el sector exterior en el nivel de desarrollo.

El grafico nos muestra una relacin positiva entre el PIB per cpita y el coeficiente de apertura, por lo que a mayor
tasa de apertura, mayor nivel de PIB per cpita. Mayor grado de apertura permite alcanzar una mayor renta.
En este caso el coeficiente de determinacin es de 0.10177, lo que nos indica que solo esta explicado por esta
variable un 10.18%, por lo que esta variable no es muy representativa.

(f) Por ltimo, relaciona los aos medios de escolarizacin con el nivel de renta per cpita (ambas variables
en logaritmos).

I.

Analiza el resultado. Qu variable terica estamos intentando medir al usar los aos medios de educacin?
Te parece que el resultado que obtienes es coherente con la teora? Razona tu respuesta

Utilizando los aos medios de educacin estamos intentando hacer una aproximacin a lo que conocemos
tericamente como capital humano.
El resultado es completamente contrario a lo indicado en la teora estudiada, ya que, segn el mismo, cuantos ms
aos de educacin en el pas existe un menor PIB per cpita en 2011. Sin embargo, segn la teora, es todo lo
contrario, ya que cuanto mayor sea la educacin mayor ser el valor del PIB per cpita. Esto es debido a que a
mayor capital humano existe una mayor productividad de los factores, al no estar integrado el capital humano en la
funcin de produccin.
Por tanto, la conclusin obtenida por medio de nuestra estimacin no es significativa a nivel general, ya que el
coeficiente de determinacin lineal es igual a 0,07 aproximadamente, es decir, que representa tan solo un 7% de la
muestra.

(g) Realiza un estudio economtrico del logaritmo del nivel de renta per cpita de los pases utilizando los
regresores proporcionados.

Modelo a estimar:
LN(PIBPC_2011) = 0 + 1LN(APERTURA) + 2LN(CG) + 3LN(CI) + 4LN(EDUCACION) + 5GY + 6N

CG: Gasto Pblico


CI: Tasa de inversin
GY: Tasa Media Anual Acumulada de crecimiento del PIB pc 1970-2011
N: Tasa Media Anual Acumulada de crecimiento de la poblacin 1970-2011

I.

Analiza la significatividad de cada uno de ellos y discute si el signo obtenido es coherente con las
predicciones tericas.

A continuacin vamos a pasar a explicar cada uno de los coeficientes de cada variable explicativa del modelo
estimado (contrastes de significatividad individuales calculados mediante el p-valor para un nivel de
confianza del 5%):
1: El coeficiente de apertura en nuestro modelo s es significativo al 5% para el modelo del PIB per cpita de 2011
que hemos estimado, teniendo su coeficiente el signo positivo (algo que resulta lgico), coincidiendo as con la
teora macroeconmica.
La interpretacin del coeficiente obtenido ser la siguiente: por cada 1% que aumente el coeficiente de apertura
externa, el PIB per cpita aumentar en un 0,52% (manteniendo el resto de variables constantes), lo cual nos est
indicando que nuestra estimacin es buena.
2: Esta variable es representativa para explicar el comportamiento del PIB per cpita de 2011, para un contraste de
significatividad al 5%. Adems, su signo (negativo) parece ser coherente con la lgica de mercado, tanto por la
existencia de gasto pblico que se desva a otras actividades que no son las que le corresponden (corrupcin),
como por la sustitucin por parte del estado de actividades que deberan ser gestionadas de manera privada,

creando as ineficiencias en la produccin y dando lugar a que se produzca una cada del PIB per cpita. Si damos

una explicacin desde el punto de vista de los modelos estudiados, podemos decir que, cuando aumenta el gasto
pblico, el estado consume ms recursos, y, por tanto, destina menos recursos al ahorro, minorando as el ahorro
total de la economa (un gasto pblico elevado puede descender la tasa de ahorro de las economas).
3: La inversin s es significativa al 5% para el modelo de estimacin del PIB per cpita de 2011 que hemos
diseado. Por tanto, esto nos indica que coincide con la teora macroeconmica estudiada, ya que la inversin
(ahorro) es el elemento fundamental del modelo de Solow, sobre el cual gravita el mismo. Adems, como podemos
observar, el coeficiente de la variable es positiva, sumndose as a lo anterior.
La interpretacin del coeficiente es la que sigue: si la tasa de inversin aumenta un 1%, el PIB per cpita de 2011
lo har en un 0,75% aproximadamente, lo cual es un valor muy elevado.
4: La educacin, por otro lado, no es una variable significativa al 5% para explicar el comportamiento del PIB per
cpita de 2011. Adems, su coeficiente presenta signo negativo, lo cual nos est indicando que no es coherente con
lo visto en la teora macroeconmica, ya que, segn la misma, cuanto mayor sea la educacin mayor ser el PIB
per cpita, y en este caso ocurre lo contrario.
La interpretacin del coeficiente ser: Si la educacin se incrementa un 1%, el PIB per cpita de 2011 se reducir
en un 1,42%.
5: La presente variable es significativa al 5% para explicar el comportamiento del PIB per cpita de 2011. Su
coeficiente tiene signo positivo, lo cual es coherente ya que esta variable explicativa nos da una perspectiva
histrica de la variable dependiente (el valor que toma el PIB per cpita en 2011 viene explicado por la tasa de
crecimiento que ha tenido el PIB per cpita desde 1970).
6: Esta variable no es significativa al 5% para explicar el comportamiento del PIB per cpita de 2011. Sin
embargo, presenta signo negativo, lo cual es coherente con la teora estudiada, ya que, segn la misma, un
incremento en la poblacin hace que se reduzca el PIB per cpita. Por tanto, como podemos observar, el modelo
estimado se contradice en parte con la teora.

II.

Proporciona una explicacin para el signo del coeficiente de la variable que mide la proporcin del consumo
sobre el PIB.

El consumo y la inversin que realiza una persona constituyen su renta [Yt = Ct + It].
Si hacemos el promedio del consumo e inversin de todos los individuos tenemos la renta per cpita (PIB pc).
Sabemos que el capital per cpita vara segn la inversin que se realiza en la economa as como de la
depreciacin del capital fsico y el crecimiento de la poblacin. Segn los modelos estudiados, el PIB pc es funcin
del capital per cpita que haya en la economa. Por tanto, un aumento del consumo implicar un descenso del
montante de la inversin que a su vez provocar un descenso en el capital per cpita (suponiendo que no vara la
poblacin ni la depreciacin) y ste incidir negativamente sobre el PIB pc.

2 PARTE: Determinantes del crecimiento econmico o por qu unos pases crecen ms rpido que otros?

1. Utiliza la tasa media de crecimiento obtenida en el apartado (a) como variable dependiente y considera los
siguientes regresores para realizar un estudio economtrico del crecimiento:

Consumo
Inversin
Gasto pblico
Apertura exterior.
Educacin.
Renta per cpita al principio del perodo.
Crecimiento de la poblacin.

2. Comenta los resultados obtenidos en tus regresiones utilizando tus conocimientos economtricos y
relacionndolos con los distintos modelos de crecimiento que hemos analizado durante el curso. Responde a
las siguientes preguntas:

I. Teniendo en cuenta que tu variable dependiente es el crecimiento a largo plazo. Qu valor debera tener
el coeficiente de la tasa de inversin segn el modelo de Solow? Conoces algn otro modelo que pueda
explicar el efecto que detectan los datos de la tasa de inversin sobre la tasa de crecimiento a largo plazo?

Si nos referimos al modelo de Solow sin crecimiento tecnolgico, debera ser nulo ya que este modelo recoge la
tasa de ahorro de los pases como una tasa exgena, es decir, que viene dada y adems debe ser igual a la tasa de
inversin, esto es que los individuos invierten lo que ahorran.
Segn esto, los pases convergern hacia su estado estacionario en el largo plazo.
En caso de referirnos al modelo de Solow con crecimiento tecnolgico tambin debera ser nulo, ya que el modelo
recoge que la tasa de ahorro de los pases tambin es exgena y adems sta es igual a la tasa de inversin, esto es
que los individuos invierten lo que ahorran. Por lo que no contempla la posibilidad de que se den incrementos en la
tasa de inversin.
Si comparamos ambos modelos, vemos como la diferencia de este modelo al modelo sin crecimiento tecnolgico
es que se da la posibilidad de desplazamientos de renta per cpita para cualquier valor del capital per cpita y por
tanto tambin desplaza la inversin (en trminos absolutos, pero no la tasa de inversin).
Si este crecimiento tecnolgico se produce en todos los perodos la economa no tender hacia un estado
estacionario esttico propiamente dicho sino que ste ir variando en todos los perodos considerado.

Si lo comparamos con otros modelos como el modelo Ramsey, vemos como la tasa de consumo tiene un
comportamiento dinmico y por tanto permite que sta vare. Al permitir que la tasa de consumo vare tambin
pueden variar las tasas de ahorro e inversin. Por tanto, en el modelo de Ramsey si puede darse el caso de que un
incremento de la tasa de inversin incremente la tasa de crecimiento del PIB pc a largo plazo.

II.

Teniendo en cuenta que tu variable dependiente es el crecimiento a largo plazo. Qu valor debera tener el
coeficiente de la tasa de crecimiento de la poblacin segn el modelo de Solow?

EL MODELO DE SOLOW

Segn este modelo, el crecimiento de la poblacin en el largo plazo ha de ser nulo:

En estado estacionario tendramos:

Este modelo sostiene que no hay crecimiento de la poblacin en el largo plazo, para esto, el coeficiente de la tasa
de crecimiento de la poblacin debe de ser nulo, lo cual es un supuesto poco creble.
Segn nuestro modelo de regresin un crecimiento de 1% en la tasa de crecimiento de la poblacin provoca un
disminucin del 0,0474% en la tasa de crecimiento del PIB pc, por lo que el resultado emprico si atribuye que el
crecimiento del PIB pc en el largo plazo viene explicado por el crecimiento de la poblacin a diferencia de lo
extrado del modelo de Solow que exiga que en el estado estacionario la tasa de crecimiento de la poblacin fuera
nula.

III. Qu implica el valor estimado del coeficiente del PIB pc al principio del perodo?

Para este apartado utilizaremos el modelo de Solow para explicar el valor negativo del coeficiente del PIB pc al
principio del periodo. Suponemos que aquellos pases que poseen un PIB pc mayor en 1970 se encuentran en un
tramo ms prximo a su estado estacionario, en el cual, los pases que se encuentren ms cercanos a este estado
experimentaran unas tasas de crecimiento menor que aquellos que se encuentren ms alejados. Esta teora del
estado estacionario se basa en la Dinmica de transicin:
Todos los pases convergen hacia su estado estacionario, esto significa que si una economa se encuentra muy por
encima de su estado estacionario, experimentara unas tasas de decrecimiento mayores. Lo mismo ocurrir en
sentido contrario, si una economa est muy por debajo de su estado estacionario, esta experimentara unas tasas de
crecimiento mayores. Esto nos ayuda a entender el hecho de que unos pases experimenten tasas de crecimiento
mayores que otros.

Basndonos en los grupos de pases de la OCDE en 1970, podemos encontrar distintas tasas de crecimiento entre
los pases pobres y los ricos, arrojndonos un resultado sorprendente de que los pases pobres han experimentado
tasas de crecimiento superiores en sus economas en comparacin con las tasas de crecimiento de los pases ricos.
Esto tiene fcil explicacin, a travs de la cual podramos entender que se produce esta convergencia entre pases
pobres y ricos ya que los pases ricos estn ms cerca de su estado estacionario que los pases pobres, y de ah que
tengas tasas de crecimiento menores. Tambin se pueden dar circunstancias en donde los pases pobres no crezcan
ms rpido que los pases ricos, y esto puede ser debido a las llamadas Trampas de pobreza.

En la muestra que nos encontramos, las tasas de crecimiento apenas guardan relacin con el PIB per cpita
inicial. Esto conduce a pensar que la mayora de los pases pobres lo son debido a que su renta es baja en el estado
estacionario, no a que estn por debajo de su estado estacionario como consecuencia de alguna perturbacin.

IV. Considera el resultado para la educacin. En base a qu modelo justificaras la relacin


emprica obtenida entre la tasa de crecimiento a largo plazo y la inversin en educacin? Explica tu
respuesta.

El modelo en el cual nos basaramos para justificar la relacin entre la tasa de crecimiento a largo plazo y la
inversin en educacin seria el modelo de Solow con capital humano en el cual a mayor nivel de
educacin las tasas de crecimiento de la renta per cpita se esperan que sean superiores.
A partir de aqu, podemos decir que la educacin tiene una incidencia positiva sobre el nivel de renta (como
podemos observar en el modelo de regresin cada 1% que aumentan los aos medios de educacin, la tasa
de crecimiento del PIB pc se incrementan en mayor grado). Este resultado es coherente con aquellos
modelos que introducen el capital humano medido como los aos medios de educacin como factor del
cual depende el PIB.
Tambin podramos decir que este modelo, obviamente nos sirve para explicar tambin las diferencias entre
las tasas de crecimiento de los pases y sus diferencies dentro del PIB pc. No todos los pases tienen el
mismo sistema educativo, por ejemplo, Espaa no tiene el mismo nivel de educacin que Singapur, y esto
incide y repercute en sus tasas de crecimiento. Como conclusin podemos afirmar que aquellos pases que
tengan niveles educativos bastante bajos experimentaran unas tasas de crecimiento del PIB pc superiores
cuando incluyan ese factor de capital humano, que para pases los cuales ya lo tienen integrado. Este hecho
se explica porque el capital humano, como factor, tambin influye para que los pases lleguen a su estado
estacionario, al igual que el capital fsico, por lo que pases que apenas tengan educacin aumentar en 1 ao
los aos medios de educacin de la nacin contribuye mucho ms al PIB pc que para aquellos pases con un
sistema educativo consolidado donde un incremento de 1 ao en los aos medios de educacin de la nacin
se espera que tendr unos efectos sobre la tasa de crecimiento del PIB pc menores, es decir, rendimientos
decrecientes del capital humano.

3. Incluiras alguna variable ms si tuvieras datos disponibles? Cules?


Qu resultado esperaras encontrar?

Desde nuestro punto de vista, podramos incluir una serie de variables, las cuales sern descritas a
continuacin, en el caso de disponer de los datos correspondientes:

1. ESPERANZA DE VIDA: Se espera de esta que arroje un resultado positivo, debido a que a mayor
esperanza de vida, el crecimiento de la poblacin disminuye, ya que el crecimiento de la poblacin incide
negativamente sobre el crecimiento del PIB pc en el modelo. Si la esperanza de vida aumenta, lo ms
lgico es pensar que habr ms poblacin en trminos cuantitativos, debido a que habrn menos
fallecimientos. Con una poblacin mayor, se espera que los nuevos nacimientos aporten menos al
crecimiento de la poblacin, adems de los diferentes estudios que han establecido que la propensin a
tener hijos es menor con una esperanza de vida mayor.

2. DEPRECIACION: El capital siempre se deprecia a una tasa. Consideramos que la depreciacin es una
variable a tener en cuenta para nuestro estudio en cuento al crecimiento econmico de los pases. Segn
lo aprendido mediante el modelo de Solow, a una mayor depreciacin del capital, menor acumulacin del
mismo, debido a esto, es fcil pensar que la depreciacin tendr un comportamiento negativo sobre la
TMAA del PIB pc.

3. TASA DE PARO: Primero vamos a iniciar este punto analizndolo desde un punto de vista ms
globalizado. Es fcil explicar que a mayor crecimiento del PIB pc, los pases obtendrn un mayor
crecimiento. Sin embargo, cuando aumenta la tasa de paro, sin crecimiento de la poblacin, es difcil
mantener el crecimiento econmico sin un aumento de la productividad por trabajador, y de esta manera
pensamos que la tasa de paro tendr un comportamiento negativo sobre el crecimiento econmico, y por
tanto sobre el PIB pc. Como hemos podido comprobar en las diferentes etapas de nuestra economa, la
tasa de paro es una variable contra cclica, es decir, la tasa de paro aumenta en los periodos de recesin y
disminuye en los periodos vigorosos de expansin econmica, corroborando as nuestra explicacin
entorno a ella.

4. PRODUCTIVIDAD: Muchos economistas se han preguntado siempre que hecho produce una mayor
diferencia entre rentas de diferentes pases, debatiendo prcticamente siempre entre la acumulacin de
factores o la productividad. Nosotros arrojamos como solucin que las diferencias en la productividad de
los diferentes pases es la principal causante de estas diferencias de renta. Unos pases crecen ms que
otros debido a las tasas de crecimiento de su productividad y las diferencias en las tasas de crecimiento de
sus rentas. De esta manera en los pases de mayor crecimiento tambin es mayor el crecimiento de los
factores y de la productividad, obteniendo como conclusin que el crecimiento de la productividad total
de los factores (PTF) es ms importante que el crecimiento de los factores en la explicacin de las
diferencias en las tasas de crecimiento de la renta por trabajador. De esta manera obtenemos que el
aumento de la productividad tiene una incidencia positiva en la TMAA del PIB pc, a mayor aumento de la
productividad, mayor crecimiento econmico.

5. PROGRESO TECNOLOGICO: a travs, por ejemplo de la TMAA de la PTF, ya que es una variable
que en el modelo de Solow permite aumentos de la renta teniendo igual nivel de capital, por lo tanto
pensamos que a mayor TMAA de PTF mayor TMAA del PIB pc habr, lo que nos hace pensar que esta
tendra un resultado positivo de dicha variable.

6. REGIMEN DEMOCRATICO O DICTATORIAL: Estos dos tipos de regmenes tan diferentes tambin
tendran incidencia sobre el crecimiento econmico de un pas, muy relacionado tambin con el ltimo
punto que describiremos. Esta variable no es una variable cuantitativa, sino ms bien algo ficticia,
defendiendo siempre la postura de que ante regmenes democrticos siempre favorecen una mayor TMAA
del PIB pc.

7. SEGURIDAD INSTITUCIONAL: Esta variable es muy complicada de explicar ya que abarca y


engloba una gran serie de factores. Para empezar, vamos a establecer que a mayor seguridad institucional,
tambin habr una mayor TMAA del PIB pc, y por lo cual tendr una incidencia positiva sobre el
crecimiento econmico. En cuanto a seguridad institucional, queremos hacer referencia a un rgano
administrativo totalmente transparente, seguro de sus decisiones. Aqu podemos abarcar tambin a
aquellas instituciones libres de corrupcin o aquellas donde el dinero no sea malversado, utilizado de
manera corrupta, desperdiciado o despilfarrado, poniendo como ejemplo las ayudas internacionales de los
pases ms desarrollados a los ms necesitados por medio de la OCDE, como es la Ayuda Oficial al
Desarrollo (AOD).

Das könnte Ihnen auch gefallen