Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Argumentos condicionales
Un argumento condicional es aquel que tiene como primera premisa a un
condicional y como segunda al antecedente o al consecuente de ese
condicional.
Por ejemplo:
1. Si mi despertador se descompone, llegar tarde al trabajo2. Mi despertador se descompuso
Llegar tarde al trabajo
En este caso, la primera premisa es un condicional, y la segunda afirma el
antecedente del condicional, es decir, dice que el antecedente es verdadero.
As que la segunda premisa slo repite el antecedente de la primera premisa.
En este caso decimos que el argumento afirma el antecedente. Todos los
argumentos que afirman el antecedente son deductivamente vlidos.
En cambio, tenemos este argumento
1. Si mi despertador se descompone, llegar tarde al trabajo.
2. Llegu tarde al trabajo
Mi despertador se descompuso.
En este caso, la segunda premisa est afirmando el consecuente de la primera,
que es un enunciado condicional. Este argumento est afirmando el
consecuente. Todos los argumentos que afirman el consecuente son
deductivamente invlidos. Afirmar el consecuente de un condicional es
siempre una falacia.
Adems de argumentos condicionales que afirman el antecedente y el
consecuente, tenemos argumentos condicionales que niegan el antecedente o
el consecuente. Por ejemplo:
1. Si estoy en Coyoacn, estoy al sur de Ecatepec.
2. No estoy al sur de Ecatepec
No estoy en Coyoacn
La primera premisa es un condicional y la segunda es la negacin del
consecuente. Todas las negaciones del consecuente son argumentos
deductivamente vlidos.
Ahora consideremos este argumento:
1. Si estoy en Coyoacn, estoy al sur de Ecatepec.
2. No estoy en Coyoacn.
No estoy al sur de Ecatepec.
Aqu tenemos un argumento condicional, en el que la segunda premisa niega el
antecedente. Todos los argumentos que niegan el antecedente son
deductivamente invlidos. Negar el antecedente es siempre una
falacia.
En resumen: