Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ENTRETIEN AVEC...
ROLAND PFEFFERKORN
Les discours
desubstitution
qui simposent
au coursdes annes
1980/1990 sont
soumis un
examen critique,
quil sagisse
des thses de la
moyennisation,
de lindividualisation
du social,
de linvisibilisation
des classes ou encore
de lexclusion.
JEAN MALIFAUD
w EE : Au total, peut-on dire que ton ouvrage est un plaidoyer en faveur de larticulation des diffrents rapports
sociaux dans les recherches actuelles et venir ?
RP : Tout fait. Car pour donner toute son intelligibilit
chacun des rapports sociaux et plus largement pour rendre
compte de la complexit du social, il est indispensable de
prendre en compte lensemble de ces rapports entremls.
Les diffrents niveaux, espaces ou champs de la ralit sociale
doivent de plus tre distingus car cette dernire ne se prsente jamais de manire univoque. La situation objective (du
groupe considr : classe sociale, sexe social, classe dge ou
gnration, race ou ethnie , etc.) et la subjectivit (des
membres des diffrents groupes) sont prendre en compte.
Enfin, il est ncessaire dinscrire ces rapports sociaux dans le
temps et dans lespace. Car il sagit aussi de se placer dans la
perspective de la transformation de ces rapports qui tous
impliquent domination, discrimination, stigmatisation et
exploitation. l