ALIENAO FIDUCIRIA JULGADA ANTES DEFERIR PURGA MORA BANCO DE PETIES

06/03/13 16:09

ALIENAO FIDUCIRIA JULGADA ANTES DEFERIR

PURGA MORA
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 40 VARA CVEL DA COMARCA DA
CAPITAL.
processo
PAZ, j devidamente qualificada nestes autos da AO DE BUSCA E APREENSO
que lhe move BANCO BRADESCO S/A, vem pela Defensoria Pblica presena de
V. Exa., na conformidade dos artigos 513 e 514 do CPC, para interpor RECURSO DE
APELAO contra a R. Sentena do M.M. Juiz a 40A.ara Cvel da Comarca da
Capital, o que faz nos termos a seguir deduzidos, pedindo a v. Exa. que admita o
recurso e mande process-lo e julg-lo .
Faz-se necessrio reiterar que o Apelante pessoa necessitada juridicamente, no
tendo condies de arcar com custas judiciais e honorrios advocatcios sem prejuzo
do sustento prprio ou de sua famlia, razo pela qual faz jus e requer o benefcio da
GRATUIDADE DE JUSTIA, indicando o Advogado
Insta esclarecer, que existe em curso, Agravo de Instrumento visando a concesso do
benefcio da Gratuidade de Justia apelante . Todavia no lhe fora deferido o efeito
suspensivo, deciso contra a qual fora interposto Agravo Regimental em 10/11/2003.
Ocorre que, sem a concesso da G.J. a apelante est impossibilitada de recorrer da r.
sentena prolatada, que lhe foi desfavorvel,
Assim sendo, vem a apelante requerer a V.Exa. que lhe seja concedido o benefcio de
forma provisria, at a deciso final do juzo ad quem, de forma que possibilite o
recebimento da apelao, a fim de evitar enorme prejuzo mesma.
E. deferimento,
Rio de Janeiro,
RAZES DE APELANTE
EGRGIO TRIBUNAL
COLENDA CMARA,
http://www.bancodepeticoes.com/?p=5448

Pgina 1 de 4

ALIENAO FIDUCIRIA JULGADA ANTES DEFERIR PURGA MORA BANCO DE PETIES

06/03/13 16:09

Faz-se necessrio reiterar que o Apelante pessoa necessitada juridicamente, no

tendo condies de arcar com custas judiciais e honorrios advocatcios sem prejuzo
do sustento prprio ou de sua famlia, razo pela qual faz jus e requeroo benefcio da
GRATUIDADE DE JUSTIA, indicando
Clama a parte apelante pela necessria reparao do direito, com a declarao de
nulidade ou reforma da sentena proferida pelo MM. Juzo Monocrtico a quo,
conforme os fundamentos adiante aduzidos, objetivando assim, elaborar justia,
segundo as razes sobre as quais no se fundou a deciso de primeiro grau
jurisdicional.
A r. sentena, no deve prosperar pois reflete a superficialidade observada no exame
da questo principal da ao.
Trata-se de ao de Busca e Apreenso de veculo automotor, onde o autor, ora
apelado pleiteou a busca e apreenso de veculo por ela financiado e recebido o
mesmo em alienao fiduciria.
s fls. 87, a apelante alegou que realmente teve dificuldades de saldar as prestaes,
em razo de doena sofrida pelo marido. Requereu tambm a remessa dos autos ao
contador para apurar o real valor do dbito, uma vez que a apelada estava cobrando
valores alm do devido, que consistiam em juros de mora alm do permitido,
comisso de permanncia, custas e honorrios advocatcios, face G.Justia a que faz
jus, com vistas a possibilitar a purga da mora.
Independente de qualquer deferimento acerca do pedido da apelante, o M.M. Juiz
prolatou a sentena, que teve, em sntese, o seguinte teor.
() Requereu a purga da mora, porm no apresentou o efetivo pagamento.
Apenas requereu a remessa ao contador, apesar de no ser beneficiria da gratuidade
de justia. Desta forma, rejeito este requerimento.
Em razo de busca e apreenso, possvel requerida manter a integridade da
relao contratual mediante a emenda da mora, nos termos da lei.
No caso em exame, a r optou por essa alternativa, mas no compareceu em Cartrio
para as providncias devidas, o que constitui precluso lgica da faculdade
processual impeditiva da pretenso autoral de romper o vnculo contratual entre as
http://www.bancodepeticoes.com/?p=5448

Pgina 2 de 4

ALIENAO FIDUCIRIA JULGADA ANTES DEFERIR PURGA MORA BANCO DE PETIES

06/03/13 16:09

partes.
Por conta de tais fundamentos, fora julgado procedente o pedido utoral.
Ora, de fato apelante fora negado o benefcio de gratuidade de justia, matria que
est sendo apreciado no A I 2003.002.14698, na 12a. Cmara Cvel deste Egrgio
Tribunal.
Todavia, no lhe fora dada a oportunidade de purga da mora, quando a apelante
poderia depositar o quantum que entendia devido. No houve tal deferimento. Por
tais razes no poderia a apelante comparecer em cartrio para a prtica de tais
providncias.
Quando h o deferimento da purga da mora, a parte requerente h de ser intimada a
pagar, in casu, no houve sequer deferimento.
No se ouvida, que sobre a questo em comento, em havendo deferimento da purga
da mora, lavre dissenso. Todavia, a jurisprudncia dominante dos nossos Tribunais
no sentido ora sustentado. Vejamos.
BUSCA E APREENSAO .PURGACAO DA MORA .INTIMACAO PESSOAL
.NECESSIDADE Agravo de Instrumento Ao de Busca e Apreenso Purga da
Mora Intimao Pessoal Necessidade A intimao para complementar a purga da
mora deve ser feita na pessoa do devedor. Descabimento da intimao do advogado,
por meio de publicao oficial, para ato que prprio da parte. Deciso confirmada.
Tipo da Ao: AGRAVO DE INSTRUMENTO .Nmero do Processo:2003.002.01877.
Data de Registro : 26/06/2003 .rgo Julgador: QUARTA CAMARA CIVEL Julgado
em 20/05/2003
DESPEJO FALTA DE PAGAMENTO DE ALUGUEL NECESSIDADE DE
INTIMACAO PESSOAL DA PARTE . DESPEJO. FALTA DE PAGAMENTO. PURGA
DE MORA. INTIMAO PESSOAL DO LOCATRIO. INEXISTNCIA. Sendo o
locatrio assistido pela Defensoria Pblica que, como sabido, no possui a estrutura
de um escritrio particular, necessrio se faz a intimao pessoal do locatrio para
efetuar a purga da mora, consoante inteligncia do inciso III do artigo 62 da Lei
8245/91 e art. 5, L V da CRFB/88.
Tipo da Ao:
http://www.bancodepeticoes.com/?p=5448

Pgina 3 de 4

ALIENAO FIDUCIRIA JULGADA ANTES DEFERIR PURGA MORA BANCO DE PETIES

06/03/13 16:09

APELAO CIVEL. Processo: 2002.001.21130. DatadeRegistro:15/05/2003.

rgo Julgador:TERCEIRA CAMARA CIVEL Julgado em 06/02/2003
LEASING
.REINTEGRACAO
DE
POSSE
.PURGACAO
DA
MORA
.COMPLEMENTACAO DO PRECO FALTA DE INTIMACAO PESSOAL DA PARTE
.DEFENSORIA PUBLICA
NULIDADE DA SENTENCA CASSACAO .DECRETACAO EX OFFICIO "LEASING"

REINTEGRAO
DE
POSSE.
PURGA
DE
MORA.
COMPLEMENTAO. DEFENSORIA PBLICA. FALTA DE INTIMAO
PESSOAL DO DEVEDOR. SENTENA. NULIDADE. No poderia o juzo proferir a
r. sentena, sem antes intimar, pessoalmente, o devedor, para complementar a purga
da mora, no prazo de 10 dias, mudando abruptamente, a rota processual
evidenciando prejuzos a ele perpetrados, que vem pagando seus dbitos, desde abril
de 1999, faltando, apenas 7 prestaes, para quitar, o contrato. Cassao da r.
sentena. Recurso voluntrio prejudicado. : APELACAO CIVEL .Nmero do
Processo: 2002.001.08412. Data de Registro : 29/08/2002 rgo Julgador: QUARTA
CAMARA CIVEL. Julgado em 18/06/2002
Pelo talho do exposto, reafirmando-se que a deciso monocrtica incorreu em
cerceamento de defesa, gerando a nulidade da sentena, impondo-se pr
questionamento , para que possa possibilitar eventual recurso s Cortes Superiores
de Justia, nos termos do art. 102, III,a, da Constituio Federal, em razo da violao
do preceito contido no art. 5, LV da Carta magna.
Por todo o exposto e ao que ficar aduzido no brilho dos votos a serem proferidos
neste C. Tribunal, confia o apelante que seja conhecida e provida a presente apelao,
com o fim de tornar possvel a purga da mora, como de Direito e de JUSTIA !
E. deferimento,
Rio de Janeiro,

http://www.bancodepeticoes.com/?p=5448

Pgina 4 de 4