Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
De acuerdo con los motivos que contiene el artculo 107, fraccin III, de la
Constitucin Federal y del texto con el que en definitiva fue aprobado dicho
precepto constitucional, en relacin con el artculo 182 de la Ley de Amparo
(vigente a partir del tres de abril de dos mil trece), la finalidad del amparo
adhesivo es brindar en los procesos jurisdiccionales de instancia y de amparo
"celeridad en los juicios", en cumplimiento a los principios de audiencia,
igualdad procesal, de pronta y expedita administracin de justicia y de tutela
jurisdiccional efectiva, establecidos en los artculos 14, 16 y 17 de la Ley
Suprema; por consiguiente, si el objetivo del amparo adhesivo es que la parte
vencedora fortalezca las consideraciones de la sentencia o resolucin
reclamada respecto de los argumentos de fondo y que haga valer violaciones
procesales que pudieran trascender al resultado final del asunto en caso de
concederse el amparo a su contraparte; es evidente que si el quejoso
adherente, contra el mismo acto reclamado por su contraparte plantea a su vez
en un amparo principal que promueva violaciones al procedimiento que puedan
trascender a su esfera jurdica, deben estudiarse en este ltimo, lo que hace
que precluya el derecho respecto del adhesivo que tambin se promueva,
porque el principal excluye el anlisis relativo al adhesivo, ya que tiene como
finalidad que las partes aleguen situaciones jurdicas que por afectarles
directamente sean impugnables en un juicio constitucional independiente,
porque, se reitera, el amparo adhesivo nicamente persigue fortalecer las
consideraciones del acto reclamado o impugnar violaciones procesales que
pudieran devenir en su perjuicio, de concederse el amparo a su contraparte.
El artculo 83, fraccin V, ltimo prrafo de la Ley de Amparo -que fue agregado
en la reforma a la Ley de Amparo, que entr en vigor el quince de enero de mil
novecientos ochenta y ocho-, establece que quien obtuvo resolucin favorable
a sus intereses puede adherirse a la revisin interpuesta por el recurrente,
expresando los agravios respectivos dentro del trmino de cinco das,
computado a partir de la fecha en que se le notifique la admisin del recurso, y
que, en este caso, el recurso adhesivo sigue la suerte procesal del principal. En
este orden de ideas, vlidamente puede concluirse que esa adhesin
constituye un verdadero recurso de revisin, sujeto a todas las reglas que lo
rigen. De ah que, si la materia del recurso, tratndose del amparo directo, se
limita, en trminos del segundo prrafo del precepto y fraccin invocadas,
exclusivamente, a la decisin de las cuestiones propiamente constitucionales,
sin poder comprender otras, la revisin adhesiva tambin tiene que versar
nicamente sobre dicha materia.
Amparo directo 105/2014 (cuaderno auxiliar 311/2014) del ndice del Primer
Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto Circuito, con apoyo del Quinto Tribunal
Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta Regin, con residencia en
La Paz, Baja California Sur. Secretara de Desarrollo Agrario, Territorial y
Urbano. 30 de abril de 2014. Mayora de votos. Disidente: Edwigis Olivia
Rotunno de Santiago. Ponente: Juan Manuel Serratos Garca. Secretaria: Beatriz
Adriana Martnez Negrete.
Registro: 2007383
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 05 de septiembre de 2014 09:30 h
Materia(s): (Comn)
Tesis: XVIII.4o.15 K (10a.)
Del artculo 182 de la Ley de Amparo se advierte, entre otras hiptesis, que el
amparo adhesivo podr promoverlo quien obtuvo sentencia favorable en sede
ordinaria para que, ante el juicio de amparo promovido por su contraparte,
exprese los agravios tendientes a mejorar la resolucin judicial con el propsito
de que el acto reclamado subsista en sus trminos y adquiera mayor fuerza
persuasiva. As, dicha pretensin es accesoria del juicio de amparo directo
principal y, por tanto, de no prosperar ste, sea por cuestiones procesales o
por desestimarse los conceptos de violacin, el quejoso adherente ve colmada
su pretensin, consistente en la subsistencia del acto reclamado y,
consecuentemente, el amparo adhesivo debe declararse sin materia.