1. CONTRADICCIN.

El principio de contradiccin supone que los actos procesales se realizan con

intervencin de todas las partes acreditadas en el proceso, las cuales pueden
hacer alegaciones, oposiciones o pedimentos en relacin con las diligencias de
que se trate o sobre los alegatos o pedimentos de la contraparte.
El principio de contradiccin est estrechamente ligado al principio de igualdad
de partes, puesto que no puede concebirse su participacin en los actos
procesales, sino sobre la base de una absoluta igualdad de oportunidades, ya
que lo contrario sera lesivo al derecho a la defensa como expresin suprema
de legalidad del proceso.
2. PUBLICIDAD.
Este principio est previsto en el artculo 15 COPP., como en su momento
estudiamos.
Artculo 15 COPP.
El juicio oral tendr lugar en forma pblica.
La publicidad en el juicio oral se refiere a que en l, la percepcin y recepcin
de la prueba, su valoracin y las intervenciones de los sujetos procesales, se
realizan con la posibilidad de asistencia fsica, no slo de las partes sino de la
sociedad en general. La publicidad no puede estar circunscrita a simples
alegatos y a conocer el contenido de la sentencia, sino a que los intervinientes
deduzcan la absoluta transparencia de los procedimientos y estn conscientes
de lo que ocurri y por qu ocurri.

Excepciones al principio de Publicidad.

La regla es la publicidad en la celebracin del juicio oral, sin embargo este
principio comporta ciertas excepciones, previstas en el artculo 333 COPP, que
establece 4 supuestos en los cuales el tribunal podr resolver que se efecte,
total o parcialmente a puertas cerradas:
1. Cuando afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de
alguna persona citada para participar en l.
2. Cuando perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas
costumbres.
3. Cuando peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya
revelacin indebida sea punible.
4. Cuando declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la
publicidad.
La resolucin ser fundada y se har constar en el acta del debate.
Desaparecida la causa de la clausura, se har ingresar nuevamente al pblico.
El tribunal podr imponer a las partes el deber de guardar secreto sobre los

hechos que presenciaron o conocieron, decisin que constar en el acta del

debate.
3. ORALIDAD.
Este principio est previsto en el artculo 14 COPP., como en su momento
estudiamos.
Artculo 14 COPP.
El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la
audiencia, conforme a las disposiciones de este Cdigo.
Tambin es acogido en el artculo 338 COPP, que establece:
La audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los
alegatos y argumentaciones de las partes, como a las declaraciones del
acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de
quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones sern fundadas
y dictadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el
momento de su pronunciamiento, dejndose constancia en el acta del juicio.
El Tribunal no admitir la presentacin de escritos durante la audiencia
pblica.
La oralidad implica la realizacin de los principales actos del proceso a travs
de la palabra viva, con independencia de que su contenido pueda ser recogido
en actas escritas, grabaciones o filmaciones. Pero para que esto sea posible es
necesario juntar a las partes y al tribunal en un mismo local o espacio fsico,
cual es la sala de audiencia y hacerles partcipes simultneos de los actos. De
all que esa cercana simultnea, que no es otra cosa que la inmediacin, sea
un correlato de la oralidad.
El hecho de que el debate penal, se desarrolle en forma oral, determina la
condicin de existencia de la inmediacin en esta fase procesal, tanto en la
apreciacin de la prueba como las posiciones de las partes en el proceso
(presentacin del caso, informes orales conclusivos, etc.). La ventaja de la
oralidad sobre la escritura en esta etapa del proceso consiste en la posibilidad
de apreciar los testimonios de viva voz de sus emisores, sin que entre dicho
emisor y los receptores, que son todos los asistentes al juicio oral, medie
intrprete alguno que pueda desvirtuar el contenido o la intencin de la
declaracin.
Ningn procedimiento escrito puede brindar emotividad ni tampoco es capaz de
lograr que el juez, las partes y el pblico perciban por igual y al mismo tiempo
el contenido de los actos procesales cumplidos.
4. INMEDIACIN
Este principio, est previsto en el artculo 16 COPP.
Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar,
ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales
obtienen su convencimiento..

El principio de inmediacin es uno de los pilares esenciales de los procesos

basados en la oralidad, ya que ambas categoras estn ntimamente ligadas en
el juicio oral y se presuponen recprocamente.
El principio de inmediacin implica que los jueces deben escuchar los
argumentos de las partes y presenciar la prctica de la prueba.
El juicio oral responde de manera total al principio de inmediacin, pues el
tribunal tiene que escuchar de viva voz los alegatos de las partes, presenciar la
prctica de las pruebas en la audiencia y decidir el caso. Por eso los jueces
que deben decidir en un juicio oral tienen que ser los mismos que han
presenciado el debate en todas sus sesiones, so pena de nulidad en caso
contrario. Esta manifestacin de la inmediacin ha sido elevada a la categora
de principio independiente por algunos autores bajo el nombre de principio de
la identidad fsica del juzgador.
Este principio de inmediacin, conlleva lo siguiente:
1. Los jueces que han presenciado el juicio oral han de decidirlo
inmediatamente despus de terminado el debate, a fin de prevenir olvidos o
confusiones respecto a lo escuchado, por razn del paso del tiempo.
2. Toda decisin en la que haya intervenido alguna persona que no presenci
ntegramente el debate ser nula de nulidad absoluta, porque esta falla afecta
la formacin de la conviccin del rgano jurisdiccional y no puede ser saneada
de modo alguno.
3. Toda decisin que sea acordada por menos jueces de los que la ley
establece para el caso concreto, es nula de nulidad absoluta, ya que la
composicin legal del rgano es una formalidad esencial con incidencia directa
en la formacin de la conviccin sobre el caso, pues en la deliberacin el
ausente puede inclinar la balanza en un sentido u otro.
4. Es nula de nulidad absoluta toda sentencia que se funde en pruebas que no
se han practicado en el debate oral y pblico, ya que no slo se quebranta el
principio de inmediacin, en tanto el tribunal no presenci la prctica de esa
prueba, sino tambin se viola el derecho a la defensa de las partes, que no
pueden controlar aquella prueba.
En el caso de que el Juicio deba suspenderse, tras tomar la decisin, el
Tribunal lo anunciar a las partes e indicar el da y hora en que continuar el
debate. Esto valdr como citacin para todas las partes. Antes de continuarlo,
el Juez Presidente resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad.
En caso de suspensiones si el debate no se reanuda a ms tardar al undcimo
da despus de la suspensin, se considerar interrumpido y deber ser
realizado de nuevo desde su inicio.
5. DEFENSA E IGUALDAD ENTRE LAS PARTES.
Este principio est consagrado en el artculo 12 COPP.
La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso.

Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.

Los jueces profesionales, escabinos y dems funcionarios judiciales no podrn
mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna
de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento,
salvo con la presencia de todas ellas.
La funcin de la defensa en el proceso penal acusatorio consiste en servir de
contrapeso de la imputacin y su misin ltima es tratar de desvirtuar la base
de sta y destruirla o disminuirla.
En cuanto a la igualdad de las partes, a los efectos de este artculo, significa
mantener el equilibrio entre el poder coercitivo de la vindicta pblica y el
derecho de la defensa del acusado, algunos le llaman la igualdad de armas,
lo que debe reflejarse, en concreto, en el respeto del acceso del acusado a su
defensor en las oportunidades establecidas en la ley, en la prctica de las
diligencias de investigacin solicitadas por el acusado y su defensor, cuando no
sean manifiestamente improcedentes o dilatorias, en la abstencin de todo
acoso u hostigamiento a los acusados, sus defensores, sus testigos o sus
familiares, en la observancia de los principios de licitud y pertinencia de la
prueba incriminatoria y en el libre acceso a ella por parte del acusado y la
defensa. Este mismo respeto debe observarse en torno a la participacin de la
vctima y sus abogados.
6. CONCENTRACIN Y CONTINUIDAD
Este principio, como antes estudiamos est consagrado en el artculo 17
COPP.
Iniciado el debate, ste debe continuar en el mismo da. Si ello no fuere
posible, continuar durante el menor nmero de das consecutivos..
Tambin est previsto en el artculo 335 COPP:
El Tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, el
debate continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta
su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de diez das,
computados continuamente, slo en los casos siguientes:
1. Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala
de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo
entre dos sesiones.
2. Cuando no comparezcan testigos, expertos o intrpretes, cuya intervencin
sea indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepcin de otras
pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica.
3.
Cuando algn Juez, el imputado, su defensor o el Fiscal del Ministerio
Pblico, se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el
debate, a menos que los dos ltimos puedan ser reemplazados
inmediatamente; o el tribunal se haya constituido, desde la iniciacin del
debate, con un nmero superior de jueces que el requerido para su integracin,

de manera que los suplentes integren el tribunal y permitan la continuacin; la

regla regir tambin en caso de muerte de un Juez, Fiscal, defensor.
4. Si el Ministerio Pblico lo requiere para ampliar la acusacin, o el defensor
lo solicite en razn de la ampliacin de la acusacin, siempre que, por las
caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente.
El principio de concentracin en la fase de Juicio Oral y Pblico se caracteriza
porque durante su realizacin se condensan en un solo acto los alegatos
inciales de las partes, la prctica o evacuacin de las pruebas y los informes
conclusivos de los intervinientes, lo cual contribuye a la celeridad procesal.
7. Motivacin de los Actos Jurdicos.
En Venezuela, la sala constitucional en diversas decisiones ha expresado que
la exigencia del juez de motivar la sentencia es una garanta para las partes.
Conforme a lo establecido en la constitucin venezolana (art 257 CRBV),
motivar es mostrar que la decisin es justa y constituye una garanta contra el
atropello y el abuso.
Esto significa que la motivacin es establecer la verdad de los hechos y la
congruencia de los resultados de los medios probatorios, la sala penal
reiteradamente, ha dicho que la motivacin del fallo consiste en el resumen,
anlisis y comparacin de las pruebas entre s.
El juzgador tiene que aplicar los principios de congruencia y exhaustividad en
el anlisis de los medios probatorios y sus resultados, de lo contrario quebranta
el derecho fundamental del debido proceso y el principio de legalidad.
El no valorar congruentemente y exhaustivamente lesiona el derecho a probar
(art 49, numeral 1 CRBV), porque este no solo se refiere al aporte de pruebas,
sino tambin de su valoracin y a conocer las que obren en su contra, as
como la apreciacin y valoracin que se hace como sustento de la decisin
judicial. Tambin quebranta al principio de la legalidad, pues infringe el artculo
22, del cdigo orgnico procesal penal, ya que la apreciacin de las pruebas se
hace conforme a la sana critica, lo que significa que tiene que establecer en la
sentencia tales aplicaciones de la lgica, del conocimiento cientfico y las
mximas de experiencia. En el sistema de la sana critica, no basta que el juez
se convenza as mismo, y lo manifieste en su sentencia es necesario que,
mediante el razonamiento y la motivacin, el fallo tenga la fuerza de demostrar
a los dems la razn de su convencimiento, basado este en las leyes de la
lgica, los principios de la experiencia, y los fundamento cientficos de la
determinacin judicial, y cuya inobservancia, por parte de los jueces de mrito,
amerita la censura de cosacion el deber del juez de motivar la sentencia tiene
un correlato con el derecho de justiciable de conocer porque se le sentencia, se
trata de un aspecto del debido proceso que configura para el ciudadano un
derecho.
El justiciable tiene que saber exactamente porque la sentencia obra en su
contra, pues, este conocimiento le permite fundamentar la impugnacin de la
decisin y solicitar su anulacin o correccin.

El juez, deber expresar la relacin existente entre los medios de pruebas

practicados y los hechos que han sido declarados probados, debe explicar las
reglas de experiencia que aplica cuando se est con el sistema de sana crtica
y que no exista una regla legal de valoracin.
Finalmente debe sealarse que el anlisis de prueba debe ser exhaustivo,
debe comprender todas las pruebas, si dejase de examinar alguna prueba se
incurrira en el vicio de silencio u omisin de prueba.
Este vico puede considerarse como un vicio de inmotivacion.
La motivacin tiene dos aspectos: la jurdica, corresponde a la decisin
conforme al derecho, que tenga justificacin jurdica con base en los hechos
probados, y la motivacin fctica que es la expresin razonablemente
argumentada de la prueba de cmo ocurri el relato de los hechos probado. Un
hecho probado debe ser el resultado de la congruencia entre su afirmacin y la
realidad. En la decisin el juez declarara probado un hecho cuando este es
verdadero porque se adecua a una realidad objetiva e independiente, tanto del
sujeto afirmante como del sujeto cognoscente.
Segn el artculo 49 de la constitucin de la repblica bolivariana de Venezuela,
el debido proceso consta de asistencia jurdica y defensa, notificacin de
cargos, derechos de acceso a las pruebas, tiempo y medios para la defensa,
presuncin de inocencia el principio de legalidad, y el derecho a resumir el
fallo.
Normativa legal art: 49 CRBV: el debido proceso se aplicara a todas las
actuaciones judiciales y administrativa, en consecuencia con los numerales, 1,
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. En el primer ordinal: se consagra el derecho a la defensa y su
inviolabilidad en todo estado y grado del proceso. El ordinal segundo: se refiere
a la presuncin de inocencia salvo prueba en contrario. Ordinal tercero: se
consagra los derechos fundamentales, la naturaleza oral del proceso y la
prohibicin de juicio en ausencia. Ordinal cuarto: todo imputado no solamente
debe tener conocimiento que ese tribunal es competente con jurisdiccin, sino
que debe tener conocimiento de quien es el juez que lo juzga. Ordinal quinto:
se consagra el derecho de no auto incriminacin (art 347 cdigo procesal
penal). Ordinal sexto: legalidad de los hechos punibles (art 553 cdigo procesal
penal). Ordinal sptimo: la no doble incriminacin y doble juicio. Ordinal octavo:
establece el derecho a ser indemnizado por estado en caso de que este a
travs de sus rganos jurisdiccionales haya incurrido en errores judiciales (art
30 CRBV). De igual forma el art 10 del cdigo orgnico procesal penal
establece la declaracin de los derechos humanos y el art 11 del CO.