Sie sind auf Seite 1von 16

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6 Berechnung von Hochbauten

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

[Map05]

Maplesoft: Maple 10 Users Manual. Waterloo Maple Inc.,


(http://www.maplesoft.com/). Waterloo Ontario, Canada,
2005.

[NZS95]

New Zealand Standard: Concrete Structures. Part 1: The


Design of Concrete Structures, Part 2: Commentary. Standards New Zealand, Wellington 1995.

2) Schnittkrfte am Ersatzstab

[Pet01]

3) Verteilung der Stockwerkquerkraft auf die vertikalen


Tragelemente

Petersen C.: Stahlbau. 3. Auflage. Vieweg Verlag, Wiesbaden, 2001.

[PP92]

Paulay T., Priestley M.J.N: Seismic Design of Reinforced


Concrete and Masonry Buildings. John Wiley & Sons, 1992.

[Sch71]

Schrefler B.: Zur Berechnung aussteifender Systeme allgemeiner Art von Hochhusern. Beton- und Stahlbetonbau
66, S. 213-219, 1971.

Inhalt
1) Modellbildung

4) Beispiel unsymmetrisches Tragwandsystem


Literatur
[Bac02]

Bachmann H.: Erdbebensicherung von Bauwerken. Birkhuser-Verlag, 2002.

[SIA03]

SIA: Einwirkungen auf Tragwerke. Schweizer Norm SIA


261, Zrich 2003.

[BS69]

Beck H., Schfer H.: Die Berechnung von Hochhusern


durch Zusammenfassung aller aussteifenden Bauteile zu einem Balken. Der Bauingenieur 44, S. 80-87, 1969.

[SIA02]

SIA: Erdbebengerechter Entwurf und Kapazittsbemessung eines Gebudes mit Stahlbetontragwnden. SIA Dokumentation D 0171. Zrich 2002.

[Cho07]

Chopra A.K.: Dynamics of Structures. Prentice Hall, 2007.

[CEN04]

Comit Europen de Normalisation: Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben - Teil 1: Grundlagen,
Erdbebeneinwirkung und Regeln fr Hochbauten. Europische Norm EN 1998-1, Bruxelles, 2004.

[Dub83]

Dubas P.: Baustatik I. Vorlesungsautographie. ETH Zrich,


1983.

[KL85]

Knig G., Liphardt S.: Hochhuser aus Stahlbeton. Teil II.


Betonkalender 1985. Ernst & Sohn, Berlin, 1985.

[Kra96]

Kramer S.: Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice Hall, 1996.

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 183

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 184

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.1 Modellbildung

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.1.2 Baugrund

6.1.1 Ersatzstab
Das einfachste Tragwerksmodell eines Gebudes fr horizontale Erdbebeneinwirkung ist ein kragarmartiger Ersatzstab, der
durch die Steifigkeitszentren der Geschosse geht.
Die Einspannung wird auf derjenigen Hhe festgelegt, wo von
oben her betrachtet eine Geschossdecke erstmals eine relativ
starre horizontale Lagerung bietet, d.h. bei steifen Untergeschossen in der Regel auf dem Niveau der Bodenebene des
Erdgeschosses (Einbindungshorizont). Unabhngig davon sind
die Schnittkrfte bis in den Baugrund zu verfolgen.

Die Nachgiebigkeit des Baugrunds wird im Allgemeinen vernachlssigt. Bei weichem Baugrund kann eine elastische Einspannung des Ersatzstabes mit einem einfachen Federmodell
bercksichtigt werden. Der Einbindungshorizont liegt dann auf
dem Niveau des Fundaments.
Fr weitergehende Literatur zur Boden-Bauwerkwechselwirkung (Soil-Structure-Interaction) wird auf [Cho07] and [Kra96]
verwiesen.

Die Gebudemasse wird in Einzelmassen jeweils auf Deckenhhe aufgeteilt.


Federkonstanten fr ein Kreisfundament:
Tragwand

Vertikal:

3.OG

kv =

Horizontal: kh =

2.OG
Kippen:

k =

4Gr
1-
32 (1- ) G r
7- 8
8 G r3
3 (1- )

1.OG
EG

Einbindungshorizont

kh

Niveau Fundament

G:
:
r:

Schubmodul (dynamisch)
Poissonzahl (dynamisch)
Fundamentradius

kv

1.UG
Ersatzstab mit
Stockwerkmassen

steife
Untergeschosse

2.UG

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Bild 6.3 aus [Bac02]

Seite 185

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 186

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.1.3 Berechnungsverfahren
Das erforderliche Tragwerksmodell und das Berechnungsverfahren richten sich nach der Regelmssigkeit des Gebudes
(SIA 261 Ziffern 16.5.2.1 und 16.5.3.2):
im Aufriss

Regelmssigkeit

erfllt

nicht erfllt

im Grundriss
erfllt

zwei 2D-Modelle
Ersatzkraftverfahren

zwei 2D-Modelle
Antwortspektrenverfahren

im Grundriss
nicht erfllt

3D-Modell
Antwortspektrenverfahren

3D-Modell
Antwortspektrenverfahren

Ein Tragsystem ist im Grundriss als regelmssig zu betrachten,


sofern folgende Kriterien erfllt sind (SIA 261 Ziffer 16.5.1.3):
Horizontalsteifigkeit und Massenverteilung sind ungefhr symmetrisch bezglich zweier orthogonaler Richtungen im Grundriss,
die Grundrissform des Bauwerks ist kompakt. Die Gesamtabmessungen von rckspringenden Ecken oder Aussparungen sind nicht
grsser als 25% der gesamten usseren Grundrissabmessung
des Bauwerks in der entsprechenden Richtung,
die Steifigkeit der Decken in ihrer Ebene ist gross im Vergleich zur
Horizontalsteifigkeit der vertikal tragenden Bauteile.

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 187

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Ein Tragsystem ist im Aufriss als regelmssig zu betrachten,


sofern folgende Kriterien erfllt sind (SIA 261 Ziffer 16.5.1.4):
alle an der Abtragung von Horizontalkrften beteiligten Bauteile,
wie Kerne, tragende Wnde oder Rahmen verlaufen ohne Unterbrechung vom Fundament bis zur Oberkante des Bauwerks,
die Horizontalsteifigkeit, der Tragwiderstand fr Horizontalkrfte
und die Masse der einzelnen Geschosse bleiben ber die Hhe
des Bauwerks konstant oder verringern sich allmhlich, ohne
sprunghafte Vernderungen, von unten nach oben (Ausnahme:
bergang in Untergeschosse).

6.1.4 Steifigkeit
Grundstzlich ist eine mittlere Steifigkeit bis zum Fliessbeginn
(Sekantensteifigkeit) in Rechnung zu stellen. Bei Tragelementen
aus Stahlbeton und aus Mauerwerk muss folglich der Einfluss
der Rissebildung bercksichtigt werden. Wird mit ungerissenen
Querschnittswerten gerechnet, so fhrt dies in der Regel zu einer berschtzung der Schnittkrfte und zu einer Unterschtzung der Verformungen.
Steifigkeit von Mauerwerk
Als grobe Abschtzung des Einflusses der Rissebildung in Mauerwerkswnden darf bei der Erdbebenberechnung die halbe ungerissene elastische Biege- und Schubsteifigkeit angenommen
werden ([CEN04], Ziffer 9.4.3).

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 188

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Steifigkeit von Stahlbeton

6.1.5 Grundschwingzeit

Je grsser die Normalkraft und je kompakter der Querschnitt desto geringer fllt in der Regel der Einfluss der Rissebildung in
Stahlbetonbauteilen aus. Eine detaillierte Besprechung der relevanten Phnomene erfolgt in Kapitel 7.

Fr das Ersatzkraftverfahren werden die Grundschwingzeiten in


den beiden Hauptrichtungen des Grundrisses bentigt. Diese
werden am Besten mit der Rayleigh-Methode oder allenfalls mit
der vereinfachten Rayleigh-Methode berechnet.

Die folgende Tabelle gibt Richtwerte fr die Abminderung des


Trgheitsmoments infolge Rissebildung [NZS95]:

Schtzformeln

Riegel

Sttzen

Wnde

Rechteckq. 0.40I g

N----------> 0.5 0.80I g


f c'A c

N----------= 0.2 0.45I g


f c'A c

T- oder L-Q. 0.35I g

N
------------ = 0.2 0.60I g
f c'A c

N
------------ = 0.0 0.25I g
f c'A c

N----------= 0.05 0.40I g


f c'A c

N----------= 0.1 0.15I g


f c'A c

wobei:
N:
f c' :
Ac :
Ig :

Normalkraft (Druck positiv)


Zylinderdruckfestigkeit

n
T 1 = -----10

mit n : Anzahl Stockwerke

(6.1)

oder (SIA 261, Ziffer 16.5.2.3, Gleichung 38):


T1 = Ct h

0.75

mit h in [m]

(6.2)

biegebeanspruchte rumliche Stahlrahmen:


C t = 0.085
biegebeanspruchte rumliche Stahlbetonrahmen: C t = 0.075
andere Tragwerke:
C t = 0.050
Diese Schtzformeln sind zu ungenau und sollten weder bei Gebuden noch bei anderen Bauwerken verwendet werden.

Flche des ungerissenen Querschnitts


Trgheitsmoment des ungerissenen Querschnitts

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Es gibt zahlreiche empirische Formeln fr die Abschtzung der


Grundschwingzeit T 1 in [s] von Gebuden, z.B.:

Seite 189

Wenn auf eine Berechnung der Grundschwingzeit verzichtet


wird, muss der Maximalwert aus dem Bemessungsspektrum
(Plauteauwert) fr die Bemessung verwendet werden.

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 190

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Vereinfachte Rayleigh-Methode

di

Die folgende einfache Formel kann zur Abschtzung der Grundschwingzeit T 1 verwendet werden (SIA 261, Ziffer 16.5.2.3, Gleichung 39):

horizontale Verschiebung im Stockwerk i infolge aller


horizontalen Krfte F i .

Fi

horizontale Kraft im Stockwerk i .

T1 = 2 u
u

T 1 in [s] und u in [m]

(6.3)

fiktive horizontale Auslenkung der Gebudeoberkante unter den in horizontaler Richtung angesetzten
stndigen Lasten G k und quasistndigen Lasten
2 Qk .

Es handelt sich um eine vereinfachte Berechnung basierend auf


der Rayleigh-Methode. Im Falle eines EMS ist sie praktisch exakt.

Wichtig ist die Verteilung der horizontalen Krfte F i ber die Gebudehhe. Die absolute Grsse der Krfte spielt keine Rolle,
sondern nur die relative Grsse der Krfte untereinander. Die
optimale Verteilung entspricht den modalen Ersatzkrften in der
Grundform.
Mit Hilfe der Einflussfaktoren d ij in Gleichung (6.7) knnen die
Verschiebungen d i von Hand berechnet werden. Alternativ knnen sie durch eine statische Finite-Elemente-Berechnung bestimmt werden.

Rayleigh-Methode
Eine relativ gute Abschtzung der Grundschwingzeit kann mit
der Rayleigh-Methode erreicht werden. Die Rayleigh-Methode
beruht auf dem Energiesatz (siehe [Cho07] Kapitel 8.5):
n

Fi di

1
1
i=1
------ = f 1 = ------ --------------------n
2
T1
2
mi di

(6.4)

i=1

mi

Masse im Stockwerk i auf der Hhe h i

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 191

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 192

4
5
qh
d i ( x i ) = --------------- [ 11 15 i + 5 i i ] mit
120EI

xi
i = ---h

(6.6)

Im brigen lsst sich die Rayleigh-Methode leicht in einer ExcelTabelle programmieren.


Finite-Elemente-Programm
Die meisten Finite-Elemente-Programme weisen heute ein Dynamikmodul mit Modalanalyse auf, mit dem Schwingzeiten berechnet werden knnen. Da dabei leicht Eingabefehler (Einheiten!) geschehen knnen. muss die Plausibilitt der FE-Resultate
immer berprft werden, z.B. mit der vereinfachten RayleighMethode (Gleichung 6.3).

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 193

= 1 2 5 7 t
h

= 1 8 .6 3

m
5

= 1 2 1 1 t
h

= 1 5 .8 3

E I

E I

E I
1

E I
1

E I
1

m
m

= 1 2 9 0 t
h

= 1 3 .0 3

= 1 2 9 0 t
h

= 1 0 .2 3

h
2

= 7 .4 3

= 1 2 9 0 t

1 ,e f f

ij

i
*

F j = 1
j

E I

5 m

= 1 5 1 0 t
h

= 3 .8 4

E I1*
h

h 1*
3 .8 4

Die Verschiebungen d i knnen dann wie folgt berechnet werden:

1 8 .6 3 m

(6.5)

2 .8 0

Die analytische Lsung des Eigenwertproblems wird im Folgenden anhand eines 6-Massenschwingers erklrt [SIA02].

2 .8 0

2 Fi
q = --------------h

FS 09

Analytische Lsung des Eigenwertproblems

2 .8 0

Eine praktische Vereinfachung bietet sich bei einem Tragwerk


mit konstanter Biegesteifigkeit und zahlreichen, gleichmssig
verteilten Stockwerkmassen an. Die horizontalen Stockwerkkrfte F i werden dreieckfrmig ber die Hhe verteilt angenommen
und knnen vereinfachend durch eine linear nach oben zunehmende verteilte Kraft q dargestellt werden (Gleichung 6.5).

Erdbebensicherung von Bauwerken I

2 .8 0

FS 09

3 .5 9

Erdbebensicherung von Bauwerken I

E in b in d u n g s h o riz o n t
1

= 7 8 4 8 t

- 1 = k o n s ta n t

Zur Lsung der Eigenwertgleichung [ K 2n M ] n = 0 mssen


vorerst die Steifigkeitsmatrix K and die Massenmatrix M aufgestellt werden.
Die Steifigkeitsmatrix K ist der Kehrwert der Nachgiebigkeitsmatrix D des 6-Massenschwingers. Die einzelnen Elemente d ij der
Nachgiebigkeitsmatrix knnen mit Hilfe der Einflussfaktoren der
Gleichung (6.7) berechnet werden.
Fj
2
d ij = ( 3h i h j )h j ------------6 EI

(6.7)

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 194

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Die komplette Nachgiebigkeitsmatrix D ist in Gleichung (6.8), die


komplette Steifigkeitsmatrix F in Gleichung (6.9) angegeben.
Die diagonale Massenmatrix M kann hingegen leicht direkt aus
den Stockwerkmassen aufgestellt werden (Gleichung 6.10).

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

m 1* = 1 M 1 = 2714.68 t
T

k 1* = 1 K 1 = 4.712e

(6.13)

EI kN/m

(6.14)

113.246 272.056 395.919 519.782


820.344 1284.066 1747.787
1
2141.198 3020.282
D = ---------
6EI
4424.490
sym

K = D

643.645
2211.508
3899.367
5850.650
7933.645

767.508
2675.229
4778.451
7276.809
10038.591
12932.085

0.062966 0.048425 0.024147 0.006439


0.0774560 0.069722 0.030740
0.104697 0.079547
= 6EI
0.106247
sym

1510

0.001610
0.007685
0.031275
0.0721156
0.074971

(6.8)

(6.15)

= L m 1* = 3852.80 2714.68 = 1.419

(6.16)

Die effektive Modalmasse m 1*, eff ist:


0.000268
0.001281
0.005212
0.019612
0.027680
0.012206

(6.9)

(6.10)

1290
1290

(6.17)

m 1, eff
5468.06
* = -------------= ------------------- = 0.697
m
7848
m tot

(6.18)

Die modale Hhe h 1* ist:


n

1211
0

1257

Als Lsung der Eigenwertgleichung [ K 2n M ] n = 0 erhlt man


die Grundfrequenz f 1 :
1
EI
4
5
f 1 = ------ = 4.1667e ---------- = 6.6314e EI
2
2

(6.11)

h 1*

h i m i i1
L1
55989.83 tm
i=1
= ------ = ------------------------------------ = ------------------------------ = 14.532 m
3852.80 t
L1
L1

h 1*
14.532
h* = ----- = ---------------- = 0.780
h
18.63

0.065 0.2227 0.3902 0.5825 0.7886

(6.12)

Ferner knnen die dynamischen Eigenschaften des ersten quivalenten EMS berechnet werden (siehe Kapitel 5.2.2).
Alessandro Dazio und Thomas Wenk

(6.19)

(6.20)

Die effektive modale Steifigkeit k 1*, eff ist:

und der zugehrige erste Eigenvektor 1 :


1 =

m 1*, eff = m 1* = 1.419 2714.68 = 5468.06 t

0
1290

M =

L = 1 M 1 = 3852.80 t

Seite 195

k 1*, eff = k 1* = 1.419 4.712e

EI = 9.488e

EI

(6.21)

Das Eigenwertproblem lsst sich einfach analytisch mit einem


Mathematikprogramm, wie z.B. Maple [Map05], lsen.

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 196

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.2 Schnittkrfte am Ersatzstab

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.2.2 Steifigkeitszentrum

6.2.1 Allgemeines
Vorerst muss die Lage der Steifigkeits- und Massenzentren in jedem Stockwerk ermittelt werden. Vier grundlegende Flle knnen unterschieden werden:
a) Gleiche Position von Steifigkeits- und Massenzentren in allen
Stockwerken.
b) Nur die Steifigkeitszentren haben die gleiche Position in allen
Stockwerken.
c) Nur die Massenzentren haben die gleiche Position in allen Stockwerken.
d) Weder Steifigkeits- noch Massenzentren haben die gleiche Position in allen Stockwerken.

Mit Steifigkeitszentrum wird derjenige Punkt im Grundriss eines


Stockwerks bezeichnet, indem eine angreifende Querkraft nur
eine Verschiebung jedoch keine Verdrehung hervorruft. Umgekehrt geht die resultierende Querkraft infolge einer reinen Verschiebung des Stockwerks durch das Steifigkeitszentrum.
Das Steifigkeitszentrum wird auch Schubmittelpunkt oder Drehzentrum bezeichnet, da infolge eines Torsionsmomentes eine
Verdrehung um eine vertikale Achse durch diesen Punkt erfolgt.
Zur Ermittlung der Lage des Steifigkeitszentrums siehe unter
Vorgehen in Schritten in Kapitel 6.3.4.
6.2.3 Massenzentrum
Mit Massenzentrum wird der Schwerpunkt der Massen eines
Stockwerks bezeichnet. Die Ersatzkrfte greifen in den jeweiligen Massenzentren der Stockwerke an.
6.2.4 Schnittkrfte
Die Schnittkrfte am statisch bestimmten Ersatzstab infolge der
Ersatzkrfte F knnen einfach ermittelt werden:
- Stockwerkquerkraft V
- Stockwerkmoment M
- Stockwerktorsionsmoment TE

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 197

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 198

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Ersatzstab

My

Vx

TEx

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.3 Verteilung der Stockwerkquerkraft auf die


vertikalen Tragelemente
6.3.1 Allgemeines

Die Stockwerkquerkraft wird auf die einzelnen vertikalen Tragwnde aufgeteilt. Die Geschossdecken werden als in ihrer Ebene starr, jedoch vollkommen biegeweich angenommen.

My
Vx

TEx
obenliegende
Stockwerke

betrachtetes
Stockwerk

Schnitt A-A:

A
Vx

TEx
yF

Vx
F

My

b/2

x
y

E
b

TEx/Vx

Schwerelaststtzen
nicht gezeichnet

Isometrie

Vx

b/2
My

Ersatzstab E

d/2

d/2
d

Bild 6.4 aus [Bac02]


starre
Deckenscheibe
2

Schnitt A-A

Vx

Bild 6.5 aus [Bac02]

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 199

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 200

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.3.2 Statisch bestimmtes Tragwandsystem

x3

FS 09

6.3.3 Symmetrisches Tragwandsystem mit


Stockwerkquerkraft in Symmetrieachse

y
x1

Erdbebensicherung von Bauwerken I

I1y

M
Vx

y2
2

Vy

Massenzentren auf
Ersatzstab liegend
angenommen

Vx

S
x

Nach Bild 6.6 aus [Bac02]

Iiy

Die Verteilung der Stockwerkquerkraft auf die einzelnen Wnde


kann allein ber die Gleichgewichtsbedingungen bestimmt werden.

Iny

Verteilung der Stockwerkquerkraft V y in Querrichtung:

x3
V 1y = ----------------- V y ,
x1 + x3

Bild 6.7 aus [Bac02]

(6.22)

V 2x = 0
x1
V 3y = ----------------- V y
x1 + x3

(6.23)

Das Steifigkeitszentrum S und das Massenzentrum M liegen auf


der Symmetrieachse. Die Verteilung der Stockwerkquerkraft
kann allein ber die Vertrglichkeitsbedingung erfolgen, d.h. es
ergeben sich gleiche horizontale Verschiebung in x-Richtung fr
alle Tragwnde.

(6.24)

Verteilung der Stockwerkquerkraft V y in Querrichtung:

Verteilung der Stockwerkquerkraft V x in Lngsrichtung:


V 2x = V x
y2
V 1x = ----------------- V x ,
x1 + x3

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

y2
V 3x = ----------------- V x
x1 + x3

(6.25)

Seite 201

I iy
V ix = V x ---------- I iy

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

(6.26)

Seite 202

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.3.4 Unsymmetrische Systeme

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Eine quantitative Diskussion dieser Regel ist in [KL85] und [BS69]


zu finden.

Wenn die Tragwnde im Grundriss unsymmetrisch angeordnet


sind, entstehen unter der Wirkung der Stockwerkquerkraft sowohl Verschiebungen als auch Verdrehungen. Aus diesem
Grund mssen sowohl Gleichgewichts- als auch Vertrglichkeitsbedingung explizit bercksichtigt werden.
Unter der Voraussetzung, dass:
das Zentrifugalmoment (oder Deviationsmoment) I ixy der einzelnen Tragwnde i Null ist (siehe z.B. [Dub83])
d.h. wenn die Hauptachsen der Wandquerschnitte parallel zu den
Gebudenachsen x und y sind. Dies ist typischerweise nicht der
Fall bei L-frmigen Wnden.

lsst sich die Verteilung der Stockwerkquerkraft sehr einfach


vornehmen (Siehe z.B. [KL85]).
Dieser Fall wird in den folgenden Vorgehen in Schritten behandelt. Fr den allgemeineren Fall wird hingegen auf [BS69] und
[Sch71] verwiesen. Es wird dabei in jedem Fall vorausgesetzt,
dass die Tragwnde ber die Gebudehhe eine konstante Steifigkeit aufweisen.
Unsymmetrische Systeme: Vorgehen in Schritten

und dass die St. Venantsche Torsionssteifigkeit sowie die


Wlbsteifigkeit der einzelnen Tragwnde vernachlssigt wird,
Bei U-frmigen Tragwnden oder bei geschlossenen Kernen knnen diese Steifigkeiten vernachlssigt werden, wenn sie im Vergleich zum Wlbwiderstand C M des Grundrisses klein sind.
2

Der Wlbwiderstand C M = ( I iy y i + I ix x i ) des Ersatzstabes


(siehe Gleichungen (6.31) und (6.32)) ergibt sich aus der entgegengesetzten Biegung der Tragwnde und ist umso grsser je
weiter auseinander die Wnde im Grundriss liegen.
Bei gut konzipierten Tragwerken, d.h. wenn die Tragwnden in der
Nhe der Grundrissrnder angeordnet sind (siehe Kapitel 4), ist
die Wlbwiderstand C M des Ersatzstabes in der Regel wesentlich
grsser als die St. Venantsche Torsionssteifigkeit sowie die
Wlbsteifigkeit der einzelnen Wnden. Aus diesem Grund knnen
diese beiden Steifigkeiten in der Regel vernachlssigt werden.

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 203

Zu den Vorzeichen: Momente, Krfte und Abstnde sind positiv, wenn sie in
Richtung der entsprechenden Achsen zeigen.
Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 204

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Steifigkeitszentrum S bestimmen:

( I iy y i )
y s = ------------------------ I iy

( I ix x i )
x s = ------------------------ I ix

(6.27)

V x und V y bleiben unverndert.

(6.28)

T Sx = V x y s

(6.29)

T Sy = V y x s

T S = T Sx + T Sy

Rotationskomponente

I ix
I ix x i
V y ----------- + T s -----------------------------------------------2
2
I ix
( Iiy y i + I ix x i )

V iy =

Translationskomponente

V ix =

Translationskomponente

Rotationskomponente

(6.30)

(6.31)

Bei Tragwnden mit rechteckigem Querschnitt wird das Trgheitsmoment um die schwache Achse in der Regel vernachlssigt.

(6.32)

Bei Tragwnden mit nicht rechteckigem Querschnitt (U-Querschnitt, Hohlkastenquerschnitt, ...) mssen die Querkrfte in den
jeweiligen Schubmittelpunkten der einzelnen Wnden betrachtet
werden (siehe z.B. [Dub83] oder [Pet01]).
Fr praktische Berechnungen empfiehlt sich, vorerst die Verteilung der Stockwerkquerkraft fr eine einzelne Einheitsquerk r a ft i n X - R i c h t u n g ( V x = 1 ) b z w. Y- R i c h t u n g ( V y = 1 )
vorzunehmen.

x i , yi : Abstand der Wand i vom Steifigkeitszentrum S

Wenn die Lage des Massenzentrums M im Grundriss ber die Gebudehhe ndert, dann muss die Verteilung der Stockwerkquerkraft in smtlichen Stockwerken j ermittelt werden.

x i , y i : Abstand der Wand i vom Massenzentrum M

Plausibilittskontrolle
Sind die Querkrfte V ix und V iy mit V x und V y im Gleichgewicht?
Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Bei der Verteilung der Krfte auf die einzelnen Wnde ist es
nicht gerechtfertigt, die Vertrglichkeitsbedingungen zu genau zu betrachten. Dies weil die Steifigkeit der Wnde nicht
besonders genau bestimmt werden kann (z.B. wegen der
Nachgiebigkeit des Fundaments, wegen Rissebildung oder
wegen inelastischen Verformungen der Wnde). Hinzu
kommt, dass die Steifigkeit infolge der zyklischen Bewegungen whrend eines Erdbebens sowieso variiert.
Diesbezglich, schlgt [PP92] in Kapitel 5.3.2 sogar vor, bei kapazittsbemessenen Tragwerken die elastisch ermittelten Schnittkrfte umzuverteilen, um eine gnstigere Bemessung der Wnde
zu ermglichen. Wichtig dabei ist jedoch, das Gleichgewicht einzuhalten.

Querkraft in jeder Wand berechnen:


I iy
I iy y i
V x ----------- T s -----------------------------------------------2
2
I iy
( Iiy y i + Iix x i )

FS 09

Bemerkungen

Horizontalkrfte vom Massenzentrum M ins Steifigkeitszentrum S verschieben (es entsteht ein Torsionsmoment T S ):

Erdbebensicherung von Bauwerken I

Seite 205

Wenn die Lage des Steifigkeitszentrums S im Grundriss ber die


Gebudehhe ndert, z.B. bei Unregelmssigkeit im Verlauf der
Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 206

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Erdbebensicherung von Bauwerken I

Wnde ber die Gebudehhe ist, dann muss von Fall zu Fall
berprft werden, ob das hier dargestellte Vorgehen in Schritten,
das einer ebenen Betrachtung entspricht, noch mit gengender
Genauigkeit anwendbar ist, oder ob eine rumliche Betrachtung
notwendig wird.

6.3.5 Arten der Exzentrizitt

Bei Rahmensystemen kann fr die Verteilung der Stockwerkquerkraft auf die verschiedenen ebenen Rahmen, die das Tragsystem
bilden, analog zu Tragwandsystemen vorgegangen werden. Eine
Diskussion dieses Falls ist z.B. in Kapitel 4.2.5 und im Appendix A
von [PP92] zu finden.
Bei gemischten Systemen (Rahmen + Wnde im gleichen Tragwerk), bei denen die Verformungsfigur der Tragelemente ber die
Gebudehhe unterschiedlich ist, muss sorgfltig geprft werden,
ob das hier dargestellte Vorgehen in Schritten noch mit gengender Genauigkeit anwendbar ist, oder ob eine genauere Betrachtung notwendig wird.
Eine allgemeinere Formulierung des Vorgehens in Schritten fr
gemischte Tragwerke ist in [Sch71] zu finden. Damit knnen aber
nur solche Systeme behandelt werden, bei welchen die Steifigkeit
der Tragelemente ber die Gebudehhe konstant ist.

FS 09

Es werden zwei Arten der Exzentrizitt des Massenzentrums


zum Steifigkeitszentrum unterschieden:
die tatschliche oder planmssige Exzentrizitt
die zufllige Exzentrizitt.

Je nach Berechnungsverfahren sind unterschiedliche Exzentrizitten zu bercksichtigen:


Ersatzkraftverfahren
(SIA 261 Ziffer 16.5.2.7, Gleichungen 42 und 43):
Zur Bercksichtigung der Torsionswirkung bei Gebuden (infolge tatschlicher und
zuflliger Exzentrizitt der Massenschwerpunkte der einzelnen Geschosse) ist die
Exzentrizitt der resultierenden Ersatzkraft der oben liegenden Geschosse wie
folgt anzusetzen:

e d, sup = 1.5e + 0.05b

(6.33)

e d, inf = 0.5e 0.05b

(6.34)

Dabei bezeichnet e die Exzentrizitt der resultierenden Ersatzkraft der obenliegenden Geschosse gegenber dem Steifigkeitszentrum des betrachteten Geschosses, und b steht fr die Gebudebreite senkrecht zur Erdbebeneinwirkung.

Antwortspektrenverfahren
(SIA 261 Ziffer 16.5.3.4, Gleichungen 44 und 45)
Bei einem dreidimensionalen Tragwerksmodell gilt:
Zur Bercksichtigung der Torsionswirkung bei Gebuden infolge zuflliger Exzentrizitt ist die Lage der Massenschwerpunkte der einzelnen Geschosse in beiden
Hauptrichtungen wie folgt anzusetzen:

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 207

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 208

FS 09

e d, sup = e + 0.05b

(6.35)

e d, inf = e 0.05b

(6.36)

Dabei bezeichnet e die tatschliche Exzentrizitt des Massenschwerpunkts gegenber dem Steifigkeitszentrum des Geschosses, und b steht fr die Gebudebreite
senkrecht zur Erdbebeneinwirkung.

Werden beim Antwortspektrenverfahren zwei ebene Tragwerksmodelle verwendet, so ist analog zum Ersatzkraftverfahren vorzugehen (SIA 261 Ziffer 16.5.3.4, Gleichungen 42 und 43):
e d, sup = 1.5e + 0.05b

(6.37)

e d, inf = 0.5e 0.05b

(6.38)

Erdbebensicherung von Bauwerken I

In jedem Stockwerk muss jeweils die Stockwerkquerkraft und


nicht etwa die horizontalen Ersatzkrfte auf die vertikalen Tragelemente verteilt werden. Die Stockwerkquerkraft ist die resultierende Querkraft aus allen Ersatzkrften, die auf oder oberhalb der
betrachteten Decke wirken. Bei im Aufriss regelmssigen Tragsystemen ergeben beide Verteilungen das gleiche Resultat, bei unregelmssigen Tragsystemen knnen jedoch unterschiedliche
Beanspruchungen entstehen, wie das folgende Beispiel zeigt.
Beispiel eines unsymmetrischen Gebudes

Mit einem dreidimensionalen Tragwerksmodell knnen die Torsionsschwingungen korrekt erfasst werden. Deshalb entfallen
dort die Faktoren 1.5 und 0.5 bei der planmssigen Exzentrizitt.

0
F 2 = 10

W2 (4 x 0.3)

e = 10.00

Vy

y
x

W1 (4 x 0.3)
20

Seite 209

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

e = 5.43

Vy

y
x

15

Erdgeschoss

W2 (4 x 0.3)

W3 (6 x 0.3)

W3 (6 x 0.3)

Obergeschoss

W4 (4 x 0.3)

0
F 1 = 10

Bei einem zweidimensionalen Tragwerksmodell knnen weder


mit dem Ersatzkraftverfahren noch mit dem Antwortspektrenverfahren Torsionsschwingungen modelliert werden. Mit der starken Vergrsserung bzw. Verkleinerung der planmssigen Exzentrizitt wird mit den Normenbestimmungen versucht, die dynamische Torsionswirkung auf der sicheren Seite abzudecken.

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

FS 09

6.3.6 Unterschied zwischen der Verteilung der Stockwerkquerkraft und den horizontalen Ersatzkrften

15

Erdbebensicherung von Bauwerken I

W1 (4 x 0.3)
20

Seite 210

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Verteilung der horizontalen Ersatzkrfte

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

Verteilung der Stockwerkquerkraft

Seite 211

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 212

FS 09

Erdbebensicherung von Bauwerken I

FS 09

6.4 Beispiel unsymmetrisches Tragwandsystem

ex = 1.80

M
1

xM = 19.80

x
Variationsbereich
von Vx fr Torsion

ey max = 13.60 m

xS = 18.00

ey = 8.45 m

6m

Bei der Verteilung der Stockwerkquerkraft muss die bercksichtigte Exzentrizitt im Geschoss i auch die Exzentrizitten der Ersatzkrfte bercksichtigen, die oberhalb des betrachteten Geschosses
wirken (d.h. der Geschosse i + 1 bis n ). Dies wird in der Norm SIA
261 Ziffer 16.5.2.7 so vorgeschrieben.

ey min = 3.33 m

Die Verteilung der Stockwerkquerkraft ergibt die Querkrfte in den


vertikalen Tragelementen. Daraus knnen fr jedes vertikale Tragelement die einzelnen Ersatzkfte aus der Differenz der Querkrfte oberhalb und unterhalb der betrachteten Geschossdecke
berechnet werden. Anschliessend knnen die Biegemomente in
jedem vertikalen Tragelement aus den einzelnen Ersatzkrften berechnet werden.

yS = 16.24

Allgemeine Bemerkungen

Die Variation der Exzentrizitt gemss den Gleichungen (42)


und (43) der Norm SIA 261 bewirkt eine grosse Variation der anzunehmenden Lage der Resultierenden der Ersatzkrfte, wie im
untenstehenden Grundriss dargestellt. Dies ergibt eine Vergrsserung der Schnittkrfte in den einzelnen Wnden. Mit dem Antwortspektrenverfahren und einem 3D-Modell wrden kleinere
Schnittkrfte resultieren.

ey = 8.45

Falls die Stockwerkquerkraft verteilt wird, erhlt die Wand W4 die


korrekten Anteile aus den Ersatzkrften F 1 und F 2 .

Ein Musterbeispiel eines unsymmetrischen Tragwandsystems


befindet sich in Kap. 6.6 von [Bac02]. Dort werden alle Berechnungsschritte der Verteilung der Stockwerkquerkraft V x in
Lngsrichtung inkl. planmssiger und zuflliger Torsion exemplarisch dargestellt. Das Vorgehen in Lngsrichtung entspricht
auch der heutigen Norm SIA 261 ([SIA03]).

yM = 7.80

Falls flschlicherweise die horizontalen Ersatzkrfte in jedem Geschoss auf die Wnde verteilt werden, dann erhlt die Wand W4
keinen Anteil aus der Ersatzkraft F 2 . Dies kann nicht richtig sein,
da die Ersatzkraft F 2 eine Verschiebung und eine Verdrehung der
Bodendecke des Obergeschosses hervorruft und dadurch eine
Beanspruchung der Wand W4 entsteht.

6m

Bemerkungen zum Beispiel

6m

Erdbebensicherung von Bauwerken I

x
z

2
6 x 6 m = 36 m

Bild 6.37 aus [Bac02]

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 213

Alessandro Dazio und Thomas Wenk

Seite 214