Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189996&titular=irak-la-sintaxi...
Estados Unidos anunci que combatir a la fuerza terrorista que cre. El actual conflicto en
Irak, es hipercomplejo, con mltiples actores y alineamientos variables. Muy distinto al de
2003 donde, de un lado se encontraba Estados Unidos y enfrente todo lo que se le opona. La
actual poltica estadounidense, est llena de intrigas, dobleces, incgnitas y an errores.
Aqu, intentamos explicar los contornos de la situacin presente.
El sentido comn construido por los medios de comunicacin, sealaba que el ataque del Ejrcito
Islmico (tambin conocido como Califato, EI, ISIS, ISIL o DAESH) contra Irak, proviene de una
guerrilla ajena a los intereses de Estados Unidos; que el gobierno irak era sumiso a las rdenes de
Washington y que por lo tanto el Departamento de Estado no tena ningn inters en que una fuerza
irregular ataque a su gobierno.
Esa configuracin del conflicto, dictada por un sentido comn que se apoya en informaciones y
omisiones que siembran los medios masivos de informacin, es falsa. La configuracin del conflicto
actual, es muy distinta.
Irak: La sintaxis del conflicto
1 - La guerrilla sunita responsable del ataque contra Irak, denominada Estado Islmico, no es una
guerrilla sino una combinacin de fanatismo con base en ideas arcaicas y de fuerza militar mercenaria.
2 - Tiene su origen en las fuerzas irregulares armadas por la OTAN para derrocar al gobierno libio de
Muamar Khadafi. Una vez cumplida esa misin, los mercenarios fueron trasladados a Siria para
derrocar al gobierno de Bashar al Assad. Fracasada esa tarea, que tena como objetivo de mxima
terminar con la unidad nacional de Siria, estas fuerzas se trasladaron ahora a Irak.
3 - Esta fuerza de combate fue armada por Estados Unidos y hasta el momento se dedic a ejecutar
objetivos geopolticos del Departamento de Estado. Algunos de sus combatientes podrn encontrar
motivacin subjetiva en su f musulmana. Pero eso es apenas una ancdota personal de cada uno de
ellos. El curso objetivo concreto en el que se inscribe su accionar es el de la estrategia estadounidense
para Medio Oriente. Si esos combatientes creen estar haciendo otra cosa (incluso la contraria, como
combatir a los infieles), eso solo prueba la eficiencia de los servicios secretos estadounidenses para
lograr que otros hagan lo que esos servicios quieren, creyendo que lo hacen por motus propio.
4 - El contexto en el que esta fuerza mercenaria ataca a Siria y luego a Irak, es tras la firma de un
acuerdo para construir un gasoducto que parta de los grandes campos gasferos iranes, atraviese Irak
y salga al Mediterrneo a travs de Siria. Irak, que haba sido ocupado por Estados Unidos y que deba
carecer de cualquier atisbo de independencia, participaba de un proyecto que modificaba radicalmente
la geopoltica del gas, en sentido adverso a los intereses de Washington. Una irreverencia inadmisible!
5 Ese gasoducto estaba destinado a satisfacer la demanda europea. Se sumaba a la dependencia que
el viejo continente tiene del gas ruso. Irn y Rusia son las dos mayores reservas de gas del mundo. La
dependencia hacia esos pases, ambos enfrentados con Estados Unidos, hara retroceder la
preponderancia estadounidense en el viejo continente e incrementara la influencia de sus enemigos.
Estados Unidos busca controlar las rutas que trasporten el gas de Medio Oriente a Europa como forma
de contrarestar el peso de Rusia y para tener una posicin de fuerza respecto a Europa.
6 - La magnitud y las consecuencias del proyecto de gasoducto Irn-Irak-Siria, justifican desde la
ptica estadounidense la realizacin de cualquier esfuerzo con tal de evitarlo. La geopoltica del gas y
en particular el abastecimiento europeo, est detrs de los conflictos sirio, irak y ucraniano. Estados
1 de 3
26.09.2014 13:04
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189996&titular=irak-la-sintaxi...
2 de 3
26.09.2014 13:04
3 de 3
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189996&titular=irak-la-sintaxi...
monstruo que ahora quiere combatir. Sigue Obama: Esta noche, volv a solicitar al Congreso que nos
otorgue autoridad y recursos adicionales para capacitar y equipar a estos combatientes. En la lucha
contra el ISIL, no podemos confiar en el rgimen de Assad.
16 - Hasta hace pocos das, la oposicin siria eran los mismos que ahora se combate en Irak. Entonces
a quin se le estar entregando armas? A otro sector de lo que denominan oposicin siria y que no
son ms que otros retazos de una fuerza militar mercenaria. Lo que distingue a ese sector, no es ser
ms moderado o democrtico, sino que, por disputas de poder, est enfrentando al ISIL o Estado
Islmico. As Estados Unidos continuar abasteciendo de armas a un grupo que al mismo tiempo
combatir contra el ISIL y contra el gobierno de Bachar Al Assad. Verificamos que el ISIL sigue siendo
til para, con su excusa, armar a otros grupos que seguirn jaqueando a Siria. Esa es la hiptesis ms
benigna. En otra, ms cnica, cabe preguntarse sino ser el propio ISIL, en caso de que resulte til, el
que reciba armas en Siria mientras se lo combate en Irak.
17- La incgnita que resta despejar, es cuanto empeo pondr la Casa Blanca para combatir al ISIL: si
buscar destruirlo rpidamente o si preferir mantenerlo en la escena. En principio, todo parece indicar
que la alternativa elegida ser mantenerlo en escena. En el propio discurso de Obama qued planteada
la ambivalencia: junto con nuestros amigos y aliados para degradar y, en ultima instancia, destruir al
grupo terrorista conocido como ISIL. Degradarlo y no destruirlo, permitir a Estados Unidos usar al
ISIL contra sus contrincantes cuando sea necesario. El fiel de la balanza entre una y otra opcin estar
dado por las garantas y concesiones que obtenga de los distintos actores en juego en la regin,
principalmente del gobierno irak.
18 La segunda incgnita, ntimamente ligada a la primera, es si permitir la reconstitucin de la
unidad nacional iraqu o si preferir mantener el equilibrio inestable de una balcanizacin de facto. An
con un gobierno pro-estadounidense, la opcin ms probable es la segunda, ya que ofrece mayores
garantas, comulga con la estrategia de redisear Medio Oriente, y permite guardar la carta -para
jugarla cuando sea necesario- de la balcanizacin formal.
19- El perdedor de este captulo (solo de este captulo) de la debacle irak es Irn. Ya no cuenta con el
gobierno de Al Maliki en Bagdad y el sunismo fantico (Irn es de mayora chiita) tiene en su poder un
fragmento de territorio necesario para construir gasoductos dirigidos hacia el mediterrneo.
Recordemos que uno de los financistas del ISIL fue Qatar, competidor directo de Irn, como productor
de gas.
20 El Ministro de Exteriores ruso, Sergui Lavrov, resumi con exquisita irona la situacin: "Nos
solidarizamos con los dirigentes iraques y con el pueblo iraqu, los que deben restablecer la paz y la
seguridad en su pas, pero las acciones de nuestros socios occidentales causan muchas preguntas".
La movilidad constante de alineamientos contrapuestos y la inestabilidad de la situacin, garantizan
que este cuadro no es el definitivo y las preguntas seguirn multiplicndose. Tal vez, uno de los
captulos subsiguientes, sea iniciar el desmantelamiento de Arabia Saudita.
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de
Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
26.09.2014 13:04