EL AMICUS CURIAE Y EL PERITO

I. El concepto del amicus curiae

El amicus curiae (amigos de la Corte o amigos del tribunal, en sentido literal)

es una institucin que se gesta en el derecho romano. Apropiada, incorporada y
utilizada frecuentemente por el derecho anglosajn (UK) y en el common law (USA)
(1)(2)

, y que progresivamente se viene usando en el derecho latino. Esta institucin

consiste en el aporte ilustrativo (escrito u oral) (3) de una entidad neutral y tcnica
(tercero ajeno a la disputa) a un tribunal de justicia con respecto a un futuro fallo
especfico.
Utilizado adecuadamente el amicus curiae, puede ser un instrumento
poderoso y estratgico de apoyo al litigio (4). Adems, se subraya que se trata de un
mecanismo innovativo, extremadamente democrtico que simboliza la apertura de la
funcin jurisdiccional a la sociedad civil, la misma que tiene la oportunidad de
exponer libremente sus puntos de vista y sus tesis jurdico-filosficos ante una Corte
que dirime un conflicto en particular(5).

Para citar un caso, mencionaremos el que sostuvieron la Regents of the

University of California v. Bakke en 1978 en el que participaron 120 instituciones y
formularon 58 amicus curiae, en este caso se dio una sentencia de la Corte Suprema
de los Estados Unidos de Amrica que declar inconstitucional el uso por las escuelas
profesionales de cuotas fijas para la admisin de postulantes pertenecientes a
minoras.
El caso debatido era un programa de discriminacin positiva de la escuela de
medicina de un estado que exiga un nmero determinado de matrculas de
representantes de minoras, y que en dos oportunidades rechaz el ingreso a
postulantes blancos que reunan los requisitos para ser admitidos (Allan Bakke).
Aunque la Corte prohibi los programas de cuotas sosteniendo que violaban el
derecho a la igualdad ante la ley consagrado en la Constitucin de los Estados Unidos

En el derecho norteamericano esta figura se encuentra contemplada en la Rules of Supreme

Court of the US (Reglas de la Suprema Corte de los Estados Unidos), concretamente en la regla 37.
2

VELAZCO SAN PEDRO, Luis Antonio; y otros (2011). La aplicacin privada del Derecho de la
competencia. Editorial Lex Nova. Valladolid, Espaa. Pg. 251.
3

PREZ REYES, Constanza (2005). Glosario de trminos bsicos sobre derechos humanos.
Editorial de la Universidad Iberoamericana. Ciudad de Mxico, Mxico. Pg. 11.
4

ZOON, Ina (2008). Litigio Estratgico en Mxico: la aplicacin de los derechos humanos
a nivel prctico. experiencias de la sociedad civil. Editado por la Oficina en Mxico del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas. Ciudad de Mxico, Mxico. Pg. 36.
5

DE SOUZA CRUZ, lvaro Ricardo (2004). Jurisdio Constitucional Democrtica. Editora del
Rey. Belo Horizonte, Brasil. Pg. 375.

de Amrica, permiti que las universidades invocaran la raza para resolver sobre el
ingreso de los postulantes.

II. El Perito
El perito judicial o perito forense es un profesional dotado de conocimientos
especializados y reconocidos, a travs de sus estudios superiores, que suministra
informacin u opinin fundada a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos
que son materia de su dictamen. Existen dos tipos de peritos, los nombrados
judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el
juez o el fiscal), y ambos ejercen la misma influencia en el juicio.
Los peritos judiciales son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las
tcnicas y recursos de una forma cientfica para una adecuada administracin de los
requerimientos de su campo laboral (recoleccin de pruebas, aseguramiento,
preservacin, manejo de la cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad,
etc.).

III.

Diferencia entre amicus curiae y perito

El amicus curiae no siempre es invocado, hay menos cultura; pero el perito

siempre es invocado, hay ms cultura.