Sie sind auf Seite 1von 3

Unser Abtreibungswahn

24.10.2014

ZEIT.DE
Wird eine Behinderung prnatal diagnostiziert, entscheidet sich eine
berwltigende Mehrheit fr eine Abtreibung. Warum haben wir so
groe Angst vor behinderten Menschen?
Abtreibung ist ein heikles Thema. Und es ist berall. In der Politik, in den Medien,
am Stammtisch, im Gottesdienst. Die pro-life-Fraktion (Abtreibungsgegner) steht
der pro-choice-Fraktion (Abtreibungsbefrworter) gegenber auf der einen Seite
finden sich viele Christen, auf den anderen viele Feministinnen. Und in der
breiten Mitte tummeln sich die "Abtreibung ja, aber nur, wenn"-Leute.
Ich gehre zur "Ja, aber"-Gruppe. Niemand mchte, dass eine Mutter durch eine
Schwangerschaft ihr eigenes Leben gefhrdet. Und (fast) niemand mchte eine
Frau zwingen, ein Kind zu bekommen, das durch eine Vergewaltigung gezeugt
wurde. Und ich gehe noch ein bisschen weiter. Wenn eine Frau merkt, dass sie
schwanger ist, und der Zeitpunkt der denkbar falscheste ist, dann sollte sie,
meiner Meinung nach, innerhalb der ersten Wochen der Schwangerschaft
abtreiben drfen. Das Zellhufchen sprt nichts. Dinge passieren.

Abtreibung bis zur Geburt legal


Kritisch wird es fr mich in dem Moment, in dem die Mutter abtreibt, weil die
prnatale Diagnostik ergibt, ihr Kind knnte eine Behinderung haben. Wenn die
rzte eine Behinderung feststellen, kann sogar nach der 22.
Schwangerschaftswoche abgetrieben werden. Das ist im fnften Monat. Das Kind
kann dann fhlen, es kann die Augen ffnen, es bt schlucken und atmen. Ab der
24. Woche knnte es, mit Hilfe von rzten, auch auerhalb des Mutterleibes
berleben. Ein Abbruch der Schwangerschaft ist trotzdem bis zur Geburt legal,
sofern die krperliche oder seelische Gesundheit der Mutter in Gefahr ist. In der
Praxis heit es, dass ein Kind mit Behinderung abgetrieben werden darf, sofern
es die krperliche oder seelische Gesundheit der Mutter gefhrdet. Egal, ob im
zweiten, im fnften oder im neunten Monat. Und Sptabtreibungen nehmen
weiter zu.

Nach der Down-Syndrom Diagnose brechen 90 Prozent der Frauen die


Schwangerschaft ab. Ich wei nicht, ob Sie Menschen mit Down-Syndrom kennen.
Ich schon, und keiner von ihnen hat jemals gesagt: "Ich wnschte, ich wre
abgetrieben worden." Tatschlich sind die Betroffenen hufig auerordentlich
frhliche Menschen. Sie lachen, sie weinen. Sie arbeiten und haben Beziehungen.
Natrlich tun das nicht alle. Aber auch nicht alle Menschen ohne Behinderung

haben Jobs oder Familien. Ist deren Leben auch nicht lebenswert? Niemand kann
vorhersagen, wie lebenswert dieses Leben sein wird. Niemand sollte sich
anmaen, berhaupt darber zu urteilen, wie lebenswert das Leben eines
anderen Menschen sein wird, war oder ist.
Der auf eine Diagnose bezogene Abtreibungswahn wird beim Klinefelter-Syndrom
besonders deutlich. Es tritt nur bei Jungen und Mnnern auf und bedeutet
schlicht, dass sie neben dem fr Mnner blichen XY-Satz ein weiteres XChromosom haben. Die Betroffenen sind zeugungsunfhig und bei manchen ist
die Fhigkeit, sich verbal auszudrcken, ein wenig eingeschrnkt. Klingt nicht
weiter dramatisch. Aber 70 Prozent der Schwangerschaften werden abgebrochen,
wenn die prnatalen Tests das Klinefelter-Syndrom vorhersagen. Warum? Weil
diese Kinder ihren Eltern keine Enkel schenken knnen? Weil sie eventuell einen
Logopden brauchen?
Fr meine eigene Behinderung gibt es noch keine prnatale Diagnostik. Ich bin
Autistin, und weil wir keine Ahnung haben, welche Gene fr Autismus
verantwortlich sind, knnen wir ihn nur durch Fragebgen feststellen. Ich wage
die Prognose, dass die Abtreibungszahlen bei einer Autismusdiagnose dramatisch
hoch wren. Wie ich darauf komme: Weil immer wieder behauptet wird, Autismus
htte etwas mit Impfungen zu tun, hren Mtter auf, ihre Kinder zu impfen. In
meinen Ohren klingt dieser Impfverzicht gefhrlicher als Autismus. Und in meinen
Augen zeigt es, dass ein Autismusgentest nicht dazu fhren wrde, dass
werdende Mtter sich fr das Kind entscheiden wrden. Sie wrden sie abtreiben,
genauso, wie sie ihnen lebensrettende Impfungen vorenthalten, nur um ihnen
Autismus zu ersparen.

"Gibts da eine App?"


Was soll das? Warum haben wir so eine unglaublich groe Angst vor Menschen
mit Behinderung? Jaja, Menschen mit Behinderung kosten ja so viel. Und sie
bringen nichts ein. Ohne sie sind wir viel effizienter. Und berhaupt ist
wissenschaftlicher Fortschritt gut. Wir leben im Optimierungszeitalter.Wir
optimieren unsere Computer, unsere Smartphones, unser Aussehen, unsere
Beziehungen, unsere Gesundheit, unser Konsumverhalten. Es ist eine logische
Konsequenz, dass wir auch unsere Kinder optimieren. "Mein Kind kleckert immer
beim Fttern. Gibts da eine App?"
Hinzu kommt, dass die Deutschen nicht nur immer spter Eltern werden, sondern
auch eine Einzelkind-Generation groziehen. Wer nur ein Kind hat, will wirklich
alles richtig machen. Das All-in-One Paket. Wenn der einzige Sohn das KlinefelterSyndrom hat, dann gibt es keine leiblichen Enkel. Wenn das einzige Kind im
Rollstuhl sitzt, kann Papa nicht mit ihm Fuball spielen.
Aus meiner Perspektive ist die Eugenetik schon jetzt einen Schritt zu weit
gegangen. Menschen mit Behinderung bringen uns eine Menge: eine andere
Sicht, andere Talente und mehr Menschlichkeit. Behindertenfeindlichkeit tut weh.
Den Betroffenen und unserer Gesellschaft. Weil diese Haltung kalt und ngstlich
ist. Und Klte und Angst erschaffen nichts weiter als mehr Klte und Angst. Es ist
verstndlich, dass eine Mutter Angst davor hat, ein nicht gesundes Kind auf die
Welt zu bringen. Weil diese Welt nicht gesunde Menschen schlecht behandelt.
Und weil nicht gesunde Menschen in ihrem Alltag nicht vorkommen. Die Angst
vor dem Unbekannten.

Abtreibung ist nicht die Lsung des Problems. Wir mssen Menschen mit
Behinderung in der Gesellschaft die Normalitt zugestehen, die sie selbst
empfinden.