EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DO

VARA CVEL REGIONAL DE XXXXXXXX.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileira, casada, funcionria pblica

estadual, portadora do documento de identidade n XXXXXXXXXX IFP, inscrita no CPF sob
o n XXXXXXXXX, residente e domiciliada na Rua XXXXXXXXXX, XX, XXX, Rio de
Janeiro, Cep. XXXXXXXXX, vem, presena de Vossa Excelncia, propor
AO DE RITO SUMRIO REVISIONAL DE CONTRATO
C/C OBRIGAO DE FAZER,
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA

em face de XXXXXXX XXXXX S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO, estabelecido na Av.XXXXXXXXXX, 00 andar, conjunto 000,
XXXXXX, XXXXX, XX, pelos motivos que passa a expor:

I) DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Inicialmente, afirma, para os fins do art. 4, da Lei n. 1.060/50, com a redao
dada pela Lei n. 7.510/86, que no possui recursos financeiros para arcar com as custas do
processo e honorrios advocatcios sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia, pelo
que indica, para assistncia judiciria, a Defensoria Pblica Geral do Estado.
1

II) DOS FATOS

O Demandante usurio titular do carto de crdito, CETELEM AURA n
XXXXXXXXXXX
O Autor sempre buscou o pagamento das faturas com exatido, procedendo-o,
ao menos, no patamar mnimo mensal. Contudo, em decorrncia direta da abusividade dos
juros aplicados, lanados a ttulo de encargos contratuais, encargos financeiros, ou ainda,
taxa de rotativo e crdito rotativo, fixados, arbitrariamente, pela administradora do carto,
o Demandante acabou submetido situao de endividamento, conduzindo inevitvel
inadimplncia, at porque infrutferos se tornaram todos os pagamentos efetuados desde
fevereiro de 2003, uma vez que no impediram o evoluir exponencial do saldo devedor que
atinge o valor aproximado de R$ 54.000,00 (valor constante na cobrana datada de abril de
2005).
Alm da ilegalidade e abuso na estipulao dos juros, a situao foi
sensivelmente agravada em razo da execrvel capitalizao dos juros, a prtica ilegal do
ANATOCISMO, causa da elevao do saldo devedor em progresso geomtrica.
A autora efetuou compra com o referido carto de crdito em uma loja do Barra
Shopping, tendo efetuado ainda dois saques, totalizando a quantia de R$ 2.400,00. At o dia
28.05.2004, a autora pagou a quantia aproximada de R$ 1.500,00, restanto um saldo
aproximado de R$ 1.200,00, que, em razo da inadimplncia da autora, pelos motivos j
expostos, alcanou a quantia de R$ 19.000,00 em novembro de 2004. Para a surpresa da
autora o valor foi incrementado ainda mais, j que em abril de 2005 recebeu cobrana que
apontava para dvida de R$ 54.771,06, onde era concedido um suposto desconto de R$
47.138,10, ou se trata de um equvoco da R ou m f, utilizando de mais um artifcio para
compelir a consumidora ao pagamento indevido.
Cabe ressaltar que, desde o primeiro momento constitutivo da dvida e o incio
das incessantes e ameaadoras cobranas, a Demandante buscou diversas solues
extrajudiciais para a extino do dbito, entretanto, no obteve xito, pois, alm dos juros
absurdos que ocasionaram o endividamento, novos encargos, sob as mais variadas
nomenclaturas, eram lanados, que acabavam por comprovar o atuar abusivo contrrio
boa-f objetiva assumido pela R.
2

Dessa forma, pretende o autor a reviso dos valores cobrados pela empresa R,
reduzindo-se os juros abusivos e extorsivos de quase 13% a.m. impostos (300% anuais),
apurando-se a eventual existncia de saldo devedor, procedendo-se ao parcelamento do
mesmo.

Nesse sentido, vale lembrar que a clusula geral de boa f impe ao fornecedor
todos os esforos necessrios para a manuteno contratual, impondo, inclusive, o dever de
renegociar a dvida que atormenta o consumidor, j que muito alm de sua capacidade
financeira. Tal assertiva ganha mais fora no caso em tela, quando o desconto se deu ao
arrepio da legislao vigente em percentual bem acima do permitido.
O segundo dever anexo destacado pela doutrina o `Dever de Cooperao`,
dever (leia-se, obrigao contratual) de colaborar durante a execuo do
contrato, conforme o paradigma da boa f objetiva. Cooperar agir com
lealdade e no obstruir ou impedir.
Este dever ser cumprido de forma passiva pelo fornecedor mantendo-se fiel
finalidade contratual e s expectativas legtimas da parte mais fraca (...)
(Claudia Lima MArques, Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, 4
Edio, pag. 195)
Por fim, vale registrar que o nome da autora encontra-se inscrito desde julho de
2004 no rol de devedores (SPC), em razo da dvida apontada.

III) DO DIREITO.
III.II) DA NATUREZA DA ATIVIDADE DESENVOLVIDA PELA ADMINISTRADORA
DE CARTO DE CRDITO.
No obstante a surpreendente dico da Smula 283 do Superior Tribunal de
Justia, a caracterizao da empresa administradora de carto de crdito de extrema
3

importncia, na medida em que no se pode confundir a outorga de crdito atravs do carto

plstico com atividade financeira tpica. ADMINISTRADORA DE CARTO DE CRDITO
PRESTADORA DE SERVIO, atuando apenas na intermediao da circulao de
mercadorias e servios; a compra e venda; a utilizao de servios, levada a efeito entre
fornecedor e consumidor, no exercendo atividade financeira tpica, com se depreende do teor
do art. 3 da Circular n. 2.044/91 do Banco Central.
Art. 3. - Esclarecer que vedado s empresas administradoras conceder
financiamento direto aos usurios de carto de crdito, relativamente
parcela da fatura mensal no amortizada pelos mesmos, por ser atividade
privativa de instituies financeiras.(grifado)
Deve ser ressaltado, ainda, que mesmo quando o carto de crdito (carto
plstico) emitido por instituio identificada como financeira e administrado por pessoa
jurdica integrante grupo econmico (holding), essa circunstncia por si s no transmuda o
CONTRATO QUE PERMANECE COM A NATUREZA DE PURA PRESTAO DE
SERVIO, e ao final tm-se verificada na verdade na hiptese uma ATUAO ATPICA,
estranha ao mbito do art. 17 da lei n 4.595/64, e, ainda mais grave, constitudo em
NEGCIO JURDICO CELEBRADO EM MANIFESTO ERRO SUBSTANCIAL
QUANTO AS SUAS QUALIDADES ESSENCIAIS (ART. 139, I, DO CDIGO CIVIL),
uma vez que, tratar-se-ia ento de um simulacro de concesso de crdito direto ao
consumidor, com a desagradvel qualidade do contedo autorizativo de cobrana de
taxas de juros exageradamente altas.
Ressalte-se que nem mesmo se pode argumentar a incidncia da Lei
Complementar n 105, de 10 de janeiro de 2001, uma vez que no se pode emprestar
interpretao no sentido de que as administradoras de cartes de crdito agora seriam
instituies financeiras.
O 1 do art. 1 da referida lei complementar dispe que so consideradas
instituies financeiras, para os efeitos desta Lei, ou seja, o legislador criou a fico to-s
para atingir da finalidade da obteno das informaes referentes a operaes e servios
das instituies financeiras e das entidades a elas equiparadas, em conformidade com o art.
1 , 1 e 2.

Dessa forma, a EQUIPARAO CINGIDA PARA OS FINS DAS

INFORMAES DAS MOVIMENTAES FINANCEIRAS, UMA VEZ QUE,
INDISCUTIVELMENTE, EM FACE DA PRPRIA AUSNCIA DE FISCALIZAO
ESTATAL, AS MOVIMENTAES COMERCIAIS ATRAVS DO CARTO DE
CRDITO PODEM SE TORNAR INSTRUMENTO HBIL PARA A PRTICA DE
CRIMES.
Assim, resta bvio que se instituies financeiras fossem, no seria necessria
a edio de legislao complementar com objetivos especficos, para em seu corpo estabelecer
tal equiparao.
Destarte, e por concluso, como consectrio lgico da ausncia da natureza de
instituio financeira das administradoras de cartes de crdito a conduo da submisso
delas ao parmetro de juros estabelecidos pelo legislador do novo Cdigo Civil em seu art.
591, ou seja, tratando-se de mtuo com finalidade econmica aplica-se a taxa prevista para os
juros moratrios, consoante o art. 406, remetendo-se taxa aplicada em caso de mora do
pagamento de impostos devidos Fazenda Nacional, exatamente aquela fixada pelo
pargrafo primeiro do art. 161 do Cdigo Tributrio Nacional, qual seja, 1% (um por cento),
permitida a capitalizao somente anual.

III.III.I) DA OFENSA AOS PRINCPIOS DA TRANSPARNCIA E DA BOA-F

OBJETIVA.
Da particularidade do sistema funcional do carto de crdito, decorre evidente
enriquecimento sem causa das empresas administradoras, que percebem o lucro empresarial
dos comerciantes, e posteriormente, atuando como mandatrias, ou como se instituies
financeiras fossem, cobram do consumidor a remunerao do crdito com estratosfricas
taxas de juros, muito acima daquelas praticadas pelas instituies financeiras para o chamado
Crdito Direto ao Consumidor, conforme podem ser confrontadas com as indicadas na
tabela anexa elaborada pelo Banco Central do Brasil.
IRREFUTVEL, DENTRO DA PRPRIA EXPERINCIA COMUM,
QUE A RELAO CONTRATUAL NO SISTEMA DE CARTO DE CRDITO, SE
APRESENTA DE MANEIRA DISSIMULADA, ENGANOSAMENTE FACILITADA,
SEM A TRANSPARNCIA E BOA-F EXIGIDAS, ESCAPANDO INCLUSIVE DE
5

SUA FUNO SOCIALMENTE ADEQUADA (art. 421, Cdigo Civil), pois somente
serve ao aumento arbitrrio de lucros das administradoras, com o correlato
endividamento exagerado do consumidor.
A ofensa aos princpios basilares das relaes de consumo se inicia com a
notria violao do direito de informao adequada e clara (art. 6, III, CDC), haja vista que
no demonstrado ao destinatrio final do servio o conhecimento e esclarecimento
prvio do teor do instrumento de contrato, tipicamente de adeso, que nunca foi
submetido apreciao da Demandante, aplicvel, portanto, o disposto no art. 46 do
cdigo consumerista, que torna imprescindvel, para a validade da manifestao de vontade
nos contratos que regulam as relaes de consumo, o conhecimento prvio do consumidor do
contedo do contrato.
A ilegalidade mais evidente e prejudicial aos interesses do consumidor se
apresenta com a insero no contrato da denominada CLUSULA-MANDATO, OU
OUTRA DE EFEITO EQUIVALENTE, onde, sub-repticiamente, o consumidor-aderente
outorga mandato amplo administradora, para que essa, na qualidade de mandatria, e por
conta e risco do mandante, ESTABELEA NEGCIO JURDICO DE OBTENO DE
FINANCIAMENTO JUNTO AOS BANCOS ASSOCIADOS, SEJA PELA
AUTORIZAO DE EMISSO DE TTULO DE CRDITO ORDEM DO
USURIO-CONSUMIDOR, SEJA POR ABERTURA DE CRDITO ROTATIVO,
estabelecendo para a administradora uma situao extremamente privilegiada, atravs de
clusula espria que determina a capitulao do usurio perante o fornecedor.
A denominada clusula-mandato nula de pleno direito a teor do inciso VIII,
art. 51, do CDC, portanto incapaz de gerar qualquer efeito jurdico, principalmente
contra a parte vulnervel da relao contratual, ainda mais quando indemonstrada a
composio dos dbitos lanados a ttulo de encargos.
Ora, se a R atua como sociedade intermediria, que exige a submisso do
consumidor autorizao para a contratao, em seu nome, de abertura de crdito para cobrir
o pagamento das compras em crdito rotativo, surge para ela o dever legal de prestao das
informaes pertinentes aos negcios estabelecidos, DEVENDO APRESENTAR CONTAS
CLARAS ACERCA DAS VARIVEIS QUE COMPEM O EXAGERADO CUSTO
FINANCEIRO COBRADO DO USURIO, sendo insuficiente, evidncia, o lanamento
do impreciso e vago termo encargos do prximo perodo.
6

Atuando a administradora de carto de crdito como gestora de negcio de

terceiro e mandatria para pagamento de transaes efetivadas pelo usurio, deve ela
demonstrar a contratao de crdito em nome do usurio, bem como demonstrar a taxa
praticada pelo mercado, pois, no sendo assim, como bem percebeu com sua proficincia o
Ministro Ruy Rosado, ESTAR-SE-IA DIANTE DE CLUSULA POTESTATIVA, POIS O
DEVEDOR NO SABE QUAL O NDICE A SER USADO PARA O CLCULO DO SEU
DBITO(REsp. 276.003-SE)
Incontestvel que, no complexo enredo contratual foram transgredidos vrios
princpios que norteiam o direito consumerista, em especial, os princpios da boa-f objetiva e
seu consectrio o princpio da transparncia.
O princpio da transparncia foi institudo pelo CDC, no art. 4, caput, como
objetivo da Poltica Nacional de Relaes de Consumo. O legislador, assim, exige do
fornecedor informaes claras e precisas sobre o contedo do contrato, para que o consumidor
tenha plena conscincia do que est assumindo. o dever de informao, garantido pelos
arts. 46 e 54, 3, do CDC, violentamente desrespeitado pelo fornecedor, ora Ru, que inclui
clusulas abusivas no contrato, a exemplo da clusula-mandato e da imposio de
encargos contratuais, nulas de pleno direito por si ss e ineficazes por falta de
esclarecimento ao consumidor.
O princpio da boa-f objetiva, positivado pelo CDC em seus arts. 4, III e 51,
IV o princpio mximo orientador do Cdigo consumerista. Nas irretocveis palavras da
Professora Cludia Lima Marques, boa-f objetiva significa, portanto, uma atuao
refletida, uma atuao refletindo, pensando no outro, no parceiro contratual, respeitando-o,
respeitando seus interesses legtimos, suas expectativas razoveis, seus direitos, agindo com
lealdade, sem abuso, sem obstruo, sem causar leso ou desvantagem excessiva, cooperando
para atingir o bom fim das obrigaes: o cumprimento do objetivo contratual e a realizao
dos interesses das partes.
Conclui-se, sem dificuldades, que o atuar da empresa administradora de cartes
no pautado na boa-f objetiva, quando deixa de prestar contas do custo financeiro que
repassa ao usurio, quando impe ao consumidor taxa de juros acima do patamar mdio das
taxas de mercado sob a rubrica encargos contratuais e, ainda, quando submete o consumidor
situao de superendividamento ao fazer mau uso dos poderes que lhe foram outorgados (se
7

se pode pensar em outorga de poderes sem o conhecimento e vontade ?) pela malfadada

clusula-mandato, ou de efeito equivalente.

III.III.II) DA LESO ENORME AUTORIZADORA DA REVISO DA OBRIGAO

CREDITCIA.
No se olvida que o objetivo de todas as atividades empresariais o lucro,
porm, no se pode aceitar o abuso deste direito, e, nesse aspecto, haver de se buscar um
equilbrio no atendimento dos interesses econmicos das partes envolvidas, tendo em
considerao o prprio sistema contratual, sempre em atendimento aos ditames da justia
social, exigncia constitucional, como princpio reitor da ordem econmica (art. 170, CF), e a
represso ao abuso do poder econmico que vise o aumento arbitrrio dos lucros (art. 173,
4, CF).
Neste raciocnio, e levando em considerao que o custo do dinheiro circulante
na economia regulado pelo prprio mercado, TENDO COMO PARMETRO O
RANKING DAS TAXAS DE OPERAES DE CRDITO ELABORADO PELO
BANCO CENTRAL, NO PODE SER ACEITA A IMPOSIO UNILATERAL DE
TAXA EXCESSIVAMENTE SUPERIOR MENOR TAXA MDIA DO MERCADO,
bem como a cobrana de forma abusiva e extorsiva de juros, seja qual for a nomenclatura ou
ttulo, quando os parmetros conduzem a patamares bem inferiores daquele praticado pelos
agentes financeiros, CONFIGURANDO VERDADEIRO FATO DO SERVIO (ART. 14,
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR) NA PRESTAO DO SERVIO DE
INTERMEDIAO COMO MANDATRIA E GESTO DO NEGCIO ALHEIO.
Ressalte-se, pois esse o caminho do abuso do direito, que no se pode
acreditar que a administradora de carto de crdito, ao se valer da posio contratual
privilegiada de mandatria e gestora de negcio alheio, ENVIDE OS MELHORES
ESFOROS E OBTENHA JUNTO AO BANCO ASSOCIADO TAXAS DE JUROS
ESTRATOSFRICAS DE MAIS DE 12% (DOZE POR CENTO) AO MS, QUANDO
A TAXA MDIA DE JUROS PARA CRDITO PESSOAL APONTA PARA ALGO
PRXIMO DE 3% (TRS POR CENTO).
Por certo que, tratando-se de negcio comutativo, o equilbrio entre dbito e
crdito deve estar presente tanto no momento da formao do negcio como na sua execuo,
8

resta evidente que o contrato apresenta, no momento de sua execuo, grave

desconformidade aos fins a que se deveria prestar, estando, pois, distanciado da legtima
expectativa do consumidor, resultando sua inaptido para a realizao dos objetivos
jurdicos e econmicos, sendo necessrio, para tornar possvel a continuidade de sua
execuo, e ajustado aos objetivos iniciais, proceder-se sua reviso.
necessrio reafirmar que a empresa administradora do carto de crdito
conveniada instituio financeira exatamente para a captao de clientes, o que conduz
certeza da utilizao de artifcio comercial para a obteno do aumento arbitrrio dos lucros,
com o ganho de vantagem exagerada em detrimento do usurio do carto, posto que, se
considerasse vlida a obteno de financiamento atravs da malfadada clusula mandato, o
custo desse financiamento no atingiria o patamar elevadssimo de mais de 12% (doze
por cento) ao ms (300% anuais).
No resta dvida que os juros cobrados na relao contratual extrapolam
os limites da boa-f configurando verdadeira desvantagem exagerada ao consumidor
fato que, por si s, j seria suficiente para se entender nula a taxa de juros exorbitante
de 12 % ao ms imposta ao consumidor (art. 51,IV, CDC).
Vlida a lio da ilutre Cludia Lima Marques :
A boa-f objetiva valoriza os interesses legtimos que levam cada uma das
partes a contratar e assim o direito passa a valorizar. igualmente e de forma
renovada. o nexo entre as prestaes, .sua interdependncia. isto o sinalagma
contratual (nexum). Da mesma forma, ao visualizar, sob influncia do princpio
da boa-f objetiva, a obrigao como uma totalidade de deveres e direitos no
tempo e ao definir tambm como abuso a unilateralidade excessiva ou o
desequilbrio irrazovel da engenharia contratual, valoriza-se, por
conseqncia, o equilbrio intrnseco da relao em sua totalidade e redefine-se
o que razovel em matria de concesses do contratante mais fraco
(Zumutbarkeit).(Cf. Cludia Lima Marques, Contratos ..., p. 241)
E prossegue a mestre, com a peculiar proficincia:
Parece-nos uma nova conscientizao da funo do contrato como operao
econmica distributiva na sociedade atual, e a tentar evitar a excluso social e o
9

superendividamento atravs de uma viso mais social e controlada do contrato.

O Estado passa, assim, a interessar-se pelo sinalagma interno das relaes
privadas e a revisar os excessos, justamente porque, convencido da
desigualdade intrnseca e excludente entre os indivduos, deseja proteger o
equilbrio mnimo das relaes sociais e a confiana do contratante mais
fraco.(op. cit., p. 244, sem grifos no original)
Ofendida a boa-f objetiva, atinge-se, de forma indisfarvel, a LESO
ENORME enquanto considerada como a obteno por uma parte, em detrimento da outra, de
vantagem exagerada incompatvel com a boa f ou a eqidade.
Vale destacar que o Cdigo de Defesa do Consumidor veda expressamente a
leso enorme, quando no 1 do art. 51, conceitua a vantagem exagerada (correlata leso
enorme) sempre que tal vantagem ofende os princpios fundamentais do sistema jurdico a
que pertence.
Destarte, dispondo o art. 4, letra b, da Lei n 1.521/51, o limite de 1/5 (um
quinto), ou 20% (vinte por cento), para o lucro patrimonial em qualquer espcie de
contrato, resta evidenciada a leso provocada pelas administradoras de cartes de crdito,
uma vez que, considerando como custo de intermediao financeira, a captao de recursos de
terceiros, o percentual de lucro deveria permanecer adstrito no mximo 20% (vinte por cento)
sobre os custos de captao, o que, com certeza no atingiria o patamar elevadssimo de mais
de 12% (doze por cento) ao ms.
Exatamente sobre esse ponto retoma-se as lies do ex-Ministro RUY
ROSADO DE AGUIAR JNIOR:
O principio da leso enorme, que outro mestre desta Casa, o insigne Prof. Ruy
Cirne Lima, sempre considerou incorporado ao Direito brasileiro, sobrevivia,
no plano legislado apenas na hiptese da usura real, assim como definida no
art. 4, b, da Lei n1.521/51: Obter, ou estipular, em qualquer contrato,
abusando da premente necessidade, inexperincia ou leviandade da outra parte,
lucro patrimonial que exceda o quinto do valor comente ou justo da prestao
feita ou prometida. Com a regra atual, a conceituao de leso enorme retoma
aos termos amplos da nossa tradio, assim como j constava da Consolidao
de Teixeira de Freitas, sendo identificvel sempre que coloquem o consumidor
10

em desvantagem exagerada (art. 51, IV). A sano a mesma de antes: a

clusula nula de pleno direito, reconhecvel pelo Juiz de oficio. Vale
lembrar que doutrina e jurisprudncia davam as costas ao princpio da leso
enorme, presas do voluntarismo exagerado.
O intervencionismo estatal nas relaes contratuais de consumo, introduzido
em nosso sistema legal pela Lei n. 8.078/90, atravs de disposies de ordem pblica,
abandonando a viso tradicional da autonomia da vontade como baliza dos termos do
contrato, transfere ao Poder Judicirio a relevante funo de estabelecer o equilbrio
contratual ao controlar clusulas abusivas, principalmente as impostas em contratos de adeso
para remunerao do crdito.
Assim, tendo em vista a abusividade e manifesta ilegalidade da incidncia e
cobrana de taxa de juros desde fevereiro de 2003, visa a presente ao a reviso contratual
e critrios de cobrana, com a declarao de nulidade das clusulas contratuais
abusivas, MORMENTE A DENOMINADA CLUSULA-MANDATO, ou OUTRA DE
EFEITO EQUIVALENTE, autorizativa de emisso de ttulo de crdito ou abertura de
crdito rotativo, tudo em nome e em desfavor do consumidor, e aquelas permissivas da
estipulao e flutuao dos juros cobrados, PARA FIXAO DO LIMITE DE 1% (UM
POR CENTO) AO MS, consoante o art. 591 c/c art. 406, ambos do Cdigo Civil e art. 161
do Cdigo Tributrio Nacional, e, aps apurado o abuso de cobrana decorrente dos juros
excessivos, provir mandamento judicial determinando a repetio em dobro do cobrado
indevidamente (art. 42, Lei n 8.078/90).

IV) DA NEGATIVA DE VIGNCIA DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS E

LEGAIS
No atual estgio da doutrina jurdica lio assente que os princpios
consagrados na Constituio brasileira so verdadeiras normas supra constitucionais, com
incidncia na relao jurdica entre particulares exatamente para a concreo do fundamento
da Repblica de proteo da dignidade da pessoa humana (art. 1, III), e o cumprimento de
seus objetivos mormente a construo de uma sociedade livre, justa e solidria (art. 3, I),
perpassando necessariamente pela proteo do consumidor (art. 5, XXXII), de forma que a
ordem econmica assegure a todos existncia digna (art. 170, caput e inciso V).
11

A insistir-se em caracterizar a administradora de cartes de crdito como

instituio financeira, e permitir a cobrana de juros exorbitantes, permitindo-se eficcia
clusula-mandato, ou clusula de efeito equivalente, assim como aquelas permissivas da
estipulao e flutuao de juros, tudo a configurar de forma irrefutvel a vantagem exagerada
obtida pelo fornecedor com a correlata noo da leso enorme imposta ao consumidor, e
diante de todos os fundamentos fartamente discutidos nesta exordial, estar-se-ia, de forma
irrefutvel, negando vigncia a dispositivos constitucionais e infraconstitucionais, que so
elencados para melhor apreciao
art. 170, caput, da Constituio Federal;
art. 173, 4, da Constituio Federal, reprime o aumento arbitrrio do
lucro;
art.4, inciso III, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que erige com
princpio informativo a boa-f objetiva;
art. 6, inciso V, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que garante como
direito bsico do consumidor a modificao das clusulas contratuais que
estabeleam prestaes desproporcionais;
art. 51, inciso IV, e 1 do Cdigo de Defesa do Consumidor, que
estabelece como abusivas as obrigaes que coloquem o consumidor em
desvantagem exagerada, ou que sejam incompatveis com a boa f. O
pargrafo primeiro define o que vantagem exagerada;
art. 39, incisoV do Cdigo de Defesa do Consumidor, que afirma como
prtica abusiva e vedada exigir do consumidor vantagem manifestamente
excessiva;
art. 3, inciso VII, Decreto 2.181/97, o qual dispe sobre a organizao do
Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, que define a competncia do
SNDC, para a vedao de abusos ;
art. 12, inciso VI, Decreto 2.181/97, que estabelece como prtica infrativa
exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva;
12

art. 18, Decreto 2.181/97, que determina as penas para quem cometer as
prticas infrativas, que vo de multa at cassao da licena do
estabelecimento ou de atividade;
art. 22, incisos II e XV, Decreto 2.181/97, que determina o reembolso de
quantia paga a maior, e a infrao ao Cdigo de Defesa do Consumidor,
por clusula que ameace o equilbrio do contrato;
art. 4 da Lei 1.521/51, que prev expressamente que constitui crime da
mesma natureza a usura pecuniria ou real, assim se considerando:
a) (...)
b) Obter, ou estipular, em qualquer contrato, abusando da premente
necessidade, inexperincia ou leviandade de outra parte, lucro patrimonial
que exceda o quinto do valor corrente ou justo da prestao feita ou
prometida.
art. 17, da Lei n 4595/64, que dispe sobre a Poltica e as Instituies
Monetrias, Bancrias e Creditcias, definindo instituio financeira.

V) DA ANTECIPAO DA TUTELA
Destaque-se que a situao de inadimplncia, acarretada pelos juros
exorbitantes, traz fundado receio de dano de difcil reparao, consistente na perda do
patrimnio, a autorizar, consoante o disposto no art. 273, do CPC, a concesso da antecipao
parcial dos efeitos prticos da tutela, inaudita altera pars, para:
a) determinar a suspenso de todo e qualquer pagamento, AT O DESLINDE
DA CAUSA E A APURAO DO MONTANTE A SER RESTITUDO AUTOR,
cessando qualquer dbito em conta corrente, com a incidncia de multa diria de R$
1.000,00, ou, se existente saldo devedor, a indicao do valor realmente devido, COM A
SUSPENSO DA INCIDNCIA DOS JUROS SOBRE O SALDO DEVEDOR;
b) determinar a suspenso de toda e qualquer medida extrajudicial coercitiva,
principalmente a excluso do nome da Demandante dos cadastros de devedores (SPC e
13

SERASA), consoante o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, e amparada,

ainda, pelo item n. 07, da Portaria n. 03, de 15 de maro de 2001, expedida pelo Ministrio
da Justia;
E, ainda, com fulcro no 3, do art. 84, do Cdigo de Defesa do Consumidor,
que autoriza a ANTECIPAO DA TUTELA ESPECFICA, liminarmente, na ao que
tenha por objeto o cumprimento da obrigao de fazer, requer a Vossa Excelncia, para que o
provimento final possa vir a ser eficaz:
a) seja determinada a R a exibio do CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO efetuado em nome do consumidor, com a UTILIZAO DA CLUSULAMANDATO, OU QUALQUER OUTRA COM EFEITO EQUIVALENTE,
OBRIGANDO A ADMINISTRADORA DO CARTO DE CRDITO A
DEMONSTRAR ter contratado emprstimo especificamente em favor do usurio titular,
HAVENDO COBRADO DO CONSUMIDOR EXATAMENTE A MESMA TAXA PAGA
INSTITUIO FINANCEIRA E, AINDA, QUE AS TAXAS CONTRATADAS ERAM
AS MELHORES DISPONVEIS NO MERCADO NA POCA, sob pena de incorrer em
multa diria de R$ 200,00 (duzentos reais);
b) seja, reconhecida a hipossuficincia do consumidor, determinada a inverso
do nus da prova em favor do consumidor (inciso VIII, do art. 6 do CDC), e, como
conseqncia, em conformidade com o art. 355, do CPC, determinada a exibio de planilha
indicativa de todos os clculos descritivos da dvida do carto Cetelem Aura, apontando as
taxas e forma de aplicao dos juros e comisses, os pagamentos efetuados pelo demandante,
desde fevereiro de 2003 at a atualidade com a descrio das taxas de juros e comisses
aplicadas no perodo, sob pena de incorrer em multa diria de R$ 200,00 (duzentos reais);

V) DO PEDIDO
Face ao exposto, requer:
a) seja concedida a gratuidade de justia, de acordo com art. 4, 1, da Lei n.
1060/50, com nova redao introduzida pela Lei n. 7510/86, bem como a inverso do nus
da prova;
14

b) a concesso da antecipao parcial dos efeitos prticos da tutela e

antecipao da tutela especfica (obrigao de fazer), inaudita altera pars, nos termos acima
expostos;
c) aps a concesso da antecipao da tutela, seja determinada a citao da R,
para, comparecer audincia de conciliao, sob pena dos efeitos do art. 277, par. 2 do CPC
e, querendo, tambm responder ao pedido, sob pena dos efeitos da revelia;
d) seja JULGADO PROCEDENTE o pedido para:
d.1) confirmar os efeitos da antecipao parcial da tutela pretendida (art. 273,
CPC) e da antecipao da tutela especfica (art. 84, 3, CDC) mormente com a condenao
da R na obrigao de fazer consistente na exibio da planilha da UTILIZAO DA
CLUSULA-MANDATO, OU QUALQUER OUTRA COM EFEITO EQUIVALENTE,
OBRIGANDO A ADMINISTRADORA DO CARTO DE CRDITO A
DEMONSTRAR ter contratado emprstimo especificamente em favor do usurio titular,
HAVENDO COBRADO DO CONSUMIDOR EXATAMENTE A MESMA TAXA PAGA
INSTITUIO FINANCEIRA E, AINDA, QUE AS TAXAS CONTRATADAS ERAM
AS MELHORES DISPONVEIS NO MERCADO NA POCA;
d.2) emitir preceito declaratrio da nulidade de todas clusulas contratuais
eivadas de abusividade, a teor do disposto nos incisos IV, VIII e X, do art. 51, do Cdigo de
Defesa do Consumidor, e itens n. 07 e 08 da Portaria n. 03, de 15 de maro de 2001,
expedida pelo Ministrio da Justia, especialmente aquela que autoriza a administradora do
carto de crdito, para, na qualidade de mandatria, e por conta e risco do mandante,
estabelea negcio jurdico de obteno de financiamento junto aos bancos associados, SEJA
PELA AUTORIZAO DE EMISSO DE TTULO DE CRDITO ORDEM DO
USURIO-CONSUMIDOR, SEJA POR ABERTURA DE CRDITO ROTATIVO;
d.3) reconhecida a nulidade da clusula-mandato, ou de efeito equivalente, e,
como consectrio lgico da ausncia da natureza de instituio financeira das administradoras
de cartes de crdito, emitir preceito constitutivo modificativo revisionista da relao
obrigacional creditcia e critrios de cobrana desde fevereiro de 2003 at a atualidade, com a
fixao do quantum debeatur exigvel do Demandante ao longo da relao, concernente aos
dois cartes em questo, estabelecido dentro dos parmetros da legalidade, ou seja, aqueles
estabelecidos pelo legislador do novo Cdigo Civil em seu art. 591 c/c art. 406, exatamente
15

aquela fixada pelo pargrafo primeiro do art. 161 do Cdigo Tributrio Nacional, qual seja
1% (um por cento) e subsidiarimente, com a aplicao da taxa SELIC do perodo, com o
expurgo da capitalizao dos juros;
d.4) caso ultrapassadas as proposies dos itens c.2 e c.3, no sendo
reconhecida a nulidade das clusulas abusivas, e mesmo a circunstncia das administradoras
de cartes de crdito no se constiturem instituies financeiras, SEJA RECONHECIDA A
LESO ENORME, com a fixao dos juros remuneratrios devidos no limite da MENOR
TAXA MDIA DO MERCADO PARA REMUNERAO DE EMPRSTIMO
BANCRIO EM CRDITO PESSOAL, SENDO ESSA A NICA ADEQUADA AO
DEVER DE MANDATRIA OU GESTORA DO NEGCIO ALHEIO, sobejamente
violado pelo Ru, CONFIGURADOR INCLUSIVE DE INEGVEL FATO DO
SERVIO, pela violao ao dever anexo de proteo (art. 14 do CDC);
d.5) emitir preceito declaratrio da nulidade do critrio de cobrana com a
utilizao da capitalizao dos juros (ANATOCISMO), ao teor da Smula 121 do STF;
d.6) emitir preceito condenatrio compelindo a R na repetio em dobro do
indbito, conforme o art. 42, pargrafo nico, da Lei n. 8.078/90, pago pelo Demandante
durante todo o perodo acima indicado, principalmente das despesas exigidas em lanamento
de operao de crdito com a cobrana dos juros de forma capitalizada, devidamente
corrigidos monetariamente, com aplicao de juros moratrios legais de 1% ao ms aps a
condenao; e
d.7) subsidiariamente, emitir preceito condenatrio compelindo a R, na
hiptese de saldo devedor, com base na boa f objetiva e seus deveres anexos de lealdade e
cooperao, em parcelar a dvida existente de acordo com a a condio financeira da autora;
e) seja a R condenada nas verbas sucumbenciais, sendo revertidas as relativas
a honorrios advocatcios em favor do XXXXXXXXXXX.
Indica prova documental suplementar, oral, consistente na oitiva de
testemunhas e depoimento pessoal do representante legal do Ru, sob pena de confisso, bem
como pericial.
D causa o valor de R$ 500,00.
16

XXXXXXXX, 23 de janeiro de 2011.

17