MacroeI Conomie de Long Terme

1
UNIVERSITE PROTESTANTE AU CONGO
Centre Congolais-Allemand de Microfinance

Copyright jp_tsasa-2009
RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

Conu par lAssistant J. Paul TSASA
Universit Protestante au Congo
Centre Congolais-Allemand de Microfinance, 2009-2010
AVANT-PROPOS
Tout passe dabord par le fictif , cest--dire limaginaire des savants.
Robert E. Lucas
Ce recueil est une bauche dune srie de travaux paratre dans les jours qui suivent. Il nest donc pas un
texte final. Il prsente ltudiant de complments au cours de macroconomie de long terme et de srie
dapplications lui permettant de se prparer aux diffrentes preuves acadmiques. Il propose aussi ltudiant
de brves incursions vers lanalyse de ralits congolaises la lumire de thories et modles de croissance.
Rappelons, dores et dj, que les diffrents modles de croissance conomique, dvelopps par les
conomistes, se proposent de comprendre les dterminants de lenrichissement de nations. Les premires
tentatives dexplication de lenrichissement des nations ont t prsentes par les Pres de la science
conomique moderne, depuis plus deux sicles. Et voil jusqu ce jour, lengouement demeure. En effet, toute
personne, tout peuple, toute nation ou toute communaut, aspire chacun au mieux-tre. Cependant, les
contraintes rencontres ne permettent pas toujours de converger vers cet idal. Ainsi, la macroconomie de
long terme cherche rpondre un ensemble de questions qui traduisent la proccupation premire des
conomies : quest-ce qui explique que certains pays soient riches et certains autres pauvres ? Quels sont les
arguments explicatifs de la croissance ? Pourquoi certains pays pauvres convergent vers les conomies
dveloppes et dautres sen cartent ? Ou pourquoi tous les pays ne convergent pas vers un mme point
dquilibre ? Quels sont les dterminants qui justifient le processus de rattrapage des conomies dveloppes ?
Les pays dvelopps resteront-ils toujours dvelopps et les pays pauvres, toujours moins dvelopps ? Ces
proccupations se traduisent mieux par le questionnement de Lucas [1988] :
Le gouvernement de lInde peut-il agir de sorte que son pays croisse au mme taux que lIndonsie ou
lEgypte ? Si oui, que doit-il faire au juste ? Si "non" que peut-il y avoir dans la "nature de lInde" pour
quil en soit ainsi ? Les consquences que les rponses ces questions entranent pour le bien-tre
humain sont immenses : si lon commence y rflchir, il devient impossible de penser autre chose.
Pour tenter de rpondre ce questionnement, les conomistes recourent des modles conomiques et
conomtriques, dont certains sont simples et certains autres, sophistiqus.
Pour une prsentation limpide de modles les plus classiques, nous nous sommes rfrs principalement : aux
travaux de Harrod [1939, 1948], Domar [1947], Kaldor [1957] et Robinson [1961, 1962] qui proposent la
drivation du modle de lAge dor ; ceux de Solow [1956], Mincer [1958], Phelps [1961], Romer [1986],
Lucas [1988], Barro [1990], Mankiw Romer Weil [1992] qui constituent les fondamentaux de lanalyse de la
croissance conomique moderne et enfin, aux ouvrages de Lecaillon [1968], Barro et Sala-i-Martin [1995],
Romer [1996], Aghion Howitt [1999], Acemoglu [2008], Nshue [2007, 2010] et Bofoya [2010] qui ouvrent la
bote outils des thories rcentes de la croissance conomique.
Prfrence lapproche quantitative

Le raisonnement mathmatique
Lanalyse sur la croissance conomique est une rflexion dans le long terme, voire le trs long terme, sur les
variables conomiques agrges. Ainsi, le raisonnement mathmatique apparait crucial pour mettre en lumire
les mcanismes les plus importants dans la dynamique daccumulation. Cependant, pour nombre dtudiants,
les mathmatiques ne rendent pas toujours la vie plus facile. Cela sexplique par le fait quils sattardent voir
le ct complexit de calcul et abstraction , au lieu dadmirer ce qui constitue sa vraie subsistance : le
raisonnement mathmatique. A propos de lutilisation du raisonnement mathmatique, les commentaires des
auteurs abondent. Nous prsentons quelques uns :
Josiah Willard Gibbs cit par Paul Antony Samuelson [Prix Nobel dconomie en 1971] :
Mathematics is a language
Hal Ronald Varian :
Les tudiants en science conomique devraient matriser le calcul mathmatique, mais malheureusement
nombre dentre eux ne le matrisent pas ou du moins pas trs bien

Labsence de formation au calcul mathmatique et aux techniques doptimisation rend difficile la prsentation de
certaines mthodes analytiques de la science conomique. Toutefois, la tche nest pas impossible. On peut
dj aller fort loin en nenvisageant que
Joseph Alos Schumpeter :
Le seul moyen d'accs une position telle que notre science puisse donner un avis positif pour de nombreux
politiciens et hommes d'affaires repose sur des travaux quantitatifs. Aussi longtemps que nous ne serons pas
capables de traduire nos arguments en chiffres, la voix de notre science, bien qu'elle puisse occasionnellement
aider viter des erreurs grossires, ne sera jamais entendue par les praticiens. Ils sont tous, par instinct,
conomtres, du fait de leur incrdulit pour toute chose dont il n'existe pas une preuve exacte
Simone et Blume :
Pour les meilleurs ou les pires, les mathmatiques sont devenus loutil privilgi de lanalyse conomique
contemporaine
Lon Walras :
Pourquoi sobstiner expliquer trs pniblement et trs incorrectement, comme la fait souvent David Ricardo
et comme le fait chaque instant John Stuart Mill dans son Principe dEconomie Politique, en se servant de la
langue usuelle, de choses qui, dans une langue mathmatique, peuvent snoncer en bien moins de mots, dune
faon bien plus exacte et plus claire ?
Comment viter lallergie mathmatique ?
Do vient la difficult ou lallergie mathmatique dans le chef des tudiants en conomie ? Ou simplement, en
gnralisant, do vient lincomprhension ? Pourquoi certaines personnes matrisent mieux et facilement les
concepts enseigns dans le cours que certaines autres ? La rponse ces deux questions est certainement un
sentier qui conduit vers la russite, le succs et sans nul doute, la distinction.
La rponse que je propose est trs simple. Et jestime quelle est asymptotiquement parfaite. Pour aller droit au
but, je dis que lincomprhension vient de trois lments essentiels, savoir : le manque de pr-requis, la non
matrise du jargon et la limite impose par le quotient intellectuel. Le quotient intellectuel constitue une
contrainte de disponibilit, cest--dire une limite que lon ne peut pas dpasser quel que soit leffort fourni.
Cette contrainte nous intresse moins puisque un tudiant standard du niveau de licence en conomie est
suppos ne pas avoir ce problme ! Cependant, pour rsoudre les problmes lis au pr-requis et au jargon, il
faut beaucoup lire1. A ce sujet, Robert Frost ne dit-il pas que : avant de construire un mur, il faut que je
sache pourquoi et avec quoi je le construirai .
La lecture doit intgrer certaines exigences, notamment : la concentration, le raisonnement, lattention, la
conscience, la discipline ou le srieux ; donc, une lecture intelligente. Cette dernire permet de diminuer
significativement la profondeur de lincomprhension.
Aider les tudiants lire et les stimuler la recherche sont, mon avis, les plus bons cadeaux scientifiques qui
puissent exister jusqu ce jour. Sinscrivant dans cette logique, ce manuel dapplications na donc pas lobjectif
de prsenter la complexit de calculs mathmatiques, ce qui dcourage certains tudiants la lecture, mais
plutt la prminence du raisonnement mathmatique [raisonnement logique, rigoureux et clair] sur la
comprhension des conclusions que lon peut tirer des diffrents modles de croissance conomique. Donc,
jestime que les mathmatiques ne doivent jamais intervenir dans lanalyse pour faire payer aux tudiants les
violons du bal.
Remerciements
Merci M. Alexandre Nshue. Ses multiples orientations et initiations constituent les fondements de ce recueil
dexercices.
J. Paul Tsasa
R.D. Congo, Kinshasa
Novembre 2010
Conseil quon donna Paul Antony Samuelson [1915-2009] lors de sa premire anne luniversit.
TABLE DES MATIERES

AVANT-PROPOS ................................................................................................................................. 2
TABLE DES MATIERES ........................................................................................................................ 4
INTRODUCTION ................................................................................................................................. 6
LECONOMIQUE ET LA MACROECONOMIE DE LONG TERME ................................................................ 6
1. Lconomique .................................................................................................................................... 6
2. La macroconomie de long terme ........................................................................................................ 9
3. Les statistiques macroconomiques .................................................................................................... 13
4. Les variables dans lanalyse conomique............................................................................................. 22
5. Les marchs dans lanalyse macroconomique standard ....................................................................... 23
Problmes .......................................................................................................................................... 28
CHAPITRE 1 ..................................................................................................................................... 29
LA FONCTION DE PRODUCTION ET LE PROGRES TECHNIQUE .......................................................... 29
1.1 La cration des valeurs dans une conomie ....................................................................................... 29
1.2 Les fonctions de production ............................................................................................................. 30
1.2.1 La fonction de Leontief ................................................................................................................. 30
1.2.2 La fonction de production noclassique .......................................................................................... 32
1.2.3 Le progrs technique ................................................................................................................... 33
1.3 Fonction de production et analyse de concepts connexes .................................................................... 35
1.3.1 Produit moyen et produit marginal ................................................................................................ 35
1.3.2 Elasticit partielle de loutput par rapport linput ........................................................................... 36
1.3.3 Rendements lchelle ................................................................................................................ 36
1.3.4 Taux marginal de substitution technique et Elasticit de substitution ................................................. 37
1.4 Concept de multiplicateur et principe dacclration............................................................................ 39
1.4.1 De la fonction de demande ........................................................................................................... 39
1.4.2 Modle keynsien simple .............................................................................................................. 40
1.4.3 Multiplicateur et principe dacclration .......................................................................................... 41
Problmes .......................................................................................................................................... 43
CHAPITRE 2 ..................................................................................................................................... 45
LE MODELE DE LAGE DOR : le modle de Harrod-Domar ................................................................ 45
2.1 Les keynsiens et les classiques dans lanalyse macoconomique ......................................................... 45
2.2 Modle de Harrod-Domar : quarrivera-t-il long terme si tout le monde ne mourrait pas ? .................... 45
2.2.1 Le point de dpart de lanalyse de Harrod-Domar ............................................................................ 46
2.2.2 Drivation du modle de lAge dor ................................................................................................ 46
2.2.3 Application du modle dHarrod-Domar dans les conomies en dveloppement ................................... 50
Problmes .......................................................................................................................................... 54
CHAPITRE 3 ..................................................................................................................................... 55
LA SYNTHESE CLASSICO-KEYNESIENNE : le modle de Solow, un retour vers les prdictions de
Ricardo ............................................................................................................................................ 55
3.1 Les faits styliss............................................................................................................................. 55
3.2 Le royaume de Solowie ................................................................................................................... 56
3.3 Drivation du modle de Solow ........................................................................................................ 56
3.4 Principaux rsultats du modle de Solow ........................................................................................... 59
3.5 Dbats autour du modle de Solow .................................................................................................. 60
Problmes .......................................................................................................................................... 61
CHAPITRE 4 ..................................................................................................................................... 64
LE NOUVEL EMPIRE DE THEORIE DE CROISSANCE ........................................................................... 64
4.1 Thories et modles de croissance endogne ..................................................................................... 64
4.2 Quelques paradoxes en thorie de croissance .................................................................................... 68
4.2.1 Paradoxe de Solow [1987]............................................................................................................ 68
4.2.2 Paradoxes de Lucas [1990] et de Romer [1995] .............................................................................. 68
4.2.3 Rien nest sacr : les variables de Barro ne font pas lunanimit ! ...................................................... 69
Problmes .......................................................................................................................................... 71
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES................................................................................................... 76
GLOSSAIRE ...................................................................................................................................... 81
ANNEXES ......................................................................................................................................... 88
Annexe 1 ............................................................................................................................................ 89
Liste des laurats du prix de la Banque de Sude en Sciences conomiques en mmoire dAlfred Nobel ou Prix
Nobel dconomie ............................................................................................................................. 89
Annexe 2 ............................................................................................................................................ 94
Les meilleures universits au monde et en Afrique ................................................................................... 94
Annexe 3 ............................................................................................................................................ 95
Les rcipiendaires de la mdaille John Bates Clark ................................................................................... 95
Annexe 4 ............................................................................................................................................ 96
Les critres de grandeur dune universit................................................................................................ 96
Liste des encadrs, figures et tableaux

Encadr
Encadr
Encadr
Encadr
Encadr
Encadr
Encadr
Encadr
Encadr
Encadr
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
0.10.20.30.41.11.21.32.14.14.2-
Comment dfinir une rcession conomique ? ...................................................................... 12

Indice de prix et Pouvoir dachat......................................................................................... 20
Indicateur de malaise ........................................................................................................ 22
Attention aux termes-piges .............................................................................................. 24
Le progrs technique dans la thorie conomique ................................................................. 32
Pourquoi le PIB par tte nest pas productivit moyenne du travail au sens strict ? ................... 35
Corrlation entre investissement et croissance conomiques en R.D. Congo ............................. 41
Le laissez faire ............................................................................................................ 49
Le dveloppement de thories de la croissance endogne ..................................................... 64
Le libralisme classique et les libraux classiques ................................................................. 69
0.1- Quelques reprsentants minents de principales coles de pense macroconomique .................. 10

0.2- Le cycle conomique............................................................................................................ 11
0.3- Diffusions de chocs sur lconomie ........................................................................................ 11
0.4- Evolution du taux de croissance du PIB en RDC de 1980 2007 ............................................... 12
0.5- PIB nominal et PIB rel en R.D. Congo de 2000 2009 ............................................................ 14
0.6- PIB par habitant dans lconomie congolaise de 1960 2008 .................................................... 16
0.7. Dflateur du PIB en R.D. Congo de 1980 2009 ..................................................................... 17
0.8- Changement du bien-tre dun consommateur moyen ............................................................. 19
0.9- Evolution de lindicateur de malaise en R.D. Congo .................................................................. 22
10. Interactions et transactions sur les trois grands marchs........................................................... 23
1.1- Classification du progrs technique ........................................................................................ 34
1.2- Caractre cumulatif de la croissance conomique .................................................................... 34
1.3- Elasticit de substitution ...................................................................................................... 39
2.1- Lconomique et ses traditions .............................................................................................. 45
2.2- Illustration dune croissance quilibre au sens de Harrod et Domar .......................................... 47
2.3- Diffrentes phases du dveloppement dune conomie ............................................................. 48
4.1- Dpenses publiques et croissance conomique ........................................................................ 65
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
0.1- Relation entre PIB et PNB................................................................................................... 13

0.2- Disparits du PIB entre pays .............................................................................................. 15
0.3- Illustrations des stocks et flux ............................................................................................ 23
1.1 La production globale et les composantes de la dpense en 2009 ........................................... 39
2.1- Climat conomique et Classement mondial ........................................................................... 51
2.2- Climat conomique et Classement par continent ................................................................... 51
3.1- Taux de croissance par tte en R.D. Congo .......................................................................... 55
3.2- Diffrence de taux de croissance travers le monde ............................................................. 55
3.3- valeurs prises par les variables de Solow lEtat stationnaire ................................................. 59
4.1- Corrlation entre croissance conomique et ses dterminants potentiels .................................. 70

INTRODUCTION
LECONOMIQUE ET LA MACROECONOMIE DE LONG TERME

1. Lconomique
A- Comment dfinir lconomique ?
Avant daller plus commenons par prciser tout dabord la dfinition de la science conomique2. Daprs les
conomistes de lAcadmie des Sciences de lU.R.S.S, l'conomie politique fait partie des sciences sociales. Ils
drivent la dfinition de lconomique* en recherchant son sens tymologique. Ils prcisent que le terme
Economie politique vient des mots grecs Okonomia et Politia :
-
Le premier mot Okonomia se compose lui-mme de deux mots : Okos [qui signifie maison ou mnage],
et Nomos [qui signifie loi].
Le deuxime mot Politia signifie organisation sociale.
Ainsi, lconomie politique, dont le terme nest apparu quau dbut du XVII e sicle, est dfinie comme une tude
des lois de la production sociale et de la rpartition des biens matriels aux diffrents stades du dveloppement
de la socit humaine.
Un grand nombre dauteurs se sont propos dexpliciter la dfinition de lconomique drive de Okonomia
et de Politia . Certains auteurs insistent sur laspect de distribution et de consommation de richesses. Ainsi,
par exemple, lconomiste classique Jean-Baptiste Say dfinit lconomique comme la science qui enseigne
comment se forment, se distribuent et se consomment les richesses qui satisfont aux besoins des socits.
Certains autres auteurs mettent en vidence, dune part, les aspects de raret et limitation de ressources et
dautre part, ceux de la multiplicit de besoins satisfaire. Ainsi, dans cette ligne, lon retrouve la dfinition de
Lionel Robbins selon laquelle, lconomique correspond une science qui tudie le comportement humain
comme une relation entre des fins et des moyens rares qui ont des usages alternatifs.
Certains autres auteurs insistent la fois sur laspect production-consommation-distribution et sur laspect
raret de ressources-multiplicit de besoins . A ce titre, reprenons la dfinition dEdmond Malinvaud, selon
laquelle l'conomie est la science qui tudie comment les ressources rares sont employes pour la satisfaction
des besoins des hommes vivant en socit. Elle s'intresse, d'une part, aux oprations essentielles que sont la
production, la distribution et la consommation des biens, d'autre part aux institutions et aux activits ayant
pour objet de faciliter ces oprations.
Dautres auteurs font prvaloir la dfinition de lconomique comme une science de choix et par ailleurs,
mettent en vidence linfluence de linformation et de choix sur lutilisation de ressources rares. Ainsi, il est
frquent de trouver dans les discours de Joseph Stiglitz la dfinition suivante, lconomique est une discipline de
sciences sociales. Elle tudie comment les individus, les entreprises, les pouvoirs publics et dautres
organisations sociales font des choix, et comment ces choix dterminent la faon dont sont utilises les
ressources de la socit. Par ailleurs, certains auteurs comme Paul Krugman ou Robin Wells, dfinissent
lconomie comme une conjonction de lanalyse microconomique et de lanalyse macroconomique :
lconomie tant un systme de coordination des activits productives dune socit, la science conomique est
ltude des conomies, lchelle des individus et de la socit dans son ensemble.
Enfin, certains auteurs insistent sur lanalyse des phnomnes rels qui justifie lobjet de lconomique Par
exemple, Alfred Marshall, dans ses principes dconomie politique, dfinit lconomie politique ou conomique
comme une tude de l'humanit dans les affaires courantes de la vie. Il y intgre galement la dimension
sociale dans sa dfinition. Ainsi, il poursuit que lconomique examine la partie de la vie individuelle et sociale
qui a le plus particulirement trait l'acquisition et l'usage des choses matrielles, ncessaires au bien-tre.
Elle est donc d'un ct, une tude de la richesse, de l'autre et c'est le plus important, elle est une partie de
l'tude de l'homme. A ce titre, lconomique nest pas un ensemble de vrits concrtes, mais un moteur pour
la dcouverte de vrits concrtes.
Dans le mme ordre dide que Marshall, Raymond Barre estime que lconomie politique est un schma
dinterprtation de la ralit concrte. Dune part, en poursuivant que la science conomique tudie les formes
Science conomique, Economie politique et Economique sont de termes synonymes.

que prend le comportement humain dans lamnagement des ressources rares, il rejoint lide des auteurs qui
mettent en vidence les aspects de raret et limitation de ressources et ceux de la multiplicit de besoins
satisfaire et dautre part, en prcisant que lconomique analyse et explique les modalits selon lesquelles un
individu ou une socit affecte des moyens limits la satisfaction de besoins nombreux et illimits, il rejoint
lide selon laquelle lconomique est une conjonction de la microanalyse et de la macroanalyse.
Une dfinition complte de lconomique cest--dire une dfinition permettant de mettre en vidence les
diffrentes facettes de lconomie doit comprendre de mots exprimant la fois lide de concepts suivants :
consommation, production, change, gestion ou Administration, choix, information, raret de ressources et de
moyens, affectation ou distribution, besoins ou fins multiples, institutions. Nous appelons ces lments : dix
concepts fondamentaux de la vie humaine.
En vue de prendre en compte les dix concepts fondamentaux de la vie humaine, je dfinis lconomique comme
une science ayant pour lobjet dtude lensemble de circonstances lies aux activits humaines dans la gestion
efficientes des ressources disponibles. Ds lors, elle sintresse aux cinq questions suivantes : Pourquoi ?
Comment ? Qui ? Ou ? Quand ?
*
ECONOMIQUE : discipline de science sociale ayant pour lobjet dtude lensemble de circonstances lies aux activits
humaines dans la gestion efficientes des ressources disponibles.
Le premier type de questions fait de lconomique une discipline qui, dune part, explique les relations de
causalit entre diffrentes activits humaines et dautre part, recherche les relations et les lois permettant
dexaminer attentivement les phnomnes conomiques. Le deuxime type de questions fait de lconomique
un outil danalyse et dtude des moyens [mcanismes, politiques et institutions] permettant datteindre les
objectifs qui motivent les activits humaines. Le troisime type de questions fait de lconomique une science
humaine cest--dire une discipline ayant au centre de ses proccupations lhomme et ses comportements
individuels et collectifs, passs, prsents et futurs.
Et enfin, les deux derniers types de questions font de lconomique une science caractrise par deux types de
dynamique : une dynamique spatiale et une dynamique temporelle. Ainsi, lconomique sintresse galement
ltude de lemplacement physique des activits humaines et leur volution dans lespace et dans le temps.
Ce faisant, nous estimons que lanalyse conomique ne doit donc pas se limiter ltude des actes de cration
et de destruction de richesses ou des utilits, des changes, des institutions ou de la raret mais doit galement
stendre aux circonstances sociales, historiques, gographiques, politiques, philosophiques, culturelles et
mme religieuse qui accompagnent les activits humaines dans la gestion efficientes de ressources disponibles.
B- Le modle
L'conomie fait depuis longtemps un large usage de modles thoriques ou conomiques, mathmatiques ou
conomtriques en vue de se concentrer sur lessentiel. Dans son ouvrage, intitul Initiation la conjoncture
conomique, M.L.A. Vincent dfinit un modle* comme une reprsentation simplifie, mais complte, de
lvolution conomique dune socit pendant une priode donne, sous son aspect chiffr. Cest cette dfinition
qui nous intresse particulirement.
*
MODELE : reprsentation simplifie, mais complte, de lvolution conomique dune socit pendant une priode
donne, sous son aspect chiffr.
Lutilisation des modles a permis aux conomistes, dune part, de rendre leurs exposs moins sujets aux
ambigits et dautre part, de traiter la fois un grand nombre de donnes en vue den tirer des lois gnrales.
Comme on le verra plus loin, les modles conomiques utilisent deux types de variables : les variables
endognes et les variables exognes. Alors que les variables exognes ont une origine extrieure au modle,
les variables endognes sont gnres ou produites par le modle.
Les modles permettent aux conomistes donc de crer une conomie hypothtique et simplifie mais relle.
Par exemple, le modle de la frontire des possibilits de production*, cest un modle simple en analyse
conomique, cependant, il est trs important puisque permettant de comprendre et dillustrer la fois les
concepts darbitrage, davantages comparatifs et decapacit de production ou de croissance conomique.

C- Microconomie et Macroconomie
Lconomie peut tre approche de plusieurs faons distinctes. La distinction la plus populaire est celle de
micro-macro. Lorsque les conomistes sintressent ltude de choix individuels et de leurs interactions
lchelle individuelle, ils font la microanalyse, ce quon appelle la microconomie*. Paralllement, lorsque les
conomistes se penchent sur lanalyse des interactions des dcisions et choix des individus lchelle de
lconomie ou des conomies, ils font la macroanalyse, appele galement macroconomie*.
*
MICROECONOMIE : Branche de lconomie qui traite des comportements et des interactions entre les agents
conomiques.
MACROECONOMIE : Branche de lconomie qui examine lconomie comme un ensemble, en tenant compte des
interactions entre les diffrents agrgats conomiques lchelle nationale ou internationale.
La microconomie apparait donc comme une branche de lconomie qui se proccupe lanalyse des
comportements conomiques au niveau dentits individuelles telles quun consommateur, un mnage ou une
firme. Elle a pour objet ltude de comportements, supposs rationnels, des agents conomiques* [homo
conomicus] en termes de consommation, de production, dchange ou de la fixation des prix et des revenus.
Sa finalit est de driver et dexpliquer les quilibres fondamentaux soutenant le modle doffre et de demande.
*
AGENT ECONOMIQUE : Toute personne morale ou physique qui participe une activit de consommation, de
production, dchange ou d'pargne.
Les tentatives de la runification de ces deux branches, inities notamment par les travaux de lconomiste
amricain Robert Lucas3, constituent un des principaux moteurs de la pense conomique contemporaine. Les
conomistes sinscrivant dans cette logique, notamment les nouveaux classiques, cherchent tablir les
fondements microconomiques de lanalyse macroconomique. Cependant, cette ide est conteste et rfute
par certains spcialistes en pistmologie conomique*, comme Claude Mouchot.
*
EPISTEMOLOGIE ECONOMIQUE : Etude critique de la science conomique permettant dapprcier sa mthodologie, sa

validit et sa porte objective.
Par ailleurs, il se pose de problme dans la dfinition de la liaison micro-macro. Par exemple, un de problmes
ouverts est celui de prciser : la macroconomie doit-elle tre pense comme leffet de comportements
microconomiques ou plutt une agrgation dunits homognes ? Pour saisir la pertinence de ce problme, il
faut tout dabord comprendre les mthodes danalyse de la microconomique et la macroconomique.
D- Individualisme mthodologique et holisme
La microconomie, sous sa version standard, est btie sur lindividualisme mthodologique*. Cette mthode
consiste expliquer les phnomnes conomiques et sociaux partir des comportements individuels. Sa force
rside dans le fait quil offre lanalyse conomique un cadre ayant un point de dpart bien spcifi : lhomo
oeconomicus, un individu rationnel ayant de caractristiques prcises et des objectifs dtermins.
*
INDIVIDUALISME METHODOLOGIQUE : Mthode consistant expliquer les phnomnes conomiques et sociaux

partir des comportements individuels.
Cette mthode, bien quelle ait permis aux thoriciens noclassiques dappliquer le langage et les techniques
mathmatiques dans le traitement conomique des phnomnes et faits sociaux, est-elle approprie pour
concilier lidal et le rel ?
Pour ce faire, lhistoire conomique nous renseigne que, pour une tentative de conciliation entre idal et rel, il
serait ncessaire de prendre en compte non seulement de comportements individuels, mais galement, de
structures dans lesquelles ils sinsrent. Par exemple, un comportement rationnel dans un pays en
dveloppement lest-il dans une conomie plus dveloppe ? Comme les choix faits par les individus sont
influencs par la nature de lenvironnement o ils voluent, au passage de temps, certains conomistes ont
prfr opposer lindividualisme mthodologique, une conception holistique. En conomie, lholisme* est une
mthode qui consiste poser dabord le tout [socit], puis voir ensuite comment y insrer les dcisions de
diffrentes units.
*
HOLISME : Mthode qui consiste poser dabord le tout [socit], puis voir ensuite comment y insrer les dcisions de
diffrentes units.
Robert Lucas est le principal chef de file de la Nouvelle conomie classique et laurat du prix Nobel dconomie en 1995.
Pour tenter de concilier ces deux mthodes, les conomistes se sont engags dvelopper de nouvelles
approches prenant, la fois, en compte, lindividualisme mthodologique et lholisme. Ainsi, parle-t-on, par
exemple, de lindividualisme institutionnel ou de lindividualisme structurel. Daprs ces nouvelles approches,
laction de lindividu ne peut tre explique que si pralablement, lon dtermine les donnes institutionnelles et
structurelles qui balisent le champ daction lintrieur duquel lindividu se meut, ainsi que les effets de la
socialisation laquelle il a t expos et les ressources dont il dispose. Ainsi, comprendre le cadre et
lenvironnement o volue lagent conomique faciliterait lapprhension de ses actes.
VERIFIEZ VOS CONNAISSANCES
1.
2.
Expliquez brivement la diffrence entre :

a)
la microconomie et la macroconomie.
b)
Lindividualisme mthodologique et lholisme.
Comment pouvez-vous expliquez lide selon laquelle : si tous les conomistes du monde se
donnaient la main, ils ne pourraient pas arriver une conclusion .
2. La macroconomie de long terme

La macroconomie, par opposition la microconomie, est le domaine des sciences conomiques qui traite des
phnomnes conomiques globaux, qui prend comme objet dtude la comprhension du fonctionnement de
lconomie considre comme un tout. En cherchant comprendre et expliquer les phnomnes et les
vnements conomiques, la macroconomie a donc comme finalit la formulation et lamlioration de la
politique conomique.
Gnralement, la macroconomie comprend deux grandes traditions : lune keynsienne [o tout part de la
demande] et lautre noclassique [o tout part de loffre]. Ces deux traditions sont analyses en considrant,
soit la logique de court terme, soit celle de long terme. Alors que dans le court terme, lanalyse
macroconomique porte sur les fluctuations conomiques, dans le long terme, lanalyse porte sur la croissance
conomique. Si dans le court terme lactivit conomique fluctue irrgulirement autour de son trend , elle
croit dans le long terme.
Donc, lobjet principal dtude de la macroconomie de long terme est de comprendre et dexpliquer la
croissance conomique4. Par dfinition, la croissance conomique est un processus cumulatif daugmentation
de la production globale. Au sens de Perroux, la croissance conomique est un accroissement soutenu pendant
une ou plusieurs priodes longues dun indicateur de dimension : le produit global brut ou net en termes rels.
*
CROISSANCE ECONOMIQUE : Processus cumulatif daugmentation de la production globale.
Gnralement, dans la dfinition du taux de croissance conomique, les conomistes se rfrent le plus souvent
la production par habitant puisquune croissance conomique de la production globale ne peut avoir des effets
positifs nets sur lensemble de la population que si elle est suprieure la croissance dmographique.
Lanalyse macroconomie distingue gnralement quatre sphres conomiques : la sphre relle, la sphre
publique, la sphre montaire et la sphre extrieure. Si bien que lon distingue quatre grandes sphres
conomiques, la macroconomique de long terme sintresse plus la sphre relle ; de ce fait, elle perd en
largeur danalyse mais gagne en profondeur.
Par ailleurs, la macroconomie repose sur la modlisation et les mthodes de quantification des volutions des
ensembles. De fois la macroconomie de long terme procde un double niveau dagrgation : le premier
niveau dagrgation concerne les variables dintrt [PIB, consommation agrge ou investissement] et le
deuxime niveau dagrgation concerne la tendance gnraliser les effets de la croissance conomique,
surtout lorsquon sintresse peu aux questions de rpartition entre les groupes sociaux.
Tout au long du texte, sans ambigit, nous allons de fois utiliser le terme croissance pour signifier la croissance conomique.
10
Figure 0.1- Quelques reprsentants minents de principales coles de pense macroconomique
TRADITION CLASSIQUE ET NEO-CLASSIQUE
F.V. HAYEK*
R.E. LUCAS*
M. FRIEDMAN*
G. STIGLER*
G. BECKER*
T.J. SARGENT
R.J. BARRO
F. KYDLAND*
E. PRESCOTT*
TRADITION KEYNESIENNE
J.M. KEYNES
E. PHELPS*
J.R. HICKS*
A. HANSEN
J. TOBIN*
N.G. MANKIW
L. SUMMERS
B. BERNANKE
O. BLANCHARD
ECOLE DE LA SYNTHESE
J. MEADE*
P.A. SAMUELSON*
F. MODIGLIANI
R. SOLOW*
R. MUNDELL*
Le nom suivi dun astrisque signifie que lauteur est un prix Nobel en conomique .

P. KRUGMAN*
11
In fine, les diffrents modles permettant dapprhender le phnomne de croissance conomique sont
dvelopps dans un cadre comptable strict qui prvaut lchelle de la Nation.
La croissance ne doit pas tre confondue aux termes expansion conomique. Pour comprendre la nuance entre
les deux concepts, intgrons dans lanalyse la notion de cycles conomiques conjoncturels5.
Figure 0.2- Le cycle conomique
Activit conomique
Quelques dfinitions
Tension
Reprise
Rcession
Expansion
Temps
* Le choc est un vnement exogne ou endogne qui

modifie la situation dite dinertie de lconomie.
* La reprise conomique est une situation qui marque la
fin de la rcession ou de la dpression. Notez que la
reprise conomique nest pas synonyme dune croissance
positive.
* Lexpansion conomique correspond la phase
ascendante du cycle conomique, gnralement de court
terme la diffrence de la croissance ; donc pendant cette
phase, le taux de croissance la date t est suprieur au
taux de croissance la date t 1.
* La tension ou crise conomique est un moment bref de
retournement de la conjoncture qui, aprs une priode de
valorisation, ouvre une priode de dvalorisation du
capital au sens large.
Un cycle conomique comprend quatre phases, noter : la tension, la rcession, la reprise et lexpansion.
Le cycle conomique fait lobjet dune distinction en quatre phases, savoir : la reprise ou le creux ;
lexpansion ; la tension, pic ou crise et la rcession.
Figure 0.3- Diffusions de chocs sur lconomie
Instruments de la politique
macroconomique
* Temps
* Catastrophes naturels
[Rchauffement climatique,
tremblement de terre ou sisme,
scheresse, inondations, ruption
volcanique]
Production
CADRE
MACROECONOMIQUE
Chocs endognes
* Guerres
Chocs exognes
Emploi
Prix
Exportations
nettes
* Production trangre
CYCLES CONJONCTURELS
VARIABLES EXOGENES
Lconomie est mouvement. Le cadre conomique est soumis des chocs [positifs ou ngatifs]. Ces derniers, en influenant les comportements de
diffrents agents conomiques qui sajustent, affectent les cibles de la politique. Notez quen gnral un choc exogne influe toujours sur la gestion de la
politique macroconomique.
Lactivit conomique fluctue suite de chocs que subit lconomie. Ces chocs sont de deux natures, certains
sont endognes, et dautres exognes. La figure ci-dessous montre la manire dont les chocs affectent le cadre
macroconomique.
*
CYCLE ECONOMIQUE CONJONCTUREL : Squence de changements caractrise par des fluctuations rcurrentes et
non priodiques de lactivit conomique.
Se rapporte Mitchell et Burns [1946], pour une dfinition complte du cycle daffaires.
12
A la suite de des perturbations que subit le cadre conomique, le trend effectif de la production fluctue autour
de son trend potentiel ; do, le phnomne des cycles conomiques conjoncturels. En des termes moins
savants, un cycle conomique peut tre compris comme une squence de changements caractrise par des
fluctuations rcurrentes et non priodiques de lactivit conomique.
Encadr 0.1- Comment dfinir une rcession conomique ?
Il ny a pas une dfinition universelle convenue de la rcession conomique [Il y a une vieille plaisanterie parmi les conomistes
qui dit : une rcession est quand ton voisin perd son travail. Une dpression est quand tu perds ton travail. A cet effet, certains
analystes estiment quune dpression est une situation conomique o le PIB rel diminue de plus de 5 % et quune rcession
est une diminution moins grave]. Ainsi, la dfinition dune rcession prend un sens ou un autre selon quil sagit dune analyse
interannuelle ou dune analyse intra-annuelle.
Dans le premier cas, une rcession conomique est dfinie comme une baisse du taux de croissance ou encore un
ralentissement du taux de croissance dune anne lautre, dans le deuxime cas, elle correspond la baisse de la croissance
du PIB rel et mme au dclin du PIB rel se droulant sur au moins deux trimestres conscutives.
Rcession nest pas dpression :
Rcession = baisse du taux de croissance conomique et
Dpression = baisse du produit intrieur brut.
Pour la rcession, il faut se rfrer au taux de croissance : en priode de rcession le taux de croissance conomique baisse
mais peut ou ne pas tre ngatif. Ainsi, si le taux de croissance baisse et demeure positif, la production globale va augmenter
mais avec une vitesse de plus en plus faible, do le terme dclration du taux de croissance conomique ; alors que si le taux
de croissance devient ngatif, la production globale va baisser.
Par contre, pour la dpression, il faut se rfrer la production globale [PIB], ainsi, une conomie est en phase de dpression
lorsque le niveau de son PIB la date t est infrieur celui la date t 1. Dans ce cas, le taux de croissance est donc ngatif.
Le seuil de la dcroissance du PIB qui permet de distinguer rcession et dpression varie gnralement entre 5 et 10%.
Source : Adapt de J. Paul Tsasa, 2009, Comprendre la rcession, CRES, Occasional Paper, No. 4, Kinshasa.
La figure 4 illustre lvolution du taux de croissance en R.D. Congo de 1980 2007. Elle permet de distinguer
les diffrentes phases du cycle conomique en R.D. Congo : de 1986 1988, lconomie congolaise a connu
une rcession* ; de 1989 1993, la rcession est devenue trs prononce [dpression] ; entre 2000 2001,
cest la reprise conomique* et de 2002 2005, cest lexpansion conomique*.
*
RECESSION : Phase de baisse de lactivit conomique.
EXPANSION : Phase ascendante du cycle conomique
Figure 0.4- Evolution du taux de croissance du PIB en RDC de 1980 2007
Le taux de croissance mesure la vitesse daccroissement du PIB. La figure montre que le taux de croissance tend fluctuer au passage du temps. Ces
fluctuations sont rcurrentes mais non priodiques.
Source : Condenses dinformations statistiques de la Banque Centrale du Congo.
Notez par ailleurs que lon compte dans la figure 4 six sommets ou pics qui correspondent ce que lon qualifie
de tension et six creux qui correspondent la priode de relance conomique.
1.
Expliquez brivement la diffrence entre la macroconomie de long terme et la macroconomie de

13
court terme.
2.
Quel est lobjet dtude de la macroconomie de long terme ?
3.
Pourquoi la croissance conomique ne doit pas tre confondue lexpansion conomique ?
3. Les statistiques macroconomiques

Pour laborer et vrifier leurs thories, les conomistes recourent lobservation, mais aussi aux donnes
statistiques. Parmi les statistiques les plus utiliss en macroconomie, on note le produit intrieur brut ou PIB,
le produit national brut ou PNB, le dflateur implicite des prix du PIB, lindice des prix la consommation et le
taux de change.
A- Produit intrieur brut et produit national brut
Le PIB et le PNB sont deux indicateurs considrs comme des indices synthtiques permettant dapprcier
lenrichissement de la nation et llvation du niveau de vie de ses habitants.
Dfinition
* Produit intrieur brut* : cest un agrgat macroconomique qui saisit la production en tenant compte du
critre de territorialit. Il mesure, en termes montaires, le niveau de production ralis dans un pays par
toutes les units rsidentes quelle que soit leur nationalit.
* Produit national brut* : cest un agrgat macroconomique qui saisit la production en tenant compte du
critre de nationalit. Il mesure, en termes montaires, le niveau de production ralis par les ressortissants
dun pays quel que soit leur lieu de rsidence.
Il y a lieu dtablir une relation entre le PIB et le PNB. Pour raison de simplicit, empruntons larithmtique
ses quelques outils.
Tableau 0.1- Relation entre PIB et PNB
NATION
Nationaux
Etrangers
[1]
[2]
RESTE DU MONDE
Nationaux
Etrangers
[3]
[4]
Eu gard, aux dfinitions nonces prcdemment, on crit :

PIB = [1] + [2]
PNB = [1] + [3]
Lien entre PIB et PNB :

En tirant [1] dans les deux expressions reprises ci-dessus, on obtient : [1] = PIB [2]
et
[1] = PNB [3]
En galisant les deux expressions, on obtient :

PIB = PNB + [2] [3]
PNB = PIB + [3] [2]
Donc :
PIB = PNB : si [2] = [3] ; PIB > PNB : si [2] > [3] ; PIB < PNB : si [2] < [3]
* [1] = les nationaux vivant dans le pays ; [2] = les trangers vivant dans le pays ;
[3] = les nationaux vivant en dehors du pays ; [4] = les trangers vivant ltranger.
PRODUIT INTERIEUR BRUT : mesure, en termes montaires, le niveau de production ralis dans un pays par toutes les
units rsidentes quelle que soit leur nationalit.
PRODUIT NATIONAL BRUT : mesure, en termes montaires, le niveau de production ralis par les ressortissants dun
pays quel que soit leur lieu de rsidence.
En toute rigueur, le produit national brut6 est donn par :
Produit national net [PNN] : PNN = PNB Amortissements.

14
Tout au long de nos applications nous utiliserons, le plus souvent, le PIB pour mesurer le taux de croissance
conomique. Le PIB mesure trois choses la fois : les revenus perus par lensemble des rsidents dun pays,
la production totale de lconomie et la dpense totale que les rsidents dun pays affectent lacquisition de la
production des biens et services de ce pays. Il est intrieur puisque comprenant la production effectue par les
rsidents quelle que soit leur nationalit et brut parce quil nest prend pas en compte lusure des biens de
production. Gnralement, les conomistes sintressent plus la vitesse daccroissement du PIB plutt qu
son niveau global.
Il existe trois approches comptables de calcul du PIB. Pour les illustrer, les conomistes recourent au modle
dinput-output dvelopp par lconomiste Wassily Leontief 7 . Le modle input-output est un modle
macroconomique multisectoriel dcrivant l'interdpendance entre les branches d'une conomie au cours d'une
priode donne. Afin de saisir cette interdpendance, Leontief regroupe les relations entre les diffrentes branches
dans un tableau, quatre blocs, dnomm Tableau dEntre-Sortie ou TES.
Le PIB dune conomie peut tre mesur en termes nominaux ou en termes rels. La distinction entre PIB
nominal* [PIB prix courant] et PIB rel* [PIB prix constant] est que ce dernier permet de neutraliser
leffet de linflation sur le calcul conomique. Ainsi, pour mesurer la vitesse daccroissement de la production
dune conomie entre deux priodes, les conomistes recourent au PIB rel.
O Pjt est le prix du bien j, la date t et Yjt est le volume ou la quantit du bien j, la date t.
*
PIB NOMINAL : mesure la production dune conomie en pondrant les quantits produites chaque priode par leurs
prix correspondants.
PIB REEL : mesure la production dune conomie en pondrant les quantits produites chaque priode par un prix
constant, le prix de lanne de rfrence.
Figure 0.5- PIB nominal et PIB rel en R.D. Congo de 2000 2009
15
10
PIB nominal (millions de

USD)
PIB rel (en milliards de

USD)
Taux de croissance du
PIB rel
Trend du PIB
-5
-10
La figure compare le Pib nominal et le PIB rel en R.D. Congo dans la priode 2000-2009. Il ressort de cette figure que le PIB courant crot plus vite que
le PIB rel.
Source : Condenses dinformations statistiques de la Banque Centrale du Congo.
En considrant le PIB, le taux de croissance [gPIB] apparait donc comme le taux daccroissement du PIB dune
priode t-1 une autre priode t. La priode t-i peut tre le mois, le trimestre, le semestre, lanne, etc. Le
taux de croissance est donc un indicateur qui saisit la vitesse daccroissement de la production dune conomie
dune priode une autre :
[1]
Quen est-il du taux de croissance per capita ? Notez, tout dabord, que le PIB per capita est gal au ratio
PIB/POPULATION TOTALE. Connaissant que le taux de croissance du ratio [P/Q] est gal la diffrence entre le
taux de croissance du numrateur et le taux de croissance du dnominateur 8, soit :
7
8
Leontief est conomiste amricain et laurat du prix Nobel dconomie en 1973.

Pour calculer le taux de croissance du ration (P/Q), on applique le logarithme ; puis la diffrentielle totale, soit :
Log[P/Q] = Log[P] Log[Q] d[Log(P/Q)] = d[Log(P)] d[Log(Q)]

15
Donc le taux de croissance per capita sera galement gal la diffrence entre le taux de croissance du PIB
rel et le taux de croissance de la population [taux de croissance dmographique], soit :
Tableau 0.2- Disparits du PIB entre pays

PAYS
PIB per capita [USD PPA]
RANG MONDIAL
CONTINENT
Luxembourg
78 409
Europe
Qatar
78 260
Asie
Norvge
51 985
Europe
tats-Unis
45 934
Amrique
Allemagne
34 388
20
Europe
France
33 434
22
Europe
Japon
32 554
23
Asie
Russie
14 913
51
Europe
Brsil
10 499
76
Amrique
Chine
6 778
97
Asie
Inde
3 015
127
Asie
330
182
Afrique
R.D. Congo
Source : Statiques tirs du rapport de Fonds Montaire International [FMI], 2007.
Le tableau 4 illustre les disparits du PIB entre pays, en reprenant 12 pays travers le monde. Le Luxembourg
apparait en tte, alors que la R.D. Congo clture la liste. Et par ailleurs, il sied de noter que parmi les dix
grandes puissances conomiques du mondes, en 2010, daprs une tude du FMI, on compte respectivement
[PIB PPA exprim en millions USD] : [i] les Etats-Unis [14 624, avec une croissance de 2.64%] ; [ii] la Chine
[10 084, avec une croissance de 10.46%], [iii] le Japon [4 309, avec une croissance de 2.82%], [iv] lInde
[4 001, avec une croissance de 8.8%], [v] lAllemagne [2 932, avec une croissance de 3.33 %], [vi] la Russie
[2 219, avec une croissance de 3.97%], [vii] le Brsil [2 182, avec une croissance de 7.54], [viii] le RoyaumeUni [2 181, avec une croissance de 1.70], [ix] la France [2 146, avec une croissance de 1.56] et [x] lItalie
[1 771, avec une croissance de 1.00%]. Le PIB en parit de pouvoir dachat de lUnion Europenne slve
15 150 667 millions USD, avec une croissance de 1.65 pour cent.
La relation [1] a permis de calculer le taux de croissance suivant lapproche arithmtique. Il est, par ailleurs,
possible de driver le taux de croissance, mais en adoptant une dmarche alternative : lapproche gomtrique.
[2]
O
Les conomistes, lorsquils font de projections, ils cherchent, de fois, rpondre la question : ceteris paribus,
aprs combien de temps la production globale peut doubler, tripler, quadrupler ou m-upler ? Pour dterminer le
nombre dannes N o la production peut, par exemple, doubler, il suffit de rsoudre, pour ce cas, lquation
suivante :
En gnralisant, on obtient le nombre dannes N o la production peut m-upler :

[3a]
16
La formule [3a] peut galement scrire:

[3b]
Par ailleurs, en supposant un taux de croissance donn et un niveau de revenu initial donne, on peut
sintresser estimer le niveau du revenu qui sera atteint aprs n anne, dans ce cas, on crit :
[3c]
Ainsi, par exemple, au regard du tableau 4 et en admettant un taux de croissance per capita hypothtique de
10 %, il faudrait, toute chose gale par ailleurs, 57 ans 4 mois 24 jours, pour que le niveau du PIB per
capita de la R.D. Congo atteigne celui du Luxembourg.
B- Lvolution du PIB en R.D. Congo dans le long terme
Le PIB rel par habitant de la R.D. Congo mesure le revenu dont dispose un congolais moyen. La thorie
macroconomique classique postule que : [i] le PIB rel crot dans le long terme et [ii] la croissance du PIB
nest pas rgulire. Donc, en recourant aux statistiques des conomies du monde, il rsulterait une allure
croissante du PIB rel par habitant, mais cette tendance devrait priodiquement tre interrompue par des
pisodes de baisse des revenus, que lon appelle rcessions, si cette baisse est modre ou dpressions, quand
elle plus grave.
Quen est-il du rythme dvolution du PIB rel par habitant dans lconomie congolaise ?
400
350
300
250
200
150
100
50
0
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
PIB rel par habitant [dollars

de 2000]
Figure 0.6- PIB par habitant dans lconomie congolaise de 1960 2008
Anne
Le Pib par habitant mesure le revenu moyen des agents de cette conomie. Contrairement la thorie orthodoxe qui stipule une augmentation
du PIB par habitant dans le long terme, la figure montre que le PIB par habitant en R.D. Congo dcrot au passage du temps.
Source : Base de donnes de la Banque Mondiale, 2010
Le rythme de croissance du PIB par habitant dans lconomie congolaise nest pas rgulier. Cependant,
contrairement la thorie classique qui suppose une croissance du PIB rel par habitant dans le temps, le PIB
rel par habitant en R.D. Congo de 1960 2008 dcrot.
Par exemple, le PIB par habitant dans lconomie congolaise, en 2008, est 3.4 fois infrieur son niveau de
1960. Ceteris paribus, si la R.D. Congo ralise, en moyenne, un taux de croissance par tte de 10 %, il faudrait
12 ans 8 mois 15 jours pour atteindre de nouveau son niveau du PIB par tte de 1960.
Comment peut-on expliquer cette contradiction de la thorie face aux faits rels ? Avant de rpondre cette
proccupation, il faut se rappeler de propos de J.M. Keynes sur la personne de lconomiste. Keynes, qualifi de
pre de la macroconomie disait : un conomiste doit tre mathmaticien, historien, homme dEtat,
philosophe, dans une certaine mesure Pour comprendre ces contreperformances, interrogeons lhistoire de
lconomie congolaise. Que sest-il pass entre 1960 et 2008 ?
En interrogeant lhistoire de la R.D. Congo, il ressort que lconomie congolaise, depuis son accession
lindpendance en 1960, a t le thtre de nombreux chocs ngatifs et rarement de chocs positifs.

17
Sur les 111 principaux chocs rpertoris dans lconomie congolaise entre 1960 et 20089, environs 70 % de
chocs sont ngatifs. La prpondrance de chocs ngatifs se reflte, notamment travers la dcroissance du PIB
rel couple des niveaux dinflation levs, linstabilit dans la politique gouvernementale [dficit budgtaire et
dette publique levs] et linstabilit de la politique montaire [entre 1960 et 2008, on compte au total, prs de
5 rformes montaires et 15 dvaluations montaires]. Ainsi, au sens de Keynes, lconomiste ne doit
sintresser, non seulement lvolution dune variable dans le temps mais aussi son interaction avec
dautres variables conomiques, politiques ou sociales.
En passant au crible, les donnes de lconomie congolaise, il ressort galement que le taux dmographique,
entre 1960 et 2008, volue un rythme 4.46 fois plus rapide que le taux de croissance conomique. Cette
volution malthusienne de la population totale et du PIB rel en R.D. Congo explique, galement, la
dcroissance du PIB rel au passage de temps. Les modles de croissance dvelopps dans les deuxime et
troisime chapitres proposent des politiques et des pistes de solution qui permettent dattnuer ces contreperformances.
Aussi faut-il noter que linstabilit politique qui a caractris lconomie congolaise, dans la priode 1960-2008,
a t sans prcdent. Par exemple, mis part les remaniements dans la composition de diffrents
gouvernements depuis 1960, la R.D. Congo a connu 32 changements de gouvernement. Cette instabilit
politique couple dune part, des incertitudes institutionnelles [avec les politiques de zarianisation et de
nationalisation, les multiples modifications et Changements de la loi mre] et dautre part, de linscurit et des
insurrections [avec les troubles post-indpendances entre 1960 et 1965, coup dEtat et tentatives de coup
dEtat, guerres de Shaba en 1977 et en 1978, pillage de 1991 et de 1993, premire guerre du Congo en 1996
et deuxime du Congo 1998 et nombreux conflits arms] ont constitu le talon dAchille de lappareil
conomique congolais. Les tudes de cas dveloppes dans le dernier chapitre de cet ouvrage prsentent les
variables cls sur lesquelles, les gouvernements des conomies pauvres doivent agir afin de relancer la
croissance conomique.
C- Dflateur implicite des prix du PIB et Indice des prix la consommation
Dflateur implicite des prix du PIB
Le dflateur implicite des prix du PIB, ou simplement dflateur du PIB, est un indice des prix quon associe
gnralement au produit intrieur brut10. Il correspond au rapport du PIB nominal au PIB rel :
Figure 0.7. Dflateur du PIB en R.D. Congo de 1980 2009
Dflateur du PIB de 1980 2009

2,5
2
1,5
1
Dflateur du PIB
de 1980 2009
0,5
0
Le dflateur du PIB mesure le niveau gnral des prix dans une conomie. Un dflateur du PIB infrieur lunit indique que les prix baissent. Un
dflateur du PIB suprieur lunit implique quils augmentent.
Source : Base de donnes de la Banque Mondiale, 2010.
En remplaant le PIB nominal et le PIB rel, on obtient :
Pour plus de dtails, le lecteur intress peut consulter : Deward [1962], Deschamps [1970, 1971], Buana Kabwe [1975],
Lukombe Nghenda [1979], Willame [1986], Briselance [1988], Cornevin [1989], Braeckman [1990], Mutumba [1990], Mabi
[1998], Ndaywele [1998], Reyntjens [1999], Amnestys international [2001], Clark [2002], Nshue Ciamala [2004], Kisong
[2005], Nshue [2005], Kabuya Tshunza [2006], Ergo [2007], Kalonji [2007], Bischoff [2008], Nshue, [2008], Tsasa [2008].
10
Il est aussi possible de calculer le dflateur implicite des prix du produit national brut [PNB].
9
18
Le dflateur du PIB mesure le prix de lunit caractristique de production par rapport son prix au cours de
lanne de base.
Par ailleurs, le dflateur du PIB est utilis pour extraire linflation dune valeur nominale afin dobtenir une
valeur relle :
Ainsi, il est possible dappliquer le dflateur du PIB pour dflater des sries conomiques chronologiques autres
que le PIB nominal ; il suffit, pour ce faire, de diviser les dites sries par le dflateur du PIB.
Comme nous le verrons plus loin, lindice implicite des prix correspond lindice de Paasche. En multipliant le
dflateur implicite des prix par lindice de Laspeyres du produit, on obtient une mesure correspondant au
revenu total en dollars courants :
Cette formule montre que le dflateur implicite des prix assure une correspondance exacte entre indice de
quantit pondration fixe et une srie portant sur une valeur globale. Cependant, lindice implicite des prix
nest pas un indice des prix pondration fixe. Ainsi, son volution ne reflte pas une pure variation des prix. Il
reflte plutt un ensemble de variations de prix et de variations de quantit quand on le mesure pour des
priodes autres que la priode de base.
A ct du dflateur du PIB, les conomistes sintressent galement lindice des prix la consommation.
Lindice des prix la consommation mesure lvolution des prix dun trs grand nombre de biens et services
quachtent les mnages. Lide gnrale qui sous-tend le calcul de lindice des prix est que ce dernier mesure
le pouvoir dachat de la monnaie par rapport un ensemble fixe de biens et services de consommation
marchands.
Indice des prix la consommation
Rappelons que lobjectif ultime de toute politique de croissance conomique, cest la puissance conomique ou
le bien-tre de la collectivit. La puissance conomique est perue, comme vu prcdemment, par le niveau du
revenu rel que gagne en moyenne un individu. Atteindre un niveau lev du revenu par habitant est une
chose, et le prserver en est une autre. Do la question : Les pays riches resteront-ils toujours riches ? Ou les
pays resteront-ils toujours pauvres ?
En ralit, le revenu rel peut tre affect par le prix. Par exemple, lorsquune variation du niveau gnral des
prix est plus que proportionnelle celle du revenu dont disposent les individus dune collectivit, le pouvoir
dachat du revenu de la population tend baisser. Ainsi, mesurer lvolution du niveau gnral des prix, permet
dvaluer ses effets sur le revenu disponible. Ce faisant, les conomistes recourent la thorie de nombre
indice.
Le nombre indice mesure les valeurs des dpenses de consommation des mnages consacres aux biens et
services au cours de deux priodes. Son objectif est de dcomposer lvolution de la valeur de ces dpenses
entre une volution de prix et une volution de la quantit . Ainsi, les conomistes et les statisticiens
calculent lindice de prix la consommation lorsque lobjectif est de mesurer la composante prix de la
variation des dpenses de consommation des mnages, tout en maintenant constantes les quantits.
Paralllement, lorsque lon mesure la composante quantit ou volume de la variation des dpenses de
consommation des mnages, tout en maintenant constantes les prix, on calcule lindice de volume.
En sintressant la composante prix, lindice de prix la consommation mesure linflation des prix telle quelle
est vcue et perue par les agents conomiques dans leur rle de consommateurs. Il saisit les variations des
prix des biens et services quun agent conomique consomme. Ces variations affectent le pouvoir dachat du
revenu des individus et donc, leur bien-tre.
En tant quindicateur des changements de bien-tre, lindice de prix la consommation prcise si le niveau de
vie de consommateurs entre deux priodes (t-1 et t) a augment ou diminu. Lhypothse qui sous-tend cette
comparaison est la constance de la structure de prfrences de mnages au cours de la priode de temps
considre. En considrant 2 priodes o, la date t-1 correspond la priode de base ou priode de rfrence,
avec Xib, la quantit de bien Xi consomme en cette date et Pib, son prix dachat cette mme date ; et la date t
19
correspond la priode courante, avec Xit, la quantit de bien Xi consomme en cette date et Pit, son prix
dachat, on obtient la figure ci-dessous.
Figure 0.8- Changement du bien-tre dun consommateur moyen
Soit, le revenu nominal dun consommateur moyen et les prix la
X2
priode de base permettent dobtenir la droite de budget aa.
Supposons que les prix et tout le revenu changent la date t, et
qu cette date, la droite de budget stablit en bb.
b
Avec, la nouvelle situation : Peut-on conclure que le consommateur

est dans une situation meilleure la priode t ou la priode de
base ? Est-il sur une courbe dindiffrence plus leve ?
E1
E0
E0
X1
Pour ce faire, supposons que le consommateur choisisse le panier

de bien E0 au cours de la priode de base et le panier E1 la
priode t ; il est donc clair que le consommateur peut acheter le
panier E0 au cours de la priode t, alors que linverse nest pas
vrai. Etant donn que le panier E0 est toujours accessible la date
t, mais quil nest pas choisi, ce que le niveau du bien-tre du
consommateur la priode courante sest amlior.
Au temps t-1, si lindividu avait choisi E0, il nest donc plus possible de conclure que : E1 est prfr E0 ;
puisque E0 nest plus accessible la date t alors que E0 ltait. Ds lors, il devient difficile de savoir lequel
des paniers de biens, E0 ou E1, quun consommateur moyen doit choisir en vue de prserver son bien-tre.
Au regard de rsultat obtenu lors de lanalyse de la figure 5, il apparait trs utile pour la collectivit, compose
dagents rationnels, de disposer dun indicateur permettant de mesurer le changement du niveau de bien-tre
dune priode une autre.
Connaissant les prix et les quantits de biens disponibles la priode de base et la priode courante, il
advient donc que la communaut serait mieux place la date t, chaque fois que la dpense totale au cours
de la priode t dpasse le cot des achats des quantits de base multiplis par les prix de la priode t.
Mathmatiquement, on lexprime comme suit :
[4]
Cette expression signifie que le panier E1 est prfr au panier E0.
En agrgeant et en gnralisant lexpression [4], on obtient sans ambigut11 :
[5]
Paralllement, la communaut serait dans une meilleure situation la priode de base [priode t 1] lorsque :
[6]
Cette expression signifie que le panier de biens E1 na pas t choisi au cours de la priode de base quand bien
mme quil tait accessible.
Indices de variation du revenu de la communaut
Sur la frontire de lensemble budgtaire [point de saturation], le revenu de la communaut est gal au total de
sa dpense. Ainsi, la priode de base et la priode courante, les revenus sont respectivement
et
. Donc, lindice de variation du revenu de la communaut est donn par lexpression :

[7]
11
Pour tout i = 1, n. Avec cette nouvelle formule, on considre ds lors une conomie avec n biens.
20
Indices de variation de cot

La thorie conomique procde, gnralement, de deux manires pour mesurer lindice de variation de cots
engags par une collectivit :
(i)
lindice de variation de cot dachat des biens de la priode de base aux prix de la priode courante
par rapport leur cot dachat aux prix de la priode de base, est donne par :
[8]
Cet indice, propos en 1871 par Drobisch, correspond lindice de Laspeyres du nom du statisticien allemand
Louis Ernest Laspeyres12 . Cest un indice de la somme pondre des prix avec pour poids la quantit de la
priode de rfrence.
(ii)
Lindice de variation de cot dachat des biens de la priode de courante aux prix de la priode
courante par rapport leur cot dachat aux prix de la priode de base :
[9]
Propos en 1874, cet indice correspond lindice de Paasche du nom du statisticien allemand Herman Paasche.
Cest galement un indice fond sur la mthode de la moyenne pondre des prix avec pour poids la quantit
de la priode courante.
Partant des expressions [5] et [6], il est possible, en comparant les indices de prix, de prciser si le niveau de
vie de la collectivit a augment ou diminu. Toutefois, pour certains cas [exceptions], les rsultats ne sont pas
toujours vidents.
Divisons les expressions [5] et [6] respectivement par
-
Dune part : I > L, et
Dautre part: I < P
et par
, on obtient ainsi :
De ces deux rsultats, cinq scenarii peuvent tre envisags :

1ire scenario : I > L et I < P : dans ce cas, la collectivit est indiscutablement mieux la priode t.
2ime scenario : I < L et I < P : cette situation traduit une baisse du niveau de vie des individus entre la
priode de base et la priode t.
3ime scenario : L > I > P : dans ce cas, il nest pas possible de conclure puisque I < L implique que la
collectivit nest pas mieux la priode t, alors que I > P indique quelle nest pas non plus mieux la priode
de base.
4ime scenario : L < I < P : expression ci-contre nest pas incohrente. Elle signifie que le niveau de vie de la
collectivit a augment et baiss en mme temps. En effet, I < P implique une meilleure situation de la
collectivit au cours de la priode de base. Alors que I > L implique une situation meilleure en priode t. Une
telle contradiction nest possible quen cas de changement de la structure des prfrences individuelles.
5ime scenario : L = I = P : cette galit implique que le niveau de vie de la collectivit demeure inchang au
passage du temps.
Encadr 0.2- Indice de prix et Pouvoir dachat
Strictement dit, lorsque les statisticiens parlent de pouvoir d'achat, ils parlent de pouvoir d'achat du revenu disponible des
mnages tel qu'il est dfini par la comptabilit nationale. Le revenu disponible des mnages comprend les revenus d'activit, les
revenus du patrimoine, les transferts en provenance d'autres mnages et les prestations sociales [y compris les pensions de
retraite et les indemnits de chmage], diminus des impts et des cotisations verses. Le revenu disponible est donc la part
du revenu qui reste la disposition des mnages pour la consommation et l'pargne.
12
Laspeyres avait reconnu explicitement que cet indice a t propos peu de temps avant lui par Drobisch. Cependant, la
contribution de Drobisch a t quelque peu oublie par la plupart des analystes qui ont suivi.
21
Le RDB est une grandeur macroconomique qui correspond la somme des revenus disponibles [revenu aprs impt] de tous
les mnages rsidant en dans un pays. Cette grandeur volue comme les lments qui la composent. Elle tient compte
fortement de l'volution des revenus. Mesurer l'volution du pouvoir d'achat, c'est comparer l'volution du revenu brut
disponible l'volution de l'indice de prix la consommation. Le pouvoir d'achat volue donc positivement si le revenu brut
disponible enregistre une hausse suprieure celle des prix. A l'inverse le pouvoir d'achat diminuera si l'indice des prix volue
plus fortement que l'volution du revenu disponible brut. L'indice des prix ne mesure donc pas directement le pouvoir d'achat
mais il sert son calcul.
Source : Adapt de Tsasa, 2010, Note sur les Indices de prix, Squence des comptes et T.E.S, CRES, Ten pager, Kinshasa.
Indice de diffusion
Un indice de diffusion est une srie chronologique qui montre le pourcentage des lments dune population
donne qui crot sur un intervalle spcifi. Ainsi, par exemple, un indice de diffusion de 65 signifie que 65 %
dlments de la population augment et que 35 % diminuent. Cet indice apparait donc un solde net, obtenu en
soustrayant le pourcentage des lments qui signalent une hausse du pourcentage des lments qui signalent
une baisse, sans tenir compte dans le calcul du pourcentage des lments qui ne signalent aucun changement.
Cet indice peut service danalyse qualitative dans les enqutes conomiques. Par exemple, on peut se contenter
de demander aux personnes interroges si la production a augment ou diminu au cours du mois pass. On
peut ou ne pas obtenir une information sur lampleur de la variation. Cependant, il est possible de dterminer
lindice de diffusion. Le pourcentage de personnes qui mentionnent une augmentation est un indice de diffusion.
Un autre exemple est celui du compte rendu boursier quotidien sur le nombre des missions dont le cours
augmente ou diminue.
Lindice de diffusion peut aussi concerner les changements futurs attendus. Cet indice facilite la constitution
rapide des informations sur les probables changements dans le futur. En effet, en soumettant de questions
simples de personnes qui connaissent probablement les rponses ou qui se sont fait une opinion bien
informe, celles-ci seront mme de fournir de rponse en peu de temps.
In fine, on se sert des indices de diffusion pour exprimer les anticipations, notamment, les changements
anticips des profits, des prix, des ventes, du revenu ou des dpenses. Ainsi, il est possible de dterminer les
variations dans le climat de lopinion et valuer leurs effets potentiels sur lconomie.
D- Taux de chmage
Le taux de chmage dsigne la fraction de la population active qui na pas demploi. Pour bien illustrer le
concept de chmage, nous proposons un schma sous-forme dun arbre.
La population totale se compose dune fraction de personne ayant lge de travailler [15 64 ans] et de
travailler et une autre nayant pas lge de travailler [0 14 ans ; 65 et plus].
Arbre de drivation du taux de chmage
POPULATION TOTALE
STATISTIQUES DE 2009, en R.D. Congo
POPULATION EN AGE DE
TRAVAILLER
2009
Population totale [PA] : 66.02 millions dhabitants

Taux dmographique : 2.74 %
Population nayant pas lge de
travailler
Population en ge de travailler [PAT] : 33.46 millions dhabitants

Part de la PAT dans la PT : 50.68 %
POPULATION ACTIVE
Population non active
2009
Population active : 24, 68 millions dhabitants
Taux dactivit ou de participation : 73.76 %
Population ayant un
CHOMEUR
emploi
2009
Nombre de chmeurs : 14.31 millions dhabitants
Taux de chmage : 57.98 %

22
Ce qui intresse lconomiste dans le calcul du taux de chmage, cest la part de la population ayant lge de
travailler. Cette dernire se divise galement en deux, on distingue : dun ct, une part de la population qui
est disponible pour travailler [population active] et dautre ct, une fraction de la population qui ne fait pas
partie de la population active [par exemple, les tudiants plein temps, retraits, militaires, mres de famille].
Partant, le taux de chmage mesure la part de la population active qui ne trouve pas une contrepartie
[demande de force du travail] la force de production quelle vend sur le march de travail.
Encadr 0.3- Indicateur de malaise
Linflation et le chmage semblent tre les deux grands maux macroconomiques. Ils constituent galement deux indicateurs
de la sant conomique dun pays que lopinion publique peut aisment comprendre et suivre. Ils sont parfois ajouts lun
lautre pour construire ce quil est convenu dappeler lindicateur de malaise.
Figure 0.9- Evolution de lindicateur de malaise en R.D. Congo
700
600
500
400
300
200
100
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Indicateur de malaise
Lindicateur de malaise additionne simplement les taux courant dinflation et de chmage. Il est cens traduire la mdiocrit du
climat conomique dun pays en un moment donn. La figure 1.2. retrace lvolution de cet indicateur en Rpublique
Dmocratique du Congo de 2000 2009.
La pente ngative de la courbe reprsentative de lvolution de lindicateur de malaise de 2000 2009, exprime naturellement
une amlioration de la sant conomique de la R.D. Congo. Et ces performances rsultent de la conjugaison des programmes
de stabilisation et dajustement mis en uvre en vue dassainir lespace conomique national.

1.
Quelles sont les trois ralits que mesure le PIB ? Illustrez comment le PIB permet de saisir la fois
ces trois ralits.
2.
Pourquoi les conomistes recourent au PIB rel pour calculer le taux de croissance conomique plutt
quau PIB nominal ?
4. Les variables dans lanalyse conomique

Une variable est une quantit qui peut prendre plus dune valeur, telle que le revenu national dune conomie,
le niveau gnrale des prix ou le taux de chmage. Les variables conomiques peuvent tre de flux ou de
stocks, endogne ou exognes.
A- Flux et Stocks
Les donnes que les conomistes utilisent sont soit qualitatives ou quantitatives. Ces dernires mesurent une
quantit de quelque chose : production, investissement, monnaie, prix, etc. ces variables peuvent tre des
stocks ou des flux. Un stock est une quantit mesure en un moment donn du temps, alors quun flux est une
quantit mesure par unit de temps.
Lexemple classique de lillustration de la diffrence entre stock et flux est celui du robinet et du rcipient. Leau
qui coule du robinet est un flux [mesur en litre par seconde par exemple] et la quantit deau dans un
rcipient est un stock [mesur en litre].
23
STOCK : quantit mesure par unit de temps

FLUX : est une quantit mesure en un moment donn
Le stock et le flux sont lis. Le stock deau dans le rcipient rsulte de laccumulation de leau qui coule. Il est
donc clair que le flux identifie la variation du stock. Dans le tableau suivant nous reprenons quelques
illustrations qui permettent de distinguer les stocks et les flux.
Tableau 0.3- Illustrations des stocks et flux
STOCK
-
Richesse dun agent

Nombre de chmeurs
Volume du capital
Dette publique
FLUX
-
Produit Intrieur Brut

Revenu dun agent
Investissement
Dficit budgtaire public
Daprs le tableau 6, le PIB est un flux. Il mesure donc le flux de Franc congolais ou de dollar dans le circuit
conomique par unit de temps. En 2009, le PIB de la R.D. Congo tait de 10.78 milliards dUSD. Le PIB est
mesur par unit de temps, puisquon peut dire que le PIB congolais est 10.79 milliards dUSD par an, 341.81
dollar par seconde.
B- Variables endognes et variables exognes
Les modles macroconomiques dcrivent, le plus souvent, des relations causales* entre les variables. Une
relation causale est une relation dans laquelle les valeurs prises par une variable influencent directement les
valeurs prises par lautre variable. Dans cette relation, la variable dterminante est appele variable
exogne*. La variable dtermine est appele variables endogne*.
*
RELATION CAUSALE : relation dans laquelle les valeurs prises par une variable influencent directement les valeurs prises
par lautre variable.
VARIABLE EXOGENE : variable ayant une origine extrieure au modle.
VARIABLE ENDOGENE : variable gnre ou produite par le modle.
Un modle macroconomique peut avoir plusieurs variables exognes mais gnralement, une seule variable
endogne.
5. Les marchs dans lanalyse macroconomique standard

Le march retient lattention de tout conomiste. Il se dfinit comme une rencontre entre loffre et la demande.
Cette rencontre est conditionne par un compromis [sur le prix du march et la quantit qui en dcoule] entre
les intervenants du ct de loffre et les intervenants du ct de la demande. Ainsi, loffre et la demande
constituent les principales forces qui font tourner une conomie de march*.
*
ECONOMIE DE MARCHE : systme conomique caractris par la libert conomique cest--dire la libert dentreprise
et la libert dchange
Lanalyse conomique classique sintresse particulirement trois grands types de marchs : le march de
biens et services ; le march du travail et le march de capitaux.
Figure 10. Interactions et transactions sur les trois grands marchs
(2)
(3)
March des biens
March du travail
March des capitaux
(1) = les mnages achtent des biens

(2) = les mnage vendent leur travail
(3) = les mnages vendent lutilisation de leur terre ou de
leur capital
(4)
(5)
FIRMES
MENAGES
(1)
(6)
(4) = les entreprises vendent des biens

(5) = les firmes engagent des travailleurs
(6) = les firmes louent et utilisent les facteurs terre et capital
Au regard de la figure 10, les mnages, tout comme les entreprises se voient attribuer diffrentes fonctions
selon quil sagit de tel march ou de tel autre march. Elle permet dillustrer les interactions des dcisions
prises par les mnages et les firmes sur les trois grands marchs que sont : le march des biens, le march du
24
travail et le march des capitaux. Ce faisant, les mnages sont : CONSOMMATEURS lorsquils demandent les
biens et services sur le marchs des biens. En termes de flux montaire, ils dpensent leur revenu ;
TRAVAILLEURS lorsquils offrent leur force de travail sur le march du travail. En termes de flux montaire, ils
gagnent un salaire et VENDEURS lorsquils vendent aux entreprises lutilisation de leur terre ou de leur capital.
En termes de flux montaire, ils peroivent directement ou indirectement le loyer et le profit, revenus des
propritaires des entreprises.
Encadr 0.4- Attention aux termes-piges
Les mots utiliss en conomie offrent souvent des similitudes avec le langage courant mais ils peuvent avoir un sens spcifique.
Les termes de marchs et de capital en sont une illustration. Bien que le mot march soit utilis pour voquer limage dune
place de march anime, il nexiste pas proprement parler de lieux o schangent les biens et services. Il existe des
acheteurs et des vendeurs, et les conomistes analysent le rsultat comme si toutes les transactions sopraient sur un seul
emplacement de march. Par exemple, les conomistes analysent le march des livres , mme si les acheteurs et les
vendeurs se rencontrent dans des milliers de librairies et sur des sites en ligne. De plus, les conomistes parlent souvent du
march du travail comme si tous les travailleurs taient identiques. Mais, de toute vidence, les travailleurs diffrent de
bien des faons. Dans certains cas, ces diffrences sont importantes. On parlera alors du march des travailleurs qualifis
ou du march des plombiers . Mais, dans dautres cas, ces diffrences sont ngligeables quand on parle par exemple de
ltat gnral de lconomie et quon sintresse au taux de chmage global [ la fraction des travailleurs qui souhaiteraient
travailler mais qui ne parviennent pas trouver un emploi].
In fine, quand les journaux voquent le march des capitaux , ils font rfrence aux intermdiaires qui vendent et qui
achtent des actions et des obligations et aux entreprises pour lesquelles ils travaillent, Wall Street ou ailleurs. Quand les
conomistes utilisent le terme de march des capitaux , ils font rfrence un concept plus large. Ce dernier comprend
toutes les institutions qui ont pour activit de lever des fonds [et, comme nous le verrons par la suite, de rpartir les risques et
donc de se prmunir contre eux], y compris les banques et les compagnies dassurance.
Le terme capital est aussi employ pour dsigner les machines et les btiments utiliss dans la production. Pour viter toute
ambigut, certains conomistes prfrent le terme bien de capital ou bien dquipement . Daprs ces derniers, Les
marchs des capitaux dsignent donc les marchs o des fonds sont levs, emprunts et prts. En revanche, les marchs des
biens de capital [ou dquipement] correspondent aux marchs sur lesquels des biens de capital [ou dquipement] sont
achets et vendus.
Source : Stiglitz et Walsh, 2004, Principes dconomie moderne, 2 ime d., De Boeck Universit, Bruxelles.
Paralllement, les firmes sont : PRODUCTEURS lorsquils offrent les biens et services sur le march des biens.
En termes de flux montaire, les ventes des biens et services donnent lieu au chiffre daffaire ou la recette
totale ; EMPLOYEURS lorsquils demandent les services de travailleurs sur le march du travail. En termes de
flux montaire, ils payent aux mnages les salaires et DEMANDEURS DES CAPITAUX. Pour produire, toute
entreprise combine les facteurs de production [matires premires, machines et main-duvre]. Pour ce faire,
elles se prsentent sur le march des capitaux afin dobtenir ou dutiliser, moyennant le paiement de loyer et de
profit, les facteurs terre et capital.
1.
Quelle diffrence faites-vous entre flux et stock ? Donnez pour chacun de cas, trois exemples.
2.
En quoi la varible endogne est diffrente de la variable exogne ?
3.
Quelles sont les trois marchs qui intressent gnralement les macroconomistes ?

25
Annexe 0.1. Drivation de 3 approches du PIB partir dun TES

Il existe trois approches comptables de calcul du PIB. Pour driver ces trois approches, les conomistes
recourent au modle dinput-output dvelopp par lconomiste Wassily Leontief. Ce modle est un modle
macroconomique multisectoriel dcrivant l'interdpendance entre les branches d'une conomie au cours d'une
priode donne. Afin de saisir cette interdpendance, Leontief regroupe les relations entre les diffrentes branches
dans un tableau, quatre blocs, dnomm Tableau dEntre-Sortie ou TES.
Le premier bloc, le bloc A, cest une matrice des ressources en produits qui saisit lorigine des biens et services
dans une conomie [la Production intrieure et les Importations]. Le bloc B est matrice des consommations
intermdiaires de format n x n ; elle saisit la part de la production et/ou des importations destine aux emplois
intermdiaires. Il reprend en ligne, les branches productrices i qui affectent ou vendent une partie de leur
production aux autres branches j. Et en colonne, les branches j qui achtent les produits fournis par les
branches i. Cette matrice est toujours carre. Le bloc C correspond la matrice des emplois finals ; elle saisit la
part de la production et/ou des importations destine la consommation finale [consommation des mnages,
consommation publique, investissements (formation brute du capital fixe + variation de stock), exportations]. Et
enfin, le bloc D saisit la rmunration de diffrents facteurs de production. Il reprend sur la premire ligne la
valeur ajoute et en dernire ligne loutput gnr par chaque branche j. Ce faisant, le TES peut donc se
prsenter comme suit [pour simplifier lillustration, considrons une conomie avec 3 branches productrices].
Tableau entre-sortie avec 3 branches
BLOC
Q
Inpu
t
q1
q2
q3
Q
A
Z
Z1
Z2
Z3
Z
BLOC B
Total1
Ri
Cpi
Cgi
BLOC C
FBCFi
VSi
Xi
Total3
CFi
Cp1
Cp2
Cp3
Cpi
Cg1
Cg2
Cg3
Cgi
FBCF1
FBCF2
FBCF3
FBCFi
VS1
VS2
VS3
VSi
X1
X2
X3
Xi
CF1
CF2
CF3
CFi
R1
R2
R3
Ri
BLOC B
Vente
Achat
BLOC D
X1
X2
X3
X1
X2
X3
Total2
CIi
X11
X21
X31
X12
X22
X32
X13
X23
X33
X1j
X2j
X3j
Xij
Xi1
Xi2
Xi3
VAj
VA1
VA2
VA3
VAj
EBEj
EBE1
EBE2
EBE3
EBEj
RSj
RS1
[TISBV]j
[T-S]1
Q
Output
q1
RS2
[T-S]2
RS3
RSj
[T-S]3
[T-S]j
q3
q2
Sommaire de la logique sous-tendant la modlisation du TES.

BLOC A
BLOC B
BLOC C
CFi = Cpi + Cgi + FBCFi + VSi + Xi

CFi = Cpi + Cgi + FBCFi + VSi + Xi
BLOC D
qj = Xij + VAj + EBEj + RSj + [TI SBV]j

Q = Xij + VAj + EBEj + RSj + [T-S]j
Q = q1 + q2 + q3
et
Z = Z1 + Z2 + Z3
Ri = qi + Zi
(O i = 1, 2, 3)
Ri = R1 + R2 + R3
X1j = X11 + X12 + X13
// X2j = X21 + X22 + X23
Xi1 = X11 + X21 + X31
// Xi2 = X12 + X22 + X32
Xij Xi1 + Xi2 + Xi3 = X1j + X2j + X3j
// X3j = X31 + X32 + X33

// Xi3 = X13 + X23 + X33
Partant du TES, les trois approches du calcul du Produit Intrieur Brut [PIB] peuvent facilement tre applique :
*
Approche de production
PIB = VAj
Approche de demande
PIB = Cpi + Cgi + FBCFi + VSi + Xi Zi
Approche de revenu
PIB = EBEj + RSj + [T-S]j

26
Annexe 0.2. Les indices des prix dans lanalyse conomique 13

En plus des indices de Laspeyres et Paasche, dautres indices ont galement t proposs par les conomistes
et les statisticiens en vue mesurer la variation de cot. Parmi ceux-ci, lon note :
-
Lindice de Fisher [1922] : qui nest rien dautre que la moyenne gomtrique des indices de Laspeyres
et de Paasche.
Formule :
Lindice de Drobish-Sidgwick-Bowley [1871, 1883, 1901], il est obtenu en calculant la moyenne

arithmtique des indices de Laspeyres et de Paasche.
Formule :
[12]
Lindice de Walsh, prconis par Correa Moylan Walsh [1901] :

Formule :
[11]
Lindice de Marshall-Edgeworth [1887, 1925] :

Formule :
[10]
[13]
Lindice de Knus-Byushgens [1926] :

Formule :
[14]
O
. Il a t prouv que lindice dfini par lquation [14] est exact quand les prfrences peuvent tre
reprsentes par une fonction Cobb-Douglas homogne linaire.
-
Lindice de Jevons [1865] : cest un cas particulier de lindice de Knus-Byushgens. Dans ce cas, les
pondrations
sont toutes les mmes.
Formule :
[15]
Lindice de Carli [1865] : alors que lindice de Jevons correspond la moyenne gomtrique de n
rapports de prix, lindice de Carli est simplement leur moyenne arithmtique.
Formule :
[16]
Gnralement, lindice de Carli est suprieur lindice de Jevons. Il en va ainsi puisque la moyenne
arithmtique est toujours suprieure la moyenne gomtrique [Thorme des moyennes arithmtique et
gomtrique].
-
Lindice de Trnqvist-Theil :
Formule :
[17]
Lors de choix des indices de prix, il arrive pour les conomistes de tenir compte de certains critres [axiomes].
Lidal est que chaque indice puisse satisfaire ces axiomes, ce qui nest pas le cas. Notez que lindice idal de
Fisher est le seul indice qui satisfait la totalit des axiomes et il est le seul pouvoir le faire.
Lanalyse statistique des indices distingue vingt axiomes pouvant tre regroups en cinq grandes familles de
tests ou axiomes : les axiomes initiaux [Tests de positivit, de continuit, didentit ou des prix courants, de
panier-type ou des quantits constantes] ; les axiomes dhomognit [Tests de proportionnalit aux prix
courants, de proportionnalit inverse aux prix de la priode de rfrence, dinvariance la modification
proportionnelle des quantits de la priode courante, dinvariance la modification proportionnelle des
13
Le lecteur intress par la notion dindices peut se rapporter Tsasa [2010]

27
quantits de la priode de rfrence] ; les axiomes dinvariance et de symtrie [Tests dinversion des
produits ou dinvariance la modification de lordre des produits, dinvariance la modification des units de
mesure ou de commensurabilit, de rversibilit temporelle, dinversion des quantits ou de symtrie des
pondrations en quantits, dinversion des prix ou de symtrie des pondrations des prix] ; les axiomes de la
valeur moyenne [Tests de la valeur moyenne pour les prix, de la valeur moyenne pour les quantits, de
limitation par les indices de Paasche et de Laspeyres] ; les axiomes de monotonie [Tests de monotonie aux
prix courants, monotonie aux prix de la priode de rfrence, monotonie aux quantits courantes, monotonie
aux quantits de la priode de rfrence].
Ces vingt axiomes ont t proposs par diffrents auteurs, notamment : Scrope [ en 1833], Jevons [en 1863
puis en 1865], Sidgwick [en 1883], Marshall [en 1887], Laspeyres [en 1891], Pierson [en 1895 puis en 1896],
Bowley [en 1901], Walsh [en 1901 puis en 1921], Fisher [en 1911 puis en 1922], Lowe [en 1923], Edgeworth
[en 1925], Eichhorn et Voeller [en 1976], Funke et Voeller [en 1978], Vogt [en 1980], Diewert [en 1992].
Parmi les vingt axiomes ou tests proposs par diffrents auteurs, cinq intressent particulirement les
conomistes : les axiomes de positivit, de proportionnalit pour les prix courants, laxiome de la valeur
moyenne pour les prix, laxiome de limitation par les indices de Paasche et de Laspeyres et laxiome de
monotonie aux prix courants.
-
Laxiome de positivit : lindice des prix et les vecteurs de prix et de quantits qui le composent devraient
tre positifs.
Laxiome de proportionnalit pour les prix courants : si tous les prix la priode t sont multiplis par le
nombre positif , le nouvel indice des prix devrait tre gal fois lancien indice des prix; cest--dire, la
fonction dindice des prix est positivement homogne de degr un par rapport aux prix des biens Xi la
priode t.
Laxiome de la valeur moyenne pour les prix : lindice des prix se situe entre le rapport de prix le plus
lev et le rapport de prix le plus bas.
Laxiome de limitation par les indices de Paasche et de Laspeyres : lindice des prix se situe entre les
indices de Laspeyres et de Paasche.
Laxiome de monotonie aux prix courants : si un prix de la priode t a augment, lindice des prix doit
galement augment.

28
Problmes
1 ; Soit les informations reprises dans le tableau ci-aprs de lconomie congolaise de 2000 2009 ; rsultats
des estimations des donnes des enqutes conjoncturelles de la Banque Centrale du Congo :
2004
2005
2006
2007
2008
PIB [millions de USD courant]

5.6
5.8
6.5
PIB [en milliards de USD constant]
4.4
4.6
4.9
Taux de croissance du PIB rel [en %]
3.5
5.8
6.6
Taux dmographique [en %]
2.7
2.7
2.7
Taux dinflation [Moyenne annuelle]
25.3
12.8
4.0
Taux de chmage [en %]
49.1
48.5
45.4
[X-Z] en % du PIB
- 2.8
- 1.5
- 5.5
Source : Banque centrale du Congo [Condenss dinformations statistiques].
2002
7,2
5,3
7,8
3,0
21.5
49,6
- 5.1
8.8
5.6
5.6
3.0
13.1
48.2
- 1.5
10.0
5.9
6.3
3.0
9.6
47.2
- 15.9
11.7
6.3
6.2
3.0
24.7
53.2
- 16.4
(i)
(ii)
2003
Connaissant le niveau du PIB [en milliards de USD constant] pour 1990 [7.65] et pour 1998 [4.83],
Estimez le taux de croissance du PIB pour lanne 1998.
Calculez les diffrentes valeurs prises par le taux de croissance per capita de 2002 2008.
2 ; Soit le tableau ci-aprs qui livre des informations sur la production dune conomie hypothtique pour les
annes 1989, 1990 et 1991.
1989
Bien A
Bien B
Bien C
Bien D
Bien E
(i)
(ii)
Prix en unit montaire

1990
17.00
26.01
19.36
41.88
15.18
15.81
99.32
101.26
12.15
13.49
1989 = anne de rfrence.
1991
1989
27.52
29.99
14.46
96.17
11.40
1357
2144
1916
161
1872
Quantits produites
1990
1991
3707
2734
1420
202
2018
2698
2478
2276
186
1424
En admettant lanne 1991 comme une priode courante, pouvez-vous affirmer, dans lensemble, que
les individus vivant dans cette conomie sont indiscutablement mieux la priode courante ?
Ceteris paribus, aprs combien dannes la production va-t-elle quadrupler ?
3 ; Le taux de croissance de la R.D. Congo se chiffrait 4.7 % en 1986. Avec 24,80 millions dhabitants, son
PIB per capita [rel] en 1977 se chiffrait 300,47, il vous est demand destimer le niveau de son PIB en 1986.

29
CHAPITRE 1
LA FONCTION DE PRODUCTION ET LE PROGRES TECHNIQUE

1.1 La cration des valeurs dans une conomie
Le point de dpart de diffrents modles faisant objet de ce recueil est la production et la fonction de
production. La production nest quune activit conomique permettant de crer des valeurs dans une
conomie. Pour crer ces valeurs, lconomie produit des biens et services. Et pour produire les biens et
services, lconomie emploie des ressources physiques et des ressources humaines. Ainsi, l'analyse de la
production cherche comprendre : dune part, quels sont les choix qui s'offrent l'entreprise quant l'emploi
de ces ressources et dautre part, quels sont les facteurs qui influencent le niveau de production dune
conomie, tant donns la structure de lconomie.
Les rponses aux deux proccupations ci-dessus permettent dapprhender les soubassements du phnomne
de la croissance conomique.
Les ressources physiques et humaines utilises par la firme sont appeles : facteur de production, intrant ou
input. Un facteur de production* est une ressource utilise par la firme dans la production de l'output.
FACTEUR DE PRODUCTION : cest une ressource utilise par lconomie dans la production de l'output.
Le point de dpart de lanalyse classique tait la production. Cependant, avec lanalyse keynsienne, cette
logique dapprocher lconomique a t quelque peu touffe. Alors que les classiques approchaient
lconomique en termes de faits conomiques [production, distribution, circulation et consommation], J.M.
Keynes aborde lconomique en termes de concepts tels que la loi psychologique ou les propensions marginale
et moyenne. La tendance actuelle est de synthtiser les deux conceptions. Ainsi, lanalyse de la production peut
tre aborde en considrant ces deux points de vue complmentaires.
Les classiques salignent derrire la dfinition propose par J.B. Say14. Si la consommation est la destruction des
utilits, la production en est la cration. La production est la cration des valeurs. Par la cration et la fourniture
des biens, la production apporte lconomie une valeur ajoute.
Lanalyse classique distingue trois facteurs principaux de production : la terre ou les ressources naturelles [Te],
le capital [K] et le travail [L]. Ainsi, on aboutit une fonction de production15 tri-varie, o Y reprsente la
production totale [produit total, productivit totale ou output] et Te, K et L, les inputs, intrants ou facteurs de
production.
Y = F(Te, K, L)(+u)
[1.1]
Une fonction de production* est une expression mathmatique traduisant la relation entre les quantits
dinputs quune conomie utilise et les quantits doutput quelle produit. Cette relation est non-montaire
puisque liant un output Y en volume des intrants Xi en volume sans tenir compte des prix ou des cots de
production.
Dans la relation [1.1], le terme u prend en compte les facteurs oublis permettant de mener ltude statistique
ou conomtrique du modle et la fonction F dsigne la technologie utilise dans la combinaison des facteurs de
production. Notez que pour chaque technologie F de production, correspond une fonction de production
spcifique. La fonction de production sera diffrente selon que les possibilits de changer de technologie sont
trs limites, limites ou illimites.
FONCTION DE PRODUCTION : est une relation mathmatique qui tablie une relation entre loutput et les
inputs employs dans le processus de production.
Wicksteed suppose que dans la fonction de production, les inputs [terre, capital ou travail] sont homognes.
Cette hypothse, bien que non raliste, ne peut qutre affine mais pas totalement conteste. Par exemple, en
distinguant le travail non qualifi [L1] et le travail qualifi [L2], il ressort que lhomognit apparait toujours.
En considrant les diffrents tats de technologie, il y a lieu de distinguer les formes mathmatiques que peut
prendre une fonction de production.
14
Jean-Baptiste Say [1767-1832], auteur de la loi de dbouchs, dite loi de Say, est le principal conomiste classique franais.
La notion de fonction de production a t invente, en 1894, par lconomiste anglais Philip Henry Wicksteed [1844-1927].
15
30
Contrairement aux classiques, les noclassiques ne retiennent que deux facteurs de production, ils privilgient
le facteur capital et le facteur travail. Ils estiment que les ressources naturelles [ou la terre] ne constituent pas
une contrainte majeure dans le processus de production. A cet effet, quand on se rfre des conomies
comme le Japon ou les Etats-Unis qui ont connu un dveloppement socio-conomique sans prcdent malgr
les contraintes dordre naturel, il ressort que linfluence du facteur terre peut tre ngligeable ou simplement,
elle peut tre confondue celle du capital. Par ailleurs, cette conception noclassique, simplificatrice, se
justifie, dune part, dans la mesure o leur analyse porte essentiellement sur le secteur industriel et que
dautre, par le souci de travailler sur un plan deux dimensions. Ainsi, la relation [1.1] devient :
Y = F(K, L)(+u)
[1.2]
Ainsi, en se rfrant la subdivision propose par Alfred Marshall, la relation [1.2] prend les diffrentes formes
suivantes :
Trs court terme
:
O tous les facteurs de productions sont fixes.
Dans le trs court terme, il est possible pour la firme de modifier les quantits des inputs utiliss. Donc, la
production est rigide :
Court terme
:
O le facteur capital est fixe et le facteur travail variable.
Dans le court terme, la fonction de production est univarie. Le facteur capital tant fixe [x1 = k], la fonction de
production devient :
Long terme
:
O tous les facteurs de productions sont variables technologie constante.
Dans le long terme, la fonction de production est bivarie. Tous les facteurs sont variables mais la technologie
demeure constante :
Trs long terme
:
O non seulement les facteurs de productions sont variables mais aussi la
technologie.
Dans le trs long terme, tous les facteurs sont variables. Et aussi, il est possible de modifier la technologie. La
fonction de production dans ce cas devient :
Dans le trs court terme, lconomie ne dispose pas dune marge de manuvre assez requise pour ajuster ou
rajuster le niveau de production. Quadviendrait-il lorsquon sinscrit dans le court, le long ou le trs long
terme ?
Ce qui change fondamentalement, cest la marge de manuvre qui offre lconomie des opportunits lui
permettant dadapter sa situation courante en cas de perturbations. En admettant le postulat de la rationalit,
il en dcoule qu partir d'une combinaison quelconque des facteurs de production, une fonction de production
doit donner de quantit d'output techniquement efficace ou maximale. Et en consquence, en cas de chocs,
lconomie doit, chaque fois, sajuster pour employer efficacement les opportunits disponibles.
Dans cette analyse de longue priode, les fonctions qui nous intressent particulirement sont la fonction de
Leontief et la fonction noclassique.
1.2 Les fonctions de production

Comme voqu prcdemment, la fonction de production se dfinit comme une expression mathmatique qui
traduit la relation existant entre les quantits dinputs quune conomie utilise et les quantits doutput quelle
produit. Nous allons, prsent, passer en revue deux classes de fonctions de production, utilises frquemment
dans lanalyse conomique :
La fonction de Leontief ou fonction de production coefficients fixes de production et
La fonction de production noclassique ou fonction facteurs continuellement substituables.
1.2.1 La fonction de Leontief

La fonction de Leontief traduit un type de fonction o les facteurs de production sont complmentaires. Elle est
galement appele fonction de production clay clay . En considrant la relation [1.2], la fonction de Leontief
suppose que pour obtenir une unit de produit, il est ncessaire dutiliser un montant fixe de capital, not u et
un nombre v galement fixe du facteur travail. On peut donc crire :
31
K = uY
[1.3a]
L = vY
[1.3b]
En ramnageant les relations [1.3a] et [1.3b], on obtient :

[1.4]
Les coefficients u et v sont des constantes positives et correspondent respectivement au capital-output ratio
[coefficient de capital ou ICOR] et au labor-output ratio.
Le rapport v/u indique la proportion selon laquelle le travail et le capital doivent tre combins dans la
production. Puisque les quantits de capital et de travail ncessaire pour produire loutput Y sont fixes, toute
quantit excdentaire du facteur K ou du facteur L reste non employe. Mathmatiquement, cela est traduit par
la relation [1.5].
[1.5]
Lexpression min signifie que la production est conditionne par la quantit disponible du facteur le moins
abondant. Nous supposerons par la suite quil peut avoir une surabondance ou un excs dun des facteurs de
production mais pas un excs simultan des deux.
En supposant que le facteur capital soit rare, la relation [1.5] devient :
[1.6]
En notant la quantit de travail ncessaire la production par L, tel que L L, on obtient :
[1.7a]
Dans ce cas, L L = quantit de travail inutilis [chmage ou excdent du facteur L].
La conception classique admet lhypothse selon laquelle, lconomie est, en permanence, son niveau de plein
emploi. Cette hypothse implique donc que le taux de croissance de lemploi soit toujours gal au taux de
croissance dmographique. Comme la relation [1.7a] le montre, loffre de travail peut excder le niveau de
lemploi prdtermine par le stock de capital existant une date donne :
avec L L
[1.7b]
Ainsi, il apparait donc un chmage technique qui est provoqu par linsuffisance de laccumulation du capital.
Comme il nest pas possible dappliquer la thorie de la productivit marginale pour dterminer le niveau de
salaire, les conomistes admettent gnralement dans ce cas que : le taux de croissance du taux de salaire rel
est une fonction dcroissante du taux de chmage dans lconomie. Ce postulat se justifie par le fait que le taux
de chmage, tant un indicateur de tension sur le march de travail, influence lvolution du prix sur ce march.
avec H < 0
Avec
dsigne le taux de croissance du salaire rel et u, le taux de chmage.
Ainsi, on drive la quasi-courbe de Phillips qui, en effet, a la mme forme que la courbe de Phillips. Cette
courbe est drive en supposant quelle a une asymptote lorigine, cest--dire que le taux de chmage ne
peut pas tendre vers zro sans que le taux de croissance [instantan] de salaire ne tende cers linfini.
In fine, les conomistes se servent de la courbe de production et de la courbe disoquante pour analyser
lorganisation et la ralisation de la production. Alors que la courbe de production montre en quoi la quantit
doutput dpend de la quantit dinput utilise, la courbe disoquante* ou courbe disoproduit est une courbe
sur laquelle figurent toutes les combinaisons de facteurs de production donnant lieu un mme niveau de
production.

32
COURBE DISOQUANTE : courbe sur laquelle figurent toutes les combinaisons de facteurs de production donnant un mme
niveau de production.
La relation [1.3a] exprime la quantit ncessaire du facteur capital permettant dobtenir un niveau Y doutput.
Le coefficient du capital u tant fixe, toute variation anticipe de la production implique une modification du
stock de capital, et donc une prise de dcisions dinvestissement. Paralllement, la relation [1.3b] exprime la
demande de la main-duvre prsente par les entrepreneurs sur le march du travail. Comme cela est illustr
avec la relation [1.7a], cette demande nest pas ncessairement suffisante pour assurer le plein-emploi.
1.2.2 La fonction de production noclassique

La fonction de production abandonne lhypothse des coefficients fixes de production et suppose quil existe des
combinaisons variables de facteurs de production. Elle est galement appele fonction de production putty
putty . La fonction de production substitution continue des facteurs scrit :
[1.8]
Une fonction de production est dite noclassique si elle vrifie les 5 proprits suivantes, quon nomme par
extension conditions dInada, du nom de lconomiste japonais Ken-Ichi Inada : (1) la fonction de production Y
est continue et deux fois drivable ; (2) la drive premire de Y est positive et sa drive seconde est
ngative [Y > 0 et Y < 0, la fonction de production respectant cette proprit est dite well behaved*; (3) la
proprit dessentialit cest--dire tous le facteurs de productions sont ncessaires ou essentiels dans le
processus de production tel enseigne que F(0, L) = F(K, 0) = 0 ; (4) LimK+[Y/K] = Lim L+[Y/L] = 0 ;
(5) LimK0[Y/K] = Lim
L0[Y/L]
= +. La proprit (3) garantit lunit et lexistence dune solution. Les
proprits (4) et (5) sont de conditions aux bornes qui garantissent la stabilit de la croissance conomique,
elles sont une transposition de la loi dutilit marginale dcroissance de Gossen dans lanalyse de la production.
Par ailleurs, il sied de noter que dans la fonction de production noclassique :
-
Les facteurs de production K et L sont rmunrs leur productivit marginale. Cette proprit soustend lhypothse de concurrence parfaite sur les marchs sur lesquels les entreprises sont preneuses
des prix ou price taker ;
Les rendements lchelle sont constants [rendements dchelle unitaires]. Cette proprit permet
dcrire la fonction de production en notations intensives ;
Ceteris paribus, laugmentation dun des facteurs de production diminue sa productivit marginale
mais accrot la productivit marginale du second facteur. Les facteurs de production sont globalement
complmentaires au sens dEdgeworth :
Encadr 1.1- Le progrs technique dans la thorie conomique

Le progrs technique est lensemble des lments qui permettent de produire plus moyens constants, il est, en mme temps,
lexpression du progrs scientifique, de lamlioration de technique de production et dun accroissement de la productivit de
facteurs. Ainsi, le progrs technique rend possible la production de nouveaux biens, de nouvelles variantes ou varits de biens
dj existants et de nouvelles qualits des biens. A ce sujet, Joseph Alos Schumpeter prcise que le progrs technique
nest pas la seule innovation qui permet dobtenir des gains de productivit. Il a montr que linnovation mise en uvre par
lentrepreneur peut prendre plusieurs formes : progrs technique ; nouveaux produits ; nouvelles formes dorganisation de la
production ; nouveaux marchs et nouvelles sources dnergie. Ainsi, innovation nest pas progrs technique.
Lapprhension du progrs technique dans lanalyse conomique a connu une nette volution. Contrairement aux modles de la
croissance qui considrent le progrs technique comme un facteur exogne rsiduel de la croissance, les thories de la
croissance endogne lont rintroduit dans lanalyse aux cts de facteurs capital et travail en considrant que les agents
conomiques produisent de linnovation et que par ailleurs, les connaissances constituent un stock de capital [capital humain]
qui peut tre accumul.
Il ressort donc que la notion de progrs technique est essentielle lorsque lon sinterroge sur les sources et le rythme de
croissance. Il est indispensable pour toute conomie puisquil est la fois lorigine des investissements et lissue [une
consquence] de ceux-ci. Ainsi, les grandes puissances conomiques du monde ont compris que la matrise du progrs
technique demeure un lment cl de la domination mondiale. Une croissance due au progrs technique est dite intensive,
contrairement la croissance extensive qui est le fait dun accroissement de facteurs de production.
In fine, les effets quantitatifs et qualitatifs du progrs technique sur lemploi ne sont pas ambigus, ils diffrent plutt selon que
lon adopte une approche microconomique ou macroconomique ; un raisonnement de court terme ou de long terme.
33
FONCTION DE PRODUCTION WELL BEHAVED : est une fonction de production qui se comporte bien, cest--dire dont
la drive premire est positive et la drive seconde est ngative.
En diffrentiant lexpression [1.8], on obtient :

dY = FKdK + FLdL
[1.9a]
En ramnageant lquation [1.9a], on obtient :

[1.9b]
En log-anti-drivant la relation [1.9b], on obtient :
[1.9c]
O c dsigne la constante dintgration et = e(Y, K) et = e(Y, L) reprsentent les lasticits partielles de
loutput par rapport chaque input.
En notant A = ec, o A correspond un scalaire technologique [facteur dchelle, indice de productivit ou
facteur de dimension], on obtient :
[1.9d]
La fonction [1.9d] a t introduit en conomie par Knut Wicksell16 [1851-1926] et teste conomtriquement
par Charles Cobb et Paul Douglas en 1928, do lappellation de fonction Cobb-Douglas.
Le terme A est un paramtre suprieur zro qui mesure la productivit de la technologie disponible. Il
correspond au progrs technique ou la productivit totale de facteurs. Il ressort de [1.9d] que mme si lon
maintenait K et L constants, la production peut toujours varier, et cela sous leffet de A . En rcrivant la
relation [1.9d] sous forme de la relation [1.10], il y a lieu de distinguer diffrentes fonctions de production avec
neutralit du progrs technique.
[1.10]
1.2.3 Le progrs technique

Un progrs technique est dit neutre lorsquil laisser inchang lquilibre entre le capital et le travail au cours du
dplacement temporel de la fonction de production. Au cours de ce dplacement, lconomie peut augmenter sa
production avec de quantits de facteurs K et L donnes. Paralllement, le progrs technique peut galement
modifier les proportions de facteurs ncessaires pour raliser une production donne. Dans ce dernier cas, trois
possibilits sont envisageables :
La modification du produit moyen de travail K/L ;
La modification de lintensit capitalistique Y/L ;
La modification du rapport K/Y.
Un progrs technique neutre est donc un progrs technique qui laisserait inchanges certains de ces ratios. Il
en dcoule donc que les proprits de neutralit sont lies la manire dont le terme reprsentant le progrs
technique intervient dans la fonction de production.
Ainsi, on distingue :
[I]
Y = F(K, L)
Fonction de production sans progrs technique
[II]
Y = AF(K,L)
Fonction de production avec progrs technique neutre au sens de Hicks [du

nom de lconomiste britannique John Richard Hicks, laurat du prix Nobel
dconomie en 1970]
[III]
Y = F(AK, L)
Fonction de production avec progrs technique neutre au sens de Solow [du

nom de lconomiste amricain Robert Merton Solow, laurat du prix Nobel
dconomie en 1987]
16
Wicksell, K, 1901, Frelsningar I nationalekomoni, tome I, Lund ; traduction anglaise Lectures on political Economy, tome I,
George Routledge & Sons, Londres [1934]; reprint Kekkey, 1977 [edition cite].
34
[IV]
Y = F(K, AL)
Fonction de production avec progrs technique neutre ay sens de Harrod [du

nom de lconomiste britannique Roy Forbes Harrod, auteur, avec Evsey David
Domar, du modle de Harrod-Domar]
Dans la relation [IV], le progrs technique amliore lefficacit du facteur travail. Ainsi, on dit que le progrs
technique neutre la Harrod conomise ou porte sur le facteur travail. Le terme AL est appel travail
efficace, avec A comme lindice de la qualit du facteur travail. Paralllement, le progrs technique conomise
le facteur capital lorsquil introduit dans la fonction de production sous la forme dcrite par la relation [III].
Enfin, le progrs technique porte sur la production lorsque quil apparait dans la fonction de production sous la
forme dcrite par la relation [II].
Par ailleurs, il sied de noter que le progrs technique peut exercer ses effets, soit principalement sur le capital,
soit sur le travail, soit sur les deux facteurs la fois. Ainsi, ct de la conception dun progrs technique
autonome [par rapport au niveau gnral de lactivit conomique] et indpendant [par rapport aux facteurs de
production], on oppose les notions de production non neutre, progrs technique incorpor aux facteurs et de
progrs technique induit.
Leffet du progrs sur un facteur de production est daugmenter le produit marginal de ce facteur. Selon que le
progrs technique agit principalement sur le facteur capital ou sur le facteur travail, les firmes seront plus
incites utiliser plus, relativement lautre facteur, soit le capital [capital-using, cest--dire progrs
technique utilisateur de capital ou labor-saving, cest--dire gnrateur dconomies de travail], soit le travail
[capital-saving ou labor-using]. Dans ce cas le progrs technique est non neutre. Paralllement, lorsque lon
admet quun progrs technique est incorpor au facteur, cela revient admettre quil a besoin, pour faire sentir
ses effets, dun investissement nouveau permettant de mettre en uvre la nouvelle technique. Donc, leffet
dincorporation du progrs technique aux facteurs nest pas immdiat. Cet investissement peut tre en capital
physique ou en capital humain.
Figure 1.1- Classification du progrs technique
PROGRES TECHNIQUE
AUTONOME & INDEPENDANT
Neutre
Non neutre
INCORPORE
Au capital
INDUIT
Induction
globale
Au travail
Induction
factorielle
PROGRES TECHNIQUE
EXOGENE
-
ENDOGENE
-
Progrs technique autonome

Progrs technique incorpor
Progrs technique induit
La notion de progrs technique induit rsulte de la constatation dune sorte dacclration du progrs dans les
pays dvelopps ; celle-ci sexplique par le fait plus on produit et plus on acquiert de lexprience, plus on
invente et plus on est capable de produire. Par exemple : une amlioration de technologie en appelle dautres,
llvation de la production nationale facilite le financement de nouvelles recherches ou laugmentation de
lexprience acquise saccompagne dun accroissement de la productivit.
Figure 1.2- Caractre cumulatif de la croissance conomique
Au commencement :
LA PRODUCTION
FINANCEMENT DE
LA RECHERHCE
ACCROISSEMENT DE LA
CAPACITE DE PRODUCTION

AMELIORATION DE
TECHNOLOGIES
AUGMENTATION DE
LA PRODUCTIVITE
35
Pour le dcollage de toute conomie, le point de dpart cest la production, une production qui rpond une
demande effective. Matriser les dterminants de la production et contrler les facteurs explicatifs de sa vitesse
daccroissement sont donc les canaux de lenrichissement des Nations.
VERIFIEZ VOS CONNAISSANCES 0.1
1.
Quel parallelisme peut-on tablir entre fonction de type Leontief et fonction classique ? quelles sont
les hypothses qui sous-tendent chacune delles ?
2.
Quentendez-vous par :
a)
Progrs technique
b)
Progrs technique neutre ?
c)
Progrs technique neutre au sens de Solow ? de Harrod ? de Hicks ?
1.3 Fonction de production et analyse de concepts connexes

Dans la thorie gnrale, J.M. Keynes instaura une nouvelle approche daborder lconomie. Contrairement aux
classiques qui analysaient lconomie en termes de faits conomiques, Keynes proposa une analyse en termes
de concepts conomiques. Dans cette section, il sera questions danalyser un ensemble de concepts connexes
la notion de fonction de production. Il sagit de : produit moyen, produit marginal, lasticit, rendements
dchelle et taux marginal de substitution.
1.3.1 Produit moyen et produit marginal

Appel galement productivit moyenne ou production moyenne, le produit moyen* du facteur mesure la
productivit totale par unit de ce facteur. Le produit moyen peut donc scrire :
PRODUIT MOYEN : mesure la productivit totale par unit du facteur.
Paralllement le produit marginal* dun facteur [dans ce cas le travail], appel galement productivit
marginale, production marginale ou rendement factoriel, est la quantit supplmentaire doutput qui dcoule de
lutilisation efficace dune petite unit supplmentaire de cet input.
Le produit marginal dun facteur correspond la pente de la tangente mene en un point sur la courbe de la
productivit totale.
*
PRODUIT MARGINAL : est la quantit supplmentaire doutput qui dcoule de lutilisation efficace dune petite unit
supplmentaire dun input.
Encadr 1.2- Pourquoi le PIB par tte nest pas productivit moyenne du travail au sens strict ?
Le PIB par tte (PIB per capita ou PIB par habitant) est donne par : y = Y/POP. O y est le PIB par tte ; Y, le PIB rel et
POP, la population totale. Et par ailleurs, la productivit moyenne du travail ou la productivit horaire du travail est donne
par : PML = Y/L. O PML reprsente le produit moyen du travail ; Y le PIB rel et L : la main-duvre, value en nombre
dheures travailles. La question qui se pose est celle de trouver :
Le lien qui existerait entre le PIB per capita et le produit moyen du travail ?
Avant de rpondre cette interrogation, prcisons les notations suivantes :
Y = PIB rel ; POP = Population totale ; y = PIB/POP ;
= taux dactivit ou taux de participation ;
= population en ge de travailler ;
= population active ; = taux de chmage ; N = emploi et h = dure moyenne de travail [heures par an]
Connaissant le volume de la population active, lemploi N [exprim en nombre dindividus] scrit :

[i]
36
Lemploi N correspond donc la part de la population active qui nest pas au chmage. Et partant, le nombre dheures
travailles dans cette conomie [L] est par consquent donn par la relation suivante :
L = h*N
[ii]
En substituant [i] dans [ii], on obtient :

[iii]
Sachant que :
y = PIB/POP et PML = Y/L
On peut ds lors noter :
Avec
Ainsi, au sens strict, le PIB per capita nest pas gal au produit moyen du travail. Cependant, en adoptant un langage proxy, il y
a lieu dadmettre cette galit qui suppose que la structure de la population ne se modifie pas :
Source : Adapt de Paul J. Tsasa, 2009, Macroconomie de long terme, CCAM, Master 1, Kinshasa.
Les conomistes sintressent de fois lvolution du produit marginal. Pour ce faire, il suffit de driver le
produit marginal de linput Xi par rapport Xi. Sachant que le produit marginal est la drive premire du
produit total, il suffit donc de driver deux fois le produit total pour dceler lvolution du produit marginal, ce
qui correspond la drive premire du produit marginal :
* Si
: rendements factoriels croissants
* Si
: rendements factoriels dcroissants
* Si
: rendements factoriels constants
1.3.2 Elasticit partielle de loutput par rapport linput

Contrairement au produit marginal qui mesure limpact, en termes absolus, de linput sur loutput, llasticit en
mesure en termes relatifs, do la dnomination de coefficient dlasticit.
* Elasticit de loutput par rapport au facteur capital :
* Elasticit de loutput par rapport au facteur travail :

Loffre est lastique, inlastique ou unitaire selon que le coefficient e(Y, Xi) : est suprieur lunit, infrieur
lunit et proche de zro ou gale lunit.
1.3.3 Rendements lchelle

Les rendements dchelle mesurent leffet, sur le produit total, dune variation quiproportionnelle de tous les
facteurs de production, alors que le rendement factoriel (ou produit marginal) mesure limpact dune variation
de la quantit dun facteur de production sur le produit total. Il est possible de mesure les rendements dchelle
dans une conomie que si la fonction de production Y est homogne.
Une fonction Y = F(K, L) est homogne de degr h si et seulement si : (1) Ses drives premires sont des
fonctions homognes de degr h-1 ; (2) Pour tout nombre rel positif , appel coefficient dchelle, la relation
suivante est vrifie :
; (3) Elle satisfait au thorme ou identit dEuler17 , identit
daprs laquelle :
17
Ce thorme tire son nom du mathmaticien suisse Leonhard Paul Euler (1707-1783). Je prfre la terminologie didentit
dEuler pour viter la confusion avec le thorme dEuler concernant la congruence sur les entiers.
37
Soit Y = F(K, L) une fonction de production homogne. En multipliant les inputs Xi par un scalaire , on
obtient :
[1.11]
Lexposant h correspond au degr dhomognit. En appliquant lidentit dEuler, on obtient :
[1.12]
Une manipulation algbrique simple de lexpression [1.12] permet dexprimer lidentit dEuler comme suit :
Ainsi, par exemple, pour une fonction de type Cobb-Douglas :

Le degr dhomognit sera donc :
Les rendements sont croissants, dcroissant ou constants lchelle selon que le degr dhomognit est
suprieur, infrieur ou gal lunit. Lindicateur h des rendements d'chelle permet donc danalyser la
variation de la production par rapport une variation quiproportionnelle de ses facteurs de production.
En effet, les rendements croissants lchelle supposent que la production varie de faon plus importante que
la variation des facteurs de production utiliss. La production d'une unit supplmentaire s'accompagne alors
d'une baisse du cot unitaire, et la mme quantit de facteurs permet de produire plus. On parle dans ce cas
des conomies dchelle 18 ou conomie de dimension, concept qui traduit la baisse du cot moyen de
production conscutive une hausse de la production, soit :
Paralllement, les rendements dchelle sont dcroissants lorsque la production varie de faon moins importante
que la variation des facteurs de production utiliss. Ceci signifie quil faut la firme plus de facteurs pour
produire une unit :
En cas de rendements constants lchelle, la fonction de production est dite linaire homogne cest--dire
la production varie dans les mmes proportions que les facteurs de production utiliss :
Daprs le thorme noclassique dpuisement du produit de Clark-Wicksteed ou simplement thorme de

Clark-Wicksteed, la rmunration du facteur K et celle du facteur L selon leur produit marginal 19 respectif
devraient puiser trs prcisment lintgralit du produit total Y, en prsence des rendements constants
lchelle. Lidentit dEuler facilite la dmonstration mathmatique de ce thorme. Par ailleurs, en prsence de
rendements constants lchelle, la fonction de production agrge Y = F(K, L) peut tre exprim en notations
intensives : y = f(k) ; o y = Y/L, k = K/L et = 1/L.
Il arrive de fois que les rendements dchelle deviennent ngatifs. Dans ce cas, on parle de gaspillage dchelle,
pertes dchelle ou dsconomie d'chelle* [diseconomies].
1.3.4 Taux marginal de substitution technique et Elasticit de substitution

Le taux marginal de substitution technique* mesure le taux qui permet de substituer un facteur de
production par rapport un autre, tout en maintenant le niveau de production constant. Graphiquement, le
mcanisme de substitution se traduit par un dplacement le long de la courbe disoquante.
Pour mesurer le taux marginal de substitution, les conomistes calculent le rapport des produits marginaux de
facteurs :
18
Economies d'chelle, concept introduit dans lanalyse conomique par Alfred Marshall.
Hypothse qui se vrifie dans un rgime de concurrence pure et parfaite.
19
38
TAUX MARGINAL DE SUBSTITUTION TECHNIQUE mesure le ratio du produit marginal de K et du produit marginal de
L.
Partant de la fonction production et connaissant que le niveau dutilit est constante tout au long de la courbe
disoquante, on vrifie :
Subsquemment, on obtient :
Ainsi, le taux marginal de substitution [Tmst] est le ratio de la variation dL de la quantit de facteur L
utilise qui est ncessaire pour maintenir le niveau de production constant, alors que la quantit de facteur
K utilise varie de dK. Le signe ngatif indique le taux marginal de substitution est dcroissant.
Economiquement :
Le taux marginal de substitution technique est un cot dopportunit
Mathmatiquement :
Le taux marginal de substitution technique est la drive en un point sur la courbe disoquante
Gomtriquement :
Le taux marginal de substitution est une pente en un point de la courbe disoquante
La valeur du taux marginal de substitution technique (Tmst) nest pas affecte par la transformation de la
fonction dutilit au moyen dune fonction monotone croissante.
Soit V = F(Y), une fonction monotone croissante de la fonction de production Y. Alors :
En appliquant la rgle de drive successive, on obtient :

[1.13]
En ramnageant lexpression [1.13], le taux marginal de substitution technique devient :

[1.14]
On sait que le progrs technique est neutre lorsquil agit sur les deux facteurs de production. Ainsi, il laisse
inchang le rapport des produits marginaux. Daprs la relation [1.14], le rapport des produits marginaux
correspond au taux marginal de substitution technique. Par consquent, lorsque le progrs technique est
neutre, le taux marginal de substitution technique demeure constant, il sen suit que les entrepreneurs nauront
aucun intrt modifier la combinaison productive.
Llasticit de substitution mesure la sensibilit du rapport de facteurs de production par rapport au taux
marginal de substitution technique20.
20
Lorsque

39
Figure 1.3- Elasticit de substitution

L
Lorsque :
les
facteurs
de
production
sont
de
production
sont
complmentaires ;
B
les
facteurs
parfaitement substituables ;
les biens sont imparfaitement
substituables.
NOTE : la valeur de llasticit de substitution dtermine la courbure de lisoquante, alors que le taux marginal
de substitution technique en dtermine la pente.
Ainsi, on obtient :
Pour une fonction de production de type noclassique, llasticit de substitution est non nulle cest--dire quil
est toujours possible de substituer le travail par du capital et inversement.
1.4 Concept de multiplicateur et principe dacclration

1.4.1 De la fonction de demande
La fonction de demande globale mesure le produit intrieur brut. Elle saisit dune part, le revenu agrg de tous
les membres dune conomie et dautre part, la dpense totale quils affectent lacquisition de la production
des biens et services de cette conomie.
D+Z=C+I+G+X
Avec D : demande nationale ; Z : importations ; C : dpenses de
consommation des mnages ; I : dpenses dinvestissements, G :
dpenses de consommation publiques ; X : exportations.
En 2009, la production globale de la R.D. Congo se chiffrait 10.78 milliard dUSD. Pour obtenir le PIB par
habitant, il suffit de diviser la production globale par la taille de la population totale qui, en 2009, slevait
66.02 millions dhabitants. Il ressort donc que le PIB par habitant en 2009 tait de 163.28 USD. Le PIB par
habitant traduit la capacit de dpense du congolais moyen. Comment les congolais ont-ils dpens leur revenu
en 2009 ? Le tableau 1.1 indique que les congolais ont affect 55.94 % de leur revenu la consommation.
Linvestissement et les dpenses publiques par habitant se sont fixs respectivement 48.77 USD et 12.87
USD.
Tableau 1.1 La production globale et les composantes de la dpense en 2009
Total [en milliard de dollar amricain]
Production globale
Consommation
Par habitant [en dollar amricain]
10.78
6.88
163.28
104.21
6.03
0.85
91.34
12.87
3.22
1.30
48.77
19.69
Exportations
1.04
Importations
2.34
Source : Base de donnes de la Banque mondiale, 2010
15.75
35.44
Consommation prive
Consommation publique
Investissement
Exportations nettes
Le congolais moyen a achet des biens imports de ltranger pour une valeur de 35.44 USD, ce qui reprsente
21.71 % de son revenu moyen annuel. Et par ailleurs, il a produit des biens pour une valeur de 15.75 USD,
destins tre exports vers le reste du monde. La R.D. Congo a financ la diffrence en empruntant
ltranger. Un congolais moyen a emprunt 19.69 USD ltranger en 2009.

40
1.4.2 Modle keynsien simple

Le modle que nous dveloppons est qualifi de simple parce quil ne tient pas compte des phnomnes
montaires, ni des oprations de lEtat ainsi que celles qui dcoulent de XZ. En dautres termes, le modle na
retenu que deux lments de la demande globale : les dpenses de consommation [C] et les dpenses
dinvestissement [I]. Dans ce cas, lconomie est dite autarcique bipolaire.
D=C+I
[1.15]
Connaissant lquation du revenu, Y = C + S [o C reprsente les achats de biens de consommation et S,

lpargne], en quilibre, il y a lieu dadmettre :
Y=D
[1.16]
Lquation de la demande, telle que retenue en [1.15], comprend deux composantes qui mritent dtre
explicites. Les dpenses de consommations dpendent du revenu. Gnralement, elles sont traduites par une
quation de la premire droite, telle quintroduite par Keynes [1936] en en faissant un lment essentiel de son
modle de la dtermination du revenu :
C = C0 + Y C = C(Y)
O C0 dsigne la consommation autonome.
Les propensions moyenne et marginale consommer sont donc :

et
En quilibre, en vertu de la relation [1.16], on a :
I=S
Il en dcoule donc que :
Y = C0 + Y + S et S = [1 ]Y C0
Comme dans le long terme, C0 est nulle, on obtient : S = [1 ]Y
O [1 c] reprsente la propension marginale pargner de la communaut []. Ainsi, on a : I = S =Y
La part du revenu consacre lpargne diffre selon que la catgorie dagents conomiques : titulaires du
profit [] ou titulaires de salaire [W]. Ce faisant, on repartit en vertu du thorme de Clark-Wicksteed, le
revenu national entre les profits et les salaires :
Y=+W
Lquation de lpargne nationale devient ds lors :
S = 1 + 2W
[1.17]
O 1 reprsente la propension marginale pargner des titulaires de
profit et 2, la propension marginale pargner des titulaires de
salaire. Par dfinition 0 < 1 < 2 < 1.
Une manipulation simple de lquation [1.17] nous permet dcrire le taux dpargne ou propension marginale
pargner de la communaut :
Ainsi, la propension marginale pargner dpend des propensions marginales de deux catgories dagents
conomiques considres et de la part du profit dans le revenu national.
Admettre que toute lpargne provient des profits, revient admettre que 2 = 0 et donc :
Ainsi drive-t-on la fonction classique de lpargne :
S = Y = 1
41
Le raisonnement peut tre largi, en considrant un partage du revenu entre les mnages, les entreprises et les
administrations publiques.
1.4.3 Multiplicateur et principe dacclration

Le concept de multiplicateur et le principe dacclration sont trs importants dans lanalyse macroconomique.
Le concept de multiplicateur a t propos, en 1931, par lconomiste Richard Kahn, collaborateur de J.M.
Keynes luniversit de Cambridge. Le multiplicateur traduit leffet, sur la demande globale, dune variation
dune de ses composantes.
Considrons prsent la relation Y = C + I, o C = C0 + Y et linvestissement est autonome, I = I0. En
remplaant C et I par leurs valeurs respectives, on dtermine, ainsi, le revenu dquilibre :
Le terme
est appel multiplicateur simple. Comme 0 < < 1, donc :

[1.18]
Ainsi, la variation du revenu, en vertu de [1.18], sera plus importante que celle des dpenses dinvestissement.
Quadviendrait le multiplicateur, lorsque :
Les dpenses dinvestissement cessent dtre autonome : I = I0 + rI ;
On prend en compte les dpenses de consommation publiques : Y = C + I + G ;
On prend en compte lcart commercial : Y = C + I + G + X Z ;
Etc.
Il conviendrait donc de recourir une formulation plus gnrale dont voici le principe :
Dans une conomie donne, toute variation autonome de la demande [Di] implique une variation du revenu
[Y] dont lampleur dpend de la propension marginale dpenser [d].
Ainsi obtient-on le multiplicateur compos :
La propension marginale dpenser [d] est la somme de toutes les propensions marginales des agents
conomiques des dpenses de consommations ou dinvestissements.
Encadr 1.3- Corrlation entre investissement et croissance conomiques en R.D. Congo
Ltude de la corrlation permet de dterminer la force ou lintensit de la relation existant entre deux variables. En appliquant
la formule du coefficient r aux donnes de la R.D. Congo [Investissements et croissance conomique ; 1998-2008], on obtient :
r = 0.782. Ce rsultat montre que les investissements et la croissance conomique en R.D. Congo sont fortement et
positivement corrls. Plus le coefficient de corrlation est proche de 1 en module, meilleure est la corrlation.
25
10
8
20
6
4
15
2
0
10
-2
Ratio d'investissements
Taux de croissance
conomique
-4
-6
0
-8
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Cependant, il sied de noter que cest le nombre dobservations n, ou plutt le nombre de degrs de libert [n - 2 pour une
rgression simple], qui dtermine plus prcisment une valeur limite, pour un niveau de risque derreur donn, et il existe pour
cela des tables de test de signification du coefficient r, notamment la table de Pearson. Puisquelles sont rarement reprises dans
42
les manuels de statistiques, lintress peut consulter Tsasa [2009] pour sen rendre compte. La table du coefficient de Pearson
permet de tester si le coefficient r est significatif avec un risque de 5 %. Ce tableau indique que pour un niveau de confiance de
0.95, le coefficient de 0.782 est significatif puisquil est suprieur 0.60 [n-2 = 9 degrs de libert]. Le test t-Student permet
galement dvaluer la signification du coefficient de corrlation cest--dire de prciser si la relation entre Y et X nest pas le
fait dun hasard. Le coefficient de Bravais-Pearson mesure la force de la relation entre deux variables mais ne prcise pas leur
sens de causalit. En appliquant le test de causalit de GRANGER [Clive Granger est prix Nobel dconomie en 2003], il
ressort : une causalit bidirectionnelle, au seuil de signification de 0.10, entre les investissements et la croissance conomique.
Source : Adapt de Paul J. Tsasa, 2009, Statistique applique la finance, CCAM, Master 1, Kinshasa.
Paralllement, le principe dacclration, effet dacclration ou acclrateur a t propos par lconomiste

franais Albert Aftalion [1874-1856] en 1909, puis nonc rigoureusement par John Bates Clark [1847-1938]
en 1917. Lacclrateur traduit les liens entre la demande globale et les dpenses dinvestissement ; il rend
compte de la dynamique de linvestissement dans un cycle conomique.
Le principe dacclration s'appuie sur la contrainte technologique [u] qui se traduit par le rapport entre le
stock de capital K et le niveau de production Y. On obtient alors :
u = K/Y
[1.19]
On part de lide selon laquelle que la satisfaction de toute demande supplmentaire, note D, exige une
augmentation de capacits de production. Partant de la relation [1.16], on obtient ds lors :
D = Y
[1.20]
Pour augmenter la capacit de production, lconomie doit investir cest--dire accrotre son stock de capital :
I = K
[1.21]
K = uY
[1.22a]
En vertu de la relation [1.19], on obtient :
Et linvestissement induit par le supplment de la demande scrit :

I = uD
[1.22b]
Daprs la relation [1.22b], une variation de la demande entrane une variation plus grande de linvestissement
et devient ainsi, un acclrateur li la contrainte technologique.
1.
En quoi le principe dacclrateur diffre du multiplicateur simple ?
2.
Donner les points convergents et divergents de concepts suivants : produit factoriel, lasticit et
rendements lchelle.

43
Problmes
1 ; Soit la fonction de Leontief : Y = min{K/u, L/v}
(i)
Dites quel niveau la production va-t-elle stablir lorsque le facteur capital est le moins
abondant ?
(ii)
Quadviendrait la rponse en (i), si le facteur travail tait le moins abondant.
(iii)
En admettant lhypothse reprise en (i), exprimez la fonction Y sous une forme du modle AK.
(iv)
Dterminez les valeurs prises par la fonction de production en notations intensives pour u = 5 et v
= 4.
(v)
Reprsentez graphiquement la technique de production.
(vi)
Montrez, dans un plan (k, y), lvolution de la production par tte
2 ; La fonction
vrifie-t-elle les proprits dInada ? Appuyez votre rponse par une srie de
dmonstrations rigoureuses.
3 ; Montrez que les trois types de progrs technique [neutralit au sens de : Hicks ; Solow et Harrod] sont
quivalents lorsque la fonction est traduite par une technologie de type Cobb-Douglas.
4 ; servez-vous dune fonction Cobb-Douglas sans progrs technique pour exprimer les lasticits partielles de
loutput en fonction de produits moyen et marginal.
5 ; Quelle relation tablissez-vous entre le produit moyen et le produit marginal dans une Cobb-Douglas ?
6 ; Etudier la nature de rendements dchelle en appliquant lidentit dEuler la fonction de production :
7 ; Quand est-ce quune fonction de production est dite homogne ?

8 ; Partant dune fonction Cobb-Douglas
:
(i)
Servez vous de lidentit dEuler pour dterminer le rendement dchelle.
(ii)
Dmontrez le thorme de Clark-Wicksteed.
(iii)
Exprimez la fonction Y en notations intensives.
(iv)
Montrez que le produit marginal est proportionnel son produit moyen.
(v)
Montrez que les parts distributives des facteurs ne dpendent que du paramtre et non des
volumes de capital et de travail utiliss, et non plus de ltat des technologies tel que le mesure le
paramtre A.
9 ; Considrons les donnes de lexercice 10 et admettons que = 0.3 :
(i)
(ii)
Quelles sont les parts distributives du revenu qui vont au capital et au travail respectivement ?
Supposons dune part que limmigration accrot la force de travail de 10 % et dautre part quun
don en capital en provenance de ltranger accrot le stock de capital de 5 % ; quelle est, pour
chaque cas, la variation en pourcentage de la production totale ?
10 ; Quand est-ce que le progrs technique est dit capital-using ? Et quand est-ce quil est-ce quil est dit
labour-using ?
11 ; En appliquant la rgle de Bernoulli, montrez que la fonction
lorsque = 0.
devient
12 ; Pourquoi lICOR dans le modle de Harrod-Domar est constant ?

13 ; La rpartition du revenu globale [en milliards dUM] dune conomie autarcique bipolaire se prsente
comme suit : 11 pour les titulaires de profit et 8 pour les titulaires de salaire. Connaissant leurs propensions
marginales pargner [0.65 et 0.45 respectivement] :
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Calculez le volume de lpargne communautaire.

Calculez le taux dpargne de lensemble de la communaut.
Drivez la propension marginale consommer de la communaut.
Que devient lpargne nationale lorsquon admet la forme fonctionnelle classique ?

44
14 ; Soit une conomie dcrite par les donnes suivantes :

-
PIB rel en 2004 : 4.9 milliards de USD

Population totale en 2003 : 62 millions dhabitant
Dure moyenne de travail en 2004 : 2400 heures
Taux de chmage en 2004 : 45.4 %
Taux dactivit : 80 %
Population en ge de travailler : 42 millions dhabitant
Taux dmographique en 2004 : 2.7 %
(i)
Calculez le PIB per capita et le produit moyen du travail.
(ii) Dterminez le taux de chmage qui laisse inchang la structure de la population.
(iii) En admettant le taux de chmage obtenu en (ii), calculez le PIB per capita et le produit moyen du
travail.
15 ; Soit une fonction de production quelconque de degr homogne gal h. Dterminez les degrs
dhomognit de facteurs capital et travail.

45
CHAPITRE 2
LE MODELE DE LAGE DOR : le modle de Harrod-Domar

2.1 Les keynsiens et les classiques dans lanalyse macoconomique
Comme nous lavons voqu dans la partie introductive, la macroconomie, de court terme ou de long terme,
est domine par deux traditions : la tradition classique ou noclassique et la tradition keynsienne. Pour les
tenants de la tradition keynsienne, le point de dpart de leurs analyses est la demande, alors que pour ceux
de la tradition noclassique, cest loffre.
Figure 2.1- Lconomique et ses traditions
ECONOMIE
MICROECONOMIE
MACROECONOMIE
MACROECONOMIE DE
COURT TERME
TRADITION KEYNESIENNE
DEMANDE point de dpart
MACROECONOMIE DE
LONG TERME
TRADITION NEOCLASSIQUE
OFFRE point de dpart
Y=C+I+G+XZ
Equilibre macroconomie
- Economie ouverte : S + T + Z = I + G + X
- Economie ferme :
Fonction de production : Y = F(K, L, A)

-
Sans progrs technique : Y = F(K, L)
Avec progrs technique :

* Neutre au sens de Harrod : Y = F(K, AL)
* Avec gouvernement : S + T = I + G
* Neutre au sens de Solow : Y = F(AK, L)
* Sans gouvernement : S = T
* Neutre au sens de Hicks : Y = AF(K, L)
MODELE KEYNESIEN SIMPLE
MODELE DE SOLOW
MODELE DE HARROD-DOMAR
THEORIES DE LA CROISSANCE ENDOGENE
O Y reprsente le PIB ; C : dpenses de consommation prive ; I : dpenses dinvestissement ; G : dpenses de

consommation publique ; X : dpenses dexportation ; Z : dpenses dimportation ; S : pargne nationale ; T : impts ; K :
stock de capital ; L : force du travail ; A : scalaire technologique.
Il convient de noter, par ailleurs, que certains de ces modles de croissance ont eu combiner, dans leur
construction, les deux traditions pour driver les modles de la synthse classico-keynsienne. Dans ce
chapitre, nous prsentons tout dabord les modles de croissance dinspiration keynsienne et dans le chapitres
suivants, il sera question dedvelopper les modles qui trouvent leur fondement dans les critiques formules aux
modles de croissance postkeynsiens.
2.2 Modle de Harrod-Domar : quarrivera-t-il long terme si tout le monde ne mourrait pas ?
R.F. Harrod
[1900-1978]
R. F. Harrod, conomiste anglais,

est un des fondateurs de la
macrodynamique. Ses travaux ont
contribu formulation des thories
de
la
croissance,
avec
la
prsentation de ce qui a ensuite t
appel le modle de Harrod-Domar.
Il stait donc propos dtudier les
conditions
d'une
croissance
quilibre sur le long terme.
E. D. Domar
[1914-1997]
Evsey D. Domar est conomiste

amricain, rattach au courant postkeynsien. Ses contributions se situent
dans 3 domaines principaux de
sciences conomiques : histoire de
l'conomie,
sciences
conomiques
comparatives
et
croissance
conomique. En 1946, il a avanc l'ide
selon laquelle que la croissance
conomique a servi clairer le dficit
et la dette nationale.
Le modle de Harrod-Domar prolonge lanalyse du Matre dans le long terme. Contrairement au modle
keynsien lmentaire qui ne considre linvestissement que comme un dterminant de la demande, dans le
modle de Harrod-Domar, linvestissement apparait galement comme un facteur qui accrot long terme les
capacits de production et donc, constitue un moteur de la croissance. Ainsi, le modle de Harrod-Domar relaye
46
la pense du Matre en attribuant linvestissement deux vertus : un effet sur la demande dans le court terme
et un autre effet sur loffre, mais dans le long terme cette fois-ci. Leffet de court terme ou effet de revenu se
traduit travers le multiplicateur [variation de dpenses] et celui de long terme, appel galement effet de
capacit, se traduit travers lacclrateur [variation du stock de capital].
Le modle de Harrod-Domar sera dvelopp en deux temps. Il sera dabord question de rappeler les
fondements keynsiens de ce modle, avant de satteler sur sa drivation.
2.2.1 Le point de dpart de lanalyse de Harrod-Domar

Le modle keynsien est le point de dpart de lanalyse de Harrod-Domar. Ce modle, dans sa veersion
lmentaire, considre une fonction de consommation qui est expliqu par le revenu mais aussiet par la
consommation autonome. Les dpenses dinvestissements sont exognes et celles de consommation publique
sont nulles.
(1 )Y = C0 + IO
Y=C+I
Y = C0 + Y + IO
La variable reprsente la propension marginale consommer. En admettant que la consommation autonome
est nulle, en vertu de la relation Y = C + I, la somme des propensions marginales consommer et pargner
ne peut que donner lunit. Le modle keynsien lmentaire considre linvestissement comme une variable
exogne. Ainsi, en substituant C = cY et I = I0 dans lquation macroconomique de la demande, on obtient le
revenu dquilibre qui est donne par le produit entre le multiplicateur [] et linvestissement autonome [I0].
Dans le long terme, les investissements cessent dtre exognes et deviennent induits par la variation du
revenu [acclrateur]. La dcision dinvestissement est explique par lanticipation que font les entrepreneurs
en termes de profitabilit. Ainsi, au passage du temps, les investissements deviennent variables suite la
variation ou laccumulation du stock de capital. En cessant de raisonner comme Keynes : A long terme, tous
seront mort, cest--dire en rflchissant non plus dans le court terme mais plutt dans le long terme, on
obtient :
O la variable K dsigne le stock de capital ; I, le flux dinvestissement ; t, le temps et , le taux de

dprciation du capital. En supposant que = 0, on obtient lexpression traduisant leffet de capacit :
Quadviendrait-il la pense du Matre lorsquon sinscrit dans lanalyse de long terme ? Roy Forbes Harrod et
Evsey David Domar vont nous aider rpondre rigoureusement cette question. En transposant la pense du
Matre dans le long terme, les deux conomistes jettent les bases des thories modernes de la croissance.
2.2.2 Drivation du modle de lAge dor
Roy F. Harrod et Evsey D. Domar se sont propos de dynamiser la pense du matre ; en modifiant un des
lments du puzzle qui est linvestissement. Pour J.M. Keynes, linvestissement est une variable autonome [I =
Io] alors que pour Harrod et Domar linvestissement est fonction de lacclration. Etant postkeynsiens, ces
deux auteurs se proposent danalyser la stabilit de la croissance, non pas dans le court terme mais plutt dans
le long terme :
Cette expression rsume le passage du modle statique keynsien au modle dynamique de Harrod et Domar.
Ce qui fait de Roy F. Harrod et Evsey D. Domar, les pres de la macrodynamique. Au dpart, ils se proposent
danalyser les arguments (explicatifs) de trois modles de croissance suivant : un modle de taux de croissance
effectif, en spcifiant une forme fonctionnelle correspondant la situation conomique vcue leur poque ; un
modle de taux de croissance attendu, en se basant sur le principe dacclrateur [march de biens et
services] et un modle de taux de croissance naturel, en spcifiant une fonction de production correspondant
47
au plein-emploi et en dveloppant lquation du produit moyen [march de travail]. Ainsi, le modle de lAge
dor, selon lexpression de Joan Robinson, comporte fondamentalement trois variables [le produit ou revenu
rel, Y ; la force de travail, L et le stock de capital, K], trois paramtres [le coefficient dacclration ; le taux
dpargne et le taux de croissance naturel du facteur L] et trois conditions dquilibre dcrit par les relations
suivantes :
-
Investissement = Epargne
Pleine utilisation de la capacit de production
Plein-emploi du travail
: I = sY
: I = Y = uY
: L = vY = L0[1 + n]t
Taux de croissance effectif

La dtermination du taux de croissance effectif nest quune transposition du concept de revenu effectif dans
lanalyse dynamique de long terme. Ce taux reprsente le rythme auquel le revenu crot effectivement dans
lconomie.
Soit la fonction de production facteurs complmentaires (fonction de Leontief) ci-aprs :
O u et v sont des coefficients techniques ;

K : le stock de capital ; L : le facteur travail
Lexpression min dans la fonction de production signifie que la production est dtermine par le facteur le
moins abondant21.
Ainsi, on obtient :
Sachant que : I = S ;
Et donc, le taux de croissance effectif scrit :
Au sens de Harrod et de Domar, lpargne demeure le principal moteur de la croissance dans une conomie.
Cependant, la manire de combiner les facteurs de production dans une conomie influe aussi le rythme de
croissance dans une conomie. Ainsi, dans une conomie nationale o il y a une pluralit des objectifs, de
matires premires, de machines et dhommes, le processus de production exige une combinaison intelligente
des facteurs.
Le taux de croissance effectif de lconomie tant connu, il reste savoir si ce taux est quilibr. Une
croissance quilibre doit, dune part, satisfaire les anticipations ou les attentes des entrepreneurs en termes
desprance de profit ou de profitabilit et dautre part, rpondre aux besoins de la population active en termes
demplois. Autrement, le taux de croissance dquilibre correspond une situation o les souhaits des
entrepreneurs sont satisfaits et quil ny a pas de chmage dans lconomie. Ci-aprs, je propose un schma
illustrant une croissance quilibre la Harrod et Domar.
Figure 2.2- Illustration dune croissance quilibre au sens de Harrod et Domar
Taux de croissance effectif
g = s/
[1]
Souhaits des entrepreneurs
en termes de profitabilit
g=?
[2]
Souhaits de la population en
termes demplois
g=?
[3]
Mathmatiquement, une croissance quilibre se traduirait donc par une relation qui vrifierait en mme temps :
[1] = [2] et [2] = [3]

Ainsi obtient-on la double galit exprimant le principe dune croissance quilibre : [1] = [2 = [3]
21
Harrod et Domar tant des conomistes ayant vcu la priode de la grande crise de 1929 et la seconde guerre mondiale, ils
ont retenu le stock de capital K comme facteur rare.
48
Le taux de croissance qui satisfait les souhaits des entrepreneurs en termes de profitabilits est appel taux de
croissance attendu ou taux de croissance garanti et celui qui satisfait le souhait de la population en termes
demplois est nomm taux de croissance naturel. Harrod appelle le taux naturel, le taux qui garantit
labsorption de la main-duvre totale.
Taux de croissance attendu

Cest le taux de croissance qui garantit la ralisation des souhaits des entrepreneurs en termes desprance de
profit. Plus prcisment, le taux de croissance garanti (warranted growth) est celui qui assure les
entrepreneurs davoir le montant exact du capital et donc de ne pas augmenter ou diminuer l'investissement,
tant donn les attentes de la demande future.
Comment exprimer un tel taux de croissance ?
Contrairement leur matre qui considre linvestissement comme une variable exogne, Harrod et Domar
expliquent linvestissement par laccroissement anticip de la demande. Or daprs les conomistes franais
Albert Aftalion et amricain John Bates Clark, le seul moyen de rpondre une augmentation de la demande
est d'augmenter les capacits de production [Y] afin de produire davantage : cest le principe dacclration.
Ainsi, on a :
O dsigne coefficient dacclration qui exprime lattente des entrepreneurs en termes de profitabilit et
Y, accroissement de la production. Connaissant lidentit pargne/investissement, soit S I ; on obtient
alors :
Le taux de croissance qui garantit la profitabilit des entrepreneurs doit tre gal au rapport lpargne et le
coefficient dacclration.
Quen est-il alors du taux de croissance conomique qui garantit lemploi toute la population ?
Taux de croissance naturel

En considrant la fonction de production de type Leontief : Y = min{K/u, L/v} ; il y a lieu de dterminer les
diffrentes phases du dveloppement dune conomie.
Au regard de caractristique de ces trois phases du dveloppement, il ressort que lconomie ne peut pas
crotre jusqu linfini. La figure suivante rend ce propos plus vident.
Figure 2.3- Diffrentes phases du dveloppement dune conomie
Le taux de croissance conomique qui garantit lemploi toute la population est celui qui garantit le pleinemploi cest--dire un taux de croissance tel que :
Cette expression peut donc scrire :
O PML est le produit du facteur L
En considrant le taux de croissance de la premire galit, on obtient :
En ramnageant, on a :

49
En prenant en compte la deuxime galit de la relation :
; ainsi drive-t-on le taux de croissance
conomique qui garantit lemploi toute la population : le taux de croissance naturel.
Daprs ce rsultat, le taux de croissance dune conomie doit crotre au mme rythme que le taux
dmographique dans le cas o lon dsire garantir lemploi lensemble de la population active.
Il ressort donc que le modle de lAge dor, dune part, met laccent sur la relation dquilibre entre
laccroissement de la capacit de production et laugmentation de la demande effective des produits et dautre
part, dcrit la croissance dune conomie dans laquelle le plein-emploi est constamment ralis.
Principe dinstabilit de Harrod-Domar

Connaissant le taux de croissance qui garanti la ralisation de souhaits des entrepreneurs en termes de
profitabilit et le taux de croissance qui assure le plein-emploi, la condition dune croissance quilibre est
donc :
Au regard des arguments de cette double galit, il ressort quen rgle gnrale, lgalit entre les trois
grandeurs est purement fortuite ou hasardeuse puisque :
-
Le taux dpargne dpend du choix dpargne de mnages ;

Le coefficient technique schmatise la relation de technologie dans lutilisation de facteurs de
production ;
Le coefficient dacclration reflte loptimisme des investisseurs ;
Le taux dmographique, dpendant du choix de fcondit et du planning familial de mnages.
Il ny a donc aucune raison qui justifierait la vrification de cette double galit si ce nest que le hasard.
Ainsi, les rsultats du modle dHarrod-Domar aboutissent au principe de linstabilit de la croissance
conomique dans le long terme : lquilibre existe, cependant il est instable. Si la croissance conomique est en
quilibre, ce que celui-ci se ralise sur un fil de rasoir. Ainsi, ils tablissent quen rgle gnrale, une croissance
quilibre nest jamais au rendez-vous :
Ce modle rpond donc aux exigences keynsiennes puisque mettant en vidence la difficult, dans une
conomie de march, dobtenir une croissance quilibre, et par consquent, il dfend la ncessit dune
intervention tatique : la croissance est foncirement instable et saccompagner gnralement dun chmage de
masse.
Encadr 2.1- Le laissez faire
Lexpression laissez faire dans lanalyse conomique signifie laissez les vnements se produire et se raliser comme ils
viennent. Poursuivre une politique de laissez faire consiste, donc, pour un gouvernement choisir de ne pas intervenir et
permettre aux forces ordinaires du march de fonctionner par elles-mmes. On attribue lexpression une conversation
lgendaire entre un marchand et le ministre franais des Finances, Colbert. Colbert, partisan de remdes mercantilistes face
aux problmes des entreprises, demandait au marchand ce que lEtat pourrait faire pour aider la communaut des affaires. Le
marchand rpondit promptement : laissez-nous faire !
Lexpression sert encore dsigner une politique dabsence dintervention. Ecrivant dans Ecrivant dans Newsweek [13 aot
1979], Paul A. Samuelson dcrivait un partisan cohrent et convaincu du laissez faire comme une personne qui, si on lui
demandait si lEtat devait subventionner les entreprises en faillite dans les priodes difficiles, rpondrait : laissez les perdants
mordre la poussire. Nous vivons dans un systme de profits et de pertes. Sils ne sont pas capables de se modeler sur le
march, que la faillite fasse son uvre. Le systme ne sen portera que mieux. Les liquidations et les fermetures sont
lpuration saine dun systme conomique efficace .
Source : Adapt de D. Greenwald [1984]
Les rsultats auxquels a abouti le modle de Harrod-Domar ont connu une vague de contestations. Ces
contestations ont conduit lmergence de trois catgories de modles : le modle malthusien, le modle nocambridgien de Kaldor et le modle noclassique de Solow.
50
En effet, en considrant lquation :
Harrod et Domar suppose que toutes les trois variables s, u et n sont exognes, ce qui signifie quil ny a
aucune raison qui justifierait cette galit si ce nest quun pur hasard. Paralllement au modle de HarrodDomar, dans le modle malthusien, le modle no-cambridgien de Kaldor et le modle noclassique de Solow,
le principe dinstabilit est bris et le pessimiste de Harrod-Domar, rduit.
En effet, la premire famille de modles suppose la stabilit de la croissance peut tre assure travers
lajustement du taux naturel de croissance ; alors que dans le modle no-cambridgien, la stabilit de la
croissance est garantie par la variation ou la flexibilit de la propension marginale pargner, via la rpartition
du revenu.
Et enfin, une troisime famille de modle qui a poignard en pleine figure le modle de Harrod-Domar, cest le
modle no-classique de Solow. Contrairement Harrod et Domar qui considre de facteurs de production
complmentaires, Solow retient une fonction de production facteurs continuellement substituables. Il aboutit
au principe dquilibre, ce sont les mcanismes autorgulateurs du march qui jouent le rle central dans la
stabilit de la croissance :
-
Si
, cest dire si la croissance conomique est suprieure la croissance dmographique, il y
a pnurie de main-duvre, donc hausse des salaires. Les entrepreneurs substituent alors du capital
au travail. Le coefficient de capital, u = K/Y, augmente, ce qui diminue le rapport s/v, lequel tend
vers n ;
-
Inversement, si
, cest dire si la croissance conomique est infrieure la croissance
dmographique, il y a du chmage, donc baisse des salaires. Les entrepreneurs substituent alors du
travail au capital. Le coefficient de capital, u = K/Y, diminue, ce qui augmente le rapport s/v, lequel
tend vers n.
Cest la deuxime situation qui correspondait lenvironnement conomique lpoque de Harrod et Domar.
Suite la crise financire de 1929 et la IIe guerre mondiale, es conomies mondiales taient caractrises
lexistence de masses de chmage persistantes.
2.2.3 Application du modle dHarrod-Domar dans les conomies en dveloppement
Dans les pays en dveloppement, il est frquent dobserver :
-
Une croissance conomique infrieure la croissance dmographique ;

Le besoin de financement puisque gnralement S < I.
Et par ailleurs, contrairement une des hypothses du modle de Harrod-Domar, les pays en dveloppement
nont pas dconomies autarciques. Or dans les conomies ouvertes, gnralement I S. Ainsi, deux situations
peuvent apparatre soit S > I : cest--dire lconomie dgage une capacit de financement, soit S < I : dans ce
cas, lconomie prouve un besoin de financement. Ce qui nous intresse cest le dernier cas o lconomie
prouve un besoin de finance ou un financial gap. Ce dficit peut tre combl soit par une aide ou un emprunt.
En considrant la fonction des entreprises : Y = K/u, on obtient en appliquant lanalyse dynamique :
Supposons que : u = . Donc, si le ratio dinvestissement augmente de points de pourcentage, la croissance

augmente de 1 point de pourcentage. Pour atteindre par exemple un taux de croissance de 10 %, avec = 3, il
faut un taux dinvestissement de 30 %.
Considrons un pays en dveloppement, la R.D. Congo qui, en 2008, cherchait raliser un taux de croissance
deux chiffres. Si le taux dpargne (en pourcentage du PIB) est de 13 % et quon maintient les mmes
hypothses cest--dire = 3 et g = 10 %, la R.D. Congo exprimerait un besoin de financement. Elle devra
donc combler le financial gap. Mais de combien ?
51
On sait que I > S, donc pour tablir lgalit entre investissement et pargne, mathmatiquement, il nous faut
ajouter au deuxime membre de lingalit stricte, une quantit strictement positive telle que :
I=S+
Par consquent, le taux de croissance devient :
Le volume daide en ratio du PIB ou la dette en ratio du PIB peut donc sexprimer comme suit :
En ramnageant cette expression, on a :
En fin de compte, le volume daide en ratio du PIB ou la dette en ratio du PIB qui permet de combler le financial
gap sera gal 17 %.
Notez en passant que linvestissement nest pas le seul argument explicatif de la croissance. Dans les pays en
dveloppement, la croissance est conditionne par plusieurs autres facteurs qui agissent en pesanteur au
dcollage des activits conomiques. Il y a lieu de citer la corruption, la qualit des infrastructures (eau,
lectricit, routes, ponts, etc.), les rgulations arbitraires, linstabilit macroconomique, les risques politiques
et linscurit, le climat conomique.
En 2008, il a t constat que les pays qui sont de mauvais lve en matire de lutte contre la corruption et de
gouvernance, sont caractriss par un climat conomique qui ne facilit pas les affaires.
Tableau 2.1- Climat conomique et Classement mondial
CLIMAT ECONOMIQUE : classement mondial
1
Nouvelle Zlande
Ocanie
2
Singapour
Asie
3
Etats-Unis dAmrique
Amrique du nord
4
Canada
Amrique du nord
5
Norvge
Europe
6
Australie
Ocanie
7
Chine, Hong Kong
Asie
8
Danemark
Europe
9
Grande Bretagne
Europe
10 Japon
Asie
Source : Classement propos par la Banque Mondiale.
Comme il sied de le constater, il ny a aucun pays africain parmi les dix premiers pays ayant un bon climat des
affaires. Pour bien sen rendre compte, nous proposons un classement par continent, o le premier pays
africain en matires de climat des affaires, est class 28ime sur le plan mondial.
Tableau 2.2- Climat conomique et Classement par continent
CLIMAT ECONOMIQUE : classement par continent
AFRIQUE
EUROPE
AMERIQUE
ASIE & OCEANIE
1
Afrique du sud
[28]
1 Norvge
[5]
1 Etats-Unis
[3]
1 N. Zlande
[1]
2
Namibie
[33]
2 Danemark
[8]
2 Canada
[4]
2 Singapour
[2]
3
Tunisie
[58]
3 G. Bretagne
[9]
3 Porto Rico
[22]
3 Australie
[6]
4
Zimbabwe
[126]
4 Irlande
[11]
4 Chilie
[25]
4 Chine, H.K.
[7]
5
Mauritanie
[128]
5 Icelande
[12]
5 Jamaque
[43]
5 Japon
[10]
NOTE : Les numros entre [] renvoient au rang mondial. Par exemple, lAfrique du Sud est le pays le premier
africain ayant un bon climat conomique, alors quil est 28ime du point de vue mondial.
La R.D. Congo napparait pas parmi les dix premiers pays africains membres des IBW caractriss par un bon
climat conomique, elle clture la liste : elle est classe 155ime dans le classement mondial. Beaucoup deffort
doit tre fourni par le gouvernement congolais, en vue de lamlioration de sa gouvernance puisquen 2007,
alors quelle tait classe 6ime pays le plus corrompu dAfrique et 44ime en matire de bonne gouvernance en
Afrique.
52
Annexe 2.1. Les coles traditionnelles de penses conomiques

La thorie macroconomique sest dveloppe selon des orientations analytiques, philosophiques et
politiques diffrentes. Le tableau suivant prsente les coles les plus influentes.
Tableau2.3- Les coles traditionnelles de pense en sciences conomiques
Taux de Rpartition Thorie du Thorie de
Rle de
No Politique monnaie
Inflation
du revenu
salaire
capital
lemploi
lEtat
1 : ECOLE NEOCLASSIQUE-MONETARISTE. Il sagit dune vision troite, presque monolithique du
systme conomique dont la base principale se situe luniversit de Chicago, et dont les crits
portent presque toujours limprimatur de Milton Friedman.
ExtrmeSeule la
Le taux
Affaire
Thorie
Le pleinPhnomn Laissez
droite
monnaie
de salaire dquit et de la
emploi est e
faire
compte
nest que
non
productivi une
essentielle
lun des
dinvestigat t
hypothse ment
nombreux ion
marginale long
montaire,
prix
scientifique et
terme ;
dans la
fonctions
aucune
mesure o
de
thorie
il est li
productio
explicite de loffre de
n well
lemploi
monnaie
behaved
court terme par
nest
lintermdi
formule
aire des
choix de
portefeuill
e
2 : ECOLE KEYNESIENNE DE LA SYNTHESE NEOCLASSIQUE. Cette cole comprend un ventail
de points de vue nettement plus large que lcole noclassique-montariste. Les modles vont
des thories noclassiques du capital de Samuelson et Solow aux analyses de portefeuille et de
lquilibre gnral de Patinkin et Tobin. Cette cole est domine par la majorit des conomistes
la rputation bien tablie.
CentreLa
Le
taux Affaire
Thorie
Le
plein A long
Laissez
droit
monnaie
de salaire dquit et de
la emploi est terme :
faire,
compte
nest que non
productivi la rgle ; le lie
lexception
comme
lun
des dinvestigat t
chmage
loffre de
des
nimporte
nombreux ion
marginale est
une monnaie ; contrles
quoi
prix
scientifique et
situation de A court
ncessaires
dautre
fonctions
dsquilibr terme :
cause des
de
e
lie la
effets
productio
courbe de externes et
n
well
Phillips
de certains
behaved
contrles
macrocon
omiques ad
hoc.
3 : ECOLE DE KEYNES. Cette cole se compose du groupe extrmement restreint dconomistes
qui ont cherch dvelopper les ides initiales de Keynes sur lemploi, la croissance et la
monnaie, comme Harrod, Shackle, Weintraub, Minsky et Davidson.
Centre
Monnaie et Fondamen Question
Thorie de Le
plein Due des Laissezforces
tal
qui
a la
raret emploi est variations faire,
relles
moins
[quasi
souhaitabl des
lexception
sont
dimportan rente]
e
salaires
de
intimemen
ce
nominaux, contrles
t
interproductivit macrocon
relies
et/ou omiques
marges de sur
la
profit
monnaie,
les
dcisions
dinvestiss
ement et
le systme
des gains.
4 : ECOLE NEOKEYNESIENNE. Les membres de ce groupe restreint mais important, tablis
Cambridge, en Angleterre, ont cherch greffer certains aspects de lanalyse du secteur rel de
Keynes sur les thories de la croissance et de la rpartition de Ricardo, Marx et Kalecki. Les
chefs de file de cette cole sont Robinson, Kaldor, Pasinetti et Sraffa.
CentreLaccent
Pivot
du Grande
Un surplus Laccent
Due des Laissez
gauche
est
mis niveau des importanc est
est
mis variations faire,
sur
les prix
e
ncessaire sur
la du salaire lexception
forces
en
plus croissance ou de la de
relles
des
en rgime marge de contrles
salaires
de
plein profit
macrocon
emploi
omiques
sur
les
revenus
5 : ECOLE SOCIALISTE-RADICALE. Les membres de cette catgorie rsiduelle couvrent un vaste
ventail dopinions qui vont de celles des libraux de centre-gauche comme Galbraith celles
53
des marxistes et des nouveaux conomistes radicaux. Ils ne prtendent pas descendre de
Keynes. Et par ailleurs, ils nont gnralement pas grand-chose dire sur la thorie montaire.
Nanmoins, ils ont pos des questions fondamentales sur les objectifs et le sentier de croissance
conomique des conomies capitalistes, et ces interrogations embarrassantes sont
soigneusement vites par les coles du centre-droit.
ExtrmeInstrumen Base de la Question
Le surplus Le
plein Due
aux Socialiser
gauche
t
au valeur
conomiqu est
emploi est variations le secteur
service de
e la plus engendr
lorigine du salaire capitaliste
la
importante par
dune crise nominal
structure
larme de pour
le ou de la
de pouvoir
rserve
capitalism marge de
existante
e
profit
Paralllement cette classification traditionnelle, il y a lieu dtablir une classification beaucoup plus
dtaille. Cette dernire identifie une vingtaine dcole de penses dont les plus importantes sont : lcole
autrichienne-libertarienne, lcole du choix public, lcole montariste, lcole des anticipations rationnelles,
lcole de Chicago, la nouvelle cole classique [les nouveaux classiques], la nouvelle histoire conomique
[ou la cliomtrie], lconomie du bien-tre [ou conomie du choix social], les no-institutionnalistes, lcole
de la synthse, les nouveaux keynsiens, lcole du dsquilibre, le courant volutionniste, lcole des
conventions, lcole de la rgulation, lconomie politique internationale, les postkeynsiens, les conomistes
du circuit, le courant marxiste contemporain, les nomarxistes [ou marxisme analytique], lconomie
exprimentale, les socio-conomistes.
Pour les autres dtails sur ces diffrentes coles de penses conomiques, je renvoie les lecteurs ladresse
http://www.alternatives-economiques.fr/comprendre-les-economistes_fr_pub_668.html.

54
Problmes
1 ; Considrons les donnes suivantes dune conomie pauvre [fictive] : le capital-output ratio est gal 7/3 et
le taux de croissance slve 0.03.
(i)
A quel niveau doit se situer le taux dmographique pour que le taux de croissance effectif assure le
plein-emploi ?
(ii) Calculez le taux dinvestissement [en ratio du PIB].
(iii) Supposons que le taux dinvestissement slve 6 % du PIB, driver le financial gap.
2 ; Quelle diffrence fondamentale tablissez-vous entre le modle keynsien simple et le modle dHarrodDomar ?
3 ; De 1980 1990, le PIB rel de la R.D. Congo augmente au taux de 5.8 % par an ; alors que
linvestissement est denviron 23.1 % du PIB. Quel est le capital-output ratio pour la R.D. Congo pendant cette
priode ?
4 ; En Somalie, pendant les annes 1970, lICOR tait denviron 2.50. Il vous est demand de :
(i)
(ii)
(iii)
Prciser, en se servant du modle de Harrod-Domar, le taux dpargne qui permet la Somalie de

raliser un taux de croissance de 8 %.
Dterminer le taux de croissance qui peut tre ralis avec un taux dpargne de 27 %.
Se prononcer sur la variation du niveau de lICOR, en cas dune augmentation sensible du taux
dpargne et donc de la quantit de stock de capital nouveau ; va-t- : augmenter ? baisser ? ou
rester le mme ? Expliquer.
5 ; Une conomie fictive est menace par un bouleversement politique qui se produirait si le taux de croissance
annuel se situe en-de de 4 %. LICOR et le taux dpargne sont estims respectivement : u = 5.0 et 14 %.
Montrer que le taux de 4 % de croissance conomique ne peut pas tre ralis en dessous de telles
circonstances. Avec le taux dpargne tel questim, quel est lICOR requis permettant atteindre la cible de 4
% de croissance conomique ?
6 ; Soit une conomie caractrise par les donnes suivantes : multiplicateur simple [2.5 %] et acclrateur
[10]. Drivez le taux de croissance qui garantit la profitabilit des entrepreneurs de lconomie en cause.

55
CHAPITRE 3
LA SYNTHESE CLASSICO-KEYNESIENNE : le modle de Solow,

un retour vers les prdictions de Ricardo
R.M. Solow
Robert Merton Solow est n le 23 aot 1924 New York. Economiste amricain et
laurat du prix Nobel dconomie en 1987 pour ses travaux sur la croissance. Ceux-ci
ont permis de mettre en place une nouvelle dynamique dans la recherche de
dterminants de la croissance. Il se dit keynsien clectique et ses propos corroborent
avec son modle qui retient la fois les hypothses noclassiques et les hypothses
keynsiennes. Il a par ailleurs obtenu la mdaille JBC en 1961, dcerne par lAmerican
Economic Association un conomiste amricain de moins de 40 ans qui a apport une
contribution significative la pense conomique.
3.1 Les faits styliss

Avant de sintresser lanalyse du modle de Solow, nous allons passer en revue les rgularits que toute
thorie ou modle doit au moins expliquer afin de comprendre la croissance. Il sagit des faits styliss.
1ier fait stylis : La production par tte crot constamment.
Tableau 3.1- Taux de croissance par tte en R.D. Congo
1960-70
1971-80
1981-90
1991-2000
2000-09
Croissance du PIB per capita en %

Source : Banque Centrale du Congo
2ime fait stylis : Les taux de croissance peuvent diffrer nettement entre pays
Tableau 3.2- Diffrence de taux de croissance travers le monde
Moyen de taux de croissance entre 1960 et 1992
Croissance la plus leve [en %]
Croissance la plus faible [en %]
Hong Kong
Japon
Malte
Singapour
Tawan
6.5
5.3
5.4
6.4
6.1
Madagascar
Mozambique
Somalie
RCA
Tchad
2.1
1.5
1.2
1.9
Source : Summers et Heston
Les pays dvelopps ont de taux de croissances comparables, alors que les conomies en dveloppement ont
gnralement de taux croissance plus ou moins levs ou sinon ngatifs. Le taux de croissance lev sur une
longue priode sorte les conomies du sous dveloppement, cest le cas, par exemple, des pays du Tigre de
lAsie du sud-ouest. Ce faisant, il faut donc chercher savoir pourquoi certaines conomies dcollent,
notamment le Tigre de lAsie, alors que certaines autres, comme la plupart des conomies de lAfrique
Subsaharienne, croupissent dans la misre ?
3ime fait stylis : Les parts du capital et du travail sont stables ; rK + wL = Y
O r reprsente le rendement du facteur capital [K] et w, la rmunration du facteur travail [L]. Le troisime
fait stylis nest que lexpression du thorme de Clark-Wicksteed, traduite par lidentit dEuler. Ce fait
suppose que la rpartition capital/travail est peu prs constante, gnralement, les conomistes postulent un
partage de 2/3 pour le travail et 1/3 pour le capital.
4ime fait stylis : La croissance du commerce international est positivement corrle celle de la production
5ime fait stylis : La croissance du capital physique ne suffit pas pour expliquer la croissance de la
production : il y a un rsidu
6ime fait stylis : Le rendement du capital tend rester constant, alors que le salaire tend saccrotre
Ces faits styliss ont initialement t mis en vidence par lconomiste britannique Nicholas Kaldor.
Dans la section qui suit, nous allons sintresser lanalyse de Solow sur la croissance. Notez que, dans la
conception de son modle de croissance, Robert M. Solow a t influenc par la relation science/conomie. Le
56
XXime sicle fut caractris par dimportantes dcouvertes scientifiques de trs grande ampleur [relativit
gnrale, mcanique quantique, laser, nuclaire, transistor] ; cette poque, le rle de la recherche
fondamentale dans lvolution technologie tait devenu trs crucial. Ainsi, aprs avoir dvelopp en un premier
temps un modle sans progrs technique, il introduit, par la suite, le progrs technique qui apparait dans ses
quations comme le fruit de lactivit scientifique, cest--dire dont les dterminants ne sont pas conomique.
3.2 Le royaume de Solowie

Le cadre dans lequel, le modle fondateur de Solow [1956] a t dvelopp, sappuie sur six quations :
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
Une
Une
Une
Une
Une
Une
fonction de production de type noclassique : Y = F(K, L, A)

quation daccumulation du capital :
quation dvolution du travail :
quation comptable sur le PIB : Y = C + I
quation dpargne : S = Y
galit ou identit entre pargne et investissement : S I
O Y dsigne la production totale de lconomie ; K, le stock de capital ; L, la force de travail, A, le progrs

technique, productivit globale des facteurs ou niveau de la technologie ; , laccroissement du capital ; , le
taux dpargne ; , le taux de dprciation ; , laccroissement de la force du travail au taux naturel de
croissance n ; C, les dpenses de consommation et I, les dpenses dinvestissement.
Ainsi, ce cadre admet toutes les proprits qui dcoulent dune fonction de type noclassique 22 telles que
dveloppes dans le chapitre premier. Par ailleurs, il postule que lconomie produit et consomme un bien
unique et que le prix et le taux dintrt sont flexibles. Toutes les variables croissent dans le temps, cependant,
on omet lindice t pour simplifier lcriture.
3.3 Drivation du modle de Solow

Considrons tout dabord la fonction de production et lquation gouvernant lvolution du stock de capital :
Y = F(K, L, A)
Lorsquon fait abstraction du progrs technique, on
obtient :
Lorsquon prend en compte le progrs technique, on

note :
Et
Et
O , , et sont de notations intensives des agrgats Y et K et dsignent respectivement le revenu par

travailleur, lintensit capitalistique, le revenu par travailleur efficient et le stock de capital par travailleur
efficient.
Sachant que le taux de croissance du ratio (U/V) donne :
on obtient donc pour
on obtient donc pour
Ainsi obtient-on lquation fondamentale du modle de Solow :
Attention ! La notation
traduit un accroissement de la variable U dans le temps et non le taux de croissance :

Accroissement :
Taux de croissance :
22
Voir ce sujet le point 1.2.2 du chapitre premier.

57
Lquation fondamentale du modle de Solow traduit la dynamique du stock de capital par tt travers une
diffrence entre linvestissement courant et linvestissement de point mort :
Equation fondamentale du modle de Solow = Investissements courants Investissements de point mort
Quelles sont les implications de cette quation diffrentielle dordre 1 sur lanalyse de la croissance ?
1.
Supposons que k = k*, cela implique que y = y*, cela suppose que lconomie est en tat
stationnaire
Si le progrs technique nest pas pris en compte :
Dans le cas o le progrs technique est pris en compte :
2.
Si k k*, le modle prdit une converge absolue de k vers k*
Selon que le modle intgre ou non le progrs technique, on obtient :
Si k < k*, ce que le rapport

petit que
est plus grand que
; paralllement, si k > k*, ce que le rapport
est plus
. Ainsi obtient-on la figure suivante traduisant la convergence des conomies vers ltat
stationnaire :
Les pays disposant dun stock de capital per capital faible, tels que les pays pauvres, connaissent, daprs les
prdictions du modle de Solow, des taux croissance conomique levs, contrairement aux pays riches qui
disposent dun stock lev de capital par tte. Donc, toutes les conomies convergent vers ltat stationnaire,
mais avec de vitesses diffrentes : plus grandes pour les pays pauvres et faibles pour les pays riches.
Il se dgage donc un processus de rattrapage. Ainsi, par exemple, dans le long terme, la R.D. Congo doit
rattraper les Etats-Unis ou le Japon.
Connaissant lquation comptable sur le produit national23, nous obtenons en notations intensive :
La consommation
Lpargne
:
:
O c dsigne la consommation par tte ; y, le revenu par tte ; s, lpargne par tte et , le taux dpargne et
dsigne la consommation par tte ; , le revenu par tte et , lpargne par tte.
3.
Equation et vitesse de convergence
Si dans le long terme : y y*, il faudra donc dterminer le taux de croissance conomique qui assure cette
convergence. Or le revenu per capta [y] varie sous leffet de la dynamique du stock de capital per capital, donc
la vitesse daccroissement du stock de capital per capita dtermine le rythme du taux de croissance
conomique.
Considrons une fonction de production technologie Cobb-Douglas :
23
Lconomie considre par Solow est autarcique.

58
En la ramenant sous sa forme intensive, on obtient :
Ainsi, lquation fondamentale du modle de Solow devient :

Si
Si
Ce faisant, en tat stationnaire, on a :
et
Le taux de croissance du produit par tte la technologie :
Sachant que
, on crit :
Aprs une manipulation algbrique assez simple, on obtient ainsi lquation de la convergence :
Comment lconomie se comporte le long de sentiers transitoires24 ?

En linarisant le modle autour de lquilibre, il y a lieu de noter que :
A la limite,
, lorsque
tend vers
appliquant le dveloppement du premier ordre par rapport
; en consquence, en
, on obtient :
Tout autour du sentier transitoire, lvolution du stock de capital scrit :
Connaissant lexpression de la Cobb-Douglas par tte la technologie, on drive facilement lexpression

suivante :
Ou en dveloppant, lquation en vertu de la relation dquilibre de long terme :
Ainsi peut-on crire :
Aprs une manipulation algbrique simple, on peut galement crire :
En drivant
24
par rapport
, on dtermine ainsi la vitesse de convergence :
Le sentier transitoire est le sentier de convergence vers lquilibre de long terme [steady state, sentier de croissance
quilibre, tat stationnaire].
59
Le coefficient montre que tous les facteurs explicatifs de la convergence sont exognes. Cela suppose que
lorsque Solow dit que toutes les conomies convergent vers un mme tat stationnaire, il suppose que toutes
les conomies ont les mmes paramtres structurels.
Ce qui nest pas vrai. Par exemple, le taux dmographique diffre selon que lconomie est dveloppe ou non.
Ou encore, le taux de dprciation diffre selon que les pays est en guerre [pillage, trouble] ou non. Et mme,
le bon sens montre quil nest pas vident que toutes les conomies aient une mme structure !
Ainsi, contrairement la convergence absolue dicte par le modle de Solow, la ralit montre que la
convergence est conditionnelle : Seules les conomies ayant une mme structure convergent vers un tat
stationnaire donn. Il nexiste pas un tat stationnaire unique pour toutes les conomies. Autant de groupes
dconomies ayant une structure identique, autant de points stationnaires. Les pays riches, ceux mergents ou
pauvres ont chacun leurs points stationnaires ; do la notion de club de convergence.
Lintuition thorique de la notion de convergence est apparue ds les travaux de Young en 1928, puis ensuite
de Rosentein-Rodan en 1943 avec la thorie de Big Push. Cependant, sa dfinition conomtrique na t
propose quen 1986, par W.J. Baumol. Cette notion renvoie une notion de polarisation de lconomie en
plusieurs groupes du fait de lexistence dquilibres multiples. Le postulat qui sous-tend la notion de club de
convergence est que si la convergence existe, ce que les effets des conditions initiales doivent finalement
disparatre. Ainsi, Baumol [1986] et Abramovitz [1986] se sont proposs de formaliser le rle de ces conditions
initiales qui, constituent dailleurs le point de dpart de thories de croissance endogne25.
1.
Quel est le principal message du modle de Solow ?
2.
Expliquez brivement la convergence absolue et la convergence conditionnelle.
3.4 Principaux rsultats du modle de Solow

Le modle de Solow est considr comme un modle canonique de la croissance conomique. Il est le premier
avoir mis en vidence les rsultats suivants :
-
La production dpend du taux dpargne mais ce dernier ninfluence pas le taux de croissance long
terme. Ainsi, linvestissement cesse dtre le moteur de la croissance dans le long terme.
Les modifications du taux dpargne qui constituent le mcanisme dajustement pour Kaldor, ninfluent
pas long terme sur le taux de croissance conomique dans le modle de Solow.
La croissance est lie des facteurs exognes savoir les progrs techniques essentiellement et la
croissance de la population long terme. Ainsi, la croissance conomique serait illimite si et
seulement la population augmente et quil y ait des progrs techniques, sinon, elle sarrterait.
Dans le long terme, toutes les variables croissent un mme rythme.
La principale implication est le principe de convergence des conomies vers un mme tat stationnaire.
Tableau 3.3- valeurs prises par les variables de Solow lEtat stationnaire
Modle sans progrs technique
Modle avec progrs technique
Variable
Valeur
Variable
Valeur
Capital par travailleur
Capital par travailleur efficient
Production per capita
Production par travailleur efficient
Taux de croissance du Capital par

travailleur
Taux de croissance de la
production par travailleur
Taux de croissance du stock de
capital
production totale
25
Taux de croissance du Capital par

travailleur efficient
Taux de croissance de lintensit
capitalistique
Taux de croissance de la Production
par travailleur efficient
Taux de croissance de la production
par travailleur
Taux de croissance du stock de
capital
Taux de croissance de la production
totale
Llment cl qui oppose thories de la croissance exogne et endogne tient au fait que dans les secondes, les conditions de
dpart [conditions initiales] ont une influence long terme.
60
Epargne par travailleur
Epargne par travailleur efficient
Consommation par travailleur
Consommation par travailleur

efficient
Taux de croissance de lpargne

par travailleur
consommation par travailleur
consommation totale
Taux de croissance de lpargne par

travailleur efficient
Taux croissance de la consommation
par travailleur efficient
consommation totale
Il ressort de du tableau 3.3 cinq principales constatations, qui mritent dtre voques : deux principales
constatations pour le modle sans progrs technique et trois autres pour le modle avec progrs technique.
Dans le modle sans progrs technique :
[1] Les variables intensives dans le long terme ne croissent pas, leur taux de croissance est nul ;
[2] Et dans le long terme, les variables de mesure totale croissent un mme taux et cela au rythme de la
croissance dmographique.
Dans le modle avec progrs technique :
[1] Les variables par travailleur efficient dans le long terme ne croissent pas, leur taux de croissance est nul ;
[2] Seul le progrs technique explique dans le long terme, la croissance des variables par travailleur ;
[3] Les variables de mesure totale, dans le long terme, croissent un mme taux et cela rythme de la somme
de croissances du progrs technique et de la population.
Les rsultats du modle de Solow montrent une fois de plus le rle fondamental des hypothses retenues et
limportance du choix de la fonction de production dans lanalyse de la croissance conomique.
3.5 Dbats autour du modle de Solow

Il ressort du modle de Solow que le stock de capital par tte dpend positivement du taux dpargne. Un pays
qui pargne plus est un pays qui a un capital et un revenu par tte plus lev. Ainsi, ce modle simple explique,
cet effet, les diffrences de niveau par les diffrences de taux dpargne. Par ailleurs, il nexplique pas les
diffrences de taux de croissance, ni mme lexistence dun taux croissance par tte strictement positif.
En considrant la relation :
Il ressort que le taux de croissance du stock de capital est une fonction dcroissante du niveau de capital par
tte. Comme implications, les pays faible capital devraient crotre plus vite que ceux qui ont un niveau lev.
Ainsi, une unit additionnelle de capital tant plus productive dans les pays pauvres que dans les pays riches, il
doit y avoir un dplacement du stock de capital K de pays riches vers les pays pauvres. Robert Lucas a,
cependant, constat le contraire [paradoxe de Lucas].
Le modle de Solow, en plus de moteurs traditionnels de la croissance, a mis en vidence un nouveau
dterminant de la croissance, le progrs technique :
Si dans le long terme, la croissance dmographique [n] et le taux de croissance du progrs technique [a]
expliquent la croissance du revenu national

61
Problmes
1 ; Servez-vous du modle de Solow et de lquation de la convergence pour expliquer la phrase suivante :
Plus le niveau du revenu est bas, plus le taux de croissance du produit est lev .
2 ; Soit une conomie dcrite par les relations suivantes :
LnY = LnK + (1 )Ln(AL); Y = C + I ; S = Y ; I = S et
(i)
(ii)
Dterminer la fonction de production sous sa forme intensive.

Exprimez la consommation par tte la technologie en fonction du multiplicateur simple.
3 ; En servant du diagramme de Solow, dcrivez leffet, sur le niveau du revenu optimal, dune variation la
hausse :
-
Du taux dpargne.
Du taux dmographique.
4 ; En se servant du diagramme de Solow, dterminez les effets de pillages de 1991 et 1993 ou de la guerre
civile entre 1996 et 2001 [en R.D. Congo] sur lquilibre de long terme.
5 ; Soit le modle noclassique, o la production est donne par :
La technologie crot au taux a et la population au taux n. Le stock de capital se dprcie au taux constant . Le
taux dpargne, , est constant.
(i)
(ii)
(iii)
Dterminez lquation de convergence.

Calculez le taux de convergence.
Certains auteurs ont introduit la notion de club de convergence et celle de convergence
conditionnelle . Que signifient-elles par rapport lquation prcdente ?
6 ; Supposons que la fonction de production :
Avec = 0.3 et = 0.1, cest--dire 30 % de la production sont pargns et que 10 % du stock capital se
dprcient chaque anne.
(i)
(ii)
En supposant que n = 0, drivez la valeur du stock de capital par tte ltat stationnaire.
Quadviendrait au rsultat (i) si n = 0.03.
7 ; Soit une conomie dont on dispose des informations ci-aprs :

-
La fonction de production : Y = K[AL]1-

Lconomie est autarcique et comprend deux secteurs
Le produit moyen du capital par travailleur efficient [75] et le produit marginal du capital par
travailleur efficient [25]
Le taux de croissance de la productivit totale [0.02]
Le taux de croissance de la main-duvre [0.03]
Le taux de dprciation du capital [0.04]
En admettant, par ailleurs, lhypothse dquilibre de long terme ; on vous demande de :

(i)
(ii)
(iii)
De prciser leffet dune variation de 6 % de lintensit capitalistique [ ] sur le revenu par unit
efficiente du travail.
Driver le niveau de stock par tte la technologie [arrondir, par excs, un millime prs].
Calculer le revenu par travailleur efficient [arrondir un millime prs].

62
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(viii)
En supposant que la rponse obtenue en (ii) correspond au niveau optimal du stock de capital par
tte la technologie, calculer le taux dpargne de la communaut. A combien slve lpargne
par unit efficiente du travail ?
Driver la propension marginale consommer et le niveau de consommation par unit efficiente
du travail.
Dterminez le multiplicateur simple dinvestissement par tte la technologie. Quel est son
interprtation conomie ?
Exprimer le revenu par travailleur efficient en fonction du stock de capital pat tte la technologie
[ ] et du produit moyen du capital [PMK]. Le produit par tte la technologie est-il proportionnel
ou inversement proportionnel au produit moyen du capital ?
Calculer le capital-output ratio [NB : les variables qui doivent servir de calcul ne doivent tre
arrondi].
8 ; Soit une conomie dont on dispose des informations ci-aprs :

-
Lconomie est autarcique et comprend deux secteurs

Le revenu par unit efficiente du travail [6]
La consommation par unit efficiente [0.121]
Les taux de croissance du facteur travail [0.02] et du progrs technique [0.01]
Le taux de dprciation [0.005]
Le stock de capital par unit efficiente du travail [216]
On vous demande de :
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Dterminer laccroissement du capital par unit efficiente du travail sur le sentier transitoire.
Dfinir le sentier transitoire.
Calculer limpact dune variation de 3 % du stock de capital par unit efficiente du travail sur le
revenu per capita.
En admettant que le multiplicateur simple soit gal 12.5, dterminer le niveau dpargne per
capita.
Plaons-nous prsent le long dun sentier de croissance quilibre. En admettant que le taux
dpargne en tat stationnaire soit gal 17.5 %, calculer le stock de capital per capita, le revenu
per capita et lpargne per capita correspondants ltat stationnaire [On suppose que = 1/3].
9 ; Soit K le stock de capital physique d'une conomie, L la population qui crot au taux constant n > 0 [on
suppose que L(0) = 1],
;
, le taux d'pargne et
physique. La dynamique du capital physique est dcrite par :
> 0 le taux de dprciation du capital
Et la technologie de production est de type Cobb-Douglas :
(i)
(ii)
(iii)
Donnez une interprtation au paramtre de la technologie de production.

Interprtez la loi d'volution du stock de capital physique.
Dcrivez la dynamique du capital par tte en montrant que si : k = K/L, alors :
Interprtez cette quation.
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(viii)
Donnez une expression analytique pour le taux de croissance du capital par tte. Reprsentez
graphiquement cette quation et commentez.
Dterminez l'tat stationnaire du modle [pour le stock de capital par tte et le produit par tte].
Quel est le taux de croissance du produit par tte court puis long terme ?
En termes de comparaison des performances nationales, quelles sont les prdictions de ce
modle.
Que deviennent les prdictions du modle sur le taux de croissance si le paramtre est gal un
[afin d'interprter ce rsultat tudiez les proprits de la fonction de production intensive dans ce
cas] ?
10 ; Soit une conomie dans laquelle la fonction la production est dcrite par une technologie de type CobbDouglas, avec progrs technique neutre au sens de Harrod :
63
La technologie crot au taux a et la population au taux n. Le stock de capital se dprcie au taux constant . Le
taux dpargne, , est constant.
(i)
(ii)
(iii)

Calculez le taux de convergence.
Certains auteurs ont introduit la notion de club de convergence et celle de convergence
conditionnelle . Que signifient-elles par rapport lquation prcdente ?

64
CHAPITRE 4
LE NOUVEL EMPIRE DE THEORIE DE CROISSANCE

4.1 Thories et modles de croissance endogne
Les modles de croissance endogne constituent le nouvel empire de la thorie de la croissance. Ils justifient
leur existence dans la recherche de dterminants conomiques qui expliqueraient le rythme de progrs
technique, exogne dans le modle fondateur de Solow. Trois grandes figures dominent les thories de la
croissance endogne : Paul M. Romer, Robert E. Lucas et Robert J. Barro.
CROISSANCE ENDOGENE
Recherche &
Dveloppement
Capital humain
Dpenses
publiques
Harrod [1939] et Domar [1943], aprs voir relanc le dbat sur la thorie de la croissance, Robert M. Solow
[1956] a relay leur apport, dune part, en critiquant les conclusions et en brisant une des hypothses cls de
leur modle, et daute part, en fixant un cadre danalyse dominant de la thorie de croissance moderne.
Par la suite, les travaux sur la croissance ont connu un essor sans prcdent. Plusieurs travaux, dont [les plus
populaires] ceux de Paul M. Romer [1986], Robert E. Lucas [1988] et Robert J. Barro [1990], ont permis
dapprofondir et dlargir le dbat amorc par Solow, Harrod, Domar ou plus loin Schumpeter et Adam Smith.
Ces travaux ont pos le fondement dun nouvel empire, en vue de combler les dfaillances observes dans le
royaume de Solowie.
Encadr 4.1- Le dveloppement de thories de la croissance endogne
Les thories de la croissance endogne se sont dveloppes, la suite aux multiples critiques adresses au modle de Solow.
Parmi les travaux les plus influents, on note la thse de Paul Romer [1983] et son article de rfrence quil publie en 1986.
Dans la mme ligne, larticle de Lucas [1988], prsent ds 1985 au cours dune confrence, apparait galement comme une
rfrence la construction dun nouvel empire de thories de la croissance. Les travaux dvelopps dans le cadre de thories
de croissance endogne ont permis didentifier les autres dterminants de la croissance, en plus de moteurs traditionnels de la
croissance ; damliorer la base de donnes facilitant les travaux empiriques et de revaloriser les questions de politiques
structurelles :
[i] La comptabilit des sources de la croissance montre que le rsidu du modle de Solow explique une grande part de la
croissance conomique. Par ailleurs, les taux de croissance dans les pays dvelopps, par exemple, ont durablement flchi dans
les annes 1970, suite au ralentissement de la croissance de la productivit totale des facteurs. Do limportance de
rflchir son contenu.
A cet gard, lapport essentiel du courant de la croissance endogne a t denrichir notre connaissance des facteurs de
croissance. Ainsi, lanalyse est passe dune vision pauvre de la croissance, o le stock de capital physique tenait une place
essentielle, une vision dressant un large inventaire des sources de la croissance [lducation, la R&D, la diffrenciation des
biens, dpenses publiques, tat du march, etc]
[ii] Les thories de croissance endogne ont entran un renouveau des recherches empiriques. Ainsi, par exemple,
Summers et Heston ont construit une base de donnes comportant plus dune centaine de pays la fin des annes 80. Celle-ci
est continuellement amliore par la suite et sert, jusqu ce jour, de trs nombreuses tudes empiriques.
[iii] La revalorisation des questions de politiques structurelles par rapport aux politiques conjoncturelles. Si la croissance
perd son caractre exogne, de nouvelles perspectives souvrent aux politiques conomiques. De plus, derrire la question des
sources de la croissance se trouve celle des priorits politiques. Si la croissance est dabord une question daccumulation de
capital, il faudra subventionner soit lpargne, soit linvestissement.
Les modles de croissance endogne peuvent tre regroups en deux catgories. Dune part, les modles qui
largissent la notion de capital et de facteurs accumulables et postulent des rendements constants dans
lensemble des facteurs accumulables. Ces modles ont t dvelopps par Romer, Lucas et Barro. Et dautre

65
part, les modles qui analysent les mcanismes conomiques de cration des connaissances, dvelopps
notamment par Romer, Aghion et Howitt [1992], Grossman et Helpman [1991].
Les travaux de Schultz [1961], Becker [1964], Lucas [1988], Barro [1991] et Mankiw Romer Weil [1992]
ont permis dclairer le lien ducation-croissance. Lide selon la quelle lducation contribuerait la croissance
conomique constitue la fois lorigine et laboutissement de la thorie du capital humain. Ainsi, par exemple,
Thodore W. Schultz [1961] observe que lducation explique la plus grande partie de la productivit totale des
facteurs.
Par ailleurs, la thorie conomique distingue deux approches en termes dducation : une approche en termes
de flux prne notamment par Becker, 1964 ; Lucas, 1988 ; Barro, 1991 ; Mankiw Romer Weil, 1992 et une
autre en termes de stock prne par Nelson Phelps, 1966.
En effet, Lucas [1988], Barro [1991] et MRW [1992] reprennent lanalyse de Becker [1964] qui explique la
croissance conomique par laccumulation du capital humain. Paralllement, Nelson et Phelps [1966] estime
que le stock de capital humain est le principal moteur de la croissance et non la diffrence dans les taux.
Les modles de Romer, de capital humain et de Barro sont suffisament prsents dans Nshue [2007, 2010] et
dans Bofoya [2010] quun tudiant de 2ime cycle peut facilement lire et comprendre.
En ce qui concerne, le mdle de Barro, lauteur part de lide selon laquelle les dpenses publiques, lorsquelles
sont optimales, affectent positivement la productivit du capital priv. La croissance conomique et le
dveloppement des infrastructures sont donc lis.
Par exemple, il est observ que dans les pays pauvres, les infrastructures sont moins dveloppes. Par
infrastructure, on entend gnralement : Systme de transport : rseaux routier, ferroviaire, arien ou
maritime ; Systmes mdical, hospitalier et ducatifs ; et Communication : tlphone, internet, poste.
Quel est limplication de lEtat dans le dveloppement des infrastructures ? Ainsi, Robert Barro met en avant le
rle que peut jouer les dpenses publiques dans le dveloppement des infrastructures et donc dans la
dynamique de la croissance. Barro postule que le capital publique [Kg] agit sur la croissance conomique en
affectant directement la productivit du capital priv.
[4.1]
O 0 < < 1 et = 1
Partant de lquation [4.1], Barro se propose didentifier la taille optimale de lEtat cest--dire un niveau
optimal de dpenses publiques qui maximise le taux de croissance de lconomie. En effet, la thorie conomie
montre quil existe deux effets lorsque lEtat financent ses dpenses par ses impts et cela selon que le niveau
dimpts est lev ou faible :
-
Un niveau lev des dpenses publiques provoque un effet dviction cest--dire trop dimpts
impliquent un revenu bas, une pargne faible et donc un montant insuffisant dinvestissement
priv ;
Un montant faible des dpenses publiques rduit la productivit du capital priv et nincite pas
suffisamment les agents conomiques lpargne.
Figure 4.1- Dpenses publiques et croissance conomique

DEPENSES PUBLIQUES
Externalit positive :
Infrastructures publiques
Effet dviction : Baisse de

la productivit du capital
priv
Augmentation de la
productivit du capital priv
Augmentation du revenu
Plus dimpts
: Effet compensation

Croissance soutenue
66
Par ailleurs, Barro montre, travers ses rgressions, les voies par lesquelles l'Etat peut ngativement influer
sur la croissance, notamment, le volume des dpenses publiques de consommation et l'instabilit politique.
Paralllement, les influences positives font intervenir les dpenses consacres certaines formes
d'infrastructure publique telles que les routes, les pots, les aroports, etc.
Modle de Kessler26
Dans le modle de Kessler, la fonction de production est donne par :
Le revenu national est apprhend par la diffrence entre la valeur de la production (Q) et le revenu quittant le
pays vers ltranger.
Le modle de Kessler est fond sur les deux quations diffrentielles suivantes :
O
-
Le terme reprsente lefficacit marginale

du capital investi dans le pays (I)
Et
Le terme i reprsente le taux dintrt qui

rmunre le flux de capitaux en provenance
de ltranger (F)
Et
En conomie ouverte on ne vrifie plus lgalit en I et S mais plutt :

1er
cas
I<S
capacit de financement
ou
besoin de financement
2ime
cas
:
I>S
Considrons le deuxime cas et supposons que lcart ngatif I S soit combl par les flux de capitaux en
provenance de ltranger (F), on obtient ds lors :
Avec :
-
; o b : propension marginale pargner

; o Z : importations et X : exportations.
En fin de compte, le modle de Kessler se rsume comme suit :
En diffrentiant (1) par au temps la relation, on obtient :

(7)
En ramnageant lquation (7) par rapport aux relations (2), (3), (4) et (5), on obtient :
(8)
En divisant les deux membres de lquation (8) par Y, on obtient :
Avec
Limpact de flux de capitaux (F) est donn par :
26
Voir Nshue [2010] pour tous les dtails.

67
Le taux de croissance conomique ne peut tre positif que si > i. Autrement dit, lendettement nest pas mal
en soi. Ce dernier ne gne la croissance conomique que si lefficacit marginale du capital () est infrieur au
taux de remboursement (i).
Modle de Pagano
Le modle de Pagano se base sur une fonction de production agrge de type AK :
Lquation de linvestissement brut au temps t scrit :
Dans le modle de Pagano, le bouclage nest plus en termes de I = S :

En notant S = sY ; Marco Pagano suppose quune proportion
de lpargne totale se perd dans le

processus dintermdiation financire [cot dintermdiation, taxes associes aux transactions, rserves
obligatoires et autres rgles de gestion prudentielle]. Ainsi, on boucle le modle en notant :
O
reprsente la proportion de
lpargne nationale affecte aux
investissements productifs.
En ramnageant lquation prcdente, on obtient :
Connaissant le taux de croissance du PIB :
, on obtient en vertu du modle AK :
En se rappelant de lquation de linvestissement brut, le taux de croissance conomique peut galement

scrire :
Ainsi, on obtient :
Daprs les prdictions du modle de Pagano, le systme financier influence le taux de croissance travers trois
canaux :
(i)
(ii)
(iii)
La fraction de lpargne alloue aux investissements productifs ;

La productivit marginale A ;
Le taux dpargne des mnages ou des individus.
Plus le risque dans le systme financier est lev, plus la portion
est galement leve, et par

consquent , la portion de lpargne consacre aux investissements devient faible. Dans les rgions o
rgnent linscurit, les guerres, linstabilit politique et conomique, la valeur de devient faible suite de

68
cots dintermdiation financire levs ou linefficacit caractristique de la sphre financire. En cas de

libralisation ou dassainissement du systme financier, la valeur tend augmenter.
Paralllement, le traitement de linformation, travers la variable A, influence galement les transactions
financires. Ainsi, une conomie caractrise par un approfondissement financire27 et o le partage de risque
de la part des intermdiaires est plus significatif, la valeur prise par la productivit marginale A est plus leve.
4.2 Quelques paradoxes en thorie de croissance

4.2.1 Paradoxe de Solow [1987]
Dans les annes 1980, Robert Solow constata que malgr une diffusion massive des ordinateurs aux Etats-Unis
les statistiques de la productivit navaient pas augmentaient :
You can see the computer age everywhere except in the productivity statistics.
Cest--dire Vous pouvez voir l're informatique partout, sauf dans les statistiques de la productivit. Ce
paradoxe, connu sous le nom de paradoxe de Solow ou paradoxe de productivit s'explique par le dcalage
dans le temps entre dune part, l'investissement en connaissances et la perception davances technologiques
et dautre part, leur impact, d au temps de formation et aux effets d'obsolescence. En tudiant le dlai de
diffusion dune innovation dans l'conomie, certains conomistes ont montr quune nouvelle technologie peut
prendre plusieurs dcennies avant davoir un impact macroconomique significatif, ce dernier exige une
transformation de tout lenvironnement subissant cette innovation.
Puisque les retombs du progrs technique sur la productivit ne sont pas ncessairement immdiats, il est
possible de constater quune multiplication des innovations technologiques ou des efforts de recherchedveloppement, saccompagnait en mme temps, dun ralentissement de la croissance de la productivit, car il
faut du temps pour que les innovations stimulent la croissance et que par ailleurs, certaines s'avrent
inefficaces ou chouent.
A ce jour, Solow admet que ce paradoxe nexiste plus. En effet, les Etats-Unis ont bris ce paradoxe ds 1995,
anne qui marqua un retour dune productivit record. Ainsi, ce paradoxe apparait avant tout comme une
nigme puisque dun ct, la baisse tendancielle du taux de croissance dont bnficient les pays dvelopps
depuis 1973 est principalement attribuable au ralentissement de la productivit globale des facteurs [PGF] et
que dautre ct, du point de vue conomique, cette rupture nest pas facilement explicable lorsque Solow note
un retour dune productivit record ds 1995 pour lconomie amricaine, do lexistence dune nigme.
4.2.2 Paradoxes de Lucas [1990] et de Romer [1995]

Le paradoxe de Lucas, tout comme celui de Romer portent sur la cohrence thorique des diffrences
internationales de productivit des facteurs de production. Lucas fit remarquer quil nexiste pas de forte
diffrence de productivit du capital physique entre les pays riches et les pays pauvres. Cependant, il existe
une forte diffrence des productivits du capital humain et cela au bnfice des pays riches.
Conformment la thorie noclassique, les flux de facteurs de production devraient se dplacer des pays
riches vers les pays pauvres. Or en ralit, ce le contraire qui se produit, le capital physique ne migre pas de
pays riches vers les pays pauvres. Ce phnomne est donc paradoxal pour la thorie noclassique. Puisque,
daprs celle-ci, si les pays pauvres sont pauvres cest parce quils manquent de capital physique, et en vertu
de conditions dInada, la productivit de celui-ci devrait tre plus leve dans les pays pauvres que dans les
pays riches, et par consquent, sachant que chaque facteur de production est rmunr par son produit
marginal, le capital physique devrait migrer vers les pays pauvres.
Paralllement la constatation de Lucas [1990], Paul Romer fit remarquer, en 1995, que si les pays pauvres
sont pauvres, cest parce quils manquent de capital humain, la productivit de celui-ci devrait tre plus leve
27
Au sens de Ross Levine [1997], lapprofondissement financier ou dveloppement financier est un processus par lequel les
instruments, marchs et intermdiaires financiers amliorent le traitement de linformation, la mise en uvre des contrats et la
ralisation des transactions, permettant ainsi au systme financier de mieux exercer ses fonctions majeures que sont : la facilitation
des changes de biens et services ; la mobilisation et la collecte de lpargne ; la production de linformation sur les investissements
envisageables et lallocation de lpargne ; la rpartition, la diversification et la gestion du risque ; le suivi des investissements en
excution et le contrle de la gouvernance.
69
dans les pays pauvres que dans les pays riches, et par consquent, le capital humain devrait migrer vers les
pays pauvres, en vertu de conditions dInada.
En ralit, cette conception noclassique ne corrobore pas avec les faits ; le capital humain ne migre pas des
pays riches vers les pays pauvres, cest le contraire qui se produit.
4.2.3 Rien nest sacr : les variables de Barro ne font pas lunanimit !
Les estimations la Barro sinscrivent dans la tradition conomtrique classique. Elles se fondent sur le principe
des rgressions cest--dire prennent en compte tous les facteurs potentiels de croissance dans une seule
quation conomtrique. Ce principe permet dvaluer la porte relle de chaque facteur. Dans ses rgressions,
Barro rassemble des informations sur de nombreuses variables qui influencent la hausse de revenus,
notamment le taux de scolarisation, linvestissement priv, les investissements dans lducation, la sant et
certains types dinfrastructures, lampleur et la nature des interventions de lEtat, les mesures du rgime
conomique en vigueur, des distorsions du march induites par laction des pouvoirs publics, linstabilit
politique, les mesures de stabilit politique, etc. Ses tudes sur la croissance ont eu une telle influence dans le
monde conomique que daucuns dsignent les nombreux dterminants potentiels de la croissance quils
avaient recenss sous le nom de variables de Barro.
Il parvient montrer que les pays pauvres rattrapent gnralement les pays riches si, mais seulement si, ils
disposent dun stock capital physique et de capital humain important, cest ce que Lawrence H. Summers28
qualifie de loi dairain de la convergence. Il conclut galement que les investissements de lEtat ne stimulent
gure la croissance, et que dautres dpenses publiques lui font en fait obstacle, linstabilit politique et les
distorsions du march diminuent plutt la croissance.
Encadr 4.2- Le libralisme classique et les libraux classiques
Le libralisme est apparu au XVIIime sicle sous la forme dune philosophie radicale qui attaquait lautoritarisme et le
paternalisme au sein de la sphre politique, en dfendant les droits de lindividu contre les pouvoirs des monarques et des
autres dirigeants. Le libralisme classique se dfinit comme la philosophie sociale qui admet la ncessit, pour la libert
individuelle, de marchs libres et dun contrle dcentralis des moyes de production. John Locke est considr comme le pre
du libralisme classique. Il a dvelopp trois ides importantes propos des rapports entre lindividu et lEtat : [1] les
groupements sociaux coopratifs dindividus ont exist avant la cration de lEtat civil ; [2] les individus entrent dans la socit
politique avec certains droits naturels qui ne peuvent tre cds par des transactions commerciales ou supprims par lEtat ;
[3] quand lEtat nest plus capable ou dsireux de protger ces droits, les membres de la socit sont fonds renverser leur
gouvernement et le remplacer par un gouvernement plus efficace.
Les libraux classiques ne sont pas anarchistes, ils recommandent plutt en dernier ressort un Etat minimal : un Etat qui
protge les vies, dfinit les droits de proprit, et impose des contrats permettant lintrt individuel de rgner librement sur
le march. Un grand nombre de libraux classiques [comme Adam Smith et lcole classique dconomistes qui vint plus tard]
sont alls un peu plus loin, en demandant que lEtat construise et entretienne certains ouvrages publics [ponts, canaux, routes,
ports, etc.], maintienne des armes permanentes, fournisse lducation de base, encourage linnovation et intervienne de faon
limite sur le march, des fins spcifiques [comme ladoption et la mise en uvre de lois sur le travail des enfants].
Gnralement, les libraux classiques croient en la rgle gnrale du laissez faire et souhaite laisser jouer autant que possible
les mcanismes autorgulateurs du march. Les libraux classiques sont persuads que la paix et le progrs matriel sont la
porte de toutes les socits et de toutes les classes sociales. Il faut pour cela mettre en place des sauvegardes
constitutionnelles strictes, liminer les monopoles et adopter des lgislations des fins particulires, lgislations que lon peut
multiplier volont.
Source : Adapt de D. Greenwald [1984]
Par ailleurs, les raisons pour lesquelles certains pays sont riches et dautres pauvres sont les suivantes : la
scurisation des droits de proprit, linstauration de la rgle de droit, la libralisation des marchs intrieurs et
louverture au commerce international. Barro reconnait galement que la stabilit macroconomique constitue
un facteur favorable, de mme que les investissements dans lducation, la sant et certains types
dinfrastructures. Ce nest pas le cas, en revanche, des politiques quil qualifie de sociales : ducation
spcifiquement destin aux femmes, protection de lenvironnement, suppression des ingalits de revenus et
promotion des organisations communautaires et du capital social. Comme il a not dans son recueil dessais
paru en 2002, Rien nest sacr, ses opinions ne font pas lunanimit.
28
Summers est conomiste amricain et laurat de la mdaille JBC en 1993, aprs le prix Nobel dconomie, cest la
rcompense la plus prestigieuse en conomie.
70
Tableau 4.1- Corrlation entre croissance conomique et ses dterminants potentiels

DETERMINANTS POTENTIELS
Niveau initial de revenu par tte
Taux de consommation gouvernementale
Ouverture internationale
Taux dinflation
Taux de fertilit
Taux de fcondit [en log]
Taux de mortalit la naissance
Ratio dinvestissement
Termes de lchange
Education
Scolarisation masculine
Esprance de vie
Esprance de vie [en log]
Ln s [taux dpargne en logarithme]
Ln [n + a + ]
Indice du respect de la loi
Indice de dmocratisation
SIGNE
Non significatif
+
+
+
+
Non significatif
+
+
+
+
Conformment ses ides libertaires, Barro estime que la fonction essentielle de lEtat consiste dfinir et
protger les droits de proprit. Il pourrait galement garantir, mais pas fournir, un niveau dducation de
base, assurer une protection sociale minimale et participer un ventail limit dinvestissements dans
linfrastructure, les autoroutes et les aroports. Pour lui, llargissement du rle de lEtat dautres domaines
de lconomie nuit la croissance ; cest ainsi quil parle de la taille optimale de lEtat.

71
Problmes
Modle de Romer
1 ; Soit le produit marginal du travail dans la recherche donn par :
devient :
, o 0 < < 1. Lquation de R&D
Cette quation a t propose par C.I. Jones en vue damliorer le modle de Romer. Le terme entre
parenthses reprsente la productivit totale des L2 chercheurs employs dans le secteur. Il dpend de A (effet
de diffusion) et du niveau de lemploi (effet de duplication). La population crot au taux constant n.
(i)
(ii)
(iii)
Trouvez la solution du modle de Romer en employant lquation de R&D.

Quelles sont les principales caractristiques du taux de croissance dans ce modle ?
Dterminez le nombre de chercheurs qui seraient employs dans la R&D par un organisme de
planification et le taux de croissance associ.
2 ; On suppose que lconomie est reprsente par une firme reprsentative dont la fonction de production
est :
Avec < 1
La variable L1 reprsente le facteur travail et X est un agrgat compos de A biens intermdiaires :
Avec < 1
Si bien que :
Le secteur de production du bien final est suppos parfaitement concurrentiel.

(i)
(ii)
Montrez que la fonction de production

admet des rendements dchelle constants.
En admettant que toutes les firmes produisant les biens intermdiaires ont les mmes
caractristiques et font face la mme demande. On admet galement quelles produisent toutes
la mme quantit de bien, vendue au mme prix tel que pour tout ,
Drivez la fonction de
production de bien final.
3 ; La recherche et dveloppement permet daccrotre le nombre A de biens intermdiaires produits par les
formes. On suppose que la R&D permet daccrotre le nombre de ces biens taux constant :
O reprsente le cot marginal de production (identique pour toute les firmes et donc, constant) et L2
dsigne le nombre de chercheurs employs dans le secteur de la R&D. On note L le nombre total de travailleurs
dans lconomie [L = L1 + L2]. On suppose que les connaissances accumules dans lconomie (A) constituent
un bien public, mais que chaque nouveau bien intermdiaire i est protg par un brevet. La valeur actualise Va
de chaque brevet est gale au flux de profits futurs raliss par la firme qui produira ce nouveau bien
intermdiaire i, soit :
O
(i)
(ii)
reprsente le profit ; , le taux dintrt ; , le temps et
, la fonction de cot.
Montrez que la productivit marginale du travail des chercheurs est gale Va.
Lquilibre sur le march du travail impose que la productivit marginale des travailleurs du
secteur produisant le bien final est gale la productivit marginale des chercheurs. Montrez que
cela implique que :

72
(iii)
En dduire qu lquilibre, le nombre dindividus employs dans le secteur de la production de

bien final est :
(iv)
On souhaite dterminer le sentier de croissance quilibre de cette conomie. On pose
, le
taux de croissance du PIB. On suppose que ni la population totale L, ni le taux dintrt r ne

varient dans le temps. En partant de lquation
, montrer que lconomie crot au taux :
Modle du capital humain

4 ; Considrons une fonction de production technologie Cobb-Douglas, trois facteurs de production : le
capital [K], le travail [L] et le capital humain [H]. La fonction de production scrit :
(i)
(ii)
(iii)
Drivez lexpression de la productivit marginale du travail et celle du capital humain.

Comment une hausse du capital humain affecte-t-elle la productivit marginale du travail ?
Quelle est la part du revenu qui ira au travail ? Quelle est la part du revenu qui ira au capital
humain ?
5 ; Dans le modle de Solow augment propose par Mankiw, Romer et Weil, la production est une fonction du
capital humain, ainsi que du capital physique et du travail :
Avec 0 < + < 1

Les taux dinvestissement brut sont donns par des fractions constantes de la production :
physique et
pour le capital humain. Les deux formes de capital se dprcient au mme taux.
(i)
(ii)
(iii)
pour le capital
Montrez que, comme dans le modle noclassique, le taux de croissance long terme de la
production par tte est donn par le taux de croissance du progrs technique.
La convergence absolue est-elle vraisemblable ?
6 ; Soit un modle simplifi de capital humain dans lequel la production est donne par :
mesure lefficience du travail.
; o A
Plus prcisment H la capacit productive de la population active (ou le niveau de capital humain), telle que H
= AL. On a donc :
Une proportion
du revenu est investie en capital physique et une proportion
est investie en capital
humain. Les taux de dprciation de ces deux formes de capital sont respectivement dsigns par
et . La
population est stationnaire.
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Dterminez le ratio dquilibre du capital physique au capital humain en partant de la condition

dgalit de leur taux de rendement.
Montrez que la fonction de production peut scrire sous forme dune fonction AK.
Dterminez le taux de croissance.
Pourquoi obtient-on un rsultat diffrent de celui du modle de Solow augment de la question 5 ?
7 ; Supposons quon se place dans le cadre du modle de Solow tendu, avec progrs technique et capital
humain. On considre une conomie constitue dentreprises concurrentielles identiques produisant une
quantit de biens Y laide dune fonction de production Cobb-Douglas :
73
La variable K dsigne le stock de capital physique ; L, le niveau de lemploi. Et A, un indicateur de progrs

technique. La variable h reprsente le capital humain. Par ailleurs, 0 < < 1. On suppose, par ailleurs, que le
salaire sajuste de manire assurer le plein emploi. Le nombre de travailleurs crot au taux n. Le capital se
dprcie aux taux . Le capital humain est exogne et constant.
Le progrs technique A crot un taux exogne. Les mnages pargnent une fraction constante de leur revenu,
; tel que S = Y. Toute lpargne est investie :
I = S.
Enfin, lconomie est autarcique bipolaire : Y = C + I.
On pose :
7-1 ; On peut considrer que le modle de Solow appartient la synthse classico-keynsienne, courant
regroupant un ensemble deconomistes cherchant, dans les annes 1950-1960, rconcilier les apports de
Keynes et ceux de lanalyse no-classique. Pourquoi? Quest-ce qui, dans les hypothses du modle, vous
permet de le confirmer?
7-2 ; On vous demande :
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
Dcrire le taux de croissance de k en fonction de ceux de K, A, h et L, en passant par le

logarithme de lexpression de k.
Dexprimer
en fonction de K, Y , et .
En notant f(k) = F(k, 1), quelle proprit de la fonction de production permet dcrire que y =
f(k)? Ecrivez f(k) en fonction de k.
De driver lquation diffrentielle donnant en fonction de k.
Que peut-on dire de lvolution de k? A quoi est-elle due?
7-3 ; Soit
(i)
(ii)
, la production par tte :

Exprimez le taux de croissance de y en fonction des paramtres du modle. A quoi est due la
croissance long terme, lorsque lconomie a atteint ltat stationnaire?
Linvestissement est-il le moteur de la croissance?
7-4 ; On suppose prsent quil existe un niveau de consommation incompressible, en dessous duquel les
individus npargnent pas. La relation S = Y nest donc plus valide. Les autres relations donnes dans
lenonce sont toujours vrifies. On a :
(i)
(ii)
Ecrivez lexpression de s.
Dduisez-en lquation diffrentielle rgissant lvolution de k.
Modle de Barro
8 ; Supposons une conomie fictive o les possibilits de substitutions techniques et les ajustements de prix
sont tels que lon se situe toujours au plein-emploi. On suppose en plus que cette conomie est compose dun
grand nombre m de firmes identiques, indices i. On note Yi, Ki et Ni le produit brut de la firme i et les
quantits de travail et de capital quelle utilise. On notera L la taille de la population employe dans lensemble
de lconomie
; K le capital global
; Y le produit brut global
LEtat assure des dpenses publiques dun montant G en les finanant toujours par limpt T (il est toujours
lquilibre budgtaire), et lon note le taux dimposition :
, avec 0 1. On note s le taux dpargne
sur le revenu disponible, cest--dire le revenu aprs impt, n le taux de croissance dmographique, u le capital
74
output ratio [u = K/Y] et le taux de dprciation du capital. Les firmes sont toutes dotes de la fonction de
production suivante :
(i)
De quoi dpend la nature des rendements en Ki et Li pour chaque firme de cette conomie ?
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
Montrez que la fonction de production agrge de lconomie scrit :

Globalement, de quoi dpend la nature des rendements en K et L ?
Quel est leffet des dpenses gouvernementales sur lactivit individuelle, prive, des firmes ?
Montrez que sur un sentier rgulier, o le coefficient de capital est constant, le taux de croissance
de lconomie vaut
, si + 1.
(vi)
Plus gnralement [cest--dire y compris en dehors des sentiers rguliers], montrez que le taux
de croissance du revenu scrit :
(vii)
Montrez galement que lvolution du coefficient de capital est rgie par lquation diffrentielle :
9 ; Sachant que
, n pose
et en considrant lnonc de lexercice 1 ; exprimez le taux de
croissance de lconomie, en fonction de L et des paramtres s, et . A quelle condition ce taux de croissance

peut-il tre constant ?
10 ; Considrons une fois de plus lnonc de lexercice 1 ; cette fois-ci, on suppose dans cette question que :
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Reprsentez graphiquement le taux de croissance de lconomie en fonction de .

Expliquez pourquoi une augmentation du taux dimposition a deux effets de sens opposs sur la
croissance.
Quel est le taux dimposition * qui maximise le taux de croissance de lconomie ?
Ce taux optimal * tant suppos choisi par le gouvernement, quelle condition le taux de
croissance sera-t-il positif ? Commentez prcisment ces rsultats en termes conomiques.
11 ; Contrairement lexercice 3 ;
, et on ne suppose plus que n = 0 :
(i)
(ii)
Quelle est la nature des rendements globaux en K et L ?

Ecrivez la fonction de production agrge en notations intensives.
(iii)
Montrez que le gouvernement, sil veut maximiser le taux de croissance du produit par tte
(iv)
(v)
un moment donn (cest--dire pour K et L donns), doit maximiser

.
Aprs avoir exprim le coefficient de capitale en fonction de et k, vous expliquerez en termes
conomiques pourquoi une augmentation du taux dimposition a deux effets de sens opposs sur
les taux de croissance de k et y.
Calculez le taux dimposition que le gouvernement doit choisir pour maximiser la croissance un
moment donn.
12 ; Dans le prolongement de la question 4 ;

(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Montrez que, quel que soit le taux dimposition, le coefficient de capital converge vers une valeur
stationnaire que vous calculerez.
Que vaut le taux de croissance en longue priode ? Le gouvernement peut-il laffecter ?
Calculez la consommation par tte sur le sentier rgulier, en longue priode [pour cela, vous
pouvez calculer la valeur du capital par tte dquilibre]. Le gouvernement peut-il laffecter ?
Calculez le taux dimposition quil doit choisir sil veut maximiser cette consommation.

75
13 ; Soit une fonction de production par tte telle que :
O 0 < < 1.
Les dpenses publiques sont finances par un impt T, proportionnel au revenu. Le gouvernement ne peut pas
emprunter et doit de ce fait avoir un budget en permanence quilibr.
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
Dterminez lquation dynamique de la consommation dans une conomie concurrentielle. De

quoi dpend-elle ?
Montrez qu lquilibre, la production est donne par une fonction de production AK, cest--dire
quelle est proportionnelle au stock de capital.
Comment le gouvernement peut-il faire pour maximiser la croissance dans une conomie
concurrentielle de ce type ?
Que se passe-t-il sil ny a pas dimpts ?
Que se passe-t-il si T = 1 ?
Lquilibre concurrentiel est-il socialement optimal ? Pourquoi ?

76
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Abraham-Froid, G., Keynes et la Macroconomie contemporaine, 4me d., Economica, Paris.
Abraham-Frois, G. et E. Berrebi, 1995, Instabilit, Cycles, Chaos, d. Economica, Paris.
Abraham-Frois, G., 1995, Dynamique conomique, d. Dalloz, Paris.
Abramovitz, M., 1986, Catching up, forging ahead and falling behing, Journal of Economic History, Vol. 46,
pp.385-406.
Acemoglu, D., 2008, Introduction to modern economic growth, Department of Economics, Massachusetts
Institute of technology.
Acemoglu, D., S. Johnson, and J. Robinson, 2001, The Colonial Origins of Comparative Development: An
Empirical Investigation, American Economic Review, Vol. 91, December, pp. 13691401.
Achambault, E., 2003, Modlisation applique, trajectoires institutionnelles, stratgies socio-conomiques,
CNRS, Universit Paris-1, No. 8595.
Aghion, P. and P. Howitt, 1999, Endogenous Growth Theory, 1999, MIT Press.
Alesina, A. and Perotti, R., 1994, The Political Economics of Growth: A selective survey and some New
Results, World Bank Economic review 8, pp 351-71.
Amnestys international, 2001, Dans lest de la RDC sous contrle rwandais : un dsastre humain, rapport
du 19 juin 2001, index AI : AFR 62/011/01.
Arrow, K., 1962, The economic implication of learning by doing, Review of Economic Studies, Vol. 29, No.
80, pp. 155-173.
Arrow, K.J., H.B. Chenery, B.S. Minhas and R.M. Solow, 1961, Capital-labor substitution and economic
efficiency, Review of economics and statistics, Vol. 43, pp. 225-250.
Azam, J.P., Collier, P. and al., 1994, Some Economic consequences of the transition from civil war to
peace, Working Paper, n WPS1392, The World Bank.
Bahloul, J., 2007, Macroconomie en conomie ouverte, Institut dtudes politiques, Aix-en-Provence.
Banque centrale [2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010], Condenss dinformations statistiques, Kinshasa.
Banque Centrale du Congo [1985, 1990, 1997, 2000, 2003-2004], Rapports annuels, Kinshasa.
Barro, R. J. and Sala-i-Martin, X, 1995, Economic Growth, McGraw-Hill, New York.
Barro, R.J., 1990, Government spending in a simple model of endogenous growth, Journal of Political
Economy, Vol. 98, No. 5, October, part II, pp. 103-125.
Barro, R.J., 1991, Economic growth in a cross section of countries, Quarterly Journanl of Economics, Vol.
151, pp. 407-443.
Baumol, W.J., 1986, Productivity growth, convergence and welfare : what the long run data show?,
American Economic Review, Vol. 86, No. 2, pp. 218-223.
Becker, G.S., 1964, Human capital : A theorical and empirical analysis, with special reference to
education, National Bureau of Economic Research General Series, No. 80, Columbia University Press, NewYork.
Benassy-Qur, A., B. Coeur, P. Jacquet et J. Pisani-Ferry, 2004, Politique conomique, d. De Boeck,
Bruxelles.
Bequaert, M., 1950, La Prhistoire du Congo-Belge, Encyclopdie du Congo belge.
Bernier, B., 2001, La pense conomique contemporaine, coll. Topos, d. Dunod, Paris.
Bischoff, A., 2008, Congo-Kinshasa, la dcennie 1997-2007, d.du Cygne, Paris.
Blanchard, O. and S. Fischer, 1988, Lecture on Macroeconomics, MIT Press, Cambridge Massachusetts.
Blanchard, O. et D. Cohen, 2007, Macroconomie, 4e dition, trad. Franaise, Pearson Education.
Bofoya, B., 2010, Modles macroconomiques, d. Unikin, Kinshasa.
Bontinck, F., 1966, Aux origines de l'tat indpendant du Congo, documents tirs d'archives amricaines,
Nauwelaerts, Louvain-Paris.

77
Braeckman, C., 1990, Congo-Zare : la colonisation, l'indpendance, le rgime Mobutu et demain, GRIP,
Bruxelles.
Briselance, M.F., 1988, Histoire de lAfrique, 2 tomes, d. Jeune Afrique, Paris, 1988.
Buana Kabwe, 1975, L'Exprience zaroise : du casque colonial la toque de lopard, Afrique Biblio Club,
Paris.
Burda, M. et C. Wyplotz, 2003, Macroconomie, Une perspective europenne, 3e dition, De Boeck, Paris.
Clark, J.F., 2002, The African Stakes in the Congo War, Palgrave McMillan, New York.
Cohen, B., 2008, Ne pas confondre rcession et dpression, entrevue de grand intrt/ tradingsat.com.
Collier, P., Hegre, H., Hoeffler, A., Reynal-Querol et Sambanis, N., 2003, Breaking the conflict trap: civil
war and development policy, World Bank policy research report.
Cornet, B. et H. Tulkens, 1990, Modlisation et dcisions conomiques, d. De Boeck, Bruxelles.
Cornevin, R., 1989, Histoire du Zare, d. Hayez, Bruxelles.
Coulomb, F., 2004, les volutions de lanalyse conomique de la dfense dans le contexte de la
globalisation, Ars n53, Volume XXI, Fascule 1, 11-22.
Darreau, P. et F. Pigalle, 2008, Les paradoxes de Lucas et Romer, Revue conomique, Vol. 59, No.4, pp.
843-851.
Deschamps, H., 1970, Histoire gnrale de lAfrique noire, des origines 1800, tome 1, d. PUF, Paris.
Deschamps, H., 1971, Histoire gnrale de lAfrique noire, des origines 1800, tome 2, d. PUF, Paris.
Deward, G., 1962, Histoire du Congo, Dessain, Lige-Paris.
Divisia, F. 19, Expos dconomique, tome 1, d. Dunod, Paris.
Dixit, A. and J. Stiglitz, 1977, Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity, The American
Economic Review, vol. 67, No. 3, pp. 297-308.
Domar, E.D., 1946, Expansion and Employment, American Economic Review, 37 (March), pp. 34-55.
Elbadawi, I. and Sambanis, N., 2001, How much war will we see? Estimating the incidence of civil war
in161 countries, Development Research Group, The World Bank.
Ergo, A.B., 2007, L'Hritage de la Congolie. Naissance d'une nation en Afrique centrale. L'Harmattan,
Paris.
Fields, G., 1975, Rural-Urban Migration, Urban Unemployment and Underemployment, and Job-Search
Activity in LDCs, Journal of Development Economics, vol. 2, No. 2, pp. 165-187.
Fonds Montaire International [FMI], 2007, Rapport annuel.
Friedman, M., 1953, The methodology of positive economics, University of Chicago Press.
Greenwald, D., 1984, Encyclopdie conomique, d. Economica, Paris.
Gross, D.M., 2001, Financial intermediation: a contributing factor to economic growth and employment,
Social Finance Program International Labor Office.
Haavelmo, T., 1954, A study in the theory of economic evolution, North Holland, Amsterdam.
Hammad, P., 1991, Analyse mathmatique des fluctuations, Editions Cujas, Paris.
Harris, J. et Todaro, M., 1970, Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis,
American Economic Review, vol. 60, No. 1, pp. 126142.
Harrod, R.F., 1939, An essay in dynamic theory, The Economic Journal, vol. 49, No. 193, pp. 14-33.
Harrod, R.F., 1948, Towards a dynamic economics, MacMillan, Londres.
Harrod, R.F., 1961, Politique montaire et croissance conomique, Bulletin dinformation et de document
de la Banque de Belgique, octobre, pp.353-359.
Henin, P.-Y., 1981, Macrodynamique : Fluctuations et Croissance, d. Economica, Paris.
Hicks, J.R., 1937, Thorie mathmatique de la valeur en rgime de libre concurrence, Hermann, Paris.
Hicks, J.R., 1939, Vakue and Capital, Oxford University Press, Oxford.
Inada, K., 1963, On a Two-Sector Model of Economic Growth : Comments and a Generalization, The
Review of Economic Studies, vol. 30, no.2, pp. 119-127.
Jacquemin, A. et H. Tulkens, 1998, Fondements dconomie Politique, 2e Edition De Boeck, Bruxelles.
78
Kabuya K. et Tshunza M., 2006, la politique conomique revisite en RdC : pesanteurs dhier et
perspectives, lAfrique des grands lacs, Annuaire 2005-2006, Kinshasa.
Kabuya K., 2008, Polycopi de macroconomie, Licence 1 FASE, Universit Protestante au Congo,
Kinshasa.
Kaldor, N., 1957, A model of economic growth, The Economic Journal, Vol. 67, No. 268, December, pp.
591-624.
Kaldor, N., 1987, Economie et instabilit, d. Economica, Paris.
Kalonji, J., 2006, Conflits arms en RdC : Analyse conomiques et pronostics, mmoire de licence/
sciences conomiques, Universit Protestante au Congo.
Kalonji Ntalaja, 2007, Croissance et pauvre en RDC, Mimo, Universit de Kinshasa, Kinshasa.
Kawata, J. et Moloni, A.R., 2004, Support du cours de macroconomie, Licence 1 Sciences conomiques,
Universit de Kinshasa.
Keynes, J.M., 1942, Thorie gnrale de lemploi, de lintrt et de la monnaie, Payot, Paris.
Keynes, J.N., 1917, The Scope and Method of Political Economy, 4me d. Rdition, New York : Kelley
Reprints of Economic Classics, New York.
Kisong, A., 2005, 45 ans d'histoire congolaise : l'exprience d'un lumumbiste, l'Harmattan, Paris.
Krugman, P., 1994, The myth of Asias miracle, Foreign Affairs, Vol. 73, Iss. 6, 17 p.
Le Pen Y., 1997, Convergence internationale des revenus par tte : un tour dhorizon, Revue dconomie
politique, Vol. 107, No. 6, pp. 715-556
Lecaillon, J. et J.D. Lafay, 1994, Analyse macroconomique, d. Cujas, Paris.
Lecaillon, J., 1968, Analyse macroconomique, d. Cujas, Paris.
Lukombe
Nghenda,
1979,
Zarianisation,
radicalisation,
rtrocession
en
Rpublique
du
Zare :
considrations juridiques, Presses universitaires du Zare, Kinshasa.

Lumumba, P., 1961, Le Congo, terre d'avenir est-il menac ?, Office de Publicit S.A., Bruxelles.
Mabi Mulumba, 1998, Les drivs dune gestion prdatrice, le cas du Zare devenu Rpublique
dmocratique du Congo, CRP, Kinshasa.
Maddison, A., 1982, Phases of Capitalist Development, Oxford University Press.
Malthus, T.R., 2010, Principes dconomie politique, d. Dalloz, Paris.
Mankiw, N. G., 1997, Macroeconomics, 3rd Edition, Worth Publishers, New York.
Mankiw, N.G, D. Romer & D.N. Weil, 1992, A contribution to the empiric of economic growth, The
Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, No. 2, pp. 407-437.
Mankiw, N.G., 1998, Principes de lconomie, d. Economica, Paris.
Mankiw, N.G., 2010, Macroconomie, 4ime d., Traduction de la 6ime d. Amricaine par Jihad C. E
Naboulsi, De Boeck, Bruxelles.
Manlivaud, E., 1993, Regard dun ancient sur les nouvelles theories de la croissance, Revue dEconomie
Politique, Vol. 44, No. 2, pp. 171-188.
Marshall, A., 1920, Principles of Economics, 8ime d., MacMillan, Londres.
Milton, F., 1966, The methodology of positive economics , in Essays in Positive Economics, University
of Chicago Press, 1966, pp. 3-16.
Mincer, J., 1958, Investment in Human capital an Personal income distribution, Journal of Political
Economy, Vol. 66, No. 4.
Mincer, J., 1974, Schooling, Experience, and Earnings, Columbia University Press, New York.
Mitchell, W.C and Burns, A.F., 1946, Measuring business cycles, National Bureau of Economic Research,
New-York.
Moffatt, M., 2008, Whats the difference between a recession and a depression ? disponible sur
http://www.economics.about.com/cs/businesscycles/a/depression.html.
Mutumba Lukusa, 1990, Dsequilibre macroconomique et ajustement au Zare, 1976-1987, PUK,
Kinshasa.
79
Ndaywele, I., 1998, Histoire gnrale du Congo, Duculot, Bruxelles.

Nelson, R. and E. Phelps, 1966, Investment in humans, technological diffusion and economic growth,
American Economic Review, Vol. No. , pp. 69-75.
Nshue, A. et Ciamala, P., 2004, Une grille de lecture de la croissance conomique en RdC de 1990 2003,
CRES Economie et Dveloppement, n1, Kinshasa.
Nshue, A., 2004, Les guerres et la gouvernance. Qui est le plus responsable de la crise en RdC ?, CRES
Economie et Dveloppement, n2, Kinshasa.
Nshue, A., 2005, Stabilisation, rformes structurelles et croissance conomiques en RdC de 1990 2004,
CRES/Discussion Paper n2, Kinshasa.
Nshue, A., 2007, Macroconomie : Thorie et exercices rsolus, EDUPC, Kinshasa.
Nshue, A., 2008, Fragilits des performances conomico-financires de la RdC de 2002 2008, Indit,
Kinshasa.
Nshue, A., 2010, Macroconomie de long terme, Centre Congolais-Allemand de Microfinance, Kinshasa.
Olivier de Sardan, J.P., 1999, A moral economy of corruption in Africa, Journal of Modern African Studies,
vol. 37, No. 1.
Park, W.G. and J.C. Ginarte, 1995, Intellectual property right and economic growth, Contemporary
Economic Policy, Vol. XV.
Paschaloudis, D. and S. Alexiadis, 2006, Galtons fallacy and economic convergence in Greece, Seoul
Journal of Economics, Vol. 19, No. 2.
Phelps, E., 1961, The Golden Rule of Accumulation: A Fable for Growhtmen, The American Economic
Review, Vol. 51, No.4, pp.638-643.
Rabemananjara, J., 1998, Etude sur la relation entre finance et la croissance conomique, thse de
doctorat, Facult des Etudes Suprieures, Universit de Montral.
Reyntjens, F., 1999, La Guerre des grands lacs, d. de l'Harmattan, Paris.
Robbins, L., 1935, An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, 2ime d. MacMillan,
Londres.
Robinson, J., 1961, Equilibrium growth models, American economic review, 51, june, pp. 360-369.
Robinson, J., 1962, Essay in the theory of economic growth, MacMillan, London.
Romer, D., 1996, Advanced Macroeconomics, McGraw-Hill, New York.
Romer, P.M., 1986, Increasing returns and long run growth, Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5,
October, pp. 1002-37.
Romer, P.M., 1990, Endogenous technical change, Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, part II,
pp. 71-102.
Romer, P.M., 1992, Two Strategies for Economic Development: Using Ideas and Producing Ideas,
Proceedings of the World Bank annual conference on development economics.
Romer, P.M., 1995, Comment on N. Mankiw; The growth of Nations, Brookings Papers on Economics
Activity, 1, pp. 313-320.
Rose-Ackerman S., 1975, The economics of corruption, Journal of Public Economics, vol. 4, No. 2, pp. 187
203.
Sachs, J.D. and A.M. Warner, 1997, Sources of slow growth in African Economics, Journal of African
Economies, Vol. 6, No. 3, pp. 335-376.
Sala-i-Martin, X., 2002, 15 years of new growth economics: what have we learnt?, Discussion Paper
Series, Department of Economics, Columbia University, New York.
Samuelson, P.A. et W.D. Nordhaus, 1995, Macro-conomique, 14e dition, trad. Franaise, Les ditions
dorganisation, Paris.
Samuelson, P.A., 1971, Foundations of economics analysis, Harvard University Press.
Schultz, T.W., 1961, Education and Economic growth, Social Forces Influencing American Education,
University of Chicago Press, Chicago.
80
Schumpeter, J.A., 1939, Business cycles: A theorical, historical and statistical analysis of the capitalist
process, McGraw-Hill, New-York.
Simon, C. and L. Blume, 1994, Mathematics for Economists, d. W.W. Norton & Company, New York.
Sims, C.A., 1996, Macroeconomics and methodology, The journal of Economic Perspectives, vol. 10, No. 1,
pp. 105-120.
Solow, R.M., 1956, A Contribution to the Theory of Economic Growth, dans Quarterly Journal of
Economics, vol. 70, no 1, pp. 6594.
Solow, R.M., 1957, Technical Change and the Aggregate Production Function, The Review of Economics
and Statistics, vol. 39, No. 3, no 1, 1956, pp. 312-320.
Solow, R.M., 1987, Growth theory and after, Nobel Prize in Economic Science Lecture, The Nobel
Foundation, Stockholm.
Solow, R.M., 1994, Perspectives on growth theory, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 8, No. 1,
pp. 45-54.
Solow, R.M., 2002, Peut-on recourir la politique budgtaire ? Est-ce souhaitable ? , dans Revue de
l'OFCE, vol. 83 (August, 2002).
Stiglitz, J. et C. Walsh, 2004, Principes dconomie moderne, d. De Boeck Universit, Bruxelles.
Stiglitz, J., 1982, The Structure of Labor Markets and Shadow Prices in LDCs, in : R.H. Sabot, ed.,
Migration and the labor market in developing countries, Westview Press: Boulder, Colorado.
Stiglitz, J.E., 2002, La grande dsillusion, d. Fayard, Paris.
Stoleru, L., 1978, Equilibre et croissance conomiques, d. Dunod, Paris.
Todaro, M. and J. Harris, 1976, Urban Job Expansion, Induced Migration and Rising Unemployment: a
Formulation and Simplified Empirical Test for LDCs, Journal of Development Economics, vol.3, No. 3, pp.
211-225.
Tsasa, J.P., 2008, Note sur la crise financire internationale, CRES, Occasional paper No. 2, Kinshasa.
Tsasa, J.P., 2009a, Comprendre la rcession, CRES, Occasional paper No. 4, Kinshasa.
Tsasa, J.P., 2009b, Guerres civiles et Croissance conomique, Dpartement des sciences conomiques,
UPC, Kinshasa.
Tsasa, J.P., 2009c, Statistique applique la finance, Centre Congolais-Allemand de Microfinance, UPC,
Kinshasa.
Tsasa, J.P., 2010, Note sur les Indices de prix, Squence des comptes et T.E.S, CRES, Ten pagerjanvier2010, Kinshasa.
Willame, J.C., 1986, Zare : Lpope dInga, Chronique dune prdation industrielle, LHarmattan, Paris.
Williamson, J., 1988, Migration and Urbanization, in Handbook of Development Economics, edited by
Chenery and Srinivasan, North-Holland : Amesterdam.
Wolf, M., 2004, Why Globalization Works, Yale University Press, Londres.

81
GLOSSAIRE
Capital
Stock des infrastructures et des quipements utiliss des fins de production ou fonds permettant
laccumulation de ce stock.
Capital humain
Stock des capacits humaines conomiquement productives.
Coefficient de sacrifice
Nombre de points de pourcentage du PIB rel dune anne donne auquel il faut renoncer pour rduire
linflation dun point de pourcentage
Comptabilit nationale
Systme comptable qui mesure le PIB et ses diverses composantes.
Consommation
Biens et services achets par les consommateurs.
Corrlation
Intensit et sens de la relation entre variables.
Coefficient de corrlation ou coefficient de Bravais-Pearson
Mesure de lintensit et du sens de la relation entre deux variables.
Critique de Lucas
Argument selon lequel lanalyse conventionnelle des politiques conomiques ne tient pas correctement compte
de limpact des modifications de ces politiques sur les anticipations des gens.
Croissance conomique
Augmentation soutenue, pendant une priode prolonge, de la quantit des biens et des services matriels que
produit une conomie.
Cycle daffaires
Les cycles daffaires sont un type de fluctuation que lon rencontre dans lactivit conomique globale des
nations o lessentiel du travail est effectu par des entreprises commerciales ; un cycle se compose de phase
dexpansion qui interviennent simultanment dans de nombreuses activits conomiques, suivies de phases
non moins gnrales de rcession, de contraction et de reprise qui dbouchent sur une nouvelle phase
dexpansion dans le cycle suivant ; cette suite de variations est rcurrente sans tre priodique ; la dure des
cycles daffaires varie de plus dun an dix ou douze ans ; ils ne sont pas divisibles en cycles plus courts
possdant les mmes caractristiques et damplitude proche de la leur.
Dlai externe
Temps qui scoule entre le moment o une mesure de politique conomique est prise et celui o elle produit
ses effets sur lconomie.
Dlai interne
Temps qui scoule entre le moment o un choc sexerce sur lconomie et celui o une politique est mise en
uvre pour y ragir.
Dpenses publiques
Valeurs de biens et services achets par lEtat.
Dveloppement
Dichotomie classique
Distinction thorique entre variables relles et nominales faite par le modle classique, qui implique que les
variables nominales ninfluencent pas les variables relles.
Double concidence des besoins
Situation dans laquelle deux individus possdent prcisment le bien que lautre souhaite.
82
Economtrie
Littralement, mesure en conomie, cest une branche de la science conomique qui recourt aux mthodes des
mathmatiques et des statistiques pour valuer des relations conomiques et leurs implications en ce qui
concerne les comportements conomiques.
Ecole conomique
Une cole conomique nest pas une institution universitaire. Cest une faon de raisonner, une technique
danalyse, un programme de recherche et un systme thorique distincts dautres coles de la pense
conomique, sous des aspects essentiels.
Economies dchelle
Rductions du cot moyen permises par laccroissement de la production.
Economie ferme
Economie sans changes internationaux.
Economie ouverture
Economie dans laquelle les gens peuvent librement changer internationalement des biens et des actifs
financiers.
Economie souterraine
Transactions conomiques dissimules en dchapper limpt ou la rpression dactivits illgales.
Effet externe
Ecart entre cots [avantages] privs et cots [avantages] sociaux, dont la consquence est soit lefficacit ou
linefficacit conomique. Un effet externe existe quand lactivit dun ou plusieurs agents conomiques affecte,
en bien ou en mal, un ou plusieurs autres agents conomiques qui ne participent pas cette activit ou qui se
situent lextrieur de cette activit.
Efficience du travail
Variable du modle de croissance qui mesure gnralement la sant, lducation, le savoir-faire et les
connaissances de la population active.
Elasticit
Rapport entre la variation relative de la variable dpendante et la variation relative de la variable indpendante.
Cest donc une variation en pourcentages dune variable [dpendante] provoque par une variation de 1 %
dune autre variable [indpendante].
Elasticit de substitution
Proprit dune fonction de production qui mesure la facilit ou la difficult quil y a remplacer du travail par
du capital, en raction dune variation des prix des prix du travail et du capital.
Elasticit partielle de loutput par rapport aux facteurs
Rapport entre la variation relative de la production et la variation relative dun facteur de production.
Elimination des variations saisonnires
Elimination des fluctuations rgulires dune variable conomique associes aux diverses priodes dans une
chronique.
Endettement
Contrat volontaire entre un prteur et un emprunteur ; le prteur transmet une somme dargent lemprunteur
et reoit en change une promesse de remboursements des dates ultrieures, assortis du versement
priodique dintrts.
Epargne
Processus par lequel un revenu courant est conserv en vue dun usage futur et qui aboutit laccumulation du
capital physique, capital financier et capital humain.
Epargne de prcaution
Epargne supplmentaire suscite par lincertitude relative, notamment la longvit ou au revenu futur.

83
Epargne nationale
Revenu de la nation diminu de la consommation des mnages et des dpenses publiques ou somme de
lpargne prive et de lpargne publique.
Epargne prive
Revenu disponible moins consommation.
Epargne publique ou Excdent budgtaire
Recettes publiques diminues de dpenses publiques
Equilibre
Absence dincitation mouvement ou tat dquilibre entre diffrentes forces opposes.
Equilibre keynsien
Modle simple de la dtermination du revenu bas sur les ides prsentes dans la thorie gnrale de Keynes,
qui montre comment les variations de la dpense peuvent avoir un effet multiplicateur sur le revenu agrg.
Etat stationnaire
Situation dans laquelle les variables cls de lconomie ne se modifient pas.
Eviction
Baisse de linvestissement induite par une politique budgtaire expansionniste qui pousse la hausse les taux
dintrt.
Excdent budgtaire
Ecart positif des recettes par rapport aux dpenses.
Exportations
Biens et services quun pays vend dautres pays.
Exportations nettes
Exportations moins importations.
Facteur de production
Moyens utiliss pour produire des biens et des services.
Faits styliss
Rgularits que toute thorie ou modle doit au moins expliquer afin de comprendre la croissance.
Flux
Variable mesure en termes de quantit par unit de temps.
Fonction de consommation
Relation montrant les dterminants de la consommation.
Fonction de production
Relation mathmatique montrant comment les quantits des facteurs de production dterminent les quantits
produites de biens et de services.
Fonction de production Cobb-Douglas
Fonction de production de la forme Y = AKL1-, o K dsigne le stock de capital, L le travail et A le progrs
technique.
Hypothse du taux naturel
Hypothse selon laquelle les fluctuations de la demande agrge ninfluencent la production, le chmage et
lemploi qu court terme, tandis qu long terme, ces variables reviennent aux niveaux quimplique le modle
classique.
Hystrsis
Persistance de limpact sur une variable alors que la cause de cet impact a dj disparu.
Importations
84
Biens qui, dans le cours des changes internationaux, entrent dans un pays et proviennent dun autre, le
premier pays se dfinissant comme limportateur, le second comme lexportateur.
Identit dEuler ou Thorme dEuler
Identit selon laquelle, la somme des produits de facteurs de production par rapport leurs produits marginaux
correspondant est gale au produit total pondr par le degr dhomognit.
Intensit capitalistique
Stock de capital moyen dont dispose un individu dans une conomie.
Investissement brut
Biens achets par les agents conomiques pour accrotre leur stock de capital.
Investissement net
Variation du stock de capital.
Isoquant
Lieu gomtrique de toutes les combinaisons du couple capital et travail qui engendrent un niveau de
production donn.
Macroconomie
Etude de lconomie dans son ensemble.
Marche alatoire
Evolution dune variable dont les variations dans le temps sont imprvisibles.
Microconomie
Etude des marchs et des agents conomiques individuels.
Modle
Reprsentation simplifi de la ralit faisant appel des graphiques ou des quations pour mettre en
vidence les interactions entre variables.
Modle gnrations imbriques
Modle avec prix rigides
Modles de loffre agrges mettant en avant la lenteur dajustement des prix des biens et des services.
Modles avec salaires rigides
Modle de loffre agrge mettant en avant la lenteur dajustement des salaires nominaux.
Modle classique
Modle de lconomie hrit des conomistes classiques, ou pr-keynsiens. Ce modle bas sur la double
hypothse que les prix et les salaires sajustent instantanment pour quilibrer les marchs et que la politique
montaire ninfluence pas les variables relles.
Modle de croissance de Solow
Modle qui montre comment lpargne, la croissance dmographique et le progrs technique dterminent
conjointement le niveau de vie et sa croissance.
Modle de lacclrateur
Modle selon lequel linvestissement est fonction des variations de la production.
Modle dquilibre du march
Modle qui fait lhypothse que les prix sajustent librement pour quilibrer loffre et la demande.
Modle keynsien
Modle construit partir des ides prsentes dans la thorie gnrale de Keynes. Ce modle fait la double
hypothse que es salaires et les prix ne sajustent pas instantanment pour quilibrer les marchs et que la
demande agrge dtermine la production et lemploi.

85
Modle macroconomique
Modle qui utilise des donnes et des techniques statistiques pour dcrire quantitativement lconomie, plutt
que den donner une interprtation exclusivement qualitative.
Modle noclassique de linvestissement
Thorie selon laquelle linvestissement est fonction du diffrentiel entre la productivit marginale du capital et le
cot de celui-ci.
Multiplicateur simple
Variation du revenu agrg rsultant dune variation unitaire des investissements autonomes.
Neutralit de la monnaie ou neutralit montaire
Proprit selon laquelle les variations de loffre de monnaie ninfluencent pas les variables relles.
Nouvelle conomie classique
Ecole de pense selon laquelle les fluctuations conomiques peuvent sexpliquer en conservant les hypothses
du modle classique.
Nouvelle conomie keynsienne
Ecole de pense selon laquelle les fluctuations conomiques ne peuvent sexpliquer quen acceptant le rle de
certaines imperfections microconomiques telles que la rigidit des prix et des salaires.
Parit du pouvoir dachat
Doctrine selon laquelle les biens doivent tre vendus au mme prix dans chaque pays, qui implique que le taux
de change nominal reflte les diffrentiels de prix.
Parts distributives des facteurs de production
Part respective du revenu total qui rmunre chacun des facteurs de production.
Politique budgtaire
Choix de lEtat en matire de fixation des niveaux des dpenses et des recettes.
Politique de stabilisation
Politique conomique visant limiter lampleur des fluctuations conomiques de court terme.
Politique conomique
Ensemble de mesures prises par lautorit publique en vue de flchir la marche de lconomie dans un sens jug
prfrable pour la communaut.
Politique expansionniste
Politique qui stimule la demande agrge, le revenu rel et lemploi.
Politique montaire
Choix de la banque centrale relatifs loffre de la monnaie.
Politique restrictive
Politique qui rduit la demande agrge, le revenu rel et lemploi.
Population active
Fraction de la population totale en ge de travailler qui a un emploi ou qui en recherche un.
Prix des facteurs
Rmunration dune unit dun facteur de production.
Productivit totale des facteurs
Mesure du niveau de la technologie.
Produit intrieur brut
Somme des revenus gagns sur le territoire national ou dpense totale en biens et services produits sur le
territoire national.
Produit marginal du capital
Quantit de production supplmentaire produite laide dune unit supplmentaire de capital.
86
Produit marginal du travail

Quantit de production supplmentaire produite laide dune unit supplmentaire de travail.
Produit national brut
Somme des revenus de tous les rsidents dun pays ou dpense totale en biens et services produits par les
rsidents du pays.
Profit ou bnfice
Revenu des propritaires de lentreprise.
Propension marginale consommer
Accroissement de la consommation associ une unit supplmentaire de revenu disponible.
Propension moyenne consommer
Rapport de la consommation au revenu.
Rcession
Priode de baisse du taux de croissance du revenu rel.
Recherche et dveloppement
La Recherche et le dveloppement [parfois utiliss au singulier : la recherche et dveloppement ou la R&D],
comprennent toutes les tentatives systmatiques ou organises qui visent crer ou tendre le savoir.
Rgle dor
Taux dpargne du modle de croissance de Solow qui assure ultimement ltat stationnaire qui maximise la
consommation par travailleur ou par unit efficiente de travail.
Rendements constants lchelle
Proprit dune fonction de production selon laquelle un accroissement identique de tous les facteurs de
production induit un accroissement proportionnel de production.
Rendements dchelle
Mesure leffet, sur loutput, dune variation quiproportionnelle de facteurs de production.
Rsidu de Solow
Croissance de la productivit totale de facteurs mesure par la variation en pourcentage de la production
diminue de la variation en pourcentage des facteurs, pondre par leurs parts relatives.
Revenu disponible
Revenu aprs paiement des impts.
Rigidit des prix
Absence dajustement des prix pour quilibrer loffre et la demande de biens et de services.
Rigidit des salaires
Absence dajustement des salaires pour quilibrer loffre et le demande de travail.
Royaume de Solowie
Cadre et Hypothses conus par R.M. Solow pour dvelopper son modle de croissance
Salaire
Rmunration dune unit de travail.
Stabilisateur automatique
Politique qui rduit amplitude des fluctuations conomiques sans aucune modification dlibre des politiques
conomiques. Par exemple, le systme dimpt sur le revenu qui rduit automatiquement le prlvement quand
le revenu diminue.
Stock
Variable mesure en termes de quantits un moment donn du temps.
87
Taux dactivit
Fraction de la population en ge de travailler dans la population active.
Taux de chmage
Part inoccupe de la population active.
Taux marginal de substitution technique
Pente de la courbe disoquante, donnant le taux auquel on peut remplacer u facteur par un autre tout en
maintenant le produit un niveau constant.
Thorme de Clark-Wicksteed
Thorme selon lequel, dans une conomie concurrentielle, le rmunration de facteurs de production puise
totalement et exactement le revenu global.
Thorme dEuler ou identit dEuler
Rsultat mathmatique utilis par les conomistes pour montrer que le profit conomique doit tre nul si la
fonction de production a des rendements dchelle constants et si les facteurs sont rmunrs hauteur de
leurs productivits marginales. Mathmatiquement, ce thorme implique la somme des produits de facteurs de
production par rapport leurs produits marginaux correspondant soit gale au produit total pondr par le
degr dhomognit.
Thories de la croissance endogne
Modles de croissance conomique qui tentent dexpliquer le taux de progrs technologique.
Travail
Reprsente les services de facteurs de production humains dans le processus de production.
Travailleurs dcourags
Travailleurs qui quittent la population active parce quils dsesprent de trouver un emploi.
Units efficientes de travail
Mesure de la population active qui incorpore la fois le nombre des travailleurs et lefficience de chacun dentre
eux.
Variables de Barro
Ensemble de variables, rassembles par Barro, permettant dvaluer la porte relle de dterminants potentiels
de la croissance conomique.
Variable endogne
Variable explique par un modle donn et sa valeur est dtermine par la solution de ce modle.
Variable exogne
Variable quun modle particulier considre comme donne et sa valeur est indpendante de la solution de ce
modle.
Variable nominale
Variable mesure en valeur montaire courante ou non corrige de linflation.
Variable relle
Variable mesure en units montaires constantes ou corrige de linflation.

88
ANNEXES
Lobjectif de ces annexex est de stimuler les tudianst la recherche et la grandeur ; les aider
comprendre les grands enjeux des universits de la recherche, de la vraie recherche.
J. Paul Tsasa

89
Annexe 1
Liste des laurats du prix de la Banque de Sude en Sciences conomiques en mmoire
dAlfred Nobel ou Prix Nobel dconomie
Tableau 1. Prix Nobel dconomie entre 1969 et 1980
Anne
Nom de Laurat(s)
Ragnar Frisch
1969
1970
1971
Jan Tinbergen
Paul Samuelson
Nationalit
Norvge
Universit
Universit d'Oslo
Macroconomtrie
Pays-Bas
Netherlands School of Economics
tats-Unis
MIT
quilibre gnral et partiel
tats-Unis
Harvard
Croissance conomique et
histoire conomique
John Hicks
Royaume-Uni
All Souls Oxford
Kenneth Arrow
tats-Unis
Wassily Leontief
tats-Unis
Harvard
Royaume-Uni
Albert-Ludwigs [Fribourg-enBrisgau]
Sude
New York
Simon Kuznets
1972
1973
Thorie de l'quilibre gnral
Friedrich Von Hayek

1974
Gunnar Myrdal
Leonid Kantorovich
1975
Tjalling Koopmans
1976
1977
1978
1979
1980
Domaines
Union
sovitique
Harvard
Thorie de l'allocation
optimale des ressources
Yale
tats-Unis
cole de Chicago
Bertil Ohlin
Sude
Stockholm
James Meade
Royaume-Uni
Cambridge
Herbert Simon
tats-Unis
Carnegie-Mellon
Theodore Schultz
tats-Unis
Chicago
Arthur Lewis
Lawrence Klein
Macroconomie et conomie
institutionnelle
Moscou
tats-Unis
Milton Friedman
Analyse input-output
Macroconomie
conomie internationale
Pour son travail sur le

processus de dcision au sein
de l'organisation conomique.
conomie du dveloppement
Sainte-Lucie
tats-Unis
Princeton
Pennsylvania-Philadelphie

Macroconomie
90

Anne
Nom de Laurat(s)
Nationalit
Universit
Domaines
1981
James Tobin
tats-Unis
Yale
Macroconomie
1982
George Stigler
tats-Unis
Chicago
Organisation industrielle
1983
Grard Debreu
tats-Unis
Berkeley

et partiel
1984
Richard Stone
Royaume-Uni
Cambridge
tats-Unis
MIT
Macroconomie
1985
Franco Modigliani
1986
James Buchanan
tats-Unis
Center for study of Public Choice

[Fairfax]
Finances publiques
1987
Robert Solow
tats-Unis
MIT
Thorie de la croissance
conomique
France
cole nationale suprieure des

mines de Paris

et partiel
Trygve Haavelmo
Norvge
Oslo
conomtrie
Harry Markowitz
tats-Unis
City University New York
Merton Miller
tats-Unis
Chicago
tats-Unis
Stanford
1988
1989
1990
Maurice Allais
William Sharpe
Thorie conomique financire

et financement des entreprises
1991
Ronald Coase
Royaume-Uni
Chicago
Thorie des institutions
1992
Gary Becker
tats-Unis
Chicago
Microconomie et
sociologie conomique
Robert Fogel
tats-Unis
Chicago
Douglass North
tats-Unis
Washington [Saint Louis]
Reinhard Selten
Allemagne
Berkeley
John Forbes Nash
tats-Unis
Princeton
tats-Unis
Bonn
Robert Lucas Jr
tats-Unis
Chicago
James Mirrlees
Royaume-Uni
Cambridge
William Vickrey
tats-Unis
Universit Columbia
1993
1994
Histoire conomique
John Harsanyi
1995
1996
Thorie des jeux
Macroconomie
conomie de l'information

91

Anne
Nom de Laurat(s)
Robert Merton
Nationalit
Universit
tats-Unis
Harvard
tats-Unis
Stanford
Modle Black-Scholes de
valorisation des options,
fondateur des mathmatiques
financires modernes
1997
Myron Scholes
Domaines
1998
Amartya Sen
Inde
Trinity College Cambridge
conomie du bien-tre
1999
Robert Mundell
Canada
Universit Columbia
Macroconomie
James Heckman
tats-Unis
Chicago
Daniel McFadden
tats-Unis
Berkeley
George Akerlof
tats-Unis
Berkeley
Michael Spence
tats-Unis
Stanford
tats-Unis
Columbia [New York]
2000
2001
conomtrie
Joseph E. Stiglitz
Daniel Kahneman
2002
tats-Unis
Isral
conomie de l'information
Princeton
George Mason [Virginie]
Vernon L. Smith
tats-Unis
Robert F. Engle
tats-Unis
Universit de New York
Clive W. J. Granger
Royaume-Uni
Universit de Californie San Diego
2003
Finn E. Kydland
Norvge
Carnegie Mellon
Edward C. Prescott
tats-Unis
Universit d'Arizona
Isral
Universit de Jrusalem
tats-Unis
Universit du Maryland
Edmund Phelps
tats-Unis
Columbia University
Leonid Hurwicz
tats-Unis
Universit du Minnesota
Eric Maskin
tats-Unis
Princeton
tats-Unis
Universit de Chicago
2004
Robert J. Aumann
2005
2006
2007
Thomas C. Schelling
Roger Myerson
conomie exprimentale
Travaux prcurseurs en
matire de la neuroconomie
et de l'conomie
exprimentale
Travaux ayant permis
d'amliorer la fiabilit des
prvisions conomiques
Pour leur contributions en
macroconomie dynamique :
la cohrence temporelle de la
politique conomique et les
forces qui influent sur le cycle
des affaires
Thorie des jeux
Macroconomie
Thorie des jeux

Anne
2008
Nom de Laurat(s)
Nationalit
Universit
Paul Krugman
tats-Unis
Princeton
Elinor Ostrom
tats-Unis
Bloomington
Oliver Williamson
tats-Unis
Berkeley
Peter Diamond
tats-Unis
Massachusetts Institute of
Technology
Dale Mortensen
tats-Unis
Christopher Pissarides
Chypre
2009
2010
Domaines
Commerce international et
conomie gographique
conomie des organisations
Northwestern
London School of Economics

Macroconomie
92
Tableau 5. Classement par universit et par pays [PNE : Prix Nobel en conomie]
Classement par universit
Universit
Nombre de PNE
Chicago
Berkeley
Princeton
Columbia
10
5
5
4
Classement par pays

Nombre de PNE
Pays
46
tats-Unis
Harvard
MIT
Cambridge
Stanford
4
4
3
3
Royaume-Uni
Carnegie Mellon
New York
Oslo
Yale
2
2
2
2
Norvge
Albert-Ludwigs
All Souls Oxford
Arizona
1
1
1
Isral
Bloomington
Bonn
Californie San Diego
Center for study of public choice
City University New York
Ecole Nationale Suprieure des mines de Paris
George Mason
Jrusalem
London School of Economics
Maryland
Minnesota
Moscou
Netherlands School of Economics
Northwestern
Pennsylvania-Philadelphie
Stockholm
Trinity College Cambridge
Washington [Saint Louis]
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Allemagne
Canada
Chypre
France
Inde
1
1
Pays-Bas
Sainte-Lucie
Sude
Union sovitique
Tableau 6. Classement par continent

Classement par continent
Nombre de prix Nobel
Continent
Amrique
Europe
Asie
Ocanie
Afrique
49
16
3
0
0
Tableau 7. Le premier par catgorie avoir obtenu le prix Nobel en conomie [PNE]
Le premier conomiste par catgorie avoir obtenu le PNE :
Laurat
Anne
Nationalit
Ragnar Frisch
Jan Tinbergen
1969
Norvge
Pays-Bas
Les premiers conomistes avoir dcroch le PNE
John Hicks
1972
Royaume-Uni
Le premier conomiste anglais avoir dcroch le PNE
Paul Samuelson
1970
tats-Unis
Le premier conomiste amricain avoir obtenu le PNE
Reinhard Selten
1994
Allemagne
Le premier conomiste allemand avoir obtenu le PNE
Arthur Lewis
1979
Sainte-Lucie
Le premier conomiste noir avoir obtenu le PNE
Leonid Kantorovich
1975
Union sovitique
Le premier conomiste russe avoir obtenu le PNE
Maurice Allais
1988
France
Le premier conomiste franais avoir obtenu le PNE
Amartya Sen
1999
Inde
Le premier conomiste asiatique avoir obtenu le PNE
Elinor Ostrom
2009
tats-Unis
La premire conomiste [genre fminin] avoir obtenu le PNE

93
Tableau 8. Classement par domaine dtude

Classement par domaine
Domaine
Macroconomie
14
Thorie des jeux
10
Economtrie
Economie de linformation
Thorie de lquilibre gnral
Commerce international & Gographie conomique
Thorie conomique financire
Economie des organisations
Economie exprimentale
Histoire conomique
Thorie de lallocation optimale des ressources
Thorie de la croissance
Analyse input-output
Economie du bien-tre
Economie du dveloppement
Finances publiques
Microconomie & sociologie conomique
Organisation industrielle
Thorie des institutions

94
Annexe 2
Les meilleures universits au monde et en Afrique
Tableau 9. Les 12 meilleures universits au monde
Les 12 meilleures universits au monde
1
Havard [Massachusetts]
USA
Stanford [California]
USA
Berkeley [California]
USA
Cambridge
Massachusetts Institute of Technology [MIT]
USA
California Institute of Technology
USA
Columbia [New York]
USA
Princeton [New Jersey]
USA
Chicago [Illinois]
USA
10
Oxford
11
Yale
USA
12
Cornell [New York]
USA
UK
UK
Source : Classement de Shanga/ 2007

Tableau 10. Les 20 meilleures universits en Afrique
Les 20 meilleures universits en Afrique
Pays dorigine
Score
UNIVERSITY OF CAPE TOWN
Afrique du sud
349
RHODES UNIVERSITY
Afrique du sud
624
STELLENBOSCH UNIVERSITY
Afrique du sud
653
UNIVERSITY OF PRETORIA
Afrique du sud
686
UNIVERSITY OF THE WITWATERSRAND
Afrique du sud
703
UNIVERSITY OF THE WESTERN CAPE
Afrique du sud
1 115
UNIVERSITY OF SOUTH AFRICA
Afrique du sud
1 307
UNIVERSITY OF KWAZULU NATAL
Afrique du sud
1 309
AMERICAN UNIVERSITY IN CAIRO
Egypte
1 691
10
UNIVERSITE DE LA REUNION
Ile de la Runion
1 705
11
NELSON MANDELA METROPOLITAN UNIVERSITY
Afrique du sud
2 137
12
UNIVERSITY OF THE FREE STATE
Afrique du sud
2 383
13
CAIRO UNIVERSITY
Egypte
2 492
14
UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR
Sngal
3 038
15
UNIVERSITY OF ZIMBABWE
Zimbabwe
3 453
16
UNIVERSITE ABDELMALEK ESSADI
Maroc
3 664
17
INSTITUT UNIVERSITAIRE DE FORMATION DES MAITRES DE LA REUNION
Ile de la Runion
3 681
18
UNIVERSITY OF MAURITIUS
Mauritanie
3 723
19
UNIVERSITY OF JOHANNESBURG
Afrique du sud
3 895
20
UNIVERSITE CADI AYYAD
Maroc
3 962
Universit

95
Annexe 3
Les rcipiendaires de la mdaille John Bates Clark
Tableau 11. Rcipiendaires de la mdaille John Bates Clark de 1947 2010
Anne
Rcipiendaire
1947
Paul Antony Samuelson
1949
Kenneth Boulding
1951
Milton Friedman
1953
Non dcern
1955
James Tobin
1957
Kenneth Arrow
1959
Lawrence Klein
1961
Robert Merton Solow
1963
Hendrik Houthakker
1965
Zvi Griliche
1967
Gary Becker
1969
Marc Leon Nerlove
1971
Dale Jorgenson
1973
Franklin Fisher
1975
Daniel McFadden
1977
Martin Feldstein
1979
Joseph Stiglitz
1981
Michael Spince
1983
James Heckman
1985
Jerry Hausman
1987
Sanford Grossman
1989
David Kreps
1991
Paul Krugman
1993
Lawrence Summers
1995
David Card
1997
Kevin Murphy
1999
Andrei Shleifer
2001
Matthew Rabin
2003
Steven Levitt
2005
Daron Acemoglu
2007
Susan Athey
2009
Emmanuel Saez
2010
Esther Duflo

96
Annexe 4
Les critres de grandeur dune universit
Toute universit qui dsire devenir une grande institution, une institution de grande notorit, elle doit
simplement veiller une amlioration des critres scientifiques et techniques suivants :
1.
La qualit de lducation
2.
La qualit de linstitution
3.
Le nombre de publications
4.
Taille de linstitution
Lamlioration de ces quatre critres fondamentaux doit se traduire par de rsultats remarquables, travers :
Les publications tudiantes [revues tudiantes,
magazines, webzines]
Le nombre de Centre de recherches et des

Services techniques
Les inventions, brevets et autres activits

similaires ralises
La facilit dinsertion des tudiants dans la vie

professionnelle
Le nombre de publications dans des revues

scientifiques
La capacit daccueil des tudiants [auditoires,

dortoirs]
Le nombre de Professeurs titulaires de Chaires
Lthique et la probit morale et intellectuelle
Le budget allou la recherche
La qualit du site internet
La qualit de lenseignement
Le nombre de thses dfendues chaque anne
La documentation disponible [bibliothques]
Le nombre de publications annuelles
Les prix dcerns aux chercheurs [Prix Nobel et autres Prix scientifiques]

97
J. Paul
TSASA est chercheur et assistant lUniversit Protestante au Congo et au
Centre Congolais-Allemand de Microfinance. Il y assure rgulirement les travaux

pratiques dans les cours de Mathmatiques, Statistique, Recherche oprationnelle,
Economtrie, Microconomique et Croissance conomique.
INTRODUCTION : Lconomique et la macroconomie de long terme

1. Lconomique 2. La macroconomie de long terme 3. Les statistiques
macroconomiques 4. Les variables dans lanalyse conomique 5. Les marchs dans
lanalyse macroconomique standard
CHAPITRE I : LA FONCTION DE PRODUCTION ET LE PROGRES TECHNIQUE

1. 1. La cration des valeurs dans une conomie 1.2. Les fonctions de production 1.3 Fonction de production et
analyse de concepts connexes 1.4. Concept de multiplicateur et principe dacclration
CHAPITRE II : LE MODELE DE LAGE DOR : le modle de Harrod-Domar

2.1. Les keynsiens et les classiques dans lanalyse macroconomique 2.2. Le point de dpart de lanalyse de
Harrod-Domar
CHAPITRE III : LA SYNTHESE CLASSICO-KEYNESIENNE : le modle de Solow

3.1. Les faits styliss 3.2. Le royaume de Solowie 3.3. Drivation du modle de Solow 3.4. Principaux rsultats
du modle de Solow 3.5. Dbats autour du modle de Solow
CHAPITRE IV : LE NOUVELE EMPIRE DE THEORIES DE CROISSANCE

3.1. Bref aperu de thories et modles de croissance endogne 3.2. Quelques paradoxes en thorie de croissance
GLOSSAIRE

98

99

100
LE SECRET : Ce que doit connatre un conomiste en herbe !

Tous les jours les hommes vivent lconomie : dans sa manire de rflchir, dans ses chois ou dans son
processus dallouer le temps ou toute autre ressource. Cependant, cela ne signifie pas que tout homme est
conomiste ! Un conomiste se dmarque des non conomistes par :
Sa manire dapprocher les thories permettant dexpliquer les faits et phnomnes conomiques ;
Sa capacit de proposer les pistes facilitant le changement et lamlioration du monde ;
Ses reflexes de mettre en uvre des actions permettant latteinte des objectifs damliorer le monde.
Un conomiste qui remplit ces trois critres est dit accompli. Donc, conomiste accompli est fondamentalement
scientifique, politique et technicien.
Dix ides de base doivent soutenir la formation dun conomiste en herbe. Celui-ci doit connatre ce qui suit :
1.
Ltude de lconomie ne semble pas ncessiter de talents particuliers ou remarquables ;
2.
Il sagit dun domaine plutt simple compar la philosophie ou la science pure ;
3.
Un domaine simple mais dans lequel les experts sont rares, puisquun conomiste accompli doit
possder une combinaison de talents assez rare ; il doit tre la fois mathmaticien, historien, homme
dEtat, philosophe, psychologue, etc.
4.
Un conomiste doit comprendre les symboles et sexprimer avec des mots ;
5.
Un conomiste doit contempler les dtails sans oublier les gnralits et sa pense doit tre concrte
sans ngliger les abstractions ;
6.
Un conomiste doit analyser le prsent laune du pass dans le but de prvoir lavenir ;
7.
Aucun aspect de la nature humaine ou de ses constructions ne doit chapper sa vigilance ;
8.
A la fois tenace et dsintress, aussi incorruptible que lartiste, un conomiste doit aussi tre proche
de la ralit comme lhomme politique ;
9.
Devenir un charlatan, cest facile ; devenir un conomiste, un conomiste accompli, cest difficile ;
10. Seules les pratiques [lectures et initiations] permettent dacqurir les capacits et le charisme de penser
comme un conomiste accompli.
Ces dix ides constituent les fondements dun vaste projet que cet ouvrage incarne : celui de contribuer la
formation des conomistes accomplis.
Philosophie propre J. Paul TSASA, rsultant aprs une lecture laborieuse de luvre majeure de JMK.


MacroeI Conomie de Long Terme

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

MacroeI Conomie de Long Terme

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1

UNIVERSITE PROTESTANTE AU CONGO

Centre Congolais-Allemand de Microfinance

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

Prfrence lapproche quantitative

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

TABLE DES MATIERES

Liste des encadrs, figures et tableaux

Comment dfinir une rcession conomique ? ...................................................................... 12

0.1- Quelques reprsentants minents de principales coles de pense macroconomique .................. 10

0.1- Relation entre PIB et PNB................................................................................................... 13

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

LECONOMIQUE ET LA MACROECONOMIE DE LONG TERME

Science conomique, Economie politique et Economique sont de termes synonymes.

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

EPISTEMOLOGIE ECONOMIQUE : Etude critique de la science conomique permettant dapprcier sa mthodologie, sa

INDIVIDUALISME METHODOLOGIQUE : Mthode consistant expliquer les phnomnes conomiques et sociaux

Expliquez brivement la diffrence entre :

Lindividualisme mthodologique et lholisme.

2. La macroconomie de long terme

CROISSANCE ECONOMIQUE : Processus cumulatif daugmentation de la production globale.

Figure 0.1- Quelques reprsentants minents de principales coles de pense macroconomique

TRADITION CLASSIQUE ET NEO-CLASSIQUE

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

* Le choc est un vnement exogne ou endogne qui

RECESSION : Phase de baisse de lactivit conomique.

EXPANSION : Phase ascendante du cycle conomique

Figure 0.4- Evolution du taux de croissance du PIB en RDC de 1980 2007

Expliquez brivement la diffrence entre la macroconomie de long terme et la macroconomie de

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

Quel est lobjet dtude de la macroconomie de long terme ?

Pourquoi la croissance conomique ne doit pas tre confondue lexpansion conomique ?

3. Les statistiques macroconomiques

Eu gard, aux dfinitions nonces prcdemment, on crit :

PNB = [1] + [3]

Lien entre PIB et PNB :

[1] = PNB [3]

En galisant les deux expressions, on obtient :

En toute rigueur, le produit national brut6 est donn par :

Produit national net [PNN] : PNN = PNB Amortissements.

PIB nominal (millions de

PIB rel (en milliards de

Leontief est conomiste amricain et laurat du prix Nobel dconomie en 1973.

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

Tableau 0.2- Disparits du PIB entre pays

PIB per capita [USD PPA]

Source : Statiques tirs du rapport de Fonds Montaire International [FMI], 2007.

En gnralisant, on obtient le nombre dannes N o la production peut m-upler :

La formule [3a] peut galement scrire:

PIB rel par habitant [dollars

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME

Figure 0.7. Dflateur du PIB en R.D. Congo de 1980 2009

Dflateur du PIB de 1980 2009

En remplaant le PIB nominal et le PIB rel, on obtient :

Avec, la nouvelle situation : Peut-on conclure que le consommateur

Pour ce faire, supposons que le consommateur choisisse le panier

. Donc, lindice de variation du revenu de la communaut est donn par lexpression :

Indices de variation de cot

Dune part : I > L, et

Dautre part: I < P

De ces deux rsultats, cinq scenarii peuvent tre envisags :

Population totale [PA] : 66.02 millions dhabitants

Population en ge de travailler [PAT] : 33.46 millions dhabitants

RAPPEL ET RECUEIL DEXERCICES DE MACROECONOMIE DE LONG TERME