Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En el Derecho Internacional Privado debe existir un hecho o conflicto para que exista el mismo.
Hecho que se soluciona por medio de Leyes locales o Convenios Internacionales, cuya finalidad es
regular los supuestos de trfico extranjero.
SUPUESTOS: Deben conjugarse 2 elementos en los supuestos o factores de conexin del DIP, el
Caracter Sociolgico y Jurdico.
NATURALEZA: En lo que respecta a la Naturaleza, es que las normas del DIP son DISTRIBUTIVAS,
distinta a las dems, debido a que existe un nuevo factor que es el de conexin, adems de los 3
elementos de la relacin jurdica, que es el factor que evala el asunto y determina quien o que ley
del ordenamiento jurdico se va a aplicar.
OBJETO: Resolver conflictos de leyes que pertenecen a distintos Estados, leyes relacionadas con
personas, los bienes de esas o con los actos que dichas personas realizan, ESTA INCOMPLETO SI
ALGUIEN COPIO EN CLASE TERMINELO PORFAAAAA..
DEFINICIN: Es la disciplina de ordenacin jurdica que tiene por objeto, determinar cul es la ley
que debe regular o la jurisdiccin a la que debe someterse un supuesto de hecho vinculado a
diversos ordenamientos jurdicos simultneamente vigentes, as como fijar la eficacia extraterritorial
de los actos y sentencias.
Lo fundamental del DIP es el carcter dispositivo porque tienen la facultad de disponer que se puede
hacer.
DIFERENCIA CON EL DERECHO MATERIAL:
- La diferencia principal es que al llegar a la Consecuencia Jurdica se tiene que verificar cual de los
ordenamientos jurdicos se va a aplicar.
- En materia de Sujetos
- En Materia de Fuentes: Costumbre, Codificacin, Leyes Nacionales.
- Fundamento: Ambos persiguen la finalidad de la Justicia; pero el derecho privado es de Justicia
Privada y el otro busca la Justicia Internacional entre Estados.
RELACIN: Es la dispositividad de las mismas y su eficacia.
1er TALLER:
LA NORMA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:
La Norma Indirecta: es una entidad formal que, para cada categora de hechos o relaciones de
ndole jurdica (estado y capacidad, familia, bienes, sucesiones, contratos etc) designa el
ordenamiento donde ha de buscarse el derecho material que regule el caso en concreto.
Su composicin: No difiere de la norma jurdica ordinaria que consta de un supuesto de
hecho y una consecuencia jurdica. La diferencia entre ellas radica en la funcin dispositiva,
Tiene que ver con la aptitud legal de los rganos jurisdiccionales y autoridades pblicas de un
Estado, considerada en su conjunto, para conocer de las controversias suscitadas por las
situaciones privadas internacionales, ya pertenezcan a la jurisdiccin contenciosa o a la voluntaria.
Cada Estado podra, atribuir a sus rganos jurisdiccionales y autoridades pblicas el conocimiento de
todas las cuestiones derivadas de cualquier situacin privada internacional que se planteasen ante
los mismos. Varias razones prcticas aconsejan limitar el volumen de cuestiones derivadas de
situaciones privadas internacional que se atribuye a los rganos jurisdiccionales del Estado, de modo
que stos no estn obligados a conocer de todo supuesto internacional que se suscite ante ellos.
EN QUE CONSISTE LOS PLANTEAMIENTOS DE LA DOCTRINA TRADICIONAL Y LA DOCTRINA
MODERNA, SOBRE LA NATURALEZA DEL DERECHO EXTRANJERO:
Doctrina Tradicional: Su planteamiento consiste en asimilar el Derecho extranjero a una cuestin
de hecho: dentro del proceso civil, no es ms que otro hecho susceptible de recibir el mismo
tratamiento que dispensa a todos los hechos que se traen a juicio. En virtud de esto, corresponde a
las partes probarlo. Para los jueces no hay otro deber que el de conocer su propia ley; ninguna otra
puede ser probada de oficio.
La ley extranjera no es ms que una entidad fctica y su aplicacin solo es posible mediante alegato
y prueba de las partes que tengan inters en hacerla valer.
POSTULADOS DE LA DOCTRINA TRADICIONAL
Quien funda su derecho en una ley extranjera afirma su existencia y , por tanto debe
probarse
La ley extranjera no es conocida por el juez, y en consecuencia, debe considerarse
como un hecho que las partes deben alegar y probar.
El juez no est obligado a conocer la ley extranjera, y conocindola no puede aplicarla
de oficio, puesto que admitir lo contrario equivaldra a relevarlo de su obligacin de atenderse
a lo alegado y probado en autos.
En ausencia de alegato y prueba del derecho extranjero, el juez, debe aplicar su propio
derecho material.
Doctrina Moderna: La ley extranjera competente es obligatoria al caso y su aplicacin procede
sin que sea necesaria la intervencin probatoria de los particulares interesados. consiste en la
afirmacin de que el derecho extranjero es un derecho AUTENTICO y como tal no puede ser
asimilado a una cuestin.
POSTULADOS:
1. Las leyes extranjeras son consideradas como verdadero derecho.
2. La aplicacin de la ley extranjera se har de oficio y supone la aplicacin del juez de
averiguar su contenido.
3. Las partes tienen la facultad de invocar las disposiciones del Derecho extranjero y traer su
prueba a los autos como una manera de coadyuvar a la tarea judicial.
EXPLIQUE LA APLICACIN DE OFICIO A TRAVS DEL PROTOCOLO DE MONTEVIDEO,
CDIGO DE BUSTAMANTE Y LA CONVENIO INTERAMERICANA:
La aplicacin de oficio del derecho extranjero es acogida por la codificacin internacional
Americana a travs de los siguientes instrumentos: