Os dois caminhos poltico-econmicos do Brasil

26 de janeiro de 2015

Ao caminhar das primeiras dcadas da recente democracia brasileira aps 50 anos

data que instaurou a Ditadura Militar no Brasil, tornam-se notveis duas vertentes
ideolgicas quanto administrao do pas, especialmente no que se refere s suas
propostas econmicas.
Adotando o mais claro conceito de antagonismo, herdado das divergncias e
tenses da guerra fria, encontram-se o liberalismo muito bem aceito pela direita
brasileira e economistas renomados, e o estadismo que beira o protecionismo
quanto s relaes de comrcio internacionais, defendido por quem acredita que o
progresso especialmente em pases subdesenvolvidos, com altas taxas de
analfabetismo e nveis elevados de pobreza deva ser embasado no
direcionamento da economia e uma viso estratgica desse meio para o combate
misria.
No final do sculo passado, com a derrota da Unio Sovitica e o claro declnio dos
regimes socialistas, acreditou-se que o estado (Inflado e autoritrio nestes regimes) no
era capaz de gerenciar os meios de produo e abastecimento do pas em funo
da corrupo e ineficincia, cabendo apenas ao mercado no estilo atlntico-norte
de produo a autorregular-se e ditar as regras por si mesmo. Nessa euforia do
fim da dcada de 90, coube aos pases latinos e caribenhos apenas a tarefa de
copiar a metodologia dos vencedores com a esperana de reverter seus indicadores
de desenvolvimento humano e at mesmo econmico como finalidade. O resultado
desastroso desse processo, com muita ironia, abenoa o Brasil por ser um pas
politicamente desinformado e atrasado, optando por manter uma administrao com
uma aguda influncia do estado e, infelizmente, o paternalismo que se fez presente
durante o sculo XX ao invs de adotar essas medidas que constituram a moda da
economia ps-guerra. Os pases que se aventuraram a adotar esse estilo, que
previa a abertura comercial e o livre mercado, viram a transformao de um modelo
que por regra seria efetivo em uma tragdia sem precedentes. Por consequncia da
simples abstrao do estado no mercado as grandes multinacionais, dotadas de
mais recursos e capital, gradativamente excluram a participao das empresas
nacionais no mercado. Em conceitos simples de economia, o pouco que sou capaz
de entender, possvel explicar a perversidade desse processo. As j citadas
multinacionais, em um cenrio de livre comrcio e facilidade de instalao, diminuem
subversivamente os preos de seus produtos por determinado perodo, baseado nos

Os dois caminhos poltico-econmicos do Brasil

26 de janeiro de 2015

preos do mercado, sustentando-se financeiramente em outras economias. Com a

grande preferncia da populao nessas marcas as empresas nativas,
incapacitadas de competir comercialmente, vo falncia. A partir deste momento,
com o monoplio do mercado, as ento grandes empresas passam a cobrar preos
muito maiores por servios de menor qualidade, devido ao fim da competio que
havia outrora.
Contudo o Brasil, obviamente, no ficou invulnervel s adversidades financeiras
durante esse perodo. Assim como o j exemplificado fracasso do primeiro modelo,
chega a vez do nosso segundo, o estadismo exacerbado.
J abordados anteriormente, o paternalismo e protecionismo do sculo XX tambm
resultaram em consequncias muito similares s do liberalismo. A impossibilidade de
rgos internacionais ingressarem ao mercado brasileiro resultou nos mesmos
monoplios que do outro lado das fronteiras mutilavam e ainda deixam graves
cicatrizes o mercado nacional, com a nica diferena que no caso brasileiro
esses parasitas econmicos eram cartis brasileiros, que ao reproduzir a feio
hansetica de cooperao chegavam a organizar os preos ao passo em que os
nicos prejudicados eram os consumidores.
No entanto a restituio da estabilidade, ainda procurada no exterior e em perigo no
Brasil, consumada de duas maneiras distintas. Sem querer me aprofundar nos
problemas internacionais, levando em considerao a minha incapacidade de
elucidar os problemas do pas com a clareza que um dia pretendo, vamos direto
maneira que o governo brasileiro contornou a conjuntura que se contrapunha
durante o fim do sculo passado.
Entre todas as complicaes, a mais notvel e que recebeu propores
insustentveis nesse perodo, a inflao foi e volta a ser o maior desafio brasileiro.
Em uma primeira interpelao, com os abusivos preos impostos por um nmero
reduzido de fornecedores que monopolizavam a demanda em razo do extremo
protecionismo praticado em anos anteriores, foi essencial o Plano Real em um
hibridismo entre liberalismo e controle estatal para regularizar a crise durante esse
momento, demonstrando o lado positivo na doutrina liberal. Com o grande consumo
da volumosa populao brasileira e uma oferta reduzida devido escassez na parte
de produo, era necessria para normalizar a situao a volta da competitividade
que fomentaria a reorganizao dos ento preos exorbitantes do mercado e a

Os dois caminhos poltico-econmicos do Brasil

26 de janeiro de 2015

consequente desvalorizao da moeda (Inflao). A medida da ento administrao

brasileira, majoritariamente composta pelo partido PSDB, foi acreditar na
interveno poltica como uma soluo, sem repetir o plano Collor que pretendia
restringir o poder de consumo e, portanto, diminuir a influncia dessa oligarquia que
se estruturava. As subsequentes medidas foram a valorizao do real em cenrio
internacional, com a emisso restritiva da moeda e os fluxos cambiais positivos em
relao ao dlar, facilitando e barateando os investimentos de empresas exteriores a
se fixar aqui, no Brasil. O que se seguiu foi a retomada da competitividade e o
consequente fim do monoplio das oligarquias nativas, impulsionando o consumo e
aumentando a qualidade de vida da sociedade em geral. Ainda reafirmando essa
tese, observa-se que ao passo que o Plano Real obtinha sucesso, alguns produtos
continuavam a aumentar seus preos, como no caso do caf, que no possua
concorrncia externa.
Chegando ao sculo XXI, faz-se clara novamente a incapacidade de lidar com esse
antigo problema, em que a demanda passa a ser maior que a oferta mais uma vez.
Ilustrando os pilares desse atrofiamento econmico encontram-se:
1- A burocracia: que em outros pases emergentes exige at 40 dias para a
instalao de uma empresa, no Brasil exige cerca de um ano.
2- A imprevisibilidade da economia: impossibilitando maior clareza no rumo da
economia a longo prazo, e por conseguinte inviabilizando o interesse de grandes
projetos.
3- O colapso da poupana pblica: setor atribudo por inmeros economistas a real
possibilidade de investimento no pas, uma vez que o montante da mesma
transferido para investidores e diferentes aplicaes.
Esse trip, levando em considerao apenas algumas das incontveis
adversidades presentes na matriz financeira do Brasil, impede a continuao do
Plano Real como soluo inflao e retrocesso do mercado conforme a conjuntura
poltica-comercial que existe atualmente, em funo do desinteresse do investimento
no Brasil a partir desses contextos. A partir deste momento, deixa-se de questionar
os dois caminhos poltico-econmicos no Brasil (Liberalismo e Estadismo) e sua
transcendncia durante a histria para refletir sobre o contexto da poltica brasileira
contempornea.
Desinteressado em reformas concretas, o governo brasileiro vem se utilizando de

Os dois caminhos poltico-econmicos do Brasil

26 de janeiro de 2015

deliberaes provisrias como polticas de desenvolvimento. A necessidade de

atravancar o consumo em virtude da retrao dos investimentos no pas e o receio
de enfrentar os nossos desafios, em especial os listados anteriormente, resultou em
uma srie de medidas irresponsveis e criminosas contra o cidado para controlar
um problema que sequer tenta-se resolver. Entre estas: taxas de juros extorsivas e
um sistema fiscal completamente desbalanceado ignorando-se o fato de ser
especialmente mal destinado a resposta desse novo sculo para no confrontar
as foras (Oligarquias miditicas e os antigos cartis que tm seus privilgios representados dentro
das cmaras e assembleias, seja diretamente ou pela j conhecida corrupo)

que impedem um

desenvolvimento sustentvel e ideal o qual merecem os brasileiros por direito e

mrito.

Por: Pedro Casassola.