1.

Dos generadores trmicos, cuyas curvas de costes son:

2
C 1=( PG 1 )=426.73+10.76 PG 1+ 0.0031 PG 1 /h 200 PG 1 500
C 2= ( PG 2 )=369.39+12.11 PG 2+0.0010 PG 22 /h 200 PG 2 500
Trabajan de forma coordinada repartindose la generacin en
despacho econmico. Determina las potencias ptimas para
unas demandas de 450,800 y 950 MW.
Solucin:
Las condiciones para el despacho econmico de los 2 generadores
implica la igualdad de costes incrementales:
0.0031 PG 1=12.11+2(0.0010 PG 2)
Cl 1=Cl 2= 10.76+2
Junto a la demanda total a satisfacer. PD = PG1 +PG2.
Demanda de 450 MW: resolviendo las ecuaciones anteriores para
P = 450 MW, se obtiene:
PG 1=274.39 MW PG 2=175.61 MW =12.46 /MWh

Con un coste total de operacin CT = C1 + C2 = 6139.43 /h.

Obviamente, la anterior solucin no es vlida pues no cumple con el
mnimo tcnico del generador 2. En consecuencia, asignando a dicho
generador la potencia marcada por el lmite superado.
PG2= 200MW, la solucin correcta sera:
PG1 = 250 MW PG2 = 200 MW = 12.31 /MWh
Con un costo total de operacin, en este caso,
CT = C1 + C2 = 6141.87 /h.
Cabe destacar que el generador que ha llegado al lmite inferior
queda trabajando a un coste incremental superior al del sistema (
C 12 = l 2.5 l /MWh), siendo ste marcado por el generador
que an tiene capacidad de maniobra (= C l1 = 12.31 /MWh).
Asimismo, y como es lgico, la consideracin del lmite inferior
supone un coste para el sistema respecto al ptimo sin considerar
lmites.
Demanda
de 800 MW: resolviendo
las condiciones
optirnalidad para PD = 800 MW. Se obtiene en este caso
PG1=359.76 MW

PG2=440.24 MW

= 12.99 /MWh

de

Solucin vlida al estar ambos generadores entre los lmites

correspondientes. El coste total de operacin resulta ahora:
CT = C1+C2 = 10593.48/h.
Demanda
ahora

de 950MW: el reparto

PG1=396.34 MW

ptimo de

PG2=553.66 MW

la generacin resulta

= 13.32 /MWh

Con un costo total Je operacin CT = 12559.07 /h.

En este caso,
la solucin
ptima no es vlida
al superar el
generador 2 su potencia mxima. Asignando a dicho generador
Pe;:= 500 MW, la solucin correcta sera ahora:
PG1=450 MW

PG2=500 MW

= 13.32 /MWh

Con un costo total Je operacin de 1 570.87

/h.

Ntese cmo el generador que ha llegado al lmite superior queda

trabajando
a un coste
incremental inferior al del sistema
(CI2=13.11/MWh frente a =C I 1 =13.55 /MWh), lo cual supone
un sobrecosto
para el sistema
respecto al ptimo
terico
(
12570.87 /h frente a 12559.07 /h).
2. Los dos generadores trmicos del Problema l0.1 deben
suministrar una demanda de 950 MW en el sistema de
la Figura 10.5.

Las curvas de costos son:

C 1=( PG 1 )=426.73+10.76 PG 1+ 0.0031 PG 12 /h 200 PG 1 500
C 2= ( PG 2 )=369.39+12.11 PG 2+0.0010 PG 22 /h 200 PG 2 500

Y las prdidas

en la lnea de transporte
2

expresar como Pp= 0.00005 PG 2

se.
PG 2

MW, con

pueden
tambin

en MW.
Determinar el despacho
econmico de ambos generadores
en las siguientes condiciones:
1.
Sin penalizar
sistema.

los generadores

por las

prdidas en el

2. Penalizando los generadores por las prdidas

sistema.

en el

Solucin:
En condiciones
de despacho
econmico se debe cumplir
la
igualdad Je costes incrementales. Teniendo en cuenta las posibles
penalizaciones
por prdidas:
=L1 . ( 10.76+2 ( 0.003 PG 1 ) )=L2 .(12.11+2(0.0010 PG 2))
Asimismo. Los generadores deben proporcionar
las prdidas, PD+ Pp = PG1 + PG2.

la demanda ms

Ntese que el sistema de ecuaciones a resolver es no lineal al

incluir la ecuacin de prdidas. Debiendo utilizarse
un mtodo
iterativo.
Sin penalizaciones

por

prdidas:

en este

caso,

L1=L2=1

resultando:
PG1= 400.24 MW

PG2 = 565.76 MW

= 13.24 /MWh

Con un costo total de operacin CT = C1+ C2 = 12770.79/h. y

unas prdidas de 16 MW.
Obviamente,
la anterior solucin. Aunque ptima. No es vlida
pues el generador 2 no puede proporcionar la potencia requerida.
En consecuencia.
Haciendo PG2 = 500MW. La solucin correcta
sera:
PG1= 462.5 MW

Pu. = 500 MW

Con un costo total de operacin

y unas prdidas de 12.5 MW.

= 13.63

/MWh

en este caso CT = 12740.73

/h,

Cabe destacar que, aunque se ha limitado

la potencia del
generador ms econmico.
Se llega a la aparente paradoja de
obtener una reduccin en el coste total. Dicha reduccin de costes
es causada por la disminucin de prdidas como consecuencia de
limitar PG2,
generador que es responsable ele las prdidas en la
lnea ele transporte.
Penalizando a los generadores por prdidas:
incrementales de cada generador se obtienen como:
PIT 1=

las prdidas

p
Pp
=0 PIT 2=
=0.0001( PG 2)
PG 1
PG 2

Y los coeficientes de penalizacin:

L1=

1
1
1
=1 L 2=
=

1PIT 1
1PIT 2 10.000 1( PG 2)

El sistema de ecuaciones a resolver resulta, por tanto:

( 10.76+2 ( 0.0031 PG 1 ) )=

1
.(12.11+2( 0.0010 PG 2))
10.000 1 ( PG 2 )

PD=0.00005 PG 22=PG 1+ PG 2
El anterior sistema
siguiente solucin:
PG1 = 479.86 MW

de ecuaciones
PG2

no lineales

= 481.74 MW

proporciona

la

= 13.74 /MWh

Con un coste total de operacin de 12739.23

de 11.6 MW.

/h. y unas prdidas

Obsrvese que la potencia del generador ms econmico a priori se

ve penalizada por las prdidas en el sistema, obtenindose una
reduccin de costes respecto al caso anterior.
3. Un sistema elctrico est dividido en cuatro reas
gestionadas por compaas elctricas independientes
entre s. Los consumos previstos para una hora
determinada y las curvas de costes de generacin
de cada compaa son los siguientes:

1. Los costes de generacin de cada compaa

existen intercambios energticos entre ellas.

si

11~

2. Los costes de generacin y los intercambios de potencia

si las cuatro compaas deciden coordinar sus generaciones
en despacho econmico.
Solucin:
Sin intercambios
energticos:
si cada compaa atiende su
propia demanda,
los
costes de generacin
y los costes
incrementales son los siguientes:

El coste total del sistema

elctrico es 33580 /h.

Obviamente,
las compaas
con un coste
incremental
elevado se ven incentivadas a comprar parte de su consumo a
otras compaas de menor coste incremental.
Despacho econmico conjunto: si las cuatro
compaas
acuerdan optimizar sus recursos
de generacin, las condiciones
para el despacho econmico conjunto implica la igualdad de costes
incrementales
CI 1=CI 2=CI 3=CI 4=

Ecuaciones que junto a la demanda total a satisfacer, 3400 =

P1 + P2 + P3 + P4, permiten obtener el reparto ptimo:
P1=2087 .5 MW

P2=735 MW

P3 =587.5 MW

P4=-10

Volviendo a resolver el despacho econmico tras fijar los

generadores que han superado sus lmites de generacin.
Resulta:
P1=2000 MW

P2=728.6 MW

P3 = 571.4 MW

P4=100

Con un coste total de operacin conjunto de 31639 /h.

Los costes de cada compaa
resumen en la siguiente tabla:

y las potencias exportadas

se

La disminucin
del coste de generacin que se consigue con
la explotacin conjunta es de 1940.7
/h. Puesto
que en el
despacho conjunto
dicha compaa debe mantener sus
generadores
a mnima generacin
y a un coste incremental
muy superior al del sistema en conjunto (14 frente a 12.3
/MWh).
4. Dos compaas elctricas
interconectadas
entre s
suministran
una demanda de 500
y 1000 MW
respectivamente en
sus
respectivos
sistemas
elctricos.
Cada compaa posee dos generadores
que trabajan en despacho
econmico satisfaciendo
sus demandas. Los costes de produccin
de los
generadores son los siguientes:

Inicialmente, no existe
compaas. Determinar:

intercambio alguno entre

las dos

l. El beneficio que supondra para ambas compaas realizar

un despacho
econmico
conjunto frente a despachos
econmicos independientes sin transacciones de energa.
2. En un instante
determinado,
la compaa B informa
que desea comprar
50 MW durante la prxima hora,
ofreciendo 467.5 por la energa . Suponiendo que los
consumos permanecen constantes, debera la compaa A
aceptar la oferta? Debera solicitar un precio mayor?
Solucin:

Despacho econmico conjunto frente a despachos independientes: si

cada compaa atiende
su propia demanda mediante
el
despacho econmico de sus propios generadores, la situacin
sera la siguiente
Compaa A
CI 1=CI 2= A
P1+ P 2=500

P1=34.7 P2=465.3 A =9.143

Coste de generacin:

5203 /h

Compaa B
CI 3=CI 4= B
P3+ P 4=10 00
P3=501.6 34.7 P 4=4 98.4 B=10.026
Coste de generacin:

10329 /h

Si ambas compaas deciden realizar un despacho

generacin. se tendra:

conjunto de la

CI 1=CI 2=CI 3=CI 4=

P1+ P 2+ P 3+ P 4=15 00
P1=172.4 501.634 .7 P 2=614.2 P 3=341.6 P 4=371.8 =9.62

Con un coste de generacin conjunto de 15405 /h.

Ntese que el coste de la compaa
A aumenta en 269 l y
que el de la compaa
B disminuye en 2818
, con
un
beneficio conjunto de 127 . Obviamente,
Ja compaa
B
deber compensar
a la otra compaa por su incremento
de
costes, as como repartir la disminucin
de costes entre ambas.

En consecuencia. la compaa
compaa A.

B debera pagar 2754.5 a la

Intercambio de SO MW: la compra de 50 MW por parte de la

compaa B conducira a la siguiente situacin:
Compaa A
CI 1=CI 2= A
P1+ P 2=55 0

P1=58.7 P2=491.3 A =9. 226

Coste de generacin:
Beneficio:

467.5

5662 /h
(5662 5203) = 8.5 /h

Compaa B
CI 3=CI 4= B
P3+ P 4=95 0
P3=473.7 P 4=476.3 B=9.955

Costo
467.5

de generacin:
= 32.5 /h.

9829 /h Beneficio:

10329

9829

Evidentemente. Al ser el beneficio de la compaa B muy superior

al de la compaa A. sta debera solicitar un precio mayor.
El anterior procedimiento para determinar la bondad de la oferta
tiene el inconveniente de que es necesario conocer las curvas de
costes de generacin de ambas compaas. Informacin difcil si
no imposible de obtener en la prctica. Una variante ms realista
consiste en realizar predicciones sobre la base del coste incremental
ele cada compaa antes de la transaccin:
Compaa A:
/h.

= 9.143, beneficio 467 .5

9.14350 = 10.35

 Compaa B:

= 10.026, beneficio 10.026 50

467.5 =

33.8 /h.
Con lo que se llega a la misma conclusin, conociendo nicamente
el costo incremental de cada empresa.

5. Un sistema elctrico est alimentado por dos centrales

trmicas cuyas caractersticas costo/potencia son las
siguientes:

2
C1 = 120 + l2P1+0.036 P1
2
C2 = 180 + 9P2 + 0.060 P2

/h
/h

Ambos generadores pueden variar su generacin entre 10 y

100 MW. Si la demanda en el sistema vara segn se indica en
la siguiente tabla:

Determinar:
l. El reparto ptimo dela generacin entre ambas unidades a
lo largo del da.
2. Si el costo de la parada y vuelta a poner en servicio una
central es de 180 , ser ms econmico mantener las dos
en servicio durante las 24 horas del da que trabajar con una
nica central en las horas valle?
Solucin:
Programa diario de generacin:
Para una demanda de 50 MW
CI 1=CI 2

P1+ P 2=50

P1=15.6 P 2=3 4 .4
Costo de generacin: 876.6 /h
Para una demanda ele 150 MW
CI 1=CI 2

P1+ P 2=1 50
P1=78.115.6 P 2=71.9

Costo de generacin: 2414 /h

El costo diario resulta 876.612 + 241412 = 39487 .2 .
Parada
de una central en las horas valle: si se decidiera
parar una de las centrales durante las horas de menor consumo. sta
debera ser la central L que genera menos potencia durante dichas
horas. El coste en horas valle resultara:
P2=50

C2 = 780 /h

Y de costo diario 78012 + 241412 + 180 = 3850S , lo que supone

un ahorro de 979.2 al da.