Anexo 1 - Obras Subterraneas-Rem

Empresa Nacional de Electricidad - Empresa Elctrica Corani S. A.
ANEXO 1
DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS
ANEXO 1 - DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS

1
INTRODUCCIN .......................................................................................................... 1
ALCANCE DE LOS DISEOS ...................................................................................... 1
CRITERIOS DE DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS .................... 1
3.1
Generalidades ............................................................................................................... 1
3.2
Cdigos, normas y guas ............................................................................................... 2
3.3
Esfuerzos primarios o geoestticos ............................................................................... 2
3.4
Roca intacta .................................................................................................................. 3
3.4.1
Discontinuidades ........................................................................................................... 3
3.4.2
Macizo rocoso ............................................................................................................... 4
3.4.3
Deformabilidad del macizo rocoso................................................................................. 5
3.4.4
Tipos de terrenos .......................................................................................................... 5
3.4.5
Clases de comportamiento ............................................................................................ 6
3.5
Caractersticas del soporte estructural .......................................................................... 9
3.5.1
Seleccin de soporte (medidas de sostenimiento) ...................................................... 11
3.5.2
Revestimientos............................................................................................................ 12
3.6
Definicin de los tipos de excavacin .......................................................................... 12
3.6.1
Criterio para la seleccin del tipo de excavacin en el frente de obra ......................... 13
GEOLOGA ................................................................................................................. 13
GEOTECNIA ............................................................................................................... 15
PARMETROS TOPOGRFICOS.............................................................................. 15
6.1
Cobertura .................................................................................................................... 15
REQUERIMIENTOS, TOLERANCIAS POR DEFORMACIN..................................... 16
Pozo de conduccin .................................................................................................... 16
8.1
Descripcin geolgica ................................................................................................. 16
TNEL DE CONDUCCIN PRINCIPAL ..................................................................... 16
9.1
Descripcin geolgica ................................................................................................. 16
9.2
Eleccin de tramos de estudio .................................................................................... 18
9.2.1
Parmetros geomecnicos .......................................................................................... 18
9.2.2
Definicin de los tipos de excavacin .......................................................................... 19
9.3
Tramificacin Tneles San Jos 1............................................................................... 19
9.4
Galera Blindada San Jos 1 ....................................................................................... 20
9.5
Tramificacin San Jos 2 ............................................................................................ 22
Anexo 1 Diseo Geotcnico de Obras Subterrneas
9.6
Galera Blindada San Jos 2 ....................................................................................... 22
10
VENTANA DE CONSTRUCCIN 1 - SJ1 ................................................................... 24
10.1
Tramificacin tnel ...................................................................................................... 24
11
VENTANA DE CONSTRUCCIN 2 - SJ1 ................................................................... 24
11.1
12
VENTANA DE CONSTRUCCIN 3 SJ1 .................................................................. 24
12.1
13
VENTANA DE CONSTRUCCIN 4 SJ1 Secundario................................................ 25
13.1
14
14.1
15
15.1
16
16.1
17
POZO DE CAPTACIN .............................................................................................. 26
17.1
Tramificacin ............................................................................................................... 27
18
CHIMENEA DE EQUILIBRIO ...................................................................................... 28
18.1
Tramificacin ............................................................................................................... 29
19
POZOS DE CAPTACIN ............................................................................................ 29
19.1
Tramificacin ............................................................................................................... 30
20
CONCLUSIONES ....................................................................................................... 31
21
REFERENCIAS........................................................................................................... 45
LISTA DE TABLAS
Tabla No. 1
Tabla No. 2
Tabla No. 3
Tabla No. 4
Tabla No. 5
Tabla No. 6
Tabla No. 7
Tabla No. 8
Tabla No. 9
Mecanismos de falla y tipo de comportamiento del macizo rocoso ........................ 5

Tipos de terrenos TMR .......................................................................................... 6
Estimacin del comportamiento del macizo rocoso segn el ICE.......................... 8
Estimacin de sostenimiento y refuerzo ............................................................... 12
Criterios de seleccin del tipo de excavacin en el frente de obra ....................... 13
Parmetros geomecnicos* ................................................................................. 15
Tolerancias por deformacin ................................................................................ 16
Eleccin de los tramos de estudio del tnel de baja presin ................................ 18
Parmetros geomecnicos .................................................................................. 19
ii
Tabla No. 10
Tabla No. 11
Tabla No. 12
Tabla No. 13
Tabla No. 14
Tabla No. 15
Tabla No. 16
Tabla No. 17
Tabla No. 18
Tabla No. 19
Tabla No. 20
Tabla No. 21
Tabla No. 22
Tabla No. 23
Tabla No. 24
Tabla No. 25
Tabla No. 26
Tabla No. 27
Tramificacin del tnel de baja presin Tnel Principal y Secundario San Jos 1
............................................................................................................................ 20
Tramificacin de la Tuberia de presin ................................................................ 21
Tramificacin del tnel de baja presin San Jos 2 .......................................... 22
Tramificacin de la Tuberia de presin ................................................................ 23
Tramificacin ventana de construccin 1 ............................................................. 24
Tramificacin Pozo de Captacin, San Jos 1 y 2 ............................................... 28
Tramificacin Chimenea de equilibrio, San Jos 1 y 2 ......................................... 29
Tramificacin los pozos de captacin (Ronco, Ronquito, Can y Roque Mayu) . 31
Soportes de construccin de las obras subterrneas .................................... 44
LISTA DE FIGURAS
Figura No. 1
Figura No. 2
Figura No. 3
Figura No. 4
Figura No. 5
Figura No. 6
Figura No. 7
Esquema de anlisis de esfuerzos primarios ......................................................... 3

Soporte del sistema Q de Barton ......................................................................... 11
Geologa a nivel del tnel principal ...................................................................... 14
Geologa a nivel de tnel secundario San Jos 1.............................................. 15
ndice del Macizo rocoso (RMR), Bieniawski (1989) San Jos 1 .................... 20
ndice del macizo rocoso (RMR), tnel inclinado ............................................... 21
ndice del comportamiento elstico del Tnel San Jos 2 .................................... 22
iii
DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS

1
INTRODUCCIN
El esquema del Proyecto Hidroelctrico San Jos 1 y San Jos 2 cuenta con varias
obras subterrneas, entre las cuales se realizaron los anlisis y diseos geotcnicos.
El contenido global del presente documento permite justificar los diseos geotcnicos de
las obras subterrneas y las estructuras accesorias. El estudio ha permitido la
optimizacin de los trazos y secciones transversales de las obras subterrneas, en base
a la informacin geolgica y geotcnica disponible y adoptada. Los resultados de los
diseos han permitido definir los planes constructivos y las estimaciones de costos.
ALCANCE DE LOS DISEOS

El alcance de los diseos de obras subterrneas ha sido desarrollado a nivel de licitacin
para la estimacin razonable de presupuestos y programacin.
El presente documento y las memorias de clculo adjuntas describen la metodologa del
diseo y clculos de verificacin del soporte adoptado para las obras subterrneas del
Proyecto Hidroelctrico San Jos 1 y San Jos 2.
Para los tneles principales a baja presin son presentados el desarrollo de los clculos
de diseo y verificacin de las medidas constructivas propuestas y propuesta tcnica.
Para las otras obras subterrneas se definieron las medidas de soporte aplicndose una
de las metodologas propuestas por clasificaciones geomecnicas, curvas
caractersticas, ndice de comportamiento elstico y/o modelos numricos, con la
bsqueda del compromiso de tener factores de seguridad mayores a la unidad, como el
caso del tnel inclinado por ejemplo. Los diseos de obras subterrneas siguen la
secuencia del esquema del aprovechamiento.
CRITERIOS DE DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS
3.1
Generalidades
El diseo geotcnico de obras subterrneas del Proyecto Hidroelctrico San Jos 1 y
San Jos 2 se basa en los conceptos del Nuevo Mtodo de Tneleria Austriaco (NATM).
En este mtodo se consideran generalmente cinco tipos de excavacin, donde se
combina la cantidad de las medidas de sostenimiento, el tiempo y secuencia de
colocacin de cada una de ellas. Con estas medidas constructivas se busca controlar las
deformaciones y la redistribucin de los esfuerzos en el macizo rocoso alrededor del
tnel y as de esta manera garantizar la estabilidad de la excavacin.
Como criterio de diseo fundamental se considera que el diseo propiamente dicho
concluye recin durante la construccin del mismo despus de haberse medido y
registrado las deformaciones y haberse comprobado la idoneidad del modelo matemtico
Pgina 1
utilizado para hacer los pronsticos de deformaciones durante la construccin. Los

clculos retrospectivos (back analysis) durante la construccin no solamente son
recomendables, son una necesidad y una obligacin. Entonces, el tnel es optimizado
durante la construccin. Las mediciones rutinarias de la convergencia en secciones
normales de control, la medidas de desplazamiento al interior del macizo rocoso en
secciones especiales y finalmente la medicin de esfuerzos de contacto entre el
hormign lanzado del sostenimiento y el macizo rocoso y los esfuerzo tangenciales en el
hormign lanzado sern usadas para hacer los clculos retrospectivos y as verificar la
correccin de los valores adoptados para los parmetros geomecnicos y adems, para
determinar la seguridad de la excavacin.
Para hacer ms fcil la construccin del tnel se adopta como criterio de diseo un
contorno de excavacin (lnea de excavacin A) uniforme e igual para los primeros tres
tipos de excavacin y un segundo contorno de excavacin mayor para los dos ltimos
tipos de excavacin. De esta manera se evitan retrasos en la excavacin cuando no se
define en forma efectiva y rpida el tipo de excavacin a ser aplicado. En la prctica es
normal que el contratista tienda a elegir una tipo de excavacin con mayores medidas de
sostenimiento, mientras que la supervisin y el propietario se inclina por un
sostenimiento de acuerdo a la planificacin y los clculos.
3.2
Cdigos, normas y guas

Para los diseos se utilizaron como base los siguientes documentos tcnicos:
3.3
Manual de tneles y obras subterrneas de Carlos Lopez J.(2011)

NATM, The Austrian Practice of Conventional Tunnelling, Austrian Society for
Geomechanics, Division Tunnelling, Working Group Conventional Tunnelling
(2010)
Japanese Standard for Mountain Tunneling. Japan Society of Civil Engineers.(2000)
Guideline for the Geomechanical Design of Underground Structures with
Conventional Excavation. Austrian Society for Geomechanics, (2009)
Esfuerzos primarios o geoestticos

En base a la informacin geolgica que fueron estudiados y generados por la Ass. Acc.
Integral S.A. Gregory L. Morris Engineering Samej - Geohidra, denominada la
Asociacin, se han podido definir los procesos tectnicos que desarrollaron las
serranas, valles y quebradas de la zona, definindose para los esfuerzos principales una
direccin Norte Sur del esfuerzo principal mayor y Este Oeste del esfuerzo principal
menor, aproximadamente, siendo el tercer esfuerzo principal vertical e igual al peso de
la columna de macizo rocoso en el punto considerado.
El ao 2011, la Asociacin realizo un corte transversal regional del esquema que
atraviesa el cerro San Jos, como se muestra en la Figura 1
Pgina 2
Figura No. 1
Esquema de anlisis de esfuerzos primarios
Se estim que la relacin de esfuerzos principales horizontal/vertical (Ko) es mayor o

igual a uno.
Para definir la relacin de esfuerzo Ko se desarroll un anlisis tenso-deformacional con
dos escenarios: Ko=1 y Ko=1.5 para el cerro San Jos. El resultado de estos anlisis es
presentado en el Anexo 1.1 Esfuerzos Primarios, pudindose concluir lo siguiente:
Los resultados con valores menores a uno, no representan el estado de

esfuerzos del terreno.
El esfuerzo vertical es proporcional a la profundidad y peso especifico del macizo
rocoso.
La orientacin de la discontinuidad principal en el modelo numrico no influye el
estado de esfuerzos inicial.
No exista mucha variacin en la formacin del radio plstico entre el caso Ko=1 y
Ko=1.5.
Para todos los anlisis de obras subterrneas se adopt el caso Ko=1.

3.4
Roca intacta
Los valores de resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta se determinaron
por medio de ensayos de carga puntual y ensayos de resistencia a la compresin no
confinada, en muestras de roca obtenidas de la vecindad de las estructuras de roca ms
importantes. La caracterizacin de las resistencias no confinadas, modelando
situaciones de servicio, incluyern la saturacin o incremento de los tenores de humedad
natural, debido la hidrogeologa del lugar y el alto contenido de arcilla en la formacin
Kirusillas (San Jos 1 y 2), para la formacin Tarabuco, se asociaron las resistencias de
los diferentes geomateriales y se defini una resistencia representativa de los tipos de
roca (San Jos 2).
3.4.1
Discontinuidades
La distribucin, orientacin y separacin de las discontinuidades en las excavaciones
han sido determinadas mediante mapeos superficiales y extrapoladas al eje del tnel por
medio la orientacin de la discontinuidad principal. Se resalta que por la complejidad del
terreno y los tectonismos ocurridos no se encuentren orientaciones definidas en el frente
de obra, sino pliegues principales y secundarios.
Pgina 3
Los valores promedio de la resistencia al corte, se determinaron mediante ensayos de

corte sobre fisura predeterminada en laboratorio.
3.4.2
Macizo rocoso
Las propiedades intrnsecas del macizo rocoso han sido definidas con el criterio de
rotura de Hoek-Brown y linearizadas al criterio de Mohr-Coulomb. Se tomaron los
parmetros de caracterizacin y clasificacin del macizo rocoso, resistencia y tipo de
roca como datos, obteniendo los parmetros de resistencia y deformacin de la masa
rocosa. Adems de considerarse el grado de perturbacin por la voladura para cada
caso.
Una vez definidos y combinados: los parmetros geomecnicos, geometra y
profundidad; se encontraran uno de los once mecanismos de falla que pueden ocurrir en
el frente de excavacin, la Tabla 1 presenta un resumen de los mecanismos de falla y
tipo de comportamiento del macizo rocoso por la excavacin.
Pgina 4
TIPO NOMINACIN
1
Estable
Macizo Rocoso estable con cada o deslizamiento de bloques

pequeos inducidos por la gravedad.
Estable, con el potencial de

cada de bloques controlado
por discontinuidades.
Cada de bloques por la gravedad debido a discontinuidades con

perseverancia alta. Ocasionalmente falla por cizallamiento local.
Falla por cizallamiento somera

(poco profunda)
Falla por cizallamiento controlada por los esfuerzos bajos, en

combinacin con falla del macizo rocoso por gravedad o
discontinuidades.
Falla al corte profundas.
Fallas por corte del macizo profundas, asociadas a grandes

deformaciones
Estallido de rocas
Fractura o falla violenta y sbita del m.r. causada por esfuerzos

altos y liberacin rpida de energa de deformacin acumulada.
Falla por pandeo
Pandeo de la roca con espaciamiento reducido entre las

discontinuidades del sistema, frecuentemente asociado con falla
de corte.
Falla al corte con baja presin

de confinamiento.
Sobre excavaciones potenciales y fallas progresivas por corte del

macizo, desarrollo de fallas del tipo chimeneas, causadas
preponderantemente por una falta de presin lateral de
confinamiento
Suelo que se desmorona.
Flujo de material no-cohesivo hmedo a seco.
Suelo que fluye
Flujo de material con alto contenido de agua.
10
Expansin del subsuelo

(swelling)
Incremento volumtrico temporal del macizo rocoso debido a

reacciones fsico qumicas de la roca y el agua en combinacin
con la liberacin de esfuerzos, resultando en un movimiento del
permetro del tnel.
11
Macizo heterogneo, con

caractersticas de deformacin
muy cambiantes
Rpidas variaciones de tensin y deformacin, causadas por una

configuracin de macizo del tipo bloque dentro de matriz,
aplicable a zonas de falla geolgica frgiles
Tabla No. 1
3.4.3
DESCRIPCIN
Mecanismos de falla y tipo de comportamiento del macizo rocoso
Deformabilidad del macizo rocoso

Los valores de mdulo de deformacin de macizos rocosos se determinaron sobre la
base de la correlacin entre el (los) sistema(s) de clasificacin de macizos rocosos.
3.4.4
Tipos de terrenos
En el rea del proyecto margen derecha e izquierda y mediante las inspecciones,
mapeos superficiales se verificaron las condiciones geolgicas y geotcnicas de las
formaciones rocosas en los alineamientos elegidos y ha sido posible identificar 8 tipos de
terreno los cuales son presentados en la Tabla 2.
Pgina 5
Tipo terreno
(TMR)
Formacin
geolgica
Caracterizacin de ingeniera geolgica

Bancos de arenisca, areniscas cuarciticas (orthocuarcitas), cuarcita de colores blanquecinos y
amarillento, grano fino a medio, dureza alta, con intercalaciones de lutitas con metamorfismo
medio llegando incluso a filitas.
Osb
Espaciamiento: 0.1-0.5 m
Estado de discontinuidades: alterado en superficie.
discontinuidades : 3
Nmero de familia de
Planos de estratificacin planos y lisos (JRC < 4)

2
Scc
Diamictitas de aspecto masivo con inclusiones de clastos de areniscas cuarcitas, pizarras.
Sk
Lutitas carbonosos laminados metalutitas, pizarras con intercalaciones de limolitas de color gris
oscuro, grano fino, discontinuidades predominantemente planas.
Sk
Lutitas, metalutitas con intercalaciones de areniscas, ubicada en la parte superior de la

formacin. Relacin lutitas : arenisca (50 : 50)
Sk
Tipo de terreno TMR4 , muy fracturado
Stb
Alternancia de rocas psamticas (areniscas de grano fino a medio, dureza baja a media y rocas
pelticas (lutitas laminadas) y limolitas masivas de color gris y dureza baja.
Stb
Tipo de terreno TMR6 muy fracturado
Tabla No. 2
Zona perturbada de falla, altamente alterada, bloques de diferente tamao en matrix de granos
finos.
Tipos de terrenos TMR
Las clasificaciones geomecnicas del macizo rocoso siguieron los criterios y

metodologas
de Bieniawski 2003, Barton 1974, Marinos-Hoek 2002. Para la
clasificacin Geomecnica segn Bieniawski, se aplico la ltima versin mejorada por
Celada (2010), para el GSI se utilizaron las cartillas elaboradas por Marinos-Hoek para la
estimacin del valor cualitativo de la masa rocosa. Para encontrar el valor del GSI se
realizo el ejercicio de partir de la correlacin en funcin del RMR y la aplicacin directa
de la cartilla. Los resultados en trminos cualitativos no difieren en valores numricos
hasta 7 puntos.
3.4.5
Clases de comportamiento
La determinacin de la clase de comportamiento del macizo rocoso es la parte ms
importante en el diseo geotcnico de un tnel. En el anlisis son considerados varios
elementos, como ser: el tipo de terreno, estado de los esfuerzos primarios, forma y
tamao de la excavacin, presencia de agua, posicin relativa de la excavacin respecto
a las discontinuidades, etc. Para la determinacin de la clase de comportamiento se
aplican los mtodos de anlisis disponibles: i) el anlisis cinemtico, ii) el anlisis de la
utilizacin del terreno comparando la resistencia del terreno y los esfuerzos mximos
inducidos en la vecindad de la excavacin, iii) evaluacin de hinchamiento y retraccin y
iv) anlisis de posibles mecanismos de falla como deslizamiento a lo largo de
discontinuidades, explosin, etc. El primer paso es estudiar la posibilidad de ocurrencia
de uno de los 11 casos de comportamientos bsicos mostrados en la tabla N 1.
Mecanismos de falla y tipos de Comportamiento segn la Sociedad Austriaca de
Geomecnica.
Pgina 6
Para el caso del tnel a baja presin del aprovechamiento hidroelctrico San Jos 1 se
ha establecido que pueden ocurrir las tipos de comportamiento 2, 6 y 8 en toda el rea y
eventualmente la clase 10 en la formacin silrica kirusilla, por otra parte para San Jos
2 en el tnel a baja presin se puede decir que la ocurrencia de comportamiento ser del
tipo 3, 6 y 8 en la formacin Tarabuco y 10 en la formacin Kirusilla.
El anlisis del tipo de comportamiento dos es realizado con proyecciones estereogrficas
y con el algoritmo Unwedge, mientras que para el anlisis de la clase de comportamiento
cuatro se ha seleccionado el procedimiento recientemente desarrollado por Celada y
Bieniaswki: el mtodo ICE. Este mtodo se basa en la evaluacin del grado de
estabilidad de la excavacin sin sostenimiento, proporcionando estimaciones del
comportamiento tenso-deformacional suficientemente realistas que permite categorizar el
comportamiento del macizo rocoso para asignar el tipo de excavacin (longitud del pase,
cantidad de medidas de sostenimiento y tiempo o secuencia de colocacin). Este criterio
es el ratio entre la resistencia a la compresin simple del macizo rocoso y el esfuerzo
tangencial mximo que se genera en la pared de la seccin excavada, suponiendo un
comportamiento elstico del macizo rocoso. La resistencia a la compresin simple del
macizo rocoso es calculado con la expresin emprica propuesta por KalamarasBieniawski, mientras que el esfuerzo tangencial mximo es determinado con las
formulas de la solucin analtica de Kirsch (1898) para un medio elstico lineal. El ICE
esta expresado por:

Para 1
Para > 1
100
=
(3 )
(1)
(2)

100
=
(1 + )
Donde:
=
Resistencia a la compresin simple de la roca intacta (MPa)
=ndice del Macizo Rocoso segn Bieniaswki

=Relacin entre esfuerzos principales. [ = !" /$" ]
= Peso especfico del macizo rocoso ( %&' )
= Factor de forma para tomar en cuenta la geometra de excavacin de la seccin
transversal del Tnel.
= Encape o profundidad del tnel (m)
El factor de forma F ha sido determinado comparando el valor del ICE y el alcance o
espesor de la zona plastificada alrededor del tnel obtenida numricamente. Los clculos
paramtricos ejecutados sistemticamente para tres geometras (dos secciones
Pgina 7
circulares y una seccin convencional) y los valores siguientes para los parmetros
principales:
H= 100 m, 200 m y 400 m,
= 30, 50, 70, 100 MPa
RMR = 20, 30, 50 y 70
= 0,6 ; 0,8; 1.0; 1,5 ; 2,0 ; 2,5
Permiten definir los siguientes valores para el factor de forma F
Seccin circular, dimetro 6,0 m
F= 1.3
Seccin circular, dimetro 10 m
F=1.0
Seccin convencional tnel carretero dimetro 14 m
F=0,75
Caverna ancho 25m, altura 60 m
F= 0,55
La relacin entre el dimetro y el factor de forma es lineal (F=-0,0687D+1,7042). Siendo

el dimetro de excavacin para el tnel a baja presin del orden de 3,5 a 4,0 metros se
aplicara un factor de forma igual a 1,4.
Una vez determinado el ICE para cada volumen unitario se asigna una categora de
comportamiento del macizo rocoso alrededor de la excavacin sin sostenimiento segn
los rangos mostrados en la Tabla 3.
Tabla No. 3
Clase
ICE
Comportamiento tenso deformacional
>130
Completamente elstico
70 130
Elstico con inicio de plastificacin
40 69
Plastificacin Moderada
15 39
Plastificacin intensa
<15
Plastificacin Generalizada
Estimacin del comportamiento del macizo rocoso segn el ICE
El Anexo 1.2. Clases de comportamiento, presenta los criterios y resultados de las obras
subterrneas estudiadas.
La tramificacin geomecnica, que parte de modelo geolgico-geotcnico incluidos los
parmetros geomecnicos y de forma cada una de las obras subterrneas ha sido
tramificada o zonificada es reas homogneas caracterizadas por una misma clase de
comportamiento, es decir, un mismo comportamiento traducido en los valores de los
parmetros geomecnicos de rotura y deformacin.
Pgina 8
3.5
Caractersticas del soporte estructural

El soporte requerido para las obras subterrneas est considerado para dos tipos de
inestabilidades tipo, que simplifican y orientan hacia los once tipos de comportamiento
del macizo rocoso, es decir se realizan los controles y diseos estructurales en trminos
de falla y desplazamientos admisibles:
Inestabilidad estructural como resultado de las discontinuidades del macizo rocoso.

Prdida de resistencia inducida del macizo rocoso como resultado de la
plastificacin del macizo rocoso alrededor de la obra subterrnea en reas donde
existe concentracin de esfuerzos que exceden la resistencia del macizo rocoso.
Los mtodos establecidos para la verificacin del soporte de las obras subterrneas han
sido examinados utilizando las siguientes herramientas:
Anlisis estructural
Utilizada la experiencia emprica internacional aceptando los sistemas de
clasificacin geomecnica del macizo rocoso.
Anlisis de equilibrio lmite cinemtico admisible de formacin de cuas
subterrneas, utilizando el algoritmo comercial UNWEDGE.
El mtodo emprico utiliza la experiencia de las clasificaciones geomecnicas como el

ndice del macizo rocoso (RMR, de su sigla en ingle Rock Mass Rating) y el ndice de
calidad de roca en tneles (Q, de su sigla en ingles Rock Tunneling Quality Index)
basados en un gran nmero de casos histricos de obras subterrneas.
El tamao, forma y estabilidad de potenciales cuas en el macizo rocoso alrededor de
las excavaciones subterrneas ha sido estudiado con el algoritmo UNWEDGE. La
orientacin de las discontinuidades y el tamao, perfil y orientacin de la obra
subterrnea es usada para la determinacin de la existencia de bloques o cuas
potenciales.
Estas cuas potenciales tienden a ocurrir de tiempo en tiempo, luego de la excavacin y
relajacin de esfuerzos, generalmente se requiere definir estratgicamente la posicin de
las barras de soporte estructural, denominados pernos o barras de anclaje en lechada
(BAL).
Anlisis tenso-deformacional
Anlisis del NATM
Anlisis de la interaccin del soporte-terreno
Se utilizaron los algoritmos comerciales Examine y Phase2. Algoritmos de resolucin
de modelos numricos por el mtodo de las condiciones de borde y elementos finitos.
Como resultado de los anlisis estructurales y tenso-deformacionales se tiene las

recomendaciones del sostenimiento clsico que est constituido por los siguientes
elementos constructivos:
Pgina 9
Hormign lanzado
El hormign lanzado o "shotcrete" es utilizado como elemento portante principal, as
como tambin, como medida preventiva contra desmoronamientos y desintegraciones de
las superficies de excavacin. El hormign lanzado ser aplicado reforzado con mallas o
con fibras de acero o finalmente sin armaduras.
En el tipo de excavacin V se considera el empleo de elementos especiales para crear
de ranuras (aberturas) longitudinales en el hormign lanzado. Dichas aberturas, al
contraerse, absorben las deformaciones permitiendo grandes convergencias de la
cavidad sin que por ello se pierda el hormign lanzado la funcin de sostenimiento.
Asimismo, se convierten en un elemento de control visual que informa acerca de la
magnitud y la velocidad de los desplazamientos.
El hormign lanzado tendr una resistencia a la compresin simple de 25 MPa y un
modulo de elasticidad de 4 a 10 GPa despus de 24 horas de haber sido colocado.
Pernos de anclaje pasivos
Los pernos aumentan la calidad de la roca al aumentar su resistencia al corte y, en caso
de ser post-tensados, crean un estado de tensin semi-tridimensional al proveer una
presin de confinamiento sobre la superficie excavada del terreno.
Los tipos de pernos ms comunes que se consideran para este proyecto son los
siguientes:
- Pernos con lechada o mortero de cemento tipo Barra de Acero con Lechada (BAL),
denominado tambin perno SN
- Pernos de friccin - tipo a friccin (Swellex)
- Pernos de inyeccin auto perforantes
El acero de los pernos deber tener un esfuerzo a la fluencia de 410 MPa y un modulo
de elasticidad de 200GPa (ASTM A706)
La eleccin del tipo de perno depender de las condiciones geolgico-geotcnicas
encontradas durante la construccin del tnel.
Cerchas de Acero
En los sectores de tnel con condiciones geolgicas y/o geotcnicas desfavorables,
donde los pernos pasivos resulten insuficientes se deber recurrir a una sostenimiento
adicional mediante cerchas de acero. Se consideran los siguientes tipos de cerchas
metlicas:
Cerchas tipo TH
Cerchas trillizadas
Pgina 10
El acero de las cerchas deber tener un esfuerzo a la fluencia de 410 MPa y un modulo
de elasticidad de 200GPa (ASTM A706)
Enfilaje
En macizos rocosos malos se usaran barras y/o tubos de acero para crear un paraguas
en el techo del tnel. Tanto las barras como los tubos tendrn un esfuerzo de fluencia de
410 MPa y modulo de elasticidad de 200 GPa.
3.5.1
Seleccin de soporte (medidas de sostenimiento)
3.5.1.1
Eleccin preliminar del soporte

Para la eleccin inicial del soporte para cada tipo de terreno se ha usado la plantilla de
Barton. Siguiendo las recomendaciones de Bieniaswki se ha calculado el ndice Q desde
el RMR usando las dos ecuaciones recomendadas:
Bieniawski (1989) = 9*+, + 44
Barton (1995) = 15*/0, + 50
Figura No. 2
Soporte del sistema Q de Barton
Pgina 11
El resultado de esta estimacin es presentada en la Tabla 4.

Tipo de
excav.
Long. de
avance (m)
TIPO I
Hormign lanzado (cm)
Pernos de anclaje
MALLA (m2)
CERCHAS
(Pza.)
ENFILAJE
Techo
Hastial
Solera
Techo
Hastial
Longitud
1 perno/ml
1.8
NO
2
pernos/ml
1.8
SI
Sistemtico
Sistemtico
1.8
SI
1.5mx1.5m
2.0mx2.0m
TIPO II
2.5
TIPO III
1.5
TIPO IV
0.9
15
10
4
pernos/ml
SI
TIPO V
0.6
20
15
SI
Tabla No. 4
3.5.1.2
Tipo:TH-21
c/0.9m
Tipo:TH-21
c/0.6m
L=3m c/1m
L=3m
c/0.8m
Estimacin de sostenimiento y refuerzo
Eleccin definitiva del soporte

Una vez definidas las recomendaciones de soporte, se procede a verificar las mismas
optimizando longitudes efectivas de BAL, espesores de hormign, zonas de colocado de
enfilajes y cerchas.
3.5.2
Revestimientos
Los estudios hidrulicos y energticos han demostrado que el tnel a baja presin debe
tener una rugosidad absoluta del orden de 1 mm. Esto significa una superficie lisa para el
intrados del tnel a ser lograda con un encofrado de acero. Esta condicin hidrulica
impone un revestimiento de hormign hidrulico, y es compatible con la condicin
geotcnica para garantizar la integridad de la roca, especialmente de la lutita de la
formacin kirusilla. La presencia de arcillas exigen no exponer estas rocas a fenmenos
de desmoronamiento y, adems, tratar de tenerlas rpidamente protegidas despus de
la excavacin.
En consideracin a las presiones internas relativamente altas en el tnel, especialmente
en los tramos inferiores se dimensiona el revestimiento de hormign y la armadura
tangencial tomando en cuenta la permeabilidad del macizo rocoso y del hormign debido
al agrietamiento.
El Anexo 2 indica los criterios adoptados y aplicados al tnel principal.
3.6
Definicin de los tipos de excavacin

Una vez verificadas y ajustadas las cantidades del soporte se completa con la definicin
del orden cronolgico de colocacin en funcin del tipo y clase de comportamiento el tipo
de excavacin pronosticado.
En el acpite conclusiones son presentadas las recomendaciones constructivas para las
obras subterrneas.
Pgina 12
3.6.1
Criterio para la seleccin del tipo de excavacin en el frente de obra

La aplicacin de uno o varios criterios para la seleccin del tipo de excavacin en el
frente es una tarea integral entre supervisores y contratistas, se propone dos criterios
para la seleccin de tipos. Los criterios cuantitavos y cualitativos. Los cuantitavos como
la resistencia a la compresin simple (RCSi), el ndice de calidad del macizo rocoso
(RMR) y el encape (Z) son definidos en el frente de obra y los parmetros cualitativos
como el comportamiento estructural de las discontinuidades y la cantidad de agua
encontrada.
Tabla No. 5
Criterios de seleccin del tipo de excavacin en el frente de obra

Tipo de excavacin
Criterios
Cuantitativos
Cualitativos
RCSi (Mpa)
250
100
50
35
20
RMR,GSI (-)
80
60
40
35
20
Z (m)
50
100
200
250
300
400
Orientacin
Agua
Favorable
Seco
Desfavorable
Hmedo, goteo
Agua a presin
GEOLOGA
La geologa del Proyecto Hidroelctrico San Jos 1 y San Jos 2 tneles de
conduccin principal incluyen zonas de debilidad. Estas zonas de debilidad deben ser
proyectadas al nivel del tnel con sus respectivas orientaciones. En Figura 3 se muestra
lineamientos de debilidad a nivel de superficie.
La geologa del tnel de conduccin secundaria del Proyecto Hidroelctrico San Jos 1
se presenta en la Figura 4. Se aprecia que, al nivel del tnel, se espera la presencia de
Silrico Kirusilla y Ordovcico San Benito.
Pgina 13
Figura No. 3
Geologa a nivel del tnel principal
Pgina 14
Figura No. 4
Geologa a nivel de tnel secundario San Jos 1
GEOTECNIA
Los valores de los parmetros geomecnicos intrnsecos para las diferentes unidades
litolgicas son mostrados en la Tabla 6, de acuerdo a las investigaciones que est
realizando la Empresa Elctrica Corani S.A. y las que realizo la Asociacin, en el periodo
del 2011
Unidad
geotcnica
Litologa
Descripcin
Sigci
[MPa]
mi
Punit
[MN/m3]
Osb
Ordovcico San Benito
100
19
0.027
Scc
Silrico Cancairi
60
0.026
Sk
Silrico Kirusilla
20
0.026
Stb
Silrico Tarabuco
51
11
0,027
Devnico
50
19
0.027
Zona de Debilidad
0.025
Tabla No. 6
Parmetros geomecnicos*
*Valores promedio
PARMETROS TOPOGRFICOS
6.1
Cobertura
Para obtener la cobertura se sigui el siguiente proceso:
Pgina 15
1.
2.
3.
Se ha digitalizado las curvas de nivel resultantes de la restitucin

aerofotogramtrica.
A partir de estas curvas de nivel se ha obtenido la representacin continua de la
elevacin del terreno.
Conociendo las cotas de los puntos que conforman el trazo del tnel y las cotas del
terreno se ha calculado la cobertura de terreno.
REQUERIMIENTOS, TOLERANCIAS POR DEFORMACIN

Para las verificaciones de las obras subterrneas, se han adoptado los siguientes
valores para el control de los diseos. Notes que los valores son representativos de un
rango de valores.
Tolerancia por deformacin (m)
Tabla No. 7
II
III
IV
< 0.02
0.02
0.05
0.10
0.15
Tolerancias por deformacin
Pozo de conduccin
8.1
Descripcin geolgica
Los primeros 35,00 m del pozo vertical de San Jos 1, situado en el Embalse de Aguas
Claras sern excavados en unas lutitas carbonosas fracturas y alteradas (RMR=35) de la
formacin kirusilla. El macizo rocoso mejora con la profundidad, habindose
caracterizado el macizo rocoso en el segundo tramo como regular (RMR = 55) hasta una
profundidad de 38,63 m. El rumbo de la estratificacin es N19E con un buzamiento de
48.
En cuanto al pozo de conduccin de San Jos 2, esta ubicado en el Embalse de
Miguelito, teniendo una profundidad de 37,95 m, estos sern excavados en unas lutitas
carbonosas fracturas y alteradas (RMR=23) de la formacin kirusilla.
TNEL DE CONDUCCIN PRINCIPAL
9.1
Descripcin geolgica
El primer tramo (Pozo de Captacin) San Jos 1, ser excavado en rocas pelticas de la
Formacin Kirusillas (Sk) constituida por una secuencia de lutitas carbonosas,
metalutitas y pizarras con intercalacin de areniscas, caracterizadas por su laminacin y
esquistosidad de fractura. El tramo esta en el flanco oeste de un anticlinal con
hundimiento hacia el Nor Oeste. Los minerales dominantes de estas lutitas son el cuarzo
(60%) e illitas (20%). Las figuras 3 y 4, presentan los trazos de tneles en las distintas
formaciones geolgicas.
Pgina 16
El tnel contina por el flanco Nor Oeste del anticlinal en rocas Ordovcicas psamiticas
de la formacin San Benito. Estas rocas son areniscas cuarciticas orthocuarcitas son de
color blanquecino y amarillento, grano fino a medio, dureza alta con intercalaciones de
lutitas con metamorfismo medio llegando incluso a ser filitas. Los planos de
estratificacin son lisos y planos.
El tnel penetra rocas silricas de la formacin Cancairi en un tramo corto comparado a
la longitud total del tnel de conduccin principal. Estas rocas son unas diamactitas de
aspecto masivo con inclusiones de clastos de areniscas cuarciticas y pizarra.
El siguiente tramo corto que atravesara el tnel de conduccin principal es una zona de
debilidad fracturada formada por rocas de la formacin kirusillas. En este tramo se
espera un comportamiento plstico.
El tnel vuelve a atreves de una zona de debilidad, atravesando las rocas silricas de la
formacin Cancairi, formado por diamactitas masivas.
Luego, el tnel entra en las rocas Ordovcicas de la formacin San Benito. Esta
formacin son rocas psamiticas representadas por areniscas cuarciticas de grano fino a
medio, dureza alta.
El tramo final de la conduccin principal de San Jos 1, sera excavado en las rocas de
la formacin San Benito y formacin kirusillas. Las de formacin San Benito son rocas
psamitas que consisten de estratos de areniscas cuarciticas de color blanquecino, el
tamao de grano fino a medio, la dureza es mediana a alta en esta formacin geolgica
y la formacin Kirusillas son rocas pelticas conformada por secuencia de lutitas
carbonosas, metalutitas y pizarras con intercalacin de areniscas, caracterizadas por su
laminacin y esquistosidad de fractura.
Continuando con la conduccin del Proyecto Hidroelctrico San Jos, pasamos a San
Jos 2 con un primer tramo que ser excavado en rocas pelticas de la Formacin
Kirusillas (Sk) constituida por una secuencia de lutitas carbonosas, metalutitas y pizarras
con intercalacin de areniscas, caracterizadas por su laminacin y esquistosidad de
fractura. El tramo esta en el flanco nor-este de un anticlinal con hundimiento hacia el Nor
Oeste. Los minerales dominantes de estas lutitas son el cuarzo (60 %) y illitas (20%). La
cobertura reducida y la presencia de la arcilla illita exige la aplicacin inmediata de una
capa de hormign lanzado para reducir el proceso de exfoliacin.
Y contina en rocas silricas de la formacin Tarabuco. Esta formacin es una
alternancia de rocas psamiticas representadas por areniscas de grano fino a medio,
dureza alta y rocas pelticas representadas por lutitas laminadas y limolitas masivas de
color gris con dureza media. La cobertura elevada.
Posteriormente el tnel estara atravesando una zona de debilidad. Por la intercalacin
de rocas de diferente dureza y resistencia se puede esperar una matriz de granos finos y
bloques de diferente tamao. Esta zona podra ser denominada como bimrock.
Pgina 17
El tramo final de la conduccin principal sera excavado en las rocas intercaladas de la

formacin Tarabuco. Aqu se desarrolla una sucesin alternante de psamitas y pelitas.
En tramos de la secuencia se ubican miembros predominantes de pelticos, sin que esto
quiera decir que se ingresa a otra unidad formacional, por lo tanto se deber tomar en
cuenta este aspecto durante la construccin. Las psamitas consisten de estratos de
areniscas de colores variados gris verdoso, verdoso y blanquecino, el grano fino a medio
con presencia de micas, la dureza es baja a mediana; las intercalaciones estn formadas
por lutitas grises laminadas y limolitas de dureza baja.
9.2
Eleccin de tramos de estudio

La eleccin de tramos de estudio en el tnel de baja presin es presentada en la
siguiente tabla:
Tnel Principal - San Jos 1
Progresiva
(m)
Encape
(m)
Formacin
geolgica
RMR (-)
GSI (-)
RCS
(Mpa)
mi (-)
P.Esp.
(KN/m3)
0+423
239
Osb
57
52
63
17
27
2+100
198
Sk
30
25
25
26
2+800
115
Osb
39
34
48.5
17
27
5+350
85
Sk
30
25
25
26
Tnel Secundario - San Jos 1

0+100
39
Sk
30
25
25
26
1+200
101
Sk
40
35
36
26
1+850
67
Osb
46
41
47
17
27
2+600
40
Osb
38
33
46
17
27
4+064
118
Osb
57
52
59
17
27
Tnel Principal - San Jos 2

0+400
125
Sk
33
28
30
26
1+200
342
Sk
29
24
35
26
3+700
308
Stb
48
43
53.54
11
27
4+300
271
Stb
38
33
40
11
27
Tabla No. 8
9.2.1
Eleccin de los tramos de estudio del tnel de baja presin
Parmetros geomecnicos
A partir de los datos de los tramos de estudio se obtuvieron con el algoritmo RocLab los
siguientes parmetros geomecnicos.
Pgina 18
Progresiva de estudio
SJ1 - 0+423
y tipo de excavacin
T. Exc 2
SJ2 3+700
T. Exc 3
T. Exc 4
SJ 1 y 2
Fract.
T. Exc 5
SJ1 - 2+100
Clasificacin Hoek Brown

sigci
MPa
63
53.54
25
GSI
52
43
25
15
mi
17
11
Parmetros de resistencia segn el criterio de Hoek Brown

mb
3.06157
1.43646
0.480628
0.00482795 0.0017761 0.000240369

0.504991
0.509269
0.192161
7.91E-05
0.531267
0.561101
Rango de envolvente de falla

Application
Tunnels
Tunnels
Tunnels
Tunnels
Unit Weight
MN/m3
0.027
0.027
0.026
0.026
Tunnel Depth
233
206
197
116
Parmetros de resistencia segn Mohr-Coulomb

c
MPa
1.32356
0.869135
0.355684
0.101913
phi
degrees
49.0455
42.5134
27.445
17.0296
Parametros de deformacin
Tabla No. 9
0.3
0.3
0.3
0.3
Erm
MPa
5990.87
2515.23
299.278
72.8979
En el Anexo 1.3 Memorias de clculo de este informe es presentado el estudio de

verificacin analtico y numrico del tnel principal.
9.2.2
Definicin de los tipos de excavacin

Una vez verificados y ajustadas las cantidades del soporte se completa la definicin con
la definicin del orden cronolgico de colocacin.
Para el tnel a baja presin se tiene prescritos los siguientes tipos de excavacin: I, II, III
con un radio de excavacin de 1.85 m y IV, V para un radio de 2.05 m. En el acpite
conclusiones son presentadas las recomendaciones constructivas.
9.3
Tramificacin Tneles San Jos 1

La longitud de cada tramo de tnel obtenido se realizo con la ndice del macizo rocoso
(RMR), Bieniawski (1989) definiendo los tipos de excavacin a adoptar para San Jos 1.
Pgina 19
Figura No. 5
ndice del Macizo rocoso (RMR), Bieniawski (1989) San Jos 1
En la siguiente Tabla se presentan los porcentajes asignados a cada tipo de excavacin,

definidos segn la ndice del Macizo Rocoso (RMR).
Tipo de excavacin
Tnel principal
Tnel Secundario
Total
Longitud [%]
0.00%
70.02%
16.80%
11.96%
1.23%
100.00%
Longitud [m]
3414
819
583
60
4876
Longitud [%]
4.26%
27.70%
65.91%
2.13%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
180
1169.44
2783.1
90
4222.54
Tabla No. 10
Tramificacin del tnel de baja presin Tnel Principal y Secundario San

Jos 1
La longitud de cada tramo de tnel san Jos 1 se obtuvo con el anlisis de la clase de
comportamiento integra la definicin de los tipos de excavacin a adoptar. El tnel
principal es definido desde el Embalse de Aguas Claras hasta la Chimenea de Equilibrio
y el tnel secundario desde la toma Solitario hasta la Chimenea de Equilibrio.
9.4
Galera Blindada San Jos 1

Los resultados de la ndice del macizo rocoso RMR, Bieniawski (1989) indican que se
tendran tres tipos de excavacin, los tipos 2, 3 y 4.
Pgina 20
Figura No. 6
ndice del macizo rocoso (RMR), tnel inclinado
Los resultados de la tramificacin para este tnel, otorga los siguientes valores:
Tipo de excavacin
Tnel Tubera
de presin
Total
Longitud [%]
0.00%
61.07%
23.13%
15.80%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
433
164
112
709
Tabla No. 11
Tramificacin de la Tuberia de presin
Pgina 21
9.5
Tramificacin San Jos 2
Figura No. 7
ndice del comportamiento elstico del Tnel San Jos 2
En la siguiente Tabla se presentan los porcentajes asignados a cada tipo de excavacin,

definidos segn el ndice de comportamiento elstico, la longitud asignada para el tunel
principal es asignada desde el Embalse Miguelito hasta la Chimenea de Equilibrio.
Tipo de excavacin
Tnel principal
Total
Longitud [%]
0.00%
11.95%
61.31%
25.64%
1.09%
100.00%
Longitud [m]
800
4103.1
1716
73
6692.1
Tabla No. 12
9.6
Tramificacin del tnel de baja presin San Jos 2
Galera Blindada San Jos 2

Los resultados de la ndice del macizo rocoso RMR, Bieniawski (1989) indican que se
tendran dos tipos de excavacin, los tipos 3 y 4.
Pgina 22
Los resultados de la tramificacin para este tnel, otorga los siguientes valores:
Tipo de excavacin
Tnel Tubera de
presin
Tabla No. 13
Total
Longitud [%]
0.00%
0.00%
85.80%
14.20%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
181.2
30
211.2
Tramificacin de la Tubera de presin
Pgina 23
10
VENTANA DE CONSTRUCCIN 1 - SJ1

La ventana de construccin Nro. 1 est ubicada en el ro Santa Isabel
10.1
Tramificacin tnel
La longitud de cada tramo de tnel obtenido de acuerdo al ndice del macizo rocoso
(RMR) es presentado en la siguiente Tabla.
Tipo de excavacin
V1
Total
Longitud [%]
0.00%
52.23%
41.58%
6.19%
0.00%
100%
Longitud [m]
253
201.42
30
484.42
Tabla No. 14
Tramificacin ventana de construccin 1
Se recomienda como medida constructiva que los primeros metros de tnel sean tipo de
excavacin 4 en una extensin de unos 15 metros.
11
VENTANA DE CONSTRUCCIN 2 - SJ1

La ventana de construccin Nro. 2 est ubicada en la quebrada aguas abajo de la
confluencia del Rio Ronco y Ronquito.
11.1
Tramificacin tnel
La longitud de cada tramo de tnel obtenido de acuerdo al ndice del macizo rocoso
(RMR) es presentado en la siguiente Tabla.
Tipo de excavacin
V2
Total
Longitud [%]
0.00%
20.74%
72.58%
6.68%
0.00%
100%
Longitud [m]
93.13
326
30
449.13
Tabla No. 15
Se recomienda como medida constructiva que los primeros metros de tnel sean tipo de
excavacin 4 en una extensin de unos 15 metros.
12
VENTANA DE CONSTRUCCIN 3 SJ1

La ventana de construccin Nro. 3, empalmara con el ultimo tramo de tnel y
posteriormente intersectara con la Cmara de Vlvulas.
12.1
Tramificacin tnel
La tramificacin del tnel ha sido definido mediante la ndice del macizo rocoso - RMR.
Los resultados para cada tipo de excavacin son presentados en la siguiente Tabla.
Pgina 24
Tipo de excavacin
V3
Total
Longitud [%]
0.00%
85.67%
0.00%
14.33%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
179.29
30
209.29
Tabla No. 16
Se recomienda por medidas constructivas que los primeros 15 metros sea del tipo de
excavacin 4.
13
VENTANA DE CONSTRUCCIN 4 SJ1 Secundario

La ventana de construccin Nro. 4, servir para la construccin del tnel secundario de
San Jos 1, encarando de esta forma dos frentes aguas arriba y aguas abajo en la
abscisa 0+360 (Toma Caon Chimenea de Equilibrio)
13.1
Tramificacin tnel
La tramificacin del tnel ha sido definido mediante la ndice del macizo rocoso - RMR.
Los resultados para cada tipo de excavacin son presentados en la siguiente Tabla.
Tipo de excavacin
V4
Total
Longitud [%]
0.00%
0.00%
75.03%
24.97%
0.00%
100%
Longitud [m]
255.4
85
340.4
Tabla No. 17
Se recomienda por medidas constructivas que los primeros 15 metros sea del tipo de
excavacin 4.
14

La ventana de construccin Nro. 1, est ubicada en la quebrada en proximidades del rio
Paracti.
14.1
Tramificacin tnel
La longitud de cada tramo de tnel obtenido de acuerdo al ndice de Comportamiento
elstico (ICE) es presentado en la siguiente Tabla. Se recomienda como medida
constructiva que los primeros metros de tnel sean tipo de excavacin 4 en una
extensin de unos 15 metros.
Tipo de excavacin
V1
Total
Longitud [%]
0.00%
0.00%
0.00%
100.00%
0.00%
100%
Longitud [m]
532.38
532.38
Tabla No. 18
Pgina 25
15

La ventana de construccin Nro. 2, est ubicada en la quebrada en proximidades del rio
Melcho Mayu
15.1
Tramificacin tnel
La longitud de cada tramo de tnel obtenido de acuerdo a la ndice de Comportamiento
elstico (ICE) es presentado en la siguiente Tabla. Se recomienda como medida
constructiva que los primeros metros de tnel sean tipo de excavacin 4 en una
extensin de unos 15 metros.
Tipo de excavacin
V2
Total
Longitud [%]
0.00%
38.64%
53.30%
8.05%
0.00%
100%
Longitud [m]
144
198.63
30
372.63
Tabla No. 19
16

La ventana de construccin Nro. 3, intersecta con la Cmara de Vlvulas, la cual tambin
servir para la construccin de la Chimenea de Equilibrio.
16.1
Tramificacin tnel
La tramificacin del tnel ha sido definido al ndice de Comportamiento Elastico - ICE.
Los resultados para cada tipo de excavacin son presentados en la siguiente Tabla. Se
recomienda por medidas constructivas que los primeros 15 metros ser tipo de
excavacin 4.
Tipo de excavacin
V3
Total
Longitud [%]
0.00%
33.02%
55.97%
11.01%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
90
152.53
30
272.53
Tabla No. 20
17
POZO DE CAPTACIN
En la excavacin del pozo de captacin se espera encontrar los tipos de excavacin 2, 3
y 4 en San Jos 1 y para San Jos 2 se espera encontrar excavaciones del tipo 4.
Pgina 26
Los parmetros geomecnicos adoptados son:

Hoek Brown Classification
TE2
TE3
TE4
sigci
MPa
59
44
37
GSI
52
40
31
mi
17
11
11
3.06157
1.29051
0.935765
Hoek Brown Criterion

mb
0.00482795 0.0012726 0.000468176

0.504991
0.511368
0.520889
Failure Envelope Range

Application
sig3max
MPa
Unit Weight
MN/m3
Tunnel Depth
Tunnels
Tunnels
Tunnels
1.39974
1.29039
1.2607
0.027
0.026
0.026
100
100
100
0.812676
0.482509
0.364457
54.4476
45.8613
41.5849
Mohr-Coulomb
Fit
c
MPa
phi
degrees
Rock Mass Parameters
Tabla No. 21
17.1
sigt
MPa
-0.0930402
0.0433905
-0.0185116
sigc
MPa
3.99183
1.45509
0.68211
sigcm
MPa
13.8404
6.44388
4.37183
Erm
MPa
5610.5
1756.17
803.219
Tramificacin
La tramificacin del Pozo de Captacin fue obtenida en base a la informacin disponible.
Se adopta por seguridad un tipo de excavacin tipo IV en una extensin de por lo menos
20 metros al inicio de la lumbrera.
Pgina 27
Pozo de Captacin San Jos 1

TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
20
1.708,40
1.688,40
15
1.688,40
1.673,40
3,63
1.673,40
1.669,77
TRAMO
Pozo de Captacin - San Jos 2

TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
20
1.391,52
1.371,52
17,95
1.371,52
1.353,57
TRAMO
Tabla No. 22
18
Tramificacin Pozo de Captacin, San Jos 1 y 2
CHIMENEA DE EQUILIBRIO
En toda la excavacin se espera encontrar los tipos de excavacin 2, 3 y 4 para San
Jos 1 y en San Jos 2 se espera encontrar excavaciones del tipo 3 y 4.
Los parmetros geo mecnicos adoptados son:
TE2
TE3
TE4
sigci
MPa
59
44
37
GSI
52
40
31
mi
17
11
11
1.29051
0.935765

mb
3.06157
0.00482795 0.0012726 0.000468176

0.504991
0.511368
0.520889

Application
Tunnels
Tunnels
Tunnels
sig3max
MPa
1.39974
1.29039
1.2607
Unit Weight
MN/m3
0.027
0.026
0.026
Tunnel Depth
100
100
100
MPa
0.812676
0.482509
0.364457
phi
degrees
54.4476
45.8613
41.5849
Mohr-Coulomb
Fit
Pgina 28
Tabla No. 23
18.1
sigt
MPa
-0.0930402
0.0433905
-0.0185116
sigc
MPa
3.99183
1.45509
0.68211
sigcm
MPa
13.8404
6.44388
4.37183
Erm
MPa
5610.5
1756.17
803.219
Tramificacin
La longitud de cada tramo de la chimenea de equilibrio ha sido obtenida en base a la
informacin disponible. Se adopta por seguridad un tipo de excavacin tipo IV en una
extensin de por lo menos 20 metros al inicio de la lumbrera.
Chimenea San Jos 1
TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
20
1.756,00
1.736,00
10
1.736,00
1.726,00
10
1.726,00
1.716,00
20
1.716,00
1.696,00
20
1.696,00
1.676,00
20
1.676,00
1.656,00
TRAMO
Chimenea San Jos 2

TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
20
1.442,96
1.422,96
20
1.422,96
1.402,96
20
1.402,96
1.382,96
20
1.382,96
1.362,96
15.95
1.362,96
1.347,01
TRAMO
Tabla No. 24
19
Tramificacin Chimenea de equilibrio, San Jos 1 y 2
POZOS DE CAPTACIN
En la excavacin de los pozos de las tomas Ronco y Ronquito, se espera encontrar
excavacin tipo 2, 3 y 4 y en los pozos de las Tomas de Can y Roque Mayu se
espera encontrar los tipos de excavacin 3 y 4.
Los parmetros geo mecnicos adoptados para los pozos de las Tomas (Ronco,
Ronquito, Can y Roque Mayu) son los mismos que se utilizo para las Chimenea de
Equilibrio, descritos en el numeral 18.
Pgina 29
TE2
TE3
TE4
sigci
MPa
59
44
37
GSI
52
40
31
mi
17
11
11
1.29051
0.935765

mb
3.06157
0.00482795 0.0012726 0.000468176

0.504991
0.511368
0.520889

Application
Tunnels
Tunnels
Tunnels
sig3max
MPa
1.39974
1.29039
1.2607
Unit Weight
MN/m3
0.027
0.026
0.026
Tunnel Depth
100
100
100
MPa
0.812676
0.482509
0.364457
phi
degrees
54.4476
45.8613
41.5849
Mohr-Coulomb
Fit
Tabla No. 25
19.1
sigt
MPa
-0.0930402
0.0433905
-0.0185116
sigc
MPa
3.99183
1.45509
0.68211
sigcm
MPa
13.8404
6.44388
4.37183
Erm
MPa
5610.5
1756.17
803.219
Tramificacin
La longitud de cada tipo de excavacin para los pozos de captacin ha sido obtenida en
base a la informacin disponible. Se adopta por seguridad un tipo de excavacin tipo IV
en una extensin de por lo menos 15 metros al inicio de la lumbrera.
Toma del Ro Ronco
TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
15
1,757.27
1,742.27
10
1,742.27
1,732.27
69.77
1,732.27
1,662.50
TRAMO
Pgina 30
Toma del Ro Ronquito

TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
15
1,749.15
1,734.15
10
1,734.15
1,724.15
62.32
1,724.15
1,661.83
TRAMO
Toma del Ro Can

TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
15
1,782.19
1,767.19
10.13
1,767.19
1,757.06
TRAMO
Toma del Ro Roque Mayu

TIPO DE
LONGITUD
COTA DE
COTA
EXCAV.
(m)
INICIO
FINAL
25
1,812.53
1,787.53
5.91
1,787.53
1,781.62
TRAMO
Tabla No. 26
20
Tramificacin los pozos de captacin (Ronco, Ronquito, Can y Roque

Mayu)
CONCLUSIONES
En la tabla 26, son presentados los soportes de construccin y revestimiento permanente
de tneles y pozos del Proyecto Hidroelctrico San Jos.
Pgina 31
PROYECTO HIDROELCTRICO SAN JOS

SOPORTES DE CONSTRUCCIN Y REVESTIMIENTO PERMANENTE DE TNELES Y POZOS
POZO DE CAPTACIN SAN JOS 1 y 2
SECCIN CON SOPORTE TIPO I
SECCIN CON SOPORTE TIPO II
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor, reforzado con

fibras de acero.
Pernos de roca donde se requieran, L = 2,00 m.
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor, reforzado con
fibras de acero.
Pernos de roca espaciados cada 2,00 m en ambas direcciones y
dispuestos en forma alternada, L = 2,00 m.
Malla de acero de refuerzo.

Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor.
Pernos de roca espaciados cada 1,30 m en ambas direcciones y
dispuestos en forma alternada, L = 2,50 m.

Entibados metlicos TH-29 espaciados cada 1,00 m.
Los primeros 25,00 m del pozo de captacin, sern en este tipo de
seccin.
Perforaciones para drenaje de L = 1,50 m, = 51 mm, con tubo

perforado envuelto en geotextil, donde se requieran
INYECCIONES
Inyecciones de consolidacin durante la excavacin en zonas de alto

fracturamiento a manera de enfilaje, L = 3,00 m.
REVESTIMIENTO PERMANENTE
Hormign hidrulico reforzado de 0,35 m de espesor.
SECCIN CON SOPORTE TIPO III
SECCIN CON SOPORTE TIPO IV
PERFORACIONES DE DRENAJE
Pgina 32
TNELES DE CONDUCCIN SAN JOS 1 y 2
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de

espesor, donde se requiera.
espesor, reforzado con fibras de acero en la bveda.
Pernos de roca en la bveda espaciados cada 2,00
m en ambas direcciones y dispuestos en forma
alternada, L = 2,00 m.
Malla de acero de refuerzo en toda la seccin.
espesor en toda la seccin.
Pernos de roca en la bveda espaciados cada 1,30
Pernos de roca en los hastiales espaciados cada
1,30 m en ambas direcciones y dispuestos en forma
alternada, L=2,50 m.
espesor en toda la seccin
Entibados metlicos TH29 espaciados cada 0,90 m.
No se requiere instalarlos en el piso pero deben
Pgina 33
SECCIN CON SOPORTE TIPO V

Entibados metlicos TH29 espaciados cada 0,60 m,
incluyendo el piso.
Enfilaje con pernos de roca Lmin=4,00 m,
espaciados cada 0,60 m .
Durante el proceso constructivo de acuerdo con el
comportamiento observado, se definir el momento
de aplicacin de la ltima capa de hormign lanzado
de 0,05 m de espesor; se recomienda dejar una junta
constructiva en dicha capa.
Perforaciones para drenaje de L = 1,50 m, = 51

mm, con tubo perforado envuelto en geotextil, donde
se requieran
Inyecciones de consolidacin durante la excavacin

en zonas de alto fracturamiento a manera de enfilaje,
L = 3,00 m.
Hormign hidrulico de 0,35m de espesor reforzado

donde se requiera.
INYECCIONES
fijarse las bases de los hastiales.

Enfilaje con pernos de roca Lmin=4,00 m,
espaciados cada 0,60 m .
Pgina 34
TNELES DE ADUCCIN SECUNDARIA Y VENTANA DE CONSTRUCCIN No- 4
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor,

donde se requiera.
reforzado con fibras de acero en la bveda.
Pernos de roca en la bveda espaciados cada 1,50 m
en ambas direcciones y dispuestos en forma alternada,
L = 2,00 m.
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor
en toda la seccin.
Pernos de roca en la bveda espaciados cada 1,30 m
en ambas direcciones y dispuestos en forma alternada,
L = 2,00 m.
Pernos de roca en los hastiales espaciados cada 1,30
en toda la seccin.
en toda la seccin
Entibados metlicos TH29 espaciados cada 0,90 m. No
se requiere instalarlos en el piso pero deben fijarse las
bases de los hastiales.
Pgina 35

en toda la seccin.
en toda la seccin.
Enfilaje con pernos de roca Lmin=4,00 m, espaciados
cada 0,60 m .
en toda la seccin.
incluyendo el piso.
en toda la seccin.
en toda la seccin.
Enfilaje con pernos de roca Lmin=4,00 m, espaciados
cada 0,60 m .
comportamiento observado, se definir el momento de
aplicacin de la ltima capa de hormign lanzado de
0,05 m de espesor; se recomienda dejar una junta
constructiva en dicha capa.
Perforaciones para drenaje de L = 1,50 m, = 51 mm,

con tubo perforado envuelto en geotextil, donde se
requieran
Inyecciones de consolidacin durante la excavacin en

zonas de alto fracturamiento a manera de enfilaje, L =
3,00 m.
Hormign hidrulico de 0,35m de espesor reforzado

donde se requiera, para el tnel de aduccin
Secundaria.
en las zonas que no tengan hormign lanzado, para la
ventana de Construccin en tipo de excavacin tipo I y
II
Malla de acero de refuerzo en toda la seccin, para la
ventana de Construccin en tipo de excavacin tipo I y
II.
en toda la seccin, para la ventana de Construccin en
tipo de excavacin tipo I y II
INYECCIONES
Pgina 36
VENTANAS DE CONSTRUCCIN 1, 2 y 3

donde se requiera.
Pernos de roca donde se requieran, L=2,00 m.
Losa de piso de 0,15 m de espesor.
El piso ser nivelado con afirmado proveniente de la rezaga
de excavacin y habrn reemplazos de hormign hidrulico
en las zonas donde el piso presente desgaste.
reforzado con fibras de acero, en toda la seccin.
Pernos de roca en la bveda espaciados cada 2,00 m en
ambas direcciones y dispuestos en forma alternada, L=2,00
m.
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor en
toda la seccin.
ambas direcciones y dispuestos en forma alternada, L =
2,50 m.
Pernos de roca en los hastiales espaciados cada 1,30 m en
ambas direcciones y dispuestos en forma alternada, L=2,50
m.
toda la seccin.
Pgina 37

toda la seccin.
incluyendo el piso.
toda la seccin.
toda la seccin.
Enfilaje con pernos de roca Lmin=4,00 m, espaciados cada
0,60 m .
toda la seccin.
Entibados metlicos TH29 espaciados entre cada 0,60 m,
incluyendo el piso.
toda la seccin.
toda la seccin.
Enfilaje con pernos de roca Lmin=4,00 m, espaciados cada
0,60 m .
aplicacin de la ltima capa de hormign lanzado de 0,05 m
de espesor; se recomienda dejar una junta constructiva en
dicha capa.
Perforaciones para drenaje de L = 1,50 m, = 51 mm, con

tubo perforado envuelto en geotextil, donde se requieran, el
agua proveniente de estos tubos se conduce por una
manguera adosada a la bveda hasta unas cunetas
dispuestas a lado y lado de la losa de piso.

zonas de alto fracturamiento a manera de enfilaje, L = 3,00
m.
INYECCIONES
Para las secciones con soporte Tipo I y Tipo II,

adicional al soporte definido:
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor en las

zonas que no tengan hormign lanzado.
toda la seccin.
Pgina 38
TUBERA DE PRESIN SAN JOS 1 (posterior a T. Inclinado) y 2 (posterior a la Ch.

Eq.)
Blindaje
SECCIN CON SOPORTE TIPO

II

III

reforzado con fibras de acero, donde se requiera.
ambas direcciones y dispuestos en forma alternada, L = 2,00
m.
Una capa de hormign lanzado de 0,05 m de espesor en toda
la seccin.
Pernos de roca tipo BAL 8 en la bveda espaciados cada
Malla de acero de refuerzo toda la seccin.
la seccin.
Pernos de roca tipo BAL 8 en los hastiales espaciados cada
Pgina 39

IV

V

la seccin
la seccin.
Entibados metlicos TH29 espaciados cada 0,90 m. No se
requiere instalarlos en el piso pero deben fijarse las bases de
los hastiales.
la seccin.
Enfilaje con pernos de roca tipo BAL 8, Lmin=4,00 m,
espaciados cada 0,60 m.
la seccin.
la seccin.
incluyendo el piso.
la seccin.
espaciados cada 0,60 m (propuesto).
aplicacin de la ltima capa de hormign lanzado de 0,05 m
de espesor; se recomienda dejar una junta constructiva en
dicha capa.

tubo perforado envuelto en geotextil, donde se requieran
INYECCIONES
Inyecciones de consolidacin durante la excavacin en zonas

de alto fracturamiento a manera de enfilaje, L = 4,00 m.
Tubera metlica embebida en hormign
Pgina 40
GALERA PARA LA TUBERA SAN JOS 1

reforzado con fibras de acero, donde se requiera.
ambas direcciones y dispuestos en forma alternada, L =
2,00 m.
toda la seccin.
Pernos de roca tipo BAL 8 en la bveda espaciados cada
toda la seccin.
Pernos de roca tipo BAL 8 en los hastiales espaciados cada
Pgina 41

toda la seccin.
toda la seccin.
incluyendo el piso.
toda la seccin.
Enfilaje con pernos de roca L=6,00 m, espaciados cada
0,60 m.
aplicacin de la ltima capa de hormign lanzado; se
recomienda dejar una junta constructiva en dicha capa.

tubo perforado envuelto en geotextil, donde se requieran, el
agua proveniente de estos tubos se conduce por una
manguera adosada a la bveda hasta unas cunetas
dispuestas a lado y lado de la losa de piso.

m.
Para las secciones con soporte Tipo I y Tipo II, adicional al

soporte definido:
las zonas que no exista.
toda la seccin.
Para todos los tipos de roca, la seccin tpica de
revestimiento incluye la tubera libre con sus obras anexas
(silletas y anclajes) y las escaleras en hormign.
INYECCIONES

toda la seccin.
toda la seccin.
Entibados metlicos TH-29 espaciados cada 0,90 m. No se
requiere instalarlos en el piso pero deben fijarse las bases
de los hastiales.
toda la seccin.
espaciados cada 0,60 m.
Pgina 42
CHIMENEA DE EQUILIBRIO SAN JOS 1 y 2

reforzado con fibras de acero.
Pernos de roca donde se requieran, L = 3,00 m en la zona
del tanque y L = 1,50 m en la zona del pozo elevador.
reforzado con fibras de acero.
Pernos de roca espaciados cada 2,00 m en ambas
direcciones y dispuestos en forma alternada, L = 3,00 m
en la zona del tanque y L = 1,50 m en la zona del pozo
elevador.
Pgina 43

Pernos de roca espaciados cada 1.30 m en ambas
direcciones y dispuestos en forma alternada, L = 2,50 m.

toda la seccin.
Entibados metlicos TH21 espaciados cada 1,00 m.
toda la seccin.
Los primeros 25,00 m de la chimenea de equilibrio, sern
en este tipo de seccin.

tubo perforado envuelto en geotextil, donde se requieran

m.
Hormign hidrulico de 0,35 m de espesor reforzado donde

se requiera.
INYECCIONES
Tabla No. 27
Soportes de construccin de las obras subterrneas
Pgina 44
21
REFERENCIAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Hoek, E., C. Carranza-Torres and B. Corkum. Hoek-Brown failure criterion 2002

Edition. Proc. NARMS-TAC Conference, Toronto, 2002, 1, 267-273.
Marinos, P., and E. Hoek. Estimation the geotechnical properties of heterogeneous
rock masses such as Flysch. Bulletin Engineering Geology Env. 60, 85-92, 2001.
Rabcewicz and Golser. Principles of dimensioning the supporting system for the
New Austrian Tunneling Method, 1973.
R.Z.T. Bieniawski, D. Aguado, B. Celada, A. Rodrguez; Forecasting Tunnel
Behaviour and the Round of Advance for Construction by Conventional Methods,
Tunnels & Tunnelling, London Mayo, 2011.
B. Celada, M. Fernndez, A. Rodrguez, I. Tardguila; Definicin preliminar de las
secciones tipo de sostenimiento en los tneles proyectados por mtodos
convencionales, INGEOPRES N 192, 2010
Villegas, N. Anlisis de valor en la toma de decisiones aplicado a carreteras,
Barcelona, Tesis Doctoral, Universidad Politcnica de Catalunya, Departamento de
Ingeniera de la Construccin, 2009
Saaty, T.L.;Decision Making with the Analytic Hierarchy Process, Int. J. Services
Sciences, Vol. 1, No. 1, pp. 83-98, 2008.
Pacheco, J.F. y Contreras E. Manual Metodolgico de evaluacin Multicriterio para
programas y proyectos", Santiago de Chile: Instituto Latinoamericano y del Caribe
de Planificacin Econmica y Social (ILPES), 2008
Hoek Evert; Practical Rock Engineering Tunnels in Weak Rock, 2007
Schubert, W. y Riedmller G. Tunnelsthrough Fault Rocks and Tectonic Melanges:
A Short Course for Engineering Geologists and Geotechnical Engineers, Oakland,
California, 2002
Hoek Evert, Marinos Paul; Predicting tunnel squeezing problems in weak
heterogeneous rock mases, 2000
Saaty, T.L. y Vargas, L.G. Models, Methods, Concepts andApplications of the
Analytic Hierarchy Process, Boston: Kluwer Academic Publishers, 2000
Schubert, W. y Riedmller G. Tunnelling in Fault Zones State of the Art in
Investigation and Construction, Felsbau 18, No. 2, pp. 7-15, 2000
Russo et al.; A Discussion on the Concepts of: Geomechanical Classes, Behavior
Categories, and Technical Classes for an Underground Project, 1998
Guia de cimentaciones en obras de carretera, Gobierno de Espaa, 2009.
Manual de concreto armado ACI 318 08. Edicin 2008.
Norma Boliviana de Diseo Ssmico NBDS 2006. v.1.4 Ttulo A.
Tneles Viales; GEOCONSULT S.A., 1996.
Principios de Ingeniera de Cimentaciones. Autor: Braja M. Das, 2001.
Foundation Engineering Handbook. Autor: Robert W. Day, 2006.
Muros de contencin y muros de stano. Autor: Jos Calavera Ruiz, 1989.
Anlisis de tipologas estructurales: bveda, lmina, cpula y paraboloide. Autor:
Ignacio Requena Ruiz, 2002.
Pgina 45
23. Interaction Sol-Structure dans le domaine des Tranches Couvertes. Autor: Sylvain
Plumbey, 2007.
24. Berechnung und Bemessung Tagbautunnels. Ergnzende Angaben zu den
Tragwerksnormen des SIA. Autores: Dr. U. Vollenweider, Dr. J. Pralong, 1998.
25. Determinacin del coeficiente de balasto en cimentaciones. Autor: Ignacio Requena
Ruiz, 2007.
26. Consideraciones sobre la Eleccin de Coeficientes de Balasto. Autor: Fernando
Muzs Labad, 2002.
27. Computacional Model and Charts for Cut-and-Cover Tunnels. Autores: Kovari K,
Tisa A., 1998.
28. The Cut-and-Cover and Cover-and-Cut Techniques in Highway Engineering.
Autor: A. Mouratidis (2008).
29. Diseo en concreto armado. Autor: Roberto Morales Morales, 2006.
30. SAP 2000 v. 14.0 Basic Analysis Reference Manual, CSI Computers and
Structures Inc., 2009.
Pgina 46
ANEXO 1.1
ESTADO INICIAL DE ESFUERZOS
ANEXO 1.1 - ESTADO INICIAL DE ESFUERZOS
INTRODUCCIN .......................................................................................................... 1
DETERMINACIN DE LA RELACIN ENTRE ESFUERZOS PRINCIPALES KO ........ 1
2.1
Comportamiento elstico............................................................................................... 1
2.2
Relaciones empricas .................................................................................................... 2
2.2.1
Relacin de Hoek .......................................................................................................... 2
2.2.2
Relacin de Sheorey ..................................................................................................... 2
2.2.3
Conclusin .................................................................................................................... 3
CLCULOS NUMRICOS ............................................................................................ 3
COMPARACIN DE RESULTADOS ............................................................................ 6
CONCLUSIONES ......................................................................................................... 6
RECOMENDACIONES ................................................................................................. 6
LISTA DE TABLAS
Tabla No. 1 Parmetros geomecnicos para anlisis de esfuerzos ............................................... 3
Tabla No. 2 Comparacin de radios plsticos en funcin de Ko .................................................... 6
LISTA DE FIGURAS
Figura No. 1
Figura No. 2
Figura No. 3
Figura No. 4
Figura No. 5
Figura No. 6
Figura No. 7
Figura No. 8
Relacin de esfuerzos ............................................................................................ 1

Relacin de esfuerzos ............................................................................................ 2
Esquema de anlisis para ko=1.0 ........................................................................... 4
Radio de plastificacin (Rp). Bveda = 1.2 m, hastial = 1.4 m y solera = 1.5 m ...... 4
Campo de tensiones promedio y deformaciones. - Tensin mxima 18 MPa.
Deformacin mxima 0.009 m ................................................................................ 4
Esquema de anlisis para K0=1.5 .......................................................................... 5
Radio de plastificacin (Rp). Bveda = 1.3 m, hastial = 1.2 m y solera = 1.8 m ...... 5
Campo de tensiones promedio y deformaciones. - Tensin mxima 24 MPa.
Deformacin mxima en hastial 0.018 m ................................................................ 5
Anexo 1.1 Estado Inicial de Esfuerzos
ESTADO INICIAL DE ESFUERZOS

1
INTRODUCCIN
Partiendo de los resultados del trabajo de campo, interpretacin de fotos areas y
satelitales se ha podido definir el modelo litolgico y geolgico estructural del rea del
proyecto, as como tambin, describir cronolgicamente los diferentes eventos tectnicos
que han condicionado la geomorfologa actual (fallas, serranas, valles y quebradas) El
anlisis de toda esta informacin permite definir aproximadamente la direccin de los
esfuerzos principales horizontales: una direccin Norte Sur del esfuerzo principal
mayor y Este Oeste del esfuerzo principal menor, siendo el tercer esfuerzo principal
vertical.
El esfuerzo principal vertical es una funcin de la profundidad y el peso especifico del
macizo rocoso, tal como es demostrado por mediciones realizadas en varios lugares del
mundo y compiladas por E. Hoek (Figura 1)
Figura No. 1
Relacin de esfuerzos
Para estimar la magnitud de los otros dos esfuerzos principales es necesario considerar
el comportamiento tenso-deformacional del macizo y los eventos tectnicos ocurridos.
Esta estimacin se logra definiendo la relacin de esfuerzo principales horizontal y
vertical (Ko).
2
DETERMINACIN DE LA RELACIN ENTRE ESFUERZOS PRINCIPALES KO
2.1
Comportamiento elstico
Si se considera el macizo rocoso como un medio elstico se obtiene para un caso de
deformacin plana la siguiente ecuacin:
Ko

v

1 v
Pgina 1
Donde es el esfuerzo horizontal,

= esfuerzo vertical, y v el coeficiente de Poisson.
Para un coeficiente de Poisson igual a 0,25 se tendra una relacin de esfuerzo igual a
0,33. Una relacin de esta magnitud no es compatible con los eventos tectnicos que
han tenido lugar en el rea del proyecto. Por tanto, no puede ser considerado como
adecuado para el diseo geotcnico de las obras subterrneas.
2.2
Relaciones empricas
2.2.1
Relacin de Hoek
La relacin Ko es principalmente una funcin del estado de esfuerzos al cual ha sido
sometido el macizo rocoso durante los diferentes eventos tectnicos que han tenido
lugar en la corteza terrestre. La recopilacin de mediciones elaborados por E. Hoek
muestra claramente una dispersin significativamente, tal como se muestra en la Figura
2 La dispersin de los valores para la relacin Ko va reducindose en profundidad.
Figura No. 2
Relacin de esfuerzos
Los lmites propuesto por el mismo autor son mostrados tambin en la figura 2, con la
siguiente expresin en funcin de la profundidad:
100
1500
0.3
0.5
z
z
Para una profundidad de z = 457 m se tendr una relacin Ko entre 0,52 y 3,78
2.2.2
Relacin de Sheorey
Este autor propone una funcionalidad de la relacin Ko con la profundidad y el modulo
de deformacin del macizo rocoso de la siguiente manera:
1
ko 0.25 7E 0.001
z
Pgina 2
Para la misma profundidad z = 457 m y un modulo de deformacin de 3 GPa se tendra

un Ko = 0,32. Este valor corresponde a un comportamiento lineal elstico del macizo
rocoso. Es considerado incompatible con la historia tectnica del rea del proyecto
2.2.3
Conclusin
La relacin de esfuerzos principales para el proyecto deber reflejar la historia tectnica
en el rea del proyecto. Esto significa que deber ser mayor a 1. Esta afirmacin est
fundamentada por la reduccin de la relajacin de los esfuerzos en profundidad, es decir,
una vez ocurrido el alivio de esfuerzos con la formacin de fallas los esfuerzo
remanentes en los bloque de roca entre fallas inversas mantienen todava esfuerzos
altos compatibles con la resistencia a la rotura del macizo. Como una hiptesis plausible
se adopta un rango de valores para la relacin Ko entre 1,0 y 1,5. La seleccin final del
valor a ser adoptado es realizada considerndose los resultados de los clculos
numricos presentados en el siguiente acpite.
CLCULOS NUMRICOS
Para la estimacin inicial de esfuerzos por el mtodo de elementos de borde, se ha
escogido a partir de los resultados analticos dos estados de esfuerzo, Ko = 1 y Ko = 1.5.
Los valores menores a uno se descartan por la ambigedad que representan. La seccin
de control regional para el anlisis que realizo la Ass. Acc. Integral S.A. Gregory L.
Morris Engineering Samej - Geohidra, denominada la Asociacin (2011), est ubicada
en las cercanas de San Jos 2, aproximadamente en la progresiva 4+000.
Los parmetros geomecnicos que estimaron y que fueron adoptados son:
Campo gravitacional de
esfuerzos in situ
Propiedades de
deformacin del macizo
rocoso
Propiedades de
resistencia del macizo
rocoso
Tabla No. 1
Cobertura o techo =
457 m
Peso especfico =
27 KN/m3
Ko =
1.0 y 1.5
Modulo de deformacin, Erm =
3045 MPa
Coeficiente de Poisson, v =
0.25
Resistencia a la compresin simple de

la roca intacta, RCSi =
51 MPa
ndice de resistencia geolgico, GSI =
43
Parmetro petrogrfico, mi =
11
Grado de perturbacin, D =
Parmetros geomecnicos para anlisis de esfuerzos
A continuacin se presentan las salidas de resultados de la Asociacin (2011) para los

casos indicados.
Para el caso 1, Ko=1.0 se tiene:
Pgina 3
Figura No. 3
Esquema de anlisis para ko=1.0
Figura No. 4
Radio de plastificacin (Rp) Bveda = 1.2 m, hastial = 1.4 m y solera = 1.5m
Figura No. 5
Campo de tensiones promedio y deformaciones. - Tensin mxima 18

MPa. Deformacin mxima 0.009 m
Pgina 4
Y para el caso 2, Ko=1.5 se tiene:
Figura No. 6
Esquema de anlisis para K0=1.5
Figura No. 7
Radio de plastificacin (Rp) Bveda = 1.3 m, hastial = 1.2 m y solera = 1.8m
Figura No. 8
Campo de tensiones promedio y deformaciones. - Tensin mxima 24

MPa. Deformacin mxima en hastial 0.018 m
Pgina 5
COMPARACIN DE RESULTADOS
La Tabla 2 presenta la comparacin de resultados entre los casos propuestos.
Caso
Radio plstico (m)

Bveda Hastial Solera
Tabla No. 2
Ko = 1.0 1.2
1.4
1.5
Ko = 1.5 1.3
1.2
1.8
Comparacin de radios plsticos en funcin de Ko
De la Tabla 2 la Asociacin (2011), concluyo que la zona a ser plastificada alrededor del
tnel no se incrementa significativamente para el caso Ko =1,5.
5
CONCLUSIONES
Se concluye con los siguientes puntos:
Los resultados con valores menores a uno, no representan el estado de esfuerzos

del terreno.
Es esfuerzo vertical es proporcional a la profundidad
La orientacin de la discontinuidad principal en el modelo numrico no influye el
estado de esfuerzos inicial.
No exista mucha variacin en la formacin del radio plstico entre el caso Ko=1 y
Ko=1.5.
RECOMENDACIONES
Se recomienda utilizar para el diseos de las obras subterrneas el valor de Ko=1.0
Se recomienda validar este valor por medio de ensayos de fracturacin hidrulica
durante la construccin.
Por la cercana del punto de estudio entre el esquema plateado por la Asociacin
(2011) y el nuevo esquema, se toma el mismo valor de estado inicial de esfuerzos.
Pgina 6
ANEXO 1.2
DETERMINACIN DE LA TRAMIFICACIN DE
TNELES
ANEXO 1.2 DETERMINACIN DE LA TRAMIFICACIN DE TNELES

1
INTRODUCCIN .......................................................................................................... 1
DESCRIPCIN DEL PROCESO DE TRABAJO............................................................ 2
2.1
ndice del Macizo Rocoso (Rock Mass Rating - RMR) .................................................. 4
2.2
ndice de comportamiento elstico ................................................................................ 5
2.3
Parmetros geolgico geotcnicos............................................................................. 6
2.3.1
ndice del Macizo Rocoso (Rock Mass Rating - RMR) .................................................. 6
2.3.2
Geologa ....................................................................................................................... 8
2.3.3
Geotecnia.................................................................................................................... 10
2.4
Parmetros topogrficos ............................................................................................. 11
2.4.1
Cobertura .................................................................................................................... 11
RESULTADOS ............................................................................................................ 11
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 12
4.1
Conclusiones .............................................................................................................. 12
4.2
Recomendaciones ...................................................................................................... 13
LISTA DE TABLAS
Tabla No. 1
Tabla No. 2
Tabla No. 3
Estimacin del comportamiento del macizo rocoso segn el ICE .......................... 6

Parmetros geomecnicos intrnsecos* ................................................................ 11
Tramificaciones en funcin del RMR e ICE para los tneles considerados. .......... 12
LISTA DE FIGURAS
Figura No. 1
Figura No. 2
Figura No. 3
Figura No. 4
Figura No. 5
Figura No. 6
Figura No. 7
Figura No. 8
Figura No. 9
Figura No. 10
Flujo de trabajo para la obtencin del ICE .............................................................. 3

Estaciones geo mecnicas San Jos 1................................................................ 5
Estaciones geo mecnicas San Jos 2................................................................ 7
Superficie de valores de RMR San Jos 1 y 2. .................................................... 8
Geologa a nivel del tnel - San Jos 1................................................................... 9
Geologa a nivel del tnel San Jos 2. ............................................................... 10
Modelo digital de elevaciones (DEM) .................................................................... 13
ndice del Macizo Rocoso - RMR (San Jos 1) ..................................................... 14
ndice del macizo rocoso - RMR, tnel inclinado (San Jos 1) .............................. 15
ndice de comportamiento elstico - ICE (San Jos 2) ...................................... 16
Anexo 1.2 Determinacin de Tramificacin de Tneles
DETERMINACIN DE LA TRAMIFICACIN DE TNELES

1
INTRODUCCIN
En este informe se presente las consideraciones y clculos realizados para determinar
la tramificacin de los siguientes tneles del Proyecto Hidroelctrico San Jos 1 y 2
(PHSJ):
Tnel a baja presin entre el embalse Aguas claras y Chimenea de Equilibrio San
Jos 1.
Tnel inclinado conducto forzado
Tnel horizontal blindado.
Ventanas de construccin 1, 2 y 3.
Tnel de conduccin secundaria, desde la toma de Solitario hasta la chimenea de
equilibrio.
Y San Jos 2:
Tnel a baja presin entre el pozo de captacin y Chimenea de Equilibrio de San
Jos 2.
Ventanas de construccin 1, 2 y 3.
Tnel horizontal blindado.
En este documento se discute el procedimiento adoptado para tratar la informacin de

las estaciones geomecnicas, en cuanto al uso y valoracin del RMR individualmente y
adems siendo utilizado en el clculo del ndice de Comportamiento Elstico (ICE).
Se dividen estos dos parmetros (RMR e ICE), debido al comportamiento que se espera
del macizo rocoso al momento de la excavacin de las Obras Subterrneas en el PHSJ.
En este anexo, se discute el proceso global realizado para la obtencin de la
tramificacin, tanto para San Jos 1 y San Jos 2. En cuanto a San Jos 1 se tiene en
una mayor parte de los tneles un comportamiento discontinuo moderadamente
fracturado, por lo tanto se usara el RMR (Bieniawski, 1989) para la tramificacin de las
Obras Subterrneas.
Por otro lado, se tiene San Jos 2 que se identifica por un comportamiento continuo del
macizo rocoso, la cual est en funcin de la cobertura, ndice del macizo rocoso y
resistencia a la compresin de la roca intacta; se detalla el proceso de la obtencin del
ICE detallado por un flujo de trabajo (Figura 1) que permite determinar los aspectos
involucrados en el proceso de obtencin de una tramificacin con menos incertidumbres.
El resultado es la tramificacin de los tneles estudiados en cinco clases de
comportamiento segn el ndice de Comportamiento Elstico ICE.
Pgina 1
DESCRIPCIN DEL PROCESO DE TRABAJO

La estimacin de la ndice del macizo rocoso (RMR, Bieniawski) es realizada mediante
una descripcin detallada de las caractersticas geolgicas geotcnicas de los
siguientes parmetros:
1.
2.
3.
4.
5.
La resistencia a compresin simple de la roca,

El RQD (Rock Quality Designation)
La separacin entre las diaclasas
Su estado (Meteorizacin)
La presencia de agua fretica.
Con el conjunto de estos parmetros es estimado el RMR, el cual nos ayudara a

tramificar el tnel en los cinco tipos de excavacin y sostenimiento en San Jos 1.
Por otro lado, para el proceso de clculo del ICE se inicia con la adquisicin de la
informacin en campo y de otras fuentes (mapas topogrficos, informes tcnicos
pasados, etc.). Esta informacin, en su conjunto, da lugar a tres datos de entrada:
1. Caracterizacin geolgica geotcnica de la zona aledaa al trazo en planta del
proyecto.
2. Topografa del terreno
3. Conjunto de alternativas a analizar.
De este conjunto de informacin, siendo debidamente revisado, se derivan los datos
necesarios para el clculo del ICE y es determinado los cinco tipos de excavacin y
sostenimiento en San Jos 2. El flujo de trabajo se muestra en la Figura 1.
Siguiendo este esquema se concluye que la eleccin del trazo ptimo es un proceso de
toma de decisin iterativo, que puede ser mejorado constantemente segn se obtengan
ms datos que permitan mejorar nuestro conocimiento de las condiciones geolgico
geotcnicas en las inmediaciones del proyecto.
Pgina 2
Figura No. 1
Flujo de trabajo para la obtencin del ICE
Pgina 3
2.1
ndice del Macizo Rocoso (Rock Mass Rating - RMR)

Debido a la gran variabilidad espacial del ndice del Macizo Rocoso se ha considerado
necesario tomar en cuenta esa variabilidad a travs de la creacin de una Superficie de
valores de RMR, tomando como referencia los valores obtenidos en las estaciones geo
mecnicas del informe geotcnico. Para este fin se ha seguido el siguiente esquema de
trabajo:
1. En primer lugar se han graficado las estaciones geomecnicas, asociando a cada
punto el valor de RMR correspondiente a dicha estacin. Ver Figura 2 (San Jos 1) y
Figura 3 (San Jos 2).
2. Considerando la posicin relativa del tnel con respecto a la superficie, se han
proyectado los puntos a los planos que contienen el eje del tnel. Esta proyeccin se
ha realizado siguiendo el rumbo y buzamiento dominantes en la zona del proyecto,
que resulta ser 250/45 (ver informe geolgico).
3. Con los puntos en el nivel del tnel, se ha procedido a incrementar los valores de
RMR en un factor de 5 (es decir, a los valores de RMR en la superficie se ha
adicionado 5) asumiendo que las condiciones del macizo rocoso mejoran con la
profundidad, tal como se ha observado en los registros de la perforacin a diamantina
PD-5 en el rea del proyecto.
4. Una vez realizado esto, se ha generado la superficie de valores de RMR a travs de
interpolacin.
Para la interpolacin se ha construido una red triangular irregular (TIN) a partir de la cual
se ha obtenido la superficie de RMR resultante.
Pgina 4
Figura No. 2
2.2
Estaciones geo mecnicas San Jos 1.
ndice de comportamiento elstico

B. Celada ha introducido recientemente (2.010) un criterio de resistencia para considerar
el comportamiento del macizo rocoso debido a la excavacin del tnel. El criterio
adoptado, denominado ndice de Comportamiento elstico (ICE), es el ratio entre la
resistencia a la compresin simple del macizo rocoso y el esfuerzo tangencial que se
genera en la pared de la seccin excavada. La resistencia a la compresin simple del
macizo rocoso es calculado con la expresin emprica Galera y el esfuerzo tangencial es
determinada con las formulas analticas de Kirsch (Kirsch, 1898) para un medio elstico
lineal. El ICE esta expresado por:

Para 1
Para > 1
100
=
(3 )
(1)
(2)

100
=
(1 + )
Pgina 5
Dnde:
=
Resistencia a la compresin simple de la roca intacta (MPa)
=
ndice del Macizo Rocososegn Bieniaswki
=Relacin entre esfuerzos principales. [ = !" /$" ]
= Peso especfico del macizo rocoso ( %&' )
= Factor de forma para tomar en cuenta la geometra de la seccin transversal
del Tnel.
= Encape o profundidad del tnel (m)
Haciendo la hiptesis de tratarse de una seccin trasversal circular de dimetro menor a

1
6 metros (F 1.4) y un campo de esfuerzos primarios hidrosttico (k0 = 1), se reduce la
ecuacin (1) a:

100
=
(3 )
(3)
Una vez determinado el ICE se procede a la clasificacin de la superficie bsica

asignndole una clase de comportamiento, segn los rangos mostrados en la Tabla 1.
Tabla No. 1
Estimacin del comportamiento del macizo rocoso segn el ICE
Clase
ICE
Comportamiento tenso deformacional
Elstico
En el lmite elasto plstico
>130
70
130
40 69
15 39
Plastificacin intensa
<15
Plastificacin Generalizada
Plastificacin Moderada
(Fuente: R.Z.T. Bieniawski, D. Aguado, B. Celada, A. Rodrguez, 2011)
2.3
Parmetros geolgico geotcnicos
2.3.1
ndice del Macizo Rocoso (Rock Mass Rating - RMR)

Explicado en el Acpite 2.1
Para el anlisis se consideraron, adicionalmente, los valores de k0 de 0.8 y 1.5
Pgina 6
Figura No. 3
Estaciones geo mecnicas San Jos 2.
Pgina 7
Figura No. 4
2.3.2
Superficie de valores de RMR San Jos 1 y 2.
Geologa
La geologa incluye zonas de debilidad. Estas zonas de debilidad fueron proyectadas al
nivel del tnel a 200/65 de rumbo y buzamiento. El resultado de este proceso se
presenta en la Figura 5 (San Jos 1) y Figura 6 (San Jos 2).
Pgina 8
Figura No. 5
Geologa a nivel del tnel - San Jos 1.
Pgina 9
Figura No. 6
2.3.3
Geologa a nivel del tnel San Jos 2.
Geotecnia
Los valores para los parmetros geomecnicos intrnsecos de las diferentes unidades
litolgicas son mostrados en la Tabla 2, de acuerdo a las investigaciones que realizo la
Ass. Acc. Integral S.A. Gregory L. Morris Engineering Samej - Geohidra,
denominada la Asociacin (2011).
Pgina 10
Unidad
geotcnica
Litologa
Descripcin
Sigci
[MPa]
mi
Punit
[MN/m3]
Osb
Ordovcico San Benito
100
19
0.027
Sc
Silrico Cancairi
60
0.026
Sk
Silrico Kirusilla
20
0.025
Stb
Silrico Tarabuco
51
11
0,025
Devnico
50
19
0.027
Zona de Debilidad
0.025
*Valores promedio
Tabla No. 2
Parmetros geomecnicos intrnsecos*
2.4
Parmetros topogrficos
2.4.1
Cobertura
Para obtener la cobertura se sigui el siguiente proceso:
1. Se ha digitalizado las curvas de nivel resultantes de la restitucin aerofotogramtrica
en escala 1:20000, elaborada por el Servicio Nacional de Aerofotogrametra de Bolivia
en el ao 1978 y llevado al sistema de referencia WGS-84.
2. A partir de estas curvas de nivel se ha obtenido el Modelo digital de elevaciones
(DEM, por sus siglas en ingls), que viene a ser la representacin continua de la
elevacin del terreno.
3. Conociendo las cotas de los puntos que conforman el trazo del tnel y las cotas del
terreno se ha calculado la cobertura de terreno, es decir, la diferencia entre la cota del
tnel y la cota del terreno.
El DEM del las Obras Subterrneas del Proyecto Hidroelctrico San Jos, se muestra en
la Figura 7.
RESULTADOS
Con las modificaciones mencionadas en los puntos anteriores se han obtenido los
resultados mostrados en las figuras 8, 9 y 10.
Las tramificaciones de cada uno de los tneles considerados en funcin del RMR e ICE
son presentados en la Tabla 3.
Pgina 11
San Jos 1
Tnel principal
Tnel Secundario
Ventana de
construccin 1
Ventana de
construccin 2
Ventana de
construccin 3
Ventana de
construccin 4
Galera Blindada
Total
Longitud [%]
0.00%
70.02%
16.80%
11.96%
1.23%
100.00%
Longitud [m]
3414
819
583
60
4876
Longitud [%]
4.26%
27.70%
65.91%
2.13%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
180
1169.44
2783.1
90
4222.54
Longitud [%]
0.00%
52.23%
41.58%
6.19%
0.00%
100%
Longitud [m]
253
201.42
30
484.42
Longitud [%]
0.00%
20.74%
72.58%
6.68%
0.00%
100%
Longitud [m]
93.13
326
30
449.13
Longitud [%]
0.00%
85.67%
0.00%
14.33%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
179.29
30
209.29
Longitud [%]
0.00%
0.00%
75.03%
24.97%
0.00%
100%
Longitud [m]
255.4
85
340.4
Longitud [%]
0.00%
61.07%
23.13%
15.80%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
433
164
112
709
San Jos 2
Tnel principal
Ventana de
construccin 1
Total
Longitud [%]
0.00%
11.95%
61.31%
25.64%
1.09%
100.00%
Longitud [m]
800
4103.1
1716
73
6692.1
Longitud [%]
0.00%
0.00%
0.00%
100.00%
0.00%
100%
Longitud [m]
532.38
532.38
Ventana de
construccin 2
Longitud [%]
0.00%
38.64%
53.30%
8.05%
0.00%
100%
Longitud [m]
144
198.63
30
372.63
Ventana de
construccin 3
Longitud [%]
0.00%
33.02%
55.97%
11.01%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
90
152.53
30
272.53
Longitud [%]
0.00%
0.00%
85.80%
14.20%
0.00%
100.00%
Longitud [m]
181.2
30
211.2
Galera Blindada
Tabla No. 3
Tramificaciones en funcin del RMR e ICE para los tneles considerados.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1
Conclusiones
1. El proceso de la informacin topogrfica, geolgica y geotcnica con el programa
ArcGIS permite la tramificacin del trazo del tnel para diferentes valores.
2. A mayor esfuerzo principal horizontal mayor el costo y tiempo de construccin
3. La cobertura o profundidad tiene una influencia significativa en la distribucin de las
clases de comportamiento en San Jos 2, es decir a mayor profundidad ms son los
tramos en las clases C y D.
Pgina 12
4.2
Recomendaciones
Adoptar el trazo considerado para los tneles analizados, de acuerdo a las
tramificaciones que se realizaron a partir de las concepciones de ndice del Macizo
Rocoso RMR e ndice de Comportamiento Elstico (ICE), como es mostrado en las
siguientes figuras:
Figura No. 7
Modelo digital de elevaciones (DEM)
Pgina 13
Figura No. 8
ndice del Macizo Rocoso - RMR (San Jos 1)
Pgina 14
Figura No. 9
ndice del macizo rocoso - RMR, tnel inclinado (San Jos 1)
Pgina 15
Figura No. 10
ndice de comportamiento elstico - ICE (San Jos 2)
Pgina 16
ANEXO 1.3
MEMORIAS DE CALCULO DE VERIFICACIN
DE SOPORTE
ANEXO 1.3 - MEMORIAS DE CALCULO DE VERIFICACIN DE SOPORTE

1
INTRODUCCIN .......................................................................................................... 1
TNEL DE CONDUCCIN PRINCIPAL ....................................................................... 1
2.1
Resultados para el Tipo de Excavacin 2...................................................................... 2
2.2
Resultados para el Tipo de Excavacin 3...................................................................... 6
2.3
Resultados para el Tipo de Excavacin 4.................................................................... 10
2.4
Resultados para el Tipo de Excavacin 5.................................................................... 15
CONCLUSIONES ....................................................................................................... 18
LISTA DE TABLAS
Tabla No. 1 Parmetros geomecnicos (La Asociacin - 2011) .................................................... 1
Anexo 1.3 Memorias de Clculo de Verificacin de Soporte
MEMORIAS DE CALCULO DE VERIFICACIN DE SOPORTE

1
INTRODUCCIN
Para la verificacin del sostenimiento de los tneles en el Proyecto Hidroelctrico San
Jos (San Jos 1 y 2), que se realizaron para los 4 tipos de terreno (Anexo 1 Diseo
de Obras Subterrneas, Tabla 9), se utilizaron programas computacionales y mtodos
empricos.
La Ass. Acc. Integral S.A. Gregory L. Morris Engineering Samej - Geohidra
denominada la Asociacin, el ao 2011, tambin realizo verificaciones del soporte de los
tneles para 4 tipos de terreno, donde los resultados son similares a los obtenidos por la
Empresa Corani S.A., debido a que los parmetros geomecnicos, tambin son muy
similares para la adopcin de los 4 terrenos (Tabla 1), por lo que a continuacin se
muestra el desarrollo de los 4 tipos de sostenimiento que realizo la Asociacin.
TNEL DE CONDUCCIN PRINCIPAL

Tipo de excavacin
PROGRESIVA
0+767
4+543
5+957
1+622
Parmetros estimados
RCS
(MPa)
20
51
51
GSI
(-)
43
52
43
15
mi
(-)
11
11
(-)
Peso especfico
(KN/m3)
26
27
27
26
Cobertura
(m)
209
478
459
116
Parmetros de resistencia estimados

mb
(-)
0.52235
1.98102
1.43646
0.19216
(-)
0.00178
0.00483
0.00178
0.00008
(-)
0.50927
0.50499
0.50927
0.5611
(MPa)
0.43
1.666
1.379
0.077
phi
()
26.6
38.3
35.9
13.7
Parmetros de deformacin estimados

Erm
(MPa)
1651
5379
3045
650
(-)
0.25
0.25
0.24
0.29
Tabla No. 1
Parmetros geomecnicos (La Asociacin - 2011)
Anexo 1.3 - Memorias de Clculo de Verificacin de Soporte
Pgina 1
2.1
Resultados para el Tipo de Excavacin 2

Anlisis por el mtodo de las condiciones de borde
Sigma 1
Sigma 3
Desplazamientos totales
Strength factor
a) Anlisis por el mtodo de las curvas caractersticas
FS = 4
Pgina 2
b) Anlisis bidimensional por el mtodo de los elementos finitos
-4
-2
FS = 2.2
c) Anlisis tridimensional por el mtodo de los elementos finitos
Geometra del modelo
Pgina 3
Multiplier
1
0.9999
0.9998
0.9997
0.9996
0
20
40
60
80
Step
Secuencia de avance de construccin
Campo de desplazamientos
Campo de esfuerzos
Pgina 4
Vista sobre el plano de la clave del tnel

Chart 1
Multiplier
2.1
Point A
Point B
Point C
1.8
1.5
1.2
0.9
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Displacement [m]
Factor de seguridad global para tres puntos de control. Boveda, hastial y

Solera. FSg = 2
Pgina 5
2.2

a) Anlisis por el mtodo de las condiciones de borde
Sigma 1
Sigma 3
Strength factor
b) Anlisis por el mtodo de las curvas caractersticas
Pgina 6
c) Anlisis bidimensional por el mtodo de los elementos finitos
-4
-2
d) Anlisis tridimensional por el mtodo de los elementos finitos
Geometria del modelo
Pgina 7
Chart 1
Sum-Marea
1
Point A
0.99999
0.99996
0.99993
0.9999
0.99987
0.99984
0
30
60
90
120
150
Step
Campo de deformaciones
Campo de esfuerzos
Pgina 8

Chart 1
Multiplier
1.6
Point A
Point B
1.5
Point C
1.4
1.3
1.2
1.1
0.9
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Displacement [m]
FSg= 1.6
Pgina 9
2.3

Sigma 1
Sigma 3
Strength factor
b) Anlisis por el mtodo de las curvas caracteristicas
Pgina 10
-4
-2
Pgina 11
Sum-Marea
1
0.9995
0.999
0.9985
0.998
0.9975
0.997
0.9965
0
10
20
30
40
50
60
Step
Pgina 12
Campo de tensiones
Pgina 13
Displacement [m]
1e-4
Point A
Point B
Point C
8e-5
6e-5
4e-5
2e-5
0
0
10
20
30
40
50
60
Step
Multiplier
2.5e3
Point A
Point B
Point C
2e3
1.5e3
1e3
500
0
0
2e-5
4e-5
6e-5
8e-5
1e-4
Displacement [m]
FSg = 2
Pgina 14
2.4

Sigma 1
Sigma 3
Strength factor
b) Anlisis por el mtodo de las curvas caractersticas
Pgina 15
-2
Pgina 16
Sum-Marea
1
0.9995
0.999
0.9985
0.998
0.9975
0.997
0.9965
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
|U| [m]
Campo de tensiones
Pgina 17

Multiplier
2
Point A
Point B
1.8
Point C
1.6
1.4
1.2
1
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
Displacement [m]
FSg = 1.9
3
CONCLUSIONES
La verificacin de las medidas de soporte ha pasado por varios anlisis.
Los resultados de soporte adoptados son presentados en el documento principal de
este anexo (Anexo 1).
El campo anistropo, segn se observa con el Phase2, no tiene gran influencia al
momento de interpretar la salida de resultados. Sin embargo el colocado de pernos
tipo BAL sern definidos segn las orientaciones presentes del frente de obra.
Pgina 18

Anexo 1 - Obras Subterraneas-Rem

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Anexo 1 - Obras Subterraneas-Rem

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Empresa Nacional de Electricidad - Empresa Elctrica Corani S. A.

Empresa Nacional de Electricidad - Empresa Elctrica Corani S. A.

ANEXO 1 - DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS

ALCANCE DE LOS DISEOS ...................................................................................... 1

CRITERIOS DE DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS .................... 1

Cdigos, normas y guas ............................................................................................... 2

Esfuerzos primarios o geoestticos ............................................................................... 2

Roca intacta .................................................................................................................. 3

Macizo rocoso ............................................................................................................... 4

Deformabilidad del macizo rocoso................................................................................. 5

Tipos de terrenos .......................................................................................................... 5

Clases de comportamiento ............................................................................................ 6

Caractersticas del soporte estructural .......................................................................... 9

Seleccin de soporte (medidas de sostenimiento) ...................................................... 11

Definicin de los tipos de excavacin .......................................................................... 12

Criterio para la seleccin del tipo de excavacin en el frente de obra ......................... 13

REQUERIMIENTOS, TOLERANCIAS POR DEFORMACIN..................................... 16

Pozo de conduccin .................................................................................................... 16

Descripcin geolgica ................................................................................................. 16

TNEL DE CONDUCCIN PRINCIPAL ..................................................................... 16

Descripcin geolgica ................................................................................................. 16

Eleccin de tramos de estudio .................................................................................... 18

Parmetros geomecnicos .......................................................................................... 18

Definicin de los tipos de excavacin .......................................................................... 19

Tramificacin Tneles San Jos 1............................................................................... 19

Galera Blindada San Jos 1 ....................................................................................... 20

Tramificacin San Jos 2 ............................................................................................ 22

Anexo 1 Diseo Geotcnico de Obras Subterrneas

Empresa Nacional de Electricidad - Empresa Elctrica Corani S. A.

Galera Blindada San Jos 2 ....................................................................................... 22

VENTANA DE CONSTRUCCIN 1 - SJ1 ................................................................... 24

Tramificacin tnel ...................................................................................................... 24

VENTANA DE CONSTRUCCIN 2 - SJ1 ................................................................... 24

Tramificacin tnel ...................................................................................................... 24

VENTANA DE CONSTRUCCIN 3 SJ1 .................................................................. 24

Tramificacin tnel ...................................................................................................... 24

VENTANA DE CONSTRUCCIN 4 SJ1 Secundario................................................ 25

Tramificacin tnel ...................................................................................................... 25

VENTANA DE CONSTRUCCIN 1 SJ2 .................................................................. 25

Tramificacin tnel ...................................................................................................... 25

VENTANA DE CONSTRUCCIN 2 SJ2 .................................................................. 26

Tramificacin tnel ...................................................................................................... 26

VENTANA DE CONSTRUCCIN 3 SJ2 .................................................................. 26

Tramificacin tnel ...................................................................................................... 26

POZO DE CAPTACIN .............................................................................................. 26

CHIMENEA DE EQUILIBRIO ...................................................................................... 28

POZOS DE CAPTACIN ............................................................................................ 29

Mecanismos de falla y tipo de comportamiento del macizo rocoso ........................ 5

Anexo 1 Diseo Geotcnico de Obras Subterrneas

Empresa Nacional de Electricidad - Empresa Elctrica Corani S. A.

Esquema de anlisis de esfuerzos primarios ......................................................... 3

Anexo 1 Diseo Geotcnico de Obras Subterrneas

Empresa Nacional de Electricidad - Empresa Elctrica Corani S. A.

DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS

ALCANCE DE LOS DISEOS

CRITERIOS DE DISEO GEOTCNICO DE OBRAS SUBTERRNEAS

Anexo 1 Diseo Geotcnico de Obras Subterrneas

Empresa Nacional de Electricidad - Empresa Elctrica Corani S. A.

utilizado para hacer los pronsticos de deformaciones durante la construccin. Los

Cdigos, normas y guas

Manual de tneles y obras subterrneas de Carlos Lopez J.(2011)

Esfuerzos primarios o geoestticos

Anexo 1 Diseo Geotcnico de Obras Subterrneas

=ndice del Macizo Rocoso segn Bieniaswki