REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN

INSTITUTO MONTE SACRO
SECCIN A AULA 6

PROCESO PENAL EN VENEZUELA

Alumnos:
Freddy Carrizales V-26.219.437
Wenciberly Salazar V-29.710.464

Caracas, Distrito Capital

INTRODUCCIN

El Estado en su funcin de garante y protector de la administracin de

justicia debe tener como objetivo fundamental la garanta de la libertad del
individuo, esta garanta adems debe estar respaldada por un debido
proceso y el derecho a la defensa. En toda esta responsabilidad igualitaria
para todos los ciudadanos, que tiene el Estado para que el individuo como
elemento fundamental de la sociedad pueda desenvolver sus actividades
libremente, siempre y cuando su comportamiento est acorde con las
normas reguladoras que el Estado impone, estn las normas reguladoras de
tipo constitucional.
Frente a estos principios que limitan la funcin del Estado en la
bsqueda de una informacin que est vinculada en algn hecho, donde el
individuo tenga una supuesta participacin y haya transgredido las normas
establecidas, existen algunas consideraciones que el mismo Estado como
garante de la accin penal, ejercida a travs del Ministerio Pblico, debe
tener en cuenta, y fundamentarla en las formas lcitas y legales que deben
guardarse en el logro de la bsqueda de esa informacin, que conlleve a la
veracidad de algn hecho.
Todas estas garantas procesales y legales estn plasmadas en la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en Tratados,
Acuerdos y Convenios Internacionales debidamente suscritas por la
Repblica, en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y en otras leyes especiales
vinculadas en forma directa o indirecta con actividades individuales. Todo
esto viene a conformar una plataforma legal donde descansan todas estas
garantas por parte del Estado hacia el individuo y que le permitan el respeto
a la dignidad humana.

Actualmente con el Cdigo Orgnico Procesal Penal, se puede hablar

de las "Garantas del Debido Proceso", que no son ms que el conjunto de
condiciones necesarias para la validez del mismo, condiciones estas que
deben cumplirse y atenderse para asegurar la adecuada defensa de los
derechos ciudadanos, dentro de estas garantas se encuentra el de poder
contar con todas aquellas pruebas o medios de prueba que puedan ayudar a
dilucidar la comisin de un hecho punible y aplicarle al culpable su respectiva
sancin, esto constituye el fin del proceso.
En Venezuela, actualmente la discusin de la reforma al cdigo penal
constituye una especial connotacin; sobre todo, por los altos ndices de
delitos violentos que se vienen cometiendo en los ltimos aos, hasta la
incursin de nuevas formas de conductas que afectan bienes jurdicos
protegidos que an, no estn tipificado en el Cdigo Penal como hecho
punible, lo cual hace imposible la lucha eficaz contra est nueva forma de
criminalidad y su correspondiente penalizacin.

A travs de la historia los mximos exponentes del derecho penal como,

Cesar Beccaria, Francesco Carrara, Zaffarroni, Ferrajoli y otros, han buscado
el porqu de la razn que justifica la existencia del derecho de castigar, que
tiene el Estado, lo cual ha traducido las siguientes preguntas como: En
virtud de qu lo ejerce? En dnde estn esos fundamentos? Estas
preguntas han sido planteadas y replanteadas y han sido contestadas de
acuerdo con su escuela tradicional.
Ferrajoli (1997:209) seala: "que los fundamentos del derecho penal,
tienen los costes de la justicia que depende de las opciones penales del
legislador, las prohibiciones de los comportamientos que ha considerado
delictivos, las penas, y los procesos contra sus trasgresores, lo que aade un
altsimo costes de las injusticias, que depende del funcionamiento concreto
del cualquier sistema penal, lo que han llamado los socilogos la "cifra negra"
de la criminalidad formada por l nmero de los culpables que sometidos o
no a juicio, quedan impunes y/o ignorados".
El derecho penal, segn Ferrajoli es una definicin, comprobacin y
represin de la desviacin, est forma sea cual fuere el modelo normativo y
epistemolgico que la informa, se manifiesta en restricciones y constricciones
sobre las personas de los potenciales desviados y de todos aquellos de los
que se sospecha o son condenados.
Estas restricciones segn lo sealado por el autor lo hace sobre la base
de tres formas: La primera, consiste en la definicin o prohibicin de los
comportamientos clasificados por la ley como desviados y por lo tanto en una
limitacin de la libertad de accin de todas las personas. Segundo: consiste
en el sometimiento coactivo a juicio penal de todo aquel que resulte
sospechoso de una violacin de las prohibiciones penales. Tercero: Consiste
en la represin o punicin de todos aquellos a quienes juzgue culpables de
una de dichas violaciones". La doctrina de la justificacin, y el modelo
3

axiolgico del derecho penal, sta centrada en la pregunta Por qu

castigar? Esta pregunta estara orientada en una respuesta de carcter
imperativa en el sentido que Ferrajoli, seala "que la concepcin
sustancialista y tico correccionales de distintos tipos acerca del fin de la
pena est ligada a concepciones igualmente sustancialista del delito y de la
verdad Judicial". As mismo, podra considerarse las concepciones formales
del delito y de la pena en concordancia con la verdad procesal.
No obstante, la historia del pensamiento jurdico filosfico de las teoras,
acerca de la justificacin del derecho penal, est en el positivismo jurdico,
que ha tenido una larga duracin en el pensamiento iusnaturalista de la
poca de la ilustracin, entre la separacin del derecho y la moral, que se
desarrollo en el siglo XVII, con las teoras iusnaturalista de Grocio, Hobbes,
Pufendorrf y Thomasius, y que alcanz su madurez con los franceses e
italianos y con las doctrinas expresamente iuspositivistas de Jeremy
Bentham y de John Austin. Por lo que, esta separacin se basa en la
concepcin formal o jurdica de la validez sustancial del derecho penal o
extra jurdica de la justicia que constituye el rasgo distintivo del positivismo
jurdico. Es necesario, mencionar a los utilitaristas que postulan que el
estado tiene ese derecho por el imperativo de la utilidad social.
Por otro lado, la escuela histrica encontrar ese fundamento en la ley.
Los fundadores de la escuela positivista, afirmar que el derecho de
castigarlo deriva del Estado del concepto de la defensa social. Cabanella
(1979) define a la Defensa Social como "aquella que surgi en el siglo XIX,
con amplio impulso renovador, en cuanto al fundamento y fin de la facultad
punitiva del Estado, se inspira en el sentimiento social de condenacin del
delito, y con miras de aplacarlo". La base doctrinal se encuentra en la
Escuela Positiva italiana de Derecho Penal.

Sus finalidades consisten en preservar a la sociedad del peligro

representado por el criminal, satisfacer al perjudicado, evitar la venganza y
proteger la legtima libertad colectiva.
En este orden de ideas, la Justificacin del derecho penal, est
concebido en dos aspecto uno objetivo y uno subjetivo, en el sentido
subjetivo, el derecho, es sinnimo de facultad o ejercicio del derecho y todos
esos derechos forma el patrimonio donde en entran los derechos penales,
as el individuo tiene derechos civiles polticos, pero tambin tiene derechos
penales, ese patrimonio de derechos comprende los derechos penales, no lo
ejercemos slo en virtud de la cesin ficticia que de ellos hacemos a la
persona jurdica del Estado, razn derivada del concepto mismo del derecho
que es principio de orden o elemento orgnico de las sociedades.
El patrimonio jurdico de los derechos penales, para cederlos al Estado,
quien ejercindolos, defiende la sociedad de los ataques nocivos del derecho
que tiene el Estado para imponer castigos a los infractores de la ley, de all,
el poder que tiene el Estado para castigar, deriva del jus Puniendi, el poder
de castigar, es decir, la facultad del Estado para definir los delitos establecer
sanciones y aplicarlas, poder que deriva de la sujecin poltica del individuo
al Estado (Status subjetionis), por el cual considera a ste como sujeto del
derecho de castigar, y al individuo, como sujeto de la pena, o de las medidas
de seguridad.
En este mismo orden de ideas, el mundo moderno se avanza a una
velocidad vertiginosa. La ciencia y la tecnologa imponen un ritmo de
cambios diariamente, con razn el cientfico Sagny dijo me acuesto sabio y
me levanto como ignorante. Esto genera una ruptura permanente de
paradigmas y la creacin de nuevos, si lo real se desindividualiza yendo
hacia regiones ms pequeas y asumimos el hecho en forma molecular, el
jurista para la resolucin del caso concreto dar ms importancia a la
5

organizacin racional de sus experiencias a medida que requiera aumentar

su precisin. La decisin judicial, en un sistema garantista, exige una mayor
precisin, por ello hablamos de sentencia racional. Para alcanzarla se
impone estndares precisos en la prueba. Una medida precisa es siempre
una medida compleja; se trata, pues de una experiencia organizada
racionalmente.
El proceso penal venezolano se rige en Venezuela por un proceso
acusatorio donde el estado a travs de sus rganos competentes realizara
las investigaciones respectivas para conocer sobre el hecho punible.
En Venezuela es muy reciente este sistema, el cual el derecho penal se
basa para un mejor funcionamiento en sus normas y obtener mejores
resultados en la bsqueda de la verdad basndose en los principios y
garantas del mismo.
Por ende, el proceso es utilizado como un medio, sin ninguna otra
intencin que no sea la de excluir al preso de la sociedad, quitndole su
condicin persona, echndole en la prisin y llevndolo a lo que Abbott
denomina "...el torbellino de la destruccin moral, mental y fsica",
prcticamente despojada de su bien y su mal, de sus sombras y de su luces,
sin sus riquezas espirituales y potenciales, ngrimo y abandonado a s
mismo, sumido a lo que Carnelutti denomin ".. su miseria ms espantosa,
su soledad inmovilzante. Es convertido en una cosa de la que se ha
apropiado el Estado y sobre la que cartesianamente se ha provocado un
verdadero olvido, tanto del sentido afectivo que debe estar presente en el
proceso, como del sentido proteccionista de la dignidad y de la libertad que
debe prevalecer en el Derecho Procesal Penal, en beneficio de la persona
humana.
En el proceso penal intervienen las partes las cuales son la vctima y el
imputado, los escabinos, el juez el cual ser el que decida sobre la solucin
6

del caso y el fiscal del ministerio pblico a quien la ley adjetiva le otorga la
posibilidad de poder prescindir total o parcialmente en la accin penal, la cual
deber ser solicitada ante el juez de control quien le dar la autorizacin para
poder decidir si puede acusar a una misma persona en juicio de uno o varios
delitos.
Dentro de este proceso existe la delacin desde hace muchos aos,
ella consiste en la disminucin de la pena al imputado que colabore y aporte
informacin de personas buscadas por el estado. El imputado podr tambin
obtener un beneficio el cual le permitir quedar en libertad segn sea el delito
cometido.
PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL.
Los principios que deben regir el derecho penal deben estar en unas
normas rectoras, que sean reconocidas como principios rectores de nuestra
legislacin penal, por su fundamental sentido del derecho penal, el cual debe
esta guiado por normas rectoras y donde se encuentra preceptos orientados
en la legalidad, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, que poseen el doble
carcter de principios del derecho penal venezolano y elementos del
concepto general e institucional de delito. Segn el estudio de la teora del
delito, en Venezuela, se comienza con los principios rectores y solos puede
moverse dentro de ellos.
Los principios establecidos en la Constitucin de 1999, por primera vez,
los derechos humanos no solo son reconocidos sino llamados a garantizarlo,
y donde el Estado se responsabiliza como garante para hacer cumplir su
plena vigencia, y sancionar al responsable de delitos contra los derechos
humanos, estableciendo la imprescriptibilidad de las referidas acciones
penales derivadas de esta clase de delito, que son reconocidos en la referida
constitucin ms los establecidos en los tratados internacionales, que tienen

como base mnima la justicia social y seguridad jurdica tanto formal y

material para la legitimacin de un Estado Social de Derecho.
Los principios del derecho penal, actualmente se encuentran en la
Constitucin con incidencias en el derecho penal, en este sentido la doctrina
Constitucional y la ciencia del derecho, establece que la constitucin, es el
instrumento legal fundamental del ordenamiento Jurdico, el cual debe
contener en su articulado un marco para la organizacin poltica y la
estructura

del

Estado.

As

la

inclusin

de

preceptos

normas

constitucionales con relevancia en el derecho penal se debe a que el Estado

tiene que garantizar al ciudadano, por una parte, su libertad y otros bienes
jurdicos frente al ius puniendi estatal y a los eventuales excesos o
extralimitaciones, que son evitados a travs de ese marco constitucional es
decir, la auto limitacin de la potestad punitiva; y por otra parte, se ha de
garantizar la efectiva concrecin o aplicacin de la misma y de la precitada
potestad puniendi o potestad punitiva estatal, para proteger ciertos intereses
frente a intereses ilcitos y para que el ciudadano no tenga que recurrir a
hacerse

justicia

por

si

mismo

contra

el

delincuente,

lo

que

es

contraproducente e inadecuado conduciendo esta prctica nicamente a una

especie de guerra civil, dejndose de tal manera la funcin de administrar
justicia penal al Estado, lo que supone una mayor efectividad, y mejor
organizacin.
En este sentido, existen disposiciones constitucionales con incidencia
en el mbito jurdico penal que son las siguientes:
1) Proteccin de los Derechos Humanos (Art.19).
2) Proteccin de los derechos inherentes a la persona (Art. 22).
3) Irretroactividad de la Ley (Art. 24),
4) Principio del In dubio Pro-reo (Art. 24).
8

5) Actos nulos y responsabilidad de los funcionarios (Art. 25).

6) Amparo y Procedimiento de Corpus (Art. 27).
7) Violaciones a los Derechos Humanos (Art. 29).
8) Indemnizaciones y Proteccin de Victimas (Art. 30).
9) Derecho a la vida (Art. 43).
10) Derecho a la Libertad Personal (Art. 44).
11) Desaparicin Forzada de Personas (Art 45)
12) Derecho a la integridad fsica psquica y moral (Art 46)
13) Inviolabilidad del Hogar y del recinto privado (Art. 47).
14) Secreto e inviolabilidad de las Comunicaciones (Art. 48).
15) Derecho al Debido Proceso (Art. 49).
16) No-imposicin a la Pena de Extraamiento (Art. 50).
17) Prohibicin de esclavitud o servidumbre (Art. 54).
18) Derecho a la seguridad de la ciudadana (Art. 55).
19) Libertad de Conciencia (Art. 61).
20) Prohibicin de Extradicin de nacionales (Art. 69).
21) Ilcitos econmicos (Art. 114).
22) Confiscacin de Bienes (Art. 116).
23) Delitos Imprescriptibles (Art. 271).
24) Sistemas y Establecimientos Penitenciarios (Art. 272).
9

25) Funciones del Ministerio Pblico (Art. 285).

26) Estados de Excepcin (Art. 337).
En un sistema penal deben gobernar principios, que sean la fuente y
fundamento de aquello para que sirva de gua en el conocimiento de la
dogmtica penal, es decir, en la interpretacin del derecho penal. Desde el
punto de vista de la filosofa, se habla, de los "principios morales", de
principios del ser (principios ontolgicos) que son en realidad las causas y de
principios del conocimiento (principios gnoseolgicos) que son las mximas
fundamentaciones del pensamiento explicativo o deductivo.
Las ciencias por tanto explican todos y cada uno de los conocimientos
de cada ciencia particular, pero se encuentran fuera de esta y no pueden ser
explicados por ella, cada ciencia, y los principios que los contienen son,
gnoseolgicos prestados o tomados de otras disciplinas, que poseen, por
tanto, una mayor implicacin en el conocimiento que debe ser expresados en
frmulas muy generales y clara para su entendimiento.
Los principios, son el mejor punto de partida, de ninguna manera
representan un punto de llegada o estado terminal del conocimiento, derivar
conocimiento, los principios deben ser desarrollados y concretados, de tal
modo que el conocimiento que se quede en ellos no-pasa de la generalidad.
En el campo jurdico, esto significa que han de ser puestos en relacin de
sentido y armona con las normas a que se refieren y a las que inspiran.
El principio que no se aplica no solo no sirve para nada, sino que en
verdad no es principio de nada, es por ello que los principios jurdicos
penales, se funda en todo conocimiento y toda norma jurdico penal y de los
que, en consecuencia, no se puede separarse de la prctica o del ejercicio
del derecho penal.

10

Segn Fernando Carrasquilla (1989) seala que "El derecho penal se

reconocerse como un mal necesario, y la pena como una amarga necesidad
social, que presupone, por tanto, el empleo de una amplia variedad de
medidas sociales previas que contrarresten las causas crimingenas que
incide en el entorno que le toca actuar".
Estos principios rectores, por su mxima generalidad, son difciles en el
nuevo sistema penal venezolano, cuyo impacto est llamado a garantizar el
acceso a la justicia, tal como lo seala el artculo 26 de la Constitucin
Bolivariana de Venezuela, cuando determina que el acceso a la justicia
social.
Integridad Personal y Dignidad Humana:
La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela establece en
su artculo 46, el derecho que tienen las personas al respeto de su integridad
fsica, psquica y moral, lo cual comprende:
La prohibicin de ser sometidas a penas, torturas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes, reafirmada en la Declaracin sobre la Proteccin
de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes.
El no sometimiento de las personas a practicarse exmenes mdicos
o experimentos cientficos sin su libre consentimiento, excepto cuando se
encontrare en peligro su vida o por las circunstancias que determine la Ley.
El respeto a la dignidad de los privados de libertad.
Igualmente, en el proceso penal toda persona debe ser tratada con el
debido respeto a la dignidad inherente al ser humano y a los derechos del
imputado, respectivamente.

11

La Justicia como finalidad del proceso.

El artculo 257 de la Carta Magna establece que el proceso constituye
un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia y el artculo 13
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, dispone que el fin del proceso es la
bsqueda de la verdad por las vas jurdicas y, una vez encontrada sta,
debe arribarse a la justicia mediante la aplicacin del derecho. A esta
finalidad deber atenerse el juez al adoptar su decisin.
El establecimiento de la verdad, supone que el tribunal est obligado a
descubrir la historia de los hechos, que pueden no coincidir con la exposicin
de las partes y a los efectos de formar en l la certeza o evidencia suficiente
para lograr su conviccin, est facultado, de manera excepcional, para
disponer de oficio la prctica de pruebas e interrogar a expertos y testigos,
pues est obligado a formar su conviccin con todos los elementos
probatorios que hayan sido aportados en el proceso por las partes, siempre y
cuando llenen los requisitos de Ley.

Debido Proceso.
ART. 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de
administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso
los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con
prontitud la decisin correspondiente.
El derecho a la tutela judicial efectiva, de amplsimo contenido,
comprende el derecho a ser odo por los rganos de administracin de
justicia establecidos por el Estado, es decir, no solo el derecho de acceso
sino tambin el derecho a que, cumplidos los requisitos establecidos en las
leyes adjetivas, los rganos judiciales conozcan el fondo de las pretensiones

12

de los particulares y, mediante una decisin dictada en derecho determinen

el contenido y la extensin del derecho deducido.
ART. 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones
judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo
estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho
a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las
pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su
defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido
proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo,
con las excepciones establecidas en esta Constitucin y en la ley. (Derecho a
la Defensa)
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo
contrario. (Presuncin de inocencia).
3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso,
con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado
legalmente por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido
con anterioridad. Quien no hable castellano, o no pueda comunicarse de
manera verbal, tiene derecho a un intrprete. (Principio de Oralidad)
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales
en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantas establecidas
en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio
sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por
tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. (Derecho a
ser juzgado por jueces naturales)

13

5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar

contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de
ninguna naturaleza.
6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no
fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.
7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos
en virtud de los cuales hubiese sido juzgado anteriormente.
8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o
reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u
omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de
exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez
o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas.

En el debido proceso se atiende al cumplimiento de las garantas de

imparcialidad, separacin de poderes, juez natural, proporcionalidad entre el
hecho y la pena, rechazo a la tortura, presuncin de inocencia, cosa juzgada
y nica persecucin, tiempo razonable para emitir la sentencia, derecho a la
defensa y a un fallo precedido de la bsqueda de la verdad por las vas
jurdicas preestablecidas, cuyo proceso permite la participacin de la
ciudadana como espectadores o en el rol de jueces, impidiendo con ello que
las decisiones sean tomadas a espaldas del conglomerado social, lo que
redunda en beneficio de la accin de hacer justicia.
Para hacer efectivo el debido proceso se han establecido los principios
de

oralidad,

brevedad,

publicidad,
14

inmediacin,

concentracin

contradiccin, consagrados en el artculo 257 de la Carta Magna y en el

Cdigo Orgnico Procesal Penal en sus artculos 1, 14, 15, 16, 17 y 18.

Presuncin de Inocencia.
El principio de presuncin de inocencia o de no culpabilidad, es una de
las principales derivaciones y fundamento poltico del principio del juicio
previo, ambos principios constituyen las garantas bsicas del proceso penal,
sobre las cuales se construyen todas las dems. Tal presuncin supone que
toda persona es inocente mientras no se pruebe su culpabilidad en un
verdadero proceso y mediante sentencia firme, en consecuencia, nadie
podr ser considerado ni tratado como culpable mientras una sentencia no lo
declare como tal.
La persona imputada es inocente mientras no se declare su culpabilidad
en sentencia condenatoria.
La persona incriminada no est obligada a probar su inocencia, pues
ste es el estado que le da la ley.
La carga de la prueba de la culpabilidad corresponde a la parte
acusadora.
De las pruebas aportadas debe quedar plenamente demostrada la
culpabilidad del acusado.
Los derechos del imputado en el proceso estn en plano de igualdad
con el de su contraparte acusadora.

La culpabilidad del acusado debe demostrarse en juicio oral, pblico y

contradictorio.
15

La medida de privacin judicial preventiva de libertad, limita el derecho

a ser tratado como inocente, por tanto, slo se justifica cuando exista peligro
de obstaculizacin en la averiguacin de la verdad o peligro de fuga.
Como consecuencia del principio de inocencia, y del tratamiento como
tal, la investigacin debe evitar en lo posible las consecuencias negativas
que supone para la reputacin del imputado, el hecho de ser sometido a
persecucin penal.

Libertad Personal.
La libertad es uno de los valores superiores de nuestro ordenamiento
jurdico, en efecto el artculo 20 de la Carta Magna establece que: Toda
persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin ms
limitaciones que las que derivan del derecho de las dems y del orden
pblico y social.
La libertad personal es inviolable y comprende una serie de
derechos reivindicados frente a todo ataque del Estado, cuya proteccin
asimismo se reclama1 incluyendo de este modo, el derecho a la vida y la
integridad fsica y moral, siendo el centro de esta libertad que ninguna
persona podr ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, o
cuando sea sorprendida in fraganti.
El Derecho a la Defensa.
El derecho a la defensa est inmerso dentro de los principios del debido
proceso y la presuncin de inocencia, y opera segn el principio nulla
probatio

sine

defensione.

Igualmente,

la

defensa

igualdad

son

caractersticas fundamentales en un sistema acusatorio y suponen el

16

reconocimiento de la bilateralidad del derecho a la defensa, es decir, que

ste no corresponde nicamente al demandado o acusado sino tambin a
quien demanda o acusa.
Este sistema exige que para que se pueda probar una acusacin debe
existir defensa

La Irretroactividad.
La irretroactividad se basa en los principios de legalidad y de seguridad
jurdica, en el sentido siguiente:
No se puede castigar una conducta como delictiva si no existe una ley
vigente que la contemple como tal (Nullum crimen, nulla poena sine previa
lege).
Proporciona

un

sistema

de

conductas

prohibidas,

para

cuya

materializacin anuncia la imposicin de una pena.

Tiene una doble perspectiva:
Prohibicin de retroactividad de la ley perjudicial para el reo.
Se permite la aplicacin retroactiva de las leyes penales que beneficien
al reo.

17

CONCLUSIONES

Se puede concluir que en la actualidad, el Sistema Penal Venezolano

se sustenta tal y como lo consagra el vigente Cdigo Orgnico Procesal
Penal, instrumento legal de carcter adjetivo en el denominado Sistema
Acusatorio. Es con la puesta en prctica de este instrumento jurdico, que
Venezuela comienza a profundizar las bases para una justicia equitativa,
publica

cnsona

con

los

preceptos

constitucionales

supra

constitucionales vigentes que conllevan a la humanizacin y democratizacin

de la justicia penal en la tierra de Simn Bolvar debido a que como es
sabido, la humanidad a lo largo de los siglos ha tratado de encontrar la mejor
forma para enjuiciar a quienes cometen los delitos. En tal proceso histrico
se ha determinado que, an con sus imperfecciones, el sistema acusatorio,
oral y pblico es el ms adecuado.
Por ello y tal y como lo afirmaron los diversos autores, lo que se busca
con la implementacin del sistema acusatorio en la administracin de justicia
penal en Venezuela es que el juzgamiento de un ciudadano se realice de
forma digna, que la vctima de un delito tenga derecho a ser respetada y a
ser escuchada, que exista imparcialidad en el debate y que el mismo este
signado por la claridad y la transparencia, aunado al hecho de que la
ciudadana pueda presenciar un juicio oral y pblico y tambin pueda
participar en las decisiones sobre la culpabilidad o no del imputado, lo cual
acaba con los poderes supremos que tena el juez en el sistema inquisitivo,
consagrado en el derogado Cdigo de enjuiciamiento criminal donde se
cercenaban los derechos inherentes de todo ser humano.
En otro orden de ideas, es menester acotar que la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela tambin consagra dentro de su
articulado una serie de disposiciones tendientes a regular la participacin
18

ciudadana en el estado de derecho y por ende en la administracin de

justicia penal en Venezuela, lo cual resulta prioritario para un Estado definido
como un Estado Social de Derecho y de Justicia.
En consecuencia, ser jurado es una obligacin solidaria de tipo
constitucional que puede desarrollar el legislador, tal como puede hacerlo en
cualquier materia que coadyuve al bienestar social. Ningn bienestar ms
importante para la sociedad, adems de la salud y educacin, que la paz
social, producto de una administracin de justicia sana, pblica, oral y
participativa. Por otro lado, para que la poblacin cumpla la ley es necesario
que la conozca, una manera de conocerla es aplicarla, no delegarla en
supuestos expertos que hablan en un lenguaje formal, crptico o cifrado. Es
por esto, que el principio de la participacin popular es absolutamente
consistente con la idea de obediencia a la Ley.

19

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

Cdigo Penal de Venezuela.
Cdigo de Procedimiento Penal de Venezuela.
BETANCUR, N.A. Grandes Corrientes del Derecho Penal. Escuela Clsica.
Editorial Linoyipia Bolivia. Santa Fe de Bogot (Colombia), 1996.
CABANELLAS, G. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L.
Buenos Aires (Argentina), 1979.
6. CARRARA, F. Programa de Derecho Criminal. Edit. Temis. Bogot
(Colombia), 1957.
7. CARRARA, F. Consideraciones acerca del Jurado, en Reminiscencia de
Ctedra y Foro, Trad. De Jorge Guerrero, Editorial Temis. Bogot (Colombia),
1988.
8. FERNANDO C., J. Derecho Penal Fundamental. Segunda Edicin
Volumen II, "Teora General del Delito y Punibilidad" . Editorial Temis S.A.
Bogot (Colombia), 1989.
9. FERNANDO C., J. Derecho Penal Fundamental. Tomo I. Editorial Temis
S.A. Bogot (Colombia), 1995.
10. FERRAJOLI, L. Derecho y Razn. Teora del Garantismo Penal. Prlogo
de Norberto Bobbio. Editorial Trota. S.A. 1997.
11. GRISANTIS A, H. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Editorial
Vadell Hermanos. Valencia (Venezuela), 2000.

20

12. JIMNEZ DE ASA, L. La Ley y el Delito. Principios de Derecho penal.

Editorial Sudamericana. Buenos Aires (Argentina), 1980.
13. ROXIN, C. Derecho penal. Fundamento de la Estructura del Delito.
Editorial Civitas, S.A. 1997.
14. ZAFFARONI, E.R. Manual de Derecho Penal. Parte General. Cuarta
Edicin. Editora. Comercial Industrial y Financiera. Buenos Aires (Argentina),
1985.
15. ZAFFARONI, E.R. Derecho Penal. Parte General. La edicin cuenta con
el auspicio del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la
Prevencin del Delito y tratamiento del delincuente. Ediciones Ediar. Buenos
Aires (Argentina), 2000.
Pgina 21

21