Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
apesar
de
alguns
ensaios
inspiradores
em
matria
poltica
postos
sob
controle
de
um
grupo
especfico),
materialmente
so
abandonadas,
so
revalorizadas.
Assim
como
os territrios
mais visvel desde meados do sculo passado, acelerando-se essa tendncia nos ltimos,
digamos, vinte anos. [1]
Desde o fim da poca urea do movimento operrio, que coincide mais ou menos com a
derrota durante e logo aps a Revoluo Russa (vitria apenas para a ideologia do
socialismo burocrtico, animado pela nova classe dos gestores) e com o esmagamento
da revoluo e dos conselhos operrios na Alemanha que se seguiu imediatamente ao fim
da Primeira Guerra Mundial, processo esse que teve como ltimo e particularmente triste
episdio a destruio da Revoluo Espanhola (animada pelos anarquistas e sabotada
pelos stalinistas ao longo da guerra civil) e a vitria fascista, alguns fenmenos
interessantes e ambivalentes passaram a ter lugar. Se o movimento operrio e a
mentalidade estritamente classista (maximamente representada pelos marxistas, mas
tambm em larga medida compartilhada pelos velhos anarquistas) patrocinaram uma
absoro de todas as agendas de luta e resistncia contra formas de opresso pelo
movimento operrio, tcita ou explicitamente levando-se a crer que os mais diversos
problemas (machismo, racismo etc.) seriam superveis mais ou menos automaticamente
na esteira da superao da explorao de classe (vista como o problema central, e ao
qual todos os demais estavam atrelados e subordinados), o definhamento da luta
anticapitalista na esfera da produo e a burocratizao e a esclerose de partidos e
sindicatos operrios abriram as portas para a multiplicao de agendas e movimentos
sociais relativamente independentes em face das lutas dos trabalhadores enquanto tal.
Lutas como o feminismo e a luta antirracista, que j vinham de longa data e tinham
antecendentes, respectivamente, no movimento das suffragettes e no movimento
abolicionista, aprofundaram-se e tornaram-se mais complexas a partir dos anos 1940.
Passou a tomar corpo, tambm, uma verdadeira reificao do urbano: descolado da
esfera da produo e convertido em arena de luta em si e por si, a mobilizao popular
em torno de infraestrutura, habitao e equipamentos de consumo coletivo (as condies
de reproduo da fora de trabalho), o urbano passou a suscitar a proliferao de
organizaes especficas, tais como as associaes de moradores, que tinham tido nas
comisses pr-melhoramentos de dcadas anteriores um plido ancestral. Em analogia
com o fetichismo da mercadoria brilhantemente desvendado por Marx, poder-se-ia falar,
a propsito do que veio ocorrendo desde os anos 1960 e 1970, em uma fetichizao dos
problemas urbanos. [2] Na esteira isso, em questo de alguns decnios, uma agenda de
luta pretendidamente totalizante, puxada por um movimento social que aparentemente
tudo absorvia e de tudo poderia dar conta em matria de emancipao humana, foi
sucedida por uma multiplicidade de agendas e movimentos, cada uma delas e cada um
deles responsvel por uma fatia da realidade e seus problemas e conflitos especficos:
opresso de gnero ou racial, carncia de infraestrutura e dficit habitacional, problemas
ambientais, homofobia, e assim sucessivamente.
Com isso, duas leituras seriam possveis, com base em duas tendncias objetivas
concomitantes. Positivamente, conflitos, opresses e agendas de luta que antes eram
abafados e secundarizados (ou at negados, s vezes), puderam ter suas especificidades
tematizadas e tornar-se objeto de reflexo aprofundadas; negativamente, as articulaes
concretas entre os diferentes tipos de opresso foram via de regra cada vez mais
negligenciadas em favor de uma especializao que gerava compartimentos estanques
ou quase estanques, da decorrendo vrias contradies sob o ngulo emancipatrio,
com um tipo de sensibilidade hipertrofiando-se em detrimento de outros tipos: o militante
ambientalista socialmente pouco sensvel e no raro at um tanto misantropo, a ativista
feminista de classe mdia pouco ou nada atenta s particularidades da vida das
trabalhadoras pobres e negras (como a sua prpria empregada domstica), militantes
sindicais de esquerda machistas e homofbicos, e por a vai. Determinadas fraquezas,
hoje evidentes como nunca, no so, todavia, completamente novas: notemos o carter
pequeno-burgus da reivindicao eleitoralista das suffragettes, pelo que foram
acerbamente criticadas pela feminista anarquista Emma Goldman; e notemos,
igualmente, o contedo nada anticapitalista e nada antiestatal da maior parte da
mobilizao abolicionista, antirracista e antissegregacionista. Limitaes e incompletudes
desse tipo, se no poderiam jamais ser vistas como virtudes, tampouco impediram alguns
debates de mrito e at mesmo certos avanos civilizatrios, ao passo que a cristalizao
de compartimentos e alienaes recprocas, qual assistimos e com a qual sofremos
contemporaneamente, se assemelha a uma caricatura, pois constitui um pntano em que
atualmente chafurdamos quase com uma espcie de orgulho corporativista, minimalista e
ps-moderno.
Interessantemente, muitas vezes houve e h, tambm, um deslocamento da contestao
radical da fbrica para o bairro e outros espaos, quer gostemos disso ou no. Como
disse Murray Bookchin em 1980: nos Estados Unidos, as fbricas esto virtualmente
mudas, enquanto que as cidades, particularmente os guetos e os subrbios, no
esto. [3] Todavia, claro que, muito frequentemente, o ativismo de bairro, localista,
puramente reivindicativo e bastante autolimitado no que concerne sua agenda, era uma
luta de bairro (ativismo paroquial) que, por no se alar ao patamar de uma luta a partir
do bairro (um verdadeiro movimento emancipatrio), [4] tinha flego curto e era presa fcil
de clientelismo e fisiologismo. A densidade espacial dessas lutas derivadas da
reificao do urbano era e grande, pois, diferentemente do velho movimento operrio,
em que a identidade e a agenda de lutas eram essencialmente setoriais (por mais que a
heterogeneidade espacial e a necessidade de atuao em vrias escalas, evidentemente,
tivesse mltiplas implicaes e oferecesse vrias possibilidades de instrumentalizao
estratgica e ttica), no casos de boa parte dos novos movimentos sociais o acesso a
recursos espaciais, a resistncia contra a segregao residencial (expresso espacial do
tipo
de
politofobia
muito
vulnervel
perante
interesses
agendas
conservadores. [5]
No obstante, algumas coisas relativamente novas comearam a despontar no horizonte,
ainda nas dcadas de 1980 e 1990, e principalmente nesta ltima. Trs caractersticas
especialmente marcantes ressaltam dos novssimos movimentos sociais e formas de
protesto (ou segunda gerao dos novos movimentos sociais, considerando as muitas
afinidades com os movimentos que despontaram nas dcadas de 1960 e 1970): 1) a
intensidade das maneiras como a espacialidade salientada; 2) ao mesmo tempo,
destaca-se o amplo uso de novas tecnologias de comunicao (Internet de um modo
geral, redes sociais e twitter) para formar redes de ativistas e solidariedade e convocar
para manifestaes presenciais em espaos pblicos; 3) por fim, a presena de uma forte
dimenso libertria (comparvel quela de fins dos anos 1960, mas com mais
capilaridade social), a qual, sem embargo, em geral no se apresenta em estado puro,
mas sim mesclada com elementos de outras tradies terico-discursivas e prticopolticas, notadamente a marxista.
Sobre o ponto 1, deve ser sublinhado que, alm de ser muitas vezes adensada ou
reavivada
relevncia
do
espao
como
referncia
identitria
organizativa
embora costume pender muito mais para a tradio libertria que para a comunista
autoritria (para lembrar a expresso de Bakunin), nem por isso deixa de ser mesclado,
heterogneo e sincrtico (de fato, sincretismo mais adequado, como descrio do
fenmeno, que sntese, ao menos na maioria dos casos). Talvez haja ganhos nesse
hibridismo e nessa reciclagem legados, assim como nesse enfraquecimento (que no
pode ser confundido com desaparecimento) de velhos dogmatismos e sectarismos; a
despeito disso, lcito temer que se esteja a incorrer, aqui e ali, em contradies latentes
ou manifestas, ou a escamotear-se certos antagonismos de fundo que, mais cedo ou mais
tarde, tero de vir tona. Seja l como for, e goste-se disso ou no, o fato que estamos
diante de uma paisagem sociopoltica e cultural nada homognea e nada simples de
descrever e menos ainda de explicar. Dessa forma, uma virada libertria ou giro
libertrio algo plausvel, e que na verdade parece j estar em curso h muitos
anos; [11] por outro lado, trata-se de uma virada ou de um giro complexo, marcado por
um hibridismo essencial, e de modo algum se trata de uma virada anarquista ampla e
puro-sangue, como alguns parecem crer e querer fazer crer.
Para arrematar (e provocar): back to the blackboard
Back do the blackboard, ou de volta ao quadro-negro, a maneira como os
estadunidenses com frequncia falam quando querem referir-se necessidade de
aprender melhor alguma coisa. Nossa quadra da histria confusa, estonteante: no
toa, complexidade uma das palavras que mais tm frequentado o discurso das
cincias da sociedade. Nesses marcos, referenciais polticos bem estabelecidos, como
esquerda e direita, so, de vrias partes e com intenes as mais diversas, colocados
em xeque. Por um lado, questionam-se ideias petrificadas (s vezes para aprofundar e
reabrir o debate crtico, outras tantas vezes para sugerir, indigentemente, que chegamos
ao fim das ideologias ou ao fim da histria); por outro lado, o mais comum que velhas
ideias sejam substitudas por ideia nenhuma (ou pelo menos no altura das antigas),
sendo muito mais fcil indicar aquilo que algo supostamente no mais (psmodernismo e ps-anarquismo [post-anarchism] so exemplos cabais dessa sorte de
anemia intelectual) que aquilo em que algo efetivamente se transformou.
Tenta-se, quase desesperadamente, caracterizar o que tipifica a condio humana, hoje.
Assim, para exemplificar, Jrgen Habermas chamou o nosso tempo de uma poca
marcada por uma nova intransparncia, [12] e o socilogo alemo Ulrich Beck props
cham-la de segunda modernidade, a qual teria principiado na segunda metade do
sculo passado e consistiria no quadro formado pelas caractersticas de fragmentao e
heterogeneizao do capitalismo tardio e da cultura de massas contempornea:
precarizao, individualismo agonstico e exacerbado, crise do welfare state, sociedade
do risco etc.. As descries so, s vezes, sensveis, e inegvel o seu quinho de
nos remete, em bom portugus, luta de classes. O que no quer dizer, todavia, que as
lutas estritamente econmicas sejam, todo o tempo e em todos os lugares, mais
importantes, e muito menos as nicas importantes. Como valorizar, sem subordinaes
apriorsticas e hierarquizaes genricas, baseadas em vieses diversos, a considerao
das vrias formas de opresso e de suas interligaes e reforos recprocos, bem como
as vrias formas de resistncia e suas relaes de complementaridade? Em outras
palavras, como evitar resvalar para um classismo estreito e economicista, mas tambm
como evitar escorregar para a armadilha do culturalismo ps-moderno, que desvincula o
poder, a cultura e o simbolismo (e, assim, o machismo, o racismo) da explorao de
classe e alimenta uma rebeldia que se esquece da economia quando de seus esforos
para mudar o mundo?
O segundo ponto no menos controvertido. fcil demonstrar, com a documentao
hoje disponvel e facilmente acessvel, que fios filosficos e polticos unem, direta ou
indiretamente, o pensamento reacionrio e eugenstico dos sculos XIX e XX (includo, a,
o nazismo) s preocupaes ecolgicas das ltimas dcadas, expressas em termos de
biocentrismo, preservacionismo, culto do mito da natureza intocada, ecologia
profunda (deep ecology) etc., em que a solidariedade com os (outros) animais ou,
genericamente, com o planeta (que, para os entusiastas da hiptese Gaia, seria quase
uma entidade viva), prepondera sobre a solidariedade dos seres humanos entre si.
Porm, em que medida seria justo ou razovel tomar isso como pretexto para
menosprezar, de partida, preocupaes com a degradao e a proteo ambientais em
geral? Ser sensato permitir que a ingenuidade alternativa de uns (que no percebem
determinados custos sociais embutidos nos modelos ecolgicos que preconizam, ou as
limitaes intrnsecas das estratgias que adotam) e o conservadorismo neomalthusiano
e at ecofascista (como diria Bookchin) de outros tantos (para os quais custos sociais
pouco ou nada importam) nos induzam, por conta de um ceticismo exagerado da nossa
parte, a subestimar a urgncia da tarefa que reside em conceber e combater por uma
matriz tecnolgica e uma espacialidade muito diferentes das herdadas do capitalismo e
por ele modeladas? Precisa, realmente, toda objeo ou ressalva relativamente ao
moderno capitalismo e suas tecnologias e espacialidades tpicas ser (ou ser interpretada
como) agrarismo passadista, ruralofilia romntica ou anarcoprimitivismo? (Ora, no
seriam a social ecology de Murray Bookchin [15] e as reflexes de Cornelius Castoriadis
sobre ecologia e tecnologia [16] poderosas ilustraes de que, sim, perfeitamente
possvel levantar tais objees e ressalvas sem aceitar danos colaterais socialmente
regressivos e conservadores?) At que ponto, finalmente, o abuso desautoriza o uso? De
um ponto de vista que valorize o direito cidade, essas questes j no so
desimportantes; de um ngulo que realce o direito ao planeta, ento, nem se fala.
A respeito desses temas dos dois pargrafos anteriores, onde ainda parecem predominar
s os fossos, que sejam construdas pontes, e pontes slidas. esse um esforo que ter
de ser coletivo, e no individual, e em ltima instncia prtico-poltico, e no apenas
intelectual ou no ser. E ele parece no ser nada fcil, pelo que temos visto. Mas
tampouco a quadratura do crculo.
Faz-se urgentemente necessria uma nova sntese - terica e prtica, prxica. Ao
direta e luta institucional; ttica e estratgia; curto e longo prazos; agentes e
estruturas/sistemas; (inter)subjetividade e objetividade; economia, poltica e cultura; utopia
e pragmatismo; espao e tempo; revolta e revoluo; saber local e saber acadmico;
aprofundamento de lutas e agendas especficas e articulaes transversais; combinaes
escalares (no s analiticamente, mas tambm e sobretudo politicamente: poltica de
escalas). Uma sntese que represente uma convincente superao da tese da
modernidade e seus desdobramentos (racionalismo, economicismo, teleologismo do mito
do progresso e da ideologia capitalista do desenvolvimento econmico, produtivismo e
dominao da natureza, cientificismo, objetivismo, ortodoxias marxista e anarquista
clssica) e que, ao mesmo tempo, saiba evitar as caricaturas e os excessos da anttese
chamada de ps-modernismo (culturalismo, discursivismo relativista e antiobjetivista,
crtica extremada da razo e laivos irracionalistas, estetizao do conflito social e
conivncia com a espetacularizao da poltica e a indstria cultural). Sincretismos no
so suficientes, e podem mesmo revelar-se deletrios, em algum momento. E o mesmo
se pode dizer de revoltismos, descentramentos e lutas especficas que, no af de no
resvalarem para concepes antiquadas (notadamente de tipo bolchevique) de
revoluo, contentem-se com (ou jamais consigam ir alm de) um trabalho de ssifo,
eventualmente exitoso na escala da ttica, mas que carece de flego e estratgia e tende
a se esgotar no minimalismo ldico-poltico simbolizado pela ao voluntarista e indignada
dos rebeldes de cada gerao (rebeldes com data de validade?), deixando atrs de si,
com frequncia, no muito mais que uma tnue memria das derrotas e das vitrias
(ambas plenas de lies). Enfim, back to the blackboard. Com humildade, sim; mas com
determinao.
Notas
[1] No livro A priso e a gora (op.cit.), busquei apresentar e esmiuar o pano de fundo e
as condies em que os conceitos de prtica espacial insurgente (desdobramento e
especificao recontextualizados do conceito mais geral de prtica espacial, esboado
por Henri Lefebvre quarenta anos atrs) e territrio dissidente se tornam bastante teis
para a anlise das lutas sociais da atualidade. Um tratamento mais introdutrio e direto
desses mesmos conceitos foi oferecido, mais tarde, no meu livro Os conceitos
fundamentais da pesquisa scio-espacial (Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 2013 vide os
captulos 4 e 10).
[2] Uma discusso das ideias de reificao do urbano e fetichizao dos problemas
urbanos pode ser encontrada no livro A priso e a gora, op.cit. (vide o subcaptulo 4.2.
da Parte I). O assunto j havia sido tangenciado em minha tese de doutorado, de 1993, e
no livro O desafio metropolitano: Um estudo sobre a problemtica scio-espacial nas
metrpoles brasileiras (Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 2000 vide o Cap. 3 da Parte I).
[3] Vide a pg. 38 de Murray Bookchin, Por um novo municipalismo, em Ecologia social
e outros ensaios (Rio de Janeiro, Achiam, 2010 [1980-1982]).
[4] Desenvolvi, em uma dissertao de mestrado defendida em 1988, uma anlise a
propsito da diferena entre as lutas de bairro e a partir do bairro, no mbito de uma
reflexo sobre as potencialidades e limitaes do ativismo de bairro; essa anlise foi,
muitos anos depois, retomada no livro O desafio metropolitano, op.cit.
[5] Os temas (e problemas) do corporativismo territorial e da politofobia foram
examinados por mim igualmente no livro O desafio metropolitano, ibidem.
[6] Nesse livro, cuja primeira edio brasileira foi publicada, sob o ttulo A questo urbana,
em 1983 pela editora Paz e Terra, do Rio de Janeiro, Castells (que no incio dos anos
1980 j se havia afastado do marxismo estruturalista de sua juventude, adotando uma
posio ecltica) deixa claro, apesar de sua linguagem sinuosa e rebarbativa: os
movimentos sociais urbanos podem at ser conjunturalmente importantes, mas esto
fadados a ser estruturalmente secundrios, j que as contradies urbanas so
estruturalmente secundrias elas prprias, e a relevncia desses movimentos ser
proporcional intensidade com que souberem ser bons coadjuvantes do movimento
operrio devidamente conduzido, este ltimo (que seja bem entendido), pelo partido
supostamente representante dos interesses da classe trabalhadora. Interessantemente, j
no havia mais, no incio dos anos 1970, nenhum movimento operrio digno desse nome;
o que havia, isso sim, eram a ideologia eurocomunista e as ambies poltico-eleitorais
do PCF.
[7] Vide
Gabriela
Delamata, Los
barrios
desbordados:
Las
organizaciones
de
desocupados del Gran Buenos Aires (Buenos Aires, EUDEBA [= Srie Extramuros, n. 8],
2004), p. 48. Em espanhol, no original: En efecto, el trabajo territorial contiene en si
mismo su propia definicin poltica. Realizar trabajo territorial no slo significa, en este
caso, afianzar el trabajo del colectivo en el espacio local, sino por sobre todo, atribuir a
esas actividades comunitarias aptitudes de cambio social. En primer lugar, el trabajo en el
territorio se propone como produccin de nuevos valores de solidaridad que reconstituyan
los lazos interpersonales y las dimensiones existenciales de las personas resquebrajados
por el desempleo, la pobreza y las formas de autoritarismo que bajo distintas modalidades
calaron en la sociedad. En segundo lugar, esta construccin comunitaria apunta a la
produccin de una sociedad nueva, que no antagoniza directamente con los lugares del
poder instituido para imponerse, sino que se proyecta y autoafirma como soberana no
estatal.
[8] Apud ibidem, p. 43, nota 20. Em espanhol, no original: En realidad, el barrio siempre
fue un espacio de las organizaciones de los partidos y no de las organizaciones de los
trabajadores. Y, digamos, esto ha abierto una discusin importante, y en segundo lugar, el
territorio fue lo que permiti que la Central tuviera y mantuviera un nivel de presencia en el
conflicto social que de otra manera no hubiera podido tener, si se hubiera quedado
restringida al mbito estrictamente laboral.
[9] Vide
Ral
Zibechi, Autonomas
emancipaciones:
Amrica
Latina
en
Comentrios
3 Comentrios on "Do direito cidade ao direito ao planeta: territrios
dissidentes pelo mundo afora e seu significado na atual conjuntura (2 parte)"