Chapitre 2:

Les causes de la croissance: le

modle de Solow
1.
2.
3.
4.

I. Les hypothses
du modle de Solow

Les hypothses
Le modle de Solow sans progrs technique
Le modle avec progrs technique
Les prdictions du modle

B. Poirine

Robert Solow, conomiste amricain, articles parus en 1956 et 1957

Lire le Chapitre 3 de Easterly: la surprise de Solow

03/02/2014

03/02/2014

La fonction de production

1. Hypothse des Rendements

dchelle constants

Y = F(A, K,N,R,H)

Doubler ou tripler lchelle de production => double ou

triple la production

A= Etat de la technique, des connaissances

Une conomie fusionne avec une autre identique =>

K = capital physique

deux fois plus de facteurs utiliss (K,N) produira deux fois

plus
Multiplier par x la qt de tous les facteurs => on obtient x
fois plus de produit
F(x.K, x.N) = xF(K,N,.)

N = travail (nbre d emplois ou heures de L)

R = ressources naturelles
H = capital humain (ducation, exprience)
Pour simplifier on laisse de ct R et H

B. Poirine

B. Poirine

03/02/2014

B. Poirine

03/02/2014

2. Hypothse des rendements

factoriels dcroissants

Production et capital
Sil y a des rendements dchelle constants, on peut
rcrire ainsi la relation entre production et capital par
travailleur :

Hausse dun facteur sans changer la qt des autres facteurs

=> efficacit dcroissante

Pool de secrtaires

Yt
K K
f t F t
N N N ,1

Q
2 secrtaires utilisant

2 ordinateurs utiliss par

On suppose de plus que:

- N est constant
- il ny a pas de progrs technique : la fonction
de production f ne change pas au cours du temps
5

Macroconomie
Olivier Blanchard et Daniel
Cohen

B. Poirine

Ordinateurs (K)
2
3

Secrtaires( L)
1

03/02/2014

Production et investissement

Y/N et K/N: efficacit dcroissante du

K par travailleur

Pour obtenir une relation entre production et investissement,

on fait trois hypothses simplificatrices :
On suppose que lconomie est ferme : X = M = 0
On ignore galement le rle du gouvernement : G=T=0.
Sous ces deux hypothses, on a :
Y = C + I => S =Y - C = I
On suppose que lpargne prive S est proportionnelle au revenu :
S = sY

Rendements constants => Y/N = F(K/N,N/N) = F(K/N,1)

Y/N Production par secrtaire: rendement dcroissant du K/N

Ex: ordinateurs par

secrtaire (K/N)

s est le taux dpargne, compris entre 0 et 1.

En combinant ces relations, on obtient :
It = sYt
Linvestissement est proportionnel la production. Plus la production est
leve, plus linvestissement est important.

ordinateurs par
secrtaire
0
7

B. Poirine

K/N

03/02/2014

La hausse de K/N peut-elle donner

une croissance durable ?
Y/N production par travailleur

II . Le modle de Solow

A1.F(K/N,1)

Y1/N

B. Poirine

03/02/2014

Investissement et accumulation du capital

Lvolution du stock de capital est donne par la relation :
Kt+1 = (1 - d) Kt + It

Le progrs technique Ao=> A1

augmente Y/N pour K/N donn
1.

La hausse du capital par travailleur K/N ne peut pas

donner une croissance indfinie de Y/N (ex:nbre de binettes
par agriculteur, nombre de truelles par maon)
2. Seul le progrs technique (A) permet une croissance durable
sur le long terme (si A augmente avec K/N)
0
10

Kt+1 = (1 - d) Kt + sYt
On divise par N:
ou encore :
11

Kt 1
Kt
Yt
(1 d )
s
N
N
N

Kt 1 Kt
Yt
Kt

s d
N
N
N
N

k=K/N= capital/travailleur
03/02/2014

B. Poirine

Evolution dynamique du capital et de la production

Yt
Kt
f
N
N

d est le taux de dprciation du capital pdt la priode.

En combinant cette relation et la relation entre production
et investissement (It = sYt ), on obtient une relation entre
production et accumulation du capital :

Ao.F(K/N,1)

Yo/N

Lire O.Blanchard-D.Cohen: Macroconomie chap 4

Note mathmatique utile pour la suite:
Si A crot de 3% par an et B de 2% par an
A*B crot de: (1,03*1,02) 1 = 0,0506 5% /an (3%+2%)
A/B crot de (1,03/1,02) 1 = 0,0098 1% /an (3%-2%)
Lapproximation est valable pour les petits pourcentages

Kt 1 Kt
Yt
Kt

s d
N
N
N
N
Le produit dtermine
laccumulation du capital.

Le stock de capital
dtermine le produit.

En combinant ces deux relations, on obtient la relation

dvolution du capital :
Kt 1 Kt
K
Kt

=
sf

d t
N
N
N
N
volution du capital par
tte entre t et t+1

Investissement
de lanne t

dprciation de
lanne t

12

Capital(stock) et investissement (flux):

Mtaphore de la baignoire

13

K/N: stock de capital (=

volume deau en litres)
Epargne = Invt : s.Y/N = I/N
= Achat de K nouveau (flux)
= dbit du robinet qui coule
dans la baignoire (litres/heure)
Dprciation du capital
(K/N)
= Dbit du trou au fond (flux
en L/heure)
Si sY/N = (K/N) :
Etat stationnaire: le volume
deau K/N reste constant ds la
baignoire
B. Poirine

Sans progrs technique lconomie

tend vers un tat stationnaire
En labsence de progrs

technique, lconomie tend

vers un tat stationnaire du
capital par tte K/N et du
produit par tte Y/N
(croissance zro)
Lpargne de chaque priode
sY suffit juste compenser la
dprciation annuelle du
capital K, donc le K reste
constant (le volume deau ne
change pas ds la baignoire)
sF(K/N) = (K/N)

sf(K/N)
(K/N)

Le volume deau (K/N)

augmente
Si le dbit du robinet (sY/N)
03/02/2014
Dpasse le dbit du trou (K/N)

14

Leffet dune variation du taux

dpargne sur ltat stationnaire

Cet tat stationnaire de K/N

dpend:

Positivement du tx dpargne

s ( dbit du robinet)

Ngativement du taux de

dprciation du K : (dbit du
trou dvacuation)
Ngativement du tx de
croissance de N (Gn) qui
diminue le K par tte K/N:
cest lvaporation de leau
dans la baignoire).

B. Poirine

03/02/2014

Leffet du taux dpargne sur la

croissance du produit par tte
un taux dpargne plus lev permet datteindre un produit par tte plus lev ltat

stationnaire

Ds que linvestissement excde la dprciation du K, le dbit du robinet > celui du trou, le niveau

de leau slve : le K/N augmente, donc le produit par tte Y/N aussi.

Mais une fois atteint le nouvel tat stationnaire Y 1/N la croissance de Y/N sarrte => la

croissance obtenue par la hausse du taux d pargne nest pas indfinie

Une hausse du taux dpargne de s0 S1

permet datteindre un plus haut niveau de
K/tte K1/N , donc de produit/tte
Y1/N=>Le pays qui pargne plus atteint
un tat stationnaire plus lev, toutes
choses gales par ailleurs
15

B. Poirine

03/02/2014

Produit
par tte

Ici hausse
du taux
dpargne

=> Un taux dpargne + lev ne donne

pas un tx de croissance indfiniment + lev

Y1*/N
Avec so

Yo*/N
16

Avec s1>so

B. Poirine

temps

03/02/2014

Introduction du progrs technique

Sans progrs technique, on arrive un tat stationnaire pour une

III. Solow avec progrs technique

pop donne => pas de croissance indfinie par la hausse du K/tte

puisquon arrive un nouveau plateau stationnaire

Pour les pays en retard (sous leur tat stationnaire), rattraper

le niveau de K/N des pays plus avancs peut permettre dobtenir une
croissance rapide, donc de rattraper leur retard ( convergence :
ils pargnent plus, augmentent A, K/N et H/N, et rattrapent les
pays plus avancs: HK, SGP, la Chine)

Maintenant on fait varier A

Mais les pays o ltat de la technique et du capital/tte est dj

lev (riches) ne peuvent connatre de croissance de Y/N

que sil y a du progrs technique (hausse de A)

17

B. Poirine

03/02/2014

18

B. Poirine

03/02/2014

Le progrs technique a plusieurs

dimensions

Introduction du progrs technique dans

la fonction de production
Y= F (K,N,A)

produire des biens en plus grande quantit avec un mme niveau

Hypothse 1: Y = F (K, AN) : le progrs technique dmultiplie la

de capital et de travail (meilleures semences agricoles)

force de travail de lhomme (moissonneuse) : ex un doublement

de A permet de produire 2 fois plus par travailleur (le PT agit
comme des travailleurs clones )
AN= travailleurs effectifs (travailleurs rels + clones) Si A =

produire des produits de meilleure qualit pour le mme cot

(ordinateurs, voitures, TV)

crer de nouveaux produits plus efficaces pour satisfaire le
mme besoin (machine laver le linge ou la vaisselle, lecteurs
DVD, systme dexploitation Windows)
produire une plus grande varit de biens (plus de choix: la
voiture personnalisable)
Il peut permettre de produire plus efficacement par une
rorganisation du travail (Ford, Toyota, le travail en rseau en
entreprise grce internet).

19

B. Poirine

2 chaque travailleur voit sa force de travail double, comme si un clone avait

t cr qui travaillait gratuitement avec lui.

Hypothse 2: Rendements dchelle constants:

xY = F (xK,xAN)
Y/AN = produit par travailleur effectif

03/02/2014

y=f(k)

La production par travailleur

effectif dpend du K/travailleur
effectif
K/AN = k

B. Poirine

03/02/2014

Fuite de K/AN : par

dprciation K, par hausse de
A et par hausse de N:
( + Ga + Gn) (K/AN)
Si s(Y/AN) = I/AN
( + Ga + Gn) (K/AN) :
Etat stationnaire: le volume
Poirine
22
deau B.reste
constant

s(Y/AN)

Fuite: ( + Ga + Gn )(K/AN)
Le volume deau K/AN augmente
Si le dbit du robinet s(Y/AN)
Dpasse le dbit du trou 03/02/2014
( + Ga + Gn) (K/AN)

Le sentier de croissance

Lquivalent de ltat stationnaire : la croissance taux constant ou

quilibre est atteint lorsque:

linvestissement courant par

le taux de croissance de Y est constant lorsque Y/AN et

travailleur efficace:

sentier de croissance quilibre

K/AN sont constants dune priode lautre (le niveau de

leau ne change pas dans la baignoire)

rendement dchelle constant => les facteurs K et AN augmentent au mme

()
est gal :
Linvestissement ncessaire
pour maintenir constant le
capital par travailleur efficace
+ +
B. Poirine

Y
K
f

AN
AN

La croissance quilibre ( taux

constant) avec progrs technique

Croissance quilibre

23

,1

K/AN stock de capital par

travailleur effectif =
Invt : s.(Y/AN) = I/AN
= Achat de K/AN (flux)
= dbit du robinet qui coule
dans la baignoire (litres/heure)

Y/AN= y

21

Y
K
F
AN
AN

B. Poirine

y = Y/AN
k= K/AN
y03/02/2014
= f(k)

Capital(K/AN) et investissement
(sY/AN): Mtaphore de la baignoire

Hyp 3: Rendement factoriel dcroissant du

K par travailleur effectif
I
sY
K

sf

I = S = sY <=>
AN AN
AN
y = Y/AN
k= K/AN
y = f(k)

20

Changement
de variable:

taux => K /AN constant => K augmente au mme rythme que AN

Si la croissance de K > celle de AN alors K/AN augmente et il y a

rendement dcroissant du K => croissance de moins en moins rapide de

Y/AN

<=> croissance de K (GK) et de Y(GY) = croissance de AN

<=> GK = GAN = GA + GN

03/02/2014

24

Note:
tx de croissance de AB = tx de croissance de A + Tx de croissance de B
B. Poirine
03/02/2014
Approximativement vrai pour de petits pourcentages

La croissance quilibre
(croissance taux constant)
(Y/AN)

Le sentier de croissance quilibre

constant => Tx croissance de Y =

Les caractristiques du sentier de croissance quilibre

GA + G N

Le tx de croissance du produit = tx croissance

progrs technique + tx croissance population

tx de
croissance est indpendant du taux
dpargne

=> A LT (croissance quilibre) le

le produit par tteY/N crot au tx de croissance de Y (GA

+ GN) moins celui de N(GN) => au taux GA

Variable

Taux de
croissance

1. Capital par travailleur effectif K/AN

0%

2. Production par travailleur effectif Y/AN

0%

3. Capital par travailleur K/N = (K/AN)*A

gA

4. Production par travailleur Y/N = (Y/AN) * A

gA

5. Travail N

gN

6. Capital K

gA + gN

7. Production Y = (Y/AN) * (AN)

gA + gN

taux de croissance du produit par tte =

25

Note:
de croissance
croissance de A/B
tx de croissance
de A - Tx de croissance de B)
tauxtxde
du= progrs
technique

B.Approximativement
Poirine
vrai

pour de petits pourcentages annuels

Macroconomie
Olivier Blanchard et Daniel
Cohen

26

03/02/2014

A long terme dans les pays industriels avancs, le

progrs technique dtermine la croissance du

produit par tte
Taux de croissance de la production par habitant et taux de
progrs technique dans quatre pays riches, 1950-2003

IV. Les prdictions du modle

Croissance de la production par

habitant (%)
1973-2003
(2)

Variation
(3)

1950-1973
(4)

1973-2003
(5)

Variation
(6)

France

4.8

2.0

-2.8

5.3

1.6

-3.7

Japon

7.1

2.0

-5.1

7.0

1.3

-5.7

Royaume-Uni

3.4

1.7

-1.7

3.7

1.8

-1.9

Etats-Unis

2.7

1.3

-1.4

2.9

1.4

-1.5

Moyenne

4.5

1.7

-2.8

4.7

1.5

-3.2

Lire chapitre 3 Easterly

27

B. Poirine

03/02/2014

28

B*

29

B. Poirine

Rattrapage des USA par lEurope et le Japon aprs la guerre (50-73)

= Rattrapage du K/tte et progrs technique plus rapide (imitation des mthodes US)
Ralentissement de la croissance aprs 1973 = ralentissement du taux de progrs
technique
B. Poirine

03/02/2014

Illustration: Les miracles allemands

et japonais aprs la guerre

Rattrapage du sentier de croissance

quilibre:Lexemple de laprs-guerre

Taux de progrs technique (%)

1950-1973
(1)

Les deux pays vaincus aprs 1945 ont subi des destructions

En 1945, la France avait souffert de trs

lourdes pertes, le stock de capital en 1945
tait 30% plus faible quavant la guerre. Elle
tait en B (sous-capitalise) avec AC>AD:

Invest courant > Invt ncessaire

=> Hausse de K/AN

le pays est pass de B en B*: il a connu une

croissance acclre de la production : 9,6%
par an entre 1946 et 1950

Une fois en B* la croissance sest ralentie

environ 4-5%/an (rythme du progrs
technique + croissance du facteur L).

Progrs technique rapide car on copiait les

innovations amricaines

=> europens et japonais ont connu une

croissance plus rapide que les USA
(rattrapage de la productivit amricaine)
03/02/2014

massives de capital.

Les 2 pays sortent de la guerre dans un tat de pauvret extrme.

Le PIB/hab saccrot de 1948 1972
De 8,2% par an au Japon
De 5,7% par an en Allemagne
Contre 2,2% aux USA
Causes:
Sous capitaliss au dpart => Convergence vers leur sentier de croissance
quilibre de LT
Imitation du modle amricain => rattrapage du niveau technologique US
=> Ga crot + vite quaux USA (cf tableau diapo 19).

30

B. Poirine

03/02/2014

Effet dune hausse du taux

dpargne

Leffet dune variation du taux dpargne: hausse

de la production par travailleur effectif

Production Y (chelle logarithmique*)

s = s 1 > s0
La hausse du taux dpargne
en A provoque une croissance plus
rapide de la production, jusqu
ce que soit atteint le nouveau
sentier de croissance quilibr en B
La croissance de Y reprend alors
au taux gal GA + GN

A
s = s0

* Sur une chelle logarithmique la croissance taux

constant (exponentielle) devient une droite
31

B. Poirine

03/02/2014

32

90

chinois pargnent en 1993 40% du PNB,

les singapouriens 47%, les corens 36%,
les thalandais 36%, alors que les franais
sont 20%, les amricains du nord 15%,
et les pays les moins avancs (pour la
plupart des pays africains) sont 5%.
Les quatre premiers pays ont depuis 1980
un taux de croissance du PIB par habitant
de 6 8% par an de 1980 1993, alors
que la France est 1,6% par an, et les
pays les moins avancs 0,5% par an.
=> Les pays mergents dAsie, sous-capitaliss
au dpart, convergent vers les pays
industriels occidentaux, conformment au
modle de Solow.
03/02/2014

B. Poirine

Chine
Core du sud
Thailande
Singapour
Hong Kong
Indon sie
Ma la isie
Japon
Espagne
Roy aum e Uni
Italie
RFA
Belgique
Eta ts Unis
P ay s-Ba s
Australie
Franc e
Cana da
Sude
Nelle Z la nde

80

70

Taux dpargne
60

taux d'investissem ent en % du PIB

Ainsi, malgr de faibles revenus, les

Chine
Malaisie
Thailande

Core

Indonsie HK

30

Dragons et pays mergents dAsie

25
F

20

USA
RU

15

30

34

B. Poirine

-10

-5

10

Vieux pays industriels

10

03/02/2014

Taux de croissance annuel du PNB

Investir plus permet une croissance

plus forte
South Korea
Singapore
Japan
Israel
Canada
Brazil
West Germany
Mexico
United Kingdom
Nigeria
United States
India
Bangladesh
Chile
Rwanda
0

(b) Investissement 1960-1991

South Korea
Singapore
Japan
Israel
Canada
Brazil
West Germany
Mexico
United Kingdom
Nigeria
United States
India
Bangladesh
Chile
Rwanda

Figure 24-1

taux de croissance annuel m oyen (80-94)

(a) croissance 1960- 1991

SGP

45

35

40

10

Taux d'pargne en % du PNB en 93

40

50

20

Taux dpargne (1993) et taux de

croissance (1980-93)
50

03/02/2014

Taux dpargne (1993) et taux de

croissance (1980-93)

Taux dpargne (1993) et taux de

croissance (1980-93)

Tx de
croissa nce
annue l du
P NB pa r
Epargne
ha b.1980- intrieure
93
% du P NB
8,2
40
8,2
35
6,4
36
6,1
47
5,4
31
4,2
31
3,5
38
3,4
33
2,7
19
2,3
14
2,1
20
2,1
22
1,9
23
1,7
15
1,7
24
1,6
19
1,6
20
1,4
18
1,3
17
33 24
0,7

temps

B. Poirine

5 6 7
croissance (%)

10

20
30
40
Investissement (% du PIB)

35

B. Poirine

4
6
8
10
Taux de croissance annuel 80-93 du PNB/hab

03/02/2014

36

B. Poirine

03/02/2014

Chap 3. Convergence des

conomies et capital humain

La convergence des conomies se

vrifie-t-elle ?
Daprs Solow, des conomies sous-dotes en capital tendent
converger vers celles qui sont dj leur tat stationnaire, toutes
choses gales par ailleurs.

Convergence des p. industrialiss

Absence de convergence dans le

monde 1960-1990

Convergence des pays de lOCDE

(organisation de coopration et de
dveloppement conomique)

Convergence conditionnelle (19601990)

On calcule pour chaque

conomie la dviation
par rapport son tat
stationnaire calcul en
1960 (si le signe est
ngatif, cest que
lconomie est sousdote en capital au
dpart)
On vrifie que le taux
de croissance ultrieur
dpend de cette
dviation, pour toutes
les conomies du monde

La convergence des conomies se

vrifie-t-elle ?

ne se vrifie pas pour les pays africains (sauf

lAfrique du Sud), dont le retard technologique et
en capital humain est important, et pour certains
pays d Am du Sud, comme lArgentine, qui a
dclin au XX sicle (problme dinstitutions que
nous verrons plus loin)

Pb: la convergence nest valable que pour des

conomies semblables au niveau des autres
variables que le capital physique: mme capital
humain, mmes institutions, mme niveau
technologique. Cest loin dtre le cas en ralit

Ex de la Chine: avant 1978 elle refusait de souvrir

aux investissement trangers, puis elle sest
ouverte largement (dabord aux investissements
chinois de Hong Kong, Singapour et Taiwan, puis
aux multinationales europennes et amricaines).

Ex des ex-pays communistes dEurope de lEst

(coups des changes avec lOuest jusquen 1990).
Ils convergent vers les pays dEurope de lOuest
depuis

Pb: ltat stationnaire peut tre trs faible si le

niveau technologique reste trs bas, par exemple si
le niveau dducation est si faible que les nouvelles
technologies ne peuvent tre assimiles, en
particulier si les incitations acqurir de
lducation nexistent pas
si les institutions entravent le dveloppement de la
libre entreprise et de la concurrence, ce qui
empche ladoption dinnovations
la productivit est plus faible dans les pays
protectionnistes ou dans les secteurs protgs
de la concurrence internationale,
linnovation est nulle dans les co planifies
sans aucun secteur priv
si les transferts de technologie sont entravs par
des restrictions dcourageant linvestissement
tranger, ou dcourageant la libre entreprise.

VI. Introduction du capital humain

dans le modle (Mankiw)

Elle sest alors mise converger (croissance

trs rapide)

Introduction du capital humain

dans le modle de Solow

Lintroduction du capital humain

Supposons maintenant que la production est ralise en

Les travailleurs de cette conomie peuvent augmenter leur

combinant le capital physique avec le capital humain, H

suivant une fonction Cobb-Douglas
Y = Ka (AH)1a
(1)
o A reprsente un progrs technique renforant le travail. A
crot au taux exogne g.

qualification en choisissant de consacrer du temps leur ducation

au lieu de travailler. Soit u la fraction du temps dun individu
rserve lducation (1-u) tant consacr la production. Si la
population est donne par Nt
Le travail de base utilis dans la production est
Lt = (1u)Nt .
Lducation transforme le travail de base en travail qualifi selon la
relation
Ht = e yu Lt
(2) (Si u augmente dun an, H augmente de
y%) (proche de 10%)

Produit par travailleur: Explication des diffrences

Lintroduction du capital humain

Sur le sentier de croissance quilibr, on a

Le modle de Hall
et Jones (1999)

Expliquer les
Diffrences:
France/USA
O y = Y/L, h= H/L, A= niveau technologique, sK = taux dpargne
n= taux de croissance de N, d= taux de dprciation du K, g = tx
de croissance du progrs technique
le capital humain par travailleur h, et le niveau technique A,
augmentent la productivit du L ltat stationnaire => le niveau
dducation explique une partie des diffrences de y*
On peut utiliser ce modle pour expliquer les diffrences de
produit par tte entre les nations (Hall et Jones 1999)

France/URSS
Chine/USA

Conclusions du modle augment

du capital humain (Hall et Jones)

Le rattrapage :mode demploi

Les diffrences dintensit capitalistique K/L et de capital humain

Si la technologie est en retard en A, il peut copier B (transfert

de technologie: le TGV en Core du sud, Peugeot en Chine).

H/L nexpliquent quune faible partie des diffrences de produit

par tte observes
Les diffrences proviennent essentiellement de la productivit
globale des facteurs, donc du niveau technologique A
ex de la Chine: si elle avait eu en 1988 la mme productivit
globale A, la Chine aurait eu un produit par tte gal 50% de
celui des USA, contre 6% en ralit
Conclusion: la course au dveloppement est essentiellement une
course au progrs technique: rattraper le niveau technologique du
peloton de tte...

En copiant , A peut obtenir un tx de progrs technique Ga plus

lev quen B (qui ne peut copier sur personne mais doit innover)

Si le K/tte est plus bas en A, il peut laugmenter plus vite quen

B par un effort dpargne suprieur pendant la phase de

rattrapage (Chine s=40%)
Si le capital humain est trop bas, il faut consacrer plus deffort
lducation en % du PIB.
Mais une fois le rattrapage effectu (mme K/AN), un tx
dpargne plus lev napporte plus de croissance supplmentaire
(ex: le Japon depuis 1990)
50

Taux de croissance dmographique

et revenu/hab

B. Poirine

03/02/2014

Conclusion
A long terme seul le taux de croissance du progrs technique

dtermine le tx de croissance du produit par tte

Ceci explique le rattrapage (partiel) des USA par les pays europens et le Japon aprs

1945 : ils ont copi les mthodes US

La hausse acclre du capital/travailleur et lacquisition de savoir

technologique (et de K humain par lducation) sont les deux

moyens de rattraper un retard initial de produit par tte
Un taux dpargne lev, et un effort dinvestissement en R&D et
en ducation, permettent de rattraper plus vite le niveau de
produit par tte des pays plus avancs, et dlever le produit par
tte de ltat stationnaire lorsquil est atteint.

51

B. Poirine

03/02/2014

52

B. Poirine

03/02/2014

FIN
53

B. Poirine

03/02/2014