UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEORA DEL ROSARIO
FACULTADES
JURISPRUDENCIA MATERIA: HISTORIA DE LAS IDEAS JURIDICAS Y POLTICAS II PROFESOR: ALEXANDER NARVAEZ ESTUDIANTE: CAROLINA MALAVER CARMONA SEGUNDO SEMESTRE DE 2014
RESEA CAPITULO UNO Y CUATRO DEL UTILITARISMO DE
JOHN STUART MILL John Stuart Mill en su libro El Utilitarismo en el capitulo 1 inicialmente empieza a crear un criterio distintivo del bien y del mal, lo que equivale a determinar cul es el sumo bien, fundamento de la moralidad, ya que en las ciencias prcticas las normas se establecen a partir del fin. Stuart Mill considera que el criterio distintivo del bien y del mal debe ser anterior a la determinacin de lo que en concreto es bueno y malo, y no una consecuencia de esa determinacin (cfr. p. 19). Primero se determina qu es el bien; despus se ver qu comportamientos son correctos y qu comportamientos son incorrectos, ya que lo correcto no sera otra cosa que la maximizacin del bien. Este planteamiento muestra claramente la preocupacin del utilitarismo por la fundamentacin de las normas ticas. En principio no habra nada que objetar, pero es obligado precisar que una cierta manera de asumir el punto de vista de la fundamentacin de las normas ticas presupone una precisa imagen de Dios. Por tanto es ste un problema de importancia capital para la tica. Definir el bien antes y con cierta independencia de lo que en concreto es justo o equivocado es una exigencia aceptable y quiz incluso necesaria desde el punto de vista lgico; pero se debe admitir, al menos por respeto a la comn experiencia tica de los hombres, que a veces la persona procede desde lo justo o injusto en concreto hacia la nocin general de bien, sin caer por eso en una definicin circular del valor tico. La valoracin espontnea racional de comportamientos como el homicidio, el adulterio, etc., no pierde nada de su valor, aun en el caso de que la persona no fuese capaz de fundamentarla de un modo lgicamente perfecto e irreprensible. Rechazar esos juicios ticos por el hecho de que en algn caso particular no estn apoyados suficientemente en un razonamiento lgico impecable, es atribuir a la lgica humana una funcin de fundamentacin ontolgica, es decir, admitir que lo que todava no est
DE
suficientemente fundamentado desde el punto de vista de la lgica humana
no est fundamentado en absoluto. Implcitamente se niega que Dios sea el supremo Legislador moral. Naturalmente, no se debe caer en el extremo opuesto, es decir, fundamentar toda la moral en el sentimiento subjetivo o personal. Muy otro es el modo en que Santo Toms entiende la participacin humana en la Sabidura divina Stuart Mill considera que el problema del criterio distintivo supremo entre el bien y el mal no ha recibido una respuesta satisfactoria en los dems sistemas ticos (Mill se refiere a la teora del moral sense y a la tica inductiva). No son capaces estos sistemas de reconducir los principios morales a un primer principio evidente, capaz de resolver los problemas de colisin de deberes que se presentan en la prctica. No consiguen, en definitiva, establecer de modo claro cul es el primer principio de todo razonamiento moral. Esta deficiencia origina no pocas confusiones que, en la prctica, se ven atenuadas por el hecho de que todos aceptan implcita o inconscientemente un nico principio: el principio de la utilidad o felicidad general, en virtud del cual se enjuician las diversas acciones segn su previsible repercusin en la felicidad de todos. Esto es verdad incluso en Kant, gran enemigo del eudemonismo. Segn Stuart Mill, cuando Kant afirma que se debe obrar de manera tal que la propia accin pueda ser aceptada por todos los seres racionales, no puede demostrar que exista imposibilidad lgica de aceptar el peor de los comportamientos posibles. Simplemente demuestra que las consecuencias de la difusin de ese comportamiento seran tales como para desanimar a realizarlo (cfr. p. 21). Mill quiere dar a entender que slo una interpretacin utilitarista o consecuencialista del principio kantiano pone de manifiesto la parte de verdad que hay en l. Por ltimo, en el capitulo 4 De qu tipo de prueba es susceptible el principio de utilidad. El cual comienza con la advertencia de que en los problemas relativos a los fines supremos no cabe una demostracin en sentido estricto. Cmo se puede demostrar que la felicidad es la nica cosa deseable en s misma? Se demuestra que algo es visible dice Mill por el hecho de que todos lo ven. La felicidad es deseable porque todos la desean. La felicidad es un bien para cada hombre y la felicidad general es el bien de todas las personas reunidas. Se demuestra as que la felicidad es el nico bien en s? No se debera admitir que tambin la virtud es querida en s misma? Efectivamente, pero no por eso queda desmentido el principio de utilidad. La felicidad est integrada por diversos elementos, deseables en s mismos y al mismo tiempo
como partes de la felicidad. Los hombres aman la virtud no como un medio,
pero s como parte integrante de la felicidad. Es verdad, entonces, que todo lo que es deseado, o lo es en cuanto medio para la felicidad o como parte de la felicidad. Esto es para Stuart Mill un hecho psicolgico testimoniado por la experiencia. La naturaleza humana es as. Cualquier observador imparcial comprobar que desear una cosa es encontrarla agradable, y que rechazarla es considerarla desagradable. Un deseo que no acta bajo la razn de agrado es una imposibilidad fsica y metafsica. Se debe concluir que la felicidad es el nico fin de las acciones humanas y el criterio supremo de la moralidad. Mill se plantea una ltima objecin. La voluntad parece ser algo distinto que el deseo. Se puede desear algo porque se quiere, y no porque el objeto sea en s deseable. Tambin se puede querer algo en razn de un hbito. Mill responde haciendo notar que la voluntad es, inicialmente, hija del deseo, aunque en algn caso pueda disociarse artificialmente de l. Por eso, el que todava no es virtuoso trata de consolidar su buena intencin asociando el placer a la virtud, es decir, considerando que la virtud es agradable y que aleja del hombre los sufrimientos ligados al vicio y a la miseria.