Sie sind auf Seite 1von 2

Die gescheiterte Drogen-Prohibition

Seit Jahren steigt die Anzahl der Cannabiskonsumenten an. Und das obwohl der Staat
jedes Jahr Milliarden an Steuergeldern dafr aufwendet. In den Niederlanden, wo man
Marihuana legal in Coffeeshops kaufen kann, ist der Konsum niedriger als in
Deutschland. Wohlgemerkt sparen sich die Hollnder nicht nur die vielen Millionen fr
die Strafverfolgung, sondern haben auch erhebliche Steuereinnahmen durch Hanf.
In Deutschland setzt man weiter auf Strafverfolgung und nur ein kleiner Prozentsatz der
aufgewendeten Mittel flieen in Prvention und Aufklrung.

Entstehung eines Legal Highs Marktes


Durch das Cannabisverbot ist ein gewaltiger Markt fr legale Ruchermischungen
entstanden die eine hnliche Wirkung der von Marihuana haben sollen. Das Verbot der
Krutermischung Spice konnte nicht verhindern das kurz darauf Alternativen auf den
Markt kamen die teilweise wesentlich strker waren. Wie jeder andere Markt auch, so
knnten auch Legal Highs gesetzlich kontrolliert und mit Jugend und Verbraucherschutz
belegt werden. Jedoch setzt die Bundesregierung weiterhin auf sinnlose und kostspielige
Verbote.
Bisher wurde seitens der Behrden versucht mit einem Gummiparagraphen des
Arzneimittelgesetzes Hndler und Kufer von Legal Highs strafrechtlich zu verfolgen.
Diese Vorgehensweise wurde am 10.07.2014 durch ein Urteil des EuGH als rechtswidrig
gergt. Somit sind Legal Highs absolut legal und drfen frei gehandelt werden.

Lsung des Drogenproblems


Die Lsung des Drogenproblems ist offensichtlich, da es knstlich erschaffen wurde.
Wren Drogen nicht illegal, und wrde man Suchtkranke nicht einsperren sondern Hilfe
anbieten, knnten wie bereits in Portugal geschehen, Kriminalittsrate und HIV
Infizierungen erheblich gesenkt werden. Mittlerweile haben sich sogar ein Groteil der
Strafrechtsprofessoren gegen die Prohibition von Drogen ausgesprochen. Zu teuer,
ineffizient und sogar schdlich lautet das Fazit. Dennoch halten weite Teile der deutschen
Politiker an der Verbotspolitik fest. Warum ist relativ unklar zumal gerade wenn es um
die Legalisierung von Cannabis geht, nicht nachvollziehbare Argumente ins Feld
geworfen werden. So wird immer wieder die Unreinheit und Verwendung von
Streckmitteln als Argument vorgebracht als ob dies bei legalen Produkten ein Problem
wre. Aber wer hat schon mal im Supermarkt eine Flasche gestreckten Wodka gekauft?
Oder mit Henna versetzten Tabak bekommen? Bei solchen Argumenten ist es
offensichtlich das man aus Ermangelung wissenschaftlicher Nachweise, einfach auf
Halbwahrheiten oder sogar Lgen setzt um die eigene Ideologie zu rechtfertigen.

Portugal macht es vorgebracht


In Portugal wurden beinahe alle Drogen entkriminalisiert. Die Konsumentenanzahl ist
dennoch NICHT gestiegen, dafr sind HIV Infektionen zurckgegangen. Logischerweise
ist auch die Kriminalittsrate erheblich geschrumpft, da Cannabiskonsumenten nicht
mehr strafrechtlich verfolgt werden. In Deutschland schtzt man die Anzahl der
Cannabiskonsumenten auf mehrere Millionen (schwankt zwischen 2 und 4 Millionen).
Wrde man diese Millionen von Brgern nicht mehr polizeilich verfolgen, so knnte der
Staat Milliarden einsparen. Sollten dann noch Steuereinnahmen durch den geregelten
Verkauf weicher Drogen sprudeln, so htte dies auerordentlich positive Auswirkungen
fr die Gesellschaft. Mehr Steuern fr Bildung, Schulen, Unis, Straen oder was auch
immer! Aber der Weg zu einem Umdenken wird lang und Steinig! Die Propaganda der
Prohibitionisten ist die letzten Jahre nicht spurlos an der Bevlkerung vorbeigegangen.
Einzig die Fortschritte im Ursprungsland des War on Drugs macht Hoffnung das auch
in Deutschland eines Tages Kontrolle und Steuern anstatt Kriminalitt und Schwarzmarkt
regieren.
Autor: Ingrid Grams