EVOLUCIN DE LAS FASES

PENALES.
LNEA DEL TIEMPO DE LA EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL

poca
primitiva.

En
una
poca
primitiva, anterior
a la organizacin
de los pueblos en
ciudades-estados,
estados
o
imperios, no se
puede
hablarse
propiamente de la
existencia de un
Derecho
Penal,
pero s exista la
venganza, siendo
sta algo parecida
a la pena y que se
cumpla
su
funcin.

Fase o etapa de
la ventaja.

La venganza dio
lugar a
sangrientos
enfrentamientos
y al exterminio
de numerosas
familias. Para
evitar este mal,
surgi una
institucin, a
primera vista
cruel y brbara,
pero que supuso
un considerable
avance
estableciendo
lmites a la
venganza: El
Talin.

CARACTERSTICAS DE LAS FASES.

LA VENGANZA PRIVADA. El hombre reacciona a la

ofensa con la defensa puramente animal en un

juego de fuerzas naturales donde no puede
hablarse de justicia. Luego los vnculos de
sangre y la convivencia social, transportan la
reaccin de lo individual a lo colectivo, y la
venganza se convierte en un derecho que la
gente le debe a cada uno de sus miembros, y
cuando la reaccin de la venganza intergrupal
se convierte en un riesgo, surgen lmites en el
talin (se cobra con la misma ofensa) y en la
composicin (rescate del derecho de venganza
por medio del pago hecho por el ofensor con

Venganza individual.- consiste en que el ofendido

realiza su venganza por mano propia, de manera
desproporcional.

Venganza familiar.- Aparece la ley del Talin, su

antecesor mas remoto es el Cdigo Amurabi que ya
hace un esfuerzo por evitar la desproporcionalidad
de la venganza del ofendido, donde el grupo familiar
del afectado realiza el acto de justicia causando
igual dao al ofensor.
VENGANZA
PBLICA.
Es un acto de venganza, pero ejercida a travs
de un representante del poder pblico. Aqu
simplemente se traslada la ejecucin justiciera a
alguien que represente los intereses de la
comunidad, inicialmente en su manifestacin
mas primitiva organizarse el Estado se traspas
a rganos especiales (jueces y tribunales) el
arreglo imparcial de las penas arrancndolo a los
ofendidos y limitando su derecho a la venganza.
Se organiz todo un sistema probatorio y la pena
se fue objetivando e independizando del sujeto
que la sealaba (legislador), e incluso del que la
ejecutaba (autoridades administrativas).

FASE CIENTFICA.
FASE HUMANITARIA

Esta etapa surge como reaccin ala venganza

intimidatoria; teolgica y poltico, pugnado por un
suaviza miento de las penas. Grandes pensadores,
filsofos y humanistas con sus obras e ideas, han
influido para limitar el ejercicio del poder, en el
Derecho Penal y desarrollar ciencias a fines
Sus principales exponentes son: Cesar Becaria y
John Howard, con su valiente y enrgica
manifestacin de principios humanistas, trataron
de devolver al hombre el respeto a su dignidad,
John Howard.- Notorio reformista ingles fue quien
se preocupo de las penas y de las crceles, de la
higiene de las mismas, de la diferenciacin de la
disciplina para los procesados y condenados. As
propicia en el siglo XVIII la reforma penitenciaria.
Cesar Becaria.- Destaca diversos aspectos, tales
como procedimientos arbitrarios e inhumanos para
obtener confesiones; se refiere a la tortura y
rompe con ancestrales creencias relacionadas con
la eficacia de la pena, estas ideas se encuentran
en su obra: "El delito y las penas. Estas ideas de
los principales exponentes humanistas, se
encuentran vigentes, al igual que los principios
emanados de la revolucin francesa, producto de
la ilustracin, con lo cual surge la contemplacin y

PERIODO CIENTFICO: es en el
que actualmente vivimos, en
donde toda persona es inocente
hasta que se compruebe el
cuerpo del delito y la posible
responsabilidad

MENCIONA UN ACTO DELICTIVO CONTEMPORNEO Y UNO DE LA ANTIGEDAD DONDE COMPARES LA PENALIDAD O CASTIGO APLICADO.

Se dir, acaso, que la ley del Talin as entendida, es decir, entendida en sentido estricto, no supone una legitimacin de la venganza privada, sino un ejercicio de justicia pblica? Y cul es la diferencia?, porque supongo que no se creer que con el ojo por ojo y diente por diente lo que en
realidad se busca es la rehabilitacin de agresor. Tal vez, entonces, lo que legitima tal acto es que sea llevado a trmino por un poder pblico y no por un particular, esto es, por el propio individuo agraviado? Convengo en que puede defenderse con buenos argumentos que es preferible por
socialmente ms tilque la reparacin del dao sea competencia de un organismo judicial y no de los sujetos daados; e incluso que el paso de una a otra modalidad de resarcimiento es determinante en el establecimiento de la sociedad civil y poltica, pero espero tambin que, en lgica
correspondencia, se convenga conmigo en que, se mire como se mire, cualquiera de los dos casos no son sino formas de venganza. Es evidente en la ley del Talin, por ms que se libere al sujeto agraviado de la engorrosa labor de sacarle el ojo o arrancarle el diente a quien le agravi, pero, seguro
que ya no es as en nuestros modernos sistemas de justicia? No ser, en el fondo, toda condena y todo castigo una forma de venganza, un procedimiento mediante el cual venga la sociedad al individuo daado e incluso se venga a s misma? Y qu sucede cuando el agravio o la ofensa infligidos no
alcanzan el rango de delito, bien porque no lo sean realmente, bien porque no son contemplados como tal y acaso ni siquiera como simple falta en un determinado cdigo jurdico? Debemos limitarnos a hacer alarde de gran corazn y pasar pgina?
No era eso, desde luego, lo que aconsejaban los hroes homricos, porque tampoco en el mundo de Homero era la venganza vista como pasin innoble. Ms an: en ocasiones constitua un autntico deber tico y moral, siendo lo contrario prueba manifiesta de cobarda o de menosprecio a aqul que
debera ser vengado. As, como exclamar Aquiles tras tener noticia de la muerte de Patroclo:
Que otras veces pudiera sustituirse la venganza por la clemencia, es cuestin distinta, y algo que se encontraba siempre al servicio de subrayar la superioridad y grandeza del clemente, sin dejar por ello de ser un modo de venganza, y no de los menos dolorosos: la conformada por la pura y simple
humillacin. Para lo que, en cualquier caso, no haba lugar en el universo micnico era para el perdn de la injuria, si por tal se entiende el olvido de la misma, y no slo el mero desprecio.
DERECHO PENAL.
UNIDAD 1.GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL.
ACTIVIDAD 1 LINEA DEL TIEMPO DE LA EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL.

DATOS GENERALES DEL ESTUDIANTE:

MATRCULA: AL11513873
CESAR MIGUEL LEN VARGAS
LIC. EN SEGURIDAD PBLICA
Correo institucionalal11513873@abiertayadistancia.sep.gob.mx