Tesis - Propuesta de Los Métodos de Estabilización en Los Estribos Del Puente Pizarro en Los Tramos de La Progresiva 0+000 Hasta La Progesiva 11+141 Del Rio Pizarro Estado Guarico

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
PROPUESTA DE LOS MTODOS DE ESTABILIZACIN EN LOS

ESTRIBOS DEL PUENTE PIZARRO EN LOS TRAMOS DE LA
PROGRESIVA 0+000 HASTA LA PROGRESIVA 11+141 DEL RIO
PIZARRO, ESTADO GURICO
Realizado por:
Br. Gudez Romero, Jos Antonio
Br. Romero Crdova, Jess Alfredo
Monografa de Grado presentada ante la Universidad de Oriente como

Requisito Parcial para optar al Ttulo de:
INGENIERO CIVIL
Barcelona, Noviembre de 2014
NCLEO ANZOTEGUI

PROGRESIVA 0+000 HASTA LA PROGESIVA 11+141 DEL RIO
Asesor acadmico:
_________________________
Prof. Blas Octavio Pinto
NCLEO ANZOTEGUI

PROGRESIVA 0+000 HASTA LA PROGESIVA 11+141 DEL RIO
El jurado hace constar que asign a esta monografa la calificacin de:
Jurado Calificador:
_________________________
Prof. Blas Octavio Pinto
RESOLUCIN
De acuerdo al Artculo 41 del Reglamento de Trabajo de Grado:
Los Trabajos de Grado son de la exclusiva propiedad de la
Universidad de Oriente, y solo podrn ser utilizados para otros fines con el
consentimiento del Consejo de Ncleo respectivo, quien debe participarlo
previamente al Consejo Universitario, para su autorizacin.
iv
DEDICATORIA
Dedico este logro primero que todo a mi madre, Betzaida Romero,
por brindarme su cario y apoyo incondicional.
A mi padre, Jos Antonio Gudez, mi primer maestro y mi ejemplo
a seguir como profesional.
A mi hermana, Odalys, que aunque siempre estemos en
desacuerdo sabe que la quiero mucho y espero que este logro la inspire
en alcanzar sus metas.
A mi abuela Ramona, que siempre me complace con una de sus
sopas.
Por ltimo, est dedicado a la memoria de mi perrita Kriss, que en
paz descanse.
Jos Antonio Gudez Romero
DEDICATORIA
Primeramente quiero dedicarle este logro a Dios todopoderoso sin
el cual nada sera posible.
A mis abuelos Socorro, Juan, Escolastica y Vicente por brindarme
su apoyo incondicional.
A mis padres Vicente y Guadalupe, por su afecto, dedicacin y por
siempre brindarme lo necesario para seguir logrando los objetivos que me
prepongo.
A mis hermanos Juanvicente, Luz y Vicente por el apoyo mutuo que
me ofrecen y por su compaa.
A mis tos y primos, por formar parte de ese pequeo grupo de
personas que me alegran el da.
Jess Alfredo Romero Crdova.
vi
AGRADECIMIENTO
Agradezco a mis padres y a mi hermana y a Lunita, esta meta no
sera posible sin su apoyo, este logro es para ustedes. Los quiero un
mundo.
A mi segunda familia, mi ta Yenitza y mis primos Juan, Jessika,
Jeniree y Franklin. Gracias por ayudarme todos estos aos y brindarme el
calor de un hogar.
A mi abuela Ramona, a mis tos y tas. Gracias por estar siempre
pendiente de m.
A mis primos y primas, por todas las risas y buenos momentos que
hemos pasado.
A mis amigos, Jess, Pedro, Anyelo, Carlos, Beatriz, Leonardo,
Alexis, Irina, Pena, Solfannys, Arantxa, Maria, JJ, Verde, Jack, Faras,
Ral, Daniel y a los que no recuerde en este momento, por las aventuras
y desventuras vividas estos aos y los aos por venir.
Jos Antonio Gudez Romero
vii
AGRADECIMIENTO
A Dios y a la Virgen, por ser mis grandes colaboradores a la hora
de emprender nueva metas y por nunca abandonarme en m da a da.
A mi abuela Socorro, por todas las lecciones de vida que me ha
dado y oraciones que ha dedicado al cumplimiento de mis metas.
A mi abuelo Juan, que aunque no est conmigo en este mundo
terrenal, los recuerdos y buenas vivencias con el siempre estarn
presentes en mi mente.
A mi abuela Escolastica y mi abuelo Vicente, por a pesar de la
distancia que nos separa estar siempre en contacto.
A Vicente, mi pap, por siempre apoyarme en el camino que escog
recorrer, como hizo con cada uno de mis hermanos.
A Guadalupe, mi mam, por siempre preocuparse por m y
apoyarme con sus consejos y pensamientos positivos.
A mis hermanos Juanvicente, Luz y Vicente y a mi primo Francisco,
porque aunque no pasemos tanto tiempo juntos como deseramos,
disfrutamos mucho esos cortos periodos en los que nos reunimos.
A mis tos, Juan, Ins, Mary y Luisa, algunos cerca y otros lejos,
son de esas personas que siempre estn dispuestas a sacarme una
carcajada.
A mis primitos Juan y Ftima, por algrame el da con sus
ocurrencias.
A Orin por su buena compaa.
A los compaeros que se me han acercado a lo largo de la carrera
y en la universidad, Jos, Carlos, Leonardo, Anyelo, Salvador, Luis,
Faras, Beatriz T, Beatriz C, Alcal, Mota, Domingo, Mara Eugenia, y
viii
aquellos que se me olvid mencionar, gracias por el tiempo que

compartieron conmigo.
A mis compaeros de residencia por distraerme durante los ratos
de estudio y de ocio y por no dejarme morir, de verdad que son unas
joyitas.
Jess Alfredo Romero Crdova.
ix
RESUMEN
Este trabajo ofrece una propuesta para garantizar la estabilizacin
de los estribos del puente sobre el ro Pizarro ubicado en el cruce con la
carretera de Zuata a Puerto Requena en el territorio del proyecto Junn 4,
en el Municipio Santa Mara de Ipire, Estado Gurico.
El estudio ser realizado para la construccin del proyecto Puente
Pizarro de PETROURICA, que tendr una seccin transversal de 9.50
metros y una seccin longitudinal aproximada de 24 metros. Se utiliz el
mtodo racional y el mtodo de la onda cinemtica, junto con las curvas
de Intensidad-Duracin-Frecuencia para esa zona, se gener por medio
del software HEC-HMS 4.0 un hidrograma para obtener el caudal mximo
que pasa por la seccin del puente para un periodo de retorno de 50
aos. Posteriormente con el valor del caudal pico y la informacin
topogrfica del sitio de construccin del puente se utiliz el software de
modelado hidrulico HEC-RAS 4.0, para determinar las variable
hidrulicas y el perfil de agua en el cauce del ro Pizarro, bajo la
consideracin de rgimen permanente y no uniforme, tomando en cuenta
la obstruccin que ocasiona al libre flujo de las aguas la presencia del
puente y generando resultados en la entrada y salida del mismo.
Por medio del estudio de suelo realizado en el sitio se defini las
formaciones morfolgicas de los estratos de los taludes, y con los datos
hidrulicos obtenidos anteriormente, se procedi a utilizar el mtodo de
Maza para calcular la socavacin en el cauce del ro y la socavacin local
en los estribos para un perodo de retorno de 50 aos. Finalmente se
grafic el perfil terico de socavacin resultante en la seccin del puente.
INDICE GENERAL
x
RESOLUCIN.............................................................................................iv
DEDICATORIA.............................................................................................v
DEDICATORIA............................................................................................vi
AGRADECIMIENTO...................................................................................vii
AGRADECIMIENTO..................................................................................viii
RESUMEN....................................................................................................x
INDICE GENERAL......................................................................................xi
INDICE DE TABLAS...................................................................................xv
INDICE DE FIGURAS...............................................................................xvii
CAPITULO I...............................................................................................20
El PROBLEMA...........................................................................................20
1.1 Planteamiento del problema................................................................20
1.2 Objetivos..............................................................................................22
1.2.1 Objetivo General...............................................................................22
1.2.2 Objetivos Especficos........................................................................22
1.3 Alcance y limitaciones..........................................................................22
1.4 Justificacin..........................................................................................23
CAPITULO II..............................................................................................24
MARCO TERICO.....................................................................................24
2.1 Antecedentes.......................................................................................24
2.2 Bases tericas......................................................................................25
2.2.1 Cuenca hidrogrfica..........................................................................25
2.2.2 Caudal o gasto..................................................................................25
2.2.3 Hidrograma.......................................................................................25
2.2.4 Mtodo del servicio de conservacin de suelos (SCS)....................26
2.2.4.1 Tipo y uso del suelo Nmero de Curvas........................................28
2.2.4.2 Grupo de Suelos............................................................................28
xi
2.2.4.3 Cobertura vegetal...........................................................................29

2.2.4.4 Condicin de humedad antecedente.............................................29
2.2.4.5 Estimacin de lluvia efectiva..........................................................33
2.2.5 Periodo de retorno............................................................................35
2.2.6 Gasto de diseo................................................................................35
2.2.7 Coeficiente de escurrimiento............................................................36
2.2.8 Mtodo racional.................................................................................38
2.2.8.1 Tiempo de concentracin...............................................................38
2.2.9 Ecuacin y coeficiente de rugosidad de Manning............................39
2.2.10 Numero de Froude..........................................................................39
2.2.10.1 Rgimen crtico............................................................................40
2.2.10.2 Rgimen sub-crtico.....................................................................40
2.2.10.3 Rgimen supercrtico...................................................................40
2.2.11 Planicie inundable...........................................................................41
2.2.12 Curva Granulomtrica.....................................................................41
2.2.12.1 Suelo cohesivo.............................................................................41
2.2.12.2 Suelo granular..............................................................................42
2.2.13 Tormenta de diseo.........................................................................42
2.2.14 Hietograma......................................................................................43
2.2.15 Mtodo de los bloques alternos......................................................43
2.2.16 Curvas I-D.......................................................................................44
2.2.17 Curvas I-D-F....................................................................................45
2.2.18 Crecidas en canales naturales........................................................45
2.2.19 Escurrimiento superficial.................................................................46
2.2.20 Clasificacin del Escurrimiento Superficial.....................................46
2.2.21 Modelo de la onda cinemtica........................................................47
2.2.22 Estribos...........................................................................................49
2.2.23 Socavacin......................................................................................50
2.2.23.1 Socavacin local..........................................................................51
2.2.23.2 En los estribos..............................................................................51
2.2.23.3 Mtodo Maza-Snchez para socavacin local en estribos.........53
xii
2.2.23.4 Socavacin general.....................................................................55

2.2.23.5 Mtodo Maza-Snchez para socavacin general.......................55
CAPITULO III.............................................................................................62
MARCO METODOLGICO DE LA INVESTIGACIN..............................62
3.1 Tipo de investigacin............................................................................62
3.1.1 Diseo de la investigacin................................................................62
3.2 Etapas de la monografa......................................................................62
3.2.1 Etapa 1. Evaluar la cuenca de drenaje por el mtodo racional y
por el mtodo de la onda cinemtica para un periodo de retorno de
50 aos.......................................................................................................62
3.2.2 Etapa 2. Describir las formaciones morfolgicas, rumbo y
buzamiento de los estratos en la fractura de los taludes..........................65
3.2.3 Etapa 3. Analizar y detallar la erosin de los taludes del tramo en
estudio........................................................................................................70
3.2.4 Etapa 4. Analizar la estabilidad de los estribos del puente en las
progresivas planteadas..............................................................................71
3.2.5 Etapa 5. Dibujar planos constructivos y de detalles.........................71
3.3 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos...............................71
3.4 Poblacin y muestra.............................................................................72
CAPITULO IV.............................................................................................74
ANLISIS DE LOS RESULTADOS............................................................74
4.1 Elaboracin de curva Intensidad-Duracin-Frecuencia para el
periodo de retorno de 50 aos...................................................................74
4.2 Evaluacin de la cuenca de drenaje por el mtodo racional para un
4.3 Hietogramas para distintos periodos de retorno..................................79
4.4 Hidrogramas para distintos periodos de retorno por el mtodo de la
onda cinemtica.........................................................................................82
xiii
4.5 Determinacin de los caudales pico, identificacin de las condiciones

hidrulicas por medio de la simulacin del trnsito de los caudales pico y
establecimiento de secciones de control...................................................86
4.5.1 Seccin transversal del puente Pizarro para diferentes periodos de
retorno........................................................................................................86
4.5.2 Perfil longitudinal del puente Pizarro para diferentes periodos de
retorno........................................................................................................89
4.5.3 Mancha de inundacin en el sitio del puente Pizarro para diferentes
periodos de retorno....................................................................................92
4.5.4 Resumen de resultados del modelo hidrulico del puente Pizarro. .95
4.6 Determinacin de los perfiles de socavacin general y local para un
perodo de retorno de 50 aos...................................................................97
4.6.1 Socavacin general del cauce..........................................................97
4.6.2 Socavacin local en los estribos.......................................................98
4.7 Anlisis de la estabilidad de los estribos...........................................101
CAPITULO V............................................................................................102
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...........................................102
5.1 Conclusiones......................................................................................102
5.2 Recomendaciones.............................................................................103
BIBLIOGRAFA........................................................................................105
ANEXOS..................................................................................................107
Anexo 1. Plano de ubicacin geogrfica de la cuenca Pizarro...............108
Anexo 2. Plano topogrfico de la Cuenca Pizarro...................................109
Anexo 3. Plano de cobertura vegetal de la Cuenca Pizarro....................110
Anexo 4. Plano constructivo y de detalles del puente Pizarro.................111
Anexo 5. Plano de detalles de bolsacretos en el puente Pizarro............112
Anexo 6. Ejemplo de clculo de socavacin............................................113
INDICE DE TABLAS
xiv
Tabla 2.1 Valores de precipitacin acumulada segn la condicin de

humedad antecedente...............................................................................30
Tabla 2.2 Valores del nmero de curva (CN) para los complejos suelo
cobertura. Condicin de humedad antecedente II.....................................31
Tabla 2.3. Nmero de curva (CN) para casos de condicin de Humedad
antecedente I y III.......................................................................................32
Tabla 2.4. Coeficientes de escorrenta.......................................................37
Tabla 2.5. Coeficientes que dependen del grado de intercepcin de las
aguas por el estribo....................................................................................54
Tabla 2.6. Coeficientes que dependen del ngulo de incidencia de las
aguas con respecto al estribo....................................................................54
Tabla 2.7. Coeficientes que dependen de la inclinacin de los taludes del
estribo.........................................................................................................54
Tabla 2.8. Socavacin general. Exponente...............................................59
Tabla 2.9. Socavacin general. Coeficiente ............................................59
Tabla 3.1. ndice de cartas utilizadas.........................................................64
Tabla 3.2. Coordenadas UTM del puente Pizarro. Datum REGVEN........64
Tabla 3.3 Parmetros geomecnicos de los estratos del suelo en el estribo
derecho (PZ-1) del puente Pizarro.............................................................66
Tabla 3.4 Parmetros geomecnicos de los estratos del suelo en el estribo
izquierdo (PZ-2) del puente Pizarro...........................................................67
Tabla 3.5. Perodo de retorno del gasto de proyecto (aos) de obras de
proteccin, segn su funcin bsica..........................................................70
Tabla 3.6. Peso especfico unitario seco...................................................70
Tabla 4.1. Resultados de curvas de Profundidad-Duracin-Frecuencia
Estado Gurico (en mm)............................................................................74
xv
Tabla 4.2. Resultados de curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia

Estado Gurico (en lts/s/Ha)......................................................................75
Tabla 4.3 Coeficiente ponderado de escorrenta.......................................78
Tabla 4.4 Tiempo de concentracin...........................................................78
Tabla 4.5 Caudal pico por el mtodo racional para un periodo de retorno
de 50 aos..................................................................................................79
Tabla 4.6. Nmeros de curvatura de la cuenca del ro Pizarro..................82
Tabla 4.7 Caudales pico para los perodos de retorno de la cuenca del ro
Pizarro por el mtodo de la onda cinemtica............................................85
Tabla 4.8. Coeficiente de rugosidad...........................................................86
Tabla 4.9. Niveles de agua en la entrada del puente Pizarro para distintos
periodos de retorno....................................................................................96
Tabla 4.10. Resultados del tramo analizado..............................................96
Tabla 4.11. Resultados en puente Pizarro.................................................97
Tabla 4.12. Datos para la socavacin en el nuevo Puente Pizarro...........97
Tabla 4.13. Resultados socavacin general en el nuevo Puente Pizarro. 98
Tabla 4.14. Resultados socavacin local en estribo derecho del Puente
Pizarro........................................................................................................98
Tabla 4.15. Resultados socavacin local en estribo izquierdo del Puente
Pizarro........................................................................................................99
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Hidrograma de forma triangular...............................................26
xvi
Figura 2.2. Esquema que muestra la determinacin de la precipitacin

efectiva a travs de la ecuacin de infiltracin de Horton.........................34
Figura 2.3 Hietograma de barras...............................................................43
Figura 2.4 Ejemplo de Curva Intensidad-Duracin....................................44
Figura 2.5. Perfil de planta de estribos......................................................52
Figura 2.6. Perfil esquemtico de un estribo.............................................53
Figura 2.7. Perfil de secciones esquemticas de un estribo.....................53
Figura 2.8. Clasificacin de cauces fluviales por el criterio de LischtvanLebediev.....................................................................................................56
Figura 2.9. Seccin transversal socavada para suelo homogneo...........60
Figura 2.10 Seccin Transversal socavada para suelo heterogneo.......61
Figura 3.1. Fotografa del puente actual....................................................63
Figura 3.2 Fotografa de socavacin en el puente actual..........................63
Figura 3.3. Curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia.................................65
Figura 3.4. Ubicacin de perforaciones en rio Pizarro..............................68
Figura 3.5. Morfologa, rumbo y buzamiento de los estratos de suelo
en el rio Pizarro..........................................................................................69
Figura 4.1 Papel de probabilidades extremas...........................................76
Figura 4.2 Curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia.............................77
Figura 4.3 Hietograma para perodo de retorno de 2 aos.......................79
Figura 4.4 Hietograma para perodo de retorno de 5 aos.......................80
Figura 4.5 Hietograma para perodo de retorno de 10 aos.....................80
Figura 4.6 Hietograma para perodo de retorno de 25 aos....................81
Figura 4.7 Hietograma para perodo de retorno de 50 aos.....................81
Figura 4.8 Hidrograma para perodo de retorno de 2 aos.......................83
xvii
Figura 4.9 Hidrograma para perodo de retorno de 5 aos.......................83

Figura 4.10 Hidrograma para perodo de retorno de 10 aos...................84
Figura 4.13. Seccin transversal del nuevo Puente Pizarro para un
periodo de retorno de 2 Aos.....................................................................87
periodo de retorno de 5 Aos.....................................................................87
Figura 4.18. Perfil longitudinal del nuevo Puente Pizarro para un periodo
de retorno de 2 aos..................................................................................90
de retorno de 5 aos..................................................................................90
de retorno de 10 aos................................................................................91
de retorno de 25 aos................................................................................91
de retorno de 50 aos................................................................................92
Figura 4.23. Mancha de inundacin del Puente Pizarro para un periodo de
retorno de 2 aos.......................................................................................93
xviii

retorno de 5 aos.......................................................................................93
retorno de 10 aos.....................................................................................94
retorno de 25 aos.....................................................................................94
retorno de 50 aos.....................................................................................95
Figura 4.28 Perfil terico de socavacin del puente Pizarro...................100
xix
CAPITULO I
EL PROBLEMA
1.1 Planteamiento del problema
La socavacin puede definirse como la profundidad de erosin
local del lecho de un cauce natural. En general, la erosin en un ro
consta de tres componentes: la erosin general, erosin transversal y
socavacin; esta ltima se debe a la interaccin fluido-estructura en
presencia de un material superficial erosionable, y es la ms importante.
De acuerdo a numerosos estudios de socavacin realizados en los
ltimos decenios, la socavacin en los estribos y pilares de los puentes ha
sido, histricamente, la causa ms importante de falla en estas
estructuras. Cuando los pilares de un puente se establecen en lechos
erosionables, la alta velocidad local del flujo, causada por la interaccin
fluido-estructura, origina socavacin a las zonas aledaas a los pilares,
que gradualmente se extiende por debajo de ellos, eventualmente
destruyndolos (Surez Daz, J., 2001).
El puente de acceso que permite el paso a travs del ro Pizarro,
ubicado en la va principal del bloque Junn 4, municipio Santa Mara de
Ipire, Estado Gurico, no permite el trnsito de vehculos en los perodo
de crecidas de las lluvias debido a que se inunda aproximadamente
cada 5 aos. Adems de esto, debido al deterioro ocasionado por la falta
de mantenimiento que posee, al aumento poblacional de la zona, el tipo
de vehculos que transitan a travs de l, as como que el tiempo de vida
til con el que contaba ya caduc y la interaccin de las aguas en las
crecientes no contempladas para su perodo de vida original; se ha
optado por realizar el reemplazo de dicho puente.
21
Entre los diversos proyectos a ser ejecutados por PETROURICA se

encuentra la construccin de un nuevo puente denominado Puente
Pizarro, desarrollado en la carretera de Zuata a Puerto Requena en
territorio del Proyecto Junn 4, ejecutado en el municipio Santa Mara de
Ipire, Estado Gurico, Venezuela.
Este nuevo puente que permitir el paso contino a travs del ro y
conectar la va principal del Bloque Junn 4; procurando que el cruce de
los vehculos sea posible en cualquier momento del ao y sin importar las
crecidas provocadas por la poca de lluvia. El proyecto ser
de
importancia para los habitantes de la zona debido a que el puente que

est en funcionamiento actualmente es usado para el trnsito de
vehculos de carga y transporte, y facilita la movilizacin por la parroquia
sin tener que salir de la ruta principal.
Debido a que la presencia del nuevo Puente Pizarro representar
una interferencia al libre discurrir de las aguas del ro y puede originar una
sobre-elevacin o remanso en la zona aguas arriba, as como
aceleraciones en la vena contrada del flujo bajo este con velocidades que
desestabilizan el material del lecho del ro que consecuentemente
provocar la erosin del mismo, se debe hacer un estudio previo de las
socavaciones que se suscitarn en la zona bajo el puente y los estribos
para determinar qu tan profundo se deben de colocar las fundaciones
para que la estructura se mantenga vigente durante el perodo de diseo
que se establezca.
22
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo General
Proponer los mtodos de estabilizacin en los estribos del puente
Pizarro en los tramos de la progresiva 0+000 hasta la progresiva 11+141
del rio Pizarro, estado Gurico.
1.2.2 Objetivos Especficos
1. Evaluar la cuenca de drenaje por el mtodo racional y el mtodo
de la onda cinemtica para un periodo de retorno de 50 aos.
2. Describir las formaciones morfolgicas, rumbo y buzamiento de
los estratos en las fracturas de los taludes.
3. Analizar y detallar la erosin de los taludes del tramo en
estudio.
4. Analizar la estabilidad de los estribos del puente en las
progresivas planteadas.
5. Dibujar planos constructivos y detalles.
1.3 Alcance y limitaciones.
El alcance de este proyecto de investigacin contempla el estudio
hidrulico del puente a construir en el cruce de la cuenca del ro Pizarro
con la va principal de Bloque Junn 4, en funcin de las caractersticas
hidrulicas del cauce, la ubicacin y forma de los estribos del puente, as
como el perfil terico de socavacin que permitir verificar que sus
fundaciones no fallarn en el momento de la ocurrencia de las crecientes
de diseo.
El estudio hidrolgico y de socavacin en el cruce de la cuenca del
ro Chivata con la va principal del Bloque Junn 4, tendr la limitacin de
que los datos granulomtricos del suelo y el clculo de la socavacin
general estarn limitados al rea del cruce del ro Chivata con la va
principal, por lo que no puede ser utilizado para otras reas de la cuenca.
23
1.4 Justificacin.
La presencia del puente que cruza el ro Pizarro a la altura de la va
principal del Bloque Junn 4 en el municipio Santa Mara de Ipire, Estado
Gurico es de importancia para la zona, debido a que este permite el
transporte y trnsito de vehculos pesados a travs del municipio,
acortando los tiempos de viaje y por lo tanto reduciendo los costos por
flete de las compaas de transporte de materiales hacia las plantas ms
alejadas del estado y tambin a las presentes en el municipio Simn
Rodrguez del estado Anzotegui, que se comunica con esta va. Todo
esto genera beneficios econmicos a largo plazo para ambos estados.
Tomando en cuenta esto ltimo, es menester que se realice el
estudio de socavaciones para la construccin de un nuevo puente, ya que
responde a la necesidad existente en la zona. El estudio de socavaciones
asegurar que no se perjudique la fijacin de las fundaciones, logrando
que funcione eficientemente, y por medio de los estudios hidrulicos
generados para saber los niveles de agua se asegurar que el trnsito por
l sea posible an bajo perodos de lluvia donde el espejo de agua supere
el nivel del puente.
Tanto en el mbito tcnico como en el metodolgico esta
investigacin va a representar un aporte para el departamento de
Ingeniera Civil, dado que actualmente no existe una investigacin
actualizada que trate estos temas; ser una fuente de consulta para los
estudiantes y dems profesionales que concurran en la universidad, y
podr servir para facilitar futuras investigaciones en el campo hidrolgico
de la ingeniera civil.
CAPITULO II
MARCO TERICO
2.1 Antecedentes
A continuacin se presenta una resea de trabajos de investigacin
afines al tema en estudio y que servirn como base para la elaboracin
del trabajo de grado.
Gonzlez, Anabel y Guzmn, Mara (2008). Consideraciones de
diseo en la infraestructura de puentes. Trabajo de grado presentado
ante la Universidad de Oriente, como requisito parcial para optar al ttulo
de Ingeniero Civil. Fue una investigacin descriptiva. El trabajo de grado
obtuvo como resultado la descripcin de todos los detalles a tener en
cuenta al momento de disear la infraestructura de puentes carreteros.
Este antecedente de trabajo de grado se relaciona con la presente
investigacin, debido a que comprende las consideraciones a tener en
cuenta a la hora de disear las pilas de fundacin, en donde debe
hacerse un estudio de socavacin previo para saber la profundidad a la
que deben ir.
Hernndez, Silvana y Snchez, Carlos (2013). Anlisis Terico de
la Socavacin local en los estribos y pilas de los puentes Curazao y
San Jos sobre el Ro Unare, localizados en el Municipio Pedro
Zaraza, Estado Gurico. Trabajo de grado presentado ante la
Universidad de Oriente, como requisito parcial para optar al ttulo de
Ingeniero Civil. Fue una investigacin descriptiva. El trabajo de grado
obtuvo como resultado la determinacin del mejor mtodo de socavacin
local aplicable para los ros estudiados. Este antecedente de trabajo de
grado se relaciona con la presente investigacin, debido a que comprende
de manera terica todos los mtodos de socavacin local y general que
25
se pueden aplicar a los ros segn las caractersticas que estos

presenten.
2.2 Bases tericas

2.2.1 Cuenca hidrogrfica
Desde el punto de vista fsico, una cuenca hidrogrfica se define
como el rea delimitada por la divisoria topogrfica de las aguas que
drenan hacia un mismo punto y representa una superficie de tierra donde
todos los materiales como aguas, sedimentos, materia orgnica, residuos
de procesos, drenan hacia un sitio especfico del rio (Strahler A. 1999). Es
una unidad territorial delimitada por las lneas divisoras de aguas
superficiales que convergen hacia un mismo cauce,
2.2.2 Caudal o gasto
El caudal es la cantidad de agua que lleva un ro. El caudal vara
segn la estacin del ao, as, los ros que se alimentan del deshielo de
las nieves aumentan su caudal en primavera. En los ros cuya agua
procede fundamentalmente de las precipitaciones, el caudal es mayor en
las pocas de lluvia y menor en las estaciones o meses ms secos. Si un
ro pasa por zonas de con lluvia abundante durante todo el ao, ser
caudaloso y de caudal regular, sin embargo, si pasa por zonas con
precipitaciones irregulares, sufrir fuertes crecidas en las pocas de lluvia
y quedara casi seco el resto del ao.
2.2.3 Hidrograma
Un hidrograma de caudal es una grfica o una tabla que muestra la
tasa de flujo como funcin del tiempo en un lugar dado de la corriente. En
efecto, el hidrograma es una expresin integral de las caractersticas
26
fisiogrficas y climticas que rigen las relaciones entre la lluvia y la

escorrenta de una cuenca de drenaje particular (Chow, V. T., Maidment,
D., y Mays, L., 1988).
2.2.4 Mtodo del servicio de conservacin de suelos (SCS)

El mtodo SCS es un procedimiento emprico desarrollado por
hidrlogos del SCS, con base a numerosos datos de cuencas
experimentales en los Estados Unidos, con reas de hasta 2600 Km 2,
para estimar la escorrenta directa, basndose en la precipitacin ocurrida
y las condiciones de la cuenca (Franceschi, L., 1984). En este mtodo se
considera que el hidrograma puede ser representado por un tringulo, tal
como se muestra en la Figura 2.1. De esta figura se tiene que el volumen
de escorrenta se expresa por la ecuacin 2.1; despejando el caudal pico
de la ecuacin 2.1 y considerando que de la revisin de una gran nmero
de hidrogramas se encontr que B = 1,67*Tp.
Figura 2.1. Hidrograma de forma triangular

Fuente: Gonzlez, L. (2013)
27
(2.1)
(2.2)
Si en la ecuacin 2.2 queremos expresar el pico de la crecida (Qp)

en m3/s, el rea de la cuenca (A) en Km 2, la escorrenta (Pe) en mm y el
tiempo al pico del hidrograma (Tp) en horas tenemos la ecuacin 2.3.
(2.3)
Donde:
Qp = Caudal pico de la crecida en m 3/s
Pe = Precipitacin efectiva en mm
A = rea de la cuenca en Km2
Tp = Tiempo al pico en horas
En cuencas pequeas es mejor utilizar T L, ya que refleja mejor al

valor real Tp de la Figura 2.1 y considerando T L = 0,6 Tc se tiene
Tc=1,67*TL que sustituido en la ecuacin Tp = (T LL / 2) + TL, haciendo
TLL=Tc se tiene Tp = 1,84*TL; sustituyendo este valor de Tp en la ecuacin
2.3 se genera la ecuacin 2.4.
(2.4)
28
Donde:
TL = Tiempo de retardo o tiempo de respuesta en horas.
El tiempo de retardo TL puede ser calculado mediante la ecuacin
2.5
(2.5)
Donde:
TL = Tiempo de retardo en horas
L = Longitud del cauce principal en metros
S = Infiltracin potencial en mm
2.2.4.1 Tipo y uso del suelo Nmero de Curvas
El valor del nmero de curva (CN) se obtiene de tablas que lo
relacionan con el complejo suelo-cobertura y con la condicin de
humedad antecedente. A continuacin se discuten los factores que
conforman el complejo suelo-cobertura:
2.2.4.2 Grupo de Suelos
Los suelos se clasifican en cuatro grupos de acuerdo al potencial
de escurrimiento.
Grupo A. (Bajo potencial de escorrenta). Es el que ofrece menor
escorrenta. Incluye los suelos que presentan gran permeabilidad, incluso,
cuando estn saturados, comprendiendo los terrenos profundos, sueltos,
con predominio de arena o grava y muy poco limo o arcilla.
Grupo B. (Moderadamente bajo potencial de escorrenta).
Incluye los suelos con infiltracin moderada cuando estn saturados,
presentan
moderada
permeabilidad
aun
cuando
muy
hmedos,
29
comprenden los terrenos arenosos menos profundos que los del grupo A,
aquellos otros de textura franco-arenosa de mediana profundidad y los
francos profundos.
Grupo C. (Moderadamente alto potencial de escorrenta).
Incluye los suelos que ofrecen poca permeabilidad cuando estn
saturados, porque presentan un estrato impermeable que dificulta la
infiltracin o porque en conjunto su textura es franco-arcillosa o arcillosa.
Grupo D. (Alto potencial de escorrenta). Incluye los suelos que
presentan gran impermeabilidad, tales como los terrenos muy arcillosos y
profundos, terrenos que presentan en la superficie o cerca de la misma
una capa de arcilla muy impermeable y aquellos con subsuelo muy
impermeable prximo a la superficie.
2.2.4.3 Cobertura vegetal
En este factor se consideran las condiciones que presenta la
cubierta del suelo, es decir, la parte superficial del terreno, en relacin con
su mayor o menor capacidad de infiltracin, que depende de la clase y
densidad de vegetacin y de la forma y tipo de labores realizadas.
La condicin hidrolgica se refiere al grado de cobertura vegetal, y
de all que cuanto ms densa es la cobertura vegetal, mejor es su
condicin hidrolgica para la infiltracin y menor es el valor del nmero de
curva (CN) representativo de la escorrenta. Se consideran tres grados en
cuanto a la condicin hidrolgica, ellos son:
Condicin hidrolgica buena, ms del 75 %

Condicin hidrolgica regular, entre 50 y 75 %
Condicin hidrolgica mala, menos del 50 %
2.2.4.4 Condicin de humedad antecedente

Se refiere al estado de humedad del suelo previo a la lluvia en
estudio, considerando la cantidad de lluvia cada en el perodo de los
30
cinco (5) das anteriores. Se establecen tres clases en relacin con dicha
cantidad que se mencionan en la siguiente tabla:
Tabla 2.1 Valores de precipitacin acumulada segn la condicin de

humedad antecedente
Condicin de humedad Precipitacin acumulada de los 5
antecedente
das previos al evento en
consideracin
(CHA)
I
0,0 a 33,0 mm
II
33,0 a 52,5 mm
III
Ms de 52,5 mm
Fuente: Gonzlez, L., (2013)
Los valores del nmero de curva (CN) presentados en la Tabla 2.2

se refieren a la condicin de humedad antecedente promedio, es decir, a
la condicin II, sin embargo estos valores se pueden pasar a la condicin I
o a la condicin III usando la Tabla 2.3.
La mayor limitacin para el uso de este mtodo es la determinacin
de la condicin de humedad antecedente que segn se present
anteriormente, tiene lmites muy definidos lo que conlleva a cometer
errores en la estimacin de la escorrenta cuando los valores de la
precipitacin antecedente se encuentran en algn punto intermedio. As
pues, un valor de precipitacin antecedente de O condiciona un valor de S
similar al de la precipitacin antecedente de 33 mm; en otras palabras,
ambas condiciones producen la misma escorrenta para una determinada
precipitacin, lo cual no es cierto. (Franceschi, L., 1984)
31
En la Tabla 2.2 se presenta el valor del nmero de curva (CN) para

diferentes
coberturas
vegetales,
prcticas
culturales
condicin
hidrolgica.
Tabla 2.2 Valores del nmero de curva (CN) para los complejos
suelocobertura. Condicin de humedad antecedente II
Cobertura
Uso de la Tierra
Tratamiento o Prctica
Rastrojo
Hileras Rectas
Cultivo en hileras
Cultivo en hileras estrechas
Leguminosas en hileras
estrechas o forraje en
rotacin1
Nmero de Curva (CN)

77
86
91
94
Mala
71
81
88
91
Hileras Rectas
Buena
67
78
85
89
Curvas de Nivel
Mala
70
79
84
88
Curvas de Nivel
Buena
65
75
82
86
Curvas de Nivel y Terrazas
Mala
66
74
80
82
Buena
62
71
78
81
Hileras Rectas
Mala
65
76
84
88
Hileras Rectas
Buena
63
75
83
87
Curvas de Nivel
Mala
63
74
82
85
Curvas de Nivel
Buena
61
73
81
84
Mala
61
72
79
82
Buena
59
70
78
81
Hileras Rectas
Mala
66
77
85
89
Hileras Rectas
Buena
58
72
81
85
Curvas de Nivel
Mala
64
75
83
85
Curvas de Nivel
Buena
55
69
78
83
Mala
63
73
80
83
Buena
51
67
76
80
Mala
68
79
86
89
Regular
49
69
79
84
Buena
39
61
74
80
Mala
47
67
81
88
Regular
25
59
75
83
Buena
35
70
79
Buena
30
58
71
78
Mala
45
66
77
83
Regular
36
60
73
79
Curvas de Nivel
Bosque
Hileras Rectas
Pastos de Pastoreo
Pasto de Corte
Grupo de Suelos
Condicin
Hidrolgica
para la
Infiltracin
32
Buena
25
55
70
77
-------
59
74
82
86
-------
72
82
87
89
Pavimentos
------1 Siembra tupida o al voleo; 2 Incluyendo derecho de va
74
84
90
92
Patios
Caminos de tierra

Tabla 2.3. Nmero de curva (CN) para casos de condicin de
Humedad antecedente I y III
CN para
condicin
II
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
CN para condiciones
I
100
97
94
91
89
87
85
83
81
80
78
76
75
73
72
70
68
67
66
64
63
62
60
59
58
57
55
54
53
52
51
50
48
47
46
45
44
43
III
100
100
99
99
99
98
98
98
97
97
96
96
95
95
94
94
93
93
92
92
91
91
90
89
89
88
88
87
86
86
85
84
84
83
82
82
81
80
CN para
condicin
II
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
25
20
15
10
5
0
CN para condiciones
I
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
31
30
29
28
27
26
25
25
24
23
22
21
21
20
19
18
18
17
16
16
15
III
78
77
76
75
75
74
73
72
71
70
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
12
9
6
4
2
0
43
37
30
22
13
0
33
62
61
42
41
79
78
2.2.4.5 Estimacin de lluvia efectiva

El mtodo utilizado para calcular la escorrenta o lluvia efectiva por
medio Servicio de Conservacin de Suelos de los Estados Unidos, se
determina
basndose
en
el
complejo
suelo-cobertura-humedad
antecedente de las cuencas.

Este mtodo se basa en la relacin que existe entre la Infiltracin
Real (F) y la Infiltracin Potencial (S) y la Escorrenta Real (Pe) y la
Escorrenta Potencial (Pp), as pues la relacin fundamental es:
(2.6)
Donde:
F = Infiltracin Real
S = Infiltracin Potencial
Pe = Escorrenta Real o Precipitacin Efectiva
Pp = Escorrenta Potencial
La ecuacin 2.6 es vlida slo a partir del inicio de la escorrenta,
ya que toda la precipitacin que ocurre antes del inicio de sta se
considera como prdida y no contribuye al escurrimiento o flujo
superficial.
Las prdidas, tambin denominadas abstracciones iniciales,
constan de varios componentes, tales como: la intercepcin, la
evaporacin, el almacenamiento en depresiones y la infiltracin inicial. Es
34
de hacer notar que en cuencas grandes parte del agua infiltrada retorna a
los cauces como flujo sub-superficial o interflujo y como flujo subterrneo
o caudal base, pero no se consideran en el anlisis de eventos ya que
tienen un tiempo de retardo suficientemente largo como para no
influenciar el hidrograma de escorrenta directa. (Franceschi, L., 1984)
De acuerdo a lo expuesto anteriormente y a lo presentado en la
figura 2.2, se tiene:
(2.7)
(2.8)
Donde:
Pt = Precipitacin Total
Ia = Prdidas Iniciales
Figura 2.2. Esquema que muestra la determinacin de la

precipitacin efectiva a travs de la ecuacin de infiltracin de
Horton
35
Combinando las ecuaciones (2.6), (2.7) y (2.8), se obtiene que:
(2.9)
El estudio de gran cantidad de tormentas permiti obtener una

relacin emprica entre las prdidas iniciales (Ia) y la infiltracin potencial
(S), segn la cual las prdidas iniciales corresponden al 20% de la
infiltracin potencial (Ec. 2.10), sustituyendo la ecuacin 2.10 en la
ecuacin 2.9 se tiene que la precipitacin efectiva es:
(2.10)
(2.11)
La infiltracin potencial (S) depende de factores edficos, de las

condiciones de la superficie del suelo y de la humedad antecedente, y su
valor mximo puede considerarse igual a la capacidad til del
almacenamiento de humedad del suelo (Franceschi, L., 1984). En la
prctica la infiltracin potencial puede estimarse mediante el anlisis de
hidrogramas en cuencas con informacin detallada. El SCS despus de
analizar gran cantidad de hidrogramas en cuencas experimentales ha
confeccionado un procedimiento para estimar el valor de S en base al
llamado nmero de curva (CN) tal como se presenta en la Ec. 2.12.
(2.12)
En donde:
36
S= Infiltracin potencial (mm)

CN= nmero de curvatura (Tablas 2.2 y 2.3)
2.2.5 Periodo de retorno
Es el nmero promedio de retorno, es decir, el nmero promedio de
aos que transcurren entre la ocurrencia de dos eventos iguales.
(Bolinaga, J. J. y Franceschi, L., 1980)
2.2.6 Gasto de diseo
Es el evento mximo de escurrimiento para un perodo de retorno
(Tr) determinado contra cuyos efectos deben evitarse los daos e
inconvenientes a que se refieren los objetivos. Es la probabilidad de
ocurrencia de los escurrimientos cuyos daos deben ser eliminados, y al
establecimiento de los niveles de inundacin aceptables. (Bolinaga, J. y
Franceschi, L., 1980)
2.2.7 Coeficiente de escurrimiento
Si se asume una cuenca ideal impermeable, se determinar que el
escurrimiento ser igual a la precipitacin, su diferencia ser nula y su
cociente 1. Como esa cuenca ideal no existe en la realidad, ese cociente
tendr valor menor que 1, relacin que se conoce como coeficiente de
escurrimiento.
De lo anteriormente expuesto se tiene:
(2.13)
Donde:
C=Coeficiente de escurrimiento (puede expresarse en %)
Ve=Volumen escurrido
37
Vp=Volumen precipitado
Le=Lmina escurrida
Lp=Lmina precipitada
De la ecuacin anterior se observa que C es el porcentaje del
escurrimiento respecto a la lluvia.
En la tabla 2.4 se dan los valores de C, segn el Manual de
Drenaje del Ministerio de Obras Pblicas (MOP 1967) para reas rurales.
En esta tabla se han clasificado los suelos segn su permeabilidad
obtenida a partir de estudios geolgicos, muestreos e inspeccin directa
en:
Suelos impermeables: rocas, arcilla, limos arcillosos.

Suelos semi-impermeables: arenas limosas, turbas, arenas
arcillosas, gravas finas con alto contenido arcilloso.

Suelos permeables: gravas, arenas, suelos de alto contenido
arenoso.
Como las cuencas receptoras presentan una gran variedad de

suelos, coberturas vegetales y pendientes se determina el coeficiente de
escurrimiento mediante un promedio ponderado de los coeficientes
parciales de cada zona. Para tal fin, se divide la cuenca en zonas
homogneas segn el tipo de suelo, cobertura vegetal y pendiente y se
les calcula el C segn la Tabla 2.4. Los C parciales se multiplican por las
reas de las zonas respectivas; se suman los productos y al resultado
total se divide entre el rea de la cuenca receptora.
(2.14)
Tabla 2.4. Coeficientes de escorrenta

Cobertura
Tipo de suelo
Pendiente del terreno
38
vegetal
Sin
vegetacin
Cultivos
Pastos y
vegetacin
ligera
Hierva y
grama
Bosques y
vegetacin
densa
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Pronunciada
>50%
Alta
50%-20%
Media
20%-8%
Suave
8%-1%
Despreciable
<1%
0.80
0.70
0.50
0.70
0.60
0.40
0.65
0.55
0.35
0.60
0.50
0.30
0.55
0.45
0.25
0.75
0.65
0.45
0.65
0.55
0.35
0.60
0.50
0.30
0.55
0.45
0.25
0.50
0.40
0.20
0.70
0.60
0.40
0.60
0.50
0.30
0.55
0.45
0.25
0.50
0.40
0.20
0.45
0.35
0.15
0.65
0.55
0.35
0.55
0.45
0.25
0.50
0.40
0.20
0.45
0.35
0.15
0.40
0.30
0.10
0.60
0.50
0.30
0.50
0.40
0.20
0.45
0.35
0.15
0.40
0.30
0.10
0.35
0.25
0.05
Fuente: Manual de Drenaje del M.O.P. (1967)

2.2.8 Mtodo racional
Se utiliza normalmente para calcular el caudal de diseo de obras
de drenaje urbano y rural en cuencas de hasta 500 Ha (5 Km2) y duracin
mxima de las lluvias de 30 minutos (Franceschi, L., 1984), de acuerdo a
la siguiente expresin:
(2.15)
Donde:
Q = Gasto Mximo en m3/s.
C = Coeficiente de escorrenta, dado en la Tabla 2.4, para drenaje
rural.
i = Intensidad de la lluvia mxima previsible en mm/Hr
correspondiente a una precipitacin igual a la duracin del tiempo de
concentracin Tc.
39
A = rea de la cuenca en Ha.

2.2.8.1 Tiempo de concentracin
El tiempo de concentracin es el tiempo mnimo necesario para
que todos los puntos de una cuenca estn aportando agua de escorrenta
de forma simultnea al punto de salida, punto de desage o punto de
cierre. Est determinado por el tiempo que tarda en llegar a la salida de la
cuenca el agua que procede del punto hidrolgicamente ms alejado, y
representa el momento a partir del cual el caudal de escorrenta es
constante, al tiempo que mximo; el punto hidrolgicamente ms alejado
es aqul desde el que el agua de escorrenta emplea ms tiempo en
llegar a la salida.
Segn Lopez, F., (1994) el tiempo de concentracin se puede
estimar utilizando la frmula de Kirpich:
Tc= 0.02 L 0.77 S -0.385
(2.16)
Dnde:
T= tiempo de concentracin (minutos).
L= longitud mxima a la salida (m).
S= pendiente media del lecho (m/m).
2.2.9 Ecuacin y coeficiente de rugosidad de Manning
Se aplica para el clculo de la velocidad del agua en canales
abiertos y tuberas:
V = (1/n) A R2/3 S1/2
Donde:
V = velocidad media (m/s).
R = radio hidrulico (m).
(2.17)
40
S = pendiente de la lnea de energa (m/m).

A = rea del canal (m2)
n = Factor de rugosidad de Manning
Esta ecuacin fue desarrollada a partir de siete ecuaciones
diferentes, basada en su simplicidad y a los resultados satisfactorios que
arroja en aplicaciones prcticas, la ecuacin de Manning se ha convertido
en la ms utilizada de todas de las ecuaciones de flujo uniforme para
clculos de flujos de canales abiertos. (Franceschi, L., 1984)
2.2.10 Numero de Froude
Parmetro adimensional proporcional a la relacin que existe entre
la fuerza unitaria gravitacional y la de inercia que actan sobre un fluido.
En la mecnica de fluidos, el nmero de Froude se usa para determinar la
resistencia de un objeto parcialmente sumergido en movimiento a travs
del agua, y permite la comparacin de objetos de diferentes tamaos
(Bolinaga, J. y Franceschi, L., 1980). Se calcula a partir de la siguiente
frmula:
El nmero de Froude es determinado mediante la ecuacin
(2.18)
Donde:
F: Nmero de Froude, parmetro adimensional que mide la relacin
entre las fuerzas de gravedad y las fuerzas de inercia.
V: Velocidad media del flujo frente a la pila (m/s).
Yn: Profundidad del agua frente a la pila (m).
41
2.2.10.1 Rgimen crtico

Cuando el nmero de Froude es igual a la unidad, se dice que el
rgimen es crtico, pues la velocidad media es igual a la celeridad de las
ondas gravitacionales en aguas poco profundas. (Bolinaga, J. y
2.2.10.2 Rgimen sub-crtico
Cuando existen velocidades menores que las del rgimen crtico,
se ha clasificado el flujo como rgimen sub-crtico o lento. (Bolinaga, J. y
2.2.10.3 Rgimen supercrtico
Es aquel cuya velocidad media sea mayor que la mencionada
celeridad, y por ser un rgimen de alta velocidad, a veces recibe el
nombre de rgimen supercrtico, rpido o torrentoso. En un rgimen
supercrtico, las ondas gravitacionales no pueden trasladarse aguas arriba
de donde son generadas, lo que si hacen cuando el rgimen es subcrtico. (Bolinaga, J. J. y Franceschi, L., 1980)
2.2.11 Planicie inundable
Se refiere a las reas adyacentes a los cauces naturales, que son
peridicamente ocupadas por las aguas desbordadas por las aguas de
ellos. (Bolinaga, J. y Franceschi, L. 1980)
2.2.12 Curva Granulomtrica
Es una representacin grfica de los resultados obtenidos en un
laboratorio cuando se analiza la estructura del suelo desde el punto de
vista del tamao de las partculas que lo forman. La grfica
granulomtrica suele dibujarse con porcentajes como ordenada y
tamaos de las partculas como abscisas. Las ordenadas se refieren a
42
porcentajes, en peso, de las partculas menores que el tamao

correspondiente. La representacin en escala semilogartmica del tamao
en milmetros (eje de abscisas en escala logartmica) resulta preferible a
la simple representacin natural, pues en la primera se dispone de mayor
amplitud en los tamaos finos y muy finos, que en escala natural resultan
muy comprimidos, usando un mdulo prctico de escala. (Nadeo J. y
Leoni A., s.f)
2.2.12.1 Suelo cohesivo
Los suelos que tienen ms del 50% de su masa partculas menores
que el tamiz 200, son suelos cohesivos y exigen un cierto esfuerzo de
traccin para separar sus partculas. Los suelos cohesivos poseen la
propiedad de la atraccin intermolecular, como las arcillas.
El suelo cohesivo contiene pequeas partculas y suficiente arcilla
para que el suelo se adhiera a s mismo. Cuando el suelo es ms
cohesivo, es porque tiene mayor cantidad de arcilla, y presenta menos
probabilidades de que se produzca un derrumbe. (Nadeo J. y Leoni A., s.f)
2.2.12.2 Suelo granular
Los suelos granulares estn formados en ms del 50% de su masa
por partculas gruesas mayores al tamiz 200 como la arena o la grava.
Este tipo de suelo no se adhiere a s mismo. Cuando el suelo es menos
cohesivo, se necesita llevar adelante mayores medidas para prevenir un
derrumbe. (Nadeo J. y Leoni A., s.f)
2.2.13 Tormenta de diseo
Una tormenta de diseo es un patrn de precipitacin definido para
utilizarse en el diseo de un sistema hidrolgico. Usualmente la tormenta
de diseo conforma la entrada al sistema, y los caudales a travs de este
se calculan utilizando procedimientos de lluvia-escorrenta y trnsito de
caudales. Una tormenta de diseo puede definirse mediante un valor de
43
profundidad de precipitacin en un punto, mediante un hietograma de

diseo que especifique la distribucin temporal de la precipitacin durante
una tormenta, o mediante un mapa de isoyetas que especifique el patrn
especial de la precipitacin.
Las tormentas de diseo pueden basarse en informacin histrica
de precipitacin de un sitio o pueden construirse utilizando las
caractersticas generales de la precipitacin en regiones adyacentes. Su
aplicacin va desde el uso de valores puntuales de precipitacin en el
mtodo racional para determinar los caudales picos en alcantarillados de
aguas de lluvias y alcantarillas de carreteras, hasta el uso de hietogramas
de tormentas como las entradas para el anlisis de lluvia-escorrenta en
embalses de detencin de aguas urbanas o en el diseo de vertederos de
proyectos que involucren grandes embalses. (Chow, V. T., Maidment, D., y
Mays, L., 1988)
2.2.14 Hietograma
Un hietograma (del griego Hietos, lluvia) es un grfico que expresa
precipitacin en funcin del tiempo. En ordenadas puede figurar la
precipitacin cada (mm), o bien la intensidad de precipitacin (mm/hora).
(Snchez J., 2008)
Generalmente se representa como un histograma (grfico de
barras, figura 2.3).
44
Figura 2.3 Hietograma de barras

Fuente: Snchez, J (2008)
2.2.15 Mtodo de los bloques alternos
El mtodo del bloque alterno es una forma simple para desarrollar
un hietograma de diseo utilizando una curva de intensidad-duracinfrecuencia. El hietograma de diseo producido por este mtodo especifica
la profundidad de precipitacin que ocurre en n intervalos de tiempo
sucesivos de una duracin t sobre una duracin total de Td =n t.
Despus de seleccionar el perodo de retorno de diseo, la intensidad es
leda en una curva IDF para cada una de las duraciones t1, 2t, 3t... y
la profundidad de precipitacin correspondiente se encuentra al multiplicar
la intensidad y la duracin. Tomando diferencias entre valores sucesivos
de profundidad de precipitacin, se encuentra la cantidad de precipitacin
que debe aadirse por cada unidad adicional de tiempo t. Estos
incrementos o bloques se reordenan en una secuencia temporal de modo
que la intensidad mxima ocurra en el centro de la duracin requerida Td
y que los dems bloques queden en orden descendente alternativamente
hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central para formar el
hietograma de diseo. (Chow, V. T., Maidment, D., y Mays, L., 1988)
45
2.2.16 Curvas I-D

Esta curva expresa la mxima intensidad de precipitacin
registrada en diversos intervalos de tiempo. Por ejemplo, en la figura 2.4
se puede leer (viendo las lneas punteadas) que en los 5 minutos ms
lluviosos la intensidad es de 30 mm/hora, en los 10 minutos ms lluviosos
la intensidad es de 23 mm/hora y a los 30 minutos ms lluviosos
corresponden 12 mm/hora. (Snchez, J., 2008)
Figura 2.4 Ejemplo de Curva Intensidad-Duracin

Fuente: Snchez, J. (2008)
Esto es fundamental en cualquier problema que necesite datos de
precipitacin de intervalos cortos. Concretamente, es utilizado para
calcular los caudales generados en los cauces superficiales a partir de las
precipitaciones, como por ejemplo para el diseo de obras pblicas
relacionadas con la escorrenta superficial. (Snchez J., 2008)
2.2.17 Curvas I-D-F
Es usual representar conjuntamente varias curvas IntensidadDuracin para diversos periodos de retorno, dando lugar a una familia de
46
curvas denominadas Intensidad-Duracin-Frecuencia (Curvas IDF). En

este tipo de grficos aparecen varias curvas intensidad-duracin
correspondientes a diversos periodos de retorno, por ejemplo: 10, 25 o 50
aos. (Snchez, J., 2008)
La elaboracin de una curva IDF es una tarea laboriosa y requiere
unos datos de partida de los que normalmente no se disponen. Si
disponemos de ecuaciones que reflejen las curvas Intensidad-Duracin, la
elaboracin es simple, aunque se trata solamente de una estimacin, y
adems estas curvas son vlidas para la regin o pas en que se han
desarrollado las ecuaciones. (Snchez J,. 2008)
2.2.18 Crecidas en canales naturales
A medida que aumenta el caudal en un ro, aumenta tambin el
nivel del agua, y con l la cantidad almacenada temporalmente en el
canal principal y las planicies de inundacin. Durante la etapa de recesin
de la creciente el canal y las planicies deben producir una cantidad de
agua equivalente
a este volumen almacenado.
Como resultado, una
onda de creciente que viaje a lo largo de un canal parece aumentar su

tiempo base y (si el volumen permanece constante) rebajar su cresta.
Entonces se dice que la onda es atenuada.
El trnsito de crecientes (avenidas) es la tcnica hidrolgica
utilizada para calcular el efecto del almacenamiento en un canal natural
o no, sobre la forma y movimiento de una onda de creciente.
Dado el caudal en un punto aguas arriba, el proceso de
trnsito puede utilizarse para calcular el caudal de otra seccin que se
halle aguas abajo. Estos principios pueden aplicarse tambin para el
clculo de los efectos de un embalse sobre la forma de una
creciente. El almacenamiento
hidrulico no slo ocurre dentro de un
canal o un embalse, sino tambin en el movimiento mismo del agua sobre

la superficie del terreno.
47
El almacenamiento, es efectivo durante la propia formacin de una

onda de creciente y los mtodos de trnsito pueden aplicarse para
calcular el hidrograma que resultar de un patrn especfico de lluvias.
(Catalini C., 2006)
2.2.19 Escurrimiento superficial
El escurrimiento superficial se encuentra regido por leyes fsicas
que son representadas cuantitativamente por variables tales como el
caudal (Q), la profundidad (h) y la velocidad (V). Mientras que el
comportamiento del mismo, es descrito los principios de la conservacin
de la masa, de la cantidad de movimiento y de energa.
2.2.20 Clasificacin del Escurrimiento Superficial
La forma de clasificar el escurrimiento superficial suele hacerse en
funcin del tiempo, el espacio y sus respectivas combinaciones. (Catalini
C., 2006)
El escurrimiento es clasificado en funcin del tiempo, como:
Permanente.
(2.19)
No Permanente.
(2.20)
48
Mientras que si se realiza en funcin del espacio, este puede ser:
Uniforme
(2.21)
Variado
(2.22)
2.2.21 Modelo de la onda cinemtica

El modelo de onda cinemtica fue descrito para el escurrimiento
superficial. La principal diferencia entre ese modelo y su empleo en la
simulacin de canales naturales es debida al medio en que se da el
escurrimiento (Catalini C., 2006). En cuanto a la solucin numrica de
las ecuaciones los procedimientos son los mismos, modificndose las
variables dependientes que en el caso del escurrimiento superficial son
el caudal por unidad de longitud q en un ro se emplea el caudal Q. La
profundidad es sustituida por el rea y la relacin entre variables es:
(2.23)
Siendo y que tienen expresiones diferentes a los presentados

para el escurrimiento superficial. Dado que en ellos se emplea la ecuacin
de Manning.
(2.24) y (2.25)
49
Con estas expresiones es posible determinar el primer parmetro

para cada subtrecho a partir de la informacin fsica del mismo.
Cuando son conocidas las curvas de descarga de aguas arriba y
aguas abajo es posible estimar y desde las mismas. La curva de
descarga ser ajustada con una funcin del tipo:
(2.26)
Donde a1 y b1 son parmetros; y 0 es la profundidad de caudal

nulo. Y la relacin entre el rea y la profundidad puede ser ajustada por
medio de una ecuacin del tipo:
(2.27)
Donde a2 y b2 son parmetros. Combinado estas dos ecuaciones

se puede obtener una relacin entre Q y A, siendo los parmetros:
(2.28) y (2.29)
Las ecuaciones bsicas utilizadas por este tipo de modelo son las
ecuaciones de continuidad distribuida y la expresin simplificada de la
ecuacin de cantidad de movimiento.
(2.30)
La aplicabilidad de este tipo de modelo debe ser analizada

antes de su empleo. Al considerar la pendiente de fondo igual a la de
50
friccin en la ecuacin de cantidad de movimiento, el escurrimiento tiene

en cuenta las siguientes simplificaciones:
Las
fuerzas
de
friccin
de
gravedad
son
preponderantes sobre los dems trminos de la ecuacin
dinmica.
La relacin entre caudal y nivel en una seccin es biunvoca.
Siendo S0 = Sf y siendo la ecuacin dinmica igual
. El rea se puede relacionar con el nivel
por
una funcin del
tipo
, o sea que,
La onda cinemtica es ms importante que la onda

dinmica, esto se debe a que la
predominante
ante
las
onda
cinemtica
es
perturbaciones locales. (En
escurrimiento subcrtico)
Los modelos simulan solamente los efectos de aguas arriba
y no pueden
ser utilizados para simular el escurrimiento
cuando existe influencia desde aguas abajo, tal cual ocurre

en los ros y canales prximos a lagos, ocanos, estuarios y
en afluentes de ros mayores.

El amortiguamiento de la onda simulada con este
modelo es debido al almacenamiento, por lo que no
ocurre amortiguacin debido a efectos dinmicos.
51
2.2.22 Estribos
El estribo es aquella parte de la subestructura de un puente situada
en los extremos del mismo, la cual tiene un doble propsito de transferir
las cargas de un tramo de la superestructura al terreno, y el de soportar el
empuje lateral del terrapln situado en su parte posterior, Los estribos son
por lo tanto, una combinacin de pila y muro de retencin. Las
dimensiones de los estribos dependen de los mismos factores que en el
caso de las pilas, ms el empuje activo de la tierra.
Los estribos constituyen un elemento fundamental para la
concepcin de la estructura, ya que la eleccin del tipo, ubicacin y
dimensiones de los estribos, determinan, el largo y las luces intermedias
del puente, su adaptacin a las condiciones topogrficas del sitio y a las
exigencias hidrolgicas. (Surez, J., 2001)
2.2.23 Socavacin
La socavacin consiste en la profundidad hasta la cual llega la
erosin causada por el aumento del nivel de agua en las avenidas,
modificaciones en la morfologa del cauce o por la construccin de
estructuras en el cauce como puentes, espigones, etc.
La socavacin comprende el levantamiento y transporte de los
materiales del lecho del ro en el momento de una avenida o creciente, o
por la construccin de una obra dentro del cauce. Debe diferenciarse la
socavacin de la erosin no recuperable en el sentido de que despus de
que pase la avenida o se elimine la causa de la socavacin en procesos
posteriores, comnmente se vuelven a depositar sedimentos en un
proceso cclico, y se puede recuperar el nivel del fondo del cauce. La
socavacin est controlada por las caractersticas hidrulicas del cauce,
las propiedades de los sedimentos del fondo y la forma y localizacin de
los elementos que la inducen.
52
La socavacin se la relaciona con las fallas de las cimentaciones

de puentes en todo el mundo, algunas de ellas catastrficas y con
prdidas de vidas humanas. Los puentes y otras estructuras representan
una contraccin del ancho del cauce y al presentarse un aumento en los
caudales de la corriente, el aumento de la velocidad y la turbulencia en la
contraccin puede generar niveles de socavacin de varios metros.
(Surez, J., 2001)
2.2.23.1 Socavacin local
Es aquella producida por los obstculos dentro de las vas fluviales,
al aumentar la velocidad por aceleraciones conectivas y por la formacin
de remolinos; tal es el caso de la socavacin al pie de pilas y estribos de
puentes, tablestacados y otras similares.
La socavacin local se produce por la formacin de vrtices en los
alrededores de pilas y estribos, debido a la desviacin brusca que sufren
las lneas de corriente del agua por la presencia de dichos elementos.
Entre los diversos parmetros que influyen en el valor de la
socavacin local se encuentran: la velocidad de la corriente aguas arriba
de las pilas, la altura de agua frente a las pilas, el ngulo de incidencia del
flujo, el ancho y forma de las pilas, la estratigrafa del suelo, y para los
estribos: el grado de interceptacin que ellos producen en el flujo, el
desviaje respecto a la direccin de la corriente y el tipo de talud de los
lados de los estribos. (Franceschi L., 1984)
2.2.23.2 En los estribos
La socavacin local se produce en los estribos que se encuentran
en el cauce y por lo tanto obstruye el flujo del agua; dicha obstruccin
forma un vrtice de eje horizontal que comienza aguas arriba y corre a lo
largo del pie de la estructura y un vrtice de eje vertical al final de la
misma.
53
En la socavacin local en estribos, el escurrimiento que se

presenta en las cercanas de este suele ser ms complejo que el
existente alrededor de una pila, porque hay que considerar la capa lmite
que se desarrolla junto al margen del cauce y la influencia que ejerce a su
vez el obstculo en este caso el estribo sobre esa capa lmite.
Esta socavacin depende generalmente de la forma de este, las
caractersticas de los slidos arrastrados, la forma de la seccin
transversal,
el
caudal
interceptado,
la
profundidad
del
flujo,
el
alineamiento del cauce, la duracin de la creciente, entre otros.

Dicha socavacin puede ser en agua clara o en lecho mvil, y
depende mayormente de si el estribo se ubica en los mrgenes o si est
dentro del cauce principal; tambin depende de la cantidad de flujo
obstruido, por dicho elemento y el terrapln de acceso a la estructura.
Una socavacin ms severa ocurre cuando la mayor parte del flujo de las
mrgenes es obstruido y obligado a pasar abruptamente por la seccin
del puente. Menos socavacin ocurre si el flujo obstruido en las mrgenes
regresa gradualmente al cauce principal en el puente. (Surez J., 2001)
En las figuras a continuacin se muestra la terminologa y
nomenclatura utilizada para el clculo de socavacin en los estribos.
Figura 2.5. Perfil de planta de estribos
54
Fuente: Franceschi, L. (1984)
Figura 2.6. Perfil esquemtico de un estribo

Figura 2.7. Perfil de secciones esquemticas de un estribo

2.2.23.3 Mtodo Maza-Snchez para socavacin local en estribos
Este mtodo propuesto originalmente por K. F. Artamonov, supone
que la socavacin en los estribos es funcin del gasto que es interceptado
tericamente por los mismos, partiendo del ngulo que su eje longitudinal
hace con la corriente y de la inclinacin del talud lateral del estribo
(Mostrado en las Figuras 2.5, 2.6 y 2.7). La importancia de cada uno de
estos tres factores se indica mediante un coeficiente cuyo producto
permite determinar la socavacin. (Franceschi, L., 1984)
55
La socavacin al pie de los estribos medida a partir de la superficie

libre del agua se ha calculado mediante la frmula:
(2.31)
Donde:
ds: Profundidad de socavacin frente al estribo (m).
PQ: Coeficiente que depende de la relacin de interceptacin de las
aguas por la presencia del estribo. Tabla 2.5.
P: Coeficiente que depende del ngulo de incidencia de las aguas
respecto al estribo. Tabla 2.6.
Pz: Coeficiente que depende de la inclinacin de los taludes del
estribo. Tabla 2.7.
yn: Profundidad del agua frente al estribo antes de la socavacin
(m)
Tabla 2.5. Coeficientes que dependen del grado de intercepcin de
las aguas por el estribo
Q1/ Q
0,10
0,20
PQ
2,00
2,65
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
3,22
3,45
3,67
3,87
4,06
4,20

Tabla 2.6. Coeficientes que dependen del ngulo de incidencia de las
aguas con respecto al estribo
30
0,84
60
90
120
150
0,94
1,07
1,19

Tabla 2.7. Coeficientes que dependen de la inclinacin de los taludes
del estribo
Z
0,5
1,5
56
Pz
0,91
0,85
0,83
0,61
0,5

2.2.23.4 Socavacin general
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando
ocurre una crecida debida al efecto hidrulico de un estrechamiento de la
seccin; la degradacin del fondo del cauce se detiene cuando se
alcanzan nuevas condiciones de equilibrio por disminucin de la
velocidad, a causa del aumento de la seccin transversal debido al
proceso de erosin.
Esta socavacin se da en todo el cauce del ro y no
indispensablemente por la construccin de una estructura hidrulica. Este
descenso del fondo del ro puede ser uniforme o no y es poco conocido,
esto se debe a que su estudio es un poco complicado de realizarse por la
cantidad de elementos a ser tomados en cuenta, y que la relacin entre el
clculo de esta y cmo realmente se comporta en el campo no coinciden.
La socavacin general ocurre durante avenidas, por lo que es
considerada cclica o transitoria. El tipo ms comn es la que se da por la
contraccin del cauce, donde hay una reduccin de la seccin transversal
del cauce originando mayor acarreo de sedimentos y cambios en las
condiciones y caractersticas del flujo posteriormente. (Surez, J., 2001)
2.2.23.5 Mtodo Maza-Snchez para socavacin general
Maza propone un mtodo para el clculo de la socavacin general
que el relaciona con un criterio propuesto por Lischtvan-Lebediev,
mediante el cual se clasifican a los cauces fluviales segn la forma de su
seccin transversal (definidos o indefinidos), tomndose como base el
material que lo compone (cohesivo o no cohesivo) y de acuerdo con la
distribucin de estos materiales (homogneos, heterogneos), en la forma
mostrada en la Figura 2.8.
57
Figura 2.8. Clasificacin de cauces fluviales por el criterio de

Lischtvan-Lebediev
Para suelos homogneos:
El procedimiento de clculo para suelos homogneos en cauces

definidos, sean o no cohesivos, consiste en seleccionar en la seccin
transversal una serie de puntos en los cuales se calcular la socavacin
segn la ecuacin:
Suelos granulares
La expresin para suelos no cohesivos (granulares) es la siguiente:
(2.32)
Donde:
ys: Profundidad de socavacin respecto al nivel de la superficie del
agua (m).
yn: Profundidad del agua (m).
58
: Coeficiente que depende de la frecuencia del gasto de diseo.

Tabla 2.9
dm: Dimetro medio del material (mm).
x: Exponente variable, que depende del dimetro medio del
material. Tabla 2.8.
: Coeficiente cuya ecuacin es:
(2.33)
Donde:
Qd: Gasto de diseo (m3/s).
Be: Ancho efectivo de la superficie del agua (restando el ancho de
las pilas) (m).
Hm: Profundidad media de la seccin (m). Hm = A/Be
En los cauces definidos, Maza propone que la velocidad mxima
para no erosionar un suelo no cohesivo puede calcularse mediante la
frmula:
(2.34)
Donde:
Ve = velocidad media para producir degradacin del fondo (m/s).
Suelos cohesivos.
La ecuacin para calcular la socavacin para suelos cohesivos es

la siguiente:
59
(2.35)
Donde:
ys: Profundidad de socavacin respecto al nivel de la superficie del
agua (m).
yn: Profundidad del agua (m).
: Coeficiente que depende de la frecuencia del gasto de diseo.
Tabla 2.8.
s: Peso especfico seco del material (t/m3).
x: Exponente variable, que depende del dimetro medio del
material Tabla 2.8.
: Coeficiente, anlogo al anteriormente definido.
En los cauces definidos, Maza propone que la velocidad mxima
para no erosionar un suelo cohesivo puede calcularse mediante la
frmula:
(2.36)
Donde:
Ve = velocidad media para producir degradacin del fondo (m/s).
60
Tabla 2.8. Socavacin general. Exponente

SUELOS COHESIVOS
SUELOS NO COHESIVOS
s (T/m3)
s (T/m3)
dm (mm)
dm (mm)
0.80
0.52
1.20
0.39
0.05
0.43
40.00
0.30
0.83
0.51
1.24
0.38
0.15
0.42
60.00
0.29
0.86
0.50
1.28
0.37
0.50
0.41
90.00
0.28
0.88
0.49
1.34
0.36
1.00
0.40
140.00
0.27
0.90
0.48
1.40
0.35
1.50
0.39
190.00
0.26
0.93
0.47
1.46
0.34
2.50
0.38
250.00
0.25
0.96
0.46
1.52
0.33
4.00
0.37
310.00
0.24
0.98
0.45
1.58
0.32
6.00
0.36
370.00
0.23
1.00
0.44
1.64
0.31
8.00
0.35
450.00
0.22
1.04
0.43
1.71
0.30
10.00
0.34
570.00
0.21
1.08
0.42
1.80
0.29
15.00
0.33
750.00
0.20
1.12
0.41
1.89
0.28
20.00
0.32
1.900.00
0.19
1.16
0.40
2.00
0.27
25.00
0.31
Fuente: Franceschi, L., (1984)

Tabla 2.9. Socavacin general. Coeficiente
Perodo de retorno del gasto de
diseo (aos)
Coeficiente
0.82
0.86
10
0.90
20
0.94
50
0.97
100
1.00
500
1.05
61
Conocido el perfil transversal de la seccin bajo el puente antes del

paso de la crecida, se escogen en ella algunos puntos sobre cuyas
verticales se desee conocer cul es la profundidad despus de la erosin.
Al unir todos los puntos para los cuales se haya calculado la profundidad
de la erosin, se obtiene el perfil terico mximo que puede alcanzar la
erosin en esa seccin. (Figura 2.9)
Figura 2.9. Seccin transversal socavada para suelo homogneo

Para suelos heterogneos: el caso de suelos heterogneos en
cauces definidos es aquel en el cual aparecen diversos estratos de
materiales indistintamente cohesivos o granulares. Cualquiera que sea la
estratificacin, la profundidad de equilibrio puede obtenerse mediante
aproximaciones sucesivas.
Este mtodo consiste en que, escogido un punto P 1, para el cual se
desea calcular la socavacin y conocida la distribucin de estratos bajo la
seccin transversal, se procede a aplicar las formulas 2.32 o 2.35 por
estratos segn sea el caso. El primer estrato para el que se cumpla que la
62
profundidad ys calculada caiga dentro de l, es el valor de profundidad de

socavacin buscado. Esto se repite para cada punto seleccionado, y la
unin de todos ellos (Ps) dar el perfil terico de socavacin. (Figura
2.10).
Figura 2.10 Seccin Transversal socavada para suelo heterogneo

CAPITULO III
MARCO METODOLGICO DE LA INVESTIGACIN
3.1 Tipo de investigacin
La investigacin desarrollada en esta monografa es de tipo
explicativa debido a que se busca las relaciones de causa-efecto de
variables como la intensidad-duracin-frecuencia de las lluvias, el caudal
y la velocidad del agua que pasa por debajo de la seccin del puente con
el fenmeno de erosin en la seccin transversal del rio y en los estribos
del puente.
3.1.1 Diseo de la investigacin
El presente trabajo se encuentra inmerso dentro de un diseo de
campo, ya que comprende la realizacin de actividades para tomar los
datos en forma directa de la realidad donde se presentan, como lo son la
ubicacin geogrfica de la cuenca, frecuencia de las precipitaciones,
granulometra y estratigrafa del suelo.
3.2 Etapas de la monografa
3.2.1 Etapa 1. Evaluar la cuenca de drenaje por el mtodo racional y
por el mtodo de la onda cinemtica para un periodo de retorno de
50 aos
La primera etapa del proyecto consiste en realizar visitas de
reconocimiento de la zona de estudio, tal y como se muestra en las
Figuras 3.1 y 3.2, y la recoleccin de informacin cartogrfica del
Ministerio de Obras Pblicas, as como planos de cobertura vegetal del
Ministerio del Ambiente, y ubicar mediante coordenadas el puente actual e
identificar los perfiles topogrficos de la cuenca bajo este.
64
Figura 3.1. Fotografa del puente actual

Fuente: Los autores
Figura 3.2 Fotografa de socavacin en el puente actual
65
Fuente: Los autores

Los datos recopilados de Cartografa Nacional para identificar la
cuenca hidrogrfica completa a escala 1:100.000 corresponden a las
cartas mencionadas en la tabla 3.1.
Tabla 3.1. ndice de cartas utilizadas
Carta
Cdigo
Los Garzones
7040
Altamira
7041
El Socorro
7042
Barranca
7140
Zuata
7141
Santa Mara de Ipire
7142
Uverito
7240
San Diego Cabrutica
7241
Pariagun
7242
Con esta informacin se procede a digitalizar la informacin

topogrfica y fluvial, y a la delimitacin del rea de la cuenca Pizarro,
resultando en los planos mostrados en los Anexos 1 y 2. Las coordenadas
SIRGAS REGVEN en las que se ubica el nuevo puente se muestran en la
tabla 3.2.
Tabla 3.2. Coordenadas UTM del puente Pizarro. Datum REGVEN
Punto
Puente Pizarro
Norte
915.500,00
Este
228.400,00
Para evaluar la cuenca de drenaje y estimar los caudales pico por

el mtodo racional y el mtodo de la onda cinemtica se emplearon las
curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia de la publicacin Regionalizacin
de lluvias extremas en Venezuela para uso en el drenaje vial (Ayala, U.
66
L., & Mendoza, R. F., 1980) correspondiente a la regin X, llanos

centrales, para elevaciones menores de 200 msnm, con perodos de
retorno comprendidos entre 2 y 25 aos. La Figura 3.3 muestra las curvas
seleccionadas.
Figura 3.3. Curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia

Luego, para determinar el remanso que se producir en el nuevo
puente y la altura de agua, justo en la entrada de la estructura hidrulica,
se utiliz el modelo de simulacin HEC-RAS 4.0 del Cuerpo de Ingenieros
de los Estados Unidos (U.S. Army Corps of Engineers, s.f.).
3.2.2 Etapa 2. Describir las formaciones morfolgicas, rumbo y
buzamiento de los estratos en la fractura de los taludes
Para lograr este objetivo se solicit el estudio de suelo realizado
por Constructora Damar C.A. en la zona del puente Pizarro. De este
estudio se obtuvo los datos de los parmetros geomecnicos del suelo
entre 1 y 20 m de profundidad de las perforaciones realizadas en los sitios
de puente, como se muestra en las Tablas 3.3 y 3.4, y las curvas
granulomtricas correspondientes. Las perforaciones PZ-1 y PZ-2
67
identificadas en el estudio de suelos del puente se muestran en la Figura

3.4.
Tabla 3.3 Parmetros geomecnicos de los estratos del suelo en el

estribo derecho (PZ-1) del puente Pizarro
Profundidad
(m)
0 0.45
0.45 2.25
2.25 4.55
4.55 7.55
7.55 20.00
Clasificacin
(SUCS)
(CL)S
SM
SM
SM
CL
d50 (mm)
0.010
0.070
0.030
0.350
0.004
d75 (mm)
0.060
0.160
0.300
0.500
0.050
W (%)
9.6
9.5
30
14.7
22.2
seco (kgf/m3)
1550
1640
1240
1820
1690
m (kgf/m3)
1700
1800
1450
2090
2070
sat (kgf/m3)
1980
2010
1780
2090
2070
()
33
28
35
C (kgf/m2)
15000
20000
e (adim.)
0.75
0.60
1.14
0.40
0.60
Fuente: Constructora Damar, C.A. (2013)
Tabla 3.4 Parmetros geomecnicos de los estratos del suelo en el

estribo izquierdo (PZ-2) del puente Pizarro
68
Profundidad
(m)
0 1.80
1.80 2.70
2.70 3.70
3.70 6.55
6.55 20.00
Clasificacin
(SUCS)
SM
SC
(CL)S
(CL)S
(CL)S
d50 (mm)
0.020
0.100
0.050
0.025
0.010
d75 (mm)
0.300
0.180
0.090
0.065
0.045
W (%)
11.5
17.2
21.2
22.5
17.8
seco (kgf/m3)
1620
1240
1440
1560
1760
m (kgf/m3)
1810
1450
1750
1910
2070
sat (kgf/m3)
2020
1770
1910
1910
2070
()
30
28
C (kgf/m2)
10000
10000
20000
e (adim.)
0.64
1.14
0.88
0.61
0.48
69
Figura 3.4. Ubicacin de perforaciones en rio Pizarro

En dicho estudio tambin se determin la morfologa, rumbo y
buzamientos de los estratos de suelo en la zona de construccin del
nuevo puente Pizarro, tal como se muestra en la Figura 3.5
70
Figura 3.5. Morfologa, rumbo y buzamiento de los estratos de suelo

en el rio Pizarro.
71
3.2.3 Etapa 3. Analizar y detallar la erosin de los taludes del tramo

en estudio
En esta etapa, aplicando el mtodo de Maza para el clculo de
socavacin general y local se estim el perfil terico de socavacin en el
cauce y los taludes del rio para la seccin donde se ubicara el nuevo
puente Pizarro. Este perfil terico de socavacin se determin para el
caudal pico correspondiente a un periodo de retorno de 50 aos segn lo
establecido en la Tabla 3.5 para una carretera de 2 canales.
Tabla 3.5. Perodo de retorno del gasto de proyecto (aos) de obras
de proteccin, segn su funcin bsica
Obra de
Proteccin
contra
socavacin
Fundaciones
de Puentes
Tipo de va
Vas
Frreas
Vas
Expresas
100
100
Carreteras
Ms de 2
canales
2 Canales
100
50
Caminos
25
Fuente: Franceschi, L., 1984

Por otro lado, un parmetro geotcnico necesario para estimar la
socavacin es el peso unitario seco del material los cuales se resumen en
la Tabla 3.6, a continuacin:
Tabla 3.6. Peso especfico unitario seco
Puente
s (T/m3)
Pizarro
1.25 - 1.85

De acuerdo con el tipo de suelo (cohesivo o no cohesivo) y el tipo
de cauce fluvial, que en este caso se han considerado definidos, se han
aplicado las diferentes expresiones matemticas conocidas en la literatura
especializada para estimar la socavacin. Se puede clasificar al ro
Pizarro como un curso de agua con meandros escasos.
72
3.2.4 Etapa 4. Analizar la estabilidad de los estribos del puente en las

progresivas planteadas
Para analizar la estabilidad de los estribos del puente se seguir el
criterio creado por el ingeniero de puentes del Estado de Minnesota,
Flemming, D., (1994), considerando el caudal de diseo. Este criterio
incluye aspectos estructurales, geotcnicos y de socavacin.
La subestructura se considera estable si la fundacin satisface
alguno de los dos criterios siguientes:
a) Para pilas o estribos soportados por pilotes individuales, o para
pilas o estribos con zapatas soportadas por pilotes trabajando a friccin.
La subestructura se considera estable si la socavacin no expone ms del
50% del pilotaje, y la longitud sin soporte es menor que 24 veces el
dimetro del pilote hincado en el sitio.
b) Para pilas o estribos soportados por pilotes individuales, o para
pilas o estribos con zapatas soportadas por pilotes trabajando por la
punta. La subestructura se puede clasificar como estable con relacin a
socavacin si al menos 1,5 m (5 pies) del pilote permanecen enterrados
en material denso y la longitud sin soporte del pilotaje cumple con lo
expuesto en el criterio anterior.
3.2.5 Etapa 5. Dibujar planos constructivos y de detalles
Se procede a elaborar los planos constructivos y detalles de los
estribos para profundidades mayores que las obtenidas en el perfil terico
de socavacin, tal y como se muestran en el Anexo 4.
3.3 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Recopilacin de informacin referente al tema en estudio: se
recopilar toda informacin que pueda obtenerse mediante la revisin de
fuentes bibliogrficas referentes a los criterios y las bases tericas que
73
llevan al estudio de socavacin, en las que cuentan los clculos

hidrulicos realizados mediante el mtodo del servicio de conservacin de
suelos (SCS), el mtodo racional y el mtodo de la onda cinemtica.
Observacin directa: Se realizar una visita al puente existente
en la cuenca del ro Pizarro a la altura de la va principal del Bloque Junn
4, Municipio Santa Mara de Ipire, Estado Gurico, para observar y medir
las dimensiones del puente actual, la altura que posee el agua de la
cuenca con respecto a dicho puente y conseguir en las zonas aledaas a
este las medidas hechas por los habitantes del lugar para obtener una
referencia de cada cunto tiempo el agua sobrepasa la altura del puente y
el ancho que alcanza el espejo de agua.
Entrevistas no estructuradas: Realizadas a un grupo de
habitantes de la finca por la cual cruza el puente para obtener datos en
primera mano acerca del ancho que abarca el agua en perodos de lluvia,
y cada cunto tiempo exactamente ocurren eventos de inundacin que
impidan el cruce de personas y vehculos por el puente actual. Ello
consiste en realizar una interaccin verbal entre dos o ms personas, a
manera de conversacin, cara a cara. Dado que son entrevistas no
estructuradas,
no
se
utilizarn
instrumentos
de
apoyo,
como
cuestionarios, para llevarlas a cabo.

3.4 Poblacin y muestra
La poblacin a tomar en cuenta en la investigacin ser toda la
dimensin de la cuenca del Ro Pizarro hasta el cruce con el nuevo
puente. La unidad de anlisis a estudiar en la investigacin est
conformada por 5 perodos de retorno de precipitaciones, de los cuales se
tomara como control los periodos de 2, 5, 10 y 25 aos para verificar que
se mantiene un patrn de incremento del nivel de inundacin, mientras
que el periodo de 50 aos ser utilizado para calcular la profundidad de
74
erosin en el perfil transversal del ro en la progresiva en la que se

encuentra el puente Pizarro.
CAPITULO IV
ANLISIS DE LOS RESULTADOS
4.1 Elaboracin de curva Intensidad-Duracin-Frecuencia para el
periodo de retorno de 50 aos
Para realizar el anlisis de Intensidad-Duracin-Frecuencia (IDF),
se procedi, una vez elegidas las curvas IDF de Regionalizacin de
lluvias extremas en Venezuela para uso en el drenaje vial (Ayala, 1980),
a transformar los valores de las intensidades (lts/s/Ha) para los perodos
de retorno de 2 a 25 aos, en precipitaciones mximas (mm) en funcin
de duraciones acordes a los tiempos de concentracin de la cuenca
(Tabla 4.1 sin los valores de Tr = 50 aos) y los valores obtenidos fueron
graficados en papel Gumbel (usado para el clculo de valores extremos),
obteniendo as por extrapolacin las precipitaciones mximas para Tr = 50
aos (Fig. 4.1) e intensidades mximas correspondientes a todos los
periodos de retorno (Tabla 4.1 y Fig. 4.2).
Tabla 4.1. Resultados de curvas de Profundidad-Duracin-Frecuencia
Estado Gurico (en mm)
DURACIN
TIEMPO DE RETORNO (AOS)

2
10
25
50
5 min
12,30
14,70
17,40
20,40
22,40
10 min
21,00
25,80
30,00
35,40
38,90
20 min
31,20
40,80
48,00
55,20
61,00
30 min
37,80
49,50
58,50
68,40
75,90
40 min
42,00
54,00
66,00
79,20
88,30
50 min
45,00
60,00
72,60
86,10
96,10
1h
47,90
64,80
78,12
91,80
102,50
2h
65,30
93,60
111,24
126,00
140,80
6h
134,90
208,80
243,72
262,80
293,90
12 h
239,30
381,60
442,44
468,00
523,70
24 h
448,10
727,20
839,88
878,40
983,20
76
Tabla 4.2. Resultados de curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia

Estado Gurico (en lts/s/Ha)
DURACIN
TIEMPO DE RETORNO (AOS)

2
10
25
50
5 min
410,33
490,39
580,46
680,54
747,26
10 min
350,28
430,34
500,40
590,47
648,85
20 min
260,21
340,27
400,32
460,37
508,74
30 min
210,17
275,22
325,26
380,30
422,00
40 min
175,14
225,18
275,22
330,26
368,21
50 min
150,12
200,16
242,19
287,23
320,59
1h
133,16
180,14
217,17
255,20
284,95
2h
90,77
130,10
154,62
175,14
195,71
6h
62,50
96,74
112,92
121,76
136,17
12 h
55,44
88,40
102,50
108,42
121,32
24 h
51,90
84,23
97,29
101,75
113,89
A manera de ejemplo en la figura 4.1 se presentan ajustes de la

distribucin Gumbel a los datos observados para duraciones desde 5
minutos hasta 24 horas. Las curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia
definitivas se presentan en la figura 4.2.
77
Figura 4.1 Papel de probabilidades extremas

Fuente: Los autores
78
Figura 4.2 Curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia

Fuente: Los autores
79
4.2 Evaluacin de la cuenca de drenaje por el mtodo racional para

un periodo de retorno de 50 aos.
Para determinar el caudal por el mtodo racional se estimaron los
coeficientes de escorrenta segn lo establecido en la Tabla 2.3, para la
vegetacin de la cuenca del rio Pizarro mostrada en el Anexo 3. La Tabla
4.3 muestra el valor ponderado del coeficiente de escorrenta.
Tabla 4.3 Coeficiente ponderado de escorrenta.
Vegetacin
Bosque de galera
Sabana arbolada con
5.4
0.25
matas
35.7
0.30
rea (km )
C
Cp
0.29
Se realiz mediciones de los parmetros fsicos del cauce del rio

Pizarro y utilizando la frmula de Kirpich (2.16) se estim el tiempo de
concentracin de las precipitaciones en el rio Pizarro, el tiempo de
concentracin obtenido se muestra en la Tabla 4.4 mostrada a
continuacin.
Tabla 4.4 Tiempo de concentracin.
L (m)
11141
H (m)
54.50
S (%)
0.50
Tc (minutos)
201
Con la curva I-D-F de la Figura 4.2 para un periodo de retorno de

50 aos y el tiempo de concentracin previamente estimada se obtuvo la
intensidad de las precipitaciones y con esta se calcul el gasto mximo
por el mtodo racional. Los resultados se muestran en la Tabla 4.5.
Tabla 4.5 Caudal pico por el mtodo racional para un periodo de

retorno de 50 aos.
80
C
0.29
I (lts/s/Ha)
165
A (Ha)
4110
Q (m3/s)
197
4.3 Hietogramas para distintos periodos de retorno

Tomando las curvas IDF correspondientes a diferentes perodos de
retorno y distintas duraciones (Figura 4.2), se disearon los hietogramas
para cada perodo de retorno, considerando que la mxima intensidad
ocurre en la mitad de la lluvia, mediante la aplicacin del mtodo de los
bloques alternos nombrado en el captulo 2. Estos hietogramas se
incluyen en las figuras 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 y 4.7.
Figura 4.3 Hietograma para perodo de retorno de 2 aos

Fuente: Los autores
81

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
82

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
83
4.4 Hidrogramas para distintos periodos de retorno por el mtodo de

la onda cinemtica
Se utiliz el modelo de simulacin de Onda Cinemtica (Schaake,
1973) para la estimacin de los caudales de diseo, con perodos de
retorno que van de 2 hasta 50 aos para la cuenca Pizarro. El mtodo
explica que al aplicarse una lluvia de un perodo de retorno determinado,
los parmetros del modelo permitirn que se reproduzca cmo ser la
crecida en las secciones transversales del ro adyacente a la ruta del
bloque Junn 4.
La tabla 4.6 presenta el valor de CN utilizados para la cuenca del
ro Pizarro.
Tabla 4.6. Nmeros de curvatura de la cuenca del ro Pizarro
Cuenca
Pizarro
CN
35
Una vez calibrado los modelos de crecidas del software HEC-HMS

para el ro Pizarro (ajustado para observaciones de niveles del agua en el
nuevo puente para un perodo de retorno de 10 aos), se procedi a la
aplicacin de los mismos para los otros perodos de retorno (2, 5, 25 y 50
aos). En las figuras 4.8, 4.9, 4.10, 4.11 y 4.12 se representan los
hidrogramas de diseo arrojados.
84
Figura 4.8 Hidrograma para perodo de retorno de 2 aos

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
85

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
86

Fuente: Los autores
De los hidrogramas generados mediante el software HEC-HMS se
obtuvo los caudales pico para cada periodo de retorno, los cuales se
muestran en la Tabla 4.7
Tabla 4.7 Caudales pico para los perodos de retorno de la cuenca
del ro Pizarro por el mtodo de la onda cinemtica
Perodo de
Retorno (aos)
Caudal pico
69.30
218.20
10
270.90
25
286.30
50
336.30
(m3/s)
87
4.5 Determinacin de los caudales pico, identificacin de las

condiciones hidrulicas por medio de la simulacin del trnsito de
los caudales pico y establecimiento de secciones de control.
El software de modelo hidrulico HEC-RAS 4.0 se ha utilizado para
determinar los perfiles de agua en el cauce natural para los caudales
obtenidos mediante el software HEC-HMS 4.0 debido a que estos
caudales resultaron mayores a los obtenidos por el mtodo racional, por
lo cual hacen mejor ejemplificacin de las inundaciones que se ocasionan
en la zona de estudio. Los perfiles de agua se estimaron bajo la
consideracin de rgimen permanente y no uniforme, tomando en cuenta
la presencia del puente que obstruye el libre flujo de las aguas.
Se establecieron las secciones transversales ms representativas a
lo largo del cauce analizado desde aguas abajo hacia aguas arriba,
cubriendo una longitud aproximada de unos 400 m.
Con base en las fotografas disponibles del ro, lo observado en el
plano de cobertura vegetal de la cuenca y usando los criterios de la
referencia (U.S. Army Corps of Engineers. (s.f.)), se adoptaron los
coeficientes de rugosidad de Manning mostrados en la Tabla 4.8.
Tabla 4.8. Coeficiente de rugosidad
Cuenca
Pizarro
Coeficientes de rugosidad
Cauce
Planicies
0.070
0.60
4.5.1 Seccin transversal del puente Pizarro para diferentes periodos

de retorno
A continuacin se muestran los resultados obtenidos para el sitio
del nuevo puente Pizarro visto hacia aguas arribas desde el perfil
transversal de entrada del puente.
88

periodo de retorno de 2 Aos
Fuente: Los autores

periodo de retorno de 5 Aos
Fuente: Los autores
89

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
90

Fuente: Los autores
4.5.2 Perfil longitudinal del puente Pizarro para diferentes periodos

de retorno
A continuacin se muestran los resultados obtenidos para el nuevo
puente analizado, mostrando parte del recorrido del perfil longitudinal en
la zona ms cercana al puente.
91
Figura 4.18. Perfil longitudinal del nuevo Puente Pizarro para un

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
92

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
93

Fuente: Los autores
4.5.3 Mancha de inundacin en el sitio del puente Pizarro para

diferentes periodos de retorno
A continuacin se muestran los resultados obtenidos para el nuevo
de puente analizado, mostrando un plano general de la zona aledaa al
proyecto.
94
Figura 4.23. Mancha de inundacin del Puente Pizarro para un

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
95

Fuente: Los autores

Fuente: Los autores
96

Fuente: Los autores
4.5.4 Resumen de resultados del modelo hidrulico del puente

Pizarro
A continuacin se muestran de manera grfica y tabulada, un
resumen de los resultados.
En la Tabla 4.9, se tabulan las cotas ms importantes, tales como,
las del fondo del rio, de la parte baja del acero (BOS), la cota del agua,
as como el ancho de inundacin para cada periodo de retorno.
97
Tabla 4.9. Niveles de agua en la entrada del puente Pizarro para

distintos periodos de retorno
Puente Existente ( TR en aos)
Cota del
fondo del
ro
(m.s.n.m.)
Cota del
BOS
(m.s.n.m.)
Cota del
nivel de
agua
(m.s.n.m.)
Altura de
agua
respecto al
BOS (m)
Ancho de
Inundacin
(m)
Puente Proyectado ( TR en aos)
TR 2
TR 5
TR 10
TR 25
TR 50
TR 2
TR 5
TR 10
TR 25
TR 50
70.60
70.60
70.60
70.60
70.60
70.60
70.60
70.60
70.60
70.60
76.90
76.90
76.90
76.90
76.90
79.14
79.14
79.14
79.14
79.14
75.40
77.47
78.00
78.14
78.60
75.36
77.15
77.61
77.73
78.07
-1.50
0.57
1.10
1.24
1.70
-3.78
-1.99
-1.53
-1.41
-1.07
11.36
87.64
11.40 102.86
115.97
141.08 175.13
105.02 106.68 139.84
En la Tabla 4.10, se resumen las variables hidrulicas ms

importantes obtenidas para el tramo en estudio para un periodo de retorno
de 50 aos.
Tabla 4.10. Resultados del tramo analizado
Seccin
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
Cota
agua
(m.s.n.
m.)
71.41
78.95
72.00
78.69
71.90
78.71
70.60
78.44
Cota
Pendien Velocid
energa
te
ad
(m.s.n. energa media
m.)
(m/m)
(m/s)
0.00108
79.14
2.05
7
0.00261
79.06
2.96
3
0.00220
79.04
2.73
7
0.00491
78.96
3.39
5
PUENTE PIZARRO
Nmero
Froude
0.27
0.40
0.37
0.44
98
70.60
78.48
78.69
70.80
78.37
78.66
70.80
78.50
78.58
71.00
78.07
78.52
0.00152
3
0.00216
2
0.00043
6
0.00389
3
2.15
0.3
2.63
0.35
1.24
0.17
3.45
0.47
En la Tabla 4.11 se muestran los resultados especficos obtenidos

para el puente, en la entrada y la salida de la estructura hidrulica.
Tabla 4.11. Resultados en puente Pizarro
Valores Obtenidos
Cota energa
(m.s.n.m.)
Cota agua
(m.s.n.m.)
Mxima
profundidad (m)
Velocidad (m/s)
Nmero Froude
Entrada
Salida
78.92
78.74
78.07
78.37
7.47
7.77
3.67
0.55
2.59
0.35
4.6 Determinacin de los perfiles de socavacin general y local para

un perodo de retorno de 50 aos
4.6.1 Socavacin general del cauce
En la Tabla 4.12 se muestran los datos utilizados en el clculo de la
socavacin en el puente Pizarro mediante el mtodo de Maza-Snchez y
en la Tabla 4.13 se muestran los resultados obtenidos.
Tabla 4.12. Datos para la socavacin en el nuevo Puente Pizarro
Qd (m /s)
A (m2)
Be (m)
Hm (m)
Datos
336.30
91.65
Cota agua
24.00
(msnm)
3.82
1.50
0.97
78.07
99
Tabla 4.13. Resultados socavacin general en el nuevo Puente

Pizarro
Secci
n
s
(T/m3)
1
2
3
4
5
1.62
1.62
1.69
1.69
1.62
Yn
(m)
Ys
(m)
Ve
(m/s)
0.31
0.31
0.30
0.30
0.31
0.67
1.21
7.40
6.22
1.22
0.80
1.70
16.76
13.41
1.72
0.96
1.21
2.52
2.36
1.22
Cota
socavaci Socavaci
n
n (m)
(m.s.n.m.)
77.27
0.13
76.37
0.49
61.31
9.36
64.66
7.19
76.35
0.50
Comparando los valores de las velocidades medias del flujo

mostradas en la Tablas 4.10 y 4.11 respecto a las velocidades erosivas
que se indican en la Tabla 4.13, se observa que las primeras superan, en
general, a estas ltimas, razn por la cual se espera la degradacin del
fondo del cauce.
4.6.2 Socavacin local en los estribos
En la Tabla 4.14 y 4.15 se indican los resultados de la socavacin
local en el estribo derecho e izquierdo respectivamente.
Tabla 4.14. Resultados socavacin local en estribo derecho del
Puente Pizarro
Estribo derecho
Yn (m)
1.22
PQ
2.07
Observaciones
Para una relacin de
100
P
Pz
ds (m)
Profundida
d de
socavacin
(m)
1.04
1.00
2.61
1.39
interceptacin de 0.11
Para = 105
Para Z = 0
La cota de socavacin
es 75.46 m.s.n.m.
Tabla 4.15. Resultados socavacin local en estribo izquierdo del

Puente Pizarro
Estribo izquierdo
Yn (m)
0.67
PQ
1.04
P
Pz
ds (m)
Profundida
d de
socavacin
(m)
0.97
1.00
0.68
0.01
Observaciones
Para una relacin de
interceptacin de 0.004
Para = 75
Para Z = 0
La socavacin general
del cauce es mayor
En la Figura 4.23 muestra el perfil terico de socavacin resultante

de graficar las profundidades de erosin calculadas por el mtodo de
Maza-Snchez sobre la seccin transversal del cauce del rio donde se
ubica el puente Pizarro.
101
102
Figura 4.28 Perfil terico de socavacin del puente Pizarro

Fuente: Los autores
103
4.7 Anlisis de la estabilidad de los estribos

La estabilidad del estribo se revis en base en el primer criterio
creado por el ingeniero de puentes del Estado de Minnesota, Flemming,
D., (1994), el cual indica que para pilas o estribos soportados por pilotes
individuales, o para pilas o estribos con zapatas soportadas por pilotes
trabajando a friccin. La subestructura se considera estable si la
socavacin no expone ms del 50% del pilotaje, y la longitud sin soporte
es menor que 24 veces el dimetro del pilote hincado en el sitio.
Como se muestra en el Anexo 4, los pilotes que dan soporte a los
estribos del puente Pizarro estarn completamente por debajo de las
profundidades de erosin mostradas en el perfil terico de socavacin
(Figura 4.23), por lo cual se puede considerar que los estribos se
encontraran estables una vez construidos.
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
1. Se us las curvas I-D-F de la publicacin Regionalizacin de
lluvias extremas en Venezuela. Ayala, U., & Mendoza, R. (1980) en vez
de las curvas I-D-F publicadas en el Manual de Drenajes de Ministerio de
Obras Publicas. M.O.P. (1967), debido a que las intensidades de lluvia de
la primera publicacin eran de mayor magnitud por lo que resultan en
valores de caudal pico ms elevados al momento de emplear los distintos
mtodos de clculo del gasto de diseo, lo cual resulta en un mayor
margen de seguridad en los resultados.
2. Se realiz el estudio de caudales mximos y crecidas para los
perodos de retorno de 2, 5, 10, 25 y 50 aos de manera que tuvieran
suficiente datos para calibrar los software de modelado hidrulico HECHMS, asegurando as que se mantuviera una tendencia creciente
correspondiente a los incrementos de intensidad de lluvia de cada periodo
de retorno y que los resultados obtenidos reflejaran de la manera ms
cercana los niveles de inundacin observados en la realidad en la cuenca
del rio Pizarro.
3. La aplicacin del modelo de simulacin hidrulica HEC-RAS 4.0
con la estimacin de los parmetros hidrulicos en la seccin de estudio
del ro Pizarro donde se construir el nuevo puente como el alcance que
tendrn las aguas del rio sobre las planicies en el momento de un evento
extraordinario. Los parmetros obtenidos por este modelo dieron base al
clculo de las socavaciones en la seccin del nuevo puente Pizarro.
4. El perfil terico de socavacin demuestra que para garantizar la
estabilidad de las fundaciones que darn soporte a los estribos del puente
105
Pizarro, estas deben estar a una profundidad mnima por debajo del lecho
del cauce de 0.13 m para el estribo izquierdo y 1.39 m para el estribo
derecho.
5. En Venezuela son pocas las inspecciones que se hacen
referentes al nivel de erosin en las infraestructuras de los puentes, en
especial en los ubicados en zonas rurales, a pesar de que la socavacin
de las pilas y estribos es la causa principal de su colapso, en especial en
los periodo de crecida de los ros.
5.2 Recomendaciones
A continuacin se presentan una serie de recomendaciones y
consideraciones que deben ser tomadas en cuenta para evitar la
socavacin y daos graves en las estructuras de fundacin del puente
que puedan generar su colapso.
Se recomienda proteger el fondo del lecho del ro Pizarro, ya que la
socavacin general del cauce es de considerable magnitud y alcanza un
valor mximo de 9.36 m. En la referencia (Camacho, F. 2005) se
recomienda el uso de bolsacretos, porque tienen la ventaja de adaptacin
a las irregularidades del terreno y aceptan posibles asentamientos
diferenciales. Por ello, se propone lo siguiente:
1. Colocar bolsacretos de 2 toneladas de peso sobre el fondo de
los cauces actuales y a todo lo ancho de los mismos.
2. Los bolsacretos debern tener dimensiones de 2 m x 1m x 0,5m
(Largo, ancho, alto).
3. Longitud total aproximada de la proteccin de 50 m, desde unos
20 m aguas arriba del puente y hasta unos 20 m aguas abajo del mismo y
10 m correspondiente al ancho del puente.
106
4. Construir dentellones tanto en el extremo aguas arriba como en

el extremo aguas abajo de la proteccin con 2 hileras de bolsacretos
enterrados por debajo del lecho del ro. Estos dentellones evitarn la
erosin regresiva del fondo y el colapso de la proteccin, siempre y
cuando queden colocados al ras del fondo actual del ro. En el permetro
del ro tambin colocar dentellones con 2 hileras de bolsacretos hasta
justo antes de alcanzar el nivel de la cota del agua para el periodo de
retorno de 50 aos.
5. Se debe colocar geotextil
no tejido tipo 280 gr/m 2 sobre el
terreno natural donde se colocarn los bolsacretos, para garantizar la

retencin de las partculas finas del suelo y la estabilidad de la proteccin.
6. El peso requerido de los bolsacretos es en funcin de la
velocidad media del flujo, por ello, hasta 4,5 m/s es prctica comn usar
bolsacretos de 2 toneladas.
7. La resistencia del concreto para el relleno de los bolsacretos
ser mnimo de 180 kg/cm2.
8. Se recomienda verificar la capacidad de carga de las
fundaciones del puente, ante el peso adicional que representar la
proteccin hidrulica.
BIBLIOGRAFA
Ayala, U. & Mendoza, R. (1980). Regionalizacin de lluvias extremas
en Venezuela para uso en el drenaje vial. Carcas: Indito.

Badillo J. y Rodrguez R. (1999), Mecnica de suelos. Mxico:
LIMUSA Noriega Editores.

Bolinaga, J. (1979). Drenaje Urbano. MARNR: INOS.
Bolinaga, J. y Franceschi, L. (1980). Concepto de drenaje urbano.
Camacho, F. (2005). Diseo de obras de drenaje. Actualizacin de
criterios para el diseo hidrulico-fluvial (Vol. II). Caracas: Fondo
Editorial CIV.
Catalini C. (2006), Hidrologa y procesos hidrulicos. Crdoba:
Universidad Nacional de Crdoba

Chow, V. T., Maidment, D., & Mays, L. (1988). Applied Hydrology. New
York: Mc Graw Hill.

Chow, V. T., (1994). Hidrulica de Canales Abiertos. Bogot Colombia.
Mc Graw Hill.
Constructota Damar, C.A. (2013). Informe final estudio geotcnico
para proyecto puente Chivata, Municipio Santa Mara de Ipire, Estado
Gurico, Venezuela.
Franceschi, L. (1984). Drenaje Vial. Caracas: Colegio de Ingenieros
de Venezuela.
Flemming, D., (1994). Guidelines for evaluation of stability of existing
pile foundations when exposed by scour. Office Memorandum. State
of Minnesota.
Gonzlez, L. (2013). Hidrologa Para Ingeniera Civil. Barcelona:
Universidad de Oriente.
Gonzlez, A., & Guzmn, M. (2008). Consideraciones de diseo en la
infraestructura de puentes. Barcelona: Universidad de Oriente.

Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
(1981). Mapas de Vegetacin Actual de Venezuela. Divisin de
Vegetacin de la Direccin de Suelos, Vegetacin y Fauna.

Ministerio de Obras Pblicas. (1966). Atlas de Tormentas. Direccin
de Obras Hidrulicas.
108
Ministerio de Obras Pblicas. (1967). Manual de Drenajes del
Ministerio de Obras Pblicas. Direccin de Obras Hidrulicas.

Nadeo J. y Leoni A. (s.f). Introduccin a algunas propiedades
fundamentales de los suelos. Universidad Tecnolgica Nacional y
Universidad Nacional de La Plata

Lpez, F. (1994). Restauracin hidrolgico-ambiental de cuencas.
Mundi Prensa-Tragsa.
Snchez J. (2008). Precipitaciones. Dpto. Geologa, Univ. Salamanca
(Espaa)
Schaake, J., Leclerc, G., & Hadley, B. (1973). Evaluation and Control
of Urban Runoff. National Enviromental Engineering Meeting,
American Society of civil Engineers.

Strahler, A. (1999). Geografa Fsica. Ediciones Omega. Barcelona,
Espaa.
Surez, J. (2001). Control de Erosin en zonas tropicales.
Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander.

U.S. Army Corps of Engineers. (2008). Hydrologic Engineering Center
- Hydrologic Modeling System (HEC-HMS). California: Institute of
Water Resources.
U.S. Army Corps of Engineers. (s.f.). Modelo hidrulico HEC-RAS 4.0.
Hydrologic Engineering Center.

U.S. Army Corps of Engineers. (s.f.). Roughness Characteristics of
natural channels. U.S. Department of the Interior.

U.S. Department of Labor (s.f.), Soil Classification. Occupational
Safety & Health Administration (OSHA)
ANEXOS
110
Anexo 1. Plano de ubicacin geogrfica de la cuenca Pizarro.
111
Anexo 2. Plano topogrfico de la Cuenca Pizarro
112
Anexo 3. Plano de cobertura vegetal de la Cuenca Pizarro
113
Anexo 4. Plano constructivo y de detalles del puente Pizarro
114
Anexo 5. Plano de detalles de bolsacretos en el puente Pizarro
115
Anexo 6. Ejemplo de clculo de socavacin

Socavacin general en seccin 1.
Datos:
Suelo cohesivo.
Estrato de arena limosa de 0 1.80 metros de profundidad.
s = 1.62 t/m3
Qd = 336.30 m3/s
Yn = 0.67 m
A = 91.65 m2
Be = 24 m
= 0.97 (Tabla 2.9 para Tr = 50 aos)

X = 0.31 (Tabla 2.8 para s = 1.62 t/m3)
.Profundidad de socavacin = ys yn = 0.80 m 0.67 m = 0.13 m
116
La profundidad de socavacin est dentro del estrato en estudio,

por lo tanto cumple.
Socavacin local en seccin 1 (Estribo izquierdo).

Yn = 0.67 m
PQ = 1.04
(Tabla 2.5 para Q1/Q = 0.04 aos)
P = 0.97
(Tabla 2.6 para = 105)
PZ = 1
(Tabla 2.7 para Z = 0)
.Profundidad de socavacin = ds yn = 0.68 m 0.67 m = 0.01 m

La profundidad de socavacin local result menor a la profundidad
de socavacin general, por lo tanto la socavacin definitiva es 0.13 m.
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO
PROPUESTA DE LOS MTODOS DE ESTABILIZACIN EN LOS ESTRIBOS

TTULO
DEL PUENTE PIZARRO EN LOS TRAMOS DE LA PROGRESIVA 0+000

HASTA LA PROGESIVA 11+141 DEL RIO PIZARRO, ESTADO GUARICO
SUBTTULO
AUTOR (ES):
APELLIDOS Y NOMBRES
Gudez R., Jos A.
Romero C., Jess A.
CDIGO CVLAC / E MAIL

CVLAC: 20.915.835
E MAIL: joseguedezr@gmail.com
CVLAC: 20.347.342
E MAIL: jesus.romero.1991@outlook.com
REA
SUBREA
INGENIERA CIVIL
INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
RESUMEN (ABSTRACT):
Este trabajo ofrece una propuesta para garantizar la estabilizacin de los estribos del
puente sobre el ro Pizarro ubicado en el cruce con la carretera de Zuata a Puerto
Requena en el territorio del proyecto Junn 4, en el Municipio Santa Mara de Ipire,
Estado Gurico. El estudio ser realizado para la construccin del proyecto Puente
Pizarro de PETROURICA, que tendr una seccin transversal de 9.50 metros y una
seccin longitudinal aproximada de 24 metros. Empleando el mtodo racional y el
mtodo de la onda cinemtica, junto con las curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia
para esa zona, se gener por medio del software HEC-HMS 4.0 un hidrograma para
obtener el caudal mximo que pasa por la seccin del puente para un periodo de retorno
de 50 aos. Posteriormente con el valor del caudal pico y la informacin topogrfica del
sitio de construccin del puente se utiliz el software de modelado hidrulico HEC-RAS
4.0, para determinar las variable hidrulicas y el perfil de agua en el cauce del ro
Pizarro, bajo la consideracin de rgimen permanente y no uniforme, tomando en cuenta
la obstruccin que ocasiona al libre flujo de las aguas la presencia del puente y
generando resultados en la entrada y salida del mismo. Por medio del estudio de suelo
realizado en el sitio se defini las formaciones morfolgicas de los estratos de los
taludes, y con los datos hidrulicos obtenidos anteriormente, se procedi a utilizar el
mtodo de Maza para calcular la socavacin en el cauce del ro y la socavacin local en
los estribos para un perodo de retorno de 50 aos. Finalmente se grafic el perfil terico
de socavacin resultante en la seccin del puente.
PALABRAS Y FRASES CLAVES:

ro, puente, pizarro, caudal, mtodo racional, onda cinemtica, hietograma, hidrograma,
estribos, socavacin.
CONTRIBUIDORES:
APELLIDOS Y NOMBRES
ROL / CDIGO CVLAC / E_MAIL

ROL
PINTO, BLAS O.
CA
AS X
TU
CVLAC:
5.487.446
E_MAIL
blaspinto@hotmail.com
FECHA DE DISCUSIN Y APROBACIN:

AO
2014
MES
11
DIA
07
LENGUAJE. SPA

ARCHIVO (S):
NOMBRE DE ARCHIVO
TESIS.PROPUESTA DE LOS MTODOS DE
TIPO MIME
.MS.word
JU
ESTABILIZACIN EN LOS ESTRIBOS DEL PUENTE

PIZARRO EN LOS TRAMOS DE LA PROGRESIVA
0+000 HASTA LA PROGESIVA 11+141 DEL RIO
PIZARRO ESTADO GUARICO
ALCANCE
ESPACIAL:
TEMPORAL:
TTULO O GRADO ASOCIADO CON EL TRABAJO:
INGENIERO
NIVEL ASOCIADO CON EL TRABAJO:
PREGRADO
REA DE ESTUDIO:
INGENIERIA CIVIL
INSTITUCIN:
DERECHOS
De acuerdo al artculo 41 del reglamento de trabajos de grado (Vigente a partir

del II Semestre 2009, segn comunicacin CU-034-2009)
Los Trabajos de Grado son de la exclusiva propiedad de la Universidad de
Oriente, y solo podrn ser utilizados para otros fines con el consentimiento del Consejo
de Ncleo respectivo, quien debe participarlo previamente al Consejo Universitario, para
su autorizacin.
____________________
____________________
Gudez R., Jos A.
Romero C., Jess A.
AUTOR
AUTOR
____________________
Prof. Blas O. Pinto
TUTOR
____________________
POR LA SUBCOMISIN DE TRABAJO DE GRADO
Prof. Marielba Padrn

Tesis - Propuesta de Los Métodos de Estabilización en Los Estribos Del Puente Pizarro en Los Tramos de La Progresiva 0+000 Hasta La Progesiva 11+141 Del Rio Pizarro Estado Guarico

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tesis - Propuesta de Los Métodos de Estabilización en Los Estribos Del Puente Pizarro en Los Tramos de La Progresiva 0+000 Hasta La Progesiva 11+141 Del Rio Pizarro Estado Guarico

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

PROPUESTA DE LOS MTODOS DE ESTABILIZACIN EN LOS

Monografa de Grado presentada ante la Universidad de Oriente como

Barcelona, Noviembre de 2014

PROPUESTA DE LOS MTODOS DE ESTABILIZACIN EN LOS

Barcelona, Noviembre de 2014

PROPUESTA DE LOS MTODOS DE ESTABILIZACIN EN LOS

El jurado hace constar que asign a esta monografa la calificacin de:

Barcelona, Noviembre de 2014

Jos Antonio Gudez Romero

Jess Alfredo Romero Crdova.

Jos Antonio Gudez Romero

aquellos que se me olvid mencionar, gracias por el tiempo que

Jess Alfredo Romero Crdova.

2.2.4.3 Cobertura vegetal...........................................................................29

2.2.23.4 Socavacin general.....................................................................55

4.5 Determinacin de los caudales pico, identificacin de las condiciones

Tabla 2.1 Valores de precipitacin acumulada segn la condicin de

Tabla 4.2. Resultados de curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia

Figura 2.2. Esquema que muestra la determinacin de la precipitacin

Figura 4.9 Hidrograma para perodo de retorno de 5 aos.......................83

Figura 4.24. Mancha de inundacin del Puente Pizarro para un periodo de

Entre los diversos proyectos a ser ejecutados por PETROURICA se

importancia para los habitantes de la zona debido a que el puente que

se pueden aplicar a los ros segn las caractersticas que estos

2.2 Bases tericas

fisiogrficas y climticas que rigen las relaciones entre la lluvia y la

2.2.4 Mtodo del servicio de conservacin de suelos (SCS)

Figura 2.1. Hidrograma de forma triangular

Si en la ecuacin 2.2 queremos expresar el pico de la crecida (Qp)

En cuencas pequeas es mejor utilizar T L, ya que refleja mejor al

Condicin hidrolgica buena, ms del 75 %

2.2.4.4 Condicin de humedad antecedente

Tabla 2.1 Valores de precipitacin acumulada segn la condicin de

Los valores del nmero de curva (CN) presentados en la Tabla 2.2

En la Tabla 2.2 se presenta el valor del nmero de curva (CN) para

Cultivo en hileras estrechas

Nmero de Curva (CN)

Curvas de Nivel y Terrazas

Curvas de Nivel y Terrazas

Curvas de Nivel y Terrazas

Curvas de Nivel y Terrazas

Curvas de Nivel y Terrazas

Curvas de Nivel y Terrazas

Fuente: Gonzlez, L., (2013)

Fuente: Gonzlez, L., (2013)

2.2.4.5 Estimacin de lluvia efectiva

antecedente de las cuencas.

Figura 2.2. Esquema que muestra la determinacin de la

Combinando las ecuaciones (2.6), (2.7) y (2.8), se obtiene que:

El estudio de gran cantidad de tormentas permiti obtener una

La infiltracin potencial (S) depende de factores edficos, de las

S= Infiltracin potencial (mm)

Suelos impermeables: rocas, arcilla, limos arcillosos.

arcillosas, gravas finas con alto contenido arcilloso.

Como las cuencas receptoras presentan una gran variedad de

Tabla 2.4. Coeficientes de escorrenta

Pendiente del terreno

Fuente: Manual de Drenaje del M.O.P. (1967)

A = rea de la cuenca en Ha.

S = pendiente de la lnea de energa (m/m).

2.2.10.1 Rgimen crtico

porcentajes, en peso, de las partculas menores que el tamao