A-8042 Graz
tel: +43 (0) 316/890431
mobil: +43 (0) 669/12342774
Seite 1
Inhaltsverzeichnis
1.
1.1
Erarbeitung der Interventionsebene mit Hilfe der gemeinsame Ideenfindung und
dem Realittscheck............................................................................................................ 4
2. Unterschied zwischen Oberziel, Ziel, Resultat und Aktivitten................................10
2.1
Das Oberziel .........................................................................................................11
2.2
Das Projektziel ......................................................................................................13
2.3
Die Resultate ........................................................................................................14
2.4
Die Aktivitten .......................................................................................................15
2.5
Die Verschiebbarkeit der einzelnen Ebenen..........................................................19
2.6
Die Komplettierung der Logframe-Matrix...............................................................22
3. Die Spalte der externen Annahmen ...........................................................................26
3.1
berprfung der externen Annahmen ...................................................................29
4. Die Spalte der Indikatoren ..........................................................................................31
4.1
Das Formulieren von Indikatoren ..........................................................................33
5. Die Spalte der Quellenangaben..................................................................................37
6. Die Horizontale Logik..................................................................................................39
6.1
Die Komplettierung der Aktivittsebene ................................................................40
7. Projektablaufplan bzw. operative Planung und Budgetplan ....................................43
7.1
Weiterbearbeitung der Aktivitten - Projektablaufplan ...........................................44
7.2
Weiterbearbeitung der Kosten Budgetplan.........................................................46
Seite 2
berblick
Der Logframe ist heute das zur professionellen Projektplanung- und Umsetzung
am hufigsten verwendete Planungstool. Nicht nur die Europische Union hat
diesen seit 1999 fr diverse Projektantrge zum Standard erhoben, auch viele
andere Projekt-Calls auf nationaler und internationaler Ebene gehen heute von
einer Logframe-Planung aus.
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Spalte
der
externen
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Spalte der
Interventionsebene
Spalte der
Indikatoren
Spalte der
Quellenangaben
Seite 3
1.1
Gemeinsame Ideenfindung
Realittscheck
und Abgleich der
Resultate
3
Interventiones
ebene des
Logframe
4
Start
1
Abgleich der
Resultate
Seite 4
Schritt 1: Start
Die Gruppe beginnt sich
den Endzustand nach der
Fertigstellung
des
Projektes vorzustellen und
arbeitet
mit
der
Fragestellung: Wie schaut
die Situation aus, wenn
das Projekt abgeschlossen
ist?).
Dadurch soll ein
mglichst freies Denken
ermglicht werden (siehe
dazu
auch
unsere
berlegungen im Kapitel
der Strategische Planung
Titel 1
Titel 2
Titel 3
Titel 4
Titel 5
Titel 6
Titel 7
Das entstandene, geclusterte Produkt wird in der Praxis auch immer wieder als vorlufige
Vision bezeichnet.
Erst in einem dritten Schritt wird mit dem Realittscheck und der endgltigen Ausarbeitung
der Resultate begonnen.
3. Schritt - Realittscheck
Es gibt zahlreiche Mglichkeiten, einen solchen Realittscheck durchzufhren. Je nach
Gruppensituation und Prozessverlauf, Projektkontext, Vorgeschichte etc. liegt es nun in der
Verantwortlichkeit des/der FacilitatorIn, die richtigen Analysetools auszuwhlen um zu einer
realen Projektplanung zu gelangen.
Beispielhaft fhren wir an dieser Stelle an:
o SOFT-Analyse
o SEPO-Analyse
o Problemebaum
o Beteiligtenanalyse
o Geschichtsanalyse
Arbeitsunterlage Logframe fr den 75. Vorbereitungskurs
Seite 5
Smtliche Methoden und Tools, die allesamt sehr partizipativ (=die gesamte Gruppe
beteiligend) durchgefhrt werden, sind im letzten Teil dieses Buches (Tools) dargestellt.
4. Schritt: Realittsabgleich
Die Ergebnisse des Realittschecks werden im nchsten Schritt mit den vorlufigen
Resultaten des Ideenfindungsprozesses (Schritt 2) verglichen.
Die vorlufigen Resultate, die als Clusterberschriften im Schritt 2 herausgearbeitet
wurden, werden nun nach folgenden 5 Mglichkeiten geprft
Seite 6
Tipp
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Ziel
Zur Erarbeitung des Zieles stellen wir uns folgende Frage: Was wird
erreicht/passiert, wenn alle Resultate realisiert umgesetzt sind. Welche
Wirkung hat das Projekt dann? Mit dieser Fragestellung sollte sich eine
kurze und klare Zielformulierung ergeben.
Resultat 1
Resultat 2
Resultat 3
Resultat 4
Seite 7
Resultat 5
Resultat 6
Fragestellung fr das
Oberziel:
Welchen Beitrag leistet
das Projektziel darber
hinausgehend (im
greren Kontext)
Ziel
Zur Erarbeitung des Zieles stellen wir uns folgende Frage: Was wird
erreicht/passiert, wenn alle Resultate realisiert umgesetzt sind. Welche
Wirkung hat das Projekt dann? Mit dieser Fragestellung sollte sich eine
kurze und klare Zielformulierung ergeben.
Resultat 1
Resultat 2
Resultat 3
Resultat 4
Resultat 5
Resultat 6
Nun werden fr jedes Resultat die einzelnen Aktivitten erarbeitet. Dabei sollten wir uns von
der Fragestellung leitet lassen, welche Aktionen/Aktivitten erforderlich sind, um das
geplante Resultat tatschlich zu erreichen.
Resultat1
Resultat2
Resultat3
Resultat n
Aktivitt1.1
Aktivitt2.1
Aktivitt3.1
Aktivitt n.1
Aktivitt1.2
Aktivitt2.2
Aktivitt3.2
Aktivitt n.2
Aktivitt1.3
Aktivitt2.3
Aktivitt3.3
Aktivitt n.3
Aktivitt1.4
Aktivitt2.4
Aktivitt3.4
Aktivitt1.5
Aktivitt3.5
Aktivitt3.6
Wir schlagen bei der Erarbeitung der Aktivitten vor, diese in Kleingruppen durchzufhren,
wobei jede Kleingruppe mehrer Resultate zur ausarbeitung erhlt.
Seite 8
Seite 9
berblick
Seite 10
2.1
Das Oberziel
Das Oberziel bezieht sich auf die globalen Zielsetzungen, die mit dem Projekt verfolgt
werden. Es gibt immer eine Antwort darauf, warum ein Projekt realisiert werden soll. Wird
dass Projekt aus einer gemeinsamen strategischen Vision entwickelt, dann ergibt sich das
Oberziel aus dem Oberziel der Organisation.
Ansonsten ergibt es sich aus der Frage, wozu die Zielerreichung des Projektes im
gesellschaftlichen Kontext beitragen kann. D.h. das Oberziel stellt den Makro-Niveaukontext
des Projektes dar und beschreibt die langfristige Auswirkung, die durch das Vorhaben,
geleistet wird.
Man verwendet also bei der Bestimmung des Oberzieles daher meist auch Formulierungen
wie Beitrag zu. Dadurch wird auch deutlich, dass sich Projekte immer in einem Kontext
befinden und niemals fr sich alleine stehen. Mit dem geplanten Projekt leisten man immer
einen kleinen Beitrag zu einem noch viel greren Gesamtkontext (z.B. Beitrag zur
Verbesserung der gesunden Ernhrung ).
Im Zuge eines Mobilittsprojektes wird als Ziel festgelegt,
dass eine bestimmte Zielgruppe auf den ffentlichen Verkehr
umsteigt.
Beispiel
Ziel:
. steigen bei ihren tglichen Fahrten . auf ein ffentliches
Verkehrsmittel um.
So dargestellt, klingt das natrlich noch sehr unkonkret.
Wenn wir jetzt aber (im Zuge der Indikatoren) noch genauer
definiere, welche Personengruppe, wie viele Prozent dieser
Personengruppe, wie der Umstieg erfolgt (einmalig,
regelmig, ) und auf welchen Fahrten dies passiert, wird
das Ziel schon sehr konkret.
Im Projekt werden also Manahmen gesetzt werden mssen,
die diesen Umstieg schmackhaft, sprich fr die Zielgruppe
erstrebenswert machen.
Wie knnte nun das Oberziel aussehen?
Es definiert, wie oben beschrieben die Auswirkungen des
Projektes auf die Gesellschaft, Umwelt,
Es knnte daher lauten: Beitrag zur Reduzierung der
Feinstaubbelastung .
Aus dem Wort Beitrag wird bereits deutlich, dass es sich um
eine Projektauswirkung handelt, die allerdings nicht direkt
Seite 11
Seite 12
2.2
Das Projektziel
Das Projektziel beschreibt jenen Zustand, der durch die Durchfhrung des Projektes erreicht
werden soll, wenn die relevanten Annahmen des Projektdesigns korrekt sind. Die Erreichung
dieses Projektzieles ist eine Folgeerscheinung der Erreichung smtlicher Projektresultate.
Beim Ausgang von einer strategischen Vision wird das Projektziel meist in der Umsetzung
eines bestimmten fr die Organisation wichtigen Teilgebiets liegen. Der Zugang ber die
Identifizierung endet in der Zieldefinition des Projektes. Mit der Fragestellung Welche
Wirkung mchte ich mit meinen Projekt erreichen, sollte die Zieldefinierung erleichtert
werden.
Es kann immer nur ein Ziel geben, da es ja fr die Planung eines Projektes wesentlich ist, sie
auf dieses Ziel mit all seinen Krften zu fokussieren.
In der Praxis erleben wir es immer wieder, dass speziell in der Konkretisierungsphase
mglichst viele Projektziele formuliert werden, um das Projekt als besonders bedeutungsvoll
und untersttzungswrdig darzustellen. In Wahrheit fhrt eine solche Vorgangsweise aber
nur dazu, dass sich das Projektteam zwischen den vielen, auch relativ
unzusammenhngenden Projektzielen verzettelt und nicht gemeinsam in eine Richtung
zieht.
Seite 13
2.3
Die Resultate
Die Resultate sind die spezifischen Produkte eines Projektes, welche nach Ablauf der
Projektlaufzeit vorliegen werden. Die Projektresultate werden als Zukunftsbeschreibung
formuliert. Die Erreichung der Resultate ist eine Folgeerscheinung der Durchfhrung der
einzelnen Aktivitten. Bei der Projektplanung auf Grundlage einer strategischen Vision liegen
diese Resultate oft schon sehr konkret vor, mssen ggf. nur mehr etwas ergnzt und
angepasst werden. Die Resultate stellen die Antwort auf die Frage dar, was erfllt sein muss,
damit das Projektziel erreicht wird.
Beim Zugang ber die Projektplanung ergeben sich die Resultate im Zuge der Ideenfindung
(Fragestellung: Welche Produkte (=Resultate) stelle ich mir am Ende des Projektes vor?
bzw. leiten sich indirekt aus der Problemanalyse ab.
Seite 14
2.4
Die Aktivitten
Die unterste Stufe bilden die Aktivitten, die in ihrer Gesamtheit zur Erreichung der
gewnschten Resultate fhren sollen. D.h. fr jedes Resultat erfolgt die berlegung, welche
Aktionen, Aktivitten bzw. Arbeitschritte einen dort hin fhren. Diese Arbeitschritte bilden in
weiterer Folge auch die Grundlage fr die operative Projektplanung.
Folgende Tabelle bietet eine Hilfestellung fr die Formulierung von Oberziel, Projektziel,
Resultaten und Aktivitten:
Oberziel
Ziel
Resultat
Aktivitten
(Aktionen)
Fragestellung
Beschreibung
Betrag zu
Welche Wirkung
Projekt haben?
Orientierung Richtungsangabe
soll
mein
Ergebnis, Produkt
Wie
komme
ich
zu
den
gewnschten
Ergebnissen?
Welche Aktivitten, Aktionen sind
dafr erforderlich?
Aus dem Zusammenspiel dieser Elemente ergibt sich die vertikale Logframe-Logik, auch
Interventionslogik genannt. die auf einer Wechselwirkung zwischen Ursache und Wirkung
aufbaut.
Jede Aktivitt/Aktion hat eine ganz bestimmte Wirkung auf das Resultat.
Jedes Resultat seinerseits trgt wieder zur Zielerreichung bei. Das Projektziel seinerseits
leistet einen Beitrag zur Erreichung des immer sehr breit gesteckten Oberziels. D.h. in der
ersten Spalte spiegelt sich die Interventionslogik, in Form von Wenn-Dann- Kausalketten
wider.
Seite 15
oder umgekehrt:
WENN wir zum Oberziel beitragen mchten, DANN mssen wir das
Projektziel erreichen.
WENN wir das Projektziel erreichen mchten, DANN mssen wir die
spezifizierten Resultate liefern.
WENN wir die Resultate liefern mchten, DANN mssen die spezifizierten
Aktivitten ausgefhrt werden.
WENN wir die spezifizierten Aktivitten ausfhren mchten, DANN mssen
wir die gekennzeichneten Inputs/Ressourcen anwenden
Wenn Ziel und Oberziel des Projektes sowie die Aktivitten eines Projektes definiert sind und
die Interventionsebene des Logframes ausgefllt ist, sollte sich folgender Aufbau des
Projektes ergeben.
Oberziel
Das Ziel leistet einen
Beitrag zur Erreichung des
Oberziels
Projektziel
Die einzelnen Resultate
tragen zur
Zielerreichung bei.
Resultat 1
Resultat n
Resultat 2
Die einzelnen Aktivitten
tragen zur Erreichung der
Resultate bei.
Aktivitt
Aktivitt 1.1. Aktivitt 1.2. Aktivitt
Aktivit
1.3.
1.3.
Aktivitt
1.n.
Aktivitt
Aktivitt n.1. Aktivitt n.2. Aktivitt
Aktivit
n.3.
1.3.
Aktivitt
n.n.
Als Prozess lsst sich der vorher beschriebene Vorgang zusammenfassend so darstellen.
Seite 16
gemeinsame
Ideenfindung
Realittscheck und
Resultatsabgleich
Durchfhrung von
Interventionsebene
Festlegung von
SOFT-Analyse o..
Oberziel
Beteiligtenanalyse
Ziel
Problemebaum
Resultate
Geschichtsanalyse
Aktivitten
Immer wieder taucht die Diskussion auf, ob ein Projekt nicht eigentlich
mehrere Ziele haben kann. Die Antwort ist eindeutig und lautet NEIN. Das
Ziel ist ja die Definition der Projektwirkung, und diese kann immer nur in
eine Richtung gehen (Ziel ist gleichzeitig die Vorgabe der Nordrichtung fr
ein Projekt.
Tipp
Wenn trotzdem eine Vielzahl von Zielen vorgebracht werden, liegt die
Vermutung nahe, dass die Gruppe erst auf der Ebene der Resultate denkt
und ein gemeinsames Projektziel noch gefunden werden muss.
Seite 17
Beispiel
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Seite 18
berblick
2.5
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Fr das Resultat 3 wurde nun als Aktivitt die Erarbeitung einer Kundendatenbank geplant.
Fr das Gesamtprojekt (Reorganisation des Unternehmens X) ist dies tatschlich nur eine
Aktivitt, fr den/die entsprechende/n Mitarbeiter/in ist oder die Abteilung, die diese
Kundendatenbank erstellen muss, ist dies ein klares Projektziel.
Seite 19
Daraus folgt:
Interventionsebene
Oberziel
Ziel
Resultate
Oberziel
Aktivitten
Ziel
Resultate
Aktivitten
Das
Erstellen
der
Datenbank
ist
nun
Projektziel.
Fr dieses Unterprojekt
mssen nun nur mehr die
Resultate und die einzelnen
Aktivitten
formuliert
werden.
Wenn das Gesamtprojekt und das Unterprojekt auf diese Art und weise vernetzt sind, ist
Sichergestellt, dass alle Beteiligten in die gleiche Richtung arbeiten.
In der Praxis ist es immer sinnvoll, auf diese Vernetzung hinzuarbeiten und
diese stets zu Verdeutlichen.
Tipp
Nur, wenn es dem kleinen Steinmetz oder der Reinemacherfrau klar ist,
dass er/sie durch seine/ihre Arbeit zum Gelingen der Kathedrale bzw. zur
Erfllung der Unternehmenvision mit beitrgt, werde diese eine
entsprechende Identifilation mit ihrer Arbeit verspren. Und Identifikation ist
wieder, wie wir in dem von uns entwickelten PIMEV-Prinzip (siehe Kapitel 1)
angedeutet haben, der erste Schritt zur bernahme von Verantwortung.
Seite 20
Natrlich sind auch Verschiebungen auf anderen Ebenen mglich. Gemeinsam ist all diesen
Verschiebungen, dass der Bezug zum Ziel des Gesamtprojektes nicht verloren geht.
Interventionsebene
Oberziel
Ziel
Oberziel
Resultate
Ziel
Aktivitten
Resultate
Aktivitten
Hier
wird
ein
Resultat
des
Gesamtprojektes zum Ziel eines
Teilprojektes.
Die im Zuge des Gesamtprojektes
geplanten Projektaktivitten werden
nun Resultate des Teilprojektes.
Fr die Resultate des Teilprojektes mssen nun noch die einzelnen Aktivitten
formuliert werden. Dadurch bekommt das Teilprojekt ein grere
Planungsgenauigkeit und Planungstiefe. Resultate des Teilprojektes.
Eine weitere Mglichkeit:
Interventionsebene
Oberziel
Oberziel
Ziel
Ziel
Resultate
Resultate
Aktivitten
Aktivitten
Hier
wird
das
Oberziel
des
Gesamtprojektes zum Ziel eines
Teilprojektes.
Seite 21
2.6
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Zusammenspiel
zwischen Ziel und
Oberziel
Oberziel
berblick
Ziel
Zusammenspiel
zwischen den
einzelnen Resultaten
und dem Ziel
Resultate
Aktivitten
Nun wollen wir die restlichen Felder der Logframe-Matrix bearbeiten, wobei
auch hier eine bestimmte Reihenfolge zu beachten ist.
Im Zuge der Bearbeitung der einzelnen Felder werden wir nochmals die
Interventionsebene berprfen und diese einem Qualittscheck der
Interventionsebene unterziehen.
Generell geht es bei diesem Schritt der Komplettierung der Logframe-Felder
um einen kontinuierlichen Selbstreflexions-Prozess des Planungsteams,
welches immer wieder gezwungen wird, die vorher bereits getroffenen
Planungsannahmen und die im Kopf existierenden Bilder des Projektes zu
berprfen und ggf. auch zu korrigieren
Seite 22
Der Logframe berzeugt vor allem durch den logischen Aufbau, durch den man rasch einen
berblick ber die wesentlichen Punkte des Projektes gewinnt.
Dies erleichtert einerseits die Planung (wir verzetteln uns nicht in Details), aber auch die
Projektbegleitung im Zuge des Monitoring- und Evaluierungsprozesses.
Der groe Vorteil dieses Planungswerkzeuges besteht darin, dass es durch den internen,
strukturierten und logischen Aufbau selbstkontrollierend ist. D.h. die unsaubere
Festlegungen von Resultaten, Zielen, etc. oder vergessene Annahmen knnen im
Planungsstadium vom Planungsteam sehr rasch selbst erkannt und korrigiert werden.
Das ist auch der Grund, warum wir immer wieder darauf hinweisen, diese Planungsarbeit als
Gruppenprozess durchzufhren. In der Gruppe werden Fehler rascher erkannt als bei der
Einzelarbeit und gleichzeitig bedingt dieser Gruppenprozess eine erste Identifikation fr die
erarbeitete Projektidee.
Auf Grund des Arbeitsumfanges kann hier auch sehr schn in Kleingruppen gearbeitet
werden, wobei nicht vergessen werden darf, dass Ergebnis immer wieder in die
Gesamtgruppe hineinzutragen.
Bevor wir auf die Reihenfolge, nach der die einzelnen Felder ausgefllt werden, eingehen,
betrachten wir nochmals etwas genauer die einzelnen Felder und die Logikebenen der
Matrix.
Verikale Logik
Interventionsebene
Indikatoren
Quellennachweise
externe
Annahmen
Oberziel
Ind. Oberziel
Quelle fr
Oberziel
Ziel
Indikator Ziel
Quelle fr Ziel
Resultate
Indikator Res.
Quelle
Resultat
Aktivitten
Ressourcen
Kosten
fr
Annahme Ziel
Annahme
Resultat
Voraussetzung
horizontale Logik
Der Logframe besteht aus zwei Logiksystemen. Zum einen gibt es die vertikale Logik, die
das in den vorangegangenen Kapiteln beschriebene Zusammenspiel zwischen Aktivitten,
Resultaten, Ziel und Oberziel beschreibt.
Zum anderen gibt es aber auch die so genannte horizontale Logik, die dazu dient, jedes
einzelne Feld der Interventionsebene noch genauer zu definieren.
Arbeitsunterlage Logframe fr den 75. Vorbereitungskurs
Seite 23
Nun betrachten wir aber die Reihenfolge, mit der die einzelnen Felder des Logframes
ausgefllt werden sollen. Wir haben dies in der nachfolgenden Grafik darzustellen versucht,
wobei die Interventionsebene (Punkt 1-4) ja bereits beschreiben worden.
Projektbeschreibung
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Quellennachweise
Indikatoren
12
externe
Annahmen
11
10
Ressourcen
15
Kosten
14
13
Der weitere Werdegang (die Komplettierung des Logframes) haben wir im darauf folgenden
Kapitel dargestellt.
Seite 24
Tipp
Seite 25
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Seite 26
Beispiel
Es liegt in der Natur dieser externen Annahmen, dass diese erfllt sein mssen, um auf die
nchste Stufe der Interventionsebene zu gelangen.
Es gilt daher:
Die erreichten Resultate fhren
gemeinsam
mit
den
eingetretenen
Annahmen
ihrerseits zur Realisierung des
geplanten Projektziels.
Im Zuge der Facilitation muss
das Planungsteam sich immer
wieder mit folgenden Fragen
konfrontieren.
Ziel
Resultat 1
Annahmen - Resultat 1
Resultat 2
Resultat 2
Resultat 2
Annahmen Resultat 2
Annahmen Resultat 2
Annahmen Resultat 2
Resultat n
Annahmen Resultat n
Wird durch die Erfllung des Resultates n und dem Eintreten der externen Annahme das
geplante Projektziel tatschlich erreicht.
Seite 27
Ziel
Annahmen - Ziel
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Wir empfehlen, zuerst eine externe Annahme gemeinsam mit dem Plenum
zu formulieren (als gemeinsame bung), und danach die einzelnen
Resultats- und die Zielannahme und Gruppenarbeit durchzufhren.
Seite 28
3.1
Beim Formulieren von Annahmen knnen wir zwischen drei Kategorien unterscheiden.
Annahmen, die sich immer erfllen, Annahmen, die sich mit einer gewissen
Wahrscheinlichkeit erfllen, und Annahmen, die sich nicht erfllen.
Positiv formulierte
Annahme
Richtig ausgewhlte
Annahme
des Projektdesigns
In dieser Phase des Prozesses haben wir nun Annahmen fr alle Resultate und fr das Ziel
formuliert. Unbearbeitet bleibt dzt. noch die letzte Zeile des Logframes (Aktivittsbereich).
Im Aktivittsbereich nennt man die externen Annahmen Voraussetzungen. Diese werden
aber erst zu einem spteren Zeitpunkt gemeinsam mit den fr Aktivitten geltenden Felder
Ressourcen und Kosten ausgefllt.
Seite 29
Abteilungsleiter klar
auerhalb der Projektrealisierung steht, aber zB. einen Einfluss darauf hat,
ob die MitarbeiterInnnen x am geplanten Organisationsentwicklungsprozess
des Projektteams aktiv teilnehmen knnen.
Tipp
Auftretende Vernderungen
Sehr oft kommt es in diesem Stadium noch zu Situationen, wo das ganze
Vorhaben hinterfragt wird und einzelne Resultate, aber auch das Projektziel
noch mal intensiven Diskussionen ausgesetzt ist und ggf. auch umformuliert
wird.
Dieser Prozess ist ganz wichtig fr die Qualittsverbesserung eines
Projektes. Je besser es einer Gruppe gelingt, sich alle externen Annahmen
zu verinnerlichen und eine klare Logik zwischen der Interventionsebene und
den Annahmen aufzubauen, desto besser und realittsnher wird die
Projektplanung.
Seite 30
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Achtung:
Es ist sinnvoll, zuerst mit den Indikatoren der Resultate zu beginnen, Diese
sind deutlich leichter zu formulieren als die Ziel und Oberzielindikatoren, da
das Resultat (geplanter SOLL-Zustand des Projektes) meist sehr konkret
vorstellbar ist.
Indikatoren beschreiben somit das Oberziel, Ziel bzw. die einzelnen Resultate genauer und
manchen berprfbar Angaben ber ihre Erreichung.
Seite 31
Fr die realistische Festlegung von Anspruchsniveaus ist es auch wichtig die Ausgangslage
zu kennen. Diese Daten der Ausgangslage werden als "baseline" bzw. Basiswerte
bezeichnet. Indikatoren mssen immer so formuliert werden, dass sie objektiv nachprfbar
sind. Durch diese genauere und detaillierte Beschreibung des Oberziels, Ziels und der
Resultate werden diese fr externe Betrachter besser verstndlich und auch nachprfbar.
Indikatoren untersttzen einerseits eine klare, przise Definition von Projektzielen und damit
eine sorgfltige, realistische Planung, dienen andererseits aber auch zur Kontrolle und
Steuerung sowie zur Evaluierung von Projekten. Erst durch die Spalte der Indikatoren wird
die Projektplanung fr die gesamte Monitoring-, Evaluierungs- und Systematisierungsprozesse verwendbar. Andererseits dient das Formulieren von Indikatoren in der
Planungsphase auch dazu, sich nochmals genau mit der angestrebten Wirklichkeit
auseinanderzusetzen.
Seite 32
4.1
Beispiel
Seite 33
Beispiel
Beispiel
4. Schritt: Formulierungsentwurf
Nun beginnen wir mit der ersten Formulierung des Indikators. An dieser Stelle ist zu
berprfen, ob die Merkmale Qualitt, Quantitt und Zeit (bis wann) tatschlich im Indikator
vorhanden sind.
Weiters drfen wir die Beschaffbarkeit der notwendigen Daten nicht aus dem Augen
verlieren. Hier gilt das Prinzip der Verhltnismigkeit. Die Beschaffung der Information
muss in einem vernnftigen Aufwand zum Nutzen stehen.
Wir arbeiten an unserem Beispiel weiter:
d) Anzahl der Betriebe, die die neuen Instrumente und Techniken von
MARA bernommen haben und selbst anwenden.
Arbeitsunterlage Logframe fr den 75. Vorbereitungskurs
Seite 34
e) landwirtschaftlichen
Betriebe
erklren
den
Nutzen
des
Untersttzungsprogramms
f) Mehrere Merkmale des Frderungsprogramms sind bei den in der
Region ansssigen landwirtschaftlichen Betrieben bekannt.
Beispiel
5. Schritt: Fertigstellung
Nun mssen nur mehr die Werte fr Qualitt, Quantitt und Zeit eingefgt werden. Oft haben
Gruppen eine gewisse Scheu, sich hier sehr klar festzulegen. Dies entspringt meist der
Furcht, dann an Hand der Indikatoren gemessen zu werden.
Dies ist grundstzlich nachvolziehbar, aber noch tragischer ist es , nicht genau zu wissen, in
welche Richtung ein Vorhaben gehen soll. Je schwammiger die Formulierung und der
Indikator, desto schwammiger auch die Durchfhrung. Nur wenn alle Beteiligten wissen, was
Sache ist, knnen sie auch an einem Strick ziehen.
Wir versuchen wieder an unserem Beispiel weiterzuarbeiten.
Beispiel
Ein guter Indikator sollte zwei konkurrierenden und niemals perfekt miteinander zu
vereinbarenden Ansprchen gengen:
o er sollte mglichst optimal theoretisch bestimmbare Sachverhalte messen (Effektivitt
des Indikators)
o und er sollte mit den vorhandenen Mglichkeiten realisierbar sein (Effizienz des
Indikators)
Es gibt zwar keine absoluten Grundregeln ber, was einen guten Indikator ausmacht, aber
es existieren Eigenschaften, die ntzlich sind und bei ihrer Auswahl Bercksichtigung finden
sollten.
Arbeitsunterlage Logframe fr den 75. Vorbereitungskurs
Seite 35
Spezifisch. Indikatoren sollen spezifisch sein, d.h. zum jeweiligen Oberziel, Ziel bzw.
Resultat passen.
Messbarkeit. Indikatoren sollen messbar (qualitativ und quantitativ) sein. Dabei ist
quantitativ bestimmbaren Indikatoren der Vorzug zu geben, weil sie exakt sind und
eine weitere statistische Analyse der Daten erlauben. Hufig ist es notwendig, mehr
als einen Indikator fr jede objektive Aussage herzustellen. Z.B. kann ein Indikator
eine gute quantitative Information zur Verfgung stellen, die durch einen anderen
Indikator ergnzt werden muss, der auf qualitative Angelegenheiten gerichtet wird
(wie die Meinungen der Zielgruppen).
Erreichbar. Die Daten mssen von den beteiligten Personen mit einem zumutbaren
Aufwand erhoben werden knnen, wobei bereits vorhandene Information zu
bercksichtigen sind. Die Zahl der Indikatoren sollte mglichst klein sein und muss
sich vor allem daran orientieren, ob die, fr Steuerung und Erfolgskontrolle
notwendige Information beschafft werden kann. Dadurch bleibt der Blick auf das
Wesentliche gewahrt und es werden nicht Daten als Selbstzweck gesammelt. Es gibt
hufig ein direktes Verhltnis zwischen der Kompliziertheit der Informationssammlung
(d.h. Mhelosigkeit der Datenerfassung und der Analyse) und deren Kosten. Wenn
ein Indikator gefunden wird, der kostspielig oder schwierig zu sammeln ist, ist es oft
angebracht, diesen durch einen einfacheren, preiswerteren und hufig indirekten
Indikator zu ersetzten.
Relevant. Indikatoren sollen relevant sein (es handelt sich um eine tatschlich
notwendige/relevante Information). D.h., Indikatoren mssen immer einen zentralen,
bedeutenden Aspekt des Zieles erfassen. Es ist wichtig, zu berprfen, ob mit den
gewhlten Indikatoren die Zielerreichung verlsslich gemessen werden kann, weil mit
den einzelnen Indikatoren oft nur Teilaspekte erfasst werden und nur wenige
Indikatoren stndig beobachtet werden knnen.
Termin- oder Fristgerecht. Informationen ber eine Anzeige mssen zur rechten
Zeit gesammelt werden und berichtet werden, um die richtigen Entscheidungen
ermglichen zu knnen. D.h. Indikatoren sollen zeitlich gebunden sein.
Seite 36
Interventions- Indikatoren
ebene
Quellenangaben
Externe
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Spalte der
Annahmen
externen
wie die Informationen gesammelt werden sollten (z.B. von den administrativen
Aufzeichnungen, von den speziellen Studien, von den Beispielbersichten, von der
Beobachtung, Werksttten oder Fokusgruppen, usw.) und/oder die vorhandene
dokumentierte Quelle (z.B. erklrt Zwischenberichte, Projekt, die amtlichen Statistiken
und fhrt bergabeprotokolle usw..) nennen;
o den Zeitpunkt der Sammlung;
o wer die Informationen zu sammeln hat
o welche Informationen von wem regelmig zur Verfgung gestellt werden sollten
(z.B. Monats, vierteljhrlich, jhrlich, usw.).
Bei den Mittel der berprfung mssen die unterschiedlichen Mittel (und Kosten) des
Sammelns von Informationen auch betrachtet werden, wenn man die jeweiligen Indikatoren
whlt. Einige Indikatoren knnen Informationen geben, die man idealerweise haben mchte,
aber wenn die Mittel des Erhaltens dieses sorgfltig betrachtet wird, knnte es unpraktisch
werden, z.B. zu kompliziert oder kostspielig. Es gibt keinen Grund, Verfahren zu entwerfen,
die zu kompliziert oder teuer als dieses sind, denn dies fhrt blo zu Frustration und
Enttuschung in den Resultaten. Eine Abgleichung muss folglich angeschlagen werden
zwischen dem, was in einer idealen Welt wnschenswert sein wrde, und dem, was in der
Praxis durchfhrbar ist. Die Kreation von parallelen Informationssystemen ist zu vermeiden,
da dadurch zustzliche Kosten verursacht werden. Es sollte versucht werden, dass die
angeforderten Informationen durch vorhandene Systeme gesammelt werden knnen, oder
zumindest ihre Sammlung durch Verbesserungen von vorhandenen Systemen untersttzt
o
Seite 37
wird. D.h. die Hauptsache sollte auf vorhandenen Systemen und liegen, bevor neue herstellt
werden.
Seite 38
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Jedes
Feld
waagrecht
neben
der
Interventionsebene spezifiziert dieses Feld im
Die horizontale Logik des Logframe
Hinblick auf externe Annahmen, Indikatoren und
Quellenangaben genauer.
Wie bereits zu Beginn des Logframe-Kapitels angedeutet, spricht man daher von der
horizontalen Logik.
Whrend die vertikale Logik einen klaren Bezug von Unten nach Oben hat, hat die
horizonale Logik einen Bezug von rechts nach links hin zur Interventionsebene.
Seite 39
6.1
Whrend die einzelnen Felder des Oberziels, Ziels und der Resultate praktisch identisch sind
(bis auf die Ausnahme, dass das Oberziel keine externe Annahme hat), ist die Zeile der
Aktivitten etwas anders aufgebaut. Auf Aktivittsebene werden keine Indikatoren mehr
formuliert. Satt dessen werden folgende Felder bearbeitet:
Feld der Ressourcen
Zur Ausfllung dieses Feldes muss das
Interventions- Indikatoren
QuellenExterne
Projketteam sich mit der Frage beschftigen,
ebene
angaben
Annahmen
, welche Ressourcen erforderlich sind, um
Oberziel
die
einzelnen
Aktivitten
tatschlich
durchzufhren zu knnen. Primr wird es
Ziel
sich hier um Humanressourcen bzw.
Materialressourcen handeln, aber auch der
Resultate
Zugriff auf Informationen und Wissen kann
VorausAktivitten Ressourcen Kosten
als Ressource gesehen werden. Die genaue
setzungen
berlegung,
welche
Ressourcen
zur
Aktivittserreichung notwendig sind, sollte
sehr gewissenhaft durchgefhrt werden, damit fr die Kostenkalkulation (nchste Spalte) alle
notwendigen Inputs vorhanden sind.
Feld der Kosten
In dieses Feld werden die Kosten pro Aktivitt hineingerechnet definiert. Die Basis dafr
bilden die entsprechenden Aktivittsfelder Ressourcen und Voraussetzungen.
Seite 40
Resultat 3
Aktivitt 3.1
Aktivitt 3.2
Aktivitt 3.3
Aktivitt 3.4
Aktivitt 3.5
Wie in der Abbildung dargestellt, muss die Aktivitt 3.1. und die dafr erforderliche
Voraussetzung erfllt sein, um das Resultat 3 zu erreichen.
Diese Frage muss fr jede einzelne Aktivitt gestellt werden.
Darber hinausgehend muss gefragt werden, ab alle Aktivitten (Aktivitt 3.1, 3.2, 3.3, 3.4
und 3.5) ausreichen, um das Resultat realistischerweise zu erreichen.
Wenn die Felder Ressourcen, Kosten und Voraussetzungen fertig ausgefllt sind, ist die
Planung des Logframes soweit abgeschlossen.
Allerdings dient der Logframe noch als wesentliche Basis fr zwei weitere Planungsschritte,
wesentliche Planungsschritte, nmlich die Erstellung des
o Budgetplans
o Operativen Planung
Am Anfang haben wir kurz ber eine zu grosse Detailverliebtheit des Logframes gesprochen
und gemeint, dass ein gut gepanter Logframe nict mehr als 1 bis 4 Seiten umfassen sollte.
Vielfach rhrt die zu grosse Detailverliebtheit bzw.ein 10-seitiger Logframe daher, dass er
gleichzeitig als operativer Plan gesehen wird und Aktivitten bis in den Detailgrad von
Aufgaben dargestellt werden.
Der Grundgedanke des Logframes ist allerdings ein anderer. Die einzelnen Schritte sollen fr
eine bessere Planungsqualitt sorgen (siehe diverse Kontrollfrage und die gegenseitige
Abhngigkeit der einzelnen Felder).
Seite 41
Gleichzeitig beitet er auch einen wunderbare Basis fr die Erstellung von Budget- und
Projektablaufplnen, wie wir sie aus dem Projektmanagement kennen.
Interventionseben
Indikatoren
Quellen
Ressourcen
Kosten
Externe
Annahmen
Oberziel
Ziel
Resultate
Aktivitten
Voraussetzungen
Budgetplan
Operativer Plan
bzw.
Projektablaufplan
Seite 42
Seite 43
7.1
Die unter einem Resultat aufgefhrten Aktivitten werden nun noch genauer angesehen und
je nach Erfordernis in Subaktivitten und Aufgaben unterteilt.
Ziel ist es, die Aktivitten nun so aufzusplitten, dass sie
a) Terminlich gut geplant werden knnen
b) Mit Verantwortlichkeiten festgelegt werden knnen.
In dieser Phase kann der aus dem Projektmanagement bekannte Projektstrukturplan PSP
wieder ein sinnvolles Hilfsmittel sein, um deutlich zu machen, welche Aktivitten und
Aufgaben zur Erreichung eines Resultats tatschlich durchgefhrt werden mssen.
Projekt
Resultat 1
Resultat 2
Resultat 1
Resultat 2
Resultat 1
Aktivitt 1.1.
Aktivitt 2.1.
Aktivitt 3.1.
Aktivitt 4.1.
Aktivitt 5.1.
Aktivitt 1.2.
Aktivitt 2.2.
Aktivitt 3.2.
Aktivitt 4.2.
Aktivitt 5.2.
Aktivitt 1.3.
Aktivitt 2.3.
Aktivitt 3.3.
Aktivitt 4.3.
Aktivitt 5.3.
Aktivitt 1.4.
Aktivitt 2.4.
Aktivitt 3.4.
Aktivitt 4.4.
Aktivitt 5.4.
Aktivitt 1.5.
Aktivitt 3.5.
Aktivitt 1.6.
Aktivitt 3.6.
Aktivitt 5.5.
Um in weiterer Folge den Projektplan vollstndig auszufllen und keine wesentlichen Punkte
zu vergessen, sollten folgende Fragen gestellt werden:
o
o
o
o
o
Die einzelnen Aufgaben werden immer aus den Aktivitten abgeleitet. Dabei sind fr die
Aufgabenspezifizierung wieder gewisse Regeln zu beachten.
o Aufgaben sollten nicht resultatsberschreitend definiert werden.
o Jede Aufgabe kann wohl mehrere Bearbeiter, sollte aber immer nur einen
Verantwortlichen haben.
Seite 44
Wenn alle Aufgaben definiert sind, kann mit dem Projektplan (Projektablaufplan) begonnen
werden.
Die Terminplanung selbst soll in eine bersichtliche Form gebracht werden. Hierzu eigenen
sich besonders Balkenplne1. Sie bilden eine ideale grafische Darstellung der Aufgaben und
Termine und vermitteln einen berblick ber das Projekt und sind zugleich ein Instrument
zur Kontrolle der Arbeitsleitungen.
Besonders hufige Verwendung findet hierbei der Gantt-Balkenplan. Alle Aufgaben des
Projektes werden in mglichst chronologischer Ordnung gelistet, wobei der
Detaillierungsgrad je nach Anforderung frei gewhlt werden kann. Der Termin- und
Ablaufplan wird in horizontaler Balkenform dargestellt. Diese Form erlaubt auch das
Aufzeigen von Verknpfungen von Vorgngen, d.h. die Darstellung von ablauflogischen oder
ressourcenbedingten Abhngigkeiten einzelner Aufgaben.
Fr sehr groe Projekte empfiehlt sich auch die Netzplantechnik, auf die hier jedoch nur verwiesen
werden kann.
Arbeitsunterlage Logframe fr den 75. Vorbereitungskurs
Seite 45
7.2
Durch die noch detaillierter Auflistung der Aktivitten in einzelne Aufgaben ergibt sich
automatisch auch eine bessere Planungsschrfe fr die Kosten.
Die Basis liefert wiederum der Logframe mit den dafr vorgesehenen Spalten Kosten und
Voraussetzungen.
Wichtig ist auf alle Flle, dass die Budgetierung im ersten Schritt pro Aktiviktt durchgefhrt
wird, denn nur so kann sichergestellt werden, dass bei der Kostenabschtzung keine
geplante Aktivitt vergessen wird.
Wenn alle Kosten fr die einzelnen Aktivitten (und somit auch Resultate) vorliegen, kann in
einem zweiten Schritt in eine Neugliederung der Kosten in Personalkosten, Fixkosten,
variable Kosten, etc. begonnen werden.
Seite 46