Sie sind auf Seite 1von 27

Los contratos verbales son los que quedan perfeccionados, o sea, ya listos para cumplir

sus efectos con el consentimiento oral de las partes. Es un acuerdo de voluntades


legalmente vlido pero que presenta problemas probatorios, en caso de conflicto, pues su
nico modo de demostracin es por confesin de partes o por testigos. Es por esta razn
que a pesar de que la ley no lo requiera como formalidad obligatoria, la mayora de los
contratos

se

realizan

actualmente

por

escrito.

Lee todo en: Contrato verbal | La gua de Derecho http://derecho.laguia2000.com/partegeneral/contrato-verbal#ixzz3HFcMtlW4

Articulo 1353 contrato atpico o innominado

De informacin. f. pl. Confidencias, declaraciones o documentos que sirven de base para la elaboracin
de una noticia o reportaje periodstico.
2.
CONCEPTO JURDICO
Se denomina fuente de la obligacin al "hecho dotado de virtualidad bastante para generarla". Se puede
considerar que fuentes de las obligaciones son todos aquellos supuestos de hecho a los que el
ordenamiento jurdico les da la idoneidad para generar relaciones obligatorias. ([3])
Los doctrinarios llegan a considerar que la nica fuente de la obligacin es el "hecho Jurdico", en cuanto
genera efectos jurdicos validos capaces de producir el nacimiento de una relacin obligacional, al cual el
ordenamiento jurdico positivizado, la ley, le atribuye la capacidad de producir o de hacer surgir un derecho
o una obligacin, consistente en el deber de realizar por parte del deudor (sujeto pasivo)
unaconducta debida en favor del acreedor (sujeto activo) quien tendr la facultad de exigir el cumplimiento
de la prestacin.
El hecho jurdico, fuente de la obligacin, ser voluntario y producir la obligacin porque el sujeto o los
sujetos que generan la relacin obligacional as lo desean, o involuntario, porque el mandato de la ley as lo
dispone.
En el Derecho Romano se les denominaba a las fuentes de las obligaciones "Causas de la Obligaciones"
ahora se prefiere utilizar el termino Fuente.
Las fuentes clsicas fueron cinco: Los contratos, Los delitos, Los cuasi-contratos, Los cuasi-delitos (delitos
culposos), La ley. Todas estas fuentes llegaron a nosotros a travs del cdigo de 1852. ([4])
De acuerdo a esta clasificacin con respecto a las fuentes de las obligaciones, no todos los cdigos
modernos aceptan la clasificacin cuatripartita de Justiniano. Empero, el Cdigo Francs, seala como
fuentes de las obligaciones: Contrato, Cuasicontrato, Delito, Cuasidelito y Ley. (Art. 1370). Muchos otros
cdigos siguen esta clasificacin, como el espaol (art. 1089) y el chileno (Art., 1437).
Antes de pasar a desarrollar cada una de las instituciones clsicas de las fuentes de la obligacin nos
referiremos a Justiniano que fue un emperador del Imperio Bizantino. El Imperio Bizantino es la parte
oriental del Imperio Romano. En el ao 476 d.C. se produce la cada del Imperio Romano de Occidente por
las invasiones de los pueblos germnicos del norte de Europa. El Imperio Oriental se mantuvo hasta el siglo
XV en que cay a manos de los turcos.
En el siglo VI d.C. se produce un nuevo auge del Imperio Romano de Oriente. Este auge coincide con el
reinado de Justiniano. En el campo del derecho realizo una destacable labor desarrolla el "Corpus Iuris
Civile" (Cuerpo de Derecho Civil).
3 CLASIFICACIN TRADICIONAL
ANTECEDENTES HISTRICOS

Establecer la clasificacin de las fuentes de las obligaciones nos lleva necesariamente al derecho Romano
Clsico donde las fuentes eran exclusivamente el delito y el contrato
Se han dado diversas clasificaciones; El Jurisconsulto Gayo, en el derecho romano en las Institutas
distingui primeramente dos nicas fuentes de obligaciones: estableciendo que estas nacen de un contrato
-ex contractu- y el delito - ex maleficio.
En el Digesto una tripartita y una quinaria admitiendo que hay adems otras obligaciones, provenientes de
otras causas: ex variis causarum figuris, y en las Instituciones de Justiniano una cuatripartita ([5]). Las
Institutas de Justiniano formularon la enumeracin cuatripartita que se hizo clsica en esta materia: las
fuentes de las obligaciones son los Contratos y los cuasicontratos, los delitos y los cuasidelitos. ([6])
Pothier seala que es la esencia de las obligaciones que exista una causa y que las causas de las
obligaciones son los contratos, los cuasicontratos, los delitos, los cuasidelitos, y algunas veces, agrega la
ley y la equidad como fuente de las obligaciones.
Los glosadores agregaron una quinta fuente: la Ley, y esa clasificacin pentapartita es la tradicional
aceptada por los Cdigos francs, italiano, espaol, etc. A manera de ejemplo, menciono de la legislacin
comparada, el Cdigo Civil de Chile que recoge esta clasificacin en su articulo 1437 ([7]) estableciendo
cinco fuentes de las obligaciones.
1. Contrato
2. Cuasicontrato
3. Delito
4. Cuasidelito
5. Ley
EL CONTRATO:
El hombre es un ser social por naturaleza, durante su existencia realiza numerosos acuerdos de voluntades,
tornndose por ende dificultoso si se pretendiese regular cada una de ellas.
Los romanos de manera inteligente seleccionaron aquellos acuerdos de relevancia social, que eran de
prctica comn, a los cuales les otorgaron seguridad, amparo por parte del estado y en caso de
incumplimiento, una de las partes contratantes tena la facultad de incoar un proceso, para la solucin de
su conflicto.
A estas convenciones relevantes los romanos los denominaron CONTRATOS. A contrario sensu las
convenciones poco relevantes que no tenan un nombre especfico, innominados, que no estaban bajo la
proteccin jurdica de una accin los llamaron PACTOS.
Para que los contratos se materialicen se realizaba de la siguiente manera:
a.
Contrato Verbal (verbis): Se perfeccionaba el contrato con la mera manifestacin de algunas
solemnes palabras llamadas Estipulaciones. Estas palabras consistan en preguntas y respuestas
inmediatas por ejemplo "Prometes" "Prometo" quedando sellado el contrato
b.
Contratos Literales (literis): Se deja constancia escrita del acuerdo de voluntades.
c.
Contratos Reales (re): El contrato que versa sobre cosas quedaba perfeccionada con la entrega del
bien, la traditio.
d.
Contratos consensales (consensu): El contrato se considera valido si existe el asentimiento de las
partes, aun, cuando el bien no haya sido entregado
Robert Joseph Pothier define al contrato sealando que esta es una especie de convencin ([8]), que tiene
por objeto formar algn compromiso a lo que se denominara Contrato.
Los contratos asumen un papel estelar en la generacin de obligaciones, ya que tanto su celebracin
cuanto su ejecucin tienen por finalidad fundamental crear un entramado de derechos y de obligaciones
entre las partes. De tal manera, puede afirmarse que ontolgicamente no cabe pensar en contrato alguno
que no tenga por objeto generar obligaciones, sea para ambas partes contratantes o para una sola de ellas.
([9])
Resumiendo podemos sealar que un contrato vendra en tal sentido a contemplar un acto jurdico por ende
humano, lcito, donde converge una convencin (acuerdo de voluntades) entre las partes, que versa sobre
un determinado asunto. As mismo; genera obligaciones de dar, hacer, o no hacer entre las mismas; siendo
por consiguiente bilateral o multilateral.
Siendo los elementos constitutivos del contrato, la capacidad, el consentimiento, la causa, la forma y el
objeto.
CAPACIDAD: Que lo que se contrata tenga capacidad de goce y capacidad de ejercicio. En pocas
palabras, que sea utilizable.
CONSENTIMIENTO: Es el punto de concurrencia entre las partes; previene una aceptacin entre lo que se
quiere y se da a cambio.
CAUSA: En lo que respecta a los contratos onerosos se entiende como lo que se entrega en promesa o
cambio; mientras que en los de pura beneficencia, la mera liberalidad del bienhechor.
FORMA: Se refiere a la formalidad que requiere la accin para poder resultar vlida.

OBJETO: En s, es sobre lo que recae el contrato; tiene que ser determinado o determinable y es
propiamente lo que una parte desea y est dispuesta a pagarle a la otra.
CUASI-CONTRATO:
Se llama cuasi-contrato el hecho de una persona, permitido por la ley, que le obliga para con otra u obliga a
otra persona para con ella, sin que entre ambas intervenga convencin alguna. En los cuasi-contratos no
interviene consentimiento alguno, y es la ley sola o la equidad natural lo que produce la obligacin, al hacer
obligatorio el hecho de donde resulta. Es por esto que esos hechos son llamados cuasi-contratos, y por
cuanto, sin ser contratos, y mucho menos delitos, producen obligaciones como las producen los contratos.
([10])
El Cdigo Civil del Per de 1852 Seccin Sptima De Las Obligaciones Que Nacen Del Consentimiento
Presunto. Titulo Primero De Los Cuasi-Contratos Estableca que los cuasi-contrato era la convencin tacita
definida como: "Los hechos lcitos, por los cuales quedan los hombres sujetos a una obligacin, en virtud de
un consentimiento presumido por equidad"
Resumiendo esta fuente se puede sealar que los cuasi-contratos derivan de una relacin lcita, no
convencional, donde no existe un acuerdo expreso de voluntades, empero de alguna u otra forma dos o
ms sujetos se ponen de acuerdo generando obligaciones.
Por ejemplo, el articulo 734 del Cdigo Civil establece la institucin del legatario (Persona natural o jurdica
favorecida por el testador con uno o varios legados a su nombre), designada de manera cierta e indubitable
por parte del testador. As como el articulo 738 sobre la disposicin de la masa hereditaria en favor de los
legatarios, esta aceptacin que un heredero hace de una sucesin es un cuasi-contrato frente a los
legatarios, pues es un hecho permitido por las leyes, que obliga al heredero para con los legatarios, a
otorgarles los legados sealados por el testamento del difunto, sin que haya intervenido convencin alguna
entre este heredero y los legatarios.
EL DELITO
El delito era considerado como el hecho practicado intencionalmente contra la ley ([11]).
Se llama delito al hecho por el cual una persona, por dolo o malignidad, causa perjuicio o dao a otra. ([12])
Desde una perspectiva general se define al delito como una conducta sea por accin u omisin dolosa o
culposa debiendo ser tpica (establecida en la ley), antijurdica (contraria al derecho) y culpable solo as
merecer pena o medida de seguridad.
Nuestra norma sustantiva penal en el Articulo 11 de Titulo II consagra al hecho punible estableciendo "Son
delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley"
El delito es considerado fuente de las obligaciones ya que esas conductas contrarias a la ley penal generan
dao a una o varias personas y al generar dao, obliga al infractor resarcir el dao ocasionado. Estos
hechos o actos que producen efectos jurdicos en lo Penal tambin se desdoblan en
una responsabilidad civil otorgndole a la victima la facultad de exigir la reparacin del dao sufrido.
CUASI-DELITO
El cuasidelito es un hecho ilcito, una accin daosa para con otra, cometido sin intencin, sin nimo de
hacer mal, o de la que, siendo ajena, debe uno responder por algn motivo. La caracterstica es la ausencia
del elemento de la intencionalidad por parte del autor. Es decir, por carecer de dolo. Un ejemplo clsico del
cuasidelito es: "Inadvertidamente se deja en el balcn de una casa una maceta, por una casualidad
del destino la maceta cae del balcn y hiere a una persona, no ha sido la voluntad del propietario del
inmueble generar el dao a esa persona, pero, se ha producido, de ese dao ha nacido una obligacin
correlativa de parte del propietario en favor de la victima de recompensar a esa persona". Ha surgido una
obligacin a raz de un cuasidelito
Algunas caractersticas sustanciales entre el delito y el cuasidelito civiles.

Se caracterizan porque son hechos ilcitos y causan dao.

Delito es el hecho ilcito cometido con intencin de daar. Hay dolo, malicia, intencin positiva de
inferir injuria a la persona o propiedad de otro, nimo preconcebido de daar

Cuasi-delito es el realizado sin la intencin de daar sino culpa (descuido, imprudencia, negligencia,
falta de diligencia o cuidado).
El Doctor Ral Ferrero Costa al hacer una diferencia entre delito, cuasidelito civil y penal identifica que
ambos son hechos ilcitos, cometidos con dolo o culpa, y que causan dao.

Lo que caracteriza al delito, es el hecho de encontrarse penado por la ley. cada delito se encuentra
especficamente definido y sancionado por la ley penal.

El cuasidelito son hechos ilcitos y perjudiciales y se les sanciona, en general, con una pena nica: la
indemnizacin de perjuicios proporcional al dao causado.
LA LEY
Sealamos como quinta fuente de las obligaciones la ley, para Robert Pothier La ley natural es causa por lo
menos mediata de todas las obligaciones: pues si los contratos, delitos, cuasi-delitos producen obligaciones,

es porque a priori la ley natural ordena que cada uno cumpla lo que prometa y repare el dao causado por
su falta ([13]).
Como bien indican Planiol y Ripert, resulta incuestionable ya que todas las obligaciones derivan de la ley,
que es en definitiva la que las sanciona ([14])
Resumiendo se considera a la ley como fuente de obligaciones en virtud de que establece los casos en que
un sujeto se obliga precisamente por disposicin de la misma, por ejemplo, las obligaciones alimenticias que
nacen por el simple parentesco estn previstas en la ley civil, la obligacin de pagar impuestos tributarios,
etc.
Para concluir con este primer capitulo la doctrina jurdica a asumido como fuente de las obligaciones al
contrato, el delito, el cuasi-contrato y el cuasi-delito esto debido a que estas cuatro primeras son fuentes de
las obligaciones en el derecho privado (regulan las relaciones entre los particulares). En tanto que la ley es
la fuente esencial en el derecho pblico (norma las relaciones entre el estado y el individuoparticular). Las
contraposiciones entre doctrinarios acerca del reconocimiento tradicional de las fuentes de las obligaciones
seguramente seguir siendo un exquisito debate, la doctrina nacional por ejemplo critica esta clasificacin,
esto debido a que no solo se debiera considerar al contrato, cuasi-contrato, el delito, cuasi-delito y la ley
como fuentes de las obligaciones, sino tambin a la promesa unilateral, lagestin de negocios y el
enriquecimiento. El cdigo civil recoge esta aseveracin dedicndole todo un libro (VII).
CAPTULO II

4. LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL


CDIGO CIVIL PERUANO
El libro VI del cdigo civil Las Obligaciones, no se establece de forma expresa acerca de las fuentes de las
obligaciones, empero le dedica el Libro VII Fuentes de las Obligaciones. A continuacin un resumen
sinttico acerca de estas instituciones
4.1 EL CONTRATO
En la norma sustantiva peruana el contrato aparece perfectamente definido en el artculo 1351 del C.C
Expresando: El contrato es el acuerdo de dos o mas partes para crear, regular, modificar o extinguir una
relacin jurdica patrimonial.
El contrato es considerado como la fuente primordial de las obligaciones. El contrato tiene un origen
ancestral en races romanas, como se ha mencionado en la primera parte del presente trabajo monogrfico.
En sentido amplio y de acuerdo al articulo mencionado, el contrato puede definirse como un acto jurdico
bilateral o multilateral, que nace en base a un acuerdo de libre voluntad entre las partes contratantes, y que
tiene por finalidad crear, regular, modificar o extinguir derechos y obligaciones, siempre que no sean
contrarios a la moral y al orden publico.
La constitucin poltica del Per, en su articulo 2 inciso 14 establece que toda persona tiene derecho a
contratar con fines lcitos.
As bajo el imperio de la libre voluntad, cualquier persona puede contratar siempre y cuando esta deba ser
con fines lcitos y que no contravengan con la ley y orden publico.
Del mismo modo esta libertad contractual a la que hace referencia la constitucin esta estipulada en el
Artculo 1354 del C.C: Las partes pueden determinar libremente el contenido del contrato, siempre que no
sea contrario a norma legal de carcter imperativo.
Si bien es cierto que las partes en ejercicio de su autonoma privada pueden determinar libremente los
trminos del contrato que han convenido en celebrar, gozando entonces de la libertad contractual o libertad
de configuracin interna, tambin lo es que dicha autonoma privada esta sujeta a ciertas limitaciones que le
impone la ley, en efecto dicha libertad esta limitada a las normas de carcter imperativo, conforme lo
establece el articulo 1354 del cdigo civil. ([15])
En cuanto a la obligatoriedad del cumplimiento de los contratos esta descrita en el artculo 1361.Obligatoriedad de los contratos: Los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos. Se
presume que la declaracin expresada en el contrato responde a la voluntad comn de las partes y quien
niegue esa coincidencia debe probarla El artculo en referencia recoge el principio del "Pacta sunt servanda"
es decir la fuerza vinculante de los contratos, que se celebran para ser cumplidos por los sujetos de la
relacin contractual, estando sometidos al deber de observancia, en cuanto al carcter obligatorio del
contenido de la declaracin contractual. Otorgando el mismo seguridad jurdica y un comportamiento leal y
honesto de las partes.
Para el cdigo civil de Espaa; material referente para el presente trabajo, considera en el artculo 1091 la
obligatoriedad del cumplimiento de los contratos que a la letra seala. "Las obligaciones que nacen de los
contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mimos" ([16])
Resumiendo el contrato se genera a partir de la exteriorizacin de la declaracin de voluntad de las
partes para contratar, la misma que debe ser lcita y de cumplimiento obligatorio. CLASES DE
CONTRATOS 4.1.1 POR SU ESTRUCTURA CONTRATOS NOMINADOS E INNOMIDADOS
CONTRATOS NOMINADOS

Se considera como contratos tpicos cuando estn previstos y regulados por el ordenamiento jurdico. Este
tipo de contratos son los que mas frecuentemente se celebran, razn por la cual cuentan con una
determinada disciplina legal propia. ([17])
En el rgimen civil peruano son contratos nominados la compraventa, la permuta, suministro, donacin,
mutuo, arrendamiento, hospedaje, comodato, prestacin de servicios, fianza, clusula compromisoria y
compromiso arbitral, la renta vitalicia, juego y apuesta, Todos los contratos no comprendidos en esta
enumeracin son atpicos."
CONTRATOS ATPICOS O INNOMINADOS
Anbal Torres Vsquez seala que los actos atpicos no tienen regulacin legal, se deben a la invencin de
las personas, quienes pueden realizarlos por estar permitidos por el derecho. El ordenamiento jurdico no ha
dispuesto para ellos un esquema particular. ([18])
Aunque en los contratos atpicos predomine la llamada "ley de las partes", esto no significa que las leyes no
les sean aplicables al contrato generado, este debe ser sometida a las disposiciones generales de la
contratacin as lo seala el artculo 1353 del cdigo civil. ([19])
Para finalizar este tema, los contratos atpicos son aquellos nacidos a la vida jurdica motivados por la
libertad de contratacin y que no estn regulados expresa, completa y unitariamente en la ley. Hoy se tiende
a utilizar de forma generalizada el concepto de "contratos atpicos" es ms propio usar la expresin en vez
de "contratos innominados", pues modernamente no interesa tanto que los contratos tengan denominacin
o carezcan de ella, lo relevante es si estn o no regulados por ley, toda vez que hay muchos contratos no
reglamentados por el legislador, que si tienen nombre.
4.1.2 POR SU VALORACIN CONTRATOS ONEROSOS Y GRATUITOS.
La expresin importante en esta clasificacin es el de la utilidad; sta puede ser para una de las partes o
para ambas. La contrapartida de la utilidad es el sacrificio patrimonial, que puede ser asumido por una parte
o por las dos, segn la utilidad sea de una o de las dos partes. La utilidad, el inters no es necesariamente
material, as lo plantea la doctrina italiana sosteniendo que la prestacin, la conducta debida,
necesariamente debe ser patrimonial, sin embargo el inters de las partes puede trascender en el
aspecto moral, cultural, poltico, etc. As, por ejemplo, Jos compra una entrada para acudir a
una funcin teatral, es un contrato oneroso que reporta utilidad para ambos contratantes. El inters de Jos
no es patrimonial sino artstico, cultural pero la conducta a travs de los cuales se ha de satisfacer dicho
inters tiene que ser patrimonial.
CONTRATOS ONEROSOS
Son aquellos en los cuales cada una de las partes sufre un sacrificio, que se compensa con una ventaja.
([20])
En tal sentido un contrato oneroso significa un sacrificio para la obtencin de un beneficio que satisfaga sus
intereses entre las partes contratantes. El cdigo civil no establece un concepto acerca de este tipo de
contratos sin embargo podemos citar como ejemplo: El Arrendamiento Articulo 1666 C.C que seala: Por el
arrendamiento el arrendador se obliga a ceder temporalmente al arrendatario el uso de un bien por cierta
renta convenida.
CONTRATO GRATUITO:
En el contrato gratuito o llamado tambin de beneficencia o como lo califica Diez, Picazo y Gullon,
"Contrato lucrativo", es aquel, en el cual una de las partes recibe una ventaja o beneficio, en tanto
que la otra parte soporta un sacrificio sin contrapartida. La gratuidad es, en otras palabras, sinnimo
de liberalidad. ([21])
La liberalidad de los contratos gratuitos implica, un beneficio o ventaja patrimonial, no tiene como
contrapartida ningn sacrificio para el destinatario. El sacrificio recae sobre la parte que, a su vez, no recibe
ventaja alguna
Un ejemplo clsico de este tipo de contratos es: La Donacin Articulo 1621 C.C Definicin Por la donacin el
donante se obliga a transferir gratuitamente al donatario la propiedad de un bien.
El donante se desprende de la propiedad de un bien, sin recibir ninguna contraprestacin a cambio de ella.
Su empobrecimiento, no va acompaada de un enriquecimiento correlativo. En la relacin obligacional, el
donatario recibe un beneficio, sin contrapartida a su cargo, siendo todas ventajas para l.
4.1.3 POR SU AUTONOMA CONTRATOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS
CONTRATOS PRINCIPALES
El contrato principal es aquel que no depende de otro que le precede y por la tanto utilizando una expresin
biolgica, "tiene vida propia" [22]
El contrato subsiste o se basta por si mismo, es autnomo no tiene necesidad de otra convencin. Por
ejemplo la compra- venta no requiere de otra clase de contrato para subsistir.
Todos los contratos que figuran en la seccin segunda del libro VII del Cdigo Civil son contratos
principales, excepto la fianza que es accesoria.
CONTRATOS ACCESORIOS

Es necesario sealar como nuestro cdigo civil define el bien accesorio en su Artculo 888 establece: Son
accesorios los bienes que, sin perder su individualidad, estn permanentemente afectados a un fin
econmico u ornamental con respecto a otro bien. El contrato accesorio es, por contradiccin con el
principal, aquel que depende lgica y jurdicamente de otro contrato. No tiene, pues, vida propia y utilizando
su smil podemos decir que esta atado al contrato principal por un cordn umbilical.[23]
De lo descrito podemos sealar que el contrato accesorio necesita un contrato madre para existir, teniendo
por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no puede subsistir sin ella.
Lo que caracteriza lo principal y lo accesorio de conformidad con esta definicin es el carcter de fianza, de
garantizar una obligacin principal.
4.1.4 POR SU RIESGO CONTRATOS CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS
CONTRATOS CONMUTATIVOS
En este tipo de contratos conmutativos las partes al momento de la formacin del consentimiento pueden
estimar, los beneficios que el contrato les puede reportar, las ventajas y sacrificios que derivan del negocio
El contrato conmutativo se caracteriza esencialmente por que las partes, al momento en que se celebra, son
concientes de un hecho cierto y concreto, pues estima anticipadamente el sacrificio y la ventaja que puede
correlativamente lograr.
CONTRATOS ALEATORIOS
Llamado tambin de "suerte", es la otra cara de la moneda. En el los contratantes parten desde el primer
instante de un hecho incierto o incgnito, es decir, que exista para ambos un factor de riesgo no
predeterminado y cuyo esclarecimiento se producir solo con posterioridad.[24]
Son los que estn tipificados o caracterizados por el riesgo o el azar, "cuyas obligaciones dependen de un
acontecimiento futuro o incierto, por lo que no se puede establecer anteladamente cual es el beneficio o la
perdida que las partes habrn de experimentar". El contrato aleatorio, constituye la figura en que la ventaja
de la prestacin y el riesgo que para cada uno de las partes representa, no puede ser valorada en el
momento de su formacin, pues todo depende de que se desarrolle o no, en determinada forma los
acontecimientos que prevn. ([25])
Resumiendo en los contratos aleatorios, tanto el sacrificio y la ventaja, no tienen pronstico
o clculo posible respecto de las consecuencias econmicas que el contrato producir. El destino del
contrato aleatorio queda subordinado al azar o a la suerte. Cada una de las partes desconoce o tiene como
objetivamente incierto si la ventaja o desventaja ser proporcionada al sacrificio. Ejemplos: juego, apuesta,
rifa, etc.
4.1.5 POR SU FORMA CONSENSUALES, REAL Y SOLEMNE
CONTRATOS CONSENSUALES.
El contrato es consensual, "solus consensus obligat", cuando es suficiente el consentimiento de las partes
para que se considere perfeccionado, sin que se necesite ninguna formalidad o requisito. Basta, pues, que
los interesados estn de acuerdo a travs del juego de la oferta y la aceptacin, o de la adhesin, en su
caso, se le considera formalizado ([26])
Los contratos consensuales quedan perfeccionados con el acuerdo de voluntades, de las partes que
intervienen en la relacin contractual, sin la necesidad de que el bien sea entregado. El articulo 1352 ([27])
establece que los contratos se perfeccionan por el solo consentimiento de las partes, salvo que se haya
establecido una forma "ad solemnitatem"
CONTRATOS SOLEMNES.
Son solemnes cuando estn sujetos a la observacin de ciertas formalidades especiales, cuya falta hace
que no produzca efecto alguno.[28]
La forma solemne es requisito de validez del acto jurdico. No tiene una funcin simplemente probatoria, si
no que es una forma esencial, sustantiva, cuya inobservancia invalida el acto jurdico, por disposicin
expresa de la ley que "el acto jurdico es nulo cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad"
[29]
Los contratos en tal sentido deben cumplir con una forma objetiva denominada solemnidad o formalidad ad
solemnitaten, que se exige en atencin a la naturaleza del acto, sancionndose su no cumplimiento con la
nulidad. Estas solemnidades pueden ser muy distintas segn la naturaleza del acto o contrato, y se vern
en la especie en los distintos tipos contractuales, escritura privada, escritura pblica, presencia de
funcionario, aprobaciones judiciales, etc.
SON CONTRATOS REALES
El contrato real es aquel en el que la entrega constituye un factor esencial para el mismo y es a su manera.
[30]
El Cdigo Civil Artculo 901.- Tradicin La tradicin se realiza mediante la entrega del bien a quien debe
recibirlo o a la persona designada por el o por la ley y con las formalidades que esta establece.
Este tipo de contrato ha perdido importancia en el Derecho moderno, donde ha ido ganando terreno la
tensin entre el formalismo y el consensualismo, en perjuicio de la existencia de los contratos reales, cuya

existencia se objeta en la actualidad por la mayor parte de la doctrina. En efecto, la corriente doctrinaria
contempornea postula la supresin de los contratos reales, que, por lo dems, son contratos unilaterales.
4.1.6 CONTRATOS DE EJECUCIN INMEDIATA, DIFERIDA, INSTANTANEA Y DE DURACION
CONTRATOS DE EJECUCIN INMEDIATA
El contrato tiene eficacia desde el momento que se celebra, y a partir de ese instante los derechos y
obligaciones que le son inherentes se ejercitan sin mayor trmite. El contrato es celebrado en un solo
momento
Las prestaciones en este tipo de contratos son exigibles desde el momento de su celebracin. No existe
solucin de continuidad entre la conclusin del contrato y la ejecucin de las prestaciones derivadas del
mismo.[31]
CONTRATOS DE EJECUCIN DIFERIDA
El contrato es de ejecucin diferida cuando, no obstante de haber sido celebrado, la ejecucin de sus
prestaciones es diferida a una oportunidad comn para todas ellas o a oportunidades diferentes para cada
una.[32]
Son aquellos en que alguna o algunas de las obligaciones se cumplen dentro de un plazo, tcito o expreso,
su origen es el principio de la autonoma de la voluntad, los contratantes convienen en celebrar el contrato
empero congelando su aplicacin para el momento que lo estimen conveniente. Este aplazamiento debe
tener sustento, su razn de ser en la satisfaccin del inters de los contratantes, para quienes la
materializacin del contrato en una oportunidad distinta de la pactada podra frustrar ese inters.
CONTRATO DE EJECUCIN INSTANTNEA
Respecto al contrato de ejecucin instantnea, hay dos versiones del mismo. Segn la primera, es aquel en
que la prestacin de cada parte es indivisible, se ejecuta de una sola vez. De acuerdo con la segunda
versin, en el contrato de ejecucin instantnea las prestaciones de ambas partes se ejecutan
conjuntamente, con lo cual quedan cumplidas las obligaciones que forman la relacin jurdica nacida del
contrato.[33]
Los contratos de ejecucin instantnea son como su nombre lo indica, aquel que se agota en el acto mismo
en que se ejecuta. Las obligaciones se cumplen apenas se celebra el contrato que las gener. Hay
nacimiento y muerte inmediata de las obligaciones.
Cabe aclarar las diferencias existentes entre un contrato de ejecucin inmediata e instantnea el Dr. Manuel
De La Puente y Lavalle considera que: "la diferencia, pues, entre los contratos de ejecucin inmediata y los
de ejecucin instantnea es que, en los primeros, las prestaciones se ejecutan inmediatamente despus de
su celebracin y en los segundos, las prestaciones se ejecutan simultneamente, pudiendo, por lo tanto,
ocurrir que los contratos de ejecucin inmediata sean a la vez, aunque no necesariamente, de ejecucin
instantnea"[34]
CONTRATOS DE DURACIN
Cuando las prestaciones que surgen de l tienen que ejecutarse necesariamente en el discurrir del tiempo,
entendiendo esto como que las prestaciones, por su naturaleza, no son susceptibles de ejecucin
instantnea. Se dice, por ello, que en el contrato de duracin la esencia del contrato es prolongarse en el
tiempo, pues esta prolongacin es lo que permite alcanzar su finalidad.[35]
De lo citado el tiempo no es un referente para determinar el instante de la ejecucin de la prestacin,
conducta debida, sino es un elemento que determina la cantidad de la prestacin. La duracin no es
tolerada por las partes sino que es deseada por los contratantes. Como lo precisa el Dr. Lavalle solo existe
contratos de duracin por la NATURALEZA del acto, no pudiendo las partes convertir convencionalmente en
contrato de duracin.
Solo la prestacin puede ser objeto de fraccionamiento en el tiempo, este fraccionamiento no implica que la
obligacin deba ser fraccionada. La obligacin es nica, se fracciona las prestaciones (conducta debida)
4.1.7 POR LA MANERA COMO SE FORMAN CONTRATOS DE NEGOCIACIN PREVIA Y POR
ADHESIN
CONTRATOS DE NEGOCIACIN PREVIA
Ordinariamente el contrato tiene una fase preliminar, denominada negociacin, tratativa o "pour parler" (para
hablar) en la que los interesados intercambian puntos de vista y planteamientos pero sin que propiamente
exista una oferta, ni mucho menos la aceptacin. Este entrecruce de ideas no obliga y su funcin es
preparar el camino para la celebracin del contrato, el cual pueda como no concretarse.[36]
Los partes contratantes sin ninguna presin, actan cada cual en defensa de sus intereses arribando luego
a una confrontacin, a una coincidencia que haga posible la celebracin del contrato.
En esta etapa preparatoria las partes deben actuar segn las reglas de la buena fe y comn intencin, esta
comn intencin no puede ser entendida en forma distinta a la efectiva declaracin de voluntad expresa de
las partes en el contrato respectivo, as lo establece el artculo 1362 del C.C
Se deja a plena voluntad de las partes el tiempo que consideren necesario para esta etapa, as como
tambin fijarse un determinado plazo, al trmino del cual se finalizara la tratavitiva.

Para culminar hacemos referencia al Artculo 1359 del C.C que dispone que: No hay contrato mientras las
partes no estn conforme sobre todas sus estipulaciones, aunque la discrepancia sea secundaria. En caso
exista discrepancia el contrato no quedara perfeccionado conforme lo establece el articulo 1352 del mismo
cuerpo normativo.
CONTRATOS POR ADHESIN
Estos contratos por adhesin no requieren de una etapa preparatoria, de tratativas, pues las clusulas o
estipulaciones esta previamente determinadas, propuestas por una de las partes (ofertante) y a la otra
(adherente) solo le queda someterse o de plano rechazarlas.
Cuando una de las partes impone condiciones a la otra, que no puede discutir, porque a ella solo se le
presenta una alternativa: o acepta o la rechaza, ocurre que la parte fuerte, presenta a la dbil el documento
ya redactado y esta como necesita el bien o el servicio, a veces indispensable, no le queda ms que
adherirse.[37]
La normativa sustantiva civil recoge detalladamente el contrato de adhesin en su artculo 1390 y siguientes
esta clasificacin as: El contrato es por adhesin cuando una de las partes, colocada en la alternativa de
aceptar o rechazar integrante las estipulaciones fijadas por la otra parte, declara su voluntad de aceptar.
4.1.8 CONTRATOS POR SU PRESTACIN
CONTRATOS CON PRESTACIONES RECIPROCAS
Son aquellos en que los sujetos de la relacin jurdica tienen la doble calidad reciproca de acreedor y
deudor ([38]) ejemplo. La compra- venta, en la que el vendedor entrega un bien a cambio de
un precio pagado por el comprador. Existe una doble situacin: el vendedor, es acreedor en cuanto al
precio, pero deudor de la cosa que vende; por su parte el comprador a su vez tiene derecho de recibir la
cosa y la obligacin de pagar el precio.
CONTRATOS CON PRESTACIONES UNILATERALES
Se genera cuando una sola de las partes queda obligada. Para Miranda Canales este tipo de contratos, son
aquellos en los que no existe esa doble condicin, reciprocidad, y los sujetos tienen solamente derechos u
obligaciones. Ejemplo la donacin pura y simple, en la que el donante transfiere el bien al donatario, y este,
jurdicamente no tiene ninguna obligacin. En este ejemplo existe dos sujetos, pero la obligacin es solo de
una de ellas, mientras que el otro tiene solamente derechos.
4.1.9 CONTRATOS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS
CONTRATOS INDIVIDUALES.
Son aquellos que para su concertacin se requiere del consentimiento unnime de las partes, que
intervienen, ya sea en forma personal y directa o por intermedio de sus representantes.[39]
En el contrato individual las obligaciones creadas (reguladas, modificadas o extinguidas) por l, afectan
nicamente a las partes que celebran el contrato. Constituye la aplicacin plena del principio de relatividad
contractual consagrada por la primera parte del articulo 1363 del C.C, segn la cual los contratos solo
producen efectos entre las partes que los otorgan.[40]
La eficacia de estos contratos ser como se seala, solamente para las partes contratantes, solo se obliga a
las personas que hayan dado su consentimiento, por s mismas o por medio de sus representantes.
CONTRATOS COLECTIVOS.
Son aquellos que no requieren del consentimiento unnime y afectan a los miembros de la colectividad o
agrupacin, aunque alguno de sus integrantes haya manifestado su aceptacin o la haya rechazado
expresamente. Ejemplo, el contrato colectivo de trabajo.[41]
La doctrina, mira con escepticismo esta clase de contratos, en el que se busca crear obligaciones no solo a
cargo de las personas que lo celebran, sino tambin a cargo de otras que no han intervenido.
La discusin mas interesante versa alrededor del denominado "convenio colectivo de trabajo", cuya
singularidad es que el acuerdo convencional celebrado entre uno o mas empresarios y uno o mas grupos de
trabajadores pertenecientes al mismo sector econmico puede llegar a imponer obligaciones y a conferir
derechos a los patrones y trabajadores pertenecientes al gremio respectivo, a pesar que no hayan
intervenido en su celebracin.[42]
Del ejemplo citado el contrato celebrado entre un patrn o una colectividad de ellos por una parte y
un sindicato o confederacin de sindicatos de trabajadores por la otra con el objeto de establecer ciertas
condiciones comunes de trabajo, de salario, etc. Este contrato obliga a todos los obreros que pertenecieren
al sindicato, legalmente constituido, representado en forma debida a cumplir con las estipulaciones que se
llegasen a convenir.
En nada interesa el nmero de personas que intervienen para otorgarle la calidad de contrato colectivo;
contina siendo individual, por muy multitudinario que sean las partes contratantes. Para que la operacin
se convierta verdaderamente en colectiva, es preciso que una colectividad, al unsono hayan consentido;
solamente en este caso se ve que una voluntad colectiva contrarresta y ahoga las voluntades individuales,
que no sern obedecidas, as los interesados que hayan dicho no o que nada hayan dicho, se encuentran
en la misma situacin que si hubieran dicho s; quedando obligados al contrato

4.2 GESTIN DE NEGOCIOS


El Artculo 1950 del Cd. Civil es el que define la gestin de negocios. Segn la cual: "Quien careciendo de
facultades de representacin y sin estar obligado, asume conscientemente la gestin de los negocios o
la administracin de los bienes de otro que lo ignora, debe desempearla en provecho de este"
De lo mencionado para que exista gestin de negocios es necesario que el gerente se proponga realizar
un negocio de otro, sin estar obligado legalmente, debe hacerlo de forma conciente y en provecho del
representado, quedando obligado eventualmente. La Gestin de negocios, puede ser de cualquier clase,
material (arreglar desperfectos de la casa del vecino) o jurdica (pagar una contribucin). En sus orgenes
esta figura jurdica se manifiesto en la representacin espontnea y voluntaria; segn parece, la gestio inicia
sus consecuencias jurdicas en la defensa en juicio de un ausente, extendindose en seguida a
otras hiptesis de proteccin del patrimonio de ausentes o incapacitados. En el derecho romano y en el
derecho civil clsico se consideraba que la gestin de negocios era una de las figuras integrantes de los
llamados cuasi-contratos. Impugnada con xito la categora, dada la inexistencia de principios generales
aplicables a todos los institutos que pudiesen entrar dentro de ella ([43]) El Cdigo Civil de Espaa,
prescribe en este tema en su ARTCULO 1888 El que se encarga voluntariamente de la agencia
o administracin de los negocios de otro, sin mandato de ste, est obligado a continuar su gestin hasta el
trmino del asunto y sus incidencias, o a requerir al interesado para que le sustituya en la gestin, si se
hallase en estado de poder hacerlo por s. ([44]) NEOTIORUM GESTIO. Gestin de negocios, situacin
jurdica que se produce cuando una persona cuida o administra bienes o realiza cualquier gestin a favor de
otra, con la idea de beneficiarla o evitarle un perjuicio, sin haber recibi de ella mandato alguno ni ostentar
cargo que obligue o faculte para ello. De tal situacin, en la poca clsica, se derivan obligaciones civiles:
para el gestor, de rendir cuentas de su gestin, y para el beneficiado, de rembolsar por
los gastos efectuados, si han sido tiles. Posteriormente qued enmarcada en la categora de cuasicontrato
4.3 ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Una de las instituciones romanas importantes que da sustento a este tema, es la figura de La Actio In Rem
Verso, termino jurdico que significa el Enriquecimiento sin causa. Su origen se encuentra en el Romano
Corpus Juris Civiles y el Cdigo francs de Napolen.
Nuestra normativa civil acoge la figura de La Actio In Rem Verso, como fuente de las obligaciones, tipificada
taxativamente en el artculo 1954: Aquel que se enriquece indebidamente a expensas de otro esta obligado
a indemnizarlo. ([45])
La doctrina prescribe que para darse la figura del enriquecimiento sin causa, una de las partes vea
disminuido su patrimonio, en tanto que el de la otra se aumente, sin existir justificacin alguna para ello, un
fundamento legal o contractual. En tal situacin corresponde a quien indebidamente acrecent su haber
patrimonial, compensar ese indebido acrecimiento a la parte afectada o empobrecida.
4.4 PROMESA UNILATERAL
El Cdigo Civil Peruano reconoce y regula la promesa unilateral como fuente extracontractual de
obligaciones, de conformidad con el texto de los artculos 1956 a 1968.m Dentro de dicha categora se
puede resaltar la promesa pblica, la promesa de recompensa, el concurso con promesa de recompensa.
De lo mencionado es fuente de las obligaciones la promesa Unilateral el Articulo 1956.- Define de manera
concisa de la siguiente manera: "Por la promesa unilateral el promitente queda obligado, por su sola
declaracin de voluntad, a cumplir una determinada prestacin en favor de otra persona.
Para que el destinatario sea acreedor de la prestacin es necesario su asentimiento expreso o tcito, el cual
opera retroactivamente al momento de la promesa."
La obligacin por promesa unilateral es aquella que contrae un sujeto mediante su sola manifestacin de
voluntad de querer obligarse, la de cumplir con una determinada prestacin de dar o hacer algo, y sin que
le obligue la ley. Esta conducta es en favor a otra persona.

La promesa pblica de recompensa. Articulo 1959.- Promesa publica: Aquel que mediante anuncio
pblico promete unilateralmente una prestacin a quien se encuentre en determinada situacin o ejecute un
determinado acto, queda obligado por su promesa desde el momento en que esta se hace pblica.
Las promesas pblicas, son de carcter vinculante para el promitente. Nuestro cdigo civil prescribe que la
promesa publica para tener un carcter de cumplimiento obligatorio esta sea objeto de pblica divulgacin y
que se encuentre dirigida a personas indeterminadas.

Los concursos con premio. Articulo 1966.- Promesa como premio de concurso: La promesa de
prestacin como premio de un concurso solo es valida cuando se fije en el anuncio un plazo para la
realizacin del concurso. La decisin relativa a la admisin de los concursantes o al otorgamiento del premio
a cualquiera de ellos, corresponde exclusivamente a las personas designadas en la promesa y, a falta de
esta designacin, al promitente, siendo obligatoria en ambos casos la decisin.
Con esta tipificacin se refiere a aquellas promesas de premio que van indisolublemente unidas a la
concurrencia de varias personas en la ejecucin de cualquier actividad lcita (premio en concurso de canto
floral por da de la juventud).
La materializacin de dicha actividad, se lograra con la concurrencia o competencia entre varias personas
por conseguir que "su" actividad o "su" resultado sea considerado idneo por las personas designadas en la
promesa, el promitente o por el jurado designado por ste.

La participacin de las personas, como se da en la realidad, esta sujeta a una aceptacin de las bases
donde los participantes prestan su conformidad y su sujecin a la misma.
4.5 RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
Es menester, considerar que el tema de la responsabilidad civil, ha generado diversos debates, entre los
doctrinarios, cada cual defendiendo frreamente y con conocimiento de causa sus tesis as podemos
sealar la tesis dualista, monista y eclctica.
El Dr. Guido Alpa, defensor de la doctrina dualista considera, que la doctrina clsica agota las diferencias
entre la responsabilidad contractual y la responsabilidad, en que "la primera nace del incumplimiento de
una obligacin, mientras la segunda nace de la comisin de un acto ilcito"
En el primer caso, responsabilidad contractual, "el deber de indemnizar deriva de otro deber, el deber de
cumplir, que ha sido infringido. En el segundo caso, la obligacin de indemnizar surge por la
sola produccin del evento daoso, porque una persona ha infringido las normas generales respecto de los
dems, impuestas por la convivencia"
La jurisprudencia nacional, se inclina por la tesis clsica o dualista, ya que considera que
la responsabilidad civil, puede surgir tanto del incumplimiento de un contrato (responsabilidad
contractual) o de la que deviene del incumplimiento de deberes genricos de convivencia
(responsabilidad extracontractual).
a.
La responsabilidad contractual es aquella que surge de un contrato celebrado entre las partes,
cuando alguna de ellas produce un dao por dolo o por culpa, al no cumplir con la prestacin a su cargo o
cumplirla de modo parcial, tardo o defectuoso, dando lugar a la obligacin de indemnizar los daos y
perjuicios causados. b.
En cambio, en la responsabilidad extracontractual, no existe un vnculo previo
anterior al dao entre el causante y el agraviado, no existe ni un contrato o acuerdo en virtud del cual las
partes se encuentren relacionadas.
En nuestro sistema de responsabilidad civil, rige la regla segn la cual el dao, definido este como el
menoscabo que sufre un sujeto dentro de su esfera jurdica patrimonial o extramatrimonial, debe ser
reparado o indemnizado, teniendo como daos patrimoniales al dao emergente y al lucro cesante, y daos
extrapatrimoniales al dao moral y al dao de la persona. ([46])
Para concluir con esta breve referencia el eximio Dr. Fernando DE TRAZEGNIES, considera que la
Responsabilidad Extracontractual, persigue ante todo reparar econmicamente un dao, esto es, cuando
una persona ha sufrido un dao sin justificacin, el derecho quiere que los aspectos materiales de ste dao
le sean aliviados mediante el traslado de su carga econmica a otro o a otros individuos.
En tal sentido de lo mencionado, es fuente de las obligaciones la Responsabilidad Extracontractual
sealada claramente en el Artculo 1969: Indemnizacin de dao por dolo o culpa. Aquel que por dolo o
culpa causa un dao a otro est obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de culpa corresponde a su
autor. ([47])

CONCLUSIONES

Los doctrinarios han reconocido tradicionalmente como fuente de obligaciones a los contratos, el
delito, el cuasicontrato, el cuasidelito, y la ley. Empero en la actualidad la modernizacin, el avance
cientfico, hace que esta clasificacin sea insuficiente, generndose nuevas condiciones para generar
obligaciones

Pese que aun en el Derecho Romano se instituyo los contratos, estas siguen siendo la fuente ideal,
principal, madre de las obligaciones, su celebracin y ejecucin tiene por finalidad fundamental crear,
regular, modificar o extinguir derechos y obligaciones.

Para la celebracin de los contratos se acta bajo el imperio de La manifestacin de la libre voluntad
de las partes. Es decir, el contrato como acto jurdico bilateral o multilateral, se forma a partir de la
exteriorizacin del acuerdo de libre voluntad. Solo as sern de cumplimiento obligatorio, encarna lo
declarado el principio del "Pacta sunt servanda" los contratos son ley entre las partes, esta deba siempre
ser lcita, de cumplimiento obligatorio y que no sean contrarios a la moral y al orden pblico.

El la Gestin de Negocios y la Promesa Unilateral es sustancial la declaracin de voluntad, de querer


libremente obligarse, de cumplir con una determinada prestacin de dar, hacer o no hacer algo. Esta
conducta es en favor de otra persona.

En el Enriquecimento Sin Causa y la Responsabilidad Extracontractual como fuente de las


obligaciones existe la necesidad de resarcir los daos y perjuicios que se generan.

BIBLIOGRAFA
FERRERO COSTA, Ral
Jurdica Grijley 2004
PALACIO PIMENTEL, Gustavo

: Curso de Derecho de Obligaciones Tercera Edicin Edit.


: Manual de Derecho Civil, Edit. Universo 1975

ENCICLOPEDIA CONCISA SOPENA


: Tomo II. Editorial Ramn Sopena, S.A. Provenza Barcelona
1995
ESCOBAR CORDOBA, Federico
: Adam Smith y el Derecho. Edit. Cali Universidad ICESI, 2004
MICIELI, Laura Liliana
: Articulo: La Definicin De La Obligacin Del Jurisconsulto
Paulo: Evolucin Y Vigencia En El Derecho Civil Argentino. Docente de la Universidad Nacional de La Rioja
POTHIER, Robert Joseph
: Tratado De Las Obligaciones, Publicacin Aportada por El
Tribunal Superior De Justicia Del Distrito Federal Mxico 2003
LASARTE LVAREZ, Carlos
: Principios de Derecho Civil Edit. 1992 Espaa
TORRES VSQUEZ, Anbal
: Acto Jurdico, 2da Edic.Editorial IDEMSA Lima 2001
SCHREIBER PEZET, Arias
: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987
MIRANDA CANALES, Manuel
: Derecho de Los Contratos, 2da Edicin, Editorial Cultural
Cuzco S.A. 1986
DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel
: El contrato en General. Pontificia Universidad Catlica del
Per Fondo Editorial, Lima - Per 1996
OVIEDO BUSTOS, Alicia
: Gestin de Negocios, Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo
Desalma, Buenos Aires
CDIGO CIVIL REPUBLICAS
: Per, Chile, Argentina y Espaa

Autor:
Luis Ziler Mamani Lpez
Per
03/10/2008

[1] Etimologa de las palabras: www.etimologias.dechile.net


[2] Enciclopedia Concisa Sopena Tomo II. Edit. Ramn Sopena, S.A. Provenza - Barcelona 1995 Pg.
1000
[3] Ral Ferrero Costa, Curso de Derecho de Obligaciones Tercera Edicin Edit. Jurdica Grijley 2004
Pg. 12
[4] Gustavo Palacio Pimentel, Manual de Derecho Civil, Edit. Universo 1975 Pg. 21. El cdigo de 1936
[] no se ocupa de las "fuentes de las obligaciones" sin embargo el Libro VII - como sabemos se intitula
"De las Fuentes de las Obligaciones" en el vigente cdigo de 1984.
[5] Federico Escobar Crdoba, Adam Smith y el Derecho. Edit. Cali Universidad ICESI, 2004 Pg. 253
[] Desde su origen, la nocin de cuasicontrato no fue precisa; Justiniano se refiere a "obligaciones que se
entiende que no surgen propiamente de los contratos, pero, no obstante, porque no participan de la
naturaleza de un acto ilcito, se considera que surgen "como de un contrato" (quasi ex contractu)"
[6] Laura Liliana Micieli, La Definicin De La Obligacin Del Jurisconsulto Paulo: Evolucin Y Vigencia En
El Derecho Civil Argentino. Docente de la Universidad Nacional de La Rioja.
[7] Cdigo Civil de Chile Libro Cuarto Tomo I De las Obligaciones En General y de los Contratos Titulo I
Definiciones Art. 1437 [] Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms
personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga,
como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un
hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de
la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad
[8] Robert Joseph Pothier, Tratado De Las Obligaciones, Publicacin Aportada por El Tribunal Superior De
Justicia Del Distrito Federal Mxico 2003, Pg. 11. [] Una convencin o un pacto (puesto que dichos
trminos son sinnimos) es el consentimiento de dos o mas personas, para formar entre ellas algn
compromiso, o para resolver una existente, o para modificarlo: Duorum vel plurium in idem placitum
consensus.

[9] Carlos Lasarte lvarez., Principios de Derecho Civil Edit. Trivium, S.A. 1992 Espaa
[10] Robert Joseph Pothier, Tratado De Las Obligaciones, Publicacin Aportada por El Tribunal Superior De
Justicia Del Distrito Federal Mxico 2003, Pg. 71
[11] Ral Ferrero Costa, Curso de Derecho de Obligaciones Tercera Edicin Edit. Jurdica Grijley 2004
Pg. 13. [] Aunque el cdigo civil de 1852 hacia una definicin amplia del delito, se entenda que estaba
referida al delito civil diferenciando del delito penal. Doctrinariamente, la diferencia entre uno y otro radica en
que el delito penal es suficiente la realizacin sin importar que el hecho produzca o no dao, mientras que
en el delito civil debe producirse el dao como elemento esencial.
[12] Robert Joseph Pothier, Tratado De Las Obligaciones, Publicacin Aportada por El Tribunal Superior
De Justicia Del Distrito Federal Mxico 2003, Pg. 72 Seccin II De las otras causas de las obligaciones.
[] Resulta de la definicin que hemos dado los delitos y cuasi-delitos, que solo las personas dotadas de
razn son capaces de cometerlos; pues los que no la tengan, como los nios e insensatos, no son capaces
ni de malignidad, ni de imprudencia.
[13] Robert Joseph Pothier, Tratado De Las Obligaciones, Publicacin Aportada por El Tribunal Superior
De Justicia Del Distrito Federal Mxico 2003, Pg. 74
[14] Ral Ferrero Costa, Curso de Derecho de Obligaciones Tercera Edicin Edit. Jurdica Grijley 2004
Pg. 14 Planiol - Ripert: Tratado Practico de Derecho Civil Francs, cit. T. VI Pg. 13 [] Esta clasificacin
ha sido objeto de criticas mas o menos justificada. En cierto sentido, no cabe duda que todas las
obligaciones derivan de la ley que sanciona, aun aquellas que requieren una declaracin de voluntad para
ser creadas. Pero tal declaracin de voluntad constituye un elemento caracterstico que justifica una
categora especial
[15] Cas. N 984-2000-Cajamarca, El Peruano, 30-10-2000, p.6379.
[16] Cdigo Civil de Espaa Libro IV Ttulo I. De las obligaciones Captulo I. Disposiciones Generales
Artculo 1091
[17] TORRES VSQUEZ, Anbal: Acto Jurdico, 2da Edic.Editorial IDEMSA Lima 2001, Pg. 87
[18] TORRES VSQUEZ, Anbal: Acto Jurdico, 2da Edic. Editorial IDEMSA Lima 2001, Pg. 87
[19] CODIGO CIL PERU LIBRO VII - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES SECCION PRIMERA Contratos
en general TITULO I - Disposiciones generales Articulo 1353.-Rgimen legal de los contratos Todos los
contratos de derecho privado, inclusive los innominados, quedan sometidos a las reglas generales
contenidas en esta seccin, salvo en cuanto resulten incompatibles con las reglas particulares de cada
contrato.
[20] SCHREIBER PEZET, Arias: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987 Pg. 58 [] en este
sentido se ha dicho que en esta clase se contratos existe enriquecimiento y empobrecimiento correlativos, lo
que sucede corrientemente, aunque no siempre.
[21] SCHREIBER PEZET, Arias: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987 Pg. 60
[22] SCHREIBER PEZET, Arias: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987 Pg. 52
[23] SCHREIBER PEZET, Arias: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987 Pg. 52
[24] SCHREIBER PEZET, Arias: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987 Pg. 62
[25] MIRANDA CANALES, Manuel: Derecho de Los Contratos, 2da Edicin, Editorial Cultural Cuzco S.A.
1986, Pg. 22
[26] Arias Schreiber Pezet, Exgesis Del Cdigo Civil Peruano De 1984, ED. 3 ed Max, Libr. Studium Edic.
1era. edic. 1986 Pg. 65
[27] Cdigo Civil Peruano Libro VII - Fuentes De Las Obligaciones Seccin Primera - Contratos en general
Titulo I - Disposiciones generales Articulo 1352.- Los contratos se perfeccionan por el consentimiento de las
partes, excepto aquellos que, adems, deben observar la forma sealada por la ley bajo sancin de nulidad.
[28] MIRANDA CANALES, Manuel: Derecho de Los Contratos, 2da Edicin, Editorial Cultural Cuzco S.A.
1986, Pg. 22
[29] TORRES VSQUEZ, Anbal: Acto Jurdico, 2da Edic. Edit. IDEMSA Lima 2001, Pg. 315
[30] SCHREIBER PEZET, Arias: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987 Pg. 65
[31] DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel: El Contrato en General, Pg. 179
[32] DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel: El Contrato en General, Pg. 179
[33] DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel: El Contrato en general, Pg. 181
[34] DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel: El Contrato en general, Pg. 181
[35] DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel: El Contrato en general, Pg. 181
[36] SCHREIBER PEZET, Arias: Exgesis Contratos Parte General 2da. Edic. 1987 Pg. 73
[37] MIRANDA CANALES, Manuel: Derecho de Los Contratos, 2da Edicin, Editorial Cultural Cuzco S.A.
1986, Pg. 26.
[38] MIRANDA CANALES, Manuel: Derecho de Los Contratos, 2da Edicin, Editorial Cultural Cuzco S.A.
1986, Pg. 20

[39] MIRANDA CANALES, Manuel: Derecho de Los Contratos, 2da Edicin, Editorial Cultural Cuzco S.A.
1986, Pg. 25.
[40] DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel: El Contrato en general, Pg. 185.
[41] MIRANDA CANALES, Manuel: Derecho de Los Contratos, 2da Edicin, Editorial Cultural Cuzco S.A.
1986, Pg. 25.
[42] DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel: El Contrato en general, Pg. 186
[43] Oviedo Bustos, Alicia: Gestin de Negocios, Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Desalma, Buenos
Aires 1984 Pg. 8
[44] Cdigo Civil Espaa LIBRO CUARTO. De Las Obligaciones Y Contratos. TTULO XVI. De las
obligaciones que se contraen sin convenio SECCIN PRIMERA. De la gestin de negocios ajenos Art.
1.888
[45] Cdigo Civil Per Libro VII Fuente de las Obligaciones, Seccin Cuarta, Enriquecimiento sin causa.
[46]
Cas. N 12-2000-Cono Norte, El Peruano, 25-08-2000, p.6095.
[47]
Cdigo Civil Per Libro VII Fuente de las Obligaciones, Seccin Sexta, Responsabilidad
Extracontractual.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos64/fuente-obligaciones/fuenteobligaciones2.shtml#ixzz3HFeCKJ5P

CAS. N 4216-2007
LIMA. RESOLUCIN DE CONTRATO.
Sumilla: ... el artculo mil cuatrocientos veintiocho del Cdigo Civil establece que
en los contratos con prestaciones recprocas, cuando alguna de las partes falta
al cumplimiento de su prestacin, la otra parte puede solicitar el cumplimiento o
la resolucin de dicho contrato y, en uno u otro caso, la indemnizacin por daos
y perjuicios. Como puede advertirse, la norma comentada est referida a un
supuesto general de incumplimiento de la prestacin, y en ninguno de sus
extremos prev la necesidad de que exista un contrato escriturado o
"materializado" para poder dar lugar a su resolucin, por lo que resulta evidente
que la norma citada ha sido errneamente interpretada por la Sala Superior
Las discrepancias surgen nicamente cuando el demandado alega haber
dejado de prestar sus servicios como consecuencia del incumplimiento del
comitente de diversas estipulaciones pactadas en el contrato verbal, aspecto que
de ninguna manera guarda relacin con la "existencia o materializacin" del
contrato de prestacin de servicios
al apelar la sentencia de primera instancia, el demandado Jos de la Cruz
Torres Senz se limita a afirmar que fue la entidad demandante quien incumpli
con cubrir los gastos de su traslado e instalacin en el Per de aqul y su familia,
as como el pago de premios, primas y dems alicientes propios de la actividad
deportiva, pero sin llegar a acreditar con medio probatorio alguno que tales
aspectos fueran acordados como parte de contrato verbal de prestacin de
servicios que celebr con la parte actora
ha invocado correctamente los alcances del articulo mil trescientos treinta y
dos del Cdigo Civil para efectos de fijar equitativamente el monto del

resarcimiento por el dao causado, utilizando su valoracin razonada de los


hechos, como es el haber pagado al demandado una suma determinada de
dinero sin obtener de l el cumplimiento de todas las prestaciones pactadas
hasta el final del contrato, colocar al Club en la necesidad de contratar a un
nuevo Director Tcnico ante la salida intempestiva del demandado y, como
resultado de ello, provocar que el bajo rendimiento del equipo de ftbol lo ubicara
en el penltimo lugar de la tabla de posiciones, privndoles de auspiciadores y
publicidad que le permitiera cumplir sus fines; siendo el caso que al no haberse
acreditado que la entidad actora sufriera mayores prdidas econmicas que la
fijada como monto indemnizatorio, la suma asignada en la sentencia apelada
debe ser confirmada
CAS. N 4216-2007
LIMA. RESOLUCIN DE CONTRATO.
Lima, veinticuatro de noviembre del ao dos mil ocho.LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA; vista la causa nmero cuatro mil doscientos diecisis dos mil siete,
en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite
la siguiente sentencia;

MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por el


Club Deportivo Wanka mediante escrito de fojas doscientos treinta y nueve,
subsanado a fojas doscientos cincuenta y cuatro, contra la sentencia de vista
emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de
fojas doscientos catorce, su -fecha veinticinco de abril del ao dos mil siete, que
revoc la 'sentencia apelada de fojas ciento sesenta y nueve, que declar
fundada en parte la demanda, con lo dems que contiene, y reformndola,
declar infundada la misma en todos sus extremos;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casacin fue declarado
procedente por resolucin del veintisiete de noviembre del ao dos mil siete, por
la causal prevista en el inciso primero del artculo trescientos ochenta y seis del
Cdigo Procesal -Civil, en virtud de Io cual la entidad recurrente denuncia: la
Interpretacin errnea del artculo mil cuatrocientos veintiocho del Cdigo Civil,
pues lo que es materia de resolucin en este proceso no es el contrato como
documento fsico, sino la relacin jurdica contractual, ms an si el artculo mil
trescientos cincuenta y uno del Cdigo Civil define al contrato como el acuerdo
de dos o ms partes para crear, regular, modificar o extinguir una relacin
jurdica patrimonial; en otras palabras, la resolucin no incide en el negocio en s
sino en la relacin contractual a la cual ha dado vida. Un contrato puede ser
verbal o escrito, segn la forma que adopta en el trfico jurdico, prevaleciendo la

libertad de forma segn lo dispone el artculo ciento cuarenta y tres y ciento


cuarenta y cuatro del Cdigo Civil, salvo que la ley asigne una forma especfica
para el acto jurdico bajo sancin de nulidad. Por consiguiente, siendo el contrato
de locacin de servicios un contrato con prestaciones recprocas no sujeto a
formalidad especfica alguna, slo se perfecciona por el simple consentimiento,
es decir, por acuerdo de Voluntades y por lo tanto puede ser resuelto; y,
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, mediante escrito de fojas diecisiete, subsanado a fojas treinta y
nueve, el Club Deportivo Wanka interpone demanda para efectos de que el
rgano jurisdiccional declare resuelto el contrato verbal celebrado el veintisiete
de junio del ao dos mil dos con Jos de la Cruz Torres Senz, mediante el cual
contrataron sus servicios como Director Tcnico para el Torneo Clausura del ao
dos mil dos; solicitando accesoriamente la devolucin de cinco mil doscientos
dlares americanos entregados al demandado como retribucin, as como el
pago de una indemnizacin por daos y perjuicios ascendente a seis mil
ochocientos dlares americanos. Sostiene la entidad demandante que con el
demandado acordaron el pago de cinco mil dlares americanos como retribucin
mensual por sus servicios, adems de entregarle mil doscientos noventa y dos
dlares americanos con cincuenta y dos centavos para cubrir los pasajes tanto
de l como de su preparador fsico, habiendo efectuado pagos al demandado por
la suma de nueve mil dlares americanos (cinco mil dlares americanos el dos
de julio del ao dos mil dos y cuatro mil dlares americanos el primero de agosto
del mismo ao, segn recibos y vouchers que adjunta de fojas cinco a ocho); sin
embargo, de manera sorpresiva y despus del partido oficial de ftbol entre los
Clubes Deportivo Wanka y Bolognesi de Tacna, realizado en la ciudad de
Huancayo el cuatro d agosto del ao dos mil dos, sin mediar explicacin alguna,
el demandado abandon su puesto, para luego tomar conocimiento de que el
mismo fue contratado por el Club Alianza Atltico de Sullana como su nuevo
entrenador. Ante la protesta y continuos requerimientos del Club, el demandado
les remiti una Carta notarial de fecha veintiuno de agosto del ao dos mil dos
(fojas -nueve) negndose a reconocer los adeudos mantenidos, siendo que por
estos hechos fue sometido a proceso ante la Comisin de Justicia de la
Federacin Peruana de Ftbol, la cual lo ha sancionado con la respectiva
inhabilitacin por un mes al haber cometido una falta deportiva, como es la de
abandonar su cargo de Director Tcnico. En consecuencia, ante el
incumplimiento contractual de una de las partes, solicitan la resolucin del
contrato verbal conforme a lo establecido en el artculo mil cuatrocientos
veintiocho del Cdigo Civil, debiendo por lo tanto reponerse las26/10/2014 42162007 http://www.jurisperu.com/boletin/4216-07.htm 3/6 prestaciones;
Segundo.- Que, el Juez de la causa declar fundada en parte la demanda y, en
consecuencia, resuelto el contrato de locacin de servicios celebrado entre las
partes, infundada la pretensin de devolucin de suma de dinero, y fundada la
pretensin indemnizatoria, en consecuencia, que el demandado Cumpla con
abonar a la parte demandante la suma de cinco mil nuevos soles por

responsabilidad contractual; con costas y costos, por cuanto: i.- con las
documentales que se acompaan a la demanda, tales como los documentos de
cobranza, recibo de caja, Voucher de depsito, carta notarial y copias de las
resoluciones emitidas por la Comisin de Justicia de la Federacin Peruana de
Ftbol, se prueba la existencia de la relacin contractual entre las partes; ii.- la
Comisin de Justicia de la Federacin Peruana de Ftbol ha sancionado al
demandado con la suspensin por un mes por haber incurrido en conducta
antideportiva, al haber abandonado intempestiva e injustificadamente el cargo de
Director Tcnico del Club Deportivo Wanka, siendo de pblico conocimiento que
el demandado dirigi el equipo hasta el cuatro de agosto del ao dos mil dos, as
como que en esa fecha pas inmediatamente a entrenar con el Club Alianza
Atltico, lo que evidencia el abandono intempestivo de su condicin de
entrenador; iii.- mediante Carta Notarial de fojas nueve, el demandado seala
que fue la entidad demandante quien no cumpli con los acuerdos verbales
propuestos, por incumplimiento de pago de primas y premios adems de no
proporcionarle los viticos para traer a su familia de Colombia, sin embargo no
se encuentra probado que ello formara parte de los acuerdos, pero s se
encuentra acreditado el abandono intempestivo del cargo de entrenador, por lo
que se debe resolver el contrato de locacin de servicios; iv.- en cuanto a la
devolucin de las sumas que se reclaman, se trata de depsitos realizados antes
de que se produjera el abandono de su puesto como entrenador, por lo que no
es factible la restitucin, en atencin a lo dispuesto en el artculo mil trescientos
setenta y uno del Cdigo Civil; v.- respecto de la indemnizacin, sta
corresponde al mbito de la responsabilidad contractual y se rige por los
artculos mil trescientos catorce y mil trescientos treinta y dos del Cdigo Civil,
siendo que el artculo mil trescientos veintiuno del mismo Cdigo establece que
el resarcimiento por inejecucin de la obligacin comprende tanto el dao
emergente como el lucro cesante cuando sea consecuencia inmediata y directa
de tal inejecucin, y si bien en autos no se encuentra acreditado que la parte
demandante haya contratado un nuevo director tcnico, ello se presume dado
que se trata de un Club de Ftbol Profesional, adems de que el haber ocupado
el penltimo lugar en la tabla final de posiciones fue causada -entre otros
factores- por la salida intempestiva del emplazado Director Tcnico;
vi.- La entidad demandante no ha probado de modo alguno el dao moral que se
hubiera irrogado, mxime si se trata de una persona jurdica;
Tercero.- Que, sin embargo, la Sala Superior ha revocado la apelada y
reformndola ha declarado infundada la demanda interpuesta, pues si bien es
cierto que el contrato se forma con el slo consentimiento, al ser la presente
accin una de Resolucin de Contrato por Incumplimiento de las Estipulaciones
prevista en el artculo mil cuatrocientos veintiocho del Cdigo Civil, resulta
necesaria la existencia o materializacin de un contrato, del cual se pueda
apreciar las coincidencias arribadas y dilucidar si es que realmente se han
incumplido las prestaciones y, de ser as, determinar qu contratante ha omitido
su deber, por lo que siendo el contrato demandado uno verbal, en aplicacin del

artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil, resulta inamparable la pretensin


principal, por lo que las accesorias deben seguir su misma suerte;
Cuarto.- Que, existe interpretacin errnea de una norma de derecho material
cuando concurren los siguientes supuestos: a.- el Juez, a travs de una
valoracin conjunta y razonada de las pruebas aportadas al proceso, establece
determinados hechos; b.- que stos, as establecidos, guardan relacin de
identidad con los supuestos fcticos de una norma jurdica determinada; c.- que
elegida esta norma como pertinente (slo ella o en

26/10/2014 4216-2007
http://www.jurisperu.com/boletin/4216-07.htm 4/6
concurrencia con otras) para resolver el caso concreto, la interpreta (y aplica); y,
d.- que en la actividad hermenutica, el Juzgador, utilizando los mtodos de
interpretacin, yerra al establecer el alcance y sentido de aquella norma, es
decir, yerra al establecer la verdadera voluntad objetiva de la norma, con lo cual
resuelve el conflicto de intereses de manera contraria a los valores y fines del
derecho y, particularmente, vulnerando el valor superior del ordenamiento
jurdico, como es la justicia;
Quinto.- Que, un contrato es un acto jurdico que contiene el acuerdo de dos o
ms partes para crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica
patrimonial, tal como se regula en el artculo mil trescientos cincuenta y uno del
Cdigo Civil. De este enunciado se desprenden los tres elementos bsicos del
contrato: 1.- el de ser un acuerdo, es decir un acto jur

l de ser celebrado por las partes, es decir, por centros de inters definidos y
distintos unos de otros; III.- estar destinado a crear, regular, modificar o extinguir
una relacin jurdica patrimonial u obligacional, orientndose a la produccin de
un efecto jurdico determinado; Sexto.- Que, el articulo mil trescientos cincuenta
y dos del Cdigo Civil contiene el principio denominado consensualismo, segn
el cual los contratos se perfeccionan por el consentimiento de las partes, excepto
aqullos que, adems, deben observar la forma sealada por la ley bajo sancin
de nulidad. "El consentimiento es la integracin de las voluntades de las partes
para dar lugar a un acto jurdico unitario, de manera tal que el contrato es el
resultado de esa integracin. En la medida en que las declaraciones de voluntad
de cada parte conserven su individualidad y no lleguen a fusionarse, a
convertirse en una declaracin propia del contrato, no se habr formado ste."
(Manuel La Puente y Lavalle. El Contrato en General; Tomo I, Segunda edicin
actualizada, Palestra Editores, Lima, Dos mil uno; pgina cien). Para que la
voluntad adquiera un significado jurdico debe ser exteriorizada, es decir,

declarada expresamente, sin importar el medio elegido, en consecuencia, es


vlido el empleo tanto de la forma oral como de la forma escrita, salvo que la
normatividad especial aplicable a un contrato en particular designe la forma en
que la voluntad debe exteriorizarse bajo sancin de nulidad. Particularmente,
para los contratos de prestacin de servicios (en especial el de locacin), nuestra
legislacin civil no ha contemplado que deba cumplirse alguna formalidad
especifica al momento de exteriorizarse la voluntad de las partes, bastando para
su configuracin que las partes convengan que los servicios o sus resultados
sean proporcionados por el prestador al comitente;
Stimo.- Que, para el presente caso, la Sala Superior considera necesaria la
"existencia o materializacin" de un contrato para poder pronunciarse sobre el
incumplimiento de sus estipulaciones y, por lo tanto, sobre su resolucin. Sin
embargo, como se tiene dicho, un contrato existe desde que las partes
exteriorizan o manifiestan su mutuo consentimiento de crear o regular -entre
otros- una relacin jurdica obligacional, y en autos ambas partes coinciden de
que, en efecto, acordaron verbalmente que el demandado Jos de la Cruz Torres
Senz preste sus servicios como Director Tcnico al Club Deportivo Wanka, a
cambio de una retribucin mensual, pero que despus del primer mes el
demandado dej de prestar dichos servicios. Las discrepancias surgen
nicamente cuando el demandado alega haber dejado de prestar sus servicios
como consecuencia del incumplimiento del comitente de diversas estipulaciones
pactadas en el contrato verbal, aspecto que de ninguna manera guarda relacin
con la "existencia o materializacin" del contrato de prestacin de servicios, sino
nicamente con la carga probatoria que incumbe al demandado, quien es el que
debe probar que, adems del acuerdo de la prestacin de servicios a cambio de
una retribucin mensual (que es lo que, en principio, se acredita en la demanda),
existan otras obligaciones a cargo del contratante o comitente que deban ser
igualmente satisfechas;

Las cosas que estn en el comercio o que por algn motivo especial no se hubiesen prohibido que sean
objeto de actos jurdicos sern consideradas como tales...
En tal sentido la doctrina critica al codificador sealando que esta es una afirmacin vaca de contenido,
pues la prohibicin debe derivar de otra norma particular que as lo disponga.
No pueden ser hechos ilcitos es decir prohibidos por la ley. Ni pueden ser hechos contrarios a la buena
costumbre, refirindose Vlez Sarfield a la moral , al apreciar el contenido moral que deben tener los actos y
hechos jurdicos nos referimos a las directivas que emana de la Constitucin.

Forma de los Actos jurdicos


La Forma es el tercero y ltimo de los elementos esenciales de los actos jurdicos. La Forma le da una
manera de ser a las cosas. Consiste en la manera de cmo se exterioriza la voluntad del sujeto respecto del

objeto. Recordemos que segn el art. 143 que existe una libertad de formas para la realizacin de un acto
jurdico sin exteriorizacin de voluntad no hay acto voluntario sino un propsito mental.
La forma es la manera como se manifiesta la voluntad para la celebracin del acto jurdico. Es el aspecto
externo de la manifestacin, pues si la voluntad es el contenido, la forma viene a ser el continente. De ah,
entonces, que no puede haber acto jurdico sin forma y que sta sea indesligable de la manifestacin de
voluntad.
Conceptuada la forma como la manera como se exterioriza la voluntad interna, se admiten formas verbales
y formas documentales. Las primeras dan comprensin a todas las maneras de manifestacin de voluntad
que no se plasmen materialmente, o sea, que la exteriorizacin de la voluntad queda comprendida en el
mbito de las formas verbales, sea que se realice mediante el lenguaje hablado el mmico o por seas o
gestos. Lo mismo no ocurre con las formas documentales que requieren de una plasmacin material, o sea,
que la exteriorizacin de la voluntad se haga por escrito o por cualquier otro medio de comunicacin que se
plasme materialmente, sea de manera mecnica, electrnica o por cualquier otro medio que materialice la
manifestacin.
Pero la forma tiene una finalidad prctica constituida por su finalidad probatoria, que es fundamental, porque
siendo la manera como se manifiesta la voluntad mediante la forma debe probarse la existencia del acto
jurdico y su contenido, pues las partes, mediante sus respectivas manifestaciones de voluntad, norman la
relacin jurdica que han creado, que estn regulando, estn modificando o estn extinguiendo. Por ello, por
no servir a la finalidad probatoria, el Cdigo Civil permite las formas verbales slo para los actos jurdicos
que no tienen trascendencia familiar, patrimonial o social, regulando de manera coherente lo relativo a la
forma, pues interesa al orden pblico que la forma coadyuve a la seguridad jurdica.
El artculo 143 pone en evidencia la presencia gravitante del orden pblico en el tratamiento de la forma,
pues permite a los interesados en la celebracin del acto jurdico a usar la forma que juzguen conveniente
slo cuando la ley no la prescribe. Distingue, de este modo, las formas voluntarias de las formas legales,
determinando que la libertad para adoptar la forma est limitada por la ley.
Las formas voluntarias vienen a ser las que los interesados eligen para la celebracin del acto jurdico, pero
siempre que para ese acto no exista norma legal que le prescriba una forma. El ejercicio de la libertad para
la adopcin de la forma puede conducir a la utilizacin de formas verbales o formas escritas, pero con la
atingencia de que siendo la forma un medio probatorio de la existencia y contenido del acto jurdico, en el
ejercicio de esta libertad es siempre recomendable la adopcin de una forma escrita.
El concepto deseado de forma es la que se llama la "Forma esencial" (debido que no es concebible un acto
sin la exteriorizacin del mismo), que es diferente a la "Forma legal". (Art. 144)
En el art. 144 del Cd. Civil se refiere a la "Forma legal" o "ad probationem y ad solemnitatem" diciendo:
" Cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia, constituye slo un medio de
prueba de la existencia del acto.". Las formas legales son, obviamente, las prescritas por la ley y son las
formas documentales o instrumentales, que se diferencian en privadas y pblicas.
La forma ad probationem es la que tiene por nica finalidad probar la existencia del acto jurdico, pero sin
que el documento sea consustancial al acto. Vale decir, entonces, que el acto y el documento, cuando la
forma es ad probationem, son dos entidades jurdicas distintas, separables, y que el acto puede existir
independientemente del documento, pues si el documento se deteriora y se pierde la prueba de la
existencia del acto puede hacerse utilizando cualquier otro medio probatorio.
La forma ad solemnitatem tiene tambin por nica finalidad probar la existencia el acto jurdico, pero el
documento es consustancial al acto y ambos forman una sola entidad jurdica, inseparable, pues el acto no
puede existir sin el documento y si este se deteriora y se pierde, el acto jurdico se extingue y no puede ser
probada su existencia por otro medio probatorio. La prueba exclusiva de la existencia del acto jurdico est
determinada nicamente por el documento prescrito por la ley como arma ad solemnitatem.
El artculo 144 se refiere, tanto a la forma ad probationem como a la forma ad solemnitatem. La primera se
evidencia con la simple lectura del texto, mientras que la forma ad solemnitatem requiere de
una interpretacin contrario sensu, pues la forma ad probationem resulta de la forma impuesta sin sancin

de nulidad y la arma ad solemnitatem se infiere de la advertencia, por interpretacin a contrario, de que a


inobservancia de la forma impuesta por la ley se sanciona con nulidad.
Histricamente las formas eran muy importantes y se utilizaban para impresionar los sentidos, as de esta
manera quedaba un recuerdo duradero en ellos y no era fcil olvidar la realizacin de dicho acto,
el objetivo era dejar una impresin profunda. Debida a la escasa difusin de la escritura se utilizaban
diferentes ritos como ser por ejemplo para el caso de reconocer a un hijo, levantarlo por encima de la
cabeza frente a todos los presentes y pronunciar unas palabras sacramentales.
Desde entonces las civilizaciones jurdicamente adelantadas adoptaron el sistema de la libertad de las
formas para todos los actos, salvo para algunos expresamente establecidos por ley. Esa libertad de las
formas se traduce en la posibilidad que tienen los contratantes de elegir las formas que estimes ms
convenientes.
La aparicin en escena nuevamente de las formas en estos casos expresamente establecidos por ley se
debe a diversos motivos:
Seguridad jurdica: seguridad en los derechos adquiridos. Por ejemplo se exige la escritura pblica para la
adquisicin de un bien, de esta manera la adquisicin de dicho bien queda resguardada en una forma
instrumental y exenta de extravos ya que a las partes se les otorgan testimonios. La escritura matriz queda
en el protocolo del escribano interviniente.
Inters de los terceros: generalmente a tal efecto se realizan inscripciones en Registros Pblicos, de esta
manera los terceros toman conocimiento de actos trascendentes en la vida del derecho. Ej: la venta de un
inmueble.
Ventajas de las formas:
Permite conocer con ms exactitud la naturaleza del acto.
Protege a los interesados de su propia ligereza o falta de meditacin respecto al acto que estn otorgando.
Facilita y asegura la prueba del acto
Como medio de publicidad: protegen los derechos de los terceros.
Facilita el cobro de los impuestos para los agentes de retencin ej.: escribano.
Inconvenientes:
Pone a las partes en una incomodidad para el cumplimiento de las formas.
Son generalmente onerosas por la necesidad de recurrir a especialistas; ejemplo escribanos.
Produce una lentitud en las operaciones cotidianas.
Acarrea el peligro que se pueda pedir la invalides del acto por incumplimiento de las mismas.
Principio de la libertad de formas. Excepciones.
Art. 143: "Cuando la ley no se designe una forma especifica para un acto jurdico, los interesados pueden
usar la que juzgaren convenientes".
Este artculo asienta el principio de la libertad de las formas, que no es absoluto porque en algunos casos
se podr exigir: Instrumentacin Pblica, Forma Escrita etc.
Instrumento autnomo:

El instrumento no se confunde con el acto jurdico instrumentado en l. Puede ser nulo el instrumento pero
vlido el acto jurdico en el instrumentado, o al revs, puede ser vlido el instrumento por no tener vicio
alguno pero invlido el acto instrumentado. Pero si el acto depende para su validez de la forma instrumental,
siendo nulo el instrumento donde consta el acto, por consiguiente es nulo el acto instrumentado (nos
encontramos ante un caso de nulidad refleja).
Forma y Prueba.
La Forma es el elemento externo del acto jurdico. La Prueba es el medio por el cual se demuestra la verdad
de un hecho. (No necesariamente es instrumental ej. testigos, confesional).
Las formas legales, las exigencias de la ley sobre el modo de cmo deben celebrarse los actos jurdicos, se
distinguen en formas ad probationem y ad solemnitatem.
Las formas legales ad probationem son para facilitar la prueba del acto, por ej. La forma escrita para
los contratos que tengan un valor superior a los $ 10.000 ($ cien actualizados), o el otorgamiento del acto en
doble ejemplar.
Las formas legales ad solemnitatem son establecidas de una manera de que si no se cumplen, la ley
considera que el acto no ha quedado formado ejemplo el caso de la donacin de un inmueble donde ha sido
omitida la escritura pblica, en tal caso la donacin no existe. La formalidad es requerida como un elemento
constitutivo o esencial del acto.

Clasificacin de los Actos jurdicos


Los actos son formales o No formales. Son formales los actos jurdicos cuya validez depende de su
celebracin bajo la forma exclusiva determinada por ley. Los actos no formales son aquellos para los cuales
la ley no seala forma determinada, cayendo dentro del principio de libertad de formas.
Los actos formales se subdividen en actos solemnes y no solemnes.
Los actos solemnes son aquellos en los cuales la omisin de la forma legal establecida no solo provoca la
nulidad del acto como tal sino que lo destituye de cualquier otro efecto civil. Ejemplo el matrimonio, si se
omite la forma legal establecida la unin de los contrayentes es concubinato.
Los actos formales no solemnes son aquellos donde la omisin de la forma legal establecida determina la
nulidad del acto como tal, pero no le impide producir otros efectos jurdicos diferentes. Ejemplo: ocurre
frecuentemente en la transmisin de derechos reales sobre bienes inmuebles, los cuales deben ser hechos
en escritura pblica; si se omite la escritura pblica los actos son nulos, pero valen como contratos donde
las partes quedan obligadas a hacer la escritura pblica. Las partes al otorgar luego la escritura pblica
realizan lo que se llama la conversin del acto jurdico.
EFECTOS DEL ACTO JURDICO
En este punto se analizar el principio de los efectos del Acto Jurdico con relacin a los conceptos de:
Partes,
Representantes,
Sucesores,
Terceros,
As tambin, los art. 1195 y 1196 del Cdigo Civil.

La interpretacin del acto jurdico, consiste en poder descubrir la , el verdadero querer de las partes, se trata
de dar una explicacin o aclaracin de la manifestacin de voluntad que se pudo haber exteriorizado de
forma expresa en un documento.Existen en la doctrina 3 formas de interpretacin: la subjetiva, la objetiva y
la mixta, la primera consiste en buscar dentro del acto jurdico la voluntad no exteriorizada de lapersona, ya
que sta seria el verdadero querer de la misma, la segunda interpretacin es la que se realiza a la
declaracin que se encuentra escrita en el documento, la ultima interpretacin es la que se realiza en primer
lugar al documento, pero al no encontrarle un sentido a esta, recuerden a la interpretacin subjetiva,
tratando de buscar la voluntad de las partes. En nuestro cdigo civil encontramos las siguientes formas de
interpretacin: Interpretacin literal, es la que se realiza a lo que esta estipulado en el documento tomndolo
como punto de partida y se apoya en el principio de buena fe, que da por verdadero lo que se encuentra
declarado en el mismo. Interpretacin sistemtica, es aquella que se realiza examinando todo el documento
en conjunto. Interpretacin finalista, es aquella que se da a lo que mejor convenga del acto jurdico.
Interpretacin contra el estipulante, se da cuando el que redacto el contrato y dentro del mismo puso
clusulas que fueren ambiguas o que no fueran muy entendibles para la otra parta, entonces estas
clusulas sern interpretadas en contra de el. Interpretacin restrictiva, es aquella que se realiza sobre lo
que esta estipulado en el contrato. Interpretacin conservadora, esta interpretacin busca asegurar
la eficacia del acto jurdico. En conclusin, la interpretacin del acto jurdico sirve para desentraar, buscar
darle un sentido a lo manifestado, si es que el contrato no fuese claro.

Concepto de interpretacin
La interpretacin consiste en desentraar el sentido de algo. Todo comportamiento humano va incorporando
sentidos a la realidad. Cada vez que tomamos contacto con una realidad determinada intentamos sacar a
la luz el sentido que ella alberga.
Existe la permanente necesidad de Interpretar debido a la compleja y cambiante realidad social, lo
permanentes descubrimientos cientficos, tecnolgicos y humansticos, la globalizacin, a lo limitado del
saber y del conocimiento como consecuencia de la imperfeccin del ser humano, a lo transformacin de los
valores y actitudes asumidas frente a la vida, a las exigencias de claridad y explicacin de las obscuridades,
ambigedades y lagunas de los textos, al deseo de explicar lo que esta implcito en los textos o en los
hechos, a la sinonimia y polisemia del lenguaje, a que el significado de un termino puede ser diferente
segn cual sea el contexto en el que se emplea, segn la situacin a que se refiere, segn la particular
forma de expresarse del que habla o del medio social al que pertenece, en fin a la exigencia de dar
contenido y sentido a los hechos, actos, expresiones, signos, etc. Son muchos los factores por los cuales un
mismo trmino puede ser entendido en un sentido por el hablante y en otro sentido por el oyente.
Larenz[2]nos presenta e siguiente ejemplo: "alguien comunica por telegrama que le sean reservadas en
un hotel "dos habitaciones con tres camas" para una determinada noche. El comunicante entiende por ello
una habitacin con dos camas y otra con una cama, esto es, tres camas en total. El hotelero, no obstante,
entiende que aqu encarga dos habitaciones con tres camas respectivamente esto es, seis camas en total.
As como reserva para el cliente las dos habitaciones ms amplias con dos camas y en cada una de ellas
hace colocar una cama adicional. Dado que todas las habitaciones estn ocupadas, no admite despus a
otras personas que solicitaban alojamiento, y el cliente en cuestin llega al anochecer. Este quiere pagar
solamente el precio por tres camas, dado que, segn el, no ha encargado mas; el hotelero le carga en
cuenta seis camas, pues, conforme al telegrama, la ha reservado por esa cantidad".
En el campo del Derecho, se interpretan para entender su sentido y alcance, tanto las normas legislativas,
como las normas consuetudinarias las jurisprudencias, las negociales y las que estn contenidas en
los principios generales del Derecho.
No se debe identificar prueba con interpretacin. La prueba se orienta a verificar, probar, que un hecho real
ha acaecido, en cambio, por la interpretacin se trata de entender el significado y alcance de las normas
jurdicas o de los hechos y actos jurdicos. Demostraba la existencia de una ley o de un acto o negocio
jurdico, se fija su sentido y alcance mediante la interpretacin.
La interpretacin comprende la globalidad de la actividad jurdica, constituye un dato ineludible del la
experiencia jurdica. Sin interpretacin no hay derecho.

El derecho se mantiene vivo, vigente y eficaz mediante la interpretacin con el fin de adecuar y adaptar el
sentido de las normas jurdicas a las situaciones particulares. A diferencia de la interpretacin histrica o
artstica que cumple una funcin puramente cognoscitiva, la jurdica cumple adems, y fundamentalmente,
una funcin normativa, es decir, con miras a regular conducta humana social.
Como alguien ha dicho, mediante la interpretacin adquiere su verdadero sentido la realidad que queda
convertido en realidad jurdica, puesto que convertir una verdad comn en una verdad legal no es
convertirla en una mentira, sino en hacerla mas convincente.
La interpretacin jurdica es realizada: por los jueces y los rbitros con miras a la solucin de
un conflicto jurdico; por los legisladores que tienen que interpretar una norma de jerarqua superior que le
seala los limites formales y materiales dentro de los cales pueden crear otra norma de menor jerarqua; por
abogados al dar un consejo profesional, emitir un informe, o al ejercer la defensa ante los tribunales; por los
juristas que a nivel terico se plantean cuestiones que intentan resolverlas mediante el derecho; y, tambin,
por cualquier individuo particular antes de tomar una decisin con efectos jurdicos. Todos ellos intentan
aclarar el sentido de la norma jurdica. El acto jurdico tambin es una norma jurdica particular que necesita
ser interpretada por descubrir su significado.
El fin perseguido por la interpretacin del acto jurdico, especialmente del contrato, no es el mismo que s
persigue con la interpretacin de la ley. La interpretacin de la ley es una interpretacin dinmica, el juez al
interpretar la ley hace un trabajo de refaccin de la ley para adecuarla al momento y a las circunstancias en
que debe ser aplicada. Contrariamente, la interpretaron del acto jurdico es una interpretacinesttica,
desde que el juez no tiene la posibilidad de modificar o de refaccionar el acto, puesto que no puede
modificar la voluntad de la parte o partes que lo celebran. La obligacin del juez de respetar la
manifestacin de voluntad precede necesariamente la interpretacin del acto jurdico. El fin de la
interpretacin, sea de la ley o del acto jurdico es siempre sacar a la luz el contenido jurdico. La diferencia
radica en que la voluntad de la ley es impersonal, objetivad en la norma y precisada por todas las otras
normas que existen en el ordenamiento jurdico, razn por la que de una misma disposicin es posible que
surjan diversas interpretaciones como consecuencia de la modificacin de la realidad social. En cambio, la
voluntad del acto jurdico es la propia de la gente, objetivada en la manifestacin la misma que el intrprete
debe respetar. El acto de interpretacin de la ley requiere de medios tcnicos distintitos del acto de
interpretacin del acto jurdico, debido a la diversa naturaleza de estos dos actos, de heteronimia (la ley) y
de autonoma (el acto jurdico).
Cuando se afirma que una norma jurdica de la clase que sea (ley, precedente judicial, costumbre, contrato,
etc.), es clara o que presenta lagunas, antinomias, ambigedades, sierre es como consecuencia de la
interpretacin previa de la norma en cuestin. Las normas jurdicas, sean legales, consuetudinarias,
negociales, etc., no operan por si solas, sino a travs de la interpretacin. Las norma es aplicada solamente
despus que con la actividad hermenutica se ha descubierto su verdadero sentido (norma individualizada)
con el cual se da respuesta a un conflicto social o se aclara una incertidumbre.

La interpretacin del Acto jurdico


El acto jurdico es el instrumento conferido por el ordenamiento jurdico a lo particulares para dictar normas
que regulen sus propios intereses. Precisamente, la autonoma privada es la potestad que tienen los
individuos ara darse normas as mismos que regulen sus relaciones jurdicas; los particulares tienen la
potestad de constituir por si y par si su propio ordenamiento jurdico particular
Si el acto jurdico es la regulacin de relaciones jurdicas privadas, es obvia la exigencia de interpretarlo, la
misma exigencia de interpretacin de la norma jurdica general y abstracta con la diferenta
del carcter particular y concreto de la norma negocial. El objeto de la interpretacin del acto jurdico es la
manifestacin de voluntad.
El significado de las palabras y los signos utilizados como medio de expresin puede variar segn el
contexto, segn las circunstancias y segn el particular modo de expresarse de los individuos o de los
particulares grupos sociales. Por eso, puede suceder que la declaracin negocial no tenga un significado
univoco, o que esa declaracin sea entendida de modo diverso por el declarante, por el destinatario de la
declaracin por los terceros eventualmente interesados.

La interpretacin de acto jurdico es la tcnica dirigida al conocimiento del contenido sentido y alcance del
acto, o sea, de la regulacin establecida por el agente o agentes que lo crean. En otras palabras, se trata de
determinar el contenido de acto jurdico atribuyndole su exacto que determine las obligaciones y los
derecho que de el se derivan.
La interpretacin del acto jurdico puede presentar segn los casos dificultades mayores o menores, pero es
siempre necesaria. La interpretacin del ser humano y del lenguaje hace que la reproduccin de la voluntad
mediante la declaracin no este libre de confusin y dudas, por lo que la interpretacin deviene en un
quehacer necesario para aclarar las dudas y establecer su significado. Es inexacta la mxima tradicional
que afirma in claris non fit interpretario, pues ya el decir que el tenor literal de un texto es tan inequvoco que
hace superflua toda interpretacin, descansa sobre una interpretacin.
As como la interpretacin de la ley consiste en entender n solo su expresin literal, sino sobre todo su
espritu, as tambin la interpretacin del acto jurdico (norma jurdica formal) se funda sobre la necesidad
de establecer reconstruyendo a travs del anlisis de las declaraciones de voluntad y circunstancias que
rodean a esta el sentido de la regulacin de los intereses privados
Las fuentes romanas contienen una serie de criterios de interpretacin del acto jurdico, enunciados por los
juristas en ocasiones de pronunciar soluciones para casos prcticos, criterios generales que fueron
recogidos por el derecho justinianeo, que ha elaborado en trminos racionales una teora de la
interpretacin. El libro segundo del cdigo civil contiene algunas de esas normas de interpretacin.
Los criterios interpretativos vern segn que el acto sea unilateral en el cual la valoracin esta limitada a las
declaraciones de u solo sujeto, o bilateral o plurilateral, en el que la investigacin se orienta a la comn
intencin de las partes; son distintos en los actos onerosos respecto de los gratuitos; en los actos inter vivos
contrapuntos a los actos mortis causa.[3]
Acerca del objeto de la interpretacin la doctrina se encuentra dividida. Para unos es la voluntad
(interpretacin subjetiva que tiene su forma en el cdigo de napolen y en los que en el se inspiran), para
otros es la declaracin con la cual se forma el acto jurdico (interpretacin objetiva seguida por un sector de
la doctrina alemana). Existe tambin una teora mixta de las dos anteriores acogida, principalmente por el
cdigo italiano de 1942. Nuestro cdigo expresa que el acto jurdico es manifestacin de voluntad (articulo
140). En la manifestacin no solamente esta comprendida la declaracin de voluntad con la cual se forma el
acto jurdico, sino tambin elementos extra formacin del acto como son los comportamientos de las partes
anteriores, coetneos y posteriores a la creacin del acto, as como todos aquellos hechos compatible con
la declaracin de los cuales se pruebe la voluntad real, de alguna forma exterioriza, de la gente. Por
consiguiente adelantamos que nuestro ordenamiento civil opta por un sistema mixto de interpretacin del
acto jurdico. Desde ya hacemos presente que las palabras voluntad e intencin son usadas como
sinnimas.

La interpretacin del Acto jurdico en el Cdigo Civil peruano


En la esencia del acto jurdico esta la voluntad jurdica. Los elementos esenciales de la voluntad jurdica son
el discernimiento, la intencin, la libertad y la exteriorizaron. La voluntad interna y su declaracin constituye
una unidad denominada voluntad jurdica. Al derecho no le interesa la voluntad como hecho psicolgico no
exteriorizado y por tanto, sin ninguna trascendencia social. El derecho, por ser regulador
deconducta humana social, solamente se preocupa de encausar la voluntad exteriorizada como acto social
encaminado a producir consecuencias jurdicas.
Con la interpretacin del acto jurdico no se persigue reconstruir la voluntad real que se reconozca en lo
exteriorizado y no cada una de las intenciones individuales.
La buena fe no admite que se haga prevalecer una indagacin subjetiva que puede conducir a sustituir la
voluntad de las partes por una voluntad ficticia producto de la apreciacin conjetural del interprete, ni
tampoco permite la supremaca de la teora objetiva que puede llevar a amparar el error, el dolo, la usura, el
abuso de la parte fuerte sobre la dbil, sino que propicia una averiguacin intermedia entre esos dos
extremos. La interpretacin no tiene por objeto nicamente a la declaracin, no se agota en los estrechos
limites de la declaracin con la cual se crea el acto jurdico, no se limita al anlisis gramatical de las
expresiones usadas por los declarantes, sino que investiga y reconstruye la voluntad real, de alguna forma

exteriorizada, de las partes tomando en consideracin sus comportamientos anteriores, simultneos o


sucesivos.
Los contratos deben celebrarse, ejecutarse e interpretarse de buena fe y de acuerdo con lo que,
verosmilmente, las partes entendieron, o pudieron entender obrando con cuidado y previsin. Para la
interpretacin se requiere:

se tomara especialmente en cuenta la literalidad de los trminos utilizados, cuando proceda la


interpretacin restrictiva.

En los otros casos se tomara especialmente en cuenta: la finalidad econmica del contrato, de
acuerdo con lo que fue la intencin comn de las partes al contratar; la intencin de cada una de las partes
al contratar en cuanto la otra parte la hubiera conocido, u obrando con la debida diligencia debido conocerla;
el sentido que razonablemente hubiera dado a la manifestacin de cada una de las partes una persona en
la situacin y de las condiciones de otra; los actos de cada parte anteriores a la conclusin del contrato; la
conducta de las partes despus de concluido el contrato; los usos y costumbres del lugar de celebracin del
contrato.

En los contratos predispuestos: las clusulas especiales prevalecen sobre las generales aunque
estas no hayan sido canceladas; las clusulas incorporadas prevalecen sobre las preexistentes; las
clausulas ambiguas sern interpretadas contra el predisponerte.[4]
Nuestro cdigo civil adopta como principio general, rector, de interpretacin el sistema objetivo, lo que esta
bien, puesto que toda interpretacin tiene que empezar por el anlisis de la declaracin o declaraciones de
voluntad con la que se forma el acto jurdico, pero en modo alguno puede desdear el sistema subjetivo
como un principio subsidiario, porque la voluntad real del agente no solamente se evidencia con la
declaracin con la cual se forma el acto jurdico, sino tambin con los comportamientos compatibles con tal
declaracin, sean anteriores, o coetneas o sucesivos, e inclusive con el silencio de las partes, sus
necesidades, sus posibilidades, el ambiente social en el cual se desenvuelven. Si el cdigo adoptara el
criterio objetivista a ultranza, sin ninguna atenuacin, seria un pobre cdigo puesto solamente alservicio de
la parte ms fuerte, propiciara la usura, la expoliacin de la parte dbil, el dolo.

Sistemas interpretativos
Por regla el otorgante del acto jurdico declara lo que quiere no lo que no quiere. Su declamacin lo realiza
mediante palabras, escritos, comportamientos mmicos, gestuales, etc. La declaracin es el continente, el
vehiculo mediante el cual se exterioriza la voluntad y esta es el contenido, lo exteriorizado comunicado
mediante la declaracin. El acto jurdico se forma con la voluntad declarada. Sin embargo sucede con
frecuencia que sin querer (error, dolo, violencia, intimidacin, la interpretacin del lenguaje que puede
traicionar la voluntad del agente, etc.) o queriendo (se aparenta declarar como verdad una falsedad) el
agente declara algo que no corresponde a u voluntad. Esta divergencia entre la voluntad y la declaracin ha
sido resuelta haciendo prevalecer unas veces a la voluntad (la teora de la voluntad o subjetiva) y otra a la
declaracin (teora de la declaracin u objetiva). Esto ha originado la creacin del sistema subjetivo de
interpretacin, basado en la teora de la voluntad, que considera que se debe indagar sobre la voluntad real
del agente y no detenerse en la declaracin, y el sistema objetivo de interpretacin, fundado en la teora de
la declaracin, para el cual lo que se interpreta es la declaracin y no la voluntad interna del agente.
El sistema subjetivo esta consagrado en los artculos 1136 a 1164 del cdigo civil francs de1804; el
objetivo en el articulo 157 del cdigo alemn de 1900; el cdigo civil italiano de 1942 sigue un sistema mixto
(articulo 1362 al 1371)

La interpretacin subjetiva
Para este sistema, el objetivo central de la interpretacin es llegar a determinar cual es la voluntad real,
interna, del agente. El objeto de la interpretacin es la voluntad. El intrprete debe buscar lo que realmente
quiere el declarante, su intencin o pensamiento interior, porque el elemento central substancial que da vida
al acto jurdico es la voluntad y no la declaracin del agente. En los actos bilaterales y plurilaterales, el
intrprete debe investigar la voluntad comn de las partes. Reconocida a travs de la interpretacin, la

voluntad interna real del sujeto, prevalece sobre la declaracin. Esta es solamente el punto de partida de la
interpretacin para poder llegar a la voluntad real, o sea, a lo querido por el agente.
En la bsqueda de la voluntad real del agente, el intrprete no debe considerar solamente la declaracin,
sino que debe valorar el contexto social, el comportamiento de las partes previo, simultaneo y posterior a la
declaracin del acto jurdico, la finalidad perseguida por las partes y todas las circunstancias que conduzcan
a establecer la voluntad real. Se tendr en cuanta as tratativas, aquello que las partes practicaban en sus
precedentes relaciones reciprocas, las circunstancia que demuestren el particular modo de expresarse de
unas de las partes y la significacin que siempre le atribuye la otra, la ejecucin de los actos anteriores
celebrados entre las mismas parte y el comportamiento de estos en la ejecucin del acto mismo que s esta
interpretando.
En materia de actos bilaterales o plurilaterales y en especial del contrato un primer y fundamental criterio
impone interpretar las declaraciones segn el significado atribuido por las partes en el momento del
perfeccionamiento del acto puesto que es la comn intencin de las partes la que origina el acto o negocio
jurdico.
Analgicamente se debe proceder cunado se trata de negocios unilaterales inter vivos, si la declaracin
negocial ha sido entendida del mismo modo tanto por el declarante como por el destinatario de la
declaracin. Si se aplicara este principio de la interpretacin subjetiva al derecho peruano tendramos que,
por ejemplo, si las partes se han puesto de acuerdo para la compra venta de una cierta cantidad
deacciones, sin especificar si se trata de acciones con derecho a voto(articulo 95 de la ley 26887) o de
acciones sin derecho a voto (articulo 96 de la ley 26887), pero resulta que ambas atendieron referirse a las
acciones con derecho a voto, el contrato tendr valor segn lo comn intencin de las partes.
La interpretacin subjetiva, que busca encontrar la comn intencin de las partes aun cuando no coincida
con la declaracin, es de aplicacin no solamente cuando la declaracin negocial sea objetivamente
equivoca, como en el ejemplo propuesto, sino tambin cuando la declaracin tenga un significado univoco,
segn el comn modo de entender de las gentes, pero que las partes concordantemente lo hayan entendido
con un significado diverso. Al respecto el articulo 1156 dispone: en los convenios se debe buscar cual ha
sido la comn intencin de las partes contratantes, mas bien que detenerse en el sentido literal de los
trminos; el articulo 1362 del cdigo italiano, primer prrafo prescribe: en la interpretacin del contrato se
debe indagar cual ha sido la comn intencin de las partes y no limitarse al sentido literal de las
palabras. En materia de testamentos, el cdigo alemn tambin se mantiene dentro del sistema subjetivo,
pues en su articulo 133 establece que para interpretar una declaracin de voluntad habr de indagarse la
voluntad real no limitarse al sentido literal de las palabras.
El principio por el cual el significado atribuido por las partes de la declaracin debe prevalecer sobre el
significado literal d la misma es aplicable tambin a los actos jurdicos formales tambin aqu el interprete
debe tener en cuenta los elementos extrnsecos a la declaracin formal, siempre que la intencin as
reconstruida constituye un posible significado de la declaracin formal. En otras palabras, es necesario que
la voluntad negocial, averiguada aun en base a elementos extrnsecos, haya encontrado una expresin, aun
cuando sea imperfecta o impropia, en la forma prescrita por la ley. Esto es suficiente, puesto que queda
satisfecho el requisito de la forma.

Critica al sistema subjetivo


Defermon, al discutirse el cdigo civil francs en el consejo de estado pretendi eliminar toda interpretacin
por el peligro de sustituir las ideas claras de los trminos literales del acto por inferencias o presunciones de
intencin. Esta objecin se sigue haciendo a la teora volitiva.[5]
La voluntad interna no manifestada es un fenmeno de conciencia que carece de la posibilidad de ser
conocida por lo que no tiene relevancia jurdica. Cuando el juez se esfuerza en descubrir una voluntad
comn que no ha sido expresada, una tal investigacin tiene un carcter conjetural y adivinatorio; con
frecuencia la voluntad probable que el juez cree discutir no es mas que una voluntad ficticia, las intenciones
que no existen sino en las conciencias de las partes no entran en el dominio del derecho, no pueden ser la
base de un negocio jurdico que por ser fuente de derechos y obligaciones quiz gravosas, debe tener
fundamento concreto, seguro y serio, condiciones que no pueden encontrarse en la simple intencin.

Interpretacin subjetiva de los contratos


La doctrina clsica de la voluntad hace radicar en la voluntad la fuente y medida de los derechos y
obligaciones, e incluso de los que no tiene naturaleza contractual.
Tambin, se ha llegado a fundar la fuerza obligatoria del contrato en el voluntarismo jurdico. Es lgico,
entonces, que de acuerdo a la tesis tradicional se haya impuesto que el intrprete debe buscar el sentido de
la declaracin de acuerdo a las intenciones de quienes la manifestaron.
La bsqueda de la intencin de los contratantes es la intencin comn, no la de cada uno de ellos. La
intencin comn es la zona en que concuerdan el querer de las partes. Frente a la norma del art. 1560 del
Cdigo Civil Chileno, as como a la del art. 1156 del Cdigo Civil Francs, se ha discutido si el sentido de
ella consiste en que el juez debe investigar la psiquis de la parte para descubrir su voluntad real, su querer,
es el fuero interno, o es una forma de indicar la necesidad de que el interprete, considere fuera de los
trminos literales del contrato otros elementos objetivos susceptibles de presentarse en la convencin.
Como concuerda la doctrina chilena, la francesa, la espaola y todos aquellos que siguen normas similares,
el trmino "intencin" ha sido utilizado en su genuino sentido. Se habla de penetrar el alma de los
contratantes, de descubrir el verdadero pensamiento ntimo que uni a los contratantes.
Como resulta evidente, esta investigacin psicolgica es muy difcil. En trminos prcticos, el juez termina
reemplazando lo que fue la voluntad real de los contratantes por una especie de voluntad virtual. La
reconstruccin a posteriori de la voluntad psicolgica es prcticamente imposible. (Voluntad virtual voluntad comn probable o presunta).
El intrprete en ningn caso debe detenerse en el sentido literal de las declaraciones. Existe una clara
preeminencia de la voluntad interna sobre la declaracin.
Para tales efectos, el intrprete debe echar mano a todos los elementos, factores, circunstancias que
concurran en la celebracin del contrato, incluso las anteriores o posteriores a la celebracin del contrato.
Por ejemplo, a la forma en que las partes han dado ejecucin o cumplimiento del contrato. Un problema
clsico en materia de interpretacin contractual es si puede el intrprete ir ms all de la declaracin
contractual cuando ella es clara y precisa.
En otras palabras:
* Se interpretan los contratos slo cuando son obscuros
* Tambin se interpretan los denominados contratos claros.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos78/interpretacion-acto-juridico/interpretacion-actojuridico2.shtml#ixzz3HFnmQzBL