CASACIN 33133

WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Proceso n. 33133

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN PENAL

Magistrada Ponente:
MARA DEL ROSARIO GONZLEZ DE LEMOS

Aprobado acta N 120.

Bogot D. C., veintiuno (21) de abril de dos mil diez

(2010).

VISTOS

Estudia la Sala si la demanda presentada por el

defensor

de

presupuestos

WILSON
lgicos

MARN
y

de

QUIROGA

adecuada

satisface

los

fundamentacin

necesarios para su admisin. Mediante dicho libelo, el

referido profesional del derecho sustenta el recurso de
casacin interpuesto contra la sentencia del 20 de agosto de

2
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

2009, a travs de la cual el Tribunal Superior de Tunja

confirm el fallo proferido por el Juzgado Penal del Circuito
de Garagoa (Boyac), despacho que conden al acusado a la
pena principal de 480 meses de prisin, as como a la
accesoria de inhabilitacin para el ejercicio de derechos y
funciones pblicas por el trmino de 240 meses, como
autor del delito de homicidio agravado.

HECHOS

Los resumi el Tribunal en los siguientes trminos:

El 10 de mayo de 2007, aproximadamente a las 6:30

de la tarde, cuando Jos Edilbrando Martnez Crdenas se
dispona a guardar su vehculo automotor en su casa de
habitacin ubicada en la cra. 7 con calle 3 del barrio San
Bartolom de Sutatenza (Boyac) y esperaba dentro de l
que su esposa Mara Eugenia Rojas le abriera la puerta, fue
ultimado, sin percibir a su agresor quien lo sorprendi, con
disparos de arma de fuego que impactaron en su crneo,
efectuados por Wilson Marn Quiroga, y que determinaron su
muerte.

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

ACTUACIN PROCESAL

1. Producida la aprehensin de WILSON MARN

QUIROGA, el 11 de mayo de 2007 el Juzgado Promiscuo
Municipal de Guayat realiz audiencias concentradas de
legalizacin de la captura, formulacin de imputacin e
imposicin de medida de aseguramiento. Las dos decisiones
adoptadas por el citado despacho judicial fueron, por va de
apelacin, confirmadas por el Juzgado Penal del Circuito de
Guateque el 17 de mayo de 2007.

2. El 8 de junio del mismo 2007, la Fiscala present

escrito

de

acusacin

en

contra

de

WILSON

MARN

QUIROGA, con fundamento en el cual el 26 de julio

siguiente el Juzgado Penal del Circuito de Garagoa realiz la
respectiva audiencia, en cuyo desarrollo el funcionario
acusador atribuy al procesado el delito de homicidio
agravado por la causal 7 del artculo 104 del Cdigo Penal,
en concurso con el ilcito de fabricacin, trfico y porte
ilegal de armas y municiones.

3. El Juez celebr la audiencia preparatoria el 14 de

agosto de 2007 e instal el juicio oral el 19 de febrero de

4
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

2008, concluyndolo el 25 de marzo de 2009 cuando

anunci el sentido del fallo, precisando que sera de
carcter condenatorio para el delito de homicidio agravado y
absolutorio para el de fabricacin, trfico y porte de armas
y municiones.

4. La lectura del fallo ocurri en la audiencia que

realiz el 8 de mayo de 2009. All mismo concedi el recurso
de apelacin interpuesto por la defensa contra la sentencia
de primer grado, por cuya va el Tribunal Superior de Tunja
la confirm mediante la decisin objeto del recurso de
casacin promovido por el mismo sujeto procesal.

LA DEMANDA

La defensa formula tres cargos contra la sentencia de

segunda instancia. Sin embargo, por las razones que ms
adelante se expresarn, la Sala solamente sintetizar el
primero de ellos.
En esa primera censura el actor invoca la causal
segunda de casacin prevista en el artculo 181 de la Ley
906 de 2004, a cuyo amparo aduce la existencia de un error
in procedendo de garanta que afecta directamente la

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

estructura del proceso, causando la nulidad del mismo.

Para sustentar el cargo seala que en este caso se
incurri en varias irregularidades, refiriendo inicialmente a
las siguientes:
(i) Privacin arbitraria e ilegal del procesado realizada
por los policas de Sutatenza y Guateque, sin dejarse
constancia en el libro de poblacin y sin leerle los derechos
del capturado.
(ii) Acceso arbitrario e ilegal a sus pertenencias,
documentos y aparatos de telefona celular, extractando
informacin sin autorizacin alguna y sin la posterior
legalizacin ante el juez de garantas.
(iii) Realizacin de labores investigativas por parte de
los funcionarios de polica de vigilancia, al acudir a un
establecimiento
reposaba

en

comercial
los

verificar

documentos

de

informacin
MARN

que

QUIROGA,

extralimitndose en sus funciones, pues el C. T. I. ya se

haba hecho cargo de los actos urgentes de investigacin,
acorde con lo establecido en el artculo 205 de la Ley 906 de
2004.

6
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

(iv) Prctica por parte de una funcionaria del C. T. I. de

reconocimiento en fila de personas, sin autorizacin del
respectivo fiscal y sin contar el procesado con defensa
tcnica.
(v) Liberacin de MARN QUIROGA veinticuatro horas
despus de su retencin, sin dejar constancia alguna en el
libro de poblacin.
En criterio del censor, las anteriores anomalas
condujeron a la prctica de pruebas ilegales, con las cuales
se sustent la condena luego de celebrarse un juicio oral
viciado de nulidad, pues en su desarrollo se desconocieron
principios como la presuncin de inocencia, contradiccin,
inmediacin y concentracin, este ltimo por cuanto su
duracin tom demasiado tiempo, aspecto frente al cual
pone de presente que la Corte Suprema en recientes
decisiones ha ordenado repetir el juicio cuando entre una y
otra sesin ha transcurrido un perodo superior a los 30
das. Segn aduce, la no aplicacin de dichos principios
impidi practicar todas las pruebas ordenadas en la
audiencia preparatoria, incluidas las solicitadas por la
Fiscala.

7
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

Insiste el casacionista que la privacin de la libertad

del implicado ocurri de manera arbitraria e ilegal, pues de
acuerdo con lo informado por las autoridades de polica, a
pesar de que los hechos ocurrieron en Sutatenza, la captura
se produjo en el municipio de Guateque con fundamento en
las caractersticas suministradas sobre el autor del acaecer
delincuencial. As, aadi, termin reconocindolo el ente
acusador, quien al advertir la imposibilidad de legalizar la
captura orden su libertad, aunque sin anotacin alguna en
los libros de poblacin, permaneciendo de todas maneras
retenido por veinticuatro horas, tiempo durante el cual se
practicaron varias probanzas con violacin de las exigencias
legales.
Ms an, sostiene el libelista, el procesado fue objeto
de libertad vigilada y no se le permiti abandonar el lugar,
hasta cuando dos horas ms tarde se hizo efectiva la orden
de captura librada en su contra por el juez de control de
garantas, quien para tal efecto fue objeto de engao, pues
la orden se tramit cuando aqul se encontraba privado de
la libertad.
De la anterior forma, solicita se decrete la nulidad a
partir de la expedicin de la orden de captura, ya que las
actuaciones surtidas desde antes de proferida stas, estn

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

viciadas

de

proceso.

nulidad,
Al

por

respecto,

ser

violatorias

reitera

que

las

del

debido

actividades

investigativas realizadas con ocasin de dicha aprehensin

son violatorias de la ley, en especial el acceso al celular de
MARN

QUIROGA,

pues

ello

rie

con

su

intimidad,

permitiendo ese proceder relacionar a ste con Mara

Eugenia Rojas.
Sobre

la

trascendencia

de

las

irregularidades,

argumenta que invalidando la actuacin se facilita al

acusado ejercer su defensa tcnica a cabalidad, pudiendo
de esa forma surgir un fallo de responsabilidad diverso al
adoptado por el Tribunal.
PARA RESOLVER SE CONSIDERA

Aclaracin previa:

Como se precisara en el acpite precedente, el actor

formul tres cargos contra la sentencia de segunda
instancia. No obstante, la Sala solamente se referir en esta
providencia al primero de ellos, porque en l pretende el
casacionista enervar la actuacin desde antes de la
sentencia impugnada. La Corte, en cambio, no se ocupar
de los dems reproches, por cuanto solamente atacan la

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

legalidad del fallo, pero respecto de ste concurre nulidad

que deber de manera oficiosa decretarse, como se ver ms
adelante, invalidacin que entonces torna innecesario
examinar

los

presupuestos

de

adecuada

lgica

fundamentacin de los cargos segundo y tercero de la

mencionada demanda.
En armona con lo anterior se ha pronunciado ya esta
Corporacin, en cuanto sobre el particular tiene dicho que
en todos aquellos eventos en que el ejercicio de la facultad
oficiosa de la Sala Penal de la Corte implique quebrar el fallo
por irregularidades constitutivas de algn motivo de nulidad,
excepto cuando la correccin del vicio deje inclumes
los referentes procesales que se aspiran a remover con
los cargos demandados, lo procedente es proveer de
manera directa e inmediata la correccin del dislate, criterio
que adems resulta armnico con el principio de prioridad
que rige en materia de casacin, tanto desde la perspectiva
general como desde la especfica1.

Examen de la demanda. Cargo primero:

Sentencia del 26 de agosto de 2009, radicacin 25700.

10
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

En el marco del sistema penal acusatorio regulado en

la Ley 906 de 2004 la admisin de una demanda de
casacin, aparte de su presentacin oportuna, supone que
el actor ostente inters jurdico para recurrir, seale la
causal que apoya su pretensin, desarrolle adecuadamente
los cargos de sustentacin y justifique la necesidad del fallo
de casacin de cara al cumplimiento de alguna de las
finalidades del recurso, segn as lo tiene establecido el
inciso segundo del artculo 184 de dicha disposicin legal.

En el caso sometido a estudio, es evidente que el

libelista ostenta inters para recurrir. De otra parte, en el
cargo examinado el censor seal la causal de casacin, en
cuanto invoc la segunda, a cuyo amparo entonces solicita
la nulidad de la actuacin.

No obstante, el impugnante no satisfizo los otros dos

presupuestos requeridos para la admisin de la demanda,
pues

no

fundament

adecuadamente

los

cargos

de

sustentacin y tampoco justific la necesidad del fallo.

A este respecto, pertinente es recordar el criterio de la

Sala acorde con el cual las censuras sustentadas en el
mencionado motivo de casacin deben contener, como

11
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

mnimo, la identificacin de la irregularidad, la expresin

clara de sus fundamentos, el sealamiento de si se trata de
un vicio de estructura o garanta, la indicacin de la norma
o normas violadas, la mencin del momento procesal en
donde se present la anomala y de las actuaciones
afectadas con la misma, as como la motivacin de su
trascendencia.
En ese sentido, se observa cmo el demandante alude a
la presencia de una serie de irregularidades, a las cuales les
atribuye la simultnea naturaleza de vicios de garanta y de
estructura, sin explicar en cada caso por qu dichas
anomalas participan al mismo tiempo de esas dos calidades.

Se observa, de otra parte, que el actor se abstuvo de

exponer la trascendencia de la irregularidad relacionada
con la aducida privacin arbitraria e ilegal del procesado,
pues se dedic a sostener que su aprehensin no se produjo
en flagrancia, ni se le leyeron los derechos del capturado,
amn de que al ser dejado en libertad ante su evidente
retencin irregular, se le mantuvo en vigilancia mientras se
tramitaba la orden de captura, actuacin que en su
conjunto no fue tampoco registrada en el libro de poblacin
respectivo, sin esforzarse por ensearle a la Corte cmo
esas anomalas incidieron en el trmite posterior de la

12
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

actuacin y, particularmente, en el surtimiento de la etapa

de juzgamiento.

En otras palabras, no ofreci fundamento alguno para

demostrarle a la Corte que el procedimiento de captura del
entonces indiciado afect la tramitacin posterior de la
actuacin, de modo que no resultaba posible adelantar la
fase de juzgamiento y proferir los fallos de instancia,
erigindose entonces el mecanismo de la nulidad como el
nico remedio para subsanar la irregularidad.

Igual falencia de sustentacin se advierte cuando

insina la presencia de vicio invalidante por violacin al
principio de concentracin, pues al respecto se limita a
argumentar que esta Corporacin en recientes decisiones
ha ordenado repetir el juicio oral si transcurre entre una y
otra sesin un perodo superior a los 30 das, sin identificar
los precedentes jurisprudenciales en los cuales apoya esa
afirmacin y sin, en todo caso, ofrecer razones encaminadas
a acreditar que la demora en el trmite del juicio obedeci a
razones injustificadas ni, en fin, explicar cmo tal situacin
incidi en el sentido final de la decisin impugnada,
aspectos a analizar cuando se aduce la violacin del

13
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

principio de concentracin, como lo tiene precisado la

Corte2.

Similar situacin ocurre con la argumentacin segn

la cual la violacin de los principios de presuncin de
inocencia,

contradiccin,

inmediacin

concentracin

impidi la prctica de todas las pruebas ordenadas en la

audiencia preparatoria, pues ni identific los elementos de
juicio echados de menos, ni fundament la trascendencia
de esa omisin frente al contenido de la sentencia. Ms an,
tampoco demostr cmo su teora del caso pudo afectarse
con el no recaudo de las probanzas decretadas a instancias
de la Fiscala.

Respecto de las dems anomalas planteadas en la

censura examinada, encuentra la Sala que el casacionista
equivoc la va de ataque, porque la decisin del juez de
admitir pruebas que no satisfacen los presupuestos legales
atinentes a su produccin no conduce a la nulidad de la
actuacin, sino solamente a la exclusin de esos elementos
probatorios. Por ello, el sendero correcto para cuestionar
una determinacin de esa naturaleza corresponde a la

Cfr. Sentencia del 4 de marzo de 2009, radicacin 30645.

14

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

violacin indirecta de la ley por error de derecho, en la

modalidad del falso juicio de legalidad.

Recurdese que esa clase del error de derecho se

presenta cuando el fallador asigna validez a un medio de
prueba, a pesar de que en su produccin y aduccin se
desconocen las reglas establecidas en la ley para el efecto, y
tambin cuando el juzgador deja de apreciar algn elemento
de conviccin, por considerar errneamente que en su
recaudo

se

desatendieron

dichas

reglas.

Para

su

demostracin, al actor le corresponde identificar claramente

la prueba indebidamente apreciada, sealar las normas
medio que regulan su formacin, acreditar que la prueba fue
excluida debiendo ser apreciada o que fue apreciada
debiendo ser excluida, y demostrar las implicaciones del
error en las conclusiones probatorias.

Queda visto entonces que el cargo analizado en esta

providencia no satisface los presupuestos de sustentacin
requeridos para su admisin, de manera que la Sala lo
inadmitir, sin que advierta la necesidad de superar las
falencias para decidir de fondo, pues no se observa en la
actuacin la violacin de garantas fundamentales que deba
restablecer de oficio, ni la presencia de alguna de las

15

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

situaciones a que se refiere el inciso tercero del artculo 184

del Cdigo de Procedimiento Penal de 2004, salvo la
situacin que se plantea en seguida.
En efecto, la Corte observa que el sentenciador de
segundo grado pudo vulnerar el debido proceso y las
garantas que le asisten a las vctimas, pues, una vez
anunciado el sentido condenatorio del fallo de primer grado,
no se surti en su totalidad el trmino consagrado en el
artculo 106 de la Ley 906 de 2004 para promover el
respectivo incidente de reparacin integral, lapso cuyo
conteo se surte solamente en das hbiles, conforme lo tiene
precisado la jurisprudencia de esta Corporacin 3.

Por tanto, como ya lo ha hecho

en pretritas

oportunidades4, la Sala ordenar que una vez cobre

ejecutoria la presente decisin y se resuelva, en caso de
interponerse,

lo

relacionado

con

el

mecanismo

de

insistencia que procede contra la providencia inadmisoria

de la demanda, vuelva el proceso al Despacho de la
Magistrada ponente para de oficio proferir, en su momento,
el pronunciamiento de rigor.

3
4

Cfr. Sentencia del 16 de diciembre de 2008, radicacin 29484.

Cfr. Auto del 2 de septiembre de 2008, radicacin 30267.

16

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Cuestin final.
Habida cuenta que contra la decisin de inadmitir la
demanda de casacin presentada por la defensa procede el
mecanismo de insistencia de conformidad con lo establecido
en el artculo 184 de la Ley 906 de 2004, impera precisar
que como dicha legislacin no regula el trmite a seguir
para que se aplique el referido instituto procesal, la Sala ha
definido las reglas que habrn de seguirse para su
aplicacin5, como sigue:

i)

La insistencia es un mecanismo especial que slo

puede ser promovido por el demandante, dentro de los cinco

(5) das siguientes a la notificacin de la providencia por
cuyo medio la Sala resuelva inadmitir la demanda de
casacin, con el fin de provocar que sta reconsidere lo
decidido.

Tambin

podr

ser

provocado

oficiosamente

dentro del mismo trmino por alguno de los Delegados del

Ministerio Pblico para la Casacin Penal siempre que el
recurso de casacin no hubiera sido interpuesto por un
Procurador

Judicial

el

Magistrado

disidente

el

Magistrado que no haya participado en los debates o

suscrito la providencia inadmisioria.
5

Providencia del 12 de diciembre de 2005. Rad. 24322.

17

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

ii)

La solicitud de insistencia puede elevarse ante el

Ministerio Pblico a travs de sus Delegados para la

Casacin Penal, ante uno de los Magistrados que haya
salvado voto en cuanto a la decisin mayoritaria de
inadmitir la demanda o ante uno de los Magistrados que no
haya intervenido en la discusin.

iii)

Es potestativo del Magistrado disidente, del que

no intervino en los debates o del Delegado del Ministerio

Pblico ante quien se formula la insistencia, optar por
someter el asunto a consideracin de la Sala o no
presentarlo

para

su

revisin,

evento

ltimo

en

que

informar de ello al peticionario en un plazo de quince (15)

das.

iv)

El auto a travs del cual se inadmite la demanda

de casacin trae como consecuencia la firmeza de la

sentencia de segunda instancia contra la cual se formul el
recurso de casacin, salvo que la insistencia prospere y
conlleve a la admisin de la demanda.

En mrito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, SALA DE CASACIN PENAL,

18
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

RESUELVE
1.- INADMITIR el primer cargo de la demanda de
casacin interpuesta por el defensor de WILSON MARN
QUIROGA.
De conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo
del artculo 184 de la Ley 906 de 2004 y, en los trminos
referidos en el acpite final de esta determinacin, contra la
misma procede la insistencia.
2.- Ejecutoriada la presente decisin y resuelto, en
caso de interponerse, el mecanismo de insistencia, volver
el proceso al Despacho de la Magistrada ponente, a fin de
que la Sala provea de manera oficiosa acerca de la posible
vulneracin

de

garantas

fundamentales,

conforme

expresado en esta providencia.

Notifquese y cmplase.

MARA DEL ROSARIO GONZLEZ DE LEMOS

lo

19
Repblica de Colombia

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA

Corte Suprema de Justicia

JOS LEONIDAS BUSTOS MARTNEZ

SIGIFREDO ESPINOSA PREZ

ALFREDO GMEZ QUINTERO

AUGUSTO J. IBEZ GUZMN

JORGE LUIS QUINTERO MILANS

YESID RAMREZ BASTIDAS

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA

JAVIER ZAPATA ORTZ

20
Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

TERESA RUIZ NEZ

Secretaria

CASACIN 33133
WILSON MARN QUIROGA