Calculo Real

Godofredo Iommi
Calculo Real
Prefacio
Estas son notas construdas a partir de diversos cursos de calculo dictados en la Pontificia Universidad
Catolica de Chile entre 2008 y 2014. Los contenidos includos corresponden aproximadamente a aquellos
de los programas de dichos cursos. Existe una gran cantidad de muy buenos textos de calculo y de analisis
en una variable y estas notas estan basadas en parte en dichos textos. He includo listas de ejercicios al
final de cada capitulo. Varios de los problemas propuestos estan basados en artculos publicados en diversas
revistas especializdas. El objetivo es que los estudiantes se familiaricen cuanto antes con la lectura de la
literatura cientfica.
Agradezco a Bastian Galasso por transcribir parte de estas notas y por hacer los graficos que aqu aparecen.
Este texto fue escrito utlizando el software svmono de Springer y fue parcialmente financiado por Center of Dynamical Systems and Related Fields codigo ACT1103 y por los proyectos Fondecyt 1110040 y
11070050.
Godofredo Iommi
Santiago,
Agosto 2014.

Indice
general
1.
Numeros
Reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Axioma del Supremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Lmite de Sucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Subsucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2. Sucesiones de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. Lmites Infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1
5
14
17
17
20
25
36
2.
Funciones Reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Lmite de Funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Lmites Laterales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Lmites Infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Funciones Continuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Discontinuidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Funciones Continuas en el Intervalo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
39
47
48
49
54
55
59
64
3.
La Derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.1. Definicion y Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2. Interpretaciones de la Derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.2.1. Aproximacion lineal de una funcion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.2.2. Interpretacion geometrica de la derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.2.3. Interpretacion fsica de la derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.3. Tecnicas de derivacion y derivadas de funciones elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.4. Funciones derivables en un intervalo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.5. Derivadas de Orden Superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.6. Formula de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.6.1. Regla de LHopital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.6.2. Maximos y Mnimos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.6.3. Funciones concavas y convexas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.7. Asntotas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.8. Grafico de Curvas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.9. Funciones continuas no diferenciables en ningun punto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.10. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
VII
VIII
Indice general
4.
La Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.1. La integral de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.1.1. Sumas de Darboux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.1.2. La integral superior y la integral inferior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.2. Funciones Integrables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.2.1. La definicion de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.3. Teorema Fundamental del Calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
4.4. Tecnicas de integracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
4.4.1. Integracion por Partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
4.4.2. Cambio de Variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
4.4.3. Sustituciones Trigonometricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
4.4.4. Fracciones Parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
4.5. Logaritmo y Exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
4.6. Integrales impropias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
4.6.1. Integrales Impropias de tipo 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
4.6.2. Integrales impropias de tipo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
4.6.3. Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.7. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
A.
Numeros
Naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
A.1. Induccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
A.2. Progresiones Aritmeticas y Geometricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
A.3. Sumatorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
A.4. Teorema del Binomio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
B.
Conjuntos numerables y no numerables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
C.
Continuidad Uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Captulo 1
Numeros
Reales
1.1.
Axioma del Supremo
El conjunto de los numeros reales, que denotaremos por R, satisface diversas propiedades. Desde la
perspectiva algebraica es un cuerpo. Es decir, (R, +, ), satisface todos los axiomas de cuerpo, por ejemplo,
ambas operaciones son asociativas, conmutatitivas, poseen inversos y ademas son distributivas. El conjunto
de los numeros racionales, que denotaremos por Q, tambien posee estructura de cuerpo. Es posible, ademas,
dotar al conjunto de los reales de un orden. En efecto, para ello basta definir la clase de numeros positivos P.
As, diremos que a es mayor que b si b a P. Notemos que los numeros racionales tambien poseen una
estructura de orden, de hecho es la misma que se hereda de los numeros reales. En esta seccion estudiaremos
una propiedad que es exclusiva de los numeros reales y que no la satisface el conjunto de los numeros
racionales, a saber, la completitud.
Definicion 1.1. Sea A subconjunto de R y b R tal que para todo a A se tiene que a b, decimos que
b es una cota superior de A. Si A es un conjunto tal que posee cotas superiores diremos que A acotado
superiormente.
Ejemplo 1.1. El numero x = 5 es cota superior para el conjunto
A = {x R : x < 2}.
Ejemplo 1.2. El conjunto (0, ) no posee cota superior.
Definicion 1.2. Analogamente definimos cota inferior. Diremos que b R es cota inferior de A si para todo
a A, se tiene que b a, en tal caso diremos que A es acotado inferiormente.
Ejemplo 1.3. El numero x = 0 es cota inferior para el conjunto
!
"
1
, nN .
n
Definicion 1.3. Diremos que el conjunto A es acotado si es acotado superior e inferiormente.

Observacion 1.1. Las cotas superiores e inferiores no son u nicas, en efecto si b es cota superior para el
conjunto A, entonces b + n es cota superior de A para n > 0.
Definicion 1.4. Sea A un conjunto acotado superiormente (resp. inferiormente) de modo tal que b es cota
superior (resp. inferior). Si b A entonces diremos que b es maximo (resp. mnimo) de A.
Ejemplo 1.4. El conjunto
no posee mnimo, pero el maximo es igual a 1.
"
1
: nN ,
n
1 Numeros Reales
Ejemplo 1.5. El conjunto

posee mnimo y es igual a 2, mientras que
A = {x R : x 2},
B = {x R : x > 2},
no posee mnimo.
Ejemplo 1.6. El conjunto (2, 3] posee maximo igual a 3 y no posee mnimo.
Definicion 1.5. Sea A un conjunto no vaco acotado superiormente. Diremos que el numero a R es el
supremo de A, que denotaremos por sup A = a, si satisface las siguientes propiedades:
1. El numero a es cota superior de A;
2. Si b es cota superior de A, entonces a b.
Es decir, a es el supremo de A si es la menor de las cotas superiores.

Observacion 1.2. Una condicion equivalente a la segunda parte de la definicion es,
1. Si b < a, entonces existe x A tal que b < x.
Otra forma de expresar la condicion anterior es que para todo > 0, existe x A tal que a < x a.
Analogamente podemos definir el nfimo.
Definicion 1.6. Sea A un conjunto no vaco acotado inferiormente. Diremos que el numero real a es el
nfimo de A, que denotaremos por nf A = a, si
1. el numero a es cota inferior de A.
2. Si b es cota inferior de A, entonces b a.
Es decir, a es el nfimo de A si es la mayor de las cotas inferiores. Al igual que en la definicion de supremo,
tenemos una condicion equivalente a la segunda parte de la definicion,
1. Para todo > 0, existe x A tal que a x < a + .
Definicion 1.7 (Axioma del Supremo). Todo subconjunto A de R, no vaco y acotado superiormente posee
supremo.
Observacion 1.3. Un conjunto que satisface el Axioma del supremo se dice completo. As el conjunto de
los numeros reales es un cuerpo ordenado y completo.
Observacion 1.4. Es posible deducir directamente a partir del Axioma del supremo que todo subconjunto A
de R, no vaco y acotado inferiormente posee nfimo.
Ejemplo 1.7. Pruebe que si A = (a, b), entonces nf A = a.
Solucion. Por definicion del conjunto A, tenemos que x = a es cota inferior de A. Probaremos ahora que es
la mayor de las cotas inferiores. Dado 0 < < b a, notamos que el numero
c = a+
es tal que
a + (1 + )
=
,
2
2
a < c < a + ,
y ademas para valores suficientemente cercanos a cero de tenemos que c A, por lo que a es la mayor
cota inferior. Si suponemos que b a, entonces b a + , de donde tamben se obtiene el resultado.
1.1 Axioma del Supremo
Ejemplo 1.8. Consideremos el subconjunto de Q definido por

A = {a Q : x2 < 2}
Determine el supremo de A.
Solucion. Es claro que sup A = 2 pero 2 & Q. En particular tenemos que Q no es un cuerpo ordenado
completo, ya que no satisface el axioma del supremo. Desde la perspectiva del Analisis la mayor carencia
de los racionales es que no es completo.
Teorema 1.1 (Propiedad Arquimidiana). Dado un numero real x R, existe un numero natural n N tal
que x < n.
Demostracion. Cabe notar que la afirmacion anterior es equivalente a decir que el conjunto de los numeros
naturales no es acotado superiormente. Ahora, supongamos por el contrario que si lo es y que c = sup N.
Entonces c 1 no es cota superior de N, es decir, existe n N tal que
c 1 < n.
As
c < n + 1,
pero n + 1 N y c = sup N, lo que es una contradiccion. Por lo tanto, N no es acotado superiormente. '
(
Ejemplo 1.9. Pruebe que el nfimo del conjunto
A=
1
: nN
n
"
es igual a cero.
Demostracion. El numero x = 0 es cota inferior del conjunto ya que todos los elementos de e ste son positivos. Supongamos que a = nf A > 0. Es decir, para todo n N se tiene que
1
0<a< .
n
Tenemos entonces que para todo n N se cumple n < 1/a contradiciendo la propiedad arquimideana.
Ejemplo 1.10. Demuestre que el nfimo del conjunto
!
"
| sin(n)|
A=
: nN
n
es igual a cero.
Solucion. Notemos que el numero x = 0 es cota inferior para el conjunto A, ya que | sin(n)| 0 y n > 0 por
lo que la primera parte en la definicion de supremo se satisface. Probaremos ahora que x = 0 es la mayor de
las cotas inferiores. Dado > 0, debemos probar que existe n N tal que
0<
Recordemos que | sin(n)| 1, luego
| sin(n)|
< .
n
| sin(n)|
1
.
n
n
En virtud del Ejemplo 1.9 existe n0 N tal que 1/n0 < . Por lo tanto,
1 Numeros Reales
0<
| sin(n0 )|
1
< .
n0
n0
Es decir, el numero x = 0 es la mayor de las cotas inferiores.

Ejemplo 1.11. Pruebe que
"
!# $n
1
nf
: n N = 0.
2
Solucion. Notemos que para cada n N se tiene que (1/2)n > 0, por lo tanto x = 0 es una cota inferior
del conjunto. Notemos que para todo numero natural n N se tiene que 2n > n, es decir, 1/2n < 1/n. Sea
> 0, como nf{1/n : n N} = 0 existe n0 N tal que 1/n0 < y por lo tanto,
0<
1
< .
2n0
Es decir, x = 0 es la mayor de las cotas inferiores.

Ejemplo 1.12. Sea A B. Pruebe que sup A sup B.
Solucion. Notemos que sup B es cota superior de B, es decir, para todo x B se tiene que x sup B. En
particular, si y A, como A B, tenemos que y sup B. Luego como sup A es la menor cota superior de A,
concluimos que
sup A sup B.
Ejemplo 1.13. Sea A R un conjunto acotado inferiormente y sea A = {x : x A}. Pruebe que A es
acotado superiormente y que sup{A} = nf{A}.
Solucion. Sea a cota inferior de A, es decir, para todo x A se tiene que x a. De donde a x.
Recordemos que un elemento y A es de la forma y = x. Es decir, para todo y A tenemos que
a y. De donde, el conjunto A es acotado superiormente y por lo tanto, posee supremo, sup{A}.
Por otra parte, notemos que dado > 0, existe x+ A tal que sup{A} < x+ < sup{A}, es decir,
sup{A} < x+ < sup{A}. Por lo tanto sup{A} = nf{A}.
Ejemplo 1.14. Sea A R un conjunto no vaco y acotado. Dado c > 0 considere el conjunto
cA := {cx : x A} .
Pruebe que el conjunto cA es acotado (superior e inferiormente) y que sup(cA) = c sup A.
Solucion. Sea a R cota superior de A, es decir, para todo x A se tiene que x a. Como c > 0 tenemos
que cx ca. Es decir ca es cota superior de cA. Analogamente, sea b R cota inferior de A, es decir, para
todo x A se tiene que x b. Como c > 0 tenemos que cx cb. Es decir cb es cota inferior de cA. As el
conjunto cA es acotado.
Notemos que como a = sup A es cota superior de A tenemos que sup(cA) c sup A. En particular c sup A
es cota superior de cA.
Por otra parte, notemos que dado > 0, existe x A tal que
sup A
< x sup A.
c
Multiplicando por c > 0 obtenemos que

c sup A < cx c sup A.
Por lo tanto
sup(cA) < c sup A.
1.2 Lmite de Sucesiones
Ejemplo 1.15. Sea X R. Una funcion f : X R es acotada cuando f (X) es un conjunto acotado. Diremos
que el supremo de una funcion f es sup f = sup{ f (x) : x X}. Pruebe que si f , g : X R son acotadas
superiormente, entonces tambien lo es f + g y sup( f + g) sup f + sup g.
Solucion. Sea a1 cota superior de f y a2 cota superior de g, entonces es claro que para todo x X se
tiene que f (x) + g(x) a1 + a2 , es decir, ( f + g)(x) es acotado superiormente y posee supremo. Como
sup f + sup g es cota superior tenemos que
sup( f + g) sup f + sup g.
(1.1)
Observacion 1.5. Notemos que no siempre tenemos igualdad en la ecuacion (1.1). En efecto, sean f (x) = x y
g(x) = x donde f , g : [1, 1] R. Tenemos que sup f = 1 y sup g = 1, sin embargo ( f + g)(x) = x x = 0,
es decir, sup( f + g) = 0.
Ejemplo 1.16. Considere el conjunto
"
1
1
1
: nN .
A = 1+ + +...+
1! 2!
n!
!
Pruebe que A posee supremo e nfimo.

Solucion. Sea
1
1
1
+ +...+ .
1! 2!
n!
Claramente 0 < an para todo n N, y ademas an an+1 . Mas aun
an = 1 +
an < 1 + 1 +
1
1
+ . . . + n < 3,
2
2
2
para todo n N, es decir, el conjunto A es acotado. El resultado se sigue en virtud del axioma del supremo.
Teorema 1.2 (Teorema de los Intervalos Encajados). Considere una sucesion decreciente de intervalos
cerrados y acotados
I1 I2 I3 . . . In . . .
con In = [an , bn ], entonces existe c R tal que
In .
n1
Demostracion. Las inclusiones In In+1 significan que

a1 a2 a3 . . . an . . . bn . . . b2 b1
El conjunto A = {a1 , a2 , . . . , an , . . .} es acotado y por lo tanto, posee supremo c = sup A. Claramente an c
para todo n N, y ademas como cada bn es cota superior de A, entonces se tiene que c < bn , luego c In
para todo n N. '
(
1.2.
Lmite de Sucesiones
Una sucesion es una funcion f : N R cuyo dominio es el conjunto de los numeros naturales. En vez de
la notacion usual, a saber f (n), utilizaremos la siguiente: (xn )nN o a veces simplemente (xn ). As xn = f (n).
Definicion 1.8. Sea (xn )n una sucesion real. Diremos que el lmite de (xn )n cuando n tiende a infinito es
igual a a, lo que denotaremos por
1 Numeros Reales
lm xn = a,
si y solo si para todo > 0, existe N > 0 tal que para cada n N se tiene
|xn a| < .
Observacion 1.6. Una sucesion que posee lmite se dice convergente. En caso contrario, diremos que la
sucesion es divergente.
Ejemplo 1.17. Sea (an )n = 1/n, demuestre que
lm an = lm
1
= 0.
n
Solucion. Sea > 0. Como x = 0 es el nfimo de (an )n tenemos que existe n0 N tal que 1/n0 < . Ademas
como an+1 < an , tendremos que 1/n < para todo n n0 , es decir,
&
&
&1
&
& 0& < ,
&n
&
para todo n n0 .
Ejemplo 1.18. La sucesion (an )n = a es claramente convergente con lmn an = a.

Teorema 1.3 (Unicidad del lmite). Sea (an )n una sucesion convergente. Si se tiene que
lm an = a
lm an = b.
Entonces a = b.
Demostracion. Supongamos que lmn an = a y b &= a. Sea = |b a|/2, entonces los intervalos (a
, a + ) y (b , b + ) son disjuntos. Como lmn an = a, existe n0 N tal que an (a , a + ) para
todo n n0 , es decir, an & (b , b + ). Luego,
lm an &= b.
'
(
Ejemplo 1.19. La sucesion
(an )n =
no es convergente.
0 si n es par
1 si n es impar
Teorema 1.4. Toda sucesion convergente es acotada.

Demostracion. Sea lmn an = a y = 1. Existe n0 N tal que para todo n n0 se tiene que an
(a 1, a + 1). Consideremos ahora el conjunto de elementos de la sucesion aun no estudiados, sea F =
{a1 , a2 , . . . , an0 1 , a 1, a + 1}, c = mn F y d = max F, entonces c an d. Por lo tanto, {an }n es acotada.
'
(
Ejemplo 1.20. La sucesion (an )n = n es divergente.
Solucion. Es divergente pues no es acotada. En efecto, dado a R y > 0 se tiene que an > a + para n
lo suficientemente grande.
Observacion 1.7. Existen sucesiones acotadas que no son convergentes. Por ejemplo,
!
0 si n es par
(an )n =
1 si n es impar
Diremos que la sucesion (an ) es creciente si para todo n < m se tiene que an am . Analogamente diremos
que la sucesion (an ) es decreciente si para todo n < m se tiene que an am . En caso que las desigualdades
sean estrictas diremos que las sucesiones son estrictamente crecientes y estrictamente crecientes, respectivamente.Una sucesion se dice monotona si es creciente o decreciente.
Teorema 1.5. Toda sucesion monotona y acotada es convergente.
Demostracion. Probaremos el caso en que la sucesion es creciente, el caso decreciente es completamente
analogo. Sea (an )n tal que a1 a2 a3 . . . y sea a = sup{an : n N}. Afirmamos que lmn an = a.
En efecto, dado > 0 existe n0 N tal que an0 (a , a + ). Como la sucesion es monotona, para todo
n n0 tenemos que a < an0 an < a, es decir, an (a , a + ) para n n0 . '
(
Ejemplo 1.21. Cuando a = 0 y a = 1, la sucesion (an )n es constante y en consecuencia, convergente. Cuando a = 1 la sucesion oscila y por tanto, no converge. Si a > 1 entonces la sucesion no es acotada y por
lo tanto diverge, y lo mismo sucede cuando a < 1. Consideremos el caso en que a (0, 1). Entonces la
sucesion 1, a, a2 , a3 , . . . es decreciente y acotada. Afirmamos que
lm an = 0.
En efecto, notemos que para b > 1 la sucesion xn = bn es creciente y no es acotada superiormente. Esto es
consecuencia de la desigualdad de Bernoulli (ver ejemplo A.3), si b = 1 + d se tiene que para n N tenemos
que bn 1 + nd. As para cada n N existe N N tal que
1
n.
aN
Luego, dado > 0 , existe n0 N tal que si n > n0 , entonces an < .
Ejemplo 1.22. Sea 0 < a < 1 y an = 1 + a + a2 + . . . + an . Pruebe que
lm an =
Solucion. Notemos que an =
1an+1
1a ,
1
.
1a
luego
&
& &
& &
&
n+1
&
& &
1 && && an+1 &&
&an 1 & = & 1 a
=
.
&
1a& & 1a
1a& &1a&
En virtud del ejemplo 3.48 tenemos que dado > 0, existe n0 N tal que si n > n0 entonces an+1 < |1 a|.
n+1
Luego, si n > n0 entonces a1a < , es decir,
&
&
&an
&
&
1 &&
< .
1a &
Ejemplo 1.23. Demuestre que la siguiente sucesion es convergente:

an =
acote el valor de su lmite.
1 3 5 (2n 1)
,
2 4 6 2n
1 Numeros Reales
Solucion. La sucesiòn (an )n es decreciente y acotada inferiormente, en efecto:

1. Es claro que para todo n N se tiene que 0 < an , ya que an es el cuociente de reales positivos. Por lo
tanto es acotada inferiormente.
2. Notemos que
2n
an+1 = an
2n + 1
y
2n
2n+1
< 1, es decir an+1 < an . Por lo tanto la sucesion es decreciente.
Luego, la sucesiòn es convergente. Sea lmn an = L. Notemos que L = nf{an : n N}, a1 =

todos los elementos de la sucesiòn son positivos, por lo tanto
1
2
y que
1
0L .
2
Ejemplo 1.24. Demuestre que, la sucesion definida por
a1 = 2
an+1 =
an + 6
para n > 1,
2
es convergente. Calcule su lmite.

Solucion. La sucesion es creciente. En efecto, probaremos el resultado por induccion. Notemos que el
resultado es valido para los dos primeros terminos
a1 = 2 < 4 = a2 .
Supongamos ahora que an < an+1 . Entonces
an+1 =
an + 6 an+1 + 6
<
= an+2 .
2
2
Por lo tanto la sucesion es creciente. Notemos ademas que es acotada superiormente. En efecto, a1 = 2 < 6.
Supongamos que an < 6, entonces
an+1 =
an + 6 6 + 6
<
= 6.
2
2
Hemos porbado que la sucesion es creciente y acotada superiormente. Por lo tanto es convergente. Denotemos por L su lmite. As, por a lgebra de lmites,
an+1 + 6 lmn an + 6 L + 6
=
=
.
n
2
2
2
L = lm an+1 = lm
n
Luego
L=
De donde
L+6
2
L = 6.
Ejemplo 1.25. Sea a > 0. Definimos la siguiente sucesion

x1 = 1
#
$
1
a
xn+1 =
xn +
.
2
xn
Demuestre la sucesion es decreciente, acotada inferiormente y que
lm xn = a
n
Solucion. Probaremos que para n 2 la sucesion es acotada inferiormente por

#
$
1
a
xn +
a.
2
xn
a. Es decir,
Elevando al cuadrado, la expresion anterior es equivalente a

#
Tenemos que para todo x > 0
a
xn +
xn
'
$2
4a.
a (2
0,
x
es decir x2 2a + ax2 0. Sumando 4a obtenemos que

x2 + 2a +
Luego
De donde
'
x+
a2
4a.
x2
a (2
a2
= x2 + 2a + 2 4a = (2 a)2 .
x
x
Por lo tanto, para todo n 1 tenemos que
1'
a(
x+
a.
2
x
$
#
1
a
xn+1 =
xn +
a.
2
xn
Probaremos ahora que la sucesion es decreciente. Notemos que si x2 a entonces

#
$2
1'
a (2 1
x2
x+
x+
= x2 .
4
x
4
x
2
En particular, como xn2 a tenemos que xn+1
xn . Como todos los terminos de la sucesion son positivos
podemos conluir que
xn+1 xn .
Hemos probado que la sucesion (xn ) es decreciente y acotada inferiormente, por lo tanto es convergente.
Sea L = lmn xn , entonces por a lgebra de lmites
#
$
#
$
1
a
1
a
1'
a(
L = lm xn = lm
xn +
=
lm xn +
=
L+
.
n
n 2
xn
2 n
lmn xn
2
L
De donde
Como L 0 concluimos que L =
2L2 = L2 + a,
a.
Teorema 1.6. Sean (an )n , (bn )n dos sucesiones. Si (an )n es tal que
lm an = 0
y (bn )n es una sucesion acotada, entonces
10
1 Numeros Reales
lm an bn = 0.
(incluso si (bn )n no es convergente.)

Demostracion. Sabemos que existe C > 0 tal que |bn | < C para todo n N. Dado > 0, como an 0,
(
existe n0 tal que si n > n0 , entonces an < /C. Luego, |an bn | = |an ||bn | < C C = . '
Ejemplo 1.26. Sea x R, entonces
sin(nx)
= 0,
n
ya que la sucesion an = 1/n converge a 0 y | sin(nx)| 1.
lm
Ejemplo 1.27. Sea a [0, 1], entonces como la sucesion (an ) es acotada y 1/n2 . 0 tenemos que
an
= 0.
n n2
lm
Ejemplo 1.28. Sea an = (1)n , entonces se sigue directamente del Teorema 1.6 que lmn (1)
= 0.
n3
Teorema 1.7. Sean (an )n , (bn )b dos sucesiones tales que lmn an = a y lmn bn = b. Entonces
1. lm (an + bn ) = a + b.
n
2. lm (an bn ) = ab.
n
3. Si b &= 0 entonces lm
an
n bn
a
= .
b
Demostracion. Probaremos solo el primer caso. Dado > 0 existen n1 , n2 N tales que si n > n1 entonces
|xn a| < /2. Por otra parte, si n > n2 entonces |yn b| < /2. Sea n0 = max{n 1, n2 }. Si n > n0 tenemos
que
|(xn + yn ) (a + b)| |xn a| + |yn b| .
Observacion 1.8. Es importante notar que el teorema 1.7 solo es valido bajo la hipotesis de que tanto la sucesion (an )n como la sucesion (bn )n convergen. De otro modo no es posible hacer ningun tipo de afirmacion
como vemos en los siguientes ejemplos. Sea cn = 0 la sucsion constante igual a cero, entonces
0 = lm cn = lm (n n) &= lm n + lm (n).
n
Sea dn = 1 la sucesion constante igual a uno. Enotnces

1 = lm dn = lm
n
n lmn n
&=
.
n lmn n
Teorema 1.8 (Sandwich). Sean (xn )n , (yn )n , (zn )n tres sucesiones tales que xn zn yn para todo n N.
Si xn a e yn a cuando n , entonces zn a cuando n .
Demostracion. Dado > 0, existen n1 , n2 > 0 tales que si n > n1 , entonces xn (a , a + ) y si n > n2 ,
entonces yn (a , a + ). Si tomamos n0 = max{n1 , n2 }, entonces para todo n > n0 tendremos
a xn zn yn a + .
'
(
Ejemplo 1.29. La sucesion definida por
an =
n
n
n
+
++ 2
,
n2 + 1 n2 + 2
n +n
11
para todo n N, converge. En efecto, notemos que para todo n N tenemos que
n
n
n
+
++ 2
an .
n2 + n n2 + n
n +n
Luego
#
$
n
n
n
n
n2
+
+
+
=
n
= 2
an .
2
2
2
2
n +n n +n
n +n
n +n
n +n
Por otra parte, para todo n N tenemos que

an
As
n
n
n
+
++ 2
.
n2 + 1 n2 + 1
n +1
$
#
n2
n
n
n
n
= 2
an 2
+ 2
++ 2
n 2
.
n +1 n +1
n +1
n +1
n +1
Luego,
1 = lm
n2
n n2 + n
lm an lm
n2
n n2 + 1
= 1.
Por le Teorema del Sandwich (Teorema 1.8) tenemos que

lm an = 1.
Teorema 1.9. Sea (xn )n , (yn )n dos sucesiones convergentes. Si xn yn para todo n N, xn x e yn y,
entonces x y.
Demostracion. En efecto si x = lmn xn > lmn yn = y, entonces
0 < lm xn lm yn = lm (xn yn ).
n
De donde podemos concluir que para n suficientemente grande xn > yn . Esta contradiccion prueba elresultado.
Observacion 1.9. Si solo suponemos xn < yn no es posible concluir que x < y. Basta considerar las sucesiones xn = 0 e yn = 1/n.
El resto de esta seccion esta dedicado a desarrollar ejemplos.
Ejemplo 1.30. Calcule
n + n2
.
n n3
lm
Solucion.
#
$
n + n2
1
1
lm
= lm
+
= 0.
n n3
n n2
n
)
*4
1 1 1n
)
*3 .
n
1 1 1n
lm
Solucion.
)
*4
1 1 1n
n4 (n 1)4
4n3 6n2 + 4n 1
4
= lm
= lm
=
)
*
3
3
3
1
n
n 3n3 + 3n2 n
n n(n (n 1)
3
1 1 n
lm
12
1 Numeros Reales

lm
Solucion.
n+1
.
n
#
$
#
$
n 1
1
n+1
= lm 1 +
= 1.
= lm
+
n
n n
n n
n
n
lm
Ejemplo 1.33. Demuestre que la sucesion definida por

+
a1 = 2 , an+1 = 2 + an ,
es convergente.
Solucion. Notemos que el lmite L buscado es,

,
2+
2+
2 + 2 + . . . = L.
En primer lugar probaremos que la sucesion es creciente, es decir que para todo n N se tiene que an an+1 .
Notemos que
.
2 = a1 a2 = 2 + 2.
Supongamos que an an+1 . Tenemos que
+
+
an an+1 si y solo si 2 + an 2 + an+1 si y solo si an+1 an+2 .
Probaremos ahora que la sucesion es

acotada superiormente por C = 10, es decir que para todo n N se
tiene que an 10. Notemos que a1 = 2 10. Supongamos que an 10. Tenemos que
+
an+1 = 2 + an 12 10.
As, la sucesion (an ) es creciente y acotada superiormente,

por lo tanto es convergente. Denotemos por
L el valos del lmite. Si asumimos que lmn an = lmn an , lo que es cierto, pero aun no hemos
demostrado (ver Corolario 2.5). Entonces
L = 1 + L si y solo si L2 L 1 = 0.
Luego, como an > 0, tenemos que
1+ 5
lm an = L =
.
n
2
lm
n + 1 n.
Solucion.
( n + 1 + n)
lm ( n + 1 n) = lm ( n + 1 n)
n
n
( n + 1 + n)
n+1n
= lm
n n + 1 + n
1
= lm
=0
n n + 1 + n
Ejemplo 1.35. Considere la sucesion
13
an =
Decida su convergencia.
n+1
n
$n
Solucion. Tenemos que por la formula del binomio, tenemos

#
$
n+1 n
1 n(n 1) 1
n(n 1)(n 2) 1 1
= 1+n +
+...+
=
2
n
n
2
n
n!
nn
#
$
#
$#
$
1
1
1
1
2
1+1+
1
+
1
1
+...
2!
n
3!
n
n
#
$#
$ #
$
1
2
n1
1
...+
1
1
... 1
.
n!
n
n
n
As la sucesion {an }n es creciente ya que a medida que crece n no solo el numero de sumandos aumenta
(estos son positivos) sino que ademas cada sumando crece. Probamos en el Problema 1.16 que la sucesion
1+1+
1
1
+...
2!
n!
es acotada. Como
#
$
#
$#
$
1
1
1
1
2
1+1+
1
+
1
1
+...
2!
n
3!
n
n
#
$#
$ #
$
1
1
2
n1
1
1
...+
1
1
... 1
1+1+ +...
n!
n
n
n
2!
n!
obtenemos el resultado. Denotaremos por e el lmite de e sta sucesion.
Ejemplo 1.36. Considere la sucesion
an =
Decida su convergencia.
Solucion. Probaremos que la sucesi
decreciente, como todos sus terminos son positivos, esto implica
on es
su convergencia. Notemos que n n > n+1 n + 1 si y solo si
nn+1 > (n + 1)n .
En efecto, basta elevar a la potencia n(n + 1). Es decir,
#
$
1 n
n > 1+
.
n
Como en virtud de los poblemas anteriores tenemos que
#
$
1 n
3 > 1+
.
n
El resultado es valido a partir de n = 3. As hemos probado que an es decreciente (a partir de su tercer
termino) y acotada por lo tanto converge.
Ejemplo 1.37. Si xn > 0 y lmn
xn+1
xn
= a < 1, entonces lmn xn = 0.
Solucion. En efecto, sea a < c < 1, entonces para n suficientemente grande, tenemos que
0<
xn+1
< c,
xn
14
1 Numeros Reales
es decir,
0 < xn+1 =
xn+1
xn < cxn < xn .
xn
Luego, la sucesion (xn )n es monotona y acotada y por lo tanto convergente. Sea b = lmn xn . Como
xn+1 < cxn ,
tenemos que si n entonces
b cb (1 c)b 0.
Pero como b 0 y 1 c > 0, concluimos que b = 0.
Ejemplo 1.38. Como aplicacion del ejemplo anterior, tenemos que si k N, a > 1, entonces
an
n!
nk
=
l
m
= lm n = 0.
n n!
n an
n n
lm
Solucion. En efecto, si consideramos xn = nk /an , entonces tenemos que

xn+1
(n + 1)k nk
(n + 1)k
1
=
: n=
=
n
xn
aa
a
a
ank
As
lm
Si yn = an /n!, entonces
n+1
n
$k
#
$
1
1 k
1+
,
a
n
xn+1
1
= < 1.
xn
a
yn+1
an+1
an
a
=
:
=
,
yn
(n + 1)n! n!
n+1
es decir,
yn+1
= 0.
n yn
lm
Si zn = n!/nn , entonces
zn+1
(n + 1)!
n!
n!(n + 1)nn
=
:
=
=
zn
n!(n + 1)(n + 1)n
(n + 1)(n+1) nn
luego
n
n+1
$n
#
$n
zn+1
n
1
= lm
= < 1.
n zn
n n + 1
e
lm
1.2.1.
Subsucesiones
Sea (an )nN una sucesion y sea N0 N un subconjunto de cardinalidad infinita de los numeros naturales.
Llamaremos subsucesion de (an )nN a la sucesion (an )nN0 .
Ejemplo 1.39. Considere la siguiente sucesion
/
1
an =
0
si n es par;
si n es impar.
Las siguientes son algunas subsucesiones de (an ). La sucesion formada por los numero pares (a2n )nN y la
sucesion formada por los numero impares (a2n1 )nN . Ambas subsucesiones son convergentes, en efecto
15
lm a2n = 1 y lm a2n1 = 0.
La demostracion del siguiente resultado es sencilla.

Teorema 1.10. Sea (an )n una sucesion convergente con lmite igual a b, entonces toda subsucesion converge a b.
Demostracion. En efecto, sea (an )nN0 us sub-subsucesion. Dado > 0 existe n0 N tal que para todo
n > n0 se tiene que an (b , b + ). Como el subconjunto N0 es de cardinalidad infinita, existe n1 N0
tal que n1 > n0 . Luego, para todo n N0 tal que n > n1 se tiene que an (b , b + ).
Ejemplo 1.40. Consideremos la sucesion an = n a para a > 0. Demuestre que lmn n a = 1.

Solucion. Si a > 1 la sucesion es decreciente y sia (0, 1) la sucesion es creciente. En ambos casos es
acotada, por lo que posee lmite. Sea L := lmn n a. Tenemos que L > 0, en efecto, si a (0, 1) entonces
a1/n > a para todo n N, de donde L a. Si a > 1 entonces a1/n > 1, de donde L 1. Consideremos la
subseucesion a1/(n(n+1)) . Notemos que
1
1
1
=
.
n(n + 1) n n + 1
Luego
L = lm a1/(n(n+1)) = lm
n
Ejemplo 1.41. Demuestre que lmn
a1/n
n a1/(n+1)
L
= 1.
L
n = 1.
Solucion. Ya hemos probado que esta sucesion converge. Sea l = lmn n n. Notemos que l = nf{n1/n :
n N}, por lo tanto l 1. Consideremos la subsucesion (2n)1/2n . Tenemos que
'
(2
' 1 1(
1
1
1
1
l 2 = lm (2n) 2n = lm (2n) n = lm 2 n n n = lm 2 n lm n n = l.
n
Como l &= 0 tenemos que l = 1.
Ejemplo 1.42. Sea {bk } una sucesion acotada. Se define una sucesion {an } por medio de:
an = sup { bk ; k n}.
Demuestre que {an } es convergente.
Solucion. Recordemos que si A B entonces sup A sup B. Como {bk : k n + 1} {bk : k n} tenemos
que
an+1 = sup{bk : k n + 1} {bk : k n} = an ,
es decir, la sucesion es decreciente. Por otro lado, como {bn }n es acotada inferiormente existe m R tal
que para todo n N se tiene que m bn . Como ademas, para todo k n se tiene que an bn , obtenemos
que para todo n N se tiene que {an }n es acotada inferiormente. por lo tanto es convergente. Llamaremos
lmite superior al numero
lm an := lm sup bn .
n
Teorema 1.11. Toda sucesion (an )n posee una subsucesion monotona.

Demostracion. Sean
A = {i N : ai a j excepto para un numero finito de ndices j}
16
1 Numeros Reales
B = {i N : ai a j excepto para un numero finito de ndices j},
y consideremos ademas el complemento C = N \ (A B).

Si el conjunto A contiene infinitos elementos entonces para cada i A existe j A con j > i tal que ai a j .
Por lo tanto podemos definir una subsucesion monotona decreciente escogiendo los ndices del siguiente
modo:
n1 = mn A y nk+1 = mn{i A : nk+1 > nk y ank ank+1 }.
Si conjunto B contiene infinitos elementos entonces podemos construir una subsucesion no creciente de
manera analoga.
En caso que tanto A como B sean conjuntos finitos, entonces para cada i C existen enteros j, k C con
j > i, k > i tal que ai < a j y ai > ak . Del mismo modo podemos construir subsucesiones decrecientes y
crecientes.
Corolario 1.1. Toda sucesion acotada posee una subsucesion convergente.
Demostracion. Basta notar que como toda sucesion (an )n posee una subsucesion monotona. Si suponemos
ademas que (an )n es acotada, entonces existe una subsucesion monotona y acotada.
Ejemplo 1.43. Demuestre que si (an )n 'es una( sucesion acotada tal que an &= 0 entonces existe una subsuceb
converge.
sion (bn )n de (an )n tal que la sucesion n+1
bn
n
Solucion. Consideramos dos casos. Supongamos en primer lugar que existe > 0 tal que |ak | para
infinitos valores k N. Sea (bn )n la subsucesion formada or dichos elementos. Entonces
& b & sup{|a | : k N}
& n+1 &
k
.
&
&
bn
Como la sucesion de los cuocientes es acotada existe una subsucesion convergente. Consideremos ahora el
caso restante. Existe una subsucesion (bn )n tal que |bn+1 | < |bn |. En este caso la sucesion del modulo de los
cuocientes tambien es acotada, de donde se tiene el resultado.
Concluimos esta sub-seccion con el siguiente lema probado por Michael Fekete en 1939. Probaremos
que una sucesion sub-aditiva converge.
Ejemplo 1.44. Demuestre que si la sucesion (an ) es sub-aditiva, es decir, para todo n, m N se tiene que
an+m an + am entonces el lmite
an
lm ,
n n
existe o es igual a menos infinito.
Solucion. Supondremos que el lmite no es
La prueba en ese caso es mas sencilla y se
0 menos infinito.
1
deduce de la que presentamos. Sea = nf ann : n N . Sea > 0 y m N tal que
am
< + .
m
Notenos que todo numero natural n, puede escribirse de la forma n = qm + r donde r Z es tal que o r
m 1. Definimos a0 = 0. Tenemos entonces
an = aqm+r am + am + . . . am + ar = qam + ar .
As
aqm+r
an
qam + ar
am qm
ar
=
=
+ .
n
qm + r
qm + r
m qm + r n
El resultado se obtiene notando que
17
1.2.2.
qm
ar
an
< ( + )
+ .
n
qm + r n
Sucesiones de Cauchy
Es posible dar una defincion equivalente de convergencia para una sucesion. La ventaja de la siguiente
caracterizacion de suscesion convergente es que no es necesario conocer el lmite. En efecto, basta probar
que para para valores suficientemente grandes los ndices n, m N los valores de la sucesion xn y xm estan
arbitrariamente cerca.
Definicion 1.9. Sea (xn )n una sucesion. Diremos que (xn )n es una sucesion de Cauchy si dado > 0, existe
n0 N tal que para todo n, m > n0 se tiene que |xn xm | < .
Teorema 1.12. Una sucesion (xn )n es convergente si y solo si es una sucesion de Cauchy.
Demostracion. Probaremos en primer lugar que toda sucesion convergente es de Cauchy. Supongamos que
lmn xn = a. Es decir, dado > 0 existe N N tal que si n > N entonces |xn a| < /2 y si m > N
entonces |xm a| < /2. Luego, si n, m > N tenemos que
|xm xn | |xn a| + |xm a| <

+ = .
2 2
Por lo tanto (xn )n es una sucesion de Cauchy.

Probaremos ahora que toda sucesion de Cauchy es acotada. Para ello consideremos = 1 y n0 N tal
que para todo n, m > n0 se tiene que |xn xm | < 1. Luego si n > n0 tenemos que |xn xn0 | < 1. Considerando
x := max{x1 , x2 , . . . , xn0 , xn0 1, xn0 +1} y x := mn{x1 , x2 , . . . , xn0 , xn0 1, xn0 +1} tenemos que para todo
nN
xn [x , x ].
A continuacion probaremos que si una sucesion de Cauchy (xn )n posee una subsucesion que converge al
punto a entonces lmn xn = a. Dado > 0 existe N N tal que si n > N entonces |xn a| < /2. Existe
tambien n1 > n0 tal que |xn1 a| < /2. Luego para n > n0 tenemos que
|xn a| |xn xn1 | + |xn1 a| < .
Finalmente podemos probar que toda sucesion de Cauchy converge, Para ellos basta notar que es acotada
y que por lo tanto posee una subsucesion convergente. En vista de lo anterior la sucesion converge.
1.2.3.
Lmites Infinitos
Sea (xn )n una sucesion de numeros reales. Diremos que (xn )n tiende a mas infinito,
lm xn = +,
si y solo si para todo A > 0, existe n0 N tal que para todo n n0 se tiene que xn > A.
Ejemplo 1.45. El siguiente resultado es consecuencia directa de la propiedad arquimideana.
lm n = +.
18
1 Numeros Reales
Ejemplo 1.46. Si a > 1, entonces
lm an = +.
Solucion. En efecto, si a > 1, entonces podemos escribir a = 1 + h con h > 0. Sea A > 0, entonces an =
(1 + h)n > 1 + nh > A, siempre que n > (A 1)/h. Luego, basta escoger n0 > (A 1)/n.
Observacion 1.10. En general, una sucesion creciente es covergente si es acotada, y tiene lmite infinito si
no es acotada.
Ejemplo 1.47.
lm n p = +,
para p N.
Analogamente diremos que la sucesion (xn )n tiende a menos infinito, y anotaremos lmn xn = , si
lm (xn ) = +.
Ejemplo 1.48. La sucesion xn = (1)n n no tiene lmite ni + ni . En efecto la subsucesion (x2n ) tiende
a mas infinito y la subsucesion (x2n1 ) tiende a menos infinito.
Ejemplo 1.49. La sucesion
an =
0 si n = 2k + 1, k N,
k si n = 2k, k N
no posee lmite. En efecto, la subsucesion (a2n+1 ) converge a cero, mientras que la subsucesion (a2n ) tiende
a mas infinito.
Observacion 1.11. Los numeros + y no son numeros reales. Por lo tanto si lmn an = la sucesion
(an ) no converge.
Teorema 1.13 (Operaciones Aritmeticas con Lmites Infinitos). Sean (xn )n , (yn )n dos sucesiones, entonces se tiene que
1. Si lmn xn = + e (yn )n es acotada inferiormente, entonces
lm (xn + yn ) = +.
2. Si lmn xn = + y existe c > 0 tal que yn > c para todo n N, entonces

lm xn yn = +.
3. Sea xn > 0 para todo n N, entonces

lm xn = 0 lm
n xn
= +.
4. Si xn , yn 0, entonces
(a) Si existe c > 0 tal que xn > c para todo n N y si lmn yn = 0, entonces
lm
xn
n yn
= +.
(b) Si (xn )n es acotada y lmn yn = +, entonces

lm
xn
n yn
= 0.
19
Observacion 1.12. No es posible decir nara en el caso que lmn xn = + y lmn yn =

Ejemplo 1.50.
lm
n + 1 n = 0.
lm n2 n = lm n(n 1) = +.
Observacion 1.13. Tampoco es posible hacer ninguna afirmacion general en el caso de un cuociente del tipo
infinito sobre infinito.
Ejemplo 1.51.
lm
n+1
= 1.
n1
n2
= +.
n n
lm
Ejemplo 1.52. Sea a > 1, entonces
an
= +.
n n
lm
Solucion. En efecto, si tomamos a = 1 + h con h > 0, luego si n 2

an = (1 + h)n 1 + nh +
y por lo tanto,
n(n 1) 2
h ,
2
an
1
n1 2
+h+
h ,
n
n
2
#
$
1
n1 2
lm
+h+
h = +,
n n
2
y como
se tiene el resultado.
Ejemplo 1.53. Sea a > 1, entonces
an
= +.
n n2
lm
Solucion. En efecto, si tomamos a = 1 + h con h > 0, luego si n 3

an = (1 + h)n 1 + nh +
y por lo tanto,
y por lo tanto,
n(n 1) 2 n(n 1)(n 2) 3

h +
h ,
2
3!
#
$#
$
an
1
h n1 2 n
1
2 3
+
+
h
+
1
h ,
n2
n2 n
2n
3!
n
n
an
= +.
n n2
Ahora, con esto podemos ademas deducir que dado p N, se tiene que
lm
an
= +.
n n p
lm
Ejemplo 1.54. Para todo real a > 0, se tiene que

n!
= +.
n an
lm
20
1 Numeros Reales
Solucion. En efecto, sea n0 N tal que n0 /a > 2, entonces si denotamos K = n0 !/an0 tenemos que para
todo n > n0 ,
n!
(n0 + 1) (n0 + 2)
n
=K
> K2nn0 ,
an
a
a
a
luego
n!
= +,
lm
n an
es decir,
an
lm
= +.
n n!
1.3.
Series
Una serie es una suma infinita. Para dar un sentido preciso a esta expresion consideramos una sucesion
de numeros reales (an )n . Definimos la sucesion de sumas parciales (Sn )n por
n
Sn = a1 + a2 + + an = ai .
i=1
Llamaremos serie al lmite
lm Sn = an .
i=1
Si tal lmite existe diremos que la serie converge (o que es convergente) , caso contrario diremos que diverge.
Ejemplo 1.55. La siguiente serie converge y podemos calcular su suma,
n(n + 1) = 1.
n=1
En efecto, notemos que

$
#
$
M
M #
1
1
1
1
1
=
l
m
=
l
=
l
m
1
= 1.
M
M
M
n+1
M+1
n=1 n(n + 1)
n=1 n(n + 1)
n=1 n
Otro ejemplo en el que es posible calcular la suma el de la serie geometrica (ver tambien Ejemplo 1.22).
Ejemplo 1.56. Sea a R \ {0} y r > 0 la serie geometrica
arn1 ,
n=1
converge si y sloo si |r| < 1. En efecto, tenemos que
arn1 = lm
n=1
arn1 = lm a
n=1
Es decir, la serie converge solo si |r| > 1 y en tal caso
arn1 = 1 r .
n=1
Una condicion necesaria para la convergencia es la siguiente,
1 rn
1r
1.3 Series
21
Teorema 1.14. Si
i=1 an es una serie convergente entonces lmn an = 0.
Demostracion. Si Sn := a1 + a2 + + an tenemos que (Sn )n converge. En particular
lm Sn = lm Sn1 .
Por lo tanto
0 = lm (Sn Sn1 ) = lm an .
n
El recproco de este resultado es falso como se muestra en el siguiente ejemplo.

Ejemplo 1.57. La serie armonica se definie por
ermino general es tal que
n=1 1/n. Tenemos que el t
1
= 0,
n n
lm
y sin embargo la serie diverge. En efecto, notemos que como los sumandos de la serie son positivos la
sucesion de sumas parciales es creciente. Probaremos que no es acotada superiormente. En efecto, notemos
que
#
$ #
$
1
1 1
1 1 1 1
+
+
+ + +
+
S2k = 1 + +
2
3 4
5 6 7 8
#
$
#
$
1
1
1
1
1
1
+
++
+ + k1
+ k1
++ k
9 10
16
2 +1 2 +2
2
Cada expresion
1
2 j1 + 1
1
2 j1 + 2
++
1
2j
contiene 2 j1 terminos y cada termino es mayor que 1/2 j . Por lo tanto

k
S2k > 1 + .
2
As lmk S2k = , y como la sucesion (Sn )n es monotona creciente tenemos que lmn Sn = . Es decir,
la serie armonica diverge.
Ejemplo 1.58. La serie
(1)n = 1 + 1 1 + 1 1 + . . .
n=1
diverge ya que su termino general no tiende a cero.

El siguiente resultado es inmediato de las propiedades de sucesiones,
Teorema 1.15 (Algebra de series). Si

n=1 an = A y n=1 bn = B entoces
1. Para todo c R se tiene que

n=1 can = cA
2.
n=1 (an + bn ) = A + B
El resultado anterior puede entenderse como que las series convergentes pueden sumarse de la manera usual
y que satisface la propiedad distributiva. No hay, sin embargo, afirmacion alguna sobre el producto de series.
Esto se debe a que la propiedad conmutativa es mas delicada como veremos mas adelante.
En el siguiente Teorema se establece un criterio para determinar la convergencia de una serie.
Teorema 1.16 (Criterio de comparacion).

erminos positivos.
n=1 xn y n=1 an series de t
22
1 Numeros Reales
1. Si
n=1 an es convergente y existen N N y k > 0 tales que para todo n > N se tiene que xn kan
entonces
n=1 xn converge.
2. Si
a
es
divergente y existen N N y k > 0 tales que para todo n > N se tiene que xn kan entonces
n=1 n
x
diverge.
n=1 n
Demostracion. Sea Sn := x1 + + xn , la sucesion de terminos positivos (Sn )n converge si y solo si es
acotada. El resultado ahora se deduce directamente de las hipotesis.
Ejemplo 1.59. Sea r > 0, la serie
nr ,
n=1
converge si y solo si r > 1.

Notemos que si r (0, 1] entonces
1
1
.
nr
n
Como la serie
en diverge. Consideremos
n=1 1/n diverge tenemos que para r (0, 1) la serie n=1 nr tambi
ahora el caso r > 1. Como los terminos de la serie son positivos, para probar la convergencia de la serie
basta probar que existe una subsucesion convergente. Sea m = 2n 1 entonces
#
$ #
$
1
1
1
1
1
1
1
Sm = 1 + r + r + r + r + r + r + + n
2
3
4
5
6
7
(2 1)r
n # $i
2
4
2n1
2
1 + r + r + + (n1)r =
.
r
2
4
2
2
i=0
Como la serie geometrica

i=0
) 2 *i
2r
converge, tenemos que para todo m = 2n 1

n
Sm
i=0
2
2r
$i
= C < .
Por lo tanto la sucesion (Sm )m es mononotona y acotada, es decir converge. De donde se tiene el resultado.
Definicion 1.10. Diremos que una serie

n=1 an es absolutamente convergente si n=1 |an | es convergente.
Teorema 1.17. Toda serie absolutamente convergente es convergente.

Demostracion. Si
n=1 |an | es convergente entonces dado > 0 existe n0 N tal que si n > n0 entonces
pata todo p N se tiene
|an+1 | + + |an+p | < .
El resultado se sigue de la desigualdad triangular, ya que
||an+1 + + an+p | |an+1 | + + |an+p | < .

Teorema 1.18 (El test de la razon). Sea
erminos positivos.
n=1 an una serie de t
1. Si lmn (|an+1 |/|an |) < 1 entonces la serie converge.
2. Si lmn (|an+1 |/|an |) > 1 entonces la serie converge.
Demostracion. Demostraremos el resultado suponiendo que todos los terminos son positivos. Suponga que
lm (an+1 /an ) = L < 1.
Sea > 0, entonces existe N N tal que si n > N entonces
1.3 Series
23
L <
an+1
< L + .
an
Sea r = L+, Entonces para n > N tenemos que an+1 < ran . Es decir, aN+2 < raN+1 < r2 aN . Inductivamente
obtenemos
an < aN+1 rnN+1 .
Como la serie geometrica converge el resultado se obtiene por el criterio de comparacion. Para probar la
segunda afirmacion basta notar que si
lm (an+1 /an ) = L > 1
entonces aN+2 > rAN+1 > r2 aN+2 . Es decir

lm an = ,
y por lo tanto la serie diverge.

Observacion 1.14. En caso que
lm (an+1 /an ) = 1
nada podemos concluir con respecto a la convergencia de la serie. En efecto, note que para las siguientes
series el lmite es igual a uno,
1
1
n y n2 ,
n=1
n=1
mientras que la primer diverge y la segunda converge.
Observacion 1.15. En interesante notar que una version mas fuerte del Teorema 1.18 es valido. En efecto
erminos positivos.
sea
1. Si lm supn (an+1 /an ) < 1 entonces la serie converge.
2. Si lm infn (an+1 /an ) > 1 entonces la serie converge.
Ejemplo 1.60. Sea a > 0 demuestre que la siguiente serie cionverge
an
n! .
n=1
Notemos que
Como
an+1
(n+1)!
an
n!
a
.
n+1
a
=0
n n + 1
el test de la razon nos permite concluir que la serie converge.
lm
El siguiente es otro test de convergencia

Teorema 1.19 (El test de la raz). Sea
erminos positivos.
+
n
1. Si lmn +|an | < 1 entonces la serie converge.
2. Si lmn n |an | > 1 entonces la serie converge.
Demostracion. Demostraremos el resultado suponiendo que todos los terminos son positivos. Sea lmn n an =
< 1 y considere + (, 1). Para valores suficientemente grandes de n tenemos que an < +n . Como
24
1 Numeros Reales
+n
criterio de comparacion nos permite concluir que la serie
n=1 converge, el
n=1 an converge. Del mis
+n
mo modo si lmn n an = > 1 y considere + (1, ) tenemos que an > +n . Como
n=1 diverge, el
criterio de comparacion nos permite concluir que, en este caso, la serie
a
diverge.
n=1 n
Observacion 1.16. En interesante notar que una version mas fuerte del Teorema 1.19 es valido. En efecto
sea
erminos positivos.
1. Si lm supn n an < 1 entonces la serie converge.
2. Si lm infn n an > 1 entonces la serie converge.
Notemos ademas que si lm supn n an = 1 el test no nos permite concluir nada. En efecto note que para
las siguientes series
1
1
y
n n2 ,
n=1
n=1
tenemos que lm supn n an = 1 y en un caso la serie diverge mientras que en le otro converge.
Ejemplo 1.61. Demuestre que la siguiente serie converge
3n
2n .
n=1
Aplicando el test de la raz tenemos que
lm
,
n
3n
3
=
< 1.
2n
2
Por lo tanto la serie converge.

Observacion 1.17. Es interesante notar que el test de la raz es mas fuerte que el de la razon. En efecto basta
notar que para toda sucesion (an )n acostada de numeros reales tenemos que
lm inf
n
an+1
an+1
lm inf n an lm sup n an lm sup
.
n
an
an
n
n
El siguiente resultado es una version del Criterio de Cauchy para series,

Teorema 1.20 (Criterio de Cauchy). Una serie
olo si para todo > 0 existe
n=1 an es convergente si y s
n0 N tal que si n > n0 y p N entonces
|an+1 + an+2 + + an+p | < .
Demostracion. Basta notar que
|an+1 + an+2 + + an+p | = |Sn+p Sn |
y aplicar el criterio de Cauchy de sucesiones (ver Teorema 1.12) a (Sn )n
Es importante notar que no toda serie convergente es absolutamente convergente. Es mas, tenemos el siguiente resultado.
Teorema 1.21 (Test de Leibniz). Sea (an )n una sucesion no creciente tal que lmn an = 0 entonces la
serie
(1)n an
n=1
es convergente.
1.4 Ejercicios
25
Demostracion. Este resultado puede demostrarse utilizando el criterio de Cauchy.

Ejemplo 1.62. La serie
(1)n
n
n=1
es convergente por el test de Lienbiz, sin embargo no es absolutamente convergente.

Concluiremos la seccion de series estudiado reordenamientos.
Definicion 1.11. Consideremos la serie

n=1 an . La serie n=1 bn es un reordenamiento de n=1 an si existe
una biyeccion : N N tal que para todo n N tenemos que bn = a (n) .
Teorema 1.22. Si la serie

n=1 an converge absolutamente entonces todo reordenamiento converge al mismo lmite.
Demostracion. Supongamos en primer lugar que para todo n N se tiene que an 0. Sea (bn ) un reordenamiento de (an ) dado por la biyeccion . Sea m = max{ (i) : i {1, 2, . . . , n}}. Entonces
n
i=1
i=1
a (i) ai .
Utilizando 1 podemos notar que para todo m N existe n N tal que ni=1 a (i) m
i=1 ai . Por lo que
podemos concluir que ambas sumas son iguales. El caso general se reduce separando la porta positiva de la
negativa de an .
Teorema 1.23 (Riemann). Sea
n=1 an una serie convergente, pero no absolutamente convergente. Dado
c R existe un reordenamiento
n=1 bn de n=1 an tal que
bn = c.
n=1
Demostracion. Dado c R, sume los terminos positivos de (an ) hasta que la suma sea mayor que c. Esto
es posible ya que la suma de los terminos positivos es igual a infinito. Sume ahora los terminos negativos
hasta que la suma sea menor que c. Esto es posible ya que la suma de los terminos negativos es igual a
menos infinito. Procediendo de esta manera obtenemos una nueva serie que es un reordenamiento de de la
original. Las sumas parciales no solo oscilan alrededor de c, sino que convergen a ese valor.
1.4.
Ejercicios
Algunos de los siguientes ejercicios aparecen en los textos de Bonar y Khoury [1], Bressoud [3], Hardy
[11], Lima [14] y del texto de Polya y Szego [15].
1. Demuestre que el nfimo del conjunto
A :=
"
| cos n|
:nN ,
n
es igual a cero.
2. Sea a (0, 1). Demuestre que el nfimo del conjunto
A := {an : n N} ,
es igual a cero.
26
1 Numeros Reales
3. Determine el nfimo y el supremo del conjunto

"
!
mn
: m, n N .
A :=
1+m+n
!
"
m
A :=
:mZynN .
|m| + n
!
"
mn
A :=
: m, n N .
4m2 + n2
6. Sean A, B R dos subconjuntos no vacos y acotados de numeros positivos. Definimos el conjunto
AB := {xy : x A, y B} .
Demuestre que AB es un conjunto acotado y determine el supremo de AB.
7. Dadas dos funciones f , g : [0, 1] . R acotadas demuestre que el producto f g : [0, 1] R es una funcion
acotada con
sup( f g) sup f sup g y nf( f g) nf f nf g.
8. Sea f una funcion positiva y acotada superiormente demuestre que
sup( f 2 ) = (sup f )2 .
9. De un ejemplo de una funcion acotada que no alcanza su supremo.
10. Demuestre que si A, B R son dos conjuntos acotados tales que para todo s A y S B se tiene que
s S, entonces sup A = nf B si y solo si para todo > 0 existen s1 A y S1 B tales que S1 s1 < .
11. Utilizando el Teorema de los intervalos encajados demuestre que el conjunto de los numero reales es no
numerable.
12. Sean (an )n , (bn )b dos sucesiones tales que lmn an = a y lmn bn = b. Demuestre que
a) lm (an bn ) = ab.
n
an
a
= , si b &= 0.
b) lm
n bn
b
13.
14.
15.
16.
De un ejemplo de una sucesion (an ) tal que lmn |an | = a, pero la sucesion (an )n no converge.
Pruebe que
si lmn (xn yn ) = 0 y lmn xn = a entonces lmn yn = a.
Sea an = n2 + n n. Demuestre que la sucesion es monotona decreciente y acotada. Calcule su lmite.
Determine si la sucesion definida por a1 = 3,
#
$
1
1
an+1 =
an
,
2
an1
converge.
17. Pruebe que para todo numero racional r Q se tiene que
'
r (n
lm 1 +
= er .
n
n
18. Calcule los siguientes lmites:
a)
1.4 Ejercicios
27
lm 1 +
b)
#
lm 1 +
c)
lm
19. Sean a 0 y b 0. Demuestre que lmn

20. Demuestre que, si lmn xn = a entonces
1
2n
$n
1
n+1
n2 + 2n + 3
n2 + 2n + 1
$4n
$(n+1)2
an + bn = max{a, b}.
x1 + x2 + . . . xn
= a.
n
lm
21. Demuestre que si lmn an = a y todos los terminos de la sucesion son positivos entonces
lm
22. Demuestre que
a1 a2 . . . an = a.
1+
4
n
(n + 1)(n + 2) . . . 2n = .
n n
e
lm
23. Calcule
lm
1
2
n
+ ++ 2
n2 n2
n
24. Calcule el lmite de la sucesion definida por

an =
25. Calcule
lm
26. Dado p N fijo, calcule
1
n2 + 1
lm
++
1p + 2p + + np.
27. Sean a, b, c > 0. Calcule

lm
an + b
an + c
$n
nn en 2n + 1
lm
.
n
2(n!)
29. Calcule los siguientes lmites

a)
lm
b)
c)
1
n2 + 3
1
1
1
+
++
n2 (n + 1)2
(2n)2
28. Calcule
1
n2 + 2
'
3
(
n+1 3 n ,
n
lm . + ,
n
n n n
28
1 Numeros Reales
2n+1 + 3n+1
.
n
2n + 3n
lm
30. Demuestre que la sucesion definida por

an =
1
1
1
1
+
+
++ ,
n n+1 n+2
2n
es convergente y que su lmite pertence al intervalo [1/2, 1].

31. Demuestre que si (an )n es una sucesion de terminos no negativos tal que existe K (0, 1) de modo que
para todo n N se tiene que an+1 Kan . Entonces lmn an = 0.
32. Sea B > 1. Demuestre que la sucesion definida por
an = n(B 1)n1
converge.
33. Sea (an ) una sucesion creciente y (bn ) una sucesion decreciente. Demuestre que si para todo n N se
tiene que an < bn entonces las dos sucesiones convergen.
34. Sea (an ) una sucesion tal que
lm (an an+1 ) = c.
n
Demuestre que
an
= c.
n
35. Sea r N un numero natural y x R un numero real. Estudie la convergencia de la sucesion definida
por an = nr xn .
+
36. Sea > 1. Consideremos la sucesion definida por an = n( n 1). Demuestre que la sucesion converge.
Defina ademas la siguiente funcion, f : (1, ) R,
+
f ( ) := lm n( n 1).
lm
Demuestre que f ( ) 1 (1/ ).

+
37. Sea 0 < < 1. Consideremos la sucesion definida por an = n( n 1). Demuestre que la sucesion
converge. Pruebe que la funcion f : (0, ) R, definida por
+
f ( ) := lm n( n 1),
n
satisface la siguiente propiedad f (1/ ) = f ( ).

38. Sea
(1 (1)n )
an =
.
2
Demuestre que
a1 + a2 + + an
1
lm
= .
n
n
2
39. Sea x R. Calcule el lmite
2
lm arctan(nx).
n
En teora de numeros la funcion definida por
f (x) = lm
2
arctan(nx),
es llamada signo de x.
40. Sea x Q un numero racional. Estudie la convergencia de la sucesion definida por an = sen(n!x).
1.4 Ejercicios
29
41. Sea Sn := {(a, b) N N : a &= b y a + b = n}. Denotemos por

an =
a1 b1 + a2 b2 + + am bm
.
m
Donde (ai , bi ) Sn . Es decir an es el promedio aritmetico de los prductos de los todos los pares (a, b)
Sn . Demuestre que
an
1
lm
= .
n n2
6
42. Sea (an )n una sucesion super-aditiva, es decir, existe una constante C > 0 tal que para todo m, n N se
tiene
an + am < an+m +C.
Demuestre que el lmite
an
n n
lm
o bien existe o bien es igual a infinito.

43. Todo numero x (0, 1) puede escribirse como fraccion continua de la forma
1
x=
= [a1 a2 a3 . . . ],
a1 +
a2 +
(1.2)
1
a3 + . . .
donde ai N. Un resultado clasico en teora de numeros afirma que x (0, 1) es irracional si y solo si
su expansion en fracciones continuas es infinita, es decir x = [a1 a2 a3 . . . ]. Defina los siguientes numeros
racionales
pn
= [a1 a2 . . . an ].
qn
Demuestre que
lm
pn
= x.
qn
44. En [10] se sugiere una alternativa sencilla para demostrar que

#
$
n
1 n
1
lm 1 +
= lm = e.
n
n
n
r!
r=0
Pruebe que
#
$
n
1
1 n
1
3
>
1
+
> ,
r!
n
r!
2n
r=0
r=0
n
y deduzca el resultado.
45. Se define recursivamente la sucesion (an ) por
a1 = 2;
an+1 =
1
,
3 an
para n = 1, 2, 3, . . . .
Demuestre que (an ) es sucesion convergente y encuentre su lmite.

46. La sucesion de Fibonacci se define recursivamente por
a1 = a2 = 1, y an+2 = an+1 + an .
Kepler noto la siguiente relacion:
30
1 Numeros Reales
lm
an+1
1+ 5
=
.
an
2
Demuestre la observacion de Kepler.

47. Sean a, b R con a < b. Definimos recursivamente las sucesiones (xn )n e (yn )n por
x1 =
ab;
y1 =
a+b
;
2
xn+1 =
xn yn ;
yn+1 =
xn + yn
, para n > 1.
2
Demuestre que ambas sucsiones convergen al mismo lmite.

a)
lm (n (log(n + 1) log n)) .
b)
lm
n + sen(n/2)
.
2n + 1
49. El siguiente resultado puede encontrarse en el artaculo de Jones [8, p.683]. Sea (an )N1
on de
n=1 una sucesi
numeros no negativos. Sea
/
2
1 k1
an := sup
an+ j : k {1, . . . , N 1} .
k j=0
Demuestre que
card {n N : an }
50. Sea (an ) una sucesion tal que
lm
an+1
= p.
an
lm
Demuestre que
N1
an .
n=1
an = p.
51. En 1615 Galileo noto qua la sucesion de los numeros impares tiene la siguiente propiedad
1 1+3
1+3+5
=
=
= .
3 5 + 7 7 + 9 + 11
Galileo observo que esta es la u nica progresion aritmetica con esta propiedad. Determine si la afirmacion
de Galileo es correcta. Considere sucesiones para las cuales la razon de la suma de los primeros n
terminos sobre la suma de los siguientes n terminos es constante (ver [12]).
52. Sea (an )n una sucesion no creciente de numeros no negativos,
an an+1 0 para todo n N.
(1.3)
Denotraremos por C la siguiente condicion: Para cada x > 1 y u R el siguiente lmite existe
lm
u<nux
an .
Sea (an )n tal que satisface 1.3. Demuestre que si (an )n tambien satisface C entonces lmn nan existe.
El recproco de este resultado tambien es valido (ver [13]).
53. J.H. Conway considero la siguiente sucesion (ver [11]),
1, 1, 2, 2, 3, 4, 4, 4, 5, 6, 7, 7, 8, 8, 8, 8, 9, . . .
1.4 Ejercicios
31
definida recursivamente del siguiente modo, a1 = a2 = 1 y para n 3

an = aan1 + anan1 .
Demuestre que
1
an
= .
n
2
54. La sucesion de Golay-Rudin-Shapiro (ver [4]) se define recursivamente por
lm
a0 = 1 , a2n = an y a2n+1 = (1)n an .

Sea s(n) = nk=0 ak . Demuestre que para todo n N se tiene que s(n) > 0.
55. Dada una sucesion (an )n podemos construir una nueva sucesion (bm )m del siguiente modo (ver [14]).
Sea d N, para cada m N definamos bm como el mesimo termino de la sucesion que se construye
concatenando nd veces el termino an , del siguiente modo:
a1 , . . . , a1 , a2 , . . . , a2 , a3 , . . . , a3 , . . .
3 45 6 3 45 6 3 45 6
d,a1 terminos 2d,a2 terminos 3d,a3 terminos
Por ejemplo si an = n y d = 1 entonces (bm )m viene dada por
1, 2, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, . . .
Demuestre que bm = a f (m) . Donde f : N N se define por
f (m) =
7,8
:
9
2m
1
+
1 y 4x5 = mn{n Z : x n}.
d
2
56. S. Ulam introdujo la siguiente sucesion, sean u1 = 1 y u2 = 2. Construimos una sucesion creciente de
enteros. Un numero entero un pertenece a la sucesion si puede escribirse de manera u nica como la suma
de dos numeros pertenecientes a la sucesion, es decir un = um + uk con m, k < n. Los primeros terminos
son
1, 2, 3, 4, 6, 8, 11, 13, 16, 18, 26, 28, 36, 38, 47, 48, 53, 57, . . .
Aparte de 1 + 2 = 3 puede la suma de dos elementos consecutivos de la sucesion pertenecer a la sucesion,
un + un+1 = um ? Existen gaps arbitrariamente largos en esta sucesion? (ver [16]).
57. Sean (an )n y (bn )n dos sucesiones tales que
lm
an
n a1 + a2 + . . . an
= 0 y lm
bn
n b1 + b2 + . . . bn
= 0.
Demuestre que la sucesion definida por

rn = a1 bn + a2 bn1 + a3 bn1 + + an b1 ,
es tal que
lm
rn
n r1 + r2 + . . . rn
= 0.
58. Sean a1 , a2 , . . . , al enteros positivos distintos de uno y sin factores comunes. Denotemos por An el numero
de soluciones enteras, no negativas de la ecuacion
a1 x1 + a2 x2 + + al xl = n.
Demuestre que
32
1 Numeros Reales
An
lm
n nl1
1
.
a1 a2 al (l 1)!
59. Demuestre que si (an )n es una sucesion tal que toda subsucesion (bn )n es tal que
&b &
& n+1 &
lm &
& 1,
n bn
entonces existen a lo mas dos puntos a los que converge toda subsucesion convergente.
60. De un ejemplo de una sucesion (an )nN tal que para todo m N existe una subsucesion (an )nNm , de
modo e sta que converja a m.
61. Sea (an )n una sucesion acotada tal que an &= 0, para todo n N. Demuestre que existe una subsucesion
(bn )n tal que la sucesion
$
#
bn+1
,
bn
converge (ver [5]).
62. Utilizando la defincion de lmite superior dada en el ejemplo 1.42 demuestre que
a) lm sup(xn + yn ) lm sup xn + lm sup yn .
b) lm sup(yn xn ) (lm sup xn )(lm sup yn ).
Construya ejemplos donde las desigualdades son estrictas.

63. Sea (an )n una sucesion de numeros positivos tal que
lm an = 0.
Demuestre que existen infinitos ndices ni N para los que ani > am , donde m N es tal que m > ni .
64. Demuestre que
log(n + 1)
lm
= 1.
n
log n
65. Demuestre que
lm
n! = .
66. Sean (xn )n , (yn )n dos sucesiones, demuestre que

a) Si lmn xn = + e (yn )n es acotada inferiormente, entonces
lm (xn + yn ) = +.
b) Si lmn xn = + y existe c > 0 tal que yn > c para todo n N, entonces

lm xn yn = +.
c) Sea xn > 0 para todo n N, entonces

lm xn = 0 lm
n xn
= +.
67. Sean (xn ) e (yn ) dos sucesiones tales que xn , yn 0. Demuestre que
(a) Si existe c > 0 tal que xn > c para todo n N y si lmn yn = 0, entonces
lm
xn
n yn
(b) Si (xn )n es acotada y lmn yn = +, entonces
= +.
1.4 Ejercicios
33
xn
lm
n yn
= 0.
68. Sea (an )n una sucesion tal que

am + an 1 < am+n < am + an + 1.
Demuestre que el siguiente lmite existe
an
.
n n
Es mas, si denotamos por el valor del lmite entones
lm
n 1 < an < n + 1.
69. Sea (an )n una sucesion de numeros positivos y sea
.
tn =
a2 + + an .
a1 +
Sea
lm sup
n
log log an
= .
n
Demuestre que
a) si < 2 entonces la sucesion (tn )n converge,
b) si > 2 entonces la sucesion (tn )n diverge.
70. Definimos el n-esimo iterado de la funcion seno por
sen1 x = sen x y senn x = sen(senn1 x).
Demuestre que si sen x > 0 entonces
lm senn x = 0.
Es mas
lm
n
senn x = 1.
3
71. Sean (an )n y (bn )n dos sucesiones de numeros reales. Suponga que (bn )n es estrictamente creciente y no
acotada y que el siguiente lmite existe
lm
an+1 an
n bn+1 bn
Demuestre que
= L.
an
= L.
n bn
lm
72. Sea (an )n la sucesion definida por
1 1
1
+ +... .
2 3
n
Demuestre que a pesar de que (an )n es divergente, para todo p N tenemos que
an = 1 +
lm (an+p an ) = 0.
73. El siguiente resultado lo utiliza P. Walters en su demostracion del Teorema de Oseledets [17, Lemma1].
Demuestre que si an , bn > 0 para n 1 entonces
34
1 Numeros Reales
#
$
1
1
1
lm sup log(an + bn ) = max lm sup log an , lm sup log bn
n n
n n
n n
y
#
$
1
1
1
lm inf log(an + bn ) max lm inf log an , lm inf log bn .
n n
n n
n n
74. Construya un sucesion de numeros naturales (an )n (cero no es considerado como numero natural) tales
que
a1 + a2 + + an
lm
= ,
n
n
mientras que
lm n a1 a2 an < .
n
Observe que a cada sucesion de numeros naturales se le puede asociar, mediante la descomposicion en
fracciones continuas, un numero real en el intervalo [0, 1]. Los ejemplos construdos en este ejercicio
pueden entenderse como ejemplos de numeros reales para los que su descomposicion en fracciones
continuas posee las propiedades antes mencionadas. Es posible demostrar que casi todo numero real en
[0, 1] satisface las propiedades requeridas (ver [6, p.83]).
75. Construya un sucesion de numeros naturales (an )n tales que
lm sup
n
a1 + a2 + . . . an
< ,
n
y uno de los siguientes lmites exista mientras que el el otro no:

lm
n
a1 a2 an
a1 + a2 + . . . an
n
n
lm
76. El siguiente resultado aparece en [3, Lemma 3.1]. Sea (an )n una sucesion de numeros reales y sea
c = lm sup
n
an
.
n
Existe una sucesion (bn )n de numeros reales positivos tales que

/
finito s > c.
bn exp(an ns) =
s c,
n=1
y
lm
bn
n bn+1
= 1.
77. Diremos que una sucesion (an )n converge en el sentido de Cesaro si el siguiente lmite existe:
1 n
ai .
n n
i=1
lm
a) Sea (an )n = (0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, . . . ). Calcule lmn 1n ni=1 ai .

b) Construya otros ejemplos de sucesiones que no convergen, pero que sean convergentes en el sentido
de Cesaro.
c) Demuestre que si una sucesion (an )n converge entonces converge en el sentido de Cesaro y el lmite
es el mismo.
78. Sea (pn )N{0} una sucesion de terminos positivos tales que
1.4 Ejercicios
35
pn
= 0.
p0 + p1 + + pn
lm
Sea (an )n una sucusion tal que
lm (a1 + a2 + + an ) = L.
Demuestre que la sucesion definida por

pn a0 + pn1 a1 + . . . p0 an
p0 + p1 + + pn
sn =
es tal que
lm sn = A.
Construya sucesiones (an )n y (pn )n tales que

lm (a1 + a2 + . . . an ) = ,
pero (sn )n converge. Este metodo de sumar se denomina Suma de Norlund y generaliza las sumas de
Cesaro.
79. Construya una sucesion (an )n tal que para todo k N y todo b > 1 se tiene
nk
an
= 0 y lm n = 0.
n an
n b
lm
Considere, por ejemplo, an = 2 n .

80. Sea
erminos positivos tales que la sucesion (an )n es eventualmente decreciente.
Demuestre que las series
an
2n a2n ,
n=1
n=1
convergen o divergen simultaneamente.

81. (Criterio de Schlomilch) Sea
erminos positivos tales que la sucesion (an )n es
eventualmente decreciente. Sean n2 < n3 < . . . una sucesion de enteros positivos tales que, como funcion
de k el siguiente cuociente es acotado
nk+1 nk
.
nk nk1
Demuestre que las series
an
n=1
convergen o divergen simultaneamente.

82. Demuestre que la siguiente serie converge
(nk+1 nk )ank ,
n=1
2n .
n=1
1
83. (Criterio de Kummer) Sea
erminos positivos y
n=1 dn una serie divergente de
terminos positivos. Asuma que el siguiente lmite existe
#
$
an+1
lm dn
dn+1 := .
n
an
Demuestre que si > 0 entonces la serie

n=1 an converge.
84. (Test de Raabe) Sea
a
una
serie
de
t
e
rminos
positivos y supongamos que para todo n N se tiene
n=1 n
que
36
1 Numeros Reales
an+1
n
= 1 ,
an
n
donde
lm n = .
Demuestre que si > 1 entonces la serie

n=1 an converge.
85. Demuestre que la siguiente serie converge
1 3 5 (2n 1)
2 2 4 (2n)(n + 1) .
n=1
86. Demuestre que si las series

n=1 an y n=1 bn convergen entonces
n=1
tambien converge.
87. Demuestre que si
n=1
a2n + b2n
a2n + b2n
converge, entonces
n=1 an y n=1 bn convergen absolutamente.
88. Sea n=1 an una serie convergente de terminos positivos. Demuestre que
n=1
an an+1
converge.
89. Demuestre que existe una constante K R tal que para toda sucesion (an )n se tiene
a1 + a2 + + an K an .
n=1
n=1
90. Demuestre que si la serie de terminos positivos

n=1 1/an es convergente entonces
n2
(a1 + a2 + + an )2 an
n=1
es convergente.
Referencias
1. Bonar, Daniel D.; Khoury, Michael, Jr. Real infinite series Classroom Resource Materials Series. Mathematical Association of America, Washington, DC, 2006. xii+264 pp.
2. Bressoud, David M. A radical approach to real analysis. Second edition. Classroom Resource Materials Series. Mathematical Association of America, Washington, DC, 2007. xvi+323 pp.
3. Denker, Manfred and Urbanski, Mariusz On the existence of conformal measures. Trans. Amer. Math. Soc. 328 (1991),
no. 2, 563587.
4. Brillhart, J. and Morton, P. A Case Study in Mathematical Research: The Golay-Rudin-Shapiro Sequence The American
Mathematical Monthly, Vol. 103, No. 10 (1996), pp. 854869
5. Cano, J. On Sequences. The American Mathematical Monthly, Vol. 75, No. 6 (1968), p. 645.
6. Einsiedler, M and Ward, T. Ergodic theory with a view towards number theory. Graduate Texts in Mathematics, 259.
Springer-Verlag London, Ltd., London, 2011. xviii+481 pp.
7. Hardy, G. H. A course of pure mathematics. 10th ed. Cambridge University Press, New York 1958 xii+509 pp.
Referencias
37
8. Jones, R. L. New proofs for the maximal ergodic theorem and the Hardy-Littlewood maximal theorem. Proc. Amer. Math.
Soc. 87 (1983), no. 4, 681684.
9. Lima, E. L. Curso de analise. Projeto Euclides. Instituto de Matematica Pura e Aplicada, Rio de Janeiro, 1976. ix+344
pp
10. Lyon,R. and Ward, M. The Limit for e The American Mathematical Monthly, Vol. 59, No. 2 (1952), pp. 102103
11. Mallows, C.L. Conways Challenge Sequence. The American Mathematical Monthly, Vol. 98, No. 1 (1991), pp. 520.
12. May. K.O. Galileo Sequences, a Good Dangling Problem. The American Mathematical Monthly, Vol. 79, No. 1 (1972),
pp. 6769.
13. Niven, I. and Zuckerman H. S. On Certain Sequences. The American Mathematical Monthly, Vol. 76, No. 4 (1969), pp.
386389.
14. Nyblom M. A. Some Curious Sequences Involving Floor and Ceiling Functions. The American Mathematical Monthly,
Vol. 109, No. 6 (2002), pp. 559-564.
15. Polya, G. and Szego, G. Problems and theorems in analysis. I. Series, integral calculus, theory of functions. Translated
from the German by Dorothee Aeppli. Reprint of the 1978 English translation. Classics in Mathematics. Springer-Verlag,
Berlin, 1998. xx+389 pp.
16. Recaman, B. Questions on a Sequence of Ulam. The American Mathematical Monthly, Vol. 80, No. 8 (1973), pp. 919920.
17. Walters, Peter A dynamical proof of the multiplicative ergodic theorem. Trans. Amer. Math. Soc. 335 (1993), no. 1,
245257.
Captulo 2
Funciones Reales
2.1.
Lmite de Funciones
En esta seccion estudiaremos una generalizacion de la nocion de lmite para funciones definidas en subconjuntos arbitrarios de los numeros reales, f : X R R. Un punto a X se dice punto de acumulacion
de X si dado > 0 se tiene que X (a , a + ) \ {a} &= 0.
/ Es decir, es un punto que puede aproximarse
por elementos, distintos del propio punto, pertencientes al conjunto X. En una primera lecutra es quizas
mas sencillo suponer que el conjunto X es un intervalo, en cuyo caso, todos los puntos de X son puntos de
acumulacion.
Definicion 2.1. Sea X R, a R un punto de acumulacion de X y f : X R una funcion real. Diremos
que el numero real L es el lmite de f (x) cuando x tiende a a, lo que denotamos por
lm f (x) = L,
xa
si y solo si para todo > 0 existe > 0 tal que si x X con 0 < |x a| < , entonces | f (x) L| < .
Observacion 2.1. Notemos que la condicion 0 < |x a| < significa que el punto x este cerca de a, pero
que es distinto dea.
Observacion 2.2. Notemos que en nuestra definicion no exigimos que el punto a pertenezca al dominio de
f . Podra suceder que lmxa f (x) = L y a & X.
Observacion 2.3. Incluso si a X, la definicion lmxa f (x) nada dice sobre el valor f (a). En efecto si
consideramos la funcion f : R R tal que f (x) = 1 para todo x &= 0 y f (0) = 0, entonces
lm f (x) = 1 &= f (0).
x0
Ejemplo 2.1. Demuestre que
lm f (x) = a2 ,
xa
donde f : R R se define por x . x2 .

Demostracion. Sea > 0, es necesario probar que existe > 0 tal que si 0 < |x a| < , es decir, a <
x < + a entonces a2 < x2 < a2 + . Notemos que
|x2 a2 | = |x a||x + a| < |x + a|
|x + a| = |x a + 2a| |x a| + |2a| < + |2a|,
as |x2 a2 | < ( + |2a|) por lo que basta escoger > 0 tal que ( + |2a|) < .
39
40
2 Funciones Reales
Ejemplo 2.2. Sea a > 0. Demuestre que
lm x = a.
xa
Demostracion. Notemos que para todo x 0, se tiene que
( x + a)
xa
( x a) =
.
x a =
( x + a)
( x + a)
Por lo tanto,
&
&
& xa &
1
&& |x a| .
| x a| = &&
x+ a
a
Sea > 0 y = a. Luego si |x a| < , es decir, |x a| < a, es decir,

|x a|
< ,
a
tendremos que
| x a| < .
lm cos x = cos a.
xa
Solucion. Utilizando trigonometra elemental es posible probar que para todo x R se tiene que
| sen x| |x|.
Notemos que
&
#
$
#
$&
&
x+a
x a &&
| cos x cos a| = &&2 sen
sen
&=
2
2
& #
&
#
$&
$&
&
x + a && &&
x a &&
2 &&sen
sen
&&
&
2
2
& #
$&
&
x a &&
|x a|
2 &&sen
2
|x a|.
&
2
2
Leugo dado existe = tal que si x R con 0 < |x a| < entonces | cos x cos a| < .
Teorema 2.1. Sea X R, a R un punto de acumulacion de X y f : X R. Si
lm f (x) = L1
xa
lm f (x) = L2 ,
xa
entonces L1 = L2 .
Demostracion. Sea > 0, existen 1 > 0, 2 > 0 tales que si |x a| < 1 entonces | f (x) L1 | < /2 y
|x a| < 2 entonces | f (x) L2 | < /2. Ahora, sea = mn{1 , 2 }, entonces si |x a| < (en particular
menor que 1 y 2 ) , tendremos que
|L1 L2 | | f (x) L2 | + |L1 f (x)| < .
Por lo tanto, L1 = L2 .
'
(
Teorema 2.2. Sea f : X R y a R un punto de acumulacion de X. Si lmxa f (x) existe, entonces f es

acotada en una vecindad de a. Es decir, existe A > 0 y > 0 tal que si |x a| < con x X, entonces
| f (x)| < A.
2.1 Lmite de Funciones
41
Demostracion. Sea L = lmxa f (x). Sea = 1, luego existe > 0 tal que x X, |x a| < entonces
| f (x) L| < 1 y por lo tanto tendremos
| f (x)| < |L| + 1.
Basta tomar A = |L| + 1. '

(
Teorema 2.3. Sea X R , a R un punto de acumulacion de X y f , g, h : X R. Si para todo x X, x &= a

se tiene que f (x) g(x) h(x) y lmxa f (x) = lmxa h(x) = L, entonces lmxa g(x).
Demostracion. Sea > 0, entonces existen 1 , 2 > 0 tales que si x X, 0 < |x a| < 1 entonces L
< f (x) < L + . Por otra parte si 0 < |x a| < 2 entonces L < h(x) < L + . Luego, escogiendo
= mn{1 , 2 } tenemos que
L < f (x) g(x) h(x) < L + .
De donde
lm g(x) = L.
xa
'
(
Teorema 2.4. Sea a R un punto de acumulacion de X. Si f , g : X R son tales que lmxa f (x) = L y
lmxa g(x) = M con L < M, entonces existe > 0 tal que si x X, 0 < |x a| < se tiene que f (x) g(x).
Demostracion. Sea = (M L)/2 > 0 entonces L + = M y existe > 0 tal que si 0 < |x a| <
entonces f (x) (L , L + ) y g(x) (M , M + ), luego
f (x) < L + = M < g(x).
'
(
Corolario 2.1. Si lmxa f (x) = L > 0, entonces existe > 0 tal que si x X, 0 < |x a| < entonces
f (x) > 0.
Corolario 2.2. Si f (x) g(x) para todo x X, lmxa f (x) = L y lmxa g(x) = M, entonces L M.
Teorema 2.5. Sea X R, a R un punto de acumulacion de X y f : X R. Tenemos que
lm f (x) = L,
xa
si y solo si para toda sucesion (xn )n X \ {a} tal que xn a cuando n se tiene que
lm f (xn ) = L.
Demostracion. Supongamos primero que lmxa f (x) = L y xn a cuando n con (xn )n X \ {a}.
Dado > 0, existe > 0 tal que 0 < |x a| < entonces | f (x) L| < . Luego, existe n0 N tal que para
todo n > n0 , 0 < |xn a| < , de donde si n > n0 entonces | f (xn ) L| < , es decir, lmn f (xn ) = L.
Supongamos ahora por el contrario, que lmxa f (x) &= L. Entonces existe > 0 tal que para todo n N,
existe xn X tal que 0 < |xn a| < 1/n pero | f (xn )L| . Luego, tenemos que xn a y lmn f (xn ) &= L,
lo que es una contradiccion. '
(
Corolario 2.3. Para que exista lmxa f (x) es necesario que exista lmn f (xn ) y que sea independiente
de la sucesion (xn )n X \ {a} con xn a si n .
Notemos que en virtud del Teorema 2.5 podemos utilizar todos los resultados obtenidos en el captulo
anterior concernientes a sucesiones. En efecto
42
2 Funciones Reales
Corolario 2.4. Sean f , g : X R y a R un punto de acumulacion de X. Si existe C > 0 tal que para todo
x X se tiene | f (x)| < C y lmxa g(x) = 0 entonces
lm f (x)g(x) = 0.
xa
Teorema 2.6. Sean f , g : X R con lmxa f (x) = L y lmxa g(x) = M. Entonces,

1. lm ( f (x) g(x)) = L M.
xa
2. lm ( f (x) g(x)) = L M.
xa
3. Si M &= 0, entonces
lm
xa
L
f (x)
= .
g(x) M
Demostracion. La demostracion de estos resultados en consecuencia del Teorema 2.5 y de las afirmaciones
equivalanetes en el caso de sucesiones. En efecto, sea (xn ) una sucesion tal que xn X \{a} con lmn xn =
a. Entonces
lm ( f (xn ) + g(xn )) = lm f (xn ) + lm g(xn ) = L + M.
n
Luego lm ( f (x) g(x)) = L M. La demostracion de las otas afirmaciones es analoga.

xa
Ejemplo 2.4. Sean f : X R y g : Y R funciones tales que la compuesta g f este bien definida. Supongamos que
lm f (x) = b y lm g(y) = c,
xa
construya un ejemplo de manera que
yb
lm g( f (x)) &= c.
xa
Solucion. Consideremos las funciones f , g : R R tales que f (x) 0 y

!
1 si x &= 0
g(x) =
0 si x = 0
Es claro que lmx0 f (x) = 0 y lmy0 g(y) = 1, sin embargo
lm g( f (x)) = 0 &= 1.
x0
Ejemplo 2.5. Sea f : R R definida por f (x) = x, entonces es claro que lmxa f (x) = a. En virtud del
Teorema 2.6 tenemos que
lm ( f (x) f (x)) = a2 ,
xa
x2
a2 .
es decir, lmxa =
Del mismo modo podemos obtener que lmxa xn = an . Es mas, para todo polinomio p(x) = a0 + a1 x + . . . + an xn se tiene que
lm p(x) = p(a).
xa
Ejemplo 2.6. Sea X = R \ {0}. La funcion f : X R definida por f (x) = sin(1/x) no posee lmite cuando
x tiende a 0.
Solucion. En efecto, si existen dos sucesiones (xn )n , (yn )n tales que xn 0, yn 0 y lmn f (xn ) &=
lmn f (yn ) entonces f no posee lmite. Para eso, basta escoger xn = 1/(/2+2n), ya que lmn xn = 0
y f (xn ) = 1 e yn = 1/(3/2 + 2n) ya que lmn yn = 0 y f (yn ) = 1. Luego f no posee lmite.
Ejemplo 2.7. Sea g : R \ {0} R definida por g(x) = x sin(1/x). Como lmx0 x = 0 y | sin(1/x)| < 1
entonces por el Corolario 2.4 tenemos que
43
lm g(x) = 0.
x0
Ejemplo 2.8. La siguiente funcion fue definida por Dirichlet alrededor de 1820. Sea
!
1 si x Q
f (x) =
0 si x R \ Q
y sea a R, entonces lmxa f (x) no existe.
Solucion. En efecto, sea (xn )n una sucesion tal que xn a y (xn )n Q, entonces f (xn ) 1. Por otro lado,
si (yn )n es una sucesion tal que yn a pero (yn )n R \ Q, entonces f (yn ) 0.
Ejemplo 2.9. Pruebe que
sin(x)
= 1.
x
lm
x0
Solucion. Si 0 < x < /2, entonces

sin(x)
1
x
cos(x)
sin(x)
,
x
ya que sin(x) x tan(x). Luego,

sin(x)
1
x0
x
lm
sin(x)
,
x0
x
1 = lm cos(x) lm
x0
por lo que tenemos que si x (0, /2), entonces

lm
x0
sin(x)
= 1.
x
La demostracion es analoga para x (/2, 0).

Solucion. Una demostracion alternativa se sugiere en [12]. En efecto, considere un crculo de radio 1 de
centrado en el orgen del plano que denotaremos por A. Considere los radios AC y AD, donde este u ltimo
yace sobre el eje y, y donde el radio AC se ubica en el primer cuadrante. Sea E el punto de interseccion entre
la recta perpendicular al segmento AD que pasa por C y AD. Si denotamos por x el a ngulo BAE entonces el
largo del trazo AE es igual a cos x y el largo del trazo CE es igual a sen x. Tenemos que
sector ABE < triangulo ACE < sector ACD.
Por lo tanto
x cos2 x sen x cos x x

<
< .
2
2
2
De donde
cos x <
As
sen x
1
<
.
x
cos x
sin(x)
= 1.
x0
x
lm

lm
x0
Solucion. Notemos que
1 cos x
.
x
44
2 Funciones Reales
lm
x0
1 cos x
x
$#
1 + cos x
1 + cos x
1 cos2 x
sen x sen x
= lm
x0 x(1 + cos x)
x0
x 1 + cos x
= lm
= 0.
1
lm ,
x
x0
no existe.
Solucion. Supongamos que existe y que es igual a L. Como lmx0 x = 0, tendremos que lmx0
As,
#
$#
$
1
1
lm x = lm
lm x = L 0 = 0.
x0 x
x0
x0 x
1
xx
existe.
Pero por otro lado,
1
lm x = lm 1 = 1,
x0 x
x0
contradiccion, por lo que el lmite no existe.
Ejemplo 2.12. Calcular el lmite
lm
x0
1 + cos(x)
.
sin2 (x)
Solucion.
lm
x0
+
+
+
1 + cos(x)
2 1 + cos(x) ( 2 + 1 + cos(x))
+
= lm
x0
sin2 (x)
sin2 (x)
( 2 + 1 + cos(x))
2 (1 + cos(x))
+
= lm 2
x0 sin (x)( 2 +
1 + cos(x))
1 cos(x)
+
= lm 2
x0 sin (x)( 2 +
1 + cos(x))
1 cos(x)
+
= lm
x0 (1 cos2 (x))( 2 +
1 + cos(x))
1
+
= lm
x0 (1 + cos(x))( 2 +
1 + cos(x)
1
1
=
=
(1 + 1)( 2 + 2) 4 2
Ejemplo 2.13. Calcular el lmite
sin( cos2 (x))

.
1 sin(x)
x/2
lm
Solucion.
sin( cos2 (x))

sin( cos2 (x)) (1 + sin(x))
= lm
1 sin(x)
1 sin(x) (1 + sin(x))
x/2
x/2
lm
sin(cos2 (x))
(1 + sin(x))
x/2 sin2 (x) 1
= lm
sin(cos2 (x))
(1 + sin(x)).
x/2 cos2 (x)
= lm
Pero notemos que lmx/2 (1 + sin(x)) = 2 y sea u = cos2 (x), entonces si x /2, tendremos que u 0,
por lo tanto
45
sin(cos2 (x))
sin(u)
= lm
= 1.
2
u0
cos
(x)
u
x/2
lm
Luego,
sin(cos2 (x))
(1 + sin(x)) = (1) 2 = 2.
x/2 cos2 (x)
lm
x3
lm
.
x9 3 x 1 2
x3
lm
=
3
x9 x 1 2
;
<
+
#
$ +
3
(x 1)2 + 2 3 (x 1) + 4
x3
x+3
+
lm
=
3
x9 3 x 1 2
x+3
(x 1)2 + 2 3 (x 1) + 4
+
+
3
(x 9)( 3 (x 1)2 + 2 3 x 1 + 4
(x 1)2 + 2 3 x 1 + 4
= lm
.
lm
x9
x9
(x 1 8)( x + 3)
x+3
De donde
x3
22 + 2 2 + 4
lm 3
=
= 2.
x9 x 1 2
3+3
lm
x0
Solucion.
lm
x0
$
3(cos x 1)3 ' x (
cot
.
tan2 x
2
$
#
$
3(cos x 1)3 ' x (
3(1 cos x)3
x
2
cot
= lm
cos x cos
=
x0 sen2 x sen(x/2)
tan2 x
2
2
3(1 cos x)3 (1 + cos x)3 ' 2
x(
lm
cos
x
cos
=
x0 sen2 x sen(x/2)(1 + cos x)3
2
#
$
3(1 cos2 x)3 cos2 x cos(x/2)
lm
=
x0 sen2 x sen(x/2) (1 + cos x)3
#
$
3(sen2 x)3 cos2 x cos(x/2)
lm
=
x0 sen2 x sen(x/2) (1 + cos x)3
(
'
4x
2 x cos(x/2)
x4 3 sen
4
cos
x
.
lm sen(x/2)
x
x0
(1 + cos x)3
2
De donde
lm 6x
x0
) sen x *4 #
x
sen(x/2)
x/2
cos2 x cos(x/2)
(1 + cos x)3
x tan x
.
x0 1 cos x
lm
Solucion.
x/2
= 6 0
1 11
= 0.
1 23
46
2 Funciones Reales
) sen x *
x cos x
x tan x
= lm
=
x0 1 cos x
x0 1 cos x
x sen x
x sen x(1 + cos x)
lm
= lm
=
x0 cos x(1 cos x)
x0 cos x(1 cos x)(1 + cos x)
x sen x(1 + cos x)
x(1 + cos x)
lm
= lm
=
x0
x0 sen x cos x
cos x sen2 x
1 + cos x
lm
x = 2.
x0 cos sen
x
lm
3+x2
.
lm
x1 3 3 + x 3 4
Solucion.
Utilizaremos el siguiente cambio de variables, sea y6 = 3 + x. Luego si x tiende a 1 tenemos que
y tiende a 3 2. As
3+x2
y3 2
lm
= lm
=
3
3
3
2
x1 3 + x 4
y 3 2 y 4
(y 3 2)(y2 + 3 2y + 3 4) 2
3
lm
=
2.
3
3
3
3
(y
2)(y
+
2)
y 2
Ejemplo 2.18. Considere la siguiente funcion
1 si x = 0,
f (x) = 1q si x = qp es un numero racional,
0 si x es un numero irrracional.
En esta definicion asumimos siempre que el numero racional esta escrito como fraccion irreducible. Calcule
lmxa f (x).
Solucion. Afirmamos que dado a R se tiene que
lm f (x) = 0.
xa
Debemos probar que dado > 0 existe > 0 de modo que si 0 < |x a| < entonces | f (x)| < . El
resultado es claro para todo x R irracional, pues en ese caso f (x) = 0 < . Consideremos entonces el caso
en que x = p/q Q. Asi
# $
p
1
f (x) = f
= < ,
q
q
es equivalente a q > 1/. Sea S = {q N : q }. Para cada q S fijo, las fracciones m/q con m Z
descompomen la rect en intervalos de largo 1/q. Denotemospor mq Z al mayor entero tal que mq /q < a.
Como el conjunto S es finito, existe m/q+ la mayor de las fracciones mq /q co q S. As, m/q+ es la mayor
de las fracciones con denominador en S y que es menor que a. Del mismo modo existe n/q++ , la menor
fraccion con denominador en S tal que a < n/q++ . Con la posible excepcion de a ningun numero racional en
el intervalo (m/q+ , n/q++ ) puede tener denominadror en S. Luego, tomando
!
"
m n
= mn a + , ++ a ,
q q
tenemos que si 0 < |p/q a| < entonces q
/ S. Por lo tanto q > 1/. Con lo que se prueba el resultado.
2.2 Lmites Laterales
2.2.
47
Lmites Laterales
Sea f : X R R una funcion y a R un punto de acumulacion. Diremos que un numero L R es el

lmite a la derecha de f (x) cuando x tiende a a y escribiremos
lm f (x) = L,
xa+
si y solo si dado > 0, existe > 0 tal que si x X, 0 < x a < entonces | f (x) L| < .
Del mismo modo, el lmite a la izquierda se define por
lm f (x) = L,
xa
si y solo si dado > 0, existe > 0 tal que si x X, 0 < a x < entonces | f (x) L| < .
Teorema 2.7. Sea f : X R R una funcion y a R un punto de acumulacion. Tenemos que

lm f (x) = L,
xa
si y solo si los lmites laterales existen y son iguales a L,

lm f (x) = lm f (x) = L.
xa+
xa
Demostracion. Si el lmite existe, en virtud del Teorema (2.5), es claro que los lmites laterales tambien
existen y son iguales a L.
Supongamos que lmxa+ f (x) = lmxa f (x) = L. Entonces, dado > 0, existen 1 > 0 y 2 > 0 tales
que si x X (a, a + 1 ) entonces | f (x) L| < . Ademas si x X (a 2 , a) entonces | f (x) L| < .
Sea = mn{1 , 2 } entonces si x X (a , a + ) entonces | f (x) L| < .
Ejemplo 2.19. El siguiente lmite no existe
lm
x0
|x|
.
x
|x|
x
= lm = 1,
x0+ x
x0+ x
lm
pero
lm
x0
|x|
x
= lm
= 1.
x0 x
x
x
Ejemplo 2.20. Sea f : R \ {0} R definida por x . x + |x|
, es claro que
lm f (x) = 1
x0+
lm f (x) = 1,
x0
luego el lmite no existe.

Ejemplo 2.21. Sea f : R \ {0} R definida por x . e1/x . As
lm f (x) = 0
x0+
lm f (x) no existe,
x0
luego el lmite no existe.

Ejemplo 2.22. Consideremos la funcion parte entera [] : R R definida por x . max{n Z : n x}. As
lm [x] = n
xn+
lm [x] = n 1,
xn
48
2 Funciones Reales
Luego el lmite no existe.

Ejemplo 2.23. Calcule, si existe, el lmite de f cuando x tiende a 1, donde
2x2 +2 x2 +3
si x < 1;
x1
f (x) =
3 1
x
2
si x > 1.
3(x 1)
Solucion. Calcularemos los lmites laterales.
2x2 + 2 x2 + 3
lm f (x) = lm
=
x1
x1
x1
2x2 + 2 x2 + 3 2x2 + 2 + x2 + 3
lm
=
x1
x1
2x2 + 2 + x2 + 3
(x 1)(x + 1)
1
lm
= .
2
2
2
x1 (x 1) 2x + 2 x + 3
Por otra parte,
x3 1
(x2 + x + 1)(x 1) 1
= lm
= .
2
2
x1+ 3(x 1)
x1+ 3(x + 1)(x 1)
lm f (x) = lm
x1+
De donde
1
lm f (x) = .
2
x1
2.3.
Lmites Infinitos
En esta seccion discutiremos las definiciones de lmite que involucran infinito. Recordemos que infinito
no es un nmuero
real y en tal sentido es necesario adaptar las definiciones a este nuevo contexto. As,
consideramos f : X R, donde X no es acotado superiormente. Diremos que
lm f (x) = L,
x+
si y solo si dado > 0, existe A > 0 tal que si x X y x > A entonces | f (x) L| < .
Analogamente,
lm f (x) = L,
si y solo si dado > 0, existe A > 0 tal que si x X y x < A entonces | f (x) L| < .
Observacion 2.4. Es importante recalcar que esta definicion es completamente analoga a la de lmite cuando
la variable tiende a un nmuero

real. En efecto, en ese caso dado > 0 es necesario encontrar una vecindad
del punto a, lo que en el lenguaje de la defincion es x (a , a + ) \ {a}. En este caso procedemos de la
misma manera, notando que una vecindad del infinito es un intervalo de la forma (A, ).
Ejemplo 2.24.
1
1
= lm = 0
x x x
2. El siguiente lmite lm sin(x) no existe ya que la funcion oscila en el intervalo [1, 1].
1. Notemos que lm
x+
x+
3. Tenemos que lm ex = 0, pero notemos

x+
2.4 Funciones Continuas
49
lm ex ,
no existe.
Como en el caso de las sucesiones, es posible definir la nocion de lmite igual a infinito.
Definicion 2.2. Diremos que
lm f (x) = +,
xa
si y solo si para todo A > 0, existe > 0 tal que si x X, 0 < |x a| < entonces f (x) > A.
Ejemplo 2.25.
lm
xa
De modo similar,
Definicion 2.3. Diremos que
1
= +.
(x a)2
lm f (x) = ,
xa
si y solo si para todo A > 0, existe > 0 tal que si x X, 0 < |x a| < entonces f (x) < A.
Ejemplo 2.26.
1
= .
xa (x a)2
lm
Observacion 2.5. Nada podemos decir de lmites en los que se tienen expresiones del tipo cero dividido
cero o infinito menos infinito. En efecto, consideremos c R fijo.
1. Sea f (x) = xc y g(x) = x entonces
lm f (x) = lm g(x) = 0,
x0
pero
x0
f (x)
= c.
x0 g(x)
lm
2. Notemos que
lm x sin
x0
pero
no existe.
1
3. Sean f (x) = c + (xa)
2 y g(x) =
# $
1
=0
x
lm x = 0,
x0
# $
1
lm sin
x0
x
1
,
(xa)2
entonces es claro que
lm f (x) = lm g(x) = +,
xa
pero
lm ( f (x) g(x)) = lm c = c.
xa
2.4.
xa
xa
Funciones Continuas
Durante buena parte del siglo diecinueve no hubo una definicion formal de continuidad. La idea intuitiva
era lo u nico que se tena. Las razones para una falta de defincion formal son de diversa ndole, por una
50
2 Funciones Reales
parte el desarrollo de la matematica no haba alcanzado el nivel que permitiese dicha formalizacion (no
exista defincion de lmite) y por otra exisitan dificultades de orden filosofico. Por ejemplo la idea de
que el continuo puede formarse de puntos (por ejemplo la recta real) era una idea a la que Aristoteles se
opuso explcitamente. Coincidentemente con al disminucion de la influencia del pensamiento Aristotelico
se obtuvo una definicion formal de continuidad (vea [4] para una discusion detallada sobre los orgenes de la
defincion de continuidad) . Notemos que la falta de una definicion formal hace imposible la caracterizacion y
las propiedades de continuidad. La definicion que hoy utlizamos de continuidad fue propuesta por Bolzano
en 1817, en un artculo en el que demostraba el Teorema del Valor Intermedio (ver seccion 2.5). Un punto
interesante en este artculo es que distingua la nocion de continuidad de la propiedad del valor intermedio.
Discutiremos estas ideas en detalle mas adelante. De momento daremos la definicion de continuidad.
Definicion 2.4. Sea f : X R R y a X. Diremos que la funcion f es continua en el punto x = a si y
solo si dado > 0, existe > 0 tal que si x X, |x a| < entonces | f (x) f (a)| < . Si f es continua en
todos los puntos a X, diremos que f es continua en X.
Observacion 2.6. Al contrario de la definicion de lmite, solo tiene sentido hablar de continuidad de f es un
punto de su dominio.
Observacion 2.7. Notemos que de la definicion de continuidad tenemos que f es continua en un punto a X
donde a es un punto de acumulacion si y solo si
lm f (x) = f (a).
xa
Observacion 2.8. Sea a X un punto aislado de X (es decir, un punto que no es de acumulacion), entonces
f es continua en a.
Ejemplo 2.27. La identidad f (x) = x es continua, tambien lo es f (x) = xn . En particular, todo polinomio
p(x) = a0 + a1 x + . . . + an xn es continuo. Si q(x) es un polinomio tal que q(a) &= 0 entonces la funcion
racional p(x)/q(x) es continua.
Ejemplo 2.28. Las funciones sen : R R y cos : R R son continuas ya que para todo real a R se tiene
que lmxa sen x = sen a y lmxa cos x = cos a.
Ejemplo 2.29. Sea f : R R, tal que
f (x) =
16 2x si x < 5;
x + 1 si x 5.
Entonces f es continua en todo punto de R.

Solucion. En efecto, si a > 5 entonces lmxa f (x) = a + 1 = f (a). Del mismo modo, si a < 5 entonces
lmxa f (x) = 16 2a = f (a). Si a = 5 entonces f (5) = 5 + 1 = 6. Para calcular el lmite utlizamos los
lmites laterales,
lm f (x) = lm x + 1 = 6.
x5+
Por otra parte
x5+
lm f (x) = lm 16 2x = 16 2 5 = 6.
x5
x5+
Es decir lmx5 f (x) = f (5). De donde se obtiene el resultado.

x
para x &= 0 y f (0) = 1 no es continua en x = 0
Ejemplo 2.30. La funcion f : R R definida por f (x) = |x|
ya que el lmite de f cuando x tiende a cero no existe. Sin embargo, es continua para todo x &= 0.
Ejemplo 2.31. La funcion
f (x) =
1 si x Q
0 si x R \ Q
no es continua en ningun punto, pues el lmite no existe para ningun x R.
51
Ejemplo 2.32. La siguiente funcion, definida en el ejemplo 2.18
1 si x = 0,
0 si x es un numero irrracional,
es continua en todo numero irracional y no es continua en todo numero racional. En efecto, el resultado se
deduce del hecho que dado a R se tiene
lm f (x) = 0.
xa
Ejemplo 2.33. Sea f una funcion monotona cuyo dominio es el conjunto de los numeros reales positivos.
Suponga que f satisface
f (xy) = f (x) + f (y).
(2.1)
Demuestre que f es continua en todo su dominio.
Solucion. La siguiente aporximacion al problema se encuentra en [2]. De la ecuacion (2.1) tenemos que
1. f (1) = 0,
2. f (x/y) = f (x) f (y),
3. para todo racional q Q se tiene que f (xq ) = q f (x).
De la segunda propiedad se deduce que la continuidad en x es consecuencia de la continuidad en 1. Debemos

por lo tanto porbar que lmx1 f (x) = 0. Para ello, escojamos a, b R+ tal que a < x < b. De la tercera
propiedad tenemos que
lm f (a1/n ) = 0 y lm f (b1/n ) = 0.
n
N tal que | f (a1/n0 )| <
Luego, dado > 0 existe n0

y | f (b1/n0 )| < . Sea = mn{|a1/n0 1|, |b1/n0 1|}.
Entonces |x 1| < implica | f (x)| < por la monotonicidad, de donde se obtiene el resultado.
Teorema 2.8. Sea f : X R un funcion continua en el punto a X, entonces f es acotada en una vecindad
de x = a.
Demostracion. Como la funcion f es continua en el punto a, dado > 0 existe > 0 tal que si x (a
, a + ) entonces f (x) ( f (a) , f (a) + ). Es decir, la funcion es acotada en el intervalo (a , a + ).
Teorema 2.9. Sean f , g : X R funciones continuas en el punto a X. Si f (a) < g(a), entonces existe
> 0 tal que si |x a| < y x X entonces f (x) < g(x).
Demostracion. Sea 0 < < (g(a) f (a))/2. Cono f es continua en el punto x = a existe 1 > 0 tal que si
x X y |x a| < 1 entonces f (x) ( f (a) , f (a) + ). Del mismo modo, como g es continua en el punto
x = a existe 2 > 0 tal que si x X y |x a| < 2 entonces g(x) (g(a) , g(a) + ). Sea = mn{1 , 2 }.
Entonces, si x X y |x a| < tenemos que f (x) < f (a) + < g(a) < g(x).
Teorema 2.10. La funcion f : X R es continua en el punto a X si y solo si lmn f (xn ) = f (a) para
toda sucesion (xn )n X con xn a cuando n .
Demostracion. Este resultado es consecuencia directa del hecho que f es continua en a X si y solo si
lmxa f (x) = f (a) y del Teorema 2.5 que relaciona lmite de funciones con lmite de sucesiones.
Teorema 2.11. Sean f , g : X R continua en el punto a X, entonces f + g, f g, f g son continuas en
a. Si g(a) &= 0, entonces f (x)/g(x) es continua en a.
Demostracion. Este resultado es consecuencia directa de los Teoremas 2.10 y 1.7.
52
2 Funciones Reales
Ejemplo 2.34. La funcion tangente es el cuociente de dos funciones continuas, por lo tanto tan : (/2, /2)
R es una funcion continua.
Teorema 2.12. Sean f : X R, g : Y R continuas en a X y en b = f (a) Y respectivamente con
f (X) Y , entonces g f : X R es continua en a.
Demostracion. Dado > 0, como la funcion g es continua en el punto y = b existe > 0 tal que si y Y
con |y b| < entonces |g(y) g(b)| < . Por otra parte, como la funcion f es continua en el punto
x = a existe > 0 tal que si x X con |x a| < entonces | f (x) f (a)| < . Luego, si x X es tal que
x (a , a + ) entonces |g( f (x)) g(b)| < . '
(
Corolario 2.5. Este resultado nos permite calcular de modo sencillo ciertas sucesiones. En efecto, si f :
X R es una funcion continua y (xn )n es una sucesion convergente de elementos en X, tenemos que
lm f (xn ) = f ( lm xn ).
Ejemplo 2.35. La funcion exponencial es continua. En virtud del Teorema 2.12 tenemos que si f : X R
es continua en el punto x = a entonces la funcion g : X R definida por
g(x) = e f (x) ,
es continua en el punto x = a.
Ejemplo 2.36. La funcion f : R R definida por f (x) = sin(1/x) para x &= 0 y f (0) = a, no es continua
independiente del valor de a. Ya que el lmite de f cuando x tiende a cero oscila en el intervalo [1, 1].
Ejemplo 2.37. Sea f : R R definida por f (x) =
en x = 0 ya que no existe el lmite.
1
1+e1/x
para x &= 0 y f (0) = 0. La funcion f es discontinua
Ejemplo 2.38. La funcion parte entera f (x) = [x] es discontinua en todo punto n Z, ya que en esos puntos
no existe el lmite.
Ejemplo 2.39. Determine los valores de A y B de modo que la funcion f sea continua,
2 sin(x) si x 2 ;
f (x) = A sin(x) + B si 2 < x < 2 ;
cos(x) si x 2
lm
x/2
f (x) =
lm
x/2+
lm
x/2
f (x) =
2 sin(x) = 2 sin(/2) = 2,
lm
x/2+
A sin(x) + B = A + B.
Luego como f (/2) = 2, entonces tendremos que para que f sea continua en /2 se tiene que cumplir
que A + B = 2.
Por otro lado, podemos notar que
lm
x/2
f (x) = lm A sin(x) + B = A + B,
lm
x/2+
x/2
f (x) = lm cos(x) = 0.
x/2+
53
As tendremos que A + B = 0. Luego, tendremos un sistema dado por

&
A + B = 2 &&
,
A+B = 0&
es decir, A = 1 y B = 1.
Ejemplo 2.40. Determine los valores de a y b de modo que
1 x2
si x 1
5
ax + bx4 ax b
f (x) =
si 1 < x < 1
x2 1
x2
si
1x
sea continua en todo R.
Solucion. La funcion es continua para todo x &= 1 independiente de los valores de a y b por ser combinacion de funciones continuas. Luego, solo hay que imponer la continuidad en x = 1 y en x = 1. Como
f es continua por la izquierda en x = 1 es suficiente que
lm f (x) = f (1) = 0
x1+
ax5 + bx4 ax b
= 0.
x1+
x2 1
lm
Pero,
ax5 + bx4 ax b
(ax + b) (x4 1)
=
l
m
=
x1+
x1
x2 1
x2 1
lm (ax + b) (x2 + 1) = 2(b a).
lm
x1
Por tanto, para que f sea continua en 1 debe tenerse que

2(b a) = 0 equivalentemente a = b.
Analogamente, como f es continua por la derecha en x = 1 para que all haya continuidad es suficiente
que
ax5 + bx4 ax b
lm f (x) = f (1) = 1
lm
= 1.
x1
x1
x2 1
Y analizando el lmite como antes llegamos a que
1 = lm (ax + b) (x2 + 1) = 2(a + b),

x1
de donde conclumos que

a+b =
1
.
2
1
.
4
Ejemplo 2.41. La siguiente funcion, f : R R, es continua solo en un punto, a saber x = 0,
/
x
si x Q;
f (x) =
x si x
/ Q.
De las dos condiciones obtenidas deducimos que a = b =
Para todo punto x &= 0 el lmite de f no existe.
54
2 Funciones Reales
2.5.
Discontinuidades
Diremos que a X es un punto de discontinuidad de f : X R (o simplemente una discontinuidad) si f

no es continua en x = a, es decir, existe > 0 tal que para todo > 0, existe x X tal que |x a| < y
| f (x) f (a)| .
Definicion 2.5. Diremos que el punto x = a es una discontinuidad de primera especie (o removible) pra f
cuando lmxa f (x) existe, pero f (a) &= lmxa f (x).
En este caso la funcion es discontinua en x = a, sin embargo es posible redefinir la funcion en el punto x = a
de modo tal que sea continua. En efecto, podemos redefinir f como
!
f (x)
si x &= a;
f(x) =
lmxa f (x) si x = a.
De este modo f es continua en a.
Ejemplo 2.42. Sea f : R R definida por
f (x) =
1 si x &= 0;
0 si x = 0.
La funcion f no es continua en x = 0. La discontinuidad es removible y es posible redefinir f en el punto

x = 0 de modo que sea continua. En efecto, la funcion f(x) 1 es continua y coincide con f en R \ {0}.
f (x) =
Notemos que
x3 1
x1
si x &= 1;
5 si x = 1
lm f (x) = lm (x2 + x + 1) = 3,
x1
x1
por lo que f es discontinua en x = 1. Sin embargo, la discontiuidad es removible y podemos redefinir f

como
/
x3 1
Si x &= 1
f(x) = x1
3 Si x = 1
la que es continua en x = 1.
Definicion 2.6. Diremos que el punto x = a es un discontinuidad de segunda especie para f si no es posible
redefinir la funcion en un punto de manera de que la resultante sea continua.
Distinguimos los siguientes tipos,
1. Infinita. Si la funcion f no es acotada en una vecindad de x = a, tenemos una discontinuidad de segunda
especie en x = a.
Ejemplo 2.44. Sea f : R \ {0} R tal que x . 1/x, f (0) = b y
lm f (x) = +.
x0+
Esta funcion posee una discontinuidad de segunda especie en x = 0.

2. Oscilacion. Diremos que la funcion f oscila alreadedor del punto a, si existe > 0 tal que para todo > 0
se tiene que existen x1 , x2 (a , a + ) tales que | f (x1 ) f (x2 )| > . Si la funcion oscila alrededor de
x0 no es posible redefinirla en ese punto de modo que sea continua.
2.6 Funciones Continuas en el Intervalo
55
Ejemplo 2.45. La funcion f : R R definida por f (x) = sin(1/x) y f (0) = a posee una discontinuidad
de segunda especie en x = 0.
3. Lmites laterales distintos. Sea f : X R y a X. Si
lm f (x) &= lm f (x),
xa
xa+
entonces la funcion posee una discontinuidad de segunda especie en x = a.

Teorema 2.13. Suponga que f : X R es una funcion monotona, entonces f no admite discontinuidades
de segunda especie del tipo Oscilacion ni Infinito.
Demostracion. Como f es monontona, tenemos que para todo a X, al funcion es acotada en un intervalo
de la forma (a , a + ). Ademas tenemos que como la funcion es monotona los lmites laterales existen
(ver Ejercicio 8).
Dado un conjunto finito, D R, es facil construir una funcion f : R R que sea continua en R \ D,
pero discontinua en todo punto de D. Hemos visto, por otra parte, ejemplos de funciones definidas en los
reales que no son continuas en ningun punto (ver Ejemplo 2.31). La situacion puede ser particularmente
complicada, existen funciones que son continuas en todo punto irracional y discontinuas en todo punto
racional (ver Ejemplo 2.32). Sea f : R R y denotemos por
D f := {x R : la funcion f es discontinua en x},
el conjunto de puntos donde la funcion f es discontinua. Una pregunta natural es si dado un conjunto
arbitrario K R existe una funcion f : R R tal que D f = K. La respuesta a esta pregunta es negativa,
no todo subconjunto de los reales es el conjunto de discontinuidad de una funcion f . La caracterizacion de
los conjuntos que s satisfacen esta propiedad excede el nivel de este texto, pero puede encontrarse en [1,
Seccion 4.6]. Ver tambien el Ejercicio 51 donde se indica como caracterizar los conjuntos D f .
2.6.
Funciones Continuas en el Intervalo
En esta seccion revisaremos una serie de propiedades de las funciones continuas definidas en intervalos
cerrados y acotados. Las propiedades aqu discutidas dependen no solo de la continuidad de la funcion f
sino que tambien de las caractersiticas especiales de su dominio.
Teorema 2.14 (Teorema del Valor Intermedio). Sea f : [a, b] R una funcion continua. Si d ( f (a), f (b)),
entonces existe c (a, b) tal que f (c) = d
Demostracion. Sea A = {x [a, b] : f (x) < d}. El conjunto A es no vaco, ya que f (a) < d (es decir, a A).
Afirmamos que A no posee maximo. En efecto, sea A. Como f () < d tenemos que &= b y por lo
tanto < b. Sea = d f (). Como f es continua en , existe > 0 tal que para todo x [, + ] se
tiene que f (x) < f () + , es decir, f (x) < d. As todos los puntos x [, + ] pertenecen a A. Como A
es acotado superiormente por b, posee supremo. Sea c = sup A, es decir, existe (xn )n A tal que xn c, y
f (c) = lmn f (xn ) d. Como A no posee maximo, c & A. Luego f (c) d, es decir, f (c) = d. '
(
Corolario 2.6. Sea f : I R una funcion continua, si I es un intervalo, entonces f (I) es un intervalo.
Demostracion. Si la funcion f es constante el resultado es obvio. Denotemos por I = [a, b]. Supongamos
que f no es constante y sean = nf{ f (x) : x I} y = sup{ f (x) : x I}. Si el conjunto f (I) no fuese
acotado definimos = y/o = . Para probar que f (I) es un intervalo cuyos extremos son y
consideramos d (, ). De la definicion de supremo re nfimo existen a, b I tales que f (a) <
d < f (b) . Por el Teorema del Valor Intermedio tenemos que existe c [a, b] tal que f (c) = d. Luego
d f (I) y por lo tanto (, ) f (I). De la definicion de supremo e nfimo tenemos que f (I) [, ].
56
2 Funciones Reales
Hasta antes del artculo de Bolzano mencionado al comienzo de esta seccion, se pensaba que la tesis del
Teorema del valor Intermedio, a la que llamaremos propiedad del valor intermedio, era una buena definicion
de continuidad. A continuacion veremos que existen una serie de dificultades cuando se adopta este punto
de vista. La funcion, f : [0, 1] R definida por
/
sen(1/x)
si x &= 0;
x
f (x) =
0
si x = 0,
satisface la propiedad del valor intermedio, sin embargo no es acotada. Por otra parte, la propiedad del valor
intermedio no se preserva por la suma. En efecto, sean
f (x) = sen2 (1/x)
2
g(x) = cos (1/x)
si x &= 0
si x &= 0
f (0) = 0,
g(0) = 0.
Ambas funciones satisfacen la propiedad del valor intermedio, sin embargo su suma
f (x) + g(x) = sen2 (1/x) + cos2 (1/x) = 1
si x &= 0 , f (0) + g(0) = 0,
calaramente no satisface dicha propiedad. La siguiente funcion satisface la propiedad del valor intermedio,
independiente de como la definamos en x = 0,
# $
1
f (x) = sen
si x &= 0 , f (0) = a.
x
Nuestra definicion de continuidad nos permite aproxiamar el valor de una funcion en un punto x = x0
evaluando la funcion en puntos suficinetemente cercanos. La funcion anterior claramente no satisface esa
propiedad.
Ejemplo 2.46. Sea p : R R un polinomio, p(x) = an xn + . . . + a1 x + a0 donde n es un numero impar,
entonces p(x) posee una raz.
Solucion. En efecto, p(x) es una funcion continua. Podemos escribir p(x) = an xn r(x) donde
r(x) = 1 +
Notemos que
an1 1
a1 1
a0 1
+...+
+
.
an x
an xn1 an xn
lm r(x) = 1.
Supongamos que an > 0 (el otro caso se trata de manera analoga). Como n es impar tendremos que
lm an xn = +
lm p(x) = +
x+
y por lo tanto,
x+
lm an xn = ,
lm p(x) = .
Es decir, existen a, b R tal que f (a) > 0 y f (b) < 0, y por lo tanto por teorema del valor intermedio
concluimos que existe c R tal que p(c) = 0.
Ejemplo 2.47. Sea n N, la funcion f : [0, +) [0, +) definida por f (x) = xn es creciente con f (0) =
0 y lmx+ f (x) = +. Su imagen es un intervalo en [0, +), es decir, f ([0, +)) = [0, +) (Como
es creciente estrictamente,
es inyectiva), entonces f es biyectiva, es decir, existe un u nico b R tal que
a = f (b) = bn , es decir, n a = b.
Ejemplo 2.48. (Teorema del Punto Fijo) Sea f : [a, b] [a, b] continua tal que f (a) a y f (b) b, entonces
existe c [a, b] tal que f (c) = c.
2.6 Funciones Continuas en el Intervalo
57
Solucion. Sea : [a, b] R definida por (x) = x f (x), es continua, (a) 0 y (b) 0. Lugo existe
c [a, b] tal que (c) = 0, es decir, f (c) = c.
Ejemplo 2.49. Sea f : [0, 1] R continua y tal que f (0) = f (1). Demuestre que existe x [0, 1] tal que
f (x) = f (x + 12 ).
Solucion. Considere la funcion : [0, 12 ] R definida por (x) = f (x + 12 ) f (x). La funcion es continiua, siendo la suma de funciones continuas. Ademas (0) = f ( 12 ) f (0) y
(1/2) = f (1) f (1/2) = f (0) f (1/2) = ( f (1/2) f (0)) = (0).
Si (1/2) = 0 entonces x = 1/2 satisface f (x) = f (x + 12 ). Caso contrario (1/2) y (0) poseen signos
opuestos. En virtud del teorema del valor intermedio existe c (0, 1/2) tal que (c) = 0. De donde se
obtiene el resultado.
Ejemplo 2.50. Demuestre que la ecuacion 8x cos2 (x) = 1 tiene una solucion positiva.
Solucion. Basta mostrar que la funcion m(x) = 8x cos2 (x) 1 tiene un cero en el intervalo J0 = [0, [.
Notemos que la funcion m(x) es continua en la recta real, en particular en J0 . Ademas
M(0) = 1 < 0
M(/4) = 1 > 0.
Por el Teorema del Valor Intermedio para funciones continuas, existe un valor a : 0 < a < /4 tal que
m(a) = 0, lo cual demuestra la aseveracion.
Observacion 2.9. Notemos que si f : R R es una funcion continua e I, J son dos intervalos cerrados tales
que J f (I) entonces existe un intervalo cerrado I + I tal que f (I + ) = J.
Ejemplo 2.51. Sea f : [a, b] [a, b] una funcion continua. Supongamos que existe un punto x0 (a, b) tal
que ( f f f )(x0 ) = x0 (es decir, posee un punto periodico de perodo tres). Demuestre que dado n N
existe xn (a, b) tal que f n (xn ) = xn donde f n (x) = f f f (x). Es decir, si existe un punto periodico
3
45
6
nveces
de perodo tres entonces existen puntos periodicos de todos los perdos.
Solucion. Supongamos que f posee un punto periodico de perodo tres. Utilizaremos la siguiente notacion,
x0 , f (x0 ) = x1 , f (x1 ) = x2 . Notemos que f (x2 ) = x0 . Sin perdida de generalidad supondremos que x0 <
x1 < x2 . Sean I0 = [x0 , x1 ] y I1 = [x1 , x2 ]. Tenemos que I1 f (I0 ) y I0 I1 f (I1 ) ya que f es continua.
Probaremos, en primer lugar, que existen o rbitas periodicas de perodo n, para n > 3.
Como I1 f (I1 ) existe A1 I1 tal que I1 = f (A1 ). Ahora como A1 I1 = f (A1 ), podemos encotrar A2
A1 tal que f (A2 ) = A1 . Repitiendo este proceso n 1 veces obtenemos la siguiente sucesion de conjuntos
An2 An3 A2 A1 I1 ,
de modo que f (Ai ) = Ai1 y f (A1 ) = I1 . Notemos que f n2 (An2 ) = I1 y An2 I1 - Ahora como An2
I1 f (I0 ) existe un intervalo cerrado An1 I0 tal que f (An1 ) = An2 . As existe An I1 tal que f (An ) =
An1 , De este modo obtenemos la siguiente sucesion
An An1 An2 . . . A1 I1 .
As f n (An ) = I1 . Como An I1 existe un punto fijo x0 An para f n . Es decir, existe un punto periodico de
perodo n para f .
Consideremos ahora los dos casos restantes. Como I1 f (I1 ) la funcion f posee un punto fijo. Del
mismo modo, como I1 f (I0 ) y I0 f (I1 ) existe un punto periodico de perodo dos.
Proposicion 2.1. Si f : [a, b] R es una funcion continua entonces es acotada.
58
2 Funciones Reales
Demostracion. Supongamos por el contrario que la funcion no es acotada, demotraremos que esto implica
que existe un punto donde la funcion no es continua. Sean x1 = a e y1 = b denotemos por
c1 =
x1 + y1
.
2
La funcion f debe ser no acotada en alguno de los intervalos [x1 , c1 ] o [c1 , y1 ]. Consideremos el intervalo
donde no es acotada y denotemos por x2 e y2 sus extremos derechos e izquierdos respectivamente. As
x1 x2 < y2 y1 .
Repetimos el procedimiento definiendo
x2 + y2
2
y escogiendo un intervalo donde f no es acotada. De este modo obtenemos una sucesion de intervalos
encajados de largos arbitrariamente cortos [xk , yk ] tales que
c2 =
x1 x2 < . . . xn < yn y2 y1 .
De modo que f es no acotada en cada intervalo [xk , yk ] . En virtud del Teorema de los intervalos encajados
(ver Teorema 1.2) existe un punto c R que pertence a todos los intervalos. Probaremos que f no es
continua en x = c.
Sea > 0 y supongamos que existe > 0 tal que si |x c| < entonces | f (x) f (c)| < . Notemos que
existe k N tal que yk xk < y que f es no acotada en el intervalo [xk , yk ]. por lo tanto existe x [xk , yk ]
tal que f (x) > f (c) + . Esta contradiccion prueba el resultado.
Teorema 2.15 (Teorema de Weierstrass). Sea f : [a, b] R continua, entonces f alcanza su mnimo y su
maximo, es decir, existen x1 , x2 [a, b] tal que
f (x1 ) = nf{ f (x) : x [a, b]}
f (x2 ) = sup{ f (x) : x [a, b]}
Demostracion. Sea M = sup{ f (x) : x [a, b]} y supongamos que para todo x [a, b] , f (x) &= M. Entonces
la funcion
1
g(x) =
,
M f (x)
es continua sobre [a, b] por lo tanto acotada. As existe c R tal que |g(x)| = 1/(M f (x)) C para todo
x [a, b], es decir, para todo x [a, b], f (x) M 1/C lo que contradice el hecho de que M es el supremo.
Observacion 2.10. Notemos que la funcion puede alcanzar su maximo y su mnimo en mas de un punto,
basta considerar f (x) = c que alcanza su maximo y mnimo en todo R.
Observacion 2.11. Es fundamental que el intervalo sea cerrado, basta considerar la funcion f (x) = 1/x con
dominio (0, 1) o f (x) = x con dominio (0, 1)
Diremos que una funcion f : [a, b] R posee un maximo local estricto en x = c si existe > 0 tal que
f (c) > f (x) para todo x (c , c + ) (analogamente podemos definir mnimo local estricto). Schoenflies
[15] en 1900 demostro que el conjunto de puntos que son maximos locales estrictos de una funcion continua
es a lo mas numerable. No es difcil construir una funcion continua que posea maximos locales en el
conjunto {1/n : n N} { 0}. Es posible contruir una funcion continua f : R R tal que posea maximos
locales estrictos en cada punto racional (ver [11]). En un sentido preciso, podemos afirmar que existe una
gran cantidad de funciones continuas tales que el conjunto de puntos que son maximos locales estrictos es
un conjunto denso (ver [6]).
2.7 Ejercicios
2.7.
59
Ejercicios
Algunos de los siguientes ejercicios aparecen en los textos de Bressoud [3], Courant y John [7], Gelbaum y Olmsted [10], Hardy [11], Lima [14], Shakarchi [21], y en el texto de la Universidad Catolica de
Valparaso [23].
1. Sean f , g : X R con lmxa f (x) = L y lmxa g(x) = M. Demuestre que,
a) lm ( f (x) g(x)) = L M.
xa
b) Si M &= 0, entonces
lm
xa
2. Demuestre que
L
f (x)
= .
g(x) M
lm sen x = sen a.
xa
3. Calcular
a)
lm
x0
tan(x) sen(x)
sen3 (x)
b)
lm x 3
'
(
x+2 2 x+1 + x
4. Calcule los siguientes lmites, donde m, n N y a, b R con a > 0 y b > 0.

a)
lm
x0
1 + x2 4 1 2x
x + x3
b)
c)
lm
xa
xm 1
x1 xn 1
1
.
x0 1 1
x
sen 2x
x0 3x
1 x2
.
x1 sen x
d)
lm
xa
lm
lm
sen x sen a
xa
lm
x0
lm
x/2
g)
'
lm
(
x tan x
cos mx cos nx
x0
x2
lm
5x2 arc sen x/3

x0 sen3 2x cos2 x
lm
h)
5 4 + cos2 x
lm
x0
sen2 x
i)
lm
x0
j)
1
1
sen x tan x
tan 2x
.
sen 3x
1 cos x
.
x0
x2
cos x sen x
cos 2x
x/4
lm
f)
x a
.
xa
lm
lm
e)
lm
x/2
sen x + sen x 2
.
sen2 x 4 sen x + 3
' +
+ (
lm sen 1 + 1/x sen 1/x .
x0
lm
x0
1 cos x
.
x2
60
2 Funciones Reales
xn+1 (n + 1)x + n
x1
(x 12
1 2 cos x
sen(x
/8)
x/8
lm
lm
k)
sen(x) sen(x) cos(x)

x0
x2 sen x
log(1 + x)
.
x0
x
lm
l)
ax bx
x0
x
ex esen x
.
x0 x sen x
lm
m)
lm
)
*
lm x x a 1
lm
xa
x0
n)
lm
x0
a+x
ax
lm
x0
5. Demuestre que los siguientes lmites no existen

a)
lm
x0
b)
lm
x0
6. Calcule
a)
lm
1
x
lm
x0
1
1
sen2
x
x
xa
.
log x log a
ax + bx
2
1
lm tan .
x
x0
'
(
lm sen x + 1 sen x
c)
'
a (x
lm cos
x
x
lm .
7. Calcule el siguiente lmite,
lm
ex ex
.
x ex + ex
lm
x+3
x3
$x+3
lm
cos 5x
x
x
+
x+ x+ x
lm
x0+
'
cos x
.
x
b)
$1/x
x 2sin( x ) .
8. Sea f : R R una funcion monotona y acotada. Demuestre que para todo a R existen los lmites
laterales.
9. Construya un ejemplo de una funcion monotona y acotada que no tenga lmite en un punto dado a R.
10. Sea a R y sea f : (, a) R una funcion. Asuma que f es acotada superiormente y que si x < y < a
entonces f (x) f (y). Demuestre que
lm f (x)
xa
existe.
11. Determine para que valores a y b la funcion
2.7 Ejercicios
61
f (x) =
sen(ax)
x
si
x3 1
x2 +x2
si 0 x < 1
x2 +(b1)xb
x1
si
x<0
1x
es continua en todo R
12. Determine para que valores x R la siguiente funcion es continua
/
0
si x es irracional,
f (x) =
sen x si x es racional.
/
x2 1 si x es irracional,
f (x) =
0
si x es racional.
/
x si x es irracional o x = 0,
f (x) =
0 si x = p/q es racional, p y q son relativamente primos y q > 0.
15. La funcion f : R R definida por
f (x) =
q
0
si x Q y x = p/q;
si x
/ Q.
En esta defincion el numero racional p/q se asume escrito de modo que no tengan factores comunes p y
q y tal que q > 0. Demuestre que f no es acotada en ningun intervalo y estudie su continuidad.
16. Determine para que valores de x R la funcion definida por
.
f (x) = 1 lm n cos2 (x),
n
es continua.
17. Construya una funcion continua que no es monotona en ningun intervalo (ver [10, p.29].)
18. Sea f : X R una funcion que solo posee discontinuidades de primera especie. Demuestre que el
conjunto de puntos donde f es discontinua es numerable.
19. Sea f : X R una funcion monotona, demuestre que el conjunto de puntos donde f es discontinua es
numerable.
20. Sea A R un conjunto numerable arbitrario. Construya una funcion monotona f : R R de modo que
el conjunto de puntos donde f es discontinua sea igual a A.
21. Sea f : R R una funcion tal que para todo x,t R se tiene que
f (tx) = t f (x).
(2.2)
Demuestre que la funcion f es continua y describa todas las funciones satisfaciendo (2.2).
22. Una funcion f : [a, b] R es monotona a pedazos si existe una particion del intervalo {a = x1 < x2 <
x3 < . . . < xn1 < xn = b} tal que f es monotona en cada uno de los intervalos (xi , xi+1 ). Demuestre que
si f es monotona a pedazos y satisface la propiedad del valor intermedio entonces en continua.
23. Construya una funcion f : R R que sea lineal, es decir que satisfaga la siguiente relacion f (x + y) =
f (x) + f (y) para todo x, y R y que no sea continua.
62
2 Funciones Reales
24. Demuestre el Teorema de Weierstrass utilizando el resultado que afirma que toda sucesion monotona
y acotada es convergente. La idea de esta demotracion es debida a Fort y puede encontrarse en [7].
Claramente la afirmacion utilizada es consecuencia del Axioma del supremo, es decir, la demostracion
buscada no es en estricto rigor del todo novedosa.
25. Construya una funcion continua que posea maximos locales estrictos en el conjunto {1/n : n N} {0}.
26. Demuestre que el conjunto de maximos locales estrictos de una funcion continua f : R R es a lo mas
numerable (ver [15]).
27. Construya una funcion continua que posea maximos locales en el conjunto de los numeros racionales
(ver [6]).
28. Sea f : [0, 2] R una funcion continua. Demuestre que existen a, b [0, 2] tales que a b = 1 y f (a) =
f (b),
29. Pruebe que la ecuacion (1 x) cos x = sen x posee al menos una solucion en (0, 1).
30. Demuestre que la funcion f : [1/2, ] R definida por
f (x) = [x] + (x [x])[x]
es continua.
31. Para todo x &= 1 sea
f (x) = lm
xn 1
xn + 1
$2
Determine los valores donde f es continua.

32. La siguiente funcion f : [0, 1] [0, 1] es acotada, sin embargo no posee maximos (en particular no puede
ser continua)
/
(1)n n
si x Q y x = mn , n > 0;
n+1
f (x) =
0
si x R \ Q.
33. Construya una biyeccion f : R R que sea discontinua en todos sus puntos.
34. Determine si existe una funcion continua que transforme todo numero racional en un irracional y viceversa.
35. Demuestre que si f : [a, b] R es una funcion continua e inyectiva entonces f es monotona.
36. Demuestre que si f : [a, b] R es una funcion continua e inyectiva tal que f ([a, b]) = X entonces la
funcion inversa f 1 : X [a, b] es continua.
37. Considere el siguiente orden en los numeros naturales,
/
3 9 5 9 7 9 9 9 2 3 9 2 5 9 2 7 9 2 9 9 22 3 9 22 5 9 22 7 9 22 9 9
9 2n 3 9 2n 5 9 2n 7 9 2n 9 9 9 2n 9 2n1 9 9 2 9 1.
Demuestre el siguiente resultado debido a Sarkovskii [14]. Si f : [a, b] [a, b] es una funcion continua
tal que existe un punto periodico x (a, b) de perdo n0 , es decir
f n0 (x) = f f f (x) = x
3
45
6
n0 veces
y esta propiedad no se tiene para m < n0 . Entonces existe un punto periodico para f de perodo k para
todo n0 9 k.
38. Sean f , g : A R R dos funciones continuas, demuestre que las siguientes funciones tambien son
continuas
M(x) := max{ f (x), g(x)}
m(x) := mn{ f (x), g(x)}.
39. Dado A R no vaco, defina f : R R por f (x) = nf{|x a| : a A}. Demuestre que dados x, y R
se tiene
| f (x) f (y)| |x y|,
2.7 Ejercicios
63
en particular f es continua.
40. Sean f , g : R R funciones continuas tales que si r Q entonces f (r) = g(r). Demuestre que para todo
x R se tiene que f (x) = g(x).
41. Sea f : R R. Para cada n N defina el conjunto Cn formado por los puntos a R tales que existe un
intervalo abierto I que contiene al punto x = a, de modo que si x, y i se tiene que
1
| f (x) f (y)| .
n
Demuestre que f es continua en x = a si y solo si a Cn para todo n N.
42. Determine si existe una funcion continua en los numeros racionales y discontinua en los irracionales
(utlice el problema anterior).
43. Sea p : R R, definido por p(x) = a2n x2n + + a1 x + a0 un polinomio de grado par. Demuestre que
existe x0 R tal que p(x0 ) p(x) para todo x R.
44. Sea f : R R una funcion continua tal que
lm f (x) = lm f (x) = +.
x+
Demuestre que existe x0 R tal que f (x0 ) f (x) para todo x R.

45. Sea f : R R una funcion tal que para todo > 0 existe una funcion continua g : R R tal que
|g(x) f (x)| .
Demuestre que f es continua.
46. Sea f : R R una funcion definida por f (x) = x + ax sen x. Demuestre que si |a| < 1 entonces
lm f (x) = +
x+
lm f (x) = .
47. Sea f : [0, 1] R una funcion continua tal que para todo x [0, 1] se tiene que f (x) Q y que f (1/2) =
1/2. demuestre que f (x) = 1/2.
48. Demuestre que si f : [a, b] R es monotona y satisface la propiedad del valor intermedio entonces es
continua.
49. Considere las funciones
|x 1| 2 si x 4
f (x) =
y
g(x) = |2x + 1|
(x 5)2
si x > 4
Discuta si los siguientes lmites existen y si existen calcule su valor:
)
*
i) lm f g (x).
x 23
ii)
lm
x 21
g(x)
x + 12
50. Sea g(x) una funcion positiva en R tal que lm g(x) = 1.

x0
sen(g(x) 1)
Calcule lm +
.
x0
g(x) 1
51. Sea f : R R y > 0. Diremos que la funcion f es continua en el punto x R si existe > 0 tal
que para todo y, z (x , x + ) se tiene que | f (y) f (z)| < . Sea
Df = D = {x R : la funcion f no es continua en x}.
64
2 Funciones Reales
a) Demuestre que si 1 < 2 entonces D1 D2 .

b) Demuestre que si f es continua en x R entonces es continua en x, para todo > 0.
c) Demuestre que si f no es continua en x R entonces existe > 0 tal que f no es continua en x.
Deduzca que el conjunto de discontinuidades de una funcion f , denotado por D f , es tal que
D f =
n=1 D1/n .
d) Demuestre que dado > 0 el conjunto D es cerrado, es decir, para cualquier sucesion (xn )nN con
xn D para todo n N, se tiene que si (xn )n converge al punto x R entonces x D .
e) Demuestre que el conjunto (0, 1) no es cerrado.
f ) En virtud de lo anterior se tiene que el conjunto D f es la union numerable de conjuntos cerrados.
g) Exhiba un ejemplo de un conjunto que no es la union numerable de conjuntos cerrados.
Referencias
1. Abbott, S. Understanding analysis. Undergraduate Texts in Mathematics. Springer-Verlag, New York, 2001. xii+257 pp.
2. Assmus, Jr. E. F. A Continuous Function The American Mathematical Monthly, Vol. 69, No. 7 (1962), p. 647
3. Bressoud, D.M. A radical approach to real analysis. Second edition. Classroom Resource Materials Series. Mathematical
Association of America, Washington, DC, 2007. xvi+323 pp.
4. Buckley, B.L. The Continuity Debate: Dedekind, Cantor, du Bois-Reymond, and Peirce on Continuity and Infinitesimals
Docent Press, 2012.
5. Courant, R. and John, F. Introduction to calculus and analysis. Vol. I. Reprint of the 1989 edition. Classics in Mathematics.
Springer-Verlag, Berlin, 1999. xxiv+661 pp
6. Drobot, V. and Morayne, M. Continuous Functions with a Dense Set of Proper Local Maxima. The American Mathematical Monthly, Vol. 92, No. 3 (1985), pp. 209-211.
7. Fort, Jr. M. K. The Maximum Value of a Continuous Function The American Mathematical Monthly, Vol. 58, No. 1
(1951), pp. 32-33
8. Gelbaum, B. R. and Olmsted, J. M. H. Counterexamples in analysis. Dover Publications, Inc., Mineola, NY, 2003.
xxiv+195 pp.
pp
11. Posey, E.E. and Vaughan, J. E. Functions with a Proper Local Maximum in Each Interval The American Mathematical
Monthly, Vol. 90, No. 4 (1983), pp. 281-282.
12. Pease, D. K.Limits used in the Derivative of sin x. The American Mathematical Monthly, Vol. 60, No. 7 (1953), p. 477
13. Shakarchi, R., Problems and solutions for Undergraduate analysis. Springer-Verlag, New York, 1998. xii+368 pp.
14. Sarkovskii, O. M. Co-existence of cycles of a continuous mapping of the line into itself. Ukrain. Mat. Z. 16 1964 6171.
15. Schoenflies, A. Die Entwickelung der Lehre von den Punktmannigfaltigkeiten, Bericht, erstattet der Deutschen
Mathematiker-Vereinigun1900.
16. UCV Calculo Diferencial Tercera Edicion. Universidad Catolica de Valparaso 1982.
Captulo 3
La Derivada
3.1.
Definicion y Ejemplos
A fines del siglo XV II se formalizo la nocion de derivada y se desarrollaron tecnicas para manipularlas.
Newton en 1665 introdujo el concepto dederivada ligado estrechamente al concepto de volocidad. En 1675
Leibniz redescubrio estos resultados, en su trabajo la derivada tiene un caracter mas bien geometrico. Si
bien la defincion de derivada es del siglo XV II la defincion precisa se obtuvo durante el siglo diecinueve.
Tanto Bolzano como Gauss, a comienzos del 1800, tenan ya una idea bastante clara sobre como definir
estos conceptos. Una de las mayores influencias en el desarrollo de estas ideas la tuvo el texto Cours
danalyse escrito por Cauchy en 1820. Sin embrago, no fue hasta 1850 en que tras los trabajos de Weierstrass
y Riemann se obtuvo una definicion precisa de derivada. En este seccion estudiaremos esta definicion y
desarrollaremos algunos ejemplos.
Definicion 3.1. Sea f : A R R una funcion, a A un punto de acumulacion. Diremos que f es derivable
(o diferenciable) en el punto a A si el siguiente lmite existe,
lm
xa
y lo llamaremos derivada de f en el punto x = a.
f (x) f (a)
,
xa
Notacion. Existen multiples notaciones para la derivada de una funcion f en un punto x = a. La siguiente
notacion es debida a Leibniz
&
d
&
f (x)& .
dx
x=a
La ventaja de esta notacion es que especifica la variable con respecto a la cual se esta diferenciando dx.
Para funciones definidas en una variable, como las estudiadas en este texto, la notacion de Lagrange es
menos recargada:
f + (a).
Newton introdujo la siguiente notacion para la derivada de la funcion f :
f(x).
Finalmente, mencioanremos la notacion de Euler que tiene la ventaja de explicitar la naturaleza de operador
de la diferenciacion:
Dx f (x).
Observacion 3.1. Como la derivada es un lmite podemos definir los correspondiente lmites laterales. Sea
f : A R R y a A un punto de acumulacion. La derivada por la derecha de f en el punto x = a se
define por
65
66
3 La Derivada
lm
xa+
f (x) f (a)
,
xa
en caso que lmite exista. Del mismo modo la derivada por la izquierda de f en el punto x = a se define por
lm
xa
f (x) f (a)
,
xa
en caso que lmite exista. En virtud de los resultados para lmites, la derivada de f en el punto x = a existe
si y solo si existen las derivadas laterales de f en x = a.
Observacion 3.2. Es importante recalcar el caracter local de la derivada. La diferenciabilidad es una propiedad de la funcion en un punto. Por lo tanto, toda informacion que podamos deducir a partir de la derivada
de una funcion sera local, es decir, valida en una vecindad del punto.
Ejemplo 3.1. Sea c R y f : R R la funcion definida por f (x) = c, entonces
lm
xa
cc
0
f (x) f (a)
= lm
= lm
= 0,
xa
xa
xa
xa
xa
es decir, f + (a) = 0 para todo a R.
Ejemplo 3.2. Sea f : R R definida por f (x) = x2 y a R, entonces

f (x) f (a)
x 2 a2
= lm
= lm (x + a) = 2a,
xa x a
xa
xa
lm
xa
es decir, f + (a) = 2a para todo a R.
Ejemplo 3.3. Sea f : R R definida por f (x) = sin(x) y a R.

lm
xa
f (x) f (a)
sin(x) sin(a)
= lm
xa
xa
xa
) xa *
)
*
2 sin 2 cos x+a
2
= lm
xa
xa
) xa *
#
$
sin 2
x+a
= lm
cos
xa
xa
2
2
#
$
x+a
= 1 lm cos
= cos(a).
xa
2
Luego, (sin(a))+ = cos(a).

f (x) =
x3 si x 1
2 x si x > 1
Determine si existe la derivada de f en x = 1.

Solucion. Como la derivada es un lmite, para determinar si existe calcularemos los lmites laterales.
lm
x1
y
lm
x1+
f (x) f (1)
x3 1
= lm
= 3,
x1 x 1
x1
f (x) f (1)
2x1
= lm
= 1.
x1+ x 1
x1
Por lo tanto, la derivada de f no existe en x = 1.
3.1 Definicion y Ejemplos
67
Observacion 3.3. Considerando el siguiente cambio de variable h = x a tenemos que

f + (a) = lm
xa
f (x) f (a)
f (a + h) f (a)
= lm
.
h0
xa
h
Ejemplo 3.5. Sea f : R R definida por f (x) = cos(x) y a R.

lm
xa
f (x) f (a)
cos(x) cos(a)
= lm
xa
xa
xa
)
*)
*
2 sen 2a+h
sen h2
cos(a + h) cos(a)
2
= lm
= lm
h0
h0
h
2
#
$
2a + h sen(h/2)
= lm sen
= sen a.
h0
2
h/2
Luego, (cos(a))+ = sen(a).

Ejemplo 3.6. Sea f : R \ {2} R definida por f (x) =
1x
2+x .
Determine f + (x).
Solucion.
f + (x) = lm
h0
= lm
f (x + h) f (x)
h
1(x+h)
2+(x+h)
1x
2+x
h
(1 x h)(2 + x) (1 x)(2 + x + h)
= lm
h 0
h(2 + x + h)(2 + x)
h 0
(2 x 2h x2 xh) (2 x + h x2 xh)
h 0
h(2 + x + h)(2 + x)
3h
3
= lm
=
h 0 h(2 + x + h)(2 + x)
(2 + x)2
Ejemplo 3.7. Sea f : [0, +) R definida por f (x) = x. Calcule su derivada en a (0, +).
= lm
Luego,
a+h a
h
1
=
=
.
h
h( a + h + a)
a+h+ a
a+h a
1
1
f (a) = lm
= lm
= .
h0
h0 a + h + a
h
2 a
Ejemplo 3.8. Sea f : R+ R definida por f (x) = 3 x. Para x > 0 determine f + (x).
+
Solucion. Notemos que u3 v3 = (u v)(u2 + uv + v2 ). Entonces
68
3 La Derivada
f (x + h) f (x)
h
3
x+h 3 x
= lm
h0
h
+
3
3
x + h 3 x 3 (x + h)2 + 3 (x + h)x + x2
+
= lm
+
3
3
h0
h
(x + h)2 + 3 (x + h)x + x2
f + (x) = lm
h0
+
+
3
3
3
2
h( (x + h) + (x + h)x + x2 )
1
= +
+
3
3
3
2
(x) + (x)x + x2
1
=
3
3 x2
= lm
h0
Es posible generalizar este ejemplo, en efecto,

Ejemplo 3.9. Sea n N. Determine la derivada de la funcion f : R+ R definida por f (x) =
x.
f (x + h) f (x)
h0
h
n
x+h n x
= lm
.
h0
h
Consideremos el siguiente cambio de variables, u = n x + h y v = n x. Tenemos entonces que un vn = h y

por otra parte
un vn = (u v)(un1 + un2 v + . . . uvn2 + vn1 ),
f + (x) = lm
luego
uv
1
= n1
.
h
u
+ un2 v + . . . uvn2 + vn1
Ahora, como
lm un j v j1 = x11/n ,
h0
tenemos que
f (x + h) f (x)
h0
h
n
x+h n x
1
x1/n1
= lm
= 11/n =
.
h0
h
n
nx
f + (x) = lm
Ejemplo 3.10. La funcion f : R R, definida por

! 2
x sin(1/x) Si x &= 0
f (x) =
0
Si x = 0
es diferenciable en x = 0. En efecto,
# $
f (x) f (0)
1
f (0) = lm
= lm x sin
= 0.
x0
x0
x0
x
+
Ejemplo 3.11. Sea > 1. Sean f : R R y > 0 tales que si x (, ) se tiene que | f (x)| | x| .
Demuestre que bajo estas hipotesis la funcion f es diferenciable en cero.
Solucion. De la hipotesis tenemos que f (0) = 0. Es decir, debemos determinar si existe el siguiente lmite
3.1 Definicion y Ejemplos
69
lm
x0
Notemos que como
f (x)
.
x
&
&
&
&
& f (x) & f (x) & f (x) &
&
&
&
&&
& x &
x &
x
y como | f (x)| |x| tenemos que
&
&
& f (x) &
&
& |x|1 .
0&
x &
Por lo tanto
&
&
& f (x) &
& = 0,
lm &&
x0
x &
de donde se tiene el resultado.
Definicion 3.2. Sea f : A R R, la funcion derivada f + : D A R se define por f + (x) y esta definida
en el conjunto D de los puntos donde f es diferenciable.
Ejemplo 3.12. Si f (x) = x, entonces la funcion derivada f + : [0, +) R se define por f (x) = 1/(2 x).
Notemos que D = (0, +) [0, +) = A.
Daremos a continuacion algunos ejemplos de funciones no diferenciables es un punto.
Ejemplo 3.13. Sea f : R R definida por f (x) = |x|. La funcion f no es diferenciable en x = 0. En efecto,
lm
x0+
y
lm
x0
Luego, la derivada no existe.
f (x) f (0)
x
= lm = 1,
x0+ x
x0
f (x) f (0)
x
= lm
= 1.
x0 x
x0
Ejemplo 3.14. La funcion f : R R, definida por

!
x sin(1/x) Si x &= 0
f (x) =
0
Si x = 0
no es diferenciable en x = 0. En efecto,
# $
f (x) f (0)
1
lm
= lm sin
,
x0
x0
x0
x
luego el lmite no existe
El siguiente resultado relaciona las nociones de continuidad y de diferenciabilidad.
Teorema 3.1. Sea f : A R R y a A. Si existe la derivada de f en el punto x = a, entonces la funcion
f es continua en el punto x = a.
Demostracion. Si existe el lmite
lm
xa
tambien existe el lmite
f (x) f (a)
,
xa
E
( f (x) f (a))
lm ( f (x) f (a)) = lm
(x a)
xa
xa
(x a)
70
3 La Derivada
f (x) f (a)
lm (x a) = f + (a) 0 = 0,
xa
xa
= lm
xa
luego f es continua en a.
Observacion 3.4. Si f no es continua en el punto a, entonces f no es diferenciable en el punto a.

Observacion 3.5. Notemos que existen funciones continuas que no son diferenciables. Por ejemplo la funcion f : R R definida por f (x) = |x| es continua y no es diferenciable en x = 0.
Ejemplo 3.15. Sea f : (0, ) R definida por

!
5 + 3 3x si x (0, 9];
f (x) =
bx + a si x (9, ).
Determinar a y b de modo que f sea diferenciable en (0, ).
Solucion. Notemos que una condicion necesaria para que la funcion f sea diferenciable es que sea continua.
El u nico punto donde puede no serlo es en x = 9. Calculemos,
lm f (x) = lm bx + a = 9b + a,
x9+
x9
3
lm f (x) = lm 5 + 3x = 8.
x9
x9
Luego para que f sea continua es necesario que 8 = 9b + a.

Ademas, para que sea diferenciable las derivadas laterales deben coincidir. Nuevamente el unico punto
donde esta condicion puede fallar es en x = 9,
f (x) f (9)
5 + 3 3x 8
1
1
lm
= lm
=+
=
3
2
x9
x9
x9
x9
9
(27)
y
lm
x9+
Luego
f (x) f (9)
bx + a 8
= lm
= b.
x9
x9
x9
b=
3.2.
3.2.1.
1
y a = 7.
9
Interpretaciones de la Derivada
Aproximacion lineal de una funcion
La interpretacion de la derivada que mejor se generaliza es la de aproximacion lineal. Toda funcion diferenciable en unpunto x = a puede aproximarse (localmente) por una recta. Como las rectas (o equivalentemente,
los polinomios de grado uno) son las funciones reales mas sencillas esto nos permite deducir propiedades
locales de la funcion original.
Observacion 3.6. Notemos que la idea de aproximar una funcion diferenciable por una funcion lineal, es
algo con lo que todos estamos familiarizados. En efecto, si bien la forma de la tierra corresponde mas
bien a una esfera. Localmente cuando medimos distancias no consideramos la curvatura de la tierra y la
aproximamos por un plano. Esta idea intuitiva es la que desarrollamos a continuacion en funciones de una
variable.
3.2 Interpretaciones de la Derivada
71
Sea f : A R R una funcion diferenciable en el punto x = a. Dado h &= 0, definamos r(h) := f (a +

h) f (a) f + (a)h. Notemos que como la funcion es diferenciable en le punto x = a tenemos que
f (a + h) = f (a) + f + (a)h + r(h)
lm
h0
r(h)
= 0.
h
Si consideramos la recta La (h) := f + (a)h + f (a), tenemos que para h = 0 las fucniones La y f coinciden,
en efecto La (0) = f (a). Es decir, la recta La es una aproximacion de la funcion f . Existen, sin embargo,
infinitas rectas de la forma L(h) = mh + f (a), tales que L(0) = f (a). La particularidad de la recta La es que
es la que mejor aproxima la funcion f , en el sentido que el error, r(h), tiende a cero mas rapido que para
cualquier otra recta L. En efecto, como
r(h)
=0
lm
h0 h
tenemos que lmh0 r(h) = 0 y que tiende a cero mas rapido que lmh0 h = 0. Notemos que si consideramos
otra recta que aproxime f (x) en el punto x = a, por ejemplo L(h) = mh + f (a), tenemos que el error,
RL (h) := f (a + h) f (a) mh
es tal que
RL (h)
mh
f (a + h) f (a)
=
+ lm
= f + (a) m.
h0
h0
h
h
h
Luego, si la pendiente de la recta (polinomio de grado uno) con que aproximamos la funcion no es igual a
la derivada f + (a) entonces el error en la aporximacion
lm
lm
h0
RL (h)
&= 0.
h
tiende a cero a una velocidad menor que lmh0 h = 0.
+
Ejemplo
3.16. Sea f (x) = x para aproximar el valor de la raz en el punto x = 2, calculamos f (2) =
1/(2 2). Luego, si h es un numero real cerca de cero tenemos que
1
2 + h 2 + h.
2 2
Ejemplo 3.17. Notemos que si f (x) = x2 , tenemos que f + (a) = 2a, es decir,
f (a + h) = (a + h)2 = a2 + 2ah + h2 ,
donde f (a) = x2 , f + (a) = 2a y r(h) = h2 , es decir, f (a + h) = (a + h)2 a2 + 2ah.
Ejemplo 3.18. Tenemos que si f (x) = sin(x), entonces f + (a) = cos(a). Luego sin(a + h) = sin(a) +
cos(a)h + r(h), es decir, sin(a + h) sin(a) + h cos(a).
Observacion 3.7. Notemos que de esta interpretacion podemos deducir propiedades locales de la funcion f
de un modo directo. Por ejemplo, si f + (a) > 0 entonces la aproximacion lineal de la funcion es creciente,
de donde podemos deducir que localmente f es creciente. Mas adelante desarrollaremos estas ideas.
3.2.2.
Interpretacion geometrica de la derivada
Recordemos algunas nociones basicas de geometra. Sea f : R R una funcion diferenciable, la pendiente
de la recta secante a f que pasa por los punto (x, f (x)), (a, f (a)) es
72
3 La Derivada
ml = ( f (x) f (a))/(x a).

La recta secante intersecta en dos puntos el grafico de la funcion f . Cuando el punto x se aproxima al punto
a, los puntos de interseccion de las correspondientes rectas secantes con el grafico de f se aproximan. En el
lmite, la recta secante intersecta (localmente) en un solo punto el grafico de f , a saber, en el punto (a, f (a)).
Esta nueva recta se denomina recta tangente. El problema de encontrar tangentes es uno de los principales
en la geometra del siglo XV II. De hecho, la defincion de derivada propuesta por Leibniz es de naturaleza
completamente geometrica y corresponde a la pendiente a de la recta tangente. En efecto,
Definicion 3.3. Supongamos que f : A R R es diferenciable en el punto a A R. La recta tangente
a la curva f (x) en el punto (a, f (a)) es la recta que pasa por (a, f (a)) con pendiente igual a
m = lm
xa
La ecuacion de dicha recta viene dada por
f (x) f (a)
.
xa
y = f + (a)(x a) + f (a).
As, la derivada de una funcion f en el punto x = a corresponde a la pendiente de la recta tangente a f
en el punto (a, f (a)).
Ejemplo 3.19. Determine la ecuacion de la recta tangente a la curva y = 4x x2 , en el punto (2, 4).
Solucion.
f (2 + h) f (2)
h0
h
4(2 + h) (2 + h)2 4
= lm
h0
h
8 + 4h 4 4h h2 4
= lm
h0
h
2
h
= lm
= lm h = 0.
h 0 h
h0
f + (2) = lm
Luego, f + (2) = 0 y as
y = f + (2)(x 2) + 4 = 4.
Definicion 3.4. La recta normal a f en el punto (a, f (a)) es la recta perpendicular a la tangente de f en
(a, f (a)) que pasa por (a, f (a)). Luego, si f + (a) &= 0 entonces la pendiente de la normal es (1)/( f + (a)).
Por lo tanto la ecuacion de la recta normal viene dada por,
y=
1
(x a) + f (a).
f + (a)
Ahora, si f + (a) = 0 entonces la recta normal tiene por ecuacion x = a.

Ejemplo 3.20. Dada la curva y = x + 1/x, determine los puntos pertenecientes al grafico de la curva donde
la normal a la curva es paralela a la recta y = 3x + 5.
Solucion. Sea (a, f (a)) tal que la normal a la curva es paralela a la recta y = 3x+5, es decir, 1/( f + (a)) = 3,
pero
3.3 Tecnicas de derivacion y derivadas de funciones elementales
73
f (x) f (a)
xa
x + 1x a 1a
= lm
xa
xa
1
1
= lm 1 + x a
xa
xa
xa 1
1
= 1 + lm
= 1 2.
xa
ax x a
a
f + (a) = lm
xa
Luego,
1
1+ 1
2
a
= 3, es decir, a = 3/2.
Observacion 3.8. De esta interpretacion tenemos que si las derivadas laterales de una funcion f en un el
punto x = a existen y son distintas, entonces el grafico de la funcion en el punto x = a posee punta. Por
ejemplo f (x) = |x| en x = 0. As, si el grafico de una funcion f en el punto x = a posee una punta entonces
la funcion no es diferenciable.
3.2.3.
Interpretacion fsica de la derivada
Newton definio e interpreto la nocion de derivada en terminos fsicos. A saber, la velocidad de un movil.
En efecto La velocidad media de un movil en el intervalo de tiempo [t1 ,t2 ] se define por
Vm =
f (t2 ) f (t1 )
,
t2 t1
donde f (t) es la distancia recorrida por el movil en movimiento rectilneo durante el tiempo t. La nocion
de velocidad en un instante preciso (y no en un intervalo de tiempo) se denomina velocidad instantanea en
t = t0 y se define por
f (t) f (t0 )
V (t0 ) = lm
.
tt0
t t0
Ejemplo 3.21. La distancia recorrida por un cuerpo en cada libre a tiempo t es proporcional a t 2 , es decir
existe una constante a > 0 tal que f (t) = at 2 . La velocidad instantanea viene dada por
f + (t) = 2at.
Luego, la velocidad de un cuerpo en cada libre crece en proporcion al tiempo.
3.3.
Tecnicas de derivacion y derivadas de funciones elementales
En esta seccion desarrollaremos tecnicas que nos permitiran calcular las derivadas de una gran cantidad
de funciones. A modo de motivacion, recordemos que la derviada de una funcion es una aproximacion lineal
de e sta. Por lo tanto si intentamos deducir fformulas para la derivada de algunas operaciones (por ejemplo,
el producto de funciones), es razonable estudiar el caso en que las funciones consideradas son lineas. As,
si f (x) = ax + b y g(x) = cx + d, entonces
( f + g)+ (x) = ((a + c)x + b + d)+ = a + c = f + (x) + g+ (x).
Por otra parte,
( f g)+ (x) = 2acx + (ad + bc) = ag(x) + c f (x) = f + (x)g(x) + g+ (x) f (x).
74
3 La Derivada
En el siguiente resultado, demostraremos que efectivamente las formulas que obtuvimos para el caso lineal
corresponden al caso general.
Teorema 3.2. Sean f , g : A R R derivables en el punto a A, entonces f g, f g y f /g (si g(a) &= 0)
son derivables en el punto x = a. Ademas
1. ( f g)+ (a) = f + (a) g+ (a).
2. ( f g)+ (a) = f + (a)g(a) + f (a)g+ (a).
3.
# $+
f + (a)g(a) f (a)g+ (a)
f
(a) =
.
g
g(a)2
Demostracion. Comenzaremos probando la parte (1).
( f + g)(x) ( f + g)(a)
xa
f (x) + g(x) f (a) g(a)
= lm
xa
xa
f (x) f (a) g(x) g(a)
= lm
+
xa
xa
xa
= f + (a) + g+ (a).
( f + g)+ (a) = lm
xa
La demostracion de la parte (2) es la siguiente:

f g(x) f g(a)
xa
f (x)g(x) f (a)g(a)
lm
xa
xa
f (x)g(x) f (a)g(x) + f (a)g(x) f (a)g(a)
lm
xa
xa
#E
F
E
F$
f (x) f (a)
g(x) g(a)
lm
g(x) + f (a)
xa
xa
xa
+
+
f (a)g(a) + f (a)g (a).
( f g)+ (a) = lm
xa
=
=
=
=
Finalmente, para probar la parte (3) calcularemos en primer lugar

# $+
1
(a) = lm
xa
g
1
g(x)
1
g(a)
xa
g(x) g(a)
1
= lm
xa
xa
g(x)g(a)
g+ (a)
=
.
(g(a)2
Luego
# $+
#
$
f
1 +
(a) = f
(a)
g
g
# $+
1
1
+ f (a)
(a) =
g(a)
g
f + (a) f (a)g+ (a)
f + (a)g(a) f (a)g+ (a)
=
=
.
2
g(a)
g(a)
g(a)2
= f + (a)
75
Ejemplo 3.22. Demuestre que la derivada de f (x) = xn viene dada por f + (x) = nxn1 .
Solucion. Demostraremos este resultado por induccion. Recordemos que si f (x) = x entonces f + (x) = 1 y
que si f (x) = x2 entonces f + (x) = 2x. Supongamos que la formula es valida para n. Entonces en virtud de
la formula para derivar el producto tenemos que
(xn+1 )+ = (xn x)+ = (xn )+ x + xn = nxn1 x + xn = (n + 1)xn .
Ejemplo 3.23. Determine la derivada del polinomio
f (x) = an xn + an1 xn1 + + a1 x + a0 .
Una aplicacion directa del Teorema 3.2 y del ejemplo 3.22 nos permiten hacer el calculo:
f + (x) = nan xn1 + (n 1)an1 xn2 + . . . 2a2 x + a1 .
Ejemplo 3.24. Sea f (x) = 4x3 + 5 sin(x), calcule f + (x). En virtud del Teorema 3.2 tenemos que
f + (x) = 12x2 + 5 cos(x).
Ejemplo 3.25. Sea f (x) = tan(x), determine f + (x).
Solucion. Notemos que tan(x) =
tenemos
sin(x)
cos(x) ,
luego aplicando la regla de derivacion del cuociente (Teorema 3.2)
f + (x) =
cos(x) cos(x) + sin(x) sin(x)

cos2 (x)
cos2 (x) + sin2 (x)

cos2 (x)
1
=
= sec2 (x).
cos2 (x)
=
Del mismo modo es posible calcular las derivadas de todas las funciones trigonometricas elementales,
1.
2.
3.
4.
(tan(x))+ = sec2 (x).

(cot(x))+ = csc2 (x).
(sec(x))+ = sec(x) tan(x).
(csc(x))+ = csc(x) cot(x).
Dado que la composicion de funciones es una operacion fundamental en funciones, es natural intentar
describir la derivada de la compuesta de dos funciones. As como en le caso de las operaciones algebraicas,
intentaremos deducir una formula para el caso lineal. Si f (x) = ax + b y g(x) = cx + d, entonces
(g f )+ (x) = (c(ax + b) + d)+ = ca = g+ (x) f + (x).
Esta formula es correcta, aunque esconde parte de la complejidad del caso general.
Teorema 3.3 (Regla de la Cadena). Sean f : X R, g : Y R, f (X) Y . Sea a X. Si existen f + (a) y
g+ ( f (a)) entonces g f : X R es diferenciable en el punto x = a y
(g f )+ (a) = g+ ( f (a)) f + (a).
Demostracion. Sea b = f (a) entonces existen funciones y tales que
f (a + h) = f (a) + ( f + (a) + (h))h
76
3 La Derivada
g(b + k) = g(b) + (g+ (b) + (k))k

donde
lm (h) = lm (h) = 0.
h0
Si k = f (a + h) f (a) =
( f + (a) + (h))h,
h0
tenemos que
f (a + h) = b + k,
(g f )(a + h) = g( f (a + h)) = g(b + k) = g(b) + (g+ (b) + (h))k
= g(b) + (g+ (b) + (h))( f + (a) + (h))h = g(b) + (g+ (b) f + (a) + (h))h,
donde (h) = ( f (a + h) f (a))( f + (a) + (h)) + g+ (b)(h). Como la funcion f es continua en el unto
x = a y la funcion es continua en el punto h = 0, tenemos que lmh0 ( f (a + h) f (a)) = 0, luego
lm (h) = 0.
h0
As
donde
)
*
(g f )(a + h) = g( f (a)) + g+ ( f (a)) f + (a) h + h (h),
lm
h0
Es decir
h (h)
= 0.
h
(g f )+ (a) = g+ ( f (a)) f + (a).
Ejemplo 3.26. Sea f (x) = (5x2 + 10)20 , entonces si g(x) = x20 y h(x) = 5x2 + 10, tenemos que
f (x) = g(h(x)).
Luego,
f + (x) = g+ (h(x))h+ (x) = 20(5x2 + 10)19 10x.
Ejemplo 3.27. Sean m, n N y considere la funcion definida por h(x) = xm/n . Notemos que si f (x) =
y g(x) = xm entonces h(x) = f g y por lo tanto
h+ (x) =
m m 1
xn .
n
Ejemplo 3.28. Sea f : R R una funcion diferenciable y sea n N. Calcule la derivada de f (x)n . Utilizaremos la regla de la cadena. Sea h(x) = xn entonces f (x)n = h f , de donde
d
( f (x))n = n( f (x))n1 f + (x).
dx
Utilizando este resultado podemos calcular la derivada de la funcion f (x) = (sin(x))n . En efecto,
f + (x) = n sinn1 (x) cos(x).
Observacion 3.9. Notemos que si la funcion f es diferenciable en el punto x = h(g(a)), la funcion h es
diferenciable en el punto g(a) y la funcion g es diferenciable en el punto a entonces
( f h g)+ = f + (h(g(a))h+ (g(a)g+ (a).
Claramente un resultado analogo es valido para la composicion de un numero finito de funciones diferenciables.
Ejemplo 3.29. Sea f (x) =
+
3
77
cos(x2 + 3), luego la derivada de f viene dada por

1
f + (x) = (cos(x2 + 3))2/3 ( sin(x2 + 3))2x.
3
Ejemplo 3.30. Sea f (x) = tan4 (x4 + x sin(x2 )). La derivada de la funcion f viene dada por
f + (x) = 4 tan3 (x4 + x sin(x2 )) sec2 (x4 + x sin(x2 ))(4x3 + sin(x2 ) + x cos(x2 )2x).
Ejemplo 3.31. Sea
f (x) =
3x2 + 4 Si x 2
Si x > 2
3x2 8x + 8
Determinar, si existe, la derivada de f en x = 2.
Solucion. Si x 2, entonces la derivada de f viene dada por

1
3x
f + (x) =
6x =
.
2
2 3x + 4
3x2 + 4
Si x > 2, entonces la derivada de f viene dada por f + (x) = 6x 8. Como
lm f + (x) =
x2
3
2
lm f + (x) = 4,
x2+
la funcion no es diferenciable en el punto x = 2.

Ejemplo 3.32 (Derivada del Arcoseno). La funcion sen(y) = x posee inversa en (/2, /2). Llamaremos
arcoseno a dicha funcion. Utilizando la formula de la funcion inversa tenemos que
sin(arcsin(x)) = x,
luego por la regla de la cadena obtenemos,
cos(arcsin(x))(arcsin(x))+ = 1.
As
(arcsin(x))+ =
1
=.
cos(arcsin(x))
1
=
.
1 x2
1 sin2 (arcsin(x))
Las derivadas de las otras funciones trigonometricas inversas vienen dadas por
1. (arc cos x)+ = 1
1x2
1
2. (arctan x)+ = 1+x
2,
1
1
+
3. (cot x) = 1+x2 ,
4. (sec1 x)+ = 1 2 ,
x 1
|x|
5. (csc1 x)+ = 1 2
|x|
x 1
El siguiente resultado nos permite calcular de un modo sistematico las derivadas de las funciones inversas.
Corolario 3.1 (Derivada de una Funcion Inversa). Sea f : X Y R una funcion que posee inversa
f 1 : Y X. Si f es diferenciable en a X y f 1 es continua en b = f (a). Entonces f 1 es diferenciable
en b si y solo si f + (a) &= 0. En tal caso
1
( f 1 )+ (b) = + .
f (a)
78
3 La Derivada
Demostracion. Como la funcion g es continua en el punto y = b tenemos que

lm g(y) = g(b) = a.
yb
Luego, como g(y) =&= a para y &= b tenemos que

g(y) g(b)
g(y) a
= lm
= lm
yb
yb f (g(y)) f (a)
yb
yb
lm
f (g(y)) f (a)
g(y) a
$1
1
.
f + (a)
Observacion 3.10. Probaremos una version mas fuerte de este resultado en el Teorema 3.8.
Ejemplo 3.33. Defina h(x) = x2 arctan(x). Calcule la derivada de la funcion inversa de h en el punto /4.
Aplicamos el Teorema de la Funcion Inversa,
D(F 1 )(b) =
1
F + (a)
con F(a) = b.
siempre que F + (a) &= 0. En nuestro caso, F(x) = x2 arctan(x) y F(1) =

F + (x) = 2x arctan(x) +
y
F + (1) = 2 arctan(1) +
Por lo tanto,
(F 1 )+
' (
4
. Ademas,
x2
1 + x2
1
1
= 2 + &= 0.
2
4 2
2
.
+1
Estudiaremos a continuacion la derivada de funciones exponenciales.

Ejemplo 3.34. Dado a > 0 sea f (x) = ax . Notemos que
f (x + h) f (x)
ax+h ax
= lm
h0
h0
h
h
ax ah ax
ax (ah 1)
= lm
= lm
h0
h0
h
h
h 1
h a0
a
a
= ax lm
= ax lm
h0
h0
h
h
= ax f + (0).
f + (x) = lm
Es decir, f + (x) = ax f + (0). Notemos que a partir de la definicion dada en al Captulo 1 del numero e, es
posible demostrar (llevaremos a cabo dicha demostracion en el Captulo 4) que
eh 1
= 1.
h0
h
lm
Luego,
d x
e = ex .
dx
Por otra parte, haciendo un cambio de base tenemos que
d x
d x ln(a)
d
a =
e
= ex ln(a) (ln(a)x) = ax ln(a),
dx
dx
dx
79
es decir,
d x
dx a
= ax ln(a).
Utilizando la formula para la derivada de la funcion inversa obtenemos ademas

d
1
ln(x) = .
dx
x
Ejemplo 3.35. Sea f (x) = esin(x) , utilizando la regla de la cadena y la derivada de la exponencial obtenemos
f + (x) = esin(x) cos(x).
Ejemplo 3.36. Sea
f (x) =
e1/x
0
si x &= 0,
si x = 0.
La derivada de esta funcion en x &= 0 viene dada por

f + (x) =
2 1/x2
e
.
x3
En x = 0 tenemos que f + (0) = 0. En efecto, recordemos que si x &= 0 entonces ex > 1 + x, es decir
#
$
2
1
x2 e1/x > x2 1 + 2 = x2 + 1 > 1,
x
luego
|x| >
&
&
1
& 1 1/x2 &
=
e
&x
&.
2
|x|e1/x
As, dado > 0 existe = tal que si |x| < entonces

&
&
& 1 1/x2 &
&x e
& < |x| < .
De donde se obtiene el resultado.
Ejemplo 3.37. Sea f (x) = ln(cos(x2 )), utilizando la regla de la cadena y la derivada del logaritmo obtenemos
1
f + (x) =
( sin(x2 ))2x.
cos(x2 )
Ejemplo 3.38. Sea f (x) = 2sin(x) , entonces
f + (x) = 2sin(x) ln(2) cos(x).
Ejemplo 3.39. Calcule la derivada de f (x) = 2tan(x) . Aplicando la regla de la cadena y la formula de derivacion de la exponencial tenemos que
f + (x) = 2tan(x) sec2 (x) ln(2).
Ejemplo 3.40. Sea f (x) = loga (x), entonces f (x) =
ln(x)
ln(a) .
f + (x) =
Luego,
1
.
x ln(a)
80
3 La Derivada
Ejemplo 3.41. Si g : R R+ es una funcion diferenciable y f (x) = eg(x) de la regla de la cadena tenemos
que
f + (x) = eg(x) g+ (x).
Ejemplo 3.42. Si g : R R+ es una funcion diferenciable y f (x) = ln(g(x)), entonces
f + (x) =
g+ (x)
.
g(x)
Ejemplo 3.43. Sean g : R R+ y h : R R funciones diferenciables. Considere la funcion f (x) = g(x)h(x) .

Determine f + (x).
Solucion. Tenemos que f (x) = eln(g(x))h(x) , luego
$
#
g+ (x)
f + (x) = eh(x) ln(g(x)) h+ (x) ln(g(x)) + h(x)
g(x)
#
$
g+ (x)
h(x)
+
= g(x)
h (x) ln(g(x)) + h(x)
.
g(x)
Ejemplo 3.44. Sea f : R+ R definida por f (x) = xx , determine f + (x).
Solucion. Si f (x) = xx , entonces ln( f (x)) = x ln(x). Luego
f + (x)
x
= ln(x) + ,
f (x)
x
entonces
f + (x) = xx (ln(x) + 1).
Hemos probado que toda funcion diferenciable es continua, sin embargo la funcion derivada puede ser
irregular. En efecto, ya poseemos las herramientas para dar ejemplos donde mostramos como puede fallar
la continuidad de la funcion derivada.
Ejemplo 3.45. Sea
f (x) =
x2 sen(1/x2 )
0
si x &= 0;
si x = 0.
La funcion f es diferenciable en toda la recta real

/
2x sen(1/x2 ) (2/x) cos(1/x2 )
f + (x) =
0
si x &= 0;
si x = 0.
Notemos entonces que f + restringida al intervalo [1, 1] es finita y no acotada (recordemos que toda funcion
continua definida en un intervalo cerrado es acotada, por lo tanto f + no es continua).
Ejemplo 3.46. El siguiente es un ejemplo de una funcion cuya derivada existe y es finita, pero que no
posee maximos ni mnimos locales en un intervalos cerrado (recordemos que el Teorema de Weierstrass
afirma que toda funcion continua en un intervalo cerrado posee maximos y mnimos locales, por lo tanto la
derivada de esta funcion no es continua). Sea
/
2
x4 ex /4 sen(8/x3 ) si x &= 0;
f (x) =
0
si x = 0.
La derivada viene dada por
3.4 Funciones derivables en un intervalo
f + (x) =
ex
0
2 /4
81
*
(4x3 x5 /2) sen(8/x3 ) 24 cos(8/x3 )
si x &= 0;
si x = 0.
Sea > 0 entonces

sup f + (x) = sup{ f (x) : x [, ]} = 24 y
nf f + (x) = nf{ f (x) : x [, ]} = 24.
Sin embargo para todo x [, ] se tiene que f (x) &= 24 y f (x) &= 24.
3.4.
Funciones derivables en un intervalo
Una propiedad fundamental de la derivada es la relacion que exsite con el crecimiento local de una
funcion. Esta relacion fue notada por Fermat en 1637 y en modo menos preciso por Kepler en 1615 (notemos
que Newton nacio en 1642).
Teorema 3.4. Sea f : A R R una funcion diferenciable en le punto a A tal que f + (a) > 0 entonces
existe > 0 tal que si x (a, a + ) entonces f (a) f (x) y si y (a , a) entonces f (a) f (y).
Demostracion. Como
lm
xa
f (x) f (a)
= f + (a) > 0,
xa
existe > 0 tal que si x (a , a + ) entonces
f (x) f (a)
> 0.
xa
Por lo tanto si x > a entonces f (x) > f (a) y si y (a , a) entonces f (a) f (y).
Observacion 3.11. Notemos el caracter local del resultado. Solo podemos describir la funcion en una vecindad del punto x = a.
Observacion 3.12. Notemos que este resultado no nos dice como se compra la imagen de dos puntos x, y
(a , a). En efecto, consideremos la funcion
/
) *
x2 sen 1x + 2x si x &= 0,
f (x) =
0
si x = 0.
Entonces f diferenciable en todos los numeros reales y
/
2x sen 1x cos 1x + 12
+
f (x) = 1
2
si x &= 0,
si x = 0.
Si escogemos x0 (0, 0 + ) de modo que sen(1/x0 ) = 0 y cos(1/x0 ) = 1 entonces f + (x0 ) < 0. Del mismo
modo si escogemos x1 (0, 0 + ) de modo que sen(1/x1 ) = 1 y cos(1/x1 ) = 0 entonces f + (x1 ) > 0. Por lo
tanto la funcion f no es monotona en ningun intervalo que contiene a cero.
Corolario 3.2. Si f : [a, b] R es una funcion diferenciable y monotona no decreciente entonces para todo
x (a, b) se tiene que f + (x) 0.
Demostracion. Si para c (a, b) se tiene que f + (c) < 0 entonces el Teorema 3.4 asegura la existencia de
x (a, c) tal que f (x) < f (c). Esta contradiccion prueba el resultado.
82
3 La Derivada
Al final del Captulo 2 definimos las nociones de maximo y mnimo local (ver la seccion 2.6). En virtud
del Teorema 3.4 tenemos
Corolario 3.3. Sea f : A R R una funcion diferenciable en el punto a A y f posee un maximo (o un
mnimo) local en x = a entonces f + (a) = 0.
Demostracion. Notemos que f (c) f (c + h), es decir, f (c + h) f (c) 0.
As,
lm
h0+
f (c + h) f (c)
0,
h
y por las mismas razones, tomando h 0 tendremos que

lm
h0
f (c + h) f (c)
0,
h
luego como f es diferenciable, los lmites laterales anterior deben ser iguales, es decir,
f + (c) = lm
h0
f (c + h) f (c)
= 0.
h
La demostracion en el caso del mnimo es analoga.

Observacion 3.13. Notemos que la recporca no es valida, en efecto f (x) = x3 es tal que f + (0) = 0 y x = 0
no es ni maximo ni mnimo local.
En lo que sigue probaremos resultados que no solo dependen de la diferenciablidad de la funcion considerada sino que tambien del dominio en que estan definidas. Sea f : [a, b] R una funcion diferenciable.
Recordemos que f es continua, sin embargo su derivada puede no serlo, en efecto
f (x) =
x2 sen(x)
0
si x &= 0,
si x = 0.
Entonces f diferenciable en todos los numeros reales y

/
2x sen 1x cos 1x
f + (x) =
0
si x &= 0,
si x = 0.
La funcion f + no es continua en x = 0.
El siguiente teorema establece la propiedad del valor intermedio para f + . Lo sorprendente es que esta proposicion se satisface a pesar de que f + no sea necesariamente continua.
Teorema 3.5 (Darboux). Sea f : [a, b] R diferenciable. Si d ( f + (a), f + (b)), entonces existe c [a, b]
tal que f + (c) = d.
Demostracion. Consideremos en primer lugar, el caso en que d = 0, es decir, f + (a) < 0 < f + (b). Como la
funcion f es continua en [a, b], por Teorema de Weierstrass (2.15), el mnimo de f ) se alcanza en un punto
c [a, b]. Probaremos que c &= a y c &= b. Como f + (a) < 0 existe > 0 tal que si x (a, a + ) tenemos
que f (a) > f (x). Por otra parte, existe > 0 tal que si x (b , b) tendremos que f (b) > f (x) Luego
c (a, b) y en virtud del Croloario 3.3 f + (c) = 0. En el caso general, basta considerar la funcion auxiliar
g(x) = f (x) dx y aplicar el argumento anterior, asi g+ (c) = 0, es decir, f + (c) = d.
83
El Teorema de Darboux describe el tipo de discontinuidades que puede poseer una funcion derivada. En
particular no puede suceder que los lmites laterales existan y sean distintos. Es decir, las discontinuidades
son de naturaleza mas bien complicada.
Corolario 3.4. Sea f : [a, b] R una funcion diferenciable y sea c (a, b), si lmxc f + (x) = L entonces
f + (c) = L.
Demostracion. Supongamos que L > f + (c) y sea d ( f + (c), L). Si este es el caso, existe > 0 tal que si
c < x < c + entonces d < f + (x). En particular
f + (c) < d < f + (c + /2).
Lo que contradice el teorema de Darboux, pues no existira x (c, c + /2) tal que f + (x) = d.
Teorema 3.6 (Rolle). Sea f : [a, b] R continua y diferenciable en (a, b) tal que f (a) = f (b), entonces
existe c (a, b) tal que f + (c) = 0.
Demostracion. Si f es constante, entonces f + (c) = 0 para todo c [a, b]. Caso contrario, sabemos que
alcanza su maximo o su mnimo M en c (a, b), luego f + (c) = 0.
Observacion 3.14. Notemos que el teorema no es cierto en caso que la funcion no sea continua sobre el
intervalo, para ello basta tomar la funcion f (x) = x si x [0, 1) y f (1) = 0. Es claro que f (0) = f (1) = 0 y
que f + (x) = 1 si x (0, 1) pero no existe c (0, 1) tal que f + (c) = 0 ya que f (x) no es continua en [0, 1].
Teorema 3.7 (Valor Medio de Lagrange). Sea f : [a, b] R continua y diferenciable en (a, b), entonces
existe c (a, b) tal que
f (b) f (a)
.
f + (c) =
ba
Demostracion. Consideremos la recta g : [a, b] R que pasa por lo puntos (a, f (a)) y (b, f (b)). Es decir,
g+ (x) es constante y
f (b) f (a)
g+ (x) =
.
ba
Considere la funcion (x) = f (x) g(x). Luego, (a) = f (a) g(a) = 0 y (b) = f (b) g(b) = 0. Es
consecuencia directa del Teorema de Rolle (Teorema 3.6) que existe c (a, b) tal que + (c) = 0. Por lo
tanto.
f (b) f (a)
f + (c) = g+ (c) =
.
ba
Observacion 3.15. Geometricamente este resultado establece que la tangente en el punto c tiene la misma
pendiente que la secante que pasa por los puntos (a, f (a)) y (b, f (b)).
Observacion 3.16. Lipman Bers en una nota publicada en el American Mathematical monthly en 1967
llamada On avoiding the Mean Value Theorem [2] argumenta que el resultado que uno necesita en calculo
diferencial es un resultado mas debil que el teroema del valor medio. Segun Bers la hipotesis que se debe
asumir es que la funcion sea diferenciable con derivada continua. Recordemos que el resultado que hemos
probado es valido solo con la hipotesis de diferenciabilidad. Es posible bajo las hipotesis propuestas por
Bers deducir la tesis del teorema del valor medio del teorema a partir del teorema del valor intermedio.
Leon Cohen en una nota llamada On Being mean to the mean value theorem tambien discute este tipo de
problema [5].
Observacion 3.17. Una demostracion similar a la que hemos dado puede obtenerse aplicando el Teorema
de Rolle a la funcion h definida por la distancia entre el grafico de la funcion y la recta que pasa por los
puntos (a, f (a)) y(b, f (b)). Para ello basta notar que la distancia entre un punto (x1 , y2 ) y una recta de la
forma y = mx + b viene dado por
y1 mx1 b
.
m2 + 1
Ver el trabajo de Poliferno [18] donde se desarrollan los detalles de este argumento.
84
3 La Derivada
Corolario 3.5. Sea f : [a, b] R una funcion continua y derivable en (a, b) tal que para todo x (a, b) se
tiene que f + (x) = 0. Entonces existe c R tal que para todo x [a, b] se tiene que f (x) = c.
Demostracion. Sea x (a, b). Entonces
f (x) f (a)
= f + (c) = 0,
xa
es decir, f (x) = f (a) para todo x [a, b]. '
(
Corolario 3.6. Sean f , g : [a, b] R funciones continuas y derivables en (a, b). Si f + (x) = g+ (x) para todo
x (a, b), entonces existe c R tal que f (x) = g(x) + c para todo x [a, b].
Demostracion. Basta aplicar el corolario 3.5 para la funcion h(x) = f (x) g(x). '
(
Corolario 3.7. Sea f : [a, b] R una funcion continua y derivable en (a, b). Si existe K R tal que | f + (x)| <
K para todo x (a, b), entonces para todo x, y (a, b) se tiene que
| f (x) f (y)| < K|x y|.
Demostracion. Del Teorema del valor medio tenemos que dados x, y (a, b) existe x < c < y de modo que
| f (x) f (y)| | f + (c)||x y| < K|x y|.
'
(
Corolario 3.8. Sea f : [a, b] R una funcion continua y derivable en (a, b). La funcion f es monotona no
decreciente si y solo si para todo x (a, b) se tiene f + (x) 0.
Demostracion. Probamos en el corolario 3.2 que si f es mononotona no creciente entonces f + (x) 0.

Parobaremos la recproca. Sean x, y (a, b) con x < y. Por el Teorema del Valor Medio existe c (x, y) tal
que
f (y) f (x) = f + (c)(y x).
Como f + (c) 0 y ademas y x > 0 tenemos que f (y) f (x).
Observacion 3.18. Notmemos que de manera analoga podemos probar que la funcion f es monotona no
creciente si y solo si para todo x (a, b) se tiene f + (x) 0. Resultados analogos tambien se obtienen
utilizando desigualdades estrictas, en cuyo caso la funcion es creciente o decreciente.
Ejemplo 3.48. Sea f : [a, b] [a, b] una funcion diferenciable con derivada continua. Sea p (a, b) tal
que f (p) = p y | f + (p)| < 1. Demuestre que existe un intervalo (p , p + ) tal que si x (p , p + )
entonces
lm f n (x) = p,
n
donde
f n (x)
= f f f (x).
3
45
6
nveces
Solucion. Como es una funcion continua y | f + (p)| < 1 existen 0 < 1 y > 0 tal que si x (p , p+
) entonces | f + (x)| . Sea x (p , p + ), por el Teorema del Valor Medio existe c (p , p + )
tal que
| f (x) p| = | f (x) f (p)| = | f + (c)||x p| < |x p|.
f+
Luego
| f 2 (x) p| = | f ( f (x)) f ( f (p))| < | f (x) f (p)| < 2 |x p|.
En general obtenemos que | f n (x) p| < n |x p|. Como (0, 1) tenemos que
lm f n (x) = p.
85
Ejemplo 3.49 (Principio de contraccion). Sea f : [a, b] [a, b] una funcion tal que existe (0, 1) de
modo que si x, y [a, b] entonces
| f (x) f (y)| |x y|.
Entonces f posee un u nico punto fijo x0 y para todo x (a, b) se tiene que lmn f n (x) = x0 ,
Solucion. Un argumento similar al el ejemplo 3.48 nos permite probar que si x [a, b] entonces
| f m (x) f n (x)|
Por lo tanto el lmite lmn f n (x) existe y como
n
| f (x) x|.
1
| f n (x) f n (y)| n |x y|,

es igual para todo punto x [a, b]. Denotemos a tal punto por x0 Para probar que es un punto fijo basta notar
que
|x0 f n (x0 )| (1 + )|x0 f n (x)| + n |x f (x)|.
Ejemplo 3.50. Sea f : [a, b] [a, b] una funcion diferenciable. Si f + (x) es monotona creciente entonces
para todo c (a, b) se tiene
(b a) f (c) + (c b) f (a) (c a) f (b).
(3.1)
Concluya que si 0 < m < n y > 0 entonces

'
(n
(m '
< 1+
.
1+
m
n
Solucion. La solucion aqu presentada es debida a Bush [4]. Por el Teorema del valor Medio tenemos que
f (c) f (b)
f (b) f (a)
= f + ( ) f + () =
.
cb
ba
A partir de este simple resultado es posible deducir algunas interesantes desigualdades. En efecto, sea
f (x) = ln(1 + x). Entonces f + es una funcion monotona decreciente para x 0. Sea > 0 y sean
0, /n, /m, con 0 < m < n los valores correspondientes a a, b, c en la ecuacion 3.1. Entonces
'
( '
(
ln 1 +
< ln 1 +
.
n
m
m
n
De donde obtenemos que para m < n,
'
1+
(m '
(n
< 1+
.
m
n
Ejemplo 3.51. Un numero x R se dice algebraico si existen numeros enteros a0 , a1 , . . . an Z tales que
a0 + a1 x + a2 x2 + . . . an xn = 0.
(3.2)
El grado de un numero algebraico es el menor entero n N para el que x satisface una ecuacion del tipo
(3.2). Demuestre que si x R es un numero algebraico de grado n > 1 existe un entero positivo M tal que
para cualquier par de enteros p, q Z con q > 0 se tiene
&
&
&
&
&x p & > 1 .
&
q & Mqn
86
3 La Derivada
Solucion. Sea f (z) un polinomio de grado n con coeficientes enteros para el que f (x) = 0. Sea M un
entero positivo tal que si |z x| 1 entonces | f + (z)| M. Por el Teorema del Valor Medio tenemos que, si
|z x| < 1
| f (x)| = | f (z) f (x)| M|x z|.
Considee ahora dos enteros p, q con q > 0. Si |z p/q| > 1 el resultado se obtiene de inmediato. Supongamos entonces que |z p/q| 1. Entonces
&
&
# $
&
p &&
p
&
M &z & ,
f
q
q
y por lo tanto
p
|qn f (p/q)| Mqn |z |.
q
La ecuacion f (z) = 0 no posee races racionales (en tal caso el grado de x sera menor). Ademas qn f (p/q)
es un numero enetro. De donde se obtiene el resultado.
Ejemplo 3.52. Existe una demostracion alternativa del Teorema de Darboux (ver Teorema 3.5) descubierta
por Lars Olsen [17] en la que se utiliza el Teorema del valor medio. Definamos una nueva funcion g :
[a, b] R,
+
f (a)
si x = a,
f (2xa) f (a) si a < x (a + b)/2,

2x2a
g(x) = f (b)
f (2xb)
si (a + b)/2 < x < b,
+ 2b2x
f (b)
si x = b.
La funcion g es continua. Dado d ( f + (a), f + (b)), entonces existe c [a, b] tal que g(c) = d. Para x (a, b)
tenemos que
f (t) f (s)
g(x) =
,
t s
para a s < t b. Por el Teorema del Valor Medio cualquier valor de g es el valor de la derivada de f en
algun punto de [a, b].
Ejemplo 3.53. La siguiente igualdad es consecuencia del Teorema del Valor Medio
xn
= 0.
x ex
lm
En efecto, notemos que f (x) = ex y f + (x) = ex . Dado x > 0, por el Teorema del Valor Medio tenemos que
si c [0, x] entonces f (x) f (0) = f + (c)(x 0). Es decir, ex = 1 + ec x. Como c > 0, entonces ec > 1. Es
decir, ex > 1 + x, as
x
x
x
e n+1 > 1 +
>
.
n+1 n+1
De donde
xn+1
ex
x
ex >
lo que implica que
>
.
(n+1)
xn
(n + 1)
(n + 1)(n+1)
As
Por lo tanto,
xn
(n + 1)(n+1)
<
.
x
e
x
xn
(n + 1)(n+1)
lm
= 0.
x
x e
x
x
lm
Ejemplo 3.54. Toda funcion f : [a, b] R diferenciable es continua. Supongamos ademas que su derivada
es acotada, es decir que existe M 0 tal que para todo x [a, b] se tiene que | f + (x)| M. En este caso,
87
podemos obtener una descripcion mas precisa de la continuidad de la funcion. En efecto, por el Teorema
del Valor Medio tenemos que si x, y (a, b) entonces
| f (x) f (y)| f + (c)|x y| M|x y|.
Luego, dado > 0, si considermos = /M y |x y| < entonces | f (x) f (y)| < . Es decir, el valor de
> 0 no de pende del punto x [a, b]. Hemos probado en particular que la funcion f es uniformemente
continua (ver apendice C).
Concluimos esta seccion probando uno de los resultados fundamentales en analisis. En el corolario 3.1
suponiendo que la funcion tiene inversa y que es deiferenciable hemos calculado la derivada de la inversa.
Es posible, probar un resulatdo mucho mas fuerte. A saber
Teorema 3.8 (Teorema de la funcion inversa). Sea f : [a, b] R una funcion diferenciable. Si c (a, b)
es tal que f + (c) &= 0 y f + es una funcion continua en x = c entonces f es invertible en un intervalo de la
forma (c , c + ) y ( f 1 )+ (y) = 1/ f + (x), donde f (x) = y.
Lo notable de este resultado es que a partir de informacion sobre la derivada de la funcion en un u nico
punto podemos concluir que la funcion es invertible en una vecidad del punto. La formula de la derivada
de la inversa es una consecuencia relativamenete sencilla, como vimos en el Corolorario 3.1. Es decir,
informacion sobre la derivada en un punto nos permite deducir una gran cantidad de informacion local
sobre la funcion.
Demostracion. Notemos que dado y R queremos resilver la ecuacion f (x) = y. esto es equivalente a
encontrar una raz de Fy (x) = y f (x). Consideremos la funcion y : [a, b] R definida por
y (x) := x +
y f (x)
.
f + (c)
Notemos que x [a, b] es un punto fijo de y , es decir y (x) = x si y solo si f (x) = y. Probaremos que
y posee un u nico punto fijo. Sea A := f + (c) y = |A|/2. Como f + es continua en x = a existe > 0 y
W := (c , c + ) [a, b] de modo que si x [c , c + ] entonces | f + (x) A| < . Notemos que si
x [c , c + ] entonces
&
&
&
&
&
& A f + (x) &
f + (x) &&
+
&
&
& < = 1.
|y (x)| = &1
== &
&
& |A| 2
A
A
Por el teorema del valor medio tenemos que si x+ , x W entonces
|y (x) y (x+ )|
|x x+ |
.
2
Probaremos ahora que y ([c , c + ]) [c , c + ] para valores de y suficientemente cerca de d = f (c).

Sea = A/2 y V = (d , d + ). Luego si y V tenemos que
&
& &
& & &
&
& &yd & & &
y f (c)
&=& &= .
|y (c) c| = &&c +
c&& = &&
A
A & &c& 2
Luego si x [c , c + ] entonces
|y (x) c| = |y (x) y (c)| + |y (c) c| <
xc
+ .
2
2
Por lo tanto y (x) W. Por lo tanto, en virtud del principio de contraccion (Ejemplo 3.49) la funcion
y (x) : [c , c + ] [c , c + ] posee un u nico punto fijo, g(y), que depende continuamente de y.
88
3 La Derivada
Debemos probar ahora que la inversa es diferenciable. Es decir, para y = f (x) V queremos probar que
g+ (y) existe. Sea U = g(V ) = W f 1 (V ). Sea y + k = f (x + h) V . Entonces
&
& &
&
& &
&
&k&
|h|
f (x) f (x + h) && &&
k &&
& &,
|y (x + h) y (x)| = &&h +
=
h
|h|
&
&
&
&A&
2
A
A
y luego
&
&
|h| &&
k && |k|
&h & <
2
A
1
2
<
.
|k| |h|
Como g(y + k) g(y) k/B = h k/B = ( f (x + h) f (x) Bh)/B tenemos que

|g(y + k) g(y) kk/B
2 | f (x + h) f (x) Bh|
<
,
|k|
|B|
|h|
converge a cero si |h| 2|k|/ 0. De donde g+ (y) = 1/B = 1/ f + (g(y)).
Observacion 3.19. Es posible dar una demostracion mas sencilla de este resultado, sin embargo hemos
escogido esta demostracion pues se generaliza de un modo elemental en dimension superior.
3.5.
Derivadas de Orden Superior
Esta secion esta dedicada al estudio de las derivadas de orden superior de una funcion. As como la
primera derivada nos permite construir una buena aporximacion lineal de una funcion diferenciable, las
derivadas de orden superior nos permiten construir una buena aproximacion polinomial de una funcion
varias veces diferenciable.
Definicion 3.5. Sea f : [a, b] R una funcion diferenciable en x = c. Denotaremos por f (1) la derivada de
f en x = c. Inductivamente definimos la n-esima derivada de la funcion f en el punto c (a, b) por
&
&
f (n1) (x) f (n1) (c)
dn
f (n) (c) = lm
= n ( f (x))&& .
xc
xc
dx
x=c
Diremos que f es nveces diferenciable en c (a, b) si existen los lmites
{ f (1) (c), f (2) (c) . . . f (n) (c)}.
Ejemplo 3.55. Sea f (x) = xn + 1, entonces f (1) (x) = nxn1 , f (2) (x) = n(n 1)xn2 , . . ., f (n1) (x) = n!x ,
f (n) (x) = n! y f (n+1) (x) = 0.
Ejemplo 3.56. Sea f (x) = cos(x), entonces para todo n N tenemos que
f (4n) (x) = cos(x),
f (4n+1) (x) = sin(x),
f (4n+2) (x) = cos(x),
Ejemplo 3.57. Si f (x) = x2 sin(x), entonces

f (1) (x) = f + (x) = 2x sin(x) + x2 cos(x),
y la segunda derivada de f viene dada por
f (2) (x) = f ++ (x) = 2 sin(x) + 4x cos(x) x2 sin(x).
Ejemplo 3.58. La funcion f : R R definida por
f (4n+3) (x) = sin(x).
3.5 Derivadas de Orden Superior
89
f (x) =
x2 sin
0
)1*
x
x &= 0
x=0
es diferenciable en toda la recta real con

+
f (x) =
2x sin
)1*
x
cos
0
)1*
x
x &= 0
x=0
Sin embargo, la segunda derivada no existe en x = 0 ya que f + no es continua en x = 0.

) *
) x *
!
3 sin x
si x 2;
3 + cos 3
f (x) =
a(x 2)2 + b(x 2) + c si x > 2.
Determine a, b, c R de modo que f sea dos veces diferenciable.
Solucion. Notemos que si x &= 2 entonces claramente la funcion es dos veces diferenciable. Debemos determinar condiciones de modo que f sea continua en x = 2. Por una parte
3 3 1
f (2) =
= lm f (x),
2
2 x2
mientras que
lm f (x) = c.
x2+
Entonces
3 3 1
c=
.
2
2
Analicemos la primera derivada,

lm
x2+
f (x) f (2)
a(x 2)2 + b(x 2) + c c
= lm
x2+
x2
x2
= lm a(x 2) + b = b.
x2+
Por otra parte la derivada por la derecha puede calcularse utilizando tecnicas de diferenciacion
# $
# $
f (x) f (2)
2
2
lm
= f+ (2) = 3 cos
sin
x2
x2
3 3
3 3
# $
# $
2
2
= cos
sin
3
3
3
3
=
.
2
6
Luego,
3
b=
.
2
6
As
f + (x) =
Notemos que
) *
) x *
cos x
3 3 sin 3 x 2;
2a(x 2) 2 6 3 x > 2.
lm f + (x) = f (2).
x2
90
3 La Derivada
Es decir f + es continua en la recta real y diferenciable en R \ {x}, con

!
) x * 2
) x *
2
sin
cos
++
3
3
9
3 x<2
f (x) =
2a
x>2
Luego, las condiciones necesarias y suficientes para que f sea doa veces diferenciable en x = 2 son
lm f + (x) = 2a,
x2
es decir,
2 2 3
a=
.
36
12
Ejemplo 3.60 (Derivada Schwarziana). Sea f : [a, b] R una funcion tres veces diferenciable. Si f + (x) &=
0 definimos la derivada Schwarziana por
S f (x) =
f +++ (x) 3
f + (x) 2
f ++ (x)
f + (x)
$2
Notemos que si f , g : [a, b] R son funciones tres veces diferenciables entones,

S( f g)(x) = ((S f g)(x))) (g+ (x))2 + Sg(x).
En efecto, si denotamos por h = f g entonces h+ = ( f + g)g+ , de donde
h++ (x) = ( f ++ g(x))(g+ (x))2 + ( f + g(x))g++ (x).
Derivando una vez mas obtenemos
h+++ (x) = ( f +++ g(x))(g+ (x))3 + 3( f ++ g(x))g+ (x)g++ (x) + ( f + g(x))g+++ (x).
Reemplazando esta igualdades en la formula para S( f g)(x) se obtiene el resultado. En particular, obtenemos que si S f < 0 entonces S( f f ) < 0. El siguiente resultado se sigue de la hipotesis de derivada
Schwarziana negativa.
Si f : R R es tal que S f (x) < 0 para todo x R y la funcion derivada f + posse un mnimo local en
x1 R entonces f + (x1 ) < 0 (anaologamente si f + posee un maximo local en x1 entonces f + (x1 ) > 0). En
efecto, como x1 es un valor crtico de f + tenemos que f ++ (x1 ) = 0, luego
S f (x1 ) =
f +++ (x1 )
.
f + (x1 )
En un mnimo local de f + tenemos que f +++ (x1 ) > 0, luego la hipotesis S f (x) < 0 implica que f + (x1 ) < 0 (un
argumento anaologo pruba el otro caso). Una serie de resultados que involucran la derivada Schwarziana
pueden encontrarse en seccion de ejercicios.
Ejemplo 3.61. Sea f : [a, b] R una funcion dos veces diferenciable con segunda derivada continua. Aplicando el teorema del valor medio a la primera derivada de f es posible estimar la maginitud del error en la
aporximacion de f por una recta de pendiente f + . En efecto, existe c R tal que |x c| < h de modo que
f (x + h) f (x)
f + (x) = f + (c) f + (x).
h
Como la funcion posee segunda derivada, existe d R tal que
f + (c) f + (x) = f ++ (d)(c x).
3.6 Formula de Taylor
91
Como la segunda derivada es continua existe M R de modo que si y [x, x + h] entonces | f ++ (y)| < M (lo
msimo es valido para y [x h, x]). As
|| := |c x|| f ++ (d)| hM.
Luego |h|, que mide la diferencia entre f (x + h) y f (x) + h f + (x) es a lo mas Mh2 (magnitud menor a f + (x)h
si f + (x) &= 0.)
Ejemplo 3.62 (El metodo de Newton-Raphson). . El problema de encontrar soluciones a ecuaciones de

la forma f (x) = 0 es antiguo, metodos para resolver ecuaciones de la forma p(x) = 0 donde p(x) es un
polinomio de grado menor que cinco, se conocen desde el siglo dieciseis. Sin embargo, durante el siglo
diecinueve se demostro que no existe una forma general deresolver dicha ecuacion para polinomios de
grado mayor que cinco. Por lo tanto, los metodos para aporximar races son importantes. Presentamos
ahora uno de ellos, el llamado metodo de Newton-Raphson. Sea f : R R una funcion diferenciable. La
transformacion de Newton se define por
N f (x) = x
f (x)
.
f + (x)
Notemos que si x0 R es una raz de f cuya derivada no es nula, es decir f (x0 ) = x0 entonces N f (x0 ) = x0 .
La recproca tambien es valida. Por lo tanto la busqueda de races de f es equivalente (con la excpecion de
las races con derivada cero) a la busqueda de puntos fjos para la transformacion de Newton. Notemos que
N +f (x) = 1
( f + (x))2 f (x) f ++ (x)

f (x) f ++ (x)
=
.
+
2
( f (x))
( f + (x))2
Luego, si x0 R es una raz de f cuya derivada no es nula

N f (x0 ) = x0
|N +f (x0 )| = 0.
En virtud del resultado obtenido en el Ejemplo 3.48 tenemos que existe una vecindad (x0 L, x0 + L) tal
que si x (x0 L, x0 + L) entonces
lm N nf (x) = x0 ,
n
Donde N nf (x) = N f N f N f (x). Es decir, el metodo de Newton-Raphson nos entrega un algoritmo para
3
45
6
aproximar races.
3.6.
nveces
Formula de Taylor
En la seccion 3.2.1 probamos que una funcion diferenciable puede, localmente, aproximarse por una recta
cuya pendiente viene dada por la derivada de la funcion. En esta seccion generalizaremos este resultado
en la siguiente direccion: si una funcion es nveces diferenciable entonces puede aproximarse por un
polinomio de grado n, cuyos coeficientes pueden calcularse a partir de las derivadas de orden superior.
Probaremos que las aproximaciones por polinomios de grado mayor son mejores que aquella de grado
inferior. Es as como, dependiendo del problema que se queira estudiar, la aproximacion o ptima depende
por un lado la complejidad del poliniomo y por otro la velocidad de la aproximacion. A partir de este metodo
de aproximacion es posible deducir una gran cantidad de resultados interesantes. El teorema principal que
probaremos en esta seccion se debe al estudiante de Newton llamado Brook Taylor quien publico este
resultado en 1715.
Definicion 3.6. Sea f : I R una funcion nveces dieferenciable definida en el intervalo I. El polinomio
de Taylor de grado n de la funcion f en e punto a I se defne por
92
3 La Derivada
p(h) = f (a) + f + (a)h +
f ++ (a) 2
f (n) (a) n
h ++
h .
2!
n!
Observacion 3.20. Notemos que p(0) = f (a), es decir, el polinomio aproxima localmente la funcion f . Por
otra parte, el polinomio de Taylor de grado uno coincide con la recta tangente discutida en la seccion 3.2.1.
El error en la aproximacion viene dado por
r(h) = f (a + h) p(h),
(3.3)
donde la funcion r(h) esta definida en el conjunto J = {h R : a + h I}. Notemos ademas que r(h) es,
por defincion, nveces diferenciable en el punto x = 0. Es mas
r(0) = r+ (0) = r++ (0) = = r(n) (0) = 0.
En efecto r(0) = 0 por defincion y si 0 < k n entonces
r(k) (h) = f (k) (a + h) p(k) (h) =
f (k) (a + h) f (k) (a)
k! f (k+1) (a)
k! f (n) (a) nk
h
h
k + 1!
n!
Haciendo h = 0 obtenemos el resultado.

Teorema 3.9 (Formula de Taylor infinitesimal). Sea f : I R una funcion nveces dieferenciable definida en el intervalo I. La funcion r : J R definida por
f (a + h) = f (a) + f + (a)h +
es tal que
f ++ (a) 2
f (n) (a) n
h ++
h + r(h)
2!
n!
r(h)
= 0.
h0 hn
lm
Reciprocamente, si p(h) es un polinomio de grado menor o igual a n tal que r(h) = f (a+h) p(h) satisface
lm
h0
r(h)
= 0,
hn
entonces p(h) es el polinomio de Taylor de f .

Observacion 3.21. Notemos que este teorema establece que el polinomio de Taylor es la mejor aporximacion posible de f por un polinomio de gardo menor o igual a n. Es mas, nos entrega una estimacion del
error. En efecto, el error r(h) converge a cero a una velocidad mayor que hn .
Para probar este resultado estableceremos en primer lugar el siguiente lema.
Lema 3.1. Sea r : J R una funcion nveces diferenciable en el punto h = 0. Tenemos que r(i) (0) = 0
para i {0, 1, . . . n} si y solo si
r(h)
lm
= 0.
h0 hn
Demostracion. Demostraremos en primer lugar que la condicion es necesaria, lo haremos por induccion.
Notemos que ya hemos porbado que lmh0 r(h)/h = 0, luego
lm
h0
r(h)
r(h) r(0)
= lm
= r+ (0) = 0.
h0
h
h0
93
Esto prueba el resultado para n = 1. Supongamos que la propiedad es valida para n 1 y consideremos
una funcion r tal que r(0) = r+ (0) = = r(n) (0) = 0. La hipotesis de induccion aplicada a la derivada r+
implica
r+ (h)
lm n1 = 0.
h0 h
As dado > 0, existe > 0 de modo que si 0 < |h| < entonces
& + &
& r (h) &
&
&
& hn1 & < .
Por el teorema del valor medio, si 0 < |h| < entonces existe 0 < |c| < |h| tal que
&
& &
& &
& &
&
& r(h) & & r(h) r(0) & & r+ (c)h & & r+ (c) &
&
&=&
&=&
&=&
&
& hn & &
& & hn & & hn1 & < .
hn
Luego
r(h)
= 0.
hn
Probaremos ahora que la codicion es suficiente. Nuevamente utilizaremos induccion. Si
lm
h0
r(h)
=0
h
lm
h0
entonces
r(0) = lm r(h) = lm
h0
h0
hr(h)
h
= lm
h0
r(h)
lm h = 0
h h0
r(h) r(0)
r(h)
= lm
= 0.
h0 h
h0
Esto prueba el resultado para n = 1. Supongamos ahora que el resultado es valido para n 1 y consideremos
una funcion r que sea nveces diferenciable en el punto h = 0 tal que
r+ (0) = lm
h0
lm
h0
r(h)
= 0.
hn
Consideremos la funcion auxiliar : I R definida por

(h) = r(h)
r(n) (0)hn
.
n!
La funcion es nveces diferenciable en el punto h = 0 y ademas

lm
h0
(h)
= 0.
hn1
por la hipotesis de induccion concluimos que (0) = + (0) = = (n1) (0) = 0. Lo que es equivalente a
r(i) (0) = 0 para todo 0 i n 1. Es mas (n) (0) = 0. La parte ya demostrada nos permite conlcuir que
(h)
= 0.
h0 hn
lm
As de la definicion de tenemos que r(n) (0) = 0.

Demostracion (Demostracion del teorema de Taylor). La funcion r(h) definida por la formula de Taylor es
n veces diferenciable en h = 0 y todas sus derivadas hasta orden n son nulas. Por le Lema anterior tenemos
94
3 La Derivada
que
lm
h0
r(h)
= 0.
hn
Reciprocamente, si r(h) = f (a + h) p(h) es tal que

lm
h0
r(h)
= 0,
hn
entonces por el Lema las derivadas de r(h) en cero son todas nulas hasta el orden n es decir p(i) (0) = f (i) (0).
De donde tenemos que p(h) es el polinomio de Taylor.
Ejemplo 3.63. Sea f (x) = x. El polinomio de Taylor de orden 2 alrededor de x = 2 viene dado por
p(h) =
Notemos que p(h) es una aproximacion de
1
1
2 + h h2 .
2 2
8 2
2 + h.
Ejemplo 3.64. Sea f (x) = sen x. El polinomio de Taylor de orden 2n + 1 alrededor de x = 0 viene dado por
p(h) = h
h3 h5
(1)n h2n+1
+ ++
.
3! 5!
(2n + 1)!
Tenemos por lo tanto que exite > 0 tal que si |h| < entonces
sen(h) = h
h3 h5
(1)n h2n+1
+ ++
+ r2n+1 (h).
3! 5!
(2n + 1)!
Notemos entonces que

sin(h)
h2 h4 h6
(1)n h2n r2n+1 (h)
= 1 + +...+
+ 2n+1 .
h
3! 5! 7!
(2n + 1)!
h
Luego, como
lm
h0
r2n+1 (h)
= 0,
h2n+1
obtenemos una nueva demostracion de

lm
h0
sin(h)
= 1.
h
Ejemplo 3.65. Sea f (x) = cos x. El polinomio de Taylor de orden 2n alrededor de x = 0 viene dado por
p(h) = 1
h2 h4
(1)n h2n
+ ++
.
2! 4!
(2n)!
Ejemplo 3.66. Sea f (x) = ex . El polinomio de Taylor de orden n alrededor de x = 0 viene dado por
p(h) = 1 +
h h2
hn
+ ++ .
1! 2!
n!
Recordemos que
1
1
+...+ +...
2
n!
Este resultado sugiere que el intervalo en el que la formula de Taylor es valida contine a x = 1. Efectivamente
esta formula es valida en todo R, la demostracion de ese resultado, sin embargo, no se incluye en estas notas
(ver por ejemplo [14, Captulo VIII].)
e = e1 = 1 + 1 +
95
Ejemplo 3.67. El teorema de Taylor nos permite generalizar la formula del binomio de Newton a potencias
arbitrarias. En efecto, sea R el teorema de Taylor aplicado a la funcion f (x) = (1 + x) nos entrega
(1 + x) = 1 + x +
( 1)( 2) ( n + 1) n
( 1) 2
h ++
h + rn (0),
2!
n!
donde rn es el resto.
Observacion 3.22. Determinar el maximo intervalo donde estas formulas son validas es claramente de importancia no solo teorica sino que tambien en aplicaciones.
Ejemplo 3.68. El siguiente es un ejemplo construido en 1821 por Cauchy. En el se demuestra que dos
funciones distintas infinitamente diferenciables puden tener el mismo polinomio de Taylor de todos los
ordenes. Sea
/
2
e1/x
si x &= 0;
f (x) =
0
si x = 0.
Las derivadas de todos los ordenes de f son iguales a cero, f (n) (0) = 0. Por lo tanto el polinomio de Taylor
de cualquier orden alrededor de cero es la funcion constante igual a cero. Del mismo modo la funcion
g(x) = 0 es tal que su polinomio de Taylor de cualquier orden es igual a cero.
Utilizando el Teorema del Valor Medio es posible estimar el error en la aporximacion del polinomio de
Taylor para un valor fijo h. Notemos que el Teorema de Taylor solo nos entrega una estimacion del error
cuando h tiene a cero. Las hipotesis en este caso son un tanto mas fuertes.
Teorema 3.10. Sea f : [a, b] R una funcion nveces diferenciable de modo que f n1 sea continua. Existe
(0, 1) tal que
f (a + h) = f (a) + f + (a)h +
f ++ (a) 2
f (n1) (a) n f (n) (a + h) n
h ++
h +
h .
2!
(n 1)!
n!
Demostracion. Consideremos la funcion auxiliar : [a, b] R definida por

(x) = f (b) f (x) f + (x)(b x)
f (n1) x
K
(b x)n1 (b x)n ,
(n 1)!
n!
donde la constante K se escoje de modo que (a) = a. La funcion es continua en [a, b] y diferenciable en
(a, b) con (a) = (b) = 0. Ademas
+ (x) =
K f (n) (x)
(b x)n1 .
(n 1)!
Por el teorema de Rolle existe c (a, b) tal que + (c) = 0. De donde K = f (n) (c). El resultado se obtiene
haciendo x = a y recordando que (a) = 0. Finalmente basta escoger b = a + h.
3.6.1.
Regla de LHopital
La siguiente es un aplicacion directa del teorema de Taylor. Es ampliamente conocida la historia de este
resultado, en efecto el Marques de LHopital (1661 1704) publico bajo su nombre el siguiente resultado
obtenido por Johann Bernoulli en 1694.
Teorema 3.11 (Regla de LHopital). Sean f , g : I R dos funciones n-veces diferenciables tales que
96
3 La Derivada
f (a) = f + (a) = . . . = f (n1) (a) = g(a) = g+ (a) = . . . = g(n1) (a) = 0,

y f (n) (a) &= 0 y g(n) (a) &= 0 (g(x) &= 0, x &= a). Entonces,
f (n) (a)
f (x)
= (n) .
xa g(x)
g (a)
lm
Demostracion. Las hipotsies y el teorema de Taylor nos permiten escribir

G (n)
H
++
f (a) + f + (a)h + f 2!(a) h2 + . . . + f n!(a) + (h) hn
f (x)
f (a + h)
G (n)
H
=
=
++
g(x)
g(a + h)
g(a) + g+ (a)h + g (a) h2 + . . . + g (a) + (h) hn
2!
n!
f (n) (a) + n!(h)

,
g(n) (a) + n! (h)
donde (h) = r(h)/hn y (h) = r(h)/hn . Es decir,

lm (h) = lm (h) = 0.
h0
h0
Luego,
f (x)
f (n) (a)
= (n) .
xa g(x)
g (a)
lm
Existe una amplia variedad de lmtes que es posible calcular utlizando este metodo. A continuacion desarrollaremos algunos ejemplos. Notemos que en varios de ellos las hipotesis de la regla de lHopital no se
satisfacen directamente y es necesario hacer modificaciones algebracias para poder utilizarlo.
Observacion 3.23. El teorema de LHopital tambien se puede aplicar si
lm f (x) = lm g(x) = ,
xa
xa
en efecto
f (x)
= lm
xa g(x)
xa
lm
Otras manipulacion algebraica u til es

f (x)g(x) =
El caso de una potencia
1
g(x)
1
f (x)
f (x))
1
g(x)
h(x) = f (x)g(x) ,
puede estudiarse utilizando logaritmos

log h(x) = g(x) log f (x).
Ejemplo 3.69. Calcular
lm
x0
lm 2x 3x = lm x = 0.
x0
Ademas,
2x 3x
.
x
x0
97
d x
(2 3x ) = 2x ln(2) 3x ln(3)
dx
Como
d
(x) = 1.
dx
2x ln(2) 3x ln(3)
= ln(2) ln(3),
x0
1
lm
entonces
2x 3x
= ln(2) ln(3).
x0
x
lm
2 tan(x) 10
.
x/2 sec(x) + 4
lm
lm (2 tan(x) 10) = lm (sec(x) + 4) = +.
x/2
Ademas
x/2
d
(2 tan(x) 10) = 2 sec2 (x)
dx
de donde
d
(sec(x) + 4) = sec(x) tan(x),
dx
2 sec2 (x)
2
= lm
= 2.
x/2 sec(x) tan(x)
x/2 sin(x)
lm
Por lo tanto
lm
x/2
2 tan(x) 10
= 2.
sec(x) + 4
ex
.
x x2
lm
lm ex = lm x2 = .
Ademas,
d x
(e ) = ex
dx
d 2
(x ) = 2x,
dx
entonces
ex
ex
=
l
m
.
x x2
x 2x
Aplicando nuevamente la regla de LHopital,
lm
ex
ex
ex
=
l
m
=
l
m
= .
x x2
x 2x
x 2
lm

lm
x1
lm ln(x) = lm (x 1) = 0.
x1
Ademas
As
ln(x)
.
x1
d
1
ln(x) =
dx
x
x1
d
(x 1) = 1.
dx
1
ln(x)
= lm = 1.
x1 x 1
x1 x
lm
98
3 La Derivada

lm
x0
tan(x) x
.
x3
lm (tan(x) x) = lm x3 = 0.
x0
Ademas
x0
lm sec2 (x) 1 = lm 3x2 = 0,
x0
y tambien
x0
lm 2 sec2 (x) tan(x) = lm 6x = 0.
x0
x0
Luego aplicando la regal de LHopital una vez mas obtenemos

4 sec2 (x) tan2 (x) + 2 sec4 (x) 1
= .
x0
6
3
lm
Observacion 3.24 (Productos indeterminados). Si

lm f (x) = 0
x0
para determinar
lm g(x) = +,
x0
lm f (x) g(x),
x0
podemos escribir
lm f (x) g(x) = lm
f (x)
lm
g(x)
x0 1 x0 1
g(x)
g(x)
x0
lm x ln(x).
x0

lm x ln(x) = lm
x0
x0
ln(x)
1
x
= lm
x0
1/x
= lm (x) = 0.
1/x2 x0
lm (sec(x) tan(x)).
x/2

lm (sec(x) tan(x)) = lm
x/2
x/2
1
sin(x)
cos(x) cos(x)
= lm
x/2
1 sin(x)
cos(x)
cos(x)
= 0.
x/2 sin(x)
= lm
# $tan(x)
1
lm
.
x0+ x
) *tan(x)
) *
ln(x)
Solucion. Sea y = 1x
entonces ln(y) = tan(x) ln 1x = tan(x) ln(x) = cotg(x)
. Aplicando ahora la
regla de LHopital obtenemos que
99
d
1
( ln(x)) =
dx
x
luego,
d
(cotg(x)) = cosec2 (x),
dx
sin2 (x)
sin(x)
1/x
= lm sin(x)
= 0.
= lm
2
x0+
x0+
x0+ cosec (x)
x
x
lm
Luego,
lm ln(y) = 0,
x0+
pero
lm y = lm eln(y) = e
x0+
lm
x1
) ) **
1 x ln ln 1x =
x0+
ln( ln(x))
.
(1x)1/2
1
x ln(x)
lm
x1 1 (1 x)3/2
2
= e0 = 1.
# # $$
1
1 x ln ln
.
x
d
1
(ln( ln(x))) =
dx
x ln(x)
As
<
lm ln(y)
x0+
Solucion. Sea y =
Notemos que
d
1
((1 x)1/2 ) = (1 x)3/2 .
dx
2
2(1 x)3/2
(1 x)3/2
= 2 lm
.
x1
x1 x ln(x)
x ln(x)
= lm
Aplicando nuevamente la regla de LHopital obtenemos

d
(x ln(x)) = ln(x) + 1
dx
Como
d
3
((1 x)3/2 ) =
(1 x)1/2 .
dx
2
3/2(1 x)1/2
= 0,
x1
ln(x) + 1
lm
tenemos que
(1 x)3/2
= 0.
x1 x ln(x)
lm
Por lo tanto
1
x ln(x)
x1 1 (1 x)3/2
2
lm
as
lm
x1
= 0,
# # $$
1
1 x ln ln
= 0.
x
lm xx .
x0+
Solucion. Notemos que xx = ex ln(x) y ademas

ln(x)
1/x
= lm
= 0.
x0 1/x
x0 1/x2
lm x ln(x) = lm
x0
As,
100
3 La Derivada
;
lm xx = lm ex ln(x) = e
x0
lm x ln(x)
x0+
<
x0

lm
x2
= e0 = 1.
$
3(x 1)
3
.
x2
ln(x 1)

lm
x2
Derivando
3(x 1)
3
x2
ln(x 1)
3(x 1) ln(x 1) 3(x 2)

(x 2) ln(x 1)
(x 1) ln(x 1) x + 2
= 3 lm
.
x2
(x 2) ln(x 1)
= lm
x2
ln(x 1) + 1 1
(x 1) ln(x 1)
= lm
,
x2
x2 ln(x 1) +
x2 (x 1) ln(x 1) + x 2
x1
lm
pero
lm
x2
luego
lm
x2
ln(x 1) + 1
1
= ,
ln(x 1) + 1 1 2
3(x 1)
3
x2
ln(x 1)
3
= .
2
ax bx
lm
,
x0 x 1 x2
para a, b R+ .
lm (ax bx ) = 0,
x0
El denominador es tal que que

lm
x0
+
x
x0
pero aplicando la regla de LHopital a
x0
ln(1 x2 )
,
x0
x
lm
obtenemos
lm
x0
Por lo tanto
lm
x0
1 x2 = lm (1 x2 )1/x = lm e x ln(1x ) ,
2x
= 0.
1 x2
+
x
1 x2 = e0 = 1,
ax bx
0
lm
= = 0.
x
2
x0 1 x
1
Ejemplo 3.81. Demuestre que la siguiente serie converge,
arc tg en .
n=1
101
Aplicando el test de la razon (ver Teorema 1.18) debemos calcular el siguinete lmite
arc tg e(n+1)
.
n arc tg en
lm
Utilizando la regla de LHopital

calcularemos
1
arc tg e(x+1)
e2x + 1
1
= lm 2(x+1)
= < 1.
x
x arc tg e
e x e
+1 e
lm
Por lo tanto la serie converge.

Observacion 3.25. Es necesario recalcar que la regla de LHopital no puede aplicarse a todos los cuocientes
de las formas consideradas. Una hipotesis fundamental en el Teorema es que existe n N de modo tal que
la derivada del denominador g(n) (a) &= 0. Sin embargo hemos visto funciones no constantes tales que todas
las derivadas en un punto son iguales a cero, en el Ejemplo 3.68 consideramos la funcion
/
2
e1/x
si x &= 0;
g(x) =
0
si x = 0.
Esta funcion es tal que para todod n N se tiene que g(n) (0) = 0. Por lo tanto si en una expresion indeterminada tenemos por denominador a la funcion g, no podemos utilizar la regla de LHopital.
3.6.2.
Maximos y Mnimos
Una aplicacion bastante directa de la formula de Taylor nos permite determinar un criterio para establecer
la existencia de maximos y mnimos de funciones diferenciables.
Teorema 3.12. Sea f : I R una funcion n-veces diferenciable en x = a. Supongamos
f + (a) = f ++ (a) = . . . = f (n1) (a) = 0,
pero f (n) (a) &= 0, entonces
1. Si n un numero par tenemos que

a) Si f (n) (a) < 0 entonces x = a es un maximo local.
b) Si f (n) (a) > 0 entonces x = a es mnimo local .
2. Si n es impar, entonces a no es ni maximo ni mnimo.
Demostracion. De la hipotesis y el teorema de Taylor tenemos que

J
I
f (n) (a)
+ (h) hn ,
f (a + h) = f (a) +
n!
donde (h) = r(h)/hn . As
lm (h) = 0.
h0
De este modo, para h suficientemente pequeno el signo de la expresion dentro del parentesis es el de f (n) (a).
Cuando n es par el factor hn es siempre positivo (h &= 0), luego
i) si f (n) (a) < 0 entonces f (a + h) < f (a);
102
3 La Derivada
ii) si f (n) (a) > 0 entonces f (a + h) > f (a).

Ahora si n es impar, el factor hn tiene el signo de h. As para un intervalo suficientemente pequeno la
diferencia f (a + h) f (a) no tiene signo constante. '
(
Ejemplo 3.82. Sea f (x) = x2 , esta funcion posee un mnimo en x = 0 ya que f + (0) = 0 y f ++ (0) = 2 > 0.
Ejemplo 3.83. Sea f (x) = x3 , esta funcion es tal que para x = 0 tenemos que f + (0) = f ++ (0) = 0 y f +++ (0) =
3 > 0. Por lo tanto no posee ni maximo ni mnimo en x = 0.
Ejemplo 3.84. Notemos que una version simplificada del resultado anterior es la siguiente, si f : [a, b] R
es dos veces diferenciable y c (a, b) es tal que f + (c) = 0, entonces
1. si f ++ (c) < 0 enotnces el punto x = c es un maximo local,
2. si f ++ (c) > 0 enotnces el punto x = c es un mnimo local.
En la siguiente observacion establecemos un procedimiento para buscar maximos o mnimos locales de

una funcion. Es necesario precisar que este criterio es u til solo para funciones que son diferenciables en
todos los puntos del dominio, con la excepcion quizas de un numero finito de ellos. Recordemos que es
posible construir funciones continuas que poseen maximos y mnimos locales en todos los puntos racionales. Para esos ejemplos, claramente la estrategia aqui sugerida no es eficiente. Sucede, sin embargo, que las
funciones utilizadas en aplicaciones son en general bastante regulares.
Observacion 3.26. Sea f : [a, b] R una funcion continua. Si el punto c [a, b] es un maximo (o mnimo)
local entonces
1. El punto x = c esta en la frontera del dominio, es decir c = a o c = b.
2. La funcion f no es diferenciable en x = c.
3. El punto x = c es un punto crtico, es decir f + (c) = 0.
Ejemplo 3.85.
Ejemplo 3.86. Sea
0
Si x 1
1 x2 Si x (1, 1]
f (x) =
x 1 Si x (1, 2]
3x
Si x > 2
103
El grafico de esta funcion viene dado por
Notemos el punto x = 0 es un maximo local y f + (0) = 0. El punto x = 2, donde la derivada no esta definida,
tambien es un maximo local. El punto x = 1 es un punto de frontera que es un mnimo local. Finalmente,
el punto x = 1 es un mnimo local para el que no existe la derivada.
Ejemplo 3.87. Sea f : R R, tal que x . f (x) = 1 x2/3 . Determine el maximo de f .
2
f + (x) =
,
33x
si x &= 0. Es decir la ecuacion f + (x) = 0 no tiene solucion. Sin embargo x = 0 es un maximo local ya que
f + (x) < 0 si x < 0 y f + (x) > 0 si x > 0.
3.6.3.
Funciones concavas y convexas
Hemos visto que en el caso de funciones cuya derivada es continua, a partir del signo de esta derivada
es posible determinar si la funcion es creciente o decreciente. En este seccion daremos una interpretacion
geometrica de la segunda derivada.
Definicion 3.7. Sea f : [a, b] R. Diremos que f es concava hacia arriba (o convexa) si para a < x < b
arbitrario, el punto (x, f (x)) esta situado bajo la secante que une el punto (a, f (a)) con el punto (b, f (b)).
Como existen dos forma de escribir la recta secante, formalmente la definicion anterior significa que
f (x)
f (b) f (a)
(x a) + f (a)
ba
f (x)
f (b) f (a)
(x b) + f (b).
ba
Por lo tanto afirmar que f es concava hacia arriba es equivalente a afirmar que para todo x (a, b) se tiene
que
f (x) f (a)
f (b) f (a)
f (b) f (x)
.
xa
ba
bx
104
3 La Derivada
Teorema 3.13 (Concavidad). Sea f : [a, b] R una funcion dos veces diferenciable. Si para todo x (a, b)
se tiene que f ++ (x) 0, entonces f es concava hacia arriba.
Demostracion. Supongamos que f ++ (x) 0. Por el teorema de Taylor tenemos que si a, a + h [a, b] entonces existe c (a, a + h) tal que
f (a + h) = f (a) + f + (a)h +
f ++ (c) 2
h .
2
Como f ++ (c) 0 tenemos que si h < 0 entonces

f (a + h) f (a)
f + (a).
h
Si h > 0 entonces
f (a + h) f (a)
f + (a).
h
De donde tenemos que
f (x) f (a)
f (b) f (x)
.
xa
bx
Una simple manipulacion algebraica nos permite deducir que
de donde obtenemos la convexidad.
f (b) f (a)
f (x) f (a)
,
xa
ba
Observacion 3.27. La afirmacion recproca tambien es valida. Es decir, si f es es concava hacia arriba y dos
veces diferenciable entonces f ++ (x) 0.
Observacion 3.28. Es interesante recalcar que la demostracion de este resultado se basa en la simple observacion que la funcion puede aproximarse por una parabola de la forma
f (a) + f + (a)h +
f ++ (c) 2
h .
2
Esta parabola es concava hacia arriba o hacia abajo dependiendo del signo de f ++ (c).
Analogamente definimos una funcion concava hacia abajo (o concava). En este caso es posible probar
que si f : [a, b] R una funcion dos veces diferenciable, tal que para todo x (a, b) se tiene que f ++ (x) 0,
entonces f es concava hacia abajo.
Definicion 3.8. Sea f : [a, b] R una funcion continua. Diremos que el punto c (a, b) es un punto de
inflexion si en el intervalo (a, c) la funcion es concava hacia arriba (resp. concava hacia abjo) y en el
intervalo (c, b) la funcion es concava hacia abajo (resp. concava hacia arriba).
De especial interes son aquellos puntos c [a, b] tales que f ++ (c) = 0, ya que si la segunda derivada es
una funcion continua, es posible que el signo de la misma cambie en ese punto. Por lo tanto, de ser ese el
caso, el punto c correspondera a un punto de inflexion.
Lema 3.2. Sea f : [a, b] R una funcion tres veces diferenciable y c (a, b) tal que f ++ (c) = 0 y f +++ (c) &= 0
entonces c es un punto de inflexion.
Demostracion. Sin perdida de generalidad supongamos que f +++ (c) > 0. Luego
f +++ (c) = lm
xc
f ++ (x) f ++ (c)
f ++ (x)
= lm
> 0.
xc x c
xc
3.7 Asntotas
105
Pero por otra parte tenemos que

lm
xc+
f ++ (x)
> 0,
xc
es decir, para suficientemente cerca de c y tal que x > c entonces f ++ (x) > 0. Pero del mismo modo,
lm
xc
f ++ (x)
> 0,
xc
es decir, para suficientemente cerca de c y tal que x < c entonces f ++ (x) < 0. Es decir, la concavidad de la
funcipn ca,bia en el punto x = c.
Es posible construir ejemplos de funciones infinitamente diferenciables tales que sus puntos de inflexion
no satisfacen el Lema anterior. Por ejemplo, la funcion f (x) = x5 , pose un punto de inflexion en x = 0, sin
embargo f +++ (x) = 0. En el ejercicio 87 se pide establecer un resultado analogo al de los maximos y mnimos
(Teorema 3.12) donde se involcucran las derivadas de orden superior, para puntos de inflexion.
3.7.
Asntotas
Una asntota es una recta a la que tiende el grafico de una funcon. Existen de tres tipos distintos.
1. Asntotas Horizontales. Si
lm f (x) = L
lm f (x) = L,
entonces la recta y = L es una asntota horizontal de f .

2. Asntotas Verticales. La recta x = a es una asntota vertical de f si alguna de las siguientes afirmaciones
es verdadera
lm f (x) = lm f (x) =
x+a
xa
lm f (x) = lm f (x) =
x+a
xa
3. Asntotas Oblcuas. La recta y = mx + n es una asntota oblcua de f si

lm ( f (x) (mx + n)) = 0.
Para determinar la pendiente de una asntota oblcua debemos calcular alguno de los siguientes lmites:
m := lm
f (x)
f (x)
, m := lm
.
x x
x
Por otra parte el intercepto n es obtiene calculando alguno de los siguientes lmites
n := lm ( f (x) mx) , n := lm ( f (x) mx)
x
En el siguiente ejemplo calcularemos una asntota.

Ejemplo 3.88. Determine las asntotas de
f (x) =
x3
.
x2 + 1
Solucion. Como x2 + 1 &= 0 para todo x Dom( f ) (no hay asntota vertical). Por otra parte,
f (x) =
x3
x
= x 2
,
2
x +1
x +1
106
3 La Derivada
as
f (x) x =
por lo tanto
x
,
x2 + 1
lm ( f (x) x) = 0.
As y = x es asntota oblcua.
Ejemplo 3.89. Encuentre las asntotas oblicuas de f (x) =
2x3 + 3x + 2
.
x2 + x + 1
Solucion: Para determinar la pendiente de las asntotas oblicuas debemos calcular los siguientes lmites,
lm
f (x)
f (x)
y lm
x x
x
Notemos que
f (x)
2x3 + 3x + x
= lm 3
=2;
x x
x x + x + 1
f (x)
2x3 + 3x + x
m2 := lm
= lm
=2
x x
x x3 + x + 1
m1 := lm
Por otra parte para determinar el valor del intercepto de las asntotas con el eje x debemos calcular los
siguientes lmites:
lm ( f (x) 2x) y lm ( f (x) 2x)
Notemos que
2x2 + x + 2
= 2;
x
x x2 + x + 1
2x2 + x + 2
n2 := lm ( f (x) 2x) = lm
= 2
x
x x2 + x + 1
n1 := lm ( f (x) 2x) = lm
Por lo tanto la asntotas obcua viene dada por y = 2x 2.
3.8.
Grafico de Curvas
Esta seccion esta dedicada a aplicar los resultados obtenidos en las secciones previas para esbozar el garfico
de funciones diferenciables. Para llevar a acabo esto es necesario considerar:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Dominio y recorrido de f .
Interceptos con los ejes.
Intervalos de crecimiento y decrecimiento.
Maximos y mnimos (globales y locales).
Puntos de inflexion.
Asntotas.
Valores crticos (puntos donde las derivadas se anulan o no estan definidas)
Una vez que lo anterior se ha determinado es posible determinar el gafico de una funcion. En efecto,
Ejemplo 3.90. Grafique la funcion definida por
3.8 Grafico de Curvas
107
f (x) =
x
.
(x + 1)(x 2)2
Solucion.
1. El dominio de la funcion viene dado por Dom( f )= R \ {1, 2}. El recorrido por Rec( f )=R.
2. Notemos que f (x) = 0 si y solo si x = 0. Luego la curva intercepta el eje de coordenadas en (0, 0).
3. La derivada de f es
(2x2 + x + 2)
.
f + (x) =
(x + 1)2 (x 2)3
Notemos que 2x2 + x + 2 > 0 para todo x R \ {1, 2} y (x + 1)2 > 0 para todo x R \ {1, 2}. Luego
f + (x) > 0 si y solo x < 2. Luego f es creciente en (, 2) \ {1} y decreciente en (2, ).
4. Como f + (x) &= 0 para todo x R \ {1, 2}, no hay extremos relativos.
5. La segunda derivada de f viene dada por
f ++ (x) =
6x(x2 + x + 3)
.
(x + 1)3 (x 2)4
Notemos que x2 + x + 3 > 0 para todo x R \ {1, 2} y (x 2)4 > 0 para todo x R \ {1, 2}. Luego
6x
x
f ++ (x) > 0 si y solo si (x+1)
olo si x+1
> 0. Por lo que f ++ (x) > 0 si x (, 1) (0, )
3 > 0. Es decir, s
++
y f (x) < 0 si x (1, 0). Luego, f es concava hacia arriba en (, 1) (0, ) \ {2} y concava
hacia abajo en (1, 0).
6. Notemos que f ++ (x) = 0 si y solo si x = 0. Es decir x = 0 es punto de inflexion.
7. Por otra parte,
x
lm
= +,
x1 (x + 1)(x 2)2
x
lm
= ,
x1+ (x + 1)(x 2)2
y
x
lm
= +.
x2 (x + 1)(x 2)2
Resumiendo,
x (, 1) (1, 0) (0, 2) (2, )

f
+
+
+
f+
;
;
;
<
f ++
Luego, el grafico de la funcion viene dado por
108
3 La Derivada
Ejemplo 3.91. Grafique la siguiente funcion

f (x) =
2(x 2)
.
x2
Solucion.
1. El dominio de f viene dado por Dom( f )=R \ {0}
2. La funcon intercepta al eje x e el punto x = 2.
3. La derivada de f viene dada por
2(x 4)
.
x3
El signo de esta puede obtenerse con la siguiente tabla,
f + (x) =
x
x4
2
f+
(, 0) (0, 4) (4, )
+
+
+
+
-
De donde obtenemos que f es creciente en (0, 4) y decreciente en el complemento.

4. Notemos que f posee un maximo en x = 4.
5. La segunda derivada de f viene dada por
f ++ (x) =
4(x 6)
.
x4
El signo de esta puede obtenerse con la siguiente tabla,

f ++
(, 0) (0, 6) (6, )
+
Luego f es concava hacia abajo en (, 6) \ {0} y concava hacia arriba en (6, ). Es decir, x = 6 es un
punto de inflexion.
3.8 Grafico de Curvas
109
6. Notemos ademas que

lm
x0
2(x 2)
= ,
x2
2(x 2)
= .
x0+
x2
lm
Resumiendo,
x (, 0) (0, 2) (2, 4) (4, 6) (6, )
f
+
+
+
f+
<
; ; <
<
f ++
Luego, el grafico de la funcion es
Ejemplo 3.92. Graficar
f (x) = x2/3 (6 x)1/3 .

f + (x) =
4x
x1/3 (6 x)2/3
f ++ (x) =
8
.
x4/3 (6 x)5/3
Los valores crticos de f son x =0 y x = 6 (la funcion f ++ no esta definida para esos valores) y x = 4 pues
f + (4) = 0. La siguiente tabla resume los signos de la primera y segunda derivadas:
x (, 0) (0, 4) (4, 6) (6, )
f + -<
+; -< -;
f ++ -
- - +
Notemos que f (0) = 0 es un mnimo local y f (4) es un maximo local. As el grafico de f viene dado por
110
3 La Derivada
Ejemplo 3.93. Grafique

f (x) =
x3
.
x2 + 1
Solucion.
1.
2.
3.
4.
5.
Dom( f )=(, 0).

(0, 0) Graf( f ).
f (x) = f (x), por lo que f es impar (grafico simetrico con respecto al origen).
x2 + 1 &= 0 para todo x Dom( f ) (no ay asntota vertical).
f (x) =
as
por lo tanto
x3
x2 + 1
= x
f (x) x =
x
,
x2 + 1
x
,
x2 + 1
lm ( f (x) x) = 0.
6.
As y = x es asntota oblcua.
f + (x) =
7.
x2 (x2 + 3)
,
(x2 + 1)2
por lo que f + > 0 para todo x R ( f + (0) = 0 pero no hay cambio de signo).
f ++ (x) =
donde f ++ (0) = 0 si y solo si x = 0 y x = 3.
2x(3 x2 )
,
(x2 + 1)3
3.9 Funciones continuas no diferenciables en ningun punto.
3.9.
111
punto.
Funciones continuas no diferenciables en ningun
En las secciones anteriores hemos probado que toda funcion diferenciable es continua y hemos exhibido
ejemplos de funciones continuas que no son diferenciables. Hasta antes de 1850 la idea de que las funciones
continuas eran diferenciables excepto, a lo mas, en un numero finito de puntos, estaba absoltamente extendida. Por ejemplo, en el texto de Calculo de J.L. Raabe, Die Differential-und Integralrechning, publicado
en 1839, la afirmacion anterior aperece como Teorema. En 1861 Reimann propuso la siguiente funcion com
contraejemplo
sen(n2 x)
f (x) =
.
n2
n=1
Afirmo que dicha funcion es continua en toda la recat real, sin embargo no es diferenciable en un conjunto
infinito de puntos. En 1916 G.H. Hardy parobo que en cualquier intervalo esta funcion no es diferenciable
en infinitos puntos. Sin embargo, es posible demostrar que esta funcion es efectivamente diferenciable en
infinitos puntos. En 1872 Karl Weiestrass probo que la funcion
f (x) =
bn cos(an x),
n=0
donde a N es impar, b (0, 1) y ab > 1 + 3/2 es continua en toda la recta real y no es diferenciable en
ningun punto. Es posible demostrar que en un sentido preciso la mayora de las funcions continuas nos son
diferenciables en ningun punto. Las dos funciones aqu propuestas se definen utlizando series de funciones.
En esta seccion presentamos una funcion continua que no es diferenciable en ningun punto y que podemos
definir con la matematica desarrollada en este texto. El ejemplo es debido a Lui Wen y aparecio publicado
en el American Mathematical Monthly en 2000 [24].
Sea x [0, 1] y b N un entero mayor que uno. La expansion en base b de x se define por
k
xn
bn ,
k
x = (x1 x2 x3 , . . . ) = lm
n=1
112
3 La Derivada
donde S = {0, 1, 2, . . . , b 1}. Sea > 1 una constante y (t) una funcion que determinaremos mas adelante. Definimos
un
f (x) = lm n ,
k
donde u1 = 1 y
/
un1 ,
si xn = xn1 ;
un =
(un1 ) si xn &= xn1
Como uk solo depende de los primeros k dgitos de la expansion en base b de x. Exsite un conjunto numerable de puntos que posee dos expansiones en base b. para asegurarnos que la funcion f esta bien definida
necesitamos que
(un )
(u+n )
un +
= u+n +
,
(3.4)
1
1
donde un y u+n son los numeros que se obtienen con las distintas expansiones. Sea g(u) = u + (u)
1 una forma
sencilla de aseguar que se tiene la igualdad en (3.4) es asumiendo g constante. Es decir,
(u) := (1 )(u c).
Si xk1 &= xk diremos que existe un cambio de dgito en la posicion k-esima. Denotaremos por n (x) el
numero de cambios de dgito en las n primeras posiciones. Tenemos entonces que
un = (1)n (x) ( 1)n (x) + c
(1)
n (x)
n (x)
(1)k1 ( 1)k =
k=1
(
1 '
( 1)
+c
1 (1)n (x) ( 1)n (x) =
c( 1) c( 1)
(1)n (x) ( 1)n (x)
+
.
n (x)
Como n (x) < n tenemos que
Como > 1 tenemos que
&u &
& n&
& n & Mn ( , c) =
(1 + |c|) 1 + |c|n , 2;
1+2|c|
1 < 2.
n
Mn ( , c) < .
k
lm
(3.5)
n=1
Por lo tanto la funcion f esta bien definida. Es claro de la ecuacion (3.5) que dado > 0 existe n N tal
que
2 lm
k i=n+1
Mi ( , c) < .
A continuacion probaremos que la funcion f es continua. Sea x [0, 1), en caso x posea dos expansiones
escigeremos aquella con infinitos ceros. Sea
x = (x1 . . . xn ddd . . . ),
donde d = b 1. Entonces x > x y para x+ (x, x ) tenemos que
+
+
x+ = (x1 . . . xn xn+1
. . . xn+k
...)
3.9 Funciones continuas no diferenciables en ningun punto.
f (x+ ) =
Por lo tanto
113
j
u+
k=1
+
l
m
n j kk .
k=1
k=n+1
n
j
|u+k uk |
2
l
m
k
Mk ( , c) < .
j
j
k=n+1
k=n+1
| f (x+ ) f (x)| lm
(3.6)
Por lo tabto la funcion f es continua por la derecha. Un argumento similar muestra que la funcion es
continua por la izquierda para cada x (0, 1].
Asumiremos ahora que b 3. Si b/(b 1) < < b y c &= /( 1) entonces f (x) no posee derivadas
laterales finitas. Para probar esta afirmacion utilizaremos el siguiente Lema,
+
Lema 3.3. Si g : [0, 1] R posee una derivada lateral por la derecha g+ (x0 ) = A en x0 [0, 1) entonces
para cada par de sucesiones (an ), (bn ) tales que ambas convergen a x0 con x0 an < bn y tales que existe
> 0 de modo tal que
bn an (bn x0 ),
entonces
g(bn ) g(an )
= A.
n
bn an
lm
Probaremos ahora que la funcion f no es diferenciable. Sea x0 [0, 1) Sean

an = (x1 . . . xn d000 . . . )
bn = (x1 . . . xn dd000 . . . ).
Entonces
1
;
bn
1
bn an < n+1 .
b
x < an < bn
1
bn+2
bn x <
Luego
bn an >
bn x
.
b2
Tenemos entonces que

f (an ) =
uk
k + n+1 ,
k=1
n
u+
uk
c
f (bn ) = k + n+1
+ n+2 .
n+1
k=1
Luego
'
( + c( 1)
f (bn ) f (an ) = (1)n+1 (an ) ( 1)n+1 (an )
.
n+2
Como 0 n+1 (an ) < n + 2 tenemos que
/
b1 | c( 1)| (b( 1)/ )n+2 , 1 < 2;
| f (bn ) f (an )|
bn an
b1 | c( 1)|(b/ )n+2 ,
2.
Por lo tanto
lm sup
n
| f (bn ) f (an )|
= .
bn an
114
3 La Derivada
Por lo tanto la funcion f no posee derivada derecha en ningun punto x0 (0, 1].
3.10.
Ejercicios
Algunos de los siguientes ejercicios aparecen en los textos de Bressoud [3], Courant y John [7], Gelbaum
y Olmsted [10], Hardy [11], Lima [14], Rudin [19], Shakarchi [21] y en el texto de la Universidad Catolica
de Valparaso [23].
1. Determine, en los puntos en que existen, las derivadas de las siguientes funciones
+
f (x) = logx 3,
f (x) = logx (cos x).
f (x) = |x|x,
f (x) = |x|,
2. Demuestre que la funcion definida por
f (x) =
x2 | cos(/x)|
0
si x &= 0,
si x = 0.
no es diferenciable en los puntos xn = 2/(2n + 1) donde n Z, pero es diferenciable en x = 0 que es

lmite de la sucesion (xn )n .
3. Suponga que las funciones f y g son diferenciables en el punto x = a. Determine
a)
lm
xa
b)
lm
xa
x f (a) a f (x)
,
xa
f (x)g(a) f (a)g(x)
.
xa
4. Sea f una funcion diferenciable en x = 0 con f + (0) &= 0. Determine

lm
x0
f (x)ex f (0)
.
f (x) cos x f (0)
5. Sea f una funcion diferenciable en x = a con f (a) > 0. Determine

lm
xa
f (x)
f (a)
$1/(ln xln a)
6. Sea f una funcion diferenciable en x = 0 con f (0) = 0 y sea k N. Determine el valor de

'x(
'x(
' x ((
1'
f (x) + f
+f
++ f
.
x0 x
2
3
k
lm
7. Funciones hiperbolicas. La funcion coseno hiperbolico se define por

cosh(x) =
ex + ex
,
2
y la funcion seno hiperbolico se define por

senh(x) =
ex ex
.
2
Demuestre que cosh2 x + senh2 x = 1 y calcule las derivadas de ambas funciones.
3.10 Ejercicios
115
8. Calcule la derivada de las siguientes funciones

a)
f (x) = arc cos(ln x),
b)
f (x) = sen
c)
;-
1x
1+x
f (x) = xx ,
f (x) =
<3
2x +
f (x) =
2x + 2x,
sec(x2 sen x
,
cosec(x2 + 1)
d)
e)
f (x) =
1
,
(sec 2x 1)3/2
tan 2x
.
1 cot 3x
2
f (x) = sen(x3 )arctan x .
'
(
x
f (x) = ln cos arc sen 32
.
f (x) = ex arc sen x,
f (x) = (sen x)cos x + (cos x)sen x ,
f (x) =
f (x) = arctan
f (x) = (ln x)(sen(ex )),
x + arc cos x
f (x) = x5 cos(ln x2 ).
9. Sea f : R R una funcion periodica, es decir, tal que existe A R de modo que f (x + A) = f (x) para
todo x R. Demuestre que f + tambien es periodica.
10. Sea f : [a, b] R diferenciable excepto quizas en c (a, b) donde f es continua. Demuestre que si
f + (x) L cuando x c, entonces f + (c) = L.
11. Sea f : [a, b] R una funcion diferenciable con derivada continua y decreciente tal que f + (b) > 0. Sea
b0 = b. Demuestre que los numeros
)
*
bn = f 1 f (bn1 ) f + (bn1 )(bn1 a)
estan bien definidos y son tales que a < bn < bn1 . Demuestre que la sucesion { f (bn )}n converge al
punto x = a (ver Evans [9]).
12. Sea f : R R la funcion de finida por f (x) = x|x|, demuestre que es derivable en todo R y calcule su
derivada.
13. Sean f , g : [a, b] R dos funciones diferenciables. Determine la derivada de f g utilizando en el teorema
del valor medio (sin utilizar el logaritmo). Ver [25].
14. El siguiente ejercicio fue propuesto por Longley [15] en 1937. Sea a > 0 y (0, ). Definimos
b=
a sen
1 + sen
c=
a sen
.
cos2
La funcion f : (0, ) se define por partes,
4
3
3 r
f (r) = 3 sen3 (r(sen 1) + a sen )2 (r(2 sen + 1) a sen )
3
2
2
2
2
2
2
3 (2r (2r + a tan ) r a tan )
si 0 < r b,
si b < x c,
si c < x.
Demuestre que la funcion f es diferenciable en todo su dominio y que su derivada es continua, sin
embargo su segunda derivada posee discontinuidades.
15. Sean f , g, h : R R tres funciones diferenciables tales que g = f h. Demuestre que la nesima derivada
de g viene dada por
'n(
'n(
g(n) = h(n) f +
h(n1) f + +
h(n2) f ++ + + h f (n) .
1
2
116
3 La Derivada
A partir de este resultado, deducir una formula general para la nesima derivada del cuociente f = g/h.
Ver el artculo de Ivanov [13].
16. En el ejercicio anterior se pide probar la regla de Leibniz para la nesima derivad de un producto de
dos funciones. Determine una formula anaologa para el producto de n funciones diferenciables. Ver el
artculo de Mazkewitsch [16].
17. Construya una funcion diferenciable f : R R tal que para todo numer racional r Q se tiene que
f (r) Q es racional y f + (r)
/ Q es irracional. (ver [20] y las referencias que ah aparecen).
18. Sea f : R R definida por f (x) = x2 . Dados x, y R calcule explcitamente el punto que satisface el
teorema del valor medio, es decir, determine c (x, y) tal que
f (x) f (y)
= f + (c).
xy
19. Calcule la derivada Schwarziana (ver ejemplo 3.60) de f (x) = x(1 x).
20. Sean f : [a, b] R y sea S f su derivada Schwarziana (ver ejemplo 3.60). Demuestre que si S f (x) < 0
para todo x [a, b] entonces | f + (x)| no alcanza su mnimo en (a, b).
21. Sea f : [a, b] [a, b] una funcion tres veces diferenciable. Demuestre
+ que la derivada Schwarziana de f ,
definida por S( f ) en el ejemplo 3.60, tiene signo opuesto de (1/ | f + |)++ .
22. Sea f : [a, b] [a, b] una funcion tres veces diferenciable tal que S f (x) < 0 para todo x [a, b] (donde
S( f ) esta definida como en el ejemplo 3.60). Demuestre que si f posee un numero finito de puntos
crticos (es decir, de puntos donde se anula la derivada) entonces f posee un numero finito de puntos
periodicos. El resultado anterior es conocido como Teorema de Singer (1978). Una demostracion puede
encontrarse en [22, p.69].
23. Sea p(x) = ax3 + bx2 + cx + d. Estudie la convergencia del metodo de Newton-Raphson, N p .
24. Sea
/
2
e1/x
si x &= 0;
f (x) =
0
si x = 0.
Demuestre que la n-esima derivada de f en x = 0 es nula.
25. Sean f , g : I R funciones dos veces diferenciables tales que f (a) = g(a), f + (a) = g+ (a). Demuestre
que si para todo x I se tiene f (x) g(x) entonces f ++ (a) g++ (a).
26. Construya, si existe, una funcion f (x) infinitamente diferenciable, distinta a la exponencial, ex , tal que
f (0) = 1 y para todo n 1 se tiene que f (n) (0) = 1.
27. Sea f : R R una funcion tal que para todo x, y R se tiene que
| f (x) f (y)| (x y)2 .
Pruebe que f es constante.
28. Sea f : (0, ) R una funcion dos veces diferenciable. Suponga que la segunda derivada es acotada y
que
lm f (x) = 0,
x
demuestre que
lm f + (x) = 0.
29. Demuestre que la siguiente funcion positiva en el intervalo unitario y nula fuera de el es infinitamente
diferenciable
/
2
2
e1/(x (1x)
si x (0, 1)
f (x) =
0
caso contrario.
30. Sea f una funcion diferenciable con derivada acotada (es decir, existe M > 0 tal que para todo x R
se tiene que | f + (x)| M). Fije > 0 y defina g(x) = x + f (x). Demuestre que g es inyectiva para
suficientemente cercano a cero.
31. Supongamos que f es una funcion diferenciable para todo x > 0 tal que
3.10 Ejercicios
117
lm f + (x) = 0.
Sea g(x) = f (x + 1) f (x). Demuestre que

lm g(x) = 0.
32. Sea f : (a, ) R una funcion dos veces diferenciable tales que
sup | f (x)| = M1
Demuestre que
sup | f + (x)| = M2
sup | f ++ (x)| = M3 .
M22 4M1 M3 .
33. Derivando verifique que si x (0, /2) entonces
arc sen x + arc cos x

es constante.
34. Dietermine maximos y mnimos de la funcion
p(x) (x 1)2 (3x2 2x 37)
=
.
q(x) (x + 5)2 (3x2 14x 1)
Para resolver este problema puede ser u til estudiar p+ q pq+ .
35. Si
1
sec a
f (x) =
,
sen x sen a x a
demuestre que
(
d '
3
5
lm f (x) lm f + (x) = sec3 a sec a.
xa
da xa
4
12
36. Graficando las siguientes funciones, determine el numero de races reales de los polinomios
a) p(x) = 3x4 8x3 + 6x2 5,
b) q(x) = x3 + 2x2 + 1.
37. Sean a, b R con a &= b. Definimos f (x) = (x a)m (x b)n . Demuestre que existe c R tal que
m ca
=
.
n
bc
38. Determinar las asntotas de
f (x) =
+
39. Grafique la funcion f (x) = 2 |x 3|.
40. Demuestre que si x > 3 entonces
x2 4
.
x+1
e3 (x 3) < ex e3 < ex (x 3).

41. Demuestre que si x > 0 entonces
x
< arctan x < x.
1 + x2
42. Determine los maximos y mnimos (si existen) de las siguintes funciones
f (x) =
10
1 + sen2 x
g(x) = |x|e|x1| .
118
3 La Derivada
43. Determine el mnimo de la funcion f : (1, ) R definida por

1
x3 + 1
+ ln(x3 + 1).
44. Grafique las siguientes funciones

2
+x6
, g(x) = xx2 6x+9
.
+
g(x) = 4 |2x 1|.
a) f (x) = 5x3 + 2x2 5x + 7

b) f (x) =
sen x
x
sen x ,
a) lmx0+ (cotg
lmx0+ (1/x)ln(x+1) ,
x)
b) lmx0+ x ln (ln(1/x))
lmx | ln x|ln(11/x) .
46. Utilizando la expansion en serie de Taylor del numero e, pruebe que es irracional.
47. Demuestre que existe c (a, b) tal que
cot c =
sen b sen a
.
cos a cos b
48. Determine maximos y mnimos de f (1, ) R definida por f (x) = xx .

49. Sea f : (a, b) R una funcion dos veces diferenciable tal que f + (a) = f + (b) = 0. Demuestre que existe
c (a, b) tal que
4
| f ++ (c)|
( f (b) f (a)) .
(b a)2
50. Sea f : [0, ) R una funcion diferenciable tal que lmx f + (x) = L. Demuestra que
lm
y para cada c > 0
f (x)
= L,
x
lm ( f (x + c) f (x)) = cL.
51. Sea {a1 , a2 , . . . , an } R. Determine el mnimo de la funcion f : R R definida por

n
f (x) = (ai x).

i=1
x
52. Sea f (x) = 1+x
6 calcule la derivada de orden 2001 en el punto x = 0.
53. Demuestre que si f : [a, b] R es una funcion continua, diferenciable en (a, b) y tal que f (a) = f (b) = 0.
Entonces, para todo R existe x (a, b) tal que
f (x) + f + (x) = 0.
54. Sea P(x) un polinomio de grado al menos dos cuyas races son reales y distintas. Pruebe que todas las
races de P+ (x) son reales.
55. Construya una funcion f : R R tal que para todo r Q se tiene que f (r) Q, pero f + (r)
/ Q. W.
Knight cosntruyo el primer ejemplo de este tipo de functiones, ver el trabajo de Rudin [20] donde se
estudia un problema similar.
56. El siguiente ejemplo fue considerado por Cohen en [6]. Sea f : R R una funcion real y g : R R una
funcion creciente. Definamos
df
f (x + h) f (x)
:= lm
.
h0 g(x + h) g(x)
dg
3.10 Ejercicios
119
Si g(x) = x recuperamos la defincion clasica de derivada. Determine funciones crecientes f y g de modo

que para x = 0 se tiene que
lm
h0+
f (x + h) f (x)
=
g(x + h) g(x)
lm
h0
f (x + h) f (x) 1
= .
g(x + h) g(x)
2
57. Sea f : R R una funcion diferenciable. Diremos que el punto x0 R es un cero denso de f , si para
todo > 0 el conjunto (x0 , x0 + ) \ {x0 } contiene un cero de la funcion f .
a) Construya una funcion f que posea un cero denso.
b) Suponga que la segunda derivada de f es continua. Demuestre que en tal caso si x0 R es un cero
denso de f entonces x0 R es un cero denso de f + (x).
El resultado anterior fue probado por Creighton en [8].

58. Siguiendo la sugerencia de L. Bers [2] demuestre esta version del Teorema del Valor Medio. Si f :
[a, b] R es una funcion icontinua y diferenciable en (a, b) con derivada continua, entonces existe
c (a, b) tal que
f (b) f (a)
f + (c) =
.
ba
2
59. Determine maximos y mnimos de la funcion f (x) = e1/x .

60. Grafique la funcion
/
2
e1/x sen(1/x) si x &= 0,
f (x) =
0
si x = 0.
61. Sea f : R R una funcion diferenciable tal que para todo x R se tiene
f + (x) = 2x f (x).
Demuestre que existe una constante C R tal que f (x) = 2x f (x).
62. Sea n N y f0 , . . . , fn polinomios tales que para x R suficientemente grande se tiene que
fn (x)enx + fn1 (x)e(n1)x + + f0 (x) = 0.
Demuestre que los polinomios f0 , . . . , fn son identicamente nulos.
63. Sean f , g, h : (0, 1) R funciones tales que para todo x (0, 1) se tiene que f (x) h(x) g(x). Si
f y g son diferenciables en el punto a (0, 1) con f (a) = g(a) y f + (a) = g+ (a), demuestre que h es
diferenciable en x = a con h+ (a) = f + (a).
64. Sea f : [a, a] R. La funcion f se dice par si para todo x [a, a] se tiene que f (x) = f (x) e impar
si para todo x [a, a] se tiene que f (x) = f (x).
a) De ejemplos de funciones pares e impares.

b) Suponga que f es infinitamente diferenciable. Si f es par entinces todas sus derivadas de orden par
son funciones pares y todas sus derivadas de orden impar son funciones impares.
65. Sean f y g dos funciones diferenciables en el punto x = a.

66. Determine si el producto y la suma de funciones concavas hacia arriba es concavas hacia arriba.
67. Sea f : [a, b] R una funcion concava hacia arriba tal que f (a) < 0 < f (b). Pruebe que existe un u nico
c (a, b) tal que f (c) = 0.
68. Una funcion f : [b, b] [b, b] es super-aditiva si para todo x, y [b, b] se tiene que f (x) + f (y)
f (x + y). Demuestre que si f es una funcion convexa tal que f (0) 0 entonces es super-aditiva.
69. Pruebe que p(x) = x3 + 2x + 5 es estrictamente creciente. Calcule la derivada de la funcion inversa en el
punto p(2).
70. Resuelva los siguientes problemas, que corresponden a un caso especfico de la regla de Leibniz.
a) Demuestre que la segunda derivada del producto de f con g en el punto x = a es tal que
120
3 La Derivada
++
( f g) (a) = f ++ (a)g(a) + 2 f + (a)g+ (a) + f (a)g++ (a).

b) Sean f (x) = sin(x) y g(x) = cos(x). Demuestre que
++
(sen x cos x) = 2 sen(2x).

71. Los siguientes polinomios representan los polinomios de Taylor de orden 3 en torno a x = 0 de las
funciones f y g:
p f (x) = 1 + 2x x2 + 4x3 ; pg (x) = x x2 + 2x3 .
a) Determine el polinomio de Taylor de orden 3 en torno al origen de f (x)g(x) y de f (g(x)).
b) Calcule
lm
x0
f (x) 1 2x
.
g(x) x
72. Sea f : R R una funcion derivable, positiva y creciente y sea g : R R una funcion derivable, negativa
y decreciente. Pruebe que la funcion h : R R, definida por
h(x) =
f (g(x))
,
g(x)
es creciente.
73. Sea f (x) = ex sen x. Determine el polinomio de Taylor de f de grado cuatro alrededor del punto x = 0.
74. Sea n N, n > 0. Considere la funcion
f (x) =
(x + n)2
.
x
a) Determine los intervalos de crecimiento (y decrecimiento) de f .

b) Determine los maximos y mnimos de f .
75. Sea
76.
77.
78.
79.
80.
) *
2
x sen 1x
si x &= 0
f (x) =
sen(x)
0
si x = 0
Demuestre que f es contnua en x = 0 y determine si es derivable#en $

este punto.
ex
Sea n N. Calcule la derivada con respecto a x de y(x) = arctan n .
x
Sea f (x) = x5 + x3 + x + 1. Demuestre que f tiene exactamente una raz real.
Sea f : [a, b] R una funcion continua en [a, b] y derivable en (a, b) que satisface f (a) = a, f (b) = b y
| f + (x)| < 1. Demuestre que f (x) = x.
Sea f : R R una funcion diferenciable. Estudie la diferenciabilidad de la funcion g(x) := | f (x)|.
Sea f (x) derivable en (0, ) tal que
f (2x) = 2 f (x),
Demuestre que para todo x (0, ) existe c > x tal que
f + (c) =
81. Sea
f (x) =
f (x)
.
x
(x + 2)2 + 1 si x 0
3x3 + 7x + 5 si x > 0
Demuestre que la funcion no tiene rectas tangentes paralelas a la recta y = 4x.
3.10 Ejercicios
121
82. Sea f : [a, b] R una funcion continua en [a, b] y dos veces derivable en (a, b) que satisface f (a) =
f (b) = 0 y f (c) > 0 para algun a < c < b. Demuestre que existe (a, b) tal que
f ++ ( ) < 0.
83. Sea f la funcion definida por:
f (x) = e3x3x
2 sin(xx2 )
para todo x R. Mostrar que su derivada tiene un cero en el intervalo [0, 1].
84. Sea f una funcion diferenciable en (, ) tal que
x2 f (x) +
f (x)3
= 9.
3
Verifique que la funcion f posee un u nico mnimo.

85. Sea g la funcion definida por:
| sin x|
.
g(x) =
x2 1
Determine los puntos donde g es derivable y calcule la derivada en esos puntos.
+
86. Demuestre que si g : [0, 1] R posee una derivada lateral por la derecha g+ (x0 ) = A en x0 [0, 1)
entonces para cada par de sucesiones (an ), (bn ) tales que ambas convergen a x0 con x0 an < bn y tales
que existe > 0 de modo tal que
bn an (bn x0 ),
entonces
g(bn ) g(an )
= A.
n
bn an
lm
87. Formule y pruebe un criterio que involucre derivadas de orden supeiror para determinar si un punto es
de inflexion. Este criterio debe permitirle determinar que x = 0 es un punto de inflexion de f (x) = x2n+1
para todo n N.
88. Demuestre el teorema del valor medio generalizado. Sean f , g : [a, b] R dosn funciones diferenciables
tales que g es creciente. Demuestre que existe c [a, b] tal que
f (c)
f (b) f (a)
=
.
g(b) g(a)
g(c)
89. De un ejempo de una funcion f y un intervalo [a, b], de modo que f sea continua en [a, b], diferenciable
en todo el intervalo (a, b) con la excpecion de un punto y tal que no existe c (a, b) de modo que
f (a) f (b)
= f + (c).
ab
90. Demuestre la que derivada del a rea de un crculo con respecto al radio es igual al perimetro del crculo.
91. (Funciones convexas). Sea f : [a, b] . R una funcion convexa.
a) Demuestre que para todo x (a, b) las derivadas laterales existen.
b) Demuestre que las funciones x f++ (x) y x f+ (x) son crecientes.
c) Sean a x < y b, demuestre que
f++ (x)
f (y) f (x)
f+ (y).
yx
d) Para todo x (a, b) se tiene que f+ (x) f++ (x).
92. Demuestre que toda funcion convexa no es diferenciable en a lo mas un conjunto numerable de puntos.
122
3 La Derivada
93. Sea f : R R una funcion convexa tal que sup{| f + (x)| : x R} < . Demuestre que
lm
f (x)
= sup{ f + (x) : x R}.
x
Referencias
1. Anderson A.G. The Derivative of cos x. The American Mathematical Monthly, Vol. 60, No. 4 (1953), pp. 255-256
2. Bers, L. On Avoiding the Mean Value Theorem. The American Mathematical Monthly, Vol. 74, No. 5 (1967), p. 583
3. Bressoud, D. M. A radical approach to real analysis. Second edition. Classroom Resource Materials Series. Mathematical Association of America, Washington, DC, 2007. xvi+323 pp.
4. Bush, K. A. On an Application of the Mean Value Theorem The American Mathematical Monthly, Vol. 62, No. 8
(1955), pp. 577-578.
5. Cohen, L. W. On Being Mean to the Mean Value Theorem. Amer. Math. Monthly 74 (1967), no. 5, 581582.
6. Cohen, L. W. The Derivative Reconsidered The American Mathematical Monthly, Vol. 83, No. 9 (1976), pp. 727-728.
7. Courant, R. and John, F. Introduction to calculus and analysis. Vol. I. Reprint of the 1989 edition. Classics in Mathematics. Springer-Verlag, Berlin, 1999. xxiv+661 pp
8. Creighton, J.H.T. A Strong Second Derivative Test. The American Mathematical Monthly, Vol. 82, No. 3 (1975), pp.
287-289
9. Evans, J. Sequences Generated by Use of the Mean Value Theorem The American Mathematical Monthly, Vol. 68,
No. 4 (1961), p. 365.
10. Gelbaum, B. R. and Olmsted, J. M. H. Counterexamples in analysis. Dover Publications, Inc., Mineola, NY, 2003.
xxiv+195 pp.
12. Levi, H. Anti-Differentiation and a Converse to the Mean Value Theorem. The American Mathematical Monthly, Vol.
74, No. 5 (1967), pp. 585-586
13. Ivanoff, V. F. The nth Derivative of a Fractional Function. The American Mathematical Monthly, Vol. 55, No. 8
(1948), p. 491
pp
15. Longley, W. R. An Example of a Continuous Function with Finite Discontinuit in Its Second Derivative. The American
Mathematical Monthly, Vol. 44, No. 7 (1937), pp. 467-470.
16. Mazkewitsch, D. The n-th Derivative of a Product The American Mathematical Monthly, Vol. 70, No. 7 (1963), pp.
739-742
17. Olsen, L. A New Proof of Darbouxs Theorem. The American Mathematical Monthly, Vol. 111, No. 8 (2004), pp.
713-715
18. Poliferno,M. J. A Natural Auxiliary Function for the Mean Value The American Mathematical Monthly, Vol. 69, No.
1 (1962), pp. 45-47.
19. Rudin, W. Principles of mathematical analysis. Third edition. International Series in Pure and Applied Mathematics.
McGraw-Hill Book Co., New York-Auckland-Dusseldorf, 1976. x+342 pp
20. Rudin, W. Restrictions on the Values of Derivatives The American Mathematical Monthly, Vol. 84, No. 9 (1977), pp.
722-723
21. Shakarchi, R. Problems and solutions for Undergraduate analysis. Springer-Verlag, New York, 1998. xii+368 pp.
22. Sternberg, S. Dynamical systems. Dover Publications, Inc., Mineola, NY, 2010. iv+265 pp.
23. UCV Calculo Diferencial Tercera Edicion. Universidad Catolica de Valparaso (1982).
24. Wen, L. A Nowhere Differentiable Continuous Function. The American Mathematical Monthly, Vol. 107, No. 5
(2000), pp. 450453
25. Zeitlin, D. An Application of the Mean Value Theorem The American Mathematical Monthly, Vol. 64, No. 6 (1957),
p. 427
Captulo 4
La Integral
4.1.
La integral de Riemann
La idea de integracion es de las mas antiguas en calculo y analisis, Arqumides (287 212 AC) utilizaba
una tecnica para calcular a reas que en lenguaje moderno podra entenderse como integracion. La nocion
de intregral historicamente ha estado ligada al calculo de a reas. La idea basica ha sido siempre la misma,
para evaluar el a rea la dividimos en rectangulos o polgonos de a rea conocida. Si considermos polgonos
cada vez de menor a rea y por lo tanto un mayor numero de ellos la aproximacion mejora. Finalmente algun
argumento que involucre un lmite se utiliza para obtener el resultado exacto. Esta idea fue utilizada no solo
por Arqumides sino tambn por Lui Hui (siglo tercero), ibn al-Haytham (965-1039), Kepler (1571-1630),
entre otros. Si f : [a, b] R una funcion no negativa podemos considerar el conjunto A = {(x, y) R2 :
a x b, 0 y f (x)}
Para determinar el a rea del conjunto A podemos considerar las siguientes aproximaciones por polgonos
inscritos en A o bien por pogonos que contienen al conjunto A,
a reai (A) = sup{area(P) : P polgono tal que P A},
o bien
a reae (A) = sup{area(P) : P polgono tal que A P}.
Newton en Mathematical principles of natural philosophy utiliza el metodo recien mencionado, restringir
nuestro estudio a una clase particular de polgonos, a saber, polgonos rectangulares.
123
124
4 La Integral
Para calcular el a rea bajo la curva Newton propone subdividir el dominio [a, b] en intervalos del mismo
largo. Sobre cada uno de estos intervalos contruye dos rectangulos. Uno cuya altura corresponde al maximo
de la funcion en dicho intervalo y otro cuya altura corresponde al mnimo. El a rea bajo la curva esta acotada
por la suma de las a reas de los rectangulos inscritos y la de los circunscritos. A medida que el largo de los
intervalos se aporxima a cero, en principio obtenemos el a rea buscada. Leibniz, considerando una defincion
de a rea bajo la curva en el mismo espritu que Newton introdujo la actual notacion de integral
K
f (x) dx,
Donde simboliza la S de suma y f (x)dx representa el producto del largo del intervalo dx y el valor de
la funcion en dicho intervalo f (x). Es decir, la integral correspondera a la suma de productos. Siguiendo
con la misma linea de pensamiento Cauchy definio una nocion de integral similar a la que presentaremos
en este captulo.
Bernard Riemann (1826-1866), estudiante de Gauss, en tu tesis de Habilitacion definio lo que hoy conocemos como integral de Riemann. Su tesis fue publicada en 1868, luego de su muerte. En este captulo
estudiaremos esta definicion y sus consecuencias. Comenzaremos, sin embargo, estudiando una definicion
similar formulada por Gaston Darboux (1842-1917), inspirada en el trabajo de Riemann.
4.1.1.
Sumas de Darboux
En esta seccion estudiaremos la defincion de integral propuesta por Darboux.

Definicion 4.1. Una particion del intervalo [a, b] es un subconjunto finito P [a, b] tal que a P y
b P. Escribiremos P = {t0 ,t1 ,t2 , . . . ,tn } donde a = t0 < t1 < . . . < tn1 < tn = b. Los intervalos [ti1 ,ti ],
i {1, . . . , n} son llamados intervalos de la particion.
Consideremos ahora una funcion acotada f : [a, b] R, es decir, tal que existen m, M R de modo que
para todo x [a, b] se tiene
m f (x) M.
Notemos que esta hipotesis sobre la funcion a considerar es notablemente mas debil que las utilizadas en
las secciones anteriores. Ni si quiera asumimos que la funcion sea continua.
Definicion 4.2. Sea f : [a, b] R una funcion acotada y P una particion de [a, b], definimos
mi := nf{ f (x) : x [ti1 ,ti ]}
Mi := sup{ f (x) : x [ti1 ,ti ]}.
4.1 La integral de Riemann
125
Definicion 4.3. Sea f : [a, b] R una funcion acotada y P una particion de [a, b]. La suma superior de f
con respecto a P, se define por
n
S( f , P) := M1 (t1 t0 ) + . . . + Mn (tn tn1 ) = Mi (ti ti1 ).

i=1
Del mismo modo, la suma inferior de f con respecto a P se define por

n
s( f , P) = m1 (t1 t0 ) + . . . + mn (tn tn1 ) = mi (ti ti1 ).

i=1
Ejemplo 4.1. Sea f : [0, 1] R, la funcion definida por f (x) = x2 . Sea P = {0, 1/3, 2/3, 1} un particion
del intervalo [0, 1]. Entonces
s( f , P) = 0(1/3 0) + 1/9(2/3 1/3) + 4/9(1 2/3),
y
S( f , P) = 1/3(1/3 0) + 4/9(2/3 1/3) + 1(1 2/3).
Observacion 4.1. Sean m = nf f y M = sup f entonces

m(b a) s( f , P) S( f , P) M(b a).
Observacion 4.2. Cuando la funcion f es positiva, podemos interpretar las sumas s( f , P) y S( f , P) como
a reas de polgonos inscritas y circunscritas al grafico de f .
Definicion 4.4. Sean P y Q dos particiones de [a, b]. Diremos que la particion Q es mas fina que P si
P Q.
Teorema 4.1. Sean f : [a, b] R una funcion acotada y P, Q dos particiones de [a, b] tales que Q es mas
fina que P. Entonces
126
4 La Integral
s( f , P) s( f , Q) y
S( f , Q) S( f , P).
Demostracion. Sea P = {t0 ,t1 , . . . ,tn } un particion de [a, b]. Como P Q tenemos que la particion Q
posee al menos un punto mas que P. Es decir, existe r [a, b] con ti1 < r < ti , tal que r Q. Supongamos
en primer lugar que Q = {t0 ,t1 , . . . ,ti , r,ti+1 . . . ,tn }. Sean
mi := nf{ f (x) : x [ti1 ,ti ]}
m+i := nf{ f (x) : x [ti1 , r]}}
m++i := nf{ f (x) : x [r,ti ]}.
Notemos que mi m+i y mi m++i . Como ti ti1 = (ti r) + (r ti1 ), tenemos que
s( f , Q) s( f , P) = m++ (ti r) + m+ (r ti1 ) mi (ti ti1 ) =
(m++ mi )(ti r) + (m+ mi )(r ti1 ) 0.
Luego
s( f , P) s( f , Q).
El caso general claramente se deduce de la observacion anterior. En efecto, si la particionQ contiene m

puntos mas que la particion P, basta repetir m veces el argumento anterior, agreandole a P cada vez un
nuevo punto.
La desigualdad S( f , Q) S( f , P) se deduce de manera analoga. '
(
Corolario 4.1. Sea f : [a, b] R una funcion acotada y sean P, Q particiones arbitrarias de [a, b], entonces s( f , P) S( f , Q).
Demostracion. Notemos que la particion P Q es mas fina que la particion P y es mas fina que la
particion Q, luego
s( f , P) s( f , P Q) S( f , P Q) S( f , Q).
Ejemplo 4.2. Sea f : [0, 1] R la funcion definida por

/
0 si x [0, 1] Q;
f (x) =
1 si x [0, 1] Qc .
Sea P = {0, 1/2, 1}, entonces
s( f , P) = 0
S( f , P) = 1.
Ya que hay tanto numeros racionales como irracionales en los intervalos [0, 1/2] y [1/2, 1]. Notemos que
este argumento es valido para cualquier particion P, es decir para toda particion tenemos que s( f , P) = 0
y S( f , P) = 1.
Ejemplo 4.3. Sea f : [a, b] R la funcion definida por f (x) = x. Sea h = (b a)/n y consideremos la
particion en intervalos de igual largo definida por P = {a, a + h, a + 2h, . . . , a + (n 1)h, b}. Notemos que
Mi = a + ih, luego
S( f , P) = (a + h)h + (a + 2h)h + . . . (a + nh)h = nah + (1 + 2 + 3 + + n)h2 = nah +
n(n + 1) 2
h .
2
Reemplazando h = (b a)/n obtenemos
#
$
1
1
S( f , P) = a(b a) +
1+
(b a)2 .
2
n
Si denotamos por Pn la particion de [a, b] definida por Pn = {a, a + h, a + 2h, . . . , a + (n 1)h, b} obtenemos cuando el largo de los intervalos tiende a cero que
lm S( f , Pn ) =
b2 a2
.
2
127
Ejemplo 4.4. Sea f : [a, b] R la funcion definida por f (x) = x2 . Sea P = {a, a + h, a + 2h, . . . , a + (n 1)h, b}
la misma particion que utilizamos en el ejemplo 4.3. Notemos que Mi = (a + ih)2 , luego
S( f , P) = (a + h)2 h + (a + 2h)2 h + + (a + nh)2 h =
n(n + 1)(2n + 1) 3
h =
na2 h + 2ah2 (1 + 2 + 3 + + n) + h3 (12 + 22 + 32 + . . . n2 ) = na2 h + ahn(n + 1) +
#
$
#
$# 6 $
1
1
1
1
a(b a)2 +
1+
2+
(b a)3
a2 (b a) + 1 +
n
6
n
n
Si denotamos por Pn la particion de [a, b] definida por Pn = {a, a + h, a + 2h, . . . , a + (n 1)h, b} obtenemos cuando el largo de los intervalos tiende a cero que
lm S( f , Pn ) =
4.1.2.
b3 a3
.
3
La integral superior y la integral inferior
Inspirado por el trabajo de Darboux, en 1881 Vito Volterra definio las nociones de integral superior e
inferior. Estas integrales estan bien definidas para cualquier funcion acotada.
Definicion 4.5. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. La integral inferior de f se define por
K b
a
f (x)dx := sup {s( f , P) : P particion de [a, b]} ,
y la integral superior se f por

K b
a
f (x)dx := nf {S( f , P) : P particion de [a, b]} .
Notemos que en virtud del Corlario 4.1 tenemos que ambas integrales estan bien definidas. En efecto, el
conjunto {s( f , P) : P particion de [a, b]} esta acotado superiormente por S( f , Q) para cualquier particion
Q de [a, b]. Del mismo modo el conjunto {S( f , P) : P particion de [a, b]} esta acotado inferiormente por
cualquier suma inferior. Las siguientes propiedades se deducen de manera inmediata de la definicion. Sea
f : [a, b] R una funcion acotada entonces,
1. Para cualquier particion P de [a, b] se tiene que s( f , P)
2. Para todo > 0, existe una particion P de [a, b] tal que
K b
a
K b
a
f (x)dx.
f (x)dx < s( f , P).
3. Para cualquier particion P de [a, b] se tiene que
K b
a
f (x)dx S( f , P).
4. Para todo > 0, existe una particion P en [a, b] tal que

S( f , P) <
5. Si m f (x) M, entonces
K b
a
f (x)dx + .
128
4 La Integral
m(b a)
K b
a
f (x)dx
K b
a
f (x)dx M(b a).
Ejemplo 4.5. Sea f : [0, 1] R la funcion definida por

/
0 si x [0, 1] Q;
f (x) =
1 si x [0, 1] Qc .
En virtud de los resultados obtenidos en el Ejemplo 4.2 tenemos que
K b
a
f (x)dx = 0
K b
f (x)dx = b a.
Ejemplo 4.6. Sea f : [a, b] R una constante f (x) = c, entonces

K b
a
f (x)dx =
K b
f (x)dx = c(b a).
El siguiente resultado simplifica el calculo de las integrales superiores e inferiores en el caso de funciones
constantes en intervalos.
Teorema 4.2. Sea f : [a, b] R una funcion acotada y c (a, b), entonces
K b
a
K b
a
f (x)dx =
f (x)dx =
K c
a
K c
a
f (x)dx +
f (x)dx +
K b
c
K b
c
f (x)dx,
f (x)dx.
Demostracion. Recordemos que si A, A+ , B, B+ son conjuntos acotados tales que A+ A y B+ B tenemos

que la siguiente propiedad. Si para todo a A y cada b B, existe a+ A+ , b+ B+ tales que a a+ , b+ b
entonces
sup A+ = sup A y nf B+ = nf B.
Sea P una particion de [a, b] y consideramos la particion P + = P {c}, entonces por el Teorema 4.1
s( f , P) s( f , P+ )
S( f , P+ ) S( f , P).
En virtud de la propiedad de supremos e nfimos recordada tenemos que

K b
a
f (x)dx = sup {s( f , P) : P particion de [a, b]} = sup {s( f , P) : P particion de [a, b] tal que c P} ,
K b
a
f (x)dx = nf {S( f , P) : P particion de [a, b]} = nf {S( f , P) : P particion de [a, b] tal que c P} .
Hemos probado que tanto la integral inferior como la superior pueden calcularse considerando particiones
que contienen un punto pre fijado. Recordemos ahora que dados A, B conjuntos no vacos y acotados,
tenemos que si A + B := {a + b : a A, b B}, entonces
nf(A + B) = nf A + nf B
Luego,
sup(A + B) = sup A + sup B.
129
K b
a
f (x)dx = sup {s( f , P) : P particion de [a, b] tal que c P} =
sup {s( f , P ) + s( f , P+ ) : P particion de [a, c] yP+ particion de [c, b]} =

sup {s( f , P) : P particion de [a, c]} + sup {s( f , P) : P particion de [c, b]} =
K c
a
f (x)dx +
K b
c
f (x)dx
Del mismo modo,

K b
a
f (x)dx = nf {S( f , P) : P particion de [a, b] tal que c P} =
nf {S( f , P ) + S( f , P+ ) : P particion de [a, c] yP+ particion de [c, b]} =

nf {S( f , P) : P particion de [a, c]} + nf {S( f , P) : P particion de [c, b]} =
K c
a
f (x)dx +
K b
c
f (x)dx
'
(
Ejemplo 4.7. Sea

f (x) =
Determine
K b
a
1 si x [0, 1];
3 si x (1, 2].
f (x)dx
K b
a
f (x)dx.
Solucion. En virtud del Teorema 4.2 tenemos que

K 3
0
f (x)dx =
K 1
0
f (x)dx +
K 2
1
f (x)dx = 1 1 + 3 1 = 4.
Ejemplo 4.8. Diremos que una funcion f : [a, b] R es una funcion escalonada si existe una particion
P = {t0 , . . . ,tn } de [a, b] y {c1 , c2 , . . . , cn } R tal que f |(ti1 ,ti ) = ci . As, si f : [a, b] R es una funcion
escalonada tenemos que la integral superior e inferior coinciden. Es mas en virtud del Teorema 4.2 es
posible calcular su valor,
K b
a
f (x)dx =
K b
a
f (x)dx = ci (ti ti1 ).

i=1
Ejemplo 4.9. Sea f : [0, 1] R definida por
Determine
1 si x [0, 1/2);
f (x) = 5 si x = 1/2;
1 si x (1/2, 1].
K 1
0
f (x)dx
K 1
0
f (x)dx.
Solucion. Sea > 0 y consideremos la particion de [0, 1] dada por P = {0, 1/2 /2, 1/2 + /2, 1}.
Tenemos que
#
$
#
$
1
1
s( f , P) = 1
+1 +1 1
= 1.
2 2
2 2
Si Q es una particion de [0, 1] tal que 1/2 Q un calculo similar al anterior muestra que s( f , Q) = 1, as
K 1
0
f (x)dx = 1.
130
4 La Integral
Por otra parte
1
S( f , P) = 1
2 2
1
+5 +1 1
2 2
As, para cada particion Q conteniendo a 1/2 tenemos que

K 1
1=
= 1 + 4.
f (x)dx S( f , Q) = 1 + 4.
Como el valor de es arbitrario tenemos que

nf{S( f , Q) : P particion de [0, 1]} = 1.
Por lo tanto
K 1
0
f (x)dx = 1.
Un calculo similar al desarrollado en el ejemplo anterior nos permite deducir que

Ejemplo 4.10. Sea f : [0, 1] R tal que f (x) = c excepto en el conjunto {r0 , . . . , rn } [0, 1], donde f
asume otros valores. Entonces
K 1
f (x)dx =
K 1
0
f (x)dx = c.
Teorema 4.3. Sean f , g : [a, b] R funciones acotadas. Entonces

1. las siguientes desigualdades se satisfacen,
K b
a
f (x)dx +
K b
a
g(x)dx
K b
a
( f (x) + g(x))dx
K b
a
( f (x) + g(x))dx
K b
a
f (x)dx +
K b
a
g(x)dx.
2. Si c > 0, entonces
K b
a
K b
c f (x)dx = c
f (x)dx
K b
K b
c f (x)dx = c
f (x)dx.
Si c < 0, entonces
K b
a
K b
c f (x)dx = c
f (x)dx
K b
f (x)dx =
K b
a
f (x)dx.
3. Si f (x) g(x), entonces

K b
a
f (x)dx
K b
a
g(x)dx
K b
f (x)dx
K b
a
g(x)dx
Demostracion.
1. Comenzaremos demostrando el item (1). Notemos que la segunda desigualdad es conocida. Recordemos
que nf( f + g) nf f + nf g, por lo tanto mi ( f + g) mi ( f ) + mi (g). Luego
s( f , P) + s(g, P)
K b
a
( f (x) + g(x))dx.
En general dadas dos particiones P y Q de [a, b] tenemos que
4.2 Funciones Integrables
131
s( f , P) + s( f , Q) s( f , P Q) + s(g, P Q)
Por lo tanto
K b
a
f (x)dx +
K b
a
g(x)dx
K b
a
K b
a
( f (x) + g(x))dx.
( f (x) + g(x))dx.
El caso de las sumas superiores se obtiene de manera analoga notando que sup( f + g) sup f + sup g.
2. La demostracin del segundo item se deduce de la siguiente propiedad. Sea c R y A un conjunto acotado,
definimos cA := {cx : x A}. Si c > 0 entonces sup(cA) = c sup A y nf(cA) = cnf A. Si c < 0 entonces
sup(cA) = cnf A y nf(cA) = c sup A. Luego, si c > 0 entonces mi (c f ) = cmi ( f ) y Mi (c f ) = cMi ( f ), y
si c < 0 entonces mi (c f ) = cMi ( f ) y Mi (c f ) = cmi ( f ).
3. Finalmente la demostracion del item (3) se obtiene notando que si para odo x [a, b] se tienen f (x)
g(x) entonces mi ( f ) mi (g) y Mi ( f ) Mi (g). Luego si P es una paraticion de [a, b] tenemos que
s( f , P) s(g, P)
S( f , P) S(g, P).
Corolario 4.2. Sea f : [a, b] R una funcion acotada tal que para todo x [a, b] se tiene que f (x) 0
entonces
K b
f (x)dx 0.
a
4.2.
Funciones Integrables
La siguiente definicion de funcion integrable fue propuesta por G. Darboux basandose en una definicion
similar propuesta anteriormente por B. Riemann.
Definicion 4.6. Una funcion acotada f : [a, b] R es integrable si
K b
a
En tal caso anotaremos,
K b
a
f (x)dx =
f (x)dx =
K b
a
K b
a
f (x)dx.
f (x)dx =
K b
a
f (x)dx.
Ejemplo 4.11.
1. La funcion constante f : [a, b] R definida por f (x) = c es integrable y
K b
a
f (x)dx = c(b a).
2. Las funciones escalonadas f : [a, b] R son integrables con

K b
a
f (x)dx = ci (ti ti1 ).

i=1
3. Las funciones f : [a, b] R constantes excepto en un numero finito de puntos son integrables.
f (x) =
0 si x Q [0, 1];
1 si x & Q [0, 1].
132
4 La Integral
Hemos probado que,
K 1
0
f (x)dx = 0
K 1
0
f (x)dx = 1.
Por lo tanto la funcion f no es integrable.

Definicion 4.7. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. La oscilacion de f en el conjunto X [a, b] se define
por
w( f , X) = sup{| f (x) f (y)| : x, y X}.
Si P es una particion de [a, b], anotaremos por wi = Mi mi , la oscilacion de f en [ti1 ,ti ].
Teorema 4.4. Sea f : [a, b] R una funcion acotada, las siguientes afirmaciones son equivalentes:
1. La funcion f es integrable.
2. Para todo > 0, existen particiones P, Q de [a, b] tal que
S( f , Q) s( f , P) < .
3. Para todo > 0, existe P particion de [a, b] tal que
S( f , P) s( f , P) < .
4. Para todo > 0, existe P = {t0 , . . . ,tn } tal que
n
wi (ti ti1 ) < .
i=1
Demostracion. Recordemos que si A, B R son dos conjuntos acotados tales que para todo s A y S B
se tiene que s S, entonces sup A = nf B si y solo si para todo > 0 existen s1 A y S1 B tales que
S1 s1 < . Esta afirmacion prueba la equivalencia entre (1) y (2).
Por otra parte de la definicion de oscilacion tenemos que
n
wi (ti ti1 ) = S( f , P) s( f , P).
i=1
De donde se tiene la equivalencia entre (3) y (4).

La implicancia de (3) a (2) es clara. Por otra parte si suponemos (2) entonces la particion P0 := P Q
satisface (3). Por lo tanto tenemos la implicancia de (2) a (3).
Ejemplo 4.13. Sean f , g : [a, b] R dos funciones acotadas que difieren a lo mas en un subconjunto finito
de [a, b]. Entonces f es integrable si y solo si g es integrable. En efecto, la funcion f g es igual a cero,
excepto en un numero finito de punto, por lo tanto
K
As
f (x)dx =
( f (x) g(x))dx = 0.
(g(x) + ( f (x) g(x)))dx =
g(x)dx +
( f (x) g(x))dx =
Teorema 4.5. Sean f , g : [a, b] R funciones integrables.

1. Si a < c < b, entonces
K b
a
f (x)dx =
K c
a
f (x)dx +
K b
c
f (x)dx.
g(x)dx.
133
2. Si c R entonces
K b
a
3. La funcion f + g es integrable y
K b
a
c f (x)dx = c
( f (x) + g(x))dx =
4. La funcion f g es integrable.
5. f (x) g(x), entonces
K b
a
6. La funcion | f (x)| es integrable y
K b
a
f (x)dx
K b
a
f (x)dx.
f (x)dx +
K b
a
K b
a
g(x)dx.
g(x)dx.
&K b
& Kb
&
&
&
&
& a f (x)dx& a | f (x)|dx.
Demostracion. Las demostraciones de los cuatro primeros puntos se siguen directamente del Teorema 4.3.
Probaremos el punto (5). Notemos que existe K R tal que para todo x [a, b] se tiene que | f (x)| K y
|g(x)| K. Sea P = {a,t1 , . . .tn1 .b} particion de [a, b]. Sean x, y [ti1 ,ti ], entonces
| f (x)g(x) f (y)g(y)| | f (x)||g(x) g(y)| + |g(y)|| f (x) f (y)| K[wi (x) + wi (y)].
Luego
wi ( f g) K[wi ( f ) + wi (g)],
y por lo tanto
<
wi ( f g)(ti ti1 ) K (wi ( f ) + wi (g))(ti ti1 )
i=1
i=1
A continuacion probaremos el punto (6). Notemos en primer lugar que

|| f (x) | f (y)|| | f (x) f (y)|.
Por lo tanto w(| f |, X) w( f , X), de donde obtenemos que la funcion | f | es integrable. Por otra parte como
| f (x)| f (x) | f (x)| tenemos que
Por lo tanto
K b
a
| f (x)|dx
K b
f (x)dx
K b
a
| f (x)|dx.
&K b
& Kb
&
&
&
&
& a f (x)dx& a | f (x)|dx.
'
(
Observacion 4.3. Las afirmaciones (2) y (3) prueban que la integral es una transformacion lineal cuando se
define sobre un espacio vectorial.
Lema 4.1 (Desigualdad de Schwarz.). Sean f , g : [a, b] R dos funciones integrables. Entonces
#K
f (x)g(x)dx
$2
#K
f (x)dx
$ #K
g (x)dx
Demostracion. Sea R, como ( f (x) + g(x))2 0 tenemos que ( f (x) + g(x))2 dx 0, por lo tanto
2
K b
a
g2 (x)dx + 2
K b
a
f (x)g(x)dx +
K b
a
f 2 (x) 0.
134
4 La Integral
La expresion anterior es una parabola de varaible que a lo mas interesecta el eje x en un punto. Por lo
tanto su discriminante no es positivo. As
4
#K
f (x)g(x)dx
$2
#K
f (x)dx
$ #K
g (x)dx 0.

Notacion. En lo que sigue utilizaremos las siguientes convenciones,
K a
a
f (x)dx = 0
K b
a
f (x)dx =
K a
b
f (x)dx.
Teorema 4.6. Toda funcion monotona es f : [a, b] R es integrable.

Demostracion. Sin perdiada de generalidad supongamos que la funcion f es no-decreciente. Sea > 0 y
P = {t0 , . . . ,tn } una particion de [a, b] tal que para todo i {1, . . . , n} se tiene que
|ti ti1 | <
.
f (b) f (a)
Como la funcion es no decreciente, para todo i {1, . . . , n} tenemos que wi = f (ti ) f (ti1 ), por lo tanto
n
wi (ti ti1 ) <
i=1
wi = .
f (b) f (a) i=1
Luego, la funcion f es integrable. '

(
Probaremos ahora que toda funcion continua en [a, b] tambien es integrable.
Teorema 4.7. Toda funcion continua f : [a, b] R es integrable.
La primera demostracion que daremos de este resultado utiliza el hecho que toda funcion continua definida
en un intervalo cerrado y acotado es uniformemente continua (ver Apendice C) y es debida a Cauchy.
Demostracion. Sea > 0, como la funcion es uniformente continua existe > 0 tal que si x, y [a, b] con
|x y| < , entonces
| f (x) f (y)| <

.
ba
Sea P una particion de [a, b] cuyos intervalos tengan largo menor que . Entonces si f (xi ) = mi , f (yi ) = Mi
tenemos que
wi = f (yi ) f (xi ) <

.
ba
Luego,
n
n
w
(t
t
)
<
i
i
i1
(ti ti1 ) = .
b a i=1
i=1
De donde obtenemos que la funcion f es integrable. '
(
Ejemplo 4.14. La funcion f : [1, 1] definida por

/
) *
x sen 1x
f (x) =
0
Es una funcion integrable ya que es una funcion continua.
si x &= 0;
si x = 0.
135
Teorema 4.8. Si f : [a, b] R es una funcion acotada con un numero finito de discontinuidades, entonces
es integrable.
Demostracion. Denotemos por {t1 ,t2 , . . . ,tn } los puntos de discontinuidad de f . Notemos que
K b
a
f (x)dx =
K t1
f (x)dx +
K t2
t1
f (x)dx + +
K b
tn1
f (x)dx.
Por lo tanto, basta probar que para cada i {1, 2, . . . , n} tenemos que
K ti
ti1
f (x)dx =
K ti
ti1
f (x)dx.
Recordemos que la funcion f es continua en (ti1 ,ti ). Sea > 0. Como las funciones continuas definidas
en intervalos cerrados son integrables, existe > 0 y una particion P = {q1 = ti1 + , . . . , qm = ti }
tal que mj=1 w j (q j+1 q j ) < /4. Notemos que la siguiente constante es independiente del valor de ,
K := max{w( f , [ti1 , q1 ]), w( f , [qm ,ti ])} = max{| f (ti1 ) lm
xti1
f (x)|, | f (ti ) lm f (x)|}.

xti
Sean q0 = tii y qm+1 = ti . Considerando la particion P + = P {q0 , qm+1 }. Tenemos que

m
w j (q j q j+1 ) < 4 + 2K.
j=1
Como la constante K no depende de , podemos hacer este valor tender a cero, obteniendo el resultado.
Ejemplo 4.15. La funcion
f (x) =
sin(1/x) Si x &= 0
0
Si x = 0
es integrable ya que es acotada y discontinua solo en el punto x = 0.

Ejemplo 4.16. Existen funciones discontinuas en un conjuntos numerable (infinito) que son integrables. En
efecto, sea f : [0, 1] R definida por
1 si x = 0,
0 si x es un numero irrracional.
En esta definicion asumimos siempre que el numero racional esta escrito como fraccion irreducible. En el
Ejemplo 2.32 probamos que esta funcion es discontinua en todo punto racional y continua en todo punto
irracional. Es ademas una funcion acotada. Probaremos que es integrable y que
K 1
0
f (x)dx = 0.
Sea > 0. El conjunto G := {x [0, 1] : f (x) } es finito. Sea P = {0,t1 , . . . ,tn1 , 1} una particion de
[0, 1] tal que las suma de los largos de los intervalos que contienen algun punto perteneciente a C sea menor
que . Por otra parte si [ti1 ,ti ] C = 0/ entonces para todo x [ti1 ,ti ] se tiene que
0 f (x) .
Por lo tanto Mi . As la suma superior con respecto a la particion P es tal que
S( f , P) = SC ( f , P) + SNC ( f , P),
136
4 La Integral
donde la suma del largo del a rea de los rectangulos donde los intervalos [ti1 ,ti ] continene algun punto en
C y la suma SNC ( f , P) corresponde a los sumandos restantes. Tenemos que
SC ( f , P) = Mi (ti ti1 ) (ti ti1 ) < .
Por otra parte
SNC ( f , P) = Mi (ti ti1 ) (ti ti1 ) < .
Luego
0 S( f , P) 2.
Como el valor de es arbitrario obtenemos que
K 1
0
f (x)dx = 0.
Ejemplo 4.17 (Compuesta de funciones integrables no integrable). Sea f : [0, 1] [0, 1] la funcion definida en el ejemplo anterior (Ejemplo 4.16) y sea g : [0, 1] [0, 1] la funcion definida por
/
0 si x = 0,
g(x) =
1 si x (0, 1].
Ambas funciones son integrables, sin embargo la funcion g f : [0, 1] [0, 1] definida por
/
0 si x es un numero irracional o x = 1,
g( f (x)) =
1 si x es un numero racional.
no es integrable (ver Ejemplo 4.12). Por lo tanto en general, la compuesta de funciones integrables no es
integrable. Sin embargo, si g : [c, d] R es continua y f : [a, b] [c, d] es integrable entonces la compuesta
g f : [a, b] R es integrable (ver Ejercicio 18).
El siguiente resultado tiene por corolario los siguientes resultados: Teorema 4.6 y Teorema 4.7. Ademas
tiene la virtud de que su demostracion no se utiliza la nocion de continuidad uniforme. Este resultado es
debido a Metzler [13].
Teorema 4.9. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Si f posee lmite por la derecha en cada punto de
[a, b) entonces f es integrable en [a, b].
Demostracion. Para cada > 0 sea
/L
h (x) :=
Lx
x
a f (t)dt a f ( f )dt (x a)
a < x b;
x = a.
Basta demostrar que para todo > 0 se tiene que h (b) 0, ya que esto implica que
K x
a
f (t)dt
K x
a
f ( f )dt.
Supongamos por el contrario que existe > 0 tal que h (b) > 0. Sea x = nf{t [a, b] : h (t) > 0}.
Si h (x) > 0 sea M = sup{| f (t)| : a t b} y escojamos (0, x a) tal que 2 M < h (x). Entonces
K x
a
K x
a
f (t)dt =
f (t)dt =
K x
a
f (t)dt
f (t)dt
K x
K x
f (t)dt
f (t)dt
K x
K x
a
K x
a
f (t)dt M ,
f (t)dt + M .
137
Luego
h (x ) =
K x
a
f (t)dt
K x
f (t)dt (x a) h (x) (2M ) > 0.
Lo que contradice el hecho de que x sea una cota inferior.

Como por hipotesis los lmites por la izquierda existen tenemos que
lm f (t) := f + (x).
tx+
Supongamos que h (x) 0 entonces, existe > 0 tal que 0 < < bx y | f + (x) f (t) /2 para 0 < t x <
. Como las integrales superiores e inferiores no cambian si la funcion f se reemplza por una nueva funcion
que difiere de f en un solo punto (Ejercicio 4), podemos asumir que f (x) = f + (x). Luego, si x < t < x +
tenemos que
K t
K x
K t
K x
'
(
f (y)dy + f + (x) +
(t x),
2
a
a
x
a
K t
K x
K t
K x
'
(
f (y)dy =
f (y)dy + f (y)dy
f (y)dy + f + (x) +
(t x).
2
a
a
x
a
f (y)dy =
f (y)dy +
f (y)dy
Por lo tanto
h (t)
K x
a
K x
'
'
(
(
f (y)dy + f + (x) +
(t x)
f (y)dy + f + (x) +
(t x) (t a) = h (x) 0.
2
2
a
Este resultado contradice el hecho de que x es el nfimo.

Ejemplo 4.18. Sea f : [a, b] R una funcion continua, no negativa y no identicamente nula. Entonces,
K b
a
f (x)dx > 0.
En efecto, sea c (a, b) tal que f (c) > 0. Como la funcion es continua existe > 0 y A > 0 tal que si
x (c , c + ) [a, b] entonces f (x) > A. Considerando > 0 tal que (c , c + ) [a, b] tenemos que
K b
a
f (x)dx = sup {s( f , P) : P particion de [a, b]} =
sup {s( f , P) : P particion de [a, b] que contine los puntos c y c + } 2A > 0.

1
lm
n n
K 2n
n
dx
1 + x4
= 0.
Solucion:. Notemos que si x [n, 2n] entonces
Por lo tanto
K 2n
n
Es decir,
1
n n
lm
K 2n
n
1
1 + x4
.
1 + n4
1
n
dx
.
4
1+x
1 + n4
1
1 + x4
dx lm
1
n
= 0.
n 1 + n4
138
4 La Integral
Concluimos esta sub-seccion con la demostracion de un caso particular del importante Lema de
Riemann-Lebesgue. Daremos algunas aplicaciones de este resultado en el estudio de integrales impropias.
Teorema 4.10 (Riemann-Lebsgue). Si f : [a, b] R es continua entonces
lm
K b
k a
f (x) sen(kx)dx = 0.
Demostracion. Sea n N y P = {t0 ,t1 , . . . ,tn } una particion de [a, b]. Tenemos que
K b
a
K i
i=1 ti1
f (x) sen(kx)dx =
K i
i=1 ti1
n
f (x) sen(kx)dx =
( f (x) f (ti )) sen(kx)dx + f (ti )

i=1
K i
ti1
sen(kx)dx.
Como f es continua en [a, b] es por lo tanto uniformemente continua en [a, b]. Dado > 0, existe > 0 tal
que para todo z, y [a, b] tal que |z y| < se tiene que
| f (z) f (y)| <
.
2(b a)
Si n > (b a)/ entonces si x [ti1 ,ti ] tenemos que |x ti | |ti ti1 | = (b a)/n < . Por lo tanto
| f (x) f (ti )| <
.
2(b a)
As
&
&
&
&n Ki
n K i
&
&
| f (x) f (ti )| | sen(kx)|dx
( f (x) f (ti )) sen(kx)dx&
&
& i=1 ti1
&i=1 ti1
n
K i
i=1 ti1
| f (x) f (ti )| dx <
(b a) = .
2(b a)
2
Por otra parte tenemos que

& &
&K t
&
& & 1
& i
& | cos(kti )| + | cos(kti1 | 2
&
&
&
&
& t sen(kx)dx& = & k (cos(kti ) cos(kti1 )&

k
k
i1
Como la funcion f es continua en [a, b] es acotada superiormente, es decir, existe M R tal que para todo
x [a, b] se tiene que | f (x)| M. Luego
&
&
&K t
&
K ti
&n
&
n
n
& i
&
2 2Mn
&
&
&
sen(kx)dx& M f (ti ) &
sen(kx)dx&& M =
.
& f (ti )
&i=1
&
k
ti1
t
i1
i=1
i=1 k
Sea R R tal que R >
&K b
&
&
& a
4Mn
.
Si k > R entonces
& &
&
& && n K t
K ti
& &n
&
& &
i
&
&
&
f (x) sen(kx)dx 0&& &
( f (x) f (ti )) sen(kx)dx& + & f (ti )
sen(kx)dx& <
&i=1 ti1
& &i=1
&
ti1
como es arbitrario tenemos que
2Mn
+
< + = .
2
k
2 2
139
lm
K b
k a
4.2.1.
f (x) sen(kx)dx = 0.
La definicion de Riemann
En esta seccion daremos la definicion de inegral propuesta por Riemann. Esta aperece en cuatro paginas
de su tesis de habilitacion. Esta defincion es equivalente a la que hemos desarrollado hasta ahora utilizando
las sumas de Darboux. La incluimos porque nos permite calcular ciertos lmites de una manera relativamente
sencilla y porque admite generalizaciones interesantes. Comenzamos con la siguiente definicion,
Definicion 4.8. Sea P = {a = t0 ,t1 , . . . ,tn = b} una particion de [a, b] y sea E = {e1 , . . . , en } [a, b] un
conjunto tal que ei [ti1 ,ti ]. Una particion marcada de [a, b] es un par P = (P, E ).
Definimos la suma de Riemann de f con respecto a P por
n
( f , P ) := f (ei )(ti ti1 ).

i=1
Es claro que
s( f , P) ( f , P ) S( f , P).
(4.1)
Definicion 4.9. Sea P = {a = t0 ,t1 , . . . ,tn = b} una particion de [a, b]. La norma de la particion se define
por |P| = sup {|ti ti1 | : ti P}.
Proposicion 4.1. Sea f : [a, b] R una funcion integrable, entonces
K b
a
f (x)dx = lm
|P|0
( f , P ).
Demostracion. La demostracion se obtiene de las desigualdades (4.1).

Observacion 4.4. Es necesario remarcar que para que la definicion de Riemann tenga sentido es necesario
definir precisamente lo que se entiende por lmite cuando el largo de la particion tiende a cero. Si bien,
intuitivamente la idea es clara, un ejercicio importante es dar una definicion en terminos del sistema .
Ver Ejercicio 24.
Ejemplo 4.20. Sea f : [a, b] R la funcion definida por f (x) = sen x. Sea
P = {a, a + h, a + 2h, . . . , a + (n 1)h, b}
la misma particion que utilizamos en el ejemplo 4.3. Escojamos el conjunto
E = {a + h, a + 2h, . . . , a + (n 1)h, b}
y consideremos la particion maracada P = (P, E ). Notemos que
( f , P ) = h (sen(a + h) + sen(a + 2h) + . . . sen(a + nh))

donde h = (b a)/n. Multiplicando la igualdad por (2 sen(h/2)/2 sen(h/2)) y recordando la identidad
2 sen u sen v = cos(u v) cos(u + v),
obtenemos, si h no es un multiplo de 2, la siguiente formula
140
4 La Integral
# #
$
#
$
#
$$
h
h
3h
(2n + 1)h
=
( f , P ) = 2 sen h cos a + 2 cos a + 2 + cos a + 2
2
# #
$
#
$$
h
h
(2n + 1)h
=
cos a +
cos a +
h
2
2
2 sen 2
Como a + nh = b tenemos que
h
2 sen h2
( f , P ) =
Luego
# #
$
#
$$
h
h
cos a +
cos b +
.
2
2
lm ( f , P ) = (cos b cos a).
h0
Ejemplo 4.21 (La integral como promedio de una funcion). . Sea f : [a, b] R una funcion integrable y
sea P = {a, a + h, . . . , a + (n 1)h, b} una particion de [a, b] donde h = (b a)/n. Sea E = {a + h, . . . , a +
(n1)h, b} y consideremos la particion marcada P = (P, E ). La media aritmetica de los numeros { f (a+
h), f (a + 2h), . . . , f (b)} sera denotada por
M( f , n) :=
1 n
f (a + ih).
n i=1
Definimos el valor medio de f en [a, b] po

M( f ) := lm M( f , n).
n
Notemos que
M( f , n) =
Por lo tanto
1
( f , P ).
ba
1
1
( f , P ) = b a
n b a
M( f ) = lm
Es decir, el numero
1
ba
K b
a
K b
a
f (x)dx.
f (x)dx
puede entenderse como el promedio de la funcion f en el intervalo [a, b].

Ejemplo 4.22 (Calculo de lmites utilzando integracion). Sea f : [a, b] R una funcion continua. Como
es integrable, utilizando la defincion de Riemann tenemos que
#
$ Kb
ba n
k(b a)
lm
=
f (x)dx.
f a+ n
n n
a
k=1
En el caso mas sencillo en que a = 0 y b = 1 obtenemos
# $ K1
1 n
k
lm f
=
f (x)dx.
n n
n
0
k=1
Mediante esta observacion podemos calcular la integral de la funcion f : [0, 1] R definida por f (x) = x2 .
En efecto, como f (k/n) = k2 /n2 obtenemos
K 1
0
1 n k2
2.
n n
k=1 n
x2 dx = lm
4.3 Teorema Fundamental del Calculo
141
Pero
1
1 n k2
= lm
2
n n
n n
k=1 n
lm
n2
12 22
+
+
+
n2 n2
n2
Luego
12 + 22 + + n2
n(n + 1)(2n + 1) 1
= lm
= .
3
n
n
n
6n3
3
= lm
K 1
0
4.3.
1
x2 dx = .
3
Teorema Fundamental del Calculo
A comienzos del siglo XIX el calculo integral sola entenderse como el inverso del calculo diferencial. Esta
idea extendida ampliamente en la e poca adolece una serie de problemas cuando se intenta formalizar. Tanto
Fourier como Cauchy notaron que esta aproximacion al calculo integral era demasiado restrictiva. Veremos
en esta seccion que no todas las funciones integrables pueden escribirse como la derivada de otra funcion.
Sin embargo, la relacion entre derivada e integral (definida como lmite de sumas) sigue siendo valida.
Definicion 4.10. Sea f : [a, b] R una funcion integrable. La funcion F : [a, b] R definida por
F(x) =
K x
a
f (t)dt
se denomina integral indefinida de f .

Lema 4.2. Sea f : [a, b] R una funcion integrable, la integral indefinida de f es una funcion continua.
Demostracion. Como la funcion f es integrable es acotada. Es decir, existe K 0 tal que | f (t)| K para
todo t [a, b]. As dados x, y [a, b] se tiene que
&K y
&
K y
&
&
&
1dt = K|y x|.
|F(y) F(x)| = &
f (t)dt && K
x
En particular, la funcion F es continua en el intervalo [a, b]. De hecho la funcion F es Lipschitz.

f (t) :=
0
1
si t [0, 1);
si t [1, 2].
Entonces la integral indefinida de f es la funcion F : [0, 2] R que viene dada por

/
0
si x [0, 1);
F(x) =
x 1 si x [1, 2].
Notemos que la funcion F es continua, sin embargo no es diferenciable en el punto x = 1, que corresponde
a una discontinuidad de f .
El siguiente resultado es debido a Paul du Bois-Reymond quien lo publico en un apendice de un artculo
sobre series trigonometricas en 1876. Por su puesto, este es un resultado conocido desde mucho antes, sin
embargo la formulacion precisa aparece por vez primera en el artculo mencionado.
Teorema 4.11. Sea f : [a, b] R una funcionL integrable. Si f es continua en el punto c [a, b], entonces
la funcion F : [a, b] R definida por F(x) = 0x f (t)dt es diferenciable en el punto c y se tiene que F + (c) =
f (c).
142
4 La Integral
Demostracion. Como la funcion f es continua, dado > 0, existe > 0 tal que si t [a, b] y |t c| <
entonces | f (t) f (c)| < . Luego si 0 < h < y c + h [a, b] tenemos que
&
&
&
&
&
&
& 1 &K c+h
& 1 &K c+h
&
& F(c + h) F(c)
&= &
&
&= &
&
f
(t)dt
h
f
(c)
[
f
(t)
f
(c)]dt
f
(c)
&
&
&
&
&
&
h
h c
h c
1
h
K c+h
c
1
| f (t) f (c)|dt h = .
h
Luego F++ (c) = f (c). De modo analogo se prueba que F+ (c) = f (c), es decir, F + (c) = f (c). '
(
Corolario 4.3. Sea f : [a, b] R una funcion continua entonces existe F : [a, b] R diferenciable tal que
F+ = f .
Demostracion. Basta tomar la integral indefinida de f , es decir, F(x) =
Lx
a
f (t)dt. '
(
Definicion 4.11. Sea f : [a, b] R una funcion. Si F : [a, b] R es una funcion tal que para todo x (a, b)
se tiene F + (x) = f (x), diremos que F es una primitiva de f .
Probamos en el Corolario 4.3 que toda funcion continua posee primitiva. Sin embargo, no toda funcion
integrable posee primitiva. En efecto si F + = f , entonces en virtud del Teorema de Darboux (ver Teorema
3.5) la funcion f satisface la propiedad del valor intermedio y en particular no posee discontinuidades de
primera especie.
Ejemplo 4.24. La funcion f : [0, 2] R definida por
/
0 si x [0, 1];
f (x) :=
1 si x (1, 2].
Es una funcion escalonada y por lo tanto integrable. Sin embargo no satisface la propiedad del valor intermedio y por lo tanto no posee primitiva.
Ejemplo 4.25. Por otra parte, la funcion discontinua
!
2x sin 1x cos 1x si x &= 0;
f (x) =
0
si x = 0.
Posee primitiva
F(x) =
x2 sin 1x si x &= 0;
0
si x = 0.
Ejemplo 4.26. La siguiente funcion f : [1, 1] R posee primitiva y sin embargo no es integrable, ya que
no es acotada.
/
2x sen 1x 2x cos x12 si x [1, 1] \ {0};
f (x) =
0
si x = 0.
En efecto la siguiente funcion F : [1, 1] R es una primitiva de f ,
/
x2 sen x12 si x [1, 1] \ {0};
F(x) =
0
si x = 0.
Observacion 4.5. Notemos que si f posee una primitiva, entonces posee una infinidad de ellas. En efecto,
si F + = f , entonces para todo C R se tiene que F +C tambien es primitiva e f .
Notemos que el Teorema 4.11 muestra que toda funcion continua posee primitiva, sin embargo no sabemos is todas las primitivas de la funcion f son de la forma
143
K x
a
f (t)dt +C.
En el siguiente resultado mostramos que efectivamente todas las primitivas posee esa forma.
Teorema 4.12. Sea f : [a, b] R una funcion integrable y sean F1 , F2 : [a, b] R dos primitivas de f ,
entonces existe C R tal que
F1 (x) F2 (x) = C.
En particular todas las primitivas de la funcion f son de la forma F(x) +C, donde F es una primitiva de f .
Demostracion. Sea G : [a, b] R la funcion definida por
G(x) = F1 (x) F2 (x).
Derivando obtenemos que
G+ (x) = F1+ (x) F2+ (x) = f (x) f (x) = 0.
Por lo tanto, como dos funciones que tienen la misma derivada solo diferen en una constante (ver corolario
3.6), se obtiene el resultado.
Ejemplo 4.27. (Primitivas). Los siguientes son algunos ejemplos de primitivas.
1. Si
2. Si
3. Si
4. Si
5. Si
6. Si
f (x) = c, entonces F(x) = xc + K, K R es una primitiva de f .

n+1
f (x) = xn entonces F(x) = xn+1 + K, K R es una primitiva de f .
x
f (x) = e entonces F(x) = f (x) + K, K R es una primitiva de f .
f (x) = sin(x) entonces F(x) = cos(x) + K, K R es una primitiva de f .
f (x) = cos(x) entonces F(x) = sin(x) + K, K R es una primitiva de f .
f (x) = 1x entonces F(x) = ln(x) + K, K R es una primitiva de f .
Observacion 4.6. Existen funciones f : [a, b] R que aunque poseen primitivas no es posible expresarlas
en terminos de funciones elementales. Es decir funciones que se forman utilizando un numero finito de
exponenciales, logaritmos, constantes, raices n-esimas, composicion, opraciones elementales (suma, resta,
producto y division) ademas de funciones trigonometricas. Como por ejemplo
2
f (x) = ex ,
f (x) = xx ,
f (x) =
sen x
.
x
El siguiente resultado nos permite evaluar una integral cuando conocemos una primitiva. Una de las
primeras referencias a este resultado aparece en un texto de Poisson de 1820. La formulacion precisa y la
demostracion aparecen en un texto de Cauchy de 1823. Este resultado se deduce del Teorema del Valor
Medio.
Teorema 4.13 (Teorema Fundamental de Calculo). Sea f : [a, b] R una funcion integrable que posee
una primitiva F : [a, b] R, entonces
K b
a
f (x)dx = F(b) F(a).
Demostracion. Para cualquier particion P = {t0 , . . . ,tn } de [a, b], por el Teorema del valor medio (ver
Teorema 3.7), tenemos que
n
i=1
i=1
F(b) F(a) = [F(ti ) F(ti1 )] = F + (i )(ti ti1 ),

donde i (ti1 ,ti ). Si
m+i = nf{F + (x) : x [ti1 ,ti ]}
Mi+ = sup{F + (x) : x [ti1 ,ti ]},
144
4 La Integral
tenemos que m+i F + (i ) Mi+ . Por lo tanto

s(F + , P) F(b) F(a) S(F + , P).
Luego,
K b
a
'
(
F + (t)dt = F(b) F(a).
Observacion 4.7. Otro modo de formular el Teorema 4.12 es el siguiente, si F posee una derivada integrable
entonces
K
F(b) F(a) =
F + (t)dt.
Notemos ademas que en virtud del Teorema 4.11 toda funcion continua satisface las hipotesis del Teorema
4.12.
Ejemplo 4.28. Suponga que la funcion derivable f : R R tiene un u nico punto crtico, x0 R, el
cual es un mnimo local. Determine
los intervalos de concavidad y los puntos de inflexion de la funcion
L
F : R R definida por F(x) = 0x f (t) dt .
Solucion. Como el punto crtico x0 es un mnimo local tenemos que f + (x0 ) = 0 y ademas:
/
negativo si x < x0 ;
+
f (x) =
positivo si x > x0 .
(4.2)
Notemos ademas que por el Teorema fundamental del Calculo F + (x) = f (x) y por lo tanto F ++ (x) = f + (x).
La ecuacion
F ++ (x) = f + (x) = 0,
tiene por lo tanto una u nica solucion, a saber x = x0 . Es decir la funcion F posee u nico punto de inflexion
y este es x0 . En virtud de la ecuacion (4.2) tenemos que si x < x0 entonces F ++ (x) < 0 y si x > x0 entonces
F ++ (x) > 0. Luego F es concava hacia arriba en el intervalo (, x0 ) y concava hacia abajo en el intervalo
(x0 , ).
Ejemplo 4.29 (Toda potencia racional de e es irracional). El siguiente resultado es debido a Hermite, la
presentacion que aqu hacemos sigue la de [1, p.38]. Notemos en primer lugar que dado n 1 si consideramos la funcion definida por
xn (1 x)n
f (x) =
,
(4.3)
n!
entonces
i
1. la funcion f (x) es un polinomio de la forma f (x) = (n!)1 2n
i=n ci x donde los coeficientes ci son enteros.
1
2. Para 0 < x < 1 tenemos que 0 < f (x) < (n!) ,
3. Las derivadas f (k) (0) y f (k) (1) son numeros enteros para todo k 0.
k!
En efecto, basta notar que f (k) (0) = 0 a menos que n < k < 2n en cuyo caso f (k) (0) = n!
ck que es un entero.
Como f (x) = f (1 x) obtenemos que f (k) (1) = (1)k f (k) (0). Para probar que er es irracional para todo
r Q \ {0} basta probar el resultado para r Z. Asumamos que er = a/b con a, b N y sea n N tal que
n! > ar2n+1 . Sea
F(x) = r2n f (x) r2n1 f + (x) + r2n2 f ++ (x) + f (2n) (x),
donde f (x) es la funcion definida en la ecuacion (4.3). Como las derivadas de orden superior son iguales a
cero podemos escrbir
F(x) = r2n f (x) r2n1 f + (x) + r2n2 f ++ (x) . . .
145
De donde vemos que F(x) satisface la identidad

F + (x) = rF(x) + r2n+1 f (x).
As
d rx
(e F(x)) = rerx F(x) + erx F + (x) = r2n+1 erx f (x),
dx
luego
N := b
K 1
0
r2n+1 erx f (x) dx < aF(1) bF(0).
Este numeor es un entero ya que F(0) y F(1) lo son. Sin embargo tenemos que
0<N=b
K 1
0
r2n+1 erx f (x) dx < br2n+1 er
1
ar2n+1
<
< 1,
n!
n!
es decir N no puede ser un entero. Esta contradiccion prueba el resultado.

Ejemplo 4.30 (La Regla de LHopital). Daremos una demostracion de la Regal de LHopital utilizando las
propiedades elementales de la integral y el Teorema Fundamental del Calculo. Esta demostracion es debida
a Harting [6]. Sean f , g : R R funciones diferenciables tales que su derivada es una funcion contiunua
con g+ (x) &= 0. Si
f + (x)
lm f (x) = lm g(x) = y lm +
= L,
x
x
x g (x)
entonces
lm
f (x)
= L.
g(x)
De acuerdo a las hioptesis podemos asumir que tanto g como g+ son funciones positivas. Sea > 0 y M > 0
tal que para todo x > M se tiene que
& +
&
& f (x)
&
&
& < .
L
& g+ (x)
&
Como g+ (x) > 0 tenemos que
| f + (x) Lg+ (x)| < g+ (x).
Luego, para M < a < b tenemos que

&K b
& Kb
K b
&
&
& +
&
& ( f (x) Lg+ (x))dx&
& f (x) Lg+ (x)& dx <
g+ (x)dx.
&
&
a
Luego por el teorema fundamental del Caculo (notando que conocemos las primitivas)
| f (b) f (a) L(g(b) g(a))| < (g(b) g(a)).
De donde
As
&
#
$&
#
$
& f (b) f (a)
g(a) &&
g(a)
&
L
1
<
< .
& g(b) g(b)
g(b) &
g(b)
Luego
De donde se tiene el resultado.
&
&
& f (b)
&
| f (a)|
g(a)
&
&
& g(b) L& < + g(b) + |L| g(b) .
&
&
& f (b)
&
lm &&
L&& < .
b g(b)
146
4 La Integral
Ejemplo 4.31. Calcule la derivada de la funcion f : [3, 10] R definida por

)
f (x) = 1 + sen2 x
Solucion. Tenemos que
f (x) =
1 + sen2 x
K x+
2
1 + t 3 dt
K x+
de donde,
f + (x) =
1 + sen2 x
Ejemplo 4.32. Sea
K x+
2
1 + t 3 dt
K x+
2
1 + t 3 dt +
2 sen x cos x
1 + sen2 x
F(x) =
Determine
F ++ (x).
+
)
*
1 + x3 ln 1 + sen2 x
K x+
2
K x K t2
0
)
*K x +
ln f (x) = ln 1 + sen2 x
1 + t 3 dt.
de donde
Derivando esta u ltima igualdada con respecto a x,

f + (x)
2 sen x cos x
=
f (x)
1 + sen2 x
1 + t 3 dt
1 + t 3 dt +
$
+
)
*
1 + x3 ln 1 + sen2 x
.
eu du.
Solucion. Por el Teorema Dundamental del Calculo obtenemos

+
F (x) =
K x2
0
eu du.
Notemos que F + es la compuesta de dos funciones. En efecto, si g(x) = x2 y h(x) =

F + (x) = h(g(x)). Luego, por la regla de la cadena
L x u2
0 e du entonces
F ++ (x) = h+ (g(x))g+ (x).

2
Tenemos, por el Teorema Fundamental del Calculo, que h+ (x) = ex , luego

4
F ++ (x) = 2xex .
Ejemplo 4.33. Sea x > 0 y consideremos la funcion definida por
F(x) =
K x
1
dt
1 + t2
K 1
1
x
dt
.
1 + t2
Demuestre que F es constante y determine su valor.

Solucion. Basta probrar que en todo punto se tiene que F + (x) = 0. Por el Teorema Fundamental del Calculo
obtenemos que
#K x
$
d
dt
1
=
.
2
dx 1 1 + t
1 + x2
Por otra parte, si
147
G(x) =
entonces
K x
1
dt
,
1 + t2
d
1
G(1/x) = G+ (1/x) 2 .
dx
x
Pero por el Teorema Fundamental del Calculo obtenemos que
d
1
1
1
=
.
G(1/x) = 2
2
dx
x 1 + (1/x)
1 + x2
Luego
F + (x) = 0
y por lo tanto F es una funcion constante. Para determinar su valor basta evaluar la funcion en un punto
arbitrario, en particular para x = 1 tenemos que
F(1) =
K 1
1
dt
1 + t2
K 1
1
dt
= 0.
1 + t2
Es decir F(x) = 0.
Ejemplo 4.34. Sea f : [0, 1] [0, ) una funcion continua tal que para todo x [0, 1] se tiene f (x) 21 .
Definamos
K x
T (x) =
f (t) dx, 0 x 1
0
Si
Tn
=T
T n1
la n-esima composicion de la funcion T , demuestre que

lm T n (x) = 0.
Solucion. Probaremos en primer lugar que existe una constante 0 < C < 1 tal que
&
&
& T (x) T (y) &
&
& C, 0 x, y 1.
&
&
xy

& &K x
&
&K x
& &K x
K y
K 0
& &
&
&
& &
&
&
&
&
&
&
& 0 f (t)dt 0 f (t)dt & = & 0 f (t)dt + y f (t)dt & = & y f (t)dt & .
Por otra parte
K x
y
As
Es decir,
f (t)dt
K x
y
21 dt =
xy
.
2
&
&
&xy&
&
&.
|T (x) T (y)| &
2 &
&
&
& T (x) T (y) & 1
&
& .
&
& 2
xy
Probaremos por induccion que |T n (x)| (1/2)n para todo natural n N. Notemos que para n = 2 tenemos
1
1
|T 2 (x) T 2 (y)| = |T (T (x)) T (T (y))| |T (x) T (y)| 2 |x y|.
2
2
Inductivamente, si la afirmacion es valida para n N tenemos que
148
4 La Integral
1
1
|T (x) T (y)| n+1 |x y|.
2n
2
|T n+1 (x) T n+1 (y)| = |T n (T (x)) T n (T (y))|
De donde se obtiene el resultado. Hemos probado que para todo n N tenemos que |T n (x)| Cn . As dado
> 0 existe N N tal que CN < . Luego, si m N es tal que m > N tenemos que
|T n (x) 0|
Es decir,
1m
< .
2
lm T n (x).
Ejemplo 4.35. Sea f : [0, ) R una funcion continua tal que

f (x) =
K x
0
f (t)dt.
Demuestre que la funcion f es identicamente nula.

Solucion. Por el Teorema Fundamental del Calculo tenemos que para todo x [0, ) la igualdad f + (x) =
f (x). Ahora
f + (x)ex f (x)ex = 0.
Por lo tanto ( f (x)ex )+ = 0. Es decir, exite una constante C R tal que f (x)ex = C. Luego, para todo
x [0, ),
f (x) = Cex .
En particular la relacion anterior se cumple para x = 0. Pero
f (0) =
K 0
0
f (t)dt = 0 = Ce0 .
Es decir, C = 0, de donde se obtiene el resultado.

Ejemplo 4.36. El siguiente es un ejemplo donde utilizamos las tecnicas desarrolladas en el Ejemplo 4.22.
Calcularemos el siguiente lmite
' 3i (
3e2 n ' i (3
lm
e n sen e n +2 .
n n
i=1
Notemos que
i=1
'
en
(3
' 3i (
' 3i ( 3
n 3i
sen e n +2 = e n +2 sen e n +2 .
n
i=1
Esta es una suma de Riemann para la particion definida por xk = 2 + 3k

n , donde k {0, . . . , n} y para la
funcion f (x) = ex sen x. Como la funcion es continua la suma de Riemann converge a la integral, es decir
' 3i (
3e2 n ' i (3
e n sen e n +2 =
n n
i=1
lm
K 5
2
ex sen(ex )dx.
Claramente la funcion F(x) = cos(ex ) es una primitiva de f (x). Por lo tanto,

' 3i (
3e2 n ' i (3
n
e
sen
e n +2 =
n n
i=1
lm

lm
K 5
2
ex sen(ex )dx = cos(e2 ) cos(e5 ).
$
1
1
1
+
++
.
n+1 n+2
n+n
4.4 Tecnicas de integracion
149
Notemos que este lmite puede escribirse como

;
<
K 1
1
1
1
1
1 n
dx
1
lm
+
+
+
=
l
m
=
.
n
1
2
k
n n
n n
1+ n
1+ n 1+ n
0 1+x
k=1 1 + n
Por lo tanto el lmite buscado es igual a
K 1
dx
0
1+x
= ln(1 + 1) ln(1 + 0) = ln 2.
#
$
1
t
2t
(n 1)t
sen + sen + . . . sen
.
n n
n
n
n
lm
Sea a = 0 y b = t. En virtud del ejemplo 4.22 tenemos que este lmite es igual
t n
kt
sen =
n n
n
k=1
lm
y por lo tanto
K t
0
sen xdx = 1 cost,
1 n
kt
1 cost
sen n = t .
n n
k=1
lm
Teorema 4.14 (Formula del Valor Medio para Integrales). Sea f : [a, b] R continua, entonces existe
c (a, b) tal que
K b
a
f (x)dx = f (c)(b a).
Demostracion. Sea F una primitiva de f , por el teorema del valor medio existe c (a, b) tal que
K b
a
4.4.
f (x)dx = F(b) F(a) = F + (c)(b a) = f (c)(b a).
Tecnicas de integracion
El Teorema fundamental del Calculo afirma que para evaluar una integral es suficiente determinar una
primitiva, evaluarla en los lmites de integracion y restar (ver Teorema 4.12). Por lo tanto el problema
de encontrar primitivas es relevante al momento de clacular. Esta seccion esta dedicada basicamente a
desarrollar tecnicas que nos permiten encontrar primitivas. Utilizaremos en general la siguinte notacion
para una primitiva
K
F(x) =
f (x)dx.
(4.4)
Notemos que es solo una notacion ya que la integral solo tienje sentido si establecemos los lmites de
integracion. Por otra parte existe una ambiguedad en el uso de la letra x como variable de la funcion F y f .
Nuestra notacion de primitiva puede formalizarse del siguiente modo
F(x) = C +
K x
a
f (t)dt,
para constantes C y a apropiadas. Por lo tanto la notacion utilizada en la ecuacion (4.4) denota una de las
primitivas de f . Es decir
d
F(x) = f (x).
dx
150
4.4.1.
4 La Integral
Integracion por Partes
El siguiente resultado es consecuencia directa de la regla de derivacion del producto y del teorema
fundamental del calculo.
Teorema 4.15 (Integracion por Partes). Sean f , g : [a, b] R funciones acotadas con derivadas integrables, entonces
K
K
b
f (x)g+ (x)dx = f (b)g(b) f (a)g(a)
f + (x)g(x)dx
Demostracion. Basta notar que la funcion f (x)g(x) es una primitiva de f (x)g+ (x) + f + (x)g(x). Luego
K b
a
( f (x)g+ (x)dx + f + (x)g(x))dx = f (b)g(b) f (a)g(a).
Ejemplo 4.39. Determine
x sin(x)dx.
Solucion. Sean f (x) = x y g+ (x) = sin(x), entonces f + (x) = 1 y g(x) = cos(x). Luego
K
x sin(x)dx = x( cos(x))
= x cos(x) +
( cos(x))dx
cos(x)dx
= x cos(x) + sin(x) +C.

En la solucion de este problema escgimos arbitrariamenete una primitiva de la funcion g+ (x) = sin(x).
Notemos que si hubiesemos escogido otra primitiva, a saber g(x) = cos(x) +C entonces
K
x sin(x)dx = x( cos(x) +C)
( cos(x) +C)dx
= x cos(x) + xC xC +
cos(x)dx
= x cos(x) + sin(x) +C.
Es decir, obtenemos el mismo resultado. Claramente este es un resultado de caracter general.

ln(x)dx.
Solucion. Sean f (x) = ln(x) y g+ (x) = 1, entonces f + (x) = 1/x y g(x) = x. Luego
K
1
x dx
x
= x ln(x) x +C.
ln(x)dx = x ln(x)
x2 ex dx.
Solucion. Sean f (x) = x2 y g+ (x) = ex , entonces f + (x) = 2x y g(x) = ex . Luego

K
x2 ex dx = x2 ex 2
xex dx.
151
Aplicando nuevamente integracion por partes, sean f (x) = x y g+ (x) = ex , entonces f + (x) = 1 y g(x) = ex .
Luego
K
x2 ex dx = xex
Luego
ex dx = xex ex +C.
x2 ex dx = x2 ex 2xex + 2ex +C.
Es interesante notar que si en este ejemplo hubiesemos escogido f (x)ex y g(x) = x2 , entonces f + (x) = ex y
g(x) = x3 /3. Luego
K
x2 ex dx =
x3 x 1
e
3
3
x3 ex dx.
Con esta eleccion de funciones f y g el calculo de la primitiva no se simplifica. En general, el modo en que
aplique el teorema de integracion por partes determinara si se simplifica o no el calculo.
ex sin(x)dx.
Solucion. Sean f (x) = ex y g+ (x) = sin(x), entonces f + (x) = ex y g(x) = cos(x). As

K
e sin(x)dx = e cos(x) +
ex cos(x)dx
Aplicando nuevamente integracion por partes, Sea f (x) = ex y g+ (x) = cos(x), entonces f + (x) = ex y g(x) =
sin(x). Luego
K
Luego
es decir,
e cos(x)dx = e sin(x)
ex sin(x)dx = ex cos(x) + ex sin(x)

K
ex sin(x)dx =
K
Pero,
ex sin(x) +C,
arctan(x)dx.
arctan(x)dx = x arctan(x)
K
1 x
(e sin(x) ex cos(x)) +C.
2
Solucion. Sea f (x) = arctan(x) y g+ (x) = 1, entonces f + (x) =
As,
ex sin(x)dx.
1
1+x2
y g(x) = x. As
x
dx.
1 + x2
x
1
dx = ln(1 + x2 ).
1 + x2
2
1
arctan(x)dx = x arctan(x) ln(1 + x2 ).
2
K
3x xdx.
152
4 La Integral
Solucion. Sea f (x) = x y g+ (x) = 3x , entonces f + (x) = 1 y g(x) =

K
3x
ln(3) .
As
3x x
3x
dx
ln(3)
ln(3)
3x
x3x
2
=
+C.
ln(3) ln (3)
3x xdx =
earc sen x dx.
Solucion. Sea f (x) = earc sen x y g+ (x) = 1, entonces

earc sen x
f + (x) =
1 x2
g(x) = x.
As
K
arc sen x
arc sen x
dx = xe
earc sen x
x
dx.
1 x2
Integrando por partes nuevamente obtenemos que si h(x) = earc sen x y r+ (x) = x
1x2
earc sen x
h+ (x) =
1 x2
Luego
K
De donde obtenemos
r(x) =
entonces
1 x2 .
# +
$
K +
earc sen x
earc sen x dx = xearc sen x 1 x2 +
1 x2
dx .
1 x2
K
earc sen x dx =
xearc sen x
+
2
1 x2 earc sen x
+C.
2
Ejemplo 4.46. Demuestre que si n N es tal que n > 2 entonces

K
1
n1
sinn (x)dx = cos(x) sinn1 (x) +
n
n
sinn2 (x)dx.
Solucion. Sea f (x) = sinn1 (x) y g+ (x) = sin(x), entonces f + (x) = (n 1) sinn2 cos(x) y g(x) = cos(x).
As
K
sinn (x)dx = sinn1 (x) cos(x) + (n 1)
Como cos2 (x) = 1 sin2 (x), obtenemos

K
sinn2 (x) cos2 (x)dx.
sinn2 (x)dx (n 1)
es decir,
n
luego,
sinn2 (x)dx,
sinn (x)dx,
153
1
n1
sinn (x)dx = cos(x) sinn1 (x) +
n
n
sinn2 (x)dx.
Aplicando el resultado anterior obtenemos la formula de Wallis. A saber

Corolario 4.4 (Formula de Wallis).
#
$
224466
2n
2n
lm
= .
...
n 1 3 3 5 5 7
2n 1 2n + 1
2
Demostracion. Utilizando la formula obtenida en el Ejemplo 4.46, tenemos que
K /2
0
sinn (x)dx =
n1
n
K /2
0
sinn2 (x)dx.
Aplicando esta formula reiteradamente podemos distinguir dos casos, cuando n = 2m y n = 2m + 1,

#
$
K /2
K
2m 1 2m 3
1 /2
2m
sin (x)dx =
...
1dx ,
2m 2m 2
2 0
0
y por otra parte
K /2
0
Por lo tanto
sin2m+1 (x)dx =
K /2
0
K /2
0
2m 2m 2
2
...
2m + 1 2m 1
3
2m
sin (x)dx =
sin
2m+1
(x)dx =
K /2
0
$
sen(x)dx .
2m 1 2m 3
1
...
2m 2m 2
22
#
$
2m 2m 2
2
...
.
2m + 1 2m 1
3
Haciendo el cuociente obtenemos

#
$ L /2 2m
sin (x)dx
224466
2m
2m
0
=
...
.
2
133557
2m 1 2m + 1 L /2 sin2m+1 (x)dx
0
Notemos que en el intervalo 0 < x < tenemos que 0 < sin(x) < 1 y
0 < sen2m+1 (x) sen2m (x) sen2m1 (x).

As
0<
De donde
K /2
0
2m+1
sin
L /2
0
L /2
0
As
(x)dx
2m+1
sin
0
1 L /2
0
lm
2m
sin (x)dx
sin2m1 (x)dx
L /2
Por lo tanto
K /2
(x)dx
sin2m (x)dx
sin2m+1 (x)dx
K /2
0
sin2m1 (x)dx.
2m + 1
1
= 1+
.
2m
2m
2m + 1
1
1+
.
2m
2m
224466
2n
2n
...
133557
2n 1 2n + 1
.
2
Ejemplo 4.47. Del Corolario 4.4 tenemos, simplemente reescribiendo, que
154
4 La Integral
lm
24n (n!)4
(2n)!)2 (2n + 1)
24n
= lm ' (2
=
n 2n
2
(2n + 1)
n
Lo anterior equivale, informalmente, a decir que el termino central en el desarrollo del binomio tiene una
expresion asintotica de la forma
# $ ,
1 2n
2
.
22n n
(2n + 1)
Una consecuencia importante del Teorema de Integracion por partes es la Formula de Taylor con resto
integral (vea el Ejemplo 4.60 para otra version del mismo resultado).
Teorema 4.16 (Formula de Taylor con resto integral). Sea f : [a, a + h] R una funcion que posee
derivada de orden n + 1 y tal que esta derivada es integrable, entonces
#K 1
$
f (n) (a) n
(1 t)n (n+1)
+
f (a + h) = f (a) + f (a)h + +
h +
f
(a + th)dt hn+1 .
n!
n!
0
Demostracion. Notemos en primer lugar que si : [0, 1] R es una funcion que posee derivada de orden
n + 1 y tal que esta derivada es integrable, entonces
(1) = (0) + + (0) +
++ (0)
(n) (0)
++
+
2!
n!
K 1
(1 t)n (n+1)
(t)dt.
0
n!
En efecto, esta formula se deduce integrando por partes. Probaremos el resultado por induccion. Supongamos que posee segunda derivada integrable. Notemos que si u(t) = 1 t y v(t) = + (t) entonces
K 1
0
(t)dt =
+
K 1
u+ (t)v(t)dt.
Integrando por partes obtenemos que

#
$
K 1
K 1
K 1
K 1
+
+
+
(t)dt =
u (t)v(t)dt = u(1)v(1) u(0)v(0)
u(t)v (t)dt = + (0) + (1 t) ++ (t)dt.
0
Por el Teorema Fundamental del Calculo tenemos ademas que

(1) = (0) +
K 1
Luego
(1) = (0) + + (0) +
+ (t)dt.
K 1
0
(1 t) ++ (t)dt.
Supongamos ahora que la formula es valida para n y deduzcamos que vale para n + 1. Es decir, supongamos
que : [0, 1] R es una funcion que posee derivada de orden n + 2 y tal que esta derivada es integrable y
que
K 1
++ (0)
(n) (0)
(1 t)n (n+1)
(1) = (0) + + (0) +
++
+
(t)dt.
2!
n!
n!
0
Notemos que si u(t) =
(1t)n+1
(n+1)!
y v(t) = (n+1) (t) tenemos que

K 1
K 1
(1 t)n (n+1)
(t)dt =
u+ (t)v(t)dt.
0
n!
155
#
$
K 1
K 1
(1 t)n (n+1)
+
(t)dt = u(1)v(1) u(0)v(0)

u(t)v (t)dt =
0
n!
(n+1) (0)
+
(n + 1)!
K 1
(1 t)n+1 (n+2)
(t)dt
0
(n + 1)!
Para demostrar el Teorema basta definir : [0, 1] R por (t) = f (a + th). As (i) (0) = f (i) (a)hi .
Observacion 4.8. Note que en el Teorema anterior obtenemos una formula explcita para el resto en el
Teorema de Taylor. As si
#K 1
$
(1 t)n (n+1)
r(h) :=
f
(a + th)dt hn+1
n!
0
Entonces
lm
h0
4.4.2.
r(h)
=0
hn
Cambio de Variable
El siguiente resultado es consecuencia directa de la regla de la cadena y del teorema fundamental del
calculo.
Teorema 4.17 (Cambio de Variable). Sean f : [a, b] R na funcion continua y g : [c, d] R una funcion
diferenciable tal que g+ es integrable y g([c, d]) [a, b]. Entonces
K g(d)
g(c)
f (x)dx =
K d
c
f (g(t))g+ (t)dt.
Demostracion. Como f es continua, posee primitiva F : [a, b] R, el teorema fundamental del calculo
obtenemos que
K g(d)
g(c)
f (x)dx = F(g(d)) F(g(c)).
Por otro lado, la regla de la cadena

(F g)+ (x) = F + (g(x))g+ (x) = f (g(x))g+ (x),
para todo x [c, d]. Por lo tanto F g : [c, d] R es una primitiva de la funcion t . f (g(x))g+ (x). Luego
K d
c
f (g(x))g+ (x)dx = F(g(d)) F(g(c)).
'
(
Observacion 4.9. Cuando calculamos primitivas es a veces mas sencillo, pensar del siguiente modo. Si
= g(x), entonces
K
K
f (g(x))g+ (x)dx =
ya que d = g+ (x)dx.
sec(x)dx.
f ()d,
156
4 La Integral
sec(x) tan(x) + sec2 (x)

.
sec(x) + tan(x)
sec(x) =
As
sec(x)dx =
sec(x) tan(x) + sec2 (x)

dx.
sec(x) + tan(x)
Sea u = sec(x) + tan(x) entonces du = sec(x) tan(x) + sec2 (x). Luego

K
es decir,
sec(x)dx =
du
= ln |u| +C,
u
sec(x)dx = ln | sec(x) + tan(x)| +C.
2x + 1dx.
Solucion. Sea u = 2x + 1, entonces du = 2dx, es decir, dx =

K
u
1
du =
2
2
2x + 1dx =
x
1 4x2
As
1 u3/2
1
+C = (2x + 1)3/2 +C.
2 3/2
3
u1/2 du =
du
2 .
dx.
Solucion. Sea u = 1 4x2 , entonces du = 8xdx. As

K
x
1 4x2
dx =
1
8
du
1
1+
= (2 u) +C =
1 4x2 +C.
u
8
4
dx
2x x2
.
.
.
+
2x x2 = (x2 2x) = (x2 2x + 1) + 1 = 1 (x 1)2 .
Sea u = x 1, du = dx entonces
es decir,
dx
2x x2
K
dx
2x x2
K
du
1 u2
= arcsin(u) +C,
= arcsin(x 1) +C.
dx
.
4x2 + 4x + 2

4x2 + 4x + 2 = 4(x2 + x + 1/4) + (2 4/4) = 4(x + 1/2)2 + 1.
157
Sea u = x + 1/2, du = dx entonces

K
dx
=
4x2 + 4x + 2
=
du
1
= (arctan(2u)) +C
4u2 + 1 2
1
arctan(2x + 1) +C.
2
K
xdx
.
1+ 4 x
Solucion. Sea x = z4 , dx = 4z3 dz entonces

F
K
K 2 3
K E
z 4z dz
1
xdx
4
3
2
=
=
4
z
z
+
z
z
+
1
dz
1+ 4 x
1+z
z+1
F
E 5
z4 z3 z2
z
+ + z ln |z + 1|
=4
5
4
3
2
I
J
4x5/4
4x3/4
1/2
1/4
4
=C+
x+
2x + 4x 4 ln | x + 1| .
5
3
sinm (x) cosn (x)dx.
Solucion. Separaremos la solucion en tres casos,

a) Si la potencia del coseno es impar (n = 2k + 1), note que cos2 (x) = 1 sin2 (x). As
K
sinm (x) cos2k+1 (x)dx =
sinm (x)(1 sin2 (x))k cos(x)dx.
Luego haciendo la sustitucion u = sin(x) tenemos que

K
sinm (x)(1 sin2 (x))k cos(x)dx =
um (1 u2 )k du.
Pero esta es la integral de un polinomio. Con lo que se tiene el resultado.

b) Si la potencia del seno es impar (m = 2k + 1), utilice sin2 (x) = 1 cos2 (x). As
K
sin2k+1 (x) cosn (x)dx =
(1 cos2 (x))k cosn (x) sin(x)dx,
Luego haciendo la sustitucion u = cos(x) tenemos que

K
(1 cos2 (x))k cosn (x) sin(x)dx =
(1 u2 )k un du,
Pero esta es la integral de un polinomio. Con lo que se tiene el resultado.

c) Si ambos potencias son pares la situacion es mas compleja. Utilice las identidades
1
sin2 (x) = (1 cos(2x))
2
1
cos2 (x) = (1 + cos(2x)).
2
Ademas note que sin(x) cos(x) = 12 sin(2x). En este caso, tras hacer la primera sustucion es necesario
decidir cual es el paso siguiente. De modo que solo es posible indicar la estrategia y no el resultado.
158
4 La Integral
sin2 (x) cos2 (x)dx.
Solucion. Utilizaremos la identidades sugeridas. As

K
sin2 (x) cos2 (x)dx =
1
1
1
(1 cos(2x)) (1 + cos(2x)) dx =
2
2
4
(1 cos2 (2x))dx.
Volviendo a utilizar las identidades sugeridas,

1
4
1
1
(1 cos2 (2x))dx =
(1 (1 + cos(4x))dx =
4
2
$
#
$
K #
1
1 cos(4x)
1 x sen(4x)
dx =
.
4
2
2
4 2
8
sin4 (x)dx.
Solucion.
K
sin4 (x)dx =
(sin2 (x))2 dx =
K #
1 cos(2x)
2
$2
dx =
1
4
(1 2 cos(2x) + cos2 (2x))dx.
Notemos que cos2 (2x) = 12 (1 + cos(4x)), as

K
1
sin (x)dx =
4
4
$
K #
1
1
3
1
(1 2 cos(2x) + (1 + cos(4x)))dx =
2 cos(2x) + cos(4x) dx
2
4
2
2
#
$
1 3
1
=
x sin(2x) + sin(4x) +C.
4 2
8
cos2/3 (x) sin5 (x)dx.
sin4 (x) = (sin2 (x))2 = (1 cos2 (x))2 .
Sea u = cos(x), entonces du = sin(x)dx por lo que

K
cos2/3 (x) sin5 (x)dx =

=
cos2/3 (x)(1 cos2 (x)))2 sin(x)dx =
u2/3 (1 u2 )2 du
F
3 5/3 6 11/3 3 17/3
(u 2u + u
)du = u u
+ u
+C
5
11
17
E
F
3
6
3
5/3
2
4
= cos (x)
cos (x) + cos (x) +C.
5 11
17
2/3
8/3
14/3
tanm (x) secn (x)dx.
Solucion. Para evaluar, separaremos en dos casos

a) Si la potencia de la secante es par, n = 2k, utilice sec2 (x) = 1 + tan2 (x). As
159
tanm (x) sinn (x)dx =

=
tanm (sec2 (x))k1 sec2 (x)dx
tanm (x)(1 + tan2 (x))k1 sec2 (x)dx.
Utilice el cambio de variable u = tan(x).

b) Si la potencia de tangente es impar m = 2k + 1, use tan2 (x) = sec2 (x) 1. As
K
tan2k+1 (x) secn (x)dx =
(sec2 (x) 1)k secn1 (x) sec(x) tan(x)dx.
Utilice el cambio de variable u = sec(x).

Observacion 4.10. Para evaluar
1.
2.
3.
L
L
L
sin(mx) cos(nx)dx, note que

1
sin(A) cos(B) = (sin(A B) + sin(A + B)).
2
sin(mx) sin(nx)dx, note que
1
sin(A) sin(B) = (cos(A B) cos(A + B)).
2
cos(mx) cos(nx)dx, note que
1
cos(A) cos(B) = (cos(A B) + cos(A + B)).
2
sin(4x) cos(5x)dx.
Solucion.
K
1
sin(4x) cos(5x)dx =
2
#
$
1
1
(sin(x) + sin(9x))dx =
cos(x) cos(9x) +C.
2
9
Ejemplo 4.60 (Formula de Taylo con resto Integral). En el Ejemplo 4.16 probamos que si f : [a, a + h]
R una funcion que posee derivada de orden n + 1 y tal que esta derivada es integrable, entonces
f (n) (a) n
f (a + h) = f (a) + f (a)h + +
h +
n!
+
#K
$
(1 t)n (n+1)
f
(a + th)dt hn+1 .
n!
Notemos que podemos considerar b = a + h, es decir h = b a. Haciendo el cambio de variable x = a + th

tenemos que
f (b) = f (a) + f + (a)(b a) + +
4.4.3.
f (n) (a)
(b a)n +
n!
K b
(b x)n (n+1)
f
(x)dx.
a
n!
Sustituciones Trigonometricas
Existen ciertos cambios de variables que simplifican enormemente el calculo de una primitiva. La siguiente es una tabla que nos indica que cambio de variable es adecuado cuando en el integrando aparecen
160
4 La Integral
ciertas funciones. En la tabla tambien se incluye la identidad trigonometrica que utilizaremos al calcular la
primitiva.
Expresi
on
Sustitucion
Identidad
2
2 x2
a
x
=
a
sin(
),
/2
/2
1
sin
( ) = cos2 ( )
2
2
2
x = a tan( ), /2 /2
1 + tan ( ) = sec2 ( )
a + x
x2 a2 x = a sec( ), 0 /2 o 3/2 sec2 ( ) 1 = tan2 ( )
9 x2
dx.
x2
Solucion. Sea x = 3 sin( ), /2 /2, dx = 3 cos( )d y

.
.
+
2
2
9 x = 9 9 sin ( ) = 9 cos2 ( ) = 3 cos( ).
Luego,
9 x2
dx =
x2
3 cos( )
3 cos( )d =
9 sin2 ( )
cos2 ( )
d
sin2 ( )
= cotan ( )d = (cosec2 ( ) 1)d = cotan( ) +C.

) *
Notemos que arcsin 3x = . Por otra parte como sin = x/3, tenemos que en el triangulo rectangulo de
cateto igual a x, hipotenusa
igual a 3 y uno de los a ngulos igual . Tenemos por el teorema de Pitagoras que
el cateto restante mide 9 x2 . En particular
9 x2
cotg( ) =
.
x
Luego, obtenemos finalmente
K
'x(
9 x2
9 x2
=
arcsin
+C.
x2
x
3
K
dx
dx.
x2 x2 + 4
Solucion. Sea x = 2 tan( ), /2 /2, dx = 2 sec2 ( )d y

.
.
+
x2 + 4 = 4(tan2 ( ) + 1) = 4 sec2 ( ) = 2 sec( ).
Luego,
dx
=
x2 x2 + 4
2 sec2 ( )d
1
=
4 tan2 ( )2 sec( ) 4
sec( )
1
d =
tan2 ( )
4
cos( )
d .
sin2 ( )
Luego haciendo u = sin( ), obtenemos

K
dx
1
=
2
2
x x +4 4
cos( )
1
d =
4
sin2 ( )
#
$
du 1
1
1
cosec( )
=
+C =
+C =
+C.
u2
4
u
4 sin( )
4
Luego como tan( ) = x/2, tenemos que en el triangulo rectangulo con catetosiguales a x y a 2 y uno de los
a ngulos igual . La hipotenusa, por el Teorema de Pitagoras, viene dada por x2 + 4. Por lo tanto
161
sen =
As
4.4.4.
x
x2 + 4
dx
x2 + 4
+C.
=
4x
x2 x2 + 4
Fracciones Parciales
Denotemos por R[x] el conjunto de los polinomios. Es decir, el conjunto formado por las funciones de
la forma p(x) = an xn + an1 xn+1 + + a1 x + a0 , con ai R para i {0, 1, . . . , n}. Dos polinomios son
iguales si posee el mismo grado y los mismos coeficientes. Recordemos que el conjunto de los polinomios
dotado con la suma y el producto (R[x], +, ), tiene la misma estructura algebraica que los enteros con las
operaciones de suma y producto (Z, +, ). En particular existe un algoritmo de la division de polinomios
analogo al algoritmos de Euclides. Es mas, existe una clase de polinomios con propiedades analogas a las
de los numeros primos. Estos son los llamados polinomios irreducibles, que son los polinomios de la forma
p(x) = cx + d
q(x) = ax2 + bx + x,
donde b2 4ac < 0. Estos polinomios tienen la propiedad que cualquier polinomio puede escribirse como
el producto de polinomios irreducibles (asi como todo entero puede escribirse como el producto de primos).
El metodo de las fracciones parciales se utiliza para calcular las primitivas de funciones racionales, es decir
de funciones de la forma
p(x)
R(x) =
,
q(x)
donde p(x), q(x) R[x]. El metodo de fracciones parciales se aplica cuando el grado de p(x) es menor que
el grado de q(x). Si este no es el caso, entonces lo primero que debe hacerse es dividir p(x) y q(x), es decir,
escribimos
p(x)
k(x)
R(x) =
= s(x) +
,
q(x)
q(x)
donde el grado de k(x) es menor que el de q(x). Supongamos ahora que tenemos una funcion racional
R(x) =
p(x)
,
q(x)
tal que el grado de p(x) es estrictamente menor que el de q(x). Factoricemos el polinomio q(x) en el
producto de polinomios irreducibles. Notemos que este paso puede ser particularmente difcil ya que en
general no es posible determinar las races de un polinomio a partir de sus coeficientes. Dependiendo del
tipo de polinomios irreducibles en los que se descompone q(x) aplicaremos tecnicas distintias.
Caso 1.
El polinomio q(x) puede escribirse como el producto de factores lineales no repetidos

q(x) = (a1 x + b1 )(a2 x + b2 ) . . . (ak x + bk ).
En este caso es posible escribir la funcion racional del siguiente modo

R(x) =
p(x)
A1
Ak
=
+...+
.
q(x) a1 x + b1
ak x + bk
Por lo tanto la integral de R(x) se reduce a la suma de integrales de la forma

K
A
A
dx = ln(ax + b) +C.
ax + b
a
162
4 La Integral
x2 + 2x 1
dx.
2x3 + 3x2 2x
Solucion. En primer lugar notemos que el grado del numerador es menor que el del denominador por lo
tanto podemos proseguir sin necesidad de dividir ambos polinomios. Ahora factorizando el denominador
obtenemos
2x3 + 3x2 2x = x(2x 1)(x + 2).
As es posible escribir
x2 + 2x 1
A
B
C
= +
+
.
x(2x 1)(x + 2)
x 2x 1 x + 2
Para determinar las constantes A, B,C basta recordar que dos polinomios del mismo grado son iguales si
poseen los mismos coeficientes,
x2 + 2x 1 = A(2x 1)(x + 2) + Bx(x + 2) +Cx(2x 1)
= (2A + B + 2C)x2 + (3A + 2B C)x 2A.
Es decir, basta resolver el siguiente sistema de ecuaciones
2A + B + 2C = 1
3A + 2B - C = 2
-2A
=1
Luego, A = 1/2, B = 1/5, C = 1/10. Tambien es posible determinar las constantes notando que como
funciones x2 + 2x 1 = A(2x 1)(x + 2) + Bx(x + 2) +Cx(2x 1). Por lo tanto deben coincidir cuando
son evaluadas en cualquier punto. Por ejemplo si evaluamos en x = 0, obtenemos 1 = 2A y por lo
tanto A = 1/2. De este modo tambien pude determinarse el valor de las contantes. As
F
K
K E
x2 + 2x 1
1
1
1
dx =
+
dx
2x3 + 3x2 2x
2x 5(2x 1) 10(x + 2)
=
1
1
1
ln |x| + ln |2x 1| ln |x + 2| +C.
2
10
10
Caso 2. El polinomio q(x) puede escribirse como el producto de factores lineales, algunos de los cuales
se repiten, es decir,
p(x)
A1
A2
Ar
Ak
Ak+1
Ak+s
=
+
+...+
++
+
+...+
.
2
r
2
q(x) a1 x + b1 (a1 x + b1 )
(a1 x + b1 )
ai x + bi (ai x + bi )
(ai x + bi )s
En este caso la integral se reduce a calcular primitivas de la forma
K
A
A
dx = ln(ax + b) +C
ax + b
a
A
A
=
(ax + b)1r .
(ax + b)r
a(1 r)
x4 2x2 + 4x + 1
dx.
x3 x2 x + 1
Solucion. Notemos que en este caso el grado del numerador es mayor que el del denominador. Por lo
tanto dividimos,
x4 2x2 + 4x + 1
4x
= x+1+ 3
.
3
2
2
x x x+1
x x x+1
Factorizando ahora q(x) = x3 x2 x + 1 obtenemos
163
Q(x) = (x 1)2 (x + 1).

Luego
4x
x3 x2 x + 1
El sistema de ecuaciones que obtenemos es
C
A
B
+
+
.
2
x 1 (x 1)
x+1
+ C =0
B - 2C = 4
-A + B + C = 0
Las soluciones vienen dadas por A = 1, B = 2, C = 1. Luego
F
K 4
K E
x 2x2 + 4x + 1
1
2
1
dx =
x+1+
+
dx
x3 x2 x + 1
x 1 (x 1)2 x + 1
=
x2
2
+ x + ln |x 1|
ln |x + 1| +C.
2
x1
Caso 3. La factorizacion de el polinomio q(x) contiene factores cuadraticos de modo que ninguno de
ellos se repite. Por lo tanto la funcion racional R(x) puede escribirse de la forma
p(x)
A1
A2
Ax + B
Cx + D
=
+
+
++ 2
.
q(x) a1 x + b1 (a1 x + b1 )2 ax2 + bx + c
dx + ex + f
En este caso el calculo de la primitiva contiene integrales como las estudiadas en los dos casos anteriores
y ademas integrales de la forma
K
Ax + B
dx.
ax2 + bx + c
Para calcular estas integrales es necesario recordar que
K
'x(
dx
1
=
arctan
+C.
x2 + a2
a
a
K
2x2 x + 4
dx.
x3 + 4x
Solucion. En primer lugar notemos que el grado del numerador es menor que el del denominador por lo
tanto podemos proseguir sin necesidad de dividir ambos polinomios. Ahora factorizando el denominador
obtenemos x3 + 4x = x(x2 + 4). As
2x2 x + 4 A Bx +C
= + 2
.
x3 + 4x
x
x +4
Luego el sistema de ecuaciones que obtenemos es
A +B
4A
= 2
C = -1
= 4
Las soluciones de este sistema son A = 1, B = 1 y C = 1. As

F
K
K E
2x2 x + 4
1
x1
dx
=
+
dx.
x3 + 4x
x x2 + 4
164
4 La Integral
Notemos que
K
Por lo tanto
x1
dx =
x2 + 4
x
dx
2
x +4
'x(
1
1
1
2
dx
=
ln
|x
+
4|
arctan
.
x2 + 4
2
2
2
'x(
1
1
2x2 x + 4
dx = ln |x| + ln |x2 + 4| arctan
+C.
3
x + 4x
2
2
2
Observacion 4.11. En general para integrar
K
Ax + B
dx,
ax2 + bx + c
con b2 4ac < 0 se completa cuadrado en el denominador y se efectua la sustitucion

K
Cu + D
du = C
u2 + a2
u
du + D
u2 + a2
ex
e2x + ex + 1
1
du.
u2 + a2
dx.
Consideremos el siguiente cambio de variable, sea u = ex y du = ex dx. Tenemos que
#
$
K
K
K
ex
du
du
3
u + 1/2
dx
=
=
=
arctan
+C.
e2x + ex + 1
u2 + u + 1
(u + 1/2)2 + 3/4
2
3/2
Solucion.
Por lo tanto
# x
$
ex
3
2e + 1
dx =
arctan
+C.
e2x + ex + 1
2
3
Caso 4. El polinomio q(x) contiene un factor cuadratico repetido r veces. En tal caso en la descompisicion de R(x) aparecen los siguientes sumandos:
A1 x + B1
Ar x + Br
+...+
.
2
ax + bx + c
(ax2 + bx + c)r
Solucion.
Notemos que
1 x + 2x2 x3
dx.
x(x2 + 1)2
1 x + 2x2 x3
A Bx +C
Dx + E
dx = + 2
+ 2
.
2
2
x(x + 1)
x
x + 1 (x + 1)2
El sistema de ecuaciones que obtenemos es
A +B
= 0
= -1
2A + B
+D
= 2
C
+ E = -1
A
= 1
C
Las soluciones son A = 1, B = 1,C = 1, D = 1 y E = 0. Por lo tanto

F
K
K E
1 x + 2x2 x3
1
x+1
x
dx =
+
dx
x(x2 + 1)2
x x2 + 1 (x2 + 1)2
4.5 Logaritmo y Exponencial
165
= ln |x|
xdx
x2 + 1
dx
+
x2 + 1
xdx
(x2 + 1)2
1
1
= ln |x| ln |x2 + 1| arctan(x)
+C.
2
2(x2 + 1)
4.5.
Logaritmo y Exponencial
Hasta ahora hemos definido el logaritmo como la funcion inversa de la exponencial. Es decir, el logaritmo
de un numero real x > 0 en base a > 0 se define por
loga (x) = y
ay = x.
si y solo si
Para hacer esto es necesario definir de un modo riguroso la funcion exponencial y . ay para todo numero
real. En el Cpatulo 1 se indica como, utilizando sucesiones y el hecho que los numeros racionales son
densos, es posible efectivamente definir la exponencial rigurosamente, Sin embargo, ahora que tenemos a
nuestra disposicion la integral de Riemann, es posible definir en primer lugar el logaritmo y luego definir la
exponencial como la funcion inversa.
Definicion 4.12. Sea log : R+ R la funcion definida por
log(x) =
K x
dt
1
Una serie de propiedades elementales pueden deducirse directamente de esta definicion. En efecto,
Proposicion 4.2. La funcion logaritmo satisface las siguientes propiedades:
1. Tenemos que log(1) = 0.
2. Si x (0, 1), entonces log(x) < 0.
3. La funcion logaritmo es monotona creciente y concava.
4. La funcion logaritmo es infinitamente diferenciable.
Demostracion. La primera propiedad es directa de la definicion. Para demostrar la segunda basta notar que
si x (0, 1) entonces
K x
K 1
1
1
dt =
dt < 0.
1 t
x t
Es una consecuencia inmediata del Teorema Fundamental del Calculo que la funcion logaritmo es monotona
creciente. Basta notar que
1
(log)+ (x) = > 0.
x
Derivando una vez mas obtenemos
1
(log)++ (x) = 2 ,
x
por lo tanto la funcion logaritmo es concava. Como la funcion 1/x definida en R+ es infinitamente diferenciable, tenemos que la funcion logaritimo es infinitamente diferenciable.
En el siguiente resultado probamos una de las propiedades fundamentales del logaritmo, a saber, transforma productos en sumas.
Teorema 4.18. Si x, y > 0 entonces
log(xy) = log(x) + log(y).
166
4 La Integral
Demostracion.
log(xy) =
Debemos probar que
niendo
K xy
1
dt =
K x
1
dt +
K xy
1
dt = log(x) +
K xy
1
x
dt.
L xy dt
x t = log(y). Consideremos el cambio de variable s [1, y] t = xs, dt = xds obteK xy
1
x
dt =
K y
xds
1
xs
Corolario 4.5. Si x > 0 entonces log(1/x) = log x.
K y
ds
1
= log(y).
Demostracion. Basta notar que
0 = log 1 = log
'x(
x
= log x + log(1/x).
Corolario 4.6. Sea x > 0. Si r es un numero racional se tiene que

log(xr ) = r log(x).
Demostracion. Sea n N, entonces por el Teorema 4.18
log(xn ) = log(x) + . . . + log(x) = n log(x).
Por otra parte, como xn xn = 1, tenemos que
0 = log(1) = log(xn xn ) = n log(x) + log(xn ).
Luego log(xn ) = n log(x). As el resultado es valido para n Z. Consideremos ahora el caso general,
sea r = p/q Q, tenemos que (x p/q )q = x p . Luego
p log(x) = log(x p ) = log((x p/q )q ) = q log(x p/q ),
es decir,
log(x p/q ) =
p
log(x).
q
Corolario 4.7. La funcion log : R+ R es una biyeccion continua con inversa continua.
Demostracion. En efecto, log(x) es continua y creciente, por lo tanto la inversa es continua donde esta definida. Basta entonces probar que esta definida en R, es decir, lmx log(x) = y lmx log(x) = .
Notemos que log(2n ) = n log(2), entonces
lm log(2n ) = .
analogamente log(2n ) = n log(2), luego

lm log(2n ) = .

Observacion 4.12. Hemos probado que todo numero real y R es el logaritmo de un numero real positivo
x > 0. En particular existe un u nico numero real tal que su logaritmo es igual a 1. Sea e R tal numero, es
decir log(e) = 1. Probaremos que esta defincion del numero e es consistente con aquella dada en el Captulo
1. Peri antes definiremos la funcion inversa del logaritmo.
Definicion 4.13. La funcion exponencial exp : R R+ se define como la inversa del logaritmo
exp(x) = y
si y solo si
log(y) = x.
4.5 Logaritmo y Exponencial
167
Teorema 4.19. La funcion exponencial es una biyeccion creciente de R sobre R+ , es infinitamente diferenciable con exp+ (x) = exp(x). Ademas exp(x + y) = exp(x) exp(y).
Demostracion. Como exp : R R+ es la inversa de una biyeccion creciente, tambien lo es. Por la regla de
derivacion de la funcion inversa tenemos que si exp(x) = y, entonces
exp(x)+ =
1
1
= 1 = y = exp(x).
(log(y))+
y
Como (exp(x))+ = exp(x) tenemos que la funcion exponencial es infinitamente diferenciable. Para probar
que exp(x + y) = exp(x) exp(y), consideremos x+ = exp(x), y+ = exp(y) entonces x = log(x+ ), y = log(y+ ).
Luego
exp(x + y) = exp(log(x+ ) + log(y+ )) = exp(log(x+ y+ )) = x+ y+ = exp(x) exp(y).
El siguiente resultado muestra que el numero e que hemos definido en esta seccion coincide con aquel
definido por medio de sucesiones en el Captulo 1.
Proposicion 4.3. El numero e definido por
$
#
1 n
e = lm 1 +
n
n
es tal que log e = 1.
Demostracion. Como la funcion log x es continua tenemos que
#
#
$ $
#
$
#
$
1 n
1 n
1
log e = log lm 1 +
= lm log 1 +
= lm n log 1 +
.
n
n
n
n
n
n
Por el Teorema del Valor Medio para Integrales tenemos que existe (n) (1, 1 + 1/n) tal que
#
$ K 1+1/n
1
1
1 1
log 1 +
=
dx =
.
n
x
(n)
n
1
Como lmn (n) = 1 tenemos que
log e = lm
1
= 1.
(n)
Podemos probar aun mas,

Teorema 4.20.
'
x (n
lm 1 +
= ex = exp(x).
n
n
Demostracion. Para x = 0 el resultado es inmediato. Supongamos que x &= 0,y definamos la funcion f por
f (t) = log(1 + xt).
El dominio de esta funcion si x > 0 es (1/x, ) y si x < 0 es igual a (, 1/x). En cualquier caso x = 0
pertenece al dominio. Como
x
f + (t) =
1 + xt
tenemos que f + (0) = x. Esto es
log(1 + xh)
= x.
h0
h
lm
Reemplazando ahora h por 1/n tenemos que
168
4 La Integral
'
x(
''
x (n (
x = lm n log 1 +
= lm log 1 +
.
n
n
n
n
Como la funcion exp(x) es continua obtenemos que

'
x (n
lm 1 +
= ex .
n
n
Ejemplo 4.68. Pruebe que la sucesion {xn }nN definida por
xn = 1 +
1
1
1
+ + + ln(n),
2
3
n
es convergente.
Solucion: Probaremos en primer lugar que la sucesion es decreciente.
xn xn+1 = 1 +
1
1 1
1
1
1 1
+ + + (ln n) 1 +
+ ln(n + 1) =
2 3
n
2 3
n n+1
#
$
1
1
ln 1 +
.
n
n+1
Por otra parte,
#
$ K 1+ 1
n dx
1
1 n
1
ln 1 +
=
>
=
,
n
x
n n+1 n+1
1
ya que el mnimo de la funcion 1/x en el intervalo [1, 1 + 1/n] es n/(n + 1). As

xn xn+1 > 0,
por lo tanto la sucesion es decreciente.
Probaremos ahora que la sucesion es acotada infreriormente. Notemos que
ln n =
K n
dx
1
K 2
dx
K 3
dx
2
K 4
dx
3
++
K n
dx
n1
Ahora como el maximo de la funcion 1/x en el intervalo [m 1, m] es 1/m 1 y el largo del intervalo es
uno tenemos que:
K m
dx
1
.
m1
m1 x
As
ln n =
K n
dx
1
K 2
dx
1
K 3
dx
2
++
K n
dx
n1
1+
Por lo tanto
1 1
1
+ ++
<
2 3
n1
1 1
1
1+ + ++ .
2 3
n
1 1
1
+ + + ln n 0.
2 3
n
Es decir, la sucesion es acotada y inferiormente y como es decreciente es acotada. El numero lmn xn =
se denomina constante de Euler y aun no se sabe si es un numero racional o irracional.
xn = 1 +
(1)n+1 n = ln 2.
n=1
4.6 Integrales impropias
169
Solucion: Utilizaremos el resultado del Ejemplo 4.68. Sea

xn = 1 +
1 1
1
+ + + ln n.
2 3
n
Notemos que la suma de los 2n primeros terminos de la serie armonica alternante es tal que
2n
1 1
1
+
2
3
2n
i=1
#
$
#
$
#
$
1
1 1
1
1 1
1
1
1
+
+ +
+
+
1
2 1
3
4 2
2n 1
2n n
#
$ #
$
1 1
1
1 1
1
= 1+ + ++
1+ + ++
2 3
2n
2 3
n
= (ln(2n) x2n ) (ln n xn ) = ln 2 + x2n xn .
(1)i+1 i
= 1
Haciendo n tender a infinito se tiene el resultado.

Concluiremos esta seccion probado que el numero e es irracional (en el Ejemplo 4.29 esto ya fue demostrado, sin embargo la prueba que presentamos a continuacion es mas simple).
Ejemplo 4.70 (El numero

e es irracional). Probaremos que e es irracional. Supongamos por contradiccion
que e Q, es decir e = p/q, con p, q N. Sea n N tal que n > max{q, 3}. Es decir, n!e es un numero
natural. Por la formula de Taylor tenemos que
e = 2+
donde (0, 1). Luego
1
1
1
++ +
,
2!
n! (n + 1)!e
e
n!
n!
= n!e 2n! ,
n+1
2!
n!
es un nmuero
entero. Por otra parte 1 < e < e < 3, luego
0<
e
3
<
< 1.
n+1 n+1
Esta contradiccion prueba que e es irracional.
4.6.
Integrales impropias
La integral de Riemann posee algunas limitaciones bastante serias, por ejemplo no podemos integrar
funciones no acotadas ni tampoco podemos integrar sobre intervalos no acotados. Fue el mismo Riemann
quien propuso la solucion que aqu presentamos a los problemas mencionados. Diremos que una integral es
impropia si es que el dominio de integracion es un intervalo no acotado o bien si es que la funcion integrada
es no acotada. Consideraremos en primer lugar el caso en que el intervalo de integracion es no acotado.
4.6.1.
Integrales Impropias de tipo 1.
Definicion 4.14. Sea f : [a, ) R una funcion tal que para todo b R con b > a se tiene que la restriccion
f : [a, b] R es una funcion integrable. Diremos que la integral impropia (llamada de primer tipo)
170
4 La Integral
K
a
f (x)dx
es convergente si el siguiente lmite existe

lm
K b
f (x)dx.
b a
En tal caso, definimos
K
a
f (x)dx := lm
K b
b a
(4.5)
f (x)dx.
Si el lmite en (4.5)
no existe, diremos que la integral impropia diverge. De manera analoga definimos la
Lb
integral impropia
f (x)dx.
La integral sobre la recta real se define del siguiente modo
Definicion 4.15. Sea f : R R tal que dado cualquier

intervalo acotado [a, b] R la funcion f : [a, b] R
L
es integrable. Diremos que la integral impropia
f (x)dx converge si
K
0
f (x)dx
K 0
f (x)dx
(4.6)
convergen. En tal caso definimos

K
f (x)dx :=
K 0
f (x)dx +
f (x)dx.
En caso que alguna de las integrales impropias en (4.6) diverja diremos que
Observacion 4.13. Notemos que la condicion de que ambas integrales
K
0
f (x)dx
K 0
f (x)dx
existan, es una condicon mas fuerte que la existencia del siguiente lmite
lm
K a
f (x)dx.
lm
K a
xdx = 0.
a a
En efecto, note que
Sin embargo la integral impropia
xdx
K 0
a a
no existe ya que
xdx =
K
0
xdx = .
Ejemplo 4.71. La siguiente es una integral impropia que converge

#
$
K
K b
dx
dx
1
= lm
= lm 1
= 1.
2
b 1 x2
b
b
1 x
El ejemplo a continuacion no converge,
K
dx
1
= lm
K b
dx
b 1
= lm ln b = .
b
f (x)dx diverge.
(4.7)
171
Ejemplo 4.72. Para > 0, estudie la convergencia de la integral

K
dx
1
Notemos que
K b
dx
1
(b1 1).
1
1
Por lo tanto podemos distinguir los siguientes cases:
x
1. Si > 1 entonces 1 xdx = ( 1)1 .

2. Si (0, 1) entonces la integral no existe.
3. Si = 1 la integral no existe ya que lmx log x = .
L dx
0 x4 +4 .
Solucion: Descomponiendo en fracciones parciales obtenemos que

K
dx
1
=
4
x +4 8
x+2
1
dx
2
x + 2x + 2
8
x2
x2 2x + 2
dx =
* 1
1 ) 2
1
1
ln x + 2x + 2 + arc tg(x + 1) ln(x2 2x + 2) + arc tg(x 1) +C.
16
8
16
8
Luego
lm
K b
b 0
#
# 2
$
$
dx
1
b + 2b + 2
1
1
=
l
m
ln
+
arc
tg(b
+
1)
+
arc
tg(b
1)
= .
x4 + 4 b 16
b2 2b + 2
8
8
8
As
K
0
dx
K
0
x4 + 4
.
8
xex dx.
Considere el cambio de variables u = x2 . Obtenemos entonces

K
0
xex dx =
1
2
K
0
( 1
1'
1 eb = .
b 2
2
eu du = lm
El siguiente es un criterio que nos permite establecer convergencia de integrales impropias.

Teorema 4.21 (Criterio
de Weierstrass). Si para todo x a se tiene que 0 f (x) g(x) y
L
converge, entonces a f (x)dx tambien converge y
K
a
f (x)dx
K
a
L
a
g(x)dx
g(x)dx.
Demostracion. Este resultado se sigue del hecho que si F : [a, ) R es una funcion creciente y acotada
entonces lmx F(x) existe. La demostracion de esta afirmacion es consecuencia
directa del criterio de
L
convergencia de Weierstrass para lmite de funciones. As denotando F(x) = ax f (x)dx tenemos que F es
acotada y como f 0 es ademas creciente. Con lo que concluye la demostracion.
Observaci
on 4.14. Es importante notar que no es necesario que lmx f (x) = 0 para que la integral improL
pia a f (x)dx converja.
Observacion 4.15. Notemos que si
a g(x)dx es divergente.
L
a
f (x)dx es divergente y para x a se tiene que f (x) g(x) entonces
172
4 La Integral
Observacion 4.16 (Criterio de comparacion). Sean f , g : [a, ] R dos funciones positivas y acotadas tales
que existe K > 0 satisfaciendo
f (x)
lm
= K.
x g(x)
Tenemos que
L
a
f (x)dx converge si y solo si
L
a
g(x)dx converge.
El siguiente es un ejemplo de como se aplica el criterio de comparacion.

Ejemplo 4.75 (Las integrales de Bertrand). Sean , R+ dos parametros reales. Analizaremos la convergencia de la integral
K
1
dx.
2 x log (x)
Sea = (1 + )/2. Si > 1 entonces 1 < < . Como para todo R se tiene que
x
lm
log (x)
x x
= 0,
existe A > 0 tal que para todo x > A tenemos que

x
x log (x)
En particular
1
x
Como la integral
log (x)
K
1
tenemos que
K
2
1.
1
.
x
dx < ,
1
x log (x)
dx
converge. Ahora, si < 1 entonces 1 > > . Como para todo R se tiene que
x
lm
x x
log (x)
= ,
existe A > 0 tal que para todo x > A tenemos que

x
x log (x)
Como la integral
K
1
2
tenemos que
K
2
> 1.
dx = ,
1
log (x)
dx
diverge. Finalmente, consideremos el caso en que = 1. Para todo A > 2, haciendo el cambio de variable
u = log x, tenemos que
K A
K log A
1
1
dx =
dx.
log 2 x
2 x log (x)
173
Como
1
dx
log 2 x
es convergente si y solo si > 1 tenemos que
1
x log (x)
dx
es convergente si y solo si > 1.

Teorema 4.22 (El test de la Integral). Sea
: [1, ] R una funcion positiva y decreciente. La serie
L
olo si la integral 1 (x)dx converge.
n=1 (n) converge si y s

Demostracion. Como es monotona entonces es integrable en todo intervalo de la forma [1, b]. Sea N N
para todo k N tal que k N + 1 tenemos que
(k + 1)
Por lo tanto
(2) + (3) + + (N)
De donde se deduce el resultado.
K k+1
k
K N
1
(x)dx (k).
(x)dx (1) + (2) + + (N 1)
Ejemplo 4.76. Sea p > 0. Estudie la convergencia de la serie
x log p x .
n=1
La funcion f (x) = (x log p x)1 es decreciente en (2, ). El test de la integral (Teorema 4.22) implica que la
serie
1
x log p x
n=1
L
converge si y solo si la integral 2 f (x)dx converge. Pero estas integrales las estudiamos en el Ejemplo 4.75.
Luego la serie converge si y solo si p > 1.
Teorema 4.23 (El Criterio de Cauchy). Sea f : [a, ) R una funcion integrable en todo intervalo acotado. La integral
K
f (x)dx
a
converge si y solo si para todo > 0 existe A > a tal que para todo t1 ,t2 > A se tiene que
&
&K t
&
& 2
&
f (x)dx&& < .
&
t1
Lt
Demostracion. Sea F(t) = a f (x)dx y supongamos que la integral impropia

para todo > 0 existe A > 0 tal que si t > A entonces
&
&
K
&
&
&F(t)
f (x)dx&& < .
&
2
a
L
a
f (x)dx existe. Entonces
Luego si t1 ,t2 > A tenemos que
&
K
&
|F(t1 ) F(t2 )| &&F(t1 )
& &
&
K
& &
&
&
&
f (x)dx&& < + < .
f (x)dx& + &F(t2 )
2 2
a
174
4 La Integral
Lo que prueba una de las implicancias. Supongamos ahora que para todo > 0 existe A > a tal que para
todo t1 ,t2 > A se tiene que
&K t
&
& 2
&
&
&
(4.8)
& t f (x)dx& < .
1
Notemos que la integral converge si para todo sucesion (tn )n tal que lmn tn = se tiene que (F(tn ))n
es convergente, es decir si la sucesion (F(tn ))n es de Cauchy. Pero nuestra suposicion en la ecuacion 4.8
justamente es la definicion de suceson de Cauchy.
Teorema 4.24 (El Test de Abel). Sean f , g : [a, ) R una funciones tales que
1. La funcion gL es monotona y acotada en [a, ].
2. La integral a f (x)dx es convergente.
Entonces la integral
f (x)g(x)dx
es convergente.
Demostracion. Utilizaremos el Criterio de Cauchy (Teorema 4.23). Sea > 0, como g(x) es acotada
existe
L
M R tal que para todo x > a se tiene que |g(x)| < M. Por otra parte como la integral a f (x)dx es
convergente, exista A > 0 tal que para todo t1 ,t2 > A se tiene que
&K t
&
& 2
&
&
&
& t f (x)dx& < 2M .
1
Por el segundo teorema del Valor medio para integrales (ver Ejercicio 32) tenemos que para todo t1 ,t2 > A
existe c (t1 ,t2 ) tal que
K t2
t1
Luego
f (x)g(x)dx = g(t1 )
K c
Es decir,
f (x)dx + g(t2 )
f (x)dx.
&
&K t
&
&K t
&
&K c
&
& 2
&
& 2
&
&
&
&
&
&
&
&
& t f (x)g(x)dx& |g(t1 )| & t f (x)dx& + |g(t2 )| & c f (x)dx& .
1
Pero
t1
K t2
&
&K c
&
&
&
&
f
(x)dx
& 2M
& t
1
&K t
&
& 2
&
&
&
f
(x)dx
& c
& 2M
&K t
&
& 2
&
&
& < .
f
(x)g(x)dx
& t
&
1
4.6.2.
Integrales impropias de tipo 2
Consideraremos ahora el caso de una funcion no acotada definida en un intervalo acotado.

Definicion 4.16. Sea f : (a, b] R una funcion tal que para todo > 0 se tiene que f : [a + , b] R es
integrable. Diremos que la integral impropia (de tipo 2)
K b
a
es convergente si el siguiente lmite existe
f (x)dx
175
lm
K b
f (x)dx.
0 a+
En tal caso diremos que
Lb
a
(4.9)
f (x)dx converge y definimos

K b
a
f (x)dx := lm
K b
0 a+
f (x)dx.
En caso que el mite en (4.9) no exista, diremos que la integral diverge. De manera analoga definimos la
integral de una funcion f : [a, b) R. Finalmente si f : (a, b) \ {c} R es una funcion tal que las integrales
K c
a
existen, definimos
K b
a
f (x)dx
f (x)dx :=
K b
K c
a
f (x)dx +
f (x)dx
K b
c
f (x)dx.
En caso que alguna de las integrales impropias en la suma no exista, diremos que
Ejemplo 4.77. Para > 0, estudie la convergencia de la integral
K 1
dx
Lb
a
f (x)dx diverge.
Notemos que el integrando 1/x tiende a infinito cuando la variable x tiende a cero. Si &= 1 tenemos que
dado > 0,
K 1
dx
1
=
(1 1 ).
1
x
Luego
L
1. Si > 1 entonces 01 xdx = .

L
2. Si < 1 entonces 01 xdx = 1/(1 ).
L
L 1 dx
3. Si = 1 entonces 1 dx
x = log . Luego 0 x = .
K 1
0
Notemos que si > 0 entonces

lm
#K
dx
1 x2
dx
1 x2
= lm arcsin(1 ) =
0
.
2
El siguiente resultado nos permite estudiar la convergencia de este tipo de integrales, es basicamente una
version del criterio Weierstrass.
Teorema 4.25. Sean f , g : [a, b) R una funciones tales que para todo c (a, b) se tiene que son integrables en [a, c]. Si
lm f (x) = lm g(x) =
xb
xb
y existe K > 0 tal que

lm
xb
entonces
Lb
a
f (x)dx converge si y solo si
Lb
a
f (x)
= K,
g(x)
g(x)dx converge.
176
4 La Integral
Demostracion. Existe > 0 tal que si x (b , b) tanto f como g son positivas y

&
&
& f (x)
& K
&< .
&
K
& g(x)
& 2
Luego si x (b , b) entonces
K
f (x) 3K
.
2
g(x)
2
El resultado se sigue entonces de las desigualdades

Kg(x)
f (x)
2
f (x)
3Kg(x)
.
2
El resultado anterior puede adaptarse simplemente la caso en que la funcion que se integra tenga una
singularidad en un punto que no sea el extremo del intervalo.
Ejemplo 4.79. La integral
K /2
dx
sen x
Diverge. En efecto, como
lm
x0
sen x
= 1,
x
K /2
dx
x
diverge. El Teorema 4.25 prueba la divergencia de la integral.
0
4.6.3.
Ejemplos
En esta seccion trataremos algunos ejemplos importantes de integrales impropias.

Ejemplo 4.80 (La funcion Gamma). La funcion Gamma es una extension de la nocion de factorial. Se
define por : [0, ) R
K
(t) :=
ex xt1 dx.
(4.10)
0
Comenzaremos probando que la funcion esta bien definida, es decir que la integral converge. Para ello
consideramos en primer lugar la integral
K 1
0
ex xt1 dx.
Esta integral converge ya que si r = 1 t < 1 entonces 0 < ex xt1 < xr . Luego
K 1
0
ex xt1 dx
K 1
1
0
xr
< .
Si consideramos valores x R suficientemente grandes, tenemos que ex xt1 < x2 , as

K
1
ex xt1 dx
K
1
1
x2
< .
Por lo tanto la funcion Gamma esta bien definida. Integrando por partes probaremos que efectivamente es
una generalizacion del factorial. Notemos, utilizando integracion por partes, que
177
ex xt1 dx = ex xt1 + (t 1)
ex xt2 dx.
De donde podemos deducir que

(t) = (t 1)
ex xt2 dx = (t 1) (t 2).
Por recurrencia obtenemos que si n N entonces

(n) = (n 1)(n 2) 3 2 1
Como
K
0
tenemos que
K
0
ex dx.
ex dx = 1,
(n) = (n 1)!.
De este modo hemos obtenido una expresion integral para el factorial.

Ejemplo 4.81 (La integral de Dirichlet). En este ejemplo seguimos el artculo de Kozakiewicz [11]. Estudiaremos la convergencia de una integral considerada por Dirichlet y probaremos que
K
sen x
dx =
.
2
Comenzaremos probando la convergencia de esta integral. Notemos que la funcion f (x) := sen x/x es continua para todo valor finito de x (para x = 0 es igual a lmx0 (sen x/x) = 1). Por lo tanto para todo b R se
tiene que
K b
sen x
dx
x
0
es convergente, As, para probar la convergencia basta probar que el siguiente lmite existe
lm
K b
sen x
b 0
Notemos que
Iab :=
K b
sen x
a
dx =
dx.
K b
1
(cos x)+ dx.
b 1 cos x
1 cos b 1 cos a
+
dx =
b
a
x2
a
K b
1 cos b
sen a
1
1 cos x
sen a
+
dx
b
a 1 + cos a
x2
a
Iab =
Ahora
I :=
K
sen x
dx =
lm
a0,b
Iab =
Notemos que por el Test de Weierstrass
K
1 cos x
1
Ademas la integral
x2
dx
K
|1 cos x|
1
x2
K
1 cos x
x2
dx
K
2
1
x2
dx.
< .
178
4 La Integral
K 1
1 cos x
x2
dx
L
x
puede considerarse como la integral de una funcion continua. Luego, como 0 1cos
dx. converge tenemos
x2
que la integral de Dirichlet converge. Para calcular el valor de la integral comencemos notando que para
todo n N {0} se tiene que
K
sen((n + 1/2)x)
dx = .
2 sen(x/2)
2
0
En efecto la relacion anterior se obtiene integrando los dos lados de la siguiente identidad
sen((n + 12 )x)
1
+ cos x + cos 2x + . . . cos nx =
2
2 sen 2x
L
y recordando que cos(nx) = (1/n) sen(nx). Definimos ahora la funcion : (0, ] R por
(x) =
2 sen 2x x
1
1
=
.
x 2 sen 2x
2x sen 2x
Aplicando dos veces la regla de LHopital obtenemos que lmx0 (x) = 0. Definimos entonces (0) = 0,
de modo que la funcion : [0, ] R es continua. Por lo tanto la funcion satisface las hipotesis del
Teorema 4.10. Haciendo en ese Teorema k = n + 1/2 obtenemos
$
K #
1
1
lm
sen((n + 1/2)x)dx = 0.
n 0
x 2 sen 2x
Luego
lm
#K
$
K
sen((n + 1/2)x)
sen((n + 1/2)x)
dx
dx =
x
2 sen(x/2)
0
#K
$
sen((n + 1/2)x)
lm
dx
= 0.
n
x
2
0
Es decir
lm
K
sen((n + 1/2)x)
n 0
dx =
.
2
Haciendo el cambio de variable u = (n + 1/2)x tenemos que

lm
K (n+1/2)
sen(u)
n 0
Como
K
sen x
du =
.
2
(4.11)
dx
es convergente, de la ecuacion (4.11) deducimos que
K
sen x
0
dx =
.
2
Ejemplo 4.82 (La integral de Fresnel). Las integrales de Fresnel aparecen de modo natural en el estudio
de difraccion de la luz. Se definen por
F1 =
K
0
sen(x2 )dx
F2 =
K
0
cos(x2 )dx.
4.7 Ejercicios
179
Utilizando el cambio de variables u = x2 obtenemos

F1 =
K
sen(u)
1
2
du
u
F2 =
1
2
K
cos(u)
0
du.

K B
sen(u)
A
du =
Notando que
lm
1 cos B 1 cos A 1

+
2
B
A
K B
1 cos u
A
u3/2
1 cos B
1 cos A
= lm
= 0,
A0
B
A
Tenemos que
1 1 cos u
.
4 0
u3/2
Pero la integral del lado izquierdo de la igualdad converge. Un argumento similar prueba la convergencia
de F2 .
F1 =
Observacion 4.17. Hemos visto en el ejemplo 4.82 que a pesar de que existe una
gran similitud en entre
L
el estudio de series y el de las integrales impropias, existen funciones tales que a f (x)dx converge, pero
lmx f (x) &= 0.
4.7.
Ejercicios
Algunos de los siguientes ejercicios aparecen en los textos de Bressoud [3], Hardy [11], Lima [14],
Thomas [20] y del texto de Polya y Szego [15].
1. Determine la integral superior y la integral inferior de la funcion
/
x si x [0, 1] Q;
f (x) =
0 si x [0, 1] Qc .
2. Demuestre que , si f : [0, 2] R y g : [1, 1] R son funciones integrables entonces
K 2
0
(x 1) f ((x 1)2 )dx = 0 =
K
0
g(sen x) cos xdx.
3. Sea f : [a, b] R una funcion no negativa y acotada. Sea E f = {g : [a, b] R : g funcion escalonada tal que g(x)
f (x), x [a, b]}. Demuestre que
!K b
"
K b
f (x)dx = sup
g(x)dx : g E f .
a
4. Sea f : [a, b] R una funcion no negativa y acotada. Demuestre que las integrales superiores e inferiores
no cambian si la funcion f se reemplza por una nueva funcion que difiere de f en un solo punto.
5. Construya ejemplos de funciones no integrables que poseen primitivas.
6. Sea f : [a, b] R una funcion integrable. Demuestre que las siguientes afirmaciones son equivalentes
a)
K b
a
f (x)dx = 0.
b) Si f es continua en c, entonces f (c) = 0.
180
4 La Integral
7. Sea f : R R una funcion diferenciable tal que f (0) = 0 y para todo x R se tiene f + (x) = ( f (x))2
Demuestre que para todo x R se tiene que f (x) = 0.
8. Sean f , g : [a, b] R dos funciones integrables. Demuestre que las siguientes funciones tambien son
integrables
M(x) := max{ f (x), g(x)} y m(x) := mn{ f (x), g(x)}.
9. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Denotemos por (x) la oscilacion de f en x [a, b]. Demuestre
que
K b
a
f (x)dx
K b
a
f (x)dx =
K b
a
(x)dx.
10. Sea f : [a, b] R una funcion con derivada integrable. Denote por m = (a + b)/2. Demuestre que
f (a) + f (b) =
2
ba
K b)
a
*
f (x) + (x m) f + (x) dx.
11. Construya un ejemplo de una funcion integrable que sea discontinua en un conjunto infinito.
12. Basandose en la formula de Wallis, demuestre que
24n (n!)4
= .
n ((2n)!)2 (2n + 1)
2
lm
13. Demuestre que
14. Sea f : [0, 1] R definida por
dx
2
+
=
q
p
(x p) (x p)(x q)
f (x) =
1
0
xq
.
x p
si x = 1/n, n N;
caso contrario.
Pruebe que la funcion f es integrable y calcule su integral.

15. Sea A := (an )n una sucesion definida en [0, 1] tal que
n=1 an < . Sea f : [0, 1] R definida por
f (x) =
an A:an x
an .
Demuestre que f es integrable.

16. Utilizando la defincion de integral dada por Riemann calcule los siguientes lmites
a)
(
1 ' 1/n
e + e2/n + e3/n + + en/n .
n n
lm
b)
*
1 ) 2
1 + 22 + + n2 .
3
n n
lm
c)
(
1 ' k
k
k
1
+
2
+
+
n
,
n nk+1
lm
d)
lm
e)
k > 0.
$
1
1
1
+
++
.
n+1 n+2
3n
4.7 Ejercicios
181
lm n2
f)
1
1
1
+
++ 3
n3 + 13 n3 + 23
n + n3
1+
n
(n + 1)(n + 2) (n + n).
n n
lm
g)
#
$
1
1
1
lm 1 + + + .
n n
n
2
17. Determine las siguientes primitivas:

a)
b)
c)
d)
K
K
f)
g)
i)
j)
k)
l)
m)
e dx,
K
K
dx
,
cos2 x
1
1 4x2
1
x2 a2
xe
x2
dx,
tg(3x)dx,
1
dx,
x log 3x
K
dx,
4 + x2
dx,
2 5x2
x
dx,
x2 2x 3
1
dx,
x(x + 1)2
x log xdx,
sen(log x)dx,
K
x(cos(2x + 1))dx,
1
dx,
1 sen x
K
1 x
dx,
1+ x
1
dx,
x(1 4 x
sen4 (ax)dx.
x
dx.
4 + x2
x+1
dx.
4 x2
K
x arc sen(x)dx,
cos x
dx,
2 cos x
ex
dx.
1 + ex
dx.
sen2 (3x) cos(3x)dx.
(2x + 3)
dx,
4x2 + 4x + 5
x2 2x + 5
x+1
dx,
dx
sen6 (x)dx,
dx.
1 4x2
x+1
K
K
cos3 x
dx,
sen2 x
+
x4/3 1dx,
dx,
1/3
3x
sen x 1 + cos xdx,
e)
h)
sen x
dx,
2 + cos x
x
dx.
x2 + 4x + 5
ex
dx.
e2x + 3ex + 2
log(a2 + x2 )dx.
K
x2 arc tg(x)dx.
cos(3x) sen(2x)dx.
K 3
x 1
dx.
182
4 La Integral
18. Demuestre que si g : [c, d] R es integrable y f : [a, b] [c, d] es diferenciable con derivada continua
tal que f + (x) &= 0 entonces la compuesta g f : [a, b] R es integrable.
19. Demuestre que si g : [c, d] R es continua y f : [a, b] [c, d] es integrable entonces la compuesta
g f : [a, b] R es integrable.
20. Sea f : [0, 1] R una funcion monotona. Demuestre que
&
# $&&
&K 1
i & f (1) f (0)
1 n
&
.
f (x)dx f
&
&
& 0
n i=1
n &
n
Este resultado fue probado en 1937 por Sewell y Wals [21].
21. Sea f : [0, 1] R una funcion Lipschitz, es decir, tal que existe una constante M > 0 de modo tal que si
x, y [0, 1] entonces
| f (x) f (y)| < M|x y|.
Demuestre que
&
# $&&
&K 1
k & M
1 n
&
f (x)dx f
&< .
&
& 0
n k=1
n & 2n
22. Demuestre que si f , g : [a, b] R son funciones tales que f + (x) = g(x) y g+ (x) = f (x) entonces f 2 (x) +
g2 (x) es constante.
23. Sea f : [a, b] R una funcion continua y C > 0 una constante. Sea {x0 , x1 , . . . , xn } un subconjunto (no
necesariamente ordenado) de [a, b] tal que x0 = a y xn = b y
n
|xi xi1 | < C.
i=1
Sea n = max{|xi xi1 | : i {1, . . . , n}} y considere la suma

n
Sn = f (xi )(xi xi1 ),

i=1
donde xi es un punto arbitrario en el intervalo de extremos xi y xi1 . Demuestre que para cualquier
sucesion de sumas Sn tales que n 0, se tiene que
lm Sn =
K b
a
f (x)dx.
Este resultado fue probado en 1943 por Robbins [16].

24. De una definicion precisa de la nocion de lmite utilizada en la definicion de Riemann de integral (ver
Definicion 4.9).
25. Demuestre que si k N entonces
K
cos(kx)dx =
sen(kx)dx = 0.
26. Sea f : R R una funcion impar y sea a > 0. Determine

K a
f (x)dx.
27. Sean f , g : [a, b] R dos funciones integrables tales que la funcion

t
f (t)
,
g(t)
4.7 Ejercicios
183
es integrable y decreciente. Demuestre que la funcion

Lr
f (t) dt
,
g(t)
dt
a
r Lar
es decreciente. El resultado anterior es debido a M. Gromov y puede encontrarse en [3].

28. Demuestre que si la funcion f : [a, b] R es integrable, entonces existe c [a, b] tal que
K c
a
f (x)dx =
1
2
K b
a
f (x)dx.
29. Sea [x] la funcion parte entera. Demuestre que la transformacion de Gauss f : [0, 1] R definida por
/
0
si x = 0;
f (x) = 1 M 1 N
caso
contrario,
x
x
es tal que log |G+ (x)| es integrable.

30. Sean g : [a, b] R una funcion integrable y no negativa y f : [a, b] R una funcion integrable. Demuestre que si
K b
a
entonces
K b
a
g(x)dx = 0,
f (x)g(x)dx = 0.
31. Demuestre la desigualdad de Cauchy para integrales. Es decir, si f , g : [a, b] R son funciones continuas entonces
#K
$ #K
$ #K
$
b
( f (x))2 dx
(g(x))2 dx
( f (x)g(x))2 dx .
32. Pruebe que si f , g : [a, b] R son tales que f es positive e integrable, y g continua entonces existe
x0 (a, b) tal que
K b
a
f (x)g(x)dx = g(x0 )
K b
a
f (x)dx.
Este resultado es conocido como el Segundo Teorema del Valor Medio para integrales.
33. Demuestre que si f : [0, ) R es una funcion continua tal que para todo x > 0 se tiene que
f (x) =
K x
0
f (t)dt,
entonces f es identicamente nula.

34. Recordemos (ver definicion A.5 ) que si n N y 0 k n, el coeficiente binomial se define por
'n(
k
Demuestre que
'n(
k
n!
.
k!(n k)!
#
$1
K 1
k
nk
= (n + 1)
x (1 x) dx
.
0
f ++ (x)
35. Sea f : R R una funcion tal que

0 para todo x R. Sea g : R R una funcion continua
entonces
# Ka
$
K a
1
1
f (g(t))dt f
g(t)dt .
a 0
a 0
184
4 La Integral
36. Utilizando el Teorema de los intervalos encajados (Teorema 1.2) demuestre que si f : [a, b] R es una
funcion integrable entonces existe c [a, b] donde la funcion es continua. (Ver el trabajo de Hirst [8]).
37. Sea 0 < q p, demuestre que
p
pq
log .
q
pq
38. Determine el menor valor de R tal que para todo x > 0 se tiene
$
#
1 x+
>e
1+
x
39. Sea f : [0, 1] R una funcion continua. Demuestre que si para todo n N se tiene que
K 1
0
f (x)xn dx = 0
entonces f (x) = 0.
40. Utilizando la formula de Wallis (Corolario 4.4), demuestre que
(n!)2 22n
= .
n (2n)! n
lm
41. Calcule
lm
x0
1e
x2
2
K 3x
0
xet dt.
42. Sea f : [a, b] R una funcion continua. Denotemos por M = sup{ f (x) : x [a, b]}. Demuestre que
,
lm
K b
a
( f (t))n dt = M.
43. Sean f , g : [a, b] R funciones continuas. Demuestre la desigualdad de Schwarz, es decir

#K
f (x)g(x)dx
$2
K b
f (x)dx
K b
a
g(x)dx.
44. Sea f : [a, b] R una funcion derivable con derivada integrable. Demuestre que si x, c [a, b] entonces
f (x) = f (c) +
K x
c
f + (t)dt.
45. Sean f : [a, b] R una funcion continua y g, h : [c, d] [a, b] funciones diferenciables. Defina la funcion
: [c, d] R por
(x) =
Demuestre que la funcion es diferenciable y
K g(x)
h(x)
f (t)dt.
+ (x) = f (g(x))g+ (x) f (h(x))h+ (x).

46. Sea n N con n > 2, demuestre que
K
cosn (x)dx =
cosn1 (x) sen(x) n 1

+
n
n
cosn2 xdx.
4.7 Ejercicios
185
47. Para utilizar el Teorema fundamental del Calculo (Teorema 4.12) es necesario que la derivada de una
funcion sea integrable. El siguiente resultado debido a J. van de Lune [15] caracteriza las funciones con
dicha propiedad. Demuestre que si f : [a, b] R es una funcion diferenciable entonces la derivada f + es
integrable en [a, b] si y solo si existe una funcion integrable : [a, b] R tal que
f (x) = f (a) +
K x
a
(t)dt.
Construya un ejemplo done no satisface el Teorema de Darboux (ver Teorema 3.5).

48. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Sea D el conjunto de puntos de discontinuidad de f y L el conjunto de puntos donde existe el lmite por la izquierda. Demuestre que D L es un conjunto numerable.
Este resultado es debido a Levine [12] y permite probar la equivalencia entre distintas caracterizaciones
de integrabilidad.
49. Demuestre que
K 1
K 1'
(
2
2
nxenx dx.
lm nxenx dx &= lm
n
n 0
50. Demuestre que la funcion f : R R definida por

f (x) =
K
sen(xt)
dt,
es continua.
51. Sea f : [0, 1] R una funcion diferenciable con derivada continua. Calcule
<
;
# $
K 1
n
k
lm f
n
f (x)dx .
n
n
0
k=1
52. Sea f : [0, 1] R una funcion acotada tal que la funcion f 2 (x) := f (x) f (x) es integrable. Determine si
es que podemos concluir que la funcion f es integrable.
53. Sea f : [0, 1] R una funcion dos veces diferenciable tal que su segunda derivada sea continua. Calcule
; K
#
$<
n
1
2k 1
2
f (x)dx n f
lm n
.
n
2n
0
k=1
54. Demuestre que
K
0
xesen x dx =
K
0
esen x dx.
x
55. Sra f (x) = |x| y F(x) = 1
f (t)dt. Determine una formula para F y si es que se tiene que F + = f .
56. Sea f : [a, b] R. La variacion total de f se define por
/
2
V ( f ) := sup
| f (xk ) f (xk1 )|
k=1
donde el supremo se toma sobre el conjunto de todas las particiones finitas de [a, b].
a) Si f posee derivada continua utilice en Teorema Fundamental del Calculo para probar que V ( f )
Lb +
a | f (x)|dx.
L
b) Utilice el Teorema del Valor Medio para probar la otra desigualdad y concluir que V ( f ) = ab | f + (x)|dx.
57. Sea
Pn (x) :=
Demuestre que si n &= m entonces
*n (
1 d n ') 2
x
1
.
2n n! dxn
186
4 La Integral
K 1
Pn (x)Pm (x)dx = 0.
K 1
Pn (x)2 dx =
Demuestre que
Demuestre que si m < n entonces
K 1
2
.
2n + 1
xm Pn (x)dx = 0.
L
58. Sea f : [a, b] R una funcion integrable. Demuestre que si ab f 2 (x) = 0 entonces f (x0 ) = 0 para cada
x0 (a, b) donde la funcion f es continua.
59. Demuestre que para todo a > 0 se tiene que
lm n( n a 1) = log a.
n
60. Sea f : [a, b] [c, d] una funcion diferenciable con derivada continua tal que f + (x) &= 0 y g : [c, d] R
una funcion integrable. Demuestre que g f es integrable.
a)
lm
K 1 n
x
n 0
b)
lm
K 1
n 0
c)
lm
dx.
nx(1 x2 )n dx.
K 2
sin(nx)
n 0
62. Sea f : R R una funcion continua y F(x) :=
1+x
L x3
0
dx.
f (y)dy. Demuestre que
F + (x) = 3x2 f (x3 ).

63. (La integral de RiemannStieljes.) Sea f : [a, b] R una funcion continua y sea h : [a, b] R una
funcion creciente. Dada una particion P := {a = t0 ,t1 , . . . ,tn = b} definimos la Suma superior RS por
n
Srs (P, f ) := Mi (h(ti ) h(ti1 )),

i=1
donde Mi := sup{ f (x) : x [ti1 ,ti ]}. Analogamente definimos la Suma inferior RS por
n
srs (P, f ) := mi (h(ti ) h(ti1 )),

i=1
donde mi := nf{ f (x) : x [ti1 ,ti ]}.

Demuestre que si P, R son dos particiones de [a, b] entonces srs (R, f ) Srs (P, f ).
La integral inferior RS de f se define por
K b
a
f (x)dh(x) := sup {srs ( f , P) : P particion de [a, b]} ,
4.7 Ejercicios
187
y la integral superior RS de f por

K b
a
f (x)dh(x) := nf {Srs ( f , P) : P particion de [a, b]} .
Diremos que la funcion f es integrable en le sentido de Riemann-Stieljes si

K b
a
f (x)dh(x) =
K b
f (x)dh(x) :=
K b
a
f (x)dh(x).
a) Demuestre que si f : [a, b] R es una funcion continua entonces f es integrable en el sentido de

Riemann-Stieljes.
b) Demuestre que si h1 , h2 : [a, b] R son funciones crecientes y f : [a, b] R es una funcion continua
entonces
K
K
K
b
f (x)d(h1 + h2 )(x)) =
f (x)dh1 (x) +
f (x)dh2 (x).
c) Suponga que la funcion creciente h : [a, b] R es derivable y su derivada es una funcion continua.
Demuestre que si f : [a, b] R es una funcion continua entonces
K b
a
f (x)dh(x) =
K b
a
f (x)h+ (x)dx.
64. Sea f : [a, b] R una funcion continua. Demuestre que

lm
K b
n a
f (x) cos(nx)dx = 0.
Utilice lo anterior, ademas del resultado anaologo para lmn

lm
K b
Lb
a
f (x) sen(nx)dx, probar que
f (x) sen2 (nx)dx.
n a
65. Sea
f (x) :=
K x+1
x
sen(t 2 )dt.
a) Pruebe que si x > 0 entonces | f (x)| < 1/x.

b) Pruebe que
)
*
2x f (x) = cos(x2 ) cos (x + 1)2 + r(x),
donde |r(x)| < c/x y c es una constante.
66. Demuestre que al funcion T : R R definida por

T (x) :=
K
sen(xt)
0
dt,
es continua.
67. Sea f : [a, b] R una funcion con derivada continua tal que f (a) = f (b) = 0 y
K b
a
Demuestre que
K b
a
f 2 (x)dx = 1.
1
x f (x) f + (x)dx = .
2
188
4 La Integral
68. Demuestre que

lm
69. Sean p, q N tales que
nn+1 + (n + 1)n
nn+1
$n
= ee .
1 1
+ = 1.
p q
Demuestre que si f , g : [a, b]| R sin funciones integrales entonces
&K b
& #K b
$1/p #K b
$1/q
&
&
p
q
&
&
|g(x)| dx
.
& a f (x)g(x)dx& a | f (x)| dx
a
70. Sea f : [a, b] R una funcion continua y M su valor maximo. Demuestre que
,
M = lm
K b
( f (x))n dx
71. Demuestre que si f : [a, b] R es una funcion integrable entonces

$
#
K b
n
ba ba
f (x)dx = lm f a + (k )
n
n
n
a
k=1
donde = 0 o bien = 1/2 (dependiendo si escojemos la defincion de N. Wiener o la de K. Menger).
Demuestre que si g : [0, 1] R es la funcion caracterstica de los nmeros

racionales el lmite existe (aun
cuando g no es Riemann integrable). Ver [19].
72. Para n N con n 3 definamos
1
1
Kn =
++
.
3 log 3
n log n
Demuestre que el siguiente lmite existe
lm (Kn log log n) .
73. El siguiente resultado

puede encontrarse en [5]. Demuestre que existe Luna funcion f (x,t) definida para
L
t 0 tal que 0 f (x,t)dt converge uniformemente en x 0 ademas 0 | f (x,t)|dt converge en x 0,
pero la convergencia de la u ltima integral no es uniforme.
74. Determine la convergencia de
K
f (x)dx.
donde la funcion f se define para x [n 1, n) por

f (x) =
(1)n+1
.
n
75. Sea f : (0, 1] R una funcion tal que

f (x) = an
si x
F
1 1
, ,
n+1 n
sonde (an )n es una sucesion real (no necesariamente acotada). Demuestre que si las siguientes sumas de
Riemann
1 n
f (k/n),
n i=1
4.7 Ejercicios
189
convergen cuando n entonces la integral (impropia) 01 f (x)dx converge al mismo lmite, (ver [2, 18]
para la demostraci
on y la relacion de este resultado
con el Teorema de los numeros primos).
L
L
76. Demuestre que si a | f (x)|dx converge entonces a f (x)dx converge.
77. Demuestre que
K
cos x
dx
x2
1
converge.
78. Estudie la convergencia de
K &
&
& sen x &
&
& dx
x
1
79. Sean n, m R+ . Demuestre que la siguiente integral converge
K 1
0
xm1 (1 x)n1 dx.
80. Sea n R. Estudie la convergencia de la integral

K
0
81. Demuestre que
K /2
0
82. Demuestre que
K
0
xn1 ex dx.
log(sen x)dx = log 2.

2
x log(sen x)dx =
83. Demuestre que si > 0 y r R entonces

K
0
ex cos(rx)dx =
2
log 2.
2
2 + r2
84. Demuestre que si f , g : [a, ] R dos funciones positivas y acotadas tales que existe K R+ satisfaciendo
f (x)
lm
= K.
x g(x)
L
Tenemos que a f (x)dx converge si y solo si a g(x)dx converge.

L
85. Demuestre que si f (x) es una funcion no creciente tal que a f (x)dx converge entonces lmx x f (x) =
0. Este resultado fue obtenido por Norris en [14].
86. La transformada de Laplace de una funcion F(x) se define por
L (F(x)) :=
K
0
esx F(x)dx.
Esta transformacion es analoga a las series de potencias y se utiliza para resolver ecuaciones diferenciales.
a) Demuestre que
L (eax ) =
1
sa
L (cos(ax)) =
s
s + a2
b) Suponiendo que lmM esM F(M) = 0, demuestre que

L (F + (x)) = sL (F(x)) F(0)
c) Suponiendo que lmM esM F + (M) = 0 y que lmM esM F(M) = 0, demuestre que
190
4 La Integral
L (F ++ (x)) = s2 L (F(x)) sF(0) F + (0).

d) Aplicando la transformada de Laplace y asumiendo las hiotesis de los problemas anteriores, resuleva
la siguiente ecuacion diferencial
F ++ (x) + F(x) = x
donde F(0) = 0 y F + (0) = 2.
87. El siguiente resultado aparece en [10]. Nos entrega condiciones para que
el estudio de las integrales
L
impropias tenga propiedades similares al estudio de series. Suponga que a f (x)dx converge. Demuestre
que lmx f (x) = 0 si y solo si
lm lm sup {| f (t1 ) f (t2 )| : t1 ,t2 t0 , |t1 t2 | } .
0 t0 t1 ,t2
88. Demuestre que si f : [a, ) R es una funcion continua tal que a f (x)dx converge entonces lmx f (x) =
0 si y solo si f es uniformemente continua. Ver [10].
89. Sea f : [a, ) R, una funcion dos veces diferenciable. Demuestre que si f y f ++ son acotadas entonces
tambien los es f + (ver
[10]). L
L
L
90. Demuestre que si a f (x)2 dx y a f ++ (x)2 dx convergen entonces tambien converge a f + (x)2 dx. Ademas
lmt f (t) = 0 (ver [10]).
91. El siguiente resultado es debido a Sard [17]. Sea P = {t1 ,t1 ,t2 , . . . } una
particion marcada de [a, ).
L
Sea f : [a, ) R una funcioLn no negativa y no creciente tal que a f (x)dx converge. Entonces
i=1 f (ti )(ti+1 ti ) converge a a f (x)dx .
Referencias
1. Aigner, M. and Ziegler, G. M. Proofs from The Book. Fourth edition. Springer-Verlag, Berlin, 2010. viii+274 pp.
2. Byrnes, J. S.; Giroux, A. and Shisha, O. Riemann sums and improper integrals of step functions related to the prime
number theorem. J. Approx. Theory 40 (1984), no. 2, 180192.
3. Chavel, I. Riemannian geometry. A modern introduction. Second edition. Cambridge Studies in Advanced Mathematics,
98. Cambridge University Press, Cambridge, 2006. xvi+471 pp.
4. Erdos, P. A theorem on the Riemann integral. Nederl. Akad. Wetensch. Proc. Ser. A. 55 = Indagationes Math. 14, (1952).
142144.
5. Hallenbeck, D. J. and Tkaczynska, K. The absolute and uniform convergence of infinite improper integrals. Amer. Math.
Monthly 95 (1988), no. 2, 124126.
6. Hartig, D. LHopitals rule via integration. Amer. Math. Monthly 98 (1991), no. 2, 156G157.
7. Haruki, H. Classroom Notes: On a Well-Known Improper Integral. Amer. Math. Monthly 74 (1967), no. 7, 846848.
8. Hirst,K. E. A Property of Riemann-Integrable Functions The American Mathematical Monthly, Vol. 75, No. 2 (Feb.,
1968), pp. 168-169.
9. Kampen, E. R. Van; The Fundamental Theorem for Riemann Integrals. Amer. J. Math. 58 (1936), no. 4, 847850.
10. Kelman, R. B. and Rivlin, T. J. Classroom Notes: Conditions for Integrand of an Improper Integral to be Bounded or
Tend to Zero. Amer. Math. Monthly 67 (1960), no. 10, 10191022.
11. Kozakiewicz, W. Mathematical Notes: A Simple Evaluation of an Improper Integral. Amer. Math. Monthly 58 (1951),
no. 3, 181182.
12. Levine, L. On a Necessary and Sufficient Condition for Riemann Integrability The American Mathematical Monthly, Vol.
84, No. 3 (Mar., 1977), p. 205.
13. Metzler, R. C. On Riemann Integrability The American Mathematical Monthly, Vol. 78, No. 10 (Dec., 1971), pp. 11291131
14. Norris, M. J. Some necessary conditions for convergence of infinite series and improper integrals. Amer. Math. Monthly
60, (1953). 9697.
15. van de Lune, J. A Note on the Fundamental Theorem for Riemann-Integrals The American Mathematical Monthly, Vol.
82, No. 9 (Nov., 1975), pp. 918-919.
16. Robbins, H. E. A Note on the Riemann Integral The American Mathematical Monthly, Vol. 50, No. 10 (Dec., 1943), pp.
617-618.
17. Sard, A. Discussions and Notes: A Theorem on Improper Integrals. Amer. Math. Monthly 49 (1942), no. 8, 536537.
18. Selvaraj, S. A note on Riemann sums and improper integrals related to the prime number theorem. J. Approx. Theory 66
(1991), no. 1, 106108.
Referencias
191
19. Sklar, A. Classroom Notes: On the Definition of the Riemann Integral. Amer. Math. Monthly 67 (1960), no. 9, 897900.
20. Thomas, G. Calculus and Analytic Geometry. Addison-Wesley Publishing Company (1960).
21. Wals, J. L. and Sewell, W. E. Note on Degree of Approximation to an Integral by Riemann Sums The American Mathematical Monthly, Vol. 44, No. 3 (Mar., 1937).
Apendice A
Numeros
Naturales
En este apendice presentamos algunas de las nociones y herramientas basicas del conjunto de los numeros naturales que utilizamos en el texto. Las ideas estan ilustradas con una serie de ejemplos. Denotaremos
al conjunto de los numeros naturales por N, a saber N = {1, 2, 3, . . .}.
A.1.
Induccion
El conjunto de los numeros naturales puede caracterizarse por medio de tres axiomas, los denominados
axiomas de Peano. El tercer axioma es el denominado Principio de induccion, que si bien enunciamos
aqu como Teorema, es un axioma y por lo tanto no require demostracion.
Teorema A.1 (Principio de Induccion). Supongamos que a cada numero natural le asociamos una cierta
propiedad que llamaremos P(n). Si
1. Existe n0 N tal que P(n0 ) es valida.
2. Para cualquier natural n n0 se tiene que P(n) P(n + 1).
Entonces la afirmacion es valida para todo numero natural mayor o igual a n0 .

Ejemplo A.1. Probar que para todo n N se tiene que
1+2+3+...+n =
n(n + 1)
.
2
Solucion. La afirmacion es valida para n = 1, en efecto

1=
1 (1 + 1)
.
2
Supongamos que la afirmacion se satisface para el natural n, es decir, P(n) es valida,

1+2+3+...+n =
n(n + 1)
.
2
Debemos probar P(n + 1), es decir,

1 + 2 + 3 + . . . + n + (n + 1) =
(n + 1)(n + 2)
2.
Tenemos que
193
194
A Numeros Naturales
1 + 2 + 3 + . . . + n + (n + 1) =
=
n(n + 1)
n(n + 1) 2(n + 1)
+ (n + 1) =
+
.
2
2
2
(n + 1)(n + 2)
.
2
Es decir, P(n) P(n + 1). '

(
Ejemplo A.2. Pruebe que
1 + 3 + . . . + (2n 1) = n2 .
Solucion. La afirmacion es valida para n = 1, en efecto, 1 = 12 . Supongamos que la afirmacion se satisface

para el natural n, es decir, P(n) es valida,
1 + 3 + . . . + (2n 1) = n2 .
Debemos probar P(n + 1), es decir,
1 + 3 + . . . + (2n 1) + (2n + 1) = (n + 1)2 .
En efecto,
1 + 3 + . . . + (2n 1) + (2n + 1) = n2 + 2n + 1 = (n + 1)2 .
Es decir, P(n) P(n + 1). '

(
Ejemplo A.3. Pruebe la desigualdad de Bernoulli. Sea x > 1 y x &= 0, entonces para todo n N con n 2
se tiene que
(1 + x)n > 1 + nx.
Solucion. Notemos que la proposicon es valida para n = 2, en efecto (1 + x)2 = x2 + 2x + 1 > 2x + 1.
Supongamos que la afirmacion se satisface para el natural n, es decir,
(1 + x)n > 1 + nx.
Debemos probar P(n + 1). Notemos que
(1 + x)n+1 > (1 + nx)(1 + x) = 1 + x + nx + nx2 = 1 + (n + 1)x + x2 > 1 + (n + 1)x.
Por lo que, P(n) P(n + 1).
'
(
Ejemplo A.4. Pruebe que xn yn es divisible por x y.

Solucion. La proposicion se cumple para n = 1, en efecto, x1 y1 = x y. Supongamos que P(n) es cierto
y probemos P(n + 1). Tenemos que
xn+1 yn+1 = xn+1 xn y + xn y yn+1 = xn (x y) + y(xn yn )
El primer miembro es divisible por x y ya que es un multiplo de e ste y el segundo tambien lo es por
hipotesis de induccion, por lo tanto P(n) P(n + 1). '
(
Ejemplo A.5. Pruebe que para todo n N el numero 4n 1 es divisible por 3.
Solucion. La proposicion es valida para n = 1, en efecto, 41 3 = 3. Supongamos que P(n) es cierto y
probemos P(n + 1). Notemos que
4n+1 1 = 44n 1 = 44n 4 + 4 1 = 4(4n 1) + 3.
Por hipotesis existe K N tal que 4n 1 = 3K. Por lo tanto,
A.1 Induccion
195
4n+1 1 = 3(4K) + 3 = 3(4K + 1).

Conlo que se tiene el resultado. '
(
Ejemplo A.6. Pruebe que si un conjunto A posee n elementos, entonces posee 2n subconjuntos.
Solucion. Supongamos que el conjunto A = {a} posee un solo elemento. Entonces
P(A) = { , {a}}
|P(A)| = 2 = 21
Supongamos que A posee n elementos y que |P(A)| = 2n . Consideremos el conjunto B = A {n + 1},

entonces los subconjuntos de B son
1. Todos los subconjuntos de A.
2. Todos los subconjuntos de A unidos con el elemento {n + 1}.
Luego por hipotesis,
|P(B)| = 2n + 2n = 2 2n = 2n+1
'
(
Ejemplo A.7. Probar que
12 + 22 + 32 + . . . + n2 =
n(n + 1)(2n + 1)
6
Solucion. Comenzamos verificando que P(1) es valido. En efecto,

12 =
1(1 + 1)(2 1 + 1) 2 3
=
=1
6
6
Luego, suponemos que P(n) es valido y demostramos P(n + 1). As

12 + 22 + 32 + . . . + n2 + (n + 1)2 =
=
n(n + 1)(2n + 1)
+ (n + 1)2
6
(n2 + n)(2n + 1) + 6(n2 + 2n + 1) 2n3 + n2 + 2n2 + n + 6n2 + 12n + 6

=
6
6
=
2n3 + 9n2 + 13n + 6 (n + 1)(n + 2)(2n + 3)

=
6
6
'
(
Ejemplo A.8. Sea X un conjunto de n elementos. Pruebe que el conjunto de biyecciones f : X X tiene
n! elementos.
Solucion. Verificando P(1) que es valida f : {1} {1}, entonces la cantidad de biyecciones es solo una y
1 = 1!, por lo que P(1) es valida.
Supongamos que si |X| = n tenemos n! biyecciones. Consideremos el conjunto Y = X {n + 1}. Procediendo por conteo, notamos que si f (n + 1) = 1 entonces tenemos n! biyecciones, si f (n + 1) = 2 tenemos
n! biyecciones,etc. Y as obtenemos que tenemos n!(n + 1) biyecciones, es decir, (n + 1)!. '
(
Teorema A.2 (Segundo Principio de Induccion). Supongamos que a cada numero natural le asociamos
una cierta propiedad que llamaremos P(n). Si
1. Existe n0 N tal que P(n0 ) es valida.
2. Para todo n n0 se tiene que
P(k) vale para k {n0 , . . . , n}) P(n + 1).
196
A Numeros Naturales
Entonces la afirmacion es valida para todo numero natural mayor o igual a n0 .

Ejemplo A.9. Pruebe que todo natural mayor que 2, puede escribrse como producto de numeros primos.
Solucion. Notemos que P(2) es verdadera, ya que 2 es un numero primo. Supongamos ahora que la propiedad es valida para todo m {2, 3, . . . n}. Entonces o bien el numero n + 1 es primo, en cuyo caso nada
hay que porbar, o bien se escribe como el producto de dos numeros n = m k con m, k {2, 3, . . . n}. Como
por hipotesis tanto m como k se escriben como producto de primos, tenemos P(n + 1).
Definicion A.1. Una sucesion se define como una funcion f : N R. Al numero f (n) se le denomina
n-esimo termino de la sucesion (ver el Captulo 1).
{an }n1
Notacion. Usualmente el termino f (n) se denota por an y la sucesion f : N R por {an }
n=1 o
o {an }nN .
Observacion A.1. Una sucesion es una lista ordenada de numeros.
Es posible definir una sucesion dando un termino general que no depende de los terminos anteriores de la
sucesion, por ejemplo,
n(n + 1)
.
f (n) =
2
o bien, definirla por recursividad. Esto es, definimos el primer termino de la sucesion a0 y obtenemos una
regla para definir an+1 a partir de los terminos anteriores.
Ejemplo A.10. Leonardo de Pisa (1170-1250), tambien conocido como Fibonacci, fue un matematico italiano de gran influencia. Entre otras cosas, a traves de su libro Liber Abaci divulgo el sistema numerico
indo-arabico en Europa. Definio la siguiente sucesion, hoy denominada sucesion de Fibonacci. Sean a0 = 1,
a1 = 1, los siguientes terminos de la sucesion se definen por
an+2 = an+1 + an .
As, los primero terminos son {1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, . . . }. Las aplicaciones de esta sucesion son numerosas. Leonardo de Pisa la utilizo para calcular el crecimiento de poblaciones de conejos en condiciones
ideales.
Ejemplo A.11. El factorial n!, se define por recursion. Sea 0! = 1definimos los siguientes terminos por
n! = (n 1)!n
Ejemplo A.12. Sean a0 = 0, a1 = 1 y
an+2 =
an+1 + an
.
2
Demuestre que para n > 0 se tiene que

#
#
$ $
2
1 n
an =
1
.
3
2
Solucion. Notemos que la formula es valida para n = 1. En efecto,
;
#
$ <
0+1 2
1 1
a1 =
=
1
.
2
3
2
Supongamos que la porposicion es valida para todo m n + 2. Notemos que
A.2 Progresiones Aritmeticas y Geometricas
197
; ;
;
#
$ <
#
$ <<
an+2 + an+1
1 2
1 n+2
2
1 n+1
an+3 =
=
1
+
1
=
2
2 3
2
3
2
;
;
;#
$
#
$ <
$
#
$ <<
#
1 n+1
1
1 n+1
1
1 n+2
1 n+2
+1
=
+
=
1
2
3
2
2
3
2
2
;
;#
;
#
$
$ <<
#
$ #
$<
2
1
1 n+2
1 n+1
2
1
1 n+1
1
+
1
=
1
+1
=
3
2
2
2
3
2
2
2
;
;
;
#
$ <
$ #
$ <
$ <
#
#
2
1
1 n+1
2
1 2
1 n+1
2
1 n+3
=
=
1 2
1
1
3
2
2
3
2
2
3
2
Con lo que queda demostrada la afirmacion.
A.2.
Progresiones Aritmeticas y Geometricas
Definicion A.2. Diremos que una sucesion {an }

on aritmetica si existe una constante
n=0 es una progresi
d R tal que
an+1 = an + d.
La constante d se denomina diferencia.
Observacion A.2. En general podemos dar una definicion no recursiva a saber, para todo n N tenemos que
an = a0 + nd.
Ejemplo A.13. Deduzcamos la formula para la suma de los terminos de una progresion aritmetica.
Sea {a0 , a1 , . . . , an } una progresion aritmetica con diferencia d. Entonces,
a0 + (a0 + d) + (a0 + 2d) + . . . + (a0 + nd) = (n + 1)a0 + (1 + 2 + . . . + n)d
Pero recordamos que
1+2+3+...+n =
n(n + 1)
2
As obtenemos
n
ai = (n + 1)a0 +
i=0
n(n + 1)
d
2
(n + 1)
(2a0 + nd)
2
(n + 1)
=
(a0 + (a0 + nd))
2
(n + 1)
=
(a0 + an ) ,
2
=
es decir, equivale al numero de sumandos multiplicado por el promedio entre el primer y u ltimo termino.
Ejemplo A.14. Calcular la suma de los multiplos de 3 que son menores que 100. Notemos que e stos forman
una progresion aritmetica de diferencia d = 3, por lo que tendremos
#
$
3 + 99
3 + 6 + . . . + 99 = m
= 51m,
2
198
A Numeros Naturales
donde m es el numero de sumandos. Notemos ademas que an = 3n para n 1, por lo que podemos deducir
que m = 33, as
3 + 6 + 9 + . . . + 99 = 51 33 = 1683.
El siguiente resultado es un ejemplo de un problema facil de formular, pero extremadamente difcil de
resolver. Es uno de los rsultados que la valio la medalla Fields a Terence Tao.
Teorema A.3 (Green-Tao 2008 1 ). En la sucesion de los numeros primos, existen progresiones aritmeticas
arbitrariamente largas.
Definicion A.3. Diremos que una sucesion {an }
on geometrica si existe un numero consn=0 es una progresi
tante r tal que
an+1 = r an
La constante r se llama razon.
Ejemplo A.15. El producto de los primeros n terminos de la progresion geometrica es

n
ai = an1 r
n(n1)
2
i=1
= (a1 an ) 2 .
Lema A.1. La suma de una progresion geometrica viene dada por

a0 1 + a0 r + a0 r2 + . . . + a0 rn = a0
1 rn+1
1r
Demostracion. Supongamos en primer lugar que a0 = 1. Sea 1, r, . . . , rn una progresion geometrica. Denotemos por S su suma, es decir,
1 + r + r2 + . . . + rn = S,
luego,
r + r2 + r3 + . . . + rn+1 = rS.
Restando ambas igualdades obtendremos,

(1 r)S = 1 rn+1 .
De donde
S=
El resultado se obtiene notando que
1 rn+1
.
1r
a0 1 + a0 r + a0 r2 + . . . + a0 rn = a0 (1 + r + r2 + . . . + rn ).
'
(
Ejemplo A.16. Sea r R. Calcule
iri .
i=1
Solucion. Sea S = ni=1 iri . Haciendo un cambio de ndice (reemplazando i por i 1), obtenemos
S=
n1
(i + 1)ri+1 .
i=0
1
La referencia precisa del resultado es Green, Ben; Tao, Terence The primes contain arbitrarily long arithmetic progressions.
Ann. of Math. (2) 167 (2008), no. 2, 481547.
A.3 Sumatorias
199
Ademas, multiplicando la ecuacion original por r obtenemos

n
i=1
i=1
rS = r iri = iri+1 .
Es decir,
S=
rS =
n1
(i + 1)ri+1 .
i=0
n
iri+1 .
i=1
Separando en la primera sumatoria el primer termino, y en la segunda el u ltimo,

n1
S = r + (i + 1)ri+1
i=1
rS =
n1
iri+1 + nrn+1 .
i=1
Restando estas dos ecuaciones, obtenemos

n1
n1
i=1
i=1
S rS = r + ((i + 1)ri+1 iri+1 ) nrn+1 = r + ri+1 nrn+1 .

Tenemos
n1
S rS = r + ri+1 nrn+1 .
i=1
n1
i=1
i=2
Como ri+1 = ri , y r = r1 , tenemos

n
S(1 r) = S rS = ri nrn+1 .
i=1
Ademas,
i=1
i=0
ri = ri 1 =
por lo que
S(1 r) =
de donde finalmente
S=
A.3.
1 rn+1
1,
1r
1 rn+1
nrn+1 1,
1r
1 rn+1 nrn+1 + 1 1 rn+1 nrn+1 + 1
=
+
.
(1 r)2
1r
(r 1)2
r1
Sumatorias
En esta seccion revisaremos el uso de una notacion especial que en ciertos casos simplifica el calculo de
algunas sumas. Teoricamente no hay nada nuevo, simplemente comenatremos sobre el uso de una notacion.
Definicion A.4. Sea {an }
on y sean 0 m < n dos enteros, uitilizaremos la siguiente notacion
n=0 una sucesi
200
A Numeros Naturales
n
ak := am + am+1 + . . . + an .
k=m
Ejemplo A.17.
1.
k = 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8.
k=3
n
n(n + 1)(2n + 1)
.
6
k=1
#
$
n
1 rn+1
3. arn = a
.
1r
k=0
2.
k2 =
Proposicion A.1. Sean {an } y {bn } dos sucesiones, entonces se satisfacen las siguientes igualdades:
(i)
(ii)
(iii)
A = (n m + 1)A.
k=m
n
k=m
n
k=m
(Aak + Bbk ) = A ak + B bk .
k=m
n
k=m
k=m
ak = ak +
k=r+1
ak , para m r < n.
Proposicion A.2 (Propiedad Telescopica). Sea {an } una sucesion, entonces

n
(a j+1 a j ) = an+1 am .
j=m
Ejemplo A.18. Calcule
k(k + 1) .
i=1
Solucion. Notemos primero que,
1
1
1
=
,
k(k + 1) k k + 1
por lo que, por propiedad telescopica se tiene

n
n
1
1
1
1
=
k(k + 1) k k + 1 = 1 n + 1 .
i=1
i=1
(k + 1)! .
k=1

k
(k + 1) 1
k+1
1
1
1
=
=
=
.
(k + 1)!
(k + 1)!
(k + 1)! (k + 1)! k! (k + 1)!
Luego por la propiedad telescopica tenemos que
n
(k + 1)! = 1 (n + 1)!
k=1
A.3 Sumatorias
201
k2 1 .
k=2
1
1
1
=
=
k2 1 (k 1)(k + 1) 2
es decir,
$
1
1
,
k1 k+1
#
$
1
1 n
1
1
2 = 2 k1 k+1
k=2 k 1
k=2
; #
$ #
$<
1 n
1
1
1
1
=
k1 k + k k+1
2 k=2
; #
$
$<
n #
1
1
1 n
1
1
=
k1 k + k k+1
2 k=2
k=2
##
$ #
$$
1
1
1
1
1
=
.
2
21 n
2 n+1
n
k+2
k(k + 1)2k .
k=1
k+2
2
1
=
,
k(k + 1) k k + 1
as
n
k+2
k(k + 1)2k =
k=1
=
k=1
n #
k=1
= 1
2
1
k2k (k + 1)2k
1
1
k2k1 (k + 1)2k
1
.
(n + 1)2n
(1)k 2k2 ,
k=1
para n par.
Solucion. Notemos que el termino general de la sumatoria ak = (1)k 2k2 es positivo cuando k es par y
negativo cuando k es impar, por lo tanto la suma anterior puede ser descompuesta en dos como se mostramos
a continuacion,
I n
J
n
n
(1)2k2 = 2 (2k)2 (2k 1)2
k=1
k=1
n
2
k=1
n
2
n
2
n
2
k=1
k=1
= 2 4 k 4 k +4 k 1
k=1
k=1
202
A Numeros Naturales
Ejemplo A.23. En lo que sigue desarrollamos un metodo recursivo para calcular la suma de potencias. Por
la propiedad telescopica tenemos que
n
S = ((i + 1)3 i3 ) = (n + 1)3 13 ,

i=1
pero tambien,
i=1
i=1
i=1
S = (i3 + 3i2 + 3i + 1 i3 ) = 3 i2 + 3 i + 1
i=1
= 3 i2 + 3
i=1
luego,
n(n + 1)
+ n,
2
(n + 1)3 1 = 3 i2 +
i=1
es decir,
3n(n + 1)
+ n,
2
E
F
3n(n + 1)
1
3
i = 3 (n + 1) 1 2 n .
i1
n
Ejercicio A.1. Utilizando el metodo desarrollado en el ejemplo A.23, determine una formula para,
n
i3
i=1
A.4.
i4
i=1
i5 .
i=1
Teorema del Binomio
Recuerde que el factorial de n, es decir n! = n(n 1) 2 1, representa la forma de ordenar n elementos

distintos.
Definicion A.5. Sea n N y 0 k n, el coeficiente binomial se define por
'n(
k
y se lee n sobre k.
n!
,
k!(n k)!
) *
Observacion A.3. Tiene la siguiente interpretacion combinatorial, nk es el numero de subconjuntos de k
elementos que pueden formarse de un conjunto de n elementos. O numero de formas de escoger k objetos de
entre n. Efectivamente tenemos n(n 1) (n k + 1) subconjuntos ordenados
) * de 4k elementos. Diviendo
este numero por los k! posibles ordenes obtenemos el numro combinatorio nk .
Proposicion A.3. Sea n N y k {0, 1, . . . n}. Entonces
'n( # n $
=
.
k
nk
Demostracion. Notemos que
#
n
nk
'n(
n!
n!
=
=
.
(n k)!(n n + k)! (n k)!k!
k
La siguiente proposicion fue probada por Blaise Pascal y permite relacionar los coeficientes bonomiales (o
numeros combinatorios) con el triangulo de Pascal.
A.4 Teorema del Binomio
203
Proposicion A.4. Sea n N y k {0, 1, . . . n}. Entonces

#
$ ' ( #
$
n+1
n
n
=
.
+
k+1
k
k+1
Demostracion. Notemos que
#
$ #
$
n1
n1
n!
n!
+
=
+
=
k1
k
k!(n k)! (k + 1)!(n k 1)!
$
#
(k + 1)n!
n!(n k)
n!(k + 1 + (n k))
n+1
.
+
=
=
k+1
(k + 1)!(n k)! (k + 1)!(n k)!
(k + 1)!(n k)!
Observacion A.4. la relacion entre los coeficientes bonomiales y el Triangulo de Pascal es clara,
' (
' (
1
1
&
&
' ( 0 ' ( 1 ' (
1 1
&
2
2
2
&
1 2 1
&
' ( 0 ' ( 1 ' ( 2 ' (
3
3
3
3
1 3 3 1 &&
0 ' ( 1 ' ( 2 ' ( 3 ' (
1 4 6 4 1& ' (
4
0
4
1
4
2
4
3
4
4
El siguiente resultado fue probado por Isaac Newton.
Teorema A.4 (Teorema del Binomio). Sean x, y R y n N, entonces

(x + y)n =
k=0
'n(
k
xnk yk =
k=0
'n(
k
xk ynk .
Demostracion. Demostraremos este resultado por induccion. Para n = 1 tenemos que

(x + y)1 = x + y =
# $
# $
1 # $
1 1 0
1 0 1
1 1k k
x y +
x y =
x y.
0
1
k=0 k
Supongamos el resultado valido para n, es decir supongamos que se satisface la siguiente igualdad
(x + y)n =
k=0
'n(
k
xnk yk .
Notemos que
n
(x + y)n+1 = (x + y)(x + y)n = (x + y)
k=0
'n(
k
xnk yk = x
k=0
'n(
k
xnk yk + y
k=0
xnk yk =
n ( nk k+1
nk k+1
n+1
n+1k k
n+1k k
x
y
=
x
+
x
y
+
x
y
+
k
k x y + yn+1 =
k
k
k=0
k=1
k=0
k=0
$
$ ' ($
n1 #
n1 ' (
n1 ##
n
n
n
n
xnk yk+1 +
xnk yk+1 + yn+1 = xn+1 +
+
xnk yk+1 + yn+1 =
xn+1 +
k
+
1
k
k
+
1
k
k=0
k=0
k=0
$
$
$
n1 #
n #
n+1 #
n
+
1
n
+
1
n + 1 n+1k k
xn+1 +
xnk yk+1 + yn+1 = xn+1 +
xn+1k yk + yn+1 =
x
y.
k
k
k=0 k + 1
k=1
k=0
n
'n(
Ejemplo A.24. Pruebe que
'n(
k=0
'n(
k
= 2n .
'n(
n1 '
'n(
204
A Numeros Naturales

2n = (1 + 1)n =
k=0
'n(
k
1nk 1k =
k=0
'n(
k
Notemos que el resultado anterior puede interpretarse de modo combinatorio de la

maneras 2n es
) nsiguinete
*
el numero de sub conjuntos e de un conjunto de cardinalidad igual a n.
k es la cantidad de sub
) Como
*
conjuntos de k elementos de un conjunto de n elementos, la suma nk=0 nk representa la suma de todos los
subconjuntos de un conjunto de cardinalidad igual a n.
Ejemplo A.25. Calcule el sexto termino del desarrollo de (x + y)15 .
Solucion.
t6 =
Ejemplo A.26. Calcule la suma
k=2
$
15 10 5
x y = 300 3 x10 y5 .
5
E' ( #
n
1
1
+...+ k
2
2
$F
Solucion. Por la formula de la suma de una progresion geometrica, tenemos

# $k
1
1
1
1
+ 2 +...+ k = 1
,
2 2
2
2
luego
n
k=2
'n(
k
# $k J
1
1
=
2
# $k J ' ( E
F ' (E
F
1
n
1
n
1
1
1 0
1
2
0
2
1
2
k=0 k
#
$
n ' (
n ' (
n
n
1 k n
=
2
2
k=0 k
k=0 k
#
$n
1
n
= 2n 1 +
.
2
2
Ejemplo A.27. Calcule la suma
'n(
'n(
1
Solucion.
n
k=1
'n(
k
+2
'n(
2
n!
+...+n
'n(
n
n!
k k!(n k)! = (k 1)!(n k)!
k=1
n
k=1
$
n #
(n 1)!
n1
=n
=n
k=1 (k 1)!(n k)!
k=1 k 1
$
n1 #
n1
= n2n1
=n
j
j=0
Apendice B
Conjuntos numerables y no numerables
En este apendice discutimos brevemente la teora de conjuntos numerables y no numerables desarrollada

por G. Cantor.
Definicion B.1. Una funcion f : A B se dice inyectiva si dados dos elementos x, y A tales que f (x) =
f (y) se tiene que x = y. Una funcion f : A B se dice sobreyectiva si para todo z B existe x A tal que
f (x) = z. Diremos que una funcion f : A B es biyectiva si es inyectiva y sobreyectiva.
Definicion B.2. Diremos que un conjunto A es numerable si es finito o si existe una biyeccion F : N A.
Caso contrario diremos que el conjunto es no numerable.
Si existe una biyeccion F : N A diremos que la cardinalidad de A es igual a la del conjunto de los numeros
naturales. Notemos que es posible que un subconjunto propio A B tenga la misma cardinalidad que B.
Ejemplo B.1. El conjunto de los numeros pares 2P = {2n : n N} es un conjunto numerable y posee la
misma cardinalidad que N. En efecto, basta notar que la funcon F : N 2P definida por F(n) = 2n es una
biyeccion.
No es difcil construir biyecciones entre el conjunto de los numeros naturales y conjuntos de la forma
KP := {kn : n N}. Es mas, es posible contruir una biyeccion entre el conjunto de los numeros primos y
N.
Ejemplo B.2. El conjunto de los numeros enteros Z := {. . . , 2, 1, 0, 1, 2 . . . } es numerable. En efecto,
basta considerar la biyeccion, F : N Z, definida por
/
m
si n = 2m;
F(n) =
m si n = 2m 1.
Observacion B.1. El producto cartesiano de dos conjuntos numerables es numerable.
Ejemplo B.3. El conjunto de los numeros racionales Q es numerable. En efecto, basta notar que como el
conjunto de los numeros enteros Z es numerable, tenemos que el conjunto Z Z tabien es numerable.
Luego si consideramos la funcion sobreyectiva, F : Z Z Q definida por
F(m, n) =
m
,
n
tenemos que la cardinalidad de Q es menor o igual igual a la de Z Z, de donde se obtiene el resultado.

Ejemplo B.4. El conjunto definido por
A = {(xi )iN : xi {0, 1}} ,

es no numerable.
205
206
B Conjuntos numerables y no numerables
Demostracion. En efecto, suponhamos por el contrario que existe una biyeccion f : N A. Denotemos por
f (n) = (xn1 , xn2 , . . . , xnn , . . . ).
Sea
xnm =
1
0
si xnm = 0,
si xnm = 1,
La sucesion (x11 , x22 , . . . , xnn , . . . ) no poee preimagen. Por lo tanto f no es una biyeccion. Esta contradiccion
prueba el resultado.
Teorema B.1. (Cantor) El conjunto de los numeros reales R es no numerable.
Demostracion. Considere el subconjunto de los numeros reales que se escriben en base diez como
xn
10n ,
n=1
donde xn {0, 1}. En virtud del ejemplo anterior este subconjunto es no numerable.
Apendice C
Continuidad Uniforme
En este apendice discutiremos una nocion mas fuerte de continuidad.

Definicion C.1. Una funcion f : X R R es uniformemente continua si para todo > 0 existe > 0 tal
que si x, a X tenemos que si |x a| < entonces | f (x) f (a)| < .
Notemos que a difrencia de la nocion de continuidad esudiada en el Captulo 2, en esta definicion el valor
de es independiente del punto a X. En particular es claro que toda funcion uniformemente continua es
continua. Por otra parte existen funciones continuas que no son uniformemente continuas como muestra el
siguiente ejemplo
Ejemplo C.1. La funcion f : (0, ) R definida por f (x) = 1/x es continua, pero no uniformemente
continua.
Ejemplo C.2. La funcion f : R R definida por f (x) = ax + b es uniformemente continua.
Si bien Cauchy en 1823 utilizo implcitamente la nocion de continuidad uniforma en su demostracion
de que toda funcion continua definida en un intervalo cerrado es integrable. Fue Dirichlet en 1852 quien
distinguio por primera vez las nociones de continuidad y continuidad uniforme. En efecto, en las notas de
un curso de integracion dictado en la Universidad de Berlin fueron publicadas en 1904 , Dirichlet explcitamente nota la diferencia entre ambas nociones. Es interesante notar que Heine, uno de los alumnos de
Dirichlet, en un artculo llamado Elementos de la Teora de funciones publicado en 1872 volvio a definir
estos conceptos y los utilizo para demostrar una serie de imporatntes resultados en analisis. Por lo tanto
fue en ese artculo de Heine donde por primera vez aparecio la explcitamente la nocion de continuidad
uniforme.
El siguiente resultado muestra que si el dominio de una funcion es un intervalo cerrado entonces es
posible deducir la continuidad uniforme a partir de la continuidad.
Teorema C.1. Si f : [c, b] R es una funcion continua entonces f es uniformemente continua
Demostracion. Supongamos por el contrario que la funcion f no es uniformemente continua. En tal caso,
existen > 0, y sucesiones (xn ), (yn )n definidas en [a, b] tales que lm n (x yn ) = 0 y | f (xn ) f (yn )| >
. Supongamos, pasando a una subsucesion si es necesario, que lmn xn = a. Como yn = (yn xn ) + xn
tenemos que lmn yn = a. Como la funcion f es continua en el punto a [c, b] tenemos que
lm ( f (xn ) f (yn )) = f (a) f (a) = 0.
Esta contradiccion prueba el resultado.

El siguiente resultado muestra que toda funcion uniformemente continua puede definida en un intervalo
abierto puede extenderse a una funcion continua en el intervalo cerrado.
207
208
C Continuidad Uniforme
Teorema C.2. Si f : (c, b) R es una funcion es uniformemente entonces existe una funcion continua
: [c, d] R tal que si x (c, d) entonces (x) = f (x).
Tenemos ademas
Teorema C.3. Si f : X R R es una funcion es uniformemente entonces para todo a R punto de
acumulacion de X el siguiente lmite existe
lm f (x).
xa
Del resultado anterior tenemos que las funciones f1 : (0, ) R definida por f1 (x) = 1/x no es uniformemente continua. Tampoco lo son las funciones f2 , f3 : R \ {0} R definidas por f2 (x) = sen(1/x) y
f3 (x) = |x|/x.

Calculo Real

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Calculo Real

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Godofredo Iommi

Conjuntos numerables y no numerables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Continuidad Uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

Axioma del Supremo

Definicion 1.3. Diremos que el conjunto A es acotado si es acotado superior e inferiormente.

no posee mnimo, pero el maximo es igual a 1.

Ejemplo 1.5. El conjunto

Es decir, a es el supremo de A si es la menor de las cotas superiores.

1.1 Axioma del Supremo

Ejemplo 1.8. Consideremos el subconjunto de Q definido por

Es decir, el numero x = 0 es la mayor de las cotas inferiores.

Es decir, x = 0 es la mayor de las cotas inferiores.

Multiplicando por c > 0 obtenemos que

sup(cA) < c sup A.

1.2 Lmite de Sucesiones

Pruebe que A posee supremo e nfimo.

Demostracion. Las inclusiones In In+1 significan que

Ejemplo 1.18. La sucesion (an )n = a es claramente convergente con lmn an = a.

Teorema 1.4. Toda sucesion convergente es acotada.

1.2 Lmite de Sucesiones

Solucion. Notemos que an =

Ejemplo 1.23. Demuestre que la siguiente sucesion es convergente:

Solucion. La sucesi`on (an )n es decreciente y acotada inferiormente, en efecto:

< 1, es decir an+1 < an . Por lo tanto la sucesion es decreciente.

Luego, la sucesi`on es convergente. Sea lmn an = L. Notemos que L = nf{an : n N}, a1 =

es convergente. Calcule su lmite.

Ejemplo 1.25. Sea a > 0. Definimos la siguiente sucesion

Demuestre la sucesion es decreciente, acotada inferiormente y que

1.2 Lmite de Sucesiones

Solucion. Probaremos que para n 2 la sucesion es acotada inferiormente por

Elevando al cuadrado, la expresion anterior es equivalente a

es decir x2 2a + ax2 0. Sumando 4a obtenemos que

Por lo tanto, para todo n 1 tenemos que

Probaremos ahora que la sucesion es decreciente. Notemos que si x2 a entonces

Como L 0 concluimos que L =

y (bn )n es una sucesion acotada, entonces

(incluso si (bn )n no es convergente.)

Sea dn = 1 la sucesion constante igual a uno. Enotnces

1.2 Lmite de Sucesiones

Por otra parte, para todo n N tenemos que

Por le Teorema del Sandwich (Teorema 1.8) tenemos que

Ejemplo 1.31. Calcule

Ejemplo 1.32. Calcule

Ejemplo 1.33. Demuestre que la sucesion definida por

Solucion. Notemos que el lmite L buscado es,

Probaremos ahora que la sucesion es

As, la sucesion (an ) es creciente y acotada superiormente,

Ejemplo 1.34. Calcule

1.2 Lmite de Sucesiones

Solucion. Tenemos que por la formula del binomio, tenemos

= a < 1, entonces lmn xn = 0.

Pero como b 0 y 1 c > 0, concluimos que b = 0.

Solucion. En efecto, si consideramos xn = nk /an , entonces tenemos que

1.2 Lmite de Sucesiones

La demostracion del siguiente resultado es sencilla.

Ejemplo 1.40. Consideremos la sucesion an = n a para a > 0. Demuestre que lmn n a = 1.

Ejemplo 1.41. Demuestre que lmn

Como l &= 0 tenemos que l = 1.

Teorema 1.11. Toda sucesion (an )n posee una subsucesion monotona.

B = {i N : ai a j excepto para un numero finito de ndices j},

y consideremos ademas el complemento C = N \ (A B).

1.2 Lmite de Sucesiones

Por lo tanto (xn )n es una sucesion de Cauchy.

Ejemplo 1.46. Si a > 1, entonces