Sie sind auf Seite 1von 14

Proseminararbeit

Titel

Anglizismen
im Bosnischen/Kroatischen/Serbischen

Verfasserin
Nadine Haidenbauer

Datum:

29.01.2014

Matr. Nr.:

0513233

Studienkennzahl:

033 650 364

LV-Leitung:

Mag. Dr. Andrea Zorka Kinda

Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung .........................................................................................................................................3
2 Unterscheidung von Entlehnungen ...................................................................................................3
3 Sprachkontakt....................................................................................................................................4
3.1 Sprachpurismus in Kroatien.......................................................................................................5
4 Adaption von Entlehnungen .............................................................................................................6
4.1 Phonologische Adaption............................................................................................................6
4.1.1 Vokale.................................................................................................................................6
4.1.2 Konsonanten.......................................................................................................................7
4.2 Orthographische Adaption.........................................................................................................7
4.3 Morphologische Adaption Flexion, Derivation......................................................................8
4.3.1 Substantive.........................................................................................................................8
4.3.2 Verben................................................................................................................................9
4.3.3 Adjektive..........................................................................................................................11
4.4 Semantische Adaption..............................................................................................................11
5 Zusammenfassung und Anmerkungen............................................................................................12
6 Literaturverzeichnis.........................................................................................................................13

1 Einleitung
In der vorliegenden Proseminararbeit habe ich mich mit Entlehnungen aus dem Englischen
(Anglizismen) in das Bosnische, Kroatische bzw. Serbische (folgend B/K/S) und der Adaption
dieser Entlehnungen in das einheimische Sprachsystem beschftigt, wobei eine Trennung der drei
Standards nur dort erfolgt, wo Unterschiede bekannt bzw. belegt waren. In den meisten Fllen ist
aufgrund der Beispiele in der verwendeten Literatur und meiner eigenen Recherche davon
auszugehen, dass der entlehnte Begriff, wenn auch in unterschiedlicher Ausprgung, in allen
Sprachen verwendet wird. Ich hoffe mit dieser Proseminararbeit einen kurzen berblick ber die
Prozesse der Adaption von Anglizismen in das B/K/S geben zu knnen.

2 Unterscheidung von Entlehnungen


Entlehnungen knnen in zwei grundlegende Typen unterteilt werden (Jovanovi 2003: 14):
1) Von einer einzigartigen Entlehnung (auch denotative oder referentielle Entlehnung)
spricht man, wenn in der Nehmersprache noch kein entsprechender Begriff existiert (z.B.
marketing). Manchmal handelt es sich bei diesen Lehnwrtern um kulturspezifische
Begriffe.
2) Fr eine synonyme Entlehnung (auch konnotative, expressive oder stilistische
Entlehnung) existieren in der Nehmersprache Begriffe annhernd gleicher oder hnlicher
Bedeutung; ihre Konnotation kann aber vom ursprnglichen Lehnwort abweichen.
Lehnwort: ein aus einer Gebersprache in eine andere Sprache (Nehmersprache) entlehntes
Wort. Die Entlehnung kann direkt, aber auch indirekt ber eine Vermittlersprache erfolgen.
Fremdwrter werden manchmal insofern von Lehnwrtern unterschieden, als sie sich nicht oder
nur gering an das grammatikalische System der Nehmersprache anpassen. Da eine exakte
Abgrenzung oft nur schwer zu treffend ist, wird folgend der Begriff Lehnwort verwendet.
Lehnbersetzung bzw. Calquierung: Kompositum (zusammengesetzter Begriff), das nach einem
Fremdwort gebildet wird, wobei alle verwendeten Bestandteile des entlehnten Begriffs in die
Nehmersprache bersetzt werden. Wird nur einer der Bestandteil bersetzt (bzw. nicht bersetzt),
spricht man von einer Lehnbertragung, manchmal auch Teillehnbersetzung.
Bei der Lehnbedeutung wird die Bedeutung eines Wortes einer anderen Sprache auf ein
einheimisches Wort bertragen und erhlt dadurch eine zustzliche Bedeutung, z.B. engl.
(computer) mouse > Maus > mi.
3

Von einer Scheinentlehnung (auch Pseudoentlehnung) spricht man, wenn das kreierte Wort zwar
entlehnt klingt, aber in der Gebersprache nicht oder nur in einer anderen Bedeutung existiert, z.B.
dt. Handy (im britischen Englisch [BE]: mobile phone, amerikanisches Englisch [AE]: cell phone,
whrend engl. handy = praktisch, handlich), und golman (engl. goal keeper) im B/K/S. Manchmal
werden diese Wrter spter sogar in die (Pseudo-)Gebersprache zurckbernommen, wofr
Jovanovi (2003: 16) als typisches Beispiel das weit verbreitete happy end (urspr. engl. happy
ending) anfhrt.

3 Sprachkontakt
Die Sprachen der Bosnier, Kroaten und Serben standen im Laufe ihrer bewegten Geschichten im
Sprachkontakt mit vielen Sprachen, wie etwa dem Trkischen, dem Deutschen und dem
Italienischen. In neuerer Zeit kommt vor allem dem Englischen als Gebersprache groe Bedeutung
zu, was sich auf ihr hohes Prestige, ihren Status als lingua franca der Wissenschaft, des Tourismus,
des Internets u.a. sowie auf den konomischen und politischen Einfluss der Vereinigten Staaten
zurckfhren lsst. Anglizismen, genauer gesagt (Anglo-)Amerikanismen, stellen in den meisten
europischen Sprachen den grten Lehnwortschatz seit den 1960er Jahren zur Verfgung und sind
dementsprechend in zahlreichen Domnen des alltglichen Lebens zu finden: z.B. Sport (baseball >
bejzbol, match > me, tennis > tenis), Musik (jazz > dez, rock > rok, hit > hit), soziale Phnomene
(mobbing > mobing, bullying > buling), Wirtschaft und Technik (management > menadment,
hardware > hardver, display > displej). Beispiele fr Lehnbersetzungen bzw. -bertragungen sind
z.B. data bank > banka podataka, microwave oven > BK mikrovalna penica, S mikrotalasna
penica sowie cold war > hladni rat (Turk/Opai 2008: 79).
Jovanovi (2003: 18) weist darauf hin, dass neue Begriffe aus dem Englischen, die nach dem 2.
Weltkrieg entlehnt wurden, hauptschlich aus dem amerikanischen Englisch der USA, stammen,
was die Bezeichnung dieser Begriffe mit Amerikanismen oder Anglo-Amerikanismen
nahelegen wrde. In dieser Arbeit werde ich trotzdem den Begriff Anglizismen verwenden, um
generell aus der englischen Sprache stammende Entlehnungen zu bezeichnen.
In diesem Zusammenhang ist es auch wichtig zu erwhnen, dass viele englische Begriffe, die in
andere Sprachen entlehnt wurden, ihren etymologischen Ursprung u.a. im Latein und Griechisch
haben, z.B. lat. computare. Im engeren Sinn ist das Englische hier also lediglich die
Vermittlersprache. Da die Entlehnungen aber bereits vollstndig in das Englische integriert wurden
und fixe Bestandteile seines Vokabulars sind, spricht man vom Englischen als Gebersprache, wobei
die Meinungen einiger Wissenschafter hierber auseinandergehen (siehe dazu Jovanovi 2003: 20f).
4

Das Deutsche nimmt, neben seiner Funktion als Gebersprache von Germanismen bzw.
Austriazismen, auch eine wichtige Funktion als Vermittlersprache englischer Ausdrcke in das
B/K/S ein. Ein oft genanntes Beispiel ist K port bzw. BS sport, wobei die Aussprache von port als
Indikator fr die Vermittlung ber das Deutsche gilt.

3.1 Sprachpurismus in Kroatien


Whrend in den 1990er Jahren in vielen slawischen Lndern eine ffnung gegenber
anderssprachigen Einflssen auf die eigene Sprache bemerkbar ist, geht die Tendenz in Kroatien
seit der Romantik, vor allem aber seit Anfang der 1990er, in Richtung linguistischen Purismus',
wovon zahlreiche Sprachratgeber, Wrterbcher berflssiger Fremdwrter und eine schwarze
Liste des staatlichen Fernsehsenders HTV zeugen (vgl. Jovanovi 2003: 59 und Mader Skender
2013: 1).
Die Sorge gilt vor allem den Serbismen, aber auch dem starken Einfluss des Englischen,
weswegen direkte Entlehnungen aus dem Englischen ein Phnomen sind, das in dieser Intensitt
erst seit Anfang der 1990er existiert. Anstatt der Verwendung von als fremd wahrgenommener
Ausdrcke, wird bevorzugt auf das eigene Sprachsystem zurckgegriffen. Dabei werden entweder
vorhandene kroatische Synonyme (imbenik < faktor; gospodarstvo < privreda, ekonomija),
Archaismen (pismohrana < arhiva; uljudba < civilizacija), Dialektismen (nazoan < prisutan) oder
Neologismen (veleposlanstvo < ambasada; pristojba < taksa) verwendet (Mader Skender 2013: 1).
In Sprachen mit ausgeprgten puristischen Tendenzen werden direkte Entlehnungen oft mit
Lehnbersetzungen ersetzt (Turk/Opai 2008: 82). So kann z.B. oping centar mit trgovinsko
sredite bersetzt werden. Jovanovi (2003: 60) weist darauf hin, dass bei diesem Prozess allerdings
manche ursprngliche mit dem Begriff verbundenen Assoziationen, wie amerikanische Produkte,
Lebensstil und [ein] hherer Lebensstandard, etc. verloren gehen.
Wie beispielsweise anhand der Analyse von Branka Drljaa Margi' (2010) von englischen
Elementen und Wrtern englischen Ursprungs in der Werbung kroatisch- und serbischsprachiger
Zeitschriften ersichtlich wird, werden im Kroatischen trotz sprachpuristischer Bemhungen nicht
weniger englische Wrter verwendet, als im gegenber fremdsprachigen Einflssen tendenziell
offenen Serbischen. Als Grnde fr die Verwendung englischer Elemente in der Werbung werden
z.B. die in den Konsumenten hervorgerufenen Assoziationen mit dem Englischen (modern,
kultiviert, innovativ, attraktiv) angegeben. Auch konomische Gesichtspunkte (die relative Krze
und Prgnanz der englischen Sprache im Vergleich mit dem B/K/S) knnen Grnde fr ihre
Verwendung sein, z.B. fit vs. u dobroj fizikoj/t(j)elesnoj kondiciji und accessories shop vs.
5

prodav(ao)nica s(a) modnim dodacima (Drljaa Margi 2010: 273).


Erwhnenswert in diesem Zusammenhang ist auch ein von der kroatischen Zeitschrift Jezik
organisierter Wettbewerb, bei dem Leser dazu aufgerufen werden, Vorschlge fr die besten neuen
kroatische Wrter, die u.a. auch Anglizismen ersetzen sollen, einzusenden. Zu den von einer Jury
ausgewhlten Einsendungen zhlen z.B. predonik (von predoiti, statt monitor), strojevina1 oder
ovrsje (von vrst, statt hardver bzw. hardware), doitnica, straninik, tionik < bookmark,
velezgoditnjak < dekpot bzw. jackpot, und suosnik < koaksijalni kabel. (Skelin Horvat/MuhviDimanovski 2008: 11-13)

4 Adaption von Entlehnungen


Entlehnungen knnen phonologisch, orthographisch, morphologisch und semantisch an das System
der Nehmersprache angepasst werden. Nach der primren Adaption (eigentlicher Entlehnvorgang),
kann es zur sekundren Adaption (innersprachliche Anpassung an das System der Nehmersprache)
kommen.

4.1 Phonologische Adaption


Die erste Anpassung englischer Entlehnungen erfolgt im Bereich der Aussprache. Existiert fr ein
englisches Phonem keine genau Entsprechung im B/K/S wird dieses mit dem nchstliegenden
B/K/S Phonem ersetzt.
4.1.1 Vokale
Im B/K/S werden die englischen Vokale von den 5 einheimischen Vokalen ersetzt:
Englisch

B/K/S

/i/ und //
teenager [tined()], business [bzns]

/i/
tinejder, biznis

// und //
match [mt], celebrity [slbti]

/e/
me, selebriti

/a/ und //
cup [kp]
hardware BE [hdw], AE [hdw]

/a/ oder /e/


kup
hardver

/o/ und //
show [o], bos [bs]

/o/
ou, bos

/u/ und //
boom [bu:m], input [npt]

/u/
bum, input

Beispiele neben eigenen auch aus Jovanovi 2003: 85


1

eigene Hervorhebung der Wrter, deren Verwendung seit ihrer Erscheinung in Jezik z.B. in Printmedien oder im Internet nachgewiesen wurde (vgl. Skelin Horvat/Muhvi-Dimanovski 2008: 12)

Das // der rhotischen Varietten des Englischen (z.B. AE) wie in flirt [flt] wird im B/K/S
entweder mit /e/ oder /i/ umschrieben: flert bzw. flirt. Das englische Schwa //, wie in corner BE
[kn] bzw. AE [kr nr], wird gem der englischen Schreibung entweder mit /er/ oder /or/
substituiert: z.B. corner > korner bzw. director > direktor. Englische Diphtonge werden mit einem
(fair > fer, cocktail > koktel) oder zwei Phonemen (nylon > najlon, show > ou) ersetzt. (Jovanovi
2003: 83, Benson 1967: 185 und Gorup 2000: 275).
4.1.2 Konsonanten
Bis auf die vier englischen Konsonanten //,//,// und /w/ gibt es fr alle englischen Konsonanten
Entsprechungen im B/K/S. Sie werden im B/K/S mit /t/, /d/, /ng/ und /v/ artikuliert: thriller >
triller, Rutherford > (), pudding > puding, website > vebsajt. (Gorup 2000: 275,
Filipovi 1990: 56)

4.2 Orthographische Adaption


Da die B/K/S Orthographien phonematisch sind, ist die orthographische Adaption eng verknpft mit
der phonologischen, wobei Entlehnungen sowohl orthographisch angepasst (oping) als auch
unverndert (shopping) in die einheimische Sprache bernommen werden. Hierbei ist davon
auszugehen, dass aufgrund der kyrillischen Schrift (und der damit begrenzten Anzahl an
Graphemen) Anglizismen im Serbischen schneller orthographisch angeglichen werden, als im
Bosnischen und Kroatischen.
Generell werden Doppellaute in das B/K/S als einzelne Buchstaben bertragen (hippy > hipi, boom
> bum). Englische Buchstaben, die im B/K/S nicht vorhanden sind, werden mit hnlichen
einheimischen ersetzt: w > v (weekend > vikend), y > j (boy > boj) oder y > i (baby boom > bebi
bum), x > ks (box > boks), qu > kv (sequencer > sekvenser). Manchmal bleibt eine orthographische
Adaption sozusagen aus, da Aussprache und Schreibung mit denen des Original fast ident sind
(internet > internet). (Jovanovi 2003: 87)
Werden Wrter ber eine Vermittlersprache bernommen, kann sich dies in der phonologischen
bzw. orthographischen Form widerspiegeln. Die Anglizismen blef und dubl zum Beispiel basieren
auf den englischen Ausdrcken bluff und double, kamen jedoch ber das Deutsche in das B/K/S
(deshalb nicht: *blaf bzw. *dabl). (Gorup 2000: 275)

4.3 Morphologische Adaption Flexion, Derivation


Die Anpassung auf der morphologischen Ebene ist abhngig davon, ob es sich beim entlehnten
Element um ein gebundenes oder ein ungebundenes Morphem handelt. Die Entlehnung freier
Morpheme ist prinzipiell unbegrenzt; oft werden sie ohne Vernderungen in das B/K/S System
bernommen. Suffixe hingegen knnen nicht so einfach bertragen werden. Meistens werden sie
zwar als Teil des Lehnwortes bernommen (hepiend-ing, boks-er), im weiteren Verlauf der
Adaption aber wieder verworfen (hepiend, boks) oder mit einem einheimischen Suffix (mit
entsprechender semantischer Bedeutung) ersetzt (v.a. im Kroatischen: boks-a2). (Gorup 2000: 277)
4.3.1 Substantive
Bevor eine entlehntes Substantiv dekliniert werden kann, wird sein Genus bestimmt. Da die meisten
Anglizismen auf einen Konsonanten (z.B. chip > ip) oder auf ein stilles e enden (z.B. college >
koled), werden diese ins B/K/S maskulin bernommen. Auch Anglizismen, die ihre ursprngliche
Schreibung, und somit die Endung -e, behalten, werden nicht als Neutra, sonder als Maskulina
bernommen, z.B. new-age. Auch den meisten auf -o oder -i endenden Entlehnungen wird das
maskuline Genus zugeschrieben (z.B. bungalo, iri). Manche Anglizismen, wie z.B. parti, knnen
sowohl maskulin als auch feminin sein.
Die eher seltenen Anglizismen auf -a werden im B/K/S feminin (z.B. gorila, kamera). An
manche Begriffe, die im Englischen zwar auf einen Konsonanten enden, deren natrliches
Geschlecht aber weiblich ist, wie in stjuardesa (stewardess), gerla oder misica (miss), wird ein {-a}
bzw. {-ic-}{-a} gehngt, um das weibliche Geschlecht zu verdeutlichen. (Jovanovi 2003: 106,
Filipovi 1990: 35) Auch einige andere Anglizismen werden als Feminina bertragen, indem ein
{-a} hinzugefgt wird (z.B. jungle > dungla). Filipovi (1990: 35) geht davon aus, dass dieser
Prozess auf die Assoziation mit bedeutungshnlichen einheimischen Feminina (uma) zurckzufhren ist.
Manche Feminina werden im weiteren Adaptionsvorgang durch das Anhngen von Suffixen an
Maskulina gebildet: vegetarijanac vegetarijanka, BS teniser teniserka bzw. BK tenisa
tenisaica. Anglizismen mit dem englischen Suffix {-ation} werden durch Ersetzen mit dem
kroatischen Suffix {-acija} zu Feminina (z.B. computerisation kompjuterizacija. Durch
Suffigierung mit {-iranje} bzw. {-nje}, {-anje} oder {-enje}, die vor allem das englische Suffix {ing} ersetzen (siehe Jovanovi 2003: 146), werden einige Substantive (aber auch Verben) zu
Neutra: blef belfiranje. skenirati skeniranje.
2 die Unterscheidung S bokser, bokserski, boksovati K boksa, boksaki, boksati findet sich online auf
http://hr.wiktionary.org/wiki/Razlikovni_rjenik_srpskog_jezika_i_hrvatskog_jezika

Der Groteil der englischen Entlehnungen wird nach Bestimmung seines Genus nach dem
jeweiligen Muster des B/K/S Systems dekliniert. Hierzu zhlen auch Lehnwrter auf -u, wie ou
und intervju. Bei Lehnwrtern auf -i (z.B. iri, hobi, parti, bikini) wird zwischen dem entlehnten
Stamm und der Flexionsendung ein -j- infigiert.
Singular

Plural

Nom.

ou

bikini

ouovi

bikiniji

Gen.

oua

bikinija

ouova

bikinija

Dat.

ouu

bikiniju

ouovima

bikinijima

Akk.

ou

bikini

ouove

bikinije

Vok.3

oue

bikiniju

ouovi

Lok.

ouu

bikiniju

ouovima

Instr.

ouom

bikinijem ouovima

bikiniji
4

bikinijima
bikinijima

Wie man am Beispiel von ou sehen kann, wird auch bei einsilbigen englischen Lehnwrtern im
Plural -ov- bzw. -ev- (nach Palatalen: gay > gej Pl. gejevi) infigiert.
Lautvernderungen Assibilierung (Sibilarizacija): Im B/K/S ndern auf -k, -g und -h
auslautende Substantive diese Laute vor dem -i des Nominativ Plural und dem -ima des Dativ,
Lokativ und Instrumental Plural zu c, z und s. Beispiele fr Anglizismen dieser Art sind alle
Entlehnungen auf -ing; pudding > puding Pl. pudinzi, Dat./Lok./Instr. pudinzima.
4.3.2 Verben
Die Adaption von Lehnverben erfolgt prinzipiell durch Suffigierung mit der Infinitivendung {-ti},
wobei im Kroatischen die Endung {-irati} bevorzugt wird, whrend im Serbischen eine Tendenz zu
{-ovati} zu bemerken ist, z.B. K boksirati, S boksovati (vgl. Gorup 2000: 279). Jovanovi (2003:
167) fhrt auch zwei Beispiele fr die Endung {-nuti} an, die abgeschlossene Handlungen
bezeichnen: (pay by) cash kenutiPF bzw. click kliknutiPF. Zweiteres existiert aber auch in der
(imperfektiven) Form klikatiIMPF.
Englische Lehnverben knnen entweder zwei Formen mit unterschiedlichem Verbalaspekt bilden
(startatiPF bzw. startovatiIMPF) oder nur eine, biaspektuale, Form, deren Aspekt kontextuell bestimmt
wird (z.B. blefirati). Mit Hilfe von Prfixen oder Infixen werden in der weiteren Folge der Adaption
bei diesen Verben perfektive Formen gebildet: izblefiratiPF, odblefiratiPF, zablefiratiPF, blefnutiPF
(Beispiele aus Filipovi 1990: 36). In manchen Fllen ndert sich dadurch nicht nur der Aspekt,
3 fr den Vokativ konnte ich (im Gegensatz zu den anderen Fllen) keine konkreten Beispiele, z.B. in Nachrichten
oder Internetforen, finden.
4 bei der Internetrecherche und in Jovanovi (2003: 117) auch ouima

sondern auch die Bedeutung dieser Verben entsprechend der semantischen Bedeutung der Affixe
(fr eine detaillierte Aufschlsselung der meistverwendeten Prfixe und ihrer Bedeutungen siehe
Lazi 1976: 51ff). Nach der Bestimmung der Kategorie des Verbalaspekts werden Lehnverben wie
andere einheimische Verben konjugiert.
Auf Anregung der Lehrveranstaltungsleiterin Frau Mag. Dr. Kinda habe ich das Verb skenirati (bzw.
seltener skenovati) untersucht. Aus Grlachs Wrterbuch europischer Anglizismen, in denen auch
Entlehnungen ins Kroatische verzeichnet sind, findet man skenirati als Derivation von skener
(2001: 269), das am Ende des 20. Jahrhunderts in den kroatischen Wortschatz gelangte. Weiters
findet sich auch skanirati, allerdings in der Bedeutung: einen Scan (eines Krpers oder
Krperteils) machen bzw. (einen Patienten etc.) mit Hilfe eines Scanners untersuchen. Fr den
Gebrauch von skenirati und seinen Ableitungen fand ich zahlreiche Beispiele sowohl in
umgangssprachlichen Umgebungen wie Internetforen, als auch auf offiziellen (den Standardsprachen entsprechenden) Seiten, wie den Internetseiten von Microsoft (2014a fr kroatisch und
2014b fr serbisch) und Canon (2014, fr bosnisch). Auf diesen Seiten am hufigsten zu finden ist
das Verbalsubstantiv skeniranje (das Scannen), das in Grlachs Wrterbuch (2001: 269) fr das
Kroatische noch nicht als der Akt oder Vorgang des Scannens5 verzeichnet ist (im Gegensatz zu
seinem russischen quivalent skannirovanje). Aber auch andere Formen (neben Infinitiv auch: 3.
Person Sg., 2. Person Pl. und Imperativ) sowie Ableitungen (Verbalsubstantiv, Verbaladjektiv
passiv) des Verbs und eine Passivkonstruktion mit se treten auf:
B: obostrano skeniranje, u [] sluajevima kada se skenira, moete skenirati
K: dokument koji elite skenirati, papir[u] koji skenirate, Windows XP skenirat e va
dokument, ponovo pokuali skenirati, prvo ga skenirajte, spremiti skeniranu sliku
S: moe da skenira, kliknite na dugme Skeniraj, skeniraj slike, novo skeniranje, u
skeniranom dokumentu
Die Form skenovati (und dementsprechend skenujem, skenovan, skenovanje, etc.) ist tendenziell
vor allem im Bosnischen und Serbischen, verbreitet, wenngleich im Rahmen dieser Proseminararbeit keine tiefergehende bzw. quantitative Analyse mglich war, und diese Beobachtung lediglich
meinen persnlichen Eindruck anhand der Online-Recherche widerspiegelt. Trotz der weitaus
geringeren, und fast ausschlielich den Bereich privater Unterhaltungen betreffenden, Verbreitung
dieser Alternative konnte ich Beispiele aus allen drei Sprechergruppen finden (siehe im
Literaturverzeichnis unter Foreneintrge):

5 i. Orig.: scan, n. the act or an instance of scanning

10

B: stranice knjige cu uskoro skenovati [sic!]


K: ne skenuje po netu
S: umoran sam od skenovanja, da ih skenujem
Ein weiteres Beispiel fr skenovati im Kroatischen findet sich auf einer Hilfeseite von Asus, hier
jedoch in der Bedeutung (Computer-)Viren scannen.
4.3.3 Adjektive
Lehnadjektive aus dem Englischen sind im B/K/S eher selten, meistens werden sie in der
sekundren Adaption von Lehnsubstantiven oder -verben abgeleitet, wobei sie blicherweise
Suffixe wie {-ski}, {-ov} bzw. {-an/-en/etc.} erhalten, z.B. skenerski, lordov, hendikepiran.
Nachdem die Entlehnungen adjektivische Suffixe sowie geschlechtsspezifische Artikelendungen
erhalten haben, werden sie ohne Weiteres dekliniert, wobei auch hier eine Lautvernderung
(Palatalisierung) auftritt: rating > rejting + {-ski} rejtinki, z.B. rejtinka agencija. (siehe auch
Gorup 2000: 280 und Jovanovi 2003: 178).
In der primren Adaption werden englische Lehnadjektive (die in ursprnglicher wie auch in
phonetischer Schreibweise vorkommen) nicht nach Genus, Numerus und Kasus dekliniert, wie z.B.
kul im Titel eines Artikels ber die Mode einer Schauspielerin: Ona je prava kul cura u gradu
(G.A.6 2013, auf tportal.hr). Interessant an diesem Artikel ist auch, dass im Titel sowie im Artikel
kul verwendet wurde, whrend in der seiner Internetadresse die orthographisch nicht adaptierte
Variante cool verwendet wurde.

4.4 Semantische Adaption


Im Zuge der semantischen Adaption kann ein Ausdruck seine Bedeutung(en) behalten (z.B. collie >
koli); bei einem Wort mit mehreren Bedeutungen ist es aber wahrscheinlich, dass nicht alle
Bedeutungen in das B/K/S bernommen werden (Gorup 2000: 280). So wurde z.B. dealer > diler
nur in der Bedeutung Drogenhndler, nicht aber in den Bedeutungen Warenhndler oder
Brsenmakler in das B/K/S bernommen (siehe Wrterbuch europischer Anglizismen, Grlach
2001: 83). Weiters kann ein bereits vollstndig in das semantische System der Gebersprache
bernommenes Wort andere Bedeutungen annehmen, die in der Nehmersprache noch nicht
existierten. Gorup (2000: 281) fhrt hier beispielsweise corner > korner an, das ursprnglich nur
den im Fuball ausgefhrten Schuss aus der Ecke des Spielfelds bezeichnet, dessen Bedeutung im
B/K/S aber auf den Bereich hinter der Torlinie erweitert wurde.
6 der Name des/der Autor/in war leider nicht ausfindig zu machen

11

5 Zusammenfassung und Anmerkungen


Das Phnomen der Anglizismen und ihrer Adaption in das B/K/S ist sehr umfangreich und konnte
in dieser Arbeit nur im berblick dargestellt werden. Neben weiteren Details im Adaptionsvorgangs
und einer genaueren Klassifizierung der Entlehnungen, knnten z.B. auch Entsprechungen und
Unterschiede zwischen dem Bosnischen, Kroatischen und Serbischen nher betrachtet bzw.
erarbeitet werden und nher auf einzelne Wrter eingegangen werden.
Aufgrund meiner bisherigen Sprachkenntnisse, die mir das bersetzen von B/K/S Texten nur unter
groem zeitlichen Aufwand ermglichen, konzentrierte ich mich vor allem auf englische Literatur,
in der jedoch mehrfach Rudolf Filipovi' Schulbcher Anglicizmi u hrvatskom ili srpskom jeziku
und Anglicizmiuhrvatskomilisrpskom.Poreklorazvojznaenje,sowohl als Quellen fr
Beispiele als auch zur Beschreibung der sprachlichen Vorgnge, herangezogen wurden.
Bezglich des Sprachpurismus in Kroatien war ich davon ausgegangen, dass Anglizismen oder
englische Ausdrcke weniger hufig in das Kroatische entlehnt bzw. sogar angeglichen wrden, als
in das Bosnische oder das Serbische. Im Lauf meiner Arbeit stellte ich aber fest, dass neben
Lehnbersetzungen aber auch Anglizismen, vor allem natrlich in der Sprache des alltglichen
Gebrauchs, in allen Sprachen des B/K/S gleichermaen weit verbreitet sind.
Bemhungen um eigenstndige kroatische Ausdrcke oder um das Verwenden vorhandener
kroatischer Synonyme, sei es im Sinne der Kreativitt, des Ausschpfens der Mglichkeiten der
eigenen Sprache oder der Sprachpflege halte ich durchaus fr berechtigt. Wie man im Fall von
Kroatisch gut beobachten kann, liegt es aber letztendlich an den Sprechern selbst, ob und in
welchem Ma bzw. in welchen Domnen und Registern ein bestimmter Ausdruck zum Einsatz
kommt. Die Aufgabe der Sprachwissenschafter ist meiner Ansicht nach, die Sprache (z.B. nach
ihrem Gehalt an englischen Entlehnungen und ihrer Verwendung) zu analysieren, nicht aber
prskriptiv auf den Sprachgebrauch einzugreifen oder diesen gar zu zensieren. Das Argument
berflssiger Fremdwrter (fr die es kroatische Entsprechungen gibt) halte ich, wie Jovanovi
(2003: 59-60) fr verfehlt, da die englischen Formen der kroatischen Wrter in den meisten Fllen
nicht vollstndig synonym sind, sondern andere Konnotationen tragen und folglich andere
Assoziationen wecken.
Ich hoffe, dass ich trotz der erforderten Krze dieser Proseminararbeit einen Einblick in dieses
interessante wie umfangreiche Thema, der Aufnahme englischer Entlehnungen in das B/K/S, geben
konnte.

12

6 Literaturverzeichnis
Benson, M. (1967): English loanwords in Serbo-Croatian, in: American Speech. 42:3, 178-189.
Drljaa Margi, B. (2010): Engleski element u oglaavanju na hrvatskome i srpskome jeziku. In:
Toovi, B., Wonisch, A. (Hrsg.): Hrvatski pogledi na odnose izmeu hrvatskoga, srpskoga i
bosanskoga/bonjakoga jezika. Graz, Zagreb: Institut fr Slawistik der Karl-FranzensUniversitt Graz. 101-116.
Filipovi, R. (2009): English words in European mouths and minds, in: Folia Linguistica 11:3-4,
195-206.
Filipovi,R.(1990). Anglicizmiuhrvatskomilisrpskom.Poreklorazvojznaenje.Zagreb:
kolskaknjiga.
Filipovi, R. (2011): Anglicizmi u hrvatskom ili srpskom jeziku. Zagreb: JAZU kolska knjiga.
Grlach, M. (Hrsg.) (2001): A Dictionary of European Anglicisms. A Usage Dictionary of
Anglicisms in Sixteen European Languages. Oxford, New York: Oxford University Press.
Gorup, R.J. (2000): Lexical Borrowings from German and English into Serbian and Croatian, in:
Journal of the North American Society for Serbian Studies. 14:2, 273-283.
Jovanovi, A. (2003): Integration of English loan words in German, Italian, Spanish, Croatian, and
Russian. Wien: Univ. Dissertation.
Kordi, S. (2004): Die aktuelle Sprachzensur in Kroatien. In: Symanzik, B. et al.: Sprache
Literatur Politik. Ost- und Sdosteuropa im Wandel [= Studien zur Slavistik; Bd. 10].
Hamburg: Verlag Dr. Kova. 259-272.
Lazi, M (1976): Prefixation of borrowed verbs in Serbocroatian, in: The Slavic and East
European Journal, 20:1, 50-59.
Mader Skender M.B. (2013): Formen des Sprachpurismus in Kroatien seit 1991. In: Bernasconi,
S. und Messner, E.: Re/Visions. Kakanien revisited. (Online-Anthologie) Online:
www.kakanien.ac.at/beitr/re_visions/MMaderSkender1.pdf)
Skelin Horvat, A., Muhvi-Dimanovski, V. (2008): Contests and nominations for new words. Why
are they interesting and what do they show, in: Suvremena lingvistika. 65, 1-26.
Turk, M., Opai, M. (2008): Linguistic Borrowing and Purism in the Croatian Language, in:
Suvremena lingvistika. 65, 73-88.

Internetquellen:
Wikipedia: Lehnwort. http://de.wikipedia.org/wiki/Lehnwort [Zugriff: 22.01.2014]
Wikipedia: Lehnbersetzung. http://de.wikipedia.org/wiki/Lehn%C3%BCbersetzung [Zugriff:
22.01.2014]
Wiktionary: Razlikovni rjenik srpskog jezika i hrvatskog jezika.
http://hr.wiktionary.org/wiki/Razlikovni_rjenik_srpskog_jezika_i_hrvatskog_jezika

13

Beispiel fr kul / cool


G.A. (2003): On je prava kul cura u gradu, Artikel auf dem OnlineNachrichtenportal der Kroatischen Telekom.
http://www.tportal.hr/lifestyle/moda/286935/Ona-je-prava-cool-cura-ugradu.html [Zugriff: 28.01.2014]

Beispiele fr skenirati
Microsoft (2014a): Ispis, skeniranje i faksiranje pomou raunala. http://windows.microsoft.com
/hr-hr/windows-xp/help/setup/print-scan-fax [Zugriff: 28.01.2014]
Microsoft (2014b): Skeniranje dokumenta ili fotografije pomou programa
Windows faks i skener. http://windows.microsoft.com/sr-latnrs/windows7/scan-a-document-or-photo-with-windows-fax-and-scan [Zugriff:
28.01.2014]
Canon (2014): Canon DR-C130.
http://www.canon.ba/For_Work/Products/Document_Imaging_
Systems/High_Speed_Document_Scanners/DR-C130/ [Zugriff: 28.01.2014]

Foreneintrge zu skenovati
ASUS (ASUSTeK Computer Inc.): http://support.asus.com.tw/faq/asus-faq.aspx?
type=7&no= 4AD584DD-D314-8C08-A615F652BD98D7E4&model=F3Sc&SLanguage=hr-hr [Zugriff: 28.01.2014]
Bosnisch: BosniaInfoCentar, ZlatniLjiljan (Forumsbeirag vom 16.02.2013):
http://bosniainfocentar.phpbb3now.com/viewtopic.php?f=30&t=3012 [Zugriff:
28.01.2014]
Kroatisch: PC Ekspert Forum, Tor (Forumsbeitrag vom 03.09.2004, 17:39):
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=12520 [Zugriff: 28.01.2014]
Serbisch: Politikin Zabavnik, Runde (Forumsbeitrag vom 03.11.2003):
http://politikin-zabavnik.rs/pz/content/azbuka-fotografske-estetike?page=650
[Zugriff: 28.01.2014]

14