Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA DE INGENIERA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOT D.C.
2010
Director
HUGO SARMIENTO VELA
Qumico
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA DE INGENIERA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOT D.C.
2010
Nota de aceptacin
______________________________
______________________________
______________________________
Presidente del Jurado
______________________________
Jurado
_____________________________
Jurado
AGRADECIMIENTOS
CONTENIDO
Pg.
GLOSARIO............................................................................................................................14
RESUMEN.............................................................................................................................17
ABSTRACT ...........................................................................................................................18
INTRODUCCIN ....................................................................................................................1
1.
OBJETIVOS .....................................................................................................................3
1.1.
1.2.
OBJETIVOS ESPECFICOS........................................................................................3
2.
ANTECEDENTES ............................................................................................................4
3.
3.1.
3.1.1.
3.2.
MODELACIN ...........................................................................................................32
3.3.
4.
5.
5.1.
5.2.
5.3.
6.
METODOLOGA ............................................................................................................60
6.1.
6.2.
6.2.1.
6.2.2.
6.2.2.1.
6.2.2.2.
6.3.
6.3.1.
6.3.2.
6.4.
6.4.1.
ENTRADAS ............................................................................................................72
6.4.2.
SALIDAS.................................................................................................................74
6.5.
6.6.
7.
7.1.
7.2.
7.2.1.
7.2.2.
7.2.3.
DINMICA DE NITRATOS.....................................................................................91
8.
VALIDACIN .................................................................................................................96
8.1.
8.1.1.
8.1.2.
8.2.
9.
10.
BIBLIOGRAFA ...................................................................................................................112
LISTA DE TABLAS
LISTA DE GRFICAS
Grfica 1. Evaporacin en la cuenca del ro Siecha.................................................... 46
Grfica 2. Temperatura en la cuenca del ro Siecha. .................................................. 47
Grfica 3. Humedad relativa en la cuenca del ro Siecha........................................... 48
Grfica 4. Brillo solar en la cuenca del ro Siecha. ...................................................... 48
Grfica 5. Perfil de elevacin de los puntos muestreados. ........................................ 63
Grfica 6. Visualizacin de resultados en STELLA. .................................................... 80
Grfica 7. Modelacin para periodos de 4 y 20 meses. .............................................. 81
Grfica 8. Comportamiento de N orgnico en suelo con respecto al tiempo .......... 85
Grfica 9. Modelacin nitrgeno orgnico en suelo punto 3. ..................................... 85
Grfica 10. Modelacin de nitrgeno amoniacal en punto 1 ...................................... 86
Grfica 11. Comportamiento del N amoniacal en suelo en el tiempo ....................... 86
Grfica 12. Comportamiento de N amoniacal en suelo con respecto al tiempo ..... 88
Grfica 13. Modelacin de nitrgeno amoniacal en suelo punto 5. .......................... 88
Grfica 14. Modelacin de nitrgeno amoniacal en agua punto 1. ........................... 89
Grfica 15. Comportamiento del N amoniacal en sedimento en el tiempo. ............. 90
Grfica 16. Modelacin de N amoniacal en sedimento punto 1. ............................... 90
Grfica 17. Comportamiento de N amoniacal en sedimento con respecto al tiempo
.............................................................................................................................................. 90
Grfica 18. Modelacin de Nitrgeno amoniacal en sedimentos P4. ....................... 90
Grfica 19. Modelacin de nitratos en suelo punto 2. ................................................. 92
Grfica 20. Comportamiento de Nitratos en suelo con respecto al tiempo.............. 92
Grfica 21. Modelacin nitratos en suelo punto 4........................................................ 92
Grfica 22. Comportamiento de nitratos en agua con respecto al tiempo ............... 93
Grfica 23. Modelacin de Nitratos en agua punto 1. ................................................. 93
Grfica 24. Comportamiento de Nitratos en agua con respecto al tiempo .............. 94
Grfica 25. Modelacin de Nitratos en agua punto 2. ................................................. 94
Grfica 26. Modelacin de nitratos en agua punto 4. .................................................. 95
Grfica 27. Modelacin de Nitratos en sedimento punto 2......................................... 96
Grfica 28. Comportamiento modelado del N orgnico en suelo P1....................... 97
Grfica 29. Comportamiento medido del N orgnico en suelo P1. ........................... 97
Grfica 30. Modelacin de N amoniacal en agua punto 5.......................................... 98
Grfica 31. Comportamiento del N amoniacal determinado en laboratorio............. 98
Grfica 32. Comportamiento modelado de nitratos en agua punto 5. ...................... 98
Grfica 33. Comportamiento medido en laboratorio de nitratos en agua punto 5. . 98
Grfica 34. . Correlacin de valores medidos vs. modelados .................................. 100
Grfica 35. Correlacin de valores medidos Vs. modelados ................................... 102
Grfica 36. Correlacin valores medidos vs. Modelados de N amoniacal. ............ 103
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE IMGENES
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A. Mapa del rea de drenaje del ro Siecha
ANEXO B. Permiso de PNN para el desarrollo del proyecto
ANEXO C. Principios de los procedimientos de anlisis en campo, laboratorio y
diagramas de flujo
ANEXO D. Diagrama del modelo construido en STELLA
ANEXO E. Resultados de la modelacin
ANEXO F. Grficas resultantes de la modelacin
ANEXO G. Tabla del rango de concentraciones modeladas
ANEXO H. Tablas de parmetros medidos en campo y laboratorio
LISTA DE ECUACIONES
LISTA DE ABREVIATURAS
GLOSARIO 1
Las definiciones fueron elaboradas con base en las siguientes publicaciones: A TLAS, Ronald y
BARTHA Ric hard. Ecologa microbiana y microbiologa ambiental. Madrid: Pearson Educacin
S.A., 2002, DEATON, Michael L., WINEBRAKE, James J., Dynamic Modeling of Environmental
Systems. 2000. New York: Springer: 2000 y SUTTON, D.B. & N.P. HARMON. Fundamentos de
Ecologa. Limusa Noriega Editores, Mxico-Espaa-V enezuela-Colombia: 1994, 293 pgs.
Cultivos permanentes: cultivos que se realizan a largo plazo, donde las plantas
son cultivadas para permanecer por periodos largos de tiempo (mayores a un
ao).
Cultivos transitorios: son aquellos que se encuentran ubicados en una zona
geogrfica especfica cuyo carcter anual, bianual y plurianual y su valor se deriva
nicamente del producto primario que se cosecha de ellos.
Denudacin: desprendimiento o desaparicin de la parte ms externa de la
corteza terrestre a causa de la erosin.
Ecosistema: nivel de la biodiversidad que hace referencia a un complejo dinmico
de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente
que interactan como una unidad funcional.
Escorrenta: es la lmina de agua que circula sobre la superficie en una cuenca
de drenaje, es decir la altura en milmetros del agua de lluvia escurrida y
extendida.
Normalmente
se
considera
como
la
precipitacin menos
la
RESUMEN
Se realiz una modelacin de Nitrgeno en la cuenca alta del ro Siecha, que nace
en el pramo de Chingaza y se extiende por el municipio de GuascaCundinamarca hasta llegar al ro Tomin; es una zona de gran valor ambiental
debido al aporte hdrico a los ecosistemas subsiguientes e importancia econmica
por las actividades agropecuarias que se desarrollan en la regin. Para dicha
modelacin se tuvieron en cuenta las caractersticas morfolgicas, climatolgicas y
socioeconmicas de la zona, donde se desarrollaron anlisis en campo y
laboratorio de las matrices agua, suelo y sedimento durante 4 meses en 5 puntos
estratgicos determinados segn su representatividad dentro de la cuenca y la
posibilidad de acceso a ellos. Se determinaron concentraciones de nitrgeno total
e iones como nitritos (NO2-), nitratos (NO3-), nitrgeno amoniacal (NH4+) y
parmetros determinantes en las reacciones que se llevan a cabo en el ciclo del
nitrgeno. Posteriormente, mediante la construccin del modelo y la incorporacin
de los datos obtenidos en el anlisis al software STELLA, se desarroll la
simulacin del comportamiento del nutriente en un periodo de 4 meses, incluyendo
las interacciones entre cada una de las especies de nitrgeno y sus
concentraciones en el sistema. El modelo mostr grficas y datos numricos que
describen la dinmica del nitrgeno en espacio y tiempo a partir de
concentraciones iniciales y tasas de transformacin tericas que permiten concluir
que la dinmica del nitrgeno en la zona de estudio est influenciada
notablemente por factores como precipitacin, temperatura, humedad del suelo,
oxgeno disponible y topografa, entre otras, que determinan condiciones de
reduccin u oxidacin y por lo tanto la migracin del nutriente a travs de las
matrices y hacia el exterior del sistema, condicionando el desarrollo de las
actividades agropecuarias y de conservacin de especies, especialmente de
pramo que mantienen el equilibrio en el ecosistema.
Palabras Claves: Ciclo del Nitrgeno, Modelacin, software STELLA
ABSTRACT
The Siecha basin river is an drainage area located that rises in the Chingaza moor
and extends along the Guasca municipality until Tomin river; is an area of major
environmental and economical values because of the water contribution to
subsequent ecosystems and the agricultural activities developed in the region.
According to morphological, socio-economical and weather characteristics, a
modeling of nitrogen behavior was developed in the high basin using experimental
and field concentrations data of three matrices (soil, water and sediment) during
four months in five strategic points along the basin to define total nitrogen and ions
like nitrite, nitrate, and ammonia nitrogen concentrations
values, besides
determinant parameters that take place in the feedback reactions in the cycle.
Then, the data obtained in the experimental stage were incorporated into the
STELLA software to simulate the nutrient behavior through four months period,
bearing in mind the interactions among each nitrogen sort across the system and
theoretical transformation rates between nitrogen ions. Using graphics and
numerical data, the model showed graphics and numerical data describing the
space-time nitrogen dynamics, starting from initial concentrations and indicate that
the nitrogen dynamics in the area depends on several factors such as rainfall and
temperature, which determine the migration of nutrients through and out of the
system, conditioning farming activities and the native species development to
maintain ecosystem balance
Keywords: Nitrogen Cycle, Modeling, STELLA Software
INTRODUCCIN
1. OBJETIVOS
2. ANTECEDENTES
propuesta
en
la
presente
investigacin,
donde
se
muestran
FRENCH, Christine. Modeling nitrogen transport in the Newport Bay/San Diego Creek watershed
of Southern California. USA. Agricultural Water Management, 2006, vol. 81, p. 199-215.
8
JIE, Pan; et al. Modeling plant nitrogen uptake and grain nitrogen accumulation in wheat Field
Crops Research. China. 2006 Vol. 97. P. 322336
modelacin fue
pero en gran parte no movilizado en el primer ao, es a partir del segundo que se
incrementa la mineralizacin del estircol y residuos. Finalmente, recomiendan
evaluar los flujos de nitrgeno de forma dinmica y construir el balance a escala
de sucesin completa teniendo en cuenta todas las variables del sistema.
Mee-Sun Lee 10 en el 2006, en su trabajo titulado Nitrogen transformation and
transport modeling in groundwater aquifers desarroll un modelo cintico para
estudiar las reacciones de Nitrificacin y desnitrificacin en aguas subterrneas en
el sur de Australia. Usando la herramienta predictiva proporcionada por el modelo,
el anlisis es desarrollado mediante un modelo matemtico, usando un cdigo
RT3D que resuelve ecuaciones que describen el transporte de las diferentes
especies de nitrgeno, Oxgeno disuelto (OD), Carbono Orgnico Disuelto (COD)
y biomasa, a travs de las tres dimensiones en el cuerpo de agua, considerados
desde su origen hasta su destino. El modelo fue verificado comparando los datos
resultantes de la simulacin con datos publicados previamente en literatura, y
posteriormente llevado a escala en un terreno usado para engorde de ganado
vacuno estabulado. Los autores concluyen que el desarrollo de un modelo es una
herramienta de previsin til, rigurosa y prctica que puede ser usada en la
simulacin del transporte de nitrgeno en sistemas de agua subterrnea adems
de proporcionar informacin clave para el diseo de sistemas de remediacin.
(Mee-Sun Lee et al. 2006).
En el ao 2007, Richard Canavan 11 et al., desarrollaron un trabajo en el lago
Haringvliet (Holanda), un cuerpo de agua creado como resultado de la
construccin de un embalse en la desembocadura eutroficada del ro MeuseRhine hacia el Mar del Norte. En este estudio se analiz el ciclo del nitrgeno
como producto de actividades humanas, centrando su atencin sobre los procesos
de desnitrificacin llevados a cabo en el sedimento, donde se analizan 6 especies
10
LEE, Mee-S un; et al. 2006. Nitrogen transformation and t ransport modeling in groundwater
aquifers Ecological Modelling 2006. Vol. 192 p. 143159.
11
CANAVAL, Richard; LAVERMA N, Anniet y SLOMP, Caroline. 2007. Modeling nitrogen Cycling in
a coastal fresh water sediment. Holanda. Springer Science+Business 2007, vol. p. 27-36.
PEA, Sergio y FUE NTES, Cesar. Land Use Changes in Ciudad Jurez, Chihuahua: A Systems
Dynamic Model. Estudios Fronterizos. Mxico 2007 vol. 8 p.65-89.
10
Los
13. OUYANG, Ying; et al., Simulating uptake and t ransport of TNT by plants using S TELLA. China.
HEMOSPHE RE. 2007. vol 69 p. 12451252.
11
REFSGAARD, A.; et al. 2007. Integrat ed modelling of nitrate loads to coastal waters and land rent
applied to catchment-scale water management. Dinamarca. Water Science Technology. Vol 56.
P. 3947
15 GARNIERE, Josette; GILLES, Billen y CB RON, Aur. 2007. Modelling nitrogen transformations
in the lower S ein and estuary (France): impact of wastewat er release on oxygenation and N 2O
emission. Pars. Springer Science + Business. 2007. Vol. 588, 2007 p. 291302.
12
mayores cargas de nitrgeno total por unidad de flujo a la baha que los aos
lluviosos debido a que las pocas de lluvia contribuyen significativamente en las
cargas de nitrgeno de la baha y por esto las fuentes no puntuales tienen mayor
impacto en la dinmica del nitrgeno que los aos hmedos. Las contribuciones
de las diferentes
ZHIJUN, L. Modelling Nutrient Dynamics under Critical Flow Conditions in t hree T ribut aries of St.
Louis Bay. De: Journal of Environmental Science and Health Pa rt A .2008. vol. 43, p. 640652
13
EDELFELDT, Stina y FRITZSON, Peter. E valuation and comparison of models and modeling
tools simulating nitrogen processes in treatment wetlands. Simulation Modelling Practice and
Theory 2008 Vol. 16, p 26 49.
18
KLAR, C. et al. Modelling of soil nitrogen dynamics within the decision s upport system DA NUB IA
.Ecological modeling. Alemania. 2008. Vol. 217 p 181196.
14
19
RIVE RS, M.R.; et al. Estimating future scenarios for farm -waters hed nutrient fluxes using dynamic
simulation modeling. Australia. Physics and Chemistry of the Earth. 2010. Vol 63 p. 1-4
15
20
KS TERMA NN, Bjrn; OLAF, Christen y HLSBERGE N, Kurt -Jrgen. Modelling nitrogen cycles
of farming systems as basis of site- and farm-specific nitrogen management.Agriculture,
Ecosystems and Environment. Alemania. 2010. Vol 135. p 70-80.
21
DURDU, . y CVETK OVIC, V. Modeling water and n utrients fluxes in the By k Menderes
drainage basin, Turkey.WaterScience& TechnologyWST. Turqua. 2009 vol. 59.3. p. 531- 541.
16
causada por la actividad antrpica (agrcola, industrial, ganadera, urbana, etc.) que
se desarrolla a medida que se desciende a lo largo de la cuenca.
Jonathan Vayssires et al. 22, desarrollan en el 2009 un modelo para explotaciones
lecheras llamado GAMADE que representa dinmicamente el flujo de nitrgeno y
biomasa, adems de numerosos indicadores de sustentabilidad. En el anlisis se
integran 6 mdulos de acuerdo con el proceso biofsico que se lleva a cabo
(produccin y condicin de forra je, diversidad de especies de ganado, leche,
pasto, calidad de fertilizantes y emisiones de gases nitrogenados) con datos de 6
granjas comerciales con estructuras agro-climticas diferentes para validar los
resultados. GAMADE es un sistema hbrido que integra variables continuas y
discretas que en un momento dependen de una variable y ms adelante pueden
depender de otra para representar los cambios en el estado del sistema con
respecto al tiempo. El modelo representa el sistema en 2 flujos, uno determinado
por factores humanos y otro por causas naturales cuyas entradas estn
determinadas por parmetros como estructura de la granja, administracin de
recursos, clima, rebao y recursos externos, y sus salidas calculadas mediante
indicadores que relacionan la produccin animal con el forraje. Los resultados del
estudio muestran un modelo que representa el funcionamiento global de la granja
y la influencia de la administracin de recursos en la sustentabilidad del sistema
de produccin, demostrando que en la modelacin es necesaria la integracin de
factores estructurales, biofsicos y ambientales.
22
VAYSSIRES, Jonathan; et al. GAMEDE: A global activity model for evaluating the sustainability
of dairy enterprises Part I Whole-farm dynamic model. Agricultural Systems. 2009, vol. 101, p
128-138.
17
3. MARCO TERICO
23
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZA TION OF THE UNITE D NA TIONS (FAO). Plant nutrition
for food security. A guide for integrated nut rient management. Rome: FAO, 2006. p. 94.
18
La fijacin biolgica representa la may or fuente de nitrgeno disponible, pero tambin debe
tenerse en cuenta la trans formacin de origen antrpico y la ocurrida por las descargas elctricas o
procesos de combustin. Las transformaciones de origen ant rpic o consisten en la sntesis
qumica para produccin de fertilizantes y el consumo de estos est estimado en 85 millones de
toneladas por ao segn la FAO.
19
N2 + 6e-2 NH3
Ecuacin 1: Fijacin de nitrgeno
El proceso mediante el cual el nitrgeno es fijado puede ocurrir por dos vas: la
simbitica y la asimbitica.
20
Los factores climticos son las temperaturas extremas, que perjudican la fijacin
de nitrgeno debido a que es un proceso enzimtico que ocurre entre los 25 C y
los 35C, y la disponibilidad de luz, que regula la fotosntesis y por ende el
suministro de carbohidratos de las plantas a las bacterias (en la relacin
simbitica), esto est demostrado con las variaciones diurnas de nitrogenasa, y en
que pocas plantas pueden desarrollarse plenamente y fijar N2 a la sombra.
En cuanto a la los factores biticos se encuentran principalmente la ausencia de
Rhizobium, la excesiva defoliacin de la planta hospedera, la competencia de las
especies (o de los cultivos) y los insectos y nematodos.
21
22
FERN NDE Z LINA RES, Luis Carlos, et al. Manual de tcnicas de anlisis de suelos aplicadas a
la remediacin de sitios contaminados. Mxico D. F.: Instituto Mexicano del Petrleo, 2006. p. 36 p.
23
24
Debido a que las plantas tienen mayor afinidad por los nitratos que por el amonio,
estas asimilan el NO3- en la sntesis de protenas y cidos nucleicos, por lo que la
nitrificacin favorece su desarrollo. De este modo el nitrgeno incorporado por las
plantas se transporta a travs de la red trfica, pasando a distintos niveles, de las
plantas a los herbvoros y de estos a los carnvoros; el nitrgeno regresa
nuevamente al suelo por los excrementos de los animales y la descomposicin de
la materia orgnica por la accin de las bacterias descomponedoras.
Desnitrificacin y reduccin del nitrato
Dado que el N2 resultante est menos disponible para los organismos, este
proceso es considerado perjudicial para las plantas (FAO, 2006), pero por otro
lado, es considerado positivo para los acuferos, ya que la cantidad de nitratos que
llegan a estos disminuye, evitando la eutrofizacin.
25
Las prdidas de nitrgeno ocurren por varios fenmenos. Entre ellos percolacin
de NO3-, erosin y escorrenta superficial, volatilizacin del amonio, perdidas
gaseosas de N2 y N2O y en ecosistemas agrcolas por remocin por plantas o
animales.
Montoya estima que las mayores prdidas de nitrgeno desde el ecosistema
terrestre se originan por la desnitrificacin que da como resultado N2 y N2O. Estas
se encuentran en un amplio rango, de 40 a 350 toneladas por ao 28.
28
26
Debido
que
la
mineralizacin
la
inmovilizacin
son
procesos
27
28
30
29
Por tal razn, en zonas muy hmedas con suelos con tendencia al
encharcamiento, las perdidas por desnitrificacin suelen ser muy elevadas,
mientras que no se consideran importantes en suelos bien drenados.
Los factores ms determinantes de la desnitrificacin son: disponibilidad de NO 3-,
humedad del suelo, contenido de materia orgnica y pH.
Al igual que los dems procesos del ciclo del nitrgeno, el pH controla la tasa en la
cual se da la desnitrificacin. Un pH del suelo neutro o ligeramente alcalino
promueve la desnitrificacin por el efecto sobre la actividad biolgica bacteriana
del suelo. El rango ptimo de pH es entre 7.0 y 8.0.
30
Este proceso se encuentra afectado por factores del suelo, atmosfricos y como
se mencion, de manejo de fertilizantes.
31
3.2. MODELACIN
Segn Narciso Macia y George Thaler, autores de Modeling and Control of
Dynamic Systems, el modelado es el proceso cuyo objetivo es desarrollar una
descripcin matemtica
MACIA, narciso y THA LER, George. Modeling and Control of Dynamic Systems. Estados Unidos:
Thomson Delmar Learning, 2005. p
32
33
35
34
Modelos ms utilizados
finitos
y multidimensional para
36
35
STELLA fue desarrollado por la organizacin Isee Systems, tiene una interfaz que
le permite al usuario accionar las herramientas de una manera relativamente
sencilla. Dicha interfaz es iconogrfica con el fin de facilitar la construccin de
modelos de sistemas dinmicos.
36
No.
Nombre
Ingls
Espaol
1.
Stock
Reserva
2.
Flow
Flujo
3.
Converter
Convertidor
4.
Action
conector
Conector
Representacin en
STELLA
Reserva
Descripcin
Representan las reservas del sistema, las
variables de estado. Estas recogen los
flujos de entrada y salida.
Representan el flujo desde y hacia las
reservas, son las variables de cambio o
intercambio ent re las variables de estado.
Representan las variables auxiliares,
pueden ser valores constantes o valores
que dependen de otras variables, de
curvas o de funciones de varios tipos.
Representan las relaciones entre las
distintas
herramientas,
variables
y
elementos del modelo.
Fuente: Los autores, 2010.
Flujo
Convertidor
Convertidor
Convertidor
1
2
No.
1.
Ingls
Interface
Nombre
Espaol
Presentacin
Descripcin
Sirve para realizar una presentacin del modelo, en muc hos
casos es utilizada para mostrar el sistema modelado de una
manera ms sencilla y comprensible.
37
2.
Map
Mapa
3.
Model
Modelo
4.
Equation
Ecuaciones
Otros elementos claves del software son las grficas y las tablas, que permiten
visualizar informacin de manera compacta. Estos elementos tambin son
dinmicos, ya que el usuario puede configurarlos para que muestren la
informacin que se desea.
Los dos pasos bsicos para la construccin de un modelo con STELLA son:
38
4. MARCO LEGAL
NORMA
DESCRIPCIN
LEYES
Ley 99 del 22 de
Diciembre de 1993
37
Postulados de los tratados de Estocolmo (72), Ro de Janeiro (92) y convenios sobre Diversidad
biolgica y cambio climtico (92)
39
DECRETOS
Decreto 1541 del 26
de julio de 1978
Decreto 309 del 25
de febrero de 2000
Decreto 1729 del 6
de agosto de 2002
Decreto 1200 del 20
de abril de 2004
Decreto 1220 del 21
de abril de 2005
Decreto 233 del 30
de enero de 2008
Decreto 3930 de 25
de octubre de 2010
Por el cual se reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto Ley 2811 de 1974: De las aguas no martimas y
parcialmente la Ley 23 de 1973
Por el cual se reglamenta la investigacin cientfica sobre
diversidad biolgica y se dictan disposiciones sobre
solicitud y trmite del permiso de estudio con fines de
investigacin cientfica.
Por el cual se reglamenta la Parte XIII, Ttulo 2, Captulo III del
Decreto-ley 2811 de 1974 sobre cuencas hidrogrficas,
parcialmente el numeral 12 del artculo 5o. de la Ley 99 de
1993 y se dictan otras disposiciones
RESOLUCIONES
ACUERDOS
40
38
El MAVDT clasifica la cuenca alta del ro Siecha como rea protegida con recursos manejados,
definida como una zona dedicada a la produccin y el mantenimiento de la diversidad biolgica, los
recursos naturales y los recursos culturales asociados.
41
La microcuenca del ro Siecha est localizada en el sector centro oriental del pas,
en el departamento de Cundinamarca, ms exactamente en el municipio de
Guasca (Figura 2). Comprende zonas predominantemente montaosas que hacen
parte de la Cordillera Oriental de los Andes colombianos y se encuentra en la
jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional del Guavio - CORPOGUAVIO.
Figura 2. Municipio de Guasca en Cundinamarca
Fuente: POMC A
Limita al norte con el municipio Guatavita, al oriente con los municipios Guatavita y
Junn, al sur con el municipio La Calera y al occidente con el municipio de Sop,
en Cundinamarca.
42
Lagunas de Siecha
Fuente: PNN
HIDROLOGA
1 Bogot
Cdigo
20
Micro
cuenca
Tomin
rea de
drenaje
Cdigo
2 Alto Magdalena
Sub
cuenca
Cdigo
Magdalena
Cuenca
Cdigo
Zona
Hidrogrfica
Cdigo
SiechaA ves
1 2120201
Cdigo
rea
drenaje
Fuente: POMC A
43
La cuenca del alta del ro Siecha comprende las veredas San Jos, San Isidro, La
Trinidad y Santa Ana, del municipio Guasca, y sus coordenadas son: Este mnima:
1.016.465,00, Norte mnima: 1.016.131,07, Este mxima: 1.036.188,33, Norte
mxima: 1.040.211,87.
Pendiente media
Micro
cuenca
Ro
Siecha
Cota
mayor
(m)
Cota
menor
(m)
Pendiente
media
(m/m)
rea
2
(km )
3600
2650
0.053
145.19
Permetro
(km)
Patrn de
drenaje
Densidad
de
drenaje
2
(m/km )
58.76
Subparalelo
3221.02
Tc (min)
Velocida
d (m/s)
285.08
1.52
Forma de la cuenca
Longitud
del cauce
principal
(km)
Altura
media de
la cuenca
(m)
Longitud
axial
cuenca (m)
26.04
3125
17863.15
Ancho cuenca
(m)
10802.69
ndice de
Gravelius o
ndice de
capacidad
1.38
Fuente: POMC A
En la parte alta de la cuenca se encuentran las Lagunas de Siecha, que por sus
caractersticas fsicas, culturales, paisajsticas y dems, constituyen un rea de
inters.
Tabla 6. Algunas caractersticas de las lagunas de Siecha.
Laguna
Siecha I (balsa muisca)
Siecha II
Siecha III
44
rea (ha)
1.12
6.87
1.9
45
Precipitacin
Evaporacin
Evaporacin (mm)
70
60
50
40
30
20
10
0
I
II
III
IV
VI
VII
Mes
Fuente: POMC A
46
VIII
IX
XI
XII
Temperatura
14
13
Temperatura (C)
13
13
13
13
12
12
12
12
I
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
Mes
Fuente: POMC A
Humedad relativa
47
valor del 83%. El valor promedio anual es de 84,8%. El valor mximo es de 95,9%
y el mnimo de 78.8%.
Grfica 3. Humedad relativa en la cuenca del ro Siecha.
Estacin Guasca - Cuenca ro Chipata
Cdigo 2120570
87
Periodo 1971-2003
86
86
85
85
84
84
83
83
82
82
I
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
Mes
Fuente: POMCA
Brillo solar
180
Periodo 1966-2003
160
140
120
100
80
60
40
20
0
I
II
III
IV
VI
VII
Mes
Fuente: POMC A
48
VIII
IX
XI
XII
Suelos
Como lo exponen Vargas y Pedraza (2004), en general, los suelos de clima fro a
muy fro estn asociados a relieves que van desde ondulados hasta fuertemente
quebrados,
igualmente,
estn
relacionados
con
la
presencia
de
rocas
49
Los suelos de la cuenca del ro Siecha tienen una alta retencin de agua y alto
contenido de materia orgnica, a pesar de esto, la fertilidad natural de los suelos
es considerada de baja a media (Vargas y Pedraza, 2004).
50
Adicionalmente influyen otros factores sobre la vocacin agrcola del suelo, entre
ellos la ausencia de un poca clida bien definida en los pramos que favorezca
los procesos fisiolgicos de los vegetales, las bajas temperaturas, la alta
nubosidad y la alta humedad relativa, que en conjunto hacen que la vegetacin
presente un crecimiento muy lento.
Sin embargo, en la cuenca del ro Siecha existe actualmente un uso del suelo
predominante de praderas manejadas y naturales, debido a que estas son usadas
para ganadera extensiva. La porcin del territorio con esta cobertura corresponde
al 39.70% del rea total de la cuenca, es decir, a 57.64 km2 .
Porcentaje (%)
39.70
14.97
26.03
16.85
2.45
100
Fuente: POMC A
Segn Vargas y Pedraza (2004) el uso de los suelos entre 3000 y 3500 m de
altitud ha estado, quizs por ms de 300 aos, orientado principalmente hacia
51
39
significativo de praderas.
VARGAS ROS, Orlando; PEDRA ZA, Paola. El Parque Nacional Nat ural Chingaz a. Facultad de
Ciencias. Departamento de biologa. Universidad Nacional de Colombia. 2004. p.
52
En este sentido, los tipos de coberturas dentro del rea de estudio segn el
POMCA son:
Bosque natural secundario (Bns): son aquellos bosques primarios que por factores
naturales y principalmente por accin del hombre han sido intervenidos en sus
estratos superiores, primordialmente mediante la extraccin de las especies
comerciales y dando paso al desarrollo de especies helifitas.
Bosque de Galera: son aquellas reas boscosas relictuales localizadas sobre las
mrgenes de los ros, quebradas y caos, constituidos por franjas de vegetacin
arbrea a lo largo de los cursos de agua sobre la llanura aluvial y sobre las laderas
estructurales de las cuchillas, permitiendo el desarrollo de una vegetacin
exuberante que los distingue.
53
leosas
bajas,
predominan
los
frailejonales
(Espeletiasp.),
pajonales
En el caso especfico de la cuenca del ro Siecha, los estudios indican que existe
mayor riqueza entre el bosque altoandino y el subpramo que en el superpramo,
donde las condiciones climticas drsticas no favorecen el desarrollo de algunas
especies.
54
Aves:
las
especies
registradas
pertenecen
las
familias:
Apodidae,
Cuculidae,
Cuculidae,
Falconidae,
Formicaridae,
Fringillidae,
como
el
Guala
(Caprimulguslongirostris),
Espiguero
(Coragypsatratus),
Colibr
comn
(Coerebaflaveola),
Roba
(Diglossalafresnayii),
(Cathartes
aura),
Gallina
(Carduelispsaltria),
(Colibricoruscans),
nctar
Atrapamoscas
Gallinazo
Mielero
(Diglossahumeralis),
(Elaeniasp),
ciega
comn
Azucarero
Golondrina
Siriri
(Tyrannusmelancolichus),
55
Cndor
de
los
Andes
especies:
Culebra
(Ophryessoidestrachycephalus),
(Atractuscrassicaudatus),
Lagartija
(Anadia
lagarto
bogotensis)
collarejo
Lagartija
(Proctoporus striatus).
Peces: esta comunidad segn los estudios revisados est representada por
especies como Capitn de la Sabana (Trichomycterus bogotensis), Guapucha
(Grandulussp) y Trucha (Onchorhynchusmykkis), esta ltima especie aunque
explotada comercialmente, no hace parte de la fauna silvestre, sin embargo se
considera dentro de este grupo por encontrarse ya de manera silvestre en la
regin (ros, quebradas y estanques), incorporadas al medio ambiente .
56
57
ECONOMA
Produccin Agrcola
La floricultura se desarrolla en las veredas Floresta, Santa Ana, San Jos, San
Isidro y Trinidad, que ocupan un porcentaje considerable del rea del municipio de
Guasca.
Turismo
58
exista un control estricto. Esta es una de las actividades que producen un mayor
impacto ambiental que se traduce en la destruccin morfolgica de los suelos.
Sntesis
59
6. METODOLOGA
Revisin
bibliogrfica
Muestreo y
anlisis In
situ
Anlisis de
nitgeno
incorporado
Anlisis en
laboratorio
Modelacin
Validacin
de
resultados
60
61
Punto
Coordenadas
Elevacin
m.s.n.m.
0445.975'
7351,338'
3647
0445,690'
7351,290'
3578
0445,795'
7351,347'
3572
0448.639'
7353.433'
2789
0450,128'
7353.858'
2710
Con base en los datos obtenidos con el GPS se construy el perfil longitudinal de
los puntos muestreados, este se muestra a continuacin.
62
Elevacin (m.s.n.m.)
2
3
Nmero del punto
63
Muestreo
Fecha
Primero
24/03/ 2010
Segundo
20/05/ 2010
Tercero
18/06/ 2010
Cuarto
14/07/ 2010
6.2.2.1.
MUESTREO DE AGUA
Los parmetros analizados In situ para agua fueron pH, conductividad, slidos
sedimentables, turbiedad y oxgeno disuelto, partiendo de las metodologas
definidas en el Standard methods for the examination of water and waste water de
la American Water Works Association AWWA, que determina el procedimiento a
seguir en el anlisis de cada uno de los parmetros y de ser el caso, las
caractersticas de los recipientes para almacenar las muestras destinadas al
anlisis en laboratorio.
64
Donde:
A: rea transversal del curso de agua (m2).
L: longitud parcial del tramo, medida desde el punto 1 hasta el punto n (m).
H: profundidad medida en cada punto (m).
Imagen 1. Procedimiento de medida
longitudinal del cauce
Figura 6. Perfil batimtrico.
65
Donde:
Qp: es el caudal (m3/s).
Vp: es la velocidad medida (m/s).
A: es el rea transversal del tramo (m2).
Medicin de Caudal instantneo en el momento n.
66
Donde:
Qn: es el caudal instantneo en el momento n (m3/s).
Vn: es la velocidad medida (m/s).
A: es el rea transversal del tramo (m2).
Donde:
Vn: volumen de muestra en el momento n.
Qn: caudal calculado en el paso anterior
Vt: volumen total a componer
Qp: caudal promedio
Nmuestras : nmero de muestras realizadas.
Para cada uno de los muestreos se adaptaron formatos de cadenas de custodia
en los puntos analizados con el fin de realizar un control a la toma y conservacin
de muestras por cada uno de los 5 grupos de trabajo.
67
PARAMETRO
Conductividad (Slidos disueltos y salinidad)
Oxgeno Disuelto (OD)
Potencial de Hidrgeno (pH)
Temperatura
Turbiedad
Color
MTODO AWWA40
2510 B. Principio electromtrico
4500 O C
+
4500 - H B. Principio electromtrico
2550 A-B.
2130 B.
2120 B.
6.2.2.2.
40
68
reforzadas y
Posteriormente las muestras fueron llevadas a una terraza donde fueron secadas
durante un mes a condiciones ambiente, siguiendo los protocolos del Instituto
Geogrfico Agustn Codazzi IGAC. Las muestras de sedimentos fueron tomadas
del lecho del ro y se sigui el mismo procedimiento que con el suelo.
Imagen 2. Toma de muestra de suelo.
69
PARAMETRO
MTODO AWWA41
Nitratos (NO3-)
4500 NO3- . Principio del mtodo de Reduccin de Cadmio
Nitritos (NO2-)
4500 NO2- B. Principio del mtodo colorimtrico
Amoniaco (NH3)
4500 NH3 B y C
Nitrgeno Total
4500 NorgB .Principio Kjeldahl.
Fuente: Los autores, 2010
41
70
MTODO IGAC42
Principio Mtodo Walkley Black
Mtodo Kjeldahl
Principio de extraccin de amonio con KCl
2N
PARAMETRO
Carbono Orgnico (CO)
Nitrgeno total (Nt)
Amonio intercambiable (NH4+ y
nitratosNO3-)
pastos
manejados
(entre
otros).
Estas
zonas
regulan
el
Mtodos del manual de mtodos analticos del laboratorio de suelos del IGAC
71
6.4.1. ENTRADAS
Cultivos
El primero es el cultivo de arveja que segn Orozco (2004) fija 200 kg de nitrgeno
por hectrea por ao, segn la FAO (2006) el valor se encuentra entre 52 y 77 kg
N/ha*ao.
72
Del mismo modo, cultivos como haba, que son empleados para consumo de las
familias campesinas en las veredas del municipio, fijan de 45 a 552 kg N/ha*ao
(FAO, 2006) y frjol, con una tasa de fijacin de 300 kg N/ha*ao (Orozco, 2004)
hacen aportes al contenido de nitrgeno en el suelo.
Bosques y praderas
Los bosques caducifolios son aquellos que estn compuestos por rboles o arbustos que
pierden su follaj e durante una parte del ao.
44
Los Alisos son especies del gnero Alnus, son rboles de la familia de las betulceas.
73
Los cuerpos de agua del rea de estudio tienen presencia de Azollaes, que es un
gnero de siete especies de helechos acuticos, que comnmente se conoce
como helecho mosquito, helecho de pato o helecho de agua, este fija de 52 a 99
kg N/ha*ao (Ladha, 1995).
6.4.2. SALIDAS
Cultivos
De estos, la papa tiene la mayor capacidad para extraer el nitrgeno del suelo, ya
que su tasa de absorcin de nitrgeno es la ms alta y adicionalmente, el
municipio de Guasca es un gran productor de este alimento.
Segn Orozco (2004), la papa absorbe 168 kg N/ha*ao y teniendo en cuenta que
hay 832 hectreas sembradas en Guasca, se obtiene una e xtraccin de 11648 kg
N/mes.
74
Mientras que
Otros cultivos presentes en el rea de estudio con gran capacidad para absorber
nitrgeno son maz (112 kg N/ha), tomate (112kg N/ha) y yuca (de 36 a 60kg
N/ha).
Bosques y praderas
En los bosques de galera 45 ocurre un proceso de extraccin de nitratos de las
aguas, ya que estos son capaces de reducir la carga de nitrato entre un 68% y un
100%, efecto que se da por la absorcin radicular por parte de los componentes
vegetales del bosque. Un bosque de galera joven puede absorber una media de
unos 900 kg de N/ha*ao (FUNDACIN GONDWANA, 2004).
Son aquellos bosques que sobreviven fundamentalmente por la humedad del suelo y que crecen
por lo general frondosamente en las orillas de un ro.
75
la
figura
stock,
sus
transformaciones
migraciones
fueron
Este procedimiento se llev a cabo para cada uno de los puntos muestreados,
incluyendo en cada esquema las tres matrices y las diferentes variables.
46
Como se mencion en el marco terico, las herramient as fundament ales del soft ware S TE LLA
son las reservas, los flujos, los convertidores y los conectores. Con estas herramient as se
esquematizan las trans formaciones del sistema que se desea modelar, en este cas o, el ciclo del
nitrgeno en el rea de estudio.
76
Tasa de f ij Industrial
Fijacin
Volatilizacin
Tasa v olatilizacin
Mineralizacin
Amonio SU
Nitrif icacin 1
Asignacin de valores
77
A
140
175
135
135
144
130
C
30
D
160
E
110
F
40
30
30
50
40
40
140
140
40
70
70
15
15
30
165
110
200
36
70
30
15
150
200
200
130
Aclaracin. A: fijacin biolgica en suelo, B: fijacin industrial en sue lo, C: fijacin en agua, D: desnitrificacin
en suelo, E: desnitrificacin en agua, F: escorrenta y G: Volatilizacin.
Fuente: Los autores, 2010.
Tabla 14 y Tabla 15
respectivamente.
Tabla 14. Fijacin por cultivos.
Autor
Unidades
Alfafa
Trebol
Vicia
Soja
Frijol
Alverja
Lenteja
Garbanz o
Otro frijol
Calopo
Haba
Guand
Man
Leucaena
Fijacin biolgica
Atla s y
Orozco
FAO
Bartha
kgN/ha*ao
100-280
300
229-290
75-175
251
207
60-140
110
60-100
151
60-168
300
200
52-77
151
88-114
121
103
70
370-450
45-552
168-280
68-206
72-124
74-584
AzcnAguilar
64,5
Fuente: Atlas y Bartha (2002), Oro zco (1999), FAO (2006), Azcn-Aguilar (2009)
78
kg/ha*ao
Maz
112
Maz ensilado
157
Alfalfa
224
Pasto (heno)
179
Soya
168
Brcoli
22
Zanahoria
90
Lechuga
106
Cebolla
123
Tomate
112
Papa
168
Papa
50-150
Sorgo
19-57
Yuca
36-60
79
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
4: Nitratos AG 4
4
3
2
3
2
2
3
1:
2:
3:
4:
2
2
4
4
1
4
1
1:
2:
3:
4:
0
0.00
1.00
Page 1
2.00
Months
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
Posteriormente
se
realiz
una
corrida
preliminar
para
observar
el
80
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
4: Nitratos AG 4
1:
2:
3:
4:
3
2
2
2
2
2
4
4
0
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010 Page 1
1:
2:
3:
4:
0.00
Page 1
1
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos AG 4
3
2
1:
2:
3:
4:
1
3: Nitratos AG 3
2: Nitratos AG 2
3
2
3
1:
2:
3:
4:
1: Nitratos AG
4
4
0
0.00
NITRATOS AGUA
5.00
10.00
Months
15.00
20.00
03:49 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
81
DESCRIPCIN
IMAGEN
Imagen 4. Laguna de Siecha
Las flechas hacia arriba indican aumento en la conce ntracin, mientras que las flechas hacia
abajo disminucin, la longitud de las flechas denota la magnitud del cambio.
82
83
84
2: N orgnico SU 2
1:
2:
3:
4:
4: N orgnico SU 4
1
3
1:
2:
3:
4:
3: N orgnico SU 3
12500
2
1
3
1
3
11250
10000
0.00
4
1.00
Page 1
4
2.00
Months
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N ORGNICO
85
2: Amonio SU 2
3: Amonio SU 3
1:
2:
3:
4:
1
5
0.00
Page 1
25
4
1:
2:
3:
4:
4: Amonio SU 4
45
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SU
86
87
2: Amonio SU 2
3: Amonio SU 3
12
2
1:
2:
3:
4:
4: Amonio SU 4
20
2
3
4
1:
2:
3:
4:
3
0.00
1.00
Page 1
2.00
Months
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SU
AGUA
Segn la Grfica 14, el comportamiento del ion amonio en el agua muestra una
discreta variabilidad relacionada con el aumento de
volumen de agua
88
2: Amonio AG 2
2
2
2
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
3: Amonio AG 3
4: Amonio AG 4
0.35
3
3
4
0.175
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL AGUA
SEDIMENTO
El aumento en la concentracin de amonio en sedimento que se presenta en las
lagunas, se explica teniendo en cuenta las caractersticas de aquietamiento de los
cuerpo lnticos, que favorecen procesos de reduccin de nitratos a amonio por
encima de procesos oxidativos como la nitrificacin.
89
2: Amonio SE 2
3: Amonio SE 3
80
4: Amonio SE 4
3
1:
2:
3:
4:
43
2
1:
2:
3:
4:
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SEDIMENTO
2: Amonio SE 2
3: Amonio SE 3
4: Amonio SE 4
30
1:
2:
3:
4:
18
3
3
1
2
2
1:
2:
3:
4:
3
1
2
1
5
0.00
1.00
Page 1
2.00
Months
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SEDIMENTO
90
91
2: Nitratos SU 2
3: Nitratos SU 3
3
4
1:
2:
3:
4:
16
1
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos SU 4
31
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SUELO
1:
2:
3:
4:
2: Nitratos SU 2
3: Nitratos SU 3
13
3
2
3
1
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos SU 4
25
2
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SUELO
92
de
amonio
como
fuente
para
procesos
de
nitrificacin.
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
4: Nitratos AG 4
4
3
2
3
2
2
3
1:
2:
3:
4:
1
4
1
1:
2:
3:
4:
0
0.00
1.00
Page 1
2.00
Months
NITRATOS AGUA
93
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
1: Nitratos AG
1:
2:
3:
4:
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
4: Nitratos AG 4
4
3
4
3
2
1:
2:
3:
4:
3
2
2
1
2
1
1:
2:
3:
4:
1
0
0.00
1.00
Page 1
2.00
Months
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
94
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
1
3
2
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos AG 4
1
4
2
1
1:
2:
3:
4:
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
SEDIMENTO
La
otra
diferencia
consiste
en
las
caractersticas
que
condicionan
el
95
1:
2:
3:
4:
2: Nitratos SE 2
4: Nitratos SE 4
2
35
3
1
1:
2:
3:
4:
3: Nitratos SE 3
70
2
1
4
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SEDIMENTO
8. VALIDACIN
96
NITROGENO ORGNICO
A partir de la grfica de concentracin de nitrgeno orgnico, se concluye que el
comportamiento presenta la misma tendencia en el escenario modelado con
relacin a los datos de laboratorio.
La informacin de las Grfica 28 y Grfica 29 muestra un aumento en el primer
mes seguido de un pequeo aumento en el segundo y finaliza con un descenso de
la concentracin tanto de los datos modelados como de los medidos.
Grfica 28. Comportamiento modelado del N
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
3: N orgnico SU 3
3
4: N orgnico SU 4
3
2
10300
1
20000
15000
10000
5000
0
1
4600
0.00
Page 1
2: N orgnico SU 2
16000
Concentracin (ppm)
1: N orgnico SU
1:
2:
3:
4:
4
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
Muestreo
N ORGNICO
NITRGENO AMONIACAL
97
2: Amonio AG 2
3: Amonio AG 3
4: Amonio AG 4
0.35
2
2
2
1:
2:
3:
4:
0.175
1:
2:
3:
4:
Agua Punto 5
Concentracin (ppm)
1:
2:
3:
4:
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
Muestreo (No.)
N Amoniacal
N AMONIACAL AGUA
NITRATOS
Del mismo modo que para el nitrgeno orgnico y para el amonio, se realiz el
procedimiento para los nitratos. Al comparar la Grfica 32 con la Grfica 33 se
encuentran correspondencias en el comportamiento, donde hay un incremento
inicial seguido de una paulatina disminucin.
Grfica 32. Comportamiento modelado de nitratos
en agua punto 5.
1: Nitratos AG
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
2
3
2
3
4
1
2
4
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos AG 4
1
3
2
1
4
1:
2:
3:
4:
4
0
0.00
Page 1
Concentracin (ppm)
1:
2:
3:
4:
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
0
1
3
Muestreo
98
Una vez analizados los resultados grficos, se procede a comparar los resultados
numricos tabulados del modelo contra los datos obtenidos mediante el anlisis
de laboratorio.
NITRGENO ORGNICO
En la Tabla 17 se muestran los valores modelados en STELLA para nitrgeno
orgnico en el punto 1, al compararlos con los valores de laboratorio se observa
que estn relacionados.
Tabla 17. Proyeccin de N orgnico en suelo para 4 meses
Parmetro
Muestreo
Nitrgeno
orgnico
(ppm)
1
2
3
4
99
Valores
Medidos
9095,46
15280,99
15760,21
4651,28
Valores
Modelados
9113,4
15176,29
15646,02
4757,33
Nitrgeno orgnico
Punto 1
Medido
M1
M2
9095,467
M3
15280,992
M4
15760,217
4651,289
0,98019376
Concentracin (ppm)
MEDIDOS
MODELADOS (4 meses)
Muestreo
Fuente: Los autores, 2010
100
NITRATOS
Valores
medidos
0,60
Valores
modelados
0,82
0.22
0,85
0,97
0.12
0,55
0,61
0.06
0,35
0,31
0.04
Muestra
101
Concentracin (ppm)
1,00
0,80
MEDIDOS
0,60
0,40
MODELADOS (4
meses)
0,20
0,00
1
Muestreo
NITRGENO AMONIACAL
Mediante el anlisis numrico, se evidencia que el comportamiento del nitrgeno
amoniacal se aproxima a la realidad. Al comparar Tabla 22 con los resultados de
laboratorio se muestra dicha aproximacin.
Tabla 22. Valores modelados de nitrgeno amoniacal en sedimento P2.
amoniacal
presenta valores muy prximos a 1(R2 = 0.80 y 0.92), esto indica una clara
102
aproximacin
de
los
valores
modelados
los
valores
determinados
experimentalmente.
Tabla 23. R2 para N amoniacal en sedimentos.
M1
M2
Medido
Modelado
26,83
M3
M4
12,14
52,1
67,94
0,92900696
Concentracin (ppm)
Medido
Modelado
1
Muestreo
Fuente: Los autores, 2010
103
Granizo
(Cundinamarca-Colombia),
en
este
se
determinaron
las
concentraciones de nitrgeno total, que son comparables con las del presente
estudio debido a las similitudes de los ecosistemas.
Otro estudio escogido fue el que realiz en el 2006 Restrepo, quien formul una
aproximacin a la dinmica del transporte del nitrgeno y del fsforo en la cinaga
de Ayapel, que es un macrosistema de humedales y zonas inundables que cumple
una funcin ambiental importante al moderar los regmenes hidrolgicos de las
104
reas tributarias que vierten sus caudales sobre ella, dicho ecosistema al igual que
la cuenca alta del ro Siecha, est influencia de ganadera. Existen similitudes en
los cuerpos de agua estudiados que permiten que se haga una comparacin.
Con respecto a la tesis de Montoya esta se elabor en condiciones de laboratorio,
si bien es cierto que las condiciones no son las mismas que en el rea de estudio,
se tuvo en cuenta para su seleccin el nivel de profundidad del proyecto y la
similitud del estudio, ya que los dos proyectos consistieron en una modelacin del
nitrgeno.
Agua
Autor
CORPOGUAVIO
Restrepo
PNN
Compuesto
Menor
Mayor
Menor
Mayor
Amonio
0,04
5.7
0,17
0,2
Nitratos
0,03
0,3
3,4
0,6
0,7
0,04
Nitritos
0,001
0,2
0,02
N Total
0,025
Matriz
Suelo
Daz-Quirs
Autor
Montoya
Llamb
48
Estupin
Compuesto
Menor
Mayor
Menor
Mayor
Amonio
0,00035
0,5
3,64
Nitratos
0,000315
0,8
2,11
Nitritos
N Total
1350
3700
19200
1350
N orgnic o
Menor Mayor
7000
11000
48
LLAMB, Luis Daniel y SARMIENTO, Lina. Biomasa microbiana y otros parmetros edficos en
una sucesin secundaria en los pramos venezolanos. Sociedad venezolana de ecologa,
Ecotropicos 11(1): 1-14. 1998.
105
Nitrgeno
Amonio en
Amonio en
Nitratos en
Nitratos en
Nitritos en
orgnico en suelo
suelo
agua
suelo
agua
agua
4600
a 16000
5,00 a 45,00 0,00 a 0,35 0,00 a 40,00 0,00 a 4,00 0,00 a 0,20
7000
a 21000
5,00 a 50,00 0,00 a 0,36 0,00 a 31,00 0,00 a 4,00 0,00 a 0,20
10000
a 12500
7,00 a 35,00 0,00 a 0,37 0,00 a 40,00 0,00 a 4,00 0,00 a 0,25
3000
a 6500
5,00 a 30,00 0,00 a 0,40 0,00 a 25,00 0,00 a 2,00 0,00 a 0,20
1300
a 5700
3,00 a 20,00 0,00 a 0,35 0,00 a 25,00 0,00 a 2,00 0,00 a 0,20
Prom. 5180
12340
5,00
36,00 0,00
0,37 0,00
32,20 0,00
3,20 0,00
0,21
M x.
10000
21000
7,00
50,00 0,00
0,40 0,00
40,00 0,00
4,00 0,00
0,25
Mn.
1300
5700
3,00
20,00 0,00
0,35 0,00
25,00 0,00
2,00 0,00
0,20
Los valores reportados por varios autores indican que el amonio en el agua
se puede encontrar en un rango de 0.04 a 5.7 ppm, los resultados
modelados se encuentran entre 0.00 y 0.35, valores razonables para ser
considerados vlidos.
49
Se omiten los valores modelados de los sedimentos ya que no se enc ontraron fuentes
bibliogrficas comparables.
106
Igualmente ocurre con los nitritos en agua, que segn la modelacin varan
entre 0.00 y 0.25 ppm, los valores segn la bibliografa tiene un rango
ligeramente menor, de 0.001 a 0.20 ppm.
107
9. CONCLUSIONES
a medida que
aumenta la profundidad.
108
Los
datos
obtenidos
mediante
la
modelacin
fueron
validados
109
110
10. RECOMENDACIONES
111
BIBLIOGRAFA
DEATON,
Michael
Modeling
of
y Meteorologa Agrcola.
114
ARTCULOS
DURDU, .F; et al. Modeling water and nutrients fluxes in the Byk
Menderes drainage basin, Turkey. Water Science & TechnologyWST.
Turqua. 2009 vol. 59.3. p. 531- 541. [artculo en lnea]
116
PAN, Jie; et al. 2006. Modeling plant nitrogen uptake and grain nitrogen
accumulation in wheat. Field Crops Research. China. 2006 Vol. 97. P. 322
336. [artculo en lnea].
117
118
NORMAS
119
NORMAS TCNICAS
escritos:
presentacin
referencias
bibliogrficas.
Sexta
INSTITUTO
DE
HIDROLOGA,
METEOROLOGA
ESTUDIOS
de
recoleccin
de
121
datos
de
calidad
de
agua.
Escala
1: 100.000
CONVENCIONES
Ros y quebradas
Caminos y
carreteras
Lmite de las
cuencas y
veredas
Lagunas
Puntos de
1 muestreo
1 c ons ultora del
Fuente:
Diagnstico y Plan de
1 ento y Manejo del rea
Ordenami
de Drenaje Siecha-Aves (Guasc a1 fas e diagnstico,
Guatavita),
prospec tiva y F ormulacin. 2005.
1
1
1
1
PARMETROS IN SITU
MUESTREO DE AGUA
Color: Standard methods for the examination of water and wastewater 2120 B.
Principio: El termino color se asocia aqu al concepto de color puro, esto es, el
color del agua cuya turbidez se ha eliminado. El termino color aparente engloba no
solo el color debido a las sustancias disueltas, sino tambin a las materias en
suspensin. Tal color aparente se determina en la muestra original sin filtrado ni
centrifugado.
reforzadas y
Posteriormente las muestras fueron llevadas a una terraza donde fueron secadas
durante un mes a condiciones ambiente, siguiendo los protocolos del IGAC.
Las muestras de sedimentos fueron tomadas del lecho del ro y se sigui el mismo
procedimiento que con el suelo.
TRABAJO DE LABORATORIO
El anlisis en laboratorio para agua se llev a cabo siguiendo el manual de
mtodos normalizados Standard methods for the examination of water and
wastewater.
ANLISIS DE AGUA
Para la matriz agua se analizaron nitratos, nitritos, nitrgeno amoniacal. Los
principios de las determinaciones se describen a continuacin.
Nitratos (NO3-): Standard methods for the examination of water and waste water
4500 NO3-. Principio del mtodo de Reduccin de Cadmio: los nitratos son
reducidos a nitritos en presencia de cadmio (Cd). Este mtodo usa grnulos
comerciales de Cd tratados con sulfato de cobre embalados en una columna de
vidrio. El nitrito producido es determinado por diazotizacin con sulfanilamida y
acoplado con N (1- naphtyl)-ethylenedia-mine dihydrochloride para formar una
muestra que pueda ser analizada colorimtricamente. El rango de aplicacin est
entre 0.01 y 1 mg de NO3-/L.
Nitrito (NO2-): Standard methods for the examination of water and waste water
4500 NO2-B. Principio del mtodo colorimtrico: los nitritos son determinados a
travs de la formacin de una coloracin purpura rojiza producida a pH entre 2 y
2,5
mediante
el
acoplamiento
enediminedihydrochloride.
El
de
rango
sulfamida
de
con
aplicacin
N
del
(1-naphtyl)-ethylmtodo
por
2. Almacenamiento
Preparacin de muestra
Llenar celda con 10 ml de muestra
Reloj a 5 minutos
Calibrar a cero
Nitrito (NO2-): Standard Methods for the examination of water and wastewater
4500 NO2-B.
Mtodo Colorimtrico
1. Tom a de muestra
2. Almacenamiento
3. Anlisis
5<x<9
>9
PH
<5
10 min. a 2h despus de
aadir reactivo de color
NO 2 -N
2 - 25
2-6
<2
3.4 Clculos
Preparar curva patrn comparando absorbancia de
patrones con concentracin de NO 2 -N
Calcular [ ] de muestra a partir de la curva
Amoniaco (NH 3): Standard Methods for the examination of water and wastewater
4500 NH 3 b y c
Mtodo Nessler
1. Tom a de muestra
2. Almacenamiento
3. Anlisis
3.1 Destilacin
3.2 Nesslerizacin
Nitrgeno Total: Standard Met hods for the examination of water and wastewater 4500 N org
Mtodo Kjeldahl
1. Tom a de muestra
2. Almacenamiento
3. Anlisis
3.1 Digestin
3 a 5 min.
punto de ebullicin
Agregar 10 ml de H2 O2 50% a la muestra a travs del
embudo en la cabeza de fraccionamiento
Evaporar el exceso de H2 O 2 por un minuto
Filtrar
B
<1 ml
Valor de Al cuota
>1 ml
Calibrar a Cero
ppmTKN
75 A
BC
Donde:
Pretratamiento
1. Tom a de muestra
2. Secado
3. Molienda y Tamizado
4. Almacenamiento
En bolsas de polietileno
%COrg
M 0,003
100 pW
V 1
B
pm
Donde:
V = Vol. de K2 Cr 2 O 7 empleado en la muestra
M = Vol. de sln. Ferrosa empleada en
muestra
B = Vol. de sln. Ferrosa empleada en el blanco
pm = peso de la muestra en gramos
pW = la humedad en %
Mtodo Kjeldahl
Comenzar destilacin
Suspender cuando haya 150 200 ml de destilado
% N Total V n 0,014
100 pW
pm
Donde:
V = Vol. decido estndar en la valoracin
menos volumen usado en el blanco
n = normalidad del cido
pm = peso de la muestra en gramos
pW = la humedad del suelo en %
2. Incubacin
Preserva r
No
Dejar en reposo
Tomar alcuotas de lquido claro
sobrenadante en frascos de destilacin
En base seca pesar 10 g de suelo pretratado
Agregar 100 ml de KCl y agitar durante 1 hora
B
Tomar alcuota para determinar en
nitrgeno total en forma amoniacal,
nitratos y nitritos
N amoniacal
N (amonio + NO 2 + NO 3 )
N (amonio + NO 3 )
En erlenmeyer de 50 ml aadir
5 ml de sln indicadora de
cido brico
En erlenmeyer de 50 ml aadir
5 ml de sln indicadora de
cido brico
En erlenmeyer de 50 ml aadir
5 ml de sln indicadora de
cido brico
Pipetear en matraces de
destilacin una alcuota de 1020 ml de muestra de ex tracto
de suelo
Pipetear en matraces de
destilacin una alcuota de 1020 ml de muestra de ex tracto
de suelo
Pipetear en matraces de
destilacin una alcuota de 1020 ml de muestra de ex tracto
de suelo
En el baln de destilacin
agregar 1 ml de cido
sulfmico rotando el baln
Colectar 30 ml de destilado
Colectar 30 ml de destilado
Titular con H2 SO4 0,005N
Cambio de color verde a rosa
tenue
Fijacin
T Descomposicin
Volatilizacin
Plantas
Desnitrif icacin 1
Tasa mineralizacin
Tasa de f ij Industrial
Plantas 1
Descomposicin
Tasa v olatilizacin
Nitratos SU
Mineralizacin
Amonio SU
N orgnico SU
Tasa f ijacin
Inf iltracin
Desnitrif icacin 2
Tasa inf iltracin
Noname 2
Amonio AG
Nitritos AG
Nitratos AG
Nitrif icacin 1 en AG
Tasa precipitacin
caudal
Precipitacin 1
Precip de AG a SE
Amonio SE
Tasa Precipitacion 1
Nitrif icacin en SE
Desnitrif icacin 3
Tasa desnitrif icacin 3
Nitratos SE
Desnitrif icacin
PUNTO 1
2: N orgnico SU 2
16000
2
1:
2:
3:
4:
3: N orgnico SU 3
3
2
4: N orgnico SU 4
3
2
10300
1
1:
2:
3:
4:
4600
0.00
4
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N ORGNICO
2: Amonio SU 2
3: Amonio SU 3
1:
2:
3:
4:
1
5
0.00
Page 1
25
4
1:
2:
3:
4:
4: Amonio SU 4
45
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SU
2: Amonio AG 2
3: Amonio AG 3
4: Amonio AG 4
0.35
2
3
2
1:
2:
3:
4:
3
4
0.175
1:
2:
3:
4:
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL AGUA
1:
2:
3:
4:
2: Amonio SE 2
80
43
1
5
1
0.00
Page 1
Comportamiento del N
amoniacal en sedimento en el
tiempo.
4: Amonio SE 4
2
1:
2:
3:
4:
3: Amonio SE 3
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SEDIMENTO
Comportamiento de nitratos
en suelo con respecto al
tiempo
2: Nitratos SU 2
3: Nitratos SU 3
4: Nitratos SU 4
40
2
1:
2:
3:
4:
20
2
1
1:
2:
3:
4:
1
4
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SUELO
Comportamiento de nitratos
en agua con respecto al
tiempo
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
4: Nitratos AG 4
4
3
2
3
2
2
3
1:
2:
3:
4:
2
2
1
4
1
1:
2:
3:
4:
0
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
57
2: Nitratos SE 2
3: Nitratos SE 3
4: Nitratos SE 4
70
2
1:
2:
3:
4:
35
1:
2:
3:
4:
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SEDIMENTO
PUNTO 2
DINMICA DEL NITRGENO ORGNICO
2: N orgnico SU 2
21000
1
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
4: N orgnico SU 4
4
14000
3
7000
0.00
Page 1
3: N orgnico SU 3
Comportamiento de nitratos
en agua con respecto al
tiempo.
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N ORGNICO
57
Comportamiento de N
amoniacal en suelo con
respecto al tiempo
2: Amonio SU 2
3: Amonio SU 3
50
4: Amonio SU 4
4
4
1
1
1
3
1:
2:
3:
4:
28
2
2
1:
2:
3:
4:
1
5
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SU
2: Amonio AG 2
3: Amonio AG 3
4: Amonio AG 4
0.36
2
4
3
4
2
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
0.18
1
0
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
N AMONIACAL AGUA
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
Comportamiento de N
amoniacal en sedimento en el
tiempo
2: Amonio SE 2
3: Amonio SE 3
4: Amonio SE 4
90
4
3
1:
2:
3:
4:
51
1
1:
2:
3:
4:
2
12
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SEDIMENTO
2: Nitratos SU 2
3: Nitratos SU 3
3
4
1:
2:
3:
4:
16
1
3
0
0.00
Page 1
3
2
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos SU 4
31
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SUELO
Comportamiento de Nitratos
en agua con respecto al
tiempo
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
4: Nitratos AG 4
4
3
4
3
2
1:
2:
3:
4:
2
1
2
1
1:
2:
3:
4:
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
1:
2:
3:
4:
2: Nitratos SE 2
2
1
0
0.00
Page 1
4: Nitratos SE 4
35
1
1:
2:
3:
4:
3: Nitratos SE 3
70
1.00
4
1
2.00
Months
NITRATOS SEDIMENTO
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
PUNTO 3
2: N orgnico SU 2
3: N orgnico SU 3
4: N orgnico SU 4
Comportamiento de N
orgnico en suelo con
respecto al tiempo
12500
2
3
1:
2:
3:
4:
11250
1:
2:
3:
4:
10000
0.00
4
1.00
4
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N ORGNICO
2: Amonio SU 2
3: Amonio SU 3
3
2
1
4
1:
2:
3:
4:
4: Amonio SU 4
35
3
4
2
3
4
21
2
1
1:
2:
3:
4:
7
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SU
2: Amonio AG 2
3: Amonio AG 3
4: Amonio AG 4
0.37
2
2
2
1
0.185
1:
2:
3:
4:
3
1:
2:
3:
4:
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL AGUA
2: Amonio SE 2
3: Amonio SE 3
Comportamiento de N
Amoniacal en sedimento en el
tiempo
4: Amonio SE 4
50
3
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
28
2
5
1
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SEDIMENTO
2: Nitratos SU 2
3: Nitratos SU 3
4: Nitratos SU 4
40
1:
2:
3:
4:
20
2
4
2
1:
2:
3:
4:
3
4
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SUELO
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
3
3
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos AG 4
2
4
4
2
1
2
1
1
1:
2:
3:
4:
1
0
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
NITRATOS AGUA
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
2: Nitratos SE 2
3: Nitratos SE 3
4: Nitratos SE 4
35
1:
2:
3:
4:
18
3
1
2
1:
2:
3:
4:
4
3
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SEDIMENTO
PUNTO 4
DINMICA DEL NITROGENO ORGNICO
|
Comportamiento de N
Orgnico en suelo con
respecto al tiempo
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
3: N orgnico SU 3
4: N orgnico SU 4
4750
3000
0.00
Page 1
2: N orgnico SU 2
6500
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N ORGNICO
2: Amonio AG 2
3: Amonio AG 3
4: Amonio AG 4
0.4
2
2
4
3
1:
2:
3:
4:
0.2
1:
2:
3:
4:
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
12:41 p.m. jue, 11 de nov de 2010
N AMONIACAL AGUA
2: Amonio SE 2
3: Amonio SE 3
Comportamiento de N
amoniacal en suelo con
respecto al tiempo
4: Amonio SE 4
30
1:
2:
3:
4:
18
3
3
2
1
5
0.00
Page 1
1
1
2
1:
2:
3:
4:
1.00
2.00
Months
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SEDIMENTO
2: Nitratos SU 2
3: Nitratos SU 3
4: Nitratos SU 4
25
1:
2:
3:
4:
13
3
4
3
1
1:
2:
3:
4:
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SUELO
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
1
3
2
2
1:
2:
3:
4:
4: Nitratos AG 4
3
1
4
2
1
1:
2:
3:
4:
0
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
NITRATOS AGUA
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
2: Nitratos SE 2
3: Nitratos SE 3
4: Nitratos SE 4
20
1:
2:
3:
4:
10
3
2
1
1:
2:
3:
4:
4
1
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
4
1
3
2
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS SEDIMENTO
PUNTO 5
5700
2: N orgnico SU 2
2
1:
2:
3:
4:
3500
1300
1.00
0.00
Page 1
4: N orgnico SU 4
1:
2:
3:
4:
3: N orgnico SU 3
Comportamiento de N
Orgnico en suelo con
respecto al tiempo
2.00
Months
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
N ORGNICO
2: Amonio SU 2
3: Amonio SU 3
12
2
1:
2:
3:
4:
4: Amonio SU 4
20
2
3
4
1:
2:
3:
4:
3
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SU
2: Amonio AG 2
2
2
2
1:
2:
3:
4:
1:
2:
3:
4:
4: Amonio AG 4
0.175
1
0
0.00
Page 1
3: Amonio AG 3
0.35
1.00
2.00
Months
N AMONIACAL AGUA
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
Comportamiento de N
amoniacal en sedimento
en el tiempo
2: Amonio SE 2
3: Amonio SE 3
4: Amonio SE 4
30
4
4
1:
2:
3:
4:
18
2
1
2
1:
2:
3:
4:
1
5
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
N AMONIACAL SEDIMENTO
2: Nitratos SU 2
1
1:
2:
3:
4:
3: Nitratos SU 3
2
3
13
4
1
2
3
4
1:
2:
3:
4:
2
1
3
4
2
3
4
0
0.00
Page 1
4: Nitratos SU 4
25
1.00
2.00
Months
NITRATOS SUELO
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
2: Nitratos AG 2
3: Nitratos AG 3
4: Nitratos AG 4
2
2
3
3
4
1
2
4
1
1:
2:
3:
4:
2
1
1:
2:
3:
4:
4
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRATOS AGUA
2: Nitratos SE 2
3: Nitratos SE 3
4: Nitratos SE 4
20
2
1:
2:
3:
4:
10
3
4
1
1:
2:
3:
4:
4
1
0
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
NITRATOS SEDIMENTO
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
2: Nitritos AG 2
3: Nitritos AG 3
4: Nitritos AG 4
0.27
2
2
1:
2:
3:
4:
0.135
1
3
2
1
3
1:
2:
3:
4:
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:46 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRITOS AGUA
2: Nitritos AG 2
3: Nitritos AG 3
4: Nitritos AG 4
0.27
3
2
3
2
1:
2:
3:
4:
0.135
2
1
4
1
1:
2:
3:
4:
2
0
0.00
Page 1
1.00
2.00
Months
NITRITOS AGUA
3.00
4.00
10:48 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
2: Nitritos AG 2
3: Nitritos AG 3
4: Nitritos AG 4
0.28
2
1
3
4
1:
2:
3:
4:
1
0.14
4
3
1
1:
2:
3:
4:
0
0.00
1.00
2.00
Months
Page 1
3.00
4.00
10:51 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
NITRITOS AGUA
2: Nitritos AG 2
3: Nitritos AG 3
4: Nitritos AG 4
0.3
2
1:
2:
3:
4:
0.15
4
3
1
2
4
3
1
1:
2:
3:
4:
0
0.00
Page 1
4
2
1.00
2.00
Months
NITRITOS AGUA
3.00
4.00
10:32 a.m. v ie, 12 de nov de 2010
2: Nitritos AG 2
3: Nitritos AG 3
2
1:
2:
3:
4:
0.135
2
3
1:
2:
3:
4:
2
0
1
0.00
Page 1
4: Nitritos AG 4
0.27
1.00
2.00
Months
NITRITOS AGUA
3.00
4.00
05:44 p.m. v ie, 12 de nov de 2010
Nitrgeno
orgnico en
suelo
Amonio en
suelo
Amonio en
agua
Amonio en
sedimento
Nitratos en
suelo
Nitratos en
agua
Nitratos en
sedimento
Nitritos en
agua
4600
a 16000
5,00
7000
a 21000
5,00
a 50,00 0,00 a 0,36 12,00 a 90,00 0,00 a 31,00 0,00 a 4,00 0,00 a 70,00 0,00 a 0,20
10000
a 12500
7,00
3000
a 6500
5,00
1300
a 5700
3,00
Prom. 5180
10000
M x.
Mn.
1300
12340
5,00
36,00 0,00
0,37 6,40
56,00 0,00
32,20 0,00
3,20 0,00
43,00 0,00
0,21
21000
7,00
50,00 0,00
0,40 12,00
90,00 0,00
40,00 0,00
4,00 0,00
70,00 0,00
0,25
5700
3,00
20,00 0,00
0,35 5,00
30,00 0,00
25,00 0,00
2,00 0,00
20,00 0,00
0,20
PUNTO 1
Parmetros medidos en campo para el punto 1
PARAMETRO
VALOR
Muestreo
M1
M2
M3
M4
pH
6.1
6.1
4.4
5.2
Conductividad (S)
2
2
4
3
Temperatura (C)
10.4 10.8 10.3 10.1
Slidos disueltos (ppm)
0
0
0
0
Turbiedad (NTU)
1.72
0
1.23 1.17
OD (ppm)
4.5 10.1 7.7
7.9
Fuente: Los autores, 2010
PUNTO 1
MATRIZ
AGUA
SUELO
SEDIMENTO
PARAMETRO
N Orgnico
(ppm)
Nitritos
(ppm)
Nitratos
(ppm)
N Amoniacal
(ppm)
Humedad
(%)
N Orgnico
(ppm)
Nitratos
(ppm)
N Amoniacal
(ppm)
M1
5,227
0,014
0,750
0,010
16,654
9095,467
8,119
5,458
M2
M3
0,974
1,594
0,002
0,006
0,750
0,350
0,175
0,150
32,504
62,234
15280,992 15760,217
35,555
33,505
6,755
41,649
M4
0,620
0,006
0,400
0,075
47,641
4651,289
24,408
21,036
Relacin C:N
Humedad
N Orgnico
Nitratos
N Amoniacal
10,722
33,31
1047,330
24,302
5,664
12,508
29,546
53,42
81,85
23015,031 24695,188
68,459
48,562
61,101
61,101
14,295
29,07
6015,004
14,306
17,665
(%/%)
(%)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
PUNTO 2
Parmetros medidos en campo para el punto 2
PARAMETRO
Muestreo
pH
Conductividad (S)
Temperatura (C)
Slidos disueltos (ppm)
Turbiedad (NTU)
OD (ppm)
M1
6.1
1
10.7
0
3.96
8.4
VALOR
M2 M3
5.6
5.1
5
18
10.7 10.8
0
3
1.78 3.36
9.97 9.3
M4
5.7
15
10.1
2
3.41
8.3
PUNTO 2
MATRIZ
AGUA
SUELO
SEDIMENTO
PARAMETRO
N Orgnico
(ppm)
Nitritos
(ppm)
Nitratos
(ppm)
N Amoniacal
(ppm)
Humedad
(%)
N Orgnico
(ppm)
Nitratos
(ppm)
N Amoniacal
(ppm)
Relacin C:N
(%/%)
Humedad
(%)
N Orgnico
(ppm)
Nitratos
(ppm)
N Amoniacal
(ppm)
M1
4,99
0,05
0,450
0,010
32,768
15818,20
8,298
2,815
11,170
49,68
3568,636
20,63
26,83
M2
0,796
0,005
0,900
0,200
41,601
7631,382
28,910
7,632
13,850
62,62
10225,22
60,14
12,14
M3
0,674
0,001
0,150
0,225
46,842
12874,21
30,783
37,018
12,598
71,27
23264,91
44,28
52,10
M4
5,265
0,016
0,450
0,170
72,559
20554,328
25,308
21,760
16,794
72,79
26850,788
52,09
67,94
PUNTO 3
PARAMETRO
VALOR
M1 M2
M3
M4
Muestreo
pH
4.9
3.7
4.8
4.7
Conductividad (S)
4
2
9
11
Temperatura (C)
10.3 11.1 10.9 10.8
Slidos disueltos (ppm)
0
0
1
1
Turbiedad (NTU)
4.06 2.72 3. 15 3. 79
OD (ppm)
5.25 5.81 8.53 8.96
Fuente: Los autores, 2010
MATRIZ
AGUA
SUELO
SEDIMENT
O
PARAMETRO
PUNTO 3
M1
M2
M3
M4
N Orgnico
Nitritos
Nitratos
N Amoniacal
Humedad
N Orgnico
Nitratos
N Amoniacal
Relacin C:N
(ppm)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
(%)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
(%/%)
7,216
0,074
0,200
0,010
14,645
11856,9
6,413
11,630
17,025
0,998
0,003
0,700
0,300
51,735
12265,18
20,086
7,980
3,306
0,807
0,008
0,500
0,185
57,526
11674,27
31,587
33,586
20,411
2,283
0,007
0,400
0,110
50,214
10034,28
20,352
25,431
24,612
Humedad
N Orgnico
Nitratos
N Amoniacal
(%)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
33,32
4379,56
14,03
5,11
29,70
7577,413
11,35
6,90
52,94
5561,622
32,58
33,44
57,24
12124,68
20,18
18,56
PUNTO 4
PARAMETRO
Muestreo
Caudal promedio (m 3/s)
pH
Conductividad (S)
Temperatura (C)
Slidos disueltos (ppm)
Turbiedad (NTU)
OD (ppm)
VALOR
M1
M2
M3
0.19
2.05
2.72
7.3
5.2
5.5
11
13
13
13.4
12.9
13.1
1
0
3
15.96 19.35 25.81
7.06
9.02
9.73
M4
2.44
5.2
12
13.5
5
27.15
4.62
MATRIZ
AGUA
SUELO
SEDIMENTO
PUNTO 4
PARAMETRO
M1
N Orgnico
(ppm)
7,505
Nitritos
(ppm)
0,035
Nitratos
(ppm)
0,450
N Amoniacal
(ppm)
0,010
Humedad
N Orgnico
Nitratos
N Amoniacal
Relacin C:N
Humedad
N Orgnico
Nitratos
N Amoniacal
M2
0,246
0,004
0,900
0,200
M3
0,804
0,002
0,850
0,095
M4
0,423
0,003
0,550
0,125
(%)
24,00
10,59
(ppm)
3127,06
4756,40
(ppm)
22,65
15,21
(ppm)
6,66
6,39
(%/%)
5,238
17,359
(%)
40,21
9,17
(ppm) 5621,832 2204,200
(ppm)
17,38
8,87
(ppm)
6,08
6,82
34,58
6173,78
17,45
18,10
28,841
32,29
4473,341
16,66
9,29
23,22
4385,41
21,90
13,64
13,385
31,77
4307,495
20,25
17,15
PUNTO 5
PARAMETRO
VALOR
M1 M2
M3
M4
Muestreo
3
Caudal promedio (m /s) 1.38 2.5
2.62
2.03
pH
6.8
6.9
6.7
6.6
Conductividad (S)
1
1
4
9
Temperatura (C)
13.6 13
12.7
12.9
Slidos disueltos (ppm)
1
0
3
4
Turbiedad (NTU)
8.41 9.57 13.28 14.35
OD (ppm)
5.7
7.3
8.02
9.22
Fuente: Los autores, 2010
MATRIZ
AGUA
SUELO
SEDIMENTO
PUNTO 5
PARAMETRO
M1
N Orgnico
(ppm)
9,882
Nitritos
(ppm)
0,008
Nitratos
(ppm)
0,600
N Amoniacal
(ppm)
0,010
Humedad
N Orgnico
Nitratos
N Amoniacal
Relacin C:N
Humedad
N Orgnico
Nitratos
N Amoniacal
(%)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
(%/%)
(%)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
11,81
4732,91
16,90
11,75
13,471
34,82
1855,46
18,37
6,08
M2
0,447
0,009
0,850
0,195
M3
0,933
0,017
0,550
0,150
M4
0,613
0,002
0,350
0,135
45,69
5531,15
20,91
6,94
14,742
18,86
1482,11
19,63
6,82
18,37
3169,05
20,96
19,57
29,568
36,98
5678,537
18,22
9,29
34,41
1365,06
19,95
14,88
42,670
32,22
13494,75
16,97
17,15