Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Nuestra Misin
Nuestra
Visin
Comprometernos a alcanzar y
Nuestros
Valores
Corporativos
HONESTIDAD: Transparencia e Integridad para actuar.
HUMILDAD: Por qu siempre nos faltar algo por aprender.
RESPETO: Por ser puntuales y cordiales con los dems.
LEALTAD: Hacia los accionistas.
Certificaciones
COPEINCA en un gran esfuerzo por mantenerse dentro del grupo de
empresas LIDERES del Sector Pesquero, ha concretado las
siguientes certificaciones.
GMP13
Sistema de control de Calidad utilizado por los productores de alimentos
balanceados que les garantiza la inocuidad del alimento para animales e
indirectamente para los humanos.
BASC
La Alianza Empresarial para un Comercio Seguro (por sus siglas en ingles
Business Alliance for Secure Commerce), es un programa de
cooperacin entre el sector privado y organizaciones nacionales y
extranjeras, creado para fomentar un comercio internacional seguro.
Una certificacin BASC significa garantizar el cumplimiento de todos los
estndares y procedimientos internacionales de Gestin de Control y
Seguridad.
PROBLEMA
Presencia de grasas en el efluente Agua de
Bombeo de la Planta de Harina de Pescado.
Ocasionando a largo plazo daos en el
ecosistema, debido a que la grasa no se degrada
rpidamente demorando su desintegracin en el
tiempo, generando el efecto invernadero en el
mar; disminuyendo el oxigeno y la generacin de
fitoplancton, el cual es alimento para la fauna
marina.
JUSTIFICACION
La industria pesquera en el Per, en la ltima dcada ha
Incrementado sus niveles de produccin utilizando
tecnologas de punta, lo cual le ha permitido obtener
productos de mayor calidad y competitividad en el
mercado internacional. Sin embargo, esta industria est.
Ocasionando actualmente una serie de problemas en
relacin con la calidad del medio ambiente
La empresa pesquera tiene una responsabilidad propia
en relacin con la gestin de la repercusin
medioambiental de sus actividades, y por consiguiente
debe desempear un papel activo en ese mbito.
en
abastecer
de
concentrar
los
slidos
PROPUESTA DE MEJORA
La propuesta mejora presentada esta
basada en tres aspectos, econmico, tcnico y
medioambiental, teniendo como consecuencia
la mejora en las condiciones del proceso,
aumentando la calidad del producto final y
mitigando los impactos ambientales por la
evacuacin de efluentes en el cuerpo marino
receptor.
PROPUESTA DE MEJORA
En la actualidad existen tres sistemas de bombeo para
transportar la materia prima de la chata a la planta
Las bombas convencionales o centrifugas.
Las bombas de desplazamiento positivo.
El sistema de presin-vaco.
La segunda propuesta no se a considerado en el
estudio, por un aspecto tcnico no cumple con las
condiciones optimas de bombeo.
PROPUESTA DE MEJORA
Sistema
de
bombeo
convencional
:
la
relacin de agua MP es
3:1, generando gran
volumen de efluente.
La MP tiene contacto
directo
con
los
componentes metlicos,
daando la textura de la
MP generando aumento
de grasa en el agua de
bombeo
PROPUESTA DE MEJORA
bomba
de
desplazamiento positivo:
positivo
la relacin de agua y
pescado es de 2:1 y por su
configuracin se tiene
menos maltrato de la
materia prima al momento
de trasladarlo a la planta,
pero no llegan a tener
velocidad
optima
de
descarga, y es susceptible
a atoros por su diseo.
PROPUESTA DE MEJORA
Sistema de bombeo presinvaco: la relacin de agua y
pescado es de 1:1 y en
algunos casos se llega a
menor de 1, cuando las
distancia en la descarga es
300 m, por su diseo en no
tener
contacto
con
elementos
metlicos
del
sistema, la materia prima no
presenta maltrato en el punto
de descarga. Por esta razn
el volumen y concentracin
de grasa es menor.
PROPUESTA DE MEJORA
Sistema de bombeo presinvaco: la operacin del
sistema es controlada a
travs de un PLC a distancia.
En donde se pude regular la
velocidad de descarga y
observar el estado de los
tanques.
Presenta un control de fallas
operando los tanque forma
independiente automtico o
manual
PROPUESTA DE MEJORA
Para la evaluacin de la propuesta de mejora en el control
de efluentes para el sector pesquero se considera tres
aspectos:
1. Tecnolgico.
2. Econmico.
3. Medioambiental.
Con los aspectos planteados procedemos en analizar la
propuesta de un sistema de bombeo convencional vs a
presin vaco.
CONVENCIONAL ( AO 2004)
% DESTROZADO
% DESTROZADO
ENERO
9,86
ABRIL
51,42
29,63
MAYO
40,93
8,52
JUNIO
27,86
3,94
JULIO
25,79
5,61
OCTUBRE
22,97
NOVIEMBRE
28,65
1,43
DICIEMBRE
32,18
1,07
PROMEDIO
29,96
8,37
ITEM
% DESTROZO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
RENDIMIEN
TO
TM
MP/ TM HP
4.30
4.35
4.39
4.43
4.48
4.53
4.60
4.66
5.00
5.25
Desarrollo del calculo de cuanto significa trabajarcon el sistema tradicional yel vacio, tomando
como variable el % de destrozo de la MP.
a. Deacuedo al anexo 4 tenemos el promedio de % dedestrozo para el sitema convencional:
30 % y para el sistema al vacio tenemos 8.37%
4,60
4,39
Rendimiento
TM MP
TM HP
TM/HR
VEL. PROM
VEL. MAX
2004
TOLVA 1
92,18
125
TOLVA 2
46,194
107
2005
TOLVA 1
180
229
TOLVA 2
150
190
Es menester indicar que durante la descarga del 2004 y 2005 se tuvo el limitante de el emisor
submarino lo que impidi el bombeo al mximo de las velocidades de las bombas tanto convencionales
como Transvac.
%
83,951
84,912
82,083
90,119
94,583
85,358
86,834
%
84,245
87,411
92,067
93,128
91,735
97,152
90,956
D-2 (Gln)
1.490,00
4.950,00
5.094,00
1.472,00
2.580,00
5.482,00
3.910,00
24.978,00
Dias
30
30
25
8
7
19
17
136
Gln / Dia
49,67
165,00
203,76
184,00
368,57
288,53
230,00
183,66
TON
25.363,97
40.466,08
24.561,71
9.503,20
8.736,30
27.351,27
17.065,51
153.048,03
Gln/TON
0,06
0,12
0,21
0,15
0,30
0,20
0,23
0,16
0,42
$ / TON
0,84
$ / TON
MONTO
$3.200,00
$1.000,00
D-2 (Gln)
2.280,00
5.810,00
7.722,00
1.240,00
10.356,00
1.667,00
29.075,00
Dias
6
10
13
3
22
3
57
Gln / Dia
380
581
594
413
471
556
510
TON
5.430,50
12.574,12
26.797,42
3.320,07
32.410,94
7.403,21
87.936,24
Gln/TON
0,42
0,46
0,29
0,37
0,32
0,23
0,33
600,00
TM/DIA
2760
US$
FACTOR
77
4,60
0
Valor
Unitario
US$
42
BUNKER:
6 FACTOR H/A
34,64
DIELSEL:
530
495,36
ANTIOXIDANTE
$/TM
AGUA
C.T.
%
HARINA DE PESCADO
90,00%
C.T.
$/TM
%
71,50%
318,78
318,78
71,39%
77
354,20
354,20
MATERIALES AUXILIARES
Antioxidante
3,37
3,37
0,68%
3,37
3,37
0,75%
4,089
ENVASES Y EMBALAJE
Sacos de polietileno
Cono de hilo
4,01
3,94
0,07
0,81%
4,01
3,94
0,07
0,90%
0,19
5,545
361,58
72,99%
326,16
18000
1,00
1500 0,08333
1300 0,07222
0,20%
0,02%
0,01%
1,15556
SUB-TOTAL
II.- MANO DE OBRA DIRECTA
Remuneraciones
Cargas sociales
Beneficios adicionales
1,682
0,732
10
ACEITE DE PESCADO
10,00%
C.T.
$/TM
%
109,80
109,80
72,58%
73,04%
109,80
72,58%
0,90
0,08
0,07
0,20%
0,02%
0,01%
0,31
0,03
0,02
0,23%
1,04
0,23%
0,36
0,24%
362,73
73,23%
327,20
73,27%
110,16
72,82%
68,91
10,092
30,744
13,91%
2,04%
6,21%
0,00%
5,67%
62,02
9,08
27,67
0,00
25,26
13,89%
2,03%
6,20%
0,00%
5,66%
21,36
3,13
9,53
0,00
8,70
14,12%
28,07
3,1
0,823
10
2,02%
9,00
2,02%
3,10
2,05%
78,91
15,93%
71,02
15,90%
24,46
16,17%
441,64
89,15%
398,21
89,17%
134,62
88,99%
0,39
0,39
0,08%
0,35
0,35
0,08%
0,12
0,12
0,08%
7000
53,3333
10
53
6000 0,33333
10,77%
48,00
47,70
0,30
10,75%
16,53
16,43
0,10
10,93%
53,72
10,85%
48,35
10,83%
16,65
11,01%
495,36
100,0%
446,56
100,00%
151,27
100,00%
TM/DIA
2632
US$
FACTOR
77
4,39
0
Valor
Unitario
US$
42
BUNKER:
51,07
530
478,93
$/TM
6 FACTOR H/A
DIELSEL:
ANTIOXIDANTE
AGUA
C.T.
%
HARINA DE PESCADO
90,00%
C.T.
$/TM
%
337,77
337,77
70,53%
304,00
304,00
70,41%
77
MATERIALES AUXILIARES
Antioxidante
3,37
3,37
0,70%
3,37
3,37
0,78%
4,089
ENVASES Y EMBALAJE
Sacos de polietileno
Cono de hilo
4,01
3,94
0,07
0,84%
4,01
3,94
0,07
0,93%
0,19
5,545
345,15
72,07%
311,37
1,00
0,08333
0,07222
0,21%
0,02%
0,02%
1,15556
TOTAL COSTO DIRECTO
MATERIALES INDIRECTOS
Diesel N 2
Bunker
Agua
Otros Insumos
SUB-TOTAL
II.- MANO DE OBRA DIRECTA
Remuneraciones
Cargas sociales
Beneficios adicionales
Mantenimiento
18000
1500
1300
1,682
0,732
10
3,1
0,823
ACEITE DE PESCADO
10,00%
C.T.
$/TM
%
104,71
104,71
71,63%
72,11%
104,71
71,63%
0,90
0,08
0,07
0,21%
0,02%
0,02%
0,31
0,03
0,02
0,24%
1,04
0,24%
0,36
346,30
72,31%
312,41
72,35%
105,07
71,87%
68,91
10,092
30,744
62,02
9,08
27,67
0,00
25,26
14,36%
2,10%
6,41%
0,00%
5,85%
21,36
3,13
9,53
0,00
8,70
14,61%
28,07
14,39%
2,11%
6,42%
0,00%
5,86%
10
2,09%
9,00
2,08%
3,10
2,12%
78,91
16,48%
71,02
16,45%
24,46
16,73%
425,21
88,78%
383,43
88,80%
129,53
88,61%
0,25%
0,39
0,39
0,08%
0,35
0,35
0,08%
0,12
0,12
0,08%
7000
53,3333
53
0,33333
11,14%
48,00
47,70
0,30
11,12%
16,53
16,43
0,10
11,31%
10
6000
53,72
11,22%
48,35
11,20%
16,65
11,39%
478,93
100,0%
431,78
100,00%
146,18
100,00%
Descripcion
Bombas centrigugas, valvulas, generador , tk vacio
Impuesto de Aduana
Instalacion del sistema bombeo convencional.
TOTAL
Costo $
100000.00
50000.00
30000.00
180000.00
Costo instalacion $/ TM MP : .
180000/325000
0.55
Costo de instalacion $ / TM HP
2.55
Item
Descripcion
1
2
3
4
TOTAL
Costo $
209000.00
80000.00
48500.00
72000.00
409500.00
Costo Instalacion $/ TM MP :
409500/325000
1.26
Costo de Instalacion $/ TM HP
5.53
A2
A3
A4
A5
$180.000,00
54803,13
Ingresos
Venta
Utilidad Operativa A.I.
VAN
A1
-$180.000,00
54803,13
54803,13
54803,13
54803,13
10597500
10597500
10597500
10597500
10597500
$10.542.696,87
$10.542.696,87
$10.542.696,87
$10.542.696,87
$10.542.696,87
$30.574.569,61
A1
VAN
A3
A4
A5
$409.500,00
Ingresos
Venta
Utilidad Operativa A.I.
A2
-$409.500,00
$31.933.762,71
27051,00811
27051,00811
27051,00811
27051,00811
27051,00811
11104500
11104500
11104500
11104500
11104500
$11.077.448,99
$11.077.448,99
$11.077.448,99
$11.077.448,99
$11.077.448,99
MATERIA
PRIMA
AGUA DE BOMBEO
EFLUENTE
AGUA DE BOMBEO
ACEITE PAMA
EF IC .
R EC UP .
GR A SA
SOLIDOS
RECUP.
TOTAL TM
%G
%H
% SOL
VOL. M3
Rel. 2.5: 1
TM
GRASA
TM
SOLIDOS
%G
%H
% SOL
TM
% REND
TM
22 MAYO
1.672,320
0,51
94,32
5,17
4.180,80
21,55
216,00
1,02
94,82
4,16
18,56
109,32
16 JUNIO
0,76
95,06
4,18
5.411,00
41,19
226,41
0,83
94,38
4,79
0,28
14,57
112,57
16 JULIO
2.490,125
0,75
95,66
3,59
6.225,31
46,75
223,29
1,30
95,02
3,68
4,00
6,00
4,50
0,24
2.164,400
0,18
9,63
117,83
5272,37
36,50
221,90
1,05
94,74
4,21
NOTA:
Los datos del 2004 han sido tomados de la formacin de compsitos en los das indicados
MES
MATERIA
PRIMA
AGUA DE BOMBEO
EFLUENTE
AGUA DE BOMBEO
TOTAL TM
%G
%H
% SOL
CLORUROS
VOL. M3
Rel. 1.8 : 1
TM
GRASA
TM
SOLIDOS
%G
%H
% SOL
CLORUROS
ABRIL
3882,79
1,63
93,94
1,21
3,21
6989,02
114,22
84,65
0,31
94,93
1,55
3,21
MAYO
10178,11
1,37
92,64
2,8
3,21
18320,60
250,48
509,66
0,61
94,14
2,04
3,21
JUNIO
18734,87
1,22
93,17
2,4
3,21
33722,77
411,47
810,51
0,79
94,26
1,74
3,21
JULIO
2135,73
0,39
94,64
1,8
3,21
3844,31
14,82
67,99
0,23
94,88
1,68
3,21
NOVIEMBRE
11966,26
0,86
93,65
2,3
3,21
17949,39
154,13
409,61
0,30
95,08
1,41
3,21
DICIEMBRE
2970,825
0,82
93,77
2,2
3,21
4456,24
36,54
98,04
0,46
94,35
1,98
3,21
RESUMEN
ANUAL
49868,59
1,05
93,63
2,11
3,21
85282,33
981,66
1980,45
0,45
94,61
1,73
3,21
NOTA: El total de toneladas considerados para cada mes se ha determinado de la sumatoria de las descargas de los das en que se ha muestrado para real iz
EFICIENCIA
PROMED
IO
SOLIDO
GRASA
EFICIENCIA
TOTAL
POND.
58,58
17,14
44,85
ARIT.
59,22
17,29
COPEINCA
Corporacion Pesquera Inca s.a.