Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Hernndez
CentrodeInformacindeMedicamentoseInvestigacin
EscueladeFarmacia
UniversidaddePuertoRico
JJH_UASLP_2011
Epidemiologia
y Definicin:Estudiodeladistribucinydeterminantes
deenfermedad,lesin,ocualquierotroasunto
relacionadoalasaludenpoblacionesdehumanos
y Componentesdelaepidemiologia:
y Epidemiologiadescriptiva
y Epidemiologiaanaltica
JJH_UASLP_2011
Epidemiologia
y Descriptiva
y Identificayreportaelpatrnylafrecuenciadeeventos
relacionadosalasaludenunapoblacin
y Ayudaenlageneracindehiptesis
y Ayudaenlalocalizacinderecursos
y Ayudaenlaplanificacinyevaluacindeprogramasde
salud
y Analtica
y Secentraenlabsquedadelosdeterminantesde
eventosrelacionadosalasaludenunapoblacin
JJH_UASLP_2011
Ciclodeanlisisepidemiolgicos
Formulacin
dehiptesisy
estructurade
modelos
Estudios
descriptivos
Formulacin
denuevas
hiptesiso
nuevos
estudios
descriptivos
Estudios
analticos
para
corroborar
hiptesis
Anlisisde
resultados
JJH_UASLP_2011
Epidemiologiadescriptiva
y Caracterizaladistribucindeeventosrelacionadosala
saludanivelde:
y Persona(edad,raza,educacin,etc.)
y Lugar(localizacingeogrfica,caractersticasdela
geografa,densidadpoblacional)
y Tiempo(1900versus2000/maanaversusnoche)
JJH_UASLP_2011
Epidemiologiadescriptiva
Ejemplo1 Reporte:
200casosdedengueenPuertoRicoen2007
70casosdedengueenGuadalupeen2007
Ejemplo2 Comparacin:
Encualdelosdospaseselproblemaesmayor?
PuertoRico
Guadalupe
JJH_UASLP_2011
Epidemiologiadescriptiva
PoblacinenPRn=400,000
200casosdedengueenPRen2007
PrevalenciadedengueenPR=200/400000=0.5casos
porcada1,000puertorriqueos
PoblacinenGuadalupen=70,000
70casosdedengueenGuadalupeen2007
PrevalenciadedengueenGuadalupe=70/70000=1
casoporcada1,000guadalupeos
JJH_UASLP_2011
Definicionesimportantes
y Caso
y Ratio
y Proporcin
y Rate
y Prevalencia
y Incidencia
JJH_UASLP_2011
Caso
y Escomodefinimosloquebuscamosmedir
y Sepuedemedirpormediode:
y Sistemasdevigilancia
y Encuestasestructuradas
y Basededatos
y Ladefinicindecasosesesencial
y Ejemplo:ADRspormediodereportesmdicos,
encuestasapacientes,anlisisdesangre,etc.
JJH_UASLP_2011
Ratio,proporcionesyrates
y Ratio Divisindecualquiernumeroentreotro
numero
y Proporcin Esunratioendondeloscomponentesdel
numeradorestnincluidoseneldenominador
y Rate Esunratioendondeloscomponentesdel
numeradorestnincluidoseneldenominador,ylos
componentesdeldenominadorestanariesgodeentrar
alnumerador
JJH_UASLP_2011
10
Prevalencia
y Prevalenciamidelaproporcindeindividuosenla
poblacinquetienenlavariabledeintersenun
tiempodefinido
y Ejemplo:
y
Personasdelaclasefarmacia2014enelRCMquehantomando
APAP500mgduranteelmesdeseptiembrede2008
JJH_UASLP_2011
11
Incidencia
y Incidenciamidenumerodecasosnuevosenuna
poblacinariesgoduranteuntiempodefinido
y Tiposdeincidencia:
y Cumulative incidence
y
#denuevosusuariosdeASAenPRdurante2007
#deIDs quenousanASAenPRaprincipiosde2007
y Incidence density
y
#denuevosusuariosdeASAenPRdurante2007
#depersontimeariesgodetomarASAdurante2007
JJH_UASLP_2011
12
Cumulativeincidenceandincidencedensity
y Cuandosonsimilareselcumulativeincidenceyel
incidencedensity?
y Laincidenciaesbaja
y Periododeobservacinescorto
y Comoserelacionanlaprevalenciaylaincidencia:
y Prevalence=IncidenciaxDuracion
JJH_UASLP_2011
13
JJH_UASLP_2011
14
ComparacindelaincidenciadeCHF
entreindividuosdiabticosqueusano
nousaninsulina
RESULTADO
(CHF)
--
88
68
--
EXPOSICION
(INSULIN)
62
82
JJH_UASLP_2011
15
Diferencia en Riesgo
+
88
-68
62
82
--
EXPOSICION
(INSULIN)
RESULTADO (CHF)
16
ElusodeInsulinaenPacientesDiabticosestaasociadoa
unAumentoenelRiesgodeDesarrollarCHF?
RESULTADO (CHF)
--
88
68
--
EXPOSICION
(INSULIN)
62
82
17
RiesgoRelativo(RR)
+
A/A+B
= RR
--
EXPOSICION
RESULTADO
+
--
C/C+D
Enestudiosprospectivos,yasean
estudiosRCTocohortessedebeusar
riesgorelativocomomedidade
asociacin
JJH_UASLP_2011
18
Odds Ratio(OR)
CHF
RESULTADO
+
A/C/B/D
A*D/B*C=OR
--
88
68
--
INSULINA
--
--
EXPOSICION
62
82
OR=1.71
Enestudioscasocontrolutilice
elodds ratio
JJH_UASLP_2011
19
CuandoelRRyelORsonsimilares?
y Cuandoelresultadoquesemideespococomn,yaque
AyCsonpequeasrelativoaDyB.
y RR=(A/(A+B))/(C/(C+D))
y EncondicionesraraslaecuacinparacalcularRRse
reduceaRR=(A/B)/(C/D)o(A*D)/(B*C)
y EstaformulaesidnticaalaformuladelosOR
y EntoncescuandoseestudiancondicionesraraselORes
unabuenaaproximacindelRR
JJH_UASLP_2011
20
JJH_UASLP_2011
21
CaractersticasdeEnfermedadesque
AmeritanPruebasdeCernimiento
y Faseasintomtica
y Altamenteprevalente
y Altaseveridad
y Tratamientoparafaseinicialdisponible
JJH_UASLP_2011
22
MedidasUtilizadasparaDescribir
PruebasdeCernimiento
y Sensibilidad
Validez de la prueba
y Especificidad
y Valorpredictivopositivo
Inferencias sobre la prueba
y Valorpredictivonegativo
JJH_UASLP_2011
23
Clculos
ESTADOREAL
PRUEBA
ENFERMEDAD
NOENFERMEDAD
A+B
C+D
A+C
B+D
A/(A+B) = VPP
A/(A+C)=Sensibilidad
D/(C+D) = VPN
D/(D+B)=Especificidad
JJH_UASLP_2011
24
JJH_UASLP_2011
25
Outline
y Whyweperformepidemiologicstudies?
y Associationversuscausation
y Bias
y Confounding
y RandomError
y Validity
y Conclusion
JJH_UASLP_2011
26
Typesoferror
y Typesofmeasurementerrorsinscientificstudies:
y Systematicerror:
y
Bias
y Selectionbias
y Informationbias
Confounding
y Thirdvariable
y Nonsystematicerror:
y
Randomerror
y Measurement
y Sampling
JJH_UASLP_2011
27
DerivingInferencesfromEpidemiologicStudies
CoffeePancreaticCancer
Clinical Observations
Available Data
Case-control studies
Cohort Studies
Randomized Trials
Estimateoddsratio
orrelativerisk
RR=3.0
p<0.05
JJH_UASLP_2011
28
Guidelinesforjudgingwhetherand
associationiscausal
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Temporalrelationship
Strengthoftheassociation
Doseresponserelationship
Replicationofthefindings
BiologicalPlausibility
Considerationofalternativeexplanations
Cessationofexposure
Specificityoftheassociation
Consistencywithotherknowledge
JJH_UASLP_2011
29
Bias
Biasisasystematicerrorinthedesign,conductor
analysisofastudythatresultsinamistakenestimate
ofanexposureseffectontheriskofdisease
J.J.Schlesselman1982
JJH_UASLP_2011
30
TypesofBias
y SelectionBias
y Ahigherorlowerrateoftheoutcomeisobservedinthe
exposuregroupbecauseoftheselectionmethod
y Informationbias
y Ahigherorlowerrateoftheoutcomeisobservedinthe
exposuregroupbecauseofaninadequatewayof
obtaininginformationaboutthesubjects
JJH_UASLP_2011
31
SelectionBias
HRTCHD
CHD CHD
CHD
HRTYes
NoCHD
CHD
HRTNo
NoCHD
JJH_UASLP_2011
HRT
40
60
100
HRT
70
30
100
110
90
200
RR=0.57
P<0.05
32
Selectionbias
Healthyuserbiasoccurswhenindividualswho
choosetouseatreatmentarehealthier,more
affluentandbettereducatedthanthosewho
choosenottousethetreatment
Prevalentuserbiasoccursiftheriskofevents
changeasfunctionoftime,andtheinvestigator
doesnottakeintoaccounttimeofexposure
JJH_UASLP_2011
33
InformationBias
DrugATeratogeniceffect
DrugA
D
15
30
45
30
35
20
60
80
Babywith
malformation
NoDrugA
DrugA
Babywithno
malformation
OR=3.0
NoDrugA
P<0.05
JJH_UASLP_2011
34
Informationbias
y Recallbiasoccurswhenindividualsremember
betteranexposureeventgiventheoutcome
y Misclassificationbiasoccurswhenindividualsare
erroneouslyclassifiedasexposedornonexposed
orascasesornoncases
JJH_UASLP_2011
35
Confounding
y InastudyofwhetherfactorAisacauseofdiseaseB,
wesaythatathirdfactor,factorX,isaconfounderif
thefollowingaretrue:
y FactorXisaknownriskfactorfordiseaseB
y FactorXisassociatedwithfactorAbutisnotaresultof
factorA
JJH_UASLP_2011
36
Confounding
y FactorA:Accutane
y FactorB:Suicide
y FactorX:Depression
B
X
y UseofAccutaneincreasesuiciderates?
y IndividualstakingAccutanearemorelikelytobe
depressedandisdepressionwhatcauseahigher
suiciderate
JJH_UASLP_2011
37
Confounding
Accutane
AccutaneSuicide
D
E
Suicide
10 10 20
4 10 14
14 20 34
NoDepression
E
OR=2
NoAccutane
D
15
30
45
30
35
20
3
3
6
12 15
28 31
40 46
60
80
Accutane
OR=2
JJH_UASLP_2011
OR=3.0
P<0.05
NoSuicide
NoAccutane
38
Randomerror
Leadstoafalseassociationbetweentheexposureand
diseasethatarisefromchanceanuncontrollable
forcethatseemstohavenoassignablecause
J.P.Pickett 2000
JJH_UASLP_2011
39
Randomerror
y Whenpvalue<0.05randomerrorisaunlikely
explanationofobservedresults
y Thereisa5%ofreachinganerroneousconclusionby
chance
JJH_UASLP_2011
40
Validity
Bias
Population
StudySample
Confounding
Randomerror
InternalValidity
JJH_UASLP_2011
41
Validity
Bias
S
Population
StudySample
Confounding
Randomerror
Internalvaliditybutnoexternalvalidity
JJH_UASLP_2011
42
Validity
Bias
Population
StudySample
Confounding
Randomerror
Internalvalidityandexternalvalidity
JJH_UASLP_2011
43
Conclusions
y Methodologyofepidemiologicalstudiesshouldalways
beevaluatedforpotentialbiasandconfounding
y Biasshouldbeminimizedatthestudydesignlevel
y Aresearchercanalwaysadjustforapotential
confounder
y Randomerrorisalwayspresentinepidemiological
studies
JJH_UASLP_2011
44
Conclusions
y Internalvalidityincreaseswithlessbiasand
confounding
y Externalvalidityincreaseswithsamplerepresentation
ofthetruepopulation
y Internalvalidityisnecessaryforexternalvaliditybut
notsufficient
JJH_UASLP_2011
45
Preguntas?
JJH_UASLP_2011
46