2 /2013
viertens anhand der Lnge des Zeithorizontes, ber den die Signale gemessen und Positionen gehalten werden.
Die Anzahl der gehandelten Mrkte definiert, wie spezialisiert oder breit diversifiziert ein CTA investiert. Dabei reicht
das Spektrum von Strategien, die sich auf einzelne Anlageklassen fokussieren bis zu solchen, die alle verfgbaren Instrumente im Futures-, Forwards- und Swap-Universum handeln. Der
Investitionsprozess folgt typischerweise einem vollstndig systematischen oder einem diskretionren Ansatz, wobei auch
Mischformen auftreten knnen. Die Strategien verfolgen typischerweise Trendfolge- (beispielsweise Momentum- und BreakOut-Signale)oder aber Mean-Reversion-Signale, wie z.B. basierend auf Volatilittsbndern oder Oszillatoren. Nachfolgend
beschrnken wir uns auf Trendfolgeanstze. Der Zeithorizont
wird blicherweise unterteilt in sogenannte short-term (kurzfristig orientierte), mid-term (mittelfristig orientierte) und longterm (langfristig orientierte) Modelle, wobei die Definition derselben von Manager zu Manager unterschiedlich sein kann.
Das von der CTA-Industrie verwaltete Vermgen hat in
den letzten Jahren ein signifikantes Wachstum erlebt. Gemss
BarclayHedge, einer auf alternative Investitionsstrategien spezialisierten Datenbank, sind die von CTAs verwalteten Assets von
rund USD 330 Mio. anfangs der 80er Jahre auf ca. USD 330 Mrd.
per Ende 2012 gestiegen. Damit entsprachen sie in etwa 15%
der von der gesamten Hedge-Fund-Industrie betreuten Gelder. Dieses betrchtliche Wachstum ist grundstzlich auf zwei
positive Eigenschaften von CTAs zurckzufhren. Zum einen
zeigen renommierte CTA-Benchmarks, wie beispielsweise der
150
100
50
Rendite-/ Risikoprofil CTA Index
0
1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010
Rendite p.a.
Volatilitt
8.6%
10.1%
Sharpe Ratio
0.85
Downside Volatilitt
4.8%
Sortino Ratio
Maximum Drawdown
1.78
13.3%
Tabelle 2: Korrelationseigenschaften
Marktumfeld
Anleihen
Aktien
Rohstoffe
Alle
0.24
0.02
0.12
Positiv
0.38
0.05
0.22
Negativ
0.07
0.23
0.10
15%
10%
5%
0%
5%
10%
10%
1
2
5%
0%
5%
Monatliche Anleihe-Renditen
10% 30%
20%
Monatliche CTA-Renditen
20%
10%
0%
10%
Monatliche Aktien-Renditen
Analyse basierend auf monatlichen Daten fr den Zeitraum vom Dezember 1986 bis Mrz 2013, basierend auf den Barclay US Managed Futures Industry BTOP 50 (BARCBTOP) Index.
Analyse basierend auf monatlichen Daten fr den Zeitraum vom Dezember 1986 bis Mrz 2013, basierend auf den Barclay US Managed Futures Industry BTOP 50 (BARCBTOP), Citigroup WGBI All
Maturities USD, MSCI TR Gross World (GDDUWI) und S&P GSCI Official Close Index TR (SPGCCITR) Indizes.
Analyse basierend auf monatlichen Daten fr den Zeitraum vom Dezember 1986 bis Mrz 2013, basierend auf den Barclay US Managed Futures Industry BTOP 50 (BARCBTOP), Citigroup WGBI All
Maturities USD, MSCI TR Gross World (GDDUWI) und S&P GSCI Official Close Index TR (SPGCCITR) Indizes.
30%
1.0
0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
CTAs
FoFs
Equity
Market
Neutral
Emerging Equity
Markets Hedge
EventDriven
Relative
Value
CTAs eignen sich aber nicht nur zur Diversifikation von traditionellen Anlageklassen. Vielmehr knnen sie auch bei der Risikostreuung innerhalb des Hedge-Fund-Universums eine wichtige Rolle spielen. Wie die Grafik 34 zeigt, sind CTAs auch mit
alternativen Investitionsanstzen nur gering korreliert. Der
Hauptgrund liegt hierbei im Trendfolgeansatz. Gerade in turbulenten und durch Panik gekennzeichneten Mrkten folgen die
Marktpreise oftmals nicht den Fundamentaldaten. Whrend
die Strategien, die sich auf solche fundamentale Daten absttzen, Mhe bekunden, folgt die CTA Strategie dem Preistrend
und kann damit seine Diversifikationseigenschaften entfalten.
Eine weitere attraktive Eigenschaft von CTAs im Rahmen
der Diversifizierung von Hedge-Fund-Strategien ist die positive
Schiefe der Renditeverteilung. Wenn CTAs sehr grossen Renditeschwankungen unterliegen, tendieren diese fter positiv als negativ zu sein. Zahlreiche alternative Investitionsstrategien demgegenber weisen eine negative Schiefe auf (vgl. Grafik 3). Bei
solchen Strategien liegt ein erheblicher Teil der Renditeschwankungen im linken usseren Ende der Verteilungsfunktion, weshalb
diese signifikant negativen Renditen auch Tail Risks genannt werden. Aufgrund der Tatsache, dass CTAs also positiven Tail Risk
unterliegen, eignen sie sich zustzlich, um ein Portfolio von Hedge
Funds zu diversifizieren, und die Extremrisiken abzufedern.
Analyse basierend auf monatlichen Daten fr den Zeitraum vom Dezember 1989 bis Mrz 2013, basierend auf dem Barclay US Managed Futures Industry BTOP 50 (BARCBTOP) Index, sowie den HFRI
(Fund of Funds: HFRIFOF, Equity Market Neutral: HFRIEMNI, Emerging Markets: HFRIEM, Equity Hedge: HFRIEHI, Event-Driven: HFRIEDI, Relative Value: HFRIRVA) Indizes.
Das Modell basiert fr die Trendmessung auf dem Vorzeichen des gleichgewichteten Durchschnitts folgender Crossing-Moving-Averages: 20 vs. 50 Tage, 40 vs. 100 Tage und 80 vs. 200 Tage. Als Risikomanagement wird eine einfache Volatilittsskalierung verwendet, welche das Gewicht von relativ volatilen Instrumenten reduziert, und dafr Instrumente mit relativ tiefer Volatilitt bergewichtet.
Das Investitionsuniversum beinhaltet auf der Whrungsseite folgende Paare: EURCHF, EURGBP, EURJPY, EURUSD, GBPJPY sowie GBPUSD. Auf der Aktienseite wird in folgende Indexfutures investiert: Euro
Stoxx 50, FTSE 100, S&P 500, Nikkei 225, Dax und Hang Seng. Das Anleiheuniversum wird ber folgende Futures abgedeckt: 10Y German Bund, 30Y German Buxl, US 10Y Treasury, US 30Y Long Bond, 10Y
UK Gilt sowie JPY 10Y Government Bond. Das Geldmarktexposure wird abgedeckt ber 90d Euro Swiss, 90d Euribor, 90d Euroyen, 90d UK Sterling, 90d CAD bank accept und den 30d Fed Fund Future.
Das Rohstoffuniversum letztlich beinhaltet Kontrakte auf WTI Crude, Natural Gas, Kupfer, Gold, Soyabohnen und Weizen. Das Modell wird tglich rebalanciert und bercksichtigt Transaktions- sowie
Rollkosten, aber keine Management oder Performance Fees. Es handelt sich ausschliesslich um Backtesting Daten fr den Zeitraum Januar 1995 bis und mit Mrz 2013.
ber verschiedenste Marktphasen hinweg. Fr Aktien schwierigere Jahre, wie beispielsweise 2001 oder 2008, oder aber fr
Anleihen herausfordernde Jahre wie die Zeitspanne zwischen
2003 und 2006 werden von der breit diversifizierten Trend
folgestrategie relativ gut gemeistert. Einzig in Jahren, die von
starken Trendumbrchen gezeichnet sind, bekunden CTAs
aufgrund ihres Investitionsansatzes Schwierigkeiten, wie beispielsweise in 2009, als sich die Mrkte schnell und markant
erholt haben, oder 2012, als die wiederholten politischen Interventionen Trendbrche an den Mrkten provozierten oder
gar zum Ziel hatten.
Kombiniert
Long-Seite
Short-Seite
7.7%
10.6%
2.6%
10.2%
7.9%
5.9%
0.76
1.35
0.45
1995
41.6%
49.1%
5.0%
Rendite p.a.
Volatilitt
Sharpe Ratio
1996
11.3%
16.8%
4.8%
1997
5.5%
6.7%
1.1%
1998
14.7%
12.1%
2.4%
1999
1.6%
1.1%
0.5%
2000
3.6%
6.6%
2.9%
10.4%
2001
23.3%
11.8%
2002
13.0%
19.4%
5.3%
2003
7.6%
18.2%
9.0%
2004
7.3%
4.1%
11.1%
2005
0.3%
7.6%
7.4%
2006
12.7%
12.4%
0.2%
2007
3.5%
8.0%
4.1%
2008
24.8%
10.2%
13.6%
8.5%
2009
2.6%
6.5%
2010
10.8%
10.4%
0.4%
2011
4.0%
3.8%
0.4%
2012
10.1%
3.4%
13.1%
2013
0.4%
2.1%
1.6%
Die positive langfristige Rendite ist gemss Tabelle 3 im Wesentlichen auf die long-Positionen zurckzufhren. So rentierte die long-Seite in allen Jahren des Backtestings positiv. Im
Anlageuniversum ergaben sich also trotz der unterschiedlichsten Marktgegebenheiten jhrlich Trend-Opportunitten auf der
long-Seite, welche die Strategie profitabel ausnutzen konnte.
Das ist auch ein Indiz fr den long-Drift, der der Strategie inhrent ist. In diesem Sinne ist die long-Seite auch interpretierbar
als das Abschpfen der long-only Risikoprmie bei positiv geprgtem Trendumfeld.
Das attraktive Diversifikationspotential der Strategie ist dagegen auch durch die short-Positionen bedingt. Diese tragen
zwar langfristig eine negative Rendite zum Portfolio bei, doch
dank ihrem signifikant positiven Renditebeitrag in turbulenten
Jahren, wie beispielsweise der Russland- und Asienkrise in 1998,
dem Platzen der IT-Bubble in 2001 oder der Finanzmarktkrise
in 2008, erhhen sie das Potential des Ansatzes innerhalb eines bestehenden Portfolios Verluste auf traditionellen Anlagen
oder anderen Hedge Funds zu stabilisieren. Aus diesem Blickwinkel lsst sich die short-Seite eines CTAs mit einer Versicherung vergleichen. In relativ ruhigen Jahren ist eine Versicherungsprmie in Form von negativen Renditebeitrgen zu tragen.
Die Versicherungzahlt sich demgegenber in turbulenten
Marktphasen ber einen erheblich positiven Renditebeitrag
der short-Positionen aus. Der Grund liegt wohl in der empirischen Tatsache, dass klare negative Trends kurz dafr aber signifikant sind. Dies steht im Gegensatz zu den positiven Trends,
die tendenziell lnger, aber weniger intensiv ausfallen.
Kann daraus schlussgefolgert werden, dass ein CTA besser
nur die long-Seite spielen wrde? Wir sind der Meinung, dass
dem nicht so ist. Als stand-alone Investitionsstrategie wrde die
long-Seite im Durchschnitt zwar tendenziell leicht besser rentieren. Allerdings verlre eine CTA Strategie ohne short-Positionen potenziell an Diversifikationspotential.
Ein dritter Erklrungsansatz fr das spezifische Rendite-/
Risikoprofil liegt in der systematischen Disziplin des Ansatzes
dem Preistrend zu folgen. Wenn Mrkte sich nicht mehr in ihren
regulren Bahnen, sondern ausgeprgt in eine Richtung bewegen, sind dies profitable Opportunitten fr einen CTA. Unabhngig davon, ob es sich dabei um eine nicht mehr durch Fun-
Fazit
CTA-Strategien haben sich aufgrund ihres attraktiven Rendite-/
Risikoprofils sowie ihrer wertvollen Diversifikationseigenschaf1000
ten als ernstzunehmende Anlageklasse etabliert. Dank tiefer
und asymmetrischer Korrelation zu traditionellen Anlageklassen, gerade aber auch relativ zu anderen Hedge-Fund-Strategien, eignen sich CTA-Strategien zur Diversifikation unterschiedlichster Portfolios. Dieses interessante Profil verdankt
100
der Ansatz zum einen dem breiten Investitionsuniversum und
der Fhigkeit, symmetrisch long- und short-Positionen in liquiden Futures-Mrkten zu nehmen. Whrend die long-Seite eines
Kombiniert
CTAs dem kontinuierlichen Abschpfen von langfristig positiLong-Seite
ven Risikoprmien entspricht, ist die short-Seite eher als VerShort-Seite
sicherung denn als systematische Renditequelle zu verstehen.
10
12/1994
12/1997
12/2000
12/2003
12/2006
12/2009
12/2012 Zum anderen begnstigt auch der systematische Ansatz, diszipliniert einem Preistrend zu folgen, die Fhigkeit, bei extremen
damentaldaten gerechtfertigte Hausse oder gar Blase, oder aber Marktbewegungen positive Renditen zu generieren und sich daum einen durch bertriebene Hysterie ausgelsten Crash han- mit im Portfoliokontext gegenber anderen Investments diversidelt. In einem Marktumfeld, in dem ein ausgewogener Investiti- fizierend einzubringen.
onskompass, basierend auf der Analyse von Fundamentaldaten
Mai 2013
und des Umfeldes die Marktvolatilitt nicht erklren kann, ist
der Preisverlauf der verlsslichste Indikator. Damit werden die
CTAs begnstigt, die sich auf eben dieses Preis-Momentum sttzen. In diesem Falle haben CTAs das Potenzial, gerade in schwierigsten Extremphasen an den Mrkten gut positioniert zu sein.
Auf der anderen Seite tun sie sich aber bei Kursen ohne klare
Richtung und Trends schwer.
Grafik 4: Renditeverlauf einer einfachen
C TA Strategie
To the extent that this document is issued by 1741 Asset Management Funds SICAV (the UCITS SICAV), an open-ended umbrella investment company organised as a UCITS under the laws of the Grand
Duchy of Luxembourg, in particular part I of the Law of 17 December 2010, and supervised by the Commission de Surveillance du Secteur Financier, it is available only in jurisdictions where the UCITS
SICAV and one or more of its sub-funds are registered for distribution or in jurisdictions which do not prohibit the distribution of such documents. To the extent that this document is issued by 1741 Specialised Investment Funds SICAV (the SIF SICAV), an open-ended umbrella investment company organised as a SIF under the law of the Grand Duchy of Luxembourg of 13 February 2007 relating to
specialized investment funds and supervised by the Commission de Surveillance du Secteur Financier, it is available only in Luxembourg and in jurisdictions which do not prohibit the distribution of such
documents. To the extent that this document is issued by 1741 Asset Management Ltd (the Company), a Swiss registered management company having the form of a limited company and supervised
by the Swiss Financial Market Supervisory Authority, it is only available in Switzerland and in jurisdictions which do not prohibit the distribution of such documents. Information contained herein is for information purposes only and is intended only for the person or entity to which it is addressed. Any unauthorized use of this information by any person or entity is prohibited. The distribution of this document may be further restricted by law. Accordingly, this document may not be used in any jurisdiction except under circumstances that will result in compliance with any applicable laws and regulations.
This document is not intended to constitute neither a recommendation nor an offer to conclude any legal transaction. In particular, it does not constitute an offer or solicitation with regard to the subscription of any sub-fund of the UCITS SICAV or the SIF SICAV nor does it constitute an offer or solicitation in any jurisdiction, including those in which such an offer or solicitation is not authorised or to any person to whom it is unlawful to make such a solicitation or offer. Past performance is not indicative of future returns. The value of investments and income from them can fluctuate and are not guaranteed.
Investors may not get the money back they invest. Investors are recommended to consult their investment advisor prior to reaching any investment decisions. The information contained in this document
may be changed any time and without prior notice. The UCITS SICAV and SIF SICAV are only available for subscriptions by non-US citizens who are not residents of the United States. The UCITS SICAV and
SIF SICAV are not offered for sale or sold in the United States, its territories or possessions. The UCITS SICAV and SIF SICAV are not registered for public distribution in all jurisdictions. Subscriptions in the
UCITS SICAV and SIF SICAV are valid only if made on the basis of the current prospectus, the most recent financial reports and the key investor information documents. With regard to the distribution of
the UCITS SICAV in Switzerland the UCITS SICAV has appointed 1741 Asset Management Ltd, Bahnhofstrasse 8, CH-9001 St. Gallen, as Representative and Notenstein Private Bank Ltd, Bohl 17, CH-9004
St. Gallen, as Paying Agent from where the articles of incorporation, the prospectus, the annual and semi-annual reports and the key investor information documents may be obtained free of charge. Although the information in this document is believed to be materially correct, no representation or warranty is given as to the accuracy of any of the information provided. Certain information included in
this document is based on information obtained from sources we consider to be reliable. However, no liability is assumed for the completeness, correctness or accuracy of the sources and data retrieved
therefrom. However, any projections or analysis described herein may be based on subjective assessments and assumptions and may use one among alternative methodologies that produce different
results. Accordingly, any projections or analysis should not be viewed as factual and should not be relied upon as an accurate prediction of future results. 1741 Asset Management Funds SICAV, 1741 Specialised Investments Funds SICAV and 1741 Asset Management Ltd, their directors, officers and employees do not accept any liability whatsoever for any loss or damage arising from any use of this document or the use of information contained in this document.