Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Integrantes:
Ytriago
pp.
LISTA DE CORTES Y TABLAS
INTRODUCCION
CAPITULO I: EL PROBLEMA
10
1.4 Justificacin
10
12
12
13
14
45
17
19
3.3 Instrumento
19
3.4 Procedimiento
20
4.1Conclusiones
4.2 Recomendaciones
44
45
BIBLIOGRAFIA
47
45
pp.
CORTES
1
2
3
4
32
33
34
35
TABLAS
1
TABLA N 1 de Cotas y Progresivas
pertenecientes al Tramo A (Progresiva 0+200)
2
TABLA N 2 de Cotas y Progresivas
pertenecientes al Tramo B (Progresiva 0+158)
3
TABLA N 3 de Cotas y Progresivas
pertenecientes al Tramo C (Progresiva 0+108)
4
TABLA N 4 de Cotas y Progresivas
pertenecientes al Tramo D (Progresiva 0+050)
32
33
34
35
INTRODUCCION
El hombre siempre se ha encontrado en la necesidad habitar y de
recorrer distancias bien sea por un motivo social, econmico, poltico,
45
45
1:
El
Problema:
hace
referencia
la
45
CAPITULO I
EL PROBLEMA
45
45
Barcelona,
estado Anzotegui.
1.3.2 Objetivos Especficos
45
Barcelona,
estado
Anzotegui.
- Realizar Estudio Hidrolgico en la Avenida Jos Antonio
Anzotegui, sector Aeropuerto,
Barcelona,
estado
Anzotegui.
- Calcular las Dimensiones para el Tipo de Colector en la
Avenida Jos Antonio Anzotegui, sector Aeropuerto,
Barcelona, estado Anzotegui.
1.4 Justificacin
45
45
Objetivos Especficos
Efectuar
Estudio
Topogrfico en la Avenida
Jos Antonio Anzotegui,
sector
Aeropuerto,
Barcelona,
estado
Anzotegui.
Realizar
Estudio
Hidrolgico en la Avenida
Jos Antonio Anzotegui,
sector
Aeropuerto,
Barcelona,
estado
Anzotegui.
Calcular las Dimensiones
para el Tipo de Colector
en la Avenida Jos
Antonio
Anzotegui,
sector
Aeropuerto,
Barcelona,
estado
Anzotegui.
Fuente: Los Autores
Variable
Estudio
Topogrfico.
Definicin Conceptual
Estudia
las
particularidades
que
presenta un terreno en su
configuracin superficial.
Estudio
Hidrolgico.
Variable
Dimensin
Indicador
45
Estudio Topogrfico.
Topografa.
Estudio Hidrolgico.
Hidrologa.
Dimensiones para el Tipo de Hidrulica.
Colector.
Caractersticas
Geomtricas del suelo.
Caudal Mximo
Seccin del Colector.
CAPITULO II
MARCO TEORICO
45
45
45
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
45
45
concreta
indicando
sus
rasgos
ms
peculiares
45
3.3Instrumentos
3.4Procedimiento
45
45
45
b=
500 m
=35,71 metros
14
h=
500 m
=33,33 metros
15
1 Ha
=1,79 Ha
10.000m2
1 Ha
=0,119 Ha
2
10.000 m
1 Ha
=0,179 Ha
10.000 m2
1 Ha
=0,357 Ha
2
10.000 m
1 Ha
=0,268 Ha
2
10.000 m
45
45
45
Para este mtodo de acuerdo a las curvas de intensidad-duracinfrecuencia especficamente en la tabla de la regin XVII correspondiente
a la ciudad de Barcelona, se determino el valor de la Intensidad
interceptando valores asumidos de la Frecuencia igual a 25 aos y el
45
45
Hc
0,238 metros
x 1000=
x 1000=5,667
L
42metros
Hc
0,238 metros
x 1000=
x 1000=4,76
L
50 metros
Hc
0,238 metros
x 1000=
x 1000=4,103
L
58 metros
45
Longitud = 50 metros
Hc = 0,238 metros
S =
Hc
0,238 metros
x 1000=
x 1000=4,76
L
50 metros
45
0,5+ 0,7
=0,6 metros
2
4,7+3,5
=4,1metros
2
1+1,2
=1,1 metros
2
9,2+7
=8,1 metros
2
45
h1=18,7017,50=1,2 metros
h2=26,2024,70=1,5 metros
h=
1,2+1,5
=1,35 metros
2
8,7 +6
=7,35 metros
2
1,1+1,5
=1,3 metros
2
10,60+ 8
=9,30 metros
2
45
Para este Nuevo Diseo del Canal se calculo para una Seccin
Trapezoidal teniendo:
Base Mayor = 1 metro
Base Menor = 0,5 metros
Altura (h) = 0,6 metros
Ya que con estos valores adems de tener un canal de Seccin
Transversal constante, tenemos como resultante un Dficit de Canal bajo
lo que significa que el caudal es optimo siendo as el propsito de este
proyecto.
45
Punto
0,00
2,10
16,70
17,20
20,70
21,40
26,40
45
Punto
0,00
2,10
14,80
15,80
22,80
24,00
28,10
45
Punto
0,00
2,00
17,50
18,70
24,70
26,20
32,20
45
Punto
0,00
1,60
19,00
20,10
28,10
29,60
35,60
45
Q=C x I x A
lts
lts
x 0,119 Ha=17,40375
SegHa
seg
45
Q=17,40375
lts
1 m3
m3
x
=0,01740375
seg 1000 lts
seg
lts
lts
x 0,179 Ha=26,17875
SegHa
seg
lts
1 m3
m3
x
=0,02617875
seg 1000 lts
seg
lts
lts
x 0,357 Ha=52,21125
SegHa
seg
lts
1m3
m3
Q=52,21125
x
=0,05221125
seg 1000 lts
seg
lts
lts
x 0,268 Ha=39,195
SegHa
seg
3
Q=39,195
lts
1m
m
x
=0,039195
seg 1000 lts
seg
45
lts
lts
x 0,119 Ha=17,40375
SegHa
seg
lts
1 m3
m3
x
=0,01740375
seg 1000 lts
seg
lts
lts
x 0,179 Ha=26,17875
SegHa
seg
lts
1 m3
m3
Q=26,17875
x
=0,02617875
seg 1000 lts
seg
lts
lts
x 0,357 Ha=52,21125
SegHa
seg
lts
1m3
m3
x
=0,05221125
seg 1000 lts
seg
lts
lts
x 0,268 Ha=39,195
SegHa
seg
45
Q=39,195
lts
1 m3
m3
x
=0,039195
seg 1000 lts
seg
n=
0,035+ 0,045
=0,04
2
Coeficiente de
Manning
Cunetas y Canales sin Revestir
En tierra ordinaria, superficie uniforme y lisa
0,020 0,025
45
0,025 0,035
0,035 0,045
0,040 0,050
0,028 0,033
0,030 0,035
0,035 0,045
45
45
4.4.9
6.4.9
7.4.9
Progr
esi
va
s
25.4.9
0+200
35.4.9
0+158
45.4.9
0+108
8.4.9
Tr
9.4.9
Lon
g
i
t
u
d
26.4.9 27.4.9
A
42
36.4.9 37.4.9
B
50
46.4.9 47.4.9
C
58
10.4.9 C
oeficie
nte de
escorr
enta
"c"
28.4.9
38.4.9
0
,45
0
,45
48.4.9
0
,45
11.4.9
r
e
12.4.9
a
Lluvi
a
P
de
r
Di
o
se
p
o
i
"I"
a
29.4.9
0,1
1
30.4.9
9
325
39.4.9
0,1
7
40.4.9
9
325
49.4.9 50.4.9
0,3
325
5
7
13.4.9
21.4.9
Propi
a
31.4.9
0,017
40
37
5
41.4.9
0,026
17
87
5
51.4.9
0,052
21
12
Caudal Diseo
22.4.9
Arrib
a
23.4.9
Total
14.4.9
Pendi
ent
e
"i=
"
33.4.9
32.4.9
-
0,0
2
42.4.9
43.4.9
0,0
2
52.4.9
0,043
58
25
0,0
4
53.4.9
0,095
79
37
34.4.9
5,667
44.4.9
4,76
54.4.9
4,103
55.4.9
0+050
56.4.9 57.4.9
D
50
58.4.9
0
,45
59.4.9
0,2
6
60.4.9
8
325
61.4.9
0,039
19
5
62.4.9
0,095
79
37
5
5
63.4.9
0,134
98
87
5
64.4.9
4,76
65.4.9
66.4.9
67.4.9
Secci
n
68.4.9 Secc
in Plana
77.4.9
Cap
75.4.976.4.9
a
A
A
ci
d
a
d
78.4.9
Velo
c
i
d
a
d
69.4.9
Dfici
t
de
Ca
pa
ci
da
d
71.4.9
Per
m
e
t
70.4.9 r
o
M
o
j
a
d
o
72.4.9
Radio
Hidr
ulic
o^2/
3
73.4.9 P
endie
nte
^1/2
92.4.9
0,599
93.4.9
0
,075
94.4.9
100.4.9
8
101.4.9 102.4.9
10,3
0,908
110.4.9
111.4.9 112.4.9
103.4.9 0
,069
113.4.9 0
104.4.9 0,04
114.4.9 0,04
74.4.9 Coefic
iente de
Rugosidad
de Manning
89.4.9
85.4.9 86.4.9
4,
0,
87.4.9
2,77
88.4.9
1,13
98.4.9
13,
1,57
91
108.4.9 109.4.9
2,7
6
99.4.9
90.4.9
2
91.4.9
5,3
0,04
7,
1,
15,7
5
115.4.9
116.4.9
117.4.9
9,
1,
21,0
7
1,59
118.4.9
1,74
15,
66
119.4.9
20,
94
10,0
5
0,992
120.4.9
1
121.4.9 122.4.9
11,9
1,011
,064
123.4.9 0
,069
124.4.9 0,04
128.4.9
Progr
esi
va
s
146.4.9
0+200
156.4.9
0+158
130.4.9
129.4.9
Lon
Tr
g
a
it
m
u
o
d
147.4.9 148.4.9
A
42
131.4.9 C
oefici
ente
de
escorr
enta
"c"
149.4.9 0
,45
157.4.9 158.4.9 159.4.9 0
B
50
,45
132.4.9
r
e
133.4.9
a
Lluvi
a
P
de
r
Di
o
se
p
o
i
"I"
a
150.4.9
0,1
1
151.4.9
9
325
160.4.9 161.4.9
0,1
325
7
9
142.4.9
Propi
a
152.4.9
0,0174
03
75
162.4.9
0,0261
78
75
143.4.9
Arriba
153.4.9
163.4.9
0,02
135.4.9
144.4.9 Pendie
nte
Tot
"i=
a
"
l
154.4.9
0,0
1
7
155.4.9
4
4
164.4.9 165.4.9
0,0
4
4
3
166.4.9
0+108
176.4.9
0+050
167.4.9 168.4.9
C
58
177.4.9 178.4.9
D
50
169.4.9 0
,45
170.4.9
0,3
5
171.4.9
7
325
172.4.9
0,0522
11
25
173.4.9
0,04358
25
179.4.9 0
,45
180.4.9
0,2
6
181.4.9
8
325
182.4.9
0,0391
95
183.4.9
0,09579
375
6
174.4.9
0,0
9
5
175.4.9
8
4
184.4.9
0,1
3
5
185.4.9
0
4
186.4.9
187.4.9
188.4.9 S
ecci
n
189.4.9 Secci
n Plana
196.4.9
198.4.9
An
197.4.9
Capa
c
A
ci
h
da
o
d
199.4.9
Veloc
id
ad
208.4.9
0,530
207.4.9 76
206.4.9 0
07
1,5
7
209.4.9
1,179
46
83
8
190.4.9
Defic
id
192.4.9
d
Perm
e
191.4.9 etr
C
o
a
Moj
p
ad
ac
o
id
a
d
210.4.9
0,
51
212.4.9
211.4.93,1970
0
562
75
193.4.9
Radio
Hidr
ulic
o^2/
3
194.4.9 P
endie
nte
^1/2
195.4.9 Coefic
iente de
Rugosidad
de Manning
213.4.9
0,270
214.4.9 0
,063
215.4.9 0,0145
218.4.9
0,530
217.4.9 76
216.4.9 0
07
1,5
7
228.4.9
0,530
227.4.9 76
226.4.9 0
07
1,5
7
238.4.9
0,530
237.4.9 76
236.4.9 0
07
1,5
7
246.4.9
219.4.9
1,179
46
83
8
229.4.9
1,179
46
83
8
239.4.9
1,179
46
83
8
220.4.9
0,
49
230.4.9
0,
43
240.4.9
0,
40
222.4.9
221.4.93,1970
0
562
75
223.4.9
0,270
224.4.9 0
,063
225.4.9 0,0145
232.4.9
231.4.93,1970
0
562
75
233.4.9
0,270
234.4.9 0
,063
235.4.9 0,0145
242.4.9
241.4.93,1970
0
562
75
243.4.9
0,270
244.4.9 0
,063
245.4.9 0,0145
247.4.9
248.4.9
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
249.4.9
250.4.9
251.4.9
4.1 Conclusiones
252.4.9
253.4.9
254.4.9
- Por medio del estudio topogrfico se determinaron las cotas de
terreno y rasante del canal actual, obteniendo de esta manera el
perfil longitudinal en el cual se pudo observar que existen puntos
de rasante ms altos que la del terreno por lo que se concluye que
se deben realizar los correctivos necesarios obtenidos a travs de
este estudio para el buen funcionamiento del sistema de drenajes.
- El sistema de drenaje actual no est diseado para conducir las
aguas a un punto de descarga. No posee las dimensiones necesarias
para la demanda del caudal existente.
- El mtodo racional utilizado en este estudio resulta el ms preciso
para las condiciones de un rea menor de 200 hectreas.
- Debido a las condiciones topogrficas y a las infraestructuras
existentes, el canal trapezoidal es el que mejor se adapta para el
manejo de las aguas pluviales del rea.
279.4.9 BIBLIOGRAFIA
280.4.9
281.4.9
282.4.9
- CAMACHO, R. Francisco. (1996). Diseo de Obras de Drenajes.
Volumen I. Universidad de Carabobo, Valencia.
283.4.9
- CHIRINOS HERRERA, Jose Gregorio. (2010). Diseo de un
Sistema de Recoleccin de Aguas de Lluvias del sector Las
Garzas, Av. Intercomunal, Barcelona. Trabajo Especial de
Grado, Universidad Santa Mara. Barcelona.
284.4.9
- Campos, Dennys y Villarroel, Bolvar. (2011). Estudio de
Factibilidad sobre el Sistema de Recoleccin de Aguas Servidas
para la poblacin de Naricual, ubicado en el Municipio
Bolvar, estado Anzotegui. Trabajo Especial de Grado,
Universidad Santa Mara. Barcelona.
285.4.9
- Fava R., Alexander E. y Osgood G. Steven J. (2011). Diseo de un
Colector de Bombeo y Tuberas de Impulsin del Sistema de
Recoleccin
de
Aguas
Servidas
de
la
Urbanizacin
286.4.9
-