Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
I. Panorama doutrinrio
nesse contexto que se h de proceder classificao das nulidades processuais. O tema
objeto de controvrsias doutrinrias. Por isso, convm antes passar em revista algumas das
principais propostas classificatrias desenvolvidas pelos processualistas brasileiros.
1. Galeno Lacerda, seguido por Egas Moniz de Arago, alude a1:
(a) Nulidades absolutas: em caso de violao de normas imperativas que tutelam o
interesse pblico; so insanveis e conhecveis de ofcio, como no caso da falta de
condio da ao ou de pressuposto processual;
(b) Nulidades relativas: neste caso, h a violao de normas que regem o interesse das
partes; salientam os autores que so conhecveis de ofcio, mas sanveis.
Exemplificam com a falta de abertura de vista de documento novo CPC, art. 398;
(c) Anulabilidades: derivam da violao de normas disponveis que tutelam o interesse
da parte; so sanveis e dependentes de argio pelo interessado (ex.:
incompetncia relativa)2.
2. Teoria das nulidades conforme Jos Miguel Garcia Medina e Teresa Arruda Alvim
Wambier3:
A classificao apresentada pela autora tem em vista os inmeros requisitos dos atos
processuais, em que, a depender do caso, podem ser considerados inexistentes ou nulos, ou seja,
a ausncia de requisitos processuais acarreta a inexistncia ou nulidade do ato.
Os autores tratam da convalidao ou no dos atos, podendo assim ser resumidos:
Nulidade absoluta e inexistncia do ato
Deve ser conhecida de ofcio pelo Juzo;
Ex. Ausncia de intimao do MP ou
Sentena Extra petita.
No se convalidam (so insanveis): devendo
ser repetidos
Nulidade relativa
Deve ser argida imediatamente
interessado.
pelo
TALAMINI, Eduardo. Notas sobre a teoria das nulidades no processo civil, Revista dialtica de direito processual, n.
29.
2
Galeno Lacerda, Despacho saneador, cap. IV, n. 6, p. 68 e seguintes; Egas Moniz de Arago, Comentrios, II, n. 340 e
seguintes, p. 357 e seguintes. Ainda: A. J. DallAgnol, Invalidades, n. 6, p. 44-55.
3
MEDINA, Jos Miguel Garcia; ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. Processo Civil Moderno: parte geral e processo de
conhecimento v. 1. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009, n. 2.5.9, p. 128 a 131.
(a) Princpio da causalidade: se um ato for considerado nulo, os atos a ele posteriores e
dele dependentes, no curso do procedimento, estaro contaminados, devendo ser
declarados nulos todos os atos subseqentes.
CPC, art. 248. Anulado o ato, reputam-se de nenhum efeito todos os
subseqentes, que dele dependam; todavia, a nulidade de uma parte do ato
no prejudicar as outras, que dela sejam independentes.
Os professores da USP salientam que deve haver moderao nesta regra, a saber:
(i)
(ii)
(b) Princpio da instrumentalidade das formas: se o fim precpuo do ato for atingido, no se
anular o ato tido como imperfeito. Em outras palavras, significa que o que importa
que o objetivo do ato tenha sido atingido, mesmo que formalmente haja irregularidade.
A doutrina chama de ps de nullit sans grief, em que deve haver prejuzo para as partes
para que se decrete a nulidade do ato.
Art. 249. O juiz, ao pronunciar a nulidade, declarar que atos so atingidos,
ordenando as providncias necessrias, a fim de que sejam repetidos, ou
retificados.
1o O ato no se repetir nem se Ihe suprir a falta quando no prejudicar a
parte. [...]
Art. 244. Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de
nulidade, o juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, Ihe
alcanar a finalidade.
(c) Princpio do interesse: significa que quem der causa invalidade no poder pleitear a
decretao da anulao do ato. Contudo, importante salientar que s se aplica nos casos
de nulidade relativa, uma vez que a nulidade absoluta no se convalesce.
Art. 243. Quando a lei prescrever determinada forma, sob pena de nulidade,
a decretao desta no pode ser requerida pela parte que Ihe deu causa.
Art. 249, 2 Quando puder decidir do mrito a favor da parte a quem
aproveite a declarao da nulidade, o juiz no a pronunciar nem mandar
repetir o ato, ou suprir-lhe a falta.
(d) Princpio da economia processual: significa o aproveitamento dos atos no
contaminados pelo ato tido como viciado. Trata-se de princpio geral do direito
processual, no s o civil, em que visa o aproveitamento de atos processuais,
economizando atividade judicial e das partes. Exemplifica-se o caso de aproveitamento
de atos no decisrios praticados por juiz incompetente (CPC, 113, 2 e art. 250 do
CPC);